〔本報訊〕311日本福島核災至今已滿4年，由日本市民團體組成「2015防災世界會議日本CSO網絡（JCC2015）」，今天在第3屆聯合國世界減災大會發布了《福島核災教訓》的手冊，共有日、英、漢和韓等4個版本。 3月16日上午，日本聖心女子大學教授大橋正明（左）與英國市民團體代表馬庫斯·奧克斯利在仙台市召開記者會，發表福島核災教訓手冊。（圖片擷取自「共同網」） 日本「共同社」報導，「2015防災世界會議日本CSO網絡」藉著聯合國世界減災大會在仙台市登場的機會，發表了《福島核災教訓》的手冊。這本手冊從市民觀點出發，彙整了福島核災中，值得記取的10大教訓。包括了「別被『核電是安全的』宣傳所騙」、「不可能完全去除核污染」、「受災賠償將對納稅者造成負擔」...等。 組織代表聖心女子大學教授大橋正明便批評，日本政府不想在大會上談及福島核災。而來自英國的市民團體代表馬庫斯·奧克斯利則強調「即使是擁有很高技術的日本也遭遇了核事故，事故的教訓必須被更多的國家分享。」 討論世界防災策略的第3屆聯合國世界減災大會，14日在日本宮城縣仙台市登場，逾100國的領袖級、部長級人士參加。 該本手冊可在此下載

外交部長林永樂（右）13日在立法院表示，願意對義美董事長高志明表達歉意。（中央社圖片） 義美董事長高志明日前參加外交部舉辦的國宴，會後發表了一張照片，指稱整場晚宴期間，他一人獨坐一桌，對於外交部這樣的浪費行為，有一些指證。 不多久隨即被各家媒體報導，網路鄉民們第一時間大多留言力挺高董，指稱外交部是故意冷落高志明，讓他一人坐一桌，誰叫義美不合群，老是不賣毒油或黑心食品。還有不少婉君們嘲諷地說，有良心跟沒良心的分開坐，並且決定等一下要用新台幣懲罰義美，令其產品在超市全面下架。 事情在網路上鬧大之後，外交部先是堅持自己沒錯，是高志明董事長自己坐錯位置，隨即又被廣大鄉民以生活常識打臉，指稱就連普通喜宴都有專門帶位，確認座位席次的作法，堂堂國宴竟然沒有人發現高董事長一個人坐一桌嗎？ 雖然有記者跳出來表示，國宴和喜宴不能相提並論，替外交部緩頰。只是國宴如果連喜宴的基本常識都不具備，好像沒有比較好，緩頰的人立馬也被噓爆。大概是民怨沸騰，外交部扛不住壓力，又在立法院被立委質詢修理，且就連藍營支持者都覺得外交部這樣太不可思議，外交部長遂出面道歉，試圖平息眾怒。 外交部長道歉，是因為承認錯誤嗎？ 當然不是，一場受邀才能參加的國宴，隨後流出一堆網友爆料照片，指稱還有其他人與高董事長同席，並非高董事長所說的從頭到尾一個人坐。雖然隨即又被網友打臉，原來跟高董同席的乃是高董的友人，是在會場看不下去才過來陪坐，就好像我們去吃喜酒如果碰到好朋友不同桌，總是會過去慰問陪坐聊聊天一樣，卻被當成高志明董事長並沒有一個人從頭坐到尾的反駁證據，頗有暗示高董炒作新聞的意味。 再來就更精采了，當天晚宴活動的影像也被人ＰＯ上網，並指稱吳敦義副總統有發現狀況還跟馬英九總統說了，此時外交部長和晚宴主辦人也都發現了異狀，但馬英九總統看了一眼之後就轉頭去其他桌敬酒，外交部也完全沒有人處理。 退一萬步來說好了，高志明董事長坐錯位置，堂堂外交部不會請高志明董事長移駕到正確位置嗎？另外，正確位置空懸沒人入座，外交部的禮賓沒有人確認並做處置嗎？外交工作的重點項目之一，就是透過飲宴互動，與國際社會的重要人物建立關係，推動我國外交事務的順暢發展。白話文說，辦晚宴是外交部的拿手本業，拿手本業出這種基本錯誤，第一時間是怪客人，第二時間還是怪客人，最後頂不住壓力才出來表示歉意，但還是死不認錯，不承認自己有錯，即便天大的錯誤明擺在那裏。 外交部到今天還根本搞不清楚自己錯在哪裡吧？ 先說高董事長在臉書上指出的浪費，喜宴的預備桌如果有人坐錯，別說工作人員，家屬一定會有人前往引導他換桌入席，因為一個人而多開一桌就要多花出一筆錢，一般花自己錢的人才不會那麼闊綽，一定能省就省，只有花人民納稅錢的偉大官員們才會視若無睹，讓高志明一個人就開一席。 再者，不是高志明董事長他自己坐錯位置在先，就可以掩蓋外交部之後的處置無能。外交部在這件事情上犯的是外交工作的本質性重大疏失，簡單說就是看不起小咖，以及因為這樣看不起而不以為意，導致後續無法收拾的災難性公關危機。 如果今天坐錯位置的是歐巴馬，不，不要說歐巴馬，換是馬雲或郭台銘等級的大老闆，你外交部禮賓部門的人員最好整晚都晾著不處理？最好吳敦義、馬英九或外交部長明明看到了卻完全不上前致意，轉頭就走？最好外交事務工作可以這樣大小眼，最好明明看見失誤在眼前可以假裝沒看見？最好對外說是因為客人自己坐錯位置！ 俗話說一葉知秋，外交部在這場國宴上已經充分證明內部的螺絲全都鬆脫掉滿地了，還不知檢討不知悔改，硬拗強辯，道歉但不認錯，真是好大的官威，還以為自己是帝制時代的官老爺嗎？這群人民納稅錢養的公僕真是囂張透了！

新頭殼newtalk | 柯昱安 綜合報導 積極尋求重返大聯盟機會的道奇隊投手曹錦輝，台北時間今（16）日凌晨於熱身賽中再度登板，主投1.2局送出2次三振沒有失分，且讓對手5上5下。對決水手隊強棒坎諾（Robinson Cano）時，球速更飆到96英哩（約時速154公里），只花了3球就K掉他，讓道奇隊教練團印象深刻。 曹錦輝繼上回於春訓熱身賽登板，主投2.2局飆出3K沒有失分後，台北時間16日再度登板中繼，在面對水手隊的熱身賽中，於4局下半接替道奇隊王牌投手柯蕭（Clayton Kershaw）的投球任務。他主投1.2局，面對5名打者全部解決，沒有失分，並飆出2次三振。 其中，曹錦輝在5局下面對水手隊強棒坎諾（Robinson Cano），只用3球就將他三振出局，並飆出當天最快的96英哩速球，讓教練團刮目相看。道奇隊總教練馬丁尼（Don Mattingly）表示，他們讓曹錦輝上場面對坎諾等強打者，來觀察他的投球表現，結果確實不錯，也值得觀察。 截至目前為止，曹錦輝在熱身賽中出賽2場，一共主投4.1局沒有失分，並送給對手5次三振，自責分率仍是完美的0。由於在重返美國賽場前，曹錦輝有5年不曾在正式比賽中登板，還曾經在花蓮開麵店維生，網友也戲稱這是「麵店老闆的驚奇之旅」。 曹錦輝在2009年回國加盟中華職棒兄弟象隊，因接受組頭不當性招待，遭到北檢起訴，最後雖因證據不足獲不起訴處分，但仍遭到中華職棒永久除名。在沉潛5年後，曹錦輝選擇在今年復出，並以小聯盟合約加盟美國職棒洛杉磯道奇隊，但因曾涉假球案，台灣球迷看待曹錦輝復出的消息，也呈現正反兩極化態度。 影片為曹錦輝以速球三振水手隊強棒坎諾（Robinson Cano）的片段。

晚上接到有關立委選舉的電話民調，問題中比較有印象的就是一直在問，要支持哪一黨、你是綠的、還是藍的？ 我說：小姐，什麼年代了，還在問藍的、綠的。台灣不是只有兩個顏色。對方問：請問你是泛綠選民嗎？我說：我是支持台灣獨立的選民，哪一個黨願意大聲說台灣是一個主權獨立的國家，我就支持。對方說：請問你是民進黨、國民黨的那個支持者？我說：國民黨是小共產黨、民進黨是小國民黨，我兩個都不是，我是支持台灣獨立的。 對方又再問：那你是支持哪一黨的，我說：先讓國民黨倒，再讓民進黨倒，要支持一個真的從台灣人民利益出發的人，不好就換。小姐說：那你是台聯的！我說：不是啦。我們台灣人要選一個真正為台灣人民、以台灣人民利益為第一考量的人來幫我們做事。小姐，妳不知道做民調不可以誘導嗎？妳怎麼一直在誘導？ 接著她問我候選人要支持誰，我說：哪一個候選人可以真正做到以民意為主就選他。 對方又再問：安平區的民進黨候選人，支持哪一個，我說：誰可以支持廢核、廢除不合理的軍公教退休制、支持台灣是個主權獨立的國家，我就支持他。 一份民調的問題，不是藍的、就是綠的，這樣的民調有什麼意義，在幫人民分邊嗎？分藍綠不如分統獨，分統獨不如分支不支持廢核，支不支持廢除不合理的軍公教退休制…。 本來對這種民調都是不想回答的，但是想到如果我的回答不是他要的，但是可以讓這個做民調的人，有一個不同的想法，也是一種一領一，這樣台灣就多了一個機會，用這樣的心去回答問題，對方在問問題的時候，也不再很公式化。 一個回答可以讓對方得到他要的問卷內容，但是或許也可以讓對方產生另一個不同的想法，或許這個時候，還沒有辦法有影響，但我想總有一天，他會想到吧，有一個怪怪的人，回答的這些問題。

因為３１１週年和反核遊行，最近核電爭議又開始有點熱鬧。 首先是朱立倫在反核遊行前跟喊了幾天民進黨的「2025非核家園」和「省下一座核電廠」政策，但是在國民黨立委和智庫群起砲轟蔡英文後，朱主席又開始龜起來，讓人想起之前他選黨主席時對國民黨黨產「先喊改革、後裝不清楚」的往事。 然後在九點二趴社團和聯合報社論裡面，也開始傳一些在野黨對核四立場反覆的傳言，查了一下資料才發現，這些內容根本就來自國民黨文宣部做的宣傳文稿... 只要會查新聞資料就可以知道，核四不要建是被國民黨抵制、停工也是被國民黨抵制、蓋完不商轉也是被國民黨抵制，現在國民黨又一邊批評反核，一邊攻擊反對者當初怎麼不停止核四，根本就精神錯亂嘛。   【簡要核四史】   1980 政府提出核四計畫，但被貢寮居民激烈反對後暫緩 1996 民進黨立委提案反核四，被國民黨優勢人數打槍 1999 核四正式動工 2000 民進黨政府兌現非核政策停建核四，被國民黨國會多數打槍推翻 2006 續建期間台電不斷追加核四預算和工期，行政院副院長蔡英文要求台電應將預算項目詳列，如期完工 2011 日本福島核災，民進黨提出「2025年非核家園計畫」，核四完工不商轉。行政院和台電仍堅持採納核能發電。 2012~2014 公民社會持續發動大規模反核抗爭，但行政院堅持核四政策無重大變更，僅停工封存。 2015 蔡英文再提「2025非核家園」與「省下一座核電廠」計畫，國民黨主席跟進，但國民黨智庫和立委激烈批評。 參考資料： 聯合報資料庫 當年促核四完工 蔡英文選擇性記憶 http://bit.ly/1BIuBVk 國民黨對核四的態度顛三倒四 http://www.thinkingtaiwan.com/node/3825 龍門核能發電廠興建過程 http://bit.ly/1BIuHfG 江宜樺：停工封存非停建　非重大政策變更 http://bit.ly/1FqZwZ4

  如果你跟我一樣， 當初捐錢給慈濟的莫拉克專案， 我們的錢最多只有65％用在災區(48億中的31億)。 如果你當初買過黑人老大陳建州的公益愛心T恤， 更只有17%是被用在慈善(580元中的100元)。 台灣人絕大部份都很有愛心， 從之前的黑人到如今的上人， 突然覺得我們社會其實缺的不是「好人」， 需要的或許是更多的「善人」。   當我們在捐完錢的那一刻， 就已經當了好人， 這時我們的「好人指數」是100%， 但我們的「助人指數」可能有83%， 但也可能只有65％或剩不到17%， 所以我們要從好人， 變成真正助人的善人， 對於公益慈善團體的成本管控， 以及帳務處理的透明， 再加上善款的執行運用情況， 實在有必要再多做一點功課。 大家都說 do the right thing， 比 do the thing right 更重要， 然而我們在選擇要捐款 給哪個公益慈善團體時， 真正該檢驗的就是到底誰更能 do the right thing right。 【相關文章】 Love Life 還是 Love Lie？

記者林冠妙／台北報導 2015-03-16 13:26 台北市食品安全委員會今天舉行第一次會議，府外委員義美總經理高志明強調，他們做過很多檢驗工作，但若要靠檢驗才能吃東西，是人類一大悲哀，這也不是市府應該追求的。（中央社20150316） 台北市食品安全委員會今（16）日舉行第一次會議，由台北市長柯文哲親自主持，高志明表示，他們做過很多檢驗工作，但若要靠檢驗才能吃東西，是人類一大悲哀，其實按照季節使用當令蔬果，基本上是安全的，若吃進去的每一口都要靠檢驗，這也不是市政府應該追求的。 柯文哲設置食品安全委員會，共19名委員，由柯文哲擔任召集人，包括義美總經理高志明、榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌，及衛福部食藥署署長姜郁美等12名府外委員，食品安全委員會今舉行第一次會議，討論廢食 用油、學校午餐等議題，義美總經理高志明出席。 高志明說，沒有過去政治包袱的柯文哲組成食安會，希望在所有府內、外食安委員的努力下，能做好下個世代學童的食安衛生工作，提出維護台北市民及消費者權益的計畫，他期許所有計畫都能禁得起檢驗，他和所有府外委員在二年任期內，將知無不言，和市府一起做好照顧所有市民的工作。 高志明指出，「you are what you eat」，人吃了什麼，就會有什麼樣的狀況，飲食影響健康其鉅，若連續幾年讓學童吃不健康的午餐，幾年後體質一定會異常，柯文哲推動的各項食安計畫，也請社會各界一起檢驗，他認為KPI（Key Performance Indicators，關鍵績效指標）必須反應在國民健康上，這是很重的事，「這段期間若做的不夠好，我也不會繼續做下去，很快就會辭職」。 檢驗結果雖然合格，但不一定合法 高志明強調，食安需大家共同努力，從教育、輔導協助所有台北市的微型攤商、小型餐廳、食品業者著手，再配合懲罰及追溯制度，不能只靠嚴刑重罰，在這個社會，槍砲管制及毒品銷售等問題，都沒有因嚴懲而解決。 高志明強調，他們做過很多檢驗工作，但若要靠檢驗才能吃東西，是人類一大悲哀，現在的檢驗報告都寫兩條，一條是本檢驗報告只對樣品負責，另一條是註明，檢驗結果雖然合格，但不一定合法，這是非常奇怪的現象，他強調只靠檢驗，這是很可悲的，他說，按照季節使用當令蔬果，基本上是安全的，若吃進去的每一口都要靠檢驗，這也不是市政府應該追求的。

如果林輝煌還有一點正義感和反省能力，他應該謝絕當大法官候選人，在腦力沒有敗壞之前，寫出軍法審判美麗島事件的內幕與黑手，做為對台灣民主與轉型正義的貢獻。 林輝煌。（資料照，記者叢昌瑾攝） 高雄美麗島人權節遊行，變成醜惡的政治鎮壓，當年被告叛亂的「八大」、獨立作家和前美國官員，都認定是蔣經國手下特務系統設局，想一網打盡民主運動的台灣菁英，但還沒有軍事檢察官或軍法官憑良心記述軍法當打手的內情。 不錯，林輝煌當時在服預官役，軍人只能奉命行事；但眾多法律人才同時在服預官役，他會受寵擔任迫害民主運動的打手，一定有他的特點：聽話、有硬拗的辯才、台灣籍。 包括林輝煌在內的軍事檢察官，以國民黨特務的報告和刑求口供，羅織被告與「台獨」及「共匪」的關係，指控被告意圖叛亂，並已付諸執行，如此誣控已經是常人所不齒，在台灣民主化後還不知反省自責，交代事實真相，道德上更罪無可恕。 現在年輕的一代，對台灣政治上的「籍貫」已經無感，但當年國民黨政權作賊心虛，擔心美麗島事件會被指控是大陸人打壓台灣人，還特別由警總發言人出面，說明軍法官與軍事檢察官都是戰後出生，「有三分之二是台灣省籍」。 美國在台協會的報告還指出，警總不願公佈軍檢及軍法官的姓名，但從口音判斷，主審的庭長是「大陸人」。 大法官位高權重，美國大法官提名，當事人從小到老的法律見解與言行，都受嚴格檢驗；白目部長一句「很久以前的事了」，只證明她輕慢台灣民主，毫無正義感。這個問題並不是有追訴期的罪行，而是人格的終生紀錄。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

立法院昨天上演國民黨立委佔據發言台進行議事抗爭的場景，為的是阻止課綱提案的討論與處理，教育部長吳思華則被媒體形容在現場「微笑看戲」。這場熱鬧背後的門道，挺有玄機的，大選年在即發生這種事，無非提醒大家有史以來向由國民黨主導的立法院該政黨輪替了。 教育部長吳思華。（資料照，記者陳志曲攝） 這件爭議的源頭是與馬總統思想類近的「大哥哥」王曉波等「一小撮人」，靠著裙帶關係獲得行政權濫用的掩護，以閉門不透明的內部機制亂調高中歷史公民課綱，此事已遭高等行政法院判決違反政府資訊公開法敗訴；但蔣偉寧留下的黑箱，吳思華決定接手繼續黑到底，其上訴的理由是：課綱研議具有高度專業性，並符合憲法，必須保障課綱委員的權益，而且不論結果，仍準備霸王硬上弓在今年新學年強行上路實施。 問題是王曉波等多位委員並不具歷史專業，現行憲法大部分條文已被凍結，甚至從未實施過，課綱委員是來貢獻與服務的，學子的學習權益才是主體，怎可以所謂委員的權益凌駕其上？堂堂教育部長講出這種家戶長式的語言，可見物以類聚、人以群分，執政光譜侷限的可怕。 由於決策過程徹底排除了民意參與，因此現在於國會進行的杯葛行動其定位就很清楚了，這不是反對黨基於監督制衡的議事策略，而是執政黨的不分區立委為貫徹上意的保駕護航，這也是坐在駕上的吳思華為什麼笑得出來的道理。換言之，儘管國民黨在去年「期中選舉」遭到選民重懲，但是朝大野小的立法院果然讓馬英九得以「反擊」，因此這些政務官根本不在意缺乏程序正義需要愧疚。 這件事給了大家許多延伸性的啟發。首先，國民黨雖然已經人事改組，馬去朱來，但是國民黨立委在國會的反民主意識與行動並未獲致糾正而有稍改；其次，國民黨的換人做做看，如果只是權力的轉移與瓜分，既有的偏離路線則是換湯不換藥沒有本質性的改變，那麼全民也就沒什麼好繼續看下去的必要，是到了該政黨輪替的時刻了；第三，六十多年來從未政黨輪替過的立法院，比中央行政權的輪替更迫切，應該優先端上議程來思考；第四，優質的政治人才準備好了沒有？第五，爭取勝選順利進入國會的政治工程需要建構與整合，政治菁英間必然產生的競合關係能否妥善獲得處理，進而取得力量的最大化？ 昨天在教育委員會的演出當然不是單例，如果不存在「朱立倫新政」，馬英九七年路徑是被概括承受，則類似的現象會在其他各委員會層出不窮，「半分忠」在國民黨立委多數支持下照樣當選內政委員會召委，即是明顯的徵兆。因此必須先質問朱立倫拿下主席職位後，到底有沒有改革計畫與作為？或者純粹只是要奪得黨權與黨產以號令同志，不惜換位為被改革的對象？ 接著必得詢問最大在野黨主席蔡英文刻意提早展開的黨內初選提名作業，在人選上有超越現任者更好的名單組合嗎？或者提早布局其實是在壓縮挑戰者的準備時間與機會，好讓現任者透過遊戲規則成為既得利益者？這些年民進黨在地方的人才培育與組織經營有多少進步與成長，得以反映在國會席次增長上？或者派系分贓、各方妥協的傳統，依舊是權力邏輯中的必要之惡？如果以上問題蔡英文都能盡釋群疑，那麼國會首次政黨輪替有望；如果不是這樣，那麼大家即將面對的挑戰將持續嚴峻。 就如二○一四年一整年，以政治為業的政黨政客似乎沒用，既要就學工作也要上街運動的公民非常辛苦，努力到年底換成選票，無非希望改變政治，倘若發現政黨只會收割，政客只在坐享，選民的無力感累積到臨界，遲早也要思考檯面這些人物憑什麼領導這個國家？台灣應該有更新的選項才對。

柯文哲拚命想辦法找地找房兌現居住正義的競選承諾，應當為他鼓掌。（柯文哲辦公室圖片）   如果不是有人建議要把社會宅和一般住戶用圍牆隔開，我們恐怕不會知道原來台灣距離文明那麼遙遠。 我們讀過馬丁路德金恩的故事，我們知道南非種族隔離的歷史，但是我們始終以為那是上個世紀的事，是書本裡的歷史，我們以為那些人用血汗換來的平等，已經成為我們這一輩血液裡的基因，但那畢竟是種族之間的歧視，現在台灣活生生上演的，非關種族、非關性別、非關年齡，而是貧富！   因為你買不起房子，所以我要用圍牆與你隔離。因為你買不起房子，所以你住進來會影響我的房價。因為你買不起房子，所以要住進社區前你得是無前科的良民。因為你買不起房子，所以我歧視你。   不要問我當初存了多少年才買了這棟房子，不要問當我是年輕人的時候有沒有窮過，不要問我當年也是無殼蝸牛時有沒有歧視過我自己，總之，你現在比我窮，所以我歧視你。   這些人用收入、財富當做評斷別人價值甚或品格的標準，於是有人問：那住帝寶的理應是人中龍鳳，怎麼會變成犯罪率最高的一棟集合住宅呢？而建議用圍牆隔開社會宅的新北市美河市居民，是不是又該被台北市民集體歧視呢？如果這樣一層一層的歧視，全台灣應該要築起多少座高牆呢？提出蓋圍牆建議的人，你又該被台灣多少人歧視呢？ 當然，想出這種建議的畢竟是少數，但當這些聲音出現，每個人都該毛骨悚然，今天可以因為財富的多寡而對立，明天呢？會不會因為省籍、性別、年齡、膚色、或是天生的一切而對立？   你買房子的時候有沒有被要求看良民證？你買房子的時候有沒有權力要求你的鄰居把房子租給什麼樣的房客？你買房子的時候只准房價漲，跌了還要市政府賠償，漲了歸自己跌了算別人，你有沒有一點羞恥心？   我們到底留給這一代或下一代年輕人什麼？一個債台高築的國家、一個寅吃卯糧的年金制度、一個被破壞殆盡的山林，現在還要加碼留給他們一個處處高牆的社會和貧富歧視的價值？   當柯文哲認真面對自己居住正義的競選承諾，拚命想辦法找地找房提高供給，不管你有沒有投票給他，都該為他鼓掌，不為自己，而是為了下一代的台灣。

〔記者羅添斌、邱燕玲／台北報導〕中國旅客來台人數持續增加，但中客在台違法違規事件更是暴增！據監察院最新調查報告指出，一○二年中國旅客在台違法違規事件為一四一五件，但一○三年光是一至十月的違法違規事件就暴增到二五一三件，比一○二年全年件數增加達一．八倍。 圖為中國觀光客在國立故宮博物院「天下為公」牌樓前拍照。（資料照，記者簡榮豐攝） 相較前年全年件數 暴增1.8倍 民進黨立委蔡煌瑯表示，因為馬英九總統對兩岸關係態度鬆懈，導致相關查緝工作「螺絲都鬆了」，也沒相關獎懲，放任現在的後果產生，他痛批馬政府讓台灣「門戶洞開」，未來會危害台灣到什麼程度，「我們都不敢想像了」。 民進黨立委陳其邁則批評馬政府「開門沒顧厝」！他要求整體開放情況應要全部做檢討，不能讓中國觀光客「隨便來」，台灣安檢查察「隨便做」。 政府官員透露，國安局已規劃於今年針對中國人民在台從事違法違規活動等案件進行「聯合查處」工作，要求各相關部會、局處配合檢視現有安全管理機制，並強化各機關保防意識及作為。 自由行線上申請 身分易隱瞞 對於屢有中國人士隱藏黨政軍身分，入境台灣後就失去行蹤情事，國安局向監委點出問題癥結，認為目前中客來台自由行申請採「線上模式」，從送件審查至許可發證需四十八小時完成，相關資料由申請者自行上線填寫，若有刻意隱瞞，執行審查確有困難。 移民署對此表示，移民署在受理相關案件時都會逐案查核身分，如果申請人未據實申報被查獲，得不予許可來台，已許可者得撤銷或廢止其許可，並註銷其出入境許可證，同時將申請人加註參考檔案，管制一定期間不予許可入境。 立委批馬政府 「開門沒顧厝」 中國人士吳昕去年十月以自由行名義申請來台，但他卻在友人、中華電信員工的陪同下，違規進入禁止中國人士進出的中華電信南區機房，甚至還拍照PO網，炫耀說是在台灣「特級保密部門」和「最重要的神經中樞」拍攝，並自稱是「第一個進入台灣軍事重地的中國人」，引發高度爭議，監委劉德勳進行調查，並在上週提出調查報告。 劉德勳認為，面對當前兩岸關係現況，政府各機關應同時強化「國家安全」思維，大陸及外籍觀光客來台人數持續增加，台灣社會及相關機關須用「動態」積極機制去面對資安及國安作為，各有關機關尚需努力策進相關精進作為。

〔記者楊明怡、游蓓茹／綜合報導〕文化部「古蹟歷史建築審議委員會」昨審議通過，指定「台北機廠」全區保留為國定古蹟；文化部文資局官員表示，基地面積約十七公頃的台北機廠，是目前都會區最大面積的國定古蹟。未來將朝「國立鐵道博物館」規劃，且邀請全民參與規劃。 台北機廠昨獲文化部通過為國定古蹟，廠區內的澡堂提供熱水給鐵路機械廠工人洗澡用，屬於員工福利設施，2013年就被公告為台北市定古蹟，這裡也曾是周杰倫電影「天堂」拍攝景點之一。（資料照） 文化部昨審議通過，指定「台北機廠」全區保留為國定古蹟，台北機廠基地面積約十七公頃，是目前都會區最大面積的國定古蹟，未來將朝「國立鐵道博物館」規劃。（中央社） 台北機廠位置圖 台鐵臉綠 480億開發商機不見 前年一月十四日，郝市府任內都市計畫委員會審議通過，十七公頃的台北機廠土地原為「工業用地」，變更為「特定專用區」及「創意文化專用區」；約十公頃（近六成）將由台鐵開發商場、豪宅使用，依台鐵估計，開發利用後可賺得四百八十億商機；另七公頃依規定由台鐵回饋給台北市府，台北市府指定為歷史古蹟保存。 但上述審議結果卻引發外界反彈，尤其是鐵道文化協會質疑，分割開發根本是「莫名其妙」、「政府單位別一心只想賺錢」。 歷經兩年爭議後，日前由立委管碧玲、鄭麗君等人要求台鐵向文化部提案申請將台北機廠指定為國定古蹟，而柯市府也極度贊成這項提案。 規劃鐵道博物館 邀全民參與 文化部昨依「文化資產審議委員會組織準則」規定，邀請學者專家組成文化資產價值評估小組，在現勘後進行評估，十四名出席委員一致同意全區保存，將台北機廠指定為國定古蹟。文化部的這項決定，顯示郝市府又一項重大市政規劃被柯市府推翻。 對此，前北市文化局長劉維公回應，全區保留或四成保留，並不是對錯問題，文化資產公共政策應回到當時的討論脈絡來看，不應該以意識形態去看待。文化部願意全區保留，是對文化資產善意回應，他樂觀其成。 台北機廠原稱「台北鐵道工場」，一九三五年正式啟用，是台灣現存規模最大且歷史最悠久的鐵路車輛修理工廠，廠區內建造物與附屬設施等配置仍大致沿用建立時規劃，可看出當時建築工法與空間配置已呈現以機能為考量的現代主義建築設計思維。 文資局官員表示，二○一三年台北機廠公告為直轄市定古蹟時，包括了組立工場、鍛冶工場、原動室、澡堂等建物及設施，而預定四月中正式公告為國定古蹟的內容，將「比台鐵提報的範圍更多」。 台鐵協商對象 從地方變中央 台北機廠公告成為國定古蹟後，是文資局「印象中」面積最大的國定古蹟；文資局強調，台北機廠指定為國定古蹟，未來台鐵提出計畫商量的對象，將從台北市政府變成文化部，「可能不會再有台鐵期望的廿多層建物」。

馬雲日前於台大體育館進行演講，吸引了兩千多名的青年學子，盛況空前。更當場宣布將提供台灣創業團隊一百億的創投資金，主要鎖定台灣本地年輕人，鼓勵台灣青年思索如何將台灣產品與服務，通過阿里巴巴商務體系銷售大陸，與全世界，此番豪話一出立即引發熱議，輿論譁然。 無獨有偶，中國獵豹移動執行長傅盛才於一月訪台時宣布將投資一億台幣「天使投資」，鼓勵在台年輕學子創業實現夢想。中國電子商務龍頭、全球行動App市場的一方之霸，相繼來台釋出大利多，紛紛建言台灣政府藉由進一步開放陸資，強化兩岸經貿交流往來，以讓台灣新創業者擁有更為廣大的市場。 而馬雲在演講中強調，百億創業基金為nonprofit（非營利）的商業基金不是為了賺錢，將由專業投資團隊管理，獲利重置回基金中以永續運作。倘若不是為了營利，那這般慷慨如救世主一般降臨台灣之基金所為何來？其背後所蘊含的真實目的與意圖不禁讓人懷疑。這些大筆的中國創投基金為何要來台灣？台灣人才與充沛的創新能量與潛力自然備受肯定，但吾人不得不更為審慎地檢視這些中國企業瞄準台灣青年的動機。 其實這種情勢發展有其脈絡可循。習近平最近幾次談話中不尋常地都特別提到對台青年工作的重要性。日前中共對台工作領導小組副組長、全國政協主席俞正聲在中國一年一度的「兩會」報告中更赤裸裸指出，今年將「為團結島內基層民眾、青少年多做工作。」，將採取積極措施促進兩岸人員往來，擴大兩岸青少年和基層交流，深化兩岸各領域交流合作。這是中國首次將對台青年工作納入工作報告，也確立中國對台政策已從「三中」調整為「三中一青」，將「台灣青年」列入工作重點的方向，對台青年的統戰正式列入中國的對台政策核心。 究其原因，在於去年太陽花學運規模之大與時間之長，遠超出中國所有對台工作部門的估計，習近平更曾為此一情報誤判大發雷霆。年輕世代基於對中國的疑慮以及對台政府的一昧傾中發出怒吼，迫使中國當局更加重視對台青年工作。此次會中正式將對台青年工作納入規劃，意謂未來除將加強兩岸青年交流，甚至提供台灣青年工作機會。這代表的是中國政權領導人發現以往對台文攻武嚇，輔以國民黨政府的強力打壓，再也無法威脅恫嚇台灣的年輕世代，遂轉以經濟利誘，依循此脈絡，馬雲在此時帶著百億資金指名投資台灣青年人，可說是司馬昭之心。從象徵意義而言，無疑均是中國想要透過經濟與資本力量，收編台灣青年。 兩岸問題絕不僅只是純然經濟問題，如今中國企圖使用經濟手段拉攏台灣民心不言可喻，卻輕忽了中國與台灣政經體制本質上的天差地別，以及台灣青年最為可貴的自由意志與自主判斷能力，絕非輕易可被收買。台灣青年正飽受經濟政策向中國傾斜的苦果，台灣過往榮耀興盛的產業正被中國企業取代，兩岸紅利壟斷在買辦集團手中，在在加劇了台灣社會之矛盾。 吾人在此除提醒政府與國人須密切警覺中資陸續登台釋放利多的背後目的，也呼籲政府對相關陸資加以嚴密審查，更重要的是必須盡速為台灣經濟與青年世代提出更為明確且具未來性的產業政策，進而打造具有前瞻性，以進步價值為導向的創新經濟，始能克服年輕人才外流的困境。

最近立法院朝野協商，確定成立修憲委員會，如果審查通過的修憲提案能獲得四分之三的立委同意，明年的大選即可能進行修憲公投，再一次修補這部命運坎坷、千瘡百孔的中華民國憲法。 先不論在朝野政黨各自算計下，究竟能否真正提出有益全民福祉和深化民主的修憲案，但是自從去年三一八太陽花學運倡議憲政改革以來，各種修憲主張紛紛出爐，其中不乏深自檢討現行憲法窒礙難行或落後於時代潮流的卓見，公民團體並且研擬出不少具體的修憲版本。假若政黨以蒼生為念、敞開心胸接納公民社會凝聚的智慧，那麼或許這次的憲改可以一掃我國憲法多年蒙受的污名，重新建立起公民與國家的正常契約關係。 事實上，當初參與制訂中華民國憲法的知識精英，如張君勵等人，也曾參酌了民主先進國家的進步價值，意圖保障包括言論、集會、結社等基本人權，但是在威權政治下，諸多公民的權利遭到不合理的限制，尤其在所謂「動員戡亂時期」制訂的「集會遊行法」和「人民團體法」，根本就是公然違憲，成了妨礙公民行使自由人權的惡法，憲改不正是應該翻轉這些扭曲的現狀嗎？ 如此看來，公民社會推動的憲政改革，不能僅僅在意某幾條憲法條文的修改，而必須全面性地檢驗有多少違憲的法律繼續壓制著我們的自由。另一方面，行政院長針對高雄市擬訂定自治條例，要求重工業者將總部設於生產區域，竟然搬出「違憲」的大帽子，不啻表明我國在「廢省」之後，實須在憲法中訂定中央和地方的權利義務關係，而非任由「一憲各表」，徒然滋生爭議。這也意味著憲法要從神主牌位走入人間，才能成為化解僵局的依據。 總之，憲政改革的號角響起，台灣的公民們應該積極參與，讓憲法發揮保障公民權利、釐清權責機制的實質效力！ （作者為全國憲改聯盟籌備會召集人）

致蔡英文主席： 一個國家發展的好壞，領導人有很大的責任；一個政黨的優劣，黨主席同樣也有一定的責任。如今貴黨的立委黨內初選，似乎讓我們嗅到貴黨「品質劣化」的跡象。 事情是：許多貴黨剛就任的縣市議員，都已積極表態要參與立委黨內初選，這讓當初投票給這些民代的選民們情何以堪？當初這些民代又是抱持著甚麼樣的初衷來參選？為何吃相如此難看？ 企業進用員工，都還有至少三個月試用期的規定；貴黨的一些菁英似乎都有超於常人的適應能力與效率，三個月不到，便已完成選前所有的競選承諾與政見？剛就任議員未滿三個月，就積極表態想再參與立委初選，這樣的舉動、這樣的德性，如何能夠讓選民信服？民進黨都管不了自己了，還要如何管理別人？更遑論未來要管理一個國家？ 請貴黨這些議員們，不要再用「以前的前輩可以帶職參選，為何我們如今不行」為藉口，也不要以「我們的黨章沒有規定不可帶職參選」來合理化自己的行為，「選上了再辭，沒選上再回鍋當議員」，這不是將議員當成備胎嗎？如此沒膽量、沒決心、沒誠信，要我們如何給予肯定與期待？ 按照企業的統計，一個客訴其實背後代表一百個客戶的不滿，因只有少部分的人會發聲，而又只有更少數的人能有發聲的管道，但如今網路的力量將一點一滴的改變這現況。雖我不搞政治、不參與政黨，但希望兩黨都能朝正向發展，健全我們的政治體制，相信大部分的選民也都是抱持著這樣的期許。聰明如蔡主席，肯定會有解決辦法吧？ 花了時間寫這篇文章，可能只是讓我對於「某某新科議員積極參與民進黨的立委黨內初選」的不滿有所宣洩而已。但貴黨新科議員若不及時醒悟，認清自身的角色及責任，將會是第三勢力的最佳助選員！ （作者為中小企業負責人，南投市民）

去年此時，一群青年衝進立法院，為了反對黑箱服貿協議，國民黨政府長期的專斷獨行惹惱了群眾，台灣人再也無法容許一個踐踏民主體制的代議機構，於是青年進到了立法院，但群眾們的訴求，卻從一開始反對黑箱的審議機制，進而轉換成對中國的不信任，乃至於聚焦到台灣認同與主體性，這是當初身為參與者的我也始料未及的，以下將從幾點成因分析這場運動的變化。 回憶七年前，國民黨高舉著經濟大餅與兩岸和平發展的神主牌，在本土政權最低潮的時刻重新取得執政。然而七年來，競選支票只有一張張的跳票。國民黨政府在經濟指數長期未見好轉時，進而與中國簽訂ECFA，希望藉由中國來扭轉人民對政府的不信任。但在簽訂ECFA之後，除了原先期望的中國市場解藥失靈外，台灣產業面對中國大量的傾銷，使得產業衝擊加劇，台灣引以為傲的中小企業體遭遇重創。而國民黨所謂的中國讓利，實質上只肥了少數財團與資深黨國買辦。 台灣在經濟上急速的衰敗、社會貧富差距日益擴大，對於青年世代首當其衝。多數年輕人除了憂心低就業、低薪與高房價、高物價等生計問題，也發現政府對中國的顢頇與軟弱，這七年來，國民黨政府無論對內對外，只要遇到中國，台灣人就得低頭。國民黨徹底向中國靠攏的外交政策，不但造成青年世代的國家認同崩壞，也與這一連串崩壞的經濟息息相關。 是故，七年來的錯誤政策導致一連串的社會問題與事件，而人民表達訴求時，又遭遇威權的反撲，造成青年對於這個號稱民主的國家產生質疑，而這一切的一切又與中國逐步進逼的腳步互有牽扯，所以青年在對內看不見希望，對外找不到尊嚴的情況下，更加關心政治議題。也因此不但發現了現有制度的諸多不合理，也逐漸觸及了體制根源的問題——也就是中華民國這個「國家」不論對國際還是對台灣的曖昧性——從而省思自身所處地位，更進一步思索自己與其他台灣人和這塊土地的定位與未來。 （作者現職教育工作者、臺左維新總召集人，https://m.facebook.com/rtsj0503）

太陽花學運即將滿一年，感謝太陽花，台灣才能保住發展元氣！ 感謝太陽花，台灣才能免於被馬英九大中國意識形態強橫宰制！ 感謝太陽花，台灣人民才能從兩岸紅頂政商權貴手中，爭回台灣命運共同體主導權！ 感謝太陽花，台灣人民才能保有民主自由生活方式，保有台灣前途由兩千三百萬人共同決定，不必橫遭北京當局指手劃腳霸凌！ 感謝太陽花，台灣人民不必擔心像香港人民那樣，被中國用錢雇來的吵架隊罵哭！ 當然也可以感謝「半分忠」，如果不是他三十秒就通過影響台灣前途至大的服貿協議，太粗暴、太草率、太吃人夠夠、太無視民意、太抱馬腿，引發人民最強烈反彈，勇敢的太陽花學運諸君子，才能審時度勢，在最佳時機，正當性十足衝進佔領國會議場，台灣民意大覺醒，站出來力挺太陽花，才能阻斷國民黨馬政權藉服貿搭橋引中入台的陽謀。 香港佔中雨傘革命就是一面鏡子，港人爭取特首真普選，堅持了兩個多月，但中國當局及港府以種種手段鎮壓、分化、恐嚇、威脅…，不得不落幕，革命未成，中國當局更變本加厲，勒緊港人自由。 中國客大舉入港，嚴重干擾港人生活，引發反水貨抗議運動，中國網軍揚言花錢組吵架隊，到香港反制，還規定罵哭港人，可按人數另打賞。不禁令人聯想，如果去年此時，沒有太陽花，國民黨馬政權半分鐘通過服貿，恐怕中國吵架隊也將來台，同樣的罵哭一個台灣人就有賞，簡直讓人不寒而慄！ 天佑台灣，台灣有太陽花！

台北市長柯文哲今晚自雲嘉地區返回台北，回家選擇以捷運代步，被網友拍下，再展平民風格。（圖擷取自網路） 2015-03-15  23:26 〔記者郭逸／台北報導〕台北市長柯文哲今南下雲嘉地區，參訪農漁業及關心食安問題，約晚間10時許返抵台北，並再展平民風格，未搭乘專車，反而以習慣的捷運代步返家，民眾拍下照片放上網，註明「捕獲野生柯P」，還描述柯手提雲林縣北港鎮的知名大餅，周遭民眾也因此開心不已，頻頻與柯交談。 柯文哲今晚搭乘捷運淡水線返家的照片被PO上網後，立刻引發一陣熱議，有網友大讚：「柯P辛苦了，忙一整天還要搭捷運回家。」也有網友說：「這台北市長也太親民了。」

陳致中今天在臉書發文，指控「有心者」從中作梗，破壞陳菊辛苦營造出來的黨內團結契機。（資料照，記者張忠義攝） 2015-03-15  15:31 〔本報訊〕前總統陳水扁兒子陳致中日前宣布退出民進黨立委初選，引發黨內派系鬥爭疑慮。陳致中今天透過臉書發表心聲，意有所指的稱「有心者」在這次的退選風波中，刻意將事件導向派系競逐，害得高雄市長陳菊為了促成黨內團結的努力付諸流水。 雖然退選已成定局，陳致中仍在臉書表示，「有些話，我覺得應該說一下」，指出他雖有信心在競選中取勝，還是向陳菊表達「功成不必在我」願意退出黨內競選的決定，這樣的精神獲得陳菊肯定，更讓陳菊願意承擔促成黨內大團結的協調任務。 陳致中稱讚，陳菊在協調過程中，無私地態度和用心令人感動，為民進黨今天的團結契機奠定基石，對於協調後代表民進黨出征的最佳人選，也始終抱持開放的態度。遺憾的是，陳菊的努力被「有心者」導向派系競逐，捏造出根本不存在的「菊謝之爭」，導致陳菊的一片苦心付諸流水，也讓他退選的犧牲白費。 陳致中並指控，由於「有心者」惡意誤導，已使民進黨前鎮、小港團結一心的勝機，受到嚴重的破壞，他也因此對陳菊感到不捨與抱歉。   陳致中臉書全文： 有些話，我覺得應該說一下。 我向陳菊市長表達了，雖然我足以取勝沒有問題，但其實功成不必在我，而菊姐得知後非常樂意促成前鎮小港的大團結，她才一肩挑起這樣艱鉅的協調任務。 從頭到尾，菊姐一心所繫，就是營造全黨大團結的氣氛，要發揮「桶箍」的精神，完成協調的任務。「只要民進黨贏，就是咱所有人共同的勝利」，也因為菊姐這樣的無私與承擔，讓我深深感動，才能做出艱難的決定。可以說，沒有菊姐的用心，沒有今天的團結契機。 而對於協調後代表民進黨出征的最佳人選，菊姐則始終是抱持著開放的態度。 遺憾的是，這卻讓有心者導向派系競逐，甚至創造出不存在的「菊謝之爭」，這不但讓菊姐的苦心受到糟蹋、努力幾乎付諸流水，把我所做出的犧牲白白浪費，也把好不容易營造出來、前鎮小港為台灣團結一心的勝機，受到嚴重的破壞。 為此，我對菊姐真正感到不捨、抱歉。也深深期待，在這個要緊的關頭，所有的人都能拿出應有的高度與格局。

〔本報訊〕慈濟內湖開發案引發網友對慈濟的質疑，有醫師和網友建議，若要捐款可以捐給宜蘭羅東聖母醫院，「因他們不會向還不起錢的窮人追債」，羅東聖母醫院院長陳永興感動地指出，收到很多善心人士的善款，並說這筆錢會好好運用，不會一味追求極大化，同時他也肯定慈濟過去在社會救助做的努力。 羅東聖母醫院院長陳永興感動地指出，收到很多善心人士的善款，並說這筆錢會好好運用，不會一味追求極大化。（資料照，記者朱則瑋攝） 民報報導，先前網友揭露「聖母醫院為窮人燒借據」，引起迴響，不少善心人士捐錢給羅東聖母醫院，院長陳永興對此表示感謝，並指出籌設老人醫療大樓資金已足夠，若想捐錢可以考慮捐給其他更需要幫助的團體。 報導指出，聖母醫院一直都需要靠募款維持營運，最近因慈濟事件再度受到關注，陳永興透露，聖母醫院最大一筆資金需求就是興建老人醫療大樓，總經費預估7億元，現在已募足，未來將會重視醫療照顧，找出醫院的「最適規模」，而不是追求極大化。 針對慈濟爭議，陳永興說，他肯定過去慈濟在社會救助的努力，但任何機構大到一個程度，都需要接受政府的規範，慈善機構、宗教團體的財務公開非常重要，這也是給大家的一個省思。