〔記者張文川／台北報導〕幸福人壽前董事長鄧文聰被控涉嫌掏空公司資金一百廿億元，台北地院昨第三度召開羈押庭，雖然前晚高院才以重大矚目案件應由三位法官組合議庭來裁定聲押准駁、不應一位法官獨任裁定為由，撤銷北院的收押裁定，但昨天的審判長周占春並不買帳，仍維持獨任開庭，庭訊後裁定維持羈押禁見。   幸福人壽前董事長鄧文聰仍收押。（記者王藝菘攝）   鄧文聰清明節四天連假都在台北看守所中度過，昨身著白襯衫到庭，神情顯得憔悴疲累。 對高院認為「重大案件法官獨任裁定，組織不合法」，北院審判長周占春裁定指出，偵查期間的聲押案件，不在刑事訴訟法規定應當合議審理的案件範圍內，法官自可獨任裁定；至於司法院九十四年發布的「偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」，北院裁定指出，此要點「既非法律，又無明確法律授權」，只不過是司法院在促使法官注意，必要時「可」組合議庭審理重大矚目的聲押案件。 裁定又指，北院既未曾裁定此案交由合議庭審理，自然可由法官獨任裁定羈押准駁；鄧所涉證交法、背信等案情也不特殊、繁雜，同類案件在北院所在多有，沒有合議的必要。鄧的律師昨天未回應是否要抗告。

文 / 小Mic 「阿帕契案」越演越烈，陸軍航空601旅中校勞乃成，又被踢爆將阿帕契飛行頭盔帶回家參加變裝派對，讓營區門口的哨兵怎敢攔長官安檢成為話題！有網友在PTT八卦版PO文，同梯在軍中時，就有碩士兵因看不慣軍中陋習被禁假罰站哨，結果發生「站哨時對長官拔槍」事件！網友直呼真男人、這才是真正的軍人，PO文瞬間被推爆！ 作者 axvbn (低調)  看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎？ 時間 Mon Apr 6 22:16:44 2015 我同梯在台中某個旅當POA，他們就發生過這種事 他們隔壁連上有一個清大碩士兵，因為教育水準高，看不慣軍中鳥事 所以整天跟長官對著幹，黑到發亮。 到剩80幾天退伍的時候，連長終於找到機會弄他，一口氣禁了他18天的假 交代副連平常給他最賽的缺後就放假去。 副連就排他站大門、當待命班這類的屎缺 結果那個清大碩是站大門的時候就給他來個照規矩攔車 上至副旅長下到上士，出營區全都給他開後車廂，要進來一樣照規矩報上名號 有別營的營長放假被攔超不爽，在門口咆哮，結果那碩士就當場背準則給他聽XDDD 搞到他們副連被叫到營長室夾覽蛋。 這還不是最慘的，最慘的是他們副連放假的時候忘了交接連長說別排他站大門 連長回來繼續排他夜哨站大門，結果好死不死，有天晚上指揮官帶宵夜來找旅長 就被那碩士攔下來，一開始駕駛兵還不鳥他，連窗戶都不搖下來，只閃閃大燈 他就在大聲的問一次，結果駕駛兵搖下窗戶對他說：你知不知道這誰的車？ 他又更大聲的在問一次，駕駛兵更猛，直接回：你站哨是沒背車牌逆？ 然後...... 那碩士就直接舉槍開保險上膛了...... 指揮官嚇到趕快開車門下來解釋，他才放人進去 結果隔天他們整旅的各級幹部，從參謀主任以下到士官長 全部被叫到旅長室拉正 最後他們連長總算是怕了那碩士，趕快把他的假全部還他，然後一直祈禱他早日退伍XD 原文連結：[問卦] 門口小兵對不配合的長官拔槍可以嗎？

國防部再度擴大阿帕契事件的懲處範圍，看似展現整飭軍紀決心。惟從此案一開始，軍方急於解釋軍機維修廠非屬要塞、儀表未開不算機密等，卻凸顯極力護短的心態。 根據要塞堡壘地帶法第一條，只要是國防上所必須確保的戰術要點、軍港或軍用機場，就被稱為是要塞堡壘。而針對這些軍事基地及其相關聯區域，根據此法第四條以下，即有禁止攝影、拍照，甚至禁航等等的規定。若有違反，依此法第九條，最高可處以七年的重罪，即便是過失，仍可處以一年以下有期徒刑。 所以，阿帕契直升機所在的維修區域，既然在軍用機場內，自屬於要塞之一部，就算軍方自行以命令來限縮解釋，基於法律優位原則，此等命令也屬無效，致無拘束司法機關認事用法之效力。 退一步言，就算認為直升機所在位置非屬要塞，恐也無解於此次事件相關人等所可能涉及的洩密罪。因陸軍六○一旅，不僅擔負著第一線的反登陸作戰任務，其所配署的所有裝備，尤其是最先進的阿帕契直升機，根據陸海空軍刑法所授權頒佈的軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則第八條，乃屬最高等級且最須保守的國防機密，若有人將之洩漏，根據刑法第一○九條第一項，就須處以一到七年的有期徒刑。 而身為直升機隊的副隊長勞乃成，理應比一般人更深知保密的重要，卻未能以身作則，而有如導遊般，引領富豪團入營區，甚至放任參訪者肆無忌憚的拍照與操弄最精密的軍事設施與設備，不僅已嚴重觸犯陸海空軍刑法第廿條第一項，法定刑為三到十年的軍人洩漏國防機密罪，也因此等機密為其所執掌之故，致須加重其刑至二分之一，而可處以最高十五年的有期徒刑。 面對如此重大的違反軍紀事件，陸軍雖已加重懲處的對象與範圍，卻不敢於壯士斷腕，而只將相關人員調離現職。尤其是肇事軍官勞乃成，再爆出戴頭盔跑趴之情事，致又涉及竊取或侵占軍用武器之重罪，雖遭記兩大過致須汰除，卻因未被撤職而可安然退伍，則這位將國家安全與軍紀視為無物的軍官，仍得由納稅人來供養，既顯得諷刺，更顯得悲哀。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社常務理事）

上個月中，電視節目「正晶限時批」主持人彭文正嚴正表示「慈濟封得了壹電視， 封不了我的口」，毅然辭去主持工作，三週之後彭文正、李晶玉重返該節目，復出的第一集中依舊大談特談慈濟相關議題。這件政論節目主持人因慈濟而一下一上的戲劇性演變，有兩層重大意義： 一、天底下沒有什麼是神聖到不可批評的。許多行業因為其服務人群的性質，甚至是他們所呈現的犧牲奉獻精神，長久以來贏得被普羅大眾尊崇的社會地位。但這不代表當這些行業中的個人或體制，如果讓人有不公不義與違法亂紀的疑慮時，就可免受公評。以慈濟而言，儘管近半世紀來濟世救人功不可沒，慈濟的「正式」身分是一個法人機構，必須和社會上其他的法人機構受相同的規範，所以不應該因為其宗教色彩就享有被輿論批評的豁免權。 二、新聞言論自由必須受到尊重與保障。英國王儲查爾斯王子曾對一名毒舌喜劇明星凱西葛瑞芬（KATHY GRIFFIN）說：「這世上如果沒有諧星和新聞媒體，我們還有誰會誠實無欺的做人做事？」查爾斯王子這句話一針見血道出西方國家的公眾人物與公共事務，向來對大眾媒體又敬又怕的愛恨情仇。當初彭文正在決定步下主持台時語重心長地說：「熄燈是別無選擇的最好抗議，希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。」如今彭李願意重拾主持棒，看來他們捍衛新聞自由的決心真的點燃了電視台老闆心中的燈。（作者為公關碩士，美國台僑）

苗栗縣政府在傅學鵬縣長移交時，負債二百億，劉政鴻移交時，負債六百多億。請注意：苗栗縣只有五十六萬人口，跟板橋差不多而已。 錢花到哪裡去了？身為苗栗人，我們「最有感」的是： 一、一直唱一直唱：聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等等，不分縣民非縣民全部免費索取門票。這些國際巨星豈是江蕙或蔡依林的價碼？ 二、一直放一直放：前年十月國慶煙火秀，從中國的十月一日開始慶祝，連續四個週末假日都在後龍（劉政鴻老家）放煙火，煙塵瀰漫火藥味十足連苗栗市區都享受得到。 三、一直劃一直劃：畫很大的餅給一個苗栗夢。高鐵特區把農民的良田徵收，竹南大埔重劃區還把人家有使用執照的房子徵收，推出遠雄醫療園區不知會不會胎死腹中，在石虎棲息區規劃超大型的殯葬園區，不知有沒有那麼多人要死？ 歸納花錢特色：歌唱完拍拍手免驗收，煙火放完春夢無痕，哪像美河市或雙子星落人檢視？欠那麼多錢非道路非橋樑非公共建設，苗栗縣民實在不知發生什麼事了？ （作者為家庭主婦，苗栗縣民）

洪奇昌表示，期待民進黨能夠表述，若二○一六年執政後，將不追求台灣法理獨立，民進黨內能孕育出「中華民國決議文」，因為中華民國是台灣社會最大的共識。 對此蔡英文今天出席鄭南榕紀念活動前表示，「這段時間以來，關切民進黨兩岸政策的人非常多，各方的意見我們也都聽到了」；維持兩岸關係的穩定以及台海的安全，這是大家共同的目標，至於台灣的前途由二千三百萬人共同決定，這也是這個社會最大的共識。 首先，「中華民國是台灣社會最大的共識」是怎麼來的？有無調查數據支撐？可信度如何？和多次民調顯示支持台灣獨立者高逾七成的民意是否衝突？或者只是洪奇昌「想當然耳」的個人意見？ 第二，早在三月廿一日民進黨主席蔡英文就表示，民進黨的兩岸政策很清楚，就是兩岸關係必須維持和平穩定，盡最大力量維持現狀，更重要的是跟各方保持良好溝通，不讓兩岸關係處理過程中出現誤判或誤解，認為有互信的基礎下，很多事情可以透過良好的互動尋求共識空間。 以洪奇昌的政治歷練，照理來說，不應該說出這樣沒有常識的建議，因為如果蔡英文採納他的建議，選票是增加還是減少，明眼人一看便知，因此合理的懷疑，難道他是要破民進黨二○一六的局？ （作者為家庭主婦，新北市民）

作者：江雅綺 (台北科技大學智財所助理教授) 行政院近期才剛送「國安法」修正草案至立院審查，其中最重要的修正就是將「網際網路」納入國家安全的維護範圍、增訂網路危害國家安全與社會安定的罪責、並且授權法務部、內政部、國防部分別負責網安保防工作。 草案增修條文中，由於使用大量不明確的概念（如「國家安全」「社會安定」），已遭致箝制網民活動、監視網路言論的批評。但更可笑的是，由近日女藝人po軍機照片上網的鬧劇來看，國防部本身就是一個網路安全觀念不足的機構。 據媒體報導，航特部表示「阿帕契儀表板未啟動、不算國家機密。」確實也有軍事專家指出，在國外只要買票參展，阿帕契都可以隨便人家拍。但是這場鬧劇的關鍵並非阿帕契是否機密，而是軍紀與保防觀念的渙散程度，簡直不可思議。 首先，阿帕契是全民稅金購買的國家財產，而李姓女藝人顯然並非軍事或國防的相關人士，其至今看來唯一的關係是「勞太太的朋友」，受邀參觀軍機，顯然與國家利益毫無關係，而屬於私人交情。 其次，女藝人參觀之餘，還能好整以暇擺姿勢拍照、並且上網炫耀，顯然當天完全無人告知這有何不當。女藝人本身不具任何概念，尚可理解，但帶領參觀的軍方人士，理論上應該都是國家安全、網路保安的專家，卻無人制止女藝人的行為，若是有心縱容，當然應該追究責任，若是無心致之，那豈不是說明了，國防部的訓練，讓軍人覺得把精密設備拍照上網等，一點也不需防備? 網際網路成為國家安全的重要場域，是一個世界趨勢，國安法將網路納入考量，確是因應潮流的發展。但即使目標正確，在執行手段上當然需要考慮憲法人權的保障。以非常不明確的法律概念籠統規定，很容易就讓行政機關得到濫權的機會。反過來說，法律規定的再怎麼嚴格，也擋不住執法的鬆散。 國防部是否是一個得到機會就會濫權的機構？或是一個執法鬆散的單位？且讓我們看看，國防部至今有2個關於保安規定的重大案件，其處理模式都讓外界嘩然。第一個是洪仲丘案件，因為軍方規定不得帶手機受虐致死。第二個就是李倩蓉參觀阿帕契照片上網事件，軍方主動以貴賓規格接待一個完全和國防無關的民眾參觀。 禁止帶手機的規定，是因為手機可以拍照和上網，怕洩露軍機。然而，這樣的規定只適用於部屬，不適用於長官的朋友。帶一支具有照相功能的手機就是犯罪，自由參觀軍機並拍照上網則是貴賓，由以上兩則案例，「國安法」若要授權給國防部做網路保防工作，誰能放心？

台灣面對中國的地位，幾已連小三也不如。（圖左/陸委會夏立言 圖右/財政部長張盛和。網路資料，民報合成） 日來國內頗有幾則新聞，所顯露若干現象，以最含蓄詞句形容，也可稱為「不甚得體」，國人稍加思索，當都有不很舒服之感。本文即就此略作評論。 1.食安危機顯已成為國人揮之不去夢靨。各種毒油風波猶未歇，現又爆出胡椒粉摻有工業用碳酸鎂，日本核災區食品流入市場等案例。台灣應已可列為食安不設防第三世界國家。 約莫一年前大統假劣油案爆發，馬先生曾壯言「要讓食安問題從這個社會消失」，如今又證明也是芭樂票。然而這也不足為奇，馬先生歷來種宣示，如燒成灰也是台灣人，如國家前途由2300萬人決定，似幾無一不是「以上言論，不代表本人立場」，現又再跳一次票也屬正常現象。 這次出包的胡椒粉，廠牌有佛祖牌、有彌佛牌，現又有誇稱胃病根治藥的「觀音牌救苦丹」。似此國人或已見怪不怪，但使用宗教偶像稱號促銷商品，是文明社會不容出現的冒瀆宗教行為。可歎國內佛教信眾全不知起而撻伐抵制。如此昏聵麻木，也難怪把教團縱容成橫跨政教商三界大財團而徹底失控。 日本災區食品入侵，又引出官場習見的「自請處分」戲碼。有食藥署長姜郁美自承失職而自請處分，然也未見上級有何懲戒動作。此事若就此不了了之，恐也正符合官場潛規則。國人何嘗常見自請處分招來嚴厲懲治。 所謂「自請處分」，乃是國內官場習見招式，看似勇於承擔骨子裡恐多反是乞求免予追究或從輕處分，頗類似古時之自縛請罪，真正期盼的是「饒我一命」。國家官員若自認難逃罪責，真有責任感就該辭職走路，不去表演自請處分或「去留由長官決定」，把難題推給上級。自我了斷豈不遠比自請處分乾淨俐落？ 2.台北市有一或已行之有年活動，是為台北和上海兩都市的所謂「雙城論壇」，據云是涉及環保、食安、文化、教育等多項議題，雙方出席人員即就此廣泛交談云云。新上任的柯市長對這一論壇顯然也很重視，還主張要將之推廣成「兩岸城市論壇」。不久前他曾脫口說出一句「兩國關係」，立即又改口說成「兩岸關係」，主要原因也是唯恐觸怒對岸中國，而影響到論壇的存續。然而這一論壇又是否對台北市有重大實質價值，值得台方小心翼翼維護其存在？ 令人好奇的是，所舉環保、食安、文化、教育等環節，都不是中國的強項，上海市又能給予台北市多少珍貴啟示？台北市府若想在各該領域吸收新知，是否該和新加坡或東京舉辦雙城論壇才是？所謂「台北上海雙城論壇」，是否也如同時下各行各業所謂兩岸交流，是吆喝鼓吹成立者在向對岸上國獻媚甚至交心？該論壇成立以來，台北市府已贊助多少資金，又得到多少實質收穫，是否或是一場交流大拜拜，柯市長是否也該以他那實事求是風格一查，莫被一句兩岸關係輕易唬倒、嚇倒，把該論壇也奉為聖牛？ 柯市長的可貴之處，是他顯然保有本能的正義感，對時下各種不公、不義、不乾淨和廣大庶民同感憤恨。但他長年生活在手術房，對共產黨的陰毒未必有足夠了解，未必能警覺對岸中國一應文化、學術等等交流，無不存有模糊敵我意識統戰目標，其參加人物也極可能擁有不為人知特工身分。目前他的一句「兩岸一家親」，給對方提供良好做文章素材，即又一次顯漏他的過於掉以輕心甚至是過於天真。 如今柯先生在媒體和粉絲大力吹捧下，也已儼然成為一位「上人」，在政壇很有更上一層樓可能。一個令人擔心的問題是，以他慣常自以為是個性，能否認識到自己對共認知之不足，而能多向能讓他敬服本土耆宿請益，從而建立必要的心防？ 多數國人恐不知該雙城論壇是什麼碗糕，與會者又各是何等色彩人物，但近日這一論壇出現在媒體版面，至少向國人提供幾個值得注意現象，應是這則新聞的正面貢獻。 3.馬先生以「朕即國家」架式，逕行指示政府單位申請參加對岸上國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」（Asian Infrastructure Investment Bank，AIIB），日來已招致不少質疑。但國人似未注意此中有一不甚成體統細節，此即財政部長在申請書下方的英文簽名，譯為中文是「盛一福特張」，而不是以英文拼出的正式姓名張盛和。 該簽名顯示的「盛」和「張」，當然前者是部長大名的第一音階，後者是他的尊姓，「福特」則顯然是他的英文名。一般國人另有一洋名不足為奇，更不足為病。但在正式公文代表政府簽名，即應以簽屬正式姓名以示謹敬為宜。例如經國先生有俄文名，但他若逢有需以英文簽名，想必不會簽為「經一尼古拉蔣」。事雖小也關乎政府體面，不知張部長以為如何。 4.張部長簽名方式如何畢竟無關宏旨，但他和陸委會夏立言有關上述亞投行的談話，則恐不免讓國人痛感在馬先生執政下，台灣面對中國的地位，幾已連小三也不如，而近似被圈養的側室。小三猶有不少自由活動空間，側室則即連此自由也無，這恐也正是今天台灣的寫照。 張盛和公開坦言，他的申請函原本有財政部標誌，經與共方國台辦「協調」後拿掉了；說白了，就是經請示後，接受指示「拿掉了」。馬政府官員不是口口聲聲「九二共識，一中各表」，為何莫說國號，即連官署名稱也不准表，所謂「各表」也只能在家裡自表自慰？ 夏立言的立言是「大家都知道兩岸關係的敏感性，與大陸交往不得不採彈性措施」。這說白了也就是「上國不好惹，我怕怕」。殊不知你愈怕怕他愈兇，愈騎到你頭上。 其後張盛和又說，若把財政部名稱寫上去，「對方連收件都不會收」云云。他恐怕想都不敢想丟一句「不收件就去你的蛋」。所謂「忍辱負重」有時也真可能是軟骨病的代名詞。 台灣人民恐要有寧可當拾荒婦也不當小三，更不當側室的骨氣，才能維護應有的國家尊嚴。

今天是鄭南榕逝世26週年。（圖片擷取自臉書） 2015-04-07  15:07 〔記者張安蕎／新北報導〕26年前的今天，鄭南榕留下一句「剩下的就是你們的事了」，隨即為言論自由殉道自焚。鄭南榕基金會今呼籲，期盼立法院、中央政府能夠法制化，將今日（4月7日）訂為全國性「言論自由日」。 為紀念鄭南榕殉道26週年，今天許多民眾自發性前往位於金寶山的「鄭南榕自由之翼紀念墓園」，獻上鮮花及卡片。（資料照，記者俞肇福攝） 目前全台已有7個地方政府正式宣布4月7日為言論自由日，圖鄭南榕逝世23週年時，他的遺孀葉菊蘭、女兒鄭竹梅和立法委員姚文智等人到新北市金寶山墓園墳前悼念。（資料照，記者吳亮儀攝） 為紀念鄭南榕殉道26週年，今天許多民眾自發性前往位於金寶山的「鄭南榕自由之翼紀念墓園」，獻上鮮花及卡片；全台各地亦有言論自由日系列活動，包括影展、講座和演唱，盼讓「自由精神」透過藝術走入生活。台灣獨立搖滾樂團「濁水溪公社」日前也將《南榕的遺言》一曲拍成MV，傳達其理念。 目前全台已有7個地方政府正式宣布4月7日為言論自由日，包括台南市、宜蘭縣、高雄市、雲林縣、嘉義縣、屏東縣及台中市。鄭南榕基金會呼籲，衷心期盼立法院、中央政府能夠法制化，訂定4月7日成為全國性言論自由日，給予台灣人民「言論自由」最大限度維護的同時，作此時間上的標記，讓我們台灣永遠彰顯此一基本人權和民主制度的基礎價值。   相關影片：    

網友批國防部記者會假懲處真護航「有處分等於沒處分」，想護航所有人過關，安全下莊！左圖王烱華攝，右圖引自李蒨蓉臉書 2015年04月07日14:26     國防部上午舉行記者會，大官雲集記者會更是「落落長」，只是聽了這麼久，你聽出重點了嗎？沒關係，現在有鄉民已經整理好記者會三點重點，一句話揭穿其手法，認為根本還是在護航、「有處分等於沒有處分」！ 網友notepad67在台大批踢踢八卦版PO文，將記者會整理出三重點！包括第一點「沒有人被撤職」，網友認為「所有的行政處分都可以後令撤銷，也可以功過相抵」因此推論「國防部說不撤職，代表一點處分都沒有」！ 而第二點則是「601不是要塞，所有人無罪」，網友認為「國防部第3點說阿帕契相關都不是要塞，(因此)檢察官分任何案都沒用，國防部都判他們無罪！假裝說移送法辦，其實釜底抽薪的讓所有人無罪」！ 第三點則是「監視器說沒連線，是公然說謊」，網友說「洪案後就要求所有監視器要連到戰情，要保留三個月，說沒連線的都是公然說謊」！ 因此網友做出結論「記者會只證明了一件事、國防部有人要保當事人」、「簡單來說，所有人無罪，沒有人被處分」！ 網友紛紛留言「假懲處 真保人」、「有關係就沒關係 做成這樣還想讓人相信」、「對啦！只有仲丘才是有罪」；更有人酸「不是機密要塞就開放參觀啊」！(即時新聞中心／綜合報導)

〔記者楊媛婷／台北報導〕根據英國研究指出，由於大規模推行語言統一政策，全球近四分之一的語言正瀕臨絕種。台灣的母語文化傳承也敲出警鐘，作家夫妻檔大郎頭與禾日香，選擇以生動圖文搭配國人熟悉的注音符號，推出國內首本台語圖文著作《台語原來是這樣》，讓年輕人也能輕鬆了解台語諺語的典故與發音。 該書以淺顯易懂方式解說台語詞彙的意思與由來，如「張」指鬧脾氣、鬧彆扭。（前衛出版社／提供） 大郎頭（左）與禾日香，推出國內首本台語圖文書《台語原來是這樣》。（記者楊媛婷／攝） 長期關心台灣土地人文的大郎頭與禾日香，發現國內有許多中國成語故事集，卻不見台語圖文故事，便決定創作國內首見的台語圖文作品，以簡單易懂的方式講解各式台灣語彙的發展脈絡，如意指招待的「案內」源自於日語，「台語許多語彙可看到過去文化殖民的痕跡」，大郎頭指出台語有許多類似用語，「像是形容不入流的『阿沙不魯』，其實是從日文的『早晨就沐浴』而來，因為當時洗澡大都在黃昏時刻，一早就沐浴的行為會被視為一件奇怪的事情。」 《台語原來是這樣》不只收錄台語詞彙的典故考證，還搭配禾日香所創作的超萌插畫，大大顛覆過去台語文的作品想像，更讓台語變得很時尚。大郎頭透露曾有讀者看了作品後，才體悟到台語原來是如此優雅的語言，「台語對感謝有許多不同程度的說法，如『勞力』就是專用來感謝別人付出的勞力。」 「已過世的前國史館長張炎憲認為台語最缺的就是資料庫」，大郎頭希望該作不只充實台語的資料庫，更要「以通俗的方式，讓台語進入到生活裡」。

這幾年大家對台語的興趣似乎有升高的趨勢，實在可以說是一則以喜、一則 以憂，喜的是台語能見度跟引起興趣討論的熱能未減，憂的是許多日常詞彙似乎 已漸漸將淡出我們的生活圈，該如何尋回、並重新介紹給大家認識呢？ 無論是網路或日常生活中，常可聽見各式名詞的台語怎麼講的疑問，譬如長頸鹿的台語怎麼講？海鷗的台語怎麼講？諸如此類的問題，似乎已經成為某一個時段就會循環出現的題目。 之前曾想過，是否該將這些問題的解答乾脆製作在網 站中，未來能夠在每一次的疑惑底下迅速解答，省得落落長的討論。不過後來才發現，其實落落長的討論，正是這類疑惑的可貴之處啊！也因此打消了著手製作解答頁面的念頭。 還記得某次尋常的討論串底下，出現了洋娃娃該怎麼說？猶記得那討論就這樣凝結了。其實答案在我腦中咻地一聲就出現了，因為，這不就是阿母常掛在嘴上的「烏囡玉」嗎？ 「烏囡玉」是源於日語的台語外來詞，語源為「お人形」（Oningyo），不過，以前也不知道「烏囡玉」是外來語，當然更不用提及這三個字的語源從何而來了。 正如將這外來語取其台語諧音「烏囡玉」般，從小聽著聽著，也只當這詞彙是符合這三個漢字的台語既定詞彙。因為「烏」（oo）是黑的意思，正好符合亞洲人 黑頭髮、黑色瞳孔的外表，而「囡」（gín）則是孩子的意思，「玉」（gio̍k）正如字面所示，給人珍貴的聯想。 於是乎，一旦講到這個詞，仿佛便能看到一個黑溜溜大眼睛、如翠玉一般的孩童端坐在眼前。這美麗的誤會便一直持續存在記憶 中，完完全全沒有想到會是外來詞。後來知道「お人形」（Oningyo）已經是好久以後的事了。 原來日語的「人形」 （ningyo）意指人形般的玩偶，正如字面般，有著擬人化的造型跟外貌，當然也包括日本人形娃娃。這句「烏囡玉」就是日治時期遺留下來的語言痕跡，根據家族長輩口敘，日治時期已有玻璃彈珠、尪仔標、紙娃娃，若家境富裕者，甚至還有塑膠製娃娃等玩具。 林百貨 “Hayashi Department Store (Taiwan)”，作者Mk2010 – 自己的作品。採用CC BY-SA 4.0授權，來自自維基共享資源。 當時乍聽認為有些不可思議，不過後來隨著台南林百貨（林百貨店、林デパート、ハヤシ百貨店，在地慣稱五層樓仔）的重新開張，得知在 1932 年日治時期開幕的百貨，內部販售的商品與今日熟悉的產品並無太大差異， 譬如菸酒、化妝品、糖果餅乾、手帕、玩具等洋貨服飾，一再可見當時西化程度。 如此回過頭來看「烏囡玉」的存在，似乎也不足為奇了。 當然這個詞彙的流通性，正如開頭所敘，漸漸淡出台灣人的生活圈了。目前若講到玩偶或洋娃娃，即便習於台語對話也不免下意識地使用國語代入吧？但這一習慣，若反過頭思考，也正如日治時期的台語使用者，會在對話中穿插日語的模式，多少有些許雷同。 但差別在於，台語中的日語外來詞，幾乎都已經有很高程度的台語化。譬如病院、便所、註文等詞彙亦是外來詞，但我們不直唸日語音，而 是以台語音讀出其漢字，病院的台語是 pēnn-īnn，而非日語 Byoin。而本文提及的「烏囡玉」也是台語音，而非日語音的「お人形」，否則就不會多年來都無法聯想到是外來語了。 當然若跳脫外來詞的框架下，台語也有稱呼人形玩偶的說法，那就是「尪仔」 （ang-á）或「柴頭尪仔」（tshâ-thâu-ang-á）。只不過若單純要形容人的面容像是 娃娃般袖珍，或許還是「烏囡玉」的感覺比較生動到位吧？這也顯示出台語裡面 這些外來語的珍貴。畢竟講「烏囡玉」，感覺會是正面評價，可是若說「尪仔」 則似乎有樣板人物的聯想，而「柴頭尪仔」則是木頭人，幾乎是截然不同的語感。 這有點像是拿「洋娃娃」形容人的五官精緻袖珍，卻鮮少會直接用「公仔」 來形容，但「公仔」事實上也是國語將粵語「公仔」二字以國語音讀出的外來語彙。現在我們都能清楚分辨「洋娃娃」跟「公仔」的差別，以此反過來思考台語，就可以清楚明白，「烏囡玉」跟「尪仔」都有其存在必要，這也是證明了語言果然是活的啊！   台語原來是這樣 作者：粉紅色小屋 出版社：前衛出版社 寶島特有‧台灣限定 台灣人不可以不知道的台灣話 不四鬼、阿沙不魯、低路、釘孤枝、漚梨仔假蘋果、烏魯木齊…… 這些道地的台語詞彙，大人、囡仔都會說， 但這些「親切」的父母話是怎麼來的？ 它們又是如何演化，在台灣人的口中流行起來的呢？ 「粉紅色小屋」長期關心台灣土地人文， 曾於《自由時報》發表「台語原來是這樣」專欄。 《台語原來是這樣》一書所輯錄的專欄圖文創作 是他們對台灣語言的關懷，也是新世代與母語的對話， 傳統與創新交織，引領讀者反思本土語文在台灣社會的困境。 本書除了收錄台語詞彙的典故考證、釋義、沿用例句與小道消息外， 搭配俏皮可愛的插圖，讓台語文化充滿生機與創意， 顛覆過去對本土語文的想像！ 就讓我們跟著「粉紅色小屋」工作室， 一起來探索這些口耳相傳父母話的身世之謎吧！   http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100738377

目前浮上檯面而且呼之欲出的中國國民黨二○一六年總統參選人，首先當然是自稱「破釜沉舟」的立院副院長洪秀柱，其次則是蓄勢待發的立院院長王金平。有趣不有趣，難道國民黨內是院長對上副院長？當然不是。 洪秀柱排來排去，最多是Ｆ咖，（Ｆ者，fail也。）Ｆ咖敢參選也就罷了，更絕的是，洪的副手搭檔據稱是「排名第一而且沒有第二號」的名嘴，這位歐某連咖也算不上，也難怪洪秀柱未選已打出「成功不必在我」的失敗主義大旗。日前王金平帶朝野立委廿多人訪日，洪秀柱到機場送行，有人說是「總統送總統」；教人好奇的是，既宣稱是「國會外交」，副院長為什麼沒有隨團出訪？要參加大選的洪秀柱寧放棄這樣好的宣傳造勢機會，令人好奇。 Ｆ咖洪秀柱 大陣仗訪日，且在朝野立委簇擁下，王金平大選列車的鳴笛聲一點也不掩人耳目；王的幕僚甚至在院長到科技大學演講時強調「重大消息」，王也不避諱的親自打電話給黨秘書長李四川探問初選時程。王金平的大選驛馬星已動之又動，難怪藍營媒體認為王金平訪日，是與黨主席朱立倫較勁，此說不無道理。 國民黨內或隱或顯的大位爭逐者大約有四人：公開的有洪秀柱、半公開的有王金平，還有隱而未發的朱立倫及蠢蠢欲動的吳敦義。吳敦義為了披掛上陣已鴨子划水、勤耕基層多年，最近突然冒出前內政部長李鴻源，他公開說：「二○一六年一定有我參與的空間。」很可能就是為搭配吳敦義而放的氣球，背後難說不是馬英九。問題是馬只剩九趴，吳的支持度不遑多讓，這個氣球未升空即就地爆了，看來出線不易。所以最後王、朱對決可能性最大。 國民黨內目前有擁王派，也有擁朱派，當然沒有擁洪派與擁吳派。但洪與王不同掛，卻有共同的訴求與利益。王金平表示他是「藍皮台骨」；洪秀柱說她爸爸是「白色恐怖」受害人，兩人的起手式很雷同。其次，為了爭出列，王與洪同樣主張初選採全民調，除了為黨員投票方式不被黨中央操控外，黨國思想的洪秀柱還祭出「黨意與民意」的民主法寶。但擁朱派也不是省油的燈，黨中央鄭重撇清採黨員民調不是為朱「量身打造」，並有抬朱轎的舉民進黨初選做為合理化理由，更有朱派立委說，朱立倫不選，立院會少十席立委，而且有人說，少七席國會就過不了半。那當然是非朱不可。 朱立倫一聲不吭，但步步為營，黨產、時程、選制及黨員等全控在手上，看來一步不讓，朱立倫的動見觀瞻全在於此。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

基進側翼、時代力量等公民團體與政黨在3月31日舉辦國民黨公投連署記者會(link is external)，呼籲大眾一起剷除台灣民主病灶核心的國民黨黨產毒瘤，解決政黨極不公平的競爭。其實，早在民進黨執政時期就在2008年舉辦過一次歸還黨產公投，當時雖然獲得91.46%同意，但投票人數4,550,881人，僅佔總公民數的26.34%，未過半數遭到否決。 豪宅的地標仁愛帝寶就是國民黨佔用的國家土地，如今卻被國民黨賣給財團蓋豪宅。圖：網路。 國民黨產是政黨競爭不公平的根源 2011年，新台灣國策智庫召開「不公平的起跑點：不合理、不合法的中國國民黨黨產」座談會探討國民黨黨問題。座談會指出國民黨黨營事業涵蓋投資中國的醫院、中國的國營與民營企業，此外還包含旅行社、航空公司、金融業等等，這些不僅涉及政治道德也有國家安全的問題，同時還可能涉及兩岸政策相關的利益。當然，最重要地，龐大的黨產造成政黨的不公平競爭；以國民黨的財力和其他政黨對比，根本就是超級大財團在對比窮鄉僻壤的小農夫。 龐大的國民黨產導致政黨間絕對的不公平競爭，以2012年政黨捐助黨籍立委選舉候選人的競選補助款為例，國民黨總共補助黨籍立委候選人1億5645萬元，民進黨卻只能補助立委候選人580萬元。表一可以看到兩黨對於候選人捐贈金額的差距有多大，而且，這些資料只是立委「當選人」，國民黨對於落選者的捐贈金額尚不在統計範圍內。 國民兩黨在2012年補助黨籍立委候選人的金額。資料：作者彙整。 造就這種政黨競爭不公平的根源，當然就是國民黨產。例如，2014年12月10日立委陳其邁就曾經質詢內政部長陳威仁，強調國民黨接受其黨營事業中央投資公司政治獻金111億元，再轉發給黨籍候選人當作競選補助款是不合理的事。結果，陳威仁卻回應：「黨產本來就是要用來選舉的啊！」 顯然，黨產的確就是政黨競爭不公平的源頭；再者，國民黨黨營事業捐助111億元轉作競選補助款，但國民黨候選人申報資料卻只有1億5645萬元。由此可以發覺，或許國民黨補助候選人的競選經費似乎不止這個數目。 黨營事業資產逼近政府總預算 國民黨產究竟有多少？表二是內政部統計國民黨與民進黨申報的2006年至2013年財產，根據資料，國民黨黨產在2013年數據達到268億41萬303元。但是，國民黨真的只有這麼一點點錢嗎？ 國民兩黨申報的2006年-2013年財產。資料：作者彙整。 我們來檢視幾個沒有被大眾檢視的國民黨黨相關數據，探究國民黨產究竟有多少。根據國有財產署的「社團法人中國國民黨及其隨附組織取自國家資產之土地統計表」資料，國民黨佔用的國家土地價值，以「公告市價」為例就超過了610億元（61,037,797,425.84元）。佔用國家的土地價值就超過610億元，所以我們能相信國民黨申報的財產只有268億元嗎？ 國民黨取自國家資產的土地列表。2014年版。 或許國民黨中央投資公司總經理劉維琪在1993年9月18日的談話就揭露了國民黨產的最低資產額度。劉維琪參加公共秩序研究會的座談會時，以「中國國民黨黨營事業的現況與前瞻」為題指出，國民黨黨營事業累積了9,639億餘元的總資產，在1993年2月底，國民黨總共投資7家控股公司，轉投資各事業計有94家。其中包括金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播等等。國民黨營事業包山包海，其實黨營事業也包含保險業，例如最近由全民買單的幸福人壽也是國民黨黨營事業。 經濟日報在1993年9月19日對於黨營事業相關的報導。 國民黨投資涵蓋面之廣可說是全世界政黨前所未有，而且，國民黨黨營事業的總資產也逼近了中央政府的總預算。以1993年的中央政府總預算為例，當年的中央政府歲出、歲入各為1兆703億8千多萬元，國民黨營事業的資產是中央政府總預算的90%。以這個數字為例，國民黨根本就是富可敵國。 國民黨這麼有錢，這也難怪被稱為「馬英九2.0」的朱立倫和馬英九一樣在競選國民黨主席時都承諾要「積極」處理黨產；當選黨主席後，可能發現錢多的好處，所以兩人對於黨產處理還就變得很「消極」。既然馬英九與朱立倫都不積極歸還「不當黨產」，不如人民自己行動加入公投討黨產的行列，如此才有可能拿回原本屬於國家人民的財產，同時也才能打造公平的政黨競爭環境。 國民黨在1994年向臺北地方法院申報涵蓋七大投資公司在內的黨產申報資料。圖：作者翻攝。  

又到清明掃墓節，掃墓時，請抬頭看看祖墳上的姓氏，你們家本來這是這個姓嗎？ 我想地球上的人類，最開始一定都沒有姓，但現代人都有姓，而且從網路上或文獻上都不難找到姓氏源流之類的相關文章，有的言之鑿鑿，有的穿鑿附會，但信者依舊恆信，真是姓不姓由你，信不信由你。 如果最原本的老祖宗沒有姓，而如今我們有姓，或者我們現在姓與祖宗不一樣，是不是就數典忘祖了呢？如果是，依此標準，現代沒有一個人不是數典忘祖的了！ 又，台灣人如果不認為自己是炎黃子孫，是不是也數典忘祖了呢？ 我認為，如果確認自己是炎黃子孫，又不承認自己是炎黃子孫，那肯定是數典忘祖了。 如果不是炎黃子孫，卻又說自己是炎黃子孫，那肯定也是數典忘祖了。 自小就聽過的中國神話故事，黃帝在涿鹿之戰中打敗部落首領蚩尤。黃帝與炎帝是同父同母的兄弟，兩人分別生於姬水和姜水，但他們兩位兄弟曾鬩牆的打了一場阪泉之戰就較少為人知，可是不論涿鹿之戰或阪泉之戰都是中國上古時期傳說中的戰爭。 中國第一個有直接的同時期的文字記載的朝代是商朝(又稱殷、殷商,約前17世紀—約前11世紀)， 自此中國才進入了信史時代(信史時期的歷史是否都可信仍值得懷疑)。而又有說，炎帝的傳說可能起源於戰國時代，或是漢朝。亦即在信史之前的歷史都可以當神話傳說看待，不必當真。 另，據維基百科的『炎黃子孫』首段是這麼寫的，「炎黃子孫，也稱黃炎子孫，中國術語，意指追認炎帝與黃帝為先祖的族群。承認黃帝為其先祖的族群，則稱為黃帝子孫。」，句中的『追認』二字頗值得玩味。 附圖商朝的版圖僅只那麼一小塊，更別提早先的黃帝和炎帝的部落能有多大了，隨著華夏民族炎黃子孫的版圖擴大，如果你的先祖是被黃帝、華夏、及後來的漢民族征服的「蠻夷」，如今卻認為自己是炎黃子孫、遙祭黃帝陵，說認賊作父太嚴重，至少也是坐穩數典忘祖的名份了。 先祖是從大陸渡海來台的人，想切斷與大陸的血緣連結是不切實際的，只需問自己是不是炎黃子孫還是被征服的蠻夷後代。 炎黃子孫很大程度上是一種政治與文化認同，而且更多程度是用文化來服務政治。 請各位思考一下自己姓氏的由來，緬懷先人慎終追遠當然是好的，但也不要是非不分數典忘祖了，更不要不分青紅皂白就把別人安一個數典忘祖的罪名了！ 且讓我們捫心自問，能不數典忘祖者，幾希？ * 圖片係截自網路及翻拍自個人藏書(世界歷史地圖集)

作者hugh509 ((0_ 0)) 看板Gossiping 標題[爆卦] 軍紀案件檢討會流程圖 時間Mon Apr  6 11:21:24 2015 為了方便沒當過兵的女鄉民及不方便當兵的進入狀況 剛剛無聊製作了一個簡單好懂的檢討流程 http://i.imgur.com/daAI0sT.png 注意:本流程圖未經國防部認可也並非官方製作! 僅憑印象製作，如果有什麼遺漏或缺失請多包涵~ -- 如果沒當過兵，會怎樣? 不會怎樣，只是不會明白國家有多麼積弱...

國防部今上午10時公布調查報告與最新懲處名單，有超過20人遭懲處。（資料照，記者羅添斌攝） 2015-04-07  10:33 〔即時新聞／綜合報導〕「阿帕契觀光團」風暴持續延燒，重創國軍紀律與形象。國防部今上午10時公布調查報告與最新懲處名單，有超過20人被懲處，其中事件主角、航特部601旅第2作戰隊中校副隊長勞乃成，因私帶頭盔出營再加記1支大過，連同首波懲處累積2大過，依規定將被汰除。 飛官勞乃成累積2支大過撤職。（資料照，記者邱奕統攝） 勞乃成案第二、三波懲處名單。（記者曹伯晏攝） 勞乃成案第二、三波懲處名單。（記者曹伯晏攝） 另外，601旅長簡聰淵也因私帶頭盔出營案累積記過3次調離現職，至於航特部指揮部政戰主任呂文邦、參謀主任談家成則分別記過、記大過調職。 勞乃成上月違規邀集親友參觀AH-64E阿帕契直升機修護廠房，後來接受軍方調查時，又隱匿參觀的外籍人士，欺騙陸軍與國防部，而陸軍司令部專案小組行政調查，更僅根據勞乃成自白切結就草率做成決定，讓軍譽受到二度傷害，讓國防部高層決定接管全案。 陸軍司令部3日先公布首波懲處，共有5人被記過處分，勞乃成又爆出阿帕契頭盔事件，國防部調查後，今天再公布最新懲處名單，增加數十人受懲，最高層級為航特部少將政戰主任文天佑。 國防部公布最新懲處名單 一、航特部「違反內部管理案」人員懲處名冊： ●航特部中將指揮官陳健財，記過乙次。 ●航特部601旅少將旅長簡聰淵，記過兩次。 ●航特部601旅上校參謀主任談家成，大過乙次調離現職。 ●航特部601旅第2作戰隊中校隊長曾明雄，記過兩次。 ●航特部601旅第2作戰隊中校副隊長勞乃成，大過乙次移送法辦調離現職。 二、航特部「違反內部管理案」人員懲處名冊： ●航特部少將政戰主任文天佑，記過乙次。 ●航特部人事處上校處長吳木祥，記過乙次。 ●航特部作訓處上校處長蔡則明，記過乙次。 ●航特部後勤處上校處長張志明，記過乙次。 ●航特部通資組上校組長王長明，記過乙次。 ●航特部安全組中校組長劉秀貞，申誡乙次。 ●航特部督察室上校主任吳廣菖，記過乙次。 ●航特部601旅上校政戰主任呂文邦，記過乙次，調離現職。 ●航特部601旅作情科中校科長呂祐銓，記過乙次。 ●航特部601旅政綜科中校科長王清景，記過乙次。 ●航特部601旅督察科中校科長王瑞泉，申誡兩次。 ●航特部601旅人事科中校科長陶國禎，記過兩次。 三、「私帶頭盔出營案」人員懲處名冊： ●航特部中將指揮官陳健財，申誡乙次。 ●航特部後勤處上校處長張志明，申誡兩次。 ●航特部601旅少將旅長簡聰淵，記過乙次，調離現職。 ●航特部601旅後勤科中校科長許福龍，記過乙次。 ●航特部601旅攻二營中校前營長呂祐銓，記過乙次。 ●航特部601旅攻二營中校前副營長勞乃成，大過乙次併案移送法辦。

發生在台北內湖的漂流木事件和「瞎子摸象」故事雷同。（網路資料，民報合成） 很多人都讀過或知曉「瞎子摸象」的故事和比喻，半個多月前發生在台北內湖的20根漂流木事件，隨著時間的沈澱，和各方媒體多面的追索探討，吾人已大致得到一個事情「真相」的大概輪廓，那就是和「瞎子摸象」故事雷同，每個摸象的人依自己的面向而主張，以致這隻大象拼湊起來是支離破碎不堪的。試歸納分析於下： 台北市議員高嘉瑜：接獲檢舉汐止區興善宮附近，有一批木材要運走，懷疑來源有問題，趕到現場並請內湖分局派員警來處理。木材持有人興善宮主委拿不出合法證明，搬運工人也說沒有。因趕錄影先離開，之後，員警居然以業者拿出兩張不相干公文放行該批木材，並偽稱有獲檢察官同意，但經查證，內湖分局是事後以不相干公文和林務局人員不完全說法，誤導檢察官「背書」，謂檢察官同意放行，是顛倒時序。而林務局人員曾當場證明有十根紅檜扁柏珍木，怎麼運到苗栗變亞杉？依現場所拍錄剛鋸成兩段鉅木，表皮完整漂亮，有九公尺之長，不像漂流木，另根巨木也是。員警擅自放行，有縱放失職之處，而木頭來源合法否？有待證明。 內湖警分局：分局長張夢麟回答柯市長說，因為林務局的人說是「漂流木」，所以柯巿長相片上的巨木，就是漂流木。另外，現場處理員警謂：物主事後有出示兩張台東林管處的公文，証明該批木頭是合法的漂流木，檢察官也說是漂流木，所以無法扣押而放行，讓卡車把這批漂流木運走了。（其實，台東林管處兩張公文，一張是農委會所頒「處理天然災害漂流木應注意事項」和東管處發給蘇姓人士「申請漂流木撿拾同意書」，准予怪手機具和卡車一輛進入申請區域在一定期間內作業。和內湖那批漂流木並沒有關聯證明力，但警檢居然認定是「合法證明」，法律常識不足和判斷草率）。 柯文哲巿長：（拿現場巨木給內湖分局長張夢麟看，問這是什麼木材？張答稱是漂流木），柯P發飆要巿警察局長將張夢麟分局長職位拔掉，但到晚上改口待檢方認定釐清再議。 林務局（以副局長楊宏志代表）：員工到現場目測判斷是漂流木，也證實該兩份公文確是林務局所發，但有告訴警方，這兩份公文和這批木材並沒有直接關聯，要證明有關聯，要由物主提出說明。而漂流木依規定要由地方政府於災害發生後一個月內註記完成，逾期未註記者全部開放民眾撿拾，包括高價值之紅檜、扁柏、牛樟等。（按，農委會所頒「處理天然災害漂流木應注意事項」中的「自由撿拾」規定：以撿拾枝梢材、殘材不具標售價值木材為原則，在公告中應述明：撿拾清理時，若發現係國有、公有、私有註記、烙印或針一級木（如紅檜、扁柏、牛樟、肖楠、欅木）或闊一級木，足以認定為國有漏未註記之大徑木者，不得撿拾，誤檢拾者應自動歸還）。故林務局口頭說法顯然與法令明文不符，若以證人做證，必將犯偽證罪。 林務局台東林管處：兩份公文是真，但和該批木材的關聯性須再求證，因無法辨識是否東管處標售的，或是合法撿拾或非法竊占的。漂流木如屬高價值之木材，雖漏註記，但民眾不得撿拾，撿拾亦應自動交給政府，不得侵占，公告中有註明。（後來改口依林務局口頭說明為準，而不以公告為準，此有違行政法令程序規定，而捨對而就錯，亦有失職）。 學者（靜宜大學楊國楨副教授）：以現場剛切斷的巨木來看，表皮完整，和漂流木落差太大。該木材頭部有舊切痕，也有可能是事先盜切，遇風災再放流而撿拾。而「山老鼠」有兩種，偷大支高貴木材多盜伐運出，或先盜伐以土石草掩蓋，趁天災時推下成為漂流木，「想辦法」撿拾。其二是近年較盛行的潛入高山竊盜高級針一級木樹幹或樹頭，切塊（約30公分立方），用人工揹下來。 原住民（綠色陣線協會理事長歐蜜偉浪牧師）：相片看起來外表漂亮，不是漂流木。每遇天災，水庫或溪流就會出現大批漂流木，有天然的，也有人工製造的。 花蓮觀光協會理事長：是漂流木，不是山老鼠。山老鼠是將高級珍木切一塊塊揹運下山的。 檢察署：（按，檢察官第一時間沒到場，事後根據內湖分局提供不完全、不準確資料，口頭判定為漂流木，為內湖分局背書，但木材早已運走，放馬後砲，行政流程不對。隔十幾天，找林務局再鑒定二次，判斷為漂流木，立即將宮廟主委等不起訴。有沒有官官相䕶或找台階下的嫌疑，真相又如何？漂流木有合法撿拾和非法竊取，宮廟主委以十萬元價購該批木材，有無收贜物之虞？檢察署不起訴，有沒有速斷之虞。） 宮廟主委王朝卿：信徒曾拿出公文，證明該批木材為合法撿拾漂流木。但其實該二公文與該批木材風馬牛不相及，警察相信而放行，是人民真褓姆，檢察官相信而背書，都好像沒受過刑事偵查訓練。而王朝卿說要拿數百萬價值紅檜、扁柏做桌椅？等於拿西裝布料做內褲。檢察官也就相信了，真是「好人」。 木材堆積場業主：這批木材都是沒價值的亞杉啦！但翌日被其妻爆料乃夫是盲人，根本是亂講。原來盲人也可以「摸木」判斷種類和價值，台北檢察署應請他當證人，具結做證，看他怎麼說？ 警大退休教授葉毓蘭：柯巿長不是皇帝！亂汙蔑。民代（市議員）不可踐踏公權力，把公務員當成做秀工具。葉毓蘭教授不愧為警政單位最大尊的圍事者。 警眷權益協會：還我員警夫婿清白和尊嚴來。（按，容易流於被動員工具）。 立法委員田秋堇：近日有山友拍到高山矗立的紅檜扁柏的相片，樹幹中間有明顯的鋸痕，應是山老鼠預先動的手腳，以後造成枯立倒木放流或整根、切塊盜竊之。 台北地檢署：將贈送該批（20根）木材之蘇姓兄弟移由台東地檢署偵辦是合法撿拾或非法侵占。 台北警察局：確定內湖分局官警處理有疏失，將予議處。 林務局：已完成「森林法」第52條修法草案，將盜採林木刑責，由原來6月以上5年以下徒刑，調高為1年以上7年以下，如盜採紅檜、扁柏、牛樟等珍貴木材，得加重刑責二分之一，即最高可處十年六日徒刑，並併科罰金300萬元。此修法草案已於去年送進立法院，期盼立法院能早日完成修法實施，以有效阻嚇不法，保護國家寶貴資源。 立法院經濟委員會：森林法修正草案已於3月31日進行審查。 總評：瞎子摸象，各取所需，假象橫行，真相不明，糾葛卸責，法治之難，台灣不幸！

帥化民說勞乃成本來很努力向上，是結婚後生活圈變奢華，所以人也跟著變了… XTMD，我聽了快吐了，都什麼年代了，不要再搬「我家小孩本來很乖，都是交到壞朋友才變成這樣子」的老台詞了好不好，帥老???  

國防重地竟然成了「阿帕契觀光樂園」，除了凸顯「軍紀當空氣」，「螺絲全鬆了」，也反映當前國軍恐已「不知為何而戰」，台灣安全還有自我防衛的決心嗎？ 馬政府上任以來，外界不乏批評認為台灣已輕忽了對中國的警戒，懷疑台灣根本沒有加強自我防衛的決心，這對自許為主權國家的台灣來說，實在很漏氣。相信看在「美日同盟」眼裡，台灣自身顯得沒有決心，整個西太平洋防衛體系已呈現缺口。 過去幾年，中國改變過去武力威嚇的不聰明做法，改採國際社會都無法反對的所謂「和平統一」策略，發動以中國經濟力為誘因的攻勢路線，誘導台灣民意朝「和平統一」方向，試圖要消滅台灣意識，瓦解台灣自我防衛決心。國際社會其實憂心，如果台灣民眾聽信中國的花言巧語，乖順地選擇「一國兩制」......，台灣的自由民主可以維持多久？一旦台灣接受「一國兩制」之後，很快地中國的人民解放軍將會以國家最優先事項的安全保障為名目，在台灣部署軍隊。隨後台灣軍隊是否會被吸收？或是成為武裝警察？可能性都很高。 在國際友人眼中，除非台灣最後的目標是要與中國進行「終極統一」，那當然就不要花那麼多錢購買武器。否則，台灣就應有決心要加強自我防衛能力！若台灣自己都不覺得受到中國威脅，國際社會也無話可講。 近幾年雖然美國售台30架「AH-64E阿帕契攻擊直升機」與12架「P-3C型反潛偵察機」均已逐步到位。台灣接著也向美國提出採購兩艘「派里級巡防艦」（Perry Class Frigate），盼能提升防衛能力。但防衛武器縱然到位，國防重地卻淪為「阿帕契觀光樂園」，軍心渙散，「忘戰必危」的嚴重性，成因必須嚴肅檢討。 英國哲人法蘭西斯．培根曾說：如果問在人生中最重要的才能是什麼？那麼回答則是：第一，無所畏懼；第二，無所畏懼；第三，還是無所畏懼。忘戰必危，試問當前台灣國軍，知道「為何而戰」嗎？無所畏懼否？