最近，福島核電廠將受放射污染的水，經過先進液體處理系統（ALPS），然後排入太平洋。引發鄰國抗議，因仍含放射性氚。 氚是氫的同位素，也自然存在，宇宙射線與空氣分子碰撞時在大氣中產生，含氚的水與含普通氫的水的化學特徵幾乎相同。氚的半衰期為十二．卅二年。氚水在人體內的生物半衰期相對短（約十天）。氚發射微弱的β粒子（電子），無法穿透過人皮膚。加拿大研究顯示核電廠附近居民，並無增加放射性氚等引起癌變的風險。 世界各核電廠將含有低濃度氚釋放到環境中。中日台韓的核設施每年排放一四○○兆貝克以上的氚，北太平洋西部水中氚活度仍在每公升○．三貝克以下，屬天然背景值變動範圍。即使日本三一一事故當時三—六月緊急排放的氚活度約三四○○兆貝克，但是台灣並未測到。 IAEA批准福島核處理水入海（路透）   福島核電廠預計排放的氚水活性控制在每公升一五○○貝克以下，遠低於日本的排放標準每公升六萬貝克，也遠低於世界衛生組織的限值每公升一萬貝克。排放水經過巨量的海水迅速混合稀釋，其輻射活性很快就會就跟現今背景值無異。台灣核三廠近十年排放的液態氚活度平均為卅五．八兆貝克／年，是福島核一廠未來每年排放氚廿二兆貝克的一．六倍，歷年南灣地區環測結果卻難得測到氚。 日本模擬顯示，排放氚造成的輻射劑量將遠低於（十萬分之一）日本人從自然環境中接收的輻射劑量每年二．一毫西弗，為可忽略微量。因此，這些含氚廢水排放不會對海洋生物和人類造成什麼樣的風險。 國際原子能總署成立專門小組，成員包括十一位國際專家，來自英美加等，開始獨立審查福島處理水的放射學特徵與環境監測等，透明公開，並將持續進行。 以科學證據為根據，國人不要以部分日本漁民或中韓等官方反對意見為師而跟著起舞。設身處地，若中韓或我國需排放，鄰國無科學證據地抗議妥當嗎？ （作者為大學教授）

上次總統大選，中共殘暴鎮壓香港反送中抗爭，喚醒了部分台灣人對中共「一國兩制」不切實際的幻想；最近香港發生兩件事，再度凸顯中共對民主、自由的毫不容忍，能否再度成為台灣大選的一面鏡子，令人拭目以待。其一，香港以涉嫌違反「港區國安法」為由，通緝前立法會議員羅冠聰等八名海外港人，每人懸賞一百萬港元；其二，香港立法會無異議通過修改香港區議會的組成方式，將民選席次的佔比由原本的逾九成驟降至不到兩成，宣稱為落實「愛國者治港」，以免「反中亂港」份子利用制度漏洞進入區議會。 香港警務處國家安全處3日宣布，通緝8名違反「港區國安法」的流亡海外港人，包括目前流亡英國的前香港立法會議員羅冠聰。（路透）   香港通緝流亡海外的民主人士，意圖製造寒蟬效果，讓港人即使身處自由世界，仍然深感恐懼、噤聲不語。此舉引發外界的強烈批判，英國外交大臣克萊弗利表示，英國「不會容忍中國對英國及海外個人進行恐嚇和噤聲的任何意圖」，並呼籲「北京撤銷『國家安全法』，停止針對那些維護自由和民主的人士」。澳洲外交部長黃英賢表示，澳洲政府「深深失望」，但仍高度關注香港的人權、自由和自治持續受到的侵蝕。此外，大幅縮減區議會民選席次、增加官派席次，必將限縮其原本已經不足的政治參與及監督施政的功能，淪為實施中共意志的橡皮圖章。歐盟批評此舉違背香港基本法的民主承諾，削弱一國兩制。香港大學名譽教授卜約翰表示，「此一改變縮減了政治參與，恐進一步傷害人民對港府的支持」。浸會大學教授陳家洛更警告，此後區議會將無法從草根層級扮演民主改革平台的關鍵角色。 事實上，不論外國如何嚴厲批評中共的反民主措施，皆無法動搖習近平打著「民族偉大復興」旗幟，閹割香港原有的自由、法治，將其納編「中國夢」的強悍意志。這是香港的悲哀︰近世在成為英國殖民地後，變成中國的化外之地，反而在「帝國主義」的治理下、由貧窮的漁村，蛻變為國際自由港、金融中心，閃閃發亮的東方之珠，成為近代中國人避開中國混亂局面的桃花源；諷刺的是，香港的自由與法治卻在「回歸祖國」後，一切都變調了。中共當初為了誘騙香港回歸，滿口盡是「一國兩制」、「五十年不變」的甜言蜜語，如今除了「馬照跑、舞照跳」不變，最重要的制度、生活方式變得更「內地化」、「中國化」了，所有與西方民主有關的內涵都被快速鏟除，由「自由港」淪為具有「中國特色」的南方港都了。 若要檢討香港人為何輕信中共的謊言，是不盡公平的，當初自由世界在鄧小平採行「改革開放」後，不也對中國藉由經濟成長帶動民主改革充滿期待？尤有甚者，在香港走上主權移交中國的不歸路上，港人並沒有發言權；而且就算具有國際條約效力的「中英聯合聲明」，在中共眼中也只是一紙不具現實意義的「歷史文件」，等到中共迫不及待要全面管制香港時便遭到徹底撕毀，即使港人發動百萬人抗爭，仍然無力回天。此外，雖然香港在「回歸」後，僅存的自由、法治最終必將遭到斬草除根，但中共無法信守五十年不變的承諾，急於將香港「赤化」，與習近平掌權顯然有極大關連。習近平是基本教義派，追求絕對權力，更是狂熱的民族主義份子，二○一二年上台後，中國在其「中華民族偉大復興」、「祖國完全統一」的驅動下，追求「強國夢」、「中國夢」，試圖打造一個紅色帝國。而這個中國夢當然包括將香港徹底中國化，消除其在港英政府治理下的自由多元的「遺毒」。這是香港命運的奪命索。 二○二○台灣總統大選，香港人英勇的反送中抗爭，遭到中共鐵拳無情鎮壓，引發台灣社會普遍的「亡國感」，覺悟自由、主權之可貴，必須捍衛，導致蔡英文總統以史上最高票擊敗親中力量，成功連任。此次大選台灣人再度面對同樣的大環境︰一方面，中共肆無忌憚撕毀「五十年不變」、「一國兩制」承諾，將香港關入專制獨裁的牢籠；一方面，抗中成為國際社會的主流趨勢，不但反對中國的外交、軍事、經濟脅迫，更在經濟上打破了對中國市場的幻想，強調「去風險」，意即國家安全優先於經濟利益，以確保自由、民主的永續發展。更重要的是，中國一再對外挑釁，使南海、台海、東海的區域安全受到嚴重威脅，尤其，所謂「武統」台灣的意圖更成為全球最大的地緣政治風險，使得國際社會不再漠視，紛紛強烈關切台海安全。在此情勢下，仍有親中政客散播疑美論、反戰論，以及重啟服貿、恢復四月役期等親中論調，令人憂心。 香港現狀如同末日啟示錄，一再對台灣人印證失去主權與民主將帶來可怕的災難。香港在主權移交後，在紅色祖國的統治下，縱然有上百萬人的反送中抗爭，爭取民主與權益，仍屬枉然。反觀台灣要維繫民主自由與多元社會，只須用手中的一張選票做出正確的選擇。這是台灣人的幸運，必須多數人予以珍惜、呵護啊！

  副總統賴清德日前投書美國「華爾街日報」，內容指出，「和平四大支柱」（Four-pillar plan for peace）包含強化台灣威懾能力、建構經濟安全，與全球民主國家建立夥伴關係，並務實一致地支持兩岸現狀。這四大支柱涵蓋國防、經濟、外交與兩岸關係，深具國際觀與本土情感，兼顧保守性與開展性，是擘畫台灣未來發展極佳的論述。 國防上台灣一直以來的假想敵是中共，中共因是獨裁政權，極度不穩定與不確定，專制的結果任何決定都不完全是理性思考下產生。所以台灣必須有威懾能力的國防戰備，以阻斷中共隨時的武力侵略。 國際上的自由經濟因為中共挑起狹隘的民族主義，當初靠保護主義扶植的中國，已然坐大而且成為世界經濟的退步力量。台灣因為地緣政治加上過往特定政黨的主導，造成對中國經濟上的依賴，應該要慢慢打破，才能有經濟發展的自主性，減少風險增進穩定，這正是所謂「建構經濟安全」的主要精神。 台灣是民主國家，要跟全世界的民主國家建立同盟關係，除了是戰略的連結，更是價值的守護，以及維護共同的自由與安全。鑒於俄羅斯發動對烏克蘭的戰爭，激發國際社會民主夥伴的策略聯盟，大家更是有志一同。 維持兩岸現狀的倡導，是為了守住台灣的主權，堅持兩岸是國與國的關係，互不隸屬，秉持平等、互惠與尊重，進行雙方友善交流以促進和平。兩岸問題的根源，是來自中共不承認台灣的國家地位，不是所謂「台灣的挑釁或激怒」，這樣的說法是顛倒是非，助長台灣淪為中共統治的合理藉口。 （作者為政戰預官退伍）

差別大概是這樣 今日台北寵物用品展，古代牧羊犬偷親賴清德，狗狗的直覺很敏銳的，好人壞人，一看就知道了。 另外，賴清德的愛犬Luke原本是流浪犬，也是13年前自己跟著賴清德回家的，賴想說：牠再跟著走30公尺，我們就一起回家吧！沒想到就真的一起回家了！收養至今成為賴家一份子。  

中共國最終可能的三種結局 最近外國媒體與海外中國評論都在討論中共崩潰的問題，習近平在「驚濤駭浪」說之後，又搬出李后主的詞句，說搞得不好，中共將面臨「故國不堪回首月明中」的結局。 習近平突然失去「自信」，這不是好兆頭，亡國之音來自他的潛意識，也反應他的心態。 連習近平也對未來悲觀至此，難怪中共的下場近來成為「顯學」。玩味中共的下場，成為「好事者」茶餘飯後的消閒話題，這真是一種末世風情畫。 討論中共結局，多年來都是中國知識人的一種嗜好，因為無須成本，不必負責，談起來又興致勃勃，今日且容我也來湊湊熱鬧。 在談結局之前，先排除兩種可能性，一種是中共主動發動戰爭，一種是中共主動重啟政治改革，依我所見，不論向左向右，這兩種可能性都已經不存在。 發動戰爭如果能延長中共性命，那可能會成為選項之一，但時至今日，這一種可能性已經不存在。台灣在民主國家支援下，正急速武裝自己，美歐日各國都將台灣視為自己的生存要素，中共不可能與世界民主國家正面開戰。最近台媒報道，美國已利用AI駕駛F16戰機，反應比真人駕駛提高250倍，中共想怎麼打？ 至於政治改革，中共早在八九六四時已錯失窗口期，當年沒有做，永遠都不可能做，今日再動此念頭，只是替自己掘墳墓。 真正的結局不離三種可能性，一是朝鮮化，這對中共可能是最好的；二是經濟崩盤，中央失能，地方自治；三是習近平去世，中央大亂，中共解散。 決定中共存亡的，不是軍隊與維穩系統，而是經濟。經濟好可保政權，經濟不好神仙難救。如果中共能找到辦法，挽救當下的經濟危局，再加上高科技維穩手段，加上閉關鎖國控制輿論，中共可能走朝鮮的全過程封閉狀態，把中國從世界剝離出來，關起門來鎮壓民間反抗，將一黨獨裁貫徹到底。 朝鮮化的前提是要維持十三億中國人最低限度的活命條件，當前環境已夠惡劣，但四十年來積累的民間財富還未消耗殆盡，年輕人還能憑父母親的退休金「啃老」，等到床頭金盡，連躺平的條件都不存在，那時就是人民為活命揭竿而起的時候。當政府也囊空如洗，軍隊與維穩都不可能維持，還有誰來替中共守江山？ 中央失能地方自治的條件，也是經濟徹底崩盤。當中央沒有能力救地方，地方要維持運作只有靠自己，那時中央的指揮棒便會失靈。中央可以撤換地方官，但換人不能解決地方的無米之炊，最終地方的問題仍要靠自己去找出路。其時地方政府便逐漸無視中央的權威，地方官結合當地軍隊，形成自己的勢力範圍，自己訂立惠民政策，搞活地方經濟，那時就不必看中央的臉色行事。 習近平的中央靠兩種手段維持對地方的管治，一是財政，二是人事，當經濟捉襟見肘，不能靠口號來管控下屬，一再換人也不能強迫地方聽話，那時政令不出中南海，就是中央失能。 地方自治會引來割據，割據會引來武裝衝突，引來全國性的亂世。不知經過多少年的亂世，中國應該有機會分久必合，那時中國人如選擇普世價值，才會有民主建國的機會。 習近平遲早總要去見老毛，可能是正常離世，也可能死於非命，因為總攬大權，一人獨裁，手下都是無能之輩，一旦他撤手，官場找不到一兩個可以力挽狂瀾的政治強人。中央先大亂，繼而影響各省市，中央一亂，中共的體制就崩解。九千萬黨員無非是烏合之眾，有利益分享時講忠誠，一旦中央大亂，九千萬黨徒樹倒猢猻散，就是中共滅亡之日。 中國經濟會不會在短期內崩盤？純粹「靠估」，應該還有幾年掙扎。百足之蟲死而不殭，中共盤剝中國人四十多年，積下的一點家當應該不會那麼快淘空，只是中國十三億人，人多好辦事，人多也養不起。 我的看法依然是，短則五年，長則十年，中共政權必然崩潰，中國將進入長期的亂世，然後就看中國人的命了。在重頭收拾舊河山之前，中國人難免要吃很多苦頭，這是我們的宿命——誰叫中國人要選擇共產黨？

現在七月中午12點多，全台熱到人都快被烤熟，大家都在吹冷氣的時候，太陽能發電已經超過20%，幾乎是核能的四倍。 備轉容量22.96%，就算扣掉核能的5%，都還有17%以上，是供電充裕的綠燈。 但還有愚蠢的媒體跟無恥政客，每天在那邊吵缺電或吵要核電，真不曉得他們活在哪個時代？  

一、 謝謝家純與許多朋友這段時間的提醒，我想就藉這個機會完整回應。 二、 【先說服貿】 其實，一個月前，柯文哲提出重啟服貿的議題，我除了有種怎麼十年前的爛題目，居然還會在2023年出現的荒誕感之外，我也很慎重的和我的團隊討論過，應不應該站到第一線駁斥這種論調。 在運動上，毫無疑問，我有責任。 但我們同時也沙推過。 在幾個禮拜前的那個當下，若我第一時間跳出來批評柯文哲，柯的網軍一定將我的駁斥，扭曲、歪樓成「性騷黑箱包庇還敢出來反服貿」等。（即便本黨是，對性平事件最完整提出制度性改正措施（https://reurl.cc/lDpzYY），並且上至總統下至督導主管都出面致歉，並且最嚴謹的進行調查，釐清責任，提出調查報告的政黨。請參考：https://reurl.cc/AA9Mbe ） 對，這些對手可以歪樓、轉移焦點的話，我們都已經預想過一遍了。 最後綜合衡量，讓同一個世代的夥伴發言，恐怕比因為我發言而讓這個議題再度失焦，要來得合適。 那麼，這時候為何又決定站出來回應呢？ 因為我相信經過這段時間，大家都已看得更清楚，各黨面對事件的態度，我們是用怎樣的標準來回應社會。 爭論會過去，但公斷會在人民心裡！ 三、 【應該重啟服貿嗎？】 當然不應該！ 了解國際經貿趨勢的朋友都很清楚。世界自由民主陣營都在試圖對中國進行de-risk 或 decoupling，意即嘗試從中國經濟脫鉤。 每個國家的速度和路徑，各自不同，但方向基本上一致。 為何趨勢是如此？ 因爲世界各國紛紛意識到，中國利用他國對中的經濟依賴，大肆運用所謂的Economic Statecraft，操作「以商逼政」、「以經逼政」，試圖用經濟力，脅迫他國在政治上的對中讓步、妥協。 從澳洲的紅酒、龍蝦，對台灣農產品的無理限制，再到對歐洲以其經濟力脅迫歐洲各國在政治上不得支持台灣，世界各國都深有所感。 同時，更關鍵的，中國經濟情勢持續下滑，特別是，中國青年的失業率正以「非常嚴峻的速度」持續攀升。 根據最新的「保守估計」，今年五月份，中國青年人口16-24歲的失業率已達20.8％，換算近600萬年輕人現正失業中。（而2022年OECD國家的青年人口平均失業率是12.8%）（請參考：https://reurl.cc/LA2aDa） 而國際社會也希望台灣繼續降低對中經濟依賴的政策。 例如，今年三月經濟學人以It is time to divert Taiwan’s trade and investment from China為題，報導主張台灣應該要將貿易和投資從中國轉移，以降低受中國經濟脅迫的風險（請參考：https://reurl.cc/y7ORXy）。 另外，美國外交關係協會Council on Foreign Relations（CFR）在上個月發表的台美關係報告中也明確點出，台灣的對中的經濟依存，不利於台灣建構對中國有效威懾力 deterrence。（請參考：https://reurl.cc/nDpmAn） 這正是為什麼民進黨2016年上任後，積極佈局「新南向政策」，並積極強化台美經貿合作，也在最近成功簽署「台美21世紀貿易倡議」（U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade）的原因。 這些都是漸進式、穩健的，佈局台灣對外經貿，更健康的環境。（請參考：https://reurl.cc/r50EMx ） （對，我相信講到這裡，應該馬上又有柯網軍會說，那還不馬上廢掉ECFA? 這種滑波的邏輯。） 簡言之，此時，去加深與中國經濟的依賴與連帶，台灣沒有更慘，只有最慘！ 穩健地脫離對中經貿依賴，健全化國際多元市場佈局，才是我們應該追求的方向！ 四、 【為何還有318到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？】 這個命題，本身就是柯文哲刻意設定的框架。 柯文哲此刻喊重啟服貿的用意： 除了趁侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，抓住那些當初支持馬英九的鐵藍， 第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。 而接下來我們幾乎可以預期，柯要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。 趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義，反對意識形態掛帥」的形象。 用拆解318反服貿運動（太陽花運動），來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進步本土的力量拆卸分解。 但，這樣的作為不會成功，我們不會讓他成功。 五、 【關於國昌】 我跟國昌曾經是很好的戰友。 他的轉變，我沒有什麼資格說難過。 畢竟在2019年，我加入民進黨，而他對支持蔡總統連任的態度未明，我們就分道揚鑣了。 就算未必能夠彼此祝福，也始終不對彼此口出惡言。 這也是我的個性。 對於近日他對反服貿運動的立場，我非常不贊同他的表述。 當然，對他的決定，我也不感到意外。 六、 【回到我個人】 這段時間，在退選之後，我沈澱自己，也反思了很多，包括自己從政路途中，在專業上的累積，以及自己的不足。（這部分未來有機會再跟大家分享） 除了沉澱反省，我也重新拾起，原本在接受徵召以前，答應美國智庫的邀約所要完成的文章，因此這幾個禮拜都在書寫、編輯。 同時，近期有幾個關注台灣情勢的外媒、智庫研究員來訪，我也在能力範圍內，接受他們的訪問，協助他們了解台灣的情勢。 認識我的人，或在這四年與我共事過的朋友，應該都知道，除了我本來的個性使然，這幾年的我也受到工作上，幕僚訓練的影響甚深。 很多事情，我習慣反覆討論再討論，反覆推敲再推敲，也或多或少養成了惜字如金的個性。 沒有確定的事情，我不輕易對外說或接受訪問；也養成了，先在團隊內部確定角色，確定分工後再行動，而不是自己隨心所欲的習慣。 退選之後，許多朋友持續關心，我感記在心。 雖然戰鬥位置有所變化，但我會持續一起為台灣努力。 七、 【結論】 對於這篇晚來的回應，背景就是這樣，希望大家海涵。 而對於那些高喊重啟服貿的政客，以及跟喊重啟服貿的政客攪和在一起的人，我們一起努力淘汰他們。

台電指出，風光滲透率自7月4日起持續突破2成。（資料照，記者廖家寧攝） 〔記者廖家寧／台北報導〕台電今指出，晴朗天氣加上西南季風助攻，風力與太陽光電昨（8）日12點32分合計發電達到778.8萬瓩，風光滲透率達23.27%，意即每5度電就有1度是綠電，且風光滲透率自本月4日起中午時段持續突破2成；此外，風力單週突破1.35億度，相當於30萬戶家庭在夏季單月的用電量。 台電指出，近日風力發電再締造佳績，分析本月2日至8日單週的發電數據，全台風力每小時平均發電超過800MW，一週總量更突破了1.35億度，相當於30萬戶家庭在夏季單月的用電量，從本月4日起更是突破單日2000萬度。 其中，風電在夜尖峰（晚間6點至9點）也持續出力，例如4日、6日、7日晚間皆飆出超過100萬瓩的好成績，其他日子的夜晚也能穩定維持在70萬瓩以上，支援夜尖峰時段用電需求。 台電統計，截至今年5月，全台太陽光電累積裝置容量達1072萬瓩，風電累積裝置容量達201萬瓩，今年風光發電更創下突破800萬瓩的紀錄。 台電強調，綠電發展已是國際趨勢，成為國內產業外銷的剛性需求，對台灣總體經濟及戰略地位非常關鍵，因此政府、民間與台電近年來致力投入綠電設施建置，未來風力和太陽光電將攜手確保穩定供電，並持續維持發電佳績。

「我致力於兩件事情：絕對的學術與精神的自由，以及將國家置於個人利益之下；換句話說，促進個人可發展其最佳能力的各種條件，只要這有可能分解傳統加諸於我們的枷鎖；以及對抗國家或私人組織所施行的威權政策。這意味著投身於真正的民主原則。我反對意圖矇蔽心智的口號教條，無論是哪一種類型的口號」 以上是德裔美國人類學家法蘭茲．鮑亞士（Franz Boas）的話。 今天是這位「美國人類學之父」鮑亞士的冥誕，他在1858年7月9日出生於德國（普魯士王國）北萊茵西發利亞的明登鎮。 鮑亞士5歲時就對自然科學發生濃厚興趣。在明登讀大學預科時，又愛上了文化史。他先後在海德堡、波恩和基爾大學求學，1881年獲基爾大學物理學、地理學、哲學博士。 1883〜1884年去巴芬島踏查，開始專心研究人類文化學。 其實鮑亞士血統是猶太人，但他不太強調猶太人的認同，在他父親那一代就已相當的德國化。但他對種族主義意識形態深不以為然，因此加以直擊批判。 在德國的反猶太主義與國家主義漸趨炙烈之際，鮑亞士決定遠離德國，於1887年來到美國，擔任科學雜誌編輯，後任教哥倫比亞大學。 他的學科訓練來自其他各種學科，所以他跨足地理學、語言學、心理學、數學、哲學、美學、歷史學、博物學...，更重要的是，他開創了人類學的四大分支：體質人類學、語言學、考古學以及文化人類學。被稱為「美國人類學之父」。他將科學研究方法運用於人類文化與社會的研究。 鮑亞士認為人類學家要能夠理解影響人類歷史的全部因素。因為假使說文化差別不是生物性差別的結果，就必須懂得生物學；如果要考察人類與環境的關係，就必須懂得各種事物，諸如人類遷徙、營養學、兒童養育習慣，以及諸民族的遷移及其文化上的相互關係。因此，人類學要涉及所有科學或學術領域。 1911年他出版《原始人的心靈》一書，遭納粹德國焚毀。1937年增訂再版，對美國50年代的人權運動產生重大影響。 鮑亞士於1942年12月21日在美國紐約逝世，享年84歲。此時，他的「祖國」正氾濫著矇蔽心智的納粹國家主義。

賈維與毛澤東 一開始我用「賈維」寫柯文哲，成為媒體茶餘飯後報導的娛樂新聞。後來我除了「賈維」，也分別在不同的階段，用「Kitsch」、「馬基維利」，一直到鐘樓怪人中的「弗羅洛」等，來描述柯文哲，現在我已經找不到什麼貼切的人物可以形容柯文哲，有人說他是「毛澤東」，可能他就是為了權力、不擇手段的這種人。 大部分的人在真實生活中沒有跟「柯文哲」或「黃國昌」互動，因此沒有人可以在第一時間了解這些人真實的面貌。我因緣際會跟黃國昌有一些互動，但柯文哲我是從來沒有跟他見過面。 當年我說柯文哲是「賈維」的時候，他的聲勢如日中天，有個以前也在柏林唸書的臉友，翻臉指責我。當時柯文哲的發言人問我：為什麼一個教授可以隨便說人家賈維？回頭去看，用賈維來描述柯文哲，這個比喻完全不精準，原來的批評變成了稱讚，他遠遠比不上賈維。 在我說他是「賈維」的時候，那些第一時間就說柯文哲是「毛澤東」的人，有人會接受他們的說法嗎？我覺得社會大眾一般很難有如此跳躍式的感受和理解。 在希臘神話中卡珊卓拉（Cassandra）是特洛伊國王普里阿摩斯的女兒，被阿波羅賦予了預知未來的能力。然而，當她拒絕了阿波羅的求愛，阿波羅對她施加了一個詛咒，讓她的預言無人相信。因此，即使卡珊卓拉能精確預知未來，她的警告常常被忽視。這就是所謂的「卡珊卓拉症候」。 有能力與視野預見許多事情，有時並不一定是件好事，我從反服貿電信開始，華為基地台和手機，後來紫光來買台灣的IC 設計公司，以及之前的數位身分證，都做了一些預言和擔憂，寫了不少的文章，運氣好，事情的發展都有正面的結果，但可能有許多關心社會大事的人並沒有這樣的經驗。 可是這種能力對自己人生的許多決定上面，可能會有關鍵性的影響。 我德國的指導教授，他的太太是電影明星，她女兒現在是德國的著名導演，當年他50歲生日的時候，我應該是少數幾個沒有送他禮物的博士生，我那時候覺得他好像討厭亞洲學生的過度巴結。後來他很喜歡我，我覺得這是我能夠在德國早點畢業的關鍵因素之一。 敏銳的觀察力是非常有必要，跳躍太快的邏輯和陰謀論，不太容易被人接受。 柯文哲、黃國昌這些人，一開始講的話、做的事還沒有那麼多，經過幾年下來，前後對照他們的話語，完全可以發現他們人格齊一性的問題。 對活在當下而言，他們可是具體實踐的政客，每次的想法和言論都只對當下有利，久而久之就無法連貫，前後的邏輯和價值也會產生重大的矛盾。 本來一開始遇到說謊的人，很難有很多訊息能夠加以檢驗，所以對騙子，我們常常要注意的是「他沒有說的是什麼」，而不是「他說了什麼」。要用這樣的方式來發現騙子，有一定的難度，但是一種必要的自我訓練，敏銳的觀察力在許多事情上，是可以贏過別人的關鍵。 最近我說黃國昌是「違法媽寶」，女王說你很會幫人取綽號，我說當教授，論文寫多了，取標題很重要，尤其博士論文或碩士論文的標題，必須用幾個字來描寫一本書的重點。 當年黃國昌用韋伯的「以政治作為一種志業」來假掰他為什麼要從事政治。其實像這樣政治人物從事政治的目的簡單就是為了名利，立場價值和角色隨時變換毫無困難。 鬼扯、廢話、胡說八道和說謊都在考驗這個社會所有人的記憶與邏輯，特定媒體、利益團體和我們的中國敵人會協助這種現象發揚光大。 當年我們搞不清楚柯文哲和黃國昌是什麼人？現在他們又出來欺騙那些剛剛有投票權的年輕人，我們不應該指責那些年輕人，沒有人一出生就知道如何抵抗騙子。 在資訊科技革命之後的世界裡面，每個正面的人都可以扮演好自己重要的角色，台灣如果毁滅了，我們也沒有什麼話好說，我們現在還有言論自由，不是嗎？

  奉民調之命，現今柯文哲的政治行情大躍進。如今的「白色再現」，除了「年輕人的支持度第一」外，靠的是柯文哲長久以來的「網路最大聲」，經常貫用「柯式打法」－批藍打綠，以維持在政壇的熱度。但這個「現在的民意」究竟能維持多久，則有待後續觀察。 侯友宜的老三困境，讓換侯事件在國民黨內部上演。其實，擁郭派自知，不管是和「柯文哲合作」或是獨立參選，都非正確之路。唯一等待的是讓國民黨內部「換侯成真」，但在金小刀重出江湖後，可謂是「換侯？ 不可能啦！」後續一但郭台銘「回歸母體」，柯文哲的政治能量則很有可能從「旋風變消風」。 以民眾黨現在全國的政治能量，即便讓柯文哲選上總統，也是「少數派政府」，亦為「最小執政黨」，爾後勢必要和兩大在野政黨籌組聯合政府，這樣的「白色執政」，將導致政局複雜多變，且不可預測，台灣人民敢做這個「政治豪賭」嗎？ 而由天下、遠見雜誌從二○二○到二○二二連三年共六份民調的施政滿意度可窺知，柯文哲通通最後一名。而據最新民調顯示，台北市長蔣萬安上任迄今已滿半年，若和昔日柯文哲整體的表現相比，蔣萬安也以39.65%的滿意度，贏過柯文哲的23.91%。柯文哲連市長都做不好，還想選總統？ 「政績是勝選唯一礎石」的真理，就算當今最流行的社群網路「可以很政治」，但倘若連台北市民獨特的「政治性格」，都不買單「白色政績」，那柯文哲的政治狂想曲還能唱下去嗎？ （作者是政治工作者）

  民進黨總統參選人賴清德近期接連拋出教育平權、居住正義政見，環扣蔡政府的有感政績，全力搶攻三百萬張青年票。圖為本月六日賴清德視察「林口世大運選手村社會住宅」。（取自總統府官網）   〔記者陳政宇／台北報導〕二○二四大選藍綠白爭霸，三百萬張青年票是兵家必爭之地，民進黨總統參選人賴清德接連拋出教育平權、居住正義政見，環扣蔡政府的有感政績，全力搶攻。黨內人士表示，賴清德所擘劃政策是考量延續性及可行性，貼合年輕人實際需求，爭取選民對民進黨執政的信賴。 拋居住權三對策 協助首購青年家庭 賴清德上週提出未來八年的居住權三大對策，以達鼓勵房源釋出、協助首次購屋的青年家庭、保障百萬租屋家戶目標，呼應政院「房屋稅差別稅率二．○方案」。賴強調，政府將持續盤點手上的政策工具，除了讓閒置房屋釋出，也會持續健全租屋市場，這都是政府責無旁貸的責任。 賴競辦發言人郭雅慧回顧，賴清德在台南市長任內調高房屋稅，行政院長任內也推動國家住宅及都市更新中心，讓社會住宅的興辦從「中央補助，地方推動」轉變成「中央主導，地方配合」，為全國社會住宅推動建立扎實基礎。 民進黨發言人、立院財委會召委林楚茵說，蔡政府七年多來有節奏地從各方面健全房屋市場，若單純提高房屋稅，恐促使房東將多出的稅金轉嫁給租客，租金反而變高，更不符合公平正義。民進黨逐步實踐居住正義，但囤房稅是地方稅，目前六都中僅新北市未實施差別稅率，因此須由中央調整法規。 近日一份綠營民調顯示，民眾黨總統參選人柯文哲在年輕族群仍獲最高支持度，但賴清德已拉近差距。輔選人士指出，賴清德在國政熟悉度佔有優勢，所擘劃的政策皆考量延續性及可行性，務求讓人民有感，並結合線上線下宣傳，積極爭取年輕人支持，初步已看出成效。

  民眾黨主席柯文哲將於七月二十九日在台北舉辦首場演唱會，實體售票每張高達八千八百元。 經濟不好嗎？二○一六年，前總統馬英九執政時的基本工資月薪為二萬○八元 ，民進黨政府執政後，二○二三年的基本工資已經調漲來到了每個月二萬六千四百元，比馬執政時期增加超過六千元。 民進黨政府每次調漲基本工資，在野黨總是酸言酸語比喻是只漲「漲一顆滷蛋」。反觀二○一二年的馬政府，其陳冲內閣拍板基本工資「緩漲」，當時的政務委員管中閔居然恫嚇人民，倘若不緩漲，別說一顆滷蛋，就連一粒米也沒有，當時就被勞工團體反嗆「連一顆茶葉蛋都不肯給」。 民進黨政府執政後的台灣經濟應該是很好，否則怎會有人願花幾百顆滷蛋的錢去聽一個天天言不及義，口中只會重複「SOP」、「戰略」的人唱歌。柯文哲或許在演唱會時還會跟你說個殘酷的事實，來聽他演唱會的一定是月薪7、8萬以上的人。 今年五月初，柯文哲在與政大學生談論低薪問題時，就說低薪是教育出問題，一個系的畢業生起薪太低，表示供過於求，那個系一定要收掉，該縮編的系一定要縮編，回歸市場機制。 民視新聞： 2023年7月5日   筆者無法預測柯文哲的演唱會門票會不會開紅盤，但是，願意花八千八百元買門票的柯粉們一定不是唸那些起薪低的科系，也絕對不是拿政府今年度普發六千元、撙節開支二千八百元的人。政府普發六千元的施政作為，曾被柯文哲批評如同「興奮劑」，依此類推，柯粉聽了「柯師父」的歌聲及「練肖話」洗腦後，應該也會像吃了「興奮劑」，可以幾百天都不吃滷蛋，更不會吵著低薪、買不起房子都是政府的錯吧！ （作者是國中數學教師）

  家具家用品連鎖企業「宜家家居」(IKEA)近日推出一系列「以台灣直轄市縣市的諧音，搭配其店內商品」的行銷文案，其中「台北」的部分以「逮八人」為題，搭配了店內玩具人型進行宣傳，台灣人一望即知這三個字是取「台北人」的台語諧音，誰知香港臉書社團「香港企業監察」竟轉貼這件文案，並指該文案是在影射香港警務處近期發布通緝令、追緝八名流亡海外的香港政治犯一案，更聲稱該廣告侮辱香港警隊及國家安全法。台灣IKEA的母公司—香港怡和集團疑因遭此影射，為免惹禍上身而刪除廣告。 香港警務處國家安全處7月3日宣布，通緝八名違反「港區國安法」的流亡海外港人，每人懸賞一百萬港元。 （路透）   對正常民主法治國家而言，廣告文案只要不涉公然侮辱或誹謗之類的刑事責任、或涉及個人名譽等人格權的民事責任領域，就算廣告文案以國內外時事與諧音為梗，博君一笑、吸引受眾對該公司的關注，實在沒有什麼大不了，根本不該以政治因素，作為撤除廣告的事由。 問題是台灣隔壁的中華人民共和國與香港當局，隨著內部局勢與外交景況的不斷惡化，其集體精神偏執、自以為能將其國家意志及司法管轄權強加他國之上的狂妄，都有持續加劇的趨勢，以致香港當局在二○二○年制定出人與地域管轄權概念包山包海的港區國安法，中國當局更在本月將其新修「反間諜法」及「對外關係法」正式生效。 而中國及其香港的不肖份子，更繼承東亞大陸史，上自西周厲王，乃至武周與明帝國東廠一脈相傳的特務政治傳統，也發展出更多偽裝成一般民團，實則扈從於中港當局、自甘鷹犬的壓力團體，試圖製造寒蟬效應、逼迫更多人順從他們的政治審查壓力，於是而有名不見經傳的臉書社團「香港企業監察」一出聲，營業橫跨台灣及中國香港的IKEA就須撤掉特定廣告文案的怪事，此事若成常態，對台灣社會而言是無法接受的事。 台灣社會必須警覺並正視中國與其香港當局、夥同不肖鷹犬對台灣社會著手製造的新一波言論自肅壓力，此外也要在社會集體心理及法律制度等各領域，發展足夠韌性及制度規範，以抗衡中國長臂管轄化的新型態言論審查壓力，否則台灣社會將有可能被以此為破口，一步步自我屈從並沉淪於中國意志鐵蹄，甚至引發更大規模的地緣政治悲劇，而對世界經濟與整體和平穩定，造成負面的巨大衝擊。 （作者是新北市民）

下週據說有一個很厲害的遊行，叫做「公平正義救台灣」，館長、國昌、郭董、友宜都會參加。當然，即使這些人身懷六房、錢富五車，也不需要認為他們沒資格參加或發起。但是，這場遊行，與其稱之為公平正義，不如說是為了選舉造勢。 為什麼？ 司法改革與居住正義，據說是這次遊行的主軸，但是，遊行要挑戰的問題是什麼、他們提出的解決方法又是什麼？ 司法改革？現在司法的問題在哪裏？並不是說沒有問題，任何制度都有需要改進的地方，但是，他們可否具體明白確定的指出，現在的司法制度要怎麼改革才好？特別是未來的黃法務部長國昌，能不能告訴我們方法，而不是只告訴我們民進黨黑金、民進黨腐敗。畢竟民進黨不是司法院，不是法務部，民進黨是政黨，犯法抓起來就好。況且，姑不論民進黨是不是他們想像中的黑金，重點是，要不要比較看看，涉及黑金政治，最大的團體在哪裡？ 遊行中，司法改革的訴求不明。更別說，為了矯枉過正，民進黨主導的立法院，甚至已經通過「有可能」侵害人民參政權的反黑金條文，連嚴以待人寬以律己雙重標準自己土地到底是種菜或停車都不清楚的國昌準法務部長，到底想要如何改革？ 那麼居住正義呢？ 首先，應該請教理財得當的包租公友宜與全台少數買得起遠得要命古堡首富，要不要考慮以民國72年的價格，把自家的房子處分掉？ 欸，我們不是共產主義國家，怎麼能要求現在已經持有房產的地主，以他不能接受的價格，把自己的房地產賣給別人？所以，答案不就很明顯？如果居住正義，就是別人房價要回到民國72年，我的房價要維持在民國112年，這樣的幻想，到底要如何落實？ 房價是什麼時候開始飆漲的，是馬英九時期。開放中資、降低富人的遺產贈與稅率、房價大幅上升。從2008年到2016年，是台灣房價一去不復返的關鍵。從2016年以後，即便民進黨政府與中央銀行想盡辦法壓低房價，但房價上漲已經成為很難逆轉的趨勢，為什麼？ 因為，賣房子，持有年限得要久，否則就得讓政府課重稅。買的價錢就這樣，還有實價登錄，誰都可以查，不是凶宅，誰想要賠錢賣房子？一般人，不願意賠錢賣，那麼投資客呢？這批人，在馬英九時期最好賺，但是這幾年，投資客受到法令的限制，有沒有越來越多、越來越難賺？ 現在，好位置的房子確實越來越難買，但是，這場遊行主張的居住正義，到底是什麼？人人都有能力，以合理的價格，買得到自己想要的房子？ 講都很會，怎麼做？不論是司法改革、居住正義，口號都很會講，那麼，如果郭台銘、侯友宜是總統，黃國昌是法務部長，該怎麼做？可不可以在這場遊行的訴求裡告訴我？ 這個國家還需要很多的調整與改變，但是，這場選舉造勢，跟公平正義，毫無關係。況且，法務部長、全台首富、神醫157、五億探長、飆捍館長大集合，還需要民眾捐錢，贊助公平正義的遊行？我們是不是搞錯了什麼？

西方民主與資本主義經濟體制，最重要基礎是人與人之間的誠實與互信，違棄誠信不但有道德問題，還有法律問題。這種體制下才會出這樣的名言：被你騙一次，是你無恥；被你騙兩次，是我自己可恥。 台灣人民善良，已經被國民黨騙過一次，現在面臨被騙第二次；台灣人民認識不清，已經伸手救過一個決心併吞台灣的仇家一次，現在仇家掠奪台灣的野心不變，卻為霸權夢樹敵被困，國民黨又想犧牲自家獨立自主，再救仇家一命。 要不要再被騙，要不要再「捨生取不義」，伸手救仇家，台灣人很容易選擇，不需要什麼高智商 ，大智慧，只要冷靜看事實與經驗。 二００八年大選，姓馬的國民黨反共憤青，隱瞞美國綠卡身份，抓蕭萬長、吳敦義、吳伯雄這些台灣人背書，唸稿台灣前途要台灣人民自己決定，用「不統、不獨、不武」試圖掩飾統派色彩，用「六三三」和「愛台十二建設」拐騙。 結果他的「六三三」全部跳票，「三不」變成虛構「九二共識」，接受中國擺佈的「一個中國，反對台獨」，當習近平的小弟，把台灣當貢品。 他要把台灣經濟綁進中國，把台灣變中國的香港；喊反共口號，叫囂降共主張，都要他「領導」。 現在大選將屆，國民黨坐轎階級不成材，抬轎階級四散，推出一個侯友宜，被自命精英的族群看扁；鈔票多多，東靠行西靠行的富商（他覺得「商人」太銅臭，發明新名詞，自命是「經濟人」）更是活動不停，想取而代之。 侯友宜情急，投靠馬英九，找馬家遺佬金小刀助陣，把馬家服貿、九二共識一個中國照抄，九二共識上面加一塊「憲法」，向紅、藍叩頭，想欺騙選民，穩住候選人地位。他以為國民黨可以再騙一次。 民調持續低迷的國民黨總統參選人侯友宜請出金溥聰操盤選戰。   毛澤東打敗蔣介石，卻革命革到「民不聊生」。尼克森為制蘇，打開中國之門，救了它一命，到一九八九年共產體制全面在崩盤，中國的天安門示威的革命，被鄧小平的戰車殘暴的碾壓。 天安門事件之後，老布希沒有打落水狗，又救了中共一命；台灣商人，或美名「經濟人」，趁機補上撤離的西方企業，美其名為改變中國，也救了中共一命，但資金、技術及開發的市場也被中共奪，好心沒好報。 台資，外資，技術與市場，把中國養肥了，習近平翻臉要完成他的百年春夢，要併吞台灣，建立霸權，把美國西方勢力趕出亞洲，背信忘義，惹毛了美國及西方民主國家。 美國印太戰略是針對中國霸權，集結民主國家保障集體安全，與中國的威權體制作公平「競爭」一分高下。 這次美國不想當傻子，鐵了心要打破習近平的春夢；它要以經濟手段壓垮專制共產體制，一舉解決源。美國策略成功的機會，遠高於習近平東升西降的稱霸春夢。 中國經濟困境，西方企業都在逃，台灣投資也大減，美國不救，台商不救，只有敗逃台灣的國民黨要與中國同床同夢。台灣人被國民黨騙過一次，也援救過中共一次，如果這次再上當，那是自己愚蠢找死，怪不得別人。

陳之漢：要做總統，針對詐騙黑金，你的治安政策怎麼做？ 侯友宜：最重要把犯罪工具鎖起來，NCC你的人頭帳戶洗錢要不要大力追出來，你的第三方支付的數位發展部，還有廣告，你要不要第一個時間花錢把它斷掉，還有我們的這個法務部，你要不要想想看，組織犯罪要不要做速度？的調整...我們還有，我看到的就是，我們的，N，NCC，剛剛講的，NCC，電信，要把他整個截斷，國外要追出來... --- 我不知道他在講什麼，反正他自己應該也不清楚。前幾天給稿還講錯，要金小刀開記者會補充，可能上一次節目幕僚苦笑一次。

關於李玟，我印象最深的是：她去年8月3日在微博說：「中國人要團結！不要讓外人干涉咱們！」 8月3日，是新華社宣告中共將在台灣周圍進行「實彈射擊」的第二天。 8月4日，美國時任眾議院議長裴洛西訪台，共軍發動圍台軍演，向台灣和周邊海域發射了11枚東風飛彈。 一個長期諂媚中共、為東風飛彈襲台做舖陳的藝人，值得台灣社會如此深深悼念嗎？ 若說死者為大，華人網友有不認同的： 「以後會對（中國極左文人）司馬南、（中國武統學者）李毅、金燦榮死者為大嗎？他們也像李玟一樣，為了吃飯不得已討好中共。」