檢批像「小孩子玩積木」 〔記者楊政郡、葉冠妤／綜合報導〕台中捷運吊樑意外造成四死，台中檢方昨發現，曲型鋼箱樑與橋墩連結的螺絲，連一根都沒鎖，只靠吊車的鋼纜支撐，結果又誤鬆鋼纜，鋼箱樑無支撐力，立即翻身跌落地面；檢方痛批施工過程看不到技術、安全及嚴謹度，好像「小孩子玩積木」，簡直是玩命。 檢方調查台中捷運吊樑意外，發現鋼箱樑雖擺放兩端橋墩上，但竟連一根與橋墩連結的螺絲都沒鎖，結果吊車又誤鬆鋼纜，造成二○九公噸重的鋼箱樑無支撐力，翻落地面。（資料照）   台中地檢署檢察官楊仕正、柯學航勘查發現，曲型鋼箱樑擺在兩端橋墩上，竟連一根螺絲都沒鎖，難怪會滑落，不排除傳喚監造的北捷、遠揚營造、中國鋼鐵結構等公司高層人士說明。 工人「騰空」組裝鋼箱樑 意外發生前，中鋼結構工務所所長杜芳明等人指揮現場工人，在地面先組三節一百五十多噸鋼箱樑，由賴弘偉的兩百五十噸吊車吊起，另一節約五十多噸鋼箱樑，則為鄭姓司機的兩百五十噸吊車吊起，由工人在空中組裝成四節後，將兩端放上橋墩。 檢方調查，鄭某將鋼箱樑放定位後，吊車先撤除，二○九噸鋼箱樑只剩賴的吊車用兩條鋼纜支撐，導致「偏心」；賴供稱，當時對講機有人說︰「可以放纜繩！」他就先放掉一條，不料鋼箱樑搖晃，另一條支撐不住而扯斷，鋼箱樑立即翻身跌落地面。 未固定就鬆鋼纜導致意外 而「曲型鋼箱樑」應設置臨時支撐點（彎曲處），如以鋼纜吊掛充當臨時支撐點，理應在鋼箱樑到兩端橋墩定位後，立即鎖上螺絲，可是檢方到橋墩勘查，卻發現完全沒有上螺絲痕跡，是否螺絲孔對準過程出現偏差，無法迅速完成「假固定」（先上螺絲但不鎖死，方便微調）工作。不論如何，橋墩上的鋼箱樑兩端，都未上螺絲固定下，還有人下令鬆掉吊掛的鋼纜？令人質疑。 另外，兩名工人站在鋼箱樑上，另五人在鋼箱樑內，鋼箱樑從地面升上四樓高，工人「騰空」完成鋼箱樑組裝，檢方痛批這是拍電影才看得到的場面，看不到工程該有的嚴謹及安全。 檢方並懷疑，賴姓吊車司機聽到下令鬆掉鋼纜，是否是聽到此部分組裝完成的回報，卻誤以為可鬆掉鋼纜，此部分了解中。至於是否有人下令賴鬆掉一條鋼纜，檢方將等受傷工人清醒後釐清。

立委張慶忠被學者黃國昌嗆「國會之恥」，自稱驚嚇過度，「跑去收驚一整晚」。一般人收驚，是因吃驚過度，央請神明來壓驚；黃國昌溫文儒雅，即使一時動怒，見過場面的立委就因此去收驚，其精神狀態脆弱至此，令人吃驚。 張慶忠一年前未經審議，一人獨裁，強把服貿協議三十秒交付院會，人稱「半分忠」，是他「中和摩鐵王」之外另一封號。「半分忠」神勇護航，引發太陽花學運，導致老Ｋ黨九合一大敗；如今又力阻公投補正、選罷修法，其與廣大民意永遠站在對立面，執迷不悟的程度，令人吃驚。 公投是民意的直接表達，這一直接民權在許多國家常與例行選舉一起行使，是民主的家常便飯。台灣由於威權心態作祟，唯恐民意自主伸張，公投乃橫遭惡法鳥籠框限、行政程序刁難，以致與罷免權一樣，有名無實。黃國昌與公民團體要求補正公投、罷黜失職民代，只是匡正代議政治偏差，還權於民。經歷太陽花及九合一，「半分忠」和他所效忠的黨政當局仍刻意阻撓，不變的擇惡固執，令人吃驚。 政治之外，最近令台灣人民吃驚的，還有軍事。阿帕契案凸顯軍人把精密裝備當招待親友試乘公關工具，科技頭盔淪為孩童辦趴配件。其間另案爆發空軍共諜案，尤顯示國軍從將領以降，軍種包括陸海空，也不分現職或退役，都出現見錢眼開、武德淪喪、為敵所用的叛逆者；威權時代的「匪諜無孔不入」口號，竟成軍隊今日寫實。更令人吃驚的，三軍統帥猶夸夸其談，日前告訴外國記者，「台海情勢目前已達到六十六年來最穩定與和平的狀態。」其粉飾太平，一至於此。 最受驚嚇、需要收驚的，因此是台灣人民。不過，有如「半分忠」收驚之後故態復萌，台灣人民不能只是收驚；更重要的是積極作為，正本清源，去除這些令人震驚的黨政軍亂源。 （作者是資深新聞工作者）

國民黨主席朱立倫正準備上「京」，參加中國領導人習近平主持的「一中大考」，這根本就是對台灣的一中大「銬」，朱立倫考越高分，台灣就被銬得越緊！朱立倫考得讓習近平越滿意，甚至欽點為「狀元」，台灣的國格主權就會被銬得窒息而亡！ 朱立倫如果真的在乎台灣民意，以台灣兩千三百萬人前途為念，以中華民國生存發展為核心價值，就應寧在一中大考被當掉，甚至根本就拒絕應召赴考，以免被銬在一中枷鎖中。 「一中大銬」成為台灣人民揮之不去的命運鎖鍊，始作俑者就是連戰。二○○五年，連戰敗選總統後，急奔北京去朝見當時的中國領導人胡錦濤，代表國共兩黨簽下「連胡公報」，為中國的反分裂法背書。 國民黨馬英九政權重新執政後，變本加厲推動倒向中國政策，中國的「一個中國」原則以無中生有的「九二共識」做遮羞布，不但登堂入室、更侵門踏戶橫架在台灣頭上。 馬英九執政七年來，兩岸關係不但被「國共化」，更快速往中國「國內化」、「內政化」傾倒。習近平等中國頭頭，近來都把「一個中國」直接掛在嘴邊，「九二共識」只是附屬工具；馬英九自拉自唱的「一中各表」，早已名實俱亡，這樣下去，中華民國就要滅亡了。 朱立倫上京趕一中大考前夕，必須想清楚的是，如果他延續連戰、馬英九的一中上銬政策，得到的不過是習大大賞給的兒皇帝、特首角色；何況，台灣人民已覺醒，民主自由的台灣，不必、不能、不會投票給中國兒皇帝，人民除了唾棄還是唾棄！ （胡文輝）

外交與國防是主權國家象徵，也是法定總統的職責，但馬英九以接受中國併吞為己任，把投靠敵人當「國家安全」謀略，將外交、國防兒戲化，還自以為得計，深怕他背叛台灣的路線被切割，催猶豫不決的朱立倫去接受習近平摸頭。 習近平的摸頭與馬英九的握手，是台灣政治上兩大忌，而習近平選在「五四」搞「朱習會」，不只是要教訓朱立倫，也在讓馬英九丟醜，增加國民黨的矛盾。 五四運動是中國的歷史，不是台灣的歷史，習近平想搞「古為今用」，拿中國五四運動的「愛國主義」，反抗「日本帝國主義」，來激勵系出同門的國民黨去歸順，共同反日。 想「馬習會」想瘋了的馬英九，只圖抗拒被切割，而無視朱立倫「五四」去受招安，對去國防、去外交的兒戲總統是天大諷剌。五四運動的政治口號，最響亮的是「外爭主權，內除國賊」，那正是太陽花學運的拒中抗馬精神。 馬英九洋洋得意，以「九二共識，一中各表」接受北京招安，而他的「各表」竟是向中國國台辦申請參加亞投行，名稱「中華台北」最好，如此表法比藝人在阿帕契直升機前擺的姿勢還難看。 朱立倫被摸頭後，如果出來選總統，那國民黨的提名角力會更精采。朱立倫岳父的紅色關係已深，他自己避免再染紅，但被馬英九推下水，在「五四」上京請安，已無法像王金平那樣自稱是「藍皮台骨」。 在國民黨內生態，王金平比朱立倫容易與馬英九切割；要比台骨，王金平比朱立倫硬；要比紅骨，兩者軟硬易位。如果王金平出線，並切割虛構、台骨不能認同的九二共識，那有人眼袋會更大！（作者王景弘，資深新聞工作者）

台灣去年ＧＤＰ成長率三．七八％，居亞洲四小龍之首，失業率則下降至三．九七％，經濟困局似有解開希望。但實質平均薪資仍倒退約十五年，分配不均現象惡化，貧富差距擴大，房價、物價高漲，多數民眾依舊生活在痛苦的深淵，馬政府的施政仍然不及格。尤甚者，從最近的一些數據與現象看來，我國的實體經濟與資本市場正面臨嚴苛考驗。 在實體經濟方面。首先是出口大幅衰退，三月出口年減八．九％，第一季出口年減四．二％。其次，一、二月景氣燈號雖亮起綠燈，但綜合判斷分數卻在下限邊緣。而台經院公布的二月製造業景氣信號，終結連續十一顆黃藍燈，轉為代表景氣衰退的藍燈。我國經濟為出口導向，出口與製造業的衰退，乃是嚴重的警訊。在資本市場上，全球主要股市如美國、德國、英國均創下歷史新高，而日本、中國、香港波段漲勢驚人，多頭走勢強勁。台灣股市卻在萬點前卡關，一再開高走低，與國際行情背道而馳，投資人信心之脆弱，可見一斑。在全球股市歡欣慶賀之際，台股卻獨自憔悴，此一現象值得深入探討。 我們不厭其煩地指出，台灣經濟發展的最大隱憂，在於過度依賴中國。之前是依賴中國做為生產基地；現在則想依賴中國做為產品的市場。在前一階段，台灣的對外投資幾乎都在中國，利用中國的低廉勞動力，以低價在全球市場競爭。此種模式產生嚴重的後遺症︰廠商只在意降低成本，卻不願投入研發、創新、開發品牌，結果只能一直擔任代工的角色，在產業鏈上處於最不重要的位置，不但隨時可能被品牌商汰換，亦難以對抗中國企業的崛起。中國近年來以租稅優惠、補貼扶植產業，範圍包含面板、ＬＥＤ、太陽能、ＤＲＡＭ，最近更積極發展半導體，並全力擴大面板、ＤＲＡＭ生產線，相關產業恐再重蹈殺戮的紅海。另外，台商缺乏品牌，加上中國市場的排他性，除了少數早期進入中國佈局、以食品為主的企業或仍有一席之地外，絕大多數台商在中國與外國企業夾殺下，很難在中國市場突圍。 在資本市場上，台股漲勢嚴重落後，仿如與世隔絕的化外之境，如此與全球市場脫軌，不容忽視。其實，股市要漲，重要的是資金與信心，未必反映基本面。美國經濟看似大有改善，實際只是大病初癒，美股卻能創歷史新高，完全拜量化寬鬆之賜，也就是不斷對市場挹注資金活水，股市乃水漲船高。而歐盟、日本也有樣學樣，推出寬鬆政策，結果經濟體質固然虛弱，股市卻已狂飆不已；另外，中國、香港股市的狂漲，竟是出現在ＧＤＰ走緩之際，顯然亦是得力於一連串非常規貨幣政策的推波助瀾。至於台灣，不但無寬鬆貨幣的環境，且可能追隨美國的腳步升息，貨幣政策的路數與全球央行大相逕庭。再者，稅制對投資人日趨不利。投資股市的兩種收入︰資本利得與股息。前者是買賣的價差，後者是企業經營績效對股東的回饋。因此若要鼓勵長期投資，應該針對資本利得課重稅，才能遏止投機炒作之風，但目前的稅制設計，顯然不是針對買賣之間的利得，而是股息收入，包括二％二代健保補充保費、兩稅合一抵扣減半等，分明是鼓勵投資人炒短線，而非長期持有。加上稅制歧視本國投資人，卻優待外資，難怪造成台灣投資人資金外流，而外資在台股比重增至四成；而整體股息殖利率達三．八％的台股竟然得不到投資人青睞，令人扼腕。 傾中的產業政策，造成產業空洞化，年輕人或者失業、或者淪為低薪族，台灣經濟成為失落的荒原，中國卻藉台商之手解決就業問題，加速ＧＤＰ成長；而獨厚外資，卻對本國投資人極盡課稅之能事，導致資金外流，多數績優企業落入外資手中，如外資持有台積電股份達七成八，等於台灣第一流經理人、優秀經營團隊都在為外國人打拚賺錢。由此看來，錯誤的政策讓台灣企業締造的經濟果實，或者被中國人，或者為外資所吞食，而多數國人則無法分享，難怪無論ＧＤＰ成長數字多麼亮麗，國人始終無感。

何韻詩在香港自費舉辦創意市集，雖然在挺佔中運動後收入不如以往，但她堅持了自己的信念、不畏懼中國打壓，仍感到很滿足。（圖擷取自香港《星島日報》） 2015-04-12  13:58 〔即時新聞／綜合報導〕香港藝人何韻詩在去年參加香港「佔中」雨傘運動之後，遭到中國政府封殺，沒有中國市場後收入掉了8成，但她積極自費在香港舉辦創意市集，也到台灣舉辦了演唱會，縱使收入和以往無法相提並論，但她堅持了自己的信念、不畏懼中國打壓，感到很滿足。 據香港《明報》報導，何韻詩昨天在九龍城聯合道舉辦創意市集，她自己也有一個專賣二手衣物、CD、演唱會DVD等雜物的地攤，收入將捐到何韻詩慈善基金中。何韻詩的二手雜物地攤才開賣不久就賣出去了一大半，她認為這是她自力更生的第一步。她提到，香港盡是大財團，讓小店非常難以生存、年輕人也不容易創業，相信類似這種創意市集將會是未來趨勢。 在去年參與了香港「佔中」運動之後，遭中國市場封殺，收入狀況大不如前，不過日前仍舊順利地和黃耀明接到了在「佔中」運動後的第一支廣告，至於是哪個品牌的廣告，何韻詩說暫時先不透露。何韻詩承認現在收入比以前大跌了7、8成，但她覺得這是好事，「人在太舒服的環境會懶、不動腦筋，我不喜歡這樣。現在要想想怎麼做，換一個角度看就是轉機」，強調只要肯去做，就絕對不會餓死。 何韻詩自己在創意市集也有個攤位，專賣二手衣物、CD和演唱會DVD，開賣後不久就賣出去了一大半，讓她很開心。（圖擷取自香港《星島日報》）

養不教，父之過。勞乃成的父親勞則康日前出面老淚縱痕替兒洗門風。記者會數度擦拭老淚，令人動容。但，才一會功夫在其姐勞乃慧高調捍衛護弟之舉後，和其父誠懇認錯判若兩人，讓人對其父為之一舉動容之情，轉眼化為烏有。這和馬總統有何不同，千錯萬錯都是別人的錯，他們都不會有錯，悲哀！ 勞乃成的父親勞則康（左）日前出面老淚縱痕替兒洗門風。（資料照，記者叢昌瑾攝） 從勞乃慧口中得知，勞乃成從小就頑皮、功課不好，所以才念軍校。希望國軍嚴格管教，看能不能改變習性。結果看見勞乃成今日劣根性真不知行難改，還是軍中污穢不堪讓勞乃成越來越沉淪墮落。前立委帥化民出面替勞乃成喊冤，怪他娶錯妻！結果，帥化民被同學勞則康和勞姐打臉，他跟親家都對兒子都非常滿意。 官字兩個口，說話卻如出一轍，同一鼻孔出氣！勞則康和陳保基得了便宜還賣乖，誰不知勞乃成和陳鴻元背後靈是誰呢？還需勞動你們出面嗎？勞則康否認兒子是「靠爸族」才獲得赴美受訓機會，兒子是靠自己的努力，跟勞則康本人完全無關！強調從不到兒子部隊去，因為會形成他長官困擾。這和近日在PTT網友質疑農委會主委陳保基介入，兒子陳鴻元才能就讀台大材料科學與工程學系研究所一事，頗為相似。 PTT網友質疑，農委會主委陳保基（見圖）介入兒子陳鴻元申請台大研究所一事。（資料照，記者王敏為攝） 陳保基表示，「如果是政治鬥爭，應該直接對我本人，不要攻擊我家人，他們是無辜的。」陳保基也說：「兒子就讀大同大學時，我從來沒去過學校，系主任也不認識我。」勞父說：盼兒深切改過，不放棄任何機會，繼續留在軍中貢獻所學，萬一留不下來，如果兒子還有退休金的話，會要求勞乃成全部捐出做公益，並終身當義工。但馬總統也曾說633做不到，捐半薪！如今呢？ 教不嚴，師之惰。勞乃成的最高指導師是三軍統帥馬英九總統，但馬總統和勞父面對勞乃成處理態度截然不同！勞則康開記者會讓記者問到飽、吃到飽，讓事件攤在陽光下，滿足全民知的權力。但，身為全台最有權力的馬總統不僅遭勞姐姐打臉，因勞姐覺得國軍管教失敗了，且不如勞則康坦蕩！至今還躲在總統候駕7上將入府請罪。那安捏？應該是三軍統帥馬英九率領7上將在凱達格蘭大道上下跪跟全民負荊請罪才對吧！ 三軍同袍想問馬總統，今日國軍是為何而戰、為誰而戰？（資料照，記者張嘉明攝） 阿帕契案爆不停！空軍又出包，空軍官校疑遭共諜滲入！「不知為何而戰、不知為誰而戰」，這是馬英九當年因白曉燕案辭職鏗鏘有力之話！而如今他所領導三軍同袍也要問馬總統，今日國軍是為何而戰、為誰而戰？真的很諷刺！ （家庭主婦）

台灣明明是「被抗的」、是「戰敗方」，卻又要跟著中華民國慶祝屬於它們的勝利… 所謂的抗戰勝利，當你看清楚台灣在當時的定位，自然就會發現其荒謬，以及台灣自身的悲哀。 今年初就有《抗戰勝利70週年 國防部擴大紀念》的新聞。剛剛又看到《獨立這邊請》提到《藍委強硬表決通過：今年花7245萬辦抗戰紀念活動》一文，所以把之前就想畫的圖畫出來。 你說中華民國是「我們的」國家嗎？我說，中華民國是現在台灣這塊土地上的「政權」，且自認為是代表正統中國的政權。 而台灣，一個擁有各種條件的地方，卻一直誤認中華民國是「自己的、與中國無關」，而從未認真想要表達獨立建國的意願。

朱立倫恐怕尚未意識到他最大的問題出在奶嘴上，例如，馬英九的奶嘴，國民黨的奶嘴，共產黨的奶嘴。如果丟不掉奶嘴，其實國民黨不必再逼他表態要不要選總統，主持國民黨黨務恐怕也會有極高的機率成為最後王孫。 國民黨主席朱立倫。（資料照，記者廖振輝攝） 拿朱習會來說，明明就已經定案了，剩下的只是細節問題，李四川排出一堆選項說，不能說他不對，但全是廢話。因為環繞在馬下朱上的議題中，國共論壇當然是其次，朱立倫要不要在今年搞朱習會才是大家觀察的重點；既然已經接洽，就是有心要辦，卻要左閃右躲，遮遮掩掩，或者故弄玄虛，晦澀莫名，這到底是在擔心什麼？如果是見不得人，又何必急著相會？勞動馬英九出面勸進，這唱的又是哪一齣？ 以上這些疑問，正構成朱立倫嘴上戒不掉的三個奶嘴。他終究還是國民黨醬缸中浸泡出來的政治漬物，洗不掉那古老陳腐的一貫味道，就是不能推陳出新；順著這百年老店的思維理路，傳承馬英九的棒子對他來說是重要的，因而出現了這段無法割捨的儀式；最後想去與習近平握個手，以便創造個高峰，好回台時擁有不同的籌碼可以重新思慮進退？ 台灣政客與政黨在失意時往北京搬救兵，不是新鮮事。國民黨在九合一被台灣選民重懲，而且是在二○一六大選的敏感前夕，朱立倫如果選在這個時刻循著黨內先進的路子又往中國跑，絕對要被解讀。被競爭的政黨貼上標籤，不是最關鍵，廣大的公民怎麼給朱立倫領導的黨中央定性，這才是要害。這種觀感會很浸潤深遠，朱立倫必須計算。 拋不掉奶嘴，不外幾種可能，一是朱立倫還沒長大，這表示對於獨當一面，他還沒準備好。二是朱立倫與馬英九基本上本質未有不同，都是國民黨中的外省權貴模式，只是個性手腕比較溫和一些，思想路線的差異不大。問題是台灣現在需要的是方向的檢討與轉變。三是朱立倫個性依賴，欠缺果敢決斷；以馬後所留下的艱困局面，沒有推土機的氣魄，恐怕很難成事。 所以說，倘若朱立倫非吸著奶嘴不可，今後還有再討論朱立倫的必要嗎？

阿帕契案發展到第二週，認為「國軍已經受到傷害」，「不可無限上綱」，「應該適可而止」的聲音越來越大，甚至有人主張「再查下去就會毀了國軍」，「國軍是弱勢團體」，想要動員出另一鼓民氣，阻止對於國軍特權弊案的追查。 國軍有這麼草莓嗎？幾個爽過頭的高階軍、將官被查一查，國軍就瓦解了？平常莒光日節目中生猛無比的國軍，只要一被罵，馬上變成心靈崩潰，只會在地上打滾的草莓軍？ 不要騙人了。 這段期間國軍還不是飛機照飛，船照樣出港，戰備照跑。明明就正常的很，講得好像國軍全部都已經棄甲投降，是想威脅誰？ 「國軍士氣確實因為本案受到影響！」 道德觀念正常的軍人，看到腐化無能的軍、將官翻船，應該是更開心吧？但當過兵的人也都清楚，國軍士氣通常只有一個時候會上升，那就是「放假」。只要在營中，士氣就是維持在最低點。已經在最低點了，要如何降低？只有那些原來在營中就是耍特權，「過太爽」的人，士氣才會降低吧？ 「一直查辦下去，國軍會損失一批花大錢訓練的人才！」 「人才」出了包，當然就依規定懲處。如果因此汰除，造成投資損失，那也是這位「人才」要負主要責任。怪在百姓頭上，你大腦是哪邊有問題？這人才花的、領的，都是百姓的稅金，百姓才是最大受害者吧？ 你們是領錢的人耶！誰才是花錢的人呀！？百姓才該反過來質問你國軍這「經理人」為什麼不好好管理，造成投資損失吧？ 大家都知道「投資有賺有賠，請詳閱公開說明書」，你國軍要保密，不公開投資，當然可以，但出了包，投資泡水了，那說明清楚是很應該的吧？百姓有資格瞭解接下來還會不會有更多的損失吧？ 「越辦越多人，許多高階軍將官因此折損！」 有罪就辦，有責任就擔。出事記個過，講得像是剁手剁腳，終生成殘。記過就是影響考績，讓人少領一點錢，升不上去。這些被懲處高階軍將官，都已經升官到極限，年資也都快封頂了，記過是能影響多少？是誰之前一直強調為了國家、責任、榮譽，而不是為了錢投身軍旅？ 沒做錯的人被記過，這也不行，國防部是否「濫殺無辜」，當然應該另行確認。但有錯被罰，少領錢，不是很應該嗎？ 好吧，這麼愛錢，那換個方式，不記過好了，即日起所有出包軍將官都比照義務役管休禁假，每天留營不能回家，真有重要私事只能點放洞八出么八回，直到本案定讞，可以嗎？ 有錯、有違法，就查，這哪叫無限上綱？你們這些口口聲聲說「無限上綱」的人，真的知道這個老共愛用的詞彙是什麼意思嗎？ 該辦到哪裡，就辦到哪裡。本案真正的停損點、止血點，就是每個有問題的都辦掉了。有錯就出來承擔，有多大的錯，就承擔多大的責任，這個簡單的道理，有些軍人就是不懂，或是「故意不弄懂」，或是「故意要搞到一般百姓也不懂」。 現在跳出來東擋西擋，說穿了，就是心裡有鬼，「物傷其類」。退將張怒潮出來講說不要依「網軍」意見辦案，結果當晚就被議員爆料其在任時也放了一團入營參觀。這不是難看，什麼是難看？ 某些高官大將清楚國軍有多黑，更知道挖下去遲早會燒到自己身上，所以一定要滅火。明明就是有問題的案子呀，那要怎麼滅呢？「士氣論」就搬出來了，「國軍滅亡論」就搬出來了。 把全體國軍和這群腐化軍人綁在一起，威脅百姓要退讓，不可以再查，否則全軍將會覆沒。這根本就是擄人勒贖吧？ 多數百姓並未否定國軍的重要性，也很清楚國軍裡頭有好人，也有壞人。這些草莓軍人硬是把好人壞人混成一堆以模糊焦點，只會得罪更多道德判斷力正常的百姓。 阿帕契案是冰山一角，真正的「冰山本身」，是制度性的腐化，這一定要大砍大改才有救，絕對不能頭痛醫頭，腳痛醫腳。這道理摸摸自己良心就知，但國軍老是有人想裝做不知，繼續混下去。 看來，有些人兵當太久，當到連良心在哪都不太清楚了。

「柯文哲上任市長後，奮力揭弊，振奮人心！」 「不錯，但是他談話常反覆矛盾，例如一會說『兩國一制』，一會說『一個中國不是問題』、『兩岸一家親』，自己打臉！」 「唉呀，他是在和中國記者抬槓，何必當真？以前朱高正不是常引述那句話嗎—『政治是高明的騙術』！」 「柯Ｐ才不是朱高正，他講話率直，不像政客。」 「但是他的兩岸論述和國家認同的概念，太不率直，很模糊。」 「是啊，常聽柯Ｐ開口就說『我們中國人如何如何』，世界上稱的中國是指中華人民共和國，他怎麼也自稱中國人！」 「柯Ｐ有解釋，他說的中國人是指血緣、文化的意義，不是國家的意義。」 「不過若是指血緣、文化的意義，應該稱『華人』，像新加坡有七十％的華人，但不會說自己是中國人。」 「不過柯Ｐ抬槓式的兩岸論述，把北京逗得又氣又笑！他講『兩國一制』時，北京抓狂大怒；後來說『一個中國不是問題』、『兩岸一家親』時，北京樂了，中國媒體一片讚聲。」 「但是部分獨派聽得很不爽！」 「唉呀！話不能聽表面，獨派別太緊張，北京也先別高興！柯Ｐ不是說嗎，『一個中國』不能只看口號，要看內容是啥！」 「其實柯Ｐ說『一個中國沒問題』這句話也沒問題，因為每個國家都只有一個，所以中國當然也只有一個，重點是台灣不是中國的一部分。」 「那柯Ｐ為何不進一步講清楚台灣不是中國的一部分？」 「哈哈！講清楚就不能抬槓了！」 「別說抬槓，就是政治語言也不必講死，我們看北京說的『一國兩制』，是講真的嗎？兩岸早就存在著兩制，中國真正要的是『一國』，等到『一國』完成了，『兩制』就不保了！真要兩制，只有兩國才能確保！」 「所以柯Ｐ用『兩國一制』回應，最乾脆！」 「兩國一制也不合理，既然兩岸是兩國關係，則我國憑什麼權利和權力去干涉他國要實行甚麼制？」 「那也是柯Ｐ在和他們瞎掰抬槓。以前獨派的李筱峰還寫過〈教中國統一台灣的方法〉，教他們放棄一黨專政，建立民主法治，尊重自由人權，保障集會結社新聞言論自由，用民主人權來替代飛彈大砲，才是統一台灣最有效的方法。」 「要中國實行民主政治，難如登天！」 「中國既然不願民主化，就別怪我台灣不統一，台灣獨立就很正當了。」 「話說回來，『一個中國』的論述還是可以有下台階的，記得二○○四年總統府資政彭明敏在對『一中』的要求時曾回應：獨派讓步最大底線是，一中採大英國協模式，讓台灣加入聯合國。彭教授也私下提到『中華聯盟』方式，同為聯合國會員國的台灣與中國，進一步組成中華聯盟，共創雙贏。」 「如果兩岸真能建立中華聯盟，會嚇死美國人！」 「這樣可叫『一中』聯盟嗎？」 「也叫做兩岸一家親，如何？」 （作者為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨主席蔡英文以「維持現狀」作為民進黨處理兩岸事務的基本原則，被國民黨和陸委會輪番批評「空洞」、「缺乏實質內涵」；前民進黨主席、獨派大老姚嘉文昨天受訪表示，所謂現狀就是指台灣是主權獨立的民主國家，與中國互不隸屬，這種說法已獲得大多數民意支持，「國民黨的九二共識，還有某些人提倡的憲法一中，才是改變現狀。」 民進黨主席蔡英文提出「維持現狀」作為民進黨處理兩岸事務基本原則，國民黨和陸委會輪番批評。圖為蔡英文昨受邀至台北青商會聯合例會發表演講。（記者王藝菘攝）   姚嘉文︰九二共識、憲法一中 才是改變現狀 民進黨立委李應元表示，維持現狀在歷年民調都獲得六、七成以上民意認同，是台灣社會最大公約數；立委吳秉叡也說，蔡英文的說法很「OK」，符合民進黨台灣前途決議文立場，大部分人都能接受。 蔡其昌︰充分表達台灣人意願 獲華府肯定 立委蔡其昌認為，蔡英文維持現狀的說法充分表達台灣人的意願，且用語樸實，「大家都可以理解」；這說法已經獲得華府肯定，若蔡英文明年進一步獲得人民以選票支持，相信北京也不得不調整對台政策。 姚嘉文昨受訪表示，蔡英文提出的維持現狀，指的是台灣與中國互不隸屬、台灣是主權獨立國家的現狀，這不僅符合民進黨建黨以來的基本立場，也是世界台灣人大會二○○六年提出的「成田宣言」的具體實踐；國民黨的九二共識、一個中國，還有某些人提倡的憲法一中，才是改變現狀，「蔡英文提維持現狀，就是要反對九二共識」。 台灣北社社長張葉森也說，蔡英文的「維持現狀」符合各方期待，美國也支持，台灣的現狀就是一個主權獨立國家，有自己的政府、軍隊，只是法理上尚無法被其他國家承認，人民在這種情況下努力生活，發展經濟、深化民主，同時思考如何在不傷害台灣利益的前提下與中國來往，相信這種務實的作法能獲得台灣人民認同。 記者詢問張葉森，蔡英文若不追求法理台獨，他是否會感到失望？張葉森表示，李登輝前總統也提過，台灣只有在經濟實力堅強、民主深化，台灣認同鞏固的情況下，才有本錢爭取國際友人支持，如果貿然提出法理台獨，很難得到國際認同，恐怕是揠苗助長。

對台灣而言，一個強大的中國不僅僅只是一個問題，而是一場噩夢。 星期專論 ──約翰．米爾斯海默（John Mearsheimer） 亞投行爭議，暴露的不只是馬的獨裁黑箱決策，更令人頭皮發麻的是，馬政府對於國家安全戰略的評估能力，幾乎已完全喪失。 中國「一帶一路」戰略 認清局勢，才能做出正確的判斷。首先我們要問的是：中國主導亞投行所為何來？背後是否有亞太區域政經戰略的整體布局？亞投行對台灣的影響如何？台灣的戰略選擇是什麼？強大的中國對台灣的生存更具威脅，我們的因應之道又是什麼？種種問題都值得我們探究。 亞投行（亞洲基礎設施投資銀行）顧名思義是要「提供貸款協助開發中國家發展基礎建設」，既「做善事」又有工程開發的巨大利益，所以廣受各國歡迎而紛紛加入。但細看之下，亞投行並不單純，我們必須將亞投行放入中國的新絲路經濟戰略「一帶一路」來看，或許會比較精確。 中國的「一帶一路」戰略，指的是三月二十五日由中國國務院發布的「絲綢之路經濟帶和二十一世紀海上絲綢之路的願景與行動」，簡稱「一帶一路」。「絲綢之路經濟帶」（一帶）連接亞太、中亞和歐洲，核心發展區域是中國的西北和西南地區，中國計畫加強沿路的基礎建設、消化過剩產能和帶動西部地區的開發。「二十一世紀海上絲綢之路」（一路），是以中國沿海省份為核心，配合發展中國和東南亞、中東、北非與歐洲的經濟合作。 在中國的新絲路戰略下，亞投行的角色功能就很清楚。中國力推亞投行當然有多重戰略意圖。 亞投行的戰略意圖 一、與美國主導的世界銀行、ＩＭＦ互別苗頭：中國經濟實力增強，開始展現大國之姿，頗有以「北京共識」取代「華盛頓共識」的企圖，欲重新制定國際經濟秩序和遊戲規則。亞投行是為「一帶一路」鋪路，與各國親善交往，假「援助開發中國家」之名，在亞洲另立「經濟俱樂部」並成為領頭羊。中國力推亞投行，其實就是「以其人之道，還治其人之身」，仿效美國的ＩＭＦ，只不過這回中國要自己做老大。 二、與東南亞周邊鄰國「敦親睦鄰」，降低其對中國的疑懼，並帶動中國西部發展：亞投行預計向各國籌措一千億美元，中國準備投入五百億美元，美其名是為開發中國家提供貸款、發展基礎建設，包括公路、鐵路、港口、機場和通訊等。但天下沒有白吃的午餐，各國躍躍欲試就是為了付一點「入會費」，期待日後有「包工程」的回饋機會。 中國當然也不是吃素的。中國處心積慮布局，是寄望東南亞國家對中國開放市場，同時建構交通網將天然資源輸送至中國，促進西部發展。 據「經濟學人」報導，緬甸與昆明間已經通了石油和天然氣，中國電訊巨頭聯通也完成雲南和緬甸的光纜鋪設工程。昆明到寮國邊境正開通隧道、建立直達公路，昆明到中越邊境河口的鐵路今年也將完工。 「經濟學人」指出，無論是貿易或軍事壓力，中國的目的是為了增加在區域內的壟斷地位。如果這些國家的經濟依賴中國，那麼他們就不會在海上領土糾紛上進行抗爭。這就是中國對東南亞國家經濟援助的政治戰略。 三、以「一帶一路」戰略對抗美國「重返亞洲」戰略：降低美國在亞洲的影響力，然後增強國力成為亞太區域霸權，最終把美國勢力逐出西太平洋。 據「攻勢現實主義」理論大師約翰‧米爾斯海默（John Mearsheimer）觀察指出，攻勢現實主義一直是大國的生存之道。只要中國經濟持續增長，它一定會循著攻勢現實主義的邏輯來推動其對外政策，並仿效美國統治西半球的模式，圖謀稱霸亞洲。 米爾斯海默說：「十九世紀，美國把歐洲列強趕出西半球，中國將來大概也會想把美國趕出亞洲。」 問題是：美國會屈從中國的區域霸權野心而退出亞太地區嗎？美國在此區域有龐大的國家利益，以及對日韓台和東南亞國家的誠信原則，因此，美國對中國的圍堵與競合戰略大概也不會鬆手。 台灣的生存戰略選擇 米爾斯海默認為，生存是國家的最高目標。若是弱國扈從強國，強國就可自由地加強實力，也就更威脅弱國，弱國生存將更不易。所以中國的鄰國必須做出關鍵選擇：若非選擇扈從，依附中國，就是加入美國制衡中國。 美國也是強國。但美國是民主大國，也不像中國對台灣有併吞野心。台灣的生存戰略選擇，當然應是加入美日和亞洲民主同盟。 換句話說，台灣必須徹底拋棄「依附中國」的思維，重新調整國家大方向和經濟發展政策，並與中國「保持安全距離」。同時，加速民主改革工程，積極發展自立自強的經濟實力與國防實力。 失去經濟的獨立自主，最終我們也會失去政治的獨立自主。若繼續馬英九和中國國民黨的「扈從中國」戰略，最後一定會讓台灣走向亡國之路。 米爾斯海默說得沒錯。對台灣而言，一個強大的中國不僅僅只是一個問題，而是一場噩夢。擺脫中國，正是擺脫噩夢的開始。 （作者王美琇為專欄作家）

提交的交維計畫 載明要夜間施作 〔記者郭逸、張菁雅／綜合報導〕台中捷運前天釀意外，外界指責吊掛鋼箱樑不應在白天施工，監造單位台北市捷運局及承包商遠揚營造，異口同聲說日夜皆可施工，但遭台中市交通局長王義川「打臉」，指業者去年遞交的施工及交維計畫，載明只能在晚上十一點半至隔天清晨五點半施工。 廣告 根據遠揚申請的交通維持計畫書，鋼箱樑吊裝必須在夜間施工。（記者張菁雅攝） 台中捷運工安意外第二天，台中市地檢署檢察官搭上雲梯勘驗現場釐清責任。 （記者廖耀東攝）   北捷認為與台中市府認知有差異，未來將按照台中市府規定，吊樑一律改為夜間施工。 對於能否白天施工，北市捷運局副局長傅式治認為可以；遠揚昨天也說，當天雖超出原訂施工時間，但依規定向中市府送交通報單，工程才持續進行。 中捷工程違規 北捷已被罰過3次 王義川昨天強調，按照遠揚營造送給市府核定的鋼結構吊裝交通維持計畫書，鋼箱樑吊裝只能在晚上十一點卅分至隔天清晨五點卅分進行，「完全沒有模糊空間」，違規可依照台中市道路施工自治條例，最高開罰十萬元，北捷今年二、三月在這個標已經被開罰三次，各罰三萬、五萬、十萬元，這次是第四次，將開罰十萬元。 媒體質疑，為何發生事故後，北捷與中市府才發現雙方認知不同？傅式治說，ＣＪ九二○標共有廿一根樑，因組裝工作沒有分日間或夜間，若限制吊樑在夜間施工，可能導致施工過程無法連續。 另外，有工人指施工逾時會被罰款，傅式治表示，中市府對北捷罰款，並沒有在合約中對承包商有相對處罰。他也向工安意外受害者致歉，希望給北捷一點時間去改善。 傅式治表示，遠揚營造負責的ＣＪ九二○標共八公里，佔整體路線的五十％，這部分將停工，要求廠商一個月內提出改善計畫。

〔記者楊政郡、林良昇、徐義平／綜合報導〕台中捷運工程發生二○九噸曲型鋼箱樑掉落釀四死四傷，台中檢方初步認定中鋼結構公司在組裝、吊掛曲型鋼箱樑過程「偷工」，施工過程發生吊樁「偏心」，加上吊車缺乏承壓版、交管失當所致。 台中捷運工程二Ο九噸曲型鋼箱樑掉落，造成四死四傷，台中檢方初步認定中鋼結構公司「偷工」，發生工安意外。圖為事發前現場作業畫面。（取自網路） 檢方：中鋼構多次違反SOP 檢方指出，中鋼結構這種偷工行徑不是第一次，已有多次僥倖成功，違反施工作業ＳＯＰ（標準作業程序），吊掛曲型鋼箱樑應同時設置「臨時支撐樁」卻未執行，吊掛後橋墩端應先固定，也沒做到。 關於偷工，台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發研判，業者應該是為了趕時間，而非節省成本。 檢方依業務過失致死罪，諭令中鋼結構工務所所長杜芳明以八十萬元交保、工程師劉平六十萬元交保、工地主任林耀斌五十萬元交保；必捷吊車公司司機賴弘偉十萬元交保；遠揚工程師高逢仁及工地主任陳松嚴各卅萬元交保；中鋼結構勞安管理員陳柏宏因違反職業安全衛生法，以十萬元交保。 沒臨時支撐樁 未固定橋墩端 檢方昨重建施工現場，中鋼結構工務所長杜芳明等人指揮現場工人，在地面先組三節一百五十噸鋼箱樑，由賴弘偉的吊車吊起，另一節約五十噸鋼箱樑則由鄭姓司機的吊車吊起，在空中組裝成四節後，將兩端放上橋墩。 此時鄭某吊車先撤除，二○九噸鋼箱樑只剩賴的吊車用兩條纜繩支撐，導致「偏心」；賴供稱，當時對講機有人說︰「可以放纜繩！」他就先放掉一條，不料鋼箱樑搖晃，另一條支撐不住而扯斷，鋼箱樑就掉下去。 杜芳明供稱，這種施工法事先有和工程師劉平、工頭謝光輝（現場摔死）等研究，認為可行才做，但案發時他不在場；檢方認為，杜芳明等人沒有僱用更大型吊車，且忽略曲型鋼箱樑的重心會偏移，因便宜行事而肇禍。 吊車缺乏承壓版 交管也失當 檢方也發現，司機賴弘偉的吊車，基座下沒放枕木、鐵片，未有效分散力道，導致一腳基座支撐力不足，將調查與意外有無因果關係。 檢方也認為，進行吊掛工程，竟只對吊車旋動周幅進行管制，兩側車道都沒有交管，遠揚現場工程師高逢仁、工地主任陳松嚴有疏失；高、陳辯稱，現場交通管制應屬中鋼結構負責；檢方表示，遠揚至少有監督之責，中鋼結構是否須負責交管，會再了解。 檢察官楊仕正、柯學航昨率鑑識人員搭消防雲梯車，升空實勘施工現場，是否因趕工釀禍？楊仕正表示尚無法下定論。

《外交家》雜誌今刊出「中國對台灣的大謊言」文章，指出大部分台灣人民目前對兩岸關係的想法，並強調台灣人並不是「反中」，其實是渴望關係「正常化」；最重要的是，台灣渴望能有加入聯合國的權利，向各國表達出台灣的未來不會受到外界威脅。（圖擷自《The Diplomat》） 2015-04-11  17:48 〔即時新聞／綜合報導〕英國諾丁漢大學（University of Nottingham）中國政策研究所研究員寇謐將（J. Michael Cole）今在《外交家》雜誌（The Diplomat）發表文章，指出大部分台灣人民目前對兩岸關係的想法，並強調台灣人並不是「反中」，其實是渴望關係「正常化」；最重要的是，台灣渴望能有加入聯合國的權利，向各國表達出台灣的未來不會受到外界威脅。 據《外交家》（The Diplomat）發表的「中國對台灣的大謊言」文章，陳述台灣並沒有佔領別人的領土，或是任何威脅鄰國的意圖，但這個經過許多歷史波折才終於邁向民主的地方，卻面臨著被中國可能武力統一的危機，而且中國國內的人權狀況更是每況愈下。 文章指出，大多數的台灣人、包括支持「和中國友好」的國民黨人民，都傾向法理台獨或維持現狀（委婉來說仍是事實上的獨立），只有極少數人支持與中國（PRC）統一，但台灣從來都不是屬於中國的一部分，而大部分的人只能期盼等待中國民主化。多數台灣人的祖先或許可以追溯到中國，但也包含著其他影響，像是原住民、日本或西方對台灣文化的影響，促成了這個島國擁有豐富的文化、孕育出美食和藝術天堂。 台灣也是世界上前20大經濟體之一，全球供應鏈中的關鍵節點，在科技領域中具有相當大的潛力，卻總是因為中國當局在國際上的打壓，造成台灣被大多數的國際機構排除在外。 文章稱，絕大多數的台灣人並不是「反中」，事實上是希望關係能「正常化」，並樂於見到中國繁榮，但這一點不應該被混淆，以為台灣是希望在政治上與中國統一。 最重要的是，台灣真正想要的權力是加入聯合國、被各國認同，確定台灣的未來是自由的、不會受到任何外在脅迫。文章引用了美國前總統布希（George W. Bush）的名言，「每一世代，我們重複著民有政權的重要性，沒有什麼人應該是主人，而另一些人應該是奴隸」。 然而，不論誰站出來為台灣發聲，認為台灣值得政治或軍事上的支持，這些人都不應該被立刻指責是刻意挑起戰爭，許多替中國宣傳者都會以此理由來痛批有意台獨者是在刻意「挑戰端」。 作者表示，他並非「反中」，反而認為中國是一個擁有驚人豐富歷史的迷人之地，只是對於中國近年來表現越來越「法西斯傾向」的政權反感。作者強調，這不是一個零和問題，「愛」台灣不代表就是「恨」中國。 作者認為，國際社會應該注意到台灣的困境，為什麼台灣會面臨到這樣的障礙？為什麼大部分主張台灣自由和自決的人會被定義為「麻煩製造者」？這個世界似乎顛倒了，台灣和平地渴望獨立卻被認為是「壞的」，而主張領土收復主義、擴張獨裁的中國卻被認為是「好的」，沒有什麼比這更荒謬了。 最後文章說道，許多被中國買通的人對台灣說了各式各樣的謊，有人聲稱台灣的民主「造成不便」、還有人聲稱「錢」進中國就會獲得實質經濟利益；只要有意要維護台灣民主，就可能失去中國官員的支持。作者認為，不管他們為了維護自己的利益所說的論點是什麼，懇求至少要讓台灣擁有最正當的防衛機制，讓人民能規劃自己的未來、尊重人民原本應有的權力，這些人民並不想刻意挑起戰爭，他們是愛著他們的土地的。 文章指出，是世界上前20大經濟體之一，全球供應鏈中的關鍵節點，在科技領域中具有相當大的潛力，卻總是因為中國當局在國際上的打壓，造成台灣被大多數的國際機構排除在外。（圖擷自《The Diplomat》）

中捷工程意外釀4死4傷，台中市長林佳龍表示，此事故和遠揚未依「交通維持計劃」執行有很大的關係。（中央社20150411） 台中捷運工程意外，造成4死4傷重大傷亡，市長林佳龍今（11）天上午召開台中綠線公安專案會議，北捷及承包商遠揚營造下午將到市府簡報，釐清意外發生原因以責任歸屬，林佳龍表示，將再次前往醫院探視，並會全力調查，負起該有的責任。 林佳龍表示，此捷運事故和遠揚未依照「交通維持計劃」執行有很大的關係，遠揚沒有在計畫明訂的時間中進行施工，交通局長王義川指出，2014年核定的「鋼結構吊裝維持計畫」中清楚寫明，只能在23:30至05:30施工，但昨天卻在白天施工，將請遠揚到市府解釋。 林佳龍說，整個捷運工程涉及交通部、台北捷運局及台中市政府三方契約，交通部主辦契約部分，北捷負責設計與施工監造，台中市府負責土地取得與後續的營運管理，今日下午開會後，市府將配合相關單位做出檢討。 林佳龍強調，市府針對土地取得糾紛加速解決，並加強工程發包等行政作業效率，無關工程趕工，北捷原定2018年即完工，「但因前任市府土地取得延宕與工程流標」，導致必須延至2020年才完工，他上任後希望進度改善，所以針對土地取得、地主糾紛等問題加速解決，包括行政上的跨單位同步平行作業，讓場站興建能順利，達到北捷原定的2018年全線試營運目標。 王義川指出，交通維持計畫由遠揚提出，包括如何圍交通錐、派多少指揮人員、如何進行交管等，若遠揚未依計劃執行，市府可開罰，詳細的調查及開罰細節，今日下午將做出結果。 有關今年初提出的圍籬退縮與拆除，王義川說，是針對文心路段，已完成的橋面、地上排水、分隔島全部完成的工地才會拆除圍籬，但昨天發生意外的工程還在做帽樑、尚未鋪橋面，完全不在原來規劃拆圍籬與退縮的部分。 針對變更工法部分，王義川解釋，原本捷運施工是土木工程完工才鋪軌道，工法變更後，改成橋面鋪到一定程度時，即可慢慢鋪軌道，鋪軌道進度差不多時，便能讓車輛上去做簡單測試，並非指工程單位能調整土木、橋面施工，且這次的意外路段進度尚未到土木工程完工階段，所以和這次意外沒有關係。

已經正式宣布參選2016年總統的民進黨主席蔡英文，日前在民進黨中國事務委員會上，蔡英文親自拍板定案：處理「兩岸關係」的大方向就是「維持現狀」，她有信心可以處理好「兩岸關係」、避免意外，更不會挑起矛盾、衝突和對立。對此，美國國務院發言人立即以電子郵件回覆記者詢問時表示，「我們歡迎台海兩岸一直以來採取降低緊張與改善兩岸關係的措施，我們鼓勵北京和台北當局持續他們建設性的對話，這些對話已為兩岸關係帶來顯著改善」(註1)。有趣的是：在美國對於蔡英文的談話表達了肯定後，中國還未對蔡英文的談話有所反應之際，「陸委會」卻率先跳出來罕見以新聞稿發動攻擊，砲轟蔡英文所拋出的「維持現狀說」說法模糊、缺乏實質內涵，引來民進黨發言人鄭運鵬反批「陸委會」不顧行政中立，自甘成為執政黨批評的傳聲筒，已淪為中國國民黨「大陸事務部」(註2)。 民進黨主席蔡英文針對兩岸政策提出「維持現狀」基本原則，獲得美方正面回應，不過陸委會今晚罕見以新聞稿發動攻擊，批評蔡英文說法模糊、缺乏實質內涵。（資料照，記者王敏為攝） 但事實上，如果仔細探究民進黨的中國政策發展過程，就會發現：蔡英文所拋出的「維持現狀說」並非是她一時心血來潮的即興創作，更絕非如罔顧行政中立、在第一時間就立即跳出來當國、共兩黨政治打手的「陸委會」所批評的「說法模糊、缺乏實質內涵」，而是根據內容詳細、邏輯嚴謹且早就對外公諸於世十六年的「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！而根據民進黨在1999年的「台灣前途決議文」的內容，就是把台灣的「現狀」定議為是一個已經獨立、其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定(註3)。  由於「台灣前途決議文」是經過民進黨全國黨員代表大會開會決議通過的，除非經過相同的程序予以作廢或變更，否則它就如同黨綱的位階一樣有約束每一個黨員、每一任黨主席的長久效力。所以，即使是因為拋出「一邊一國論」而被中國與台灣統派人士交相指責為「麻煩製造者」的前總統陳水扁，也在2002年透過當時的民進黨秘書長張俊雄在訪日時，對日本媒體強調「一邊一國論」乃維持現狀的表現，「以公民投票的方式來決定台灣的前途是台灣居民的基本權利，但是並不急於現在馬上實施。」，民進黨仍將遵循「台灣前途決議文」中「台灣乃主權獨立國家」之規定，無意改變台海現狀(註4)。  而從蔡英文在去年說「台灣前途決議文」不但是民進黨的共識，更是台灣人民的共識(註5)。而在前美國在台協會執行理事施藍旗等美方人士近來頻頻放話，指美方私下對民進黨施壓，要求蔡英文必須提出「縮小台海差距」的兩岸政策，民進黨因此派秘書長吳釗燮前往美國進行溝通後，確認卸任官員說法不代表美國官方立場，認為國、共兩黨在上屆總統大選，就頻繁運作華府相關人士放話向民進黨施壓，已是「老把戲」，而在「九合一選舉」大勝、民意相對清晰的情況下，黨內傾向維持「台灣前途決議文」既有立場，不會有突破性說法等情況來看(註6)，更加可以百分之百確認蔡英文所提出的「維持現狀說」「台灣前途決議文」的一個總概括性說法！  就此而論，民進黨自2000年以來，歷任的黨主席中，無論是陳水扁還是蔡英文，他們對於台灣「現狀」的立場顯然都是根據「台灣前途決議文」的內涵來表述，並沒有任何的改變，只不過相較於2002年提出「一邊一國論」陳水扁所採取較為積極的攻勢性政治主張，而在台灣內部以及國際上都引發爭議的情況來看，僅是拋出「維持現狀說」的蔡英文雖然顯得較為保守，但相對卻也讓人感到較為慎重而沉穩，不但維持了民進黨堅持了「台灣是一個獨立國家」的一貫立場，也讓美、中兩國有了可以各自詮釋的迴旋空間，而無須擔心被捲入台灣的政爭。  (註1) http://udn.com/news/story/7983/828544  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1283829  (註3) http://www.dpp.org.tw/upload/history/20100604120114_link.pdf  (註4) http://www.epochtimes.com/b5/2/8/26/n210907.htm  (註5) http://www.ettoday.net/news/20140719/380184.htm  (註6) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/869078  (註7)http://udn.com/news/story/7983/828549 

2013年12月馬英九總統曾往台南歸仁基地出席陸軍「AH-64E阿帕契直升機」接機典禮。隨後，總統並登機，實地瞭解裝備性能。（圖：摘自總統府網站、民報影像處理） 陸航六○一旅「阿帕契樂園」事件爆發，輿論譁然，除了徹底整飭軍紀，重建「軍令如山、軍紀似鐵」的傳統之外，是否還有其它也值得政府高層一併校正的面向？ 國家防衛是個嚴肅課題。國家安全是每一個國家全民共同的語言，軍隊的存在絕非是為戰爭，是故軍備武器的配合與強化是為避免、防止戰爭，追求永久的和平。此即所謂「止戰而不懼戰，備戰而不求戰」，盼為國家安全提供最堅實的屏障。 然而由於台灣國際處境特殊，長期以來，先進防衛武器取得不易，備極艱辛，也因此過去舉凡像是籌獲AH-64E阿帕契直升機等，均被視為建軍備戰的重要成果，不但廣為向國人宣揚，有時「畫面」還會特意安排身兼三軍統帥的總統出席接機典禮，上演元首登機「實地瞭解裝備性能」的戲碼。 就事論事，政府適時發布訊息，讓國人知道籌獲先進防衛武器加入國軍防衛固守序列，同時也讓大眾明瞭軍方歷經多年辛苦規劃、整備及人員培訓，終於看見建軍備戰的具體成果呈現於國人面前，以增強國人對台灣自我防衛的決心，本意是好的，對提升部隊士氣相信也會有所幫助。但當中若存有絲毫順便拿國防武器包裝元首形象心態？則不可取。這些高科技武器不是玩具，總統又豈可能登機一下就能「實地瞭解裝備性能」？ 總統平時日理萬機，國事如麻，應不致於細管到出席接機典禮親自登機「實地瞭解裝備性能」這等「芝麻小事」，這類行程的出席和活動當天走位，主要應是出於幕僚人員和活動主辦單位的規劃，其中究竟有外界不懂的專業考量，或是根本難脫馬屁文化，可受公評。但當類此正反兩面皆俱的可議畫面一再出現，總統就不宜輕忽此等細節，所謂「魔鬼藏在細節裡」，若因「芝麻小事」而有失察，事情累積多了，社會觀感豈佳？ 論語有謂：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」 這段話的大概意思是說：「領導者自己身正，即使不下達命令，群衆也會自覺去做；領導者自身不正，即使下達了命令，群衆也不會服從。」雖說不能把三軍統帥出席接機典禮登機「實地瞭解裝備性能」比喻成「領導者自身不正」，但若總統願意以最高的標準從自身做起，以免被外界質疑拿國防武器包裝元首形象，上行下效，相信對部隊軍紀的維持將有正面助益。 情境對比......，總統在接機酒會上親自登上阿帕契，戴上價值約200萬台幣特製的飛行頭盔，笑臉對外比出大大的「讚」字，算公務不容挑剔。而藝人李蒨蓉一組炫耀照，落得眾多將校丟了大好前途，也讓自己及朋友們吃上官司。民主台灣，人人平等，法辦「違反規定」者之餘，是否尚有校正「合於規定」行為的空間？

  台灣是幫助「民主」留在亞洲的關鍵點，防衛台灣等於防衛全球民主國家。台灣不僅是台灣人民自身的「不沉航空母艦」，也是全球民主國家的「不沉航空母艦」！ 台灣是重要的。做為世界民主國家之首的美國，其亞洲政策是以防衛日本為主，如果台灣被中國併吞，美國將難以協助防衛日本，韓國也將會被包圍，最終落入共黨的掌握。若美國失去台灣、日本、韓國等盟邦，「民主」和美國都會被踢離亞洲。 如果中國併吞台灣，北京的擴張野心將會在印度及南亞繼續推進。目前中國把南海的85%劃入中國領海，被形容是「霸道的把南海疆界的範圍劃到別的國家的海灘」，自認南海是中國的「內湖」，有權在此水域活動，美國及其他行經此海域的國家都已成為中國的目標。因此，遏止中國實現侵略野心的起點，也是台灣。 多年來，北京當局始終要求美國停止對台灣軍售，而且不論是過去、現在或未來，都會一直不斷地提出。但是美國不能接受，因為這關係到美國對整個亞太的布局，也影響到全球民主國家的命運。如果美國無視中國對台灣的威脅，直接或間接將台灣推入中國的懷抱，往後也將沒有國家願意在亞洲或其他各地與美國合作。 面臨來自中國的恆常強大威脅，台灣最可靠的保障不是美國或國際社會，而是台灣社會自身，民主自由是確保台灣成為「不沉航空母艦」的最可靠保障，台灣人民應繼續積極打造一個屬於台灣自己的民主自由社會。