最近更新

會議紀錄「無名」 顏慶祥請辭課綱委員

會議紀錄「無名」 顏慶祥請辭課綱委員

〔記者林曉雲/台北報導〕十二年國教領域課綱正在研訂中,立委鄭麗君踢爆國教院作業更黑箱,不僅不公布委員名單,還將會議紀錄上委員的名字以○○取代,經本報揭露後,引發課綱委員請辭效應,台中市教育局長顏慶祥開第一槍,昨天向國教院請辭課綱委員。 多個民間團體組成反黑箱課綱行動聯盟,批評教育部強硬竄改高中教科書。圖為舊課綱中提到的「白色恐怖事件」內容,新課本中竟被刪除。(記者方賓照攝) 台中市教育局長顏慶祥昨天向國教院請辭課綱委員。(見圖,資料照,記者林曉雲攝) 新課本中增加台灣人口「主要都是從中國大陸移入的漢人」等,刻意與中國連結的內容。(記者方賓照攝) 多個民間團體組成反黑箱課綱行動聯盟,批評教育部強硬竄改高中教科書。圖為舊課綱中提到的「白色恐怖事件」內容,新課本中竟被刪除。(記者方賓照攝) 顏慶祥表示,台灣已是一個公民社會的國家,參與課綱研訂的委員都有民主素養,十二年國教課綱關係上百萬學生的學習內容,怎麼還需要像戒嚴時代白色恐怖時期,擔心害怕、噤若寒蟬?理應公開委員名單受社會公評。顏慶祥很訝異會議紀錄要以「顏○○」代替他的名字,他表示,委員們必須專業並堅持中立、客觀的立場共同研商,同時還能懷著開放的態度,廣徵課程實施者基層老師與各界的意見。 顏:應公開委員名單接受公評 顏慶祥指出,十二年國教課綱採「閉鎖」、「黑箱」的方式進行課程決策,一開始就不公開委員名單進行課綱研商,如何期待這項重大教育工程禁得起檢驗。他強調,課綱委員像代議士,無法代表所有人的意見,會議紀錄公開不只是避免被質疑黑箱作業,還可使課綱研訂受全民監督、更貼近現實需要。 立委鄭麗君表示,接受政府委託來草擬或審議課綱的委員,也希望程序透明公開,教育部的黑箱做法是陷所有委員於不義,她相信顏慶祥請辭課綱委員會產生連鎖效應,也期盼目前已接受聘任的其他課綱委員,也能站出來一起打開教育部的課綱大黑箱。 人本基金會執行長馮喬蘭呼籲,顏慶祥不要請辭課綱委員,反而應該要求國教院在會議紀錄中公布他的完整姓名,不可以使用「顏○○」,帶動課綱委員發起「正名運動」。 多次擔任課綱委員的全國家長團體聯盟副理事長謝國清表示,先前對教育部黑箱作業有異見的委員,這次均未再獲邀,課綱委員各有專業,參與課綱研訂本應坦蕩,但國教院的黑箱是讓委員「見不得人」,背黑鍋,傷害辛苦奉獻專業和時間的課綱委員。 全家盟:國教院讓委員背黑鍋 國教院副院長曾世杰表示,昨天課發會召開第一次領綱研修會議,顏局長未出席,國教院院長柯華葳在會中,詢問所有委員是否公開名單,大家都願意公開,公開時間雖未定,但未必要等到課綱公布後,「有人要就願意給」,十二年國教領綱研訂會朝透明公開方向走,正在說服顏慶祥繼續擔任委員貢獻心力。 曾世杰也表示,領域課綱涉及分科的專業,謝國清之前是擔任由教育部組成的十二年國教總綱課審會委員,課審會負責審議課綱和做最後決定,但目前國教院還只是在研訂發展領綱,尚未送部審查,謝國清有所誤會。
林曉雲 2015-04-21
馬英九應處5年以上有期徒刑

馬英九應處5年以上有期徒刑

各界質疑馬英九市長任內私下與遠雄董事長趙藤雄會面,非法免除遠雄在大巨蛋案的營運權利金,涉嫌圖利罪,但總統府一直以「拿出證據」作為回應,因此本文嘗試提出證據清單,盡量滿足總統府希望看見馬英九圖利趙藤雄證據的期待。 各界質疑馬英九市長任內非法免除遠雄在大巨蛋案的營運權利金,涉嫌圖利罪。(資料照,記者叢昌瑾攝) 查台北市政府與遠雄大巨蛋議約過程,截至2004年9月1日前,市府未曾放棄依法向遠雄要求營運權利金之主張(參證據1)。惟查2004年9月23日第3階段「第3次議約會議」的錄音檔顯示(參證據2),時任台北市財政局長李述德提及遠雄打算都市計畫變更,具體的說「我也講一下,這協商主要是,因為這是重大議題,所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面,做一些溝通之後,大家有共識」;李接著談到營運權利金,竟說「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提」;足證被告馬英九未依正常議約程序,於無錄音錄影及會議紀錄下,私與趙藤雄見面,擅自免除遠雄之營運權利金。 又遠雄副總蔡宗易於2015年4月16日在三立新聞「新台灣加油」節目公開證實(參證據3),確有920馬趙會,地點在台北市政府市長室,李述德也在場,雙方共識包括大巨蛋案遠雄的營運權利金為0;足證被告馬英九未依正常議約程序,於無錄音錄影及會議紀錄下,私與趙藤雄見面,擅自免除遠雄之營運權利金。 遠雄副總蔡宗易在三立新聞的節目公開證實,確有馬趙會,李述德(見圖)也在場,雙方共識包括大巨蛋案遠雄的營運權利金為0(資料照,記者叢昌瑾攝) 按促參法第11條第2款規定:「主辦機關與民間機構簽訂投資契約,應依個案特性,記載下列事項:二、權利金及費用之負擔。」簡言之,「權利金」是法定應記載事項。再按台北市政府「徵求民間參與興建暨營運台北文化體育園區大型室內體育館開發計劃案申請需知」(參證據4),其中第2.7規定「營運權利金:由申請人自行提出,按每年營業收入百分比計收」,亦有營運權利金之明文規定。 惟被告馬英九與趙藤雄於2004年9月20日未依正常議約程序,私下會談後擅自免除遠雄於大巨蛋案之營運權利金,致台北市政府與遠雄最終簽約,大巨蛋案合約書(參證據5)第12條紀載「權利金:本計畫無權利金」,足證馬英九私下對趙藤雄同意免除「營運權利金」,係「明知違背法令」,以事後修改合約方式棄守北市府權益,圖利遠雄。 按貪污治罪條例第6條圖利罪規定,被告馬英九明知違背法令(違反促參法第11條、台北市政府公告開發計劃案申請需知之行政命令),圖他人不法利益(免除遠雄應繳納給市庫的權利金),應處5年以上有期徒刑。 證據1:2004年9月1日前大巨蛋案歷次議約會議之會議紀錄及錄音光碟乙份。 證據2:2004年9月23日大巨蛋案第三階段「第三次議約會議」錄音光碟乙份。 證據3:2015年4月16日三立新聞「新台灣加油」節目錄影光碟乙份。 證據4:台北市政府「徵求民間參與興建暨營運台北文化體育園區大型室內體育館開發計劃案申請需知」影本乙份。 證據5:台北市政府與遠雄大巨蛋案合約書影本乙份。 (律師、永社理事)
黃帝穎 2015-04-21
究竟是誰錯了

究竟是誰錯了

一位國民若從小即被教育成不敢挺身反抗強橫,又怎能期盼他長大後能有勇氣反抗不公不義?(網路資料,民報影像處理)   本月17日報載,有一國二男生被以前同夥闖進教室狂毆,他因牢記老師曾告誡他「還手,你就跟著錯了」,始終沒還手反擊,致被打到頭破血流,到醫院縫上20多針。 這段新聞,想必能博得不少國人讚賞,肯定老師教導有方,而學生也能恪遵師訓,打不還手遠離暴力。一般家長遇有男孩在學校遭到欺凌毆打,若得知兒子並未自衛還手而選擇向老師報告,其反應大概都是「這不對,好孩子不打架」。依據這種普遍認知,上述那位男生應是做了上佳示範。 但在此也有兩項疑問。假定該國二生因放棄抵抗被活活打死,老師是否仍認為她的教誨正確?死去的學生又是否也被校方乃至廣大社會視為堅持非暴力的典範和殉道者? 在世界其他國家,「還手,你就跟著錯了」卻未必被奉為正確理念。一位美國父親得知兒子在學校被霸凌毆打未還手,可能再揍他一頓,以教訓其懦弱沒出息,不敢捍衛自身尊嚴。這在國人或很難認同,質疑是在教導小孩以暴力解決問題。但一位國民若從小即被教育成不敢挺身反抗強橫,又怎能期盼他長大後能有勇氣反抗不公不義?所謂「好孩子」不能成為「怕事孩子」的同義語。好孩子也應該是勇敢孩子。還手,未必就是錯。 校園裡的霸凌者,若是知道霸凌必定招致激烈反抗,霸凌事件應會大為減少。公車和捷運的女乘客,若是都敢以手提包痛擊色狼頭臉,襲胸摸臀案件次數應也會隨之下降。今天國人身處的社會,距離獅子和羔羊相偎共臥的理想國度尚遠,非暴力也不能被奉為絕對美德。 誠然,「還手,你就跟著錯了」以及諸多同一系統理念,也並非教導學生向暴力低頭。然而其結果則是只能孕育出畏畏縮縮的乖小孩、好學生,很難培育出敢於挺身衛護自身尊嚴、權益的現代公民。 昔年胡適曾針對當時「只能有國家民族自由,不能講個人自由」怪論,提出他的反駁,「一個自由國家,不是由一群奴隸構成」。同樣也可以說,一個內而有水準,對外有尊嚴的國家,不是由一群縮頭縮腦人民所能構成。 試看今天台灣社會,摩托車騎上人行道,中國遊客在禁菸區域大吸其菸,都未見有國人敢出面喝斥制止,更莫說捷運出現揮刀殺人兇案,乘客雖有青壯年男性,也無人敢一腳踢向兇徒要害,讓他倒地不起。 在國際場合有中國人恃強搶奪台方所持國旗,未見在場國人敢一湧而前,打他個落花流水,有中國網球女將叫囂台灣不是國家,也未見台灣選手趕上前甩她一耳光。 時下流行說:「可憐之人必有可恨之處」,話當然說得太武斷;但若說:「被欺凌的人想必是可欺凌的人」,應不是太離譜的名言。前兩段所舉各種窩囊現象,有無可能是因為國內教育,教出了太多遇事畏縮的乖小孩、好學生? 多年前我在南非工作,當時該國改為多數統治,轉型期間治安隨之惡化,武裝搶案時有所聞。但據久居當地朋友告知,搶匪多是偏好光顧華人開設營業場所,較少搶劫白人店面。原因所在不外是華人一向抱持「破財消災」、「好漢不吃眼前虧」之類哲學,遭搶也不反抗,白人則認為束手被搶是莫大恥辱,縱使店內沒有鉅額現金也開槍抵抗,兩敗俱傷也在所不惜,所以搶匪通常也是以華人為主要對象云云。 當時各位朋友談到這一現象,都不以該等白人價值觀為然,認為是一種愚勇。但國人若能多少有些這類愚勇精神,國內或可少出現些刺眼亂象,在國外也不致被中國踐踏得太慘。 前述該國二男生被毆事件,同一報刊第二天18日又報導一則後續消息,指稱兇毆事件發生後,在場同班同學驚睹暴力鏡頭,乃出現所稱「集體恐懼現象」,校方已在注意關切云云,想來該又是加強所謂心理輔導諮商一類標準作業,以安撫學生情緒。這一報導,或也很堪感慨。 近年來各級學校逢有學生車禍死亡,或家庭發生重大變故等情況,例必施以上述心理輔導諮商,以防其他學生出現憂鬱、焦慮等負面情緒,甚至形成長遠精神創傷。但事實真有這麼嚴重嗎?學生是否真有如此脆弱?會不會是被誘導到心靈脆弱,乃至一定要表現出脆弱才算正常? 猶記得一甲子前的1949,我在中國蘭州就讀國小時,平靜山城發生重大滅門血案,我的同班同學和他低兩班弟弟都和父母同遭殺害,次晨校長在朝會宣佈兇信時卻是全場一片肅然,我所屬四年甲班更是人人震驚。但這震驚也只是片刻閒事。到了課間自由活動時,大家仍是一切如常,打彈珠的打彈珠,丟制錢的丟制錢,沒有誰現出什麼震驚後遺症。當年自然沒有心理輔導諮商這些名堂,但本班各位同學,也未見誰呈現學習遲鈍、落寞寡歡之類精神現象。 所以,是否今天台灣社會把孩子想得過於脆弱,也處處過於呵護,以致把小孩嬌養成只知自己不知有人,自憐自戀又怨天尤人,自以為是又怕擔負責任的高級異形? 一個自由的國家確不是由一群奴隸構成。一個有出息的國家,也不可能是由一群文質彬彬,溫室花朵所構成。還手,你未必是錯了。
敏洪奎 2015-04-20
馬年年跳票 還沾沾自喜

馬年年跳票 還沾沾自喜

記者邱柏勝/特稿 馬英九執政以來,民怨高漲,但在馬英九就任總統滿七週年前夕,馬政府竟要大力宣傳「七年來,台灣更幸福了」,但馬政府二○○八年端出「六三三(經濟成長率六%、失業率三%以下、國民所得三萬美元以上)」的政策牛肉,除了二○一○年從前一年金融海嘯谷底反彈,經濟成長率有突破六%以外,年年都跳票;失業率始終未降至三%以下;國民平均實質薪資更倒退到十五年前。馬英九政府端出的「牛肉」,比起頂新集團的黑心油,可謂有過之而無不及。 馬任內整體失業率。(資料來源:行政院主計總處 製表:記者鄭琪芳、邱柏勝) 馬任內實質薪資年增率。(資料來源:行政院主計總處 製表:記者鄭琪芳、邱柏勝) 遺憾的是,馬政府不僅未曾為搞砸台灣經濟負責任,還「沾沾自喜」。日前馬英九稱台灣去年經濟成長率三.七四%,是「亞洲四小龍」最高。但實際上,馬政府在二○一二年曾下修每年經濟成長率為四.五%,至今仍遙不可及,可見馬政府空會畫成長大餅,但毫無實踐的能力。 即使台灣去年經濟成長率優於星、港、韓,但人民最有感的失業率仍居高不下。行政院主計總處統計,去年台灣失業率三.九六%,遠高於南韓的三.四%、香港的三.三%,以及新加坡的二%。馬政府口中「經濟成長的受益者」,都是財團與富人,老百姓依舊無感。 失業率仍居四小龍之冠 在此同時,國內的房價則是不斷飆漲。根據內政部不動產資訊平台統計,二○○八年第一季、馬政府上台執政前,全國與台北市的房價所得比分別為六.一三倍、八.三三倍,但至去年第三季為止,全國房價所得比已成長至八.三九倍,漲幅達卅七%,其中台北市的房價所得比,是驚人的十五.一九倍,漲幅八十二%。 主計總處統計,去年實質平均薪資四萬五四九四元,竟不如一九九九年的四萬六○四○元。 每位國民平均背債103萬 此外,根據最新國債統計,今年三月底中央政府長、短期債務已飆破五兆五九八四億元,平均每位國民負債廿三.九萬元;若再加計中央與地方政府逾十七兆元的潛藏負債,以及地方政府債務、非營業基金舉債等,政府總負債已逾廿四兆元,換算平均每位國民背債一○三萬元。當代政府的錯誤決策,導致龐大的債務累積,苦果卻得由後代子孫承擔。 在房價高漲、薪資凍漲的情況下,年輕世代的相對剝奪感日益加重,難怪「國民黨不倒、台灣不會好」這句話,會成為近期最熱門的鄉民用語。
邱柏勝 2015-04-20
「你到動物園會穿西裝?」 柯P衣Q看場合

「你到動物園會穿西裝?」 柯P衣Q看場合

台北市長柯文哲穿西裝出席去年的就職大典(左),以及美國獨立紀念日酒會(右)。(資料照) 〔娛樂頻道/綜合報導〕時尚名媛關俐麗昨在臉書轟台北市長柯文哲,說他未依主辦單位規定著「正式服裝」出席宴會沒禮貌又不得體。此言一出引發網軍不斷轟炸,甚至翻出柯P以往穿過「西裝」的新聞,直言:「柯P明白去什麼場合穿什麼服裝。」、「你到動物園會穿西裝?」、「去參觀阿帕契也沒穿軍服阿。」 中國海協會會長陳德銘訪台,柯P穿西裝赴會。(資料照) 柯P不管走到哪都穿土黃色外套,這是他不造作、不討好的白色力量,這種獨特的「柯P」品牌,更是誰想學也學不來。盤點他幾次少數的西裝經驗,去年底的台北市長就職大典、海協會會長陳德銘訪台的「柯陳會」,以及受美國在台協會(AIT)之邀,出席美國獨立紀念日慶祝酒會,柯P都難得穿上西裝赴會,並非關俐麗口中不尊重主辦方的「不得體」市長。 台北市長柯文哲不愛穿西裝,最喜歡穿夾克趴趴走。(資料照) 而柯P不修邊幅也不是第一次,非到必要時刻絕不穿西裝的脾氣,市府官員也曾領教過。曾經北市府秘書處知道監察院監委要到市府巡查,為了擔心服裝不夠正式會失禮,擬了公文要提醒局處長「服裝儀容要整齊,穿西裝」。結果柯文哲看到公文,馬上在公文上批了一個「免穿西裝」,還下令:「以後除了參見各國國慶,或接待日本外賓才穿西裝。」這次柯P不穿西裝惹怒時尚圈,也難怪網友會替他護航:「柯式邏輯啊,他覺得重要的場合就會穿,顯然這個場合不重要。」
自由時報 2015-04-20
6.3強震 各地傳零星災情 釀1死1傷

6.3強震 各地傳零星災情 釀1死1傷

2015-04-20  15:16 〔即時新聞/綜合報導〕花蓮外海上午發生淺層強烈地震,全台均感到明顯搖晃,雖沒有傳出重大災情,各地仍有零星災情出現,包括新北新莊區變電箱意外造成1死1傷、台北松江路停車塔11輛汽車擠壓堆疊,以及蘇花公路發生落石坍方,另有4所學校回報校舍受損。 新莊忠孝街火警。(記者曾健銘攝) 強震後,新莊發生變電箱爆炸意外,緊臨民宅遭受波及,導致1死1傷。(記者曾健銘攝) 台北市松江路一處停車塔內,11輛汽車因震災撞疊在一起。(台北市消防局提供) 台灣東部20日發生6.3強震,台北市松江路一處停車塔內,傳出5樓有4輛汽車疑似因震災撞疊在一起,無法升降,機械工程師在場待命尚無人受傷受困。連外牆都明顯凸出來。(記者王藝菘攝) 蘇花公路大清水隧道南口北上路段發生大批落石坍方。(記者王峻祺攝) 樹新路淹大水,水深達10公分。(記者張安蕎攝) 樹林樹新路水管因地震而斷裂,造成附近路面淹水。(記者張安蕎攝) 宜蘭市黎明國小廚房樑柱磁磚,因強震倒致脫落。(記者江志雄攝) 上午9時42分左右花蓮縣政府東方6.2公里、東部海域附近發生芮氏規模6.3強震,地震深度17.5公里。 新北市新莊區 變電箱爆炸 造成1死1傷 地震結束不久,新莊區忠孝路一帶便發生變電箱爆炸,波及一旁民宅,造成1死1傷。 新北市樹林區 水管破裂 樹新路鬧水災 樹林樹新路發生水管因地震而斷裂,造成附近路面淹水。 台北市中山區 松江路停車塔 汽車撞疊致設備故障 台北市松山區一處停車塔發生11輛汽車堆疊的意外,所幸無人傷亡。 校園災情 教育部︰初步4校校舍受損 幸無人受傷 教育部校安中心回報,共有4所學校校舍受損,宜蘭市黎明國小、台北市幸安國小部分磁磚掉落,宜蘭市宜蘭國中地磚破裂,新北市新店區中正國小部分走道天花板受損,幸虧都無人員傷亡。 蘇花公路 蘇花公路落石坍方 蘇花公路下午1時30分左右,於大清水隧道南口北上路段發生大批落石坍方,推測應是因為連日大雨,加上一早強震影響,所幸無人傷亡。    
自由時報 2015-04-20
毛院長 說好的「不當黨產網站」呢?

毛院長 說好的「不當黨產網站」呢?

  2015-04-20 06:00 上個月17日,民進黨立委鄭麗君於立法院質詢行政院長毛治國,並得其承諾將盡快於1個月內責成財政部讓行政院「清查不當黨產網站」重新上線公開,俾真正落實開放資訊(Open Data)之施政理念。時光忽悠而逝,不過上個月說好的開放官方不當黨產資訊承諾,迄今仍未誠實履行。巧合的是,國民黨於15日主動公布爭議黨產報告,一方面宣稱所謂「爭議黨產」僅剩10筆不動產,黨產淨值224億元,另一方面則高分貝將外界質疑定義為不實指控,混淆是非、製造對立云云。行政院、國民黨一靜一動,箇中究竟有何牽連?頗耐人尋味。 國民黨斂聚鉅額不當黨產,真是「混淆是非」的不實指控嗎?早在沒有藍綠對立的《自由中國》雜誌時代,一身傲骨的民主前輩傅正先生即以〈國庫不是國民黨的私囊!〉為題勇敢發表社論,剴切指陳「國民黨把持中國政權十幾年來,期間雖經歷軍政、訓政而憲政,但卻始終以革命英雄自居,以為天下是老子打來的,中華民國只是國民黨一黨的私產,因此,國民黨經查把國庫看成黨庫,予取予求;甚至透過政府的權力,運用種種手法,搜刮黨費。這幾十年來國民黨由國庫中掠奪所得,究竟到何種地步?又究竟龐大到何種地步?非但局外人無從了解,即連國民黨當局,恐怕也由於掠奪的時間過久、範圍過廣、方式過多、數字過大,已經無從計算了。」 在2000年民進黨執政前,有關論述國民黨黨產的文獻已累積相當數量,但在國民黨長期把持中央政權下,許多事實無法獲得證實而被當成污衊執政黨的謊言。民進黨執政後,由於監察院2001年4月間對早年核准由國民黨轉帳撥用之國有特種房地、撥歸經營之19家日產戲院、接受贈與之地方所有土地及建物調查指出,過去各級政府將國家財產無償贈與國民黨之行為,已在人民及政黨之間形成不公平之差別待遇,顯與憲法平等精神有悖,「涉有違失」,並囑行政院應確實澈底清理、依法處理。後來行政院即以監察院調查報告為原點,著手對政黨不當取得的國家資產進行清查及研議處理方式。行政院長蘇貞昌於2006年8月23日行政院院會第3003次會議進一步具體裁示,由國家資產經營管理委員會黨產處理專案小組(簡稱黨產處理小組)統籌,請各主辦及協辦機關由國家檔案中清查黨產相關事項,向社會大眾說明。 過去有關國民黨及其黨營事業、附隨組織的關鍵相關資料,往往隱藏於各機關或國、公營事業機構保管之國家檔案中,外界縱傳聞已久,但始終難以一窺究竟。至於在行政機關內部,則受制於公文書保存期限等問題,有年代久遠搜集不易的困境。行政院當時藉由行政一體的指揮,責令各相關機關公務員清查檔案,閱卷影印,整理統計分析,再由黨產處理小組統籌公開資訊。實踐結果雖未能達到全面清查程度,卻也發掘許多珍貴的官方文書,可作為佐證黨產不公不義的重要史料。 總的來說,民進黨執政時期對於黨產問題的重要貢獻之一,在於「查證」與「公開」。亦即一方面透過行政院由上而下的指令以及由下而上的清查結果,讓過去時被指摘為政治污衊的故事如今成為經官方背書證實的真相。另一方面行政院於2007年4月間,進一步架設專屬網站,將這些取得不易的寶貴資料公諸社會,讓全民公斷。遺憾的是,就在馬總統上任的前一天,亦即2008年5月19日傍晚「清查不當黨產網站」悄悄遭到下線,所有寶貴資料,從此陷入「行蹤不明」狀態。 「說話算話」乃小學生即具備的基本素養。行政院長毛治國堂堂美國麻省理工學院博士,學養俱佳,對此定知之甚詳。雖已過了一個月期限,但我們仍善意信賴毛院長將不畏壓力兌現承諾,儘速讓「不當黨產網站」於本月中旬重見天日。一旦讓這些被封印的開放資訊(Open Data)公諸於世,到底外界對國民黨產的諸多批評指摘是否有憑有據,真偽立現。反之,倘若行政院罔顧政治良心繼續選擇掩蓋真相,放任社會對立滋生,並藉此為國民黨營造「爭議黨產處理」的假象護航,相信網路資料搜尋能力強大的「婉君們」,恐怕將採取自力救濟方式,滿足公民知的權利(Right to know)! P.S.敦請行政院院長辦公室幕僚同仁,將本篇社論列印後置於院長辦公桌為禱!
民報社論 2015-04-20
公民教科書微調 白色恐怖、228被拿掉

公民教科書微調 白色恐怖、228被拿掉

                                        公民課本所謂減量(左)後,微調版的課本,反而加入了中華文化內容。圖:林朝億/攝   針對教育部所謂「微調」課綱,多個公民團體組成的「反黑箱課綱行動聯盟」今(20)日正式成立,並提出3大訴求,要求撤回黑箱反專業的「微調」課綱;立即公開課綱「微調」與制訂中的12年國教綱領相關資訊;及建立課綱審定的公共參與程序。 出席記者會的台大歷史系教授周婉窈宣讀聯盟「反黑箱課綱,要民主參與」聲明指出,教育部假微調之名大調特調。教育部辯解台灣史部分「只微調23%」,但實際上,課綱字數的更動就高達60%上,內容修改,嚴重違反課綱簡明、開放、不下結論的原則,而且錯誤百出。例如,地理科則在微調後就重拾「菲傭、外籍新娘」等歧視用語。 周婉窈指出,目前根據「微調」課綱編寫的教科書尚在陸續審定當中,舊版教科書仍然有效。他們要求國民黨主席朱立倫秉持良知,督促從政黨員吳思華撤回「微調」;他們也要求民進黨主席蔡英文落實2014/2/5民進黨中常會決議,即民進黨執政的13縣市一致不採用新課綱。 至於哪些教科書內容被「微調」了?公民教師行動聯盟成員黃益中拿出最新「三民版」公民與社會教科書跟舊版比較指出,教育部說,老師教不完,所以希望「減量」。但從新版看到減掉的是人權裡「白色恐怖」與228歷史插圖,但卻增加家族與台灣社會所具有的中華傳統與文化。 歷史教師深根聯盟發言人黃惠貞也說,他們都是第一線的教師,「受夠了」。威權時代下,歷史學一直為政治服務,但即便如此,過去統編版的歷史教科書至少還會找歷史學者來編寫;這次微調,卻連歷史專業都做不到,歷史教科書一再反挫,微調的課綱違背公民史學,「似乎還停留在培養帝國順民的大明王朝」、停留在「中國天朝中心主義」。 全國教師工會總聯合會成員詹政道也表示,現在各校已經開始選書,書商也先抽印一些教科書給老師挑選,而且這些教科書只會出現新版的。他呼籲各地方政府應該決定不要讓微調的教科書進入校園,否則學校教師只會選定新版的教科書。 教育工作者林于倫也表示,在教育部強調未來大考會以新課綱作為命題依據,這等於逼迫學生拿自己未來生涯做賭注,因為多數學生與家長是沒有勇氣去挑戰教育部。 因反對郝龍斌「一綱一本」政策而遭免職的教師蕭曉玲則說,台北市長柯文哲面對這個爭議時,強調要給他一點時間考慮。柯文哲會這樣講,就是因為他的心態跟家長一樣,「考試要考」,她呼籲,教師不是御用的工具,應該把正確意識傳給下一代。 此外,台教會秘書長許文堂表示,根據歷史經驗,大考中心命題時會迴避爭議性題目。如果出現新舊版本不一致的爭議性題目,是會送分的。所以,不必擔心使用舊課綱會不利於考試的問題。                                                                     公民教師行動聯盟成員黃益中20日表示,微調版的公民課本拿掉了白色恐怖與228事件。圖:林朝億/攝                                       反黑箱課綱行動聯盟20日正式宣佈成立。圖:林朝億/攝
林朝億 2015-04-20
台灣百姓為什麼要救苗栗縣?

台灣百姓為什麼要救苗栗縣?

「議員配合款」可視為苗栗縣財政問題的起點,徐縣長敢停撥配合款嗎? 自從就職之後,大家在媒體上看到苗栗縣長徐耀昌時,通常只有一件事,就是看他出來哭窮。苗栗縣高達六百多億的巨債把縣府壓得喘不過氣,連薪水都發不出,身為縣長,只能四處告急調錢。 苗栗縣之所以鬧到這種地步,在於前縣長劉政鴻讓全縣債務在八年任期間快速擴張,終至無法收拾。除了向外借錢,徐縣長也決定砍掉警消津貼,企圖緩解現金壓力。 砍警消經費是個連「標」都治不了的爛方法,但還有其他招嗎?這得從病根看起。 前前苗栗縣長傅學鵬下台時,苗栗縣的債務有兩百多億,是比之前增加,但不至於到太誇張的地步。但劉政鴻上台後,縣政支出大幅上升,八年就多了四百億的債務,平均每年多借五十億。 這些錢若揮霍在苗栗縣境內,每個縣民大概可以分到約八萬的好處。就算不是直接發錢,拿來辦一堆熱熱鬧鬧的活動,到處劃路割地炒地皮,這樣搞,劉政鴻的支持度和滿意度能不高嗎? 但這些錢是借的,之後還是要還。苗栗縣自己還得起嗎?當然還不起,看徐耀昌的冏臉就知道了。那要怎麼辦?倒閉? 縣政府當然不會倒,最後自然是台灣全民買單。這多出來的四百億,全國國民去攤,一人也要攤個兩千左右。 所以其中道理是這樣的:全國民眾交兩千塊給劉政鴻,然後劉政鴻發給苗栗縣民八萬,因為苗栗縣民是他的「鑽石級下線會員」,會投票支持他。而這些錢不用還。這和老鼠會是差在哪? 直到現在,還有苗栗縣民在那捧劉政鴻「建設多、服務好」。廢話,慷他人之慨來建設,焉能不爽?這根本就是共犯結構。我自己是苗栗出身,這種把政治當作是利益分贓,毫無公平正義、社會責任概念的人,從小就看太多了。 苗栗縣的財務大洞,除了官民一體的共犯結構外,還有府會一體的問題。苗栗縣議會已經二十年沒砍過預算。都已經窮到破表,還不砍預算,為什麼呢? 在地方上有「議員配合款」這種預算支出,一個議員每年有幾百萬到一千多萬的預算,可以指定去做特定工程,或補助專門活動。各地政府會把這類預算藏在正常預算中,表面上看不出來,但私下用途大家心知肚明。 選舉前總是在那重鋪馬路,整理環境,難道錢是從聚寶盆裡突然生出來的嗎?為什麼議員會藉此大喊「這是我要來的建設」?這就是「配合款」的神奇效果了。 縣府配合議員,議員配合縣府,上下配合,預算會砍嗎?不會。財政會好嗎?當然也不會。所以「配合款」也可視為財政問題的起點。 如果苗栗縣想救財政,想要全民掏錢幫縣府渡過難關,第一步當然不該是砍警消的津貼,那根本省不了幾毛錢,而是應該砍掉「配合款」。徐縣長近來抱怨,每天一開門就要為一百多萬的利息傷腦筋,其實只要停撥高達數億的配合款,相關經費已足夠支付利息。 徐縣長敢停撥配合款嗎?如果怕議員反彈而不敢動作,那就代表他沒有拯救財政缺口的決心,還是打算擺爛下去。 那全國民眾幹嘛要救苗栗? 要討救兵,得先給一個讓人發兵來救的理由。
周偉航 2015-04-20
馬英九執政國度,充滿謊言與硬拗

馬英九執政國度,充滿謊言與硬拗

  馬英九執政國度,充滿謊言與硬拗   【芒果日報/統呆爛證新聞中心】現在呢,全國所有的焦點都在北市柯文哲市府打擊馬郝時期的五大弊案上,最近都在談大巨蛋的安檢與拆除的問題。之前的美河市案,似乎在新聞方面又被壓掉了,但是這出現出一個很嚴重的問題,就是馬英九執政時期,甚麼事他的執政評價與核心價值?   馬英九的治國策略,就是謊言治國,說謊不過就硬拗。就美河市案來說,出現了弊端,馬英九卻說完全不知情試圖切割,連簽名章與簽名都能夠硬拗,然後繼續當不沾鍋,說自己只是路過,卻連自己市府有甚麼重大開發案完全不知,這就是台奴選馬英九之後,完全不知為何而戰?為誰而戰?   繼續切割吧!老百姓已經不信任馬英九,他主政下謊言一個個的被揭穿,人民不會當永久的傻子,我們等著看。       【更新】不了解美河市案 柯P嗆馬:自己跟人民解釋吧   馬總統日前表示,他對美河市案的詳細內容不了解,今又說美河市案公文上面是簽名章,不是簽名。台北市長柯文哲今晚氣憤說,如果在台北市長職位上,對於像美河市、大巨蛋這種幾百億元的東西,「作市長說他不知道,哼哼,你自己去跟人民解釋吧!」 柯文哲今晚出席由世界自然基金會發起的「2015 EarthHour地球一小時」記者會,並響應「集眾力,來種綠」,騎踩發電飛輪車,最後還與在場民眾倒數101大樓關燈一小時。 對於馬總統說簽章不是簽名,柯文哲受訪時嘆了口氣說,「這種事跟我也沒有關係」,如果有何問題,要查就廉政委員會去查,「我也沒在關心這個,算了,不要理他」。 後 來有媒體問柯也有在公文上簽章,刪減消防補助,柯文哲先解釋,那公文只有簽到消防局長,且那是消防局自己管的基金,與台北市政府都沒關係。談到這裡,他氣 憤表示,他也知道,政府應該分工合作,但如果作為台北市長,對於大巨蛋、美河市這種幾百億元的東西,他說他不清楚不知道,那麼按照總統府發言人的意思,在 政府分工合作,凡是重要的都不要市長負責,不重要才叫市長負責,「他的意思是這樣嗎?」 柯文哲愈講愈氣,特別再說一遍,如果在台北市長職位上,對於像美河市、大巨蛋這種幾百億東西,「作市長說他不知道,哼哼,你自己去跟人民解釋吧!」(吳家翔╱台北報導)   美河市案公文​ ​馬總統:上面是簽名章     台北市長柯文哲上任後徹查美河市、大巨蛋爭議,總統馬英九日前受訪時表示,他在台北市長任內都不清楚詳情,卻遭媒體人周玉蔻提出當年公文打臉,指當馬英九是「白紙黑字簽約人」。馬總統上午出席路跑活動,會後面對媒體詢問「公文到底是不是你的簽名?」馬回應:「那是簽名章,不是簽名。」 衛福 部上午在台北市客家文化主題公園舉辦慶祝兒童節路跑活動,馬總統左右手各拉一名小朋友,一起跑步,全程1.8公里,馬大概花了15分鐘跑完。這也是馬總統 日前被《壹週刊》報導去年底參加台北市立大學舉辦的「2014 Terry Fox慈善路跑活動」時險休克的新聞之後,首度在公開場合跑步。 馬總統在活動結束後,原本已經在隨扈護送下準備離去,此時有電子媒體詢問「馬總統,美河市案公文到底是不是你的簽名?」馬總統突然轉過頭來回了一句:「那是簽名章,不是簽名。」 知 情人士也反駁,名嘴搞烏龍,因為該案在市府內簽階段,就是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決行,不是由馬本人決行。他強調,美河市案屬於分層負責,才會授權下屬對外行文,並使用市長簽名章,其實當時馬市長對詳細內容並不了解。他說,批評者可能對公務機關製作公文的程序不了解,以為簽名章就是親自 簽名,才會有這樣外行的烏龍批評。(陳培煌、晏明強/台北報導)   芒果日報新聞參考點 【更新】美河市案公文​ ​馬總統:上面是簽名章| 蘋果即時新聞 【更新】不了解美河市案柯P嗆馬:自己跟人民解釋吧| 蘋果即時新聞
芒果日報 2015-04-20
《冷眼集》史上最愛化妝的總統

《冷眼集》史上最愛化妝的總統

台灣歷任元首,除非是應特殊需要,若尋常時候也會高頻率的考慮美化視覺,從而男人化妝的,馬英九應該是第一人。這個特色,與一天量三次體重,出門隨扈要打理梳髮,三件事總結在一起,說明這是一位多麼注重表面的總統。 總統馬英九(左)。(資料照,記者廖振輝攝) 所謂表面功夫,搞表面也是需要功夫的,於是他最重要的密友近臣是學傳播的;七年來總統府裡安排了一缸子小朋友,國會要審預算時不妨去清點一下,是不是幾乎全都是文宣用途者?看一個人用什麼人,就知道他的政策重心,這也可以充分解釋馬政府這些年何以凡事皆彷彿鏡花水月的原因。 文宣,化妝是也。換言之,這男人不但喜歡在臉上塗粉,他以為形象與政績也都可以靠塗鴉打造,於是兩岸六十年最好,ECFA可以打通任督二脈,爭取成為亞投行創始會員,畫得不亦樂乎。一個人獨樂不夠,如今準備辦起化妝舞會,行政院下令要各部會提出「亮點」營造「幸福」,看來這位總統準備一路就這樣畫到結束。 曹操的孫子曹睿,早就講過:看一個人不能只憑藉名聲,名聲就如畫在地上的餅,只可看不能吃。可以說是馬英九的最佳寫照。毛內閣要部長全都出來畫餅充飢,讓馬英九感覺有餅,想讓全民感覺好飽,合理的推測,毛治國,要嘛他是把馬當作昏君,要嘛他是佞臣準備愚民,其他皆無從解釋這起鬧劇為何會發生。
鄒景雯 2015-04-20
安藤的聖殿 直島地中美術館

安藤的聖殿 直島地中美術館

林碧堯  東海大學退休教授 2015-04-19 15:52 仿莫內的荷塘。 直島位於四國的瀨戶內海之上,曾是放逐崇德天皇(平安末期) 的日本「火燒島」 ,在明治維新後更是三菱財閥的採銅精鍊場,但好景不常而逐漸沒落。 20世紀80年代後期開始,福武書店經營者:福武總一郎(岡山縣人) 發跡後注資啟動「直島文化村構想」計畫,邀請包含安藤忠雄在內的重要建築家、藝術家一起實現這項計畫。隨著2005年地中美術館、2010年李禹煥美術館的開館,加上島內新開設各種文創產業,直島搖身一變、成為了世界性的新銳藝術基地,更被英國旅遊雜誌《Traveler》選為「世界上最值得旅遊的七個文化名勝」。這一個人口不足4,000人的小島,已經成為每年瀨戶內海藝術季的重鎮。 讓直島聲名大噪的兩位日本怪傑大師,一是麻點藝術家:草間彌生,代表作是兩粒耀眼的金和黃南瓜;另一是地下建築師:安藤忠雄,代表作就是地中美術館。安藤以高工的學歷能擁進世界級的大師之列,絕非浪得虛名,瀨戶內海地區更是他揮灑的空間。 直島地中美術館,蓋得很像「古墓奇兵」的地下空間般的奇特和詭異,但因它是活人的空間,所以用幾何圖形的天窗採光,也是安藤最拿手的光影藝術的源泉。美術館的展品以光影畫作為主,在日本當然屬於珍藏。呈現「讓欣賞者進入作品中」的理念,地中美術館的展示功能,安藤做到了! 不過,進館欣賞的過程,卻有如聖潔的宗教儀式:脫鞋、禁聲禁語、連牆壁都不能碰、當然更不能攝影,只能配合「參觀」。導覽人員一襲制服,加上有如祭司般的舉止,八人一組輪流「參拜」,這種藝術欣賞太「形而上學」了,神聖到喧賓奪主,心靈反而受到禁錮般地不自在。這樣聖殿式的美術館似乎在「貢奉」著安藤的哲學,不知是否其設計本意? 安藤在島上的另一傑作就是李禹煥(韓裔) 美術館,格局較小,只能算是安藤的「小廟」。不過,其館外的展示空間和作品,豁然開朗多多。島上還有多處文創據點,都是年輕人的最愛,這個島值得列入定點旅遊。 交通船進出宮浦港,細雨中的草間彌生南瓜:千瘡百孔地躺漾在海波的光影中,反而釋放出另一種解放的舒態。 附註:台北市的文創三大爛餅,真是匪夷所思。官耶們,何妨到直島取經。 圖:坑道式出入口。 圖:宮浦港的草間彌生作品。
林碧堯 2015-04-20
馬大的蛋:比和珅還清廉

馬大的蛋:比和珅還清廉

【Comment】 「當初承辦人員為求自保」留下「原始的會議紀錄與公文註記」作為證據~~誰都不想當余文。 未來,還有「姓趙的」會咬「姓馬的」呢! 這是馬的「短線侵害長線」,或「小貪性格」欉康「大貪作為」使然。 馬在批示「如擬」之外,還改公文的「臺」為「台」。其器小哉!   印象中,履約保證金應該是總額的1/10。總額為170億元,履約保證金便應該為17億元。 當然,BOT是可以談的。但,如何談也不會從17億元變成1億元。     大巨蛋履約保證金8億變1億 公文曝光○民報 (2015.04.18) http://www.peoplenews.tw/news/f410b6ad-24bf-4274-b3f9-34f0d2da67be 大巨蛋遭北市府安檢小組指五大缺失,近日遠雄與北市府隔空對嗆,然日前前柯P競選總幹事姚立明才在自己節目中透露,市府已經掌握證據顯示,過去北市府一再讓利,還把履約保證金從8億變成1億。今(18)日名嘴周玉蔻便在自己臉書上秀出公文,直指估前台北市財政局長李述德放水,甚至馬英九還批示「如擬」,證明馬市府圖利廠商。   周玉蔻今日PO出兩張公文,第一張載明「大巨蛋初估總工程款為新台幣170億元,保證金金額為8億元」,但第二張公文卻在「本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準,依財政局代表意見修正…..將保證金從8億降為3億元。」同時載明分兩階段返還,在體育館興建完成後先還兩億,剩下1億才是等到許可年限屆滿才返還。   此外,在公文中不但透露這金額是「依財政局代表意見修正」,最後還有馬英九「如擬」的親筆簽名。   周玉蔻在臉書上說:「公文鐵証:述德放水、英九如擬,圖利廠商。大巨蛋案履約保證金,8億變3億,再減為區區1億。170億的案子耶。」   姚立明日前已在高點電視台《重磅新聞》中預告,下月初大巨蛋案將引爆另一波震撼彈。並透露,遠雄得以一再變更原始設計,台北市政府一再讓利,「履約保證金從原本的8億降為4億,甚至在動工後先退回3億,從8億變為1億」,所幸當初承辦人員為求自保,留下了原始的會議紀錄與公文註記,包含馬市府與郝市府時期的密件,廉委會已掌握當時公文,將在下月8日開完廉政會後,直接將資料移送檢調單位偵辦。
雲程 2015-04-20
檢視大巨蛋的回饋計畫

檢視大巨蛋的回饋計畫

除了安全的問題之外,遠雄從頭到尾都不願意跟台北市政府認真的面對營運權利金的問題。馬、郝前市長,無視遠雄可以爽賺675億、784.6億,讓遠雄的營運權利金爽爽的是0。而遠雄的副總上節目錄影時,還夸夸而談說有回饋計畫,台北市民可以受惠。 好,我們就好好來檢視合約中的回饋計畫,讓全民一起看。 根據台北市政府與遠雄之間的財務計畫版本中,如果是依照最原始、2004年的版本,整整BOT期間內,遠雄的稅後淨利、可以賺675億。如果依照最後在2011年、郝龍斌市長時代、投資執行計畫書定稿的版本,遠雄的稅後淨利可以總計高達784.6億,也就是說,每年稅後淨利將近16億。 光靠一個bot案,每年稅後淨利將近16億,台灣的上市公司,能有幾家到這個水平呢? 然後,看到這樣的財務計畫,台北市長,竟然會一點都沒想到,要幫台北市民爭取一些微薄的分紅、扣掉開銷、有盈餘,就分點分配給市民。 結果,當年,馬英九市長跟遠雄簽約的合約中,憑著一場民國93年9月20日的秘密會議,不要遠雄的營運權利金,也就是說,不管遠雄賺多少、民眾都沒得分配。而遠雄說,有回饋計畫,讓民眾可以獲利。 甚麼是遠雄的回饋計畫?我們來看一看。 1. 台北市新仁、華聲、正聲三個里,里民停車打八折。 2. 這三個里,健身房打八折。 3. 這三個里的里民,去大巨蛋的餐廳吃飯打九折。 4. 每年有十天給台北市政府免費使用場地,但水電費自負。 5. 台北市各中小學可以打八折使用大巨蛋,水電費自負。依據定稿版本,使用大巨蛋一次一百萬元。這些中小學用得起幾次???? 6. 大巨蛋活動門票,有百分之五給台北市政府認可的公益或弱勢團體當公關票。 各位觀眾,大家覺得,這種回饋計畫,值得讓廠商的營運權利金等於0嗎? 這樣的合約,犧牲了台北市十公頃的土地,花了上百億土地成本,換來一顆安全有重大問題的蛋,跟這些回饋計畫,你,覺得值得嗎?
徐嶔煌 2015-04-20
落後法國半世紀,趕快作

落後法國半世紀,趕快作

48個小時以前的這個時候,我寫了些真心話。接下來的48個小時,我和48個同事把蘭州國宅初期規劃完成,心存感激。 講個歷史故事:1789法國大革命,左拉和雨果(Zola & Hugo)生氣了,用筆寫下史詩。1950年代的巴黎開始有H.B.M(Low Quality Housing), 到了1960年代的修正為H.L.M. (Low Rent Housing);然後到了2013年,法國的SRU憲章規定,至少25%的新開發案必須設定為社會住宅,其租金必須是市價的七折到五折。清楚的說,其建築品質和租金無關,所有建築一律是巴黎的高品質。 台北顯然落後了,我們一開始就慢了法國至少半世紀,不能等,趕快作。 柯P 說,台北市要邁向執行福利國家政策的方向前進。他沒有作到,我們K他,連PK的機會都不給。
林洲民 2015-04-20
台北充滿了假文創

台北充滿了假文創

昨天,4月19日星期天,台北很適合思考。 1⃣️台北昨天下雨,七天前亦然。市府團隊邁造,處理大龍市場事宜,我認為,真的「以示負責,我們不會造!一定負責到底!」 2⃣️有關文創,還用說嗎,it's OURS! 3⃣️李局長說:林洲民對文創產業的認知不足,還說:「有的文創公司還掛牌上市,不獲利又怎麼上市呢?」我的回應如下: 4⃣️我,著作等身,我就是文創,不然妳可以去問路人甲。妳,去問路人甲,妳是否文創,自有公論。 5⃣️我的重點就是:董事長們、律師們、會計師們全部退開!你們知道有多少藝術家們不知道IPO是什麼嗎?我,除了知道什麼是IPO,也知道那些專家們如何用Excel操控IRR指數。因為,在那些關門會議中,我親身體驗。 6⃣️風傳媒,你們不具作者名號的文章讓我的精神來了。你們片面「風」引張大春的觀點也就算了;你們居然還引用宣一35年室友非關此主題的輕鬆文章來抬舉王兄的餐廳加餐廳加餐廳,你們真的惹到我了。王兄,你好意思片面引用宏志的文章嗎!宣一是我近40年的朋友,關於此事;夏姊,大家退開,只有健壯兄可以打電話給我。 7⃣️早上七點半上班之前先暫作結輪如下: 請李局長去問龍局長/龍部長,林洲民是否了解何謂文創。洪部長當然也知道去年此時,我全程參與文化部自北平東路搬遷至新莊的「文創過程」。 8⃣️我重申:2005-2015,台北充滿了假文創。此句話永不收回。 9⃣️承蒙李局長所言,我今天全台北市遍訪市地找好地蓋好宅;因為,中央可能不給地。 同時,我這個資深文創憤青認為,找好地蓋好宅,才是真文創! 晚安。
林洲民 2015-04-20
遊花蓮十八層地獄?你八字夠重嗎?

遊花蓮十八層地獄?你八字夠重嗎?

柯林頓在1990年代有次訪問中國會見江澤民時,攜帶了一支可以打到天堂與地獄的高科技行動電話。江澤民說他想打給毛澤東,所以就向柯林頓借這支電話。不過柯林頓很猶豫,因為通話費很貴,1分鐘高達100萬美金。江澤民打包票說中國很有錢,一定會支付電話費,於是就這樣借走了電話。 隔日,江澤民很滿意地把電話還給柯林頓,接著說他與毛澤東通話3個小時。柯林頓回到美國後非常憂心電話費。然而,柯林頓在一個月後收到電話費帳單,竟然電話費只要1元美金。柯林頓非常不解,打電話詢問電話公司,該公司告訴柯林頓:從中國打到地獄是市話(local call),1美金可以講3小時。 花蓮縣政府原本計畫將歷史悠久的佐倉公墓闢建為十八層地獄。圖:自由時報。 以上當然是個諷刺中國的政治笑話,不過,到處都是中國客的花蓮倒是想要打造一座十八層地獄吸引觀光客。然而,這座十八層地獄的計畫卻遭到砲轟。這座十八層地獄計畫座落在曾是撒奇萊亞族家園、清代殺戮原住民戰場等深具歷史意義的佐倉公墓,但花蓮縣政府卻打算以觀光名義清除原住民土地的歷史記憶,改為漢人信仰的地獄。 其中,地獄計畫發展構想最荒謬的莫過於規劃了「入口設置算八字區,八字未達四兩不得入園。」此項規劃不僅侵犯個人隱私,嚴重排擠八字未滿四兩的人也算是一種歧視。看來,如果十八層地獄順利成形,大家去花蓮旅遊前,大概得先算算看自己的八字夠不夠重。 遊花蓮十八層地獄?你八字夠重嗎?圖:東森新聞雲。 就在眾人的抗議下,花蓮政府官網上的「花蓮縣綜合發展實施方案」「5-1 觀光發展部門_0402.pdf」已經沒有十八層地獄一項,而且檔案已經修改成「5-1 觀光發展部門_0408.pdf」了。其實,十八層地獄只是關心花蓮區域發展者關切的項目之一。長期關心花東發展的Facebook專頁「花東發聲台(link is external)」嘗試整理出批判花蓮縣政府,而且在阿美族守護聯盟、地球公民基金會、部落地主、原住民青年高呼「觀光要永續、不要像地獄」口號抗議下,花蓮縣政府原訂4月12日的「花蓮縣第二期(105-108年)綜合發展實施方案」聽證會也臨時喊停。 觀光產業是花蓮主要的經濟來源,除了台灣的觀光客外,日漸增多的日韓歐美觀光客以及大批登陸花蓮的中國客,的確帶動了花蓮的經濟。然而,花蓮的觀光產業如何發展,其實是關心生態環境、歷史文化的運動者與在地利益者的角力問題。以過去的蘇花高或蘇花改為例,生態環境運動者的主張與花蓮當地民意存在著明顯的落差。2007年,分屬藍綠陣營立委的傅崑萁與盧博基都在民意壓力下都支持蘇花高。顯然,花蓮發展的議題存在著花蓮人與非花蓮人的認知歧異。 日前,網友Angela Chang 臉書以標題「大驚!原來花蓮已經不是台灣的了!」(link is external)陳述花蓮、慈濟與中國的密切關係,以及中國的旅行社一條龍服務、房地產炒作問題等等,引發網友的迴響。如今,位於花蓮壽豐鄉的東華大學學生或許感受更為深刻。不少東華學生發現校外可租屋的空間越來越少了,因為許多房東將原本租給學生的套房改為民宿提供中國客住宿。此外,本來校門外應該是經營學生生意的店家,竟然改賣紅珊瑚。東華大學所在地的壽豐鄉志學村,原本只是遠離花蓮市區的偏遠鄉村,如今卻逐漸轉變成這副模樣;顯然,中國客對花蓮發展的影響力實在不容小覷。 雖然不少花蓮人喜見中國客帶來經濟利益,但也有更多與觀光業毫無利益關係的花蓮人不希望如網友Angela Chang的憂心一樣,花蓮真的變成中國實質的一部份。如果,花蓮因為發展觀光變成而與中國幾乎沒有距離;那麼,類似柯林頓與江澤民的政治笑話,或許將來就會發展成不少人調侃花蓮的生活笑話。 花東發聲台整理出「愛ㄇㄞˋ花八大建設」。圖:花東發聲台。    
Mattel 2015-04-20
〈台股青紅燈〉張盛和唯一做對的事

〈台股青紅燈〉張盛和唯一做對的事

財政部長張盛和上任以來,沒做過幾件對的事,先前盲目力挺兩岸服貿、威脅中韓FTA台灣完蛋到硬著頭皮推動台灣加入亞投行等政策,不僅備受質疑,且與馬總統一起站在人民的對立面。他唯一做對的事,大概就是對台股稅制的態度,在證所稅已名存實亡下,還算有原則的捍衛最後「兩根毛」,在昔日部屬放冷箭、逼宮調降證交稅,還願意堅守稅官的最後良知。 麥格里集團最近發布報告表示,新加坡與中國股市可能在未來12至18個月連通,將能提高新加坡交易所獲利多達8%。圖為新加坡交易所的標誌。(路透) 近來,金管會主委曾銘宗拋出調降證交稅議題,將台股射了好幾箭都失效,卸責給證交稅、推給老東家;曾早年是在財政部關政司,當過公股銀行總經理,後轉調金管會,被前主委龔照勝重用,升任銀行局副局長,後又回到財政部,擔任財政部常次與政次,但升任金管會主委後,似乎是換了位子就換了腦袋,頻頻對財政部射冷箭。 其實影響台股榮枯或股價漲跌,主因是資金面及基本面,僅千分之3的證交稅非影響主因、只是藉口。試問,在1990年時台股12682點最高的美好年代,那個投資人會在乎漲跌幅僅5趴、證交稅抽頭太多,大家在乎的是持股到底會不會漲。 在證所稅幾乎已全數遭閹割後,股市資本利得稅只能用交易稅變相課徵,來勉強維持所剩無幾的租稅正義,若證交稅再降,那是不是其他交易稅也應該跟著降?這樣才公平啊! 台股健不健康?是見仁見智,若光降證交稅這帖藥就能救台股,讓全民對政府及股市恢復信心,那就請曾主委切結,若這箭射出,台股還不能恢復活絡、指數無法重登萬點,那就請下台一鞠躬,不要再亂射箭。(費特曼)
費特曼 2015-04-20
馬執政7年,你幸福嗎?

馬執政7年,你幸福嗎?

要求部會大力宣傳政績 〔記者黃立翔、彭顯鈞、鍾麗華、邱燕玲/台北報導〕馬英九就任總統滿七週年前夕,行政院近日發文轉達總統府指示,要求各部會以「七年來,台灣更幸福了」為主軸,透過平面、網路、廣播等管道宣傳各種政績,對此,在野黨立委批評馬政府前七年不好好做,面臨最後一年任期時才花心思擦脂抹粉,根本捨本逐末,人民對馬「無能」印象已定,包裝宣傳根本浪費人民納稅錢。 馬政府宣傳「幸福」施政亮點摘要 總統府發言人陳以信回應說,政府施政成果說明,為行政院每年例行業務,政院也會定期向總統報告相關內容與進度;行政院發言人孫立群則強調,這不是宣傳,而是政見檢討,瞭解七年來總統的政見執行到哪?這是例行性工作,今年並沒有什麼特別之處,至於經費則從每年編列的業務經費支出。 人民氣離幸福越來越遠 行政院新聞傳播處十三日發文給多個部會,要求五月到七月間辦理馬政府「七年施政成果溝通規劃事宜」,並以「七年來,台灣改變了」及「七年來,台灣更幸福了」為主軸,全力規劃相關宣傳事項。 記者向相關部會求證,確定此案是政院特別交辦,還指定各部會「施政亮點」進行宣傳,包括要內政部宣傳犯罪率下降等治安穩定印象,要外交部宣揚活路外交,交通部則被指派要宣揚觀光政績及花東鐵路電氣化,勞動部則需宣揚工資連漲,國發會則需宣揚經濟穩健復甦等。 政院還指示各部會運用平面、網路影片、廣播與民眾「加強溝通」,並以「說故事」等軟性基調,製作微電影或短片等素材。 一名台鐵官員說,去年六月花東鐵路電氣化完工,沒有收到指示宣傳施政,卻選在明年要大選前交辦大力宣傳,由於花東線一票難求常遭批評,拿來當政績宣傳,只怕反而壓力會變大。 立委批浪費人民納稅錢 立委管碧玲批,上週雲林才爆銀行搶案,先前更出現典獄長被囚犯挾持事件,治安穩定嗎?而馬政府硬推服貿引起不滿爆發太陽花學運;她說,人民最氣的就是離幸福越來越遠,馬卻那壺不開提那壺,也再度惹怒民眾。 台聯立委賴振昌質疑馬政府捨本逐末,只會被看成是笑話一樁。立院新聯盟立委陳怡潔指出,七年來人民對政府已很失望,再包裝都是多餘的,不但浪費人民納稅錢,更招致反感。 藍委無奈「聊勝於無」 國民黨立委紀國棟無奈地說,宣傳有沒有效不知道,但「聊勝於無」,他坦言人民對政府政績「無感」,只能說「豈是一個悶字了得」!
自由時報 2015-04-20
除了「納入評鑑」醫改會還會什麼?

除了「納入評鑑」醫改會還會什麼?

請你告訴我,醫改會除了「納入評鑑」之外還會什麼吧?(劉梅君、白痴、研究員) 2015年4月19日 13:38     話說這個「台灣醫療改革基金會」真的是一個很不可思議的團體!說實在話,華人社會的「假掰性格」實在讓人很受不了,尤其是在「取名字」的時候!像是最不在乎人民死活的國家叫做「中華人民共和國」、賣國的團體稱呼自己「愛國OX會」....所以你就會發現「全民監督健保聯盟」基本上就是「幾個人湊在一起不監督健保的聯盟」,而「台灣醫療改革基金會」自然跟「醫療改革」扯不上關係!     最近「台灣醫療改革基金會」發布了這個東西:     他們表示:「醫學中心急診人次與嚴重度下降,急診滯留率卻反而上升」,還學週刊在圖表上標示綠色跟紅色箭號,想要說明這個關係,只差沒有「勝」....現在是怎樣?你們醫改會是沒有人懂「統計」是不是?18%變成17.4%叫做下降然後9.7%變成9.8%叫做上升?我早上醒來上完廁所量體重是78.1公斤,晚上跟朋友吃完麻辣鍋回來量體重是78.9公斤,所以我的體重上升了「一個百分點」?你們醫改會的研究員水準就是這樣?懂不懂P value?懂不懂「顯著差異」?     也是啦,醫改會的研究員水準如何,我們不是早就知道了?     好運羊的咩咩叫:醫改會的程度是這樣,你有啥能力和資格談改革啊?  ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     話說我在自己的臉書上提到劉梅君是個「心地好的白痴」,居然惹得有人不爽,沒問題,就讓大家看看這個「台灣醫療改革基金會」到底有多白痴吧!     醫院「五奧步」榨光醫護血汗  醫改團體怒要政府「兩改革」反制      在這則新聞裡面,醫改會執行長劉淑瓊提出的改革方案叫做「所有醫事人力都納入醫院評鑑必要項目,不過就死當」!簡稱「納入評鑑」!     102.01 醫改會應邀出席監察院諮詢會議      關於回診次數過高的問題,醫改會的建議是「將各醫院慢箋開立率納入醫院評鑑基準及健保總額品質指標中,作為醫療品質監督及健保給付之參考依據。」簡稱「納入評鑑」!     豪擲91億健保費! 衛福部成醫院福利部?     針對護病比問題,醫改會呼籲衛福部應將護病比列為評鑑必要項目,簡稱「納入評鑑」!     醫改會:5%重症病患在急診等2天以上      針對病人滯留急診時間過長問題,台灣醫療改革基金會副執行長陳芙媺建議,醫院應落實急重症零滯留標準,並將此納入評鑑項目......     儘管上面每一個新聞都會使出「納入評鑑」的招式,但是....「衛生福利部莫濫用醫院評鑑」      哇靠!你自己都知道「台灣的醫院評鑑制度造假問題嚴重」,那前面的「納入評鑑」是講好玩的?     你告訴我啦,我說你們「台灣醫療改革基金會」是一群白癡錯了嗎? ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     遇暴力病人可拒收? 醫師打算申請釋憲      「醫改會與消基會對於這項見解都不能茍同,認為救人是醫師天職,可以溝通、協助轉診,但不能拒收。」....反正被砍的是醫師,挨罵的是護理師,你們當然可以說風涼話啦~~~~     野外醫療、災難醫學還有軍陣醫學都有敎,執行醫療的第一步叫做「確認環境是否安全」!今天「暴力病人」的存在就已經造成「醫療院所的不安全」了,然後你醫改會居然還有臉鬼扯啥「天職」?說你們是白癡錯了嗎?
洪浩雲 2015-04-20