誰能為「現狀」下定義？現狀，從來不是一成不變的，「目前的現狀」是「過去的現狀」演進而來的，尤其在政治上，每一個時期的現狀，都不同於前一個階段的現狀。不理解過去的歷史，不理解演進的過程，就不能瞭解目前的現狀。 現狀只需要認知，當認知不清楚或出現差距時，現狀才需要定義。當蔡英文主席提出「維持兩岸現狀」的主張為兩岸政策的指導綱領時，遭受國民黨的抨擊，其實，這正顯示國民黨到現在還搞不清楚台灣的現狀是甚麼，特別是馬英九，才會要求蔡英文說明白她所說的現狀是甚麼時候的現狀。 實際上，從台灣政治社會（Political Society）開始啟動民主化的進程以來，台灣的民意就是一路支持「維持現狀」的。這是甚麼意思？這意思就是，台灣人民要維護現在的生活方式，包括政治制度和兩岸關係所涵括的一切要素在裡面，不想被改變。 為了幫助認知「何謂現狀？」有幾個民調是必須要提出來的。 2009年5月27日，行政院研考會的調查顯示，在台灣人民「自我認同」的指標上，認為自己是台灣人的占64.6%，認為自己是中國人的只有11.5%。 2009年7月21日，遠見雜誌的民調，在「國家認同」的指標上，認為台灣和中國雙方目前是「兩個各自發展的國家」的比例高達82.8%。 2011年10月24日，TVBS的民調指出，在「統獨態度」的指標上，支持獨立的人占67%，支持統一的人只有17%。 2012 年3月29日，民進黨針對全國有投票權的公民所做的民調，在「國家認同」的指標上，認為台灣與中國大陸「不是」同一個國家的高達78%。其中支持民進黨 《台灣前途決議文》裡面「台灣是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」這一政策的民眾，高達 81.2%。 2011年12月27日，陸委會公布的民調也指出，從獨到統的光譜軸線上，支持儘快宣 布獨立的人占4.1%，維持現狀但以後走向獨立的人占17.3%，永遠維持現狀的人占26.5%，維持現狀但看情形再決定獨立或統一的人占34.2%，維 持現狀但以後走向統一的人占8.6%，主張儘快統一的人只有1.3%，其他8.0%的人表示不知道或無意見。從這裡我們可以發現，有86.6%的人主張維 持「廣義的現狀」，比例將近9成，這是一種超穩定的民意結構，這就是台灣的民意趨向，這就是台灣的現狀。台灣的現狀，難道不是兩岸的現狀？這個現狀難道不 應該被尊重？又是誰想跳脫這個現狀，導引到另一個方向，從而改變台灣的現狀？很明顯的，就是國、共兩黨。 維 持現狀是台灣人民對兩岸政策的基本立場，兩岸的未來發展究竟是統或獨，在台灣人民心中，只是選項，不是前提。國民黨意圖把所謂的「九二共識」置於兩岸政策 的最高上位，不容否定，不容迴避，是把「九二共識」擺在不容置疑的前提位置上，不僅是順序前後顛倒、位階上下顛倒，也根本違反了台灣人民的民意。 所 以，主張維持現狀是對台灣民意的尊重，吻合台灣內部的最大共識，符合台灣人民最高利益，也是最能反映台灣政治社會動態平衡觀的最大公約數。照理講，它應該 獲得國民黨的認可和支持，卻反而受到國民黨的質疑，如果我們的理解沒有錯，那是因為國民黨已經耐不住共產黨的壓力，所以加緊力道硬推「九二共識」，附和共 產黨「一個中國」的主張，國民黨主席朱立倫甚至主動釋出兩岸「同屬一中」的說法，根本就違背了台灣的主流民意，出賣了台灣人民的權利，也是意圖改變台灣現 狀的明證。國民黨主張「九二共識」是把台灣推向中國的口袋戰術裡面，將使台灣落入一中殼中，在一中架構下無法脫身。 蔡 英文昨天（5月8日）說，「兩岸維持現狀就是維持台海和平，希望兩岸關係可以在和平穩定中，追求未來發展的機會。」維持現狀就是當前的台灣共識，所以蔡英 文的兩岸政策主張維持現狀，就是因為民進黨不可能違背人民主權的普世價值，按著國、共兩黨預設的「改變台灣現狀」的劇本走。 國 民黨如果不健忘，它應該記得，民、國兩黨曾經在「台灣前途應由台灣全體人民共同決定」上面取得一致，這就是「台灣共識」，它的內涵包含了台灣的民主政治、 選舉制度、法治精神、自由社會、多元文化、生活型態，不只是決定台灣前途的民、國共識，也應該是未來有機會進行「民共論壇」時，共產黨應該先瞭解和尊重的 台灣共識。 「九二共識」是國、共兩黨謅出來脅迫台灣民主政黨和台灣人民接受的假議題。對台灣人民來 說，只有「台灣共識」，沒有「九二共識」，要進一步解決兩岸問題，當然不止「國共論壇」，也可以有「民共論壇」，但站在台灣人民的立場上，如果有「民共論 壇」，它的立基點會是「台灣共識」而不是「九二共識」。 台灣各界不要誤入國、共兩黨的語言陷阱，在 所謂「九二共識」的偽共識和假議題上糾纏不清。要認清的是，國民黨和共產黨正企圖改變台灣現狀，改變台灣人民當前民主自由生活的現狀。2016是一場「維 持現狀」和「改變現狀」之戰！台灣人民的權利在此一戰，台灣前途會不會蒙上國共合謀併吞台灣的陰影亦在此一戰！

因為大巨蛋案遭台北市政府廉政委員會決議移送法務部，馬英九表示「強烈遺憾」，總統府發言人陳以信更強烈駁斥，認為這是刻意「政治迫害」入人於罪的舉動。 位 居九五之尊，馬英九就任總統近七年來，不管是法定職權或實質影響力都可說是擁有國家最高權力的人，竟然透過總統府發言人高聲喊冤，聲稱是「政治迫害」、是 「入人於罪」！這可真是「作賊喊抓賊」，掌權勢者能被迫害？能被入罪？還是馬總統利用司法打壓異己的慣用伎倆用多了，只見風聲鶴唳，就草木皆兵，嚇得語無 倫次、進而對號入座？還是自認已中箭，準備下馬了？ 遠的不提，總統府說廉政委員會在進行大巨蛋案調查時，全然不曾考慮政治迴避，以致調查過 程遭外界質疑是「政治辦案」。同理，馬總統在提名大法官人選時，是否考慮到應有的迴避？從美麗島案的承審檢察官林輝煌被推薦為大法官的優秀人選，到將判決 馬英九特別費無罪定讞及釀冤獄的林俊益提名為大法官的人選，這些被視為「酬庸」或為脫罪舖路的人選，馬總統怎不懂得迴避呢？執意在總統任期將至的此刻提名 大法官，已是破壞大法官的任期交錯制，如此破壞憲政體制，怎不懂得迴避呢？ 台灣人民才「強烈遺憾」咧！怎麼如此「不符合社會期待」呢？這難道不是以政治迫害國家體制？迫害全民？ （作者為加拿大台僑）

朱立倫儘管一再強調不選，仍澆不熄黨內部分立委和特定「拱朱」媒體的熱情支持。 一個人還小的時候，做父母的鼓勵孩子多去嘗試各種新鮮的事物，為的是讓孩子摸索自身的興趣，同時開發潛在的天份，但「孩子」換成了一位老大不小的黨主席，畫面便令人鼻酸了。筆者不禁想請教國民黨： 一、貴黨真的沒有人才了嗎？如果真的沒有人才了，那真的不用勉強。況且目前除了態度堅定、說不選就是不選的主席、讓人霧裡看花的立法院長、還有兩位表示有意參選的黨員，挺朱挺王的藍委們也未免太叫他們尷尬了。 二、貴黨總統提名人非朱立倫不可？或許朱主席是黨內目前最有機會和民進黨總統提名人蔡英文一搏的政治人物，但任何的政治職位從來沒有「非誰不可」，就算朱立倫贏了，對國民黨、對台灣，難道真的就是最好的？太多血淋淋的例子，贏了選舉，輸了價值，甚至是國家。 三、朱主席扛得起大旗？一個在九合一選舉後，總統找他找不著、立院副院長找他找了好久後，說「心情有點亂」、近日同黨立委求見卻因「行程滿檔」見不著的政黨領導人，真的有能力扛起責任，甚至帶領國家？ 中國國民黨的黨員、支持者們以及特定媒體，別再逼朱主席了，畢竟，人家也不是個孩子了。 （作者為東吳大學政治學系學生）

如果把政府視同公司法人，苗栗縣實質上已經破產。劉政鴻主政九年，年年放煙火，別的縣市幾千萬就能打發，劉縣長一燒就是五億元（營養午餐一年才編四 億），請國際歌手苦中作樂，據說酬勞迄今未付，丟臉。但奇怪的是，劉縣長的政績評比，卻經常名列五星級，甚至還有人投書媒體為其辯護，說這些蚊子建設滿足 了縣民需要，長期壓抑的自卑感得以宣泄，令我這個離鄉三十年的遊子，百思不得其解。 後來，我看到元宵燈會的行銷預算高達兩億元，終於明白 了，原來這些都是花錢「化妝」出來的，苗栗大埔死了五個人，直到朱阿嬤與張藥房悲劇曝光，才吸引非主流媒體的注意，於是我才明白，縣長可以關門做皇帝，問 題就出在資訊太封閉，是習慣從台北看天下的主流媒體，給了土皇帝造孽為惡的空間。 新科縣長徐耀昌除了哭窮之外，只會砍警察超勤津貼、苛刻學童午餐和緊縮弱勢社福補助，卻無力收拾爛攤子，坐視劉政鴻爽領退休俸。苗栗鄉親能為自己和下一代做些什麼嗎？我給鄉親三個建議： 一、縣長胡搞，表示民代監督失職，甚至是共犯，務必盯緊你的議員，不行就把他換掉。二、台北、桃園、台中除弊風風火火，這就是政黨輪替的好處，苗栗半世紀一黨專政，所以暗無天日，非輪替不可。三、公民力量崛起，自己的家鄉自己救，不要自掃門前雪，捲起袖子投入公民運動吧！ （作者為苗栗子弟，新北市民）

今天是母親節，想談些媽媽們很憂心的問題（爸爸也是吧）。 我總覺得，一個國家的文明程度，經常會透過人民的生活細節展現出來。 台灣的食安問題連環爆，從去年食用油到最近的茶飲、食品風暴等，不僅出現兩岸權貴政商對台灣人民的摧殘糟蹋；連喪心病狂的商人，都膽敢將工業原料和違法農藥加入食品；官商勾結的貪婪行徑更是猖狂。 追究種種惡兆的根源，值得警醒的是，台灣的品格教育徹底失敗、民主監督制衡機制蕩然無存，而政府的治理更呈現嚴重危機。台灣雖是民主國家，但文明程度卻仍處在「半開發」狀態。   他山之石 可以攻錯   最近讀了兩本介紹德國生活經驗的書，再對照台灣，感慨頗深。一方面看見台灣的文明落後，一方面也覺得台灣還有很大的進步空間。 兩本書的作者鄭華娟和林家羽，是嫁到德國的兩位台灣女性，透過她們的實地生活與文化觀察，讓我們看見德國的強大，其實是來自人民生活中的民主實踐、道德自律與政府的有效治理。 鄭 華娟指出，在德國的超市裡，每項食物都可以看到清楚的標籤，「比如水果蔬菜要標明產地、產國和品質級數：是否有農藥？如果有，是哪類農藥？如果是有機農場 出產的食物，是哪類有機農場？轉型中的農場也必須註明。…連冷凍蔬菜也要標明裝袋日期，不可只有到期日。」而且，德國政府為了消費者食安而成立消保會網 站，「裡面有食品、動物飼料、生活用品、蔬果使用的農藥、醫藥、基因技術和檢驗結果的各種報告。民眾只要上網就可查到相關資訊。」（註） 林家羽說：「市面上販售的雞蛋，每一顆都有編號。雞蛋是否有機？產地在哪一邦、哪個城市和哪個農場？是自然放養的雞或是關在籠裡的生蛋雞？政府藉由雞蛋號碼做品質控管，若出問題則可追溯到貨源。」 甚 至連收垃圾，德國政府的規定都龜毛到極點。不僅垃圾分類嚴格要求，連廚餘也毫不馬虎。因廚餘可以運用在很多環保方面，所以政府連廚餘回收都十分嚴謹。不只 家庭廚餘要謹慎處理，「餐廳的廚餘也規定要有自用的大型廚餘推車，由市政府特定回收車前來回收；餐廳的廢油也是由市政府專用的回收車回收。」（註）絕對不 可能像我們，竟然是由私人公司來收廢油和餿水，再轉賣給惡質商人製成「食用油」回銷到市面上。   德國大企業善待青蛙   還 有更讓你目瞪口呆的例子。德國公路旁有許多著名的公路花圃，這些花圃沒有老闆和員工，一切都顧客自己動手。自己看花、選花，至於如何付買花錢？花圃入口處 旁有小木台，上頭有價格標示，顧客只要算一算所選的花總共多少錢，然後自行將錢投入錢筒即可離開。（註）一切憑良心和誠信，如此而已。 你相 信嗎？他們連對待青蛙都很人性呢！一家著名的德國大汽車廠要在工業區蓋工廠，因為該地區是青蛙的棲息繁殖場域，政府的環保規定十分嚴格，這個汽車廠不能用 藥把小蝌蚪消滅，也不能粗暴地趕走正在產卵的青蛙，所以只能拉起長長的黑布簾，防止其他青蛙再進來產卵，然後等待布簾內所有的蝌蚪都孵化成為青蛙，慢慢跳 離此區後，才可以開始整地。（註） 看到這裡，你會不會和我一樣發出驚嘆：媽媽咪呀！這樣的德國經驗！ 看看德國，再想想搶地奪命的前苗栗縣長劉政鴻。張藥房老闆的命，竟然比德國的小蝌蚪還不如。這不就是文明差距的最佳寫照？ 再 看德國的再生能源發展。德國於二○○○年四月一日通過「再生能源法」的立法並實施，政府即大力鼓勵民間投入再生能源的開發。許多農場的牛糞、雞糞和果園的 落果、有機蔬菜園的腐爛葉菜等，這些廢棄物都是沼氣發電的主要材料。政府鼓勵民間自行發電，不僅可以自用，剩餘的電還可以賣給政府。 台灣發展再生能源還有很大的空間，只是為了維護核電和台電諸多子公司的巨大分贓利益，所有可能的發展都被台電阻斷了。我認為，台電就是台灣發展再生能源的最大阻礙。   台灣人值得擁有更好   一個民主愈成熟的國家，一個公民意識愈強大的社會，政府會受到民意的嚴厲監督，所以政府的施政必須更有效率、更照顧人民的健康和安全。 台 灣被中國國民黨統治將近一甲子，已經出現千瘡百孔、弊病叢生的病灶。然而我始終認為，以多數台灣人民的勤奮和良善，值得擁有一個更美好的國家；我也相信， 台灣民間社會還有尚未開發的極大潛力。重要的是——換腦袋（想像力）、換國會（進步立法）、換政府（治理效能）和換總統（國家領導）吧！ 希望有一天，我們也能讓到台灣旅遊或居住的外國人，對於台灣的文明和生活方式發出大大的驚嘆——媽媽咪呀！這樣的台灣經驗！ （作者王美琇為專欄作家） （註）︰參考鄭華娟著《溫柔的心，強大的力量》、林家羽著《夢想德國》

〔記者林曉雲／台北報導〕教育部微調課綱後，高中公民教科書起了大變動，不但刪掉了白色恐怖，也刪掉了為言論自由自焚的鄭南榕，國家教育研究院教科書中心主任楊國揚回應說，書商以大埔事件及華光社區案取代鄭南榕，並未違反新課綱內容。 國家教育研究院昨天展示備受爭議的高中教科書，高中公民教科書不但刪掉了白色恐怖，也刪掉了為言論自由自焚的鄭南榕，引起外界質疑。（記者廖振輝攝） 以大埔事件、華光社區案取代 國家教育研究院昨天公開展示備受爭議的高中教科書，記者比對康熹版公民高一新舊版課本後 發現，康熹版舊版教科書在「人權」篇章提及「違反人權的歷史教訓」中，有一幅自由時代週刊鄭南榕的雜誌照片，並附上「鄭南榕以自焚的激烈手段爭取言論自 由，圖為鄭南榕逝世的20週年紀念特刊」文字，但新版教科書已完全刪除鄭南榕的部分，取而代之的是「大埔農地徵收案」和「華光社區土地徵收案」的照片。 此外，康熹舊版教科書指人權需受到保障的原因，是「『國家』擁有軍隊、警察、司法系統等」，這些機構擁有極大的權力，對人可能造成極大的侵害與壓迫，如果沒有明文規定，人權可能遭受蹂躪。並提及台灣在白色恐怖時期，也發生過政府以非法羈押等手段對付人民等。 但依微調課綱編寫的新版教科書，卻是用「殖民政府」取代舊版「國家」，文字亦改成「『殖民地政府』掌握軍隊、警察、司法系統等」，新課本內容明顯強調殖民政府的惡，避談國民政府的過失，也失去了國家的主體性。 反黑箱聯盟質疑箝制言論自由 反黑箱課綱行動聯盟成員馮喬蘭表示，提到人權總要有一些重要例子，教科書刪掉了鄭南榕，是否意味言論自由再次受到箝制？這次課綱微調暴露出一個嚴重問題：教科書必須展現言論自由的多元面貌，不能成為言論自由被「斬首」的場域。 台中市教育局長顏慶祥表示，因為有鄭南榕，台灣人才享有出版言論自由，就像因為蔣渭水，台灣有議會政治，提及台灣的人權教育，怎麼能夠刪除鄭南榕？ 社團：史實應並列、不該取代 捍衛台灣文史青年組合發起人藍士博表示，鄭南榕在戒嚴時代爭取言論自由，和大埔農地徵收事件的新型態政商勾結案，兩者性質不同，教科書應該並列史實，鄭南榕不該被取代。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，鄭南榕等人捐出生命才爭來現在的言論自由，以鄭南榕為例教孩子人權是恰當的事實，刪掉並不妥適。

第74話：馬英九真的這樣講耶，台獨教主地位再度確認 這真的不是我們亂掰，請參見：http://money.udn.com/money/story/5648/887345-馬英九再問蔡英文-「維持7年來或7年前現狀？」

是就說是，不是就說不是；再多說便是出於那邪惡者。----馬太福音 廉委會建請移送偵辦 馬英九：政治迫害、強烈遺憾 陳以信表示，大巨蛋案發展相關事實都很清楚，當時馬市長並未與趙藤雄董事長密會，也無密約，後來馬市府因遠雄變更協力廠商而主動廢約，如果不是當時的行政院工程會三度撤銷馬市府廢標決議，遠雄還向行政法院提出「假處分」，不讓馬市府重新招標，後來大巨蛋怎會由遠雄興建？過程充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。 從結果論看來恰恰相反， 由【馬並強調，擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商】這句多說的話看來，馬不想做的事，可以跟東星大樓打國賠官司，到他市長卸任都沒打完，真的好為市民福祉著想喔！還有馬以南這個市民，官司甚至打到十年，打到大法官會議，最後竟然說馬以南賣藥給馬市府違反利益迴避的罰金是違憲，一毛錢都沒罰到！遠的不提，當年馬英九跟媽媽網友聚會，多名媽媽建議他12年國教暫緩，馬竟然說「不推不可能」，後來一推下去，果然把免試改名成"會考"，免費但還是"要錢"，甚至逼一個國教媽媽當女兒面跳樓。由此可知，馬如不想把大巨蛋給遠雄，別說工程會到底是撤銷啥，撤了三次的？鄉親啊，馬如這麼聽阿扁的話，阿扁說狗屎可以吃，馬有去吃過三次嗎？就算退個10次(大概是打東星大樓國賠的重審次數)，退回十年(約當馬以南罰金終於不繳的年限)，逼到遠雄老董真的碎屍萬段(這大概要等一百年，等老董壽終正寢火化了) 趙藤雄：巨蛋若有不法可把我碎屍萬段 大巨蛋都不會給遠雄做！ 所以馬這三次撤銷，叫做「假撤銷」，「打假球」，詐賭出千最簡單的一種形式，請看底下這段金庸小說的形容： 金庸小說【《飛狐外傳》 第十九章：相見歡】 湯沛道：「好，事已如此，我也不必隱瞞。那無影銀針，是你放的還是我放的？你若能放，那便射我一枚試試。」他此言一出，群豪又大嘩起來。胡斐背上中 針，略一定神之後，已知那銀針決非鳳天南所發，當時他刀斷銅棍，正面對著鳳天南，圓性進來時他心神恍惚，背心便中銀針，那定是在他身後之人偷襲。他見湯沛初時和鳳天南爭吵，說他「暗箭傷人，不是好漢」，始終沒疑心到湯沛身上，料想若不是海蘭弼所為，便是那個委委瑣瑣的武當掌門無青子做了手腳，哪料到竟是湯鳳二人故意布下疑陣，掩人耳目。 大巨蛋弊案裡給馬拿來當作救命的最後一道符「神功護體刀槍不入」的曾與遠雄吵過三架：【你先打我的頭，但是我會閃開，然後我飛踢你的屁股，你要假裝跌個狗吃屎，然後你再惡言咒罵，叫我別跑，你會回去落人來】這個就該稱為 竟是馬趙二人故意布下疑陣，掩人耳目啦， 因為最後鳳天南拿到了【玉龍杯】，而趙藤雄果不其然也拿到了【大巨蛋】。話說【過程】與【結果】在爭論誰比較重要，【過程】說，我可以把馬英九貪污 特別費，甚麼余文弄假發票，沒領據的錢直接入到周美青戶頭，還轉匯海外，有的拿去餵狗..種種點點，鉅細靡遺的全調查出來，我重要。【結果】說： 林俊益(58歲)任職最高法院時，曾是馬英九特別費案五名合議庭法官之一。他指出，案件處理有「先程序後實體」原則，當時特別費案上訴不符程式，合議庭因此駁回檢察官上訴。馬英九因此無罪定讞，並在貪腐八年當總統卸任前，把林俊益提名可接著當一輩子的大法官.. 所以是你【過程】重要，還是我【結果】比較重要呢？ 有個老賭徒對將到城市打拼的愛子說：「孩子，如果你在酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。」 這一會子，我們就是看到了錢在馬趙的手上，可是馬英九還是鬼扯些他能把酒從鼻子喝進去，竟然還能從耳朵跑出來，還能連跑個三趟，然後據此稱自己是： 擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，而興建大巨蛋的【過程】充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。 只可惜哈佛法學博士的馬總統啊，現在的圖利罪老早就改成【結果犯】(註)了，【結果】比【過程】重要！來，鄉親們，大家一起問馬總統， 大巨蛋這不叫【貪汙圖利】，甚麼才叫【貪汙圖利】？從結果來看，我說大巨蛋不只是個【貪汙圖利】，還是個成功的【貪汙圖利】！ . 註：法務部網站：「圖利與行政裁量之釐清」、「公務員將機關採購案件交由自己親友承包，是否構成圖利？」、「圖利罪修正之問題與回答」 96/05/18 圖利與行政裁量之釐清 一、圖利罪規定之修正 按 刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更 為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。

英國董氏全球金融公司董事長，董淑真大嬸的狂言狂語繼續發酵，驚傳她曾指多位民進黨大老是「漢奸」。這種極為聳人聽聞的新聞，深藍報紙卻甚少提起，令人有主編強力介入篩選新聞，妨礙新聞記者的言論自由之嫌。 董 大嬸曾同時擔任國民黨黨職、馬政府官職、中國中央統戰部理事，以及各種政協委員。加上她有台籍和英籍身分，當然很容易成為對岸的紅頂商人，到處佔便宜賺大 錢。自從她在上海朱立倫主席參與的台商座談會上，發表國民黨可以不理台灣人民的想法，以及可以引台商和子弟入台當投票部隊，好讓國民黨勝選之後，她在台灣 政論節目中頓時成為紅人。她還到處與政治評論家和來賓大聲爭吵，到處發表極為偏頗的言論。 她 也在網路散發挑撥族群的文章，她指出蔣介石在台灣犯的最大錯誤是「沒有殺掉所有做日本人漢奸的台灣人。」她直指李登輝、民進黨大老蘇貞昌和蔡英文等的爸爸 都是日本漢奸。董大嬸父親是老榮民，母親是原住民，她如此言論不也侮辱了自己的原住民祖先嗎？他們也和李登輝、蘇貞昌、蔡英文的父、祖父輩一樣當過日本皇 民。 日前有國外網友發現，董大嬸經常利用自己的「歐洲台商會會長」身分，寄發同樣爭議性文章給其他台商。文章說日本人私生子李登輝成為中華民國總統，李、蘇、蔡父親及親戚等，在日治時代曾幫助日本人屠殺了許多早期住民，包括原住民。 她痛恨故鄉同胞的行為令人髮指，她建議如果民進黨2016年 重新執政，中國政府應該像美國政府經濟制裁古巴一樣，可以給台灣嚴厲的經濟制裁。例如限制中國人到台灣旅遊，縮小交流，「我看台灣經濟還能撐多久」。限制 中國購買台灣農產品，購買魚鰻苗包括「台獨份子在台灣最大區域台南、高雄」，以及「把台獨份子列入黑名單，並查台獨份子在中國設立公司的稅收」。她還稱 「這些民進黨台獨份子一定會嚇了尿屎」，如此言論令人震驚。 有些藍衛兵辯護董大嬸應該享有她言論自由的權利，但是言論自由並不是可以無限上綱，可以散播族群仇視言論。連「殺掉所有做日本人漢奸的台灣人」，這種只有恐怖份子才講得出口的話都可以嗎？國民黨重用這種沒有是非，只有種族仇恨的人，正是他們失去民心的主要原因。 最不可思議的是國民黨朱立倫主席，至今對董大嬸的狂妄言論未做出任何回應，是否默許她的言論，或要她扮演黑臉角色，或不敢得罪高居海外馬迷副會長的她。不管如何董大嬸的狂妄言論和朱主席的無感，已經造成國民黨中低層的心理恐慌，明年的大選國民黨必然哀鴻遍野，繼續衰敗。

2015年5月9日，陸委會公佈民調表示有75.2%的台灣人支持維持現狀。 2015年4月29日，新台灣國策智庫民調顯示有74.1%的台灣人支持蔡英文的維持現狀主張。 不過，國民黨與共產黨對於蔡英文所提的維持現狀似乎很有意見，全部反對蔡英文維持現狀。  

台北市政府廉政會八日針對大巨蛋案提出調查報告，建議市府將締約當時的台北市長、現任總統馬英九移送檢調偵辦。馬英九聞訊表示「強烈遺憾」，總統府更指體制外的廉政會「違法濫權」，先射箭再畫靶，刻意政治迫害，入人於罪。【風傳媒】 一個小小的、「體制外」的、市府廉政會，哪裡來的那麼大的權力對國家元首搞「政治迫害」？而且他們不過是將案子移送給「國民黨開的」檢調單位去偵辦罷了。馬英九若自認清白，面對台北市府此舉的反應自然應該是「老神在在」才對。如今他在第一時間就表現得如此歇斯底里含血噴人，這樣的過度反應，正顯示他的心慌，顯然他的辮子被抓到了。台北市府敢這樣「摸老虎的屁股」，肯定是他們已經抓緊了老虎的卵葩。 另外，廉政會也在三創案首波調查報告中建議市府，將前台北市長郝龍斌與前北市秘書長李述德移送監察院調查、懲戒。【自由時報】郝龍斌昨天痛斥廉政會是「黑機關」「令人不恥」。【Nownews】反應模式與馬英九如出一轍。 (郝龍斌是透過臉書發文的，他居然將「不齒」寫成「不恥」，可見他國文程度實在很糟糕，不知他中學是在哪裡讀的，哪一個老師教的。他還當過大學教授，真是令人嘖嘖稱奇。) 馬郝兩個官二代公子哥兒一前一後，給台北市選民上了嚴肅的一課，你們盲目擁護藍營，選出來的的就是這些鬼東西。這一任市長若是連勝文當選，這些弊案根本不可能出現。 政治學上所謂的「政治迫害」，至少有兩個要件： 第一，它是上級對下級，或執政黨對在野黨，或政府對人民。簡單的說，就是權力大的對權力小的或根本無權的。就像校園裡常見的「霸陵」一樣，就是以大欺小、恃強凌弱。 第二，它偏離體制，或偏離民主常軌。前者如二二八之後的白色恐怖時期，警察半夜來敲門抓人，受害人自此下落不明。後者如國民黨長期戒嚴，使用違憲的「違警罰法」或「動員戡亂時期流氓檢肅條例」任意逮捕異議人士，動輒移送火燒島管訓。 「政治迫害」的被害人最可憐的是他們投訴無門。檢警司法機關全部掌握在施暴者的手上，被害人只能任憑他們宰割。 馬英九執政至今，最典型的「政治迫害」是他藉司法系統將前總統陳水扁長期關押施虐。九合一大選國民黨空前慘敗以後陳水扁立即獲准保外就醫，證明了馬英九先前不准保釋完全是基於政治算計。其他遭受迫害的小咖多不勝數，包括民進黨的地方首長和走上街頭示威的群眾。太陽花學運後那些學生包括林飛帆陳為廷黃昌國一一被檢警約談，就是「政治迫害」。 馬英九撤王金平的立法院長職務也可以算是「政治迫害」，它符合上級對下級，以及偏離民主常軌兩個要件。不過，因為兩造都屬執政的國民黨，而且馬英九自己又早已被打上「無能」的印記，檢調司法機構沒有一面倒的聽命於他，所以被害人王金平還有機會得以據理力爭、穩住陣腳，最後化險為夷。 總之，說台北市的廉政會能對總統搞「政治迫害」，那是蠢笑話，全世界沒人會相信這種鬼打架的傳聞。然而，若這樣的「政治迫害」故事是出自笨伯樂馬英九的嘴，那就一點也不奇怪。 END

笑死人！手握大權被政治迫害？  台北市廉政透明委員會公布大巨蛋調查報告，認定馬英九、李述德，在任職台北市長及北市財政局長時圖利遠雄，決議先將兩人移送法務部偵辦。對此，馬英九表示「強烈遺憾」，他還痛批體制外的廉政會是「違法濫權」、「政治迫害」！  馬英九是要笑死人嗎？他是沒唸過書嗎？為何連這麼簡單的「迫害」都不懂？尤其是「政治迫害」，先決條件就是施行迫害之人，必須手握「政治」大權，才能對沒有權力的弱勢進行「迫害」！  明明馬英九就是手握檢調大權的總統，竟然還「靠夭」自己被「政治迫害」？這如果不是頭腦有問題，不然是就「見笑轉生氣」，否則怎會失去理智亂講一通，連個好一點的硬抝都掰不出來？  無恥的是，大家都知道法院是國民黨開的，這也是國民黨的前秘書長許水德親口承認；檢調司法都在掌控之中，馬英九居然還哭訴被「政治迫害」？難道因為自知罪證確鑿，發現連手中的大權都無法掩護自己的罪行，所以心生恐慌，才會哭天搶地，以為耍賴就能脫困？  既 然馬英九認為台北市廉政會是「體制外」的機構，那不是更沒有「體制內」的權力進行任何迫害？事實就是北市廉政會只是蒐集整理現存在台北市政府內的罪證而 已，並無權力對其他人或機關團體發動搜索，而且這些罪證還必須經過檢法的認定，完全沒有偽造與栽贓之虞，為何如此一個「依法行政」的正常程序，就把馬英九 嚇到抓狂？  或許馬英九會緊咬著什麼「體制外」不放，不過不要忘記了，北市廉政會只是「蒐集整理」罪證而已，所謂「打擊罪犯人人有責」，如有犯罪，人人皆可收集證據起而告發，與什麼體制不體制根本完全無關！  何況罪證如此明顯，要不是特偵組尸位素餐不主動偵辦，又何勞沒領薪水的北市廉政會辛苦調查再來移送？難道馬英九認為發現犯罪不必揭發，任由貪腐逍遙法外，才不是「政治迫害」？

建議移送馬英九李述德 〔記者涂鉅旻、郭安 家、梁珮綺、蕭婷方、施曉光／台北報導〕台北市廉政透明委員會昨公布大巨蛋調查報告，認定總統馬英九、台灣證交所董事長李述德，在任職台北市長與北市財政 局長期間圖利遠雄；專案小組召集人鄭文龍直言，「這當然是直接圖利、非常重大違法圖利案」！報告初稿甚至一度建議依憲法規定，將馬總統移請立法院審議彈 劾，但最終決議僅通過先將兩人移送法務部偵辦。 北市廉政委員會昨公布大巨蛋案調查報告，建請市府將時任台北市長的總統馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦。總統馬英九昨出席勞動節模範勞工表揚大會，則未對此案作回應。（記者劉信德攝） 北市廉政委員會昨公布大巨蛋案調查報告，廉政委員鄭文龍（右）表示圖利相當嚴重，建請市府將時任台北市長的總統馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦。（記者簡榮豐攝） 府重砲反擊：政治迫害 總統府發言人陳以信昨轉述馬英九總統回應表示「強烈遺憾」，他還痛批體制外的廉政會是「違法濫權」、「政治迫害」；李述德昨南下高雄參加上市公司聯誼活動前僅低調表示「依法行政」；對於媒體提問是否擔心馬總統？總統夫人周美青昨出席松菸文創園區活動僅簡單說了聲「謝謝」。 市府：誰也不能迫害誰 北市副市長鄧家基強調，廉委會自組成、運作以來完全公開透明，無任何藍綠問題，不需朝這方向去聯想，一切交社會檢視判斷，沒有政治迫害，誰也不能迫害誰！ 大巨蛋案專案小組是由市府顧問洪智坤、律師袁秀慧、律師鄭文龍組成，花三個月時間調查馬英九任台北市長期間大巨蛋案違法事證，昨公布六十一頁、三萬多字的初步調查報告。 報告指出，馬市府當時放任大巨蛋ＢＯＴ五十年最多可賺取一一六九億元淨利，卻未收取任何權利金，北市府還花二四八億取得土地，血本無歸、還倒貼，屬「非常重大違法圖利案」！ 報告初稿建請北市府將馬、李兩人涉嫌違法圖利遠雄移送特偵組等單位依法處置；另針對兩人涉嫌圖利、背信、瀆職之刑責部分，由專案小組另行向特偵組告發；甚至關於馬英九涉嫌圖利亦有政治及行政責任，依據現行憲法規定，應移請立法院審議，決定是否進行彈劾。 但廉委會大會最後僅一致同意將兩人送法務部法辦，並建議市府和遠雄解約，前者市府已同意，後者則交北市府法務局研擬，移送前也歡迎兩人跟專案小組說明。 市府將研究與遠雄解約 除指控馬、李圖利外，小組召集人鄭文龍指出，大巨蛋案甄審委員不應跟廠商有不當接觸，將請法務局研擬與遠雄解約；鄧家基說，會請法務局研究適法性，之後再對外報告，雖無時間表，但一定盡快，研究解約也不影響市府與遠雄現有議約進度。 針對廉委會報告建議與遠雄解約；遠雄企業團董事長趙藤雄昨出席自家購物中心活動時重申，如果真的有暴利，北市府可以照價買回，不然就選擇全民釋股。 總 統府新聞稿昨指出，鄭文龍是扁案律師、袁秀慧是前行政院長謝長廷子弟兵，洪智坤是高雄市長陳菊前辦公室主任，質疑上述三人綠營背景；還強調馬總統絕未圖利 廠商，批評廉政會「先射箭再畫靶，刻意陷人於罪」。對此，台北市長柯文哲僅表示，「其實我們箭也還沒射，倒是有人先說他中箭」。

〔記者郭安家／台北報導〕台北市廉政透明委員會昨公布大巨蛋報告，內容至少詳細列出「應收權利金而未收」、「附屬事業全數讓利」、「市府花錢卻讓遠雄海賺」等七大鐵證，直指前台北市長馬英九、財政局長李述德涉嫌違反促參法，讓遠雄取得不法利益。 大巨蛋合約7大圖利鐵證 甄審、議約到簽約都有問題 除先前監察院糾正的卅九項違失外，這次廉政會調查報告更發現馬市府任內的甄審、議約及簽約階段，涉及明顯違法圖利廠商，以及廠商不當關說影響委員而有甄審不公的情形。 根 據報告，依促參法第十一條、公告申請須知第二．七條規定，大巨蛋案應有權利金，但馬市府與遠雄簽約不收權利金，違反ＢＯＴ常態；且馬英九、李述德於二○○ 四年九月廿日，不循正常議約程序，私下與趙藤雄、劉培森等人密會，達成違法刪除權利金的約定，讓遠雄取得不法利益，違反促參法「至為明確」。 大巨蛋專案小組指出，馬市府第一次到第八次議約會議，立場都堅持應收權利金，且應按公告內容，依年營業額計收百分比之權利金；甚至遠雄的提議，也從無權利金到有權利金，依法該案應無權利金為零的空間。 專案小組說，從書面紀錄只看得到違法圖利的結果，看不到變動的原因；但根據錄音檔中李述德的談話，竟創下國內ＢＯＴ案先例，以零元的營運權利金興辦ＢＯＴ案，而這決定是馬、趙二人之前會面時就已敲定。 北市府花248億元讓遠雄海賺 報告強調，大巨蛋ＢＯＴ案，市府並非零出資，北市府花二四八億元取得用地，除以市府A12土地交換外，不足的一四三億元以發行公債及融貸解決，每年付數億元利息；但依遠雄提出自估獲利不同版本，最高更可達千億元。 另 大巨蛋報告指出，遠雄變更協力廠商時，還趁機提出違反ＢＯＴ申請須知的內容，如規劃商務住宅、酒店式公寓、未留設四．五公尺帶狀開放空間；更甚者，遠雄順 勢提出緊急逃生計畫改用於他種性質的空間，還要求免除土地租金。變更協力廠商後，設計改變，大巨蛋園區稅前淨利增加三五五億元，馬市府未要求再議約，造成 市府權利受損。

營養師許瓊月昨日在臉書上發文，表示前幾天在義美門市買了 「義美全脂鮮乳速溫殺菌1000毫升」，雖然感覺外觀看來有些不同，但因未拆封所以也沒在意，隔天要拿來做蛋塔時，發現整瓶鮮奶嚴重結塊。保存期限13天 往回推為4/24製造，4/26發現嚴重結塊覺得非常不合理，因為平常要上班於是繼續放在冰箱。 直到昨天休假才拿去義美門市反應。結果門市人員態度＂非常差＂的說：5/6到期為什麼不昨天拿來？東西要寄回去總公司，才知道發生什麼問題，別人都沒反只有你，讓她非常生氣並表示，媒體和網友把義美神話了！ 網友質疑4/26發現結塊為何不立即反應，中間隔了一個多禮拜，直到5/6已過期一天了才反應？ 義美高志明於今天立即致歉，表示門市部同仁「專業不足」，對消費者無法清楚說明、服務態度不佳情事，我們一定深刻檢討、加強教育訓練，全力以赴改善之！並詳細說明鮮乳製作過程。 聲明全文： 義美食品公司對「鮮奶真相」的說明 2015.05.08 一、門市部同仁「專業不足」，對消費者無法清楚說明、服務 態度不佳情事，我們一定深刻檢討、加強教育訓練，全力以赴改善之！ 二、台灣75%以上的「酪農戶 生乳」，都是經由三大乳品廠收購、加工處理；其過程：多數必須經由台灣各地區的「集乳站」收乳，再用大型「桶槽車」以「混乳載運」至各「乳品廠」。 三、義美乳品廠對「酪農戶 生乳」收購的最基本要求，是必須要求各酪農戶「個別、直接」載運到廠；再逐戶檢驗生乳品質，合格後，再加工處理。 我們並儘可能比照「歐盟」落實「From Farm to Table」的全程品質管制。 四、「義美鮮奶」是以「速溫殺菌」處理，與三大乳品廠採用的「超高溫瞬間 滅菌」，截然不同；各自之「優點、缺點」，專家、學者自有公斷。 五、目前「義美鮮奶」乳源非常有限，短期間內，無法增加收購量，僅在門市部、及少數賣場銷售，時常有斷貨之情事；敬請 消費者見諒！ 六、感謝 各界專業人士、消費者、及媒體，給我們說明的機會！ 高志明 敬筆 2015.05.08 不會結塊的鮮乳才可怕！

「朱習會」是個朱立倫輸的會，成了大輸家，裡外皆輸，輸到脫褲。這次「朱習會」上，習近平的談話不是說給朱立倫聽的，而是說給蔡英文聽的，這次「朱習會」名為「朱習會」，實質上卻是蔡英文不在場的「蔡習會」！（網路資料，民報合成） 「朱習會」已經結束，由於朱立倫根本不懂兩岸問題。他在隨員的選擇、議題的設定或提問，或自己的表述等各方面，都完全失敗。他和習近平是見了面，但見面等於沒見面，習近平的講話也非常冷淡，「朱習會」一點火花也沒有，朱立倫失去了這次見面的機會。 根 據常理，領導人級的會面，如果不是透過安排，做出重大宣示，就是要透過表述，碰撞出重要的火花。但「朱習會」這兩點卻一點也沒有。朱自己不是一個對兩岸問 題有想法的人，所以他的陪同人員都只是中低階的人員，他把「朱習會」這種高階的會議自動降級成了事務性會議；由於他自己沒有想法，所以只在國際空間如亞投 行上做出非常制式的懇求，習近平連回應都覺得乏味，只是講幾句漂亮的空話在應付而已。習見朱，可能他也覺得很悶。整個「朱習會」，看起來習倒是個大贏家， 他贏到了「兩岸同屬一中」這一點。朱反倒成了大輸家，他裡外皆輸，輸到脫褲。 我認為「朱習會」是個朱立倫會輸的會，他輸了四大要點： (一) 在上海的台商代表座談會上，那個董姓女台商大放厥詞，儼然是大陸的統戰官員在講話，她簡直是丟台灣的臉丟到了大陸。對她的發言，朱立倫應該做的，乃是當場 就作出回應，加以糾正和澄清。但朱卻沒有任何反應，沒有反應就等於是默認。朱對董姓女台商的發言沒有制止，顯示了朱的無膽識和無立場，是他的第一輸！ (二) 朱立倫在行前，曾說過他要「超越九二共識」，於是馬英九大為惱火緊張，遂在四月二十九日發表了「重申九二共識」的談話，這是馬在替朱劃紅線，替朱穿小鞋； 除了馬的動作外，北京顯然也以「一中」替朱劃底線。在左右夾殺下，朱遂作出「兩岸同屬一中」的敘述。這是國民黨的澈底轉向，等於宣示了它的投降。美聯社報 導說這是「終極統一論」，並沒有錯誤，這是朱立倫的第二輸！ (三) 在朱出發前，國民黨有人放話，宣稱「朱習會」上如果習近平對朱釋出利多，替朱加分，則在「朱習會」後朱即可能宣布參選。因為朱可能有這樣的企圖，所以他這 次訪問大陸，遂事事不敢違背現在的軌道，希望習能對他加分。他的隨行人員都層次極低，非常的事務性，但這樣的乖乖牌，反而被北京看低，一點利多也沒有釋 出，朱立倫是「偷雞不著反而蝕了米」。「朱習會」後台灣罵成一團，朱不但沒有加分，反而被扣了很多分。因此我已斷言，朱參選的可能性已大幅降低，這是朱立 倫的第三輸。 (四) 朱立倫由於三輸，他在返台後遂意圖扳回一城。國民黨強勢的要求美聯社更正新聞稿，朱也硬拗說他所謂的「同屬一中」是「同屬中華民國」，他也強硬的攻擊蔡英文的「維持現狀」的主張。朱立倫返台後的硬拗，不但沒有扳回一城，反而更加扣分，這是朱的第四輸！ 因此，我認為這次「朱習會」已大輸特輸。我反而認為這次「朱習會」上，習近平的談話不是說給朱立倫聽的，而是說給蔡英文聽的，因此我認為這次「朱習會」名為「朱習會」，實質上卻是蔡英文不在場的「蔡習會」！ 對 北京情勢有所知的，都知道，北京對台灣現狀非常熟悉，北京很清楚，台灣在2016年可能政權變天，所以北京的對台策略已向民進黨轉移，而對國民黨則看衰。 中共是在國共戰爭中長大的，它對國民黨已完全能掌握，但對民進黨則極陌生，抓不準。因此如何摸透民進黨就成了近期最大的問題。習近平透過這次「朱習會」， 就是要向蔡英文放話。因此我看了習近平的談話，就直接的感覺到，他的那些話，好像不是說給朱立倫聽的，而是說給並不在場的蔡英文聽的。中國已經在為台灣變 天在作準備，在2016選舉前，中國對台一切都會拖延。朱立倫對國際空間和亞投行要求了很多，習只是虛應故事而已。北京是在等著看民進黨政府的態度！

兩岸關係就是維持現狀與和平 〔記者佟振國、 施曉光／綜合報導〕針對總統馬英九再提「九二共識」爭議，民進黨主席、總統參選人蔡英文，昨痛批國民黨與當初參與決策的人都講不清楚，各自解讀，沒有共 識，兩岸問題對台灣利益、前途攸關重大，不希望政黨、政治人物，甚至是總統拿來作選舉操作，也重申民進黨明年若重新執政，兩岸關係的立場就是維持現狀與台 海和平，全台灣也有七成人民同意也支持這樣的立場，為什麼國民黨逼著大家都要接受「九二共識」。 針對總統馬英九重提「九二共識」，民進黨主席蔡英文昨痛批國民黨自己都沒有共識，別硬拖全台灣人民下水。（記者佟振國攝） 為何要逼迫全民接受九二共識 總統馬英九前天指前總統李登輝、陳水扁及曾任陸委會主委的民進黨主席蔡英文都確認有「九二共識」，蔡英文昨天到南投受訪時，痛批國民黨為了選舉又來炒作、操弄兩岸議題。 蔡 英文表示，「九二共識」這四個字是在二○○○年才開始使用，九二年她還是學者，非政府決策官員，至今連國民黨及當時參與決策者都說不清楚，各有解讀，包括 李前總統都跑出來對九二年發生什麼事情表示看法，國民黨內部應對「九二共識」要有清楚的定義，往後到哪裡都要講一樣的話，不要在台灣講一套，出了台灣又講 另外一套，讓台灣人民搞不清楚。 「兩岸的事情對台灣利益、前途攸關重大。」蔡英文強調不希望政黨、政治人物，甚至於總統拿來作選舉的操作，對台灣真的很不好，國民黨連立場都說不清楚，還來要求台灣人民跟著一起被拖下水。 蔡英文指出，台灣有很多事情要做，許多人民需要政府照顧，如果每天只講兩岸的問題，真不知道人民選這個政府能替台灣人做什麼事情，國民黨執政七年來造成人民這麼多不滿的地方，國民黨要深自檢討。 蔡英文表示，過去廿多年來兩岸互動所累積的東西，不要被選舉、政黨之間的競爭所摧毀，每個人都有責任維持兩岸穩定，民進黨也有責任維持台灣與中國的穩定。 至 於馬英九認為在中國愈來愈強勢的情形下，維持現狀有點不太可能，蔡英文則反問馬英九，若不維持現狀，他想把台灣帶到哪裡去？難道就是國民黨主席朱立倫到中 國以後進一步的那種說法嗎？國民黨要給台灣人一個解釋與說法，若馬英九對台灣的前途那麼悲觀，也請他好好說清楚，悲觀的理由在哪裡。 朱立倫：空話無法解決兩岸問題 朱立倫昨天受訪時，則對登陸之行遭蔡英文質疑再度反擊說，惡意扭曲、斷章取義無法改變一個事實，就是兩岸已經努力從和解走向和平雙贏。他強調，「空話」無法解決兩岸問題，只會把台灣帶回上一個對立、對抗的世代。

〔即時新聞／綜合報導〕北市廉政委員會今表示，前市長馬英九等 人於大巨蛋案圖利遠雄事實明確，將移送法務部偵辦；前市長郝龍斌為此砲轟廉委會是黑機關、缺乏正當性。廉政委員呂秋遠回應說，廉委會不是黑機關，而是由郝 龍斌任內成立的「廉政肅貪中心」改名、改組而成，與其說是黑機關移送馬，不如說是「郝龍斌移送馬英九」。 廉政委員呂秋遠說，廉委會不是黑機關，而是由郝龍斌（見圖）任內成立的「廉政肅貪中心」改名、改組而成。（資料照，記者方賓照攝） 肅貪中心「自己人查自己人」 柯P增外聘 呂秋遠8日深夜在臉書表示，「我們不是黑機關，是任務編組的合法 單位」，廉政透明委員會，是從2007年郝龍斌市長就任後成立的「廉政肅貪中心」改組而成，此中心雖宣稱是外部審查機制，卻有過半成員是市府局處首長，市 長及副市長也是主任及副主任，導致新生高架橋、花博等案件，形成「自己調查自己」的荒謬現象。 呂秋遠說，柯文哲市長就任以後，把原來的「廉 政肅貪中心」名稱改為「廉政透明委員會」，而且把原本的外聘委員不過半改為過半，以免自己人審查自己人，在第一次開會的時候，廉委會就是審查原來的「廉政 肅貪中心設置要點」，更改為「廉政透明委員會設置要點」。呂質問，「如果說這是黑機關，郝龍斌是不是應該要先檢討當時為什麼要設立這個府內委員過半的肅貪 中心？」 廉委會決議 由市長決定採納與否 呂秋遠指出，過去16年，北市府設置了將近200個這樣的委員會，包 括連勝文曾經擔任副總召集人的「經濟發展委員會」，都是作為市長諮詢的平台使用；這些委員會如果做出決議，必須由市長決定是否採用，而不是委員會就可以命 令任何的公務員做出決策；換句話說，廉委會在今天做成決議，要告發馬英九與李述德涉嫌圖利罪，也必須由台北市長決定採納與否，而不是廉政委員會自行就能移 送政府官員。 呂秋遠戲稱，「與其說黑機關移送黑人，倒不如說郝龍斌移送馬英九」，這是郝龍斌時代就設置的任務編組，只不過由柯文哲落實執行，他不解怎會有這麼嚴重的指控？ 呂秋遠強調，廉委會只是將市府過去的密件，花時間整理、閱讀後做出判斷，認為決策有高度可疑的部分，就將結果送給市長，由市長決定是否將決策者移送調查。 「若非為公共利益 誰要幹這種苦差事」 呂 秋遠說，過去幾個月，廉委會從沒強迫任何人到會作證，他自己的案件報告初稿，是用大量的個人時間、金錢邀請證人作證；另一名廉委鄭文龍員為了本案，事務所 還多請了一位律師分攤他原來的工作，說他們基於黨派色彩、個人仇恨，實在不知所謂，「這兩個人（應指馬英九和李述德）再一年以後，就都要下台了，還缺人落 井下石嗎？」 呂秋遠強調，「如果不是為了公共利益，到底誰要幹這種苦差事？」廉委不是紅衛兵，也不是錦衣衛，也沒有任何的法定權限，只是市長的諮詢平台，至於這些過去的政治人物，究竟有沒有犯法，就讓移送後的檢調單位去偵辦調查。 相關連結請見：呂秋遠臉書 我們不是黑機關，是任務編組的合法單位。廉政透明委員會，是從2007年郝龍斌市長剛就任以後成立的「廉政肅貪中心」改組而成。只是此中心當時雖然宣稱是外部審查機制，卻有超過一半的成員，是由市政府的局處首長所擔任，且市長及副市長也當然成為主任及... Posted by 呂秋遠 on 2015年5月8日  

朱立倫於朱習會上稱九二共識即是兩岸同屬一中，但內涵意義有所不同，被外媒解讀為國民黨的政策是台灣將與中國走向終極統一。朱主席回國後，對外媒提出抗議，並解讀一中指的是中華民國。國共論壇，根本是國、共兩黨合演同屬一中的戲碼，和國際現實與台灣多數人民的認知不符。 以 筆者去年在美國舊金山州立大學當交換學生的經驗為例。其一，我所遇到在國外的台灣學生或台灣人，都說自己來自Taiwan（台灣），沒有人說自己是來自 Republic of China（中華民國），更不會說來自China（中國），因為在國外大家所認知的China就是指中華人民共和國。如果按照朱主席和九二共識的邏輯，以 後出國的台灣人是不是都要介紹自己是來自China？ 其二，前往美國前，會核發DS-2019的文件給交換生到美國在台協會辦理簽證手續， 筆者所收到的DS-2019上面把國籍（citizenship country）寫成China，但是當初筆者所填寫的國籍是Taiwan，不知為何被改成China，後經由寫信要求改正後，校方再重新寄出一份DS- 2019的文件，上面的國籍改成Taiwan，後來也順利拿到美國簽證，美國簽證上面的國籍（nationality）也是顯示TWAN（表示 Taiwan），連註明ＲＯＣ（中華民國）的字樣都沒有。可見，Taiwan有自我表述的國際空間，一中的論述根本是自我閹割。 朱主席和中 國國民黨有關於九二共識的論述，很顯然是延續在過去國共兩黨各自堅持己方才是代表中國的思維，中國國民黨的中國論述是不切實際、充滿矛盾與空洞。朱主席與 習主席於會上的談話內容，與台灣青年的自我認同有嚴重落差，遠比不上去年太陽花學運林飛帆講的一句話：「台灣未來屬於全台灣二千三百萬人民，台灣未來應該 由我們自己決定！」 （作者為國立台灣師範大學英語系研究生）

朱立倫說「國共同屬一中」，符合他是「中國國民黨」主席的身分。國共兩黨同是「一個中國」工廠所出品，曾經是貌合神離的兄弟檔，也為爭奪中國政權打得頭破血流。 至今中國國民黨已離開中國六十五年，仍然和中國共產黨一樣，黨名一定要冠上中國，所以說「國共同屬一中」，沒有冤枉他們。 「國共同屬一中」或「國共一家親」與台灣無關，台灣是主權國家，具備一切國家該有的條件，將兩岸說成「同屬一中」，是睜眼說瞎話，出賣台灣的行為，連帶與台灣有如寄居蟹關係的「中華民國在台灣」存在的事實，也被賣掉了。 這款「中國國民黨主席」，竟在回到台灣後「解釋」他所說的「一中」乃是「中華民國」。為何在習近平面前不敢完整表達「兩岸同屬一中，一中是中華民國」？ 在中國只敢說上半段，回台灣之後再說下半段！這是「一中各表」的因地制宜？見人說人話，見鬼說鬼話？朱立倫的雙重人格由此顯露無遺，中國國民黨自己要跳火坑沒人會阻擋，請不要拉著台灣一起陪葬。 （作者為屏東縣民）