馬英九總統接見美國在台協會主席薄瑞光等一行提到：有部分人士質疑「九二共識」是否存在，事實上，「九二共識」已存在二十三年，從相關的歷史文獻可證，「它不僅存在，而且已經做了七年之久。」他說：「如果沒有『九二共識』，不可能有現在的現狀。」至於何謂「現狀」？馬英九說：「我們希望維持的現狀，是目前的現狀，不是七年前的現狀，沒有一個台灣的民眾希望維持七年前的現狀。」他指的「我們」，恐怕是不包括大多數台灣人民吧。 去年九合一選舉，國民黨崩盤，馬英九踉蹌辭去黨主席。但他不僅堅稱「總路線並沒有輸」，甚至還握拳揚言要「反擊」！如何「反擊」？態勢愈來愈清楚了，他的「反擊」就是把虛構的「九二共識」假戲真做走到底，包括透過「朱習會」，把「九二共識」深化、豐富為「兩岸同屬一中」。可以想像，今後他仍會利用一切場合，尤其在接待外國訪客之際，喃喃自語根本不存在的「各表」，加深國際誤以為台灣自認是中國的一部分的印象。 台灣人民，美國政府，對於台海「現狀」的認知交集，一向是「台灣獨立於中國之外」，不容片面改變。搶在蔡英文訪問美國之前，馬英九蓄意誤導美國對「現狀」的認知，阻止蔡英文改變他七年來追求的「現狀」。問題是，美國有這麼瞎嗎？民意幾乎觸底的馬英九，憑甚麼霸凌民意，「片面改變現狀」？國共兩個中國黨，都缺乏民意基礎，假使可以將「台灣獨立於中國之外」的台美認知交集，改變為「兩岸同屬一中」的國共共識，那麼，「台灣關係法」也就被「反分裂國家法」取代了。這一點，美國會無感嗎？ 蔡英文指出，馬英九身為國家元首，不能老是只講兩岸，讓台灣人民覺得總統是否忘了還有其他責任。其實，這位跛腳總統無能也無心推動內政了，他現在爭分奪秒在進行的只有一件事：「矮化台灣」，讓台灣的國際人格盡可能抹除，以為將來過渡到「兩岸同屬一中」，乃至「兩岸同屬中華人民共和國」，奠定不可逆轉的磐石。他「勒令」未來的總統，一定要延續他七年來打造的「現狀」，無非是要確保「化獨漸統」克竟其功。下一任總統不能改變上一任總統的政策，這種高論，美國這個民主老大哥最好聽得下去。 所謂的「九二共識」，乃是二○○○年的出品，竟可穿越時空硬栽到一九九二年，中國黨的瞎掰能力，果然世界一流。馬英九稱，它「已存在二十三年」，又說「它不僅存在，而且已經做了七年之久」。存在了十六年之後，才被做了七年，馬英九這種「存在主義」，簡直跟隔空抓藥一樣神奇！他對「九二共識」一往情深，倒不如就取個筆名「馬英九二」吧。只不過，「馬英九二」，根本是愈來愈不像話，他的用意顯然只是想用「同屬一中」，把台灣與二千三百萬人推向「一中流沙」，消失於國際，更不讓台灣成為美國亞太再平衡政策的重要成分！ 「馬英九二」對美國代表說：「九二共識」是最好的模式，民眾可以自行判斷，他執政的七年與過去相比，到底哪一個對台灣有利？在此提醒，去年的太陽花學運，九合一選舉，民眾不是早已自行判斷，向您的傾中總路線與政商共同體說不？被民意唾棄，搞到「本黨」瀰漫失敗主義，推不出總統候選人，您還好意思吹噓那不堪回首的七年執政喔？依這種「不認輸主義」，所謂的「鹿茸就是鹿耳朵裡面的毛」，想必您至今也堅持是千真萬確的，只不過人民的智慧暫時跟不上罷了。雖剩一年，「馬英九二」，還真令人毛毛的。

根據媒體報導，中國國務院總理李克強有點像是柯P上身，在5月6日的常務會議上「震怒」。他說，有一個公民要出國旅遊，緊急連絡人填了媽媽的名字，結果有關政府部門要求他提供材料，證明「你媽是你媽」。李克強說，拿著無關緊要的事情刁難民眾，這是個「天大的笑話」。 馬英九玩「如何證明你媽是你媽」的遊戲，樂此不疲。（圖片來源：蘋果日報） 其實馬政府也在玩著「證明你媽是你媽」的遊戲，只不過他們玩的題目是「如何證明沒有是沒有」，不是嗎？總統大選都還沒正式開打，就看到某人整天說「九二共識是兩廂情願」、「九二共識已存在23年」、「九二共識是捍衛主權的最好模式」、「沒有九二共識，沒有現狀」，再不就是追著民進黨問：我們有九二共識，你們有什麼呢？前兩天還喜孜孜的拿著文件說：這個東西，李某人有簽名哦！ 九二共識：有？嘸？ 九二共識，先不談內容。參與1992年香港會談的已逝大老辜振甫在回憶錄中表示，當時沒有達成共識。當時的總統李登輝和陸委會主委黃昆輝說，沒有共識。曾任陸委會副主委的馬英九自己也曾說，兩岸會談「功虧一簣」。 所謂九二共識，真正的命名應該是「2005國共共識」。為什麼？因為九二共識是前國安會秘書長蘇起自己承認，在2000年4月28日，也就是政權交替前基於「善心」而「發明」的名詞。從這一天起，九二共識突然從沒有變成有了。但是我們要注意，在2000至2005年之間，北京從來不曾承認有什麼九二共識。然而在民進黨執政的背景下，中國也慢慢覺得，這個名詞用來牽制台灣政府好像也蠻好用的，於是在2005年國民黨主席連戰訪中時，首度提了這個名詞。接下來，某些美國前官員和學者因為只想要兩岸之間波平浪靜，再不然就是拿了好處，你們說什麼也就什麼了，也跟著說有九二共識。 中國是如何利用九二共識同時牽制國、民兩黨，讓九二共識成為一個走不出台灣的概念，這個大家都很清楚了。 這些發展的結果是，民進黨陷入了一個超級大的「三人成虎」困境。用新聞學上的例子來說明，當一個、兩個、三個...甚至更多的人都說，森林裡有一棵樹倒了，那棵樹究竟倒了沒有？當身邊的人都說有九二共識，你要如何去證明「沒有是沒有」？ 只有我能維持現狀 相同的邏輯，可以延伸到國民黨如何回應民進黨提出的「維持現狀」。馬英九故意裝可愛的說，「民進黨說我親中賣台，又說要維持現狀，難道是要維持親中賣台的現狀嗎？」這同樣是在玩文字遊戲，而且有自婊的嫌疑。馬真正的意思是說，現狀只有國民黨得以維持；無論民進黨怎麼作，都無法維持現狀。 但無論如何，從一年到頭在作的兩岸關係民調，就可以很簡單的判斷什麼是台灣人想要的現狀，那就是：兩岸實際上是國與國的關係、不接受台灣為中華人民共和國領土、希望台灣與中國交往，但不能以犧牲主權與民主自由為代價。 現狀是變動的，也需要被定義。我們目前至少知道的是，馬政府的現狀，和民進黨的現狀、台灣人民想要的現狀，都已經有相當大的一段距離。從馬英九在10日接受華爾街日報專訪時，依然不改其色的堅稱，國民黨主政下的兩岸交流帶給台灣更好的經濟與未來，就可以知道他自我催眠的意志有多麼堅強，因此糾纏在現狀的爭辯，同樣會陷入「證明你媽是你媽」的荒謬。 真正的重點：一中和人民幸福 其實，國民黨真正應該作的，已經不是在「九二共識」和「維持現狀」上玩文字遊戲，而是正視由馬英九起頭、而且很可能要由朱立倫承繼的一中論述，已經由聲稱的「一中各表」往「一中框架」，再往「兩岸同屬一中」傾斜的趨勢。 兩岸同屬一中，不能只單純視為兩岸人民或政府的一種政治意念，而是具有法理上的後座力。陸委會主委夏立言日前不小心講出事實：「一中」說法會讓人誤以為是中華人民共和國。他的說法不僅直接戳穿一中各表的虛假，也直指問題核心──長久以來，美國的一中政策之所以從來未曾、也不敢承認「台灣屬於中國的一部份」，是因為如果承認，將成為中華人民共和國以武力解決台灣問題的基礎。兩岸同屬一中的說法，形同將台灣問題限縮為中國的內政問題，因為一中的「中」指的就是PRC，而絕不會是ROC。世界各國的承認一中，只不過是為了應付中國，而非真心相信台灣是中國的一部份。 換句話說，馬與朱為箝制民進黨的說法，是從根本上危害了國家的未來，而且有可能造成不可逆的形勢。 最令人擔心的是，由於媒體清一色聚焦於兩岸議題，以及國民黨堅持打兩岸牌，2016總統大選將再度被許多煞有介事卻毫無意義的兩岸口水淹沒。真正攸關2300萬人民幸福的經濟、財政、長照、食安、能源議題，將被拋在一邊。選民需要的，是一個能像媽媽一樣照顧國民的好政府，而不是「你要如何證明你媽是你媽」。

高市府：高雄巨蛋招標過程公開透明 盼勿抹黑成功的民間促參案 市府指高雄巨蛋完工迄今也提供服務業重要就業機會，創造該區域發展榮景，對北高雄會展服務提供良好的附屬設施。(照片取自高雄巨蛋臉書)   針對台北市議會及高雄市議會國民黨團相繼召開記者會，以高雄巨蛋對比台北巨蛋疑有弊端，高市府今（12）日發布聲明，針對高雄巨蛋徵選過程疑義部份詳細列舉 澄清，盼能釐清錯誤訊息。高市府呼籲「不要打壓高雄就業機會，妖魔化成功的民間促參案，轉移焦點，掩蓋台北大巨蛋的缺失」。  高 雄市府今（12）日發布聲明指出，就選商階段而言，高雄市政府為促進民間參與政府公共建設暨投資開發，並依市議會以B.O.T.方式推動高市體育館建設之 決議，於高雄市博愛路及新莊一路交叉處（左營體一用地），興建容納15000固定座席之綜合體育館。市府詳細列舉1、權利金僅考量之一環，執行能力是關鍵 2、投標前之招商須知已載明，得以以新公司籌備處之方式參與3、蛋體與附屬建物調整合於相關法規4、工程2010年獲中央政府獎項肯定，並已經司法檢視考 驗。盼能釐清錯誤訊息。 高市府指出，高雄市「現代化綜合體育館徵求民間參與開發案」經依據「促進民 間參與公共建設法」及相關法令之規定審核各申請案件後，評決由達欣工程股份有限公司得標，市府隨後發文達欣工程，將本計畫之開發經營權授與達欣工程成立之 漢威巨蛋開發股份有限公司，以辦理開發經營高雄市現代化綜合體育館相關事宜，並議定「高雄市現代化綜合體育館民間參與開發案開發經營契約」。高市府詳細列舉高雄巨蛋四大興辦完整過程說明澄清，市府強調高雄巨蛋招標過程公開透明 盼勿抹黑成功的民間促參案，全文如下： 一、權利金僅考量之一環，執行能力是關鍵 本 案於91年8月13日至10月28日為公告招商期間，招商截止收件後計有二家投資申請人送件（達欣工程股份有限公司及昱成聯合科技股份有限公司），本府於 12月23日召開本案第四次甄審委員會，確認二家投資申請人均為合格投資申請人。經92年1月30日本案召開第五次甄審委員會進入綜合評審階段，由上開二 家合格投資申請人簡報並詢答，委員會審查兩家合格投資申請人財務報表之合理性及相關公司之徵信工作，依據招商文件，就土地使用計畫、營運計畫、工作團隊及 簡報等評選項目，申請人權利金報價多寡僅是評選標準之一，但是申請人籌資能力及整體營運計畫更是BOT成功與否的關鍵，本案經甄審委員會以公正公開程序綜 合評選出最優案件申請人為達欣工程股份有限公司，次優案件申請人為昱成聯合科技股份有限公司。昱成公司業於95.12.26經經濟部廢止商業登記許可，可見提出權利金條件之履行能力亦為重要參考。 二、投標前之招商須知已載明，得以以新公司籌備處之方式參與 另 本案於投標前之招商須知已清楚載明，單一公司申請人得以原公司或於申請階段以新公司籌備處之方式參與，惟必須指明新公司籌備處之代表人，達欣公司於申請階 段有提出新公司籌組計畫書。92年10月28日本案第六次甄審委員決議審查通過已完成議約之開發經營契約及設定地上權契約，且同意核發許可函予最優申請人 達欣工程股份有限公司，並請達欣工程股份有限公司成立新公司，與高雄市政府辦理簽約事宜。 高雄市現 代化綜合體育館徵求民間參與開發案」經依據「促進民間參與公共建設法」及相關法令之規定審核各申請案件後，評決由達欣工程股份有限公司得標，並於92年 11月11日以高市府工新字第0920061762號函通知達欣工程股份有限公司，將本計畫之開發經營權授與達欣工程股份有限公司成立之漢威巨蛋開發股份 有限公司，以辦理開發經營高雄市現代化綜合體育館相關事宜，並議定「高雄市現代化綜合體育館民間參與開發案開發經營契約」。 三、蛋體與附屬建物調整合於相關法規 而 本案招商作業開發方式係規定15000人固定席『高雄市現代化綜合體育館』投資項目以外，自行投資項目則需符合土地使用管制要點規定，高雄巨蛋案修正後之 「開發投資計畫書」將原附屬事業建物規劃內容之體育育樂中心及旅館變更為供綜合零售業使用，係民間機構基於經營需要之規劃調整。全區原配置體育館位於博愛 路新庄路交口,配置更動為體育館配置於三民家商旁。博愛路新庄路交口配置商場，附屬事業修正為購物中心，原計畫中之旅館及摩天輪育樂設施刪除。於93年7月30日第七次甄審委員會審議確認，符合本案土地使用管制及促參法相關規定。 四、工程2010年獲中央政府獎項肯定，也經司法檢視考驗 高雄巨蛋於民國93年8月開工興建，97年7月完工，整個徵選廠商的過程，獲得99年行政院公共工程委員會頒發「第8屆金擘獎」政府機關團隊獎，備受中央政府的肯定。再者，本案於97年間經臺灣高雄地方法院檢察署、最高法院檢察署等檢調單位調查，已接受充分完整的檢視。 而完工迄今也提供服務業重要就業機會，創造該區域發展榮景，對北高雄會展服務提供良好的附屬設施。市府也強調，也會爭取擴大對市民有益的回饋，像公益檔期也是從過去20天變成現在的40天，努力大家都看得到。市府也呼籲各界，不要打壓高雄就業機會，妖魔化成功的民間促參案，轉移焦點，掩蓋台北大巨蛋的缺失。

董女對自己國家的想像，對自己民族的認同，都只能附隨「兩個爸爸」的主張，而母性的聲音消失了。就像已經隱沒在閩南人社會底下的平埔族，平埔後裔的認同被強勢的父家壓迫，以至於她的認同成為一道在荒野中的喪曲。（台南縣平埔西拉雅文化協會提供） 我認為董女的故事是兩個爸爸的故事，一位是家庭中的大陸漢人爸爸，一位是社會中的台灣漢人爸爸。 假設誠如董女的自述，她的母親是山地人（原住民），她的確是「血統上的原住民」，可是她的言論看來，她絕非「認同」自己是原住民族，只不過是利用自己的標籤來闡述一則令人不舒服的國家認同。 筆者看見很多人以「認賊作父」評論她，這讓我非常驚恐，原來政治意識形態會讓人忽略這麼多「事實」。事實上，她的「認同」沒有太大的問題的，她的父親是外省老兵，他的國家認同是「中國」，自然在這樣的家庭中成長的她會受到此政治意識形態的薰陶，進而影響她後半輩子對於國家的想像。筆者認為情有可原。 有許多人會舉318學運後，很多自稱是外省後代的年輕人站出來支持台灣獨立的案例來作為批評董女的政治認同，筆者實在是不解這之中的邏輯，因為這些所謂外省人拿自己血統為他的政治認同背書的做法不就似董女所做的嗎？而且因為從既有的家庭中的政治意識形態脫離，我們只能給予讚賞，卻不該據此為評鑑別人的標準。 很遺憾的，就像所有大社會底下的縮影，董女活在「兩個爸爸」的陰影底下，她對自己國家的想像，對自己民族的認同，都只能附隨「兩個爸爸」的主張，而母性的聲音消失了。就像已經隱沒在閩南人社會底下的平埔族，平埔後裔的認同被強勢的父家壓迫，以至於她的認同成為一道在荒野中的喪曲。 誠以為，原住民族得挖掘那在荒野中的墳，將那個已經被埋入墓中母親拯救出來，得要自覺、自省、自強，不要活在「兩個爸爸」的意識形態中，我們既不是「中國的漢人」也不是「台灣的漢人」，我們要讓母親的聲音出來，那個千萬年在這塊土地上的聲音，那個被百年來外來殖民者壓迫的聲音，讓那道對母親的頌歌出來。 （台灣神學院都市原住民研究室助理）

搭火車，一位年輕人請我去站在他的旁邊，幫他看一下行李，他要離開一下，回來後，輕聲與他互動。 他就讀某佛教大學藝術系，剛好是學畫畫的，我談到一位年輕女孩的父親，質問她學畫畫有什麼用。 因為父母是基督徒，他從小就接觸主日學，父母對於他學畫畫不反對，他不是像現在年輕人，喜歡日本漫畫，他偏愛畫台灣有古早味的東西，例如柑仔店、打鐵店、打棉被店、三輪車…，他拿出畫作讓我欣賞，好像是用細字筆畫出的畫，有柑仔店，畫的很可愛，還有台北大橋…。他是繼勝，用臉書（小勝的天空）分享他的畫與理想。他的畫讓我想到畫家陳澄波的廟口與嘉義街外。 繼勝說他之所以有這些理想，會去思考，是因為他的歷練，談到小時候，曾經罹患自閉症，因為上帝的愛，幫助他打開心量，請問他是個基督徒，去讀佛教大學，會覺得有障礙嗎？他說不會，宗教就是要包容，尊重每個人。他要學習林書豪，打球是為了榮耀主，要用畫畫，來榮耀主。 他說國家要靠他們年輕人來創新、突破，同時他們也要照顧我們老一輩的人，他要畫台灣古早味的東西，讓世界認識台灣…。 深以台灣有這樣的年輕人為榮，想到「搶救國文教育聯盟」無厘頭地批評台灣年輕一代「六沒有」沒有認同、沒有自信、沒有耐性、沒有願景、沒有志向、沒有主張，擔憂台灣將變成下一個「菲律賓」，我們真的要謙虛，多向年輕人學習，不要倚老賣老，繼續欺世盜名、債留子孫，將來才不會頂上「老而不死謂之賊」的罵名。    

一 位法律大國師最可恥的行為，莫過於不幫助人民監督政府和官吏，防止他們腐敗，卻不顧社會公義和人民權益，以法治之名，為官吏精鑽法律漏洞，藉以逃脫法律和 瀆職責任。馬總統御用「大國師」陳長文先生，曾經為馬英九的特別費案創造「大水庫」荒謬理論，讓摯友馬英九安全脫罪，陳大國師算是這類大律師的典型吧。 11日看到摯友馬英九陷入圖利巨商疑雲，御用大國師緊急撰文「柯文哲追殺的是法治」，企圖轉移焦點，幫助馬英九脫罪。陳長文大國師，忘了民選官員有保護人民權益的責任，追殺他們就是追殺人民。 陳大國師說『柯文哲及他的市府團隊，以所謂的「廉委會」為前驅，用各種粗糙方式，打擊前手政府。』沒有想到一位法律人，不反駁「廉委會」所列舉證據有何缺失，卻企圖以「打擊前手政府」這種政治語言，追殺廉委會委員。 陳大國師開口閉口法治，『踰越了法治，就是回到人治，法治之存，就是在對應對於人性濫權的節制。』這不正是廉委會和柯市長想做的事？廉委會裡面的一群律師，小心舉證馬英九踰越法治，以人治手法圖利巨商，使人民遭受巨大權益的損失。 陳大國師又說『或許，有一些人因為討厭馬英九的政治立場，看見柯文哲一股股牛勁把馬英九的清廉往死裡打，即使越了法的規範、法的精神，依然額手稱慶。』這種訴之「政治迫害」和廉價感情的作法，竟然出自於一位法律大國師之手，真是令人髮指。 陳大國師文章文情並茂，最後還引用猶太人受難文章替馬英九辯解。『最後，我想引一段大家耳熟能詳的話作結，一位德國神學家馬丁．尼莫拉說的。 當納粹追殺共產主義者 我保持沉默 —我不是共產主義者 當他們追殺社會民主主義者 我保持沉默 —我不是社會民主主義者 當他們追殺工會成員 我沒站出來說話 —我不是工會成員 當他們追殺猶太人 我保持沉默 —我不是猶太人 當他們要追殺我 再也沒有人為我說話了』 把掌握總統大權，享有刑事豁免權的馬英九，妄想為被市民溺愛的柯市長違法追殺的人，實在有夠荒唐，也可笑至極。在我們看來大國師正在追殺的人是廉委會的委員和柯文哲市長，他們才需要這篇文章來鼓勵、來壯膽。 律師大國師要替馬英九總統辯護，那就舉出廉委會所列舉數字證據的錯誤。但最重要的是一位國師應該保護的是人民的權益和社會公義，而不是為貪瀆官吏找脫罪藉口。 大家都知道陳大國師很能幹，但是請不要再次創造荒謬藉口，追殺極力想保護人民權益的廉委會委員和柯文哲市長，那樣做，陳大國師就是在追殺台灣人民！

如果用漫畫來形容特偵組的辦案態度 大概就是這樣吧 (BOSS)

馬政府外交大突破！外交部說菲國沒開槍，是進步！ 要不要順便頒給對方諾貝爾和平獎？

特別偵查組是我國打擊超級大官犯罪的組織，特別偵查組有五個人，遇到民進黨時，因為民進黨貪腐，需要較多人偵辦，通常派出「特」「偵」「組」這三人；遇到國民黨，因為國民黨比較清廉，所以只需要兩人偵辦，只要派出「別」「查」即可。

網路串流影音公司Netflix為了宣傳美國電視劇「Better Call Saul」（媒體譯：風騷律師），最近在法國推出廣告呼應鑽研法律漏洞的律師性格，有則廣告諷刺喜歡逃票的中國人；廣告也標示出律師建議逃票被抓時的回應漢語拼音：「我不明白，我是中國人」。相關中國人的逃票廣告，還有一則是電視劇男主角律師Saul告訴喜歡逃票的中國人：「跟你們講，另一個出口查票少喔」。 這兩則廣告，前些日子引起法國華人與中國人在網路上的爭論，不少中國人認為這是污辱中國人的廣告，但也有人認為這是反映事實的幽默。對許多台灣人或香港人而言，「反映事實的幽默」應該是台港兩地網友選擇的答案。 Netflix廣告建議逃票被抓時可以講「我不明白，我是中國人。」圖：香港本土新聞。 在外國唸書的台灣留學生，應該常遇到中國人搭乘交通工具不買票的狀況。誠實是西方社會重視的價值之一，在包含澳洲在內的不少國家，多數火車站沒有站務人員，搭乘火車或平面電車必須誠實自行購票，票務人員也甚少查票。正因如此，許多中國學生搭乘大眾運輸工具就不買票。我在墨爾本曾經從North Balwyn搭乘48號電車往市中心時遇到三位中國女留學生，她們一上車就開始討論買不買車票的問題。其中一人說昨天才被查到票，雖然被查驗了學生證，但她沾沾自喜地說留給查票員的地址是錯誤的。後來，她們一致決定這次還是不買車票。 類似的逃票狀況，我相信在世界各國都會出現，正因如此，Netflix推出的宣傳廣告才會獲得不少久居外國的華人共鳴。許多在中國工作的台灣人，大概已經習慣了中國人各種不守法、不守秩序的社會生活；現在，不曾見識到中國社會生活秩序的台灣人，也因為政府大幅開放中國觀光客來台，真正見識到了中國人的「秩序」。我想，在桃園機場排隊準備通關的台灣人應該感受最深，因為無時無刻都有插隊的中國人出現。 許多人認為，中國人如此無禮沒有道德，都是因為中共文化大革命破壞儒家道統的關係；然而，歷史告訴我們，中國人原本就是這個樣子。在台灣，最喜歡講儒家道統、禮義廉恥的人不正是馬英九與那些「課綱微調」、「搶救國文教育聯盟」的人嗎(link is external)？大夥瞧瞧這些人的德行，大概可以略知一二。 曾在1940年代在中國工作的楊逸舟，在1970年於東京出版的《二‧二八民變》一書中談到：「約一年半前，陳儀長官及多數的外省人如何受到島民各界的熱烈歡迎，記憶猶新。一年後，變成反大陸人的感情，終至發展成二‧二八的暴動。到底是錯在誰呢？……排隊乘車時，被途中插隊，也默不吭聲；排隊買票或乘車的習慣，被嘲笑為日本奴化教育的結果，台灣人也認為可能有道理。……」 時間經過一甲子以後的中國，因為北京奧運需要改善形象，中共當時推動構建「文明社會」的運動，尤其強調「文明行車，暢行奧運」。顯然，中國人無理、不守序根本就是一種生活習慣。不可否認，因為中國人這種不守法、不守序的行為過多，才導致大家對中國人的看法會如此負面。 其實，守法、守序的中國人也不少。某次，來自山東但在澳洲Brisbane做博士後研究的好友邀我去Brisbane近郊參加一場中國人聚會的BBQ，這群來自中國的朋友在BBQ結束後，大家隨即分工將場地收拾乾淨；這一幕，讓我感到中國人並不完全是我們想像的那麼負面。隨著與中國的留學生接觸越來越多，可以發現致力讓自己文明、了解民主、理解台灣、香港、圖博與東土耳其斯坦的中國人也越來越多。只是，那些承襲中國負面特質的中國人實在太多了，多到令人感到厭惡。 或許，「我不明白，我是中國人」可以解釋很多現象。身為中國人，就不會明白民主；例如中國人常說民主沒效率，民主國家都很亂。身為中國人，就不會明白自己很矛盾；例如，中國人老是講著中國最偉大、美日最邪惡，台灣必須與中國統一，然而，自己最想移居的地方卻是美國、加拿大、澳洲與日本。例如，中國官媒中央電視台曾經捧紅三名反美國的女學生劉亦婷、黃思路與馬楠，這三名愛國女學生卻都嫁給美國人變成了美國人是最經典的故事(link is external)。 當然，中國人令台灣人厭惡的關鍵並不是中國人的素質，而是中國這個政權。中國繼2005年制訂《反分裂國家法》賦予中國有「權力」以武力統一台灣後；中國人大在5月7日公佈《國家安全法》草稿(link is external)，強調「中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務」，再次以國內法將台灣納入管轄範圍。對於這種惡霸的行為，民進黨政府在2005年強烈抗議，但主張統一的國民黨政府，現在卻是毫不吭聲。 中國人不明白民主，所以老是要將自己的意志強加在他人身上，所以台灣人討厭中國，香港人也討厭中國。看來，「明白」與「不明白」這兩個詞可能是測試中國人與否的關鍵詞。10年前，我接觸到的香港朋友幾乎一面倒厭惡台灣人與台獨，香港人不明白為何台灣人討厭中國、支持台獨；或許當時的香港人認為：「我不明白，我是中國人」。10年後，香港人開始討厭中國人，多數香港朋友也開始喜歡台灣人與支持台獨；或許，現在的香港人已經變成：「我明白，因為我不是中國人」。 最後，那些堅持「課綱微調」、「搶救國文教育聯盟」官員與學者們，他們當然與那些不明白民主的中國人一樣，也不明白目前台灣的認同主流與社會價值；因為，對這些官員與學者而言，他們心中的想法應該是：「我不明白，我是中國人。」

2000年政黨第一次政黨輪替時，馬立強曾為國民黨撐起一片天！可惜啊！事後諸葛論馬立強三人，成也此三人、敗也此三人！結論是，他們只成就自己，並沒讓國民黨脫胎換骨。 近來此三人發言，如果我是國民黨人，聽了會哀莫大於心死。怨誰呢？自作孽不可活，活該。 馬先生接受「華爾街日報」專訪時被問到卸任後有何規劃？馬拒絕回答，僅說：「我想卸任後的事，現不便談。」為何不便談呢？讓人不禁想起你手上還有一張「護身符」綠卡？想落跑嗎？雖然你曾說，已放棄？但，我們始終未見你亮出I407，佐證你已放棄綠卡。因為你曾騙過我們說，你沒有綠卡！要不是你被曾代表民進黨參選總統的謝長廷，在2008年召開記者會，公佈了包括隱藏部分綠卡號碼以及的綠卡取得時間和地點等資料，你是連蔣經國都敢騙的人！騙我們算什麼呢？況且說謊對你來說，也許已不叫說謊吧！因為說一個謊，不更正反硬拗的人，最後是要靠謊言度日的。 馬英九是連蔣經國都敢騙的人！騙我們算什麼呢？說一個謊，不更正反硬拗的人，最後是要靠謊言度日的。（資料照，記者陳志曲攝） 落選後的胡志強接受中視「改變的起點」節目專訪時說，如果時間可以重來，我不會再去犧牲！我真的很後悔！我從沒陪伴孩子成長，還讓太座受重傷。如果你沒落選，或落選後馬讓你入閣，會有今日你的悔不當初嗎？不會！我們會再看見那個詼諧又只負責說笑話的胡志強。 落選後的胡志強接受專訪時說，「如果時間可以重來，我不會再去犧牲！」如果胡志強沒落選，或落選後入閣，會有今日的悔不當初嗎？（記者蘇孟娟攝） 最後來談愛吃假么鬼的朱立倫，這是胡志強說的，筆者解讀。前台中市長胡志強認為，朱參選可能性仍存在，朱最大顧慮是怕對不起新北市民，反正還有2、3天讓朱立倫思考，他一定有自己的考量。做好、做滿沒人逼你說的！看見金溥聰說的，國民黨「虛矯」文化。朱立倫不僅是馬英九2.0版，還正在複製吳敦義2.0版，有這倆人加持上身，台灣人這張票你還投的下去嗎？ （家庭主婦）

朱立倫已確認是馬英九「終極統一」的同路人。（資料照，記者劉信德攝） 馬英九的「九二共識，一中各表」，是騙台灣人的政治囈語，一心要「超越九二共識」的朱立倫，已確認是馬英九「終極統一」的同路人。 朱主席在中國拋出「兩岸同屬一中」，並希望「在九二共識的基礎上，未來台灣能有更多的國際發展空間」，所以美聯社報導：朱主席確認支持終極統一，不知國民黨對美聯社的報導要抗議什麼？難不成要美聯社這個世界重要的媒體也像國民黨發神經：「一個中國是中華民國」不成？ 國民黨的領導人真是一代不如一代，從蔣經國對中國「不談判、不接觸、不妥協」的三不政策，李登輝的「特殊國與國關係」，台灣還不是活得好好的？近年中國政經實力崛起，作為中國鄰居的小國台灣，與大國維持多邊交流，台灣人並不排斥。但自連戰主席以降，國民黨的黨主席卻競相自我閹割，一步一步落入中國的框架，視台灣主權為無物。 國民黨去年地方選舉的大敗，並未敲醒國民黨的傾中大夢。（資料照，記者羅沛德攝） 國民黨的賣台之舉，導致去年的太陽花學運，去年11月29日的選舉也遭受重創，然國民黨的大敗，並未敲醒國民黨的傾中大夢，更一步一步將台灣送往中國當嘴邊肉。看來，明年1月16日的總統、立委選舉，不再讓國民黨大敗一次，國民黨人便無法體認台灣人民當家作主的決心！ （教育工作者）

台北市廉政委員會認定前市長郝龍斌在「三創」開發案中明顯失職，造成市庫至少損失20億元以上，建議市府應將兩人移送監察院調查、懲戒。結果郝怒批「廉政委員會黑機關，政治鬥爭、令人不恥！」看了這樣的報導，想說的是「郝前市長，請息怒」。 不知郝龍斌還有什麼臉發怒呢？（資料照，記者簡榮豐攝） 國人印象郝主政北市8年浪費與弊案連連，郝卻口口聲聲經得起檢驗。果真是如此又何必發怒呢？行得正一切公開坦然，何懼之有？如今對別人的檢視發怒，不就是見笑轉生氣心虛有弊嗎？郝以為文件加密可以永不見天日，又以為藍營可以繼續掌權太平過日，哪知柯白目將密件攤在陽光下，果然污濁不堪，不知郝前市長還有什麼臉發怒呢？ 此時怒怪廉委會是黑機關、怒怪廉政委員是政治鬥爭打手都無意義，當初掌權若能無偏無私，柯團隊又能如何？別忘了國人對政治人物已不再鄉愿縱容、對清廉的認知是「真金不怕火煉」，除非郝前市長「經得起檢驗」這句話是自欺欺人，否則應該和顏悅色的大方說出「歡迎移送監院或檢調，讓司法機關主動還我清白」不是嗎？ （退休教師）

〔記者楊媛婷／台北報導〕繼蕭泰然之後，本土古典音樂界又痛失一位大師；台灣當代最重要作曲家之一馬水龍，五月二日凌晨因肝癌逝世，享壽七十六歲。 與大師有超過一甲子交情的台灣半導體之父邱再興，談到老友不免哽咽：「如果台灣有所謂完人，馬水龍當之無愧。」他將遵照大師遺願，不舉辦公祭告別式，未來也將持續出版他的全套樂譜創作。 馬水龍（資料照，記者盧賢秀攝） 馬水龍（右）與音樂學院的同學合影。（傳藝中心台灣音樂館／提供） 馬水龍是第一位在美國紐約林肯藝術中心以整場發表個人作品的台灣作曲家。（傳藝中心台灣音樂館／提供） 馬水龍幼時因躲避二戰時期美軍的轟炸，全家搬到九份。當時在權充防空洞的礦坑中所聽到的轟炸機掃射聲、民眾驚呼聲、在襁褓中妹妹的哭鬧聲等，眾多聲響交織成人生的第一號交響曲。 從小聽說書、戲曲 作品融合本土、西方元素 生長於傳統社區的他，從小就聽「講古桶」說書、廟會北管戲曲，這些台灣傳統的聲音滋養著馬水龍長大，更成為日後作品融合本土與西方的重要元素。 馬水龍進入國中後除利用課餘時間學習鋼琴，更自修音樂理論，就讀基隆水產學校高中部。因父親過世而中輟學業，一度為負擔家計到「台肥一廠」擔任機械工。他後來考上台灣藝術大學前身國立藝專，再赴德國雷根斯堡音樂院攻讀學位返國，協助創立國立台北藝術大學。當時受馬之邀，從維也納返國任教的擊樂家朱宗慶表示，如果沒有馬水龍，「台灣打擊樂絕對沒有現在的榮光」。 稍後馬水龍應邱再興的邀請，出任邱再興文教基金會執行長後成立春秋樂集，每年兩季發表國內作曲家作品，讓本土音樂家有寬廣的舞台揮灑音樂創意。 享譽國際 不忘栽培台灣音樂家 創作可謂等身的馬水龍，最知名的作品則是被中國廣播公司選為台聲的《梆笛奏鳴曲》，馬水龍曾說出發點是希望讓不了解音樂的大眾也能輕易接受、更要有本土特色，因此採傳統樂器梆笛為主奏旋律。該樂曲於一九八三年時，由已逝的大提琴家羅斯托洛波維奇率美國國家交響樂團在台北國父紀念館演出，並由美國公共電視網轉播，馬水龍從此蜚聲國際。 「馬水龍罹患肝癌其實已經六年。」邱再興說，同是窮苦家庭出身的兩人，從國小時就認識，國中時馬水龍練琴、他在旁伴著樂音讀書的情景仍歷歷在目，「一日時他突然請我到他家，說有事相談，才知道是交代遺言。」邱再興說馬水龍在病榻前頻頻感謝他，希望留下的作品能分享給後代音樂家，「但其實我才感謝馬水龍，他用音樂豐富了台灣文化，也豐富了無數人的生命。」

麥當勞在日本的存亡，一切都看民眾最後買不買單！（圖擷取自《華爾街日報》） 〔即時新聞／綜合報導〕近來台灣爆食安風暴，民眾屢傳要抵制、下架某產品，但真的持久有成效嗎？日本麥當勞近年也因品管不佳惹民怨，在日本人同仇敵愾下，日本麥當勞終因營運虧損，131間營收不符預期的門市宣布收攤，「血的教訓」讓執行長出面鞠躬道歉，現在更開放全民食安抽查，希望挽回消費者信心。 日本麥當勞執行長卡莎諾因虧損遭減薪20％，出面道歉。（法新社） 日媒報導，今年1月起日本麥當勞不斷爆發食安噁事，有消費者在雞塊內發現塑膠異物、薯條內發現人的牙齒，還在霜淇淋摻有機器碎片，加上之前的過期肉品問題，細數種種都令民怨大爆發，民眾直接發起抵制日本麥當勞的活動。 抵制出現成效，日本麥當勞今年4月中宣布，將在今年關閉131間成長不如預期的門市，此外也會對公司內大約100名員工實施提早退休計畫，同時日本麥當勞董事減薪6個月，就連執行長卡莎諾娃（Sarah Casanova）都減薪20％。 痛定思痛下，雖然為時已晚，但日本麥當勞仍決定改革。他們在母親節隔天舉辦「Mom's Eye」活動，主管每月將與媽媽們開會交換意見，並透過網站和推特回答問題，還計劃開放媽媽們抽查分店、工廠與農場，希望在食安風暴後爭取信任，說服她們自家食物安全又健康，盼多少挽回民心。 《華爾街日報》（The Wall Street Journal ）報導，該計畫將進行到今年12月，若有效會延長時限。日本民眾徹底讓麥當勞知道誰是老大，麥當勞在日本的存亡，一切都看民眾最後買不買單！

依促參法 台北文創不能轉售 〔記者游蓓茹、盧姮倩、郭安家、張慧雯、廖千瑩／台北報導〕松菸文創爭議峰迴路轉，誠品昨才宣布願買回松菸園區內的誠品商場與旅館產權，台北市長柯文哲對此也樂觀以待，日前還說兩週內可解決；但北市府昨指出，松菸文創是ＢＯＴ案，依法必須先和台北文創解約、再重新招標，誠品不能直接購買。 誠品才宣布願買回松菸園區內的誠品商場與旅館產權，台北市長柯文哲對此也樂觀以待，但北市府昨指出，松菸文創是ＢＯＴ案，依法誠品不能直接購買。（記者張嘉明攝） 誠品：買回 年繳600萬權利金 誠品副董事長吳旻潔昨召開記者會，表示誠品預計買回松菸誠品商場，每年將繳交營運權利金千分之五、至少六百萬元會直接交給市府；另將買回旅館，並保障最低繳交「六成住房率」營運權利金給市府，若獲利更高，願給更多。 柯：確保收到錢 園區續發展 對松菸案看似有解，柯文哲昨上午受訪說，對市府來說最重要的是錢要收得到，同時園區發展能對台灣文創真正有貢獻，畢竟一年才收五十六萬元實在太好笑；他指出，兩邊坐下來好好談，談完後，最後來跟北市府商量新計畫，大家補簽協議，那就把事情解決掉。 不過，北市法務局副局長林淑華指出，根據「促參法」第五十一條到第五十三條規定，市府跟富邦有促參關係，依規定不能轉賣；且誠品若要買回旅館，也無任何法源依據，此舉不可行。 須先和富邦解約 再重新招標 財政局副局長游適銘也說，依「促參法」第五十一條規定，原則上不得轉讓出租，除非符合第五十二條規定，是否有經營不善或重大違失，須強制接管，但須主管機關文化局認定。 文化局則表示，初步研擬是不太可行，這並非單純房子買賣，依照松菸ＢＯＴ契約第二十．六條「契約當事人不能轉讓」，ＢＯＴ的締約對象，都需要經過公開甄選的甄審機制，選擇權被限縮，不是民間談好就定案；文化局初步認為，第一步要先與台北文創解約，重新公開徵選最優投資人，才於法有據。 據了解，若要與台北文創解約，台北市政府需先買回松菸資產才能解約。市府人員私下表示，之前認定台哥大違約，還可以扣掉違約金再買，但現在若要以「誠品要買」的理由去買回市府資產，「實在很尷尬」， 因為無法扣錢，反而要花更多錢。 北市府副發言人黃大維說，市長已指出該案爭議問題，要求雙方溝通，並由乙方台北文創公司提出具體解決方案給市府，方案也須由市府相關局處評估適法性，重新審視、調整合約。 文化局表示，將等台北文創與誠品談好，正式提案後，才會正式審查、研擬可行方式 。 對買回恐怕於法無據，誠品僅低調表示，此案目前仍在協議中，能不能改或是會以其他方式來進行，尚未有定案，恕無法回應；台北文創則表示，一切按照規定辦理。至於是否有可能台北文創釋股給誠品，台北文創直言，「經營理念不一致怎麼釋股」！

雖然柯P自認智商很高，但在此還是不得不警告柯P不要上了財團的惡當！因為柯P一開始就圍著松菸的「權利金」打轉，可以說是搞錯了方向，才會讓財團們覺得有機可趁，因此打蛇隨棍上，提出什麼「誠品向富邦買回商旅」的奸計，以提高權利金的手法，誘使台北市政府為他們「只要商旅不要文創」的醜惡目的背書。  「誠品向富邦買回商旅」的問題出在哪裡？試問當初由富邦得標的BOT案，為何誠品可以買下？「公開招標」的案子豈能由得標廠商私相授受？如果誠品可買，那其他廠商可不可以？  此外，柯P一再強調一年56萬元的權利金過低，但果真如此？事實是當初市議會有規範，富邦只能以每坪1050元租給文創業者，以及權利金為營業額的0.5%來計算才會如此。因此如果富邦沒有找誠品這個三房東，而是真的以每坪1050元出租，則就算一年56萬元也是「合法又合理」！因為不論是每坪超低的1050元或0.5%的權利金，都是為了鼓勵年輕的文創業者。  現在之所以冒出什麼600萬的權利金，其實是富邦找誠品當保險套，目的就是為了規避每坪1050元的限制，然後就可由誠品向專櫃收取十倍的每坪一萬元租金，所以權利金當然也會跟著變成56萬約十倍的600萬，其實比例還是營業額的0.5%。  以上可知，松菸文創最大的問題，並非市府沒收到錢或權利金太低，而是富邦鑽漏洞找誠品狼狽為奸，否則怎會將原本的「文創園區」，搞成讓年輕文創業者望而興嘆的「每坪一萬元精品店園區」？因此如果柯P還同意誠品吃下商場與旅館，不是反而讓誠品這個三房東就地合法，更理直氣壯地收取十倍的租金？  更重要的是，當初之所以訂權利金為超低的營業額0.5%，是為了鼓勵文創，但現在誠品卻只要商旅不要文創，權利金豈能再以0.5%計算？因此如果市府果真同意誠品買回商旅並重新談判，則應該將權利金大幅提高，否則就非常可能被反柯人士以「圖利誠品」來大力鬥爭，柯P不可不防！

教育部打算高中課綱不列入鄭南榕為爭取台灣言論自由犧牲奉獻的過程！？ 陳菊指台灣民主發展過程，有很多人犧牲生命，包括林義雄的林家血案，鄭南榕先生在美麗島事件以後，一直主張百分之百的言論自由，用悲壯的方式爭取台灣言論自由。陳菊強調，歷史的事實，不論喜歡與否，事實不容毀滅、抹殺。  http://bit.ly/1EsT93Q 賴清德說，民主鬥士鄭南榕主張台灣獨立、主張百分百言論自由，以及他為了堅持追求這普世價值而不惜自我犧牲的精神感動社會，這3大意義至今仍深耕在這塊土地與人民心中。 賴清德指出，舊課綱依法還未到期，教育部就急著「課綱微調」，況且甘冒法定行政程序已遭判決違法的事實，仍強硬逕行新版課綱，如今從教科書將鄭南榕事蹟刪掉的事證看來，顯見其目的不是「微調」，而是不擇手段地有計劃打壓以台灣為本的思想。 http://bit.ly/1FZyvg6 這種政權能不被人民唾棄？還能撐到105年以後嗎？ 該死的政客 https://m.facebook.com/profile.php?id=1610825749140817