近日美國著名雜誌《外交政策》(Foreign Policy)刊出一篇文章，名為《保持中立是神話，各國將不得不在美國和中國之間做出選擇》，我們在看一篇政治性投書時，最重要的往往不是內容，而是要問誰發的？為何而發？這篇投書的真正含義也在於此。 如果把作者拿掉只看內容，第一直覺會認為是共和黨傾向的發言。但這篇作者「新美國安全中心」(CNAS)其實是拜登政府重要的亞太事務諮詢智庫，共同創辦人之一就是專責亞太事務的坎貝爾助卿。所以投書意思很明顯，官方不便講、不符外交詞儀的大實話，讓親近智庫發表，各國政治工作者一看就明白了。 美國智庫CNAS執行長方登近日直言，要想在美中之間保持中立越來越不可能，各國將不得不在美國和中國之間做出選擇。（歐新社）   當然，台灣自然不可能逃掉這個攸關未來幾十年國運的選擇。所以這篇投書我認為有個人特別該看，就是柯文哲主席。前陣子他訪美時，還很自豪跟美國人說要如何與中國對話合作、民主化改變中國，那麼美國人如何回應？這篇投書就是答案。沒有什麼強國等距、親美友中，要友中就沒有親美、要親美就沒有友中，到底要選哪一邊？ 如今國際情勢被形容為「新冷戰」，冷戰的標誌就是鐵幕，鐵幕就像一道緩緩下降的鐵捲門，要不是趕快出去就是進來，結果有人卻說「我不要，我就是要站在鐵捲門下面。」那豈不是等著被夾成兩半嗎？更糟的是，他現在要拉著全台灣一起呆站在下面，難道等鐵捲門碰到頭那刻才痛得哇哇叫嗎？ 我們小時候都有被大人教過，不要站在鐵捲門下面，筆者小時候就有不聽勸而被夾到腳的慘痛教訓，仍然記憶猶新，相信許多人跟我一樣，更何況這道鐵捲門攸關整個國家的未來？眼看鐵捲門又要降下，我們不要再經歷一次這種痛苦了，好不好？ （作者是國會助理）

  國有財產署北區分區證實，黃國昌住家周邊整排都佔用國有地。（民眾提供）   〔記者盧賢秀、許倬勛、陳梅英／綜合報導〕新北市議員張錦豪今爆料，前立法委員黃國昌的住宅，不僅違建變高變胖，還蓋在國有山坡地保育區。國有財產署北區分署證實，整排住家都非法佔用國有土地，要求黃國昌必須在1個月內騰空返還並繳納違約金。 新北市政府工務局指出，經調閱相關圖資判斷，汐止水源街二段的鐵皮違建，應屬2009年6月24日以前的既存違建，後續會依違章建築相關規定處理。 張錦豪今天在臉書po文，強調居住正義的黃國昌，在汐止水源路上透天厝合法使照是1至4樓，不僅長高到第5層樓，而且還長胖，汐止人向他反映，「什麼頂樓違建，你去他家後面看看，全部都是違建。」他就沿著康誥坑溪逆游而上，發現了大驚奇。 張錦豪指出，黃國昌住宅後方直接蓋在國有地上，光是違建的面積就超過原本合法的1倍，而且還把房子蓋在國有山坡地保育區。 國有財產署北區分署證實，整排住家都非法佔用國有土地，1個月前就已經請地政事務測量，依據《國有非公用不動產被占用處理要點》，財政部要求黃國昌必須於1個月內騰空返還並繳納違約金，將發文新北市政府，要求就黃國昌將房子蓋在山坡保育區一事進行查處。 新北市議員張錦豪爆料前立委住宅違建還佔用國有地。（張錦豪提供） 市議員張錦豪比對空照圖，指黃國昌的住家長高又長羘。（張錦豪提供）

許多人，而且為數不少，對於科系與職業社會貢獻度，會有一種詭異的想法，就是「一流的人才念醫學、二流的人才念理工、三流的人才念商學、四流的人才念法律、五流的人才念政治、六流的人才念文學，藝術，應該是不入流的。」延伸出來的兩極化概念，大概就是醫學、理工最好，社會科學、文組最糟。 有這種思維的人，不外乎有兩種可能的想法：第一，他們認為理組務實、理組可愛，奠定台灣在1970年代發展的領導人，例如孫運璿、李國鼎，都是理組，文組只會唱高調、扯後腿；第二種可能，就是認為台灣的優秀人才跑去理工組，所以台灣不可能有諾貝爾文學獎之類的優秀人才。 坦白說，身為大學念財稅、碩士念財務金融、政治、法律、博士念政治，也就是身兼第三流、四流與五流的「人才」，聽到這種話是很悲憤的。因為，不是我不想寄生上流，像是小魚往上跳躍龍門，而是我不能。假設讓我去念台大醫學院，即便我的智商是157，我也只有被退學的份，因為我對於理工與醫學，沒有能力、沒有興趣，我的腦袋，就是裝不下這種東西。 所以，這種論述到底有什麼問題呢？往壞的想，講這種話的人，通常認為藝術、文學、哲學、歷史都是沒用的，金曲獎、金馬獎、金鐘獎，都是浪費錢的東西，這個國家只要不斷的精進物質發展就好，精神文明的東西，沒有這種實力，就不要跟人家大小聲，也沒必要重視，那些都是虛的。因此，會有哪一種領域是不入流、是幾流等等的評價，都是從這種觀念來的。藝術沒用，能當飯吃嗎？所以不入流。醫學可以救人，還可以賺大錢，所以一流。 往好的地方想，就是講這種話的人，認為台灣的環境，讓好人才都往這些一流、二流的領域發展，這樣不太好，我們必須改善台灣的大環境，讓下一代願意往這些領域前進。 真的是這樣想的嗎？ 姑且不論，會把學問領域分成第幾流的人，根本不會有這種「悲天憫人」的想法，本來就只有滿滿的歧視而已。重點是，講這種話的人，就是認為現在的台灣，做藝術、文學的人都不入流。說實在話，當有人把人才分幾流，就是已經是歧視，跟他覺得台灣的環境讓第一流與第二流的人才。只願意去念醫學與理工，有什麼關係？ 而且，以我個人來說，真的不是不願意成為第一流與第二流的人才，跟環境也沒有關係，我只是真的沒興趣，也不懂。一個人的教育與發展，原本就應該適才適性，環境再怎麼好，沒興趣就是沒興趣，為什麼得要把人分成三六九等？他又不是陳群，一定要制定九品官人法嗎？ 柯文哲歧視女性、沒有核心價值，這已經不是新聞，可怕的是，他現在的民調第二，有時候還會第一，有可能在明年成為總統，主宰我們這些下等人，這就可以知道，台灣很多隱藏的社會歧視，即使平權講的再大聲，其實在民調與選票裡，都是主流。  

今看媒體載，民眾黨總統參選人柯文哲日前酸總統蔡英文、民進黨總統參選人賴清德，「反中反得心安理得」，有本事不要拜媽祖、關公、保生大帝、開漳聖王與土地公，因為都是「中共同路人」（註1）。  政治認同和文化認同、宗教認同，是不同的兩回事。一個日本人，可能專心研究柏拉圖，信奉佛教，忠於日本。這位日本人是否因是日本人，而不能研究柏拉圖，不能拜佛信佛？只有希臘人才能研究柏拉圖，只有印度人才能拜佛？或者認為拜佛的人，都是印度的同路人，研究柏拉圖的人，都是希臘的同路人？ 同理，信基督的人，也不會認為自己就是以色列的同路人。 而目前在台灣所拜的神，是否都是「中國人」，也是大有疑問。就拿大家熟悉的關公來說。關公當時忠於蜀，是蜀國人，不忠於魏，而在三國演義，魏才被稱為「中國」。  在三國演義第四十三回孔明舌戰群儒說：「向者宇內大亂，故將軍起江東，劉豫州收眾漢南，與曹操并爭天下。今操芟除大難，略已平矣﹔近又新破荊州，威震海內﹔縱有英雄，無用武之地：故劉豫州遁逃至此。愿將軍量力而處之。若能以吳、越之眾，與中國抗衡，不如早與之絕﹔若其不能，何不從眾謀士之論，按兵束甲，北面而事之？」可見當時的吳、荊楚都不屬於中國。 在當時周瑜與孫權的對話中，兩次提到「中國」。一是「驅中國士卒，遠涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也」（第四十四回）；二是「彼中國之兵，不過十五六萬，且已久疲」（第四十四回）。  另在劉備死後，魏國司馬懿準備伐蜀，說：「若只起中國之兵，急難取勝。須用五路大兵，四面夾攻，令諸葛亮首尾不能救應，然後可圖。」（第八十五回）。足見吳、蜀兩國都不是「中國」。中國只是中原政權的代名詞。它的領域是不固定的，中國分分合合，從來沒有那個地區是「中國自古不可分割的領土」。 在這些關公、媽祖、保生大帝出生的時候，並沒有「中華人民共和國」存在，拜這些神祗的人，就是「中共同路人」，這扯太遠了。  柯文哲常說他智商157。智商157的人，可能不讀書，但是不應沒有邏輯。柯文哲怎麼會這麼沒有邏輯？我嚴重懷疑柯文哲的智商。  原文網址: 柯文哲嗆蔡、賴別拜「中國來的媽祖」　他酸：媽祖成神時有中共？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20230712/2538282.htm#ixzz87FHazgwm  

  柯文哲在網路節目上公開表示：「那以後請蔡英文、賴清德不要去拜媽祖，不管是媽祖、關公還是保生大帝，都是外省人，都來自敵國的，都是中共同路人，有本事以後賴清德都不要去走廟 。」柯文哲將宗教信仰視為統獨的標準，忽略社會脈絡等背景，缺乏正確的文化知識。而「忽略脈絡」正是柯文哲一貫的手法，透過這種似是而非的批評、帶風向，破壞民主社會的溝通。柯文哲稱媽祖、關公等為中共同路人，更凸顯柯文哲正是台灣最喜歡「搞意識型態」的政治人物。 柯文哲將其和台灣民眾黨視為打破藍綠的第三勢力，試圖創造「藍綠一樣爛」、「兩黨只搞意識型態」等輿論來吸引中間選民的支持。部分台灣選民確實對於民進黨的執政不信任，同時也對僵固的兩黨政治感到失望。故柯文哲以「白色力量」為號召，形塑「新政治」的形象，以博取多數選民的認同。使其2018年得以成功連任台北市長，而民眾黨也在2020大選和2022地方選舉獲得一定影響力，如今柯文哲乘著這股勢力，將出線挑戰2024總統大選。 柯文哲近期卻以「太監」羞辱北流董事長黃韻玲，讓柯文哲自豪的新政治成了新封建。（資料照）   然而，身為總統候選人的柯文哲近期卻以「太監」羞辱北流董事長黃韻玲，讓柯文哲自豪的新政治成了新封建。柯文哲頻頻地失言，不是因其個性耿直，而是其思想本身就是扭曲的。厭女言論的例子不勝枚舉，對文組科系的歧視，都顯見其不能接納多元文化的性格。不只思想封建、保守，更頻頻講錯話破壞台灣與他國的外交情誼。其今年更數次在外交場合失言。先是稱釣魚台不要主權只要釣魚、又和華府重要智庫德國馬歇爾基金會的葛來儀主任隔空對罵，近日更將自民黨參議院幹事長誤稱為自民黨幹事長，差點引發外交危機。這一次又一次的失言證明柯文哲不只不懂改進，更是一個目中無人，一言不合就和外賓對嗆的候選人。 除了，新政治成新封建外，柯文哲的「白色泡泡」也漸漸被戳破，成天將「愛搞意識型態」掛在嘴邊的柯文哲，證明他就是最愛搞意識型態的政治掮客。從稱「媽祖是中共同路人」一事，便可看出柯文哲擅長透過去脈絡化的評論，製造對立。加上柯文哲「以問題解決問題」的話術，使其得以建立新政治的品牌形象。在現今網路資訊爆炸的時代下，其言論得以引導選民相信柯文哲所說的話，並營造自己「敢說別人不敢說的話」的形象。同時搭配上其操弄人民對國民兩黨的不信任，將現有體制的問題點出來批評兩黨，強化國內厭惡兩黨的情緒，以壯大自己的白色力量。 若仔細觀察，也可以發現在面對敏感的國政問題時，柯文哲的反應也毫無新意，僅點出問題，未將實際解方告訴大家。在所謂的「說真話」、「打破藍綠」背後，如果細想特定議題柯文哲和民眾黨的立場，就會發現一時之間無法回答其論述和立場為何。 這正是為何柯文哲是看風向的政治掮客，更成了操弄選民情緒的民粹。當台灣成為國際關注的焦點時，抱持封建思想、掮客個性和民粹特質的柯文哲若當選總統，勢必讓台灣原先驕傲的民主，非但不進步反而更加退步，確確實實地破壞了台灣多年來建立的多元和民主社會。 （作者為台師大公民教育與活動領導學系在學生）

新北地檢署偵查新北市私立幼兒園疑似餵藥案，日前將彭姓園長及八名老師共九人處分不起訴，新北市政府宣告將撤銷幼兒園廢止設立許可之行政處分，卻要求副總統賴清德要為疑餵藥案道歉。問題是，政府機關之行政處分，能說恣意廢止就廢止，廢錯了再回復嗎？ 新北市政府教育局於今年六月十二日裁定廢止幼兒園的設立許可，並裁處最高罰鍰十五萬元。如今又要撤銷原廢止設立許可，顯然當初之行政處分（認定幼兒園有檢出藥物反應），係濫權裁罰，試問未經詳實完備之行政調查，即做成行政處分，豈非兒戲？幼兒園業者及教師又情何以堪？ 按《行政程序法》第四十三條規定，行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與「調查事實」及「證據」之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，故行政處罰仍需確實證明有違法之事實，如果所提出證據係出於「臆測」，無法證明有違法事實存在，其處罰即不能認為合法，對於幼兒園業者而言，即使再回復設立許可，能夠彌補這一段期間所受外界壓力之精神損害及商譽損失嗎？ 新北幼兒園疑似餵藥案，最該向社會大眾道歉的人，應該是新北市政府及侯友宜市長（中）。（資料照）   此外，依據《國家賠償法》第二條規定，公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。幼兒園業者自得依上述規定向新北市政府請求遭違法停業期間之損害賠償。因此，由整起事件觀之，筆者認為新北市政府及侯友宜市長最該向社會大眾道歉。 （法務人員）

什麼是真正的英雄主義？ 描寫柯文哲的文章現在已經太多，想起當年我說他是賈維，可以上電視新聞，短短幾年之前變成這樣真的有夠神奇。 柯文哲的品格不好，性格也不好，沒有氣質，卻可以一路被包裝，兩次當選台北市長，受到許多年輕人歡迎。那黃國昌、健身房館長這些是英雄嗎？ 品格就是人格，品格、氣質和性格是心理學中用來描述思維和感覺方式的三個概念，還此它們之間有著密切的聯繫，氣質和性格是品格的一部分。 劉德華有部電影，對於打麻將講到：牌品不好就是人品不好，牌品就是性格，人品就是品格或人格，氣質是難以影響、操縱或改變的，雖然可以包裝、但很難維持長久。 性格是我們經歷的反映，性格的形成部分是先天的，部分是後天的。原生家庭教育、學校教育、朋友及後來的夫妻、親子關係，它是我們在生活中真實的經驗和社會互動的結果，我們從中學到了一些具體的東西，性格的出現是文化的。 同樣的生活經驗與環境有時候會塑造不同的性格，面對窮困的童年，有人會因此悲觀，但也有人會選擇樂觀，這些選擇基本上就是塑造性格的先天因素。對於品格卑鄙的人，一個明顯的標誌就是忘恩負義。 亂世之中有柯文哲這種梟雄，也有陳時中這種英雄，雖然他競選台北市長失利，但並不影響我對他的看法。台灣人真的很膚淺，以為聯考考上第一志願就是優秀的人；選上市長好像就在正義公理的那一邊，真實世界並不是這樣。 根據維基百科，英雄的定義是完成英雄事蹟的人，即特殊的、非凡的成就。 英雄「沒有特殊的歷史」，他們「沒有被訓練、選擇」或「為他們的角色做好準備，「每個人都是潛在的英雄」。我們只是在「等待生命中的那一刻」。我們終於可以做一些英勇的事情，我們中的許多人最終將面臨選擇：「英勇行事」、「假裝沒看到」、或「臨陣脫逃」。 當我們有機會認識這些問題並採取行動時，我們就會成為英雄，一般認為有兩個阻礙從事英雄行動的心理障礙，這些完全與事實相反： 首先「英雄具有特殊的、尤其是非常罕見的性格特徵，幾乎是超人的」，但「事實並非如此」。另一方面，「我們經常假設其他人會採取行動，而逃避應該承擔的責任」。 英雄主義其實是人性的一個特徵，只有當我們不再相信有幾個被選中的人時，那麼每個人的英雄事蹟都會成為可能。而且，正如幸福的研究告訴我們那樣：幫助他人的人使自己更幸福。 什麼是真正的英雄主義？不是整天在那裡搶麥克風和鎂光燈，而是有機會為崇高價值犧牲而過的生活。

中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析，即使金溥聰重出江湖為侯操刀，但侯友宜整合藍營的成效仍然不佳。 民調顯示，在「三腳督」的情況下，賴清德支持率為32.4％、侯友宜為17.6％、柯文哲則有25.9％。其中，賴清德獲得民進黨支持者82.8%的支持，柯文哲獲得民眾黨支持者82.5%的支持，侯友宜獲得國民黨支持者的支持只有57.1%。換言之，在「三腳督」的選戰格局下，國民黨支持者有22.8%支持柯文哲，侯友宜的當務之急將是如何找回流失到柯文哲的國民黨支持者。 若是在「四腳督」情況下，根據民調，賴清德支持度不降反升，為33.6％，柯文哲21.1％，侯友宜則是14.8％，而郭台銘也有12.5％。換言之，如果是「四腳督」，柯、侯民調都有降低，顯示郭台銘的參選明顯衝擊藍白陣營。 王智盛認為，由於郭台銘、柯文哲、侯友宜都會出席本週日在凱道舉辦的716活動，這場活動是否成為三人搶大位的造勢場，三人之中誰又會從中獲得最大利益，對選情會造成什麼影響，預期輿論會高度關注，也會成為723國民黨全代會前最大的變數。 本次民調訪問於2023年7月10日至7月12日進行訪問。此次成功訪問1003位全國22縣市年滿20歲以上的民眾，在95%信心水準下抽樣誤差正負3.1%。本次調查方法係以市話進行訪問，加權方法則是依內政部戶政司人口資料庫公佈之台灣地區2023年1月份人口統計資料，針對戶籍地行政區、性別、年齡採用多重反覆加權（Raking）處理。 中華亞太菁英交流協會今天公布2024總統大選民調，結果顯示，在「三腳督」的情況下，民進黨總統參選人賴清德支持率為32.4％、國民黨總統參選人侯友宜為17.6％、民眾黨的柯文哲則有25.9％。（中華亞太菁英交流協會提供）

講題：大台灣小歷史 主講人：戴寶村（台灣史學者） 對談人：謝金魚（歷史作家） 時間：7/15（六）下午2:30-4:30 地點：台灣國際會館 （台北市南京東路二段125號） 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會、玉山社 報名：https://forms.gle/KmaKNe1LoRbFvKy9A ｜講者簡介｜ 戴寶村，出生在現新北市三芝區、舊名「番社後」的地方。濱海生長的背景，鄰近的淡水又是山河海交會與歷史元素豐富之地，促使他鑽研於海洋史領域的研究，著有《清季淡水開港之研究》、〈近代台灣港口市鎮發展〉（博士學位論文）、《近代台灣海運發展——戎克船到長榮巨舶》、《台灣的海洋歷史文化》等專著。另著有政治史通史類書籍、淡水河流域史、高雄陳家家族史、客家族群史、縣市鄉鎮志書、諺語歷史文化、北台灣歷史文化，乃至中學教科書等。現為吳三連台灣史料基金會秘書長。 謝金魚，歷史作家。致力於歷史普及的穿越者，自詡是一流的吐槽家、二流的美食家、三流的小說家跟不入流的史學家。主持podcast節目「野生歷史」、「每天為你讀一點書」，著有《崩壞國文》、《1930・烏山頭》、《御前孤娘》、《拍翻御史大夫》等書。

德國：台海有事，德國有事？ 從「中國政策」轉為「對中策略」 選在七月十三日，劉曉波逝世六周年，不知是有意還是巧合？ 反正，文件前言裏就已指出，中國這些年來在人權議上屢屢倒退的不堪。 昨天德國政府由外交部部長發布了「對中策略」，長達64頁，總共提到「Taiwan」十三次！ 尤其強調台海現狀的改變須以和平方式為之，且亦須經雙方同意。 此外，指出台灣之地緣政治地理位置及高科技半導體之關鍵角色， 為何要有「對中策略」？ 因為「中國變了，德國也應改變其與中國交往的方式。」 「政策」是中性概念，但「策略」或「戰略」絕對是具有批判性的，是對應，甚至是「對治」。光以「Strategie 」此字在古羅馬時代指的是「將軍之各種作為（以贏得戰爭）」來看，便知即便不能全面脫鈎，至也要「鬆鈎」或稱「降低風險」（derisking). 不到幾小時，某大報記者來請我評論。我傳了，內容譯為中文如下： 我們注意到，裏面提到台灣達十三次之多，可見作為一個既被重視又受威脅的民主台灣，其角色十分重要。 其外交部長指稱「台海是全球經濟生命線」，「因此，此處發生什麼事，不可能跟德國無關」。意指「台灣有事，與德國有關」，這令人不由想到日本的「周邊（指台灣）有事，即日本有事」的態度及積極提升自己的軍事力量，以便台灣若受中國攻擊時，有能力助台灣一臂之力。 本人對德國的表態十分感謝。 但我亦要指出，德國終須看到台灣的多重關鍵角色並把台灣視為是具有完整、同等價值的夥伴，這才是面對中國所採取之「去風險」的最佳作為。 要組成印太戰略聯盟對抗專霸中國的球隊，台灣是不可或缺的最佳守門員。要贏球，不能空有兩根門柱而少了守門員！ 最後，我寫了：「『台灣議題』不能老掛在『中國』之下。如今可以慢慢開始思考如何擬定『台灣政策』了。」

「無論經濟環境如何，醫療保健都是一項基本人權。」–法瓦洛羅 今天的冥誕壽星，不僅是一位體恤窮人的人道醫師，更透過對醫學技術的研發，造福人類。他就是被稱為「冠狀動脈繞道手術之父」的勒內．法瓦洛羅（Rene Favaloro）。 法瓦洛羅於1923年7月14日出生於阿根廷的拉普拉塔。 法瓦洛羅在二戰期間加入阿根廷軍隊，戰後退役；1949年取得了拉普拉塔國立大學醫學院醫學學位。 法瓦洛羅擬申請一個醫療輔助人員的職位，但受限於當時的政治環境，被要求必須簽署認同當時掌政的「正義黨」的文件才能在醫院工作，（很像中國國民黨一黨專政時期要求學校、機關人員必須入黨），但他拒絕簽字。 法瓦洛羅只好到拉帕姆帕省的一個阿魯茲的小鎮當地方醫生，一待就是12年。在小鎮期間，法瓦洛羅對公眾、教師和護士進行培訓，並改進了衛生保健服務。他為該鎮配備了手術室和X光，並改善實驗室，進而提供必要的外科和診斷設備。 法瓦洛羅開始對心血管介入治療的發展感興趣，決定去美國俄亥俄州克里夫蘭進修。法瓦洛羅幾乎每天都在手術室完成工作，他會花費數小時的時間檢查冠狀動脈造影，研究冠狀動脈及其與心肌的關係。 1967年5月，法瓦洛羅在克里夫蘭診所為一名51歲的心絞痛病人，成功利用病患的大腿血管，繞過冠狀動脈阻塞段，解決右冠狀動脈阻塞問題，完成了世界上第一例「冠狀動脈繞道手術」，從此，開啓了CABG術紀元元年。 1970年，他出版了他最著名的著作之一《冠狀動脈硬化的外科治療》（Surgical Treatment of Coronary Arteriosclerosis）。法瓦洛羅一生曾出版過三百多篇他的專業著作。此外他對歷史也有興趣，寫了兩本關於何塞·德·聖馬丁將軍的歷史著作。 1971年法瓦洛羅回到阿根廷，於1975年成立FabaloRo基金會，結合醫療、研究和教育。他在阿根廷和美洲培訓了450多名醫療人員。 1980年，法瓦洛羅建立了「基礎調查實驗室」。18年後，發展為法瓦洛羅大學（Favaloro University）。 維基百科這樣介紹法瓦洛羅：「1992年，由非營利FabaloRo基金會成立的心臟病和心血管外科研究所在首都布宜諾斯艾利斯開業。學院以「先進的醫療人文技術」為校訓，在心臟病學、心血管外科、心臟、肺、心肺、肝、腎、骨髓移植等領域提供高度專業化的服務。法瓦洛羅把他的職業生涯集中在那裡，周圍是一些精選的專業人士。儘管搭橋手術花費巨大，法瓦洛羅醫生每天都給貧困患者做手術，他認為這既是必要的，也是他的義務。」 然而，2000年阿根廷陷入經濟和政治危機，FabaloRo基金會也面臨財務窘困，他向政府求援未果，還要面對「隻身對抗貪腐的醫療體系的窘況」，他表示：「厭倦了成為自己國家的乞丐」，因此心煩慮亂，不知所從。 2000年7月29日，77歲的法瓦洛羅，這位孤身與國家醫療系統戰鬥的「唐吉訶德」（他自稱），在布宜諾斯艾利斯舉槍自殺身亡！ 阿根廷全國降半旗，向這位改變現代醫學和革新心臟醫學的醫師的去世致哀！ 阿根廷總統德拉魯阿在文告上稱：法瓦洛羅放棄在美國的發展機會和財產，回到祖國，用他卓越的專業技術和才智為自己的人民服務，他的身亡是阿根廷與世界的一大損失。

德國政府13日公布備受矚目的首份中國戰略，強調台海安全的重要性，將擴大與台往來，並支持台灣參與國際社會。（路透檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕德國政府13日公布備受矚目的首份中國戰略，提出去風險和降低對中國依賴的經濟安全總體目標，致力於確保與中國的經濟合作更公平、更有持續性，也更為互惠，並強調台海安全的重要性，支持台灣參與國際社會。德國外交部長貝爾伯克（Annalena Baerbock）更將台海比擬為「全球經濟的生命線」。 在這份篇幅達64頁的戰略文件中，提到台灣的部分共有10餘處，強調德國雖以「一個中國政策」維繫與中國的外交關係，但在許多領域與台灣維持緊密、良好的關係，並將持續擴大；德國對台灣有經濟和科技利益，台灣對德國則具有地理位置以及貿易夥伴的重要性；台灣海峽的安全對區域內外的和平及穩定至關重要，台海現狀唯有透過和平且兩岸合意的方式才能改變，發生軍事衝突將影響德國和歐洲的利益。 此外，為加強對中國的理解，擴充獨立的中國研究能量，德國將與台灣的夥伴合作，並支持政黨基金會與台灣的合作。德國政府承諾，支持台灣參與國際組織，並將督促聯合國祕書處支持台灣公民社會參與聯合國及其專門機構的活動。 貝爾伯克在柏林智庫「墨卡托中國研究中心」（MERICS）發表演說時強調，全球貨櫃運輸有一半通過台海，一旦這條「全球經濟的生命線」爆發衝突，將衝擊全世界，因此德國無法坐視。 由於德國執政聯盟內部意見分歧，經過數個月來的協調，中國戰略的最終版本有所軟化，並未對企業界提出有約束力的要求，也沒有鎖定特定企業為目標。據稱德國政府內部直到本週稍早前仍在討論中國戰略的細節，直到11日晚間才敲定最終內容。 新的德國對中政策標誌著執政聯盟內部兩派意見的微妙平衡。在中國戰略草案討論期間，貝爾伯克與同屬綠黨的經濟部長哈貝克（Robert Habeck）都希望對在中國擁有大規模業務的德國企業進行「壓力測試」，避免在經濟上過度依賴中國，並更重視人權，但社會民主黨的總理蕭茲（Olaf Scholz）支持較為和緩的立場，即「去風險但不脫鉤」。 因此，正式版本並未出現有關壓力測試的內容，而是呼籲企業自行管理風險。德企去年在中國投資115億歐元（約4000億台幣），創下歷史新高。 德國外長貝爾伯克強調，全球貨櫃運輸有一半通過台海，一旦這條「全球經濟的生命線」爆發衝突，將衝擊全世界，德國無法坐視。（美聯社）   德國︰中國變了 我們的中國政策也要變   台海現狀 只能經兩岸同意和平改變 〔編譯管淑平／綜合報導〕因應「愈加強勢」的中國，德國政府十三日公布備受矚目的中國戰略，指中國是「體制對手」，也是夥伴、競爭者，德國需要降低經濟依賴的風險，但是並非脫鉤。這份戰略著重經濟安全，在台海部分則強調，唯有透過和平手段且兩岸同意才能改變台海現狀，德國不會在與台灣往來上卻步，並將拓展與台灣之間的多領域關係。 這份共六十四頁的中國戰略，是以德國日前公布的首份國家安全戰略為基礎。當中指出，「中國已經改變，由於這一點以及中國的政治決策，我們需要改變與中國打交道的方式」。戰略說，中國依然是解決氣候變遷等全球挑戰的不可或缺夥伴，但是中國在試圖改變基於規範的國際秩序上愈加強勢，可能在全球安全上造成後果，中國的行事作為已經導致國際角力、競爭升高，中國決定擴大與俄羅斯關係，也對德國造成立即的安全影響。 戰略說，「中國對歐洲依賴性正持續降低之際，德國對中國的依賴性近年卻更顯重要」，德國「迫切需要降低風險，但是我們並非尋求經濟脫鉤」。德國政府打算調整出口管制清單，來反映新興的安全風險，也將與歐盟成員國團結面對經濟和其他的壓力。 籲聯合國活動與專門機構 納入台灣 這份戰略表明，德國會繼續強化在印度─太平洋地區的軍事存在與和夥伴間的合作，「台灣海峽現狀只能透過和平方式且兩岸都同意下改變」；台海安全不只對區域、也對區域以外的和平與安全至為重要；德國支持台灣參與國際組織，也呼籲聯合國秘書處，將台灣公民社會納入聯合國的活動和其專門的機構。戰略中說，德國不會在與台灣做生意上卻步，德國對台灣有經濟和科技利益，台灣對德國則具有地理位置以及貿易夥伴的重要性。 德國總理蕭茲在這份戰略公布後表示，「我們的目標不是（與中國）脫鉤，但是希望降低未來的關鍵依賴性」，柏林「得對已經改變而且變得愈加強勢的中國有所反應」。德國外交部長貝爾伯克指出，「中國已經變了，我們的中國政策也必須改變」，這份戰略旨在「要務實，而非天真」。 中國駐德國大使館回應這份戰略，表示中國是共同因應挑戰的夥伴，而非對手，希望德國理性、全面且客觀地看待中國的發展。

  七一六遊行當天，我隨著遊行隊伍緩緩前進，一面跟走在身旁的歐吉桑聊了起來。 歐吉桑：「二○一七年汐止水源路二段一一○巷坍方，就在目前黃國昌停車場土地的左後方，他當時還在個人臉書上說，連日大雨造成汐止水源路二段及東勢街山坡地崩塌，『可見山坡地水土保持的重要性』，但黃國昌怎會將土地出租供人經營停車場？難道忘記先前說過的話？」。 前立委黃國昌遭爆將一塊位於汐止區土地做為停車場，疑似違法使用。（圖：張錦豪服務處提供）   我點點頭，接著說「該筆停車場土地，屬於保護區，也是環境敏感地區第二級範圍內的山坡地，依據《新北市都市計畫保護區農業區土地使用審查要點》第九點規定，山坡地之基地開發，應先擬具水土保持計畫，送請主管機關核定，否則即涉及違反都市計畫法及水土保持法規定」。 歐吉桑：「停車場鋪設不透水的水泥鋪面，會導致雨水無法滲入地表，不但增加地表逕流及排水系統的負荷，還會危害鄰近住家的居住安全，甚至造成山坡地崩塌，黃國昌難道不懂？」。 我嘆了一口氣說：「這次七一六遊行訴求公平正義（包括司法改革及居住正義），但黃國昌自己的土地違法（違反都市計畫法及水土保持法規定），卻推說不知情，這樣還有資格高舉司法改革嗎？他的土地供人經營停車場，卻破壞水土保持，危及居住安全，還適合高喊居住正義嗎？」 歐吉桑：「嗯，我越想越不對，這次七一六遊行，沒看到提出明確的改革方向，還未見解決問題的策略，倒像是為總統選舉造勢而辦的一場活動，我決定中途退出遊行隊伍」。 歐吉桑說完，我突然從夢中驚醒，啊，原來是一場「假公平正義之名，行選舉造勢之實」的遊行噩夢。 （作者是公務員）

  柯文哲口口聲聲說著自己是「墨綠」，卻說「蔡英文、賴清德不能拜中國媽祖、關公，因為祂們都是中國來的中共同路人」，用這種話語來顛倒「抗中保台」的初衷，讓藍營群眾聽得爽，以博取選票。 耶穌認定自己是猶太人，難道非猶太人就不能信仰耶穌？台灣人信奉媽祖、關公，那是宗教信仰自由，難道就要因此而被植入「一個中國」的政意識形態？英法兩國人民大都信仰基督教或天主教，那英法百年戰爭是打辛酸的嗎？用「屬地主義」挑撥政治對立，柯文哲的人格與智商低落至極。 再者，共產黨員是徹底的「無神論」者，心中無神明，不尊敬神明，那麼媽祖、關公怎會是柯文哲口中所稱的「中共同路人」？ 誰才是「中國同路人」？中共軍機天天恫嚇台灣，他們視若無睹，還嗆台灣政府怎不把軍機打下來？不斷催眠台灣人，說九二共識才是保台良方，而完全無視國際上所謂「一個中國」就是中華人民共和國的解釋。 這些「中國同路人」總是片面認定台灣政府挑釁中國，又想像以為，中國武漢封城、一敗塗地時台灣在「幸災樂禍」。當柯文哲謾罵政府仇中、挑撥藍綠對立時，那種「幸災樂禍」的神情，真是枉為知識份子。 台灣社會不需要再來一個柯文哲，極度物化、貶抑女性，極度封建思想，自以為是皇上，罵下屬如「太監」或「狗」，思想搖擺、左右投機，言論初一、十五不一樣。厭惡藍綠的柯粉是要如何定義柯文哲白中透紅，想當藍營共主、又想搶綠營選票的「霓虹色」？ （作者是教育工作者）

  不知何時開始，「嗆建交」成為挖苦台灣外交處境的洩憤式語彙。 台灣與美國、日本等國的實質關係正日趨緊密，堪稱「史上最佳」，酸葡萄者無法反駁，只能乾罵「幹嘛不建交？」，以示洩憤。美國在台協會台北辦事處擴建座談會中，少數反對者也如此亂喊「那就建交啊！」，要求美國先跟台灣建交，才可以承租閒置空地以擴建其館舍。 「嗆建交」是忽略客觀局勢的極端二元論，只以兩國有無正式邦交作為判斷兩國關係好壞的唯一依據，然而，美中兩國有正式邦交又如何，兩國關係有好嗎？近年，美國眾議院議長訪台、眾議院軍事委員會主席率跨黨派眾議員訪台、副總統賴清德以總統特使身份赴東京弔唁安倍晉三，這些在反對派眼中都不算重大突破，只因沒有邦交，他們刻意忽視邦交關係有無兩端存在很大中間灰色地帶，而忽略各種空前創意的實質突破。 去脈絡化「嗆建交」最大謬誤在於倒果為因，若非中共全球圍堵打壓，若非蔣氏政權當年堅持「漢賊不兩立」的「一個中國」政策，台灣怎會面臨今天的外交困境？AIT擴建，居然被炒作成兩岸開戰時方便撤僑，這種謬論對「西貢時刻」當事人角色的越南官民而言，更不知是該笑還是該哭。 一九七五年四月越共軍隊攻陷西貢前，美國進行史上最大規模直升機撤運行動，疏散美國公民暨各國人員七千人。今年四月十五日，美國國務卿布林肯前往河內主持駐越南新大使館動土，佔地近萬坪預計耗資十二億美元，越南人展開雙臂歡迎至少帶來三億五千萬美元經濟產值的龐大建設工程，大家都在向前看，唯獨台灣還有「疑美論者」在往後看。 （作者從商，台北市民）

  二○二四總統選舉較勁味道起，「下架民進黨」成為藍白陣營的五字天書，總統選舉被徵召人侯友宜也常使用「現在百廢待舉」一詞，讓人誤以為台灣現在是有多差？但執政黨不可習以為常，以免因為默不作聲而被當作默認。 執政黨應該衡量是否請各部會做出因應： 一、盤點執政以來制定、推動的法案及政策等等被渲染為爭議性高或滿意度低者。 二、將此類法案、政策等之所以應施行或推動的相關背景及緣由，商請負責的所屬部會作一番清楚的說明交代，應有稍增民眾認知的效用。 三、最重要的是，政策內容的說明務必化繁為簡，使用易懂的白話、圖畫等方式，以應當前的淺碟式思考。 執政不好，當然不是不能下架，但至少要讓選民了解所謂的「下架」，究竟有沒有道理，在野當然要把「下架民進黨」塑成口號，植入人心，甚至形成社會運動，一旦中間選民也被人云亦云，到時就無聲無息真的被下架了。 （作者是工程現場工作者退休）

20230714 中國的紅酒消費大跌 中國的紅酒消費，跟世界其他地方一樣，是衡量消費實力的觀察指標，尤其是中產階層的消費指標，它的消費量在2017年見頂，至2022年降到剩2017年的一半，大概是1996～1997年之間的水準，那時中國還沒有加入世界貿易組織。 中國的紅酒品牌，第一是中糧長城，業績包含在中糧集團裡面，外界沒有獨立上市公司財報可以解讀，第二是煙台張裕，在A股上市，目前股價是頂峰時期的三分之一，據說它的業績還是前三大品牌最好的，第三是王朝酒業，在香港上市，有法國Remy Martin公司技術支援加入股，業績糟糕到不行，在香港上市的股價還被迫停止交易很長的時間，目前的股價比起頂峰只有不到5%。 包括財訊，台灣的財經雜誌有很多家有開專門寫紅酒的專欄，這在全球代表著品味以及一定等級以上的享受，是自認為自己是中產階級的指標型消費項目。投資界有人用它來衡量中國中產階級的消費實力，有其道理。 當你一個經濟實力號稱全球第二大的經濟體，裡面的中產階級沒有能力再消費紅酒，一定有哪裡有問題。有個可能是，中國人很愛國，集體改喝白酒，不喝紅酒，很遺憾的是，這個解釋不通，因為2021年的白酒消費量大概也只是2016年的一半。 現在的問題是，中國人還剩多少消費能力？你跟中國人搞好關係還能賺到多少錢？紅酒與白酒消費量的腰斬告訴你，即使所謂的中客再回來，他們的重要性也大不如前，中國市場既然無法讓投資人取得足夠回報，從那裡撤出投資就是最好的資本配置安排。  

米蘭．昆德拉昨天去世了 ！ 我曾經用這個字來形容柯文哲： 「Kitsch」這個字在米蘭．昆德拉的生命中不可承受之輕曾經出現過，「看到小孩奔跑，不由得Kitsch的流下兩行眼淚」，Kitsch 這個字很有趣，西方的作家喜歡用這個字，這個字中文一般翻譯成：「媚俗」。 其實這個字是從德文的動詞 verkitschen 而來，verkitschen 原本的意思是「迅速賤賣」，巴伐利亞的觀光業盛行，需要賣給觀光客很多東西，尤其是手工藝品或是畫畫，一些些隨隨便便、大批生產的紀念品或畫作，所謂不是藝術的藝術品，粗糙但可以迅速完成賣給觀光客，賣這些東西就叫做 verkitschen。後來名詞比動詞有名，動詞也就有了媚俗的意思。 媚俗有時候是一種感傷，把一般人的感情和反應當成是自己的感情和反應，廉價但是可以很快地得到一般人認同的情緒和撫慰。Kitsch 並不是物品的本身，而是一種懶得思考的態度、不重視邏輯事實、不願多次品嚐審視、不求甚解、不從其他的角度看待物品本身，一種直覺懶惰看待藝術的方式。 社會的進步真的沒有辦法太快，買不起真正的藝術品，買些巴伐利亞工廠大量製造的女身瓶，擺在家中的豪宅裡面，跟朋友炫耀這是從德國買回來的藝術品，大家一定都是大為讚賞，自己也十分開心。藝術和 Kitsch 之間外表的差異並不大，在一般人都買不起藝術品的台灣市場，到底要賣什麼才聰明？  

儘管這七年來台灣在民進黨全面執政下，不但走出了馬英九八年完全執政下造成經濟成長率在亞洲敬陪末座，差一點連1%都不保的低谷，而且即令面臨中國武漢肺炎病毒肆虐全球的巨大挑戰，台灣的防疫成績還是廣受美日歐等主要國家肯定，經濟更是在全球一片景氣低迷下一枝獨秀，連年維持正成長，終於超越日韓締造台灣有史以來的佳績，政府不斷的提高個人綜合所得稅的扣除額，還發兩度發放消費券與現金將經濟增長的成果與全民共享，最近更推出了房租與房貸以及學費補助等各項令其他國家的人羨慕不已的福利。 但是很奇怪的是：若與世界上其他國家相比，台灣人明明生活在天堂中，但是台灣的媒體與在野黨卻整天哭爹喊娘的痛罵這個不行，那個不好，彷彿全民這幾年都生活在水深火熱的地獄之中，甚至於到了為了反對而反對不可理喻的程度。比方說，曾經當了八年台北市市長的民眾黨黨主席柯文哲自爆要假藉舉辦演唱會之名行辦理政治募款與造勢之實被拒絕後口出惡言痛罵市府公務員是「太監」而引發軒然大波，最後在各界的嚴厲撻伐下，才心不甘情不願的道歉(註1)，但卻傳出他遷怒同黨的台北市議員林羽珍在事發後第一時間代替他在臉書上道歉是「墊高自己」(註2)，在在都讓人見識到柯文哲凡事以自我為中心，對別人的伸以援手不但毫無感激之心，還反過頭來責怪對方搶了他的風頭的巨嬰心態。 而一心要搶回中央執政權的中國國民黨當然更是不遑多讓，以最近炒得沸沸揚揚的外役監條例修法爭議為例，中國國民黨立委林為洲、台北市議員徐巧芯立即開第一槍指控民進黨立委三年前提案放寬外役監遴選標準，但事實卻是中國國民黨自己在2014年修法讓外役監放寬至第三級重刑犯，才使得易寶宏這一位在2014年夜店殺警案的主嫌得以適用該條例，在被法院判刑九年，加上羈押日數，拘禁超過總刑期的一半後，去年申請到外役監服刑獲准(註3)。而包括立法委員傅崐萁、馬英九時代的行政院秘書長林益世、以及遊走兩岸長期是中國國民黨大金主的前味全公司董事長魏應充等人更是外役監的「貴賓」(註4)，真不知道中國國民黨政客們的臉皮究竟是不是都是使用M1戰車查伯漢裝甲做的，才有如此強大的防彈功能，臉不紅氣不喘的「既要當婊子，又要貞節牌坊」？ 或許是受到了政壇這種不可理喻的巨嬰們的不良影響，台灣社會這幾年來似乎逐漸巨嬰化，像是日前台北科技大學的學生們到某熱炒店消費，把店家的白飯吃光後還在網路上刷一星留下負評，引來店家強烈反駁並公布影片證明他們當時有補飯(註5)，如此一件小事居然可以在媒體刻意搧風點火下連燒數天還看不到有休止的跡象，也堪稱是另類的「台灣奇蹟」。只能怪民進黨執政這七年來實在做得太好了，把大家都寵壞變成了巨嬰，讓大家在瘟疫蔓延與烽火連天動盪不安的世局下，還能夠在台灣過著要吃有吃，要錢有錢，要水有水，要電有電，無憂無慮的靜好歲月，不像中國城鎮年輕人失業率已經高達20%(註6)，逼得無數中國人只能用腳投票遠渡重洋跋山涉水「潤」到美國討生活那樣驚心動魄充滿了刺激(註7)，如果不小題大作動不動就高喊「下架民進黨」枵飽吵，日子真的會無聊到爆！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360807 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2023-07-11/879256 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360439 (註4)https://news.pts.org.tw/article/645611 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4360850 (註6)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4341650 (註7)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165013