這回鬥爭的對象是賴清德。  這是國民黨的一小步，馬英九個人的一大步。挫折不斷的馬英九渴求心理的平衡與補償，此事至關重要。朕即是天下，民意算個屁。賴清德去年以全國最高得票率連任又怎樣？馬英九連國會議長都敢動手拔除，眼睛都不眨一下。        監院施約談賴清德 新一輪權鬥開場  九月政爭滅王的時候，馬英九折損了兩員大將：一個羅智強，一個黃世銘。唯一倖存的是配角，時任中選會主委的張博雅。去年八月，馬英九獨排眾議將備受抨擊的張博雅提升為監察院長，動機可議。果其不然，這次他透過監察院約談賴清德，嗅覺靈敏的人應該已經覺察，新一輪的血腥鬥爭正式展開。  法院縱容李全教 監院施壓賴清德  國民黨先是和稀泥，將雙料賄選的李全教保釋，並讓他繼續主掌市議會。賴清德擺硬不肯去議會讓李全教修理，這正是國民黨期待的。接下來就是大家剛剛看見的，馬英九指使張博雅約談賴清德，伺機把賴清德彈劾掉。  利用一個保釋在外的賄選刑事犯來牽制民選市長，再藉監察院把市長幹掉，馬英九的齷齪不要臉曠古爍今，無人能出其右。   張博雅 官二代 三朝元老  張博雅的母親許世賢是嘉義政壇「許家班」的開山始祖。1983年許世賢在擔任嘉義市長的任內過世，張博雅參與嘉義市長補選，並且當選，張博雅就是這樣興起於政壇的。  張博雅歷任多項官職，是唯一自李登輝政府、陳水扁政府至馬英九政府，均曾任閣員的「三朝元老」人物。  張博雅的角色，令人想起2012年下台的劉憶如。劉憶如也是官二代。她被馬英九延攬為打手主導「宇昌案」抹黑民進黨的候選人蔡英文，遭人檢舉指她涉嫌變造宇昌案文件作為抹黑的證物。倉惶辭掉剛到手的官職，僥倖沒被起訴判刑。【維基百科：劉憶如】【維基百科：宇昌案】  張劉都是馬朝的女打手，馬英九手下的雌余文。    好鬥是馬英九的本性，他先後使用多名打手整肅異己。左至右：劉憶如主打宇昌案抹黑  蔡英文，黃世銘搞非法監聽進而動手欲免除王金平的立法院長職務，如今又指使張博雅  想拔除民選的台南市長賴清德。    馬英九毀了自己也毀了國民黨。想在最後一年再轟轟烈烈的再演一齣戲。不過，打賴不論成敗，已經無關大局矣。馬英九日薄西山氣息奄奄，明年改朝換代已成定局。屆時，依張博雅的習性，她應該會立即歸順新政府，使自己成為李扁馬蔡的四朝老臣，繼續做一隻寵物狗，博雅美狗，走狗；繼續享受她的豐盛俸祿。  希望蔡英文能成功的廢除監察院，讓張博雅成為末代煎茶院長。  END 

第120話：行為偏差

教育部昨晚於台中一中舉辦「課綱微調座談會」，部長吳思華離席時，遭到學生包圍座車抗議，學生高喊「部長道歉，退回課綱」。（記者廖耀東攝） 2015-06-10  09:06 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部昨赴台中一中召開「普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調」校園分區座談會。歷史教師深根聯盟今早發布聲明，指教育部長吳思華「有講等於沒講」的風格，反而讓錯誤更加嚴重，「背棄了我們的信任」，也讓大家誤以為「台灣還是行政權獨大的法西斯國家」。 聯盟指出教育部三項錯誤：一、吳部長接續前任，需要明白告訴大家，他如何理解前任作法的用意，以及他的態度，這才是責任政治，這才是人民賦權給國家的前提，「但昨天吳部長的表現，背棄了我們的信任。」 錯誤二、教育部讓大家誤以為：台灣還是行政權獨大的法西斯國家。教育部屬行政機構，行政機構應該透明，隨時讓人民監督。另外，昨天討論中教育部完全沒回應廢掉歷史九八課綱的問題，一個程序完備，經公聽會認可，也就是相當於課綱的立法法源，是不容行政權任意踐踏的。可是，這次微調課綱卻惡狠狠的踐踏了立法和司法。 錯誤三、教育部讓大家陷入價值觀虛無的風險中。教育部一路用史觀差異呼攏，會造成對史學的特質有深沉的誤解。歷史不是只有史觀的差異。像電影A級控訴中所說的：「亞美尼亞大屠殺亦如Arat山一般橫亙，不容抹煞，也無法真的遺忘。」 開羅宣言就是沒有，就是找不到官方文件。台灣實施戒嚴令就是不合法，上面沒有總統署名。事實是存在的。 發言人板橋高中歷史老師黃惠貞表示，雖然很多爭議和雜音，如水在常溫常壓下沸點是不是100度所產生的爭議，都可寫成一本書。但往事並不如煙，史學不是虛無到只有史觀的差異。教育部長不能一路用此史觀差異的藉口，閃躲責任。有史實，才有是非，也才能建立適當的價值觀。 為撥亂反正，聯盟提出四項主張： 一、人文學科課綱目前應一律採軟綱。若國家要發展硬課綱，除非以積極進行轉型正義為前提，對國家曾有的暴力咎責，如南非一般。否則國家沒有正當性以國家之名進行與人的尊嚴有關的人文教育。 二、人文學科綱目應從台灣主體性出發。如國文課本選文，應收錄反應二二八事件和白色恐怖等共同記憶的文學作品。以及中華民國最高峰是玉山，而非珠穆朗瑪峰等等。 三、廢除教科書審查制度。 四、在爭議未定之前，還是先退回到九五暫綱。而且此暫綱軟性的、只具建議性質的，不能硬梆梆，強不同以為同。 教育部長吳思華昨出席於台中一中舉辦的首場「課綱微調座談會」。（記者廖耀東攝）

黃重諺 小英教育基金會政策組主任 蔡英文在華府和美國參議員聚會。（民進黨提供圖片） 六月九日，蔡英文結束爲期十一天的訪美行程。 出發前有人把它說是面試，說這是蔡英文要向美國交待他的兩岸政策，更有甚者還有人似乎未卜先知的要宣告此行的必然難以成功，連特稿、社論都早就寫好。按照這些統派人士的說法，因為蔡英文不會接受九二共識，而沒有九二共識，就必然沒有兩岸政策，美國行一定鎩羽而歸。 只是隨著蔡英文進入華府，首先登場的華爾街日報投書，加上隨後的CSIS（戰略與國際研究中心）演說，蔡英文從現狀就是民主，就是人民可以選擇未來的基礎上，清楚的從強化經濟自主，鞏固國防，從如何深化台美關係，都有明確的政策原則。看在熟悉台美關係與兩岸事務的美國專家眼裡，普遍認為這是很成功的訪問，並且清楚說明了許多政策上的問題，前美國助理國務卿阿米塔吉就認為蔡英文的表現「非常好」。 而對於特別是國內統派人士設定的「九二共識」問題，知名兩岸政策專家，傳統基金會的洲研究中心主任Walter Lohman更在蔡英文演講後接受訪問時說：「蔡英文「維持現狀」的立場是非常實際的作法，比「九二共識」更為重要」，他認為「『維持現狀』已涵蓋一切且更為重要，而『九二共識』或其他說詞並非重點。」，「蔡英文關於台美關係及其未來的前瞻性的闡述都非常重要，而她的談話令許多人感到安心。而對於在台灣被框架成唯一命題的九二共識，有些人甚至說蔡英文選擇「迴避」，Loman則說這在台灣根本沒有共識，蔡英文哪有迴避的問題。 是阿，台灣人都沒有共識的東西，憑什麼成爲框架台灣兩岸政策的原則？這樣簡單的道理老外一句話點破，而沒想到這樣缺乏常識的問題，卻幾乎沒有被好好討論的空間。這蔡英文和民進黨過去八年來為了這命題被打為空心、鎖國，也未免太冤枉？ 縱觀美國各界陸續的反應，蔡英文此行告訴過去在台美中關係上只剩下ㄧ種聲音的台灣社會：第一、美國在乎的是台海的「穩定」，而穩定的基礎沒有其他，就是足夠的經濟自主跟自我防衛的能力。重點不在於台灣與大陸之間有個什麼共識，政策的穩定及決策的民主才是真正穩定的基石。第二、同樣是民主國家，美國無論如何都必須在乎台灣人民的意志和選擇是否受到確保。任何繞過台灣人民，一人一黨的決策，美國都難以背書。 至於美國官方接待規格的升高以及對話的順利，不只代表了民進黨、蔡英文過去幾年來的努力，更重要的，台灣與美國之間關係的再提升，以及徹底顛覆統派失敗主義論點後，台灣社會對於國家處境的再度燃起信心，這些都是此行更彌足珍貴的成績。

作者Aotearoa (Aotearoa) 站內Gossiping 標題Re: [新聞] 這款課綱 中華民國最高峰竟是聖母峰 時間Tue Jun  9 20:18:53 2015 最高峰是 520分水嶺（Unclimbable） 2008.05.20 之後，已經取代玉山了不是嗎？ 我以為這是常識了說，教科書微調怎麼沒調到，真不專業 復習一下上個月 Conniiiie 大的這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431324092.A.D36.html 2003-10-01 ／ 臧聲遠 ／ 六、七年級生，你為何不生氣？ 2009-06-08 ／ 臧聲遠 ／ 工作送上門，大學生竟然不要？ 圖片來源/Career總編輯臧聲遠：六、七年級生，你為何不生氣？   2002-03-02 ／ 中時晚報 ／ 黨政合一 造成極權專制 2009-04-14 ／ 中國時報 ／ 黨政一體 改革更有力 2006-02-14 ／ 中國時報 ／ ＥＴＣ惡夢 2009-06-02 ／ 中國時報 ／ ＥＴＣ幸福啊！ http://newsrumble.tw/honest_news/61 2007-11-15 ／ 中國時報 ／ 3萬學童 搶包營養午餐「養家」 2009-03-11 ／ 中國時報 ／ 不景氣節食？1家6口年減109公斤 2008-01-27 ／ 聯合報 ／ 大破大立追回失去八年的經濟力 2009-01-03 ／ 聯合報 ／ 互相打氣吧，沒有人能幫我們過苦日子！ 2007-06-06 ／ 聯合報 ／ 可憐大學畢業生！ 2009-07-05 ／ 聯合報 ／ 勉八年級生：在最壞的時代，做最好的自己 http://newsrumble.tw/honest_news/72 2007-07-19 ／ 聯合報 ／ 什麼都漲 只能省錢大作戰了 2012-04-01 ／ 聯合報 ／ 「油價漲也好」 民眾：凍漲政府會內傷 http://newsrumble.tw/honest_news/113 2008年前   ／ 陳長文 ／ 弊案一樁樁、機要費涉弊 貪腐共犯體恐已成形 2015-01-20 ／ 陳長文 ／ 郭董囂張之怒 當政黨輪替變清算大會… http://newsrumble.tw/honest_news/128 2007-07-19 ／ 中國時報 ／ 請多想想升斗小民面對高物價的處境吧 2012-04-11 ／ 中國時報 ／ 今天不漲 未來會被罵更慘 2007-08-09 ／ 蘋果日報 ／ 扁拍板軍公教明年不加薪 公：拿不到選票 就不管我們死活 2010-08-17 ／ 蘋果日報 ／ 連凍6年 軍公教明年不加薪 學者：微調可刺激經濟 2015-05-09 ／ 蘋果日報 ／ 軍公教加薪有望張善政：沒理由不調 2006-05-22 ／ 聯合報 ／ 二代健保，二度徵稅！ 2010-03-22 ／ 聯合報 ／ 有了二代健保 繳保費更公平 2008-02-11 ／ 聯合晚報 ／ 不景氣 連做愛都想省 2009-10-03 ／ 聯合晚報 ／ 景氣愈差 愈長壽！ 2002-04-20 ／ 中時晚報 ／ 拗過去了 2009-04-14 ／ 中國時報 ／ 自己來也好 http://newsrumble.tw/honest_news/54 2007-04-19 ／ 聯合報 ／ 青年悲歌：起薪不如十年前 2009-01-05 ／ 聯合晚報 ／ 高學歷不要怕大材小用 2008-03-01 ／ 聯合晚報 ／ 連衛生紙都漲價… 2009-03-07 ／ 聯合報 ／ 「失業」的政治操作 2007-03-23 ／ 趙少康 ／ 你要把台灣怎樣？ 2009-03-13 ／ 趙少康 ／ 我愛台灣 2003-06-04 ／ 趙少康 ／ 你分到錢了嗎？ 2009-02-27 ／ 趙少康 ／ 該花就花 2007-07-16 ／ 中國時報 ／ 請多聆聽底層小民的心聲 2009-01-07 ／ 中國時報 ／ 先放下憤怒，每個人的小革命 http://newsrumble.tw/honest_news/40 2006-10-15 ／ 聯合報 ／ 雪隧通了，宜蘭少了人情味 2008-12-07 ／ 聯合報 ／ 雪隧通了，宜蘭擠爆聞不到不景氣 2008-03-23 ／ 中廣新聞網 ／ 油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？ 2008-05-28 ／ 中廣新聞網 ／ 肥料應漲未漲 馬政府忙收爛攤子 2008-03-14 ／ 中廣新聞網 ／ 什麼都漲！獨菜價慘跌三把十塊還嚴重滯銷 2008-07-14 ／ 中廣新聞網 ／ 香蕉盛產跌六成 農糧署：別再盲目增種 2008-03-18 ／ 經濟日報 ／ 蓄勢待發 2009-02-26 ／ 經濟日報 ／ 前朝政府沒有責任嗎？ 2007-10-09 ／ TVBS ／ 立院備詢 杜正勝打盹還加挖鼻孔 2009-02-24 ／ TVBS ／ 真的累了 馬國宴致詞劉揆夢周公 2001-04-30 ／ 聯合晚報 ／ 不錯的政府？ 不認錯的政府！ 2009-02-04 ／ 聯合晚報 ／ 白吃的午餐 不要給太多 http://newsrumble.tw/honest_news/28 2007-05-02 ／ 聯合報 ／ 誰來可憐時薪工？ 2009-02-11 ／ 聯合報 ／ 不怕跌倒，怕爬不起來 2008-02-21 ／ 聯合報 ／ 薪水不動 物價猛漲 上班族 痛苦指數直飆 2009-02-03 ／ 聯合晚報 ／ 薪水薄了 親情厚了 2006-11-12 ／ 工商時報 ／ 政局紛擾依舊 經濟陰霾難消 2009-01-31 ／ 工商時報 ／ 最黑暗時刻看見黎明的曙光 2003-07-23 ／ 聯合報 ／ 政策賄選，政府撒錢；沒有感激，只有恐懼！ 2008-11-18 ／ 聯合報 ／ 消費券未演先轟動 2008-02-27 ／ TVBS ／ 薪水變薄！ 上班族實質薪負成長 2009-01-20 ／ TVBS ／ 無薪假賣麵包 日薪3千休了更賺 2001-07-10 ／ 聯合報 ／ 總統制？請問總統的權力法源何在！ 2008-07-02 ／ 聯合報 ／ 馬英九課題：「真領袖」不可能從「防火牆」誕生！ 2003-11-03 ／ 陳文茜 ／ 誰能唱衰台灣？ 2009-01-17 ／ 陳文茜 ／ 沒有不景氣 只有不爭氣 2007-10-08 ／ 聯合報 ／ 真貪腐，負貢獻：七年噩夢在冷汗中驚醒！ 2009-01-18 ／ 聯合報 ／ 讓消費券帶出一場經濟互助運動 2007-09-10 ／ 中國時報 ／ 失業給付太短 失業自殘不斷 2009-01-15 ／ 中國時報 ／ 失業者見毛毛蟲蠕蠕求生而頓生信心 2006-04-18 ／ TVBS ／ 超貴！油價漲2元 最快今公佈 2008-05-27 ／ TVBS ／ 政院擬降稅 汽油可能只漲4.5元 2007-05-20 ／ 工商時報 ／ 失業率帶高自殺率 朱雲鵬：台灣進入炭50社會 2009-01-01 ／ 工商時報 ／ 失業救濟金 幫倒忙，失業者選擇失業 http://newsrumble.tw/honest_news/7 2007-12-27 ／ 聯合報 ／ 希望落差社會如何兌現幸福經濟支票？ 2008-07-17 ／ 聯合晚報 ／ 今年辛苦一點，但不必太悲觀 2007-04-01 ／ 洪蘭 ／ 50元買最後的尊嚴 2008-09-10 ／ 洪蘭 ／ 與其抱怨，不如放眼未來 2007-04-19 ／ 聯合報 ／ 青年悲歌：起薪不如十年前 2008-10-20 ／ 聯合晚報 ／ 危機中靠自己找出路 2008-01-05 ／ 聯合報 ／ 失業，活不下去 喝農藥自殺 2008-12-08 ／ 聯合報 ／ 失業科技人 上山撿垃圾找快樂 ※ 引述《njnjy (台語哥)》之銘言： : 蘋果日報 : （更新：新增師生發言） : ADVERTISING : 教育部長吳思華簡單發言後，開放現場人士提問，老師和學生慷慨陳辭、砲火猛烈，現場 : 屢爆如雷掌聲；「刪掉白色恐怖太離譜了！」許姓老師怒嗆，課本都沒講二二八，只剩空 : 白枯燥的史實，還說是掌握國際脈動。他只覺得台灣主權被閹割，課綱裡的中華民國最高 : 峰竟然是喜馬拉雅山不是玉山？「太可笑了！」 : 學生們也痛批吳思華不尊重行政法庭。一名學生認為，教育目的是培養獨立思考能力，不 : 應透過教育消弭不同音場，「難道真相不重要，握有權力是一切嗎？」另一名學生則質疑 : 育部是否滿清和中華民國當成同一政府嗎？「難不成都姓愛新覺羅嗎？」 : 教育部去年「微調」高中國文與社會領域課程綱要，引發許多學生反彈。教育部長吳思華 : 為與學生近距離面談，今晚到台中一中辦首場課綱座談。整個會場座無虛席，連旁邊的走 : 道都站滿了人，後方則有一些參選人與學生舉牌抗議，包括「去你的中國，還我的台灣歷 : 史」、「違法課綱下架」、「醒醒吧教育不是政治工具」、「反黑箱課綱」等標語牌。（ : 黃任膺／台中報導） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150609/625857/

  一位真正有責任感、使命感政治領袖，在尊重順應民意之餘，也要負起喚起民眾、引導民意任務，不是隨波逐流，一味跟著民調走。（網路、民報資料照，民報合成）   淨土宗佛教徒相信平時不斷誦唸「阿彌陀佛」，死後能往西方極樂世界。如今2016已遙遙在望，有志於下屆總統大位政壇人物，似也認為就中台關係而言，經常口誦「維持現狀」最為安全，是避免中箭落馬，而能一路挺進的上上之策。兩相對照，也是饒有趣味。 該等政壇人物有此想法也無足為異。根據民調，台灣有近70%人民認同維持現狀主張，所以應可視為主流民意。政客通常不願和選票過不去，有志於大位之士除非有極堅強信念，自己不敢冒犯民意，自尋煩惱去檢視所謂現狀的真相，以及維持這種現狀會為台灣帶來何種後果。 所謂「順應民意，民之所好好之」，確是一種良好態度。但廣大民意也往往出於短視或直覺反應，未必符合自身長遠利益；若是面臨嚴峻局面，更可能傾向苟且自我麻醉，得過且過。有云：當年以色列人出埃及前夕，摩西若先作一次民調，多數人民很可能表態反對出亡，走上茫茫前程，這也正是民主政治一大困局。領袖究竟要不要順從多數民意？ 一位真正有責任感、使命感政治領袖，在尊重順應民意之餘，也要負起喚起民眾、引導民意任務，不是隨波逐流，一味跟著民調走，民意流向何方，你也被沖捲向何方。如此一來，你還算什麼領袖？ 所謂台灣有近70%人民認同維持現狀，很可能確是事實。但一個關鍵問題是，廣大人民回應民調時，是否體認到今天的真實現狀是什麼？維持這種現狀，最後的結果又會是什麼？ 相信多數國人心目中的現狀，大致是雖然不時遭受中國羞辱、恫嚇、打壓，至少尚無面臨武力攻擊併吞的立即危險，台灣只要善自克制，不去「刺激」、「挑釁」惹火對方，現有的生活方式即不致遭到威脅。接下去的結論，即是維持這種現狀最符合台灣的最佳利益。民調所指，認同維持現狀近70%國人，其思維應即是大致如此。馬先生引為得意的「不統不獨不武」之說，也是訴諸國人這一心態。 但多數國人未能警覺或不願面對的是，就中台關係而言，所謂維持現狀實屬不可能，看去風平浪靜的現狀，正隱藏有導致台灣走向安樂死的質變因子。 美國和加拿大的關係，確可做到維持現狀，在可預見將來不致發生變化，因為兩國都不存有削弱併吞對方意圖。俄羅斯和烏克蘭之間關係則不容如此樂觀，原因所在是俄國的普廷存有恢復蘇聯帝國時代大一統局面之意圖，烏克蘭「回歸祖國大家庭」是他的終極目標，兩國關係又何能穩定維持現狀再良性發展？若非西方國家聲援力挺，只怕烏克蘭已成為純粹地理名詞。今天中台關係也正與此近似，所不同者是，北京政權的操弄手法遠較普廷熟練陰柔而已。 國人所謂「維持現狀」，是把當前現狀凍結於此時此刻，不朝更不利於台灣方向發展。但在對岸中國舉凡一切交流，無不含有政治目的，所謂超限戰運作下，國人這一希望可謂純屬一廂情願、鴕鳥心態。我本人前此曾把現今台灣面對中國的現狀，形容為失陷在流沙中緩緩下沉。如果試把今天的台灣和八年前相比，頭腦清醒國人應會同意不是危言聳聽。和八年前相較，今天的台灣是否更像中國的屬地禁臠，類似被貼上「大哥的女人」標籤的少女？漸進的量變，終會導致無可挽回的質變。 面對中國藉各種交流進行對台超限戰，台灣的自保自存之道，縱非堅壁清野，也要儘量保持距離以策安全。國民黨的智囊高孔廉日前提出質疑，若不要維持現狀，要停掉那些交流？正確答案應該是對中國的交流，應不能高於和任一友好民主國家的交流，更要嚴格檢視各項交流對象人物，有無已被揭發為軍情特務的滿州人辛旗之類角色。 含義模糊的維持現狀，正似神話中萊茵河妖女的魔音，誘引船隻撞向石壁沉沒。但不知彷彿已是氣勢如虹政治領袖，有無膽量向全民揭穿冷酷的事實。或許這正是面對2300萬人民的考試。 時下頗有一種論調，認為萬事莫如再次政黨輪替重要，若要認真檢視質疑所謂維持現狀，容易招致內外阻力有礙全局，所以基於「小道理服從大道理」，面對這一議題，含糊其詞四兩撥千金反而是高招。 再次政黨輪替確有其積極意義。撇開其他一切不談，台灣人民也要好好回敬馬先生一下。但一位政治領袖面對重大議題，若是只敢採取最安全立場，說些四平八穩的話，國人又怎能確信其人將來能堅守立場，捍衛國家主權，引領大家走向迦南許諾之地？ 來年即使真能政黨輪替，選出的領袖若不幸是理念模糊，欠缺堅強核心價值和戰鬥精神，可能造成的影響或許比未能出現政黨輪替更糟。此或即陳師孟先生日前所說，「沒理念的人勝選，也只是一種悲哀」。廣義的本土陣營，或許已承受不起再一次的幻滅重挫。 極有可能成為下屆總統的政壇明星，有無可能表現出應有的氣勢和氣魄，讓國人眼中能浮現出柴契爾夫人、梅爾夫人和甘地夫人的形影？

雖然救國團是蔣經國籌備成立的， 雖然救國團從戒嚴時就開始用很多國家土地， 雖然救國團幹部長期由國民黨大老和黨員擔任， 雖然救國團長期享有跟國民黨一樣的免稅待遇， 雖然救國團被國有財產署認定是國民黨附隨組織之一， 雖然救國團旗子和中國國民黨長很像…… 不過朱主席還是請大家要分清楚喔！   救國團阿里山活動中心用公有地，一年只要給政府8000多塊 http://bit.ly/1LZHo9n 國民黨、救國團長期特權免稅，扁政府發函廢止 http://bit.ly/1RGN3F9 救國團免課稅擁6運動中心經營權 http://www.storm.mg/article/49743

〔記者林近、李容萍／桃園報導〕桃園市武陵高中校長林清波日前在升旗典禮上質疑學生反課綱微調，背後疑有人為操縱，由武陵學生組成的「武陵高中昂首闊步反洗腦課綱」工作小組昨利用午休時間舉辦論壇，有五十多位學生參加；工作小組強調，他們要以行動證明︰「我們自己操縱自己！」 「武陵高中昂首闊步反洗腦課綱」工作小組在中午休息時間自行舉辦課綱論壇。（記者林近攝） 武陵高中五十多名學生昨利用午休帶著便當參加「滿心歡喜論課綱—思辨的美好時光」論壇，有四位老師出席聆聽，這項校內活動事先徵得校長林清波的同意，他也到場了解，不過在現場停留約五分鐘就離開。學生發言踴躍，部分學生慷慨激昂抨擊「去台灣化」的課綱微調，氣氛大致平和。 校長林清波︰部分科目決議仍沿用舊課綱 林清波受訪表示，他支持以學術性、教育性的角度，由各科老師帶領學生思辨及探討課綱微調，至於武陵高中是否使用新課綱？他表示尊重各科老師的專業，目前部分科目決議仍沿用舊課綱。 「武陵高中昂首闊步反洗腦課綱」工作小組成員徐連毅說，昨天除了說明課綱微調程序爭議，還會在十一日、十五日及十六日邀請公民、國文及歷史科老師演講並與學生討論，活動不對外開放，限在校學生參加。 另外，「中壢小蜜蜂」臉書粉絲專頁PO文招兵買馬，十四日下午二點在中壢區大同路「想貳藝文空間」舉辦「新版課綱爭議點」探討會。 「桃區高校聯盟」也發表聲明，要求教育部儘快公布相關資訊讓各界檢視，維護學生知的權益，聯盟也整理出反課綱的兩項訴求，包括撤回新課綱，未來課綱修訂必須基於多元、大眾化的原則，建立公開平台。

「我國最高峰竟然是喜馬拉雅山，不是玉山」 〔記者林良昇、蘇孟娟、林曉雲／綜合報導〕教育部首場微調課綱座談會九日晚間在台中一中登場，有歷史老師當場質疑教科書閹割台灣主權，「我國最高峰竟然是喜馬拉雅山，不是玉山」。學生嗆教育部長吳思華「虛偽矯情」、還有人要他為強推課綱道歉。 中一中學生在校門前聚集，表達訴求，還有標語「小心溼滑」。（記者林良昇攝） 教育部昨於台中一中舉辦首場「課綱微調座談會」，反黑箱課綱學生於場邊舉起各式抗議標語。（記者廖耀東攝） 教育部長吳思華昨出席於台中一中舉辦的首場「課綱微調座談會」。（記者廖耀東攝） 教長未正面回應是否撤回微調課綱 噓聲四起 吳思華回答，決定新舊版課綱並行就是勇敢面對社會上的意見，盼大家用更理性態度面對差異，「為未來教科書努力」。吳思華回應後座談會隨即結束，因未正面回應是否撤回微調課綱，現場噓聲四起。 人本基金會執行長馮喬蘭線上觀看座談會，批評吳思華在立法院面對立委質疑，以及面對熱情真誠又功課做足的學生，竟然都是回「官話」。尤其在回答學生質疑行政法院判決教育部敗訴、要求公開課綱會議內容資訊時，隻字不提為什麼教育部會有檢核小組非法發動課綱微調？為什麼聘任王曉波等具高度爭議的學者主導修課綱，教長所謂的對話，「真是瞎爆了」。 台中市教育局長顏慶祥呼籲教育部先停止微調課綱的實施，才能維護教育的正確價值，也才能做學生的榜樣，否則辦再多的座談會都沒意義。 這場座談會擠進六百餘人，會場有學生高舉「自己的腦子自己救」、「醒醒吧！教育不是政治工具」、「去你的中國，還我台灣」等抗議標語，沉默表達意見。 一中教師許全義批轉型正義做得很糟，教科書中，「我國最高峰竟然是喜馬拉雅山，不是玉山」，公民科把白色恐怖二二八刪掉，這是很離譜的事。 一中學生廖崇倫要求教育部長向高中生道歉，並承諾立即退回黑箱課綱微調。一中學生陳建勳更問，等各校教科書選好，且書商開始印書，才表示新舊課綱並行，「部長不覺得這樣有些虛偽矯情嗎？」他還說，若部長明知是違法課綱卻還要執行，「請您退席吧」。 專程從台北趕來的建中學生閻孝和吐槽跟部長談程序根本沒有意義，因為連行政法庭都不尊重了，「他本身就是程序，如何談程序」。 吳思華回應時肯定學生對微調課綱的關心，強調程序是依過去慣例進行，但他同意事件處理過程「不夠完美」，事情雖非發生在他任內，基於行政一貫原則，他願就此表示歉意。 吳思華說，無論用新舊教科書，爭議部分均不會考試，也強調這次處理結果不是事情的結束，而是開始。

大法官被提名人、士林地方法院院長林俊益。 作者：錢建榮（桃園地方法院法官） 立法院突然排定本週要審查新提名的四位大法官人選，只有兩天的審查時間，然後週五就要投票。相較於執政黨立委在服貿協議的「半分鐘」審議前，至少還召開好幾場公聽會，果然，兩黨對於影響人權保障與憲政秩序如此深遠的大法官人選，全然無感更無知。 這也難怪，閱讀四位大法官提供給立法院的「自傳」，尤其分別來自檢察與審判實務界的兩位人選，與其說他們「檢審實務」經驗豐富，不如說「檢審行政」經歷完整。當過司法院刑事廳廳長，現任士林地院院長林俊益的自傳，談起他刑事審判經驗，除了交互詰問，還是交互詰問，還不忘提醒立委，他為此記了好幾個功，卻忘了《法官法》早廢除了「記功嘉獎」這種將法官矮化為行政公務員的獎勵制度。 至於他究竟審理過甚麼樣的審判案件，寫過甚麼具有憲政意義與人權關懷的裁判書，不是略而不提，是因為從沒寫過，所以一件也講不出來。至於出版的專書及文章，不是將前人的文言文古書翻成白話文，就是實務判決的堆積與技術性法條演繹，全然看不見憲法的高度，更找不到他對於人權的仰望與社會關懷。法務部次長吳陳鐶也一樣，講來講去的偵查經驗全是檢察長期間，底下檢察官做的事，到底與他有甚麼關係？更別說著作都是老掉牙的十幾年前產物。 林俊益院長最「黃金」的年代（別誤會，當然不是說他十幾年前在士林地院當法官，發起集資打造「黃金船」致贈當時院長的事），就是任職刑事廳長的那四年多。看他自傳中洋洋灑灑、神采飛揚的說著「他」推動哪些法案與司法行政作為。 但這些司法行政經歷與成果，哪樣不是長官交代，上命下從的工作，換了任何一位廳長，也做一樣的事。更別說這些司法行政經歷，有些根本是他前任廳長規劃的，而推動被告的接見交通權及刑事補償法法案，其實是大法官釋字654、670號解釋的功勞，從來就不是他主動發想創設；其他推動人民參與審判是司法院長的政策，原住民的強制辯護措施則是立委的強力要求，才不得不做；至於兩公約配套的發送一般性意見書給全國法官參考，更是筆者在人審會上向司法院長提出的建議，怎麼也變成他的創意與政績？而所謂提審法或國際司法互助，因為設計失當，根本看不見成效。連洪仲丘以生命換來，「一九八五行動聯盟」催生的軍司法一元化，竟也變成他的功勞？其他所謂保障被害人權益等制度，明明是人家法務部的事，而且做得還零零落落，也能被說成他的成就？ 也休怪林院長要「借用」這些經歷，否則若扣除這些看似豐富的司法行政經歷（包括推動交互詰問喔），他在審判上的表現貧乏得可憐。不過，誰又能忽視他在審判上最大的貢獻：判決馬英九總統的台北市長特別費無罪！由他主筆的判決理由，一方面不同意原審無罪判決所採的「實質補貼」大水庫理論，因為這會有利即將涉訟的陳水扁總統；他方面卻無視一半特別費進了配偶口袋的客觀行為，只簡單一句：因「誤認而缺乏主觀之犯意」（但輪到陳水扁就不會誤認？），就變成無貪污犯行，護航馬總統成功。 面對如此重大的法律爭議問題，既然不同意一、二審的法律見解，卻反於實務常情，不撤銷發回，而是上訴駁回無罪確定。為甚麼？因為馬總統才剛選上，若是撤銷發回，不幸改判貪污有罪，總統也別當了。多麼「體貼呵護」的判決，馬總統在最後任期提名他為大法官「泉湧以報」，難道不是將公器私相授受？雖然林院長辯稱這是上訴不合法的形式判決，卻自相矛盾只為夾藏不利於陳總統的實體理由。對馬總統放水，但卡住陳總統。騙得了外行人，卻瞞不住內行人。 大法官維護憲法與人權，要有敢於挑戰立法權的決心，大法官更不時需要處理憲政敏感議題，所以論者有謂美國聯邦最高法院是「政治法院」。然而，一個習於司法行政，服膺上級指示，唯命是從，審判乏善可陳的法官，怎可能會是適任的人權大法官？司法院推薦「被告」提名判他無罪的法官，面對如此嚴重的倫理衝突，法官竟還大剌剌接受（餽贈）？我們還有法官倫理嗎？更荒謬的是立委諸公卻全都視而不見，準備配合大放水、大放送？讓人不免懷疑，朝野私下究竟存有多少暗盤交易？這到底又是給臺灣社會甚麼樣的示範？

這一篇，來談談明治這個時代裏幾個秋山的故事。 　　坂上之雲的主角秋山兄弟，在日本奮力往上爬的明治時代裏，一個進了陸軍大學，另一個則進了海軍兵學校。之前也說過，這對在日俄戰爭中為大日本帝國立下極大功勞的兄弟，原本都不是軍人體系出身。但是在「富國強兵」的帝國主義時代風潮下，亟於擠身「列強」之林的日本，軍隊的訓練機構就是最大也最新的外國技術文化導入地。秋山兄弟也分別在這個時代，以不同的方式體驗到了何謂「世界」和「國際觀」。     講到國際觀，一般可能覺得以海洋作為活躍場所的海軍應該是比較國際化吧。所以，我們先來看看真之。            在舊幕府時代，所謂的海軍是由武士階級的士族來接受訓練的。於是，雖然從海上霸權大英帝國找來了教官，但是英國教官在教練船上見到的卻是一群穿著和式袴服的帶刀武士，吃飯時間到了則是一堆人在甲板拿出小火爐來開始「埋鍋造飯」。進入明治之後，海軍兵學校位於今天東京魚市場所在的築地，在英國教官的堅持下，從明治四年開始全校進入洋式生活。也就是說在這五萬坪的空間裏，學生們連說的話、吃的東西、穿的衣服都是西洋樣式。這在今天可能沒什麼稀奇，但那可是大學生都還穿成這樣的時代： 明治十六年的慶應義塾畢業生紀念照       所以當真之這群學生入學時，很多人是第一次看到咖哩飯而對著湯匙和餐盤發呆，一大堆人也是第一次穿洋式衣服，而在換裝時和鈕扣苦戰著。       這就是秋山真之面對的環境。雖然是由英國教官進行教導，讓真之的學長們半開玩笑地說著「你們根本就沒有留學的必要」，但是像山本權兵衛、東鄉平八郎等經歷過維新的海軍前輩們，他們的養成的教育則是直接到德國軍艦上擔任船員，或是根本就是在英國商船上擔任水手來養成的。         這就是明治海軍初期的現狀。一切克難而充滿了「日本特色」，但是卻從沒放棄任何更接近世界列強的可能性。       同時間，已經從軍一段時間的兄長好古，正在陸軍大學校接受陸軍的精英教育。 　在幕府時代，日本的陸軍接受的是當時歐洲陸軍第一大國法國的訓練。但是在普法戰爭的普魯士大勝之後，急於在世界佔有一席之地的日本立刻把學習的對象換成了普魯士。於是在軍官學校學習法語的好古等學生面前，出現了普魯士的名參謀梅克爾少校。這個號稱「毛奇的懷刀」、「智謀如泉」的名將，教給了好古們現代軍事中重要的補給觀念和歐洲的實戰經驗。而好古也在梅克爾的教導下，得到了「日本自古從未善用騎兵」的觀念，開始了他日後親手建設日本陸軍騎兵的旅程。       爾後，好古和真之分別前往了法國和美國，學習當時先進日本百倍的陸軍與海軍知識。這種克難而從簡、但是卻充滿熱忱的向外學習過程，同時也正是日本擺脫東洋小國而往「列強」邁進的路程。但是秋山兄弟之所以能夠真正成為日後影響深遠的人物，除了求知欲和愛國心之外，其實還有另一個重要的因素。       在面對壓倒性的新知和威力時，能夠讓他們適應這些衝擊而化為己力，而他們也從未忘記的力量源頭，就是自己是個「日本人」。這或許也是我們在思考所謂「國際觀」和「本土」時的啟示。       忘記自己是誰的人，絕不可能成為真正的國際人。           同樣改編成連續劇，同樣發生在艱苦而浪漫的明治時代，在日俄戰爭前後，其實還有另外一位偉大的秋山先生存在。       秋山篤藏----真正的名字叫「秋山德藏」。在日後成為宮内省大膳職司厨長，「天皇的料理人」的主角。       雖然連續劇是由小說改編，也跟本人真正的生涯有點出入，秋山篤藏也晚生了秋山兄弟二十多年。但是篤藏同樣充滿了熱情和向上心，立志成為「帝國第一的主廚」，同樣在日本就開始修行和鍛鍊，最後帶著希望和鬥志，前往法國誓言要學會最高水準的法國料理。       篤藏在日本國內從門外漢開始接觸到西餐，並從最下級的助手一路忍辱吃苦走到副廚的歲月，正好是秋山兄弟在二十年的臥薪嘗膽後，以日本存亡為賭注投身的日俄戰爭前後。雖然一在軍旅、一為庖廚，但是篤藏在面對洋食的求知欲和謙虛卻堅毅的精神，卻與秋山兄弟如出一徹。他們身上都看得到那種明治人深知自己不足而生的拼命精神，還有那種「只要努力就有機會」的樂天主義。       日俄戰爭，日本終於用全國之力而得到代價慘重的勝利。也在戰勝的前後，篤藏帶著日本恩師牛刀前往法國巴黎。巴黎是自由之都、藝術之都，同時也是革命之都。但是等著從東洋前來的美食求道者的，卻是無盡的嘲笑與歧視。       ----黃色猴子怎麼會懂真正的料理。       日俄戰爭是第一次黃色人種戰勝了白人國家。這場戰爭讓日本具有了成為「列強」之一的資格，但同時也在西方掀起了「黃禍論」。於是對日本人學徒的歧視，對自視甚高的法國人來講，理所當然。但是篤藏用他的熱忱、用他在日本培養出來的刀工，克服了所有的歧視和困難，最後大成於法國，回國之後成為天皇專屬的料理人，也在明治天皇歿後的大正天皇即位典禮上擔任主廚，作出了與西方各國相比毫不遜色而讓日本作為「國際人」當之無愧的料理。而在那段艱苦的修業時光，篤藏是怎麼撐過的？很簡單，因為他的心裏一直迴盪著一句話：      「讓世界看看日本人的『真心』」       雖然日後的昭和時代，整個日本因為因循主義和過分的自信而進入了軍國災難期。但文明開化的明治時代，卻是日本少見的集體主義與個人主義完美結合的光輝時期。不管是秋山真之看到的海軍初期貧狀，或是秋山好古必須克服的落後落伍騎兵，還是秋山篤藏奮力追求的真正本格洋食。明治時代的秋山們，從未因為自己面對的惡劣條件失望，也從未放棄自己的樂天主義，而一路堅持到自己的理想終點。第一次真正面對「世界」的秋山們，除了學習和吸收之外，他們最大的資本，還是身為日本人的「本土」。       最後，他們得到了什麼？答案，也很簡單。       你看看今天日本這個國家。

〔記者姚介修／桃園機場報導〕民進黨總統參選人、黨主席蔡英文結束訪美行程於昨晚返國，她在機場表示，此行已經清楚地向美方傳達兩項最重要的訊息，也就是台灣人民對於民主自由的堅持，以及民進黨有信心可以做到維持兩岸的穩定。 民進黨總統參選人、黨主席蔡英文此次訪美十二天，成果豐碩，使她昨天深夜返抵桃園機場，始終面露微笑，還秀出護照向媒體打招呼。（記者姚介修攝） 蔡英文搭乘長榮班機於昨晚十一點返抵桃園機場，桃園市長鄭文燦等人在機門迎接，蔡英文使用自動通關入境，沿路受到熱情民眾加油。航警局為了維護蔡英文的安全，人牆圍繞她，一路護送上車。 蔡英文在機場簡短表示，訪美十二天的行程非常順利，與美國行政部門、國會、產業界、智庫廣泛交換意見，也感受到美方的善意，同時也傳達最重要的兩個訊息，那就是台灣人民對台灣自由民主的堅持，以及民進黨可以做到維持兩岸穩定發展的信心，這次行程也達成預定與設定的目標。 她也提到，感謝美國行政部門的協助、僑胞的一路相挺，也謝謝外館給予的協助。

副縣長︰縣府七人自費前往 〔記者吳為恭／苗栗報導〕苗栗縣政府財政困窘，六月薪水又要拖到十日才發放，但縣長徐耀昌四日卻帶隊到中國訪問，引發外界批評︰「沒錢了，還花錢趴趴走！」副縣長鄧桂菊指出，縣長及縣府人員都是自費到中國招商拚經濟，沒有用到公款。 苗栗縣長徐耀昌。（資料照） 苗栗縣財政困窘，還發生拖欠員工薪水情事，縣長徐耀昌月初卻率團到中國考察六天，引發議論。（取自臉書） 議員︰赴中考察無必要性 縣議員陳光軒批說，縣府現在最急迫的是提出償債計畫，而不是出國考察；更何況，過去縣府每年都到中國考察，也沒看到什麼明顯的效益，現階段根本沒這個必要性。陳光軒說，財政都快垮掉了，縣長還出國，從開源節流及社會觀感的角度來看，都是不好的事。 徐耀昌和縣府機要秘書涂榮輝、工商發展處處長李政峯、農業處處長許滿顯、行政處處長張錦榮、文化觀光局副局長林彥甫及一名新聞科人員共七人，還有議長游忠鈿和二十三名縣議員，於六月四日出發，進行為期六天的「考察中國大陸經貿文化」訪問，分別到中國南京、上海、蘇州、昆山等處。 去年底起每個月都延發的縣府公務員薪水，六月份薪水到昨天也還沒發出，被質疑「薪水難道被挪去當出國考察經費了嗎？」有些民眾認為，縣府財政缺口高達六百四十八億元，徐耀昌竟還跑到中國去，真的是觀感不好；也有民眾說，誰知道去中國做什麼？有必要嗎？ 鄧桂菊說明，縣府財政不好是事實，但也不能不做事、不能坐困愁城，所以縣長及縣府人員才自費到中國和冠軍磁磚等台商見面，希望台商能到苗栗投資，增加稅收及就業機會，是在招商拚經濟；考察行程都沒用到公費，希望外界不要「看到黑影就開槍」。 財政處長徐榮隆表示，雖然五月有房屋稅的地方稅入帳，但縣府平常支出及廠商未付款都需要調度，六月薪水才延至今天發放；以後每個月的公務員薪水，只能儘量在十日前發放。 縣府行政處指出，縣府七個人包括機票及食宿，每人自費兩萬五千元，絕無用到公費。 縣議會秘書長黃蘭昌則說，每位議員每年都編列十萬元出國考察預算，此次六天考察行程，都經過申請。

吳思華側門進校 學生傻眼 〔記者林良昇、蘇孟娟、林曉雲／綜合報導〕本想摸頭，最後卻是教長落跑！ 高中校園反黑箱課綱的熱潮已延燒全國，教育部長吳思華九日晚親上火線，到開出第一槍的台中一中開座談會，意圖滅火，但吳思華卻從進場就採取迂迴策略，不敢直接面對學生，先是從中一中側門入校，避開場外持標語等候的學生；座談會時避重就輕，未正面回應學生問題；兩小時一到就快閃離場，座車卻被學生激動包圍，學生並高呼：「部長道歉！退回課綱！」吳思華最後只能狼狽離去。 教育部長吳思華於中一中舉辦課綱微調說明會，吳離席時遭到參與座談會學生包圍抗議。（記者廖耀東攝） 中一中蘋果樹公社發言人廖崇倫表示，無法接受吳思華只做「摸頭之旅」，不排除行動升級，上街頭抗爭。 這場課綱座談會排定昨晚六點舉行，傍晚五點半時即有部份高中生及趕來聲援的校友、大學生在中一中校門口聚集，高喊「捍衛教育尊嚴、退回黑箱課綱」、「還我乾淨校園」等口號「歡迎」吳思華，但吳思華未走學校正門，竟從側門進入學校，讓現場守候學生傻眼。 座談會閃躲問題 噓聲四起 座談會進行近兩小時，吳思華在會議最後才以四點回應學生，且未對學生提出撤回微調課綱的訴求做正面回應，不但將課綱的程序錯誤切割為前任部長所為，也重申新舊教科書並陳的理念，僅邀師生「一起寫歷史、一起寫教科書」，為「未來教科書努力」。吳思華發言結束，未再接受學生提問，座談會隨即結束，引發現場六百多名學生不滿，現場噓聲四起，數十名學生及外賓持抗議標語在場外要求回應。 吳思華快步離開，引起學生追逐，學生一度包圍吳思華的座車，「部長道歉」、「正面回應」的抗議聲浪此起彼落，還有人將「退回課綱」抗議標語放在吳思華座車的擋風玻璃上，要官員看清楚訴求，吳的座車一度動彈不得，最後在校方人員護送下狼狽脫困，再從側門離開。 吳快閃離場 學生激動圍車 廖崇倫強調，這是一場荒謬的「摸頭大會」，令人失望，沒想到部長的政治智慧這麼低，閃躲問題，只找事務官當代罪羔羊，大家聽不到任何改變性的決策，部長邀師生「一起寫歷史」的談話十分諷刺。 蘋果樹公社成員陳建勳也抨擊，全場只聽到部長在「喇低賽」，沒說如何改革，只要大家接受新課綱，社團要嚴正聲明無法接受部長的回應，要求教育部撤回微調課綱，採取公平、公正、公開的方式重審。 批吳「喇低賽」 學生促撤課綱 台東女中老師周威同表示，教育部昨天跟學生的簡報內容竟然還說，微調課綱的高中職分組會議表決同意的委員人數過半，問題是「沒有表決，哪有同意人數過半的結論」，教育部明顯說謊，根本是「提油救火」。 人本教育基金會執行長馮喬蘭也直批：「教育部長吳思華連摸頭都不誠懇，完全不提微調課綱始作俑者檢核小組的非法性，回答避重就輕、一直跳針，下面三場溝通會真的不用辦了。」她呼籲學生抵制教育部的「滅火」座談會，以行動表達學生要求撤回黑箱課綱的意見和立場。 台中一中校長陳木柱指出，相信不同的聲音與溝通，有助增進了解與形成共識，希望後續場次教育部能再多溝通，增加大眾對議題的認識及了解。

能否遏制疫情 本週關鍵 〔編譯管淑平、記者林惠琴、蘇永耀／綜合報導〕南韓「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」（MERS-CoV）疫情持續發燒，確診人數增至九十五例，已有七人死亡。本週將是南韓能否遏制疫情的關鍵，鑒於疫情已不只首爾一市，台灣疾管署和外交部都將第二級「警示」和黃色旅遊警示燈號區域提升至南韓全境。 南韓「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」（MERS-CoV）疫情9日增至7死、95起確診感染。香港政府9日對南韓發布「紅色」旅遊警示，香港機場對旅客實施發燒篩檢防疫措施。（法新社） 九日新增死亡病例是六十八歲的第四十七例女性患者，她原本就有心臟病，五月廿七日到廿八日因呼吸困難到首爾三星醫院就診，與第十四例患者有過密切接觸。 首爾三星醫院和聖母醫院昨分別通報一名四十多歲孕婦和一名六十三歲男子初步檢驗呈陽性反應，可能都是上月底到三星醫院急診室探望、照顧家人時被感染。 病患激增 世衛組織調查 世界衛生組織（WHO）食品衛生專家安巴瑞克指出，南韓疫情人數激增，應與南韓人生病時習慣赴多家醫院就醫有關。WHO專家小組九日抵達南韓，啟動疫情調查。 南韓政府表示，確診九十五例都是在醫院內感染，目前九人情況不穩定，三人康復出院；七名死亡病例年紀均在五十歲以上，本身都有健康問題。 MERS疫情已導致南韓電影院、棒球賽門票銷售下跌。官方統計，五日到七日間已約兩萬五千人取消赴韓旅遊。 南韓代理國務總理崔炅煥表示，政府將動用一切可用資源，「要在本週內結束MERS危機」，並在首爾、大田等四個出現確診病例城市檢驗所有肺炎患者。總統朴槿惠則呼籲民眾，「不要過度反應，並且合作確保經濟活動不會衰退」。 港紅色警示 泰星也防疫 香港九日對南韓發布三級警示中的第二級「紅色」旅遊警示，呼籲民眾非必要不要前往南韓。泰國、新加坡則開始在邊境關口篩檢發燒旅客。 至於在廣東省惠州確診的南韓患者已近康復，密切接觸者共七十八人，無人出現不適症狀，今天可望全部解除隔離。 中國醫藥大學兒童醫院感染科主任黃高彬指出，南韓已公布廿幾所發生MERS病例的醫療院所，若以期間每間曾有一萬人出入計算，估計至少廿萬相關人士在街上流竄，加上暑假旅遊旺季即將來臨，風險明顯提高。

  民主國家的政府，為人民而設立，政府經人民的授權，服務人民。 專制獨裁國家的政府，為統治者而設立，獨裁政府透過國家機器，用威脅迫害的手段控制人民，來鞏固其政權。在這次黑箱課綱事件，我們很遺憾看到，現在的執政黨政府，仍然保留它的專制獨裁本質。 從最初許多捍衛台灣文史的社團與學者的質疑與反對，到現在全國超過兩百所高中學生，全面的串連與抵制，現在的執政黨，依然一意孤行，妄想用黑箱、欺騙、鴨霸、蠻橫的手段，來剝奪學生瞭解台灣這塊土地歷史的權利，以鞏固其偏頗的政治意識思想。 經歷上世紀的二二八事件、白色恐怖、軍事戒嚴的慘痛歷史，無數台灣菁英，犧牲其寶貴性命以來，台灣這塊土地的人民，發揮其韌性，不斷的努力，在世界潮流的推動之下，已經趨向建立一個民主國家。台灣人民瞭解，政府的存在是為人民服務，唯有與人民站在一起，正直、公義、謙虛的政府，才能夠獲得人民的尊敬與支持，任何企圖利用欺詐、脅迫、恐嚇人民的政府，必定遭到唾棄與淘汰。從太陽花學運，到去年選舉，現在執政黨的慘敗，已經很清楚傳達這樣的訊息。事實上，反黑箱服貿，反黑箱課綱，其本質就是反專制，都是學生對執政黨，專制獨斷政策的反抗與怒吼。 教育是百年大計，它不應該為了替任何政黨的意識形態服務，而編寫歪曲偏差的歷史課程，強迫學子接受。我們誠懇呼籲，現在的執政黨，立刻公開向人民道歉，撤回缺乏程序正義的黑箱課綱，在全民監督之下，經過公開、透明的討論，由公正、專業的學者，編寫課綱，還原台灣歷史真貌。讓我們的下一代，在學校中，透過學習貼近台灣這塊土地的課程，而認識台灣，瞭解台灣，疼惜台灣。唯有這樣，我們的下一代，才能夠在乾淨的教育環境中，建立正確的思想，塑造完整的人格，而台灣才能夠繼續不斷的向前成長與茁壯。 方耀乾（台中教育大學台灣語文學系教授）、石豐宇（成大都計系副教授）、朱明文（台大凝態科學研究中心副研究員）、江進福（交大物理所教授）、何明字（成大工科系副教授）、吳志鏗（台師大歷史系副教授）、吳宗信（交大機械系教授）、李進榮（中正大學物理系教授）、李勤岸（台師大台灣語文學系教授）、林巾力（台師大台灣語文學系副教授）、林明發（成大物理系教授）、林清祥（東海大學資訊系教授）、林裕凱（真理大學通識學部助理教授）、林德鴻（中山大學物理系教授）、洪建中（成大生物資訊所教授）、洪慧念（交大統計所教授）、祝平次（清大中文系副教授）、高文芳（交大物理所教授）、高惠春（淡江化學系教授）、張國龍（台大物理系教授）、張學謙（台東大學華語文學系教授）、莊克士（清大醫環系教授）、莊佳穎（台師大台灣語文學系副教授）、許慧如（台師大台灣語文學系副教授）、陳其誠（台大數學系教授）、陳豐惠（馬偕醫學院台語講師）、曾秀萍（台師大台灣語文學系助理教授）、程俊源（台中教育大學台灣語文學系助理教授）、黃文宏（成大物理系教授）、楊允言（台中教育大學台灣語文學系副教授）、楊維哲（台大數學系教授）、廖秋娥（台東大學文化資源與休閒產業學系副教授）、廖瑞銘（中山醫學大學台灣語文學系教授）、褚德三（交大電物系教授）、蔣為文（成功大學台灣文學系教授）、鄭湧涇（台師大生命科學系名譽教授）、鄭靜 （成大物理系教授）、盧炎田（成大物理系教授）、駱嘉鵬（台中教育大學台灣語文學系副教授）、戴文鋒（台南大學台灣文化所教授）、蘇育德（交大電機系教授）、蘇旺昌（中正大學物理系教授）

立法院本週將審查馬總統提名的四位大法官，除了林俊益是判決馬總統特別費案「無罪」的承審法官，廣受各界質疑外，馬總統提名這四位大法官如獲通過，形同馬總統一人提滿十五席大法官，恐牴觸大法官「交錯任期」的憲法設計，爭議更加嚴重。最可議的是，同一總統提滿十五席大法官「有違憲法意旨」的主張，是國民黨在二○○七年九月所提出，如今國民黨卻自打嘴巴！ 二○○七年時任國民黨秘書長的吳敦義表示，黨內與智庫認為，若陳水扁這次提名的八位大法官人事全獲得通過，將出現十五位大法官均為同一總統所提名，此現象似「有違憲法意旨」。吳敦義更進一步指出，有關大法官人事案，國民黨邀集包括律師陳長文在內的法界專家與智庫討論，認為全部大法官均為陳水扁所提名的情況，與憲法意旨有違。 當年，國民黨主張同一總統不應提滿十五席大法官，否則「有違憲法意旨」，如今要問國民黨主席朱立倫、副總統吳敦義、律師陳長文，馬總統即將提滿十五席大法官，是否「有違憲法意旨」？（作者為律師）

  去年「九合一」選舉國民黨大敗後，國共雙方都強迫未來可能執政的民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。習近平更在今年三月揚言，如果台灣不接受「九二共識」，就會「地動山搖」。 最近蔡英文訪問美國，顯示台美關係升溫，尤其美國表示「九二共識」是台灣與中國之間的事情，與美國無關，意味著美國並沒有強迫蔡英文接受。因此馬英九總統與中國駐美大使崔天凱同在六月三日對蔡英文發出恐嚇。這些恐嚇雖然頗為幼稚，但是習近平的「地動山搖」，台灣與蔡英文卻不能不認真對待，主要有三個方面： 第一，軍事方面。這是中共歷來最常用的手段，以一九九六年向台灣發射空包彈為最。如今中國軍事實力比過去強大，但是以目前美日加強軍事結盟，美國也主動提升與台灣的軍事夥伴關係，加上中國認為收買台灣的代價，比「武力」解放要小。因此武力恐嚇就是有，也不會有多大的效果，因為中國不敢真打。 第二，外交方面。有說台灣的邦交國會大量與台灣斷交而導致台灣外交崩盤。其實，台灣外交在美台斷交後早已崩盤，現在剩下的邦交國能幫助台灣在外交上取得任何突破嗎？他們加起來的作用，遠不如一個美國，雖然台灣與美國沒有正式邦交。但就是「代表處」的作用，也類似使領館了。倒是最近英國把它的在台代表機構「英國貿易文化辦事處」更名為「英國在台辦事處」，英國是最早（一九五○年代）與中國建交的西方國家，現在向美國看齊了。 第三，經濟方面。這才是台灣必須要認真對付的，因為馬英九已經向中國大開國門，不但台灣的經濟已經嚴重依賴中國，而且放寬中資對台灣企業的滲透，也就是便於中資收購台灣企業。中國可能減少來台灣旅遊人數，也會減少輸入台灣貨物，甚至對中國的台商進行查帳、加稅等報復手段，有些現在已經進行。這些惡行，台商應該早就知道，這就是中國對經濟的「政治掛帥」，迫使台商向民進黨及其地方政府施壓。 面對這些，台灣有多大的承受力必須評估。不過，如果台灣立場明確，相信美國、日本等西方國家會出手支援，美國關心台灣的經濟自主權，就是早見到了這一點。但是外界支持還是有限，最主要還是要靠台灣自己經濟的創新與轉型。 台灣要擺脫中國的壓迫與奴役，必須準備付出一定的代價。台灣人一定要有準備，尤其認同台灣本土的台商。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  快八年了，一個教師能有多少個八年？ 八年前（二○○七年十一月），前台北市中山國中音樂教師蕭曉玲因控告時任台北市長郝龍斌的「一綱一本」政策違憲，隔年（二○○八年一月）隨即遭到學校、教育局、市政府三方勢力聯手羅織罪狀將她解聘，其理由竟是：「行為不檢，有損師道」。 經過了七、八年的奔波，所幸二○一三年三月廿六日，監察院的調查報告出爐，明白指出：「中山國中無正當理由且違反程序不當解聘，嚴重影響名譽及侵害工作權，相關單位涉有違失」，道理至明：當初的「解聘」是「不當解聘」，所以今天教育局必須承認違失、回復蕭老師的工作權及名譽、甚至必須給予賠償。 然教育局卻不此之圖，推說中山國中已在今年二月四日函知蕭老師，其「處分超過四年後，具有再聘任為教師之資格」，然它所根據的卻是二○一三年六月廿七日教師法第十四條第六項的修正條文，「因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或不續聘之教師，……於解聘或不續聘生效日起算逾四年者，得聘任為教師」，換言之，蕭老師今天能「恢復」教師資格是因其「期滿四年」，而非「行為不檢有損師道」的「罪名」消失了。 是可忍，孰不可忍？「行為不檢有損師道」，蕭老師背負這個罪名八年了，沉冤不僅未能得雪，還要遭受台北市政府教育局的二度傷害與羞辱，說蕭老師如果要回中山國中，「必須參加一年一次的教師甄選」，這還有天理嗎？就好比一個學生上課時舉手說：「老師，您說『歷史只能讀這一本』這樣的說法是違憲的。」老師惱羞成怒下竟把這個學生趕出教室，事後被人發現侵害人權與剝奪學生的受教權，這老師才心不甘情不願的說：「好吧，你可以進來上課了，但你要再參加一次我們的新生入學考」，這不荒謬嗎？ 筆者在此要呼籲柯市長明察秋毫：請正視監察院的調查報告，要求教育局要勇敢地承認錯誤，立即撤銷對蕭曉玲老師的不當處分並道歉，還她一個公道、還教育的良心一個公道。 （作者為高中教師，台中市民）

  台灣的政治改革運動，經過戒嚴時代，走在解嚴後歷程，權力功用論幾乎席捲一切。中國國民黨挾持一個不完全國家的名號，視為神主牌—卻只是為了壟控在流亡地的統治權力；而挑戰者，民進黨幾經變易，靈巧有餘，革命性不足。 看看美國《獨立宣言》：「我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力是經由被治理者的同意而產生的。」秉持這種理念，美國才成為美國。 美國賴以立國的許多文本，流露著一個國家創建的文化真諦，那是近現代世界文明走向的人文風景，應該是台灣政治人物最需要的精神指標。國民黨中國和共產黨中國的革命建國，在認知與實踐都缺乏這種動人的行跡。爭權奪利，勝王敗寇的權力邏輯交織，某種中國文化心性的使然，讓標榜藍色革命的「中華民國」，不能不被推翻；也讓標榜紅色革命的「中華人民共和國」雖夸夸其大，卻不美！ 不要迷信革命就是武力，如果看看一些美國從獨立到建國的文本，以及實踐的努力，就會了解那其實是文化的力量，是許多新的意義與價值，形成信念。如果沒有這樣的力量，只是以暴易暴，國民黨中國亡於共產黨中國，又如何？這也使得許多國共治下的人民與國家之間並無真正的信賴關係。一些人執意於中國，寄寓美國，魂與體分離，表裡不一。 台灣受制於美國和中國，但中國才是對台有犯意的國家。看看台灣的軍備，這個不知為何而戰的不完全國家，不知道文化力量的重要，沒有真正型塑台灣追尋建構一個國家的意義與價值，只糾葛在中華民國與中華人民共和國殘餘的歷史舊帳，或競逐於泛中國國民黨和泛民進黨在現體制的權力之域。瑣瑣碎碎、枝枝節節的盤算，縱然有時也有波瀾，卻無法建構出真正新的國度，描繪真正新的社會。 （作者李敏勇，詩人）