二○一六總統選戰尚未正式開打、洪秀柱還未確定代表國民黨角逐大位，對民進黨總統候選人蔡英文的負面攻擊就已甚囂塵上，繼「海霸王」的烏龍爆料後，現在又誣指蔡「沒有上萬的鞋子穿不上腳」，意圖將蔡與洪的較量塑造成「權貴／平民」之爭，甚至攻訐蔡的尊翁蔡潔生當年靠著幫日本殖民政府修飛機起家，「漢奸」。 這就是典型的負面選戰，對照之前洪秀柱方信誓旦旦說要與蔡英文進行一場兩個女人的高調格競爭云云，顯得格外諷刺。顯然，國民黨還是沒有從去年的「皇民說」所引發的反彈得到教訓，一味以為靠國族主義的雞腸鳥肚式叫囂，就能醜化對手、賺到選票。事實上，這種低水平的丟糞手段，不僅自損格調，也低估了當今選民的智慧。筆者一位立場偏藍的親戚坦言，郝的「皇民說」令其全家都覺反感，雖然最後他們仍沒有支持柯文哲，但卻也不願意投給連勝文，也難怪柯最後會大幅勝出。六都選舉殷鑑不遠，難不成藍營偏不信邪，要再重蹈覆轍？ 至於說洪秀柱是平民，蔡英文是權貴，則顯然是要複製柯文哲VS.連勝文的戲碼，但卻教人看來不倫不類。蔡家雖然有錢，但這是其父輩當「黑手」，經商逐漸積累而成，並非如連家「三代公務員」卻積財數百億；且蔡的父兄中絕無政要，何來「權貴」之名？況且，若真要論「權貴」，混跡政壇二十餘年、挾國民黨龐大政商資源為後盾的洪秀柱，政治勢力與金援規模絕對不容小覷，她本身雖稱小康，但「後台」之硬，絕對是不折不扣的「權貴」。 坦白講，經過馬英九七年多的施政無能，台灣民眾最渴望的是有能力的人出來振衰起敝。醜化對手並不能彰顯自己的能耐，不如好好闡發政治理念以期贏得選民的信任吧！千萬別淪為「空心柱」之譏矣！ （作者為東華大學教授）

  在黨國戒嚴時代大家通常都用狹義的籍貫來分類，例如在台灣出生但加入中國國民黨謂之本土派，是故林洋港、李登輝、乃至王金平等等都謂之國民黨內的本土派！ 但，省籍觀念已漸漸被台灣意識取代了！省籍觀念除了黨國權貴那一小圈圈人仍持續以外，絕大多數的台灣人民早已無省籍的區別了，應該可以說幾乎全台灣五十歲以下的公民，都是在台灣出生、在台灣受教育與成長，這也是近十年來各種民調中自認自己是台灣人一路穩定成長的主要原因！ 在台灣意識及年輕網路世代的觀點，區別是否本土派通常針對的是政治人物看待事件的立場！例如中國國民黨內許多自稱是本土派的政客，但在面對中國共產黨的欺壓或是立法院投票，立場幾乎與中國共產黨一致時，這類的政客在年輕世代的眼中就不會是本土派了！ 中國國民黨裏有本土派嗎？沒有！因為，當台灣利益與中國衝突時，他們通常站在中國黨那一邊，這算啥本土呢？加入一個中國黨，卻強調愛台灣？中國國民黨那批自稱本土派的，在核能政策上一直投票支持擁核的中國黨，這種行為能算是愛台灣這片土地嗎？ 在中國國民黨裏沒有本土派，有的就是利益派而已！因為他們習慣於過去威權統治下的恩庇侍從，他們認為目前擁有的權力都是來自黨國的給予；所以就會常常出現那種「選前高呼人民是頭家，選後就服侍於黨國」的懦弱政客，這種沒有民主觀念的政客在中國國民黨一堆，而他們卻常常無恥地竊據著「本土」的名號，幹的卻是反本土反民主的行為！ （作者為桃園市民）

  凌晨兩點，台北盆地悶熱不散，兩排長長的街燈下，一個瘦小的少年跪在地上，揮動短槌敲地面，扣扣扣，扣扣扣…。 從擋風玻璃望出去，少年像是在鋪瀝青、補坑洞，居然還戴著全罩式機車安全帽，我傻眼「少年郎嘸知燒熱（冷熱）」這樣不悶死才怪！ 少年雖已拋在車後，但令人想不通，他怎會一個人在半夜做工？他是誰家小孩？爸媽知不知道他在外頭？一連串問號閃過。 想知道答案只有一個方法。掉頭回到現場，一下車就感受到一股熱氣，少年埋頭敲個不停，渾然不知有個阿伯靠近，彎腰一瞧，他居然還戴著大口罩，還真耐熱呀：「小弟，你在補坑洞喔？」 「是呀！」聽到聲音才知竟是女生，我結結巴巴：「妳一個女孩子家，半夜補瀝青，這太辛苦了吧？」「不會啦，習慣了。」「習慣？那妳到底是做多久了？」她停下來，整張臉只看得見兩隻眼睛︰「大概做兩、三年了。」 經過一番抽絲剝繭，才知她本是粉領族，常看見路面凹凸不平，擔心騎士摔車，雖通知政府修補，但官方有行政程序，她實在等不及，「還是自己動手比較快」。由於常在新北、台北「出沒」，有些人已經認識她，有的想捐助她，也有警察路過想幫她疏導交通，她都謝絕了，因為「做善事不必求回報」，而警察巡邏是維護治安，「不該因我而受影響」。 那一夜，揮別「瀝青姊」後，她的形象深植我心，所謂「路見不平，拔刀相助」，若在古時，她應該就是「拔『槌』相助」的俠女吧！從她身上，我這個阿伯得到啟發，與其抱怨路不平，不如動手將它填平；與其怨嘆環境差，不如改造環境；與其埋怨政府爛，不如改造政府。 填補坑洞，其實就是填補人間不平事，既是行善，也是行俠仗義；這些年，社會發生許多不公不義，不就是幸好有理想、有本事的青年俠士們挺身而出，才挽救台灣免於向下沉淪嗎？ 在街頭的瀝青姊，以及在各個場域的瀝青姊，向你們致敬，謝謝你們！ （莊榮宏）

  洪秀柱主張，「兩岸都是整個中國的一部分，兩岸關係不是哪方內部事務，而是整個中國的內部關係」；主張「兩岸應提升九二共識，從一中各表，走向一中同表」；主張「在九二共識的基礎上，要透過政治對話，確定兩岸的政治定位，簽署和平協定」；呼籲「我們跟中國同文同種，為什麼不會藉機站在巨人的肩膀上趁勢而起呀？」 洪秀柱的「站在巨人肩膀上趁勢而起」的說法其實非常「空心」。想想看，你沒投入中國的懷抱，他會讓你安穩地站在他的肩膀上趁勢而起嗎？兩岸簽署ＥＣＦＡ後，台灣與他人簽署自由貿易協定的事，依然受中國的杯葛，台灣參加國際組織的事，依然受中國的阻撓，就是客觀的事實。這也是洪秀柱的「兩岸簽署和平協定」說普遍受到質疑，認為其實是一種繞著彎，要投入中國懷抱的包裝說詞。 台灣目前該做的是，在產業方面，傾政府之力，扶植幾個不同產業的台積電，創造台灣被需求、甚至被利用的價值，在治國方面，將政府的廉能程度再往上提一個台階，為台灣更加受到尊重創造有利條件，要完成這兩件事，洪秀柱應在治理國民黨方面下工夫，國民黨是目前台灣很多痼疾的根源，這種「修身」的工作不做，就奢談治國、奢談兩岸，就是「空心」，就如「不修身」，整天只想嫁入豪門，這樣的婚姻能幸福嗎？（作者業商）

  洪秀柱通過國民黨初選民調，大談副手條件，第一是「本省籍」，這話赤裸裸的宣示，在國民黨的老人世界，台灣人不能選總統，只能當高級「外省人」的幫傭。 這是蔣經國模式、連戰模式、馬英九模式，和更中國的洪秀柱模式。現在有「外省籍」同行看不下去，直斥「外省人」惡質的歧視台灣人。 他們一本良知，無懼於「操弄族群」的指控，令人敬佩。台灣人對於長期受不公不義的歧視，心知肚明，卻多抱隱忍，不願碰觸，讓歧視繼續存在，甚至讓年長的外省族群視為理所當然。 國民黨的「省籍」歧視很醜惡：種族或族群的歧視，都是多數歧視少數，不會是少數歧視多數。美國被歧視的是黑人，不是白人。 南非在種族隔離時代，少數白人殖民統治，歧視多數的黑人。國民黨遷佔台灣，自命代表中國，行殖民統治，靠排斥台灣人來把持政權，讓台灣人當花瓶副手已經是恩典。 投靠國民黨的台灣人，沒有民主改革的基因，出不了有種的人才；國民黨則歡迎台灣人順民以妝點門面；歧視和被歧視者構成貪腐集團。 李登輝要使國民黨本土化，首次總統直選找「省籍」模稜兩可的連戰當副手，但連戰卻深藍依舊。 二千年大選之前，他訪問華府，大吹台灣沒有族群問題，我忍不住問他：台灣在經濟、文化各方面，可能已沒有族群問題，但在政治上，從蔣經國、李登輝、宋楚瑜、林洋港、陳履安到連戰，都用外省人與台灣人搭配，你怎麼解釋？ 連戰躲閃，說他最討厭分什麼台灣人、外省人，「我們都是中國人（句點）。」他想以強暴別人的認同，來逃避政治歧視問題的存在。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  決定香港二○一七年特首選舉方式的政改案，昨天在立法會遭否決。立法會的投票結果顯示，對特首選舉諸多限制，不是「真普選」，港人無以接受。另一方面，去年因政改案引發舉世矚目的「雨傘革命」，從學子罷課到群眾佔領中環等地，抗爭持續兩個多月，到頭來仍未能讓北京當局有任何實質讓步；香港要實現民主改革，還有漫漫長路。 政改案不被港人接受，癥結在北京當局不容人民當家做主。它對中國人民如此，香港人民亦然；中國共產黨反民主，絕無「一國兩制」，而是一體適用︰中國不容民主，特區也別妄想有例外。 政改案的根源，在香港變成中國一部分之後，按自一九九七年施行的《基本法》規定，香港的選舉最終將演變為，先由一個「有廣泛代表性的提名委員會」遴選候選人，再交由港人從中票選特首，北京有最後的否決權。五年前，中國人大宣布二○一七年特首由普選產生。問題出在北京政府不願袖手旁觀，它去年六月以《白皮書》表明強力主導香港事務，八月又對特首普選橫置障礙，企圖透過篩選候選人與控制提名委員會以操控選舉，以免出現它所不喜歡的人當特首。 這正是政改案引發的爭議焦點。包括港府的政改案支持者強調，容許港人普選較諸以往官派特首或現今選舉委員會「四大界別」的一千兩百人間接選舉，已有進展；對港人來說，普選空間雖遭限縮，「手中有選票總比沒有好，向普選進步總比停滯不前好」。 然而，對反對者而言，北京支持的政改案會導致假民主，沒有賦予選民真正的選擇權。況且，選舉制度攸關長遠，政改案反映北京當局經由干預普選過程而緊縮香港治權，「妥協了對不起下一代」。特別是香港按「一國兩制」所享有的特殊地位二○四七年將到期，香港有識之士要爭取的，有如「雨傘革命」學生領袖黃之鋒所強調，是「建立一個制度來保證那之後香港的權利」、「民主不是一朝一夕的事」。 政改案遭否決，可以想見，中國官方口徑一致，把兩年後特首不能普選的責任推給投反對票的立法會議員，指責「少數人妨礙香港民主進程」。特首梁振英一如先前論調，宣稱港府今後將集中精力於經濟民生工作，連「雙普選」的另一修改立法會議員普選的改革，「也無從說起」。 從這些反應看，北京當局顯然無視港人當家做主、要求改革的民意。在習近平等中國領導人看來，自由選舉、新聞自由等公民權利都是深受「外來勢力」影響而生，威脅共產黨的統治，必須嚴加防範打擊。從而，所謂「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」都僅只口號而已，說說欺騙港人無妨，卻認真不得；有如「人民共和國」至今仍容不得人民當家做主，連諾貝爾和平獎得主也要關進黑牢。 港人在爭取真普選所遭遇的重重阻力，也凸顯在中國崛起過程，它的霸道有增無已。香港的普選它要絕對主導掌控，「一國兩制」承諾跳票在所不惜。對內為了「和諧社會」，網路、新聞、言論、宗教各種公民自由權利都要全力壓制。至於對付台灣，「和平發展」正足以掩飾其必要時「硬的更硬」的另一面，馬英九口中的「兩岸關係六十六年來最和平穩定」假象，在台灣不聽話時，薄如棉紙，隨時可棄毀。 港人面對如此「中央政府」，民主不會從天上自動掉下來。有如八個月前「雨傘革命」所顯示的，「自己的香港自己救」，在爭取民主改革、追求社會公義、維護自主命運之路，只有公民動員奮起自救，才可能爭取自身做公民的尊嚴格調，抗拒往後香港不被關入專制牢籠。台灣人看在眼裡，也應有所警覺。

  台灣自有總統直選制度以來，哪個主要政黨的總統參選人不訪美？惟洪秀柱一人也。 不信，從李登輝開始算起，一路數到陳水扁、馬英九，或者數到曾經的落敗組連戰（二○○三年）與蔡英文（二○一一年），每一位都去過，為什麼？這是國家元首對外代表國家的基本工作事前演練，沒有一位會不想向選民展示其具備與各國周旋的能力，尤其是像美國這種與台灣有特殊關係的對象，有的參選人行有餘力，還會跑日本，以出口轉內銷，為爭取選票加分。 既然如此，洪秀柱為何不去，李四川不是說國民黨的規格也會很高，僑胞更加支持嗎？國民黨裡不少人認為只有兩個理由，一是這時節到美國跑行程，要有鐵人體力，洪秀柱的條件能不能負荷？二是見到了美國各階層，特別是華府的官員，要說什麼內容，洪秀柱心裡有數嗎？如果這區區二者都不是十分肯定，她怎麼去？ 不出國訪問就選總統，過去也不是沒有，就些小黨或者獨立參選人，不過至今尚未當選過；以國民黨這種家大業大的百年黨，選出這樣的準提名人，恐怕黨中央也需要適應。 如此形況洪秀柱，只是客觀描述事實，絕無品評高下之意，例如洪秀柱一路破磚成玉，就是國民黨其他男人比不上的。洪秀柱傳給青梅竹馬老友、前海基會副董事長焦仁和的簡訊，據了解就豪氣干雲寫著：「不敢為天下先，何以為亂世雄？」看到英雌說這話，與其說是自剖心情，不如更像罵盡了黨內一群窩囊廢？ 不過即使如此，柱柱臨時殺出，還是得擺平黨內大大小小的男人，諸如比劃誰該回鄉去選區域立委這種話，實在大可不必，人家王院長卸任退休去拜佛求道不行嗎？難怪競選總部主委得另外找人了。 國民黨這場戲，怎麼演下去？看熱鬧也好，看門道也罷，未來幾個月，大致也就是這樣的基調，如果改以一種觀察興亡錄的態度視之，或許最後能夠獲致若干心得。

國民黨議員林燕祝拿水潑灑接受質詢的台南市府官員。 2015年06月18日15:50     李崇笙（台南市民，前資深媒體人） 17日，台南市議會發生國民黨議員林燕祝，以暴力羞辱，拿水潑灑接受質詢的台南市府官員。畫面一出，引發社會震驚和憤慨。市府官員進入議會備詢，議員理應拿出專業，進行市政質詢。不料，林議員的行徑不僅和民主政治背道而馳，更讓府會關係雪上加霜。 從林燕祝的脫軌行為，不禁令人思考一個問題：為何長久以來，台南是國民黨的政治沙漠？ 有台北政治觀察家認為，是因國民黨有志之士不願花時間去台南「蹲」，才會造成如今的「沙漠化」結果。對於這種「台北觀點」，並不完全正確。畢竟，在台南市議會裡，四、五連霸的國民黨議員不在少數。 例如洪玉鳳，就是一位基層實力雄厚的五連霸議員；身兼台南市黨部主委的謝龍介，至今也四連霸了。論地方從政資歷，從台北下鄉的國民黨大咖同志沒一個贏得了他們。 但現實是，即便洪或謝出馬競選立委數次，無不以敗北收場。連國民黨市議員席次也載浮載沉。為何？一個最有力的解釋是：國民黨台南市議員採行的問政路線是「極端化」，而非中間路線，最終得不到多數選民認同。 採取極端問政路線的優點是：這些連霸好幾屆的議員會繼續連霸。但在單一席次選舉中，卻只有陪榜的份。以致於，一旦遇到大型選舉，國民黨就面臨「找不到人」窘境。 答案，或許可從曾擔任李全教助理的林燕祝其問政方式，發掘問題的端倪。除了潑水和潑餿水事蹟外（四年前，她曾跑去副議長辦公室潑餿水）。日前，她還上演過一齣荒腔走板的聚眾事件。 四月九日起，台南開始嚴厲執行「違停取締專案」。這是用一位老婦人用生命的代價所換來的必要政策。對於長久過慣鬆散交通法規的台南市民而言，警方改行嚴厲執法，多少會有雜音。但多數民眾仍是支持此一作為。 不料，林燕祝議員在六月的一場市府和基層里長的區里座談會上，率眾大鬧會場，對著市長賴清德破口大罵稱，市府執行「違停取締專案」作法不合理。現場頓時陷入混亂，搞到原本應是主角的里長們十分光火，差點和林燕祝起爭執。 林燕祝的主張，無疑在挑戰一般民眾的智商和認知能力。想當然爾，輿論是站在市府這一邊。像林燕祝這樣走極端問政風格的議員，在國民黨團並非異類。曾有藍營資深議員在市政總質詢上，對著市長痛罵髒話，做出污衊的人身攻擊。 受限於選區和選制，這些國民黨議員只能代表某一部份的支持選民。為了生存，議員必須把少數聲音，用「非理性的力量」放到最大，以告慰支持者，繼續維持政治生命。但因如此，在藍營支持者就已相對少數的台南，國民黨所換來的，是不斷萎縮的政治市場。 一個民主鞏固的社會，激進路線無法長久生存下去（這點套用在任何一黨都是）。這意味著，國民黨在台南的偏激路線，導致其在該市的生存狀況陷入惡性循環。 既然，國民黨已在台南被丟入政治荒漠，理應苦思種樹，行中庸之道，力抗漠化。但他們卻選擇一再砍伐所剩無幾的綠樹，在荒蕪沙漠中，爭食所剩無幾的綠葉。最終，即便像郝龍斌這樣在台北當過8年市長的A咖，親征台南都無用。更甭提沒戰鬥力的，更易被台南毒辣的太陽給烤死。

  國民黨的這場歹戲拖棚，戲差不多演完了、演死了。A咖的一群大男人，應該停止他們長期gutless（沒有guts）的「羞羞」戲碼，離開戲台，抬起柱柱姐的選舉大轎，和小英打一場公平漂亮的兩位女生的選戰。（民進黨、民報資料照，民報合成）   日前（2015.06.13）, 洪秀桂（桂桂姐）民調46.2％突破國民黨總統提名的「防磚門檻」。同一天看了NHK大河劇《末代將軍德川慶喜》，感覺馬英九的國民黨和慶喜的德川幕府一樣，氣數已盡，非亡不可。 1868在京都，西鄉隆盛帶領的薩摩軍，雖人數較少，但訓練有素，士氣高昂，面對慶喜帶領的人數較多但已疲乏老朽、氣勢衰竭的幕軍，未戰勝負已定。慶喜「大政奉還」，帶軍逃回江戶，開城投降，結束了德川幕府260多年的閉關鎖國年代，展開了明治維新開國西化的變革歲月。歷盡滄桑，卻也讓日本變成世界一大強國。 難看的大男人 僅僅7年，馬英九就把家大、業大、錢大的百年老店國民黨，帶入亡黨的淒涼境界。2016總統大選，竟沒有1個「玉」級的大咖，如吳敦義、王金平、朱立倫、郝龍斌、江宜樺、郭台銘（？）等大男人，敢出來和被馬英九打敗的小英（蔡英文）「逐鹿玉山」，為維護國民黨的大中國政權奮臂一戰。真是情何以堪，超難堪、超難看的。 不僅如此，這批國民黨的A咖大男人，還被已被台灣人唾棄的9趴總統、國民黨的「普通黨員」馬英九搞得團團轉 ，無頭蒼蠅一樣，走頭無路。吳敦義講白賊話，說多年前他就決定不選了。黨主席朱立倫優柔寡斷，被普通黨員馬英九（「他，馬的」）壓得低聲下氣，像小媳婦。 王金平被「他，馬的」鬥爭得連提名表格都不敢領，一點guts都沒有。事後憋不住了，講了「當仁不讓」、「現在要選就能選嗎？」、「要選的人不一定會選，不選的人不一定不選」的廢話。 郝龍斌和郭台銘一聲不吭。國民黨黨員星雲法師還說鬼話，「我是國民黨員，但我常投民進黨」。阿彌陀佛！ 結果，拋磚引玉的「磚女」柱柱小姐，有guts，以「新花木蘭」自居，奮起出征。本是假戲卻真作，越演越真，一路衝鋒陷陣，衝出46.2％的民調數字，讓國民黨的一堆大男人看得目瞪口呆，不知所措。 不管這場「木蘭從軍」是真是假？是不是陰錯陽差的爛戲？ 柱柱姐是真木蘭還是假木蘭？幕後的影武士馬總統還有沒有別的算盤要打？沒有guts的國民黨大男人們，還有沒有什麼奧步要搞？國民黨的這場歹戲拖棚，戲差不多演完了、演死了。A咖的一群大男人，應該停止他們長期gutless（沒有guts）的「羞羞」戲碼，離開戲台，抬起柱柱姐的選舉大轎，和小英打一場公平漂亮的兩位女生的選戰。 該女人當家了 是時候了（It's about time），台灣該女人當家了。看看南韓、菲律賓、印尼、泰國等鄰近國家，甚至南亞的印度、窮國巴基斯坦和孟加拉邦，都已有過女總統、女總理。台灣也該迎頭趕上了吧！台灣已被胸肌發達、大腦簡單的男生，搞得民不聊生、民怨沸騰，「國樣」都沒了，應該讓女生一展身手，救救台灣，讓台灣人民活得快樂一點，看到天光的前途。 我非常樂觀其成。除了兩位小姐會打1場漂亮可觀的選戰外，我還有一個更重要的、攸關台灣前途的命題，要台灣人民密切關心，謹慎思考，明確做出抉擇，投下神聖的1票。 那就是It's about time，台灣2300萬人民對國家認同該有個清楚表態、明確抉擇了。在「中國人」和「台灣人」之間，台灣人民該有較明確的分辨、選擇。桂桂姐的出現，讓這個可能性大增。 無疑地，馬英九和洪秀柱都是大統派、大中國派。他們都是「中國人」，不是「台灣人」。不過，馬英九從選台北市長到台灣（ROC）總統，都大玩「不中、不台」、「不統、不獨」摸糊焦點的騙人遊戲，騙台灣人（呆瓜）得逞。 君不見，馬英九是靠阿輝伯（前總統李登輝）舉他的手高喊「「我是新台灣人」，選上台北市長的。他一再說，「血統上，我是中華民族炎黃子孫」；「身分上，我認同台灣，為台灣打拚，我是台灣人」；「國籍上，我是中華民國國民。而我也是中華民國總統」。在2008和2012 大選前，他口口聲聲說「我吃台灣米長大，死了燒成灰也是台灣人」。他也說，他是「道道地地的台灣人」，他參選「台灣總統，當然是台灣人」，「我雖然是在香港出生，不能選擇出生的地方，但母親是在台灣懷我，而在香港『交貨』，我喝台灣水、吃台灣米長大，是正港的台灣人」。 就這樣說一大堆模糊不清、肉麻當有趣的話，兩次騙台灣人選上總統；但2012一選上就馬腳畢露，大走他的終極統一的賣台道路。 有guts的女生 雖也是大統派，但洪秀柱大方、直接，誠懇推出她的大一統的信念、政策。「他，馬的」是陰險、奸詐的大騙子，比較起來，柱柱姐光明正大，心裡想的話都直白說出，不隱藏，不欺騙。有人因而說她是「女柯P」，有點道理。 她接受民調前發表的政見，清楚論述她的反民主、反台灣、親中國的大一統理念、政策，重點如下： 1. 台灣民主化的過程，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉。 2. 民進黨的第一張神主牌就是台獨，這麼些年，他們雖以各種方式遮遮掩掩，但他們分離主義的走向是一致的。這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」，也就是「民粹橫行，民生凋敝」。 3. 所以當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時，我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。 柱柱姐的大中國情結清清楚楚。她說台灣民主對抗13億中國人，胡說八道。是台灣民主對抗中國共黨專制政權。她不爭取台灣人民的認同，而是爭取13億中國人的民心。把公民理應具備的國家意識打為「分離主義」、視為「逆流」，更把這種意識的表達與追求斥為「民粹」。她要以「一中同表」原則簽署兩岸和平協定，為她的中國統一開城投降。 明確的中國論述 柱柱姐敢說清楚的中國統一理念、政策，「他，馬的」2008、2012選前絕對不敢說出口。 對此，資深媒體人周玉蔻直指，是在總統馬英九的驅動下，將中國國民黨「大中國化」。 她表示，洪秀柱會在馬英九及各路人馬在背後支持下，毫無顧忌地朝「急統派」方向前進。 民進黨立委管碧玲則認為洪秀柱的出線象徵國民黨本土派的崩盤。 《蘋果日報》的《蘋論》的結論是，「洪秀柱的支持者全是外省阿公，他們與馬是連心連肺的，都奔往同一個目標：統一。」 都是一針見血的論斷。2016年1月16日， 台灣選民將面對明確的2選1的選擇：選小英就是選台灣，台灣將是2300萬台灣人的台灣；選柱柱姐就是選中國，台灣將是13億中國人的台灣。選項清楚明白，就看台灣選民的神聖一票了。 被問到，對於洪秀柱出線有何看法？小英笑說，「祝福她」。 柱柱姐向小英喊話，期盼兩個女人的選戰，能給社會全新觀感，塑造民主典範。小英回應，期許兩人共同形塑乾淨不抹黑的選戰。 驚豔好戲 媒體問及柱柱姐對上小英「辣炒空心菜」，柯P回答，他隔岸觀火就好，「目前先炒蛋就好」。 老西部片《High Noon》(Gary Cooper主演)，決戰的情景很精彩。小英和柱柱姐的High Noon，也一定很動人，讓台灣人、中國人、世人驚豔。我們拭目以待。 補記：2015.06.17午後, 寫完本文初稿，國民黨中常會1秒內鼓掌通過洪秀柱提名核備案，後續將送7月19日全代會通過正式提名。 (2015.06.18)

違反程序正義的課綱「違」調，引起高中生強烈反彈，幾乎掀起新一波學生運動。    作者：陳翠蓮（台灣大學歷史學系教授、台灣守護民主平台理事）        違反程序正義的課綱「違」調，引起高中生強烈反彈，幾乎掀起新一波學生運動。飽受違法指責的教育部長吳思華在立法院也承認程序不周延，近日逐漸將辯護重點轉移，強調課綱微調是為了「合憲」，並大言不慚地要大家「勇敢地面對多元史觀」。 課綱微調是為了「合憲」之說，是兩岸統合學會理事長張亞中在2012年4月向教育部所提出〈民眾意見書〉中的創見，自此開啟了課綱微調的一連串體制外操作。目前課綱微調的大部分內容與該意見書高度密合，一位民眾意見主導一國教育，真是舉世聞所未聞。 為了「合憲」，教科書中不可稱對岸為「中國」、須稱「中國大陸」，必須使用「中華民國」稱號、避免提到「台灣」，政府當局亟欲透過教科書界定中華民國領土範圍。事實上，有關中華民國的領土爭議，大法官釋字328號解釋理由書已載明，「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為」，對此重大政治問題，司法院不予解釋。 大法官解釋明明白白指出，中華民國的領土範圍，須視統治行為而定；司法院大法官不敢決定的領土爭議，卻強要歷史教科書擔起任務，實在荒唐。更進一步說，今日的中華民國政府，不僅並未實質統治中國大陸，甚至容忍中共政權存在的事實、主張「一中各表」。當局一面在統治行為上削弱中華民國，一面卻在歷史教育中強推「一中史觀」，顯然，「合憲」之說只是藉口，背後的目的才值得關注。 至於教育部長吳思華有關「多元史觀」之說，無疑自欺欺人。課綱微調檢核小組成員之一的謝大寧，比教育部長勇敢、誠實，日前在一場演講上明白表示歷史教育是政治認同的工具。目前所行的101課綱即是王曉波等人所主導修訂，104課綱更是違反程序大調調特調，套句金仕起教授的話，101課綱是「中國中心」，104課綱微調則是「一個中國」，同樣是灌輸大中國史觀、獨尊中華文化，哪來的「多元史觀」？教育部長言偽而辯，無異失格。 歷史教育可以容納多元史觀，但必須建立在歷史事實的基礎上，此次課綱微調，連最基本的歷史事實都無法做到。舉例而言，課綱微調貫徹張亞中〈民眾意見書〉所主張「不應提及『台灣地位未定論』，凡提及台灣地位時應確定說明台灣屬於中華民國的事實，並敘述此一事實從1945年起國際間從無任何異議」。 稍稍有一點常識的人都知道，戰後國府接收台灣是基於盟軍總部的第一號命令所進行的軍事佔領，台灣主問題須待和平條約訂定。教科書中宣稱「台灣屬於中華民國的事實，從1945年起國際間從無任何異議」。但是，外交部的檔案中就收錄了1946年11月英國駐華大使館的電文：「有關台灣島之轉移中國事，…同盟國該項宣言(開羅宣言)之意，不能自身 將台灣主權由日本轉移中國，…台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」同月，美國國務院致中華民國駐美大使館備忘錄也稱：「自法律觀點言，台灣之主權現猶未作正式移轉，在適當時期談判割讓條約，當可想見此項條約將實施移轉，並列入對台灣居民國籍作合宜變更之條款。」 戰後初期英美等國正式以官方文書，表達「歉難同意」台灣主權歸於中國的立場，是基本的歷史事實，教科書中豈可作假？又，戰後台灣地位未定論的問題是國際關係史的重要課題，台美學界已有諸多研究，難道閉上眼睛就看不見？諸如此種問題，在微調課綱中屢見不鮮，選擇性、片段性、移花接木地歷史敘述，更是不可勝數。 歷史教育最基本的要求，要提供歷史事實；進步的歷史教育在訓練人們的思辨能力、分別不同史觀、兼容多元價值。背離基本史實的歷史教育，就成了愚民教育、洗腦教育。此次課綱微調之所以引起巨大爭議，除了違背程序正義之外，內容方面也背離史實，根本是不及格的歷史書寫。教育部如果稍有自尊自重，怎能蠻幹到底，硬要下一代將這樣的課綱吞下去？

葛玉霞修女奉獻一生青春後，選擇返回瑞士安養晚年。（互聯網圖片） 來台投入台東偏鄉弱勢醫療工作近五十年的瑞士籍修女葛玉霞，選擇回瑞士養老，自謙的表示，不願成為台灣的負擔。 相信沒有任何一個台灣人會認為，葛玉霞修女是台灣的負擔，而是上帝送給台灣的禮物，讓許多人因此能改變命運的禮物。 比起在台灣撈盡好處，賺飽就移民海外，老了或病了才想起全民健保，專程搭機返台就醫，醫生服務稍微不好就罵人的那群人，葛玉霞修女絕對不是台灣的負擔。 比起掏空台灣，債留台灣，在台灣幹盡違法亂紀之事，出事後潛逃出境，在海外逍遙法外的那群人，葛玉霞修女絕對不是台灣的負擔。 比起明明沒有什麼病，其實也不需要看醫生，只是覺得健保費繳都繳了，不用白不用，有空就去醫院晃晃，拿些藥回來，以為這樣能賺些健保費的那群人，葛玉霞修女絕對不是台灣的負擔。 比起胡亂砸預算蓋蚊子館，承諾一堆不會實現的空頭支票，亂搞孩子下一代教育的政客、官員，葛玉霞修女絕對絕對不是台灣的負擔。 葛玉霞修女一生的行誼就像一面照妖鏡，照出那些只會用嘴巴喊著愛台灣，實際上卻在掏空台灣、吃光台灣之人的嘴臉。 台灣今天的問題，正是一種國家是我的，所以我怎麼揮霍浪費可以，政府與社會應該養我、供我、幫我。 所以高等教育學費太貴，不是先去賺錢再來念，而是國家要凍漲學費。油電價格太高，不尋思提升使用效率或減少用量，卻要求政府凍漲價格。企業競爭力下降，不是尋思轉型升級之道，而是抱怨政府不夠幫忙，稅太重且營運成本太高。生病看醫生沒醫好，一定是醫生的錯，絕對不是自己沒做好自我健康管理。小孩強姦別人的女兒，又不是殺人幹嘛看得那麼嚴重？推同學去撞車，只是在玩，絕對不是蓄意殺人等等。 葛玉霞修女展現的氣度是，只問付出，不求回報。只求能幫助人，不希望造成別人的負擔。凡是躬身自省，而非一味外在歸因。所以這位對台灣極有貢獻的瑞士籍修女，奉獻一生青春後，選擇返回瑞士安養晚年，不想成為台灣人的負擔。 如果我們社會有更多像葛玉霞修女一樣的人，願意把自己擁有的和不足者分享，把寶貴的資源留給真正需要幫助的弱勢，有能力者多為社會付出，多思考怎麼幫助社會更好而不是從社會撈好處，台灣今天就不會搞到人心彼此互不信任，企業財團只想壓低成本，有錢有能力的人只想出走台灣。 葛玉霞修女，是一個非常重要的提醒，千萬不要只是感佩其行誼，臉書上按個讚就了事，生活依然故我，繼續埋怨大環境，繼續有好處就撈，繼續成為台灣的負擔，而是見賢思齊，想想如何從自己的生活做起，成為翻轉台灣、改變未來的解方。

兩岸政策協會18日公佈民調，蔡英文支持度達50.2%，領先洪秀柱的29.3%。。圖：新頭殼合成   繼TVBS民調中心17日公佈洪秀柱首度領先蔡英文3%支持度，兩岸政策協會18日公佈的民調結果卻截然不同。民調指出，蔡英文支持度達50.2%，領先洪秀柱的29.3%，更有63.1%認同蔡英文主張「兩岸政策就是維持現狀」，卻僅31.2%認同洪秀柱的「一中同表」。對此，協會理事長童振源分析，這象徵「藍綠在兩岸政策的優勢易位」。 根據兩岸政策協會公佈民調，就兩人的兩岸主張認同度來看，63.1%的民眾認同蔡英文主張「兩岸政策就是維持現狀」，不認同者則佔22.4%。認同洪秀柱提出「一中同表」主張的民眾佔31.2%，不認同者佔51.7%。 在領導力指標上，蔡英文以45.5%領先洪秀柱的31.5%；維護台灣利益能力部分，蔡英文以44.7%領先洪秀柱的31.6%；信賴度方面，蔡英文以47.3%領先洪秀柱的32.6%；政策可行性方面，蔡英文以39.3%領先洪秀柱的34.3%；瞭解民意程度，蔡英文以48.6%領先洪秀柱的28.9%；國際觀則以58.9%壓倒性贏過洪秀柱的18.6%。 在政黨傾向上，蔡英文獲得92.2%泛綠民眾支持，16%泛藍與35.9%中立者也表態支持；洪秀柱獲得71.7%泛藍民眾支持，泛綠僅獲2.4%，中立者獲14.5%支持。 童振源分析，民調顯示蔡在領導力、信賴度、政策可行性、國際觀等方面全面領先洪秀柱，且藍綠在兩岸政策的優勢易位。針對雙方兩岸政策，他表示，過去都是執政黨維持現有政策，反對黨提出新政策，這次剛好相反，是洪秀柱提出新的主張。 然而，他認為，兩岸對一中沒共識才會「各表」，洪秀柱提出「一中同表」，中方一定會要求洪秀柱偏向中國的原則，這也引發台灣憂慮，擔心主權受到更大約束。至於洪還提出兩岸簽署和平協定，雖然她認為是爭取和平及國際空間，但中方會認為是「邁向統一的過渡性安排」，將造成兩岸對抗加劇，很多人也擔心洪秀柱主張會無法捍衛主權。 陸委會諮詢委員、兩岸政策協會副理事長陳建仲則分析，「反馬」會是洪秀柱最大包袱，國民黨處境艱難，選戰應避免特殊性議題。他也認為，只有在兩黨選定副手、公佈詳細政見大綱以及選前10天的民調才有參考價值。 陳建仲也質疑，洪秀柱難被操作成女版柯P，因為當時柯文哲淡化自己的深綠色彩，避免得罪中間選民，加上台北市對省籍比較寬容，但離開台北市，洪秀柱在中南部沒有市場。他建議，洪秀柱應將選戰打成十字軍東征的「聖戰」，並調整路線向中間靠攏、找回經濟牌，才有轉機。 該調查在6月15至16日晚間進行，成功訪問1080名成年人，在95%信心水準，抽樣誤差於正負2.98%以內。

前總統陳水扁（圖左）政治獻金案，今日以查無不法簽結。陳致中（圖右）在臉書表示「總該徹底一次還阿扁總統一個公道吧。」（資料照，記者王榮祥攝） 2015-06-18  11:26 〔即時新聞／綜合報導〕特偵組偵查前總統陳水扁政治獻金案，稍早公布調查結果，案件查無具體實證，以查無不法簽結。陳水扁之子陳致中在臉書表示「今天證明該政治獻金案根本是虛構，真的夠了，總該徹底一次還阿扁總統一個公道吧。」 陳致中說，查扁是「特偵組」，查馬是「別查」，合起來剛好是「特別偵查組」，認為看似戲謔的話，卻道出許多人心中對司法嚴重的「雙重標準」。（圖擷取自陳致中臉書） 民進黨前發言人徐佳青爆料前總統陳水扁疑收建商幾十億元捐款案，特偵組今早宣佈結果，以查無不法簽結。陳致中在臉書貼文，說網友鄉民總是說，查扁是「特偵組」，查馬是「別查」，合起來剛好是「特別偵查組」，認為看似戲謔的話，卻道出許多人心中對司法嚴重的「雙重標準」。 「同樣特別費，扁上銬收押，馬無罪又除罪，同樣選舉結餘款，宋馬是合法清高，阿扁是違法歪哥。」陳致中也說，過去查扁總統已有將近十年的時間，過去國務費案、外交零用金案、龍潭案、海外洗錢案經查都無罪，再加上今天的政治獻金案，這一切「真的夠了」，希望徹底還給阿扁總統一個公道。

沒想到教育部改課綱的事，過了一個大年後還在吵。獨派團體堅持統派的課綱委員會做了「大改」，是將課綱「中國化」，府方派來的委員會堅持他們是「微調」，還批判原有課綱是「去中國化」。這兩造看來還可以吵個好幾年。   獨派之所以覺得被「大改」，是因為他們認為台灣主體精神被改光了，而委員會之所以覺得是「微調」，有可能是這個課綱離「他們心中想要的課綱」還有一大段距離，所以現在只是「微調」，之後可能還要再「大調」。   那「他們心中想要的課綱」是長什麼樣子？「他們」這些神秘人又是誰？   因為小弟以前做過當今聖上身邊的弄臣，早已摸熟這些神秘人想事情的角度，加上現有新舊版本課綱的資訊，小弟認為可以藉此推估出真正的「究極版府定台灣史課綱」。下面就是這課綱的推估內容。   《究級版大中國萬萬歲之府定台灣史課綱》 台灣上古史 1.     平地住了很多原始人。 2.     山上也住了很多原始人。 3.     可能有一些很矮的原始人。 台灣中古史 1.     三國時代的吳國派兵打爆原始人。 2.     隋代也派兵打爆原始人。 3.     元代開始蓋警察局。 大明帝國鄭氏王朝 1.     很多東南沿海的賤民來台灣當海盜。 2.     歐洲人來台灣殖民，很壞。鄭成功打爆了歐洲人。 3.     賤民階級的漢人開始移入台灣，原始人越來越少。 大清帝國 1.     姓鄭的投降了，沒骨氣。 2.     賤民階級出身的漢人移民一直互砍，又和原始人互砍，沒水準。 3.     開始拉電線，蓋鐵路，成為全宇宙最高科技的一省。因為中國就是全宇宙。 鬼畜倭寇佔據時期 1.     鬼畜倭寇在台灣的大屠殺。 2.     鬼畜倭寇在台灣的大破壞。 3.     鬼畜倭寇在台灣沒有任何建設，倒退回上古時代。 偉大的   蔣公（有跳一行了） 1.     偉大的 蔣公從鬼畜倭寇手中拯救了台灣同胞。 2.     偉大的 蔣公掃除了台灣的萬惡共匪間諜和鬼畜倭寇走狗。 3.     偉大的 蔣公蓋了很多世界奇觀，包括可以照耀全世界的燈塔。 偉大的   蔣經國總統（也有跳一行） 1.     偉大的 蔣經國總統讓原始人和賤民階級讀書識字，讓他們變成原住民和台灣人。 2.     偉大的 蔣經國總統和世界各國斷交，只保留和小黑人國家的邦交，以突顯我們照顧弱勢的精神。 3.     偉大的 蔣經國總統讓經濟出現奇蹟，讓台灣從黑暗時代直衝帝國時代。 倭寇李登輝之亂 1.     躲在國民黨內的可惡日本人欺騙了偉大的 蔣公和 蔣經國總統，才能當到總統。 2.     提拔大量賤民階級漢人，造成國家動蕩，沒有任何建設。 3.     故意提名連戰，害中華民國亡國。 賤民陳水扁竊國 1.     八年內國家倒退了八十年。 2.     用詐騙方式才能一再選到總統。 3.     證明賤民階級不能當官，所幸已逮捕歸案。 偉大的   馬英九總統（也要跳一行） 1.     偉大的 馬英九總統 2.     偉大的 馬英九總統 3.     偉大的 馬英九總統 （還沒什麼值得寫的，所以保留空白，只三呼偉大。）   以上就是「究極版府定台灣史課綱」的推估內容。拿這個台灣史課綱與現有課綱相比，一看當然是微調呀！   大家都錯怪課綱微調委員會了，他們並沒有說謊，也沒有避重就輕。我們要用憐憫的心來看他們的任務，因為他們接下來要進行的調整工程，實在太浩大了。

  洪秀柱通過國民黨總統初選民調門檻，立法院長王金平打電話恭喜她。(圖：中央社)   國民黨中常會昨天通過洪秀柱提名核備案，洪透露已經和王金平敲定近日會面，「可能會跟院長過端午吧！」她將向王報告一路以來的參選理念，交換對選戰的看法。洪秀柱假戲真作，中途殺出程咬金，王金平則由A咖變成大老。這一切看似造化弄人，何嘗不是咎由自取。王的宿命反應國民黨本土派的處境，一言以蔽之，前途無亮。 王金平擁有別人不及的整合力，是國民黨最具勝選機會的戰將，王若出馬，可以發揮母雞帶小雞效用，也不至於讓各地立委皮皮剉。王在黨主席朱立倫多方請託、慫恿之下，選擇臨陣脫逃，拒不領表，公開的理由是為了黨的團結，但外界都知道馬王不合，馬英九不要王參選，當時還傳出王有把柄被掌握，不得已只好棄子投降。 儘管如此，挺王派並未死心，初選期間王營動作不斷，質疑黨中央修改初選遊戲規則，暗助洪秀柱過關，揚言要在中常會翻盤；王本人也罕見表態，將來若獲徵召，他將「義不容辭」。及至洪以超高民調通過防磚條歀，王派立委仍有雜音，也傳出有人要在中常會杯葛洪秀柱核備案。 孰料，國民黨中常會竟然一秒鐘之內，以鼓掌方式無異議通過洪秀柱提名核備案，「卡洪」聲音沉默無聲。曾質疑洪高民調是假相，提醒大家不要吃迷幻藥，引來「挺洪派」撻伐的中常委侯彩鳳，發言轉趨低調，僅抱怨許多中常委臉書被洪支持者灌爆，另名中常委范成連也呼應侯彩鳳的論調。但整體而言，「卡洪」氣勢完全消風。 巧的是，在中常會通過洪秀柱核備案當天，《蘋果日報》一版頭條刋登宏國集團副董事長林鴻明、林鴻道兩兄弟，被檢調查出二○○三年在宏國集團擔任要職期間，涉嫌以「假貸款真掏空」手法，掏空旗下中聯信託廿四億餘元，涉違反《證交法》、《洗錢防制法》，檢調發動搜索將林鴻明等十六人約談到案，林鴻道則駕帆船出境到廈門，林鴻明以五百萬元交保。王金平與林家交好，政壇皆知。在國民黨初選風風雨雨之際，老案重查，耐人尋味。 《蘋果日報》還引述檢調人員消息，指二○一二年首度偵辦該案時，林家兄弟涉嫌掏空事證尚不明確，加上林家政商關係良好，曾找國民黨高層向調查局疏通，因此僅先起訴涉案證據充分的林鴻明。三年來承辦人員又從當初查扣資料交叉比對，終於從會議紀錄及契約發現林鴻道親筆簽名，才重啟爐灶偵辦。國民黨既有能耐疏通緩辦，自然有辦法要求速決。王金平正猶豫是否領表之際，應已得知檢調動作，才會臨時打退堂鼓。中常會核備洪秀柱案前夕，檢調發動大規模搜索，時間點太巧合，難免引起聯想。何況，王金平長年政壇打滾，要找他的碴，並非難事。 洪秀柱提名幾乎篤定，打王不遺餘力的深藍立刻變臉祭出團結牌，極力向王示好，但司馬昭之心，王豈會不知？面對司法黑手介入，王形同遭到綁架，萬一被扣上助選不力帽子，未來恐難逃被整肅命運。國民黨二○一六若繼續執政，本土派前途堪慮，以馬王心結之深，王也只能任人宰割，惶惶不可終日。反之，若民進黨順利執政，國民黨無法再操控司法對付異己，王金平反而海闊天空，不再擔心遭到同志暗算。這正是政治吊詭之處，也是王應深思的課題。 從外省藍鬥爭本土派手段的粗殘，再看看國民黨最近幾波對蔡英文的攻擊、抹黑、醜化，也就見怪不怪。黃復興幹部、新北市官員，在網路貼文傳播不實資料，蓄意打擊對手。顯然，國民黨並沒有從九合一敗選得到教訓。網軍具有正義感，對造假訊息相當排斥。蔡正元、羅淑蕾編造資料，對柯文哲窮追猛打，立刻被拆穿，害人不成反傷己。網路與社群媒體展現強大火力，打破政黨壟斷媒體、掌控議題的局面，功不可沒。但惡質行徑必留痕跡，網路流言難逃法律訴追。朱立倫以改革自居，難道不需要為黨政人員的敗德惡行，出來說幾句公道話？

民進黨前行政院長游錫堃在臉書PO出2011年國民黨立法院副院長洪秀柱登報道歉啟事（紅筆框處），但頭條新聞讓網友劃錯重點。（圖擷自游錫堃臉書專頁） 2015-06-18  12:35 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統初選民調於日前出爐，立法院副院長洪秀柱以超過46%的支持率成功「破磚」，過去的事蹟也開始被一一起底。她曾諷刺民進黨前主席游錫堃是狗的事情也再度被提起，游錫堃昨在臉書po出洪秀柱登報向他道歉的剪報，指出洪還沒給他民事賠償的10萬元。 不過也有許多網友畫錯重點，驚呼亮點是剪報中的頭條新聞，還有人認為游錫堃是「一箭雙鵰」，一次射中了兩名國民黨人士。 洪秀柱之前曾在政論節目當中，暗諷游錫堃「比狗還不如」，最後被法院判賠10萬元，且要登報道歉。游錫堃昨參加民進黨中常會時，被媒體問到此事，他說，法院已經還給他公道、洪秀柱也登報道歉了。不過他也提到，在民事判決部分，洪還未給付賠償金，「我看她存款也蠻多，民事判決（賠償金）到現在還沒給我」。 游錫堃之後將洪秀柱當年在頭版的道歉啟事照片po上臉書，結果不少網友的焦點反而放在當時《自由時報》的頭版標題上，是「新北議員周勝考召妓 遭偷拍勒索」，稱讚游錫堃此舉是「一箭雙鵰」，笑說：「周勝考躺槍了！」、「周勝考又被複習了」、「一次射中國民黨周勝考和洪秀柱」。

〔記者邱芷柔／屏東報導〕全台高中生串聯抗議黑箱課綱，屏東高中昨天也舉辦講座，高一生吳佳鴻擔綱主持，他說：「依毒樹果實理論來看，黑箱課綱就是受汙染的樹，無論微調內容為何，結出來的果實就是有毒！」 學生吳佳鴻（站立者）在講座上提出屏中學生反黑箱課綱的訴求。（記者邱芷柔攝） 屏東高中學生整理了課綱微調始末，讓同學用多元的角度對議題有更深的認識。（記者邱芷柔攝） 屏東高中昨利用午休時間舉辦反黑箱課綱講座，吸引近百名學生參與，吳佳鴻闡述黑箱課綱始末，並提出三項訴求，包括撤回這次的微調課綱、公開課綱微調檢核小組委員名單、制定課綱編纂公共參與程序，讓第一線面對學生的教師與該領域專家也能參與編纂。 屏東高中校刊社社長林長毅負責統籌講座活動，他說，高中是培養學生思辨能力的時候，課本則是大家學習、建立觀念的根本，如果課本中的觀念、資訊有偏頗，日後大家在思辨的過程，就會有既定的偏頗存在。 林長毅說，他們整理了課綱微調始末，包括媒體報導、網路資訊、懶人包、全台各校反黑箱課綱講座紀錄等資料，讓同學用多元的角度，了解大家到底在「反」什麼，而不是「盲從」。 校內老師表示，學生們主動搜集資料，深入了解切身關己的議題，這是學生培養思辨能力的第一步，也讓教育從事人員看見未來的教育曙光。

  訴諸於國民黨百年來的歷史，就可明明白白地知道，國民黨人從來就是嫌貧愛富、趨炎附勢，窮人從來就被他們像螻蟻一樣踐踏在腳下。（網路資料，民報合成）   放眼世界，台灣的政治人物最會講笑話，就連幽默大師林語堂亦甘拜下風。最近我聽到的一個最大的笑話，就是洪秀柱所說的：「我始終相信，中國國民黨是一個願意給窮人機會的政黨。」這個笑話的好笑程度，唯有對岸中共政權的雲南省委副書記、素有「能吏」之美名的仇和可以與之媲美——在今年的中國全國人大雲南組的會議上，仇和發言說，中國的體制是世界上最廉政的。話音剛落，他自己就被以涉嫌嚴重腐敗的罪名被中紀委直接從賓館帶走。 今天的國民黨與今天的共產黨一樣，共產主義和三民主義都是騙孩子的謊話，其實它們一樣都是權貴資本主義或裙帶資本主義，所以才能締結成吳介民所說的「兩岸政商聯盟」。訴諸於國民黨百年來的歷史，就可明明白白地知道，國民黨人從來就是嫌貧愛富、趨炎附勢，窮人從來就被他們像螻蟻一樣踐踏在腳下。孫文和蔣介石，一個出生於富有的美國華僑家庭，一個出生於浙江大地主家庭，顯然不是家徒四壁的窮人。但是，他們自己家族的財富並不足以滿足其政治野心。於是，師徒兩人先後勾搭上富可敵國的宋家的姊妹花，不惜拋棄結髮妻子而成為宋家之女婿。從此，孫蔣二人才有了南面稱孤的本錢。 蔣政權統治中國期間，政商關係的代表人物是上海灘大商人虞洽卿。歷史學者馮筱才韋編三絕、竭澤而漁，寫出了《政商中國——虞洽卿與他的時代》一書，淋漓盡致地揭露出蔣介石與虞洽卿之間親如兄弟之關係。虞洽卿一生中最重要的投資就是對蔣介石的投資：北伐時期，他幫助蔣介石籌措了軍費，居功甚偉；南京國民政府成立後，他成為蔣介石與上海商界之間的橋樑，南京政府的重心不在南京而在上海。當時在華的日本觀察家精闢地指出：「雖然提拔蔣介石的是孫文，但救蔣介石於危難的實際是虞洽卿。」 隨着蔣介石地位的上升和國民黨政權的鞏固，虞洽卿對蔣介石的投資當然獲得了千百倍的回報。一九二七年，北伐軍抵達長江流域，虞洽卿所屬的輪船遭到軍方扣押。他立即向蔣介石申訴，蔣果然出手干預，命令將輪船放回。隨後，虞洽卿獲得了諸多特權，比如經營壟斷性的商車特權和道路許可。即便在戰時，他也呼風喚雨、一手遮天：第七戰區的余漢謀、第四戰區的張發奎、軍委會副總長白崇禧、軍委會辦公廳主任賀國光人，都曾為虞洽卿的運輸公司大開綠燈。蔣介石面前的紅人，誰敢得罪呢？同時，虞洽卿還採取一些非常手段，比如賄賂官員、利用黑幫恐嚇對手等。有報社曾揭發過虞洽卿的不法行為，但執法機關從來不敢展開調查。 政商化，給蔣介石和虞洽卿都帶來巨大的私利，卻讓國民政府衰朽不堪、民心盡失。抗戰勝利之後，本來是百廢待興、人心振奮，然而，由於領袖本人任由惡質的政商關係蔓延，上行下效，各級官僚和大小商人都在瘋狂地追求暴利。「朱門酒肉臭，路有凍死骨」成為蔣政權治下的社會生活的真實寫照。蔣介石雖然派遣太子蔣經國到上海去「打老虎」，卻已無力回天。短短三四年，南京國民政府便徹底崩潰，敗退台灣。 國民黨統治台灣的模式，跟當初在中國的統治並沒有質變，仍然是依靠籠絡一群權貴來維持其政權。作為窮人家的孩子的洪秀柱，如果真的能夠挾四成多的高民調成為國民黨的黑馬和共主，並將國民黨改造成一個「爲窮人服務的黨」嗎？她首先做的事情，應當是將黨産歸零等等，如此，洪秀柱才能真正煉成「窮人的代表」，穩穩當當地走上問鼎總統大位的征途。

這個再看不懂我就沒辦法了 簡單來講 民進黨的主張是【18歲投票權】 與【不在籍投票】和【閣揆同意權】要分開表決 但國民黨卻堅持上面那三項必須打包表決 要不就三項全部投票通過 要不就三項都不能過 現在看到國民黨發新聞稿痛批 『 因為民進黨的自私所以他們反對修憲 』 我真的覺得很可笑 (BOSS)

修憲案在2015年6月16日於立法院破局落幕，場外要求修憲支持18歲公民權的學生與團體強烈抗議國民黨忽視民意、背棄支持18歲公民權的承諾。場外學生與團體憤怒萬分，但國民黨立委們卻在立法院內開開心心合照。 國民黨要求以有利於國民黨的不在籍投票綁住18歲公民權，因為無法達到圖利國民黨自己的目的，因此犧牲國民黨與民進黨甚至已經由國民黨中常會審核通過的總統候選人洪秀柱都同意的18歲公民權。 18歲公民權修憲案破局，但國民黨主席朱立倫反倒是痛斥民進黨需要負責。 國民黨對於修憲的立場，就好像新北市的三環三線一樣，無法實現，到處畫線處處設限。 參考：世代正義 從18歲公民權開始 http://18vote.org.tw/