6月17日，木栅動物園一隻孟加拉虎脱出栅欄，關起來欣賞，人人讚美，一旦出柙，人人為之色變，園方只好趕緊用吹箭把牠迷昏，送回牢籠，結束一場驚魂記。 對國民黨從政的同志來說，洪秀柱就是那隻老虎。因為年久失修，又缺乏明星級的物種，洪秀柱的野性之美，的確給園方帶來了朝氣，也博得遊園客的喝采。當她衝破民調的栅欄，果然驚呼連連。第一個遇害的是王金平，半身殘廢只剩告老還郷一條路，朱立倫也遭殃，傷勢雖輕，但也嚇破了膽。園方上下慌了手脚，不但沒有趕她回籠的方法，也沒人敢上前掛鈴鐺。 對國民黨從政的同志來說，洪秀柱就是那隻老虎。（記者廖振輝攝） 走筆至此，想起另一個寓言故事，兩個好友在非洲草原慢跑，迎面碰到一群獅子，甲立即蹲下緊緊鞋帶，乙說：綁好鞋帶，就能跑贏獅子嗎？甲說：我只要跑贏你就行了。面對蔡英文，國民黨一干頭人，誰先蹲下來綁鞋帶？ 第一個當然是吳敦義，因為他兩年前就已向馬英九交心，說他向來沒有二心，不會選2016；第二個是朱立倫，不管別人怎麼三催四請，他就是磨磨蹭蹭，想再等四年；只有王金平戲棚站久了脚癢，躍躍欲試，果然第一個慘遭撲殺，吃掉他的不是獅子，而是自家躥出柙的老虎。 洪秀柱如今虎虎生風，橫行無阻，之前七嘴八舌唱反調的，看到王、朱下場，通通閉了嘴，只敢遠遠旁觀，蔡錦隆熊熊搶頭香，報名合拍宣傳照，想來個「狐假虎威」，命運未卜。 出柙老虎不可能自動回籠，處置方式首先是吹箭麻醉，一旦無效傷人，可能迫於無奈加以撲殺。國民黨會採取什麼手段呢？ （作者為新北市民、資深媒體人）

緬甸全國民主聯盟領導人翁山蘇姬出席修憲會議，然而修憲草案被否決，意味著她的總統夢碎。（法新社） 2015-06-25  19:21 〔即時新聞／綜合報導〕享譽國際的諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬，原欲參選下一屆總統選舉，卻因為修憲草案被緬甸國會否決，使得擁有外籍配偶和子女的她參選無望。 綜合外媒報導，緬甸國會進行為期3天的討論，修改2008年軍政府建立的新憲法。然而會議結果今天（25日）出爐，仍然維持現行法律。目前的憲法規定配偶和子女擁有外國戶籍者，不能參選總統，這也意味著擁有英國籍配偶和子女是外國籍的翁山蘇姬，無法參加下一屆總統選舉。 民調顯示，翁山蘇姬所領導的全國民主聯盟（NLD）有望獲得比目前執政的聯邦鞏固與發展黨更多的支持。全國民主聯盟也曾在1990年大選中大贏，但當時的軍政府忽略這個結果，並將翁山蘇姬軟禁。而此次修憲包含終止軍方的憲法否決權，結果也沒有通過，軍方仍保有否決權。 軍方直接統治已經在2011年告終，軍方的勢力也有所縮減，不過國會仍然是軍方主導。雖然翁山蘇姬過去已經積極推動修憲，力拚2015年可以參選總統大選，不過這次修憲草案被否決，讓她的總統之路更加艱難。

傳出黃國昌可能宣布在汐止參選，又惹來汐止區沈發惠議員的酸言酸語。 2015年06月25日15:15     作者：陳玠宇   面對明年立委選舉的整合問題，媒體報導民進黨內相關人事曾表示：「如果第三勢力提的人，人人都是黃國昌，我們能不讓嗎？」不久之後，黃國昌表態評估在新北市汐止區或台北市港湖區參選的可能性，但隨即引來李建昌議員的批評，說黃不要以為自己是老大。今天傳出黃可能宣布在汐止參選，又惹來汐止區沈發惠議員的酸言酸語。   如果想選立委就表態啊、就辭議員、就出來大幹一場啊。但他們卻又不敢這麼做，不想放棄現有的一切，卻又想要多得到些什麼。因為知道自己不夠強，所以不敢表態想參選，卻又捨不得看到長期勝選的國民黨可能就這樣被其他人打敗，明明自己想參選，卻又在等民進黨徵召，所以你們是在學王金平還是吳敦義？ 王定宇去年就沒有參選議員打算投入明年的立委選舉，童仲彥也自己表態爭取參選第五選區的立委，但在民進黨決定禮讓林昶佐後他也表示尊重和祝福。李建昌和沈發惠既沒有不選議員的決心，也不願意表態有參選立委的意願，卻又批評打算投入立委選舉的人，不很莫名其妙嗎？ 面對這些小黨的參選人還有另一種質疑的聲音，就是空降，不曾經營地方。很有趣的是，大家什麼時候有了這些議員或是區域立委有在經營地方的錯覺？他們為你們家附近或是台灣這個社會做過什麼事嗎？如果跑紅白帖就是所謂的經營，那台灣的選舉真的很膚淺。 民進黨的議員輪番出來批評不過就是因為這些新的參選人影響到他們的生涯規劃了，「過幾年之後我就要來打敗國民黨了，你怎麼可以先出來」大概就是的這種心態吧。

國民黨執政，品質有保證！ 2013年有金孫條款，2015年有柱柱條款，機場換照最方便，碩士只需五個月。 蛤？你說這樣好像違反規定？ 傻傻der~ 白海豚都會轉彎了，法律規定當然也可以啊。 ========= 機場辦護照每月200件 外交部憂暑假爆量http://udn.com/news/story/1/1014854 被批作假 洪秀柱碩士學歷 教部指「沒問題」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150624/36626171/

  今天不小心聽到洪秀柱在國民黨中常會的政見發表（6.10），馬上正襟危坐，彷彿回到四十年前，在擁戴二蔣的時代，演講就是要這樣的聲調，字正腔圓，聲高八度，尤其女生一個尖兒拔高，真教人熱血沸騰、慷慨激昂，不禁要高喊「蔣總統萬歲」出來。  多少國民黨的忠貞信徒，已經多久沒聽過這樣「正統」的演說了，如今洪秀柱的一席尖嘯長鳴，想必讓他們想起當年一黨獨大，壟斷天下的偉大時光，血管又再度遇熱膨脹起來了──啊！就是那個光，那個聲音，民族的驕傲，光復大陸的夢想，如在眼前，一蹴可及。  當然，常跑中國的藍人，習於女高幹的調性，再聽到洪的八度獨白，會感到一種兩岸如一，國共合體的氤氳，為之勃然奮起，掏心掏肺掏人民幣，就給她支持下去。  朱立倫宣布選黨主席時，不是發表聲明說要：「找回創黨精神」嗎？這精神就是他們同志心中所謂的「黨魂」。去年1129慘敗，朱成為黨內眾望所歸的主席之後，趙怡呼籲他重振黨魂，也有人發起「一人一信，幫國民黨主席喚起黨魂吧」的運動，對他們來說，重振黨魂，乃救黨圖存的首要工作。  放眼中國黨內，最符合該黨黨魂的人，非洪秀柱莫屬──  看她那演講的風格，是六十年黨國教育的完美結晶，稀有極品，現在再也找不到同樣等級的貨色了。  看她反台獨的堅決信念，不啻是半世紀來「統派思想」的集大成者，完全容不下一絲一毫的獨台或華獨。  看她對「自由民主」的不舒服，充份反映了國民黨的威權本質，一顰一蹙，都直接展現了對李登輝開放路線的不適應，以致胃酸過多，腦波過敏。  看她通過初選門檻後的囂揚，彷彿老蔣靈魂附身，找回了當年黨國元老的不可一世，霸氣十足，已準備矗立一座民族的燈塔了。  看她勇敢的把「一中同表」解釋為要中共認同中華民國，就知道皮囊中流著「反共復國」的血脈，那是國民黨一百二十年，最長久也最引以為傲的悲憤歷史。  從洪秀柱，你們可以找到尖嘴的寶琳，猴腮的美齡，江浙腔的陳儀，女性化的介石，國會版的郝軍頭，教育版的竹聯幫。她集眷村思維之大成，存黨國傳統之菁華，根本就是中國國民黨「黨魂」之化身。  是的，朱立倫要找回創黨精神，統派要重振黨魂，捨正宗的洪秀柱不用，難道要用旁門左道的老王、中朱、白吳嗎？    中國黨歷經革命、北伐、剿匪、抗日、反共，雖被日軍摧枯拉朽，終能靠美國而獲勝；雖被共匪竊佔全部領土，仍在台灣有一息尚存。相比之下，洪秀柱當前的傲驕、假學位、繡花枕頭、長不出象牙、翻臉如翻書、膨風水蛙刣無肉，根本小事一樁。只要發揮中國黨魂，大一統聖咒，那些防洪防鏽防蛀的跳梁小丑，自是不堪一擊。  昨天想到「小心匪諜就在你身邊」這句風聲鶴唳的標語，今天又聽到洪秀柱如此白色恐怖的懾人聲樂，彷彿夢回小時候，那一段洋溢「反攻大陸」的英勇壯烈的閃亮歲月。國民黨啊！千萬別放棄洪秀柱，否則黨魂何依，同志何歸？  2016.6.25

2015-06-25  16:20 〔記者洪定宏／高雄報導〕5年前高雄市長選舉期間，前立委邱毅指高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反去泡冷泉，雄檢認定邱毅誹謗陳菊，依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。陳菊剛剛出席社會局活動時，遺憾地強調︰「遲來的正義不是正義」。 檢方偵辦5年才起訴邱毅，花媽遺憾地說：「遲來的正義不是正義。」（記者洪定宏攝） 陳菊表示，當時邱毅編撰故事抹黑她，她雖訴諸法律，但檢察官偵辦了5年才起訴邱毅，「遲來的正義不是正義」，但陳菊話鋒一轉強調，「非常感謝檢察官的勇氣」。 陳菊表示，台灣社會一到選舉，就充斥抹黑、攻擊的伎倆，對候選人很不公平，凡那比風災期間，高市府團隊努力救災卻被攻擊，如今檢察官對邱毅提起公訴，「非常感謝」，並強調自己「真金不怕火煉」。

  我們以前是如何的被意識形態洗腦，而大中國意識形態下的政策和教育是如何的模糊是非和顛倒史實，黑箱課綱的爭議，主要就是內容的問題，相信國人都不願意台灣的文化黑暗期再回來。我們要的是真相與事實，台灣的進步，還需我們更多努力!（網路資料，民報合成）   黑箱課綱為何會引起如此大的反感和抗爭?其實程序問題、委員有沒有公開透明，都是枝枝節節，最重要的是，我們要真相與事實，而假借「微調」真作「大調」，以及「檢核小組」以外行充做內行、以意識形態凌駕專業的偷偷摸摸行徑，實在是教育者不能苟同。政治人物可以閃躲問題，可以避重就輕，我們當老師的，能違背真相與事實、昧著良心教書嗎？ 我在大學音樂系以及研究所教書，所開的「台灣音樂史」是大學部的講授課，而「台灣音樂研究」則是研究所的seminar課程，需要學生積極參與、研讀相關史料和音樂。大學的音樂史課似乎跟高中社會科教科書課綱扯不上關係，我在課堂上碰到的幾個問題，倒想在此與大家分享，看看有無關聯。有一次，我們閱讀前輩作曲家的剪報和樂評，報上提到「自由中國」，我問學生知不知道甚麼是「自由中國」，沒有人能回答。我告訴他們，在戒嚴時期，因為我們的政府不承認中共，稱那邊的中國「偽中國」，我們自稱「自由中國」，「自由中國」就是台灣。學生瞠大了眼睛，台灣怎麼會是中國？ 談到第一位步上國際音樂舞台的台灣作曲家江文也（1910-1983），介紹他的交響詩《台灣舞曲》，說明在1936年就得到國際獎(獲德國柏林舉行的第11屆奧林匹克競賽藝術項特別獎)，而台灣卻一直到1980年代才知道、才可以談論這個了不起的作曲家。為甚麼？因為那時是戒嚴時期。可是這個理由太牽強、不太說的過去。我記得念高中、大學時（1970年代），華裔美籍小提琴家馬思聰[1]二度來台，每次媒體都大事宣傳「反共音樂家馬思聰返國演奏」，並報導這位傑出的小提琴家如何被共產黨迫害，令我們這群單純的年輕人感到憤憤不平，也對他能扮演反共英雄敬佩不已。事實上，江文也也是遭到文革迫害，而且有過之而無不及，歷經十年有餘，痛苦更甚。江文也在音樂上的優異表現與馬思聰旗鼓相當，既同樣被迫害，不是都可拿來宣傳嗎?何況江文也還是台灣人呢!何以馬思聰被當成巨星款待，而江文也在當年的台灣社會卻不見天日？其實，理由很簡單，只因為他人在中國、還活著、沒有逃出來，無法來台現身說法。當年，所有活在中共統治的土地上的人，不管你是不是心向共產黨，不管你是不是被煎熬，在台灣絕對是禁忌。 1970年代還有一件值得討論的音樂事，那時正是音樂的民族主義在台灣樂壇掀起風潮之時，林懷民剛回國，正好與這股風潮相結合，創立了雲門舞集。創團初期，林懷民用了很多國人作品編舞，對推廣、鼓勵台灣新音樂創作，有不少貢獻，譬如委託馬水龍作《廖添丁》、賴德和作《白蛇傳》等。另外，林懷民也用了一些已完成的音樂作品（非委託），如許常惠的《盲》、李泰祥的《三重奏》，或華裔美國人周文中的《行草》(舞作「夢蝶」)、香港林樂培的《李白夜詩三首》等曲子。現在大家都認識雲門舞集、知道林懷民，年輕人也都認定他是台灣藝術界的代表。如果我告訴你，他當時用的口號是「中國人作曲、中國人編舞、中國人跳給中國人看」，年輕人一定一臉錯愕！然後我再告訴他們，他並沒有用那時候活在中國大陸的「中國人」如賀綠汀或江文也的曲子，那些在大陸的「中國人」也看不到雲門舞集；也就是說，「中國人作曲、中國人編舞、中國人跳給中國人看」宣言中的中國人，沒有一個拿中國護照，沒有一個是現在國際認為的真正的中國人。這很有趣吧！更有趣的是，我在講課時，非常肯定雲門舞集當初的作法和貢獻，也補充說明說，當時在政治禁忌下，藝術家只能用「我們中國人」，他們心裡想的是文化的中國，不是國籍的中國。結果有學生在考試時，在敘述雲門用國人音樂編舞時的口號，答案竟然改寫成「台灣人作曲、台灣人編舞、台灣人跳給台灣人看」，我猜想這位學生應是自動將林懷民的「中國」轉化成台灣而不自知，很有意思吧！ 我們以前是如何的被意識形態洗腦，而大中國意識形態下的政策和教育是如何的模糊是非和顛倒史實，黑箱課綱的爭議，主要就是內容的問題，相信國人都不願意台灣的文化黑暗期再回來。 我們要的是真相與事實，台灣的進步，還需我們更多努力！

  台灣身處海隅，卻是有如世外桃源的美麗之島，有不小機會建立一個以台灣為主體新而主權獨立的國家。（網路資料，民報合成）   正當高中文史「課綱微調」尚在全台各地議論鼎沸，有二百多個高中職利用網際網路串聯，齊聲要求教育部撤回「黑箱課綱」之際，原本以為「始作俑者」的「統派」會暫時蹈光養晦避避風頭，沒想到事與想像相反，周遭核心幕僚儘是大統牌的國民黨準總統候選人洪秀柱，竟大剌剌地說：課綱調得還不夠！另台灣第一大統媒前記者徐宗懋也在該報「時論廣場」撰一專欄：「永遠告別八田與一」。 洪秀柱是標準喝國民黨奶水長大的黨工出身，年輕的時候幹台北縣板橋國中「訓導主任」和華僑實驗高中輔導組長出身，後轉往國民黨台北縣黨部任婦工組長，再受關中拔擢至省黨部任編審職，也是在關中手上「飛上枝頭」成了第一屆增額立委，迄今廿五年。以洪秀柱的出身背景來看，鐵桿子深藍毋庸置疑，早期是靠「反共」起家，中後期則是「人隨勢轉」，現已是走在國民黨前鋒隊伍的「一中同表」急統代表人，連傾中傾得民調只剩九趴的馬英九，都遠遠瞠乎其後，更何況後輩晚生朱立倫，還要在訪美問題上聽她訓曰：「以我説的算」，那朱立倫還敢在兩岸關係多置一詞的話，説不定被「坐天的武則天」怒斥，「閉嘴！」。 洪秀柱説課綱「調得太少」，實在是她的心

賴三個暑假 vs 洪一個暑假 這個“也”，代表洪秀柱確定是假學歷了嗎？ 謝龍介你是在幫洪秀柱呢?還是在落井下石? 越幫越忙 謝謝你讓我知道賴神原來學歷這麼高 可以一次搞賴跟洪，他應該很爽 按洪秀柱的狀況　謝龍介：賴清德哈佛也是假學歷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150624/634707/ vs. 謝龍介質疑賴神學歷 陳其邁酸「救援完敗、淪為笑柄」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1357922 vs. 密蘇里杜魯門州立大學的"教育碩士" 英文是Master of Arts in Education (MAE), 所以洪秀柱不是"教育碩士" ?  http://www.truman.edu/majors-programs/majors-minors/#graduate_majors

怎麼看都是小辣椒才能完勝空心菜啊，幫柱柱姊集氣！！ 千萬不要因為假學歷風暴就被逼退  

除了在掌摑鎖喉功略輸給柱柱姐之外 勝文只上八堂課卻能精通財經專業知識 柱柱姐還要去幾個夏令營才能拿到碩士 怎麼比得上我們財經小天才勝文？ 勝文/勝文/勝文/勝文/勝文/勝文/ 是時候 還勝文一個公道了吧 #40扣掉25一定難不倒財經數字專家勝文 #我真的很喜歡那句 #退潮之後就知道誰沒穿褲子

第138話：同志有兩種，出櫃前請詳閱公開說明書 延伸閱讀： 蔡康永出櫃14年隱忍打壓　淚訴：「我們不是妖怪！」 http://bit.ly/1Lmapyg

  洪秀柱告人了，一告周玉寇對假學歷的指控，二告壹周刊，三告溫紳暗指她父親是「抓耙子」，說身為子女，必須提出法律訴訟，以捍衛父親的名譽。  告溫紳這事，讓我想起前不久看到的蘋果日報報導：「指老國代「覬覦人妻舉報匪諜」作家挨告」【註1】。  話說作家蔣曉雲，在一篇〈此災何必深追究〉文章中，提到她父親的被舉報匪諜的往事，說：「湖南安鄉有個姓裴的候補國大代表，覬覦同鄉妻子，舉報別人的丈夫是匪諜。後來雖然查出來是誣告，被檢舉的人照樣送去了綠島，後來放出來了也處處碰壁，一世不得翻身。害人的倒補位成了萬年國代，吃香喝辣，壽終正寢。唉！這個世界上哪有什麼天理報應？」【註2】  這姓裴的老國大，就是裴力之，他已經死了，但家屬看到這篇文章，就去告蔣曉雲「誹謗死者罪」。經過檢察官上窮碧落下黃泉，找出當年卷宗，證實裴力之真的因為看上蔣妻，就誣告其夫是匪諜。檢方認定蔣女無誹謗故意，將他不起訴，裴家人不服再議發回，北檢仍認定證據不足，再將蔣女不起訴。  建議洪秀柱先了解這案例，否則像裴家一告，變成證明父祖真是「覬覦人妻，舉報匪諜，誣告好人」，反而丟人現眼。  洪子瑜的問題，一句「時代悲劇」就夠了，何須告人呢？  告下去，保證爭論不斷，議題延燒，而最後，溫紳一旦不起訴（他不起訴的機率很高，因為只貼文件，並未斷言），豈不反而害自己父親變成「法院認證」的抓耙仔呢？（邱毅之法院認定垃圾，殷鑒不遠）  從洪秀柱近來的言行，我覺得她的智力不高，或者思慮太粗糙，以致「條仔籽」越擠越大顆，搞得像臭頭和尚了。以前我們說人腦袋出問題叫「秀逗」，未來可能要改成「秀蛀」了。  嗯！一個想選總統的政客，必定腦袋「秀蛀」，才會二二八和白色恐怖分不清楚，濁水溪在那裡都不知道，不想訪美卻又講出不得體的話，放言課綱調得還不夠，把民主講成是民粹，在學歷問題上自曝其短，拿父親的爭議來告人．．．也才會「一中同表」表到後來像三民主義統一中國。  ──────────  註1: 蘋果【指老國代「覬覦人妻，舉報匪諜」，作家挨告】http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/628100/  註2:蔣曉雲〈此災何必深追究〉http://newsblog.chinatimes.com/cyh26872/archive/15935  2015.6.24

  記者林冠妙／台北報導 2015-06-25 01:38 法務部退回大巨蛋案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，24日晚間在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。 （中央社資料照） 台北市廉政透明委員會日前將大巨蛋案移送法務部偵查，法務部以非偵查機關為由退回全案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，昨（24）晚在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。 鄭文龍表示，廉委會5月8日針對遠雄大巨蛋案，提出3萬5千多字及36項證據之調查報告，發現前市長馬英九在2004年9月20日和遠雄董事長趙藤雄二人密會，達成權利金為零、市府承諾協助遠雄辦理變更都市計劃的聲請二事，依《促參法》及當時市府公告依法應有營運權利金，馬英九及李述德二人竟做成違法的決議及簽約，已涉嫌圖利遠雄之罪嫌。 聲明指出，廉委會在5月8日及6月10日會議，通過將馬英九及李述德二人涉及圖利部分，依據監察院的慣例，移請法務部轉相關單位進一步調查偵辦，今法務部竟然以非偵查機關拒絕，公然吃案。 鄭文龍痛斥法務部已自我證明，針對現任總統及執政黨等部長以上之高官，法務部只能吃案，凸顯其無能及為高官服務的角色而已，與現代民主法治國家，能公正依法行政的角色，顯然差距甚遠，羅瑩雪將被人民所譴責與淘汰。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕號稱要打造「中國曼哈頓」的天津濱海新區響螺灣商務區淪為鬼城，迄今街上的摩天大樓裡空無一人，許多建案和設施未完成，美高梅國際酒店集團等外資早已退出開發計畫，但中國開發商碧桂園繼續加速興建有一二○○間客房的鳳凰酒店，押注官方力量可改善前景。 （法新社） 中國官方投資近六百億人民幣計畫興建中國版曼哈頓，二○○七年動工，共有卅九個開發案、擬興建四十八棟大樓，但迄去年止僅完成三分之一，街道冷清，河濱公園新種花草無人欣賞，玻璃鋼鐵大樓無人進駐，整座城市如末日後殭屍電影般情景。 彭博報導，世界各地若出現類似案例，通常債權人僅能討回極少部分的投資、開發商破產、政府支持者認賠出場；但天津市政府還把希望放在新取得的自貿區地位及通往北京的高鐵路線上，藉著本月發行新債一三二億人民幣，欲繼續維持經濟苟延殘喘、不讓房市泡沫破裂。 碧桂園投資人關係部門表示，天津因為自由貿易區的地位，市場情勢正在改善。 儘管響螺灣已淪為鬼城，天津濱海新區內于家堡金融區仍繼續興建大樓，美國加州大學聖地牙哥分校教授史宗瀚表示，這樣才能讓銀行創造假的質押品，以增加地方融資平台公司債務人的信貸額度。 于家堡興建逾一百棟大樓、樓地板面積達一六○○萬平方公尺的計畫，恐淪另一個鬼城。高緯環球北京辦公室總經理羅比利（音譯）表示，該區目前已有幾棟建築完工，加上近期竣工的大樓，閒置率將達六至七成，預期至少要花五年時間才能一一租出去。

孟國官員：「有些國家」反對中國參與 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕彭博（Bloomberg）新聞廿四日報導，日本在南亞積極佈局，領先中國搶下孟加拉馬塔巴里（Matarbari）價值達四千五百億日圓（約台幣一千一百億元）的深水港興建案，令近年來亟欲搶佔印度洋先機、打造「海上絲路」的中國深受打擊。 日本首相安倍晉三去年九月訪問孟加拉，與孟國總理哈席娜握手合影。（法新社檔案照） 馬塔巴里港位於孟加拉東南部，深達十八公尺，是孟國現有港口的兩到三倍，孟國政府與日本國際協辦機構（JICA）皆證實，工程預計明年一月動工，對於距離僅二十五公里之遙、但中孟雙方仍在談判中的索納地亞島（Sonadia Island）港口計畫，無疑是一項壞消息。 孟加拉無深水港 船隻得等漲潮進出 以服飾出口為命脈之一的孟加拉，自一九七一年獨立以來就未曾建造過新港口，一直渴望擁有一個深水港，目前兩個主要港口，即吉大港（Chittagong）與蒙拉（Mongla）都不夠深，致使船隻必須等漲潮才能進出，更大的船還要先把貨物轉運到小船上，，讓進駐吉大港之成本較鄰國高出好幾倍。 日本在二○○九年受孟加拉之託，完成索納地亞島港口評估計畫，但親中的總理哈席娜（Sheikh Hasina）則希望中國幫忙，然而去年哈席娜到訪北京，港口計畫卻沒有談攏。今年一月，孟國計畫部長卡馬爾親自透露原因，「有些國家，包括印度和美國，反對中方參與」。 如今馬塔巴里已拍板定案，美國的能源顧問公司「IHS」海事分析家亞特金森認為，該地只夠容納一個港口，也認為日本中選背後可能有政治原因，「如果你想建個港口，還希望西方也會支持，由中國資助的港口還會是好方案嗎？」 包括一座一二○○兆瓦火力發電廠的馬塔巴里港，總造價估計為四千五百億日圓，JICA表示，已支付四百一十五億日圓（約台幣一○三億元）用於由住友集團（Sumitomo Corp.）領導的準備工作，相關作業將會在十一月完成。 中國國家主席習近平二○一三年造訪東協國家時宣示要創建海上絲路，由東亞起始，串聯南亞、西亞、北非至歐洲市場鏈的面海戰略合作經濟帶，與陸上「絲綢之路經濟帶」並稱「一帶一路」，因此印度洋的地位至關重要，掌握運輸通道的孟加拉灣，更是中、日、印度必爭之地。

針對學歷問題，洪秀柱在臉書說：「美國密蘇里州立東北大學是經教育部依據『大學辦理國外學歷採證辦法』所採認的國外學校。」然而該辦法第三條講得很清楚，所謂「採認」是指：「受理學校就申請人所檢附之國外學歷文件所為與國內同級同類學校相當學歷之認定。」 該辦法第四條又說：「國外學歷符合下列規定始得採認：一、畢業學校已列入參考名冊；二、修業期限、課程，應與國內同級同類學校規定相當。」以洪秀柱就讀的美國東北大學來說，確實列在教育部的參考名冊，但她念的碩士學位，修業期限與國內同類學校相當嗎？ 該辦法第六條對於修業期限規定：「持碩士學位者，累計修業時間至少須滿八個月。」但洪秀柱的東北大學同學張思敏昨天出面坦承「該碩士學位只讀五個月」，這樣有符合「大學辦理國外學歷採證辦法」的採認規定嗎？ 選罷法規定，「選舉公報登載學歷為大學以上，以經教育機關認可之學校取得學位者為限」，沒有把學校與學位分開，只要一所學校被認可，該校所有學位等於都可登載，這是立法疏漏。美國東北大學這所學校確實被列在教育部參考名冊中，但修業未達八個月的暑修學分班碩士學位，並不被「大學辦理國外學歷採證辦法」採認，洪秀柱不要混淆了。 （作者為醫師，台中市民）

看了週三經濟日報「台商遇四面埋伏 全線大撤退」專題報導，只能用「怵目驚心」來形容。 報導中提到：中華徵信所調查， 二○一三、二○一四年已持續兩年中大型企業登陸投資是零獲利或虧損占比達六十％以上，加上小微企業，換言之，有近八成的台商實際是處於虧損狀態。一名紡織成衣業台商說：「我賣一件人民幣九十元，陸廠殺低價競爭只賣九元」，還說跟他一樣想關廠的台商比比皆是，家具、成衣、製鞋、傳統電子等產業都將「連根式」出逃；他估計，製造業台商關廠潮兩年內將湧現高峰。而因第二代不願接手，台商把公司結算、返回台灣養老的現象非常普遍。難怪台企聯總會長郭山輝會在台商端午節座談中說，今年是台商在大陸發展最嚴峻的一年。 個人認為，中國台商的危機，極可能成為台灣經濟發展的轉機。這些返鄉的企業經營者與高幹，不只見證了中國經營環境的惡化，社保、工安、環保的風險與成本快速飆漲，也見證了生產過剩引發的惡性競爭，甚至見證了「紅色供應鏈」的排外與威脅。合理推測，他們應該不會再被國民黨、統派媒體所戮力宣揚的「投資中國」所迷惑，這批人應可平心靜氣聆聽、認識民進黨「扎根本土、面向全球」的經建思考，從而凝聚台灣發展的新動力！ 英國金融時報曾報導「當中國遭遇『劉易斯拐點』（Lewis Turning Point）」，向世人警示，當一度取之不竭的農村廉價勞動力快速枯竭，中國的「人口紅利」即將轉為「人口赤字」！然而，對中國失望、返台的台商大軍，卻可能是台灣經濟發展重整、再出發的重要力量。在這個關鍵時刻，我們迫切需要的，是一個懂得經濟的國家領導人，而不是一個意識形態治國、無能到獲得國際認證的Bumbler，或是一個根本沒有國際觀、只會潑婦罵街的訓導主任！ 企盼蔡英文能戒慎恐懼，廣納建言，規劃前瞻的經建藍圖，提供良好的投資方向與機會，引導回流資金進入生產事業，而不是停滯在房市、股市鼓動泡沫，摧毀年輕人對未來的願景。若能如此，將台灣從「鎖進中國」的經濟依賴中釋放出來，或許四年後、八年後，依賴理論將出現「蔡英文拐點」這個新名詞，與「劉易斯拐點」相互輝映！ （作者現任教職，桃園市民）

  「查埔人，千萬不要只剩一張嘴。」男人只剩一張嘴，當然慘，女人如果只剩一張嘴，其實也差不多。二○一六的總統大選如果淪落到只成為一場嘴皮子戰爭，那才是全民之慘。 國民黨總統參選人洪秀柱反應快、音頻高、嘴皮子很犀利，最近的幾句名言都嗆辣江湖，卻禁不起檢驗。例如：「學歷不等於能力。」廢話一句，馬政府的博士團隊早就證明了治國無方，問題在於是洪秀柱當年在選舉公報上填註碩士學歷，不就是意圖要用學歷來「秀給」選民看，以拉抬她的「地位」與「能力」嗎？ 洪秀柱的「治台」能力究竟如何呢？當年在教育委員會上，是誰力主要刪減公共電視台預算，干預公視董事，讓公視變成如今有氣無力模樣的呢？ 至於要不要參訪美國？先是「訪美規格沒比蔡高幹嘛去」？到「美國想要了解我，教他們過來好了」，再轉成「半開玩笑」的「撒嬌」說，這種每日一變的每日一句，誰聽得懂？更別提口沒遮攔的「一中同表」才離口，就忙著要加但書，前言不對後語，誰不生煩？ 洪秀柱話匣子一開，就讓人頭疼，蔡英文的不懂應變，則是讓人乏味。TIME的封面照拍得像尤達大師，問她意見，她笑而不答。問的人，心中只在乎美醜，如果蔡英文真的知道尤達大師在《星際大戰》系列中是一代宗師，以匹夫之力訓練絕地武士對抗邪惡大國，身材五短卻深諳「大小不是問題」哲理，蔡英文只要因勢利導，肯定可以再加分。她的迴避，意味著她與幕僚還不懂得用庶民語言來爭取民心，還真是悶啊！（藍祖蔚）

  「學歷不等於能力」，這話說得一點也不假。「很多高學歷的人就代表他們有能力嗎？」這質疑也講得非常實在，擁有高學歷者卻有不相稱的能力表現，經常會形成高度的反差，「高學歷」反而會讓「低能力」者面對社會更大的調侃。台灣當今政壇不就有個很顯著的例子擺在大家眼前，供大家借鏡。 國民黨總統參選人最近因美國學歷的問題受到挑戰，首先，這起爭議的本身其實很簡單，因為按照公職人員選舉罷免法第四十七條的明文規定：「選舉公報上所刊載的學歷，其為大學以上者，以經中央教育行政機關立案或認可之學校取得學位者為限。」當事人已經說明其所修習的是學分班，並不為教育部所認可，因此所謂「東北大學教育碩士」就不應該列在「學歷」欄內。至於候選人個人資料的登載是否不實，依公職選罷法第四十七條係「由候選人自行負責」，因此中選會並無法代為背書，這些都是很清楚的法律規定，沒什麼好逞口舌之辯與政治操作的。 其次，由這個事件所延伸，而且更值得這個社會共思的是：學歷與能力的討論。當事人強調，她去美國念書代表終身學習的精神，不是為了求升等考核，這個觀念當然非常正確，但事實上經常知易行難，如果其真正身體力行了「學歷不等於能力」，則一紙未獲教育部承認的證書，頂多只能列為「經歷」，何須一再登載為「學歷」，可見當事人自己也沒能走出學歷與能力的迷障。這種遭「揭發」的尷尬，其實反映了儒家文化圈籠罩下的東方現象，台灣正是深受過度文憑主義之害的國家之一。 學歷至上的集體性偏差，反映在職場，例如多數企業在新進人員時依學歷敘薪，政府部門在職等升遷時，學歷是重要參考值；反映在教育，例如教育部怎麼改也改不掉一定要考試的形式，更改不掉家長對明星高中的追求，於是由官方公然造假出所謂十二年國教「免試」升學；反映在技職，例如科技大學招收高中生，排擠了高職生名額，理由千不該萬不該竟然是「提升學生素質」，這些不都說明了社會普遍既存的價值觀，因此「學歷不等於能力」說起來容易，但恐怕沒幾個可以真做到，甚至包括說這話的人在內。 在西方國家，出身名校是榮耀，但由於社會文明強調實踐的哲學，因此不至於像台灣社會甚至演成了形式主義。在政治領域，數數美國的歷任總統，或者全球各重要國家的傑出領袖，有幾個是博士？英國首相曾經出過只有高中學歷者，如梅傑；在講究真本事的實業界更加如此，世界首富比爾蓋茲根本連大學也沒畢業，已逝的蘋果創辦人賈伯斯，能拿出來的正式證書只有高中文憑。 先進國家的選民知道學術界所訓練的博士，其實是鑽研於單一領域的「專士」，其與政治領袖最亟須的領導力，也就是統合各方的能力，從目標、過程到需求，其實全是兩碼子事，因此不會混為一談。換個角度說，如果沒把學歷誤為治國能力，就不會以為某某是哈佛博士，就要投他一票；等到大失所望時，又斥責哈佛是怎麼教的，怎麼會出這種博士？其實某某只有在法律相關學科的學習以及釣魚台主權爭議這單一議題的研究獲得哈佛認可，可沒保證他是個稱職的國家元首，他當選總統全拜台灣選民之賜，因此哈佛何罪之有呢？ 這次的學歷事件發生，不少政治人物又提到另一個概念「終身學習」，但是逐一點名台上的這些從事政治工作者，恐怕絕大多數是離開學校拿到學歷後，就已經把學習這檔事幾乎完全拋諸腦後，有幾個是活到老學到老，不斷從周遭、工作、社會，或是重回學校為學習而學習的？我們希望「終身學習」一如「學歷不等於能力」，不要只是嘴巴講講、口惠實不至，而能成為真正台灣這個社會普遍的共知。