是說國防部這幾天應該很悶，因為花了大錢的抗戰勝利七十周年紀念活動，除了特定族群與媒體以外，台灣社會的反應可謂冷淡。甚至軍方在彩繪紀念機上繪製代表擊墜數的日本國旗，還遭日本施壓，最後被迫塗掉，狼狽至極，但台灣社會亦無任何聲援，反而還有嘲諷之聲。對此，國防部應該是覺得很委屈，這從發言人的記者會發言與新聞稿裡，可以清楚讀到。只是，這也代表國防部高層與台灣社會有多麼遙遠，有時會戲稱中華民國國軍為「黃埔軍」，因為真心覺得國軍來台已經七十年，卻還以為自己身在廣州黃埔，這種時空錯置的結果，就是與台灣社會格格不入。老實講，國防部的抗戰勝利七十周年紀念活動，根本感動不了大多數人，只變成少數特定群族的慶典。理論上，對於這樣的活動，像我們這種長期關注軍事新聞、歷史、戰史的人，應該會最踴躍響應，但是卻沒有。原因很簡單，就是我們讀過太多戰史了，才會覺得黃埔軍你們的抗戰勝利七十周年紀念活動，根本就是在繼續捏造假歷史，這種活動令人生厭，更何況還是花我們納稅人的血汗錢來捏造歷史，更讓人不爽到極點。 國民黨版的「八年抗戰史」謊言一堆，光是為什麼明明與日本前前後後打了十五年，但國民黨卻硬稱其為「八年抗戰」，就可以先寫好幾篇，談蔣介石初期的不抵抗策略，再扯到「一二八事變」的主角第十九路軍，是如何從抗日英雄變成發動「閩變」全面反蔣的「叛軍」。前國發會主委管中閔日前批評，軍方的態度消極，許多八年抗戰的戰史都未紀錄。只是管前主委不知道的是，如果真的要好好寫，把真相寫出來，也許最難堪的會是國民黨，其次會是黃埔軍。歷史是把雙刃劍，真相非常傷人，很多東西寫出會讓老兵們無臉見人，比如○○師在國共內戰敗退時劫掠地方，姦淫擄掠樣樣都來，如果真要把真相寫出，就要面對這不堪的一頁。與蔣介石分分合合、亦敵亦友的李宗仁，在回憶錄裡白紙黑字指證當時黃埔軍在戰時貪污腐敗、貪生怕死，甚至在戰場上強姦民女，還威脅長官，而南京保衛戰時，潰逃的中國士兵一樣由兵變匪，殺害不少百姓。這些歷史是國民黨所絕口不提，講了黨國神話破滅，但不講的話，所謂的抗戰勝利七十周年根本就是在繼續捏造歷史。 國外的人很坦然的面對歷史傷痕，如美國人常反省他們在二戰時將日裔美國人關進集中營的不人道行為、越戰時的屠村事件、冷戰時進行核爆實驗時罔顧士兵健康的種種錯誤，把這些傷口都攤在陽光下，才會有癒和的一天，沒人會因此輕視美軍。但是黃埔軍絕口不提戰爭中所犯下的錯誤，更不願意認知黃埔軍已經來到台灣的事實，一昧的想要維持黨國神話，其結果就是與整個台灣社會脫節。而這不僅僅讓黃埔軍的抗戰勝利七十周年記念活動乏人問津，更重要的是，黃埔軍也因此得不到整個社會的支持。這是很可悲的一件事，黃埔軍今天的兵源都來自台灣，預算來自台灣的納稅人，所有的基地設施都在台灣，但卻與台灣社會沒有連結，連一句「國軍為台灣而戰」都說不出口。日前有則新聞提到美軍觀察團在看過漢光兵推以後，建議黃埔軍要加強戰時宣傳與心戰能力，實在是切中要點，因為美軍觀察團看到了黃埔軍不受台灣社會支持與認同的困境。但是頑冥不化的黃埔軍卻將之解讀為要加強政戰兵力，實在可笑。 從退役政戰主任整天往中國跑，就知道整個政戰系統是失敗的，雖然美軍觀察團的建議是對的，但是解決的方法絕對不是加強政戰兵力，而是黃埔軍要徹底認清現實，瞭解要贏得台灣社會的支持，關鍵就是停止敷衍造假，停止那些黨國歷史神話，真心與台灣這塊土地共存亡。面對才二十幾歲的尉級軍官與士官，講什麼黃埔精神根本沒有任何意義，你拿地圖給他們看，保證他們連黃埔在哪裡都指不出來。萬一有個莒光課沒打磕睡的人，真的在休假時認真上網Google了何謂「黃埔建軍」，說不定會還連到這個部落格，發現黃埔精神就是孫大炮聯共賣國，間接養大了中國共產黨。面對全部是在台灣出生長大的士官兵，最有效的一句話就是「國軍為保衛台灣而戰」、「為保衛台灣的民主自由而戰」、「為保衛生活在台灣的父母家人而戰」，如此簡單明瞭又有效的口號，黃埔軍竟然不斷抗拒，除了陳水扁統統執政八年間曾曇花一現以外，到今天仍然說不出口。當在台灣的部隊與台灣這塊土地沒有連結，又處處弊案，事事造假時，是要如何能得到這個社會支持？黃埔軍花大錢搞抗戰勝利七十周年紀念活動，只是再一次突顯出中華民國政府是個外來殖民政權的可悲事實。 更何況，稍微唸過一點戰史就知道，戰爭的中後期以後，日軍的主力根本不在中國戰場，然後就算是這樣，日軍靠著老弱殘兵在中國戰場發動一號作戰，企圖打通大陸南北交通線時，黃埔軍還能創下「豫湘貴大潰敗」的難堪記錄。打贏日軍的不是國民黨，更不是共產黨，真正打贏日軍的是美國人。

第156話：教育部的良苦用心 延伸閱讀： 7/5(日) 拒絕密室晤談，持續通緝吳思華 @教育部國教署 #反黑箱課綱遊行活動 https://www.facebook.com/events/587035038066278/

攤商送小英一艘船模型，祝她一帆風順進入進總統府。（記者林欣漢攝） 2015-07-04  19:19 〔記者林欣漢／基隆報導〕民進黨主席、總統參選人蔡英文今天下午到基隆市參加漁民節慶祝活動，沿途「總統好」、「凍蒜」聲不斷，還有許多民眾看到小英，爭相上前要求合照，人氣滿檔，還有攤商特別送小英一艘船模型，祝她一帆風順進入進總統府，讓小英直呼：「好有創意！」 民眾爭相與小英合影。（記者林欣漢攝） 蔡英文為60歲生日的張錦煌（左）慶生。（記者林欣漢攝） 張錦煌（左）許願希望小英進總統府。（記者林欣漢攝） 另外，基隆市議員、基隆小英之友會祕書長張錦煌今天歡度60歲生日，蔡英文也陪他一起切蛋糕祝賀，張錦煌也當場許願希望小英2016順利進總統府。 蔡英文說，她在前來基隆的路上看到一個治痛丹的廣告招牌，代表做漁民很辛苦，因為台灣雖然是海洋治國，仍面臨很多漁業上的困難，政府要輔導漁民有永續觀念，積極的保護漁場，讓漁民及海洋資源能永續保存下去。

全國大串連 撐黑傘抗議 〔記者林曉雲、洪定宏／綜合報導〕「期末考、大學指考澆不熄學生反黑箱課綱的決心！」中學生自發反黑箱微調課綱行動，今天全國將串連千人站上街頭，用紙飛機對抗教育部的鐵門和蛇籠，撐起黑傘來表達抗議黑箱課綱。台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳說：「學生們只要理性對談，並不想上街衝撞，教育部的鐵門和蛇籠，擋得了一時，擋不了一世，擋得了我們的身體，擋不住我們追求正義的理想。」 中學生反黑箱課綱今天到教育部前陳情抗議，台北市警局昨天在教育部周邊拉起刀片蛇籠。（記者張嘉明攝） 包括中一中蘋果樹公社、北區反課綱高校聯盟、北區高職聯盟等學生廿人，昨天到教育部前舉行行前記者會，說明今天下午同步在台北和台中的行動。北高聯發言人、延平中學學生林彥廷說：「我們只是手無寸鐵的未成年中學生，為了追求教育正義，被政府逼得站上街頭，教育部用鐵門和蛇籠對付我們，但我們會用紙飛機、黑傘行動回應，平和理性但堅決要求退回微調課綱。」 追求正義 蛇籠擋不住！ 今天反黑箱課綱的活動，學生們將再次重申三項訴求：「課綱內容應多元、專業、連貫及客觀」、「程序須公開透明，並符合法律及民主程序」、「暫緩預定八月一日實施的新課綱，並退回重新審理」。 學生們將撐起黑傘，象徵受黑箱課綱教育如同被黑暗籠罩，希望大家一起用行動促使政府收起黑傘，讓台灣教育能亮起來。整個行動最末，學生們會人手一枚紙飛機射入教育部，紙飛機內容是學生給教育部長的一封信，傳達學生們要求「退回黑箱課綱、還我教育正義」的訴求。 盼理性對話 退回新課綱 在國教署台中辦公室前，學生們也會同步抗議、遞交陳情書，台南及高雄等地學生將會合在台中共同行動。高雄市反黑箱課綱高中聯盟昨晚再度動員約廿所高中，以「革命是一種青春儀式」為名，集結在中央公園旁言論廣場，痛批教育部長吳思華躲在冷氣房裡，不敢面對學生，要求他一週後跟學生對話，否則將發起更激烈抗爭。 建中學生閻孝和表示，父母心疼孩子站上街頭，但他們站出來是為了自己的未來，也邀請家長和孩子站在一起，因為「如果沒有人願意給正義，我們就自己爭取」。 國教署長吳清山受訪表示，教育部的溝通原則是要相互討論，溝通才會有效果，學生們要求退回課綱是在強迫教育部要撤回合憲、合法、合程序通過的微調課綱，教育部無法接受，但教育部已釋出「新舊教科書併行、大考不考爭議題、大家一起寫歷史」的善意，陳情是學生的權利，今天行動過後可以再來談。

頭骨碎裂 右肋骨斷1根 〔記者梁珮綺、郭逸／台北報導〕繼六月中孟加拉虎逃脫欄舍驚魂記後，台北市動物園昨再傳亞洲黑熊攻擊保育員意外！六十歲的李姓保育員傷勢嚴重，左側頭部有五公分撕裂傷、頭骨碎裂、右側肋骨一根斷裂、右大腿撕裂傷長達六公分，經送萬芳醫院救治，清創手術完成後送至加護病房觀察。動物園表示，這是近年來動物攻擊人最嚴重的一次事件。 台北市動物園昨發生黑熊攻擊保育員意外！李姓保育員不小心「開了不該開的門」，遭亞洲黑熊「小熊」攻擊重傷。（台北市動物園提供） 前方有人蹲著的，即為「小熊」欄舍。（台北市動物園提供） 動物園動物組組長石芝菁說，事發欄舍共有五間房，分別有「小熊」、「小黑」、「日月」、「阿里」、「黑皮」五隻黑熊居住，李姓保育員昨天上午九時十分進入黑熊欄舍，將三隻黑熊「日月」、「阿里」、「黑皮」放到展示場和活動場，再清理欄舍。 「小熊」受驚嚇 動手動口 石芝菁表示，李姓保育員為了清理「小熊」欄舍，以為已將「小熊」趕入空出來的「黑皮」欄舍，就把「小熊」欄舍門打開，「小熊」和李姓保育員當場近距離「面對面」，「小熊」受到驚嚇，進而攻擊李姓保育員。 李姓保育員頭部、手腳瞬間被抓傷、咬傷，傷勢嚴重，他緊急將自己關入空著的「阿里」欄舍，把自己和「小熊」分開，降低傷害。九時廿分，其他保育員發現李姓保育員坐臥在欄舍內，地上有一灘血跡，立即找來獸醫麻醉「小熊」，再用擔架將李姓保育員救出，送往萬芳醫院急救。 李姓保育員家屬接獲通知後飛奔至萬芳醫院，一進急診室就著急地詢問李男傷勢；石芝菁說，動物園希望李姓保育員平安，會全力協助其後續復原、復健，至於是否懲處，先等李姓保育員出院再說。 園方：開了不該開的門 李姓保育員於民國七十五年到動物園工作，九十一年起照顧亞洲黑熊、棕熊，經驗豐富，這次會被咬傷，據園方轉述，李姓保育員是不小心「開了不該開的門」；而攻擊他的黑熊「小熊」今年廿六歲，由民眾於民國七十八年贈予動物園。 石芝菁說，「小熊」為中老年個體，體重一百六十五公斤，今年六月才剛從台灣區轉到溫帶動物區，由於「小熊」在動物園長大，雖然有見過人，但第一次和人類面對面接觸，難免受到驚嚇，可能出於防衛，才會攻擊保育員。

（臺北大直的六號戰俘營） 讀「福爾摩沙戰俘營（王慶寧）」及「終於退潮了，但沒穿褲子的也跑了（管仁健）」，苦澀感從內心深處湧現，感覺到我們的社會如此不真與扭曲真相，想哭眼淚卻掉不下來。 「福爾摩沙戰俘營」一文說：二戰結束70週年，世界各國都在盛大舉行各種紀念活動時，曾因日本戰俘營而在二戰史上留下特殊意義的台灣，卻相對沉默。二戰時期，德國囚禁、屠殺猶太人的《奧許維茲集中營》，還有紀念因為原子彈爆炸而犧牲者的日本廣島和平紀念公園，都因為在人類歷史上的特殊意義而成為聯合國認可的世界遺產，但是台灣二戰時期戰俘營的意義和價值，卻相對在歷史的洪流裡被淹沒、遺忘，實在可惜。 我想：台灣人的社會價值觀，很可能會以曾有「福爾摩沙戰俘營」為恥，所以刻意掩飾甚至淹埋真相，造成了「因為遺忘歷史，所以也被世界所遺忘」的命運。但是國民政府遷台以來的祖國認同情結與愚民政策，讓我們去南洋化、去日本化、去原住民化，也去台灣化，幾乎失去了所有在台灣曾經存在的種種事實。 管仁健的文章則讓我看到從1953年的「東山7烈士」到2005年的復興航空松山飛金門GE235班機空難墜河事件，台灣社會是怎麼造神和自欺欺人的。從小到大，我們一直受黨國的豐功偉績教育所催眠，仰慕神化英雄，自欺欺人而不自知。 相對王慶寧在文中則告訴我們70年前，二戰末期曾在福爾摩沙戰俘營受囚的美軍的菲律賓總司令溫萊特、英軍的馬來西亞總司令白思華，在重獲自由後，均受邀至美國密蘇里號參加受降典禮，站在麥克阿瑟將軍身後，見證歷史性的一刻。 看看70年前，英美等進步國家是如何見證歷史的，英雄不需要掩飾其曾戰敗被囚的事實，一樣可以在歷史的光榮時刻代表國家受降。看看今日的中國和北韓的領導權威的耀武揚威，和ISIS也相距不遠，我們還要相信這樣造神運動的國家嗎? 沒有歷史真相，台灣是無法生根、也不可能開枝散葉和花果並茂的。如果沒有在網路學習，或許我從來不會知道國民政府遷台以來的愚民教育是如何讓我們幾乎失去了認識台灣歷史的機會。因為活到老學到老，也不願意逃避歷史，我才有機會慢慢了解曾經以及現在許許多多志在凝塑台灣魂的有識之士，一生在生存、情感和靈魂上所面臨的痛苦及挑戰。 想像我1952年在豐原布袋會社（帝國纖維株式會社豐原製麻工場）出生，卻不知我的出生地在1945年（7年前）給美軍B-25轟炸機炸毀，這樣子我也算土生土長的斯土斯民嗎？

在追討塵爆責任的同時，實在沒必要糾纏「為什麼這個年輕人會出現在那？」      八仙塵爆發生一週，不幸因此身亡的罹難者數字慢慢增加，而輿論對於道德責任的爭議也未止息，特別是對於受害者的責任輕重，引發了「自己無知」與「同理心」兩派的論戰。   有些人主張受害者缺乏理化知識，因此自陷險境，他們對於自己的傷勢就有責任。另一些人則認為受害者正處於極端的痛苦中，現在不應也不忍去苛責，並認為前一派的人缺乏同理心。   哪邊的說法是對的呢？其實這是個牽連甚廣的大規模災難事件，如果只探討個人層次的道德責任，必然會忽略全貌。   塵爆事件牽扯到一個更大的道德危機。我們對社會安全的「信任感」正高速瓦解，而八仙塵爆只會加速這個流程。真正的災難並不只是造成的人命損失的意外，而是當我們不再信任他人，整個社會就會隨之崩潰解體。   「信任」是最重要的公共德行之一，在日常生活中，我們是靠信任在過活，因為我們不可能弄懂身邊的一切人事物，只好「相信」他們是可靠的。   就像多數人不知道紅綠燈運作的科學運算原理，但就是相信它會正常運作，不會四面同時都是綠燈。   不過，的確有可能出現當機或人為破壞，讓四面都出現綠燈，這時就會發生慘痛的交通事故了。我們會責怪受害者自己不小心嗎？可能會，但絕對沒有一般的交通事故來得嚴重，因為這種狀況超出正常人的知能。   這次八仙塵爆，有許多「理工人」責怪參加者缺乏相關知識，不知粉塵可能引發大火或爆炸。我是文組出身，我是從課外讀物得知粉塵可能引發大火，但在之前看到彩色路跑時，卻沒有將之聯想在一起。   我相信許多理工人在八仙彩色趴出事前，也沒有將之與爆燃聯想在一起。這是因為「知道」一個理論，和「應用」一個理論是兩回事。   在管線雜亂的小吃店看著電視新聞用餐，大罵塵爆受害者沒有知識的人，可能也沒意識到自己所處的環境，發生氣爆的機率也比其他場所高出許多。他們有更多相關的知識，但就是沒和所處時空「連起來」。   「應用」牽扯到情境判斷，這會和其他信念相關，比如說對於環境的「信任」。   再舉一個例子。我們都知道含重金屬的東西不該多吃，但你知道眼前這碗鴨肉麵裡頭，含有多少重金屬嗎？   不知道。因為這需要機器去驗，而你之所以不去驗，放心的吃，是基於對麵店老闆的「信任」。   八仙塵爆的受害者，如果非常清楚知道這「很有可能會爆」，那就絕不會參加。不論他們是否知道相關知識，他們都「信任」主辦單位能提供安全的娛樂環境，而出現在那裡。   就經驗法則來看，這主辦單位之前也沒出過問題，這可能會讓有相關理化知識的人放下戒心，相信主辦單位已有解決塵爆的安全技術。主辦單位也確實是這樣宣稱，因此你很難苛責受害者。   在正常的狀況下，我們不可能針對生活中的所有環節進行全面的「科學檢驗」，這不合機會成本。我們只能信任大多數與我們互動的人。   隨著社會分工、技術分化，一般人越來越難瞭解特定專業的內涵，相關從業者也就有搞鬼或欺騙的空間。他們利用我們的信任大撈一筆，而相對的成本，則是由全民共同付出。   之前連環爆的黑心食品問題就是如此。你仔細回想，我們生活週遭的食、衣、住、行、育、樂，在近年都有黑心案例爆發過。這些案例會不斷磨耗我們對其他社會成員的信任感。   而一個失去信任感的社會，會讓其成員不敢走出家門，不敢吃任何非自己種植的食物，也不敢購買任何的服務與物品。這社會終將走向崩解。   那該怎麼辦？   對各專業者進行倫理教育是沒有用的，只是浪費預算。這還是應該由政府從法律面著手控管。但政府人力與組織有其限度，不可能針對我們身邊的每一個物品與服務進行全面的掌控，因此只能挑選最有可能出事的來關注。   什麼是最有可能出事的呢？這就需要民選首長的智慧了。   一個首長不可能具備所有知識，他就應該組成最富有知識的顧問團體，正確告知當前最有可能發生的危機為何，又該如何控管，把有限的資源投注在風險最高的項目上。   但當前的政府顧問通常沒啥表現，不是用以酬庸私人，就是擺了一堆中看不中用的高僧大德。或許就是因為高層失了危機感，才會讓下層有這麼多的可趁之機。   但不論現在的顧問團有多「虛」，動員專家學者找出台灣的信任危機，仍是最急迫、必須盡快實現的做法。不做，台灣的社會就會走向分化與衰亡。我相信有很多讀者已經是「這個不敢吃」，「那個不敢用」，很多地方「不敢去玩」，這樣下去，日子還用過嗎？   所以在追討塵爆責任的同時，實在沒必要糾纏「為什麼這個年輕人會出現在那？」因為受害很可能只是一個樂於相信他人的人。   我們應該思考的是，如何讓「信任他人的人」在這社會中受到保障。儘速找到並清除破壞信任的元兇，才有辦法讓這個社群走向永續與繁盛。

家長聯盟與本土社團呼籲 〔記者李欣芳／台北報導〕來自各地的高中生今天將分別赴台北與台中的國教署抗議黑箱課綱，十二年國教家長聯盟等學生家長與本土社團北社等都動員聲援學生今天的行動，十二年國教家長聯盟召集人周美里呼籲：「大家今天一起上街頭聲援學生，不要讓反黑箱課綱的高中生感到孤單！」 中學生反黑箱課綱昨到教育部前，召開0705行前記者會，高喊「還我教育正義，退回黑箱課綱」。（記者張嘉明攝） 北社社長張葉森說，這次主要是各地的高中生動員抗議黑箱課綱，對於學生自發性的行動，本土社團是站在協助的立場，做學生的後盾，北社已呼籲北社所有成員參與今天台北與台中的抗議，以具體行動聲援學生。 周美里表示，反黑箱課綱的學生曾發表「給爸媽的一封信」，點出課綱微調程序不正當等真相，十二年國教家長聯盟回信予以打氣，當前反黑箱課綱的學生需要學生家長的支持，十二年國教家長聯盟因此動員學生家長與學生今天聲援赴國教署抗議的高中生，「我們支持你們，不要讓上街的學生感到孤單！」 周美里透露，目前已有學生擔心，今天高中生的抗議行動，會不會像去年太陽花學運一樣，造成學生後來被警察打傷？今天因此要聲援學生，也要讓相關學生家長放心。 周美里強調，教育部新版課綱將在八月上路，學生這次自發性出面反對課綱，主要是反對黑箱作業，抗議竄改史實，這兩個問題都相當重要，今天他們在台北場將會舉著「媽媽反國教、女兒反課綱」等標語。 據了解，多個本土社團高度關切反黑箱課綱議題的發展，曾與相關學生開會研商如何提供學生協助與支援，相關社團幹部說，抗議的主體是第一線的學生，本土社團則是站在協助的立場，並做學生的後盾。

〔記者李欣芳／台北報導〕北社社長張葉森、中社社長林恆立等本土社團幹部有意找台派新政黨包括台灣獨立行動黨、自由台灣黨與第三勢力新政黨共同協商，以避免綠營明年立委選舉的分裂，台灣獨立行動黨負責人金恒煒昨表示，大家可以談，這沒有問題。 協商避免分裂「這沒有問題」 至於林恆立建議台派新政黨思考共組聯盟推出不分區候選人，金恒煒說，這很困難，政治不是這樣玩！如果能這樣玩，第三勢力時代力量與社民黨早就整合好，但事實上就是整合不起來！ 對於張葉森提醒，不要因台獨新政黨投入立委選舉分裂綠營選票，最終導致泛藍國會席次過半，成為歷史罪人；金恒煒則說：「如果我們不出來，我們的票會跑到民進黨、台聯與第三勢力，但都只有一小部分的票，對每一黨的幫助都很小！」金恒煒強調，他有信心台灣獨立行動黨會拿到超過五％的得票率進入國會。 「我們是拿民進黨拿不到的票」 金恒煒表示，自從台灣獨立行動黨組黨消息曝光後，他接到的反應都很正面，至於何時正式召開組黨發起人大會？內部還在商討中，一方面要看獨派大老的身體健康狀況，另方面也要觀察國內政局的變化。 金恒煒說，一個政黨不可能囊括所有的選票，「我們是拿民進黨拿不到的票！」二○一二年立委選舉時，有些原本是要投民進黨的票，後來跑到了台聯，未來須密切觀察，民進黨以外的第三勢力選票究竟有多少？目前他對時代力量與社民黨能否跨越五％得票率打了個問號，要台派新政黨與第三勢力共同協商推出不分區，真的很難。 金恒煒強調，台灣獨立行動黨明年進入國會後，民進黨就要重視這個新政黨的聲音，不能把台灣主權的問題擱置不談。

〔編譯顧佳欣／綜合報導〕北半球進入酷暑時節，多處高溫不斷。為了抗高溫並降低污染，瑞士將市內公車票價由3瑞士法郎（約台幣98元）降低為2瑞士法郎（約台幣65元），鼓勵民眾多搭乘大眾運輸工具；中國多個城市則進入「高溫津貼」發放時期，如上海民眾在攝氏35度以上從事戶外工作，每人可領到每月200人民幣（約台幣1000元）的津貼。 瑞士近日遭逢高溫侵襲，洛桑3日舉辦「大水瓶抗熱浪」活動，民眾身著泳衣互相灑水消暑。（法新社） 持續至臭氧濃度恢復正常 近來歐洲高溫飆破攝氏40度，瑞士1日已將海拔800公尺以下地區的熱浪危險指數調升至4（最高為5）。高溫亦使臭氧污染程度飆升，瑞士數個地區的地表臭氧濃度都超過正常的每立方公尺120微克，南部甚至高達每立方公尺260微克，恐影響空中交通，並引發民眾哮喘等疾病。 對此，瑞士地方政府4日決定暫時調降巴士與電車的票價，鼓勵民眾少開車，降低污染。4日午後氣溫達到攝氏38度的日內瓦，市區所有的巴士及電車票價都降為2瑞士法郎，官員表示降價政策將持續到臭氧濃度回復正常。在日內瓦鄰近臭氧濃度創新高的佛德州（Vaud）與瓦萊州（Valais），也開始實施降價政策。 35度以上戶外工作 上海發津貼 另一方面，中國國家安全生產監督管理總局3日也發出「關於做好防暑降溫工作的通知」，要求勞工與資方皆需因應高溫改善作業環境與防護措施，並落實發放高溫津貼。 據中國2012年的「防暑降溫措施管理辦法」，若單位安排勞動者在攝氏35度以上高溫天氣進行戶外工作，且無法採取有效措施將氣溫降至攝氏33度以下，應該要發放高溫津貼。 北京高溫津貼發放時間為6至8月，上海發放的津貼最高，時間為6至9月，標準為200人民幣；廣東則是6至10月，每人每月不得低於150人民幣（約台幣750元）。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕希臘債務危機延燒五年多，今天公投將是能否取得國際紓困、續留歐元區的關鍵。投資人和分析師認為，若公投結果支持紓困，希臘可望於幾週後獲得第三輪國際金援，金融市場反應將呈正面，但政局不確定性升高，可能重新大選；若公投結果反對紓困案，希臘面臨重新發行舊貨幣的壓力，退出歐元區風險升高。 希臘公投可能結果 公投民調 希債情勢發展 若反對紓困案 希臘可能退出歐元區 希臘各報紙包括《民族報（Ethnos）》、《領先報（Proto Thema）》，都在預先刊印的週日頭版呼籲選民投「贊成票」，以表達「希臘人選擇歐洲」、「Yes（贊成），我們維持活力和奮鬥」的意願。 希臘登記選民約近一千萬人，今天投票率須達四十％以上才有效。先前民調顯示，八成六受訪者表示將會投票。希臘政府極力向選民訴求投「反對票」，總理齊普拉斯幾乎每天都上電視演說，表示公投是針對債權人要求的嚴苛撙節措施，和希臘續留歐元區無關。 希臘財長更指控，歐盟、國際貨幣基金（ＩＭＦ）、歐洲央行等債權人三巨頭是以「恐怖主義」在威脅希臘人接受撙節，但讓希臘走對歐洲的損失太大、高達一兆歐元，歐洲不會眼睜睜地坐視希臘退出歐元區。 希臘最大債主德國財長舒伯勒表示，所謂「希退（Grexit）」、希臘退出歐元區，可能只是「暫時性」；希臘是歐元區成員無庸置疑，但「是否用歐元或暫時不用，只有希臘人能回答這個問題」，不會棄希臘人於困境而不顧。 根據美銀美林分析，若公投結果多數希臘民眾贊成紓困案，首先，這有助於和債權人重啟談判，但新紓困方案條件恐更嚴格；其次，希臘當前激進左翼聯盟（Syriza）政府恐面臨改選壓力，一個月內可能舉行大選，但民調顯示Syriza仍獲多數支持，政治不確定性將拖更久；只有Syriza分裂、很多國會議員退出時，反對陣營才可能籌組新的聯合政府。 美銀美林指出，若公投結果反對紓困案，希臘前景面臨更大不確定性，不預期國際債權人三巨頭會改變紓困條件，若無官方金援的新資金挹注，希臘將進入後果無法預期的領域，繼對ＩＭＦ倒債後，再對歐洲央行債務違約，退出歐元區的風險大增。

第155話：永遠長不大的屁孩 延伸閱讀： 誇張！新北飆仔大戰 只因少女一句... http://bit.ly/1Uk2RzV

  中國人大常委會通過了新的《國家安全法》，某種意義來說，說它是《共黨安全法》更加符合實際。什麼國家安全？只是「共酋」個人與共黨的安全而已。（網路資料，民報合成）   中國人大常委會在7月1日以154票對0票，以及1票棄權，通過了新的《國家安全法》，並且於當天開始實行。7月1日是中共成立紀念日，選擇這個日子，旨在宣示黨國一體的觀念。某種意義來說，說它是《共黨安全法》更加符合實際。 國家安全法的安全囊括範圍非常廣泛，可謂上至天文，下至地理，還包括5千年的文化。但是最引發台灣與香港民眾關注的，卻是強姦了台港的民眾，聲稱「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」，並且揚言「任何個人和組織違反本法和有關法律，不履行維護國家安全義務或者從事危害國家安全活動的，依法追究法律責任」。 把國安法強加在獨立與中國之外的台灣與「一國兩制」的香港，是強姦台灣與香港的民眾。國安法發佈次日，香港親中的《星島日報》在頭版引述「接近中央政府消息人士」說，在香港煽動港獨及組織「結束一黨專政」活動者，回到內地將被定罪，更點名直指支聯會兩任主席李卓人、何俊仁。 李卓人、何俊仁都是香港年輕人眼中的「大中華膠」，主張「建設民主中國」，如果連他們都要逮捕法辦，主張港獨的是否會被槍斃或凌遲？如果對「一國兩制」強調的是「一國」而不是「兩制」，他們也可能在香港就被逮捕帶回秦城。 因為這個問題，2003年香港要為23條立法（國安法），加上其他因素，引發近一百萬人上街。北京被迫退縮。12年後，北京又將如法炮製嗎？ 對還沒有落到北京手裡的台灣，中國也恬不知恥的說維護中國的國家主權也是台灣人的義務。有沒有台灣急統人士來為虎作倀？ 中國不但是吃台灣人的豆腐而已，台灣民眾還必須警覺其中所包含的風險，那就是台灣人，包括台商，如果有中國政府所認為的「台獨」言行，在他們於中國工作或到中國旅遊時，是否也可以藉此逮捕他們？尤其中國是人治與官官相護的社會，一旦某些官員或有政治背景的商人看中某位台商的資產，也可以用各種栽贓手法加罪再吞併其財產。這時台灣政府又能奈何？ 有鑑於此，馬英九政府必須對此採取抗議行動，不只是「不禮貌」的隔靴搔癢，也不止口頭抗議，而是必須有實際行動，例如停止某些談判與交流。對這種流氓國家來說，軟弱只能鼓勵他們得寸進尺，更加囂張。 中國搞這一套，只是為了製造白色恐怖來恐嚇民眾。實際上自從1949年中共建國以來，有能力出賣國家主權與割讓土地的，是毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤等「共酋」，中緬邊界、中朝邊界、南海一些島嶼、中俄邊界，不都是由他們簽署邊界協定來出賣國土的嗎？習近平有種，還活著的就把他們逮捕；已經死了的，對他們鞭屍。不敢這樣做，卻來對付手無寸鐵的民眾，只是孬種而已。什麼國家安全？只是你們個人與共黨的安全而已。

第154話：兆中不要再問了 延伸閱讀： 高志鵬：八仙彩趴未申請 新北市府難辭其咎 http://bit.ly/1T9LIrj

  回顧民進黨前次執政的尾聲，當時氛圍曾出現美國聯邦眾議院於2008年3月5日，以409票對1票的壓倒性多數，通過眾議院第二七八號共同決議案！該決議案肯定台灣的各項民主自由成就與舉行第四次總統副總統直選，呼籲美國政府應重申對台灣民主及安全的堅定承諾與支持，並鼓勵各國屆時組團前往台灣見證台灣的民主成果。 該友好決議案是由美國聯邦眾院外委會主席藍托斯及該委員會共和黨首席議員羅斯共同提出，也是眾議院繼2005年3月通過譴責中國制訂《反分裂國家法》的第九十八號共同決議案後，再次以懸殊票數通過決議案表達對台灣的支持。 堅守民主價值，才能保衛台灣。前揭決議案的通過，顯示美國對台灣民主與安全的堅定承諾和支持，也顯示台灣是美國在亞太地區重要戰略和民主價值的核心夥伴，美國國會讚揚台灣的民主自由、多黨政治及捍衛基本人權的決心，與對岸中國的極權制度截然不同，並強調台灣是美國堅實的盟邦，充分表達對台灣的友誼。 如今，時空拉回到國民黨執政，馬英九總統進入了任期的最後一年，2016年台灣又將舉行新一屆總統副總統直選，最近也發生中國人大常委會7月1日通過新《國家安全法》，明訂「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」，引起非議。當前台灣面臨的若干情境與民進黨前次執政尾聲遭逢的景況頗為近似，但這次美國國會還會很快以懸殊票數通過決議案表達對台灣的支持嗎？ 多年以來，不論民進黨或國民黨執政，美國有無確實履行台灣關係法對台灣安全的承諾，固然值得檢討！但台灣面臨中國威脅，也應由自己作初步評估，唯有台灣先重視中國的威脅，才有資格來談台灣關係法被履行的情形，或是談進一步爭取國際支持。若台灣自己都不覺得受到中國威脅，國際社會當然也「無話可講」。

趙少康在本報專欄建議朱立倫應立刻修改黨章，讓王金平續任不分區立委。若僅就國民黨利害來分析，這建議至少慢了一個月；洪秀柱幾已確定提名，王金平在過程中備感羞辱，如果他現在還點頭答應掛名國民黨不分區，豈不證明王選總統一事從頭到尾都是幌子？王金平往後還要在政壇行走嗎？ 追王金平為時已晚 再從實際政治利害來講，國民黨在明年立委選舉無法過半幾已成定局，王何必待在國民黨當陽春立委？比起與宋楚瑜結盟（不管是代表親民黨選總統或掛名橘黨不分區第一名），繼續在政壇呼風喚雨，哪個誘因大呢？國民黨現在才想追王金平，為時已晚。  現在重議王金平續任不分區之事，顯示當初提名洪秀柱僅是一劑效用很短的強心劑，無力緩和國民黨分崩離析的態勢。防磚民調過關伊始，洪的民調即緩步下滑，從「一中同表」到「不能說中華民國的存在，否則會變成兩國論」這些荒腔走板的言論，顯示洪根本不具參選的格局與心理準備，她的參選既無法「安內」，更遑論「攘外」。  受到「洪秀柱震盪」，國民黨「跳船潮」頻頻，若干支持者回以「這些都是沒被提名的，要走請便」，如果這真是主事者的態度，那也可以反問國民黨：「如果雲林沒了張榮味與張輝元家族，高雄沒有王金平抬轎，那國民黨在雲林與高雄還剩下什麼？」地方派系少了國民黨金援固然成事不足，要敗事卻綽綽有餘；更何況，宋楚瑜在旁虎視眈眈，王金平還沒真正出手。  不提名洪也無人選 就算有人看出這樣的危機，明示暗示要洪秀柱「識大體」讓出總統提名。問題是，替代的人在哪裡？王金平已被打成深藍對立面，提名他將走向另一種路線爭議，更治絲益棼；朱立倫就算願意重新考慮，但八仙的這場塵爆案堵了朱最後猶豫的後路；吳敦義看來是最可能的，但他的民調甚至還差洪秀柱一截，提吳要如何服眾？ 七月十九日就要正式提名，洪秀柱內心即便千迴百轉，此刻恐怕也已騎虎難下。這場棋局，國民黨起手無回，卻因為沒人願意掛鈴鐺而意外地把自己下成死局；這是國民黨的共業，從馬英九以降，到朱立倫、吳敦義、王金平與洪秀柱，沒有人推得了責任。 

馬英九 1.0 「一中各表」 馬英九 2.0 「兩岸同屬一中」 馬英九 3.0 「不能說中華民國存在」 一次比一次進化....

  2016年大選接近，政治人物或不甘寂寞，或理念驅使，或謀取權力，個個忙碌起來。最近三個震撼彈是其一、毅力堅強，不畏黨內龍虎的洪秀柱，排除萬難已核備將代表中國國民黨參選；其二、有意保護山寨的宋楚瑜，大聲疾呼只要人民需要他，他就會義不容辭出山為民服務；其三、台獨大老出面催生「台灣獨立行動黨」，意在介入立委選舉以推動台獨理念。 國民黨立委，繼張碩文29日宣布退黨，改加入親民黨之後，又傳出江嘉郡、李慶元、徐欣瑩、紀國棟、郭如芬等也考慮退黨或不參選，他們說的出走理由是黨背離民意，選民不認同洪秀柱的「一中同表」兩岸政策。他們還向洪秀柱警告，退黨潮將闊大到二十位左右黨內同志，但這種要脅顯然不足以嚇唬洪秀柱。 洪秀柱堅持她的兩岸政策並沒有問題，有問題的是國民黨以往模稜兩可的兩岸論述，黨員應該大膽說出真話，但她還是答應找機會與這些人溝通。洪還取得馬英九和大老連戰等的加持，馬說國民黨不會中途換將。如果我們深入觀察不難發現這些出走黨員，換軌道與其說是為了理念或兩岸論述，不如說是他們的忠心受到質疑，無法被提名為黨內不分區立委候選人，甚至於無法被提名為一般候選人。有的人也是認為因為馬的嚴重失政，現在以國民黨員身分參選，等於白白浪費精力和資源；而且據說黨產至今不知落入誰手，候選人無法拿到競選補助經費。 親民黨主席宋楚瑜是台灣政壇長青梟雄，他因為和國民黨本土藍靠得太近，被正藍旗認為是叛徒，國親合作希望渺茫。一般說來人有60%希望就不會退縮，但他只要有30%機會就會勇往直前。表面上他近來不停奔走的目的在於爭取親民黨立委席次，真正的原因則是他放不下權力的心魔。他必然不會放棄一生最後坐上寶座的機會，只是他資源有限，台灣巨商不可能放棄互利的國民黨改為支持宋楚瑜，這也是他最近再次的為王金平辯護的原因，他以為王金平是他最可靠的金主。 台獨大老也不讓人，彭明敏、陳師孟、吳澧培、高俊明等人，近來在親綠政治專欄作家金恆煒的串聯與主導下，決定籌組「台灣獨立行動黨」。他們已向內政部遞出申請，訴求制憲建立新國家，發起人還有客家大老李喬，前教育部長杜正勝等名人。近期目標指向明年立委選舉，他們將推出區域立委候選人並搶攻不分區立委席次。金恆煒說他們「將支持與我們理念最接近的總統候選人」，他不諱言目前總統參選人中，以蔡英文與他們理念最接近，他的說法也是在替蔡英文「背書」。 這些綠營大老看出上次政黨輪替時，因為立法院被國民黨緊緊控制住，阿扁總統推行轉型正義政策受到嚴重掣肘而無法進行，以致於台灣至今無法進入正常民主國家行列。2016年大選，除了當選的總統需要有台灣意識之外，多數立法委員也必須具有台灣意識，至於獨立行動如何進行還只是遠程理想，至少在現階段應該是次要的訴求。 2016年大選，不管藍綠大老們都將扮演重要角色，他們的攪局對己方的選情是正面是負面，現在還很難斷言。在洪秀柱的例子，馬金攪局絕對是票房毒藥，有趣的是洪秀柱本人還以能得到馬英九的鼓勵和加持而沾沾自喜，讓人懷疑她的政治智慧。在宋楚瑜的例子，他從來都是我行我素，不會尋求大老的加持，可惜的是宋先生在小蔣時代打壓台灣人民主自由的事實，和省長任內浪費民脂民膏的傳言，經得起選民的檢驗嗎？在蔡英文的例子，大老鮮明的台獨訴求，會不會影響到選民對蔡英文的觀感，擔心她也屬於急獨派，他們會不會被嚇跑呢？泛綠大老還是謹慎些，免得造成親痛仇快的反效果，對己方的訴求也會造成嚴重傷害。

2015-07-04  00:08 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨核備總統候選人洪秀柱主打「一中同表」的兩岸論述，並將簽署兩岸和平協定列為主要政見。國民黨前台北市議員楊實秋表示，洪的主張讓他汗毛直豎，因為依照國際經驗，簽署和平協議往往是衝突的開始，如果洪不調整路線，他不可能投她一票，可能會投給過去5次總統選舉他從來沒投過的民進黨。 國民黨前台北市議員楊實秋表示，如果洪不調整路線，他不可能投她一票，可能會投給過去5次總統選舉他從來沒投過的民進黨。（資料照，記者張嘉明攝） 楊：沒有和平能靠一張紙維繫 楊實秋在4日晚間播出的三立《新台灣加油》節目中表示，他過去5次總統選舉從來沒有投過民進黨，也認為未來不可能投民進黨，「但這次我做了改變」，過去民進黨的兩岸政策讓他不放心，今天卻剛好逆轉，蔡英文調整了她的兩岸政策，就是「維持現狀」，至於洪秀柱提出的「一中同表」，連他這個40年的黨員看到都汗毛直豎。 楊實秋說，如果洪秀柱7月19日獲得提名，而且真的要簽署兩岸和平協議，「我不可能投她票」，以他過去的經驗，簽署兩岸和平協議就是另一場衝突的開始，全世界沒有和平是靠一張紙來維繫的。 楊實秋列舉，1938年，希特勒跟義大利總理墨索里尼、英國首相張伯倫、法國總理達拉第簽定慕尼黑協定，簽完一年後，第二次世界大戰爆發；1939年德蘇簽署互不侵犯條約，1941年希特勒的軍隊就殺到莫斯科；古今中外的歷史都告訴我們，如果簽了和平協議，缺少了模糊的空間，可能就是衝突的開始。 楊實秋認為，如果和平協議有效，代表兩岸彼此互信，不需要一張和平協議；如果和平協議沒效，反而讓所有的模糊空間消失，洪秀柱如果不調整路線，將來不但會邊緣化，且這場選舉已提前結束。