第162話：解決中國股市的唯一希望 延伸閱讀： 中國股災跌掉17個希臘 http://bit.ly/1gpVgjF

「總統馬英九今天表示……撤回（課綱）不是唯一方法，且內容有爭議的頂多100多項，既然確認沒那麼多問題，就不應暫時擱置。 」 （中央社報導http://bit.ly/1Mi1Keo） 總統府後來改說是口誤，是修改一百多項，爭議的只有十七項，總統願為講錯話道歉。 ……應該是要為「明明知道有爭議，還想硬上學生的腦袋」道歉才對吧！！？換個數字就可以假裝沒爭議是在殺價嗎 參考資料： 反黑箱課綱 周婉窈：撤回微調，此外無路 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1361721 網軍護航黑箱課綱被台大教授打臉 http://disp.cc/b/163-8LY1 [問卦] 他們為什麼反課綱？ https://disp.cc/b/163-8P2U 馬英九英文論文被抓到超過一千個拼字、文法、註釋錯誤  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=88638 http://bit.ly/1UFaG3l

2015-07-10  14:38 〔記者李欣芳／台北報導〕苗栗縣政府發不出本月薪水與退休金，縣長徐耀昌上午冒著颱風天北上向行政院長毛治國求援，對於苗栗縣政府債台高築，徐耀昌中午步出行政院後受訪時，意有所指的說：「這個洞真的太大了！」，有人問我，我說：「前朝真的玩得太過分！」，他的談話被視為怒批前縣長劉政鴻。 苗栗縣長徐耀昌今天北上至向行政院長毛治國爭取調度支援。（資料照，記者吳為恭攝） 徐耀昌說，苗栗縣政府這個月的薪水暫時發出不來，今天已經是10號了，這個節骨眼，他要向縣府公務人員說聲抱歉，會儘快把財政紓困計劃擬定，呈報行政院核定，薪水將延後發放。 被詢及縣府員工罵縣府是詐騙集團，徐耀昌說，他能感受到對方的心情，有的人要養家活口，有的要繳房租與房貸，他將努力爭取相關經費，不過，他說，每個月這樣搞（指一直北上求援），中央也會很煩！ 行政院長毛治國緊急召集行秘書長簡太郎、財政部長張盛和、主計長石素梅、等人與徐耀昌會商，會議進行將近2個小時。孫立群轉述，救急部分，也就是苗縣府要發放8億元的立即缺口沒有討論，必須等苗縣有完整財政改革計畫再討論立即缺口。 徐耀昌盼中央紓困一百億元，表明下週內會將百億紓困方案計畫送到行政院，他表示，如果每個月都來求援，行政院也窮於應付，政院認為應思考怎樣才能財政止血，怎樣才能永續。 被詢及地方上有質疑聲浪，苗縣府綠美化等經費動輒花上2、3百萬花，錢沒有花在刀口，徐耀昌則說，市容也很重要，早期是2、3千萬，但在他手上變成2、3百萬元，這合理，但這與薪水發不出是兩碼子事，因為預算科目不同，不能把綠美化經費拿來發薪水，縣庫現在是零，缺口有8億元。

像預告片一樣，許多觀眾準備看台北市這次選舉的笑話：如何以地方選委會的會議記錄，凌駕國家法律－未經立院通過、總統府公布之前，擅改選罷法第58條第2項－有關投開票所管理員比例之規定。此事若得逞，便如日前吳彥宏先生之投書所言，會有五千名的叉叉黨「神鬼奇兵」大舉入侵投開票所。以筆者公務生涯擔任過無數次管理員、監察員之經驗來說：舞弊，很有可能！ 正式公務員因為經過國家考試及格與訓練，能篩掉政黨偏見、行事較嚴謹守法、不易受外力支配；新一代公務員經過國際行政法學新論之洗禮，更知道他們忠誠服膺的對象唯有「人民」！ 這回，若台北市以一黨之私派遣「神鬼奇兵」，在投開票所擔任選務工作時利用查驗身分權（放水讓同黨冒領選票）、發票權（利用空白票發揮）、檢票權（偷空將他黨候選人之有效票塗改為廢票）、唱票權（將同黨候選人之廢票唱成得票、將他黨得票唱成廢票）…等等手法胡來，以叉叉黨素行觀之，很有可能！ 筆者平生也見識過不肖案例。一、「催票特派員」：兩次都是軍職轉任者，以主任管理員或管理員身分，合法翻閱選舉人名冊，瀏覽未領票者之名單後，再去戶外用耳語通知樁腳，樁腳派人登門催票。當時我還是菜鳥，噤不敢言。一般選務人員請派工作的投開票所地址，往往在自家附近，對選民、樁腳都有其鄰里故舊之淵源。這情形也給叉叉黨可鑽之隙。 二、「有色唱票員」：她為人師表，在開票階段，不知是由主任管理員默契指派、還是她本人毛遂自薦，以「國語標準」為唱票之首選。過程中，將統派候選人之廢票唱成得票、將綠營候選人之得票唱成廢票。因次數太多、且速度超快，令筆者起疑，遂私下請求主任管理員重新檢視。結果發現先前所唱的「謝〇廷廢票」多為有效票，而「吳〇義一票」反而有些廢票。當時為避免群眾鼓譟，工作人員立刻低調更正。筆者很鄉愿地以為：這只是意識形態長期貯積的「下意識」行為，未作舉發。類此傲慢不法之情事，是生物性、群體性、甚至是結構性的現象，唯賴法制之增修、執行方能有力拘束。 本文特別側重開票、唱票一節。筆者始終想建言，應速增修選罷法施行細則第三十三條第二項規定：（一）將唱票速度及亮票時間規範在一定長度以上，讓開票所參觀席上的多數民眾足以辨識；（二）參觀席的前圍與票匭間之距離，要在肉眼能視得選票內容的距離之內；（三）民眾若發現唱票、計票有異，可以舉手或發聲制止並重驗。 然則，此規定亦有難行之處，例如一、在此敏感場地民眾若發聲，荷槍夾棒的警察習慣以喧嚷或干擾為由加以制止；其二、在大眾急於知道選舉結果同時，各投開票所就爭先比快，若逢三合一選舉時，往往同一開票所分三匭同時進行開票，令人目不暇給（筆者就曾遇過一個票匭四千張選票，不到一個半小時就開完的金氏紀錄）。 論亮票，目前中選會公布的有效票圖例凡二十八種，無效票二十七種，換言之，一張選票有五十五種圈選或塗污的樣貌，若在一秒多內辨識、唱出、亮完，那是在悠忽選民！果以此行，若選區內每個投開票所都「藍色大團結」，一定能「唱」出自己的願望。 民主選舉關乎國運民脈、影響世局正義，競選期間的昏天黑日不提，起碼投票當天要見到朗朗乾坤！提醒或將被派遣的叉叉黨「奇兵」們，先讀一下選罷法第一一三條之規範再上路吧：「辦理選舉事務人員，假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章（指妨害選舉罷免事務）之罪者，加重其刑至二分之一。犯本章之罪或刑法分則第六章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。」 地球在公轉，今之時事即未來史料，會有人撰寫台灣《選舉文明發展史》的，叉叉黨要自己多保重！ （作者為退休公務員，高雄市民）

這張是最新版的台灣摩氏硬度表 是我這兩年來對台灣社會新聞所觀察到的心得整理 排名純屬虛構, 如有雷同恐非巧合 (BOSS)

看到洪秀柱刻意跑到指南宮錄影，以「呂洞賓」等諸神像當背景，大談「一中同表」。可是我們總覺得很納悶：為何她不是一邊拿著香拜拜、尋求神明支持與幫助，一邊面對神明發誓「誓死捍衛中華民國」？反而是背對神明「向大家訓話」？也沒有看到發誓必備的戲碼—「斬雞頭」？我們首先想到，洪諒必是先前自稱「會飛的母雞」，若是「斬了雞頭」，豈不象徵砍下自己的頭，等於向神明承諾會自行退選？也與她開記者會，堅持選到底的宣示不符，顯然另有其他用意。 到了7月9日，洪秀柱才在中午與籃委餐敘時大吐苦水，「我洪秀柱又不是北七(白癡)、肖仔(瘋子)，怎麼可能不承認中華民國、說中華民國存在？」並承諾不再談「一中同表」，下午卻又在臉書重Po「一中同表」的影片。至此我們才恍然大悟！既然洪挑的神明是「呂洞賓」，當然就是與「狗咬呂洞賓，不識好人心」的俗語有直接關係。 洪秀柱背對「呂洞賓」，而不是面對神明祝禱，原來是自比「呂洞賓」向人民開示，拐著彎咒罵「狗（指人民）咬呂洞賓（指洪秀柱），不識好人心」之意！跟馬英九在八八風災勘災時抱怨「好心沒好報」與傲慢自大如出一轍，難怪有網友Kuso她是「馬英九3.0」，絲毫沒有冤枉她。   況且洪秀柱在7月9日對「不說『一中同表』」的食言，才是「『狗』改不了吃屎」！洪言行反覆，應該符合「狗（指洪秀柱）咬呂洞賓（指人民），不識好人心」這樣的註解才是！  

教長稱樂於跟學生溝通 〔記者林曉雲、洪定宏、傅潮標／綜合報導〕教育部長吳思華表示，八月份會舉辦之前延後的三場微調課綱校園座談會，其實只要是高中學生的場合、適當的場合，他很樂意和學生座談，日前他參加居禮夫人科學營，也有同學發問課綱，他很樂意溝通討論。 高雄市反黑箱課綱高中聯盟召集人徐胤豪痛批教長完全漠視學生的訴求。（記者洪定宏攝） 對於反黑箱微調課綱學生提出的三項訴求，教育部長吳思華表示，不是聲音大的就贏過一邊。 （記者林曉雲攝） 學者疾呼撤回課綱 別無他路 不過，對於吳思華的說詞，台大歷史系教授周婉窈在臉書上呼籲，請大家不要中計，現在教育部每一招都是煙幕彈，如果教育部真的有誠意「讓台灣能向前邁進」，那就是「撤回微調課綱，此外無路」。 高雄市反黑箱課綱高中聯盟召集人徐胤豪指出，根本無法接受吳思華的說法，他痛批吳思華完全漠視學生的訴求與反對動機，既不願意傾聽，更拒絕深入了解，因此各區聯盟昨晚開會已決定將抗爭層級拉到最高。 徐胤豪表示，在大規模抗爭行動之前，高雄市聯盟將持續在鬧區景點以快閃、行動劇、發傳單及大聲公方式宣傳，呼籲民眾支持反黑箱課綱行動。 對學生所提訴求，吳思華表示，十二年國教領綱研擬過程，國教院會透明公開進行，現在處理方式更能兼顧大家的立場，所謂的爭議絕大部分是名詞上的不同，不會當標準答案也不會考，八月底之前會公布不考的爭議內容，並積極推動建知識庫，大家一起寫教材，陳述不同的角度，使學生清楚了解事實。 竹苗區反黑箱課綱行動小組成員張玟榕表示，教育部長試著把課綱簡化、解釋成立場問題，導向是因為觀點的不同，沒有回應學生的訴求、完全未站在專業角度，分析課綱專業性的不足，仍以教育為政治服務的慣有舊思維，要學生硬吞下去。 張玟榕說，他們也不希望走到衝撞的地步，但為喚起社會大眾更高的關注，仍不排除未來會有較多的衝撞。

台灣與西藏，互為天遠之國，流亡作家袁紅冰則把台灣人和西藏人共稱為「英雄史詩的族群」。藏人的反抗運動，使中共的種族滅絕政策遭受歷史性的挫敗，成為中國境內少數民族反抗暴政的典範；而台灣的自由民主，對十五億中國人也產生了政治示範的效應。所以，台灣與西藏都對中國統治形成了致命的威脅。 三月十日是西藏抗暴五十六週年紀念日，香港、台北、高雄將舉行夜間遊行及祈福連線。有人把三一○比擬二二八—人民心中永遠的痛，苦難的標記日，歷來藏人及寺廟慘遭之屠戮與摧毀，無法計數。 當年達賴喇嘛帶領族群，翻越雲海險峰、流亡印度，經過半個多世紀漫長艱辛的等待，歸鄉之路依舊遙遠而無期。人類歷史上的民族大遷徙，不是因為戰亂就是為了逃離飢荒，唯有藏人，為了心靈的信仰不被強權蹂躪，才走上悲愴的旅途。我們對於在台藏人能做的，就是精神生命與他們同在，如「台灣人權促進會」所呼籲，為他們爭取居留權，聲援並關注他們的人權議題。 一直以來，西藏有「世紀燈塔」般的精神領袖可以追隨，使藏人在流亡中重建民族信仰，證明藏傳佛教並非暴政可以滅絕。而苟安的台灣，幾處於無主狀態，在中國以政、經、文、社的「超限戰」步步入侵時，我們的元首還跟它擁抱交心，著實令人驚出冷汗！比起圖博，我們算是幸還是不幸？ （作者曾任教育電台記者，高雄市民）

中國歷史學者馮學榮（現居香港），最近寫一篇文章列舉中國人民的歷史觀的「五大笑柄」，其中之一是「我可以反帝，你不能獨立」（五大笑柄之首）的荒謬思維。儘管法理和史實都證明「台灣早已不屬於中國」，中國人還一逕地嚷著：台獨就是「分裂」他們的「國土」！露出連他們自己都常詛咒的「帝國主義」的嘴臉。 中國，一個極權國家又是帝國主義，獨裁者一面向人民強灌著統治者的霸權思想，一面封閉國內外的自由資訊，讓人的思維既無法獨立也無法往來，其愚民的威力相當可觀，其結果也導致人民的心靈素質，像烈日下的沙漠，自己已經沒有生命了還燙傷別人。 中國獨立爭議作家、歷史學者馮學榮日前在微博發表了一篇「（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄」文章，發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方，特別列舉了5大笑柄，引發網友轉載分享。（圖擷自網路） 中國異議作家余杰說得對，「獨裁意味著不透明和非理性，對內獨裁必導致對外擴張。」中國已經是世界第二經濟大國，為何依舊得不到世人的的羨慕或尊敬？原因就在領導人的侵略野心不改、失道寡助，以致朋友越來越少，敵人越來越多。別看它最近的「亞投行」做得有鼻子有眼的，真正的盟友除了北韓、古巴、越南、寮國之外，還有幾個「同志」？中國不光對弱鄰的領土常起爭端，海疆、空域的安全威脅，甚至武力恫嚇，連遠在非洲國家的能源也能掠奪...。中國人的民智、心靈，荒蕪如沙漠，就是領導人的傑作！ 中國人民偶有非關國際正義的，人權或人性的覺醒，例如為實際生活或理想意志受到迫害而集體抗議、或網路群批，但終究還是被統治者封鎖、撲殺，從來沒有最後贏過！連被國際視為中國未來希望、諾貝爾和平獎得主的劉曉波，都以重罪拘禁，你想，人類的優質思維還會在中國萌芽嗎？ 馮學榮先生在文章結尾中說：「一個合格的人，首先應該是一個誠實的人、一個正直的人。」在領導人長久箝制人權、扭曲人性之下，哪還會有誠實而正直的合格人民，來組成他們的國家？北京常以外國帝國主義威脅論，要人民支持它的窮兵黷武；一面赤裸裸地對他國擴張新殖民主義，一面又要人民「不共戴天」地仇恨二戰期間日本對中國的侵略。人民的心智不錯亂才怪！ 二次大戰戰敗後的德國和日本，雖然成了三等國家，人民却是一等國民，且保有豐富的文化潜力。由於德國和日本政府，仍保有人類深刻的悔悟知能，觸動了全民的反省思潮，以實際行動恢復和平、促進文明發展，所以他們能夠重新獲得國際大家庭的的接納。反觀今日的中國，經濟與武力崛起的目的，是要霸凌人類，人民還說「我們總是對的，但不知道為什麼」（五大笑柄之五）！ （退休公務員，高雄市民）

陳樹菊（左）（圖雲林縣政府提供）   釋昭慧（右）與證嚴法師（左）（圖取自臉書）   以錢財利他的方法有兩種：捨己利他與糾眾利他。愛心菜販陳樹菊屬前者，證嚴法師側重後者。一定要有第三種，那就是巷裡搶劫、街頭施捨那種—奸商兼佛門的魏應充是也！他的臭氣薰黑報紙的同時，陳樹菊的病聞巧妙出現，在版面上泛起久違的陽光。   其實慈濟的賑災紀錄遍布全球，證嚴法師也很受景仰。何以會有被嗆或毀譽參半的時候呢？像2008年四川大地震，慈濟在48小時之內就投入人力、物力、重金和滿懷大愛前往賑災，有人稱讚此舉為「融冰兩岸」、有人卻說拿台灣人的熱臉貼錯冷屁屁。原因是：一、四川難民奄奄一息之際中國政府比旁人還不急，為了「尊嚴」思忖著要否接受國際救援；二、同一年中國有錢砸420億美元辦奧運，10萬大軍進駐北京；三、中國不惜花費鉅資，持續增加對台導彈。一個輕賤人類的邪惡政權，是不會被「融」的！   證嚴法師的想法，則如他所慣言的「不談商、不論政治」，佛家教義中也有類似莊子「齊是非」的色彩，這些世人都能理解。他旗下的資產與活動，或許委由旁人推薦的專家來運作管理，金錢招募則是來者不問，所以難免有「視覺死角」，無可苛責。大眾「能理解不能諒解」的原因是，錢的來源在於大眾，最好先問問外界，而且證嚴雖非事事躬親，但是遇上大原則、大方向的事，應是親自下達或首肯才對吧。   年來，不管是慈濟內湖園區案、或假油事件之牽扯，都讓釋昭慧出面緩頰，連「反慈濟者宛若文革時代紅衛兵」的口業都造了。想想「個體戶」的樹菊妹妹至今能夠不傷清譽、寧靜度日，領導群倫又一言九鼎的證嚴法師，為求永逸，還是親自出面化解一下吧！   （作者曾任教育廣播電台記者，高雄市民）

  日前在希臘對債權人提出的緊縮政策的公投中，有超過61%的希臘選民投了否決票。那麼，這一投票結果對希臘人意味著什麼？對歐元區成員國又有什麼影響？會加劇全球金融市場的震蕩嗎？怎樣才有可能讓希臘人絕處逢生？希望之聲電台記者靜汝就此採訪了旅美政論家曹長青先生。   記者：曹老師，您好！希臘公投結果，多數人對緊縮政策說不。這意味著什麼？   曹長青：起碼意味兩點：第一，希臘多數人民選擇不接受緊縮政策，還要繼續原來的大鍋飯福利社會主義，而這顯然是一條拖垮希臘，導致所有人一起受窮的災難性道路；   第二，希臘政府事先就呼吁自己國民對緊縮政策說No，對歐盟的救援方案投反對票。這說明希臘政府沒有真正的願望進行經濟改革，沒有解決希臘經濟危機的誠心。   這兩點加起來，意味著希臘從政府到人民，都拒絕放棄導致他們國家經濟危機的大政府養懶漢的社會主義政策和方向，這個公投結果等於希臘要選擇自殺。   下一步就看歐盟，尤其法德這兩個歐元區大國，是不是要在這種自殺威脅面前妥協，是繼續謀求救援，阻止希臘自殺，還是採取現實的態度，允許希臘「安樂死」，接受希臘的經濟葬禮，讓希臘置於死地而後生，這才是關鍵。   記者：多數希臘人不接受歐盟救援方案，但同時多數希臘人還希望留在歐元區，為什麼會有這種矛盾現像，這是什麼原因？   曹長青：這就可以看出希臘政府和多數國民的自私心理和投機性。狡黠的希臘政府在公投前就公開呼吁國民反對緊縮政策，同時強調，歐盟不會讓希臘退出歐元區，他們也不會退出。這等於是說，你們投No，什麼損失也沒有；還會給雅典帶來在談判桌上討價還價的籌碼。希臘國民也是同樣心理，他們當然知道，留在歐元區對自己有好處，起碼有外援，可以延續他們悠閑的福利生活（吃歐洲等其它國家人民的稅款），所以他們根本不真想退出歐元區。但同時又要歐盟改變要求他們開源節流、控制福利開支的緊縮政策。他們是什麼代價也不想付，只想得到好處。   當然，希臘政府尤其是那個左派總理的欺騙也起到很大作用，因為他們事先就說，我們公投結果是No，歐元區也不會把我們趕出去，也就是說，我們怎樣胡作、怎樣離譜，怎樣又哭又鬧，最後法國德國等歐盟們，還是會援助我們。所以這個「哭鬧的孩子有糖吃」的現像和邏輯，才是解決希臘問題的最大障礙。   記者：希臘欠債不還，還對債權人理直氣壯，這是為什麼？   曹長青：天下所有的借錢人，都不會像希臘這樣，你跟人家借錢，還蠻不講理，霸道十足。人家說，可以借給你錢救急，但你不能用來大吃二喝，揮霍浪費，你應該節儉，緊縮開支，不要再大手大腳。可希臘人說，你要借錢就借給我們，少羅嗦。我們就是要躺在沙灘上喝可樂，什麼活都不干，你們來援助好了，吃定你們的援助款。這就是希臘，從政府到多數人民，都是無賴。這次61%以上的希臘人公投說No，就是多數希臘人向世界表態，我們都是無賴，就像中國有句話，「我是流氓我怕誰」，現在希臘是「我是無賴我怕誰」。希臘人的這種群體無賴心理，才是目前這場希臘危機的關鍵。不解決這種心理，希臘問題就不會真正解決。   另一個原因，希臘從政府到人民敢這樣胡來，就是因為他們摸准了歐盟，尤其法德兩國擔心希臘退出歐元區，會導致多米諾骨牌效應，不僅歐元區，歐盟都可能垮台解體的恐懼心理。以往不管希臘怎麼鬧，最後歐盟都是讓步妥協，百般遷就，連哄帶勸，追加援助，把希臘留在歐元區。所以這場希臘危機，表面原因在雅典，根本問題出在歐盟，尤其是法德兩國領導人，是他們的「歐洲大一統」的烏托邦夢想，導致他們為了「一統」而一再縱容雅典的敲詐，甚至耍弄。這次公投前希臘總理跟法國德國首腦的會談，完全是被希臘的左派總理，那個前共產黨人耍弄。那個在公開場合從不穿西裝，更不扎領帶，擺出一副街頭嬉皮士模樣，才三十歲出頭的希臘總理，完全按共產黨的流氓邏輯和做法，為了目的不折手段，出爾反爾。而法國德國領袖為了歐元區的完整和繼續存在，忍氣吞聲，接受希臘的耍弄，這才是問題的關鍵。   如果法國德國這次不下決心，希臘問題不僅無法解決，這種老鼠耍弄貓的游戲，還會繼續下去，希臘的經濟會繼續惡化，連累歐洲和世界股市的局面還會重演。   希臘是世界文明的發源地之一，有過亞里士多德，有過蘇格拉底，有過原始城邦民主，而現在，希臘墮落成世界無賴的根據地之一，有的是前共產黨的流氓總理，有的是向世界宣布自己是無賴的國民，所以希臘危機，本質上是人類文明的危機，是人類走向個人奮鬥自強的市場經濟和資本主義，還是走向養懶漢的大鍋飯的社會主義的烏托邦，是兩種方向、兩條道路、兩種價值的選擇。   記者：希臘會退出歐元區嗎？還是談判繼續，歐盟修改它的紓困計劃？   曹長青：作為歐元區的大國領袖，德國總理梅克爾處於兩難選擇：如果在希臘這樣的敲詐面前妥協，會影響她自己和所屬政黨在德國的民眾支持度，因民調顯示，75%的德國人不贊成繼續援助希臘，不滿雅典的無賴態度。希臘人這次公投，對歐盟救援方案61%說No，但德國更高，反對希臘做法的德國人高達75%。梅克爾必須考慮這個本國民意，因為她和保守黨，要靠本國人民的支持才當選執政的。尤其是德國財政部長，非常強烈反對繼續援助希臘，這位德國財長在本國的民眾支持率達到歷史最高，70%的德國人讚賞支持他。現在就看德國總理梅克爾，有沒有魄力，或者說有沒有歐元區放棄希臘的決心，割掉雅典這個毒瘤。   梅克爾趕到巴黎跟法國總統會談，商討應對方案，從會後發表的講話，看不出來梅克爾有這個決心，如果有，她早就該明說，不接受希臘政府煽動民粹主義、舉行公投威脅歐盟，講明如果雅典這樣玩弄政治，德國將關閉對它的援助大門。但梅克爾什麼都不敢說。當然梅克爾也是受到歐盟中那些左派的牽制，像歐盟主席，就一直同情希臘，其實他跟雅典左派總理的社會主義理念相當接近，他希望全歐洲都變成福利社會主義國家。這種歐洲的左傾，是冰凍三尺非一日之寒，保守派的梅克爾想戰勝這些，絕非容易的事情。   記者：希臘危機對全球經濟有什麼影響？會是雷蒙公司破產翻版，全球金融海嘯要來嗎？   曹長青：希臘經濟才占全球的0.2%，人口只相當中國的廣州市，土地面積還沒有中國的山東省大，這麼一個小國按常理是無法連累整個世界經濟，更不應該帶來金融海嘯的。但現在希臘是歐元區成員，其債權國又主要是歐洲國家，所以希臘欠債，雅典經濟危機，會連累傳染整個歐元區，甚至歐洲，因此才拖累全球股市的。現在就看歐盟怎樣處理希臘欠債違約等問題，如果繼續遷就讓步，希臘危機更加嚴重，對世界經濟的影響和拖累也就會越大。   記者： 那麼希臘退出歐元區，是好處大，還是壞處大？   曹長青：當然這有利有弊。壞處是，希臘退出歐元區，它的經濟將惡化，金融動蕩，希臘的銀行恐怕今後一年都不敢開門，或者被迫實行控制提款的政策，等於銀行是虛設的。對外，19個成員國的歐元區出現裂痕，一體化局面被打破，可能會有其它國家跟進退出，從而進一步影響歐盟，因英國明年將就是不是繼續留在歐盟全民公投。   但好處更大：一是希臘再怎麼折騰，不再立即連累歐洲甚至世界股市。因為希臘閉門自亂，在怎麼自殘，跟世界就沒多大關系，等於自作自受，自生自滅。   另一個好處，希臘一旦退出歐元區，那麼從希臘政府到人民，上上下下就都清楚了，今後只能靠自己了，他們沒有別的選擇，只能經濟改革，向右轉，也就是走市場經濟和資本主義——緊縮開支，平衡預算，把龐大國營企業私有化，削減福利，不再海灘喝啤酒不干活，而是去勤勞工作。反而可能絕處逢生，處於死地而後生。   這種可能性完全存在。像捷克、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等原東歐國家，結束共產制度和社會主義政策後，全部都被迫實行經濟改革走市場化，他們還沒有得到希臘這樣的歐援，但最後他們的經濟都比希臘好。所以只有讓希臘走到這一步，自己對自己負責，他們才有救，而不是由別人養活甚至包養。一句話，只有結束希臘被包養的「二奶制度」，希臘才會自立，最後自強。像現在這樣被沒完沒了地靠外部救援，由別人養活，希臘會是越養越糟，最後自我毀滅，還連累外部世界。   記者：歐元區的根本危機是什麼？前景如何？   曹長青：歐元區有19個成員，歐盟28個成員國，人均收入不同，有的幾萬美元，有的幾千，完全不成比例。收入不同，稅率也不同，財政情況更不同，怎麼可能成為統一貨幣的統一化的歐洲，這完全是共產主義那種烏托邦。希臘危機，是歐洲共同體、歐洲一體化這種烏托邦幻想造成的惡果。歐洲一體化的烏托邦不消失，希臘危機即使暫時緩解了，還會有第二個希臘，第三個雅典，這種危機連累是沒完的，這是歐洲人自作自受、自找苦吃的一個結果。所以希臘危機的根本解決，前景完全不令人看好。   2015年7月7日   ——原載「希望之聲」電台  

這是馬英九臉書官網po的一張照片 一位網友的神回覆贏得上千網友好評按讚 甚至遠比這張照片本身的按讚數還高 傳送門: https://www.facebook.com/MaYingjeou/photos/a.140389499356524.27404.118250504903757/980108925384573/?type=1&theater (BOSS)

  老一輩的台灣人不喜歡吃辣，並有吃辣「不孝」之說；中國國民黨炒出一盤小辣椒，不合台灣人胃口；超辣的威力把國民黨欺騙和壓榨台灣人的神主牌也劈了，難怪掀起「本土派」跳船潮。 小辣椒口不擇言，也許還合流亡者一代的胃口，但卻理路不清，聽信統派的「理論」，接受中國的「一中」，還要跟他們「同」表，不能說中華民國存在。頭腦會混亂到「各」與「同」不分的政客，可能只有馬英九與小辣椒兩人。 他們都是黨國一言堂時代，一個模子製造出來的「演講比賽」能手。黨國教條、「中華民族」大義，背得滾瓜爛熟，上場慷慨激昂，國民黨的「人才」就是如此貨色。 在國民黨一片反洪、跳船聲中，小辣椒只知玩弄語言烏賊騙術，自稱「正派」、「中華民國派」、「不是急統派」。剛要「一中同表」、不能說中華民國存在的人，厚顏稱「中華民國派」，誰能信？巴不得快簽「和平協議」，接受中國「和平統一」的人，不是急統派是什麼？ 更荒謬的是她自命「正派」。國民黨內部派系，常見的說法只有本土派與中國派，本土派與統派，主流與非主流，並沒有所謂「正派」與「非正派」的分類。 不論蔣經國是否真心，他晚年說自己「也是台灣人」；小辣椒就是不會說她「也是本土派」，反而是自居「正派」，那是嗆本土派「非正派」、「邪派」。 面對本土派跳船，朱立倫大吹福建連江縣三名有脫黨前科的黨員入黨，為國民黨「注入新血」，荒謬至此，令人噴飯。連江縣是「法統中華民國」僅存的領土，這些人並不屬「本土派」，不知道朱立倫在亢奮什麼？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

教長嗆：不是聲音大就贏 〔記者林曉雲、蔡淑媛、梁珮綺／綜合報導〕中學生呼籲教育部退回黑箱課綱，今天前給予正面回應，否則擴大抗爭。但教育部長吳思華昨天說，不會退回微調課綱！並嗆：「不是聲音大的就贏過一方，不是一定要別人接受」；台中一中學生、蘋果樹公社發言人陳建勳反駁：「學生聲音非常渺小、也非仗著人多，但政府卻用拒馬、蛇籠對待抗議學生，竟然還荒謬地說學生聲音大，學生是站在公平正義的一方，而且社會也發出怒吼。」 高中生呼籲教育部退回黑箱課綱，今天是最後底線，教育部長吳思華昨天表示，不會退回微調課綱，並嗆：「不是聲音大的就贏過一方」；學生們計劃包圍教育部甚至夜宿，也不排除更激烈的行動。（資料照） 陳建勳表示，教育部如果在今天仍未對退回微調課綱有正面回應，學生們計劃長期包圍教育部甚至會夜宿，也不排除會有更激烈的行動，教育部如果傍晚仍未回應，學生將宣布下一步動作。 高中生批荒謬：教長逃避 教育部昨天召開部務會議，吳思華會前受訪表示，從過去到現在，每次修正課綱都有一些爭議，爭議關鍵是對部分史實、事件脈絡、國家定位的看法不同，因個人背景和家族的不同而有不同意見，面對這些爭議，教育部決定新舊教科書併行，有爭議的內容不列入大考。 吳思華表示，這不是逃避爭議，而是勇敢面對爭議，其他面向都可以和諧相處，在課綱議題上是否也可以相互尊重和包容，微調課綱有爭議是確實存在的事實，但不是聲音大的就贏過一邊，過一陣子另一邊又贏過一邊，是否可在課堂上老師的引導下，相互認識立場，這才是長治久安的做法，而不是一定要別人接受（退回課綱）。 北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁表示：「部長都說有爭議部分不列入大考，代表他承認課綱有其爭議性。」 教部若不回應 升級抗爭 王品蓁認為，吳思華在給學生的一封信內提到「每一次新的課綱出現，就會有少許爭議跟反對聲浪，希望尊重多元想法」，王品蓁說：「這次課綱爭議已經不是所謂的『少許』，學生都上街抗議了，吳思華卻沒有面對這些檢討的聲音，這不是面對爭議，而是逃避爭議！」 王品蓁強調，北高盟會堅定立場，等待教育部給學生一個正面回覆，「希望教育部長不要以個人觀感定義多元，如果沒有正面回覆，我們會將行動升級」！

  我在二○○七年十一月十二日因控告台北市長郝龍斌的「一綱一本」政策，而在隔年三月二十日被政治力介入火速解聘，含冤至今。是故，本人於六月十日上午到台北市政府前擊鼓鳴冤，請政風室轉交本人的檢舉函給廉政委員會，檢舉「台北市政府教育局」，期將該局迫害教師的不法行徑公諸於世。 根據二○一三年三月十五日監察院函覆本人的「調查意見」（共十大點）第二點指出：「台北市政府教育局介入中山國中教師評審委員會之召開，致使有損該校教師評審委員會審議中立性，其事證明確，該校公文辦理過程未見嚴謹，皆顯有不當。」故其函文主旨指出：「據訴，台北市中山國中無正當理由且違反程序不當解聘，嚴重影響名譽及侵害工作權，相關單位涉有違失等情，案經本院調查竣事。」 準此，台北市政府教育局理應撤銷對本人的違法解聘並回復本人的名譽與工作權，孰料該局對此調查報告竟視若無睹，在二○一五年五月十九日給本人的函文中仍逕言「無法源依據」。試問：一項違反程序正義的黑箱解聘可有「法源依據」？ 當年（二○○八年）本人被依「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實」之「罪名」予以解聘，已含冤、含恨七年，今日，「台北市教育局」又再度羞辱我，說我「於原處分生效日起算逾四年後具有再聘任為教師之資格，……將可俟教育部解除列管後循教師甄選途徑再任為教師。」換言之，台北市政府教育局「回復」我教師資格的理由是：「服刑期滿」，而不是我「行為不檢有損師道」的理由消失了，如此混淆視聽、再度入人於罪的行為，實在惡劣、令人憤慨！然尋思今日，台北市教育局這種死不認錯、和稀泥的態度跟現下教育部炮製「黑箱課綱」的手法如出一轍：先是違反程序正義，被抓包後，再和稀泥的說「新舊並行」，想藉此矇混過關，請問教育可以如此亂搞嗎？ 「黑箱課綱」不符合程序正義就該撤回，「蕭曉玲解聘案」是黑手介入就該撤銷，深盼各位廉政委員能明察秋毫，還我以公道，也為台灣教育的民主化立下一個新的里程碑。（作者為前中山國中教師）

  馬總統在與台大政治營學生對話時，認為課綱爭議「頂多一百項」，而且有些並沒有錯，所以未必要撤回。這個「神回答」委實令人錯愕，一個工程設計若出現一百個問題，相信沒有人會用「頂多」來輕描淡寫，更不會有人認為它毋須退回重新檢討，更何況教育是百年大計，攸關未來國家棟樑養成的教學課綱有多達百項問題，卻竟然說不需要撤回，這是堂堂國家領導人應有的思惟？ 以目前大家耳熟能詳的微調內容看，例如將「日本統治」改為「日本殖民統治」；「鄭氏統治」改為「明鄭統治」；「荷西治台」改為「荷西入治」，以及在「慰安婦」前加上「被迫」兩字等等，之所以要修改這些歷史陳述，主因當局認為其有問題、有爭議，但改動後引發的爭議更多，若依馬總統的邏輯，那麼這些過去「有爭議」的陳述，其實也不必修改，因為它們也「並沒有錯」。既然如此，那為何教育部卻忙不迭地要改動它？當然是為了政治意識形態！說穿了，馬總統不惜以「神邏輯」為課綱護航，純粹只是意識形態作祟罷了。 以馬總統本身很在乎的「慰安婦」一詞為例，「慰安婦」純粹是個中性的歷史用語，用以描述史實而不帶任何價值判斷；但加上「被迫」兩字，就成了意圖凸顯主事一方的加害者形象了。同樣的，在「日本統治」一詞中加上「殖民」兩字，政治用意明顯已凌駕歷史陳述之上。如果馬總統認為讓政治意圖操縱歷史沒有任何重新檢討的必要，那麼未來再面對日本文部省以「出入」掩飾二戰時對中國的侵略，或是中共修史說抗日戰爭是中國共產黨打的一類的說詞時，是否也不必大驚小怪，甚至出言抗議？ （作者為東華大學教授）

  「13」常被視為不吉利，但拆開這兩個數字，再相加，卻會產生神奇效應，各國經典故事都有「1＋3」的結構。 譬如美國童話故事「綠野仙蹤」，主要人物是桃樂絲加三個朋友：稻草人、錫人和獅子。 再如日本故事「桃太郎」，是桃太郎加三個同伴：雉雞、猴子和狗。 中國的「西遊記」，則是唐三藏加三個徒弟：孫悟空、豬八戒和沙悟淨（龍馬幾乎沒有台詞，就不算牠一份了）。 大家熟悉的英國奇幻故事「魔戒」，則是哈比人佛羅多加「三」個伴：山姆和史麥戈（史麥戈是雙重人格，常以兩種角色自我對話，所以算兩個）。 這幾個「1＋3」的團隊，最後都成功完成任務，似乎暗喻著，除了自己努力，一個人至少要結交三種朋友。 這三種朋友，有人認為是：有錢人、有權人、有心人。有錢人助你成就事業，有權人幫你排難解紛，有心人讓你不致偏離初衷。 也有人認為是要結交三種「師」：醫師、律師、老師。醫師照顧健康，律師解決法律問題，老師指引人生（這裡指廣義的老師）。 孔子也是「1＋3」的實踐者，他認為一個人應該結交三種朋友，分別是：友直、友諒、友多聞。而在「三人行，必有我師」，也可看見「1＋3」的架構。 孟嘗君則是「1+ 3000」（門下食客三千），朋友多到爆，然而危急存亡，多數束手無策時，出手拯救孟嘗君的人，卻是最不起眼的雞鳴狗盜之徒。 這個暑假，大學生畢業，投入職場，不妨實踐「1＋3」的領導學程，多結交好朋友，並使自己成為別人的好朋友，經由互助合作，成就自己也成就別人。 （莊榮宏）

  儘管眾多中學生堅決反對黑箱課綱，週日在北中南三地同時進行抗議，並要求教育部今天以前撤回「微調」課綱，否則將升高抗爭行動。教育部長吳思華昨天悍然拒絕，表示「不是聲音大的就贏過一方。」相較吳思華的堅不認錯，馬英九總統卻「知錯不改」，宣稱「問題沒那麼多，大概一百多項」，同樣不同意撤回或暫緩實施。 爭議由馬政府以行政權力挑起。它黑箱作業，違反專業，有悖程序正義，「微調」高中歷史課綱，以致引發學界極大質疑、高中學生強烈反彈，也經法院判決敗訴。馬政府不思改正，仍一意孤行，堅持不理會此起彼落的學生抗議，執意與多數民意站在對立面。反對被洗腦的學生如果因此「以偏向體制外」手段進行更多抗議活動，這個挑起社會對立的政府要負最大責任。 問題的引爆，是教育部課綱檢核小組以「微調」為名，大幅修改高中歷史課綱。按權限，檢核小組只負責課綱文字勘誤的建議，不能僭越課綱委員會職權，它卻幹起大幅改動文字的勾當；且其欠缺歷史專業學者參與，尤遭詬病。同樣程序不正義的，課綱公布前理應經十二年國教課程審議會通過，教育部卻黑箱作業，嗣經行政法院判決敗訴。 教育部如此行事鬼祟，所為何來？一言以蔽之，在強把「去台灣化」的史觀趕在馬英九卸任之前，納入高中課本。既以「中國化」為圖謀，歷史「微調」課綱不惜脫離台灣人民及土地，充斥以中國為中心的史觀。於是，改「鄭氏」為「明鄭」，「清代」為「清廷」，「日治」變「日據」，「光復台灣」取代「接收」，且淡化日本時代的建設，壓縮白色恐怖的史實。尤有甚者，台灣史課綱經「微調」，遭修改比率達六成。 教育部如此亂整，一心一意追求「化獨漸統」的馬英九也許欣喜萬分，台灣各界卻不買帳。去年一月，台南市率先宣布拒用根據「微調」課綱編製的新版歷史教科書，不少縣市跟進。隨後，約一百四十位歷史學者繼之，以共同聲明反對「違背學術專業的微調課綱」。即使今年二月經行政法院判決敗訴，公民團體要求公開透明的決策資訊及程序，教育部仍一味蠻幹。 終於，被設定為洗腦教育對象的高中學生看不下去了。一九一五年（大正四年）創校的台中一中學生率先行動，在今年五月一日百年校慶日以靜坐、演說方式，要求「捍衛教育尊嚴、退回黑箱課綱」；「我是一中生、我反黑箱微調課綱」。從此，風起雲湧，地不分北中南，兩百多所學校學生奮起響應，教師及關心的公民也組成行動聯盟。其間，除了各校連線，還有高中生放學後發起「第八節突襲」，外加校外公民課，清楚思辨且凝聚反黑箱課綱各項議題。 不過，總是與人民站在對立面的馬政府，顯然執迷不悟。在去年太陽花運動，它不惜與公民團體及廣大青年學子作對，最終搞到灰頭土臉。如今，在竄改歷史課綱一事，它又企圖與高中學生為敵，即使學子走上街頭也無動於衷。於是，台灣社會再次看到，不論在新聞媒體或街頭，追求「自己的課綱自己救」、「我要知識、不要洗腦」的高中生，口齒清晰、思路清楚，相較於言語閃爍、支吾其詞的教育高官，既令人為馬政府腐朽顢頇悲，也為年輕一代清新有為喜，形勢有如太陽花開之時。 今天學生要求撤回黑箱課綱期限將屆，馬政府如仍恣意妄為，我們呼籲所有關心台灣社會的公民，一起選擇站在學生這邊。一個強要把悖離斯土斯民的外來史觀，用不正義程序、毫無專業素養、黑箱作業，加諸年輕學子教科書，以遂其教育洗腦企圖的惡行，不應讓它得逞；戰後深受外來黨國掌控教育荼毒的中老一輩，更應積極支持聲援高中學生奮起，不容醜惡的思想控制把戲在台灣重演。

  此刻的朱立倫想必非常後悔，年初接這國民黨主席到底是為哪樁？事到如今，既然已經回不去了，只得繼續往前走，而且不能愈走愈岔，否則明年為敗選負責不打緊，自己的未來恐怕也會一道陪葬。 什麼叫做愈走愈岔？朱立倫拿「換船」的同志開刀，就是搞錯了方向。這些擠在甲板上已經或作勢要「跳船」的人，固然讓國民黨狀似要沉的船，實在晦氣得很，但是在社會多數人眼中，這些人可是人之將去、其鳴也哀，同情大於其他，朱主席找他們出氣，立不了威，反而會凸顯這位「少主」終究是乳臭未乾，撐不起這個場面。 朱主席要立威，確實是當務之急，那麼就要直指核心問題，做個真的黨主席，既是黨主席，之上就沒有別人，不必請示，不必請託，一切自己搞定，凡事我說了算。換句話說，要開刀，不是往下洩憤，而要往上切割，唯有這樣，朱立倫才不會愈幹愈像「小漢仔」。 這就好比一條七年被搞到機械故障只能漂流的船，現在又被「一中同表」砸了破洞，眼看駭浪湧入，朱立倫總得讓船上的大伙確認船到底是誰在開吧！如果論實質影響力，怎麼看朱立倫只是個大副，既約束不了害群之馬，也無法確保不會再砸出第二個洞，那麼誰會拿自己的生命開玩笑？ 現在還在國民黨這條船上的，除了關在底艙的尚不知死活，有經驗的老水手多數都已經在準備救生艇了，不要到最後，只剩大副一人「船在人在」共存亡才好。