反課綱學生今凌晨被警方逮捕。梁建裕攝 2015年07月24日22:15   針對昨（23）晚媒體記者於教育部採訪遭警方逮捕一事，台北市長柯文哲晚間透過新聞稿發表四點聲明，除了對警察侵犯新聞自由一事道歉，也跟抗爭的學生表示辛苦了。 柯文哲四點聲明如下： 一、媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由。我對於昨晚臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉。 二、台北市長對於維護新聞自由責無旁貸。我剛就任市長之際，即要求警方與各媒體溝通在陳情抗議現場的採訪SOP，警方應在現場穿上標註「媒體聯絡」之背心，作為現場指揮官與媒體新聞記者之間溝通協調之窗口。昨日教育部衝突現場，因事件緊急未能依SOP進行，對此，我將要求臺北市政府警察局於一個月內，針對之前訂定之陳抗事件採訪SOP，與相關媒體記者組織進行檢討並取得共識，以進一步保障記者採訪權益。 三、鑑於昨晚教育部發生之衝突事件，有關臺北市政府與警政署之間之權責問題，臺北市政府也會盡快於近日擬定SOP，以確認中央與地方之權責區分，避免基層員警於執法時陷入為難的情況。至於昨晚事件，檢察官既已介入偵辦，盼儘速釐清相關事實真相，以安民心。 四、對於因為課綱微調，而在教育部抗爭的高中學生，我同樣身為高中生家長，想跟你們說：「孩子們，你們勇氣可嘉，辛苦了，請保重！」 （陳思豪/台北報導）

有凱道、有廣場、還有外交部… 〔記者羅添斌／台北報導〕中國解放軍模擬攻台，在內蒙朱日和基地設置一座激似我總統府的建築物，進行城鎮攻防及斬首戰演練，同一訓練基地赫然發現還有與我外交部外觀極為相似的建築物，拿朱日和城鎮戰的基地設置規劃，與我總統府前廣場區域進行比對，相似度極高，絕非中國國防部所稱並未針對特定目標。 解放軍朱日和基地與我博愛特區對比圖。（讀者蘇冠群提供，圖取自google map） 「未針對特定目標」 中國軍方睜眼說瞎話 以中國在內蒙朱日和訓練基地及我總統府周邊區域的衛星空照圖進行比對，就可知道中國國防部所謂「並未針對特定目標」的說法，根本就是睜眼說瞎話。 根據對比圖（見圖，讀者蘇冠群提供）所示，上圖為朱日和基地中的一處城鎮戰訓練基地，下圖則是我總統府及府前廣場周邊區域的衛星空照圖，兩相比較下，就可以發現朱日和基地這處城鎮戰訓練基地，不僅複製了我總統府、府前重慶南路以及南北廣場，連凱達格蘭大道與公園路交叉口的斑馬線也清楚設置；在這塊城鎮戰的訓練基地上，不僅只有總統府是單一攻防對象，也出現了一棟外觀與我外交部極為相似的建築物。 軍方官員表示，解放軍從未放棄武力攻台，其三軍部隊每年都有模擬攻台的相關演練，也在各省市訓練基地複製台灣三軍部隊重要軍事基地、總統府博愛特區等的模擬訓練場，每年也會在東南沿海的外島進行兩棲登陸演習，這些都是為了軍事侵台行動做準備。 官員並說，中國近年快速增加其兩棲登陸作戰能力，除興建多艘兩棲登陸艦之外，也引進多艘俄製野牛級大型兩棲氣墊船，對我威脅相對提高許多，軍方也針對解放軍動作進行因應作為的部署。

  課綱微調教育部不願公開說明澄清，引發高中生大規模抗議。憤怒的高中生夜晚占領教育部，隔天就見教育部長提告。教育部激怒高中生數個月，規避責任，反覆迴避，目的就是引君入甕，至今終於逮到機會，立即訴諸法律途徑，企圖要把不乖的學生統統抓起來。 吳部長的思維其實與國民黨大會的里長發言是一致的，「國民黨做得這麼好，…是台灣人民對不起國民黨。」他心想，他推行國民黨課綱，代表正義，不懂為何大家要造反？可是民主社會講求的不是道德，而是公開說明與程序正義。教育部沒有勇氣公開說明，不敢對學生訴求正面回應，故意拉下鐵門排開拒馬阻擋學生，對於數日爆發的衝突，無從面對，不知所措。教育部長連日躲藏給學生抓，這種格局怎是為人師表的教育風範？ 就在學生忍無可忍地夜闖教育部後，他這時有guts地突然現身，不談抗議訴求，而是動用國家暴力抓人起訴。想當然耳，太陽花學運的抓人起訴，給了他前例，讓他動用國家暴力抓學生來殺雞儆猴。 在此，我們看到教育部長顢頇的行徑。教育部不尊重法律在先，對於自己被法院一審判定敗訴完全不予理會，強硬推行爭議的課綱，力行己志。現在被弄得烏煙瘴氣，卻又用被自己輕怠的法律途徑起訴學生。身為教育部長把法律當成整肅異己的工具，要用就用，不想用即棄之如敝屣。吳的目無法紀，已是教育界最大的惡瘤，應立即下台，以昭公信。 （作者為德國台灣協會會長）

  洪秀柱坐上花轎後，一般認為明年大選最有看頭的是首位女總統爭奪戰。這只是看熱鬧罷了，真正的好戲是統獨對決，甚至是維持現狀與急統的決戰。而這將是以藍綠對抗之名進行的紅綠大對抗。 這齣戲精彩的戲碼不在結局，以台灣選民結構而言，急統派不可能拿到多數選票，因此結局早已底定。所謂「洪秀柱不可能當選，路人皆知」，其實不必政壇老先覺宋楚瑜點破，尋常人等皆可預知國民黨之死亡紀事。然而，何以人才濟濟，百年老店的國民黨竟然渾然不覺？這不是明知不可為而為，雖千萬人吾往矣，拋磚引玉的高尚情操，而是一群政治精英集體走向滅亡的悲劇。 但綠營也不要竊喜，這場大戰最可怕之處，乃是統獨交戰過程中必然散發出族群、省籍的輻射塵，再度污染民主台灣的土地，播下仇恨的種子。 換句話說，洪秀柱是史上最弱的國民黨候選人，指的是她的能力格局，以及訓導主任的威權思維與行為模式，不是流利的台語，與哼唱幾句《美麗島》，可以補救的。 然而，最弱的候選人卻可能帶來最大的破壞力。統獨議題對台灣而言，是一種政治核子彈，這本該像冷戰期間「保證互相毀」的對峙，誰都不敢按下按鈕，如今在大選中公開對決，若內部族群對立激化，外有中國解放軍虎視眈眈，後果不堪設想。 近半世紀以來台灣的麻煩都來自中國。這是李登輝前總統的肺腑之言。但是求生存除了勇氣之外，還需要智慧。台灣隔著小小的海峽與中國對望，它是麻煩也罷，是威脅也好，總之它都必然存在。綠營一旦執政，如何與這個台灣生存的「必要之惡」和平相處，將是最重要的課題。（蘇多）

  前台灣大學校長傅斯年先生，為台灣的大學校長立下最高標準。他在一九四七年寫過一篇「這個樣子的宋子文非走開不可」，主張徹底肅清孔宋二家侵蝕國家的勢力。這篇大作開頭就寫：「古今中外有一個公例，凡是一個朝代，一個政權，要垮臺，並不由於革命的勢力，而由於他自己的崩潰！有時是自身的矛盾、分裂，有時是有些人專心致力，加速自蝕運動，唯恐其不亂」。曾任政治大學校長的吳思華，正屬「專心致力，加速自蝕運動」那一類型。但，他思華，民心思變，著眼於改變成真，這個樣子的吳思華非留下不可！ 反黑箱課綱，不是白蓮教、小刀會，而是一群高中職生，出自主人意識，拒絕洗腦教育，從而群起質疑微調程序，質疑微調內容，呼籲馬政府尊重做為教育主體的學生。然而，馬政府就是要同表一中、愛國同心，鑒於太陽花運動擋住黑箱服貿，非得將高中職生洗得藍裡透紅不可。國教院也好，教育部也好，課綱委員也好，都是馬英九的「洗腦工委會」，基於意識形態與個人利益，死命堅持「一中課綱」，學生、記者來幾個抓幾個，管它簽署什麼國際人權公約。 教育部長「忍痛」提告學生、記者，冰凍三尺非一日之寒。事態至此，要求吳思華下台，不免有點「大事化小」之嫌。今天走了吳思華，明天換個吾思華，有差？操縱傀儡的，還不是馬英九？老實說，現在的部長，其實不是吳思華，而是「馬思華」，這個政治機器是執行馬英九意識形態的馬前卒。換另一個「思華」沒有意義，黑箱課綱依舊打死不撤。為什麼？因為這是貫徹總路線的課綱，這是與台灣共同體勢不兩立的課綱，一旦失守，未來總路線誰來「遵循」？ 所以，對高中職生而言，對全國公民而言，套那句傅斯年的話，我們倒希望「這個樣子的吳思華非留下不可」！為何「非留下不可」？大家想想，「這個樣子的吳思華」留下來，把馬英九的總路線盡情裸露，國人不是可以更清楚看透，我們國家兩種認同的矛盾？不是可讓更多國人警惕，黑箱課綱背後更可怕的中國夢？不是可讓台灣的主人意識往下扎根，黨國幽靈淡出歷史？黨國之子們自滅黨國，卻是台灣民主出頭天的曙光，這是好事一樁。 七年來，一中總路線，搞到天怒人怨，藍綠共憤。為了安全降落，以及卸任後的實質影響力，馬英九操弄黨內初選，表揚「同表」深化「各表」。無能總統，窮得只剩下總路線，怎麼可能撤回一中課綱？怎麼可能撤換吳思華？套句德國哲學家黑格爾的話，「馬思華」這個黨國之子們的複合體，樹立了一中總路線的「絕對精神」，他們正準備裡應外合，超越民主法治、超越政黨輪替，以聯共制台追求「絕對勝利」。中國模擬攻擊總統府，馬英九不發一語，這種莫測高深，值得細細揣摩。 反對黑箱課綱的民主之子，如何對付黨國之子挾持國家？也不難，手銬可以銬手，無法銬腦，「馬思華」剝奪十八歲公民權，堅持洗腦工程，但自我啟蒙的年輕世代，擁有穿透國家暴力的網路世界，大可繼續互相啟蒙，而且啟蒙父母長輩，二○一六讓他們代為伸張公民權，代為塑造撤回「一中課綱」的民主環境。台灣仍屬不正常國家，走向正常民主之路，有賴世代扶持、正義共振。太陽花運動激昂公民覺醒，反黑箱課綱必將激昂更多公民覺醒。明年，且看世代正義，走向百花齊放的春天。

  學生「撤」回寫成了「撒」回。引自Jia-Yu Pang臉書 我覺得這個政府很厲害。總統府罵前總統、勞動部告勞工，教育部告學生。 關於高中生究竟能不能關心政治、參與抗議，這已經是老梗了。我所謂的老梗，大概就是從馬英九還是學生的時候就有，如果學生不能關心政治，那麼馬英九幹嘛去參與保釣運動？ 學生當然要關心政治啊！我們的教育理念就是從小學到大學，都是要孩子認真念書，導致以前的孩子畢業以後，不談愛情、隨便投票、不懂實務、不知米價，最後成為不知反抗的奴工、聽話乖巧的順民。然而，很多事情是需要逐步漸進學習的。小學要教基礎道德、國中要懂感情、高中要懂政治、大學要懂實務，我們只教他們讀書，卻要他們在畢業後立刻選出正確的人、做出對的事、結理想的婚、找好的工作，這是怎麼一回事？ 課綱這種東西，為什麼這麼重要？因為在程序上，高等行政法院已經認定程序違法；實質上，許多用語是以大中華主義的架構修改。更何況，如果以學生不知道陳澄波是誰，來認定他們有沒有資格反課綱微調，正不是剛好可以論證課綱的重要性？ 連橫的老爸說過：「汝為台灣人，不可不知台灣史。」這些學生就是不懂台灣史，今天才要來反課綱微調，不然來幹嘛？難道「放暑假，就是要來教育部抗議」嗎？ 與其說，他們被某團體利用，不如說這些學生剛好站在台灣的主流民意上。不是嗎？那請問洪秀柱談一中同表，是失分還是加分？共軍模擬攻打台灣總統府，是友善還是惡劣？應該先知道濁水溪的源頭還是長江的發源地？ 坦白說，我是過去教育的得利者，也是受害者。我是得利者，因為我對於中國歷史與地理瞭如指掌，我是受害者，因為我的課本關於台灣的部分少之又少。我印象中的中華民國領域北至薩彥嶺（那是哪裡？）南至曾母暗沙（那好像是暗礁而已）西起帕米爾高原（印度跟巴基斯坦的領土？）東至黑龍江（有黑龍？）首都在南京，北京叫北平，這些地方，我完全不熟悉。我學的地理是歷史，我學的歷史是故事，這要我怎麼辦？ 課綱不只要微調，應該要全改。你說這不是共識？除非你認為，住在台灣的人，不應該先認識台灣地理與歷史，不需跟外國人介紹淡水河的源頭、公館是什麼意思、萬華的剝皮寮不是鬼屋。否則的話，課綱哪裡是微調可以解決，應該要大調才是。 不然，下個首都市長候選人又以為社子島是島、松山是座山、土城有城牆、花蓮產蓮花，這該怎麼辦？ 這樣聽起來，「撒」課綱一點也沒錯啊，這哪裡是「撤」可以解決，課綱如果不遍地撒花，難道等著以後遍地撒尿嗎？ 孩子的教育不能等啊！  

2015-07-24  13:52 〔記者陳慧萍、錢利忠、吳柏軒／台北報導〕反黑箱課綱學生昨日深夜闖入教育部，警方共逮捕33名學生與民眾，包括《自由時報》攝影廖振輝等3名記者，今天上午，教育部長吳思華召開記者會，態度強硬、揚言提告，引發社會各界強烈譴責、撻伐聲浪，包括民進黨、「時代力量」、司改會、記協、「媒體工作者勞動權益小組」一致要求教育部撤告、教育部長吳思華應道歉、下台負責，同時警方也應立即釋放3名記者。 樹黨於今日上午到教育部外舉辦記者會，聲援學生佔領教育部之行動，樹黨認為教育部至今都不願與民眾正面對話，警察甚至還越權逮捕採訪記者，戕害新聞自由，痛批「這不是官逼民反，什麼才是官逼民反？」（記者王藝菘攝） 反課綱學生昨日晚間闖進教育部部長室，警方今天加強戒備，教育部周邊圍牆築起層層拒馬。（記者王藝菘攝） 台北地檢署主任檢察官官陳明進上午8點半左右來到教育部，勘查大門等現場。（記者吳柏軒攝） 教育部長吳思華召開記者會說明反課綱民眾及學生入侵教育部，教育部將依法提起告訴。（記者王藝菘攝） 在教育部外的民眾試圖進入教育部尋找被捕的學生，一度與警方發生推擠。（記者王敏為攝） 記協認為，警方阻撓記者採訪工作，已嚴重侵犯新聞自由，是反民主的示範。（圖擷取自臉書） 「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由。（圖擷取自臉書） 40多位中學生不滿教育部長不出來面對課綱爭議，23日晚間11點半闖進教育部大樓內，並衝入二樓教育部長室，與樓下學生不斷高喊「退回黑箱洗腦課綱！」（記者廖振輝攝） 教育部違法在先 憑什麼提告？ 民進黨發言人黃帝穎今天表示，教育部強推黑箱微調課綱，明顯程序違法，且實體不當，教育部違法在先，還有什麼立場對學生提起告訴？教育部長吳思華強推違法課綱，又溝通無能，濫告學生，顯不適任，應知所進退，下台負責！ 針針對警察逮捕新聞媒體記者，黃帝穎表示，憲法保障新聞自由免於政府干預，目的是藉由媒體自主獨立來發揮監督政府的功能，警方欠缺法律依據干預採訪、限制記者的人身自由，顯然是企圖掩蓋真相、阻礙民主多元社會正常發展，嚴重干預新聞自由。 逮捕記者 公然踐踏新聞自由！ 黃帝穎強調，大法官釋字第689號解釋明確保障記者及公民記者、獨立記者之採訪權利，政府應依憲法明文保障之權利保障記者、公民記者與獨立記者採訪之權利。警政單位不能以任何原因與理由驅離記者阻止記者進行採訪，更不得濫權逮捕。 黃帝穎說，根據「自由之家」（Freedom House）的評比，在馬政府主政下的台灣，新聞自由度已是節節倒退，而去年323政院血腥鎮壓時，警方也曾極端地使用武力「驅離媒體」，引起國際記者協會的抗議，但昨夜面對媒體採訪時，警方竟以「未經教育部邀請」為由逮捕記者，這是對新聞自由的公然踐踏。 黃帝穎痛批，警察執法不容粗暴，更不應對手無寸鐵的高中生上銬強拖，而法律並未授權警察可以沒收手機，更未授權警察可以逮捕執行採訪的新聞記者、禁止記者使用攝影器材，警方不只執法過當，更踩到憲法的紅線，警政單位應為過度干預新聞自由與人身自由，向社會與受害者道歉。 時代力量怒嗆：吳思華立刻道歉、下台 另「時代力量」今天也發表四點聲明，要求教育部立即撤告，教育部長吳思華應立刻出面道歉、下台，聲明內容包括： 一、教育部立即撤回刑事告訴，立即釋放被捕學生與記者民眾。 二、教育部立即撤回黑箱違法課綱，立法院成立調查委員會。 三、教育部長吳思華立刻出面道歉下台。 四、總統馬英九立即公開回應、道歉。 法界：教部大動作提告 怕粗暴執法真相曝光 法界也痛批教育部及警方，嚴重侵害新聞自由，漠視民眾知的權利。司改會執行長高榮志表示，從318的經驗來看，警方要制止現場的記者，通常不是基於記者有什麼強暴脅迫的行為，或是有什麼立即性的危險，依過去的經驗看來，是不想讓警方粗暴執法的第一線消息被記者披露。 高榮志說，警方逮捕記者必須要看記者進入教育部的意圖是什麼，若是跟著學生闖進教育部，擋住門喊口號等，那就是共犯，若記者只是跟著學生進去，在一旁拍攝，那就不能這麼做。 法界：忽視媒體採訪權 漠視新聞自由 高榮志解釋，以戰地記者為例，記者冒著生命危險去交戰區，無法被提供適時的保護，但只要記者願意到那個危險的現場，那就是基於保護新聞採訪自由，可以告訴記者在這個區域中，可能會受傷，但不是畫一個範圍，要求記者不能進來，因為那邊確實有新聞事件發生，此案要以全面的角度來看，不能很表面地說記者翻牆就是違法。 律師邱一峰表示，教育部無視輿論反對，強推黑箱微調課綱，如今又對採訪記者及學生提告，完全忽視媒體採訪權，漠視新聞自由，記者並非衝撞教育部的抗議學生，而是執行媒體責任，進入教育部的動機與抗議學生完全不同。 法界譴責：警假借執法之名 行侵犯新聞自由之實 邱一峰質疑，教育部大動作對記者及學生提告，是不是為了轉移黑箱微調課綱的焦點？警方依現行犯逮捕採訪記者，還限制記者使用手機對外聯絡，無非是怕第一線粗暴執法的真相被曝光。 邱一峰說，警方就算依現行犯逮捕採訪記者，也不該限制記者打電話對外聯絡，記者也有人權，也權利請律師，警方限制記者不能打電話，連對外報平安都不允許，那記者該如何請律師？簡直是假借執法之名，行侵犯新聞自由之實。 記協：阻撓記者採訪工作 嚴重侵犯新聞自由 台灣新聞記者協會（簡稱記協）也針對警察違法逮捕包括《自由時報》在內的3名記者一事，發表措詞嚴厲的聲明，記協認為，警方阻撓記者採訪工作，已嚴重侵犯新聞自由，是反民主的示範。 記協指出，在學生占領教育部抗爭行動過程中，警察竟連同前往採訪的記者都逮捕，除限制記者採訪，要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，不僅嚴重侵害新聞自由行為，更罔顧記者人權；台灣新聞記者協會對警察侵犯記者新聞採訪權，提出嚴厲譴責。 記協表示，台北市警局曾對外指出，會在陳情抗議現場設置新聞連絡官，協助記者完成新聞工作，但這次在抗議現場，記者因新聞採訪所需，隨著新聞發生的狀況進入教育部採訪，卻被警察限制行動，記協無法接受台北市警局將保障記者採訪權的責任，推卸給教育部和檢察官。 「媒體工作者勞動權益小組」：立即釋放3名記者 針對媒體工作者被警方逮捕，「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由，「媒體工作者勞動權益小組」對現場警方的粗暴執法、惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，提出嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。 「媒體工作者勞動權益小組」在聲明中提及，今天凌晨反黑箱課綱群眾佔領教育部，於現場採訪的《自由時報》記者廖振輝、「苦勞網」記者宋小海，以及獨立前往採訪的前「新頭殼」記者林雨佑，在警方驅離行動中失蹤，一度下落不明，手機通訊亦完全中斷。 致電台北市警局後，市警局僅表示，因教育部已經對反黑箱課綱運動今天凌晨的行動提告，因此3人必須經訊問、查證程序，釐清是否有「侵入行為」，而在釐清前，都可能被認為有侵入嫌疑。對於3人去向、動態，市警局起初都未給明確說法，僅給予模糊說詞，約在凌晨3點多才確認，3人目前已被送往保大等待訊問。 對於警方粗暴執法，惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，「媒體工作者勞動權益小組」提出「強烈譴責與嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。

洪秀柱：我怎會說中華民國不存在？我三八喔？  洪秀柱今天下午接受台中廣播《天天快樂》專訪時，主持人提到，近日有許多民眾對她的「中華民國不存在」一說有些意見。對此，洪秀柱為自己抱屈，「這實在很冤枉耶！」她是在選中華民國總統，不可能説中華民國不存在，是媒體斷章取義。她說：「我怎麼可能會說中華民國不存在，我三八喔？」【風傳媒】    洪秀柱那段話的錄音檔早已曝光，原文是：「我不能說中華民國的存在，因為變成中華民國存在跟中華人民共和國存在，變成兩國論啦。」  請參考：洪秀柱「中華民國」不存在錄音曝光【youTube】  自己說過的話自己否認，台灣人稱為「白賊」，是很嚴重的惡行。不過，這個人如果是「三八」，批判責罵的聲音就會稍微小一點。洪秀柱的一句「我三八喔？」採用的就是這種原理。只要她自承是「三八」，過幾天她又可以再翻回過來說：「哎呀！我怎麼可能否認自己說過中華民國不存在？我三八喔？」一張嘴兩片皮，隨她怎麼翻轉。   「同表」「各表」都一樣，「一中」就是「一中」，  洪秀柱主張「一中同表」，國民黨中央強調「一中各表」，這種現象可說就是國民黨的「一個政策各自表述」。洪秀柱和的黨中央的「共識」就是「一中」。  正在日本訪問的前總統李登輝說：「台灣就是台灣，中國就是中國，台灣是一個獨立的國家。」（請參閱【自由時報】）洪秀柱、國民黨、共產黨，三者的「共識」就是不擇手段的，包括使用「課綱洗腦」的技倆，阻撓對抗這種「台獨」思想。    洪秀柱的「三八喔」也不是只有這一次。早在她一開始「拋磚」的時候，面對黨內同志質疑她能否勝任「母雞」的腳色，她居然說了一句莫名其妙的話，說自己不但是一隻母雞，還是一直「會飛的母雞」，沒人聽得懂她在說什麼。(新聞：洪秀柱 我是會飛的母雞【中央社】)    按說，母雞的責任就是帶領小雞，保護小雞。母雞飛上半天空，地面上的小雞不是正好成為老鷹和蛇類的獵物麽？難不成這隻母雞飛上天是要去抓老鷹嗎？  洪秀柱在「拋磚」過關之後，又一次「三八喔」。她居然對群眾高呼明年2016年台灣要大翻轉，渾然忘記了自己是執政黨的候選人，自己的責任是要為黨的政策辯護，要繼承黨的既定政策，怎麼可以自己人翻轉自己的黨呢？害得國民黨上下一片傻眼，尷尬異常，哭笑不得。    洪秀柱最最「三八」爆爛的一席話是要台灣站在中國的肩膀上，像小寶寶騎在爸爸的肩膀上一樣。  國民黨準總統參選人洪秀柱昨（15）日表示，中國在世界興起，我們可以站其肩膀趁勢「水漲船高」，並能「趁勢高飛」。【中時電子報】  阿柱仔姐，你嘛卡幫幫忙。要騎你自己去騎，就算中國興起是真的，台灣人可也不想羊入虎口自己送上門給中國加菜。    條阿紀也不用太難過，她其實並不孤單。明年大選投票後她會發覺，原來台灣還有數以百萬計的「三八喔」想跟隨她「趁勢高飛」。只是，她大概再也飛不起來，只能回家孵空窩去了。  END

〔記者林曉雲、蔡穎、王冠仁、黃立翔／台北報導〕「退回洗腦課綱，捍衛教育尊嚴，教育部長出來面對！」由於教育部長吳思華不出來面對爭議，昨晚的四場座談會更只見到國教署官員，顯示教育部根本無溝通誠意；五十多位中學生昨夜十一點半採取具體行動，帶梯子爬過教育部鐵欄杆、蓋厚布翻越側門拒馬鐵絲，闖進教育部大樓內，甚至衝入二樓占領教育部長室達三十五分鐘，面對一百多名警力驅趕逮捕，在二樓部長室的學生與一樓學生不斷高喊：「退回黑箱洗腦課綱！」這是台灣史上頭一遭教育部長辦公室遭占領。 不滿教育部官員在座談會空話回應黑箱課綱，多位中學生昨夜11點半，帶梯子爬過鐵欄杆闖進教育部大樓。（記者王冠仁攝） 多位中學生昨夜11點半闖進教育部大樓，遭警方上銬抬出。（取自Yu Yo Lin臉書） 50人翻拒馬闖入 警上銬抬出 今晨有上百名學生及民眾聚集到教育部旁的徐州路門口，持續進行抗議，並要求警方釋放學生；北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁高喊強調：「教育不是兒戲，學生不是白癡！」強調就算這一次學生被上銬逮捕，還會有更多學生不斷向教育部抗議，教育部不撤回課綱，抗爭不會停止。 台權會律師涂予尹趕到現場了解被捕學生情況，給予法律協助，他表示，其他律師也在路上。北社社長張葉森趕到現場關心，他表示，教育部長躲起來，馬政府用警察對付學生，國際社會也在關注中。 來自台北、桃園、台中的中學生，昨夜從濟南路爬牆闖入教育部前庭，與駐守警察及趕到支援的轄區警察推擠，部分學生進教育部建築一樓，再和部內警察發生推擠，警察不斷以大聲公要求學生退後，並壓制或拉走學生，但部分學生仍突圍衝上教育部二樓，直闖二樓的教育部長室，宣示「占領部長室！」 警方粗暴 留置本報攝影記者 警方快速增援警力，甚至出動受過特勤訓練的霹靂小組，十二點十分開始，攜帶圓盾、警棍攻進部長室逮捕學生，以侵占公署現行犯名義將學生帶到一樓並上手銬或綁束帶，被捕學生不斷高喊：「虛偽部長、黑箱教育部！」警方逮捕學生的同時，包括本報攝影記者廖振輝等多位新聞記者也遭警察強硬限制行動，手機雖被撥通卻無人接聽，凌晨兩點才確知遭警方留置，教部一併要告。 衝入部長室的桃園聯盟中學生游騰傑更怒吼，學生淋雨陳情抗議，教育部官員卻是冷漠不理。原本應該捍衛學生教育的教育部，卻成了學生的戕害者，學生才忍不住要採取更激烈的手段來表達心聲。 就在此時，負責微調課綱的教育部國教署長吳清山確定將於七月底去職，引發「斷尾求生？或棄卒保車？」聯想。 吳清山昨晚證實將去職，但強調不是下台，是鑒於原借調的台北市立大學研究所有老師退休，人力吃緊，因此決定七月就歸建。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，微調課綱發動來自總統府和教育部，吳清山只是替死鬼。

  2015-07-24  02:41 〔即時新聞／綜合報導〕本報記者廖振輝被警方帶走後失去連絡，報社一度無法聯繫上，直到今晨兩點才得知，遭警方留置、不予釋放。警方說，因教育部要提出毀損等告訴，中正一分局長說是教育部不肯放人，所以進入該部的人均須接受調查；對於本報記者廖振輝正當採訪新聞，卻遭警方逮捕，本報編輯部對警方及教育部表達強烈抗議！ 本報記者廖振輝今日在採訪反黑箱課綱學生抗議事件事，被警方逮捕留置，一位讀者捕捉到在廖振輝被捕前的背影。（讀者提供）    

國民黨黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？   民主不只不會憑空掉下來，就算它來了之後，人們還需要花點時間去學習。民主本質上是一套有著風險的程序，一個政黨平時如果不肯學習這套程序，那麼，在一些重要的關鍵時刻就會做出荒腔走板的行為。 如果要為上述的抽象言論找實際的例子，天底下再也沒有比此時此刻的國民黨更貼切了。 低估基本教義派的熱情 七月十九日，國民黨全代會以鼓掌方式，通過洪秀柱為該黨的總統候選人。除了王金平之外，該黨幾乎所有的大老及Ａ咖都在台上，他們穿著一樣款式的衣服，拉起彼此的手，配合司儀賣力的嘶吼，現場的氣氛不能說不高昂。 不過，國民黨這些黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出那個全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？ 若把時間點往前推，我們可以把洪秀柱的出線分成四個階段。 第一個階段就是洪秀柱登記初選。這個階段的風險在於，馬英九執政不力，大部分中間及淺藍的選民都不願表態支持國民黨。像這種時候，基本教義派的聲音就會非常大聲。而洪秀柱就是這個小圈子的代表人物。 她第一時間跳出來說要拋磚引玉，大家為她的勇氣喝采。在當時，無論國民黨內與黨外，根本沒有人看好洪秀柱。如果大家還記得，對於她的參選，大家專注於一件事之上，她是否可能通過民調的「防磚條款」。換句話說，國民黨上上下下低估了基本教義派的熱情。 第二階段就是等待Ａ咖期。國民黨上下有如「等待果陀」般，引領期盼朱立倫、王金平、吳敦義等人站出來表態參選。這是一個爾虞我詐的階段，Ａ咖們彼此猜忌，彼此牽制，整個國民黨就在一種恐怖平衡中度過。 然而，我必須強調，真正讓國民黨的Ａ咖不願意參與初選的原因，也許不在於他們的彼此忌憚，而在於整個國民黨，根本不知道如何用民主方式來推出總統候選人。 靠獨裁完成的民主程序 而就算他們知道，Ａ咖們也不會參與初選，因為他們早就習慣眾星拱月，早就習慣用「喬」的方式，形塑出一種整個黨把希望放在他身上的感覺。 類似的事情就不會發生在民進黨身上。民進黨個個都是身經百戰，而且，最重要的，他們知道，要成為總統候選人，就必須戰，而且是用一種民主程序來戰。扭扭捏捏、矯情做作，在民進黨裡絕對不可能成功。 第三個階段頗為複雜，因為它同時包含著四個快速糾纏在一起的現象：洪秀柱的快速竄起、她的爆衝、黨內攻擊，以及黨意與民意的巨大落差。 Ａ咖們不參選，國民黨上下開始把希望放在洪秀柱身上。她以超乎尋常的高民調通過門檻。不過，她的種種言論以及國民黨內主動丟出的負面消息，引起軒然大波。尤其是「一中同表」與「不能說中華民國存在」，讓黨內本土派驚駭莫名。然後，砲火開始出現，少數幾個比較有膽子的人把握機會跳船。 於此同時，輿論上出現一面倒批評洪秀柱的聲音，她本人的民調直線下滑，這個巨大壓力讓國民黨陷入一種極為難堪的局面。全台灣把國民黨當笑話看，黨意與民意出現極大的落差，國民黨覺得事情不對勁，可是，輕舟已過萬重山，要把她拉下來談何容易。 此時，陷入領導危機的黨主席朱立倫，眼看著跳船潮可能一發不可收拾，同時也為了要避免全代會上出現更難堪的場面，他選擇在全代會前夕開除了紀國棟等五位黨員。朱立倫這個舉動樹立了威信，也暫時阻止了國民黨的分裂。 不過，換一個角度來說，事情發展到此，以民主方式推出總統候選人的階段正式告終。或者應該這樣說，為了要讓民主選出的候選人正式被提名，國民黨只好訴諸非民主的獨裁手段。 最後第四個階段，當然就是洪秀柱正式通過提名。這個階段已經沒什麼好說的了，因為它只是一個多餘的儀式，全黨上下早就沒有其他方案。就這樣，一位國民黨史上最弱的總統參選人正式登場。 克服民主風險最有效的辦法 不知道如何用民主的程序來選出一位最好的總統候選人，這是洪秀柱最後會出線的根本原因。前面說過，民主是一項風險頗高的程序，每一個環節都有可能出錯。如果沒有用心學習，即使是百年政黨也不知如何駕馭它的風險。 國民黨不知道、也還沒學會，克服民主風險最有效的辦法，就只能用更民主方法來面對問題。 對他們來說，一切都來不及了。他們下一次學習民主的時機點，是在二○一六他們正式下台一鞠躬之後。那時他們的處境可能比現在更為艱難，因為，到時候他們必須學著，在沒有當年馬英九那種政治明星的情況下，在民主政治中求生存。

【課綱爭議至今，馬政府硬幹堅持不肯撤回違調】 反對黑箱課綱違調的高中生在連日抗議後，在今晚衝進了教育部，對堅持不撤違調課綱的政府，表達對洗腦課綱的強烈反對。 台灣社會常常是健忘的，藍營一貫的手法，就是對抗議者進行抹黑，攻擊他們是為反對而反對。因此，小編再次張貼今年初做的圖提醒大家政府的操作到底有多蔑視專業、惡劣。 這張圖裡面，還不包括教育部後來曾經用行政手段強迫書商和學校，不可以選違調版以外的教科書。反違調課綱的學生、中學教師和大學教授們，從連署請願反對、公聽會表達反對、要求政府公開資料、到法院提告黑箱判決教育部一審敗訴（教育部堅持上訴）、要求立委質詢……政府通通都不鳥，甚至連推動鼓勵學校選非違調課本，教育部都要發公文干預。這些學弟妹的憤怒，並非是沒有來由的。 除了程序問題，台大歷史系台灣史教授周婉窈點出課綱違調具體四大問題： 一、違反課綱撰寫原則。 二、欠缺專業知識（外行充內行）。 三、大漢沙文主義（以漢人擠壓原住民）。 四、正統史觀＋中華民族命定史觀。 詳細資料可見： 【教育部所謂課綱十七項「爭議」──根本是假議題，不要跟著起舞！】 http://on.fb.me/1KmJaBT 【教育部黑箱課綱始末。我們拿賴皮政府沒辦法？】 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_96.html

中國國民黨網軍飛速進化，一日千里不斷襲來！ 請注意藍教頭底下第一行寫著『sponsored』，如果是中文版的就會顯示『贊助』。這個的意思是：中國國民黨的網軍正在大規模買Facebook廣告。 之前國民黨網軍大量建置粉絲團，不少人叱之以鼻，覺得這都是小圈圈在取暖，沒人會信。本次的課綱影片，是非常精密的協同攻擊： 1. 他制定了精密的戰術劇本，在活動當天偽裝無害人士，到處街訪高中生，不斷套話和篩選，再從中差別取樣剪輯出最有利的片段。 2. 只要有在大學課堂，做過影片作業經驗的人就知道，這種剪片是專業水準，而且是預先策劃的精密行為。 3. 這一系列的連擊影片，透過管道遞送，行銷到三立、東森等媒體，出現在大眾的眼中，溢出同溫層！這對許多第一次關注課綱議題的閱聽人來說，第一印象受到重大打擊 4. Facebook買廣告，可以直接突破同溫層的限制！把內容推送到平常不關心政治、容易動搖的選民手中 你現在還認為，這些中國國民黨的網軍不值一提嗎？這麼精密專業的協同攻擊手法，絕對是花費預算的專業團體戰所為。你真的認為2016躺著選嗎？

〔編譯魏國金／綜合二十二日巴黎外電報導〕法國國民議會（下議院）二十二日通過能源轉型法案，大幅降低法國對核能的依賴，規定在二○二五年時，核電佔法國總電力比率必須從現行的七十五％縮減至五十％，同時至二○五○年時，必須把能源消耗減半。 這項立法也包括至二○三○年，法國縮減三十％化石燃料的使用（相較於二○一二年水準），並縮減四十％溫室氣體的排放（相較於一九九○年）。再生能源的供電量將逐步增加，至二○三○年時，將佔法國總能源的三十二％，相較於三年前，該比率為十三．七％。 為了達到相關艱鉅目標，法國國會必須每五年製作一次「碳預算」，設定每一個產業部門的碳排放限制。污染者將面臨大幅攀升的「碳稅」，法國去年實施的「碳稅」，會分階段調高課稅額，二○一六年針對每一公噸二氧化碳排放課徵二十二歐元（約台幣七六四元），二○三○年則達一百歐元（約台幣三四七一元）。 法國是全球最依賴核電的國家，也是核能第二大生產國，全法十九座核電廠中，共有五十八個反應爐，法國總統歐蘭德在二○一二年總統選戰中的重要政見就是大幅降低核能的使用。綠黨國會議員鮑平二十二日說：「過度使用核能的時代將告結束。現在我們必須安排有秩序的轉型。」社會黨國會議員博賀德指出，這是一項等候多時的改變，因為包括在野黨在內，都承認有必要打破對核能的完全依賴。法國環保部長賀雅爾宣稱，這項改革未來三年可以為法國綠能產業創造十萬個工作。 而在一個多月前，歐蘭德還表示當局將竭盡所能，解救問題橫生的法國核電集團「阿海琺」（Areva），去年其淨虧損創下紀錄，達四十八億歐元。二○一一年日本福島核災發生後，該集團面臨全球核能需求降低的壓力，以及在法國西北部弗拉芒維爾與芬蘭興建新反應爐之成本攀升、建設困難的衝擊。 新法規定，核能電廠的生產上限為六十三．二兆瓦（gigawatt），這形同迫使法國電力集團（EDF）關閉部份現有老舊反應爐，以便在諾曼第興建中的新型歐洲壓水式反應爐（EPR）得以運作。而法國最老的核電廠費瑟翰（Fessenheim）也可能關廠，歐蘭德承諾該電廠於二○一六年關閉，EDF上週則表示，其關閉恐至二○一七年下半年，這引發環保團體綠色和平組織的抗議，表示其老舊的反應爐十分危險。 綠色和平組織核能事務專員盧塞雷也指出，該法僅設定目標，卻未著墨如何達成目標，留給EDF強力遊說，而使目標遭妥協的空間，「這不是好兆頭」。綠色和平組織認為，必須關閉費瑟翰以及其他五座核電廠，才有望達成目標。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕前總統李登輝訪日新聞雖然遭到日本主流報紙冷處理，但網路傳播熱鬧非凡。推特、臉書等社群網路兩天內流入李登輝的大量相關訊息，日本Niconico動畫網站還比照國會開議規格，實況轉播李登輝演講，老中青國會議員也紛紛貼文抒發感想。 日本東京電視台二十三日獨家報導日本首相安倍晉三密會前總統李登輝的新聞，報導還提及，過去並無日本現任首相會見台灣前總統的先例，此事恐引發中方不滿。（取自網路） 多名國會議員貼文 表達感動 李登輝卸任總統後第七次訪日，首次受邀在永田町眾議員第一會館發表演講。主辦人之一的自民黨議員、首相安倍晉三胞弟岸信夫，得意地在議員會館官方臉書貼文，指出到場議員二九二人、代理議員出席一一二人，遠遠超過預期目標。另有武井俊輔、中村裕之、大隈和英、船田元等多名議員貼文，表達他們的感動。 新生代議員和田政宗在部落格上表示，李登輝在演講時不但聲音宏亮，全身散發超強力量震撼全場，令他最感佩的是這位九十二歲高齡的台灣歐吉桑，一直到晚間出席「李登輝之友會」舉辦的餐會時仍炯炯有神，彷彿對日本發出無言的訊息，「要日本振作一點」。 日網友批主流媒體 看中臉色 日本網友在推特上的貼文也非常熱絡，對於主流媒體僅在網路新聞報導、二十三日只有「產經新聞」在二版刊登李登輝演講的新聞，紛紛表示不滿，質疑媒體為何要看中國臉色。 東京電視台二十三日獨家報導安倍上午前往李登輝下榻的飯店，和歐吉桑密會，消息未獲證實，也沒有其他媒體跟進。不過，東京電視台在報導中刻意加入「過去並無日本現任總理會見台灣前總統的先例，此事恐引發中方不滿」，遭網友痛批根本就是故意提醒中國抗議。

李登輝先生這一次訪問日本，十分高調。22 日，他第一次走進國會議員會館發表講演，國會議員竟然到了300 多個，可以說，沒有一個海外 ​​人士有過如此盛況。     為李登輝此次訪日親自張羅的，有兩個人：一個是前外務副大臣岸信夫，另一個是文部大臣下村博文。而岸信夫是安倍首相的親弟弟，今年還專程去台灣與李登輝見面，因此這層關係可以看出一些端倪。雖然李登輝本人不願意承認，我們也有理由懷疑，安倍首相有可能去酒店和他敘過舊。       今天（23 日），李登輝在東京出席了一場午餐會，地點是在日本外國記者協會。2007 年時，李登輝也在那裡舉行過記者會，今天應該是第二次。我也接到了李登輝午餐會的通知，我想一定要去參加。看看這一次訪日場面搞得挺大，似乎有種劃句號的架勢，這次見不上，或許下次就沒有機會。     記者協會給了我一個靠近李登輝講台的座位，因此能夠聽到李登輝喝茶動刀叉的聲音。92 歲的人，總體還挺精神。看得出，日本政府給予他的待遇實在太高，完全標準的元首級安保，會場的四周，包括講台兩側，至少有8 名保鏢。我想在場的200 多名各國駐日記者和日本媒體記者是不會脫鞋子的。         李登輝先生在餐之後，就拿出了預先準備的稿子。我心裡嘀咕：他是說中文，還是說日語？如果說日語的話，水平如何？還沒有等我想完，李登輝就先念上了——一口挺標準的日語，跟日本人說的沒啥太大區別。     在致辭中，李登輝講述了自己擔任台灣總統期間，如何推行民主制度、如何改革台灣人意識，如果強化台灣精神的經歷，最後舉起一張字條，上書：“脫古改新”。他說：中國法統的“托古改制”顯然不被現代民主潮流所接受。因此，台灣要實行“脫古改新”新思維。他表示，台灣作為一個與日本一樣的民主國家，要從中華圈的文化意識中突圍出來，開始擺脫“一個中國”的束縛。台灣應該強化國家主體性，尋求“台灣民族”的自立自強。     說實在，我還是第一次聽到“台灣民族”這一個詞。         李登輝講完後，輪到記者提問。第一個獲准提問的是路透社記者，他用的是英語。第二個獲准提問的，是我。     我想，李登輝先生無論如何也算擔任過“中華民國總統”，因此用中文向他提問，更為合適些。所以，我站在話筒前開口第一句便是：“李先生，請允許我用中文向你提問。”李登輝倒是沒有反對，邊上的工作人員卻站起來說：“只能用日語或英語提問”。也行，我又用日語重複了我的問題。     我的問題內容如下：“李先生，我半個月前去了一趟台灣，見到了你的老部下邱進益先生，他在你的手下擔任過總統府副秘書長，更是海基會副會長兼秘書長。他告訴我，當年你指示舉行汪辜會談，制訂《國統綱領》，是真心的想推進台灣與中國大陸的統一。但是我很納悶，此後你卻鼓勵台灣獨立，是什麼原因導致你最終走向台獨？當年兩岸達成的'九二共識'，現在是否還有價值還有效？”     李登輝先生一聽我的提問，來了精神。他喝了一口水，這樣回答道：我必須強調的是，根據當時的台灣的政情，必須結束與大陸的內戰狀態，結束國民黨中那一些還在鼓吹“反攻大陸”的一群人的幻想，放棄“ 動員戡亂時期”和“動員戡亂時期臨時條款”，給台灣一個喘息的機會，因此就必須給中國發出和平信號。於是我同意與中國進行接觸，進行談判。同時制定了《國統綱領》。當時我提出了一個與中國統一的條件，那就是中國必須實現自由、民主、均富的社會，以此作為台灣與中國統一的最基本的條件。”    說到這裡，李登輝話語一轉，提高聲音說：“其實我心裡十分清楚，中國社會不可能實現自由、民主、均富的社會，因此兩邊要實現統一是不可能的。但是我提出與中國和談，制訂《國統綱領》，目的不是為了與中國統一，而是為了安撫國民黨內的保守勢力。”    就“九二共識”問題，李登輝指出：“所謂'九二共識，一中各表'，並不代表我們的真實立場，而只是為了滿足中國的願望，盡快結束台灣與中國的內戰狀態。”    李登輝還說，我擔任總統後，實行了教育改革、文化改革，修改了憲法，取消了“台灣省”，就是要解決台灣人的精神信仰問題，解決中華民國名不符實的問題，實現“中華民國在台灣”的理念，樹立台灣的主體性，培育台灣民族的意識。他說，我在接受德國記者採訪時就說過，台灣和中國的關係，是特殊的兩國關係。他說：“台灣就是台灣，中國就是中國，台灣是一個獨立的國家。”     最後他又強調了一邊：“中國社會不可能實現自由、民主、均富的社會。我提出與中國和談，制訂《國統綱領》，不是為了尋求與中國統一，而是為了安撫國民黨內的保守勢力。”     我聽完他的話，腦子裡閃出這麼一句話：在推進台灣民主進程上，李登輝作出過貢獻。但是在兩岸統一問題上，他顯然是蒙了大陸政府，手段很不光彩。     李登輝的這一段話，我已經錄在手機上，我想這是一段歷史性的問答。當然手機上還錄下了李登輝另外幾句話：“釣魚島是日本的領土”、“沒有日本的統治就沒有台灣的近代化，台灣感謝日本。”。     好在兩岸和平統一已是歷史潮流不可逆轉，無論兩岸的政體如何變化，走向民族與國家的統一，已成為每一個中國人的心願。我想，如果連這一種心願都沒有的話，就很難說他是中國人了。     李登輝離開會場時，會場裡響起了熱烈掌聲。他最後留給我​​這麼一份禮物：我是不是我​​的我

〔記者何宗翰、蘇金鳳、蘇孟娟／台中報導〕民進黨主席、總統參選人蔡英文昨日前進中台灣，她在走訪台中市時強調，政府的政策要有溫度，要讓人民感受到政府有在身邊；她表示將來要組一個有史以來「最會溝通的政府」，因為只有溝通，才會知道困難在哪，只有知道困難在哪，政策才有溫度，讓人民有感覺。 民進黨總統參選人蔡英文（中）昨由立委黃國書（左五）陪同參觀台中文學館，並與藝文人士於大樹下話家常。（記者廖耀東攝） 將組「史上最會溝通政府」 由於國民黨總統參選人洪秀柱昨天行程也是安排在中部，蔡、洪兩人「拚戰」中台灣，隔空對決煙硝味十足。 蔡英文前往烏日玉闕朝仁宮參拜，另與烏日區十五名里長座談，有前代表會副主席提出，希望民進黨能「展開雙臂」，和前國民黨立委紀國棟合作。小英則幽默回應，「可能要請副主席先問過紀委員的意思喔！」 蔡英文隨後拜會身障發明企業家劉大潭，看到劉大潭雖然行動不方便，但發明都是因應社會所需、都是從人的需求來看，她希望台灣下一代技術、科學的發展，都要以人及關懷為中心。 經濟轉型 台灣已到文藝復興時刻 蔡英文強調，政府也是一樣，做出來的政策「有無溫度」，「有沒有讓人民感受得到」，要讓人民覺得政府就在旁邊，她期許民進黨十三個地方執政縣市與將來中央執政的政府，要組一個有史以來「最會溝通的政府」，因為只有溝通，才會知道困難在哪，只有知道困難在哪，政策才有溫度，讓人民有感覺。 蔡英文在與多名藝文界人士交流時，與會人士盼她重視文化治國之道；詩人吳麗櫻感慨，台中曾經文風鼎盛，現在文化味被沖淡，甚至有「風化城」之譏。 蔡英文表示，近來有人說想到台中，第一個想到的是七期重劃區的高樓大廈，第二個就是金錢豹，第三個是太陽餅。蔡說，工業化發展到極致時，就是金錢與技術、機器結合，文化與藝術只好休息，以致「今天的台中在很多人心裡，就是買豪宅與消費」。 蔡英文說，工業化已走到轉折點，台灣在經濟轉型時，也到了文藝復興的時候，若下次有機會執政，會記住台灣的藝術文化發展已到了轉折的時候，會設法把工業時代蓋上的灰塵掃掉，恢復昔日的文化光彩，從過去的基礎下能再找出新的發展。

〔記者林曉雲／台北報導〕「斷尾求生？或是棄車保帥？」教育部高層人事引發聯想！為中學生反黑箱微調課綱行動延燒和會考英聽提前收卷出包扛責，傳出教育部國教署長吳清山將於7月底下台，回到原借調的台北市立大學。 教育部國教署長吳清山證實將在7月底去職，回到大學任教，但他昨天仍出席課綱微調分區座談會。（記者廖振輝攝） 吳清山昨晚證實將去職。他說，是他主動要求回到學校，吳思華曾慰留他到明年，但原借調的研究所有老師退休，人力吃緊，因此他決定借調到7月就不再續借而歸建：他並一再強調自己不是下台，也希望外界要給部長一個公道。 吳清山自台北市立大學借調，擔任過北市教育局局長、國教院院長，後擔任國教署署長，借調期最長8年，今年是第7年。教育界人士指出，明年總統大選，5月會有新政府，依理吳清山可繼續借調至馬政府任期屆滿，卻要提早下台，應是為課綱與會考爭議扛責。 英聽、反黑箱課綱連續出狀況 今年5月國中會考英聽測驗爆發重大疏失，多個試場烏龍提早收卷，負責督導的吳清山即有自請處分；教育部初步完成檢討報告，吳清山面臨督導不周的行政責任，相關具體懲處，預計7月底定案公布。 教育部內部人士分析，國教署長是事務官，英聽究責未必就需下台。但加上中學生反黑箱微調課綱行動延燒，國教署主辦四場校園座談會，首場於台中一中，部長遭學生圍堵、倉皇而逃的形象不佳，國教署就被認為未處理妥當；而取消之後3場座談會，更促使學生進而上街頭抗爭，都成為吳清山需提前離場的原因。 人本：課綱爭議非吳一人扛得起 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，微調課綱發動全責應是總統府和教育部，吳清山只是替死鬼，無法解決黑箱課綱爭議，教育部長吳思華始終不肯面對，只是讓年輕人離執政黨越來越遠。 大直高中老師黃益中則表示，微調課綱「一級戰犯」是前教長蔣偉寧、國教院院長柯華葳，吳清山是二級；吳思華雖非始作俑者，但無視社會爭議，仍發公文要求學校選新課綱課本，袒護黑箱錯誤課綱，導致課綱爭議更擴大，吳思華也要負責。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，吳清山已快要下台，卻又主持目前的課綱座談會。署長就算下台，還是可回大學教書、照領終身俸，但課綱卻一塌糊塗、學生仍受害，課綱爭議非吳清山一人扛得起，而是政策需面對錯誤去做改變。

許多老、壯年紀的台灣人還清楚記得，宋楚瑜於1970年代主管行政院新聞局期間，嚴厲限制台語廣播及電視的時間，且要求台灣傳統的「布袋戲」 改用北京語發聲等，力推消滅各種台灣母語和文化的荒唐政策。 在那時期，為迎合政府的消滅台灣母語政策，各地小學老師嚴禁學生在校說母語，違者立刻挨罵，遭罰站、罰跪、罰款、挨打，或帶著「我說方言，我不愛國」等標語紙板，巡回各教室的懲罰。不少現年四、五十歲的台灣人都有小時候因在校說了母語而受辱的經驗。長年來各級學校加強北京語教育，導致現今在家或在校會說聽母語的青少幼年少之又少。 縱使外來政權有推廣其語言的必要，但要消滅當地人的母語就是侵犯「語言人權」與破壞當地文化的暴行。 迄今，宋楚瑜尚欠公開向台灣人道歉過去推行蔑視台灣母語的鴨霸政策。 宋楚瑜於1970年代主管行政院新聞局期間，嚴厲限制台語廣播及電視的時間，力推消滅各種台灣母語和文化的荒唐政策。（記者簡榮豐攝） 現在，台語似乎淪為政客們只在競選公職時使用的語言。不少外省黨政人員如中國國民黨總統參選人洪秀柱，為了競選也學會說還不錯的台語，但他們平常是歧視台語，且以反民粹為由反對說台語的大中國主義者。 （高雄市民）

  苗栗前縣長九年施政下來，負債四百多億元，前因後果，這些天來媒體、政論節目已經漫天評論、鬧得全國風雨，好像個個變成望穿秋水等著領薪的苗栗公僕。 然而，免費的營養午餐吃那麼多年，試問，哪個人跳出來反對過？國小免費課後輔導，哪個人沒有拍手叫好？國際級的免費音樂饗宴、藝術表演，是不是幾萬人拿著票，引頸企盼等待進場？國慶煙火施放月餘、元宵節擴大辦理燈會、少子化又花數億蓋新學校、生育津貼提高十一倍…。七大展館免費參觀，一車車的遊客如織；改成要收門票了，變成門可羅雀，凡此種種浪費行徑不勝枚舉。如今回頭看，免費的最貴，因為縣政府每天要支付一百多萬的利息，債台高築，公僕薪水要看人臉色。 今天這個局面，個人以為，上自中央政府、下至苗栗縣縣民，或多或少都要擔些責任，當初是誰把劉縣長的德政捧上了天，歌功頌德；現在變成「得症」（好大喜功、剛愎自用、揮霍無度等症狀）後，又重重摔在地，盡情踩踏。當時高票支持縣長連任的選民們，請好好地捫心自問。 數年前筆者擔任輔導主任期間，曾有一回中央單位訪視技藝專班業務，訪視委員未到，數盒南庄的高級甜柿禮盒已派專人送達敝校，是縣政府指名要給中央訪視委員的伴手禮。想想：一個小校的例行工作，前縣長都要耗費公帑做公關，那麼還有多少不為人知的財務坑洞就這麼一直塌陷下去？無怪乎如今山窮水盡，深不見底。如今連最基本的薪資都被拖欠，情何以堪。更扯的是，明知縣庫入不敷出，即將告罄，徐縣長本月十號（以前五號發薪）才火速前往行政院求援，調度薪資，結果薪資延宕至廿四日才有著落。誰憐全縣一萬多名公教人員上了半個多月無薪班？而這個月發薪日公告了，下個月？下下個月？明年？後年？是不是又會重來好幾遍？ 我要說的是：欠巨債的不是小老百姓，政治的紛擾歸政治，請還給苗栗縣公僕一點尊嚴、一份準時的薪水，那就夠了。 （作者為國中教師，苗栗縣民）