第181話：新成語(二) 延伸閱讀：（取自孫文wiki）在粵語中，「車大砲」一詞有「吹牛皮」的意思，常用來隱喻「不切實際之人」。辛亥革命前，政治對手為揶揄孫文，便給他外號「孫大砲」，暗諷其某些言辭誇大不實，而他也毫不諱言自稱之。 第二種說法-> http://goo.gl/SXPFO3

第180話：中華「沾」光 延伸閱讀： 圖一 http://goo.gl/INPcsw 圖二 http://goo.gl/9wl8G0 圖三 http://goo.gl/WBRNDz 圖四http://goo.gl/RxJvnz  

〔記者王孟倫、梁偉銘／台北報導〕對於哥倫比亞世界青少年錦標賽撐竿跳選手無法運送竿子，DHL國際快遞表示，哥倫比亞是可以快遞送達的國家，運送貨品的尺寸大小也不是問題；此外，其它國際快遞業者也不解，哥倫比亞當然是可飛機快遞的範圍，為何不找它們來運送? 葉耀文無竿可跳的情況在體壇引發軒然大波。（資料照） 17歲的葉耀文7月中遠赴哥倫比亞卡利參加世界青年田徑錦標賽，因航空公司不願託運竿子，被迫棄賽，由於他在5月亞青田徑賽也發生無竿可用的窘境，連續兩次烏龍引發輿論撻伐，教育部體育署難辭其咎。 台灣田協卻指出，由於台灣幾家物流報關行沒有做往來哥倫比亞的生意，DHL等國際公司向來不和個別單位合作，因此無法以貨運、託運寄送竿子到哥倫比亞。 「我們可以運送全世界220個國家與地區!」DHL表示，即使是伊拉克、敘利亞也都能送達，國際快遞就是提供客戶各種解決方案；在運送貨件方面，過去連熊貓等大型生物活體都可以快遞，要送五公尺的長竿到哥倫比亞，當然也沒問題。 至於運送長撐竿至哥倫比亞的大概運費？DHL表示，必須看貨品實際的材質、面積，以及客戶希望多久才能到達等相關運送條件，無法直接就推算出可能運費。 此外，一位國遞快遞業者也表示，要從台灣送長撐竿到哥倫比亞，對任何一家國際快遞來說，都不是問題，不然，「別的國家選手的長撐竿，是怎麼送過去。」

今年5月，17歲的葉耀文代表台灣到卡達參加「亞洲盃青少年田徑錦標賽」奪金。 2015年07月27日13:43     作者：張肇烜（醫師） 正當手無寸鐵的高中學生在教育部被警方壓制在地上，用力拖行並逮捕，教育部長吳思華大動作開記者會「對學生提告」的同時；從台灣跨越大半個地球的哥倫比亞，「世界青少年田徑錦標賽」剛落幕，在撐竿跳項目，全世界只有中華民國沒有帶到竿子，唯一代表台灣的選手葉耀文只好黯然棄賽。 最離譜的是，沒有帶到竿子已經不是第一次！今年5月，17歲的葉耀文代表台灣到卡達參加「亞洲盃青少年田徑錦標賽」。國家派他去比賽撐竿跳，卻連竿子都沒有，只好臨時跟別人借；葉耀文憑著臨時借來的竿子奮力一跳，不僅破自己最佳紀錄，更一舉奪金。葉耀文為台灣勇奪金牌的捷報傳來，教育部長吳思華也立刻發出賀電，賀電上寫著：「揚威海外，殊值嘉許，特申賀忱。吳思華敬賀。」 「堅持，才能成就完美！」2個月來，葉耀文繼續賣力苦練，這次要代表台灣遠赴南美洲哥倫比亞參加「世界青少年田徑錦標賽」。誰知到了哥倫比亞，還是沒有竿子，他只好先跟日本選手借竿子來練習，在賽前調整到最佳狀況。比賽時間到來，「全世界每一個國家都有竿子，只有中華民國沒有帶到竿子」，簡直是「滑天下之大稽」。葉耀文狀況非常好，卻只能沮喪地坐在場邊，眼睜睜看著其他選手跳過自己也可以跳過的高度，最後在沒有竿子的狀況下被迫棄賽，好令人心疼。 孩子心痛地在臉書寫下心情：「每次比賽都沒有竿子，明明狀況很好，卻要強迫棄權，心情，只有生氣。卡達已經一次了，現在這種情況又出現第二次，我成長進步的機會根本就是被抹煞！全世界只有中華台北的竿子沒有帶到，其他國家的竿子全部自備，為什麼這種事情一而再再而三的發生，無解。」《蘋果》找到負責承辦的田徑協會，卻推託因為飛機轉機常會拒載竿子，所以要提前貨運才能到；接著瞎扯台灣和哥倫比亞間沒有往來合作的國際貨運公司，所以他們「寫email」給國際田徑總會轉告哥倫比亞田徑協會，幫忙找竿子，誰知道到了現場才知道沒有竿子。 「有空告孩子；沒空找竿子」，我們國家怎麼忍心這樣對孩子？台灣小將好辛苦！靠自己努力，好不容易贏得獎牌；政府沒給資源，總在得獎之後才來握手沾光。現在更誇張了，「養兵千日，用在一時」，選手辛苦準備這麼久，一心想要為國爭光，我們政府卻是這麼的輕忽不重視，要比賽撐竿跳連一根竿子都沒有。我們不禁要問：「這個政府還可以脫竿到什麼程度？」

2015-07-27  17:33 〔記者卓怡君／台北報導〕中國上證指數今日暴跌8.48%，創2007年3月以來單日最大跌幅，同時改寫史上第二大跌幅紀錄，並跌破3800點大關，深證指數也走跌7.5%，兩市共計超過2000檔股票跌停。 圖與今日本文無關。圖為上證指數。（取自謝金河臉書） 摩根中國雙息平衡基金經理人余鎮文分析，6月以來，中國股市走勢大起大落，市場氣氛備受衝擊，投資信心也轉趨脆弱，因此，任何風吹草動都會引起市場大幅波動。 余鎮文進一步分析，今日中國股市單日大幅走跌的原因有三： 一、IMF敦促中國退出救市措施，市場擔心政府政策可能會縮手。 二、雖然7月製造業採購經理人與工業利潤等數據皆不如預期，但因中國豬肉價格上揚，來到三年來新高，可能推升通膨壓力增溫，進而減少人行降息以支撐經濟增長的空間。 三、中國股市短線大幅上漲後，高檔出脫賣壓不小，調節壓力仍需時間消化。 余鎮文表示，前一波中國股市大幅修正時，約當上證指數位於3800-4200點，中國政府積極進場救市，許多資金也跟著政府投入股市，然而，隨著指數快速止跌反彈後，資金陸續出現解套或獲利了結的壓力，短線指數將維持區間整理格局，但隨著成交量逐步放大與政策持續做多，預期仍有向上機會。 余鎮文認為，短線來看，中國股市維持區間波動機率較大，但在政策行情力挺、估值合理與長線結構調整等利多題材加持下，看好下半年仍有再度向上的機會，建議積極投資人逢低分批布局，穩健投資人可透過納入高息A股的中國收益型商品，在較低的波動度下參與中國長線走升趨勢。

教育部長吳思華痛批學生的反課綱行動是有政黨隱身於後，才把學生推到第一線。這說辭將學生運動「染綠」，作法最省事；學生既是被民進黨煽惑，吳思華就不必再卑躬屈膝地與學生溝通，還到處挨罵，等其他政治力量被號召出來對抗學生，這部長寶座也就越坐越穩了。 教長冤成「打手」 太陽花學運與這次中學生翻牆進入教育部有根本上的不同，因這群中學生根本未成年，不具備完全的法律責任。面對一群孩子，如果他們「攻佔」教育部的第一時間，吳思華不是急著動用司法警察權，而是親自到教育部展現理性溝通態度，他會留下什麼樣的風評？反課綱的輿論會怎麼轉向？  老實說，吳思華成為反課綱風潮的眾矢之的，其實有點冤枉。因為，馬政府偷偷摸摸的「課綱微調」全是在吳思華去年8月上任前的事，只是今年2月高等行政法院判決教育部課綱微調程序敗訴時，吳倒楣碰上了。誰都知道，「課綱微調」就是馬英九的主意，吳思華除了揹著這個包袱且戰且走，他豈有立場置喙？柯P暗喻吳思華只是個「打手」，實在庶幾近矣。  吳思華還說，他只希望課綱不要「強求定於一尊」。這是要把課綱之爭導向「大中國」與「台獨」的「史觀之爭」，不但不公道也不用心。先前的98課綱將台灣的歷史學教育從昔日的意識形態教學解放出來，以「略古詳今」、「由近而遠」的史學教育原則，希望能培養學生多元的史學能力、形塑自己的價值觀。兩種課綱相比，其實優劣立現，何來史觀的對抗？  吳思華顯然知道偷來暗去的「微調課綱」理虧在先，所以掰出了「新舊（課綱）並行、爭議不考、一起寫教材」三原則。問題是，若課綱微調程序遭判決敗訴在案，為何還要「新舊並行」？而爭議多的正是台灣史部分，如果不考豈不是剛好抹去台灣史，進一步「去學科化」？而如果一群非歷史專業的檢核小組成員都能莫名其妙地弄出一部新課綱，要老師學生怎麼跟你寫教材？  法辦學生失風度 正因吳思華無法面對這些問題，所以他去一趟台中一中課綱說明會被包圍後，就索性龜縮神隱；學生苦等不到部長後又急又氣，終至發生「佔領教育部」的憾事。但吳思華最後把這群未成年學生「統統捉起來」、「統統法辦」，這是辦教育的人該有的態度嗎？ 吳思華顯然很眷戀其職位，但他的威信與風度已全失，未來抗爭恐無日無之。我們也想問：「這樣的部長怎麼幹下去？」 

中國新《國安法》通過後，北京當局展開瘋狂行動鎮壓維權律師，7月9日起至今已經拘捕、訊問超過233名維權律師，引發全球關注；對於中國的鎮壓行動，民進黨聲援中國維權律師，然而執政的國民黨對此議題卻無聲無息。原以為民主自由的台灣，應該不會發生類似中國這類的蠢事；然而，3名記者進入教育部報導學生闖入教育部抗議黑箱課綱的舉動，卻遭到警察逮捕，甚至被要求一萬元交保。 自由時報抗議教育部與警察逮捕記者。圖：自由時報。 國民黨政府的黑箱課綱早已被台北高等行政法院早已判決教育部「敗訴」，等同認定黑箱課綱違法，但教育部卻執意推動；全國高中生風起雲湧抗議違反程序的黑箱課綱，7月23日數十名學生闖入教育部抗議，同時也有《自由時報》記者廖振輝、《苦勞網》記者宋小海與獨立記者林雨佑進入採訪。7月24日凌晨，台北市警察進入教育部逮捕學生，同時警察也以「現行犯」逮捕這3名記者；不過，3名記者不認罪，因此拒絕交保。此外，教育部也對這3名記者提告。警察的行動與教育部的提告，引發外界質疑教育部與台北市警方戕害新聞自由。 724逮捕記者事件在國民黨馬英九政府任內並非唯一傷害新聞自由的案例，而是7年多來毫不意外的發展結果。馬應九上任以來的媒體環境一落千丈，不但政治力介入中央社、公視經營，濫用預算置入行銷，更不時插手介入媒體報導，甚至以暴力手段妨害採訪、傷害記者人身安全；由於此類危害新聞自由事件層出不窮，造成台灣新聞自由評比連年倒退。 國民黨政府限制採訪暴力妨害新聞自由層出不窮 教育部官方國語辭典對新聞自由的定義是：「新聞從業人員在採訪、通訊、編輯、評論及刊行等方面，有不受政府箝制、自由發展其事業的權利。」但724逮捕與控告記者事件，等同對新聞自由定義的諷刺。724事件凸顯國民黨政府獨裁的統治本質早已內建於DNA中，至於台北市長柯文哲的態度，不僅遭質疑其威權保守性格，也令人想起他去年選前稱讚蔣經國的話語。 若要列出國民黨自2008年以來打壓新聞自由或妨害新聞自由的案例，可真是罄竹難書。2008年，記者指控新聞局長史亞平，一旦有國民黨政府負面新聞，就致電報社高層「關切」新聞；不然就是以新聞局長身份向記者「嗆聲」、「撂狠話」，再對鏡頭說「媒體報導不精準」。甚至，史亞平不滿意中央社記者引述史亞平的談話內容，就由新聞局直通中央社高層要求「校正公電」澄清，後來中央社乾脆撤換該名記者。聯合晚報記者也因批評劉內閣，竟遭警告「要注意自己的前途」。新聞局種種行徑讓記者不寒而慄，情境彷彿重回戒嚴年代，也充分暗示國民黨執政下的媒體困境。 2008年11月，陳雲林來台，國民黨政府為保護其祖國欽差陳雲林，擴張公權力限制媒體採訪權，多家媒體領到採訪證仍不能採訪，如同專制國家對新聞的監控。而且，中央社記者鄭傑文在圓山飯店採訪時，遭國安人員拖拉十多公尺。民視記者蔡孟育也遭鎮暴警察持警棍毆打，送醫急救。 2010年6月，苗栗大埔事件，苗栗縣政府阻擋記者限制新聞採訪，剝奪民眾知的權利。 2011年9月，新頭殼報導立委向NCC施壓旺旺併中嘉案，立委謝國樑對新頭殼董事長蘇正平及記者林朝億提告妨害名譽求償新台幣500萬元，同時動用假扣押企圖讓記者陷入生活困頓以示恐嚇。 2012年3月，郝市府強拆文林苑，士林分局警備隊以手電筒照射記者，試圖阻擋拍攝。 2012年4月，台北市政府舉行文林苑都更案記者會，台灣立報記者提問時遭泛藍媒體打斷制止，強調這是「他們的記者會」，並質疑現場公民媒體記者的採訪資格。 2013年3月27日，法務部強拆華光社區，警察妨礙自由時報記者王敏為拍攝新聞畫面，壹電視記者黃彥傑遭警察押走。 2013年7月23日，衛福部掛牌，警察以驗明身分為由阻止採訪記者接近現場，當記者表明身份與採訪權時，警察以優勢人力阻攔媒體還嗆聲：「記者個屁！」，立報記者也被推倒在地。 2013年8月15日，聲援苗栗大埔事件的民眾到行政院抗議，駐衛警展開暴力驅離。公共電視記者鐘聖雄遭駐警阻擋拍攝，6名員警將他粗暴拖出現場。 2014年，318學運期間，馬政府企圖壓制媒體揭露真相。紀錄片導演李惠仁紀錄學生衝進立法院過程，不過卻遭警方強行逮捕、損壞攝影器材。此外，在學生衝進行政院過程中，警察不僅隔離媒體，也暴力拉扯、毆打記者。 2014年4月28日，佔領忠孝西路反核運動中，無視蘋果日報記者表明身份，仍遭員警以警棍毆打、破壞攝影器材強制驅離，也有新新聞等多名記者遭警察拖拉驅離現場。 2014年6月27日，張志軍來台，黑色島國青年在烏來抗議，新頭殼記者採訪時遭警方暴力阻撓並嗆記者：「有採訪證又怎樣？」。事後，新北市警察局副局長林聰槐表示記者沒有違法，但因為他「跳來跳去」，所以才遭警方暴力阻撓。 2015年5月1日，國道收費員自救會赴行政院長毛治國官邸抗爭，風傳媒記者葉瑜娟與獨立記者王立柔表明記者身份並強調僅採訪、不參與抗爭，依然遭警察強行從4樓拖行至1樓造成受傷。 置入行銷政治洗腦 馬英九在2008年競選總統時，曾將「禁止媒體播送政府含有政治性目的的置入性行銷、政令宣導」列入競選政見中，並簽署「反政治置入性行銷」承諾書。結果當然就像633一樣跳票。 馬英九上台後，曲解法令變相主導公視審查委員推舉作業，違法組成審查委員會，將「馬友友」陳勝福等人送進公視董事會，撤換績效良好的總經理馮賢賢，趕走任期還沒結束的董事長鄭同僚。馮賢賢遭違法解職一案，台灣高等法院判公視敗訴確定；監察委員吳豐山也曾提出糾正案，直指馬政府新聞局不當干預公視人事案。 此外，國民黨政府各部會還利用各種預算名目，動用大筆經費攻佔媒體版面，刻意隱藏政府名義進而購買置入性行銷，為施政績效不佳擦脂抹粉，甚至對個別官員逢迎拍馬。 國民黨執政  新聞自由倒退保證 在國民黨的統治下，台灣新聞自由評比毫不意外地在世界排名中大幅滑落。「無國界記者組織」的新聞自由指數排名中，台灣在民進黨執政時排名也穩定進步，到2008年（評比到2008年9月）時是36名，但國民黨執政後隔年就暴跌到59名。對此，當時新聞局長蘇俊賓表示：「檢視過去一年多，政府沒有干預媒體」、「這只是國際組織的印象分數。」不料當2010年排名進步時，國民黨拿立刻吹噓新聞自由提升，但當時排名也還在48名，等同退回到2005年水準，從此也無法翻身。 表一：無國界記者組織RSF「新聞自由指數」評比（分數愈小愈自由） 發佈年 全球排名 評分 備註 2005 51 ▲9 12.25   2006 43 ▲8 10.50   2007 32 ▲11 10.00   2008 36 ▼4 8.00 分數最小 2009 59 ▼23 15.08 馬政府上台，排名狂退 2010 48 ▲11 14.50   2011-12 45 ▲3 13.00   2013 47 ▼2 23.82   2014 50 ▼3 23.82   2015 51 ▼1 24.83 分數最大 2016 ？ ▼？ ？ 2015年馬政府逮捕多名記者，2016年排名？ ※資料來源：「無國界記者組織Reporters sans frontières」網站。 另外在美國的「自由之家」評比中，台灣的新聞自由評比在民進黨時代一樣呈現進步趨勢，排名持續上升，到2008年時進步到全世界32名。但自從國民黨執政後，排名就狂退。 表二：自由之家「新聞自由」評比（分數愈小愈自由） 發佈年 全球排名 分數 備註 2005 44 ▲6 21   2006 35 ▲9 20 東亞第一，分數最小。 2007 33 ▲2 20 東亞第一，分數最小。 2008 32 ▲1 20 東亞第一，分數最小。 2009 43 ▼11 23 國民黨上台，排名狂退。 2010 47 ▼4 24   2011 48 ▼1 25   2012 47 ▲1 25   2013 47 0 26   2014 47 0 26   2015 48 ▼1 27 分數最大。 2016 ？ ▼？ ？ 2015年馬政府逮捕多名記者，2016年排名？ ※資料來源：「自由之家Freedom House」網站。 另外「自由之家」也對全球各國的「自由度」進行年度評比。在「公民自由」面向裡的「言論及信仰自由」項目，台灣在國民黨執政後退步趨勢。這項分數配分16分，在民進黨時代長期獲得滿分，但國民黨上台後逐步降低。 表三：自由之家「全球自由度：言論及信仰自由」評比（分數愈大愈自由） 發佈年 分數 備註 2006 16   2007 16   2008 16   2009 16   2010 15 分數開始退步 2011 14   2012 14   2013 14   2014 14   2015 14   2016 ？ 2015年馬政府逮捕多名記者，2016年得分？ ※資料來源：「自由之家Freedom House」網站，滿分16分，2006年起公布細項分數。 以往國民黨明星馬英九是媒體寵兒，曾有資深記者在馬英九參選市長前舉例說：「我到中央社新聞資料庫找了各家平面媒體報導馬英九的新聞，兩千多篇沒有一篇是負面的。」不過，在馬英九逐漸掌握權力後，開始露出國民黨專制威權真面目，不斷透過懷柔、高壓、軟硬兼施的手段企圖控制媒體，但在網路時代欲蓋彌彰，反而將國民黨戕害新聞自由的本質暴露無遺。 記得，當我們對中國控制網路封鎖新聞自由、逮捕維權律師感到誇張時，中共在海峽這一邊的好兄弟國民黨，其實也不遑多讓。只是，在民主與言論自由的包裝下，國民黨滴水穿石般地侵蝕新聞自由策略，很容易讓台灣人民失去戒心。724凌晨的逮捕記者與控告記者行動，正在警惕我們，國民黨一直在逮捕新聞自由。 網友自製圖諷刺政府禁止記者轉播政府現場犯罪。圖：不禮貌鄉民團。 網友自製黑箱課綱流程圖。圖：台灣賦格。

千禧世代已體認到，唯有親力親為、把手弄髒，否則不可能改變世界。 2015年07月27日12:47     作者：徐歆惠 23日晚間30名高中生為了抗議課綱微調，翻牆進入教育部佔領部長辦公室，遭到強勢警力驅離與逮捕。次日教育部長吳思華表示，教育部無法容忍犯罪行為，將對高中生提告、追究法律責任。國民黨政府已因12年國教得罪了家有國高中生的父母，這次再惹怒了15到18歲的青少年世代，即使明年選後國民黨沒有土崩瓦解，往後的10年、20年恐再難翻身。 此次課綱微調的爭議不僅在於程序問題（高等行政法院今年一審判決教育部敗訴），更凸顯了大中國漢人中心統派史觀的不合時宜與不切實際。課綱檢核小組召集人王曉波在接受中國媒體訪問時說，根據微調後的課綱，「我國第一大島是台灣島，而不是海南島；我國最高峰是珠穆朗瑪峰，而不是玉山。」即使教育部後來出面澄清，但已引發輿論譁然。對現在15、16歲的高中生來說，這些在歷史讀物或者管仁健說歷史故事才能讀到的統派活化石竟然在主導他們的課綱修訂，簡直跟找赤腳醫生幫你做開顱手術一樣駭人聽聞。 社會學家蕭阿勤認為，1970年代的重大外交挫敗，迫使知識分子反省長期以來國民黨反攻大陸的神話，激發他們認清現實、重新認識台灣的鄉土與歷史。他分析這個「回歸現實」世代，因為體認到生活在台灣的現實處境（神州大陸已經回不去了），開始關心台灣本土的社會文化議題、要求政治改革，為80年代的民主化運動與文化本土化奠下基礎。 對照之下，現在抗爭的高中生是千禧年前後出生的新世代，「消滅共匪解救同胞」或「三民主義統一中國」對他們來說跟上古神話差不多。他們沒有維護一個中國或中華民國憲法的包袱，因為事實上，一個中國就是中華人民共和國，而流亡來台的中華民國憲法是脫離了舊形體、尚未投胎的遊魂狀態。如果柱柱姊支持課綱微調，還嫌調得不夠的話，我們恭送柱柱姊到現在的蒙古人民共和國去宣示主權、到南京就任總統。 當千禧世代喊出「自己的國家自己救」、「自己的歷史自己寫」，他們展現了一個積極主動「創造現實」的時代精神。他們發現所謂的大人不見得比他們懂得更多，所謂的「為你好」或「學生就該好好念書」只是大人的藉口，所謂的「一中各表」或「一中同表」是難以自圓其說的話術。在翻越圍牆的那一刻，他們放下了少年的純真，走進了現實世界。現實也許是骯髒不堪的，但千禧世代已體認到，唯有親力親為、把手弄髒，否則不可能改變世界。 最後，筆者想要呼籲國民黨與柱柱姊回歸現實，體認其統派思想在台灣已走到盡頭，並接受自己作為敗戰處理投手的處境。雖然註定要敗戰，但一球一球好好投的話，台灣人還是會尊重她的運動家精神。

網路上有人貼了一張抬頭寫民進黨的1500元收據，指控民進黨煽動學生抗爭。問題是，這樣的收據任何人都可以請店家開，只要在上面寫民進黨就好了。 這張收據到底是哪來的？真的有拿去民進黨報帳嗎？是誰給誰？怎麼會拍照傳到網路上？這些疑點和事實都還沒有人弄清楚，只有一張不知道哪裡來的收據照片，卻可以在短時間內在某一類粉絲團裡面瞬間散布開來，變成帶風向的謠言： https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1436276397.A.F45.html 民進黨的記者會聲明：http://bit.ly/1dXGAGF  

【每日一辭：思華處生】 解釋：諷刺官員倚仗權勢，違法在先，卻令警察和司法處理抗議學生，為虎作倀。 .

〔記者王捷／台南報導〕反課綱學生包圍教育部後，反抗聲浪越演越烈，不過也有「反反課綱」的民眾舉例學生寫錯字，要學生在抗議公民、歷史課綱微調前，先把中文學好。「台南中學生反課綱微調陣線」昨在台南政大書城舉辦座談會，總召趙振辰說，寫錯字不是整個事件的重點，不能因為學生寫錯字，選擇忽視、反對學生對反課綱做的努力。 台南反課綱陣線總召趙振辰說，寫錯字在所難免，不能因此忽視個人、團體的貢獻。（記者王捷攝） 台南反課綱中學生，昨日在政大書城舉辦座談會，用軟性的方式，邀外界重視課綱問題。（記者王捷攝） 台南反課綱陣線昨日請東華大學歷史系教授陳進金、台東女中公民科教師周威同、台灣人權促進會許仁碩在台南的政大書城開講，並贈送「反黑箱課綱紙扇」及「小心濕滑」KUSO貼紙，希望吸引更多民眾關心課綱微調大事。 趙振辰說，如果現在學生不站出來反對課綱微調，如果教育部堅持微調課綱，那麼下一代將受到帶有意識形態角度的課程，遺忘「國內」真正的歷史樣貌。 課綱與學生息息相關 當然要站出來關心 針對外界反對學生走上街頭的聲音，趙振辰說，就因為他是學生，所以更有資格上街反對課綱微調，課綱與學生息息相關，如同消防員站出來反對消防制度、醫療人員上街反抗醫療制度，若這時候學生不站出來，那誰又會關心學生？ 趙振辰說，雖然台南的反抗方式較台北溫和，不過用寫錯字來批評學生反課綱一事，相當不公平，政府機關、老師寫錯字都在所難免，不能因錯字來否定個人或團體的貢獻。 開學後，反課綱陣線希望更多反課綱的學生加盟，同時會討論用週刊、傳單的方式，將課綱補充資料發送給台南的中學生。

三位採訪反黑箱課綱抗爭活動的記者，遭到警方禁制自由、檢方諭令萬元交保。      作者：胡元輝（中正大學傳播系副教授） 一個國家是否擁有高度新聞自由？其證明往往不在平常時刻，而是特殊狀態下的採訪權。三位採訪反黑箱課綱抗爭活動的記者，遭到警方禁制自由、檢方諭令萬元交保與教育部提告的種種處境，深刻印證台灣的新聞自由不僅沒有高度可言，更面臨政府執法人員民主素養稀薄的高度威脅。 高中課綱調整引發劇烈抗議是重大新聞事件，更是關乎我國教育內涵的重要政策爭議，記者採訪抗議事件的爭點與過程，乃媒體滿足公眾知情權，並履行第四權功能的應有表現。特別是重大抗議事件的現場，新聞採訪權的實施不僅是資訊傳達的必要條件，尚存在監督政府執法的重要功能，此為媒體第四權的要義，亦為第四權是否真正存在的重要表徵。 當然，新聞採訪權並不能無限上綱，譬如一般狀況下，記者不能在採訪時對必要的執法作為造成明顯阻礙，更不能進行非法破壞行動等。但三名採訪反黑箱課綱行動的記者不但已向警方表明身分，而且無任何事實足以認定進行上述所列舉措，警方卻嚴厲壓制記者採訪行為，如不能用手機，不能發稿，不能自由行動；檢方則在無任何證據的情況下裁定萬元交保，直到被記者拒絕方改成限制住居；教育部更堅持提告，強調要先釐清是否有採訪需要方才撤告。這不是將新聞自由上銬，甚麼才是對新聞自由的傷害。 且舉美國最近發生的案例，供大家比對與思考。去年8月9日，美國密蘇里州弗格遜鎮（Ferguson）一名18歲黑人青年布朗被警方開槍射殺，遭質疑為濫用職權，引發地方上嚴重的示威衝突。警方在處理抗議事件的過程中不僅逮捕近百名民眾，還包括至少10名記者。 逮捕記者的作法立即引發美聯社與數十個媒體組織的具函抗議，但警方的說法卻是他們很難在抗議現場分別誰是記者，誰不是記者。此說不僅無法被新聞工作者接受，美國總統歐巴馬更在8月18日公開表示，警方不應對和平合法示威者使用過分武力，也不能欺凌逮捕記者。就在今年3月4日，美國司法部正式公布調查報告，認定弗格森警察局有種族偏見之後，四名在去年抗議現場被捕的記者，於3月30日正式向負責維安的聖路易市警察局及20名警官提出告訴。 四名記者控告警方侵害記者公民權，違法拘留他們，「意圖阻礙、威嚇、制止、打擊原告(記者)履行憲法所保障的對警方行為所進行的言論表達、新聞採集與記錄。」四名提告的記者不僅包含三名德國記者，其中還有獨立記者。他們雖然在抗議現場向警察秀出媒體證件，或者在脖子上掛有採訪證，並手拿攝影機，但都遭到警方粗暴對待，包括橡皮子彈的攻擊。值得注意的是，訴狀中明言：警方作為已阻礙記者「監督警方對參與抗議行動的公民所採取的行動」。     其實，美國政府對2011年占領華爾街運動的執法作為就已引起廣泛議論，包括哈佛大學、紐約大學等七所大學的法學院就曾偕同民間團體發表調查報告，對政府對待抗議者與記者採訪權的作為提出嚴厲批評。在記者採訪權部分，該報告特別指出，記者採訪抗議活動不受國家不當干預，乃國際法所保障。而且擁有此一權力者不只包括媒體發證的記者，尚包括無證記者、部落客、線上直播客(livestreamer)，以及其他型態的出版者，因為正如美國國會一份人權報告所指出，媒體是「公眾的眼睛與耳朵，協助確保警察能夠對他們所服務的人民有所問責。」 記者在抗爭現場的採訪權如何不影響警方必要的執法作為當然還有可以討論的空間，有賴相關單位進一步協商。但新聞自由不被尊重，所傷害者何止是新聞業，更是對民主政治的羞辱。反黑箱課綱抗爭事件中被銬者又何止是記者而已！

學生單純熱情，看到不公正的事情就會抗議，原本並無預定的政治立場。    作者：吳展良（台大歷史系教授） 課綱問題可以鬧到這樣，只能說這個政府做事太不照程序，不肯承認錯誤，太多算計，又太自以為是。 台灣長期有統獨之爭，事涉基本認同與生存問題，教育下一代的中學課綱因此極為敏感，務必審慎以對。民主社會處理這類爭議的基本原則是一切務必按照合理程序，使各方面的意見得到比較公平的表達機會。然而所謂「課綱微調」從一開始就有程序與合法性的問題：教育部發動修訂時未依應有程序辦事、漠視其後大量有關程序及合法性之爭議、並由一些意識形態特強的人士閉門修訂。「微調」結果是大幅調整有關內容，且不由各科的專業學者主持，在名義與專業性上又都站不住。接連犯錯不承認，教育部對別人的抗議一再以憲法或統獨觀念回應，變成統獨意識形態之爭，這當然只會把問題不斷擴大。 此事先在學界與政界爭，等高中學生都起來抗議後，教育部卻又不敢以誠信好好對話，怕學生聚集運動，將原訂的座談會全部取消，學生自然更加氣憤。等學生都攻進教育部長室了，部長卻以必須依法提告、幕後的政黨黑手不道德等回應，這樣只會激起全面烽火，使全台灣各地更多的學生捲入抗議運動，並將整個年輕一代往獨的方向推。 學生單純熱情，看到不公正的事情就會抗議，原本並無預定的政治立場。馬政府遇事總喜歡怪別人，為何不問問自己為何老因程序、黑箱、蠻幹、不民主的問題成為被抗議的對象呢？事情鬧了一年半，到了這步田地，再爭論是否應該法辦已經無意義。（更何況這些孩子還不到或才十八歲，法辦很可能會毀了一個年輕人的一生，並因此激起社會極大量的憤慨。）只有正本清源，暫停實施新課綱，並重新徹底檢討此事從一開始的程序與合法性，才能解決問題。

自由學社長梁國淦：課綱違法在先還告學生 教部做賊喊抓賊 〔記者湯佳玲／台北報導〕學生反對黑箱課綱進入教育部抗議，教育部大動作要求警方逮捕學生、記者並提告，引發各界爭議。台大副校長陳良基昨日參加旺宏金矽獎頒獎活動時，接受採訪表示，教育部指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。 台灣大學副校長陳良基昨天出席第十五屆旺宏金矽獎頒獎典禮，他受訪時表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。（記者簡榮豐攝） 陳：教部抓學生提告 一錯再錯 他也強調，教育部控告學生的作法也非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說什麼課綱都不能改，也要去理解學生是否有道理之處，以進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生統統乖乖聽話坐好」。 戕害新聞自由 社會應群起攻之 回顧學生衝進教育部抗議始末，早在三個月前，由台中一中學生開出第一槍，在學校發起抗議黑箱課綱活動，並在臉書分享他們的理念。這股高中生自覺行動，立即獲得全國三百所高中職學生成立臉書響應，北中南東各區甚至成立多個跨區聯盟，號召學生向教育部要求撤回黑箱課綱。 但是學生三個月的努力，教育部並未給予正面回應。逼得學生們上週三、四連續兩天包圍教育部，希望部長吳思華出面溝通，但終究失敗。於是部分學生在週四深夜進入教育部，攻佔部長辦公室，要求對談。結果換來的是吳思華要求警方逮捕，並提告廿四名學生、六名民眾及三名進行採訪的記者，此舉立即引起軒然大波，侵害新聞自由莫此為甚！ 陳：柯Ｐ應處分中正一分局 陳良基說，台灣社會近來已很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲的作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對進行逮捕的中正一分局祭出處分。 他指出，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱、教育部自己卻說沒有權利修正，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」教育部不聽學生意見，甚至還逮捕學生和記者並提告，根本是一錯再錯。 此外，中研院應科中心副研究員、自由學社社長梁國淦認為，課綱微調已被判決違反《政府資訊公開法》，「再開四百次座談會也是違法」，學生是在勸告教育部不要做違法的事，教育部真是「公親變事主，做賊喊抓賊」。他並表示，教育部被判決違法的部分正好就是不公開、不透明，又要如何讓社會相信教育部「秉持一貫公開、透明、多元與專業的原則研修課程綱要？」 梁國淦也說，教育部的公告指出學生入侵公署、毀損公物將提起告訴，但是毀損公物是指使公物不堪使用，「破壞部長室大門的是警察、不是學生」。

  中學生對馬政權以意識形態強行改變課綱的抗議升高，不惜衝入教育部長辦公室，被警方逮捕，並被教育部提告，馬政權一味蠻幹，回頭實行黨國教育。 國民黨那塊磚，嫌馬英九御用學者對課綱動的手腳「根本調得不夠」，還以「不能什麼都造反有理」來指控學生「造反」，真是藤條訓導主任本色，與馬統是一丘之貉。 真正造反的是馬政權：它要推翻尋求真理與事實的正常教育，回到意識形態掛帥的洗腦教育，以與中國接軌。青年學生投訴無門，以激烈手段抗議，只是尋求真知教育的正當權利。 戰後受黨國一言堂教育的一代，不能反抗或不知反抗，許多人終生的歷史知識，就是教科書的內容，不知道台灣史，只知道國民黨要你背的「中國史」。這種愚民教育，以欺騙、蒙蔽，要消除台灣意識以保政權。 原有歷史課綱是史學界長期討論的共識，重在平衡與不偏離史實，讓生長於此的學生，認識這塊土地和先民的經驗。馬政權卻以不認同台灣的非歷史學者強行改變歷史課綱，那才是造反。 柯Ｐ以「打手」評論吳思華違法蠻幹的角色，並不是失言；正因為他只是打手，行為乖張才不會被撤換。 真正排行，吳思華是馬英九的打手，而馬英九是中國的打手。最近中國台辦官員及涉台學者與美方學者對話，中國官員放了一句話：他們對台灣青年學生的認同趨向感到憂心，也對馬英九未執行課綱調整「極感失望」。 中國不滿馬區長無能，小打手當然奉命蠻幹，小辣椒也嗆聲課綱調得不夠。年輕世代不要被沒良心的打手唬了，受黨國洗腦教育之害的世代，向你們致敬！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬英九們，我呸！ [推文到plurk] 2015-07-27 06:00 黑箱課綱爭議風暴始作俑者馬英九，始作俑者卻在裝無辜！我呸！ 馬英九為實踐終極統一夢，替中國併吞台灣做準備，竟濫權黑箱搞出中國意識形態為中心的歷史課綱，做為對高中生洗腦的工具，更派教育部當打手，自己隱身幕後操控，敢做不敢當，就如小孬孬，我呸！ 黑箱課綱被法院判決程序非法，內容被歷史學者認定扭曲史實，背離台灣史觀，這種不公不義的黑心產品，吳思華卻充當馬的打手，以無所不用其極的蠻橫手段，強推黑箱課綱，這種奴婢侍主的教育部長，真是國家之恥，我呸！ 自己的課綱自己救！勇敢而有識見的中學生，起而抗爭，要求面見吳思華當面溝通，請求撤回黑箱課綱，吳思華卻躲在刀片拒馬及重重警力後頭，指手劃腳濫權惡搞，就是不敢面對學生，這種懦夫，我呸！ 學生們到教育部卻見不到部長，只好採取非常奇策，夜間爬過鋒利的刀片拒馬，衝到部長室，逼吳思華面對，吳思華卻指揮警察以暴力逮捕學生們，上手銬及綑綁，教育部暴力對付學生，還對未成年學生們提告，吳思華製造的國恥再添一件，恥上加恥卻不知羞，我呸！ 教育部竟要警方連在新聞現場採訪的記者也逮捕，並禁制自由、不准發稿及通訊，吳思華及現場指揮的北市警中正一分局長張奇文還異口同聲地宣稱，教育部沒邀記者來採訪！新聞事件現場要受邀才能採訪？簡直荒唐至極！嚴重戕害憲法保障的言論自由，竟還敢大聲，錯把台灣當專制極權的中國，心態可惡可恥可怕！ 為維護新聞自由免於被政府濫權侵害，除了嚴正抗議、依法爭回權益及公道外，對滿腦子專制極權的吳思華、張奇文，我呸！呸！呸！ 其實，吳思華、王曉波、張奇文等，不過是一小撮「馬英九們」！一人掌權，雞犬皆升；一人作惡，雞犬同惡。罪惡之源、禍害之首，當然是馬英九，人人都應唾棄之，我呸！大家應一齊對為虎作倀的馬英九們，呸！呸！呸！… （胡文輝）

救股市 先救經濟！ [推文到plurk] 2015-07-27 06:00 財金部會近日上演股市稅制對嗆大戰，金管會主委曾銘宗公布大戶問卷結果，指出「租稅負擔過重」是大戶出走、散戶退場的主因，財政部長張盛和則不以為然，反駁把股市動能不佳歸咎在證券稅負身上，是最簡單、也最偷懶的說法，且稅制是義務，怎可用問卷民調決定？雙方交火猛烈，卻只見行政院冷眼旁觀，並未協調整合，作政策之定調。全球主要股市中表現最弱勢的台股，就在無所適從下繼續崩跌，多數投資人血本無歸，損失慘重。 平心而論，近來全球主要股市或創新高，或在高檔震盪，疲弱的台股無疑是箇中異數。台股成交量萎縮，融資遽降，市場冷清，幾乎只剩外資在市場上獨走。此一現象若歸咎於稅負過重，只能詮釋部分事實，思維未免過於簡單化，然而，台股稅負重，卻也是不爭的事實。曾銘宗主委即指出，台股投資人一年所繳的稅費約二千億元，其中，張部長所稱幾乎課不到的證所稅，實際上仍針對未上市未上櫃、興櫃及ＩＰＯ股票課稅，一年雖只有卅八億元，對國庫不無小補。而股市的資本利得雖然未課稅，但現行千分之三的證交稅率之所以普遍高於鄰近國家，實際上是因證所稅窒礙難行，每次一提出復徵，台股便重挫甚至崩盤，乃將證所稅包含在內所致。若非復徵證所稅，每年證交稅收入至少千億元，去年雖剩八八七億元，仍是稅收之大宗。再者，股利必須併入個人綜合所得，若是年收入超過一千萬元，稅率更高達四十五％。此一部分之稅收金額前年亦達八九五億元。尤甚者，投資人更成為醫療保險、社會福利的資金來源，股利課徵二％二代健保補充保費，去年也有一一六億元。而即將實施的長期照護，亦打著股利的算盤。投資人埋怨一頭牛被剝六層皮，並非無的放矢。最令股民憤憤不平的，即使承擔如此龐大的國家財政支出，仍被刻意塑造成賺錢不用繳稅的投機客形象，成為分配不均、貧富差距擴大的罪魁禍首。 當然，稅制只是影響股市的一環，正常情況下股市是經濟基本面的櫥窗。今年台股欲振乏力，萬點行情僅是曇花一現，顯然與我經濟成長出現隱憂有關。日前我出口與外銷訂單嚴重衰退，各家機構調降今年ＧＤＰ預估值，但預測仍可保三（三％），數字看似不差，卻如吾人指出，ＧＤＰ結構已經出了問題，今年的成長係建立在進口衰退比出口衰退更嚴重的基礎上。這種經濟成長是一種虛幻的現象。台灣經濟的危機已然浮現，最嚴重的是紅色供應鏈的挑戰。二、三十年來，台灣資金、技術與人才的西進，形成「台灣接單、海外生產」的三角貿易，挹注我ＧＤＰ成長，支撐了台灣近年來的假性繁榮，卻無法增加工作機會與促成薪資的提升。然而，由於中國扶植本國產業，且策略性發展之產業多數與台灣雷同，加之中國官方的政策、資金之補貼，乃迅速壯大，成為台商的競爭對手，與我爭搶訂單與市場，造成我數月來出口衰退，對經濟形成重大衝擊。紅色供應鏈崛起，與台商淵源甚深，發展方向又與台商具有同質性，如此結構注定了台灣與中國的經濟不再是互補，而是零和的競爭關係。因此，台灣經濟若再持續向中國傾斜，以中國為生產基地、市場，無異請鬼拿藥單，台灣經濟將走上末日。 如何拯救台股，減稅是一種手段，卻屬權宜的策略，無法根治台股的沉痾，只有改善經濟基本面方為治本之策。台股奄奄一息，是台灣經濟弱化的徵兆，因此台股有救否，最後仍須視經濟能否救起。此一療程如下：救台股必先救經濟，救經濟必先救出口，救出口必先救產業，救產業必先救投資。亦即，先要有充沛的投資，才能發展強健的產業；有了具競爭力與核心技術的產業才能擴展出口；一旦出口產品暢銷全球，就可擺脫紅色供應鏈與中國市場的制約，經濟才會茁壯。而經濟基本面好轉之後，股市不待外援，自然就會上漲了。

〔記者金仁晧、何玉華、甘芝萁、余衡、姜翔、姚岳宏／綜合報導〕八仙塵爆滿一個月，向業者求償一事不樂觀，迄今也無官員為這起意外負責。但士林地檢署追查發現，案發前九天，新北市府才到八仙樂園督導，對各項目評分結論為「准予備查」，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。 督導急難演練竟是「准予備查」 八仙塵爆發生後，新北市政府積極委託律師究辦業者，針對八仙樂園、瑞博與玩色三家業者及負責人聲請假扣押，但尚無斬獲。另一方面，新北市議會朝野黨團都認為，公部門無法卸責。 事實上，士檢發現，八仙六月十八日上午曾進行「緊急救難及醫療急救系統演練」，模擬緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況，由新北市政府官員督導，填寫「觀光旅遊業業者經營管理與安全維護檢查紀錄表」共十二張評分表，得出的結論是「准予備查」。 出庭推說沒裁量權或一問三不知 為了釐清責任，士檢陸續傳喚相關官員出庭，但有人表示「督導的評分沒有基準」、有人說裁量權不在他們手上，另有人一問三不知，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。至於起火原因，目前還沒有具體認定。 八仙案發生後，各部會則無不設法亡羊補牢。例如，交通部針對違規辦理活動的業者，提高裁罰金額到五十萬；明訂業者在辦理非例行性活動時，應檢附安全計畫報請地方主管機關同意，並報請觀光局備查；另也增訂強制責任保險最低額度。 內政部也於本月初依消防法第十四條，訂立「於公共場所或公眾得出入之場所辦理運動、休閒活動或其他聚眾活動時，噴放（灑）可燃性細微粉末之行為，主管機關應不予許可」。新北市府則領先訂定「啟動大量傷患事件交通疏導管制計畫」，一旦出現大量傷患，即採取應變措施。

藍營又在傳 LINE 謠言，造謠說民進黨執政自訂政務官18%肥貓條款自肥，查了一下資料就知道內容完全是捏造！！政務官當2年，可以把以前軍、公、教的年資通通都合併算退休領一次退，之後還可以存 18%，明明是國民黨執政時期就定了！連戰就存了1400多萬，每個月光利息就可以領取47萬！還有高官把國民黨黨職也算公職年資！2005年政府要修18%，還被國民黨封殺！       中國國民黨高級黨工，還可以併入公職年資算退休金加領 圖片來源：台灣賦格   政務官退職酬勞金優惠存款辦法，也是國民黨訂定的！   圖片來源：國民黨快倒假綠別亂搗   參考資料： 18％優存全國最高 連戰月退俸47萬 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/39429 退休軍公教人員優惠存款 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/退休軍公教人員優惠存款

    這陣子，課綱議題炒得沸沸揚揚，教育部的回應有一搭沒一搭，氣得高中生衝進部長辦公室抗議。高中，一個遙遠的過去，當時的我，竟也跟著同學一起抗爭過。 15歲時，遠赴東港的大鵬灣就讀空軍幼年學校，其學制相當於一般高中。高二那一年，因為學校伙食不理想，幾次反應無效，最後忍無可忍，相約同學一起在餐廳用餐時起鬨。當時，上百人手拿著碗筷敲打桌子，直接挑戰長官席上的部隊長，結果全體帶隊到海邊罰站、餵蚊子。長官訓話，說他每吃一塊肉就會想到我們，但伙食依舊沒能改善，我們想吃長官口中的那塊肉，最後卻被摸頭、忽悠了。真不懂！學生想吃肉，部隊長理應想辦法給大家肉吃，摸頭是為哪樁？ 一波未平，一波又起，為了一件管教不公的事情，相約同學在晚上就寢關燈後，以手腳猛烈敲擊床板，這一回，上百人的敲擊震天聲響，驚動了校長。校方開除了一些人，本來開除名單上有我，後來因為父親曾在此地服務，認識了一位關係不錯的士官長，在他的奔波說情之下，最後以記過取代開除。 我們的抗爭，就是簡單的「不爽」二字，談不上什麼理想性，不像反課綱學生有論述、有步驟、有對象、有訴求；我們的抗爭很保守，就只是敲擊自己的碗筷跟床鋪，沒有真正地豁出去。事實上，只要長官一聲「立正」，大家馬上就聽令了。軍人習慣聽從命令，軍隊更不允許軍人犯上、衝撞體制，雖然如此，同學們仍覺得當初的衝撞很過癮，說人生沒有留白。 不過就在這幾天，早已退休的軍校同學跟著作家張大春嘲諷高中生寫錯別字，說他們是屁孩，不好好讀書，出來鬧什麼鬧，說他們的背後有政黨在指使。不是一個人這樣想，大多數同學都這樣地認為，而他們都曾經敲敲打打、衝撞過。每當談到反課綱微調，大家好像都有情緒，即便道不出個所以然，但就是挺教育部、挺國民黨，就是拼了老命也要抵制本土化的浪潮。 或許，大夥年近60，早已失去16歲時的澎湃熱情；或許，長期接受黨國教育的洗腦，誤以為愛國必先忠黨，而黨版教科書絕不容竄改；或許，骨子裡就認為自己是中國人，不屑將自己「矮化」成台灣人，而所謂的「革命」就只能出現於黃花崗；或許，護黨、護國只是保衛既得利益的手段…或許、或許，我們不曾明白當初為何投效軍旅，不知究竟為何而戰！ 如果，我，就是一部歷史。或許，我們不曾真誠地面對過。 題外話：張大春評反課綱錯字 兒子開戰老子！