當年不知有多少單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。(網路資料，民報合成) 前言：上一篇「台灣認同的漫漫長路—我的覺醒（3）」我提到加入了國民黨，雖不積極，也不想積極，但是差點「誤入歧途」、無知的當了抓耙子，還好出國幫我阻斷了國民黨知青的路，讓我有機會覺醒。 我大學就讀東吳大學音樂系，大四時，我們的導師是從維也納回來的作曲家陳教授，大家也知道，在大學裡當導師實在沒甚麼事，通常在期末跟同學聚聚餐、用導師費請請客。那一次，陳教授請我們去仁愛路、復興南路口的四季餐廳(已歇業)喝咖啡，席上他順便請了一位剛好從維也納回來探親的朋友林先生。 我是班代，林先生問我班代要做甚麼？ 我回答：「為班上服務呀！」 他說：「大學生了，還有甚麼好服務的？ 」 我說：「國父說，人生以服務為目的！」 他笑著：「呵呵！你不要被孫中山騙了！」 他的回答，大家都嚇了一跳。我覺得他很奇怪，又礙於是教授的朋友，不敢反駁，只有避開交談。 第二天，我接到班上一位同學的電話，說她姊姊想要來找我，然後，她就來了。她說她在調查局服務，聽妹妹說我們那天聚會時來了個怪叔叔，我說：「對對對。」她請我敘述一下當時的情景，我就如實以報，還加強：「那個怪怪的林先生竟然不稱國父，講孫中山先生也沒加先生，還叫我們不要被騙。」同學的姊姊安慰我，說不用擔心，他們會處理。她當場寫了記錄，如果沒記錯，我好像還簽了名確認。 大學畢業後，為了準備出國，我身兼數職，上午在亞洲作曲家聯盟中華民國總會當祕書(下文簡稱曲盟)，下午教琴、兼課、編雜誌，晚上學德文、寫文章、練琴，周末研究食譜、練習煮菜，忙得不亦樂乎，完全忘記自己是國民黨員這件事。有一天，我在曲盟辦公室收到一份牛皮紙公文封，拆開後，又有一個信封，蓋個「密」字，看來似乎是很嚴肅的事情，依稀記得有「人二」的藍印，公文是給我本人的，好像要我針對會員的情況每個月寫個報告之類的。我沒有很懂，覺得有些詭異，拿去請教理事長。理事長是台北師範學院音樂系的康教授，辦公室其實是他家的客廳免費提供出來的，他對我像對學生一般的疼愛。他讀了一下公文說，你快出國了，不用管他。 到德國後，我沒有去跟黨部報到，也從沒提起我曾加入國民黨，單純的只是覺得，我出國是為了念書，要專心一點。在柏林多年後，我才知道甚麼是「職業學生」、「抓耙子」，以及「黑名單」的來龍去脈。從我的經驗，我也能裡解，不知有多少像我當年一樣單純、善良的年輕人，因為學校教育的洗腦，不自知的入了國民黨，或無意中提供了一些訊息，而這些訊息足以害人成為「黑名單」。 我真的不知道，當年從維也納回來的林先生，後來有沒有被刁難？我深深的懺悔著。

前路透社總編輯 史進德 為FT中文網撰稿 就像是在開心屋裡照哈哈鏡，你看到的中國都是你希望看到的——歷來如此。 有時候，你看到的觀點積極得勢不可擋，認為這塊土地是個永遠擴張的市場——就像19世紀蘭開夏郡(Lancashire)的紡織廠主樂觀高估中國的布料需求量，相當於把每個中國人的長衫都加長了一英寸；或者認為中國市場可以無限飽和——就像當今的智能手機分析師在預測中國市場普及率時，從目前的40%直線外推。有時候，你看到的是固執的負面看法，就像19世紀時有人認為“黃禍”(Yellow Peril)在洗劫世界，或是上世紀60年代有人認為多米諾骨牌不斷倒下，共產黨在一個又一個國家奪取政權。 我們剛剛告別了大家幾乎一致認為是“中國世紀”的時代。趕時髦的西方家庭給自己的孩子請了中國保姆，讓孩子們聽中文搖籃曲，讓他們在20年後更加胸有成竹地投入高盛(Goldman Sachs)的實習競爭；潮人們從紐約布魯克林搬到北京的三里屯，以炫酷的經歷妝點自己的履歷；銀行、經紀商、私人股本公司、咨詢機構以及媒體公司紛紛擴充北京和上海的辦事處，以獲取看似手到擒來的財富。 但是，其中有多少投資和規劃是基於嚴謹分析、而不是基於情緒和時尚潮流呢？ 人們只需要稍稍看一下過去的檔案就能發現，一些人基於中國的經濟數據作出決策，然後寫下長篇大論譴責這些統計數據的價值和準確性，然後在這些數據看似糟糕時恐慌不已，接著再次批評那些數據，最後——正如我們最近所看到的——表示，只有中國的數據出現好轉時，當前的市場災難才會結束。 這一狀況在很大程度上是中國自己的過錯造成的，它使自己的體制和運作如此不透明。正是不透明製造了傳奇，攪動了情緒。 然而，情緒投資也會回歸均值，就像金融投資一樣。 當美國一個大型新聞頻道的主播聲稱自己從未聽說過全球人口最多國家、世界第二大經濟體的最高領導人的名字時，我們看到的正是這種回歸；當美國一名領先的總統候選人競爭者聲稱中國國家主席只配漢堡快餐招待、而不配國宴禮遇時，我們看到的也是這種回歸；當未來一個又一個董事會要求提交關於“我們在中國的投資是否值得”的報告（你可以肯定會出現這種局面）時，我們將看到的也是這種回歸。 人們只需要把日本作為對照（雖然中國領導人可能會討厭這種對比，特別是在9月3日“抗戰勝利紀念日”臨近之際）。在上世紀80年代，日本是“世界第一”；其英明的政府官僚在與工業界合作引導經濟時所向披靡；股市一路上漲。不可避免地，美國學生蜂擁參加日語入門課程；金融機構和媒體紛紛落戶東京搶占地盤；一切都是那麽美好那麽生機勃勃——直到情況急轉直下。如今，盡管其仍然是全球第三大經濟體，但日本傳奇已經結束，幾乎沒有什麽全球企業給予日本與其經濟規模相稱的關註和投資。 中國有很多有利條件。其龐大的人口必定會帶來更多的產出、更多的消費以及更多的建設。中國的城市在數量和規模上都將得到發展，其基礎設施需求和夢想也會越來越大。人民幣及中國外交將會在世界上扮演更大角色。但是傳奇無法製造，夢想不能強求。 未來能在中國有所斬獲的人將是現實主義者，而非夢想家。盡管轉變痛苦，但這很可能是一件好事。 譯者/馬柯斯 作者為路透社前全球總編輯、湯森路透中國區主席，現為香港Tripod Advisors咨詢公司創始人。

  中國港澳辦日前赴香港會見反對派民主黨要員，雖說是中國想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，但民主黨也須設法避免陷入被分化的窘境。（圖：取材自網路）   6月18日，北京設定框框的港共政府政改方案被否決後，雖然特首梁振英放低身段與泛民接觸，但只是作秀性質，因為在投票10天前，梁振英已經恐嚇，如果政改被否決，就把政改放在一邊而去關注經濟民生；投票後，中聯辦主任張曉明也表示不會再公開談政改。 但是8月27日，港澳辦副主任馮巍卻來香港，會見香港民主黨的5名要員，包括劉慧卿等正副主席在內。顯然，北京不是來與民主黨談經濟民生，主要是來談政治。政治不等於政改，但是許多政治議題，勢必與政改有關。如果不是純粹作秀，或者要分化泛民，那麼可能是目前香港所出現的許多衝突已經使到北京不安，港澳辦想在香港直接聽取泛民的一些不同聲音，而不只是由中聯辦與梁振英來匯報。當然，這也可能與北京的高層權力鬥爭有關。 這場密會，是民主黨在8月27日下午於記者會上宣佈的，事先給媒體發出的通知，講明要交代與中央溝通事宜，也就是主動“爆料”。但是如果事機不密而被人爆料，那麼民主黨就完蛋。 2010年，民主黨因為反對其他泛民推行的“五區公投”而獲北京垂青，從而與中聯辦密會達成政改協議。事後被泛民激進派指責為“出賣香港”。這個妥協方案基本上是中性方案，只是在立法院增加10名議員，直選與功能各半，讓僵局得以打破。但由於那是原則問題的妥協，在具體貫徹的條文中北京沒有讓步，所以泛民沒有得到具體利益。 可是因為密會，對民主黨形象影響不小。因此這次與港澳辦官員密會，當然也得冒一定風險。 北京之選擇民主黨，因為他們取態上較為溫和，願意與北京溝通；尤其還是泛民的“大哥”。當然，現在民主黨的影響力比過去小多了，但是與他們溝通，對北京風險也小，甚至或者還可以達到分化泛民的目的。 對此，民主黨當然也瞭然於胸，尤其是2010年進入中聯辦所帶來的強烈反彈。因此在政改方案表決以前，北京就要與民主黨會晤而被拒絕。因為那時見面，必然流言四起，對泛民的團結非常有害。而這次見面，是政改被否決後的第一次，而且是北京提出來的，副作用相對比較小。 當然，記者會後，泛民內部也有兩種不同看法，但是反彈的聲音不算很強烈，公民黨的梁家傑還表示贊同。民主黨表示向港澳辦反映了香港的“民憤”，以及北京的“偏聽偏信”，偏聽偏信誰呢？當然是港共政府與中聯辦。這是對北京的“反分化”。 對香港與台灣的民主派，或者是“進步力量”來說，如何與北京溝通，都是一門學問。尤其是秘密接觸。有時候，秘密接觸是不可避免，這個“秘密”是不想因為敲鑼打鼓橫生枝節，這可以理解，但是接觸後必須第一時間對外詳細披露會見情況，而且參與見面的人一定要多，這樣才可以避免隱藏私下的秘密交易。 而參與接見的人，必須有公信力，才能在事後的披露過程為公眾所相信。如果參與會晤的泛民人士公信力不高，或與北京有利益上的瓜葛，那就不能參與。經過政改方案的被否決，泛民的團結有所進步，減少了相互攻擊，因此此時民主黨與港澳辦會晤，應該有助於香港政局的發展。北京願意這樣做，也應該給予鼓勵。如果會晤後，中聯辦與港共政府仍然採取加劇香港社會衝突的路線，那麼說明民主黨的會晤沒有什麼成效，民主黨再次被出賣。 民主黨要避免被分化孤立，應該用更有力的態度，要求北京與其他泛民政黨接觸，尤其是與學生團體接觸，傾聽年輕人的聲音，除了雨傘運動，還有最近港大委任副校長的風波，這樣做，才可以更好解除民眾對民主黨的疑慮。

〔記者林近、邱奕統、邱燕玲／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨出席桃園市後援會授旗典禮時，提出安心住宅、食品安全、社區照顧、年金永續和治安維護等五大社會安定計畫。她說，台灣需要安定的力量，既然對手常要她負責，「如果是這樣，那明年就讓蔡英文負責任」。 民進黨總統參選人蔡英文（中）昨出席「全國牙醫界蔡英文後援總會」成立大會，全場高喊「總統好」。（記者張嘉明攝） 蔡英文逐一為兩百六十七個桃園在地後援團體授旗，現場有近萬人與會。 八年內完成20萬戶社會住宅 蔡英文表示，未來會與各縣市政府合作，八年內完成二十萬戶只租不賣的社會住宅，落實居住正義，社會住宅不會淪為炒房的工具，而是讓各族群都能找到滿意的家。 蔡英文說，未來若民進黨執政，除修改食安法，加重生產者的責任，並設立高額檢舉獎金，提高十倍的稽查次數，建立安全健康並與生態平衡的飲食系統；另外，會重新建立產銷履歷制度並與國際接軌。 蔡英文指出，未來會推動托育、長照以及就業的三合一政策，建立優質、平價的老幼照顧體系，以社區為範圍，將托育照顧與醫療資源整合，把衛生所轉型為社區健康照顧管理中心，提供廿四小時的醫療諮詢，讓老年人能在自己熟悉的地方養老，並提供在地婦女二度就業。 蔡英文最後提出「年金永續」以及「治安維護」計畫，將召集年金國是會議，讓各行各業都能納入討論，推動年金永續，讓每個國民的退休生活都有基本的保障。她指出，除持續掃黑幫黑槍，並著重於毒品防制、詐騙、家暴和性侵害。 批馬政府表面功夫 還在為70年前事情爭吵 蔡英文說，台灣的社會發展停滯不前，經濟停滯、出口衰退、食安風暴、股票大跌、年金破產，政府卻視而不見，還在為七十年前的事情爭吵不休，只忙於做表面功夫，通過的法令只有法條卻沒有穩定的金錢來源，治安也跟著走下坡，連當過部長的人都被詐騙，「台灣生病了」，她強調，會組成一個讓大家安心的政府。 此外，蔡英文昨出席「二○一六從齒改變，點亮台灣」全國牙醫界蔡英文後援總會成立大會，場面盛大，蔡英文一現身，全場高喊「總統好」。 「國家有蛀牙 不處理不會自己變好」 牙醫師公會全國聯合會理事長陳義聰指出，台灣現在的問題就像是非常嚴重的蛀牙，「已經爛到牙根」，需要蔡英文這樣的領導人。 蔡英文回應說：「我們的國家，現在就是有蛀牙。蛀牙不去處理，不會自己變好。」 蔡英文表示，社會的改革也是這樣，如果發現問題，卻放著不管，到最後可能要花更大的氣力才有辦法挽救。

馬政府缺乏憂患意識 記者羅添斌／特稿 馬英九總統執政已逾七年，他大幅開放兩岸政策，推動外交休兵，認為此舉可以有效維護台海和平。但是中國當局月前刻意主動公布在內蒙朱日和基地進行的「斬首戰」攻擊演練行動，還以我總統府為針對性目標。中國的動作敲醒了馬政府，那就是一味的開放傾中，不代表兩岸就已迎來和平的曙光。 二○一三年馬總統搭乘雲豹甲車，從總統府前往政軍指揮中心主持政軍兵推。（資料照，記者朱沛雄攝） 中國迄未放棄武力犯台，對台軍備部署日益增強，共諜在台吸收軍政官員事件頻傳。但令人擔心的是，政府文武官員的憂患意識明顯不足，總認為老共不會打台灣，更不會有遭到劫持甚至殺害的事件。這種從心理層面就欠缺的憂患意識及警覺心，正是對台灣整體安全最大的危害。 前總統陳水扁執政時期，順應國際潮流趨勢，引進「斬首戰」思維及「反斬首」防衛策略。他在任內的玉山政軍兵推以及軍方漢光演習中，都加入「反斬首、反劫持、反特攻」等狀況演練，陳水扁還親自上場演出，不是假想自己在府內遭到劫持，就是模擬扁在出訪期間遭到中共發動對台猝然攻擊，政府要員均遭到殺害或是劫持，逼迫台灣投降或進行談判。 扁執政的最後一年，在進行玉山兵推時，曾邀請當時已獲得勝選、但尚未就任的總統當選人馬英九，希望他加入玉山兵推的行列，但遭到馬陣營的婉拒。到了馬英九上任後，基於大幅開放兩岸政策的中心思考，由國安會主導的政軍兵推，以及由軍方執行的漢光演習，假想狀況及模擬項目，都少了模擬正副總統或是中央首長遭到中國劫持、殺害的假想狀況。 但馬政府也不是完全沒有安全上的警覺心，在幕僚建議下，二○○九年六月，馬總統親自參與漢光演習，當時他還戴著鋼盔、身著迷彩服，從總統官邸搭乘CM31六輪甲車前往政軍指揮中心；二○一三年五月，馬總統及國安幕僚，在總統府搭上新撥交軍方的「雲豹」八輪甲車，前往政軍指揮中心主持政軍兵推。 憂患意識的建立，要看政府主政首長有無安全警覺，以及全民國防教育的實施是否徹底。當一個政府認為開放的兩岸政策就能夠帶來和平，當民眾對政府實施的防空演習只會認為是擾民時，這就是國家缺乏憂患意識的警告訊號了。馬政府即將成為過去，政權明年輪替，但是國家安全絕不能有空窗期，全民憂患意識的重新建立，就是新任領導人上任後的重要課題了。

〔記者鄭琪芳／台北報導〕對於所得最低廿％家庭連續八年「負儲蓄」，學者認為，原因不只是高齡化，還有分配不均的問題，雖然ＧＤＰ仍有成長，但薪資成長停滯，工作貧窮問題嚴重，導致中產階級逐漸消失，影響民間消費成長，國內經濟發展失去活力。 近10年所得最低20％家庭平均每戶儲蓄 不只高齡化 工作貧窮讓經濟失去活力 中央研究院院士胡勝正指出，通常老人與年輕人比較容易出現「負儲蓄」，因為老人靠儲蓄及退休金生活，年輕人則是剛出社會薪水低。而這個情況愈來愈嚴重，一方面是高齡化趨勢，必須存更多錢才能支應退休生活；一方面是年輕人低薪化，且受教育時間拉長，薪水卻沒有增加。 胡勝正認為，低薪問題與分配不均有關，不僅影響總體消費，且造成消費Ｍ型化，過去消費最大主力是中產階級，隨著中產階級消失，消費力下降，影響經濟表現。他說，所得分配均化，才有助消費，進而增加生產，經濟才會有活力。 薪資停滯 GDP雖成長多數人「吃不到」 台大經濟系教授林向愷也表示，「負儲蓄」的現象不僅因高齡化，軍公教退休人員也是高齡，但通常不會「負儲蓄」，政府不能老是把問題推給一些不能解決的因素。他指出，自二○○八年至二○一三年，所得最低廿％家庭可支配所得平均負成長，但同一期間每人ＧＤＰ卻穩定成長，所以是分配出了問題。 他指出，低所得家庭收入減少，ＧＤＰ成長是「看得到、吃不到」，但經濟不好時卻受創最嚴重。曾有一位計程車司機向他訴苦，以前景氣好時，每天把多出來的現金擺在一個桶子裡當儲蓄；景氣不好時就很麻煩，一直從桶子裡拿錢，為了省錢，他一天只吃一餐，且開車總是戰戰兢兢，擔心一旦出事沒錢處理。 林向愷表示，今年ＧＤＰ成長腰斬，低所得家庭「負儲蓄」金額將會更高；低所得家庭沒有儲蓄，那種恐懼感不是政府官員可以體會的；但馬政府有時間罵李登輝，卻沒有時間處理經濟問題，政策一再跳票，經濟表現愈來愈糟。

飛航模式下 放寬使用小型３Ｃ產品 〔記者甘芝萁／台北報導〕明天（九月一日）開始，民眾搭乘國籍航空可以全程在飛航模式下使用小型３Ｃ產品打電玩、聽音樂，此外，在飛機將起飛滑行進入跑道前以及降落滑行跑道後，只要該機機長同意，乘客可以用手機通訊講電話，不過在飛行及起降過程中，依規定仍不得使用可能干擾飛行的通訊器材。 9月起飛機上使用3C產品新規定 起飛前降落後 機長同意就可講電話 民航局日前公告「干擾飛航或通訊器材之種類及其使用限制規定」，放寬國籍航空旅客使用３Ｃ產品規定，目前包括華航、長榮、立榮、華信、遠東等五家國籍航空都會在明天起依新規定放寬旅客使用３Ｃ產品，復興航空則表示已做好開放電子產品使用的準備，但尚待民航局核准。 過去乘客只要上飛機，一旦機艙門關閉後，乘客就需將３Ｃ產品關機；但在國際上，基於航空及通訊技術進步，美國、日本等部分國家，早已陸續開放可在飛機上以排除通訊功能的飛航模式使用３Ｃ產品，包括聽音樂、看影片、打電玩、文書作業等，體積較大或一公斤以上的筆電、即較大型電子產品，則會要求乘客在飛機飛達一萬呎高度後再用。還有越來越多國際航空開放在一萬呎以上高空，提供較無安全疑慮的WiFi通訊服務。 大型電子用品 可於逾萬呎高空使用 台灣也自九月起放寬飛機上電子產品使用規範；至於一公斤以上的個人電子用品（如筆記型電腦及周邊設備等），則可於國際線巡航階段（飛行高度超過一萬呎）使用，但國內線因考量巡航時間、作業安排等因素，仍不得使用。 華航昨表示，明早七點CI7915台北─仰光班機，將是華航首先適用新規定的國際航班，不過，仍將限制使用如LINE、WeChat等通訊軟體之語音通話及視訊功能。

  林鈺雄／台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 桃園地檢署將阿帕契洩密案終結偵查，被告飛官勞乃成、藝人李蒨蓉等人皆獲不起訴處分，婉君輿論一片殺伐聲浪；行政院副院長張善政也來補踹一腳，卻因自己連法院判決和檢察官不起訴都搞不清楚而慘遭打臉。此外，國防部「感恩」之餘，為了營造參觀並非特權的觀感，也只好假戲真作，和網友掀起「阿帕契一日遊要幾人才能成團」的激辯。這些擦槍走火的花絮，掩蓋了問題核心：不起訴的法律上理由為何？專業上站得住腳嗎？ 無權認定國防機密？ 桃檢想必料到輿論反彈，除發佈制式新聞稿外，還製作了十題Ｑ＆Ａ，頗為用心。其中，法律上最值得檢討、也是不起訴最主要的理由在第三點：「Ｑ3：司法機關偵辦違反要塞堡壘地帶法及陸海空軍刑法（簡稱軍刑法）關於洩漏軍事機密或國防秘密等案件，得否逕依職權認定是否為要塞堡壘地帶、軍事機密或國防秘密？Ａ：司法機關不得逕依職權認定，依法須函詢權責機關之國防部認定。」案發後桃檢去函國防部「鑑定審認」，結果阿案所涉從飛機設備到飛航基地，全部非關國防機密。 也就是說，司法機關「依法」無權認定國防機密！？這個答案如果「正確」，可是事態嚴重，影響範圍就已經不只是阿帕契的「個案」，而是成為「一般有效」的法律命題，拘束爾後所有洩漏國防機密案件的追訴︱︱包含近來層出不窮的退伍軍官通敵洩密案。更甚者，從前後行文脈絡可知，桃檢認為除檢察官外，法院亦應一律受國防部認定機密之拘束，連法院都被繳械了！ 果真如此？首先，阿帕契洩密案失職最嚴重的就是國防部，假使國防機密與否「唯有」國防部說了才算數，連事後司法審查也一律排除，那麼，國防部越是失職就越沒有責任可言。但這豈不是鼓勵軍官多多從事「應列為卻不列為機密」的瀆職行為嗎？從追訴制度的設計來看，這豈不是「叫鬼開藥單」嗎？ 其次，於法有據嗎？我國立法真的不食人間煙火到這種地步嗎？阿案可能涉及多項罪名，其中包含軍刑法第二十條及普通刑法第一○九條皆有規定的洩漏國防秘密罪，前者乃後者的特別規定，學理上稱為法條競合的特別關係。不過，軍刑法第七十八條還進一步規定了國防、軍事秘密及其等級「由國防部以命令定之」，桃檢認定這就是空白刑法規定，並據此「國防部有職責」規定推論出「司法機關應受國防部拘束」的結論。 以上不起訴理由恐值得商榷，只提兩點：一是所謂的空白刑法論斷，過於跳躍且無學理依據。空白刑法本來就是極其例外的立法技術，並非一切委任立法都可構成刑法上的空白構成要件，其成立前提是，立法者明文將某項犯罪構成要件要素委任由行政機關發佈補充。因此，立法者果真要將軍刑法洩密罪定為空白刑法，法條呈現型態應該不是現行軍刑法第二十條的「洩漏或交付『關於中華民國軍事上』應秘密之……物品者」，而應是「洩漏或交付『國防部所定之』應秘密之……物品者」。其實，軍刑法第七十八條僅在彰顯國防部有以命令核定國防軍事機密的職責，既未揭示其屬空白刑法，更無從導出司法機關無權認定的結論。不然，各級行政機關依職責發佈的命令不計其數，若謂司法機關一概只能照單全收，豈非自斷手腳？ 二是縱使軍刑法洩密罪是空白刑法，話也只說了一半。因為普通刑法洩漏國防秘密罪，根本沒有「秘密由國防部核定」的規定，而這條規定性質上不是空白刑法，本無疑義！既然系爭軍刑法和普通法是特別關係，那麼，在認定不構成軍刑法洩密罪後，桃檢就必須回到普通刑法的洩漏國防機密罪來適用。唯有經檢驗後，連普通刑法也不構成的情形，才可以確定排除個案洩密刑責。這道理就如同軍刑法和普通刑法皆有醉態駕駛罪，而一旦個案中先行檢驗的軍刑法不構成時，就要回到普通刑法來檢驗一樣。但阿案不起訴卻未回歸普通刑法個別檢驗，似有違誤。 文末，還是要再強調一次：筆者難以苟同阿案不起訴，是因為說理不夠專業嚴謹，而非結果不符合人民期待。不然，輿論獵巫的聳動殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，既然要改拚觀光，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的旅遊政策呢？畢竟，據說「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是盛情接待過散客啊！殺人案件，何不學柯Ｐ來網路投票就好呢？還有，失職在先、卸責在後的行政院和國防部，何不多多「注意社會觀感」，好好檢討「不接散客」的觀光政策呢？畢竟，「不是要塞堡壘」的阿帕契基地，可是接待過散客啊！

  台灣媒體的新聞報導，沒有國際觀、缺少深入分析與長期追蹤，已不是新聞。挪用行車記錄器與臉書貼文的內容充當新聞，屢見不鮮。車輛擦撞、排隊購物、鮮肉外遇都是新聞。前日某報的頭版頭條新聞就是：阿妹在二姊的演唱會上摔跤。這是表示臺灣處在歌舞昇平的年代嗎？ 同一天，另一報則用了半版的版面報導哪個星座的機車騎士最愛闖紅燈。臺北監理所，不探究闖紅燈的社會與心理因素，竟然根據一萬多件交通違規案，進行星座分析。其預設並強化了駕駛的星座與交通違規之間的連結，而受訪的星座專家當然也真的提出似是而非的解釋（反正不管統計結果為何，他們都會有一套說詞）。這種分析報導根本迴避了真正解決交通問題的策略。 類似欠缺邏輯而出現統計謬誤的新聞經常可見。例如記者報導有九成毒品上癮者都曾經吸食大麻，來證明大麻的可怕。這個統計其實無法說明使用毒品與大麻之間的連結，因為沒有引用數據說明有多少比例的大麻使用者後來染上毒癮。又如報導有八成的受訪者表示曾經聽過軍中有性侵事件，並無法證明軍中性侵究竟嚴不嚴重。「聽過」與事實嚴重與否，沒有必然的連結。一個遭到公開披露的性侵害事件，可以讓八九成的人得知；反過來如果大多數案件都遭長官壓下，事態嚴重，但是知情的人不多。 同樣，統一發票開獎後，新聞經常強調某消費者在超商買十元報紙就中了頭獎。其實，每張發票的中獎機率相同，與消費金額多寡無關。就像開出頭獎的彩券行，其下一期所販售的彩券中獎的機率並不會因此而增減。 我們往往輕易相信統計數字會比故事來得可靠，忽略了統計也是人為的建構，數字也需要詮釋。就像一場棒球賽事中四壞球的統計數字，小時候以為是因為投手控球不佳，後來才知它更反映了打擊手選球的能力。 統計數字也經常成為論述的工具。就有政客為了背書六輕，竟然提出六輕設置十年來，雲林人平均壽命增加了兩百多天這種數據來證明。他刻意沒有說的是，同樣的十年，全臺灣人的平均壽命其實增加了約一千天。面對媒體中的統計數字，不可不慎。（作者為國立台灣大學建築與城鄉研究所專任教授）

  ◎ 游森琳 如果九月三日當天，中國展現強大武力的閱兵隊伍經過閱兵台時，坐在閱兵台上的前副總統、國民黨前主席連戰拍手鼓掌，請問國民黨：連戰媚中損台行徑，叫長期籠罩在中國飛彈攻擊、恐懼陰影中的台灣人民情何以堪？ 國民黨主席朱立倫卻縱容連戰醜行，鄉愿地、輕輕地說「希望中國要對等對待，維護中華民國史觀…」等等五四三無關痛癢的廢話。朱立倫請你搞清楚，連戰不但嚴重損毀中華民國國格，更讓國民黨面子盡掃落地！ 黨員紀國棟等五人因「言論損毀國民黨名譽」遭開除黨籍，連戰的犯行更甚於前五人，朱主席應當立刻開除連戰黨籍，否則我看不起國民黨！更看不起你這個軟弱無能的黨主席！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民） ◎ 蔡銘燦 九月三日是中華民國軍人節，前副總統連戰先生，不留在國內慶祝，無視外界觀感，執意參加中國大閱兵當「貴賓」。國民黨對這麼一位曾當上副總統的同志，似乎也拿他沒轍，包括總統、副總統等高官雖皆曰不可，卻也僅止於口頭喊話與道德勸說，相較於對李前總統的批判，明顯兩套標準。 連戰不會不知道中共有一千多枚飛彈對準台灣，卻仍將馬總統的勸阻當耳邊風，但國民黨對他的一意孤行卻似束手無策，豈不反證前陣子迅雷不及掩耳的開除了五位頗具份量的同志有問題？如今連戰傷害國民黨的力道更甚於那五個黨員的加總，全民都在看，國民黨章碰到連戰會不會轉彎？ （作者為藥品行銷人員，台南市民）

  曾任中華民國副總統、中國國民黨主席的連戰先生，此番參加中華人民共和國的紀念對日抗戰七十週年活動與大閱兵，輿論質疑其形同承認抗日是中國共產黨主導，蔣介石和國民黨成了配角（老共猶說毛澤東參加「開羅會議」）。儘管馬總統、朱主席等人極力勸阻，連先生仍在昨天出發「進京」。身為老黨員，至盼高層不能嘴上說說就算，企圖事後雲淡風清。 試想，當初黨中央撤銷王金平黨籍，只憑一個沒有司法證據的「關說」，就要「大是大非」處理；又大張旗鼓開除紀國棟等人，也只因其在政論節目稍有批評、有違黨意等；另如張碩文已先行退黨，黨中央卻再「補槍」開除；現國內不分藍綠皆反對黨政要員參加中共大閱兵，郝柏村更說出退將若去就不要領中華民國終身俸的重話，然連戰不聽總統、主席勸阻，執意上路，要去對那兩千枚瞄準台灣的飛彈歌功頌德，這還有當初「鋤王」的「大是大非」嗎？黨中央若不處理，黨員日後如何面對親友鄰居同學的訕笑與質疑？連戰替「中共主導抗戰」作宣傳樣板，等於否定蔣總裁和國民黨的抗戰貢獻，依國民黨黨章實已符撤銷、開除黨籍的相關處分，難道黨中央能不給交代嗎？ 國民黨若想浴火重生，在台灣持續生存發展，就應及早處理連戰黨籍問題，並要求立法院從政同志一併處理赴中退將的黨籍及優遇，才能說服社會「國民黨和台灣兩千三百萬人同一陣線」，為明年大選及國會改選留下最後一絲勝選機會！（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）

  中國國民黨前主席連戰應召去北京，參加中國國家主席習近平主持的紀念抗戰勝利七十年大閱兵，當連戰踏上北京天安門閱兵看台，「背叛台灣，出賣中華民國」的罪責，將烙印在連戰身上，成為永不磨滅的恥辱印記！ 這個恥辱印記是連戰自己的選擇，是連戰自己烙印在身上的，當台灣兩千三百萬人，除了極少數急統派，不分綠藍橘黃白都對連戰說「不」，但連戰仍然一意孤行，他的行徑就成了「人人皆曰可殺」。 俗云，自作孽，不可活！連戰如此自作孽，如果他還有一點羞恥心，今後有何面目生活在台灣？有何面目面對台灣人民？有何面目領台灣人民供養的優厚退休俸？有何面目面對反共的兩蔣？有何面目面對國共戰爭死難的將士英靈？既然選擇奔向中華人民共和國，還回來台灣幹嘛？繼續吃裡扒外嗎？ 中國舉辦大閱兵，主要意圖一是耀武揚威，霸權興起，二是把中華人民共和國領導抗日戰爭的偽史轉化為正史。 九三當天，通過天安門的各型飛彈，其中有近兩千枚部署在台海對岸，瞄準台灣，連戰執意去陪習近平校閱，是不是意味他認同台灣人民不接受中國併吞，所以活該被威嚇？這不是背叛台灣，什麼才是背叛台灣？ 習近平校閱的部隊，包括中日戰爭當年的國軍抗日老兵及共軍改編為國民革命軍番號的八路軍、新四軍，連戰的發言人張榮恭說什麼這是中共對抗日史實的尊重，這種說法不但鬼扯，亡了中華民國還沾沾自喜。 試想想，統帥及大閱官習近平，取代當年的蔣介石，校閱國民革命軍，象徵的意義就是中華民國亡了，走入歷史了，被中華人民共和國取代了，連戰去陪習近平閱兵，這不是出賣中華民國，什麼才是出賣中華民國？（胡文輝）

  國民黨與共產黨都是靠洗腦與愚民統治，歷史替政治服務，變造歷史是他們的專長，他們爭「抗戰」功勞，各說各話，美國「史觀」還比較平實。 蔣介石有國防最高委員會委員長、國民政府主席、盟軍中國戰區統帥等頭銜，中共依統一戰線，支持蔣介石抗戰，美國的軍經援助都撥給中央政府，他「領導抗日」是事實。但統一戰線在一九四一年初新四軍事件後已瓦解，中共抗日自成體系。 美國認為國、共都抗日不力，只存心擴大實力，準備內戰。蔣介石把日本侵略當皮膚病，中共坐大才是心腹重症；中共抗日目的在迫蔣介石攘外，防範他與日本謀和，聯手剿共。 珍珠港事變後，蔣介石才對日宣戰，全力爭取美國軍經援助，也寄望靠美國打敗日本。但美國以歐戰及躍島戰略為優先，不派地面部隊到中國戰區。蔣介石聽信陳納德的空戰論，排斥史迪威的陸戰論，以為藉美國空軍足以替他打敗日本。 蔣介石的中央軍腐敗、兵員生活困難，淪為傭兵性質，倒來倒去，估計有五十萬人投靠日本成「傀儡軍」、「皇協軍」，國民黨太沒面子，對外宣傳就說這些投靠日本的軍隊是滿洲兵、朝鮮兵或「台灣兵」。 中共軍力在一九三七年只有九萬二千人，七年後已增加到九十一萬人，力量不容忽視，但蔣介石取得的軍援卻不分給中共。美國希望所有中國各黨派聯合全力抗日，中共也應分享美國軍援，導致蔣介石與美國爭執升高。 蔣介石逃難重慶，「領導抗戰」，弱化自己；中共靠敵後游擊戰壯大自己，並牽制蔣介石，使他不敢與日本謀和，他們都沒有「戰勝日本」：終戰是美國兩枚原子彈的功勞！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國經濟疲軟與人民幣突如其來的貶值，觸發一場貨幣戰爭與全球股災。不過，災難往往也是一種試煉，台股慘跌與經濟數據慘淡，終於讓官員坦承台灣經濟過度依賴中國，產業與經貿結構調整的必要性。另外，資本市場失靈，未能發揮支援產業發展的功效，甚至可能淪為中國收購台灣優質企業的競技場，也應得到國人重視。 此波股災的禍首，一般直指中國藉市場機制之名啟動人民幣貶值，引發投資人質疑中國無力解決經濟沉痾，乃觸動全球性的賣壓。摩根士丹利新興市場部門主管夏瑪則指出，下次全球衰退恐來自「中國製造」。由亞洲整體經濟發展脈絡來看，夏瑪如此斷語並不離譜。過去亞洲成功的故事，大致上演著同樣的劇情︰低廉的製造成本（勞動力、土地），政策補貼與優惠，加上政府投下巨資進行基礎建設，造成出口與投資大增，推動ＧＤＰ的快速增長。然而，此種成長模式係建基在勞力密集與資本密集上，並非技術的突破，亦未產生高附加價值，因此等到勞動成本增加，資金枯竭，經濟發展立刻停滯，而過去大量舉債建設、擴產，也成為金融未爆彈。 而此種成功故事往往是以資本市場的狂歡派對做為結尾，尤其是股市房市的炒作風潮。這些金融泡沫一旦破裂，全民資產大幅縮水，消費緊縮，百業蕭條，經濟遂陷入大衰退的末日景象。這種場景出現在一九九七年亞洲金融風暴，如今也隱然在中國重演。而台灣經濟因為過去二、三十年來過度依賴中國，中國是最大出口市場、最大生產基地，更是最大債務國，一旦其經濟衰退，我將首當其衝，成為最大受害國。 其次，資本市場具有企業募集資金功能，但由於現行稅負太重，例如股利納入個人綜所稅，抵稅率減半，二％補充保費，簡直是一頭牛剝了好幾層皮。如此稅負重擔無異懲罰長期投資者，加上金管會以開放現股當沖等措施鼓勵短線交易，造成投資者出走，台股乃成為投機炒作的賭場。如此型態的資本市場已失去支援企業新創與發展的功能。尤甚者，台股不但成交量萎縮，價格亦產生崩跌效應，日前股災最嚴重時，我上市櫃公司有七百多檔股票股價跌破淨值。這是一個令人憂心的現象，意味著這些公司即使不營運，予以清算，股東拿回的權益都比在市場交易更有價值。更嚴重的是，這讓台灣優質企業面臨被便宜購併的危機。 日前，股價普遍遭到低估的台股終於引爆購併大戰。日月光公告將以溢價三成收購矽品股權，讓兩家封裝測試大廠發行的ＡＤＲ（美國存託憑證），在美股開盤暴跌千點當天仍以長紅收盤，可見全球投資人樂見世界封測兩強的合併。其實，這些年紅色供應鏈固然崛起，但仍欠缺高階技術、人才、市佔率，如果台灣一些優質股票跌破淨值，價格有如跳樓大拍賣，便可能成為紅色企業的獵物。舉例言之，中國近年投下巨資扶植半導體，而台灣則是半導體重鎮，晶圓代工霸主台積電，中國縱然購併不起，但聯電、ＩＣ設計的聯發科、ＤＲＡＭ的華亞科、南亞科、華邦電都是物超所值的標的。再如中國近年大力發展面板產業，苦苦追趕台灣、南韓；然而，以我面板雙虎友達、群創連續八季賺錢，電視面板全球市佔率達三成，股價淨值比卻不到○．五倍，中國京東方只要用擴建一座十．五代廠約六十億美元的資金，就可同時買下友達、群創，馬上變成世界第一。 這次股災帶給台灣最大的警訊，就是台灣經濟不但出現崩壞危機，更由於股市重挫，一些價格遭到扭曲的優質企業也有淪為中國購併肥肉之虞。這些優質企業是台灣經濟再起的根，絕不能掉入中國手中，因此無論政府或企業界都應積極思考本國企業購併策略，藉以壯大企業規模，擁有更多資源進行研發行銷，強化競爭力，並淘汰不具績效的殭屍企業。尤甚者，發揮一加一大於二的綜效，加強對抗紅色供應鏈的實力，以及在全球市場的競爭優勢。此刻台灣經濟陷入危急存亡之秋，更應抱著破釜沉舟的決心，進行產業結構改革與調整，徹底擺脫對中國的依賴與幻想。

[新聞] 波多野悠遊卡，三大超商拒賣 [新聞] 天心譙悠遊卡，被酸「道德奶」道歉 ➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤➤ . 有夠虛偽 整個城市都是超商的化工廠 致癌黑心油食品可以賣 滅頂林鳳營大賣特賣 塑化劑飲料賣了多少年才被踢爆 不能賣一張不傷身的悠遊卡 . 有夠假掰 可以賣寫真書 可以賣性感雜誌 可以賣色情周刊 可以賣時尚包裝的成人雜誌 不能販售什麼也沒露的悠遊卡 . 有夠鄉愿 三金典禮紅毯女星露奶搏版面，OK 綜藝節目搶收視露奶，OK 馬洨九游泳慢跑抖奶作秀，OK  波多野結衣公益代言什麼都沒露，不OK . 有夠諷刺 當初自己脫光光出道大露特露 現在不准 AV 女優穿衣服代言 . 有夠豪洨 可以投票給上班去WEGO偷情的立委 可以支持睡了自己學生的香蕉大師 可以力挺跟祕書不倫戀的部長 卻抨擊無冤無仇的日本女星 . . 說穿了 這次事件就是 無德政黨用道德觀的假議題攻擊政敵 . 假鬼假怪的道德魔人 加上 趁機炮轟柯P 的政客 加上 手念經嘴摸乳的假掰社會 . 台灣最美的風景是人 但也很多人美在外面 裡面心不美就是了

這位顏行書先生 ( 富邦勇士隊總教練) 他在這篇文章發表後，引來網友痛批 於是就說他遭受到了網路霸凌，簡直鬼扯蛋 顏先生，讓我告訴你 『中華台北』這名稱才是對全台灣人的霸凌 !! 為什麼台灣稱為台灣，叫做淪陷?? 你是不是認為籃球體育賽是完全不碰政治才是對的? 但你可知道從中華台北這名稱的出現，就是政治力的介入? 為什麼以前你從不批評中華台北這種自我矮化的名稱? 為什麼台灣爭取自己該有的名字叫做淪陷?? 最後讓我提醒你一句 如果你認為體育賽事完全不要碰政治 那請你先去叫你們中華籃球協會的主任委員下台 他的名字叫『丁守中』 (BOSS)

2015年08月28日21:17     作者：許又方（東華大學教授）   馬總統的全募兵制確定跳票，目前傳出82年次役男必須當兵，網路上可謂罵聲連連。為何募兵制會失敗？筆者認為這與國軍形象及從軍實質收穫等問題息息相關。 就國軍形象而言，軍人地位在台灣社會的觀感一向不佳，所以有所謂「好男不當兵」的俗諺；近年來許多聳動視聽的醜聞，更令軍人形象雪上加霜，例如許多役男在軍人不明不白死亡，軍方卻始終無法給社會一個合理的交待（像洪仲丘案）；勞乃成私自接待親友參觀軍事設施，最後卻似乎不了了之；以及不時傳出的女兵被騷擾、偷拍事件……等，都一再傷害民眾對國軍原本即已不怎麼好的觀感。而尤有甚者，退休高階將領公然跑到對岸高倡「國軍即共軍」，與始終視我們為敵、從未放棄武力犯台的中共軍頭把酒言歡，更令有意從軍者分不清「為誰而戰，為何而戰」，嚴重打擊國軍士氣。在這種形象差、毫無榮譽感、目標茫然的窘境下，試問，誰願意從軍？ 就從軍實質收穫言，雖然國防部祭出的薪資及福利等誘因不錯，但曾經當過兵的人都知道，除了少數特殊兵種外，軍中不易學到退伍後有用的技能與新知，大多數時間都讓人覺得當兵是在浪費時間，畢竟軍中所學很難讓人在民間找到好的工作。加上非軍校畢業者轉服軍職，經常會遭到所謂的「正期生」及「專科生」的排擠，影響工作與升遷，凡此都讓一般民眾對軍職望之怯步，自然也就不易施行募兵了。 筆者一位美國朋友領有一般大學的博士學位，擔任美國中階軍官。我曾經問他為何要從軍？他的回答是，待遇好、可以獲得新知（進修管道多，且多數高科技產品通常都由軍方先使用後轉給民間）、經常被派駐在不同國家增廣見聞，最重要的是，有榮譽感。台灣或許與美國國情不同，但如何讓民眾覺得當兵「有前途」、能得到一定的敬重，相信是世界各國鼓勵從軍共同的訴求。

第226話：限量是殘酷的！更何況限量加絕版！

蔡英文今天早上到桃園體育館參與「桃園市蔡英文後援會成立大會」授旗典禮，提出五大社會安定計畫。（記者林近攝） 2015-08-30  12:08 〔記者林近、邱奕統／桃園報導〕民進黨總統參選人蔡英文今天早上參加桃園市後援會授旗典禮，提出5大社會安定計畫，包括安心住宅、食品安全、社區照顧、年金永續和治安維護計畫。她強調，現在台灣發展停滯、經濟衰退、年金破產、股票大跌，台灣已經生病了，「明年讓蔡英文負責！」 蔡英文說，未來會和縣市政府合作，8年內完成20萬戶只租不賣的社會住宅，落實居住正義；有鑒於食安風暴頻傳，未來將推動「食品安全計畫」，除修改食安法，加重生產者的責任，並讓人民一起監督食安，並提高十倍的稽查次數，要讓民眾遠離有害的食品，並推動新型農業，建立安全健康並與生態平衡的飲食系統。 蔡英文指出，未來會推動托育、長照以及就業的3合1政策，建立優質、平價的老幼照顧體系，以社區為範圍，將托育照顧與醫療資源整合，讓老年人能在自己熟悉的地方老化，並提供在地婦女二度就業。 蔡英文最後提出「年金永續計畫」以及「治安維護計畫」，她將召集年金國是會議， 讓各行各業的聲音都能納入討論，推動年金永續，讓每個國民的退休生活都有基本的保障；而社會安定計畫將著重於毒品防制、家暴和性侵害。蔡英文說，毒品問題是監獄人滿為患的原因之一，而校園也已淪陷，未來將根除校園裡的毒品問題，並讓婦女和小孩生活在沒有暴力的威脅。 蔡英文今天早上到桃園體育館參與「桃園市蔡英文後援會成立大會」授旗典禮。（記者林近攝） 現場人數近萬人。（記者林近攝）

就算去北京會被罵到臭頭也堅持要去的人，是不會被台灣民意動搖的人。 中共九三要閱兵，對台廣發邀請函，要去的人不多，卻引起政壇的一陣波瀾。 一開始是宋楚瑜說要去，接下來大家發現連戰也去，然後郝柏村等一干老將也都被傳說要去。這下藍軍面子掛不住，府院部門紛紛跳出來反對，黨政人士更撂狠話，要兒子去警告老子不要妄動。 雖然這一波叫罵洗下來，郝柏村之流的老將是退縮了，還發言力挺「國府」，展現一身赤膽，要參加閱兵的退將放棄退休金。但連宋等大頭，至今仍然態度曖昧，「一臉很想去的樣子」。 許多人要求國民黨比照辱罵李登輝的方式痛批這些去北京朝貢的要人，甚至開除黨籍。但這些人和黨內各方有千絲萬縷的關係，真拿大刀剁下去，只怕也會剁到自己的幾根手指。 但這些政客和退將為什麼要去參觀閱兵？中共又為什麼要找他們看閱兵呢？ 最常見的說法，是認為馬英九剛在抗日歷史爭議中吐槽過中共的立場，加上影響力已經大不如前，看來已「失去中共的歡心」，所以這些政客才想透過參與閱兵的機會，來爭奪中共在台「第一代理商」的地位。 中共的確有可能透過這種沒啥鳥用的假掰「閱兵」活動，來進行真正的「閱兵」：閱看看他們在台灣還有多少兵。 不過，可能參加閱兵的幾位政客，都是連戰連敗，除了領退休金很厲害之外，沒幾個能打的。這種「閱台灣兵」的效益很低，造成的反效果卻很大，鐵定會衝擊到明年初的大選，甚至之後的幾次大選。 明顯不利統戰，那中共為什麼還是要搞這套呢？ 有人說，這是中共在「收網」。台灣大選在洪秀柱亂搞，以及宋楚瑜見縫插針的狀況之下，「泛紅」拿下總統的希望不大，因此選情好壞就不是重點，中共要做的，就是在敗選的亂局之中，確定誰還是對自己一樣「忠誠」。 也就是說，就算去北京會被罵到臭頭也堅持要去的人，那就是「黨」可以有效控制，不會被台灣民意動搖的人了。 這樣講，又會讓連戰變得好像不屑台灣民意。他是沒差，他兒子以後就很難做人了。 因此也有人認為，連戰之所以被罵成豬頭也要去，是因為在中國的生意都被中共把持著，他非去不可，不然就連錢都沒有了。他們家族在台灣又選不到，如果連錢都沒有了，不就什麼都沒有了嗎？ 搭配上述的脈絡來看，這些失意政客和退將去看閱兵，對台灣也不是多大的壞事。這些人的政治影響力本來就小，又因為這次閱兵得罪了其他政治人物，將來的影響力只會更小，「裡子沒了」。而參觀閱兵的行為在台灣已經被當成笑話，「面子也沒了」。表裡皆無，自我毀滅，那就不需要太過擔心。 說他們此舉「等於是承認中共抗戰史觀」，這也沒錯，但他們承認什麼，又怎樣呢？誰會在乎？又要印課本強迫高中生看嗎？   就實質政治意義來說，當台灣的實力派政客對於「參觀中共閱兵」會刻意避嫌的時候，就代表民主制度仍有效發揮其影響力。而且如果這次成功封阻了「原本蠢蠢欲動」一票人，那麼在將來這種反制力量就會更強。 兩岸的軍事還在實質敵對的狀況，任何道德觀念正常的人，都知道「受邀參觀敵國閱兵」這事非常的不妥，因為你參觀的軍隊正是用來對付你的。就算殺不到你，也會用來殺害你曾經交遊的親人、朋友。 那你為什麼還要去看？你顯然是把某些「東西」，看得比這些親人、朋友更重要吧？你用行動蔑視整個社群，還期待社群用選票支持你與你的家族？ 當他們認為參觀閱兵是可以考慮的事，你就知道這些人是我們完全不需考慮的人。