〔記者張瑞楨、吳清正、蘇金鳳、洪瑞琴／綜合報導〕自由台灣黨、台灣獨立建國大旗隊等多個本土團體昨號召約三百位民眾，前往台中市洲際棒球場，在「亞洲棒球錦標賽」台日之戰中，高舉「台灣就是台灣，別說中華台北」和「TAIWAN IS NOT CHINESE」等中英文標語為台灣隊加油。 （記者廖耀東攝） 自由台灣黨黨主席蔡丁貴說，「中華台北」之稱，是中華民國無法跨入國際社會的名稱，是長期欺騙台灣人的說法；他們為台灣隊加油，也是向國際宣傳台灣是台灣，不是「中華台北」。 蔡丁貴說，許多民眾與年輕人認為「中華台北」欺騙的歷史不能再遮掩，這項正名運動未來要持續，例如昨天對日本比賽，如果日本有轉播，上述理念就能夠闡揚到國際上。蔡丁貴強調，任何國際比賽，台灣人要關心台灣隊，為台灣隊加油，不要再說「中華台北」了。 昨天傍晚六時許，舉著「光榮台灣獨立ing」、「馬下台」等旗幟的民眾陸續進場，過程和平，未見有人蓄意干擾；他們還在場內懸掛大型布條，為台灣隊加油。他們坐在中左外野看台，一度企圖降下球場懸掛的中華奧會會旗，但遭大會人員制止；雖然發生這個小插曲，過程仍算平和。

記者鄒景雯／特稿 像習近平這類的唯物論者，不愛搞溫情主義，大家可以理解，但是誰都看得出，習大大近來的一連串作為，從解放軍模擬斬首、抗戰閱兵到給台灣人發晶片，完全不考慮其後座力，是在給國民黨反輔選，也壞了馬英九安全下莊的降落傘，這些做法實在太不給老馬面子了。 比老馬更沒面子的是柱柱姐，老馬有幾件事，基於總統職責，必得不順習大的意，但柱柱可沒有，其兩岸的調子，可謂氣味相投，節拍相和，幾乎不必演練；然北京掌風掃來，簡直沒把參選人當回事，這是連談面子的資格都沒有？ 近八年來交手的經驗，習近平可不是胡錦濤，國民黨肯定感受至深。這位中國新當家的，說不折騰，卻最折騰，相信不僅是鄰國共識，對於台灣來說，所謂全則必缺、極則必反，當外部形勢趨冷時，親中派因此失去市場，它反而協助了台灣內部縮小差距。 是故，習大不給親中派面子，實在沒什麼不好，北京定義了國民黨奔走七年多的總結，到頭來，也不過就是熱臉貼上冷屁股，那麼，內政治理不好，連涉中事務也失去了話語權，國民黨還有什麼好選的？ 說，習大比誰都快，已經提早在適應台灣即將政黨輪替，這還不夠，他的政策效果，根本就是在敲邊鼓。 馬政府兩任，一路瘋狂政經西進，到了北風北，是這般景況，想必為眾所始料未及，這堂課的教材，非常寫實。

〔記者林曉雲／台北報導〕第九屆國際地球科學奧林匹亞競賽，昨晚從巴西傳回捷報，我國小將在廿八國、八十六名國際選手中，共獲得一金三銀，國際排名第一。其中，台南一中二年級鄭凱鴻奪得金牌，個人排名全球第三，成績優異。 第9屆國際地科奧林匹亞競賽，我國九連霸世界第一名！左起鄭凱鴻、許堯庭、劉安浚、周興泓。（教育部提供） 南一中二年級鄭凱鴻奪金 全球第3 這是我國自二○○七年起參賽以來、第九度蟬聯世界第一名。南韓則拿下本屆第二名、印尼第三名。 四名小將中，除南一中鄭凱鴻奪金，另有建中學生許堯庭獲得銀牌，國際排名第十、地球科學專題第二名；建中學生劉安浚也獲銀牌，國際排名十四；師大附中學生周興泓獲得銀牌，國際排名第十六名、國際團隊野外考察第二名。 南一中施怡如老師表示，鄭凱鴻是語文資優班學生，還是水運社社長，個性活潑積極，中英文寫作俱佳。高一上學期修習地球科學期間，充分展現出好學、追根究柢的特質，也因此使他具有穩固的數理知能，再加上專注力與決心，雖然從寒假才開始密集準備地科奧林匹亞競賽，進步快速，於五月選訓營脫穎而出成為國手，第一次出國比賽就勇奪金牌。 鄭凱鴻自稱被美國泳將菲爾普斯的風采所吸引，強調運動使人心曠神怡、提振精神，比課業更重要。另他也非常喜歡閱讀各式書籍，最愛歷史類書籍。鄭凱鴻的爸爸表示，鄭凱鴻很有自己想法，曾自學德文，去德國當交換生一年。 建中生許堯庭則是熱愛音樂和天文，為能徜徉在浩瀚的星海，經常辛苦地爬上三、四千公尺高山，躺在崇山峻嶺中細數滿天星斗，國三才真正開始接觸地科，高中讀數理資優班。 同樣奪銀的建中生劉安浚，在準備地科奧賽時，自己到圖書館研讀與地科相關的原文書，十分不容易，老師肯定他的自學能力。 金銀銅牌得主可保送大學地科學系 師大附中學生周興泓在數資班選地球科學的專題研究，以台北盆地的落雷探討為題目，後來老師指定他負責學校GLOBE計畫的觀測活動，這是台灣與NASA的合作計畫，全球有超過一萬間學校參加，他還延續附中地科奧賽學長傳統，是一餐能吃五碗飯的大胃王。 教育部表示，金銀銅牌得主可保送大學院校地科學系或推薦入大學各系，並各獲得廿萬、十萬與五萬元獎學金。

面對最熟悉他，也常常讓他投得相當辛苦的坦帕灣光芒（生涯最多第19場對決，本季第6場），陳偉殷今天投得相當漂亮：七局只掉一分，外加7次三振的優異表現，讓他單季最多優質先發（Quality Start）的個人生涯紀錄，繼續推進到19場。   但嚴格來說，陳偉殷這第10勝，幾乎可以說是完全靠速球所拿下的。   今天陳偉殷的速球，使用比例是正常的66.3%。雖然被敲了3支安打，但2支是發生在第一局的頭兩位打者，讓陳偉殷只投7球就掉了唯一的一分。可是之後，一直到他七局投完，陳偉殷的速球，只再被敲出一支一壘安打而已。今天的球速跟尾勁都很正常，重點是速球的控球相當不錯：抓低角度的進壘點抓得很刁鑽，有時候走「high fastball」也相當有威力。所以讓非常熟悉他的光芒打者，揮棒落空高達14次，還抓到6次三振（全部都是揮棒落空三振）。另外，全部21個出局數，速球抓了16個；更重要的是，得點圈今天光芒是完全鎩羽而歸的8支0，而這8個出局數，有7個是速球抓到的！   而這場比賽的關鍵，當然是在第一局。但我覺得最關鍵的，是第三棒隆戈利亞（Evan Longoria）那個打席。當時已經連兩棒安打，掉了一分，無人出局，跑者還在二壘（得點圈）。而面對隆戈利亞的第三球，是一記偏高的變速球，被敲出界外全壘打，差一點點就是界內。那球如果是全壘打，陳偉殷可能就垮了... 不只是因為掉3分，而是三個打者，只花了10球就掉3分，那很可能會整個垮掉。但在還好是界外球之後，陳偉殷似乎醒了：一顆壓低的速球，角度真的相當漂亮，讓隆戈利亞揮棒落空（擦棒被捕）三振！抓到第一個出局數。接下來再用速球連抓兩個出局數，包括三振掉卡布瑞拉（Asdrubal Cabrera），化解了關鍵的第一局。   三振掉隆戈利亞的那顆速球，以及無人出局得點圈有人，用速球連抓三個出局數，包括2 K，我個人覺得是為整場比賽「set the tone」：你知道今天陳偉殷速球狀況不錯！只希望控球不要在後來跑掉... 結果他速球的控球，整場幾乎可以說是沒有跑掉！   而這對今天的陳偉殷，相當重要！因為他今天變化球種，狀況又是平平。滑球是8好9壞，曲球是2好4壞，都是壞球多過好球。而滑球今天雖然也製造了一次揮棒落空（所以陳偉殷全場共讓光芒揮棒落空15次，以他個人標準而言，算相當多），抓到一個三振。但那個三振，很明顯是打者蘇沙（Steven Souza Jr.）完全猜錯球種，才會揮棒落空三振。不然那顆滑球，其實還滿高的...   到了比賽後半段，陳偉殷是有把滑球給壓下來，只是大部份都是壞球。不過至少那些偏低的壞球，對打者還是有「要揮不揮」的引誘性。所以今天的滑球就算不太能「克敵制勝」（只抓了3個出局數），但至少會產生「混淆」打者的作用。可是曲球今天就沒什麼作用了，所以最後25球中，一顆曲球都沒配。   至於變速球，雖然是今天唯一好球多於壞球的變化球種，但今天只有一顆變速球，讓新人薛佛（Richie Shaffer）敲了一個雙殺打，是唯一抓到（兩個）出局數的一次。其他變速球的6顆好球：兩支深遠，差點是界內的界外全壘打，3支安打（大聯盟官網記錄的那個86英哩二縫線速球，其實是沒投好的變速球）。所以這也是為什麼，陳偉殷今天的最後15球，也沒有再配任何變速球，只剩下速球及滑球。因為變速球今天用處不大，而且有點危險。   但還好，今天變化球種雖然用處不大（只有滑球還有些混淆的作用），但速球的控球，幾乎沒跑掉。讓陳偉殷從第一局的第三棒隆戈利亞那個打席開始算起，到他七局投完退場：62顆速球（45好17壞），讓打者揮棒落空14次，6 K，抓了16個出局數，也抓了得點圈有人時的7個出局數，只被敲出一支短程的一壘安打，讓陳偉殷漂亮的拿下第10勝，也保持了只要能出賽「整個球季」（2013年因傷只有137局，不到規定最基本的162局），陳偉殷就能有兩位數勝投的成績。   而這場貨真價實的優質先發，也讓陳偉殷的ERA，繼續下修到3.36，截至9月20日為止，在美國聯盟排名第8，全大聯盟排名第23。至於1.22 WHIP值，則是在美國聯盟排名第18，全大聯盟排名第35。   最後，「得點圈被打擊率」方面，陳偉殷即使今天讓光芒8支0，但還是維持在第二名。下面是截至9月20日為止，投球局數夠的大聯盟先發投手（救援投手局數太少，不列入排行），「得點圈被打擊率」的前9名排行榜。再改成只列前9名，是因為現在得點圈被打擊率，不到2成的先發投手越來越少，全大聯盟只剩下9位：   1. 洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke），.155。 2. 陳偉殷，.168。 3. 芝加哥小熊的阿瑞亞塔（Jake Arrieta），.178。 4. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.179。 5. 克里夫蘭印地安人的薩拉薩（Danny Salazar），.189。 6. 坦帕灣光芒的歐多瑞希（Jake Odorizzi），.192。 7. 坦帕灣光芒的卡恩斯（Nathan Karns），.193。 8. 聖地牙哥教士的薛爾茲（James Shields），.196。 9. 聖路易紅雀的瓦卡（Michael Wacha），.199。

  1980年美麗島軍法大審在警總第一法庭舉行，前排左起張俊宏、黃信介、憲警、姚嘉文、施明德、呂秀蓮、林弘宣。 轉型正義固然不是包治百病的靈丹妙藥；但缺乏轉型正義，確實是造成今天台灣社會亂象叢生的關鍵原因。 2015年3月，台灣法務部有意推薦曾在美麗島事件擔任起訴檢察官的司法官學院院長林輝煌，由總統提名擔任大法官，引起輿論反彈。民進黨立法委員尤美女、管碧玲在司法委員會中，針對此事加以質詢。尤美女表示，即使林當時只是少尉軍官，對於上級指示無能為力，但有網友指出林曾在課堂上洋洋得意地說自己是美麗島事件檢察官，讓人懷疑他到底有沒有對這件事情做反思？ 管碧玲則指出，這件事情關係到整個國家的價值面，林輝煌當時配合威權政權，淪為打壓民主的共犯，但是現在卻又給他大法官的地位，這符合轉型正義的價值觀嗎？而法務部部長羅瑩雪在立法院接受質詢時，證實推薦了林輝煌。她表示，美麗島事件是很久以前的事了，林輝煌是優秀的人選之一。 羅瑩雪的言論顯示，這位法務部長對歷史、正義、法治、人權這些基本價值的理解幾乎為零――難道美麗島審判比納粹大屠殺還要古老嗎？至今，以色列仍在全球範圍鍥而不捨地追捕並審判納粹分子，而台灣的美麗島事件居然成了「很久以前的往事」。如果加害者不以加害為恥，「深度民主」和「人權共識」又怎能在台灣深入人心呢？ 我在大學時代就對台灣民主運動史很感興趣，常常到北大圖書館那間收藏有台灣版書籍的閱覽室查考有關資料。幾次訪問台灣，相繼見過若干美麗島事件的當事人。不過，滄海桑田、物換星移，有人仍然走在當年選擇的光榮荊棘路上，有人卻掉頭奔往截然相反的方向。 我見過林義雄，謙卑與剛毅居然像火與冰一樣同時存在於他身上。他說他願意原諒那些殺害他母親與女兒的兇手，他卻為了反核怒髮衝冠、拍案而起；我也見過姚嘉文，我喜歡他作為作家溫文爾雅的那一面，拜讀他撰寫的規模宏大的大河小說，更是津津有味。而我在2015年台北自由廣場紀念「六四」的晚會上，也見到了與我一樣受邀前來發言的呂秀蓮和施明德，兩人已經形同陌路。 作為前副總統的呂秀蓮，出入有一大隊安保人員，登台演講時也不減年輕時的強悍與尖銳，可稱之為「鐵娘子」。而施明德在登台前，站在燈火闌珊處，身邊許多青年人來來去去，沒有一個人向他致意，彷彿他是隱形的一般；當他登台發言時，下面的年輕人報以強烈的噓聲，以至於還沒有講完話，他就被轟下台了。遲暮的英雄比遲暮的美人還要不堪，更何況一心一意要變成狗熊的英雄？ 這一群人因《美麗島》雜誌和美麗島事件而成為歷史的一部分。我在景美人權園區參觀過審判他們的那個軍事法庭。將平民送上軍事法庭審判，是軍政權常常幹的拙劣勾當，兩蔣統治的台灣自詡為「自由中國」，此案卻證明其本質是威權專制。 在穹頂之上，有光射入 我需要尋找身臨其境的感受，到高雄居時，特意在美麗島捷運站旁邊訂了旅店。一個疑問立即冒出來：既然有了美麗島捷運站，為什麼不把《美麗島》雜誌社高雄服務處作為紀念館呢？ 我就這個問題，請教高雄市新聞局局長丁允恭，他大概是我在台灣見到的唯一一位在任的政府官員。我個性散漫，一向不願跟官員打交道。結識丁先生，不是因為他是新聞局長，而是因為他跟我一樣是評論人。 丁允恭告訴我，《美麗島》雜誌社高雄服務處所在地的中山一路五十三號，是一棟建於1962年的一般傳統街屋。近年來，有不少社會人士倡議向各界募集「美麗島基金」購買該棟建築，創辦紀念館。但業主不願出售或出租，致使這一設想未能實現，實在是一大遺憾。 我不禁嘆息說，這位業主缺乏高瞻遠矚的眼光，他若玉成此事，不也為台灣民主的深化盡了一分力嗎？可惜，有時候，人與人之間心思意念的不同，確實是「夏蟲不足以語冰」。 雖然沒有一座美麗島事件紀念館，美麗島捷運站也算遲到的紀念。以美麗島命名「捷運之心」這一站，當初有過不小的爭議。高雄市議會議長莊啟旺認為，美麗島站政治味太濃，建議將站名改回原來的大港埔站。高雄市政府捷運工程局局長李正彬則表示，美麗島車站命名經過公開、透明的作業，非捷運局草率決定。 吊詭的是，「政治」一詞居然被一個政治人物刻意污名化和妖魔化。這位議長大人所從事的，難道不是政治活動嗎？若是由我來回答莊議長，只需一句話：這不是政治，這是人權；政治可迴避，但人權不可欺辱。                 高雄捷運的美麗島站，被評選為全球最美麗地鐵站之一，常舉辦活動，人潮不斷。（陳俊廷攝） 善與美，很多時候合二為一。美麗島捷運站是一張高雄市民引以自豪的城市名片。2012年，美國旅遊網站「BootsnAll」評選全世界最美麗的十五座地鐵站，美麗島站位居亞軍。 美麗島站的站體為世界上最大的圓形車站，由日本建築大師高松伸設計，利用當地的歷史與環境條件，設計彷如以雙手合掌的「祈禱」，在白天與夜裡展現不同風情。本站開闊的地面廣場，位處高雄最繁榮的市中心，為避免帶給市民都市叢林的冷漠意象，其冷卻水塔、通風井及殘障電梯等採取船舶造形及波浪律動之表現手法，既讓行人感受高雄特有之港都風情，又可展現凝聚又發散的捷運特性。此種人性化的設計與「人權廣場」之命名，表裡合一。 進入捷運站內部，色彩絢爛、光影交錯，抬頭即可看到義大利國寶級玻璃藝術家水仙大師，耗費四年時間完成的全球最大一體成型單件玻璃公共藝術作品「光之穹頂」（The Dome of Light）。大師使用的材料包括高溫熱融琉璃、傳統鑲嵌玻璃、手工吹製古典琉璃和威尼斯水晶圓盤，創造出直徑三十米、面積六百六十平方米、宛如羅馬萬神殿穹頂的「窗子」，讓侷促昏暗的地下空間，變得有如教堂般神聖與莊嚴。 「光之穹頂」的創作主題，分為四大區塊，依順時針方向依次為：水——生命的孕育、土——繁榮與成長、光——創造精神、火——毀滅與重生，藝術家以這四種元素講述人類起源與繁衍的故事。在斑斕交錯的色彩中，藍色代表海洋和生命，呼應高雄是海洋首都的概念；綠色代表土地和地球，顯示人類在此繁衍生育；黑色代表戰爭與死亡，邪惡的勢力總是企圖壓迫和轄制人類；紅色則代表浴火重生的美麗鳳凰，在火燄中展翅飛翔。藝術大師使用玻璃、色彩與光線為言語，譜寫了一曲宛如貝多芬《命運》一般恢宏的交響曲。 當我抬頭仰望穹頂之上，發現有光射入時，心中充滿溫暖和平安。此前，我參觀景美人權園區那間美麗島大審時肅殺的法庭，一連好幾天都做惡夢。如今，在這透光的穹頂之下，我可以暢快而自由地呼吸，彷彿在傾聽一首悠揚的交響樂。是啊，烏鴉的翅膀豈能永遠遮住太陽的光芒？ 人權學堂，充實人權新知 2009年，高雄市政府為落實「人權城市」的理念，委託高雄市立空中大學於高雄捷運美麗島站設立「人權學堂」，充實人權史蹟新知，並將人權理念融入民眾生活當中。 美麗島捷運站，不僅只是被冠以一個紀念美麗島事件的名字；有了「人權學堂」，美麗島捷運站就成了如高雄市長陳菊所說的「人權知識與價值的轉運站」。 任何城市繁華地帶捷運站內的店舖，因巨大的人流量和商機，都是寸土寸金、價值不菲。就在這個連空氣都瀰漫着金錢味道的地方，居然有一間寬敞明亮的「人權學堂」。高雄市政府放棄日進斗金的經濟效益，利用此一空間，向民眾普及和推廣人權理念。這一舉措，讓我為之竪起大拇指——高雄真的無愧於全世界第十六座人權城市之美譽！ 人權學堂的設置，類似台北捷運站內常有的遊客中心，但這裡提供的不是旅遊資訊，而是人權資訊。人權學堂內陳設有相關雜誌、資料，免費供市民索取，也有電腦供市民瀏覽其網頁，查詢與人權有關的新聞和史料。 牆上則掛著世界各國人權鬥士的肖像及名言。比如，有鄭南榕的名言：「新聞無畏，消息無偏。」有達賴喇嘛的名言：「和平只有在人權得到尊重、人民得到溫飽、個人並國家得到自由的地方，方能持續。」有翁山蘇姬的名言：「真理、正義與憐憫，是對抗殘暴強權的唯一堡壘。」讓我的眼睛為之一亮的，是最後一位人物——中國人權活動家和思想家劉曉波，以及他的名言：「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭。」 看到朝夕相處十多年、亦師亦友的劉曉波的肖像出現在人潮如織的美麗島捷運站，我不禁眼眶濕潤、心如潮水。真希望每一位路過的市民和遊客，都能在此留步幾分鐘，安靜地閱讀與思考、緬懷與注目，也讓生命更有深度和廣度。 我相信，美麗島審判中面臨死刑威脅的民主先驅，與如今仍在獄中的中國人權鬥士一樣，心中都有不可抑止的熱愛自由、呵護人權的激情。在此意義上，人權學堂的願望也是每一個人權鬥士及現代公民的願望：「我們有一個願望，所有人都能在維護人的尊嚴並且相互包容的和諧社會中，維護人權，實踐人權；我們有一個願望，所有人都能在永續開放的社會中學習人權，創新人權；我們有一個願望，所有人都能在相互理解、彼此關懷的人權都市中，奉獻人權，享受人權。」           景美人權文化園區：前身為警備總部軍法處看守所。這「公正廉明」標語是戒嚴年代軍法審判的最大笑話。（Wikimedia Commons，2015.09.20，賴亮名提供） 美麗島的傳奇，誰來接棒？ 回到現實之中，指鹿為馬的林輝煌事件充分顯示出此種事實：三十多年前那場美麗島大審判，並沒有乖乖遁入歷史隧道。沒有療傷之藥，傷口如何癒合？沒有加害者的懺悔與道歉，受害者如何能假裝一切都不曾發生過？ 難道還要繼續沉默嗎？ 一份名為《反對法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官》的聲明，由台灣民間真相與和解促進會發起，人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、台灣守護民主平台、民間司法改革基金會、冤獄平反協會、廢除死刑推動聯盟、澄社等團體聯署。這篇聲明為缺乏轉型正義的台灣敲響一記警鐘：如果沒有轉型正義，威權回潮必然出現——由前秘密警察（KGB）普亭掌權的俄羅斯，民主化已然停滯甚至倒退，台灣難道要步其後塵？ 這份聲明指出，台灣過去的轉型正義工作多僅以「受害者為中心」，關於美麗島事件的記憶，社會流傳的是反對運動精英不屈的身影，但端坐法庭上的軍法官、軍事檢察官角色則鮮被討論。由於台灣缺乏以真相與和解委員會、審判、除垢法等司法或行政機制，促使社會對加害體系進行系統性的反省與責任清理，公眾因此沒有機會看到這些軍法官說明當年他們在加害體制中扮演的角色，是積極主動承擔？是接受分派任務沒有拒絕，或者無法拒絕？他們僅僅是體制螺絲釘，唯命是從？或者面對民主浪潮，也曾動搖原來的黨國信念？長年作為司法官培育推手的林院長，是否曾反思早年作為，未來又要如何解釋憲法，不致產生人格矛盾？ 具體到林輝煌本人，當時的少尉軍法官林輝煌，以軍事檢察官身分，以「叛亂罪」起訴黃信介等八人，在該案審判程序中扮演了極不光彩的角色。他附和國民黨威權統治的需要，以軍事審判鞏固威權統治基礎，不但未能堅守憲法分際，保障人民參與政治的權利和集會的自由，更積極戕害人民追求民主的意願。參與這一幕演戲般的審判之後，林輝煌以此作為投名狀，獲得黨國體制信任，從此一路高升。若說他在美麗島案是無辜的、被動執行者，無法讓人信服。 解嚴之後，林輝煌繼續飛黃騰達。即便在民進黨執政時期，依然官運亨通，與害死鄭南榕的警官侯友宜一樣，堂而皇之地佔據執法者的職位。如今，踐踏司法正義以獻媚當道者的林輝煌，居然被推薦為「憲法守護者」的大法官之候選人，張冠李戴，莫此為甚。若是那些為追求民主而獻出生命的先賢地下有知，將情何以堪？ 美麗島的傳奇並未結束。當年群情激奮的街頭運動和指鹿為馬的大審判，是傳奇的第一章；美麗島捷運站的命名和人權學堂的設置，是傳奇的第二章；推動轉型正義，揭示真相、清除污垢、實現和解，則是傳奇的第三章——這最後一章，將由誰來執筆？

我對李慶元最早的印象，是1999年，阿扁要選總統前，李慶元與李敖合著了一本《陳水扁的真面目》。 日後來看，這書當然是李慶元寫，李敖掛名，幫忙拉抬李慶元用的。 當年我大一，自詡是個理智的臺獨，凡事都要多重角度檢驗。 於是托人在臺灣買書給我，我想看看別人怎麼罵阿扁的？有沒有證據？有沒有道理？ 事後證明，這本爛書沒有改變我對阿扁的支持。 對政治人物與權力，永遠保持戒心，這種東西根本就是基本，所以不用多講。 在政治裡，從沒有人或組織，應該被義無反顧相挺的。全都是理念上相對的接近、契合的結盟。 話帶回到李慶元，我看不出他跟民進黨有甚麼非整合不可的理念。

  「戴季全波卡失火　柯文哲施政滿意度剩5成 臺灣新浪網」   我實在看不懂這整件事，市議會到底在吵什麼？就算是據理力爭，請問所據的「理」是什麼？就是因為她是 AV 女優，所以家長很難教育下一代？！ 好，我承認我也不主張首都的公共運輸的卡，刻意去找個 AV 女優的照片來擺放；但是，請問她那張照片沒穿衣服嗎？有嘛！就算衣領稍微有點低，在我看來，也還好啊。 容我假設，看過她的影片的，主要是大人吧？家長、議員到底在「難教育」什麼？「難教育」誰啊？我的意思是說，看到那張明明衣服穿得沒啥問題的照片，到底誰會想入非非？誰？真的是小孩嗎？ 這樣問好了，你拿那張悠遊卡給一個「不知道波多野結衣是誰」的小孩看，請問會產生什麼負面、想入非非的作用嗎？我相信不會。除非那個小孩看過她的影片。所以囉，問題是悠遊卡上的那張照片嗎？ 市議會真的是為教育問題而爭嗎？如果議員真的那麼擔心裸露會傷害孩子幼小心靈，那各種媒體上，有太多照片/畫面值得議員們去關切、指責了。 更老實一點說，市議會只是為了給柯市府難看而已吧 -- 畢竟要抓到柯市府的辮子，不容易。花博、夢想家，浪費公帑的嚴重度，勝過悠遊卡上該擺誰的照片吧；但是有看過市議會為花博、夢想家這般指責市府嗎？ 市議會為了這種小事浪費這麼多市府/社會時間，市議會的滿意度才是應該掉到5成吧？

  〔記者陳人齊／綜合報導〕「台灣殷雄」陳偉殷今天面對難纏的光芒打線展現壓制力，先發7局投101球，被敲出6支安打失1分，還飆出7次三振，優質先發率領金鶯以2比1擊敗光芒，本季第10勝終於到手。 在陳偉殷上場前金鶯就靠著2支安打拿下分數，不過陳偉殷首局也不穩，連挨2安包含二壘打丟1分，不過殷仔力撐6局沒有再讓光芒越雷池一步，表現精采。 4局殷仔被4棒佛西瑟（Logan Forsythe）跑出內野安打，陳偉殷沒有受到影響，用滾地球穩穩的抓下打者。 6局上半，金鶯靠著戴維斯的二壘打與瓊斯的一壘安打串連，拿下致勝的第2分，下半局陳偉殷連飆2次三振，不過光芒重砲朗格利亞（Evan Longoria）敲出二壘打，殷仔即時挺住，讓佛西瑟敲出內野飛球出局，優質先發到手。 第7局殷仔面臨最大失分危機，一上場被連敲2支安打，飛球抓下1出局後，基爾梅爾（Kevin Kiermaier）一次強勁飛球被哈迪（J.J. Hardy）美技沒收，殷仔心情穩定後，三振掉巴特勒（Joey Butler）第7K到手。 8、9局金鶯由歐戴（Darren O'Day）與布里頓（Zach Britton）的勝利方程式封鎖，最終以2比1拿下勝利，陳偉殷也連2季拿下10勝。 陳偉殷今天演出7局優質先發，拿下本季第10勝。（法新社）

42689.2眼中的完美女人

國民黨和親民黨根本是複製人嘛，剛好這幾個月民調吊車尾輪替，結果反應一模一樣…

台灣李姓選民與眾不同喔，綠能觀點因國而異。德國投資綠能有遠見，中國投資率能有企圖心，台灣投資綠能是要漲價要亡國啦。李姓選民不要被藍營騙了，根本沒有要漲價，好嗎？請繼續保持李姓。 電價議題　蔡英文：預期幾年內不會調整 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150919/694958/ 蔡英文：核能非常貴 是拿國庫補貼的 http://newtalk.tw/news/view/2015-09-19/64798

這個不叫網軍，什麼才叫網軍?? 還有系統性的動員 不知道是否能讓我參一腳，我也想領五百啊 (BOSS)

第252話：天才小釣手 （靠編應完門回來了～）

【募款 vs. 黨產】 猜猜看，民進黨要賣多少張餐券，才能和國民黨一年的黨產收益打平？ 答案是：至少2萬張。 --- 蔡募款小額佔99% 洪辦：５萬餐券呢 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150918/36785201/ 洪營募款5千萬 柱姐︰很羨慕小英 http://iservice.ltn.com.tw/2015/specials/election/news.php?rno=1&type=paper&no=916480 民調／國民黨黨產多 85％認定政黨競爭不公平 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/908548 內政部政黨及政治團體財務申報資料 http://www.moi.gov.tw/dca/03caucus.aspx

自九十九年起開始，考試院每年舉辦「高階文官培訓飛躍方案」，公費讓文官到歐、美培訓，行程包含「與馬對話」，引發輿論批評。花大錢送高官出國與馬對話，意義何在？ 保訓會表示：「這是透過跟馬的對話來訓練團員溝通對話的能力，以及他的領導力，我們試想，一匹馬怎麼讓牠聽你的話、聽你的指令做動作，這非常的有趣。」納稅人聽了這些話，不僅沒趣，還會生氣！ 二週花費公帑一百六十八萬，「與馬對話」課程很扯！若「與馬對話」可以培訓文官，那麼，與貓對話、與狗對話、與豬對話、與鳥對話，都可以當作培訓課程。只要讓牠聽你的指令做動作，文官就能提升溝通對話及領導能力？ 與馬對話、和馬溝通，馴馬師最行；讓馬聽你的話、聽你的指令做動作，馴馬師最拿手。那最具有溝通對話能力的人是馴馬師？馴馬師最適合擔任高官，領導政府機構？ 出國培訓「與馬對話」，讓人看笑話！就算政府提出證明，證明「與馬對話」可行，也不用花大錢出國。歐洲有馬，台灣也有馬，與歐洲馬對話若是管用，與「本土馬」對話，更容易溝通、效果也更好，不是嗎？ （作者為國小教師）

馬英九總統在臉書上紀念九一八事變，言及「我國痛失東北」、「總理的革命對策在於恢復高台（高麗與台灣）」、「台灣同胞自從被割讓以來從未停止抗日」、「中國全國軍民同胞反抗日本軍國主義」、「有了台灣光復，我們才得以享受今天的繁榮與和平」，實在令人匪夷所思。身為一個歷史系的學生，也算是一個歷史愛好者，雖不敢自稱專家，但總覺得總統說的有些問題。 首先，總統說我國痛失東北。這裡的我國，想當然是中華民國，不過，台灣當時並非屬於中華民國，而是日本國之國土，不知何來痛失東北一說呢？再者，恢復高麗與台灣，此言言及韓國乃是屬國，需要努力爭取恢復之，馬總統並在文章中強調對抗日本軍國主義，若將他國作為屬國的思想仍然存在，顯然是殘存帝國主義霸權遺毒，何來資格指責他國的軍國主義呢？ 並且，總統說中國全國軍民同胞反抗日本軍國主義，是否是因為總統不知道中國境內有許多與日本帝國合作的政治實體，如滿洲國、汪兆銘政權？最後，總統說到台灣今日的繁榮與和平得力於台灣之光復，更是不可思議了！眾所周知，以總統所在政黨為首的接收大員集團，根本就是在中國內戰失敗之後，潛逃台灣苟延殘喘，並曾以台灣人民之民脂民膏支撐中國的內戰，一度造成台灣經濟大崩壞、物價飆漲而民生凋敝，根本就是台灣百姓生活的毒瘤！ 又，國民黨今日黨產高達數百億，對比當年逃來台灣的落魄窘境，所謂的繁榮與和平，究竟是國民黨給予台灣，還是台灣人給予國民黨呢？同樣都在壓榨台灣的百姓，難道國民黨政府就比當年的日本帝國好嗎？ （作者為學生）

青年黨的中國近代史學者沈雲龍，在一九六○年代授課，不忘告誡學生：「五四運動」以後的中國近代史，坊間的書都不可信，他也不能講。 這句話有兩層意義：在解嚴前，台灣沒有學術、言論自由；「五四運動」以後的重大歷史轉折，包括中共建黨、「抗戰」、內戰的歷史，都因為當權者為愚民而蓄意編造。 虛擬歷史洗腦 壟斷政權 五十年後，未被國民黨教科書洗腦的前總統李登輝，直陳二戰期間，台灣與日本是同一個國家，台灣人當日本兵，並沒有「對日抗戰」的問題，這話讓熟背國民黨教條的馬英九之流氣急敗壞。 外來國民黨權貴為簡單的史實抓狂，因為那揭穿國民黨流亡政權，搞虛擬國家，靠虛擬歷史對人民洗腦，企圖壟斷政權的真面目。馬英九下台前配合中國意旨，獨斷黑箱修改課綱及與北京爭「抗日」功勞，就是這種心態。 國、共都不認為台灣是一個國家，它只是國、共「內戰」殘遺；他們脫離史實，扭曲「抗戰」、「開羅宣言」、「台灣光復」的真相，目的都在侵吞台灣主權。 「抗戰」是因為日本侵略中國而起，國、共各懷鬼胎，蔣介石有領導抗戰之名，中共有乘機坐大之實，並在內戰打敗國民黨政權，這是毛澤東都承認的事實。 習近平大搞「抗戰勝利」閱兵，最大政治目的在凸顯中華人民共和國「繼承」中國的「正統」。連戰去觀禮，形同承認它代表中國紀念中國抗日的正統性，使馬英九在戰時日本領土的台灣紀念「中國抗戰」，顯得不倫不類。 開羅宣言 只是新聞公報 國民黨宣傳「抗戰勝利，光復台灣」，並定「台灣光復節」，完全是移花接木的騙術。如果「光復」指台灣終戰後脫離日本，那是事實：蔣介石根據盟軍最高統帥部第一號指令，代表盟國在台灣接受日本軍隊投降。但指令也明定「受降的指揮官只是獲授權代表盟國受降」。因此，如果指「台灣光復」是「歸還中國」，那是惡性曲解。 所謂「開羅宣言」只是美、英、中三國元首在開羅會議的「新聞公報」，頂多是他們在戰爭時期的意向書；舊金山對日和約才是終戰的正式條約。因為舊金山和約只規定日本宣佈放棄台灣與澎湖，而不提歸屬，國、共兩政權都避談舊金山和約，死抱「開羅宣言」主張台灣已「交還中國」，作為國、共爭奪台灣主權的根據。 就法論法 台灣地位未定 舊金山和約從未修改，也未失效，就法論法，台灣地位尚未最終決定。一九七一年美國公開立場如此；現在中央情報局的各國政情彙編也還用台灣「最終地位未定」的描述。國民黨政府的外交部次長楊西崑，在一九七一年中共取代國民黨在聯合國席位後，自稱曾向蔣介石提出一項保台方案，也印證這個事實。 楊西崑主張台灣應以「中華台灣共和國」的新政府名義，公開宣佈與中國大陸的政府完全不相干；聲明應指出「中華」只是文化，並無政治意涵；新政府應立即解散國會，成立一院制臨時議會，成員台灣人佔三分之二，大陸人佔三分之一；新政府也要舉行台灣全民公投，以決定台灣未來地位。 這個方案有三點含意：第一，台灣地位未定；第二，外來國民黨政權不經過選舉，少數統治多數的不公；第三，台灣人民有權公投決定台灣未來地位。 在民主化之後，外來少數統治多數的問題，已透過李登輝的改革，和選舉的公平競爭來解決；公投問題還沒有發生，或正間接以選舉方式在進行；台灣地位問題，因為國民黨的外來權貴附和中國的主張，仍爭論未定。 中共自認台灣歸它所有，因為「開羅宣言」規定，而它在國、共內戰獲勝，成為中國的唯一合法政府；國民黨的「中華民國」政府也以「開羅宣言」規定及長期有效統治，主張對台灣的主權；但最有資格主張台灣主權的是在台灣的人民：在舊金山和約日本宣佈放棄台灣主權的基礎上，以人民自決，主張台灣是自己的國家。 狗去豬來 台灣並未光復 七十年前，「狗去豬來」，台灣脫離日本，卻被外來國民黨政權佔據，馬英九復辟更強加「一個中國」的枷鎖，台灣並沒有「光復」。自己的台灣，要靠自己把外來心態的政黨掃進歷史，才是真正光復！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

〔駐日特派員張茂森／東京十九日報導〕日本安倍首相十九日上午在新安保法案通過後表示，「此為保護國民生命財產與生活所必要的法案，也是防止戰爭於未然的法案」，他同時承認，日本國民對法案仍然理解不夠，今後決繼續向國民說明法案對日本國家生存的重要性。但在野黨並不接受安倍的解釋，國會前也繼續有民眾集結抗議。 日本參議院十九日凌晨過後以一四八對九十票，投票通過新安保法案後，執政黨自民黨參議員紛紛起立鼓掌。（路透） 將訂新標準 讓自衛隊毫無猶豫動用武器 安倍晉三強調，安保法案通過後，將推進積極的和平主義，並耐心向國民解釋。他也說，下一個重要題目是「回歸經濟」。媒體報導，安倍預定十月上旬進行內閣改組並調整自民黨人事，希望藉著加強推進經濟活絡，來消弭民眾對通過安保法案的不滿，並提高明年夏季參議院選舉的勝算。 此外，日本政府也開始著手修改自衛隊使用武器標準，為今後提供美軍艦隻武器防護，以及參與維和行動使用武器制定新標準，讓自衛隊能在他國軍隊遭受攻擊的情況下，毫無猶豫動用武器。同時安倍政府也依據和友黨的協議，將擴大國會對派遣自衛隊的事先批准範圍。 只是日本安保配套法案十九日凌晨通過後，包圍國會的上萬群眾群情激憤，但到了白天則剩下約三百人持續抗議，要求政府收回安保法案，並且高舉「絕對廢止戰爭法案」等抗議牌。一名三十二歲的男性會社員說，「許多憲法學者都說法案是違憲的，政府仍然硬推，實在不可思議，日本是立憲主義，應該先修憲才對，希望政府撤回法案」。 民主黨黨代表岡田克也嚴厲批判安保法案「重創日本憲法的和平主義、立憲主義與民主主義」，他在街頭演說中強調，「為了讓安保法案回到原點，反安保鬥爭現在才剛開始」，他呼籲日本國民團結一致讓安保內閣垮台。 日法學界號召提告 挑戰安保法案合憲性 日本知名憲法學者、慶應大學教授小林節已打算號召一千名律師聯名向東京地方法院提告，挑戰安保法案的合憲性。這類法律挑戰今後可能如雨後春筍般在各地出現。 但日本公明黨黨代表山口那津男指出，「法案提高保護日本的嚇阻力，可讓日本增加解決紛爭時的外交實力，在憲法的範圍內賦予自衛隊更大的活動空間」，應該值得肯定。 對於反對者將安保法案視為「戰爭法案」，日本國家基本問題研究所理事長櫻井良子指出，「安保法案毋寧才是一個防止戰爭的法案」。

   凌博志／律師 代表時代力量參選新竹市立委的邱顯智，倡言廢止立法院的政黨協商，並指這個「黑箱」的「王柯體制」，應隨王、柯退出立法院而走入歷史，引爆邱與柯建銘的理念之爭。 立法院用政黨協商，維持議事順暢，已經行之有年，不論下一屆王、柯續不續任，各黨立院黨鞭仍會坐下來，不管用什麽「名目」，叫不叫做「政黨協商」，溝通，協調還是一樣也不能少，否則立法院將擾擾攘攘，無一寧日，更別談議事進行和預算把關。 邱顯智把立院協商制度定名為「王柯體制」，不只誇大，而且刻意「惡名化」政黨協商，也有失厚道。王、柯也許「黑箱」，也許「和稀泥」，也許做過不少（政黨）利益交換，也許有時挾帶個人好惡，但最後大多獲得政黨背書。柯在黨内迭有異聲，王甚至不為馬英九所喜，兩人被封為「喬」王，褒貶互見，爭議不斷，但把他們代表兩大陣營，折衝協調、化解對立的努力，全盤否定，甚至矛以醜化，實在有欠公平。 時代力量的年輕朋友，懷抱改革理想，挾著清純的個人形象投入選舉，令人讚賞，但這條民主道路，曾留著許多先人前輩披荊斬棘的的血淚，有理念的年輕一輩，踏步其間，請千萬不要懷有一絲傲慢和不敬，更不能得理不饒人的「捨我其誰」，目空一切。 蔡英文期待匯集所有的進步力量加入改革，已在許多選區完成整合，時代力量也有多人獲得民進黨支持，雙方互信十足。新竹市這個艱困選區還差臨門一腳，就卡在邱顯智堅持與柯「總召」辯論「王柯體制」，邱堅持不辯論就不整合，非要搞個「魚死網破」不可，這種態度，令人遺憾。 立法院的協商，不是始自王、柯，也不會終結於王、柯。過去常在密室進行，過程容有可議，但方式可以檢討，也可以改進，它的存在已成為「必要之惡」，將來沒有王、柯的立法院，恐怕也難以跳脫。邱用哈哈鏡看待，先把它扭曲，再怎麼去辯論，也是各彈各調，毫無意義。其次，柯說話嘟嘟噥噥，口齒不清，彷彿含著一顆滷蛋，找他辯論，予人「以長撃短」，挑軟杮子吃的感覺，邱先生如繼續堅持，就不夠光明磊落了。 這一席立委的整合，需要兩位侯選人的誠意，也考驗著民進黨和時代力量的智慧，不管用民調pk，或由「大人」協調，一人出馬，才有可為，兩人出場，一定雙雙陣亡，而且今後恩怨糾葛，必無了時。 野人獻曝，提出此議，只為顧全大局，沒有個人好惡，時代力量和邱先生千萬別往心裡去。

  「民進黨曾允諾安置收費員全代會外靜坐 風傳媒」   「曾允諾安置」，那也得等民進黨拿下政權吧？八字還沒一撇，是在鬧什麼？ 「允諾安置」應該是說假如國民黨執政期間都無法處理好，那麼等民進黨上台，...。所以，國民黨還在執政，就應該先去找國民黨負責才對。怎麼能，因為國民黨爛，就乾脆直接都找民進黨負責。 - 「秦金生影響選情傳撤換？ 宋楚瑜：未附和扭曲史觀不需負責 自由時報電子報」 要負責，也是宋楚瑜自己最需要負責。秦去，一定是親民黨決定；不可能全黨反對、或全黨不知情的情況下，秦自己跑去吧。 - 「莫拉克風災情景重現馬英九紅了眼眶  蘋果日報」 你在執政，你在紅什麼眼眶；人民才該紅眼眶吧。 權力全在你手上，你什麼都不做、不會做，只會紅眼眶？！ -