林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 10月 1日 台灣連任七屆的國民黨資深立委黃昭順宣佈棄選 台灣即將在明年進行的總統及立法院改選，距投票日只剩下三個多月，這場選舉目前為止國民黨的許多奇特現象在台灣民主化以來前所未見。 近期又有一名已連任七屆的國民黨資深立委黃昭順宣佈棄選，這種被稱為跳船的現象或許已見怪不怪，但奇特之處在國民黨改派的參選者，是被馬英九稱為＂害蟲＂的前陸委會副主委張顯耀。 相對於改派一名被馬指控為北京擔任間諜的官員參選立委，這場大選幾個月來一個更奇特現象，是該黨總統參選人洪秀柱自從七月被國民黨正式提名以來，幾乎每天都是眾多政論節目討論焦點，而討論題目則是國民黨計劃如何撤換她的內幕。 這種奇特現象反映在周三的兩岸台商國民黨後援總會活動上。即使選舉已進入倒計時階段，洪秀柱在該活動上仍在強調說她作為國民黨總統參選人＂不容許黨有任何反覆＂。 此一競選活動是馬英九、吳敦義、朱立倫三位國民黨要角首度同台為洪秀柱助選，與這三人共同被稱為國民黨＂四大天王＂的王金平則缺席，而在洪發表講話時台下有人高喊著＂打倒王金平＂。 換柱說 洪秀柱宣稱，如果國民黨換掉她，國民黨將會根本崩潰 撤換洪秀柱在國民黨這些天王們對外正式說法上都宣稱那是謠言，但每天源源不絕的各種討論，政治評論員說他們的消息來源正是來自於國民黨內部。 洪秀柱本人的說法，也一再透露出她擔心被國民黨撤換。在最新傳出朱立倫可能親自出馬取代她後，她搶先說期待朱來擔任她的副總統。此前在佛光山的一場競選活動上洪則以岳飛自比，稱希望不要有岳飛最後遭遇。 但這名被星雲法師稱將＂領導台灣大家都做中國人＂的總統參選人自比岳飛的問題是，她並不是岳飛那樣的戰將。若真被十二道金牌召回，政治評論員說那是因國民黨擔心她不僅將難堪敗選，且會連帶拖垮立委選舉。 從跳船潮到近日傳出台灣北部選區立委也加入要求該黨＂換柱＂行列，反映出即使在以往國民黨支持度最高的地區，立委也選擇與她切割自保。這種不被公開承認的切割顯示在國民黨立委參選人的競選招牌上，幾乎沒有立委將洪與他們並列，更有甚之的是廣告牌上也很少見到國民黨黨徽。 因在政論節目上發表言論而被國民黨開除的前立委紀國棟，就此一現象的形容是：洪就像搶著要當新娘，而該黨則沒人願意為她抬轎。 作為在上屆台灣總統及立委選舉都取得過半選票的國民黨，推出一名眼下民調支持率僅一成多的總統參選人至今的發展，在另一遭國民黨開除的前台北市議員楊實秋看來，是已從原先的鬧劇變為悲劇。 馬英九 楊實秋在政論節目上用911紐約世貿大樓恐布攻擊事件形容說，創黨百年的國民黨就像此前屹立的世貿大樓，而馬英九與洪秀柱就像接連撞向世貿大樓的兩架飛機，使得這個百年大黨即將傾倒。 馬英九為＂安全下莊＂作的凖備 對國民黨眼下進退兩難的處境，政治分析員們的一種看法是：洪之所以能陰錯陽差獲得該黨提名，與馬英九卡住黨內政敵王金平，及為自己卸任後的布局有關。 在民進黨即將取代國民黨執政看來幾乎別無懸念下，馬英九此前安排跨過下任總統大法官、司法、監察等一系列人事，被政治評論員認為是其為＂安全下莊＂所作的凖備。 獲馬提拔為立法院副院長的洪秀柱，在此前＂閉關＂出關後被媒體形容為炮火四射的聲明中唯獨為馬英九抱屈，即曾被指出是馬洪兩人的結盟。 在周三的兩岸台商競選活動上，馬英九持續為自己被批判親中賣台的政策提出辯護，洪秀柱的說法則是如果國民黨換掉她，國民黨將會根本崩潰。 馬洪這些說法得到了台下兩岸台商支持者的叫好認同，只不過在台灣他們看來是少數。民調顯示馬洪兩人的支持率都是一成多，且被認為其間可能有很大程度的重迭。 據指標民調本周公布的一份數據是：洪的支持率為14.1%，而馬的支持率則為15.8%。 （責編：董樂）

【想出國嗎～快報名客委會築夢計畫，就有機會一起爬聖母峰煮粄條喔！】 馬英九開出黃金十年支票，要讓客家產值年達275億，不但做不到，還被立委質疑，客委會辦的「築夢計畫」申請內容太過浮濫，連爬聖母峰、到芬蘭找長生不老秘方、到法國學釀酒都可以說是「發揚客家」！ --- 參考資料： 聖母峰煮粄條、找長生不老術都補助！　客委會挨轟散財童子 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=98099 爬聖母峰推廣客家事務？　綠委：客委會錢太多 http://goo.gl/AMIOOe

【關於昨晚吳宗憲、馮光遠大戰的一些想法】 因為吳宗憲在金鐘獎的一席話，馮光遠罵他放屁，兩人因而開始隔空交戰。昨天晚上，兩人在政晶限時批首次同台，唇槍舌戰一番。 看完節目後，我認為馮光遠論述有問題，因為他的論述居然是抓著主持人費用談，而不是去談整個電視頻道的生態圈問題，以及頻道商的壟斷。吳宗憲講到內地無法播放台灣節目，他大可以談中國和台灣的差異，結果他居然只說「內地有播台灣節目，因為內地是南投」。 吳宗憲就是一個在商言商的人，只是他的論述更糟糕，因為邏輯上漏洞百出，一下子拿搞笑經驗壓人，一下子又說自己坐在這裡是給人面子，還拉到「你這樣罵人怎麼教小孩」。 中間主持人曾經試圖帶到收視率的問題上，但吳宗憲居然說「只要公平就好」，無視於取樣的問題所在。對於台灣電視節目無法進軍中國，他沒想到中國對言論的控管和審核，居然還高談「因為他們怕我們競爭」，但節目破題不就是中國節目已經比台灣的節目好了嗎？ 我認為吳宗憲和馮光遠都沒談到問題核心。真正的核心，是頻道商壟斷的問題，而這個問題也是壹電視老闆練台生這些人搞出來的問題。我不知道是不是講出來會戳到大老闆，所以不敢討論這個問題。 而吳宗憲提到，希望台灣節目有機會進軍中國的障礙，其實就在於吳宗憲高談的「政治歸政治」的政治問題，帶給演藝圈的問題。沒有審核的節目，中國政府絕不會容許進入中國。要進入中國，台灣的節目一定得自我閹割，不只避談政治，還要符合中國政府容許的意識型態。 後面，還有製作人偷渡要求政府給予更多補貼，真的很糟糕。 很可惜，一個好好的戰場被打成這樣。不只沒談到問題，根本就是進軍中國宣導大會，還絕口不提真正進入中國難處所在。 這個節目之後，我對馮光遠的論述能力感到失望，因為他只要收集好資料，收起他那種自以為是的幽默，好好認真的談這個議題，絕對有能力慘電吳宗憲，而吳宗憲就只能在旁邊言不及義的搞笑。但他沒有，結果就是這樣。 如果想要真正了解議題，推薦閱讀下面這篇 Josephine Hsu 所寫的文章，從頻道商到系統商的壟斷，談到台灣電視產業的困境。這，才是這次政晶限時批應該討論，卻一點邊都沒有沾上的問題核心。 延伸閱讀： 電視產業的沒落，不是過度競爭，是「沒有競爭」：是政治問題，也是人性 http://opinion.udn.com/opinion/story/8703/1222259 （本原文原為 王景弘 發言下之留言，擷取後獨立發一篇。） （圖片取自中央通訊社）

【國民黨要團結，唯一支持洪連配! 】 朱立倫坦承:國民黨不團結是事實。 報告主席，我們全都看的出來! 10/1 網友建議「洪連配」 洪秀柱：我不是笨蛋 http://goo.gl/v3QJrJ 10/1 還有可能「換柱」嗎？　王金平：我不知道 http://goo.gl/JtulBl 9/30 台商高喊「打倒王金平」 馬英九笑了 http://goo.gl/IEc13N 9/30 馬英九批朱立倫黨主席幹假的？　國民黨：餐敘沒談選情 http://goo.gl/PyiDSP 9/29 疑威脅朱立倫　藍委批洪：從頭到尾都白目 http://goo.gl/azZdCq 9/28 洪秀柱邀朱當副手 「輸了朱也不好看」 http://goo.gl/z0oyQz 事繁不及備載，僅提供近三日新聞供參!

演藝歸演藝，政治歸政治？中共要透過媒體產業統一台灣的野心，一直沒變過~~

  照片裡的小江蕙，模樣仍是稚氣十足，表情生動顯現小女孩生怯和無奈，也勾繪出貧家女兒的悲哀。(圖:取材自網路) 不久前，名歌星江蕙告別歌壇最後一場演唱，報章曾大篇幅報導，並刊出一幅她童年時期走唱舊照，看到很令人心酸不忍。 照片裡的小江蕙，模樣仍是稚氣十足，應不過是十歲出頭，卻已經為分擔養家，不得不置身菸味酒氣瀰漫，三教九流混雜聲色場所獻唱賺錢。照片的表情，生動顯現小女孩生怯和無奈，也勾繪出貧家女兒的悲哀。 同一版面的另幅照片，是江母懷抱猶在襁褓的江淑娜，和三位小女兒的合照。生活不易，家計艱困的烙痕，也明顯刻畫在這位三女之母疲憊憔悴臉容上。 兩張舊照，正似兩個特寫鏡頭，映現出昔時猶未走出匱乏年代，底層弱勢人民的無告無助。由此具見，照片也是會說話，能提醒你不少未曾想到的往事，乃至官方不希望你憶起的真相，關鍵是你願否細心觀看深深思索，從而得到正確認知。 即以上述兩張舊照為例。當道高官時常曉諭國人，指稱過去年代軍公教待遇菲薄生活清苦，所以一應退休福利都該從優以資補償。然而達官貴人不願面對，也不希望國人想到的是，當年軍公教雖屬清苦，只要政府不倒，其基本生活即有保障，反之如江蕙一家，乃至家境比江蕙更差廣大庶民，很可能連下個月是否能有生活費都無把握。高官的說辭，是否頗似古時梁惠王之「見牛而不見羊」，僅只看到牛隻可憐，甚至可能是心中只有牛沒有羊？ 國人看到兩張舊照，若有稍加思索，即能反問眾官一句，「江蕙一家之類底層弱勢庶民，是否比你的軍公教更可憐」？反之國人若未看到舊照，即較不易產生這一疑問，而更容易被官方書法唬弄。所以此之謂照片也會說話，能啟發各種多方位思考也。 對國人而言，從照片發掘歷史真相還原歷史本貌，恐是一門不容忽略的必修課。此乃因為多年來無論所謂正史，或各級學校歷史教科書，不僅對重大事件多所扭曲或虛構，更慣以一種一本正經，彷彿所述全是理所當然風格，登載記述種種明明是豈有此理或不成體統事項，以將之合理化乃至美化，以潛移默化國人思維，而視不合理為合理。兩者雖同屬愚民洗腦伎倆，相形下後者遠比前者更不著痕跡，也更易誘導國人接受認同欽定史觀。 然而「好佳哉」猶有歷史舊照在，能協助國人擦亮眼睛認清往史，辨識出現象之豈有此理不成體統，此也正是照片也會說話。本文即以兩張著名歷史照片為範例，就此作一申論。 第一張照片是1945年9月，中國戰區日軍代表，在南京中央軍校大禮堂簽字投降場景留影。中方代表以何應欽為首，與日方以岡村寧次為首，將校各依長桌對坐，氣象嚴肅。何將軍身後壁上孫文肖像旁，則現出一面國民黨黨旗。 時下年輕一代看到這張照片，恐不免訝異中央軍校不屬黨產，受降儀式現場何以出現黨旗。但須知當時中國仍處於所謂訓政時期，政體是一黨專政以黨治國，一應機關學校也均是國旗、黨旗並列，所以受降場所出現黨旗純是正常現象。照片未拍攝到的是孫像另一邊和黨旗共列的國旗，黨國不分乃至黨高於國，即是當時政治現實。 年輕一代或也不甚清楚，所謂訓政，即是孫文揭櫫「軍政、訓政、憲政」中的第二階段。依據他的說法，該三階段是先以武力敉平反革命勢力，繼而調教他視為不知不覺愚昧國民習於民主法治生活，最後則俟國民知識成熟後「還政於民」。 但他說來雖很動聽，儼然天下為公胸懷，實際的演變，則是武力鎮壓異己，再以鋪天蓋地黨化洗腦，企圖化全國為服服貼貼順民，亦即所謂三民主義信徒，是即所謂訓政。受降照片出現黨旗，所象徵者即是當時這一政治現實。 很丟臉或應稱為有辱國體的現象，是時屆二次大戰末期，早有大批西方尤其是美國軍人和新聞記者等眾長駐中國，然而國民黨官方仍以似全不知醜，繼續保持國旗黨旗並列這一奇景，真彷彿是在提醒外人中國一黨專政不是民主國家。 當年的蘇聯和現今對岸人民共和國，也均是一黨專政非民主國家，但也未見其在公開場合展出黨旗和國旗並列，以多少保持其民主國家假象。如果該兩國的表現可稱為掛羊頭賣狗肉，則當年訓政時期之國民黨，應即是賣狗肉也掛狗頭自暴其醜。 第二張照片，是1943年老蔣總統參加開羅會議，偕同宋美齡和英美兩國領袖的四人並坐合照。照片中是羅斯福和邱吉爾兩人居中，蔣宋則分坐兩側。 當年這一開羅會議，因其涉及戰後台灣法理地位，在國內事屬相當熱門話題，但統獨兩派人士雖時有爭辯論戰，但卻少有人提及這張照片本身。一般自命為所謂炎黃子孫國人，則多是很以老蔣總統能和兩大強國領袖同起同坐為傲。 然而，這張歷史性四人合照，對當時中國而言，堪稱是有失體統有辱國格。 要知當時宋美齡身份是中國領袖夫人，不是另一國家領袖，她有何資格出現在如此隆重三國最高領導人合照？給予敵友各國人士觀感，是否恍似中國猶是夫妻共治中古式未開化國家？ 二次大戰期間，羅邱二人曾舉行多次高峰會，也曾共同和史大林、戴高樂會談合照，何嘗見到羅夫人或邱夫人出現在官式合照？戰前的慕尼黑英法德義四國會議，更未見哪位巨頭偕同夫人出席並參加合照。就此而言，老蔣總統之攜帶宋美齡出席開羅會議，純然是悖離國際慣例，徒為外人暗笑。 這張歷史性照片隱含的訊息，是當時的老蔣總統似全不知何謂國際觀感，甚至是他雖知道也全不在意，而唯夫人是崇，而宋美齡之不知分寸，昂然和三位領袖並坐合照，也隱隱顯示出當時孔宋外戚跋扈亂國，埋下最後斷送江山禍根。 自中國本土時代以迄威權體制結束，在國民黨統治下，種種豈有此理，不成體統現象層出不窮，可歎國人久處鮑魚之肆，多未能痛切感覺其可異可恥。幸好如本文所舉數例，舊照片也會說話。年輕一代若能細細聆聽，應大有助於正確認識逝去年代往史，而不致被欽定史觀所洗腦催眠。

財經專家尹啟銘既然連外交政策都這麼想刷存在感，那小編就幫你一把好了，股市兩萬點跟120萬怎麼可能忘記你呢？ --- 參考資料： 尹啟銘／「新南向政策」閉門造車、不知所云 http://www.ettoday.net/news/20150930/572329.htm 台股上兩萬點？　尹啟銘：那是開玩笑講的話！ http://www.nownews.com/n/2008/07/09/971765 不識詐騙老梗 尹啟銘傻付120萬 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130808/35207072/

某位移居中國多年的藝人，不時發表傷害台灣的言論，日前他還呼籲中國官方徹查一名支持台獨的女子將中國賺來的錢拿去資助台獨運動。跑到中國投共討生活，憑藉的無非是統戰剩餘價值，他似乎沒有看透，假使如他所願，台灣被中國併吞，以他的那點能耐，恐怕立刻就失去利用價值，連吃飯都成問題。這位自稱台獨剋星的藝人，在洪秀柱閉關期間，甚至毛遂自薦當她的副總統。國民黨愈搞愈小，真是廟小妖風大。 台獨剋星在中國賣力演出，洪秀柱在台灣也妹力四射，「一中同表」等火辣演出，「本黨」候選人避之唯恐不及。洪秀柱與馬英九堪稱意識形態的表兄表妹，對終極統一情有獨鍾，而且，洪比馬更威，她公開宣稱要「統人家」，不像馬英九一副等人家來統的衰樣。洪秀柱愈戰愈勇，不只是要搶八年抗戰主導權，中華民國甚至要統一中華人民共和國，有點類似兩蔣的「反攻大陸」，難怪把「本黨」的男人都比下去了，不得不令人「肅然起敬」。 這兩天，賴清德的台獨論，引發洪秀柱質疑民進黨「捍衛中華民國」之說。她強調：中華民國本來就是一個獨立的國家，憲法主張中華民國的主權是分兩個地區。乍聽之下，她彷彿在提醒蔡英文，別忘了我們是選「區長」喔！而真正問題正在於，洪秀柱到底是要選「中華民國總統」？還是「中國區長」？所謂的另一個地區，乃是國際承認代表中國的中華人民共和國，主張中華人民共和國是中華民國的另一個地區的人，應該去聯合國大會把真理愈辯愈明，讓習近平灰頭土臉自動投降，不是嗎？ 中華民國在歷史上經過「流亡」與「質變」，成為現在二三○○萬人組成的這個國家。主流民意要維持的現狀，要捍衛的中華民國，就是這個中華民國，黑箱課綱騙不了多少人了。表哥表妹把中華民國牽扯中華人民共和國，只會捲入「中國代表權」之爭，而按照聯合國大會第二七五八號決議，中華人民共和國已經取代「前朝」中華民國，成為公認的中國合法政府。如此一來，還不知今夕何夕地主張中華民國「分兩個地區」，等於自我矮化為中國「反分裂國家法」的對象，如何稱之為「獨立的國家」？ 斯斯有兩種，中華民國也有兩種。一是表哥表妹那種「歷史的」中華民國，夜郎自大涵蓋中華人民共和國，實際上不存在於地表。二是「現實的」中華民國，「我國」與中華人民共和國一邊一國，目前的現狀是獨立，正透過民主走向正常國家。從以黨治國的中華民國，演進到人民直選的中華民國，差很大，民調與選舉趨勢顯示，大多數人都很清楚。表哥表妹把「憲法」搖來搖去，阻遏人民修憲或制憲，猶如用「歷史的」文獻來指導活人。「削足而適履，殺頭而便冠」，表哥表妹就屬這種，鞋帽比雙腳跟腦袋小，他們不去找適合的來穿戴，反而削了自己的腳跟頭，簡直不要命了。 大選輸贏似已定局，「本黨」儼然志不在此了。倒是最近，「沒有抗戰勝利就沒有台灣光復」，終極統一追求者大力推銷，國共兩黨還共同鼓吹。而真相是，「沒有抗戰勝利」，也「沒有台灣光復」。盟軍戰勝日本，國共分享紅利，如此而已。舊金山和約，日本放棄台灣主權，沒有歸屬任何國家，主權應屬台灣人民，如此而已。「反攻大陸神話」破產之後，表哥表妹客觀所為只是等著被統，卻加強宣傳「台灣光復神話」，合理化中國併吞台灣。六十年來，這些人吃台灣米、喝台灣水，卻是恩將仇報。台灣人民除了怨嘆飼老鼠咬布袋，難道沒有別的辦法自救自保？

台南市長賴清德的「台獨」說，被藍營及對岸大舉口誅筆伐，但其實他只是針對議員答詢時講出心裡話而已，這般彷若遇見洪水猛獸的過度反應才教人費解。 記得二十多年前受政戰預官訓時，有門課叫「反台獨思想教育」，教材裡提到台獨份子是「中共潛伏來台的第三縱隊」，當時和幾個同寢室的同學讀到這裡都覺得啼笑皆非。 其後上課的教官在講台上聲嘶力竭痛陳台獨思想之惡，說它是毒素思想，不能聽、不能說，更不能寫。當下有個同學提問：「那請問可以想嗎？」教官愣了一下，激動回應：「當然不能想！」同學先是面面相覷，接著又爆以揶揄式的訕笑叫好及鼓掌聲，只是大伙都疑惑著：「何以能約束我們的腦袋？」 我們這些受訓的學員可都是經過篩選的忠貞國民黨員，但是聽聞過度誇張的洗腦言論，還是完全無法接受。可笑的是，如今時過境遷，所謂「潛伏來台的第三縱隊」到底是誰？從那些趕著到對岸參加閱兵朝拜的退休高官或將領身上，反倒可以嗅出一些端倪！ 台獨不過是個政治思想上的論題，與其害怕、掩蓋，把它說成什麼「台毒」、毀滅式的言論，都只是掩耳盜鈴的鴕鳥心態，藍與綠，甚至紅，都不妨學學賴神，開誠布公，以坦然的胸懷，好好來談談它的可行性。 （作者為高職教師）

賴清德喊「台灣主權獨立目前名叫中華民國」的台獨，引來李登輝反駁力主台灣已經獨立；Ｋ黨「總統」候選人則說中華民國憲法是終極統一；王金平表示談統獨會引起糾紛，維持現狀最好。但這些不是一廂情願就是自投羅網。 二○○五年中國反分裂法第三條規定「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，而上述四種說法都在維持中華民國，無異堅持和中國打內戰。二○一二年九月二十七中國政策重點轉向國際法，不談中國內戰遺留改談主權，其外交部長楊潔篪在聯合國表示，根據開羅宣言，「釣魚島等島嶼同被日本侵佔的其他中國領土一起回歸中國」為侵佔南沙、干涉台灣預留伏筆。 由於馬英九附和民進黨不異議，二○一五年六月二十七中國新的外交部長王毅又宣稱，中國政府根據「開羅宣言」公開收復了南沙群島，蔡英文再度沉默，不抗議等於默認。蔡既然默認「開羅謊言」，三天後的二○一五年七月一日，中國就通過國安新法，規定台灣人有維護中國主權、統一和領土完整的義務。顯然北京已把併吞台灣的藉口，從與中華民國的內戰關係，增加「開羅宣言」對台主權的國際法關係，為在明年九月或後年聯合國表決台灣鋪牌。 難怪，呂秀蓮警告明年中國要「解決」台灣。 她的辦公室提供的文件指出，今年元月中國國安會「關於對台工作的指導意見」就定下目標，二○一六年秋之前務必實現台灣問題的政治法律解決，至遲不得晚於二○一七年夏北戴河中央工作會議之前。可是台灣一片死寂，只熱中於「總統」大位，危哉！ （作者為前中興大學企管系副教授）

〔記者黃佩君、陳伃軒／台北報導〕國民黨立委楊瓊瓔昨在立法院院會質詢時質疑，有中國太陽能產品透過台灣自由貿易港區轉運，並偽造「ＭＩＴ」標章，規避反傾銷稅，引起歐盟關切，台灣業者恐被歐盟納入反傾銷稅範圍，對產業影響很大；經濟部坦言，不只太陽能，螺絲、自行車等產品都遭歐盟調查；成大法律系教授許忠信警告，自貿港區已淪為中國製的造假區，未來自經區恐將更嚴重。 有中國太陽能產品透過台灣自由貿易港區轉運，並偽造「MIT」標章，規避反傾銷稅，引起歐盟關切。（資料照） 中製品轉運 躲歐盟反傾銷稅 根據經濟部資料，現行歐盟對中國三大產業產品，太陽能產品課徵二十七％到六十四％反傾銷稅，平衡稅約三．五％到十一．五％；自行車反傾銷稅也達四十八％；螺絲課徵最高七十四．一％反傾銷稅。但反觀我國，太陽能輸歐是零關稅；自行車約十四．七％；螺絲平均僅課徵三．七％，較中國低一大截。 楊瓊瓔指出，台灣製造品質保證，但歐盟因查獲中國太陽能產品，透過我自貿港區轉運，偽造台灣產製證明，以規避反傾銷等稅，今年五月正式公告對我太陽能產業展開反規避調查，若調查結果正確，將對台灣相關產業有重大影響；且政府未來推動自經區，產品要掛上台灣製造標誌，對台灣產業是幫助還是壓制？ 不肖業者助中 我產業恐受害 經濟部長鄧振中表示，我國產品並未傾銷到歐盟，是有些不肖業者將中國不好的產品，掛上台灣製造的標誌來規避，「這是不好的現象」，目前正在調查，將嚴格處分進口商，並向歐盟澄清這並非台灣商品，「我們要證明，絕大多數廠商規規矩矩在做生意」。 根據立院預算中心報告，在歐美紛對中國製產品展開反傾銷調查，兩岸產業同步遭反傾銷調查比率快速上升，從過去僅約三成，到二○一一年至一三年比率已高達七到九成；同步遭判決課反傾銷稅比率到二○一三年已達百分之百。預算中心強調，這種「波及稅」將成為我國出口新危機。 陳保基：牛肉麵原料沒國產品 楊瓊瓔也要求，自經區內農產品原料要保障一定比率是台灣自產農業原料，才能保障農業。農委會主委陳保基卻回應，「這是錯誤觀念」，因為所有加工品外銷全世界，用的是自己的原料，從來沒有人這樣做。 楊瓊瓔追問，那如何讓農業得到保障？陳保基又回稱，保障是一回事，「我們的牛肉麵原料沒有一個是國產」，我們要加入ＴＰＰ，先要調整體質，而不是阻擋外面進來。

〔記者張慧雯／台北報導〕由於歐盟今年五月廿九日宣布正式對台灣及馬來西亞太陽能電池及模組啟動反規避調查，兩地合計有八十家公司被列入調查名單；對此，國內一線太陽能電池大廠主管痛批，「小廠犯規害死同業，國貿局亂發證明害死產業」！ 太陽能電池大廠痛批，自貿港區有不肖廠商居中協助中國業者「暗渡陳倉」，將害死同業。（資料照） 小廠犯規 大廠撇清 事實上，歐盟對太陽能產品的「反規避調查」，主要目的是查出不肖業者居中協助中國業者轉手；去年八月就已傳出台灣有廠商幫中國製太陽能電池與模組貼上「台灣製」證明，協助中廠「暗渡陳倉」。 但當時太陽能光電協會理事長洪傳獻親上火線澄清「絕無此事」，國內一線大廠包括新日光、昱晶、綠能等總座也站出來表態強調「絕對不會做這種事情」。 但據了解，國內上市櫃一線太陽能廠的確沒有幫中國太陽能廠「偷渡」，而是一些小廠因營運困難，「代工」賺點手續費以求存活，但此舉則害慘一線大廠。 一線大廠主管更痛批「國貿局亂發證明害死業者」。這業者私下說，其實看一家廠商的設備與產能，就可以清楚產量會有多少，如果產能很小，但外銷數量卻很大，豈不是很怪？但國貿局發產地證明時，幾乎是業者申請就拿得到，漏洞這麼大，當然就有人想鑽，把關不夠嚴謹的結果，最後就是所有人一起沉船。 根據EnergyTrend統計顯示，去年台灣電池片及模組出口到歐洲比重占二至三成，其中以直接售予客戶為大宗。 EnergyTrend也預估，歐盟判決應會對台、馬兩國最終被調查出有實際轉手中國產品的廠商課徵懲罰性關稅。 台灣一線太陽能廠高層表示，今年五月已填寫許多表格，證明公司未幫中國太陽能廠「偷渡」，只要證明清白的話，營運應不至於有太大影響。

周典論與9議員 被起訴 〔記者李立法、侯承旭／屏東報導〕屏東地檢署偵辦屏東縣議會正、副議長賄選疑案，認定國民黨籍議長周典論為求當選，透過同黨籍議員王志豐、潘裕隆及友人廖秋東等擔任白手套，向其他七名議員行賄並招待出遊，檢察官昨依違反選罷法起訴包括周典論在內十名議員及三名共犯，引發屏東政壇震撼。 屏東地檢署偵辦屏東縣議會議長賄選疑案，昨依違反選罷法起訴議長周典論及其他九名涉案議員。（記者李立法攝） 周典論聲明指出，未接獲檢方的起訴書，對於起訴內容不便置評，但他本人和其他被起訴議員會堅定立場捍衛清白。 宋宣布參選 首站即會周 親民黨主席宋楚瑜八月宣布參選總統後，下鄉第一個拜會的地方人士就是周典論，如今周在議長選舉後九個多月被起訴，引發諸多揣測。 被起訴的議員除周、王、潘三人外，還有六名國民黨籍議員顏金成、潘政治、李冀香、陳昭忠、許天賜、陳美瓊，及無黨籍議員歸曉惠。 屏檢指出，周典論去年為求當選屏東縣議長，透過當時屬意搭檔競選副議長的王志豐，在十二月二十五日投票前，安排顏金成等七名議員於二十二日到台中聚會至二十四日投票前夕，由核心成員潘裕隆及三名工程界友人廖秋東、林柏志及潘正裕協助招待及固樁。為避免生變，潘裕隆還專程飛到日本，提前於二十一日將正在北海道旅遊的許天賜及李冀香兩人接回台中。 屏檢表示，七名議員在台中酒店、旅館及按摩院接受王、潘等人招待，每人還拿到一至二萬元不等的零用金，甚至跑到廁所發放賄金，並為每人訂製西裝和套裝，準備在二十五日議員就職時穿著，要求七人支持周典論當議長，潘裕隆每天趕回屏東向周面報動態。 2議員 涉當白手套行賄 屏檢從三月間陸續傳喚相關涉案人員，廖秋東、林柏志及潘正裕等三人先後遭到羈押，七月第三次傳喚王志豐並聲押獲准，其餘議員訊後都被請回。 屏檢昨偵結，認定周典論授意他人交付賄賂及不正利益，犯後不見悔意，求處有期徒刑六年、褫奪公權八年，並對遭到羈押的王志豐及廖秋東求處五年徒刑、褫奪公權六年，對潘裕隆求處六年六個月徒刑、褫奪公權七年；被告林柏志自白犯行，建請法官予以緩刑。 檢方起訴後移審地院，法官裁定王志豐以五十萬元交保，廖秋東以八十萬元交保，限制住居。 去年屏東縣正副議長選舉，由於各政黨席次都未過半，原本國民黨與民進黨分別提名郭再添與江維屏角逐議長，投票前夕國、民兩黨卻又撤銷提名，民進黨團決議改支持周典論參選議長、江維屏參選副議長，兩人順利攻下正副議長。有民進黨議員質疑，當初力薦周的黨內「大人」，難道不用道歉謝罪嗎？

吳宗憲今天上壹電視，講的話，聽在已經有政治意識的人耳裡，很刺耳。 但你只要有一個台商朋友，你就會聽到吳宗憲跟沈玉琳講過所有的話，還有更多。 「臺灣內需市場太小」、「『內地』市場很大」、「只要賣甚麼給中国的哪裡就大賣」。 這就是普遍的台商邏輯。 我們的產品，品質差、供過於求？簡單，拿去中国賣，馬上就賺很大。 研發？那要花錢。這些業主有沒有錢？有，但拿去買豪宅買超跑養小三炒地皮炒金融衍生商品了，所以沒有投資回到臺灣企業裡。 他們不用研發、不用進修、不用進步、不用創意、不用改變，只要哪個東西快爛掉，拿到中国去，就穩贏的。 所以我們的過氣企業到中国去賺大錢，我們的過氣藝人到中国去賺大錢。 賺了大錢，也順便拜了共產黨當大哥，回臺灣來，再把爛東西賣回來。 有些就順便賣了黑心油，也賺得不錯，反正別人兒子死不完。 中国一開始接受你的爛東西，把你養大養肥。 但現在，連中国也開始不接受你的爛東西了，因為他們自己也養出自己的企業、自己的產品。 問題回到原點。 這個台商邏輯，仍不會做出腳踏實地的解方： 「自己做出更好的節目，更好的產品。」 這就是為甚麼，自己投入臺灣產業、研發、專注提升、職人精神，才是正解。

記者鄒景雯／特稿 十月已屆，國民黨到了最後攤牌時刻，攤什麼牌？洪秀柱口中的「謠言」：換柱。 所謂謠言止於智者，謠言止不住，要麼國民黨內無智者，要麼無風不起浪，這不是謠言。到底是哪一者？近來業已面臨黨內當面直言的柱柱，應該最知。 由於柱柱的「一念之間」遲不出現，國民黨裡不乏憤怒之情溢於言表者，昨天已經開始瞄準一票三十元的個人補助款問題，進行私下研究，並且還獲致了兩大心得，準備視情況發展，正式發難。 第一個心得是，馬英九兩次參選，當時馬中央的說法是馬英九兩次所獲的每票三十元補貼費用，都按照總統選罷法第四十一條第二款的規定：「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取」，因此都是國民黨所領取，馬英九個人並未領取。既然馬英九已經建立了前例，未來的總統提名人也該循例辦理，也就是歸黨不歸個人。換言之，他們將要求朱中央明年領款後，不得發給候選人個人。 第二個心得是，總統選罷法有關條文有個前提，就是「各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者」，才應補貼其競選費用每票三十元；也就是說，如果得票未達三分之一，即無三十元補助的問題。因此倘若他們實在有氣，到選期接近階段，也可以在基層發動選民「審慎」投票，以免「浪費公帑」。 這麼「針對性」的心得，所為何來？有人不諱言地說：「大家都顧大局，才能團結，如果有人不顧大局，其他人又有什麼大局可顧的？」 什麼又是「大局」？對於這些國民黨人來說，就是避免母雞不堪一擊、兵敗如山倒，拖垮立法院小雞的版圖。 現今的國民黨，猶如煮熟的蒸籠呼呼作響，實在令人嘆為觀止。不過，以柱柱的性格，恐怕是遇弱則強，遇強還是強。昨天已經傳出有國民黨指標性人物找上柱柱，但是柱柱仍「不為所動」。

記者鄒景雯／特稿 十月十日那天，總統府前要舉行典禮，朝野主要領袖預備出席，公道伯與和事佬說：這有助於朝野和解。就政治現實，這是各據立場的自取所需，就政治理想，和解也不需要等雙十之日才能成就；之所以需要強調反對黨的出席，其實正顯示國家元首的和解工程做得不夠，這是雙十與和解之間僅有的關係。 反對黨不參加雙十節目，早已不是民進黨的專利，陳水扁執政時期，國民黨主席也沒出現過，甚至，國民黨現在的總統被提名人洪秀柱還曾經鬧過場，其與安全人員好似老鷹抓小雞的畫面，真是不太好看。因此，雙十對於這些從政者來說，哪有什麼神聖性可言？既然如此，現在就無須過度把這個儀式當作是什麼了不得的事。例如，反唇相譏要台南市長也要來，真是大可不必，難道是要賴清德也來效法洪委員當年在府前廣場的紅衫抗爭嗎？ 蔡英文去參加雙十，就如當年陳水扁主持雙十，哪是禁忌？這問題於一九九九年台灣前途決議文業已完成處理。台灣這個國家現在的名字叫中華民國，有人稱之為華獨，要求純淨的台獨，那就去努力說服更多人支持。在名稱尚未經二三○○萬人同意改變之前，因中華民國而來的紀念日，也就一起借用，這是「借殼上市」的配套，有啥好大驚小怪？ 朝野真要和解，權力大的就要大度。就拿馬英九來說，他過去在政大教書時，辦公室隔壁就是蔡英文，當年的老同事，居然無法成為後來在政治場域上健康競爭的基礎，可見他的素質。有這種總統，有什麼條件談和解？而且不僅是十月十日，哪一天都一樣。

柱大嬸現在是眾矢之的，幾乎成為「全黨公敵」，怎麼罵都有市場，但是，有些人卻愈批愈心虛，午夜夢迴還汗流浹背，感到慚愧與不忍。坦白說，柱大嬸是國民黨、民進黨與媒體的共同貴人。大家不但不應罵她，還應該感謝她。 對國民黨而言，所謂的天王，一個是王寶釧的後代，一生只會苦守寒窯，到了要爭大位，還是一個等字訣；一位是國民黨最耀眼的接班人，但已被看破手腳，被開除黨籍的紀國棟形容得最傳神，「擁有長頸鹿的身材，卻擁有狐獴的膽子」；另一位形象全毀，做過什麼事情沒人有興趣知道，出來參選只是自討沒趣。 雖然大家都知道國民黨會崩潰，但是沒有柱大嬸挺身而出，可能在選前就崩潰了，連撐到投票日的機會都沒有。所以，凡是鐵桿藍粉都應像星雲老和尚，把柱大嬸當觀世音膜拜，沒有她拋磚引玉，降臨凡間，救苦救難，藍營不是早就垮了？ 對於市場萎縮的媒體，柱大嬸宣布參選後，挺柱、倒柱、換柱、棄柱傳言不斷，中秋吃月餅殺韃子不成，又輪到十月十日武昌起義，這齣宮廷劇精彩無比，讓名嘴、媒體每天都有話題可以發揮。即使隨便一句回話︰找連勝文當副手，「我不是笨蛋」、「如果我已經登記，排山倒海的支持力量都會來」，都可以成為非常吸引人的標題，媒體難道不應感恩嗎？ 至於柱大嬸本是民進黨的仇敵，怎麼會在總統大選中成為綠營的貴人？其實，看看柱大嬸打死不退，並且整天胡言亂語，絕對是蔡小英最好的助選員。有了她挺住，小英不但可以躺著選，還可以省下不少選舉經費，民進黨甚至可能國會過半。此刻，小英想笑就笑出來吧，不必假惺惺了，不然會內傷的。（蘇多）

賴清德連說三次：「我主張台獨」，果然引起不小爭議。藍營怒罵賴是「台獨登革熱」；洪秀柱稱賴清德與蔡英文是在唱黑白臉。其實，以台灣的民心動向來看，「主張台獨」在台灣根本已不稀奇，誰「不主張台獨」恐怕還比較惹人關注。 主張台獨不稀奇 這裡指涉的「台獨」是個集合體：其中當然包括立刻宣布獨立的法理台獨者，也包括懾於中國武力兩岸動亂而不得已的維持現狀者；甚而，若干等待中國民主化再談統一的中國民族情懷者（他們同樣認為必須維持台灣現狀）。你說，扣除了這三類人，台灣2300萬人，還有多少人不主張台獨？  以前，「台獨」是國民政府的三合一敵人；國共和解兩岸交流後，「台獨」變成共產黨獵巫的標的，老共屢屢以「只要不主張台獨，一切都好談」來定性敵我，再輔以藍綠政客為了攫取短暫的政治利益，以統獨口號政治動員，共產黨就輕易地把台灣內部搞得四分五裂。  連戰閱兵激民怨 但這樣的手法在連戰參加中國閱兵之後已圖窮匕現。共產黨竄改中國抗日史，連戰竟配合之。這不僅為民進黨支持者所不齒，甚而連昔日國府高官管中閔都痛斥：「不是東西、丟人現眼。」這是台灣共同國民意識的難得展現，從某個角度來看，也是一種「台獨」。 但話說回來，賴清德這位民進黨內備受看好的明日之星，為何在此刻以「我主張台獨」的主張示眾呢？不管賴清德是「已台獨」或「要台獨」，他說「我主張台獨」的言下之意，就是「別人不夠台獨」，是一種路線的辨別。在外界一致看好蔡英文即將在明年總統大選勝出之際，這是預告另一種路線鬥爭嗎？鑑於民進黨內部曾以台獨純度進行內部鬥爭的往例，這並非一個好兆頭。 其實，「台獨」既然已是一種生活方式，甚而是許多台灣人的政治態度，何須多言？又何須刻意實踐？通常，只有得不到的東西才必須不斷被強調；只有認為自己不是國家，才不斷宣稱自己要追求正常國家。當台灣能成為生命共同體，從而不卑不亢地與中國交往，就知道一時的讓步或曲線迴轉不是被打壓，而是要獲得台灣更恆久而穩定的利益。  台人應超越統獨 不管藍綠，台灣必須從「誰是台獨」的語境中徹底解放；唯有如此，台灣人才有辦法團結一致地面對中國。 (鯨魚網站註:雖然《蘋果日報》有硬ㄠ之嫌，但是願意改變「風向」還是值得鼓勵。) 

    〔體育中心／綜合報導〕對死忠大聯盟球迷來說，10月是一年之中最重要的月份，意味著季後賽的開打，美國時間10月1日的今天，大聯盟歷史上也發生了許多重要事件： 1903年：第一次世界大賽開打，海盜隊以7比3擊敗由傳奇巨投塞揚（Cy Young）領軍的波士頓美國人隊（紅襪隊前身）。 1932年：世界大賽第3戰，貝比魯斯（Babe Ruth）完成「預告全壘打」，報導指出，他在打擊前用手指向中外野，然後在下一球真的扛出中外野全壘打，雖然到底當年貝比魯斯究竟指向何方仍頗具爭議，但這仍然是大聯盟史上最為人津津樂道的一件奇聞。 1949年：洋基傳奇球星迪馬喬（Joe DiMaggio）在球隊為他舉辦的「迪馬喬日」的演說中，說出「我要感謝上天讓我成為一位洋基人。」的感言名留青史。 2004年：當年仍在水手隊的日籍球星鈴木一朗（Ichiro Suzuki）擊出單季第258支安打，打破由席斯勒（George Sisler）高懸了84年的大聯盟單季最多安打紀錄，該季一朗最後以262安獲得聯盟安打王。   鈴木一朗敲出破紀錄的單季第258支安打。（取自日本NAVER網站）

原因非常簡單，因為壹週刊錄到廠商在白飯中添加「不明物」的影片之後，完全沒有盡到媒體「平衡報導」的責任，不但不請廠商說明，對於添加物的成份也亂寫一通，直接就以「黑心廠商」、「防腐藥水」等悚動字眼直接刊出，讓合法業者遭受莫大損失！ 可能有人會說，雖然是合法添加物，但也不能天天讓小孩吃啊！拜託一下好嗎？其實你每天都在吃「合法添加物」！就算三餐都在家裡煮吧，你要不要加味精？味精的學名是麩胺酸鈉，就是一種合法添加物！ 可能你會說，我不吃味精，或是用砂糖來取代味精！但砂糖裡面就沒有合法添加物嗎？連喝的水，自來水公司都有投藥，為何壹週刊不去自來水公司臥底，然後錄到投藥就登出來，再痛批「黑心自來水公司」？ 「白飯門事件」最莫名其妙的是，明明有更多有問題的商品近在眼前，例如隨處可見的各式泡麵？飲料？關東煮？茶葉蛋？熱狗？三十五元咖啡？以及被保鮮膜包住的便當，結果還被拿去微波？…等等？壹週刊不去「臥底」以上廠商，看看這些商品有沒添加「化學藥品」？會不會因為微波而變質？反而將矛頭指向一家合法的「白飯廠商」？是白飯廠商比較「軟Q」，可以軟土深掘打死不賠？還是其他廠商廣告預算較多得罪不起？ 在此並非認為廠商可以無限量添加「合法添加物」，但是否也該替辛苦謀生的合法廠商多想一想？這次被報導的廠商，可不是一天煮個三、五人份的白飯，而是一天要煮十五間學校，高達八噸的白飯；還要在中午以前配送到學校，並且保持熱騰騰地給學生吃！從開始煮到學生吃到，間隔時間大約就要六、七個小時，為了怕滋生細菌讓白飯變質，添加適量合法有抑菌效果的鮮保利，為何就被打成「黑心廠商」？難道讓白飯臭酸的才是「有良心廠商」？ 更大的問題是，打死了這家大型的白飯供應商之後，就沒有問題了嗎？學校就能自己煮白飯了？如果學校能，不早就自己煮了，何必還要外包？這家廠商被取消了的訂單，最後又會流向哪裡？一家大廠倒了，由其他小廠來分食訂單，狀況會更好嗎？原本衛生局只要查一家就可以確保白飯品質，現在要東查西查，不會衍生出更多問題？有人要求學校自煮白飯，那為何不歸根究底，要求家長準備便當給自己的小孩？沒錯，家長很忙沒有辦法，難道學校就沒有學校的侷限？ 總而言之，媒體如果只是因為廠商小好欺負，以及為了閱聽率就不擇手段毀人名譽或商譽，就必須為此付出代價；而一般大眾也不該毫無邏輯地一竿子打翻一船人，好壞廠商傻傻分不清，最後搞到沒有廠商敢供應食品給我們的下一代！這樣下去到底是誰的損失？大家是否應該認真地好好想想？