就目前態勢來看，國民黨似乎鐵了心換柱。然而即便不考慮政治問題，國民黨高層至少有下列法律問題須面對處理。 第一個問題就是《總統選舉罷免法》第84條第1項之規定，「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以上2千萬元以下罰金。」而同法第89條第1項又規定，「政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名，自公告其提名作業之日起，於提名作業期間，對於黨內候選人有第84條第1項、第2項之行為者，依第84條第1項、第2項規定處斷。」是以國民黨立刻陷入一個難題，如果安排洪秀柱特定職位，或有其他利益，因而使洪秀柱退選，就涉犯3年以上10年以下之重罪；但如果修改黨章，增訂撤銷提名之規定，又會淪為因人設事，恐怕再度使本已經相當脆弱之國民黨分裂。如國民黨再度分裂，則中間選民往民進黨靠攏，支持統一的選民往洪秀柱靠攏，這時候國民黨恐怕陷入首鼠兩端之情況。 候選人將會鬧雙包 簡言之，誘使洪秀柱有條件退選，就會是所謂的「搓圓仔湯」，犯行明確。逼迫洪秀柱無條件退選，就會導致國民黨泡沫化，而朱立倫也將喪失2020年角逐總統職位之正當性。遑論修改黨章，賦予撤銷提名之權限，並非易事，能否溯及既往或是當下適用，還是只能適用於下一屆的候選人，都還有嚴重的法律爭議，國民黨在法律攻防上就已經先輸一著。  就洪秀柱陣營部分，國民黨決定召開臨時全國代表大會，修改黨章並撤銷提名，立即學習王金平在被開除黨籍時，所採取的法律行動，亦即提出確認提名人資格之訴訟，以及提出暫時狀態假處分。由於總統選舉只剩下3個月左右，確認提名人資格的訴訟（亦即本訴）勢必無法在選前審理完畢；而暫時狀態假處分如經法院審理通過，則洪秀柱之提名人資格將可暫時獲得確保，因此往後國民黨在出具政黨同意書時，將會面臨必須依法提出洪秀柱為政黨推薦候選人的結局；如國民黨執意不願意配合法院，即便對此裁定抗告，由於抗告不停止執行，國民黨除非甘冒視法律於無物之風險，否則必須依法執行，屆時恐怕對於國民黨而言，將是更大的災難。黨主席以降之高層，包括黨務主管，必須被迫支持不願意提名的候選人，洪秀柱之處境，大概會類似1949年蔣介石引退總統，李宗仁擔任代理總統，卻無兵可用，無資源可使之窘境。  是以從法律層次來看，國民黨在這時候提出更換總統參選人之訴求，是否可以挽救多少立委選情，尚在未定之天，然而將來要面臨的法律風險，卻是相當嚴峻。如果國民黨高層執意換柱，將來在法律層次上會出現雙包的候選人、在政治層次上會出現分裂的國民黨，國民黨應該更謹慎的看待這個問題。  律師 

林楠森BBC中文網台灣特約記者  蔡英文表示其未來將＂維持兩岸現狀＂，並說若其執政未來的兩岸關係將不會是＂民共關係＂。（資料圖片） 台灣明年一月的總統及立法院改選投票日距今僅剩百日，在聲勢大幅領先的民進黨總統參選人蔡英文訪日與日方政要見面之際，執政的國民黨則可能撤換總統參選人。 國民黨最後會派出黨主席朱立倫或是先前提名的洪秀柱參選總統，雖然理論上仍將取決於國民黨的臨時全代會，不過分析員廣泛指出此一意在換人的臨全會召開，意謂換人已成定局。 洪秀柱周四與馬英九出席同場活動，也很形像地顯示形勢對宣稱絕不退選的洪不利。遲到的洪秀柱等在場外與馬握手，馬在兩人匆匆握手後隨即離去，而洪在台上貴賓已空無一人的致詞時，則提到說她從領表參選以來即感受到孤獨。 換人參選是否對國民黨選情有幫助，不同民調顯示結果略不同，但都顯示這並無決定性影響。TVBS民調顯示朱支持率29%，高過洪的24%，而無論對手是朱或洪，蔡的支持率都為48%。該民調並顯示若支持率約一成的宋楚瑜退選僅由兩黨對決，支持率則是蔡英文53%，朱立倫36%。 兩岸政策協會的另一份最新民調則顯示朱洪兩人支持率差不多，若由朱替代參選，蔡、朱、宋三人支持率為42.1%、19%及14.1%，若由蔡、洪、宋三人支持率則為40.2%、18.5%及14.1%。 ＂連續劇＂ 洪秀柱被撤換一事進入了國民黨實質程序，對台灣選民來說或許不會感到特別意外。因為從她七月被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題，媒體上也時不時有各種據稱來自國民黨人士的匿名消息。 幾個月來上演的＂換柱大戲＂，在網絡上的一種評論是這比電視連續劇還精採，網民諷刺說專業編劇也編不出這種劇情。 包括洪秀柱本人在內參與此一＂連續劇＂的國民黨相關當事人，此前都對外宣稱換柱說為＂謠言＂，但隨著情勢的發展看來，一些換柱內幕並非如這些當事人宣稱僅是政治評論員的虛構故事。 從七月洪秀柱被國民黨全代會提名以來，換柱說幾乎每天都是眾多電視政治評論員的固定話題。（資料圖片） 網民諷刺說原來國民黨對外宣稱的團結挺柱只是在演戲。這種心口不一的＂挺柱＂表現在上周馬英九、吳敦義、朱立倫共同出席的一場助選活動上，即使當時國民黨已勸退洪，但在表面上仍不動聲色地要台下的兩岸台商共同挺柱。 情緒激動的洪秀柱支持者，在周三討論換柱的國民黨中常會後，則對該黨人士的座車攻擊。不過此前曾說若國民黨換柱將帶頭衝中央黨部的馬政府前官員管中閔，並未如其所宣稱那樣出現在抗議人群中。 按一些政治評論員的看法，洪秀柱之所以能被提名是因背後有馬英九支持，他們並說朱立倫之所以眼下能發動換人，是已得到馬的點頭同意。 而馬英九本人在對撤換洪秀柱一事的最新說法，則是他將＂尊從黨中央的決策＂，這樣的說法被認為這場換柱連續劇即將落幕。 兩岸政策 朱立倫在討論換人的中常會前說，洪秀柱多次提到的兩岸政策與國民黨長期以來主張有所落差，與台灣主流民意有所偏離。但洪在周四活動上對此則提出反擊說，馬英九在電視上公開說過她的兩岸政策與馬幾乎一樣，而她只是把某些地方講得更明確。 洪秀柱這些自稱更為明確的說法，包括了她最近指出的台灣的中華民國憲法指向與中國終極統一。這在當選機率最高的蔡英文宣稱未來若執政將在中華民國憲政下推動兩岸關係下，格外引起矚目。 民調一路領先的蔡英文另外還說她若當選兩岸關將會維持現狀，而馬英九此前曾稱蔡的說法＂都是我的政見＂。 無論蔡的＂維持現狀＂是否真與馬的政見相同，在幾個月來大選焦點集中在＂換柱＂、＂棄柱＂一類話題下，此一涉及台灣自我定位，以及與中國是否同屬一國的過往總統選舉重大議題，相對被壓縮。 而過去在選舉倒計時階段，兩度當選的陳水扁在那種通過大型群眾活動號召人們建立台灣人自我認同，像通過競選活動進行台灣獨立運動的景象，在投票百日的眼下也已消聲匿跡。 （責編：路西）

第270話：祭止兀的show time

各種朱立倫~~

傳統兵法：結合次要敵人，打擊主要敵人。 現代兵法：結合主要敵人，打擊次要敵人。 柱柱姐、深藍的、絕對忠貞絕對純粹的高級外省中國人們，我們現在是同志。你們一定要努力、要堅持，我們的勝利很快就會到來！

國民黨跟朱立倫說，洪秀柱的兩岸政策是悖離民意、和黨的主張不同，不過看了一下跟馬總統的論述似乎並沒有太大的落差啊！難道「終極統一」只准馬英九談，不准柱柱姐說嗎？ --- 洪秀柱：兩岸主張與總統沒大差別 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201510080152-1.aspx

〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣是南島語族原鄉再度找到一有力支持！台灣大學森林環資系與智利共組團隊，分析西太平洋島弧的超過六百個構樹樣本，證實台灣是「太平洋構樹」的「原鄉」，更因太平洋構樹必須經由人類移植，這六百個構樹樣本會在各地出現，就成為南島語系的祖先是從台灣跨出，移動到世界各地的佐證。 台大森林環資系跨校合作，從植物基因中證實，台灣是「太平洋構樹」的原鄉，成為南島語族起源自台灣的「出台灣說」有力證據。（台大提供） 太平洋構樹擴展 南島祖先從台跨出散布 近年考古、語言及人類遺傳學等研究支持下，認為台灣是太平洋島嶼上那群南島語族的原鄉，但此「出台灣說」卻未有物種基因的有力證據，這群分布在印度洋、太平洋、人口近四億、使用一千二百種語言的民族，究竟是如何遠渡重洋，遍「島」開花的拓殖，始終是個謎。 但台灣團隊首度以民族植物學角度切入，台大森林環資系副教授鍾國芳、東華大學博士生張至善、碩士生劉筱蕾與智利Dr. Seelenfreund團隊合作，分析了台灣、中國、中南半島、日本、菲律賓、印尼蘇拉威西、新幾內亞及大洋洲島嶼合計超過六百個構樹樣本，發現各地的構樹，都有與南台灣構樹相同的葉綠體基因單型（haplotype），從而證實台灣是「太平洋構樹」的原鄉。 鍾國芳解釋，因太平洋構樹沒有雄雌異株，無法自然產出種子，排除了動物傳播的可能，必須由人類以根部無性生殖「種」出來，且構樹的樹皮被南島語族的人類拿來紡織，其「樹皮布」是慶典重要象徵，更加證明構樹與南島語族人的遷移緊密結合。 鍾國芳表示，在考古學、語言學乃至人類遺傳學等領域中，都有著台灣是南島語系祖先的相關假說，但這次研究是首次從「共生物種」切入，研究與南島族群息息相關的構樹，分析其基因，證實了台灣構樹和太平洋那麼多島嶼上的構樹，有著密不可分的關係，間接支持了「出台灣說」。 所謂的「出台灣說」，是學界認為，從亞洲大陸移居到台灣的族群在台灣形成南島語系，之後沿著島嶼，逐步擴展到太平洋各地。學說最早由語言學者提出，後來遺傳人類學從ＤＮＡ研究提供更多證據，如今台大的構樹研究，更增添了一個民族植物學上的有力支持證據。該研究也獲選刊登在美國國家科學院院刊（ＰＮＡＳ）。

〔編譯顧佳欣／綜合報導〕以深度訪談敘事手法記錄二次大戰、阿富汗戰爭、車諾比核災等重大事件的白俄羅斯作家斯維拉娜．亞歷塞維奇（Svetlana Alexievich），八日榮膺二○一五年諾貝爾文學獎桂冠，成為第十四位獲得該獎項的女性，瑞典學院盛讚其寫作手法出眾，是一幀將人類聲音謹慎構築而成的拼貼畫，加深人們對整個世代的理解。 亞歷塞維奇作品「車諾比的悲鳴（Voices from Chernobyl）」繁體中譯本。（歐新社） 二○一五年諾貝爾文學獎由白俄羅斯記者作家斯維拉娜．亞歷塞維奇（Svetlana Alexievich）奪得，圖為她六日在白俄首都明斯克現身。（歐新社） 頌辭表彰亞歷塞維奇如音樂作曲般的複調（polyphonic）敘事寫作，「是當代苦難與勇氣的不朽之作。」亞歷塞維奇在白俄羅斯首都明斯克受訪時表示接到得獎通知時正在燙衣服，「得獎一方面很棒，不過又有點困擾。」但她感到高興，這個獎也屬於白俄羅斯。 被問及如何運用八百萬瑞典克朗（約台幣三一三八萬元）的獎金，亞歷塞維奇表示，「我只會做一件事：我要買我的自由。我花了很長的時間在寫書，五到十年不等。如今我有兩本新書的構想，我很高興現在我有撰寫新書的自由。」 現年六十七歲的亞歷塞維奇父親為白俄羅斯人、母親為烏克蘭人，大學主修新聞學，畢業後在波蘭邊界的布列斯特（Brest）擔任記者，透過走訪數千名當事人，以第一人稱證言記敘手法講述在二次大戰、俄羅斯入侵阿富汗、車諾比核災下人們的苦難與生活享譽國際。瑞典學院主任秘書戴紐斯（Sara Danius）讚美亞歷塞維奇帶給了我們「一部情感的歷史」、「靈魂的歷史」。 亞歷塞維奇一九七○年代就開始記錄二次世界大戰的紅軍女兵們，寫出「War’s Unwomanly Face」一書，但由於書中內容聚焦人物悲歌，又不著重共產主義，直到八五年改革後才得付梓出版。之後又記錄了蘇聯入侵阿富汗中失去子女的母親們，完成「Zinky Boys」。 亞歷塞維奇曾表示，「我需要捕捉到人們激動的時刻。當某人暢所欲言時，聆聽很重要，我總是打開我的耳朵。」她解釋其混合新聞學與文學的寫作技巧激發於俄國傳統口述故事，「我決定收集來自街上的聲音，在我身邊的素材。」 一九九八年，她出版了「車諾比的悲鳴（Voices from Chernobyl）」，透過十年來對超過五百位倖存者的訪談記錄了一九八六年這場核災，該書曾在台灣出版；而她最新的作品「Second-Hand Time」，以散文檢視了共產主義垮台後的二十年，二○一三年榮獲法國梅迪奇獎（Prix Médicis）。 因批評總統而遭禁止出版 亞歷塞維奇的作品都以俄文撰寫，由於批評九四年開始掌權的白俄羅斯總統盧卡申科，書籍被禁止出版，她被迫靠著寫作獎金流亡義大利、德國等地。亞歷塞維奇不諱言指盧卡申科政權有著「令人毛骨悚然的審查」；在烏克蘭危機時，她也聲援反對亞努科維奇政權的抗議人士，「想與過去完全切割的渴望值得被尊重。」 亞歷塞維奇對白俄羅斯與俄國均不假辭色，八日被問及得獎後最想做的事時，她說：「我最想知道，現在盧卡申科還有什麼話好說？」她還嗆俄國總統普廷，說她愛俄國的芭蕾與文學，但不愛史達林、普廷的統治，「他們讓俄國沉淪。」

  過去半個世紀，美國兩黨總統候選人提名，出現過兩次極端派出線，慘敗屬意料中事的案例：一次是民主黨麥高文對上尼克森，麥高文出師不利，副手伊戈頓被爆曾因精神崩潰住院，而被勸退；另一次是共和黨的高華德對上詹森。 但他們都按先定的遊戲規則參選，結果如預期，尼克森和詹森均獲大勝；麥高文與高華德慘敗認輸，兩黨都沒有因為民調無起色而違規換人。 這次國民黨因為提名洪秀柱，黨內矛盾及敗象畢露，本土派與法統派大對決，讓國民黨白賊、輸不起、非民主的真面目，赤裸裸呈現。 馬英九、吳敦義和朱立倫九月底才連袂出席「台商挺柱大會」，「充分展現挺柱氣勢」，如此鄭重表態，言猶在耳，但事過六天，朱立倫已裁示召開臨全會，準備換柱，「挺柱」要變成「挺朱」。他們一窩都是白賊！ 朱立倫改變提名機制，想贏得改革的美名，結果提出一塊磚，民調不成氣候，立委參選人反彈，朱立倫心一橫，不顧遊戲規則，勞師動眾，不但要換柱，而且要由自己取代，厚臉皮雙重犯規。 挺柱與換柱引爆國民黨內部的矛盾與不公，國民黨註定要步上東歐列寧政黨禁不起自由選舉考驗的後塵。當年美國駐台北大使莊萊德曾報告國務院，如果台灣立即民主化，國民黨必敗無疑。但它靠拉攏地方派系抬轎，從未失去過國會多數，現在內鬥爆發，崩敗難逃！ 從「拋磚引玉」到「打死不退」，凸顯國民黨法統派敢吃、敢搶的風格，不像本土派帶想吃又不敢拿的奴性。王金平想「義不容辭」，卻被馬英九嚇死；本土派揭竿而起，但取而代之的卻是朱立倫。真是一場辛苦為誰忙？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

經過五年多談判，「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」本週一達成協議。由十二個國家參與的ＴＰＰ，涵蓋八億人口，占全球經濟比重近四成。在艱鉅的多邊談判結束之後，各國進入國內批准的程序。我國不在發起國家之列，但已表明將於開放新成員時申請加入。我們要強調，積極加入ＴＰＰ，是我國別無選擇的要務，其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ）。 由美國及日本主導的ＴＰＰ，具有經濟及安全的戰略意義。有如歐巴馬總統本週所說，這是史上最高標準、最具進步意義的貿易協定，美國「不應放任中國制訂全球經濟規則」。在日本，安倍首相把加入ＴＰＰ視為「國家百年大計」，政府將成立「綜合對策小組」，與美國強化經濟及安保合作，建立永續的亞太經濟繁榮民主圈。對台灣來說，加入ＴＰＰ是我國掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境，轉而追求邁向多邊發展、重振經濟活力的唯一出路。 正由於ＴＰＰ的高標準與重要性，我國要加入，不能紙上談兵，喊喊口號，虛應故事，而須有重大決心、充分準備與具體作為；如果日本身為ＴＰＰ發起大國，都把此事視同國家百年大計，我國豈有僥倖的本錢？在台灣的美國商會說得好︰台灣加入ＴＰＰ的決心「必須像南韓及其他鄰近區域貿易競爭對手一樣強烈」，否則將面臨未來被此一具高度潛力的貿易平台排除在外的威脅。 一切要從周全準備做起。ＴＰＰ不僅是降低或取消關稅、配額而已，也要鬆綁政府管制，且涵蓋農業、製造業、服務業到智慧財產權、勞工權利、環保等廣泛領域。從其五年多的談判過程可知，各國有取有給、有攻有守；相關產業沒有包贏的，其間所著眼的是總體經濟及全體參與國長期共榮的結果。我國參加第二輪談判，過程必然更為艱苦，但ＴＰＰ具體內容文本近期即將公布，正可提供逐項對照檢討及調整的機會，重點在我們能否把握時間，做好必要的準備。 應該強調，ＴＰＰ既是經貿的，也攸關安全。台灣如今落到經貿過度依賴中國，癥結是中國政策建立在政經分離的自欺欺人幻想之上，自以為台海雙方往來可只經不政。同時，產業捨上進而一窩蜂西進，既背離當年蔣經國政策，也不顧李登輝的戒急用忍，以致助長中國崛起，台灣終於人財兩失，政經安全盡受中國左右，這是咎由自取。ＴＰＰ在中國模式無以為繼的情況，由美日主導，正是台灣告別一味向中國傾斜的多年錯誤與沉淪，轉而積極爭取向上，朝向多元且國際化發展的契機。 就此而言，民進黨總統參選人蔡英文本週訪問日本期間，爭取日本支持我國加入ＴＰＰ，是適時而有力之舉。只要我方展現誠意與具體行動，日本的支持是可能且不可或缺的。當然，最關鍵的是美國，據美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）近日表示，台灣加入ＴＰＰ是一場艱辛的戰役，中國的壓力必排山倒海而來，但美方官員已明言，這件事不會考慮中國因素。換句話說，我國要加入ＴＰＰ，重點仍在自己展現開放、改革和國際化的決心及行動，方足以爭取美國及國際支持。 有鑒於加入ＴＰＰ的準備工作刻不容緩，有如美國商會向馬英九總統喊話，他應在任期最後期間，宣示我國儘速加入ＴＰＰ的承諾，並積極與公眾充分溝通說明其急迫性。同時，不論三個月後大選結果如何，我國要加入ＴＰＰ，都需要朝野或行政與立法部門之間，攜手合作。台灣有許多內部歧異，但面對加入ＴＰＰ的重大對外事務，朝野不能再內耗下去。明年的政局，亦唯開啟舉國合作向外發展以掙脫經濟困境的新意，不論爭取ＴＰＰ，或有如最近廣受矚目的新南向政策，台灣才有新的生機與出路。

  為拉抬低迷的立委選情，國民黨正在上演「拱朱換柱」。這場選戰對國民黨來說，比二○○八年的民進黨還險峻，那年立委選舉，在應選一一三席中，民進黨只贏得廿七席。依目前局勢，「拱朱換柱」若過於赤裸，選民看在眼裡，只會讓選民更加厭惡，搞不好會比二○○八年的民進黨還慘。 二○○八年謝長廷、蘇貞昌為爭民進黨總統候選人，黨內初選廝殺到見骨，但最後還是促成「長昌配」，營造黨內團結氣氛；選舉結果馬英九、蕭萬長獲得五十八．四四％選票，謝長廷、蘇貞昌只獲得四十一．五五％，綠營大敗，是對當時民進黨執政八年不佳的期終檢驗。 不僅總統大選，綠營只保住四成基本盤；立委選舉在綠營情勢一片低迷下，區域立委在嘉義以北慘敗，只當選余天、林淑芬兩席，另十一席全是嘉義以南選出。至於政黨比例票，國民黨得五十一．二三％、民進黨得卅六．九一％，因其他小黨都未過五％門檻，由兩大黨共分卅四席不分區立委，結果國民黨得五十八．一二％，當選廿席；民進黨得四十．八七％，當選十四席。 明年一月十六日總統、立委同時舉行，局勢已丕變，依目前局勢來看，國民黨在嘉義以南想贏得區域立委席次已難上加難，中北部同樣選情吃緊，以苗栗縣來說，現任國民黨立委陳超明、徐志榮，都面臨民進黨杜文卿、吳宜臻的嚴厲挑戰，尤其第二選區全是客家鄉鎮市，一向是全台最藍的客家庄，如果翻盤，將是一葉知秋。 國民黨選情低迷，主要是八年執政太差，民心思變，且剛開始身為黨主席的朱立倫也畏戰、矯情，如今想取而代之上陣，未感謝勇於挑戰的洪秀柱，反怪她的兩岸政策未符合主流民意，要將她換下，令洪秀柱情何以堪？ 其實！國民黨主帥從洪秀柱換成朱立倫，對總統選舉結果已無多大影響；縱使能給藍軍立委參選人加分，也要看換柱戲碼漂不漂亮，若反彈力道太大，吃相難看，反適得其反，盼國民黨好自為之。 （作者為資深新聞工作者）

  黑幫頭目把不可告人的秘密說溜嘴而危及幫眾時，教父會召集各大家族，決議將多嘴的頭目私刑處決。在黑手黨，這叫「殺人滅口」。 洪秀柱把國民黨的「終統」勾當給說破而危及同志選情，朱立倫徵得諸大老支持，準備除掉洪。這種政治手段和黑手黨的殺人滅口，有什麼差別？ 朱立倫說，洪秀柱被拔是因為她的兩岸政策背離了國民黨。但洪只是說出實情，朱卻是欲加之罪。 譬如洪說的「一中同表」，馬英九在七月二日就公開幫她背書了；馬說，一中同表並未溢出「一中各表」的範圍…「跟我（馬）的主張幾乎一樣」。可見洪和馬已經「表」在一起，「馬表中有洪，洪表中有馬」，既然如此，怎能誣指洪背離黨？ 又譬如，馬英九曾公開捧著父親馬鶴凌的骨灰罈，罈上寫著「化獨漸統」四個大字，坐實馬奉行父親遺訓：將台灣帶往統一之路。以此對照洪秀柱說的：中華民國憲法是「終極統一」，顯然和「化獨漸統」一致，既然一致，豈能指洪背離黨？ 洪秀柱曾表示，「我不能說中華民國存在」，這話也挨黨內批判。但陳雲林首次訪台時，馬英九縱容警察在我國領土到處搶中華民國國旗。論消滅中華民國之存在，洪只不過是嘴巴說說，馬卻已經付諸行動。為何動手的沒事，動嘴的卻背離黨？這是什麼神邏輯。 若非馬在背後挺，洪豈能出師參選？等形勢不妙，馬卻袖手旁觀，看著洪遭滅口；馬對洪可謂是「始亂終棄」。 朱對參選原本棄如敝屣，後來卻操刀滅洪，搞得天下大亂，朱下這盤棋，可謂是「始棄終亂」。 當始亂終棄遇上始棄終亂，這個黨焉能不亂？既是亂黨，棄之可也！ （莊榮宏）

經過包括馬總統在內大老群的溫情安撫，洪秀柱態度軟化。藍營說各退一步，是給洪面子，事實上是洪退一大步，朱立倫象徵性地退一小半步，朱可謂大獲全勝。 不過誰勝誰負無關宏旨，能平安降落是國民黨之福，也是全民之福。民主需要健康的政黨政治，國民黨發羊癲瘋，集體歇斯底里，有害於政治的安定和社會的平靜。對比起來，民進黨穩健成熟，已近乎世界先進民主政黨的水準。期望國民黨經此一役，老殼褪盡，從過去威權政黨徹底蛻變成新的民主政黨，則台灣幸甚。 整肅急統避免滅黨 國民黨非換柱不可是有苦衷的。首先是理念面，誠如朱立倫所言，洪的兩岸政策偏離民意。國民黨本質上是統派黨，但有緩統與急統之分，緩統者有中華民國成分之統；急統者去中華民國含量之統。洪秀柱所說不能提中華民國，已沒有中華民國云云，就是急統的觀點。急統在台灣只有5％上下的市場，高舉5趴的大旗，必遭8、9成的選民背棄打趴。於是緩統必須整肅急統，以免遭連累而全黨覆滅。中國共產黨本身是左翼政黨，但在革命過程多次整肅「左傾盲動主義」、「左傾幼稚病」；鄧小平在改革開放時也呼籲黨內「要防右，但基本要防左」。同理可見洪秀柱的統一走得太快太急，盲動幼稚，太過危險，不壓抑不行。  其次，就現實主義利益面來看，洪擁抱5趴的急統派，連累立委選情，立委候選人怨聲載道，不但文宣上、看板上都不敢印上兩人的合照。國民黨2016大選失敗已有心理準備，但不希望立委慘敗讓民進黨過半。國民黨的戰略是立委即使無法過半，也絕不讓民進黨過半，洪秀柱帶塞的選情必然壓低國民黨立委的士氣與選情，大有利於民進黨，必須扭轉此一頹勢。  再者，洪幾個月內連連失言，得罪許多人，而她並無反省，還得意洋洋，社會觀感極差。若不盡早快刀斬亂麻，到明年1月16日前，還不知會捅出多少漏子，還是長痛不如短痛吧。  「小女人」論太沙文 社會上某些評論洪秀柱事件，顯示潛意識還在前現代，像是要以大我為重團結起來，要犧牲小我等等，或是說大男人欺負小女人云云。洪按照制度規章當選候選人，制度才是大我。「小女人」論，是大男人沙文主義意識裡的性別歧視觀點，西方人會說梅克爾、柴契爾、翁山蘇姬、蔡英文是小女人嗎？ 

林文德先生（1947-2015）是台中縣大肚鄉人，初高中都就讀清水中學，因而成為美術老師紀有泉（陳澄波的學生）的入室弟子，紀老師創立的「清中畫室」栽培了不少台灣著名的藝術家，文德兄就是其中之一。 文德兄在藝專畢業後，一九七二年去奧地利維也納藝術學院，師事雕塑大師沃吐巴（Fritz Wotruba）教授，可惜三年後沃吐巴突然去世，也沒有合適的教授接替，所以文德兄並沒有完成學位，就因緣際會在奧地利開餐廳。特別的是，他一面開餐廳、一面教素描，在當地教了十五年的素描。接著他用餐廳賺來的錢買了一棟四百年歷史的老房子，在餐廳的樓上設置了一間「中心（Centrum）畫廊」。文德兄在一九七九、八○兩年擔任奧地利台灣同鄉會會長，算是留在歐洲生活的台灣人裡面，比較有成就、比較有知名度的，所以他也接待過彭明敏、林義雄等台灣人運動者。 二○一二年九月，蔡瑞月舞蹈基金會舉辦「關於史明」的文化論壇，我有幸擔任共同召集人，除了舞蹈、編劇方面另有人負責，我參與規劃了「青年讀史明」、「海外看史明」等系列座談，為了編輯手冊，我特別在同年的八月九日下午，去白沙灣以口述史的方式訪問了文德兄，其中他談到一九八六年史明訪歐過程中，曾經在他那裏住了一個星期，對於史明的印象種種；後來，文德兄二○○四年回台以後的重點工作，就是為台灣民主、文化有貢獻的人做塑像，於是與史明再度相遇，為了塑像的事，文德兄說：「老先生曾來找我三次，每次討論完都會去用餐，……主要是透過聊天互動中，抓到塑像的神情韻味。」 文德兄已經為鄭南榕墓園創作「自由之翼」與頭像浮雕；又承製王育德、史明、田朝明、許潮英先生胸像及江鵬堅頭像浮雕，個人認為他塑造的不只是人像，更是台灣精神。 （作者為中研院近史所副研究員，林文德先生告別禮拜，十月九日下午一點半，辛亥路二殯景仰廳）

第269話：挺柱的小幸運 靠編(只有今天)正式表態挺柱啦!!!!!!!!  

說真的，俗話說：「不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。」 朱立倫扯柱柱姐後腿想換自己上場，就是最好的故事。 真的是：「不怕神一樣的對手，只怕朱一樣的隊友。」

設計師聶永真。（資料照，記者胡舜翔攝） 2015-10-08  09:25 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文網路募款小物「一卡通」及「悠遊卡」上網銷售，遭到秒殺，很多購買者不止是蔡粉，更是設計師聶永真的鐵粉，追著大師進到小英世界，而聶永真接案的關鍵，竟是後悔三年前投票給馬英九，這次想幫小英當選。 蔡英文「點亮台灣 Light up Taiwan 」競選VI（視覺識別），由兩位設計師聶永真（右）、陳聖智（左）設計。（資料照，記者廖振輝攝） 聶永真是台灣首位進入瑞士國際平面設計聯盟（AGI）設計殿堂的設計師，跟全球300設計師並列頂尖設計師頭銜，而他更是知名的平面與視覺設計師，從五月天、周杰倫、張惠妹…等一堆天王天后專輯的設計者，拿獎對他只是平常的榮耀而已。 如此一位設計界超級大咖竟然介入政治，一般收費幫小英操刀設計募款小物，出人意表。 《端傳媒》報導，聶永真是在眷村長大的外省第二代，關心台灣這塊土地，卻對政治冷感，從不投票，覺得政治很無聊、很煩、很吵，誰來執政都無所謂。可是，隨著他在國際場上露光芒、頻繁進出中國工作，心境跟著改變，尤其是當他在AGI網站上的會員檔案被從「Taiwan」改成「Chinese Taipei」之後，他發信要求更正，也在臉書上PO出相關文章，竟是湧來中國網友圍攻，惹得他「更堵爛」，覺得尊嚴遭到衝擊。 接著「太陽花學運」「直直戳中他的點」，想要做點什麼讓自己有參與感及存在感， 2014年3 月太陽花學運登在紐約時報上的廣告，就是他參與之作，果然震憾國際。 介入政治，很多人都擔心被中國封殺，聶永真直白反問，「我為什麼要靠中國？」一點都不擔心這個問題，何況，他並沒受到中國封殺令。 決定接小英案的關鍵，聶永真說，其實很簡單，「因為三年前我投給馬英九，我非常後悔。」，所以當蔡英文的競選團隊找上門來，他想幫助小英當選，就不想錯過機會，還很甘願的同意讓小英團隊來「消費」他。

要「換柱」的理由千千萬，說穿了只有一個真正的原因，那就是國民黨籍立委候選人怕沒有夠強的母雞護著而選不上，從這點就可以看出國民黨的候選人有多自私，多不爭氣了。有句話說：「不會生卻牽拖厝邊」，照道理參選立委必須長期耕耘地方，靠實力來爭取選民認同，總統候選人或其他政治明星的加持只是輔助罷了，怎麼可以本末倒置呢？這些黨籍候選人各個皆位居國民黨要津，且大半是爭取連任的立委，過去7年多放任馬政府瞎搞卻毫無作為，讓選民怨聲載道這難道也要怪洪秀柱嗎？ 「我死則國生，我生則國死」這是抗日名將張自忠的名言，為國家社稷之存活，雖死不足惜。但若「我死國亦死」，其犧牲就毫無價值。同理，如果換柱能讓國民黨起死回生，洪秀柱就當自我了斷。問題是國民黨此時此刻由誰出來都是死路一條。 粗糙換柱死得更慘 2008年民進黨的選情大壞，誰都不看好當時的「長昌配」有勝選可能，可是全黨上下卻仍力拼「逆轉勝」，沒聽說有換人聲音，結果是雖敗猶榮。歷經8年生聚教訓，才能累積今天的能量。  洪秀柱拋磚引玉不成，最後卻硬被當作玉，始作俑者是訂下這個提名機制並堅持要按照制度走的黨主席朱立倫，不是洪秀柱。洪秀柱個人條件容或不如一些所謂A咖，但是在黨內一片畏戰之際，只有她敢衝出來，光憑這個勇氣眾A咖們恐怕都要汗顏了。今天洪秀柱被批評得一無是處，但假若真換成朱立倫上陣，即使朱立倫的民調現在看起來比洪秀柱多10幾趴，但光「粗糙換柱」、「師出無名」這兩點就讓朱立倫的優勢被黨內仍挺柱的力量完全抵銷掉了，所以搞不好死得更慘！  好吧，就算硬由朱立倫上陣，姑且不論朱立倫是否選得上，我們且看他未來如何去幫同黨候選人站台相挺吧。前不久朱立倫不是才與馬英九、吳敦義共同站在一起拉起洪秀柱的手說，全黨絕對會團結挺柱到底的嗎？這樣的掛保證都可能翻盤了，誰會相信他到任何地方為其他候選人的推薦呢？更不要提朱立倫自己說過好幾十遍決不參選總統，絕對堅守在新北市長崗位上的話了。所以「誠信」這兩個字破功可能就讓朱立倫完全失去母雞的功能了。  態度驟變毫無誠信 洪秀柱民調低其實與朱立倫佔著茅坑不拉屎大有關係，朱立倫從之前的怯懦不前到現在洪秀柱以枕戈待旦好幾個月，卻忽然要勇於承擔，足證朱立倫已成徹頭徹尾毫無誠信可言的政客了。  環保技術服務業

聯合報的編輯有打電話來，並且將這篇新聞撤下了。這件事就算了。 看關鍵評論網時，發現有一篇文章，跟我9月30日翻的「經濟學人大解惑 為何日本黑道不違法」標題一樣，就點進去看看。 後來發現聯合報、自由時報也都有針對這篇文章作報導。 經濟學人嘛，大家都愛。 不過我點進去聯合報10月2日的文章一看，裡面的用字遣詞，怎麼跟我的譯文如此像。 我舉幾個例子 ============== 我的句子：「日本黑道是從江戶時代(1603-1868)不務正業的小販、賭徒演變而來，最後成立犯罪組織。」 聯合報的句子：「日本的黑道從江戶時代開始，從不務正業的小販、賭徒演變到最後的犯罪組織。」 ============== 我的句子：「在日本急速現代化的期間，他們也深入經濟體制中.........且被戰後的政治巨獸自民黨所用，破壞工會組織、左派人士的示威活動。」 聯合報的句子：「在這過程中，他們深入經濟體制、與政治人物關係密切，甚至在戰後替自民黨破壞工會組織及左派人士的示威。」 ============== 我的句子：「專門研究日本黑道的日裔安全、金融顧問艾倫(Hiroki Allen)說，警方相信，將幫派入罪會造成犯罪行為地下化。至少目前為止，他們遵守法律、受到規範。」 聯合報的句子：「研究日本黑道的日裔安全、金融顧問艾倫(Hiroki Allen)表示，警方相信，治罪幫派的話，會讓幫派的犯罪行為地下化。至少目前，他們是受道德規範並且遵守法律的。」 ============== 我的句子：「只要因山口組分裂引起的暴力事件不波及街頭，沒有人期待日本黑道會真的被阻擾。跟缺乏組織的犯罪行為相比，日本看起來更傾向「組織」犯罪。」 聯合報的句子：「報導表示，山口組分裂一事，只要不要引起街頭暴力事件，不會有人期待日本黑道會被阻擾。日本看起來，還是比較偏向「組織」犯罪。」 ============== 翻譯的時候，每個人都會習慣用法、用字，就像指紋一樣。最後一句那個「組織」犯罪，其實原文中，並沒有加引號，而是我為了符合中文文義，自己加的；這句我很確定聯合報向我致敬了。如果讀者在點進去自由時報的文章看，就可以看到用字、文章的味道並不太相同。 這篇是聯合報沒有署名，是綜合報導；已經寫信跟聯合報反映，看他們怎麼回。

國民黨「換柱」傳言不斷，媒體最新披露的消息是，原本信誓旦旦「不會參選、新北做滿」的朱立倫，現在改口為「若柱退選、我願承擔」。有人形容這是七局下更換投手救援，但在筆者看來卻是「婚禮一半，換掉新娘」，分明鬧劇。 洪秀柱為什麼會成為國民黨總統候選人？ 今年四月，她表態投入黨內總統初選，並且完成繳費、領表等程序，當時她說明此舉是為了「拋磚引玉」－－希望因此逼出黨內天王級人物參選總統。結果，到了領表截止，國民黨的「男人們」竟無一表態，於是有了接下來的「黨內初選」，結果洪秀柱順利通過「防磚條款」的民調檢驗，以高達46.2％的支持率出線。這個結果後來經過七月十九日國民黨全代會的確認，於是洪正式代表國黨競逐2016總統大選。 ：「我洪秀柱恪守憲法、遵循程序，是好棒棒的總統候選人！」對上要嫁不嫁，中間還想替換新娘的男人，柱柱姐真的好多了。（設計對白，記者簡榮豐攝） 依此看來，洪目前的身分完全合乎程序，一如外界戲稱的是真正「明媒正娶」。結果這位新娘還在婚禮進行中，就因被「自己人」嫌登不了大雅之堂而要求換掉，果真如此，試問最後「丟臉」的是新娘本人，還是途中倉惶上轎、一腳踹掉準新娘的「替身」，以及那些在一旁瞎起鬨的「親友」？更何況，那位「替身」當初還忸怩作態、嬌嗔誓言一定會忠於「元配」，怎地忽然聽到有更「大戶」的，便忙著毁棄前諾，搶上花轎了？試問這般朝秦暮楚的傢伙，會得到眾人的信任嗎？ 國民黨或許認為，「換柱」可以拉抬低迷的選情；但他們忘了，這只是證明國民黨顢頇無能罷了－－黨內的事都如同鬧劇一場無能掌握了，如何管理國家？ （東華大學教授）