朱立倫被視為「馬英九2.0」，確實，他在各方面都跟馬一樣，最初以色示人，像青年才俊，黨國樣板。然後官運亨通，選舉順利，越爬越高。結果執政績效，毫無亮眼之處，表面抹脂塗粉，實則臭不可聞。更慘的是，馬如今聲望跌到9%左右，朱也不遑多讓，辣手摧柱之後，更見向下沈淪。 　　朱馬也有一個共通點，那就是大話講不停，誠信沒半點。話說當年馬受命研擬總統選舉方式，他和法統派搞出什麼間接又直接的「委任直選」，不斷向媒體放話。但老李主張「直接民選」，下令翻案。馬被狠狠打了臉後，臉扭嘴歪，面對媒體追問，無奈說：「你們還相信我的話嗎？」 　　這句話現在也值得朱立倫受用，他講了25次不選2016，市長會做好做滿，又曾質疑小英選上市長會不會帶職選總統，如今自打嘴巴，主導「換柱自肥」，把過去的信諾當成放屁。那麼他在口出大言，宣講放話之際，看到底下的聽眾，難道不會心想：「你們還相信我的話嗎？」 　　一個騙子，十年前騙了人，因為人是健忘的，所以十年後還能騙同樣的人。但朱的失去誠信，也才幾天前的事，他真以為人民是白痴，只要扮演總統參選人，就可以忘了市長、名人的角色，把過去完美切割，然後變身成功，又能口若懸屎，大吹大擂，引來民意支持嗎？ 　　朱立倫真的可以躺著選，因為他再怎麼罵小英，批民進黨，提出什麼政見，吹什麼法螺，我們只要一句：「你們還相信他的話嗎？」朱嘴就變成豬屁，吸引不了人。 　　因此，建議朱粒人，不必編寫政見，開競選支票，就躺著選吧！下鄉跑行程，更要閉上豬嘴，不必多言，把花花鈔票灑下去就對了，這樣也許還能買到一些立委票。一個誠信已無，被人瞧不起的人，如果毫無自知之明，還在吹狗螺，就像口臭還喋喋不休，只會更惹人厭。 　　看到朱深陷「搓圓仔」之案，民調又與柱柱龜笑鼈無尾，國民黨的立委參選人真該醒醒了。你們遇人不淑，先是碰到惡婆婆，現在又嫁給偷柱摸狗的白賊倫，最好趁機多要點經費，以免東窗事發，連跑路費都沒有。 　　國民黨是即將頹毀的大廈，找不到一根可用的棟梁，紅柱易碎，朱輪破敗，只剩負面景象，不見亮眼的風光，眼看他們的黑夜更黑到無窮無盡，我就不亦快哉，因為台灣的光明不遠了！ 2015.10.27      

第293話：朱隊友～

  經典恐龍電影「侏羅紀公園」有一句話，「生命總會找到牠的出口」。近來，財政部長張盛和與房仲業者槓上，爭辯到底台灣房仲家數多少家才算合理？其實，這幾年來房仲店頭開開關關，家數差異不大，國內房市交易凍，房仲只好轉向經紀海外置產；壽險業也是一樣，投資國內房產受限，當然大舉錢進海外。資金如同生命，總會找到生存的出口。 根據內政部統計，2012年底，全國仲介或代銷經紀業家數為5852家，到今年5月成長到7313家，但其間變更為「非執業中」（即停業）從2747家增為4487家，兩相抵扣後，家數變化不大；但經營國外不動產仲介或代銷家數卻從149家倍增到391家。 這些數字就凸顯資金自會趨吉避凶，不用財長指東道西；而房仲業過去海賺數年，現在也不用裝可憐，博取社會同情。 另外，壽險業因資金受到金管會最低收益率2.875%限制及各項政策衝擊，國外投資餘額從去年底的8.27兆元，到今年7月底已暴增到9.47兆元，短短7個月大增1.2兆元，占可運用資金比重突破54%且創新高。與其怪罪壽險資金不愛台灣，還不如檢討為何不願留在台灣投資的原因。（費特曼）

    作者：李拓梓（蔡英文競選辦公室幕僚） 2010年時，我參與了新北市長選舉，支援當時蔡英文總部的政策部門。本來應該是件榮譽的事，但我一直很沮喪。我發現任何政策只要一公佈，國民黨的朱立倫候選人過沒兩天，不但抄襲，還會加碼。 最經典的例子，就是經過工期與財務評估後，我們提出優先興建捷運環狀線的主張後，朱陣營就喊出了要興建「三環三線」。 「三環三線」跟馬英九的「六三三」、「黃金十年」，可以說是台灣政見史上最大的騙局。當時我們的評估，認為四年內若能優先完成南環線，以及淡水輕軌綠山線，就已經是效率的極致。結果朱立倫一口氣公佈了以未來二十年為目標的「三環三線」計劃，還說自己有遠見，對一個任期只有四年，最多八年，中間隨時有可能跳船的市長來說，餅也未免畫太大。 遠舉的結果大家都知道了，不過在政治圈，騙的了一時，騙不了一世。現在「三環三線」還在劃線，輕軌綠山線「只動土，不施工」，也因為颱風吹垮了圍籬，而被市民看破了手腳。 不只是「三環三線」，當初的另外一個政策「社會住宅」，也遇到一樣的山寨問題。為了模糊只租不賣的「社會住宅」話題，當時的內政部長江宜樺，配合了朱立倫的需求，決定以合宜住宅之名，重新包裝國宅政策。 經過了五年，不但政府自己否決了合宜住宅計畫，當初規劃的林口A7、八德合宜住宅發生了葉世文弊案，而浮州則因為一場地震，而有偷工減料的爭議。當年因為相信政府而拿出積蓄的人民，正因為相信政府而血本無歸。 政策可以互相研討精進，好的政策如果能被模仿，也是人民之福。但畫虎不成反類犬，或者沒有心規劃，只是應付上陣，那不是務虛，就是能力差。這一點，自稱doer的朱立倫，和馬英九相比可以說是不遑多讓。為了要選總統，朱立倫又重施故技，自己作為執政黨主席，不認真一點提出政策，卻只是抹黑對手沒牛肉、只會喊口號，是空心菜。 被這樣說的蔡陣營，心裡當然很不是滋味。從五大政治改革、五大社會安定計劃、到五大策略產業，到其他政策陸續發表，每一個政策，都是經過政策部門千錘百鍊、文稿部門精雕細琢、宣傳部門卯足全勁，再經過候選人如同碩士論文口試般百般挑替，才有的成果。有一些還沒有提出的政策，並不是沒有，而是因為蔡英文自己對政策不滿意，因此被順延上市。 在這個資訊爆炸的時代裡，只要拿起手機平板，連接上網路，輸入關鍵字，所有的資訊都輕易可得。實在講，在這樣的時代裡，國民黨還想用傳統的老招，不斷重複咒語，認為這樣就可以眾口鑠金，真的是有點跟不上時代。 這是一場總統選舉，攸關國家未來四年甚至八年的發展方向。作為執政黨的主席，為了逃避執政失敗的責任，反過來指控已經提出提出一大堆政策的在野黨候選人「沒有牛肉」，恐怕只是凸顯自己信口開河，準備不足，以及資料查詢能力的不閑熟。 許多同仁對對手陣營的指控憤憤不平，覺得幾個月下來，別說是牛肉，連佛跳牆都搬出來了，對手卻還視而不見，因此極力主張要在文宣中提醒朱立倫多上網，或者至少像馬英九那樣，多看報。但我只想說，裝睡的人叫不醒。朱立倫之所以蒙上眼睛，不是因為他真的看不到，而是因為他不想提醒大家，他是執政黨主席。

  有人說政治謊言是白色謊言，政治是高明的騙術，但是說到底，誠信還是領導人最重要的資產，沒有誠信，人格破產，一定走不遠。 朱立倫競選黨主席之後拒選總統，說他只負責輔選，說了很多遍，最後變成捨我其誰。他先拉拔洪秀柱，說要全力輔選，言猶在耳，卻硬把她拔下來，自己取而代之。他說幾十次做好做滿，現在全部推翻，好像沒有講過。 這不是騙不騙，而是沒有誠信，沒有原則，沒有道義的三無問題。這不是高明不高明，而是禮義廉的問題。他的人格特質在這過程中暴露無遺。他出馬後，藍營立委的士氣有些改善，但他個人的民調，卻還往下滑，這不必意外。 以前他有改革派形象，因為年輕，理性，務實，意識形態不強，走中間路線，在國民黨內是一股清新力量。想不到他一出馬，立刻採取激進對抗路線，拿起民族主義大旗，刻意操作統獨大戰。他過去優點完全不見了，只剩下假面具。 國民黨擁有絕對多數的時候，他不敢談內閣制，現在即將失去多數，他突然發現內閣制的諸多優點，開始奔走疾呼，煞有其事地找民進黨辯論，其實他做的是無本生意。 在黨內鬥爭期間，他善觀風色，依違兩造，和王金平保持安全距離，什麼事也不讓王知道，把他掠在一邊。現在需要王的大力幫忙，立刻製造朱王結盟的假相，對王禮遇有加。還說民主國家的國會議長都是超然中立，不應有任期限制，話說的多漂亮，但是為什麼不早說呢？ 在維基解密中，他是潛伏在馬身旁最深的喉嚨。依他的背景，對美國坦率友好是很自然的事，但是他的坦率超乎自然，甚至超越政治底線。他到北京大談兩岸一中，回來台灣卻痛批洪秀柱的終極統一，你說北京會信這種人嗎？ 對老美如此，對洪秀柱如此，對王金平如此，對蔡英文更不會有底線。剩下來的幾十天，他只剩下最後也是唯一的一招，就是操作藍綠對立。可惜的是，他雖然很聰明，但多數人也不是笨蛋。

國民黨三劍客，馬朱吳~~ 為宇昌案道歉？ 朱立倫：跟國民黨沒有直接關係 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488946 唉，想不到這世上還有比馬英九更不要臉的人~~    

  胡忠信先生是位很有創意的政治評論家，他的問題是過度喜歡炫耀自己的構想，反而遺忘了一位政論家對社會和人民應有的責任。他著魔於自己，幾個月來不斷的提倡台灣領導人的「夢幻組合」：王金平當總統、朱立倫當副總統、宋楚瑜當閣揆。王金平是台灣黑金的代表，朱立倫是不臉紅的說謊能手，而宋楚瑜則是台灣公認最為權謀的政客。果真由這三人來當領導人，那台灣還有什麼前途可言。 大家認為朱立倫是「馬英九2.0」，胡忠信先生更把朱立倫看作為「尼克森2.0」，這是近幾個月來筆者所聽到的最有創意的話。大家應該記得尼克森在水門事件中的嘴臉，他一再地說謊，以謊言圓謊言。水門事件是否由他主導，關鍵的18分鐘錄音檔，卻被他巧妙的洗掉，導致國會的調查結果不能完美無缺。美國的總統職位尊嚴也被他和幕僚破壞殆盡，尼克森最後也被迫辭職，這是美國政壇史上最大的醜聞。 尼克森醜陋的嘴臉並不止於水門事件，1961年他第一次競選總統被甘迺迪以稍微差距擊敗。1962年他又在加州參選，失利時對民主黨對手Pat Brown發脾氣，大罵「你們今後再也沒機會把尼克森踢來踢去，You don’t have Nixon to kick around anymore.」，後來成為美國政壇一句「名言」。政治真是難於預料，沒有想到幾年後他成功的住進白宮，而且在聰穎狡猾且強勢的國務卿Kissinger協助下，以半投降方式終結了美國人早已厭倦了的越戰。尼克森和K最令人稱頌的政績是大膽打開中國門戶，可惜歷史上美國人記得的尼克森，卻是他的水門事件和謾罵對手的那副嘴臉。 朱立倫的虛偽絕對超過尼克森，他說謊時神色自若，尼克森就沒有這種功力。朱立倫不斷的玩弄馬英九、洪秀柱、王金平、吳敦義等國民黨實力派大老。朱立倫身為國民黨主席，卻巧妙的運用精算過的計謀，讓這些大老在迷津內相互猜忌，自己暗中漁翁得利，黨內幻想大位的大老們先後知難而退。朱立倫最後成功的透過臨全會800預謀好的壯士，無恥的把自己拱為國民黨總統候選人。那些一樣無恥的代表，先前把洪秀柱擁上總統參選人，兩個月內就無情無義的把她拉下台。至於朱立倫在過程中有沒有搓湯圓，利用地位或金錢利誘他們退場，希望特偵組能老老實實的給台灣人民一個交代。 大家看清楚了沒，朱立倫的誠信在哪裡，台灣人能相信他的選舉承諾嗎？大家把朱立倫看成「馬英九2.0」，沒錯，但是透過維基解密朱立倫醜陋資料已遠播世界。 Bravo，胡忠信先生，你更貼切的把朱立倫看作為國際版的「尼克森2.0」！看到維基解密朱立倫檔案，我們真的很擔心11月訪美時，他和美方會一起搞什麼出賣台灣尊嚴的名堂。

今天上午，我們公布了「亞太生技醫藥研發產業中心」政策，記者會後傳來台北地方法院對2011年宇昌生技案宣判的消息。判決的結果，也許是遲來的正義，但是我心中並沒有任何的欣慰。 選舉是一時的，但台灣的民主和產業發展是長久的。生技產業原本是台灣極有優勢的未來產業，國民黨卻為了一已之私，為了一時的選舉利益，動用國家機器和行政資源，以不實的資料來抹黑在野黨候選人，對台灣的生技產業造成了莫大的傷害，更斲傷了民主選舉的價值。 我一直認為，宇昌案受害最深的，不是我個人，而是生技產業的發展，還有民主的價值。當年許多國際知名的科學家，更因此承受莫名的指控和污衊，令人痛心。 宇昌案是總統大選中最惡質的負面教材。今天，我個人並不期待國民黨的道歉。但是，國民黨應該向這些蒙受污衊的科學家道歉，為傷害台灣的民主、傷害了生技產業的發展，向人民道歉。

  台灣科員文化作祟，滿腦子只有「規定」、「處罰」，而不考慮其構想是否真有需要。國家無孔不入地介入與管制人民生活，國人若不能痛下決心，拒絕接受「被馴化」的正當性，而寄望於某黨或某人為自己爭公道出怨氣，只怕是癡心妄想自我麻醉。(網路資料，民報合成)   日前有媒體報導，台北市政府環保局招考清潔隊員，不僅須通過筆試不說，題庫所儲存試題，內容更遠超過隊員工作知識所需，包括有蒙特婁議定書內容、國際合約簽訂日期、有毒物質的分解式、大氣層的等高分布等等，真不知該類知識對清潔工作有何需要，也很令人納悶出這種題目人員，頭腦是如何運轉。這一整套戲碼，正是公務員當久了，思維漸與常識脫節又一範例。 若依正常思考，招募清潔隊員，應是只要求身體健壯手腳靈活即可，不需要辦一場文縐縐筆試，所需簡單環保知識與法規，上幾堂職前訓練課，也即能交代清楚。若擔心合格應徵人數過多，也可採用抽籤方式解決，未錄取者俟後有缺即補。原本可以簡單處理的事，何須攪到如此複雜？ 公務員長年沉溺於各種法令規章，遇事幾全有法規可援引，也幾全無不受法規約束事項，以致少有運用常識發揮智慧之需，久之即不免思維僵化，形成對所謂ＳＯＰ即標準作業程式的依賴和執著，處理事務不管有無必要必先擬具四平八穩章程規定，然後即一板一眼「依法行政」？招考純屬粗工清潔隊員也須通過筆試即是一範例。這一現象或可名之為ＳＯＰ症候群。 公務員遇事不顧實情實況，事事不忘建立ＳＯＰ現象，也表現於時常動腦筋給底層弱勢人民穿小鞋，害到其苦日子再苦上加苦。平日坐在辦公室舞文弄墨閉門造車，何曾體會到艱苦人的艱苦。數年前環保署曾研擬一套「清潔服務業證照制度」，即是活生生一例。 依據環保署這一構想，從事清潔工作者須通過檢定取得證照，才能以此工作為業。但也正如當時社福團體所指，這一認證規定一旦實施，勢將斷絕這一行業中高齡失業婦女與底層勞工，以及身心障礙人民唯一生路，該研擬制度也幸經社福團體質疑嗆聲而未見下文，想是以悄然擱置。 底層弱勢清潔工看似已暫時躲過證照之劫，但至少在新北市街頭藝人已註定必須先考得證照，才能合法獻藝表演，顯然是官員的ＳＯＰ症候群又在發作，「規範」到同屬弱勢街頭藝人。但也不知街頭藝人表演水準高低何勞政府關懷？此外也正如本人日前在「你不是我爸爸」一文所指，新北市文化局官員，其本身又是否有足夠文化素養，而夠資格裁決別人夠不夠格在街頭獻藝？ 證照制度若真如此重要，卑微如清潔工街頭藝人都需要考證照，則政客要選縣市長、立委乃至正副總統，是否更該考考證照，考試通過才有資格登記參選？若專挑清潔工、街頭藝人之類行業下手，是否很有只敢折騰弱勢族群之嫌？ ＳＯＰ症候群之外，部分公務員似又慣於不管有無必要，動輒濫訂規章擾民，更以罰鍰恫嚇人民遵守，充份顯現「你是民，我是主」蠻橫架式。我本人上半年即曾領教到一樁案例。 事緣新北市烏來地區有一名為「內洞」景點，原是山間碎石小徑終點一座中型瀑布，景觀頗富野趣，瀑布下方且有一深潭承接水流，是我昔年舊遊之地，也曾多次俯伏潭邊飲水或洗手洗臉，從未見有任何罰則。 但我今年春夏之交偕友人重訪舊地，卻發現谷底小徑被一較高步道取代不說，步道盡頭也以木柵欄阻斷通向水潭，旁側更懸有警告牌，告誡遊客不准跨越欄杆，違者得處以罰款台幣若干云云。 我當時在場即深感訝異，不知管轄單位為何要採這種安全措施。以該水潭地形，人除非是想自殺，應絕少跌入溺斃可能，多年來也未聞此也曾發生意外，不知坐辦公室朋友何以動怒，要畫為危險進入地區。 又若以瀑布而言，北市近郊尚有內湖圓覺，三峽滿月圓等等大小瀑布，但也未建立有標示，不准遊客接近，難道獨有內洞瀑布特具危險性？這不是公務員目無人民權益，沒事找事而何？ 另一案例，是前此台北市府又突發奇想，要硬性規定乘坐公車某幾個特定座位乘客均須繫上安全帶，違者即處以罰款，並將指派專人隨時上車抽查云云。國人若細細一想，即不難發現又是科員文化作祟，滿腦子只有「規定」、「處罰」，全部考慮其構想是否真有需要，又是否能順利推行。 且慢說在台北市區或市郊搭乘公車，以車速言都殊少繫安全帶必要，若真發生猛烈碰撞或緊急煞車，其站立乘客跌傷或扭傷機率應是更高。若連特定座位乘客都須繫安全帶，則是否先該禁止站立搭公車，座位坐滿即不准有人再上車？ 又依據其原始構想，是要設稽查人員隨時登車檢查。試想這一彷彿視市民如罪犯辦法一旦實行，其肅殺氣象是否會很像納粹黨蓋世太保在佔領區突檢公車火車，搜捕反抗份子？為區區安全帶問題不惜賠上首都形象，也真虧他想得出。 很可哀的一個現象，是當天和我同遊諸友，似是誰也未感覺步道旁側那塊干預人民自由恫嚇人民告示有何不妥，想來其他遊客感受也是如此。 內洞瀑布前的場景，似是再一次印證了中研院一位李瑞中研究員，數年前投書報刊所寫兩段話，「國家無孔不入地介入與管制人民生活」，以及「被統治的對象都不自覺地接受了『被馴化』的正當性」。真是誠哉斯言。 國人若不能痛下決心，拒絕接受「被馴化」的正當性，拒絕繼續充當馴民順民，而寄望於某黨或某人來為自己爭公道出怨氣，只怕也是癡心妄想自我麻醉。

新成語get!!! 馬英九2.0+勝文2.0+白賊2.0 朱立倫真是集KMT精華於一身的男人 感謝粉絲 @Jackie Tsai        

台灣智庫民調結果顯示，民進黨的蔡英文支持度48.1％，國民黨的朱立倫則獲16.3％的支持度，親民黨的宋楚瑜支持度10.4％。（資料照，記者陳志曲攝） 2015-10-27  11:04 〔記者李欣芳／台北報導〕針對明年總統大選，台灣智庫上午發布民調指出，在新北市長朱立倫取代立法院副院長洪秀柱成為國民黨總統參選人後，民調結果顯示，民進黨的蔡英文支持度48.1％，國民黨的朱立倫則獲16.3％的支持度，親民黨的宋楚瑜支持度10.4％，蔡英文的支持度遙遙領先其他兩位對手。 台灣智庫也針對宋楚瑜不參選做假設性民調，調查結果顯示，若宋楚瑜不參選總統，蔡英文的支持度攀升到50.9％，朱立倫的支持度也攀升到20.0％。 不過，朱立倫帶職參選總統引來民眾反感，民調顯示，高達63.5％的民眾認為朱立倫應該辭去新北市長，僅24.3％的民眾認為不應該。 針對「棄保效應」，台灣智庫也進行交叉分析，調查顯示，若評估支持者無法勝選，有34.3％的民眾表明將不會去投票，以往西瓜偎大邊，投票的棄保效應，在這次民調中並不顯著，調查顯示，若候選人無法勝選，仍有47.0％的民眾將繼續支持原來的候選人，並不會發生移轉投票的情形。 台灣智庫是在10月21日到24日針對全國20歲以上民眾進行電話民調，計成功訪問1071份有效樣本，在 95%信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。

〔記者張文川／台北報導〕2012總統大選期間，藍營以宇昌案攻擊民進黨候選人蔡英文，蔡英文前年提出民事訴訟，認為時任經建會主委劉憶如違反行政中立，開記者會發布變造的公文、捏造的資訊來抹黑她，因此訴請向劉憶如求償500萬元，台北地院今宣判，劉憶如應賠償200萬元。可上訴。 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文，劉憶如判賠蔡英文200萬。（資料照，記者廖振輝攝） 蔡英文提告時，還告了被傳為指示劉憶如召開抹黑記者會的副總統吳敦義、蔡令怡夫婦，以及劉憶如的秘書，對4人各求償500萬元；但今年4月，蔡英文、吳敦義夫婦為了避免成為選舉話題，透過律師當庭達成合意停止審理，待日後再審；劉憶如則是不同意停審，因此法院只繼續審理劉憶如與秘書的部分，今判劉憶如應賠200萬元，劉的秘書免賠。 刑事方面，蔡英文也告吳敦義、劉憶如違反總統選罷法「意圖使人不當選」、偽造公文，但特偵組當時以查無具體事證為由，予以簽結。

蔡英文參加國慶典禮，避唱國歌「吾黨」兩字，大多數民眾給予肯定，因為連總統府網站也載明，現今國歌就是中國國民黨黨歌，「吾黨」就是指國民黨。既然不是全民的國歌，怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱？因此，在野黨立委席次倘足以提案及決議，修改國歌，應該勢在必行。 同樣地，政治大學校歌歌詞有「實行三民主義為『吾黨』的使命，建設中華民國是『吾黨』的責任」字句，也是國民黨政府充滿意識形態的政治產物，早就與時代脫節。政大已非國民黨的黨校，時空及環境背景更完全改觀，學生自主性發起罷唱，何錯之有？ 令人遺憾的是，校方竟以政大具有悠久歷史，台灣是多元社會，校方聘任老師及升等，均未考量黨派色彩，許多知名綠營人士都是政大老師或出自黨國思想云云，語無倫次的解釋，越描越黑，不像高等教育學府應有的風範與水準。 請教政大校方，目前有多少學生是國民黨員？如果沒有佔大多數或超過一半，甚至只是極少數，少數人憑什麼要求其他政黨或無黨無派的多數學生，繼續唱下去？ 更要提醒政大校方的是，「國立」政大預算來自不分黨派的全國納稅人，不是國民黨！因此，如果多數學生贊成修改校歌，以契合現況，證明真正的「愛校」，例如將「吾黨」改為「吾人」，或者「我們」，廣招不分黨派的同學與校友們認同，何樂而不為？ （作者為公務員，新北市民）

  香港社會正在畸怪化，台灣也應有所警覺。（圖：Leonspangkong，民報合成）   1997年香港主權轉移到中國手裡，成為中國殖民地後，由於起初中國還比較謹慎，所以變化好像不大，也沒有奇奇怪怪事情發生。但是到地下黨員梁振英出任特首後，大力“中國化”，於是怪事不斷出現，因為整個社會氛圍變化了，自動向中國看齊。 鬧了近一年的香港大學任命副校長事件，校委會不顧社會輿論，於9月29日史無前例的否定了物色委員會提名的陳文敏。原因是陳文敏與佔中發起人戴耀庭關係良好而引來黨報與特首兼校監梁振英的干預。但是這種理由見不得人，於是校委會開會時，那些聽命於中共與特首的校務委員便編出奇奇怪怪的理由。偏偏也是校務委員的學生會主席敬恩初生之犢不畏虎，不理“保密”而開記者會宣佈。例如其中一名叫做盧寵茂的名醫說出來的理由，是因為上一次校委會開會時他摔了一跤，事後陳文敏沒有問候他，所以沒有資格當副校長云云。 盧寵茂是香港大學李嘉誠醫學院外科學系教授兼肝膽外科主任，瑪麗醫院肝臟移植中心主管，是肝臟移植專家，是治療著名藝人肥肥（沈殿霞）的名醫。但也沒有著名到不問候他就該失去副校長資格的恐怖分子吧。而上次他摔跤，是因為學生衝進校委會理論，與他還有相當距離，他自己不知什麼原因跌倒，開始企圖嫁禍學生，最後因為毫無證據而收口。 馮敬恩因為“洩密”讓這些人丟臉而被親共人士批判與恐嚇，他不以為然，反而說他經常以德國哲學家尼采的名言，提醒自己勿被“怪物”同化。像盧寵茂這樣的名醫，不知道還要圖什麼而向共產黨拍馬屁，使自己變為“怪物”。可見香港社會正在畸怪化。 10月19日，一個中國旅遊團一位男性團員，因為不肯配合購物被活活打死。中國網友藉此高呼“抵制香港”，民族主義再度大發作。強迫購物本是旅遊業的一大陋習，在中國與香港都存在，香港發生過多次糾紛，那時責任都往香港推，政府相關部門的訓誡也沒有什麼效果。其實這是中港旅遊公司相互勾結的產物，中國那邊低價收客，香港這裡必然要強迫購物來彌補損失。這是雙方達成的默契。 這次那位遊客不肯在相關商店購物，與中方團長、香港導遊發生爭執，立即被冒出的幾個彪形大漢痛毆致死。中方團長與香港導遊站在同一個立場，事後也同時被捕。可見這與中港矛盾無關，卻與雙方政府沒有盡到管理責任有關，為何允許低價旅遊團存在？而對遊客的忠告，可借用香港的一句諺語：“光棍佬教仔：便宜莫貪。”光棍佬在這裡作“騙子”解。中港兩地政府都是光棍佬，所以他們並沒有把老百姓當作自己的子民，而是欺詐的對象。在馬英九政府開放大量中國遊客來台灣之時，台灣也應有所警覺。 人命還沒有查清，10月23日晚，一艘躉船疑駛經青馬橋的汲水門大橋下水域時，船上高物碰及橋底，觸動感應器警報。青馬大橋及汲水門大橋要全線封閉作緊急安全檢查，其間來往機場的唯一陸路交通完全癱瘓，港鐵機場快線暫停，大批旅客及大嶼山居民受影響。經路政署人員經檢查證實大橋結構安全，2小時後青嶼幹線始恢復通車。 這事情有兩怪。一怪是航行在這裡的船隻應該知道通過橋底的船隻的高度限制，莫非這船隻是中國船隻？二怪是如果船頂與橋底相撞或產生摩擦，船隻應該很難通過。但是相撞後，這條船不見了，到了第二天臨近中午時分，特首梁振英才出來宣佈找到這條船了。但是詳細情況還來不及公佈。 與3年前10月2日晚，香港南丫島來中環觀看國慶煙火導致嚴重撞船意外造成37死100傷的嚴重事故，這次事件小多了。當年梁振英剛上任，為此停放國慶煙火2年，到今年才恢復。但是梁振英的聲譽還是每下愈況。其中，與民生有關的，例如發生奇奇怪怪的醫療事故，因為責任心下降；地鐵也常出事故，因為做了中國殖民地，就得向“祖家”中國購買劣質零部件所致。

  辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)榮獲中國頒發的孔子和平獎。（圖取材於網路）   孔夫子殺了少正卯一個人，穆加比屠殺了兩萬人。 所以，辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)榮獲孔子和平獎，乃是實至名歸，正如主辦單位頒獎詞所說，穆加比「克服種種困難，致力於打造國家的政治與經濟秩序，同時強而有力地支撐了泛非洲主義與非洲的獨立」。 不過，還是有雜音傳來。消息傳到該國之後，反對派的人民民主黨秘書長莫憂隨即發言表示，對於穆加比的獲獎感到「極度噁心」，他並以「瘋狂的孔子和平獎」（The insanity of the Confucius Peace Prize）為題發表評論指出，穆加比用血腥、暴力、縱火與殘暴手段，打造建構，長達三十五年的獨裁統治。 二零一零年，身在獄中的人權鬥士劉曉波榮獲諾貝爾和平獎之後，《環球時報》發表文章建議，中國政府應另起爐竈設立「孔子和平獎」，利用孔子的知名度，宣示中國的和平觀和人權觀。我是在軟禁中，國保員警扔掉的一張破報紙上看到這則評論的。 沒有想到，果然有“有識之士”將這個創意變成了現實。由一群所謂的“民間立場”的學者出面，掛靠在“中國鄉土藝術協會”之下（該協會是中國「一級協會」，國務院文化部直屬單位），創設了一個與諾貝爾和平獎唱對臺戲的“孔子和平獎”。被挪威諾獎委員會激怒的中共當局，樂見有愛國者挺身而出捍衛國家尊嚴。 第一屆孔子和平獎頒發給剛剛完成“國共第三次和談”的國民黨榮譽主席連戰。那時候的連戰，還沒有進化到如今放膽參加北京大閱兵的地步，不敢到北京領取這個燙手的山芋。但在頒獎典禮上，司儀現場宣佈，「由於眾所周知的原因，連戰先生今天未能親到現場領獎，為此，我們邀請了一位小朋友，代連戰爺爺上臺領獎。」並聲稱連戰已默認領獎。 一炮沒有打響，內訌卻已爆發。主辦該獎的“民間機構”一分為二，互相攻擊。主人見勢不妙，不再餵食，文化部發文將雙方統統逐出門庭，並在聲明中表示該獎項的設立違反了有關規定。至於究竟是哪些規定，則語焉不詳。 但是，愛國者的愛國心百折不撓，主辦方以“中國國際和平研究中心”名義，於二零一一年十月改在香港註冊成立（該組織不在北京註冊，而在香港註冊，本身就是一個絕妙的諷刺。幸虧中國還有一個香港，可以寬鬆地註冊形形色色的非政府組織）。 於是，又施施然地公佈了第二屆孔子和平獎的評選結果：獲獎者為俄羅斯總理普丁。普丁是習近平惟一打心眼裡崇拜的活著的、外國的政治人物，該機構頒獎給普丁，習近平當然很高興。 普丁本人及俄國政府卻從未對此一獎項作出任何回應。倒是普丁領導的統一俄羅斯黨的網站上，迅速發表了不受擡舉的言論：該網站援引俄羅斯著名記者多連科的評論說，“這個獎一錢不值”。普丁不僅沒有親赴中國領獎，也沒有派俄國駐華大使去領獎，主辦方只好找來一名俄羅斯留學生代為領獎。習近平錯過了一個向偶像頒獎的良機，好不遺憾。頒獎典禮上，北大中文系教授、長期吹捧薄熙來的毛派學者孔慶東宣讀了普京獲獎的理由。“普丁在擔任俄羅斯總統和總理期間，政績斐然，給俄羅斯人民帶來了福祉。特別是，普丁在二零一一年春夏之交，堅決反對北約轟炸利比亞，為維護世界和平做出了傑出貢獻。”然而，普丁的反對並未拯救格達費政權覆滅的命運。 除了該委員會的十六位評委（據該活動的操辦者之一、自稱詩人並也曾獲得提名的譙達摩表示，「孔子和平獎」評審委員會成員多數是中國哲學界大師，水準優於諾貝爾和平獎評委會的五人）之外，俄國也有人認為普丁獲此獎“當之無愧”。俄羅斯紀念碑人權中心領導人、人權活動家奧爾洛夫評論說，中國人權記錄惡劣，普丁同樣不尊重人權，中國把這一搞笑獎項頒發給普京，可謂臭味相投。他還說：“如果更臭名昭著的辛巴威總統穆加比設立某個獎項，然後頒發給普丁，普丁會更當之無愧。” 奧爾洛夫倒是未卜先知：穆加比雖然沒有設立一個獎項頒給普丁，兩年後，穆加比本人卻成了跟普丁一樣的榮穫孔子和平獎的當代偉人——只不過，在普丁與穆加比之間，隔著另一個獨裁者，即統治古巴長達半個世紀的卡斯特羅。孔子和平獎得主們，可以組成一個“獨裁者俱樂部”了。（可憐的連戰同志，在民主的臺灣參加選舉連戰連敗，未能煉成掌權的獨裁者，有獨裁之心，而無獨裁之實，只能退一步海闊天空，成為臺灣躍居富比士富豪排行榜的惟一一名政治人物） 穆加比獲獎，不是大新聞，如果曾在“史詩巨片”《孔子》中扮演孔子的香港巨星周潤發出席頒獎典禮，以孔子的扮相給穆加比頒獎，那才有可能成為大新聞。發哥在銀幕裡上天入地、彈無虛發，昔日“小馬哥”勇闖龍潭虎穴的雄姿英發、風流倜儻猶存，一定會給頒獎典禮增色不少。而穆加比比發哥更是英明神武，他於一九八一年建立由朝鮮訓練的「第五旅」，對付異議人士和實施種族清洗，戰無不勝、所向披靡，屍橫遍野、血流成河。發哥在電影裡扮演過神機妙算、乾坤挪移的賭神，而穆加比更是現實生活中的賭神——辛巴威曾在電視上舉辦過公開的樂透抽獎，摸出來的頭獎名單赫然就是穆加比本人。所以，若是主辦方能說動發哥前去頒獎，再請習近平蒞臨發表重要講話，必定是吸引世人眼球的大新聞，也會讓北歐蠻夷之邦的炸藥獎之頒獎典禮黯然失色。 孔子長眠於地下兩千多年了，歷朝歷代，統治者為其建廟封王，他只能默默忍受。如今，又出現孔子學院和孔子和平獎等“怪現狀”，孔子還是無法起死回生、阻止自己的名字被盜用。只有孔家後代出面稍加澄清：孔子第七十六代傳人，香港天主教正義和平委員會幹事孔令瑜批評說，對中共自設孔子和平獎以打擊諾貝爾和平獎的舉動表示心痛。而歷史學家余英時評論說：“大家把這個東西當作笑話看，但看完以後，不能不感覺到痛心。我們五千年的文化，又經過五四以後吸收了西方文化，在三四十年代，無論中國文化、西方文化的研究，都到了相當高的程度。到今天會墮落到如此不堪的地步，這是真的不能想像的。” “斯文”就是這樣“掃地”的。

【朱立倫跟國民黨不告訴你的真相：國民黨過半是人民的災難】 朱立倫從參選時說：「台灣不能一黨獨大」、「台灣還有民主嗎」，到這幾天還在說「台灣將失去制衡力量」，不過稍微看一下國民黨立委們過去的「優良表現」，還真的是不能夠讓國民黨在台灣一黨獨大啊，否則重大法案、年度預算，連監察院人選都會被杯葛和拖延呢～ #監察院被杯葛停擺三年待辦近六萬件 #對人民有重大影響的一千多億治水預算被國民黨立委拖延超過三百天 --- 參考資料： 一、在野黨變亂黨 野蠻廣告再反制(2007-12-10) http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74776 國民黨從2000年9月至今，杯葛重大議案超6315次、杯葛廉政署組織條例165次、杯葛陽光法案296次；拖延中央政府總預算197天，共新台幣一兆五千億元、拖延九十六年度治水預算323天，合計一千一百六十億元；國民黨凍結九十三年度至九十六年度預算共計五千三百二十億元。 二、空轉三年多…待辦近六萬件(自由時報2008-5-26) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/214271 第四屆監察院空轉已逾三年，前總統陳水扁任內，曾兩度向立院提出提名咨文，但在藍綠對抗以及藍軍長期掌控國會多數的情況下，陳水扁提出的監委人事案始終遭藍軍杯葛、拒審。 三、參選總統動機 朱立倫：台灣不能一黨獨大 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1479772

【朱立倫的記憶真的這麼不好？還記得你的弟弟朱立聖嗎？】 朱立倫的弟弟朱立聖在2012年7月到2013年12月期間，擔任「國寶人壽」監察人，引發立委質疑，國寶人壽在2009年至2013年間的掏空案，朱立聖真的什麼都不知道嗎？身為一個公司的監察人，難免引人質疑。 而這間國寶人壽，立委也質疑其與新北市的關係，此外，由於掏空弊案、經營不善、長年虧損，國寶人壽在2014年無預警遭金管會接管，並與幸福人壽在2015年一共賠付303億的保險安定基金，全民買單。 面對外界對朱立聖的各種疑問，記者詢問時，朱立倫卻以「好啦、好啦」拒絕回答，身為國民黨主席及總統候選人的朱立倫，為何不能夠坦率面對說清楚呢？

   孫璐西篇(一) 孫運璿長女孫璐西    孫璐西台大教授講話邏輯很離奇 "下著大雨，開車挨家挨戶的問有沒有人要出租房子....." 網友疑問: 如果東森新聞報導無誤的話，那麼孫潞西這些兒女真是太不用心了，怎麼沒有及早為孫老媽媽準備住處？或者先住到兒女那邊？ 老父親離開了，你們這些兒女第一個念頭居然是在幫孤獨的老媽媽租房子一個老人家，單獨租屋在外面，你們這些兒女怎麼能放心呢？ 再退一步想，孫先生以一個行政院長加上多年高級公務員的資歷，退休金應該絕對比一班上班族來的多吧？ 我們都有辦法幫老父親買個小房子養老了，孫院長的兒女也都那麼有成就，為什麼孫老夫人還要租房子？難道他的退休被................ 我們當然不願意做這樣的預測，我們寧可相信：這片報導有太多戲劇性的部分 2007-12-13【中評社】孫運璿辭世　夫人即搬離官舍　怕被綠營做文章    孫璐西篇(二) 陳總統昨天語氣強硬的質疑，夫人吳淑珍的待遇比不上前總統府資政孫運璿。孫運璿的女兒孫璐西今天對陳總統喊話：「陳總統如果對國家的貢獻 是跟我父親對國家的貢獻一樣多的話，那他可以要求國家給他所有我父親 的禮遇。」 無知的孫璐西犯了幾個錯誤： 1、她以為政府官員的待遇是以「功勞」的大小來決定的。蔣介石「功勞」比上帝還大，所以「待遇規格」 最高。 2、她以為她老爸「功勞」超大。她自以為是的認定她老爸「功勞」比阿扁大。她以為沒人敢罵她老爸。 3、她犯的最大錯誤就是把她墓木已拱的老爸搬出來，推上火線，引人鞭屍。孫運璿的兒女，被統派保護的很好，從不曝光。 他們買了多少多大的房子呢？還有他們在美國及其他地區，包括中國，孫家擁有多少房地產呢？ 孫運璿待遇好？ 孫璐西問扁：你對國家貢獻有多少？    成人尿片篇(一) 孫運璿沒買房子，這代表什麼？清高嗎？ No！矯情甚至可能還很糟糕，不用花自己錢的，最好！不是嗎？ 1964領過世界銀行美金，派駐奈及利亞三年，當年這樣的人，買不起房子？還是另有心思？ 更不用講1947起，台電機電處長、總工程師、總經理一路下來，1967交通部長，1969經濟部長，1978行政院長， 孫運璿如果清苦到買不起房子，台電員工有買房子的，大概都有問題 孫運璿連成人尿片子都是政府供應，還需要買房子？ 孫運璿維基：    成人尿片篇(二) 其實國民黨的永遠第一夫人，偷錢馬賊的偶像-蔣宋美齡，除了被杜魯門總統在回憶錄指出偷竊美援七億五千萬入口袋，到一百零一歲死前都還要台灣人花錢派遣榮總醫療小組去紐約。才是最無恥的 孫運璿住在臺北市精華地區600坪的庭園別墅，而且一切都免費，還需要買房子嗎？統派媒體為什麼不敢追孫家人是否都沒買房子置產呢？ 不知道見笑的統派媒體，為了吹捧外省人威權黨羽，攻擊台灣人，無所不用其極，意圖拿孫運璿沒買房子襯托阿扁什麼嗎？ 孫運璿沒買房子不是清廉自持，是矯情還是斤斤計較，是子女佔台灣人民便宜 孫運璿與豪宅經濟          神話篇(一) 外來政權必須製造神話，譬如讓人民覺得日子過的好，這樣才可以正當化他們自始不合法的無權統治，不合理的威權統治，泛籃中國人結合台灣買辦，造神運動是這樣的雰圍跟動機下出來的，是誰讓孫院長變成神話？ 一九八六年春天 天下雜誌以經在造神了 自平凡中走來  作者：殷允芃  說服孫運璿資政接受天下雜誌的建議，撰寫「孫運璿傳」是在一九八六年春天。 神話篇(二) 尹仲容不搞利益輸送？  在宋子文當廣東省長時，尹仲容用孔宋家族勢力，尤其是「資源委員會」， 來台灣搜刮煤炭運往廣東，使得台灣鐵路停擺/發電受阻，送到香港的煤炭又被孔宋歪到哪裡去了， 尹仲容揚子木材案下台本質上是蔣經國與孔宋家族的鬥爭 兩岸史話－也談蔣經國打老虎    ▲揚子公司董事長兼總經理孔令侃（中左）1943年陪同宋美齡（中）訪美。（摘自網路）    1948年傅作義為何稱蔣介石“不愛江山愛美人”    尹仲容維基：    蔣介石與尹仲容的改革因緣    當時早年曾留學法國，獲巴黎大學博士學位的，台灣雲林縣人，清流人士，省議員李萬居曾在省議會中質詢此案，最後是落得病死在窮困潦倒之中，可恨的，相對的，貪官李國鼎的本人及其後代，還繼續以大清官的資態，繼續欺騙台人，享盡榮華富貴。 國民黨當時沒有監察制度，誰知道還有多少吞美援的貪官? 少造神了，統媒講的外省人有多好多好，先過濾再說 真像篇(一) 尹仲容、李國鼎、孫運璿親自受訪的回憶錄獨自邀功，不提美援不提懷特公司不提狄卜賽，孫運璿基金會的網頁，  把孫資政的功績 理念 洋洋灑灑奉獻、遠見一大堆可是，卻不提真正幫助台灣恢復經濟能量的好幾個因素，美援懷特公司狄卜賽，基金會也都不提， 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 國民黨及李國鼎引以為傲的19點財經改革，根本是美在台安全分署署長郝樂遜提出8點財經建議，李國鼎等才急忙根據8點財經建議之內容，作成19點財經改革， 國民黨說李國鼎財經奇才，那郝樂遜不就財經之神了??? 1、日本人打下來雄厚的基礎設施，  2、有史以來最高的人均美援，  3、還有提供優惠關稅的美國龐大市場  4、台灣人日本時代打下來的高素質勤勉勞動力  這才是台灣在蔣幫殘暴無賴統治下，仍混的下去的原因 ▼1959年，美援公署署長郝樂遜先生（Haraldson，右）與美援會秘書長李國鼎先生（左）合影。    真像篇(二) 《《保衛大台灣的美援（1949~1957）》》    民間學者林炳炎＜保衛大台灣的美援(1949-1957)＞一書，即對將早年台灣經濟奇蹟的功勞歸之於尹仲容、李國鼎等等美援會出身的技術官僚相當不以為然，並指出當年懷特公司的總工程師狄卜賽(V.S. de Beausset)作為許多成功的經建擘劃者，實是居功闕偉。 保衛大台灣的美援(1949-1957)林炳炎著作   序：揭開美援台灣的歷史真相 國史館長張炎憲 炳炎兄利用美國政府檔案，狄卜賽文書個人史料、台灣官方檔案及前人研究成果，逐一釐清美援的祕辛，還其歷史真相，並提出許多發現和見解。 根據林炳炎書，狄卜賽對李國鼎非常不滿，狄卜賽幾年前把一堆手稿親手交給林炳炎， ＜保衛大台灣的美援(1949-1957)＞一書有相當多的當年照片，李國鼎其實是相當於跟班的，不怎麼重要，稍微幾個講真話的，他們的仕途沒KT李那般飛黃騰達，1950年代，幫宋家打點美國置產心腹機密佞幸，遠比真才實學，真誠重要 《保衛大台灣的美援（1949~1957）》這本書就是在拆穿戰後國民黨統治的神話。 拆穿戰後國民黨統治的神話後果是，經濟官僚系統的子女，在T大任職的「闇の女」作梗，麗泰姊妹在60年後返台（2007/05/17~23），我在網路之開辦的民間歡迎會變調。    真像篇(三) 國內第一位與狄寶賽先生取得聯繫的是任職於臺灣電力公司的林炳炎先生。林先生於工作之餘，亦深好歷史研究。 其撰著臺灣水泥相關的研究文章過程中，因參考文獻之牽引，追蹤相關人物，一路追至美國，輾轉透過介紹而認識狄寶賽先生。 其第一次拜訪狄寶賽先生是在2001年11月。 狄寶賽先生因感於林先生對其資料之重視，將資料託付林先生。林先生於前兩次往訪狄寶賽先生，已攜回大部分資料。 狄寶賽先生將資料交予林先生時，託付林先生能終將資料給予一個能夠將資料提供給學者與研究人員使用的機構。 林先生受人之託，為了為該資料尋找典藏之所，曾探詢過幾個機構，於2003年10月探詢臺大圖書館。 臺大圖書館依林先生建議，提出圖書館資料典藏與提供利用的相關參考文件，供狄寶賽先生憑以研判。 2004年11月林先生再訪狄寶賽先生之前，探詢「轉盤式電影帶為數位檔很貴，臺大圖書館是否可能願意出經費為狄寶賽先生的盤式電影帶轉為數位檔」。 林炳炎提出事證，打破李國鼎是台灣經濟發展首要功勞者的神話。 他從資料中發現國民黨為了穩固台灣政局，不得不重用吳國楨擔任台灣省主席、孫立人擔任陸軍總司令，以民主形象獲得美國支持。 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 美國在二次世界大戰後，重新劃分世界政治版圖，重視台灣在東亞的戰略地位，乃以經援方式，幫助台灣重建，而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。 狄卜賽擔任該公司經理，承擔重任，其意見常是關鍵決策的依據。 但在李國鼎、尹仲容、孫運璿的回憶錄中都沒有提到，只有嚴演存「早年的台灣」以120字描述狄卜賽。炳炎兄若心追查之下，發現李國鼎等人有掩飾居功之嫌，因此撰寫本書還給狄卜賽應有的歷史地位。 尹仲容、李國鼎、孫運璿，回憶錄都在談自己為台灣做了那些事，台灣那些建設是他們做的，但是就不提這些建設其實都是美國公司經理狄卜賽居中策劃的功勞， (標準的爭功) 真像篇(四) 狄寶賽先生簡介　 狄寶賽先生在臺灣工作期間，報紙的報導、他所企劃督導的公司工廠等，對他的稱呼是「狄步銳先生」。 蔣經國前總統在與他的合照上的題字是「狄寶賽先生」。 近年，臺灣還有稱他為「狄卜賽先生」的。 臺灣大學圖書館製作本記錄片時曾經徵詢其意見，結果他建議採用與其本名發音最接近的「狄寶賽」。 狄寶賽先生現在已高 齡92歲，狄寶賽太太也已85歲。 臺大圖書館能及時錄製其親身口述，追溯臺灣建設的種種，靡足珍貴。 狄寶賽先生於1915年出生在帝俄的聖彼得堡，祖先曾經是法國貴族。 1917年俄國發生十月革命，狄寶賽先生和母親、弟弟以難民身分在1920年抵達美國。 1944年二次大戰期間，狄寶賽先生自願到美國海軍陸戰隊服役，擔任雷達軍官。大戰結束後，他意識到世界上許多國家需要工程師幫忙重建，因此寫信應徵 海外工作，他在海外的第一份工作是在印度從事肥料廠的工廠設計。 1948年，狄寶賽先生轉而任職懷特公司，從事海外工程的顧問工作。 任職懷特公司之後，他首先在中國大陸工作。 1949年到達臺灣後，就在臺灣待了將近9年。 狄寶賽先生在臺灣期間，不只親自督導水力發電、水壩電力擴充、重建鐵公路運輸系統等建設，並對港口、機場的建造提供建議，還投注心力於三十餘項的工廠作 業，包括機械廠、造船廠、電信、紡織及各種形式的消費品之製造生產上，貢獻卓著。 中華民國政府在他離開臺灣的前夕，頒給他特種領綬景星勳章，以表彰他對台 灣工業化和中美技術合作的貢獻。 狄寶賽先生常稱呼他在臺灣出生的孩子是臺灣人，而美援和狄寶賽先生對臺灣的支援和貢獻，也將是臺灣人將所珍惜的國際友誼。 狄寶賽太太康妮（Connie）跟隨先生在臺灣，除了一同出席大多數的各種典禮等重要場合之外，也曾擔任當時的婦女會會長，曾與蔣夫人蔣宋美齡女士共同接待當年來訪的美國副總統尼克森夫人、籌劃東海大學設校，並在廣播電台教授英語，對當時的台灣也卓有貢獻。 「狄寶賽文庫」得以重返國門，入藏臺大，乃緣於一個特殊的機緣。 影片：美援臺灣與狄寶賽先生歷史紀錄片    長才篇(一) 孫運璿真的是電力長才嗎？ 二戰時，台灣的總發電量大於全中國（當然不含滿州國），孫運璿在中國的經驗是小型連雲港發電廠，跟台灣先進電力產業人員如何並駕齊驅？ 就像一個寫四位元MCU的，突然間說領導大型CPU，開發工程的，荒唐！ 台電日籍技術員，於1946年4月20日起，開始遣返，於1949年8月3日全部遣返完畢。 加上其間數百名台北工專 台南工學院學生，所以，統媒吹噓的，孫運璿五個月內打破日本台灣在三個月內將成一片黑暗的預言， 事實上不是事實，理由： 1、台灣人老台電朱江淮老前輩率領的台電人員與數百名台北工專，台南工學院學生， 2、日本技師一直到1949年8月才遣返完畢 3、這當中台灣從沒大規模停電過，有停電是因為火力發電煤炭被尹仲容，被宋子文 被中國人運去中國 運去香港變賣 4、孫運璿，1946才來台接機電處長，他之前從沒有大電廠經驗他1947起，台電機電處長，總工程師，總經理一路下來，靠的是，外省人的身份罷了。 長才篇(二) 當年孫運璿之所以能夠在，1946當機電處長，無非是佔領軍資源委員會殖民者身份，他的知識、學養、能力，比起一般台灣工程師是搪乎其後，做事的是台灣人 日本人，當官的飛黃騰達，竊佔功勞的是外省人孫運璿 小伙子孫運璿，一來台灣就是機電處長，總工程師，配嗎？ 比較一下孫運璿他的資歷 能耐，相較於朱江淮第一位台灣人電氣工程師，孫運璿靠的是外來政權資源委員會的特權身份罷了，台籍的朱江淮以及楊金叢才是幕後台電成功的人物 蔣孝武曾經當過台灣電力公司桃園分處經理，當時台電深受催收外省軍人電費困難之苦， 蔣孝武橫著來，結果收款績效第一，當時的台電總經理孫運璿，績效機營長才何在？ 長才篇(三) 朱江淮（1904年—1995年），字博光，號仲謀，台灣大甲人，大甲帽蓆事業鉅子朱麗之次子。 日本京都帝國大學畢業，台籍第一位電氣工程師，歷任台電協理、台灣省建設廳長等職，任內最大貢獻是促成了「大甲溪綜合開發計劃」。 朱江淮大孫運璿九歲，參加日月潭電力建設、孫運璿來台灣時（1947），朱江淮大型電力運轉建設遠比孫運璿有經驗，就連朱江淮後輩楊金灇都比孫運璿強。 孫運璿與台灣電力神話 在經歷 20多年的中風生涯後，孫運璿過逝了。 當年在國民黨媒體一片「藉孫打李」（藉著對孫運璿才是蔣經國接班人的無理臆測之名，行打擊李登輝總統「接班」正當性之實）之餘，許多在黨國時代傳揚一時的「孫運璿神話」也被拿出來重新炒作。 其中，最有名的就是「光復後的台灣電力神話」。    ▲台灣電力1934 所謂的「電力神話」，提到戰後孫運璿帶領一批「中國工程師」，在日夜不懈地努力下，花了5個月的時間恢復了全台灣的電力，粉碎了日本人「三個月後台灣將陷入一片黑暗」的預言，連日本技師都嘖嘖稱奇... 在這個歌功頌德溢於言表的文字背後，我們首先要認清下列事實： 一、台灣在日本時代就有全島的電力供應網（遠比中國先進太多了）。 二、因為美軍的轟炸才導致電廠、傳輸設備的破壞。 三、終戰後，台灣電力設施繼續由日本、台灣的技師維護中，並非完全中斷無法使用。 四、孫運璿直到1947年（終戰後兩年）才來台灣接手電力維護工作。 五、孫運璿努力工作了5個月後，全台灣電力也不過恢復了 80％。 請注意這個時間上的差異，1945年戰爭結束，1947年孫運璿才來台灣，難道這2年間，美軍還在轟炸台灣？還是台灣人過了2年黑暗無光的生活？ 如果不是，那麼，孫運璿來台灣到底建立了什麼台灣電力神話，值得台灣人感佩70年？ 孫運璿當年所做的事，不過是把這個「日本人為台灣打下的電力基礎」「保持」正常運作，並「恢復」部分損壞的系統而已，並不是「建立全島電力網」。 中國國民黨的宣傳手法常常故意模糊這個焦點，讓人有後者的聯想。 至於宣傳中常常提到的，「日本人嘲笑台灣3個月後將陷入黑暗」，結果「孫運璿5個月就恢復了電力，令日本人震驚」這種神話，聽起來有沒有很熟悉？ 還記得「三月亡華論」嗎？史實已經証明，日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，純粹是蔣介石為了自吹自擂證明自己「抵抗能力很強」所捏造出來的謊言... 這跟「日人嘲笑三個月後陷入黑暗」的說法，聽起來有沒有很像？ 還有蔣介石不是運了大批黃金來台灣，所以國民黨用這些黃金發展了台灣經濟，拜託~這種鬼話也有人信？那還需要四萬換一元和美援？ 打手篇(一) 獨裁暴君的臣子，孫運璿的「功績」，光是他擔任行政院長期間(1978年到1984年)，至少就有幾條大條的： 1、1978底台美斷交。孫是身為閣揆，既無力防範於先，事發之後居然縱容大學生(其實是由教官帶隊)對美國特使克里斯多福動粗，打破他的座車車窗。由於當時仍在戒嚴時期，美國媒體紛紛指責國民黨政府胡搞。 2、1979年爆發美麗島事件，國民黨政府藉由事端大大肆逮捕「黨外人士」，並以軍事法庭審判八個「首謀」。 雖說決定出於蔣經國，但孫運璿助紂為虐，罪無可逭。 他就曾說：「高雄暴力事件絕非官民衝突事件，而是少數分裂分子毆打執行公務的憲兵與警察。 ……根據軍事審判機關起訴書，其中八名有叛亂罪嫌，依法軍事審判；其餘無叛亂罪嫌者，全交由司法審判。 本案現在已進入司法程序之中，行政部門自當尊重司法獨立，由司法單位依法辦理。」 3、1984年爆發的江南劉宜良事件，雖然發生在孫運璿中風辭職以後，但調查局的汪希苓、陳虎門等都是他的班底，刺殺劉宜良的計畫應是在孫運璿掌閣揆時即已開始，孫運璿仍難脫政治責任。 4、為何只有蔣經國、孫運璿時代山地人活不下去賣女兒？那時最嚴重的雛妓問題，國民黨選擇性地失憶。1990年代，統一超商還曾推動愛心捐款救雛妓。 打手篇(二) 孫運璿擔任閣揆期間，對外無力挽回江河日下的國際趨勢，對內承襲長期戒嚴的惡劣形勢也軟趴趴沒皮條。 他只知道附合蔣經國的政策當個傀儡，嚷著什麼「大一統思想不能輕言改變」之類的鳥話，討蔣經國歡心。 若非上帝使他中風，他繼承蔣經國大位，對台灣民主運動絕對是個負數。 總而言之，孫運璿雖然不能說是罪大惡極，但他為虎作倀，依附在獨裁者的卵翼下，位高權大卻任憑台灣被奴役，他絕不能算得上是賢人。 聖人孔子說:「邦有道，穀。邦無道，穀，恥也。」 孫運璿在「邦無道」的時候尸位素餐，無知的孫璐西還以為他老爸有多偉大，還以為台灣人應該感激，給他建牌坊。 孫璐西實在無知愚蠢。 陳水扁拆掉「大中至正」的牌坊改成「自由廣場」這種事，對孫運璿之流的奴才政客而言，那是抄九族的大罪。  轉包篇(一) 你去問稱讚蔣經國「十大建設」的人，什麼是「十大建設」？ 為何「十大建設」對台灣有好處？ 轉包篇(二) 這是功勞嗎？ 如果公共建設採取公平的工程發包，不是透過蔣經國退撫會榮工處的單一壟斷議價承包，把全台灣工程營造業收刮為二包 三包...N包，政府工程黑金的始做雍者------孫運璿沒責任嗎？ 擴大黨國剝削體制---孫運璿沒責任嗎？ 弱化台灣工程營造業的技術提昇與競爭力，------孫運璿沒責任嗎？ 十大建設之中，與交通有關者共有六項，包括北迴鐵路、中正機場（現臺灣桃園國際機場）、臺中港、蘇澳港、鐵路電氣化、南北高速公路，均由孫運璿負責規劃。 中國鋼鐵、中國造船公司、中石化，工研院半導體產業-------孫運璿有功勞嗎？？？ 先問說，這些「計畫型」產業真的對台灣有功嗎？ 官方控制的特定公司，資源分配扭曲，因此排擠掉其他產業的發展，尤其是，以外省人掌控產業控制高地，嚴重扭曲民間企業發展，得失之間，可曾有過公允評斷？ No! 只有泛籃控制的產官學，歌功頌德 林炳炎「保衛大台灣的美援」一書，第十三章，隱密帝國（退撫會）的誕生 這個榮工處黑金工程大本營的背後主子，到現在還在騙吃騙喝，耗費顯不相稱的龐大預算 轉包篇(三) 孫運璿在台灣一直是重大影響政策，他使得台灣從原本與日本相同的經濟民生水準， 在他手上變成大大落後給日本，孫運璿要負擔相當大的責任。 十大建設如果由民間參與，如果不要私心自用透過黨國資本壟斷，譬如榮工處，中華工程啟台 ....台灣今天會好很多。 如果不要把金融事業當成禁臠，早一點金融內部自由化透明化，今天不用付出高昂代價的金改成本。 如果不要把中油、台鐵、中船...當成安插外省既得利益，我們的基礎設施，重要工業會比現在好太多太多。 孫運璿如果反對蔣經國箝制思想自由，我們不會像現在，文化產業，媒體產業嚴重封建落後，毫無競爭力。 天下雜誌孫運璿造神運動可以免了 轉包篇(四) 十大建設，1973年開始，像是鐵路電氣化，而日本的新幹線早在1959年就開工了，簡直是爛鳥比雞腿 因為中國黨一黨獨大時的各級官員，軍方退役將領當鐵路局長，單買個電聯車頭都是，綁標、圍標、各種分贓勢力。 一樣是一票難求，一樣是不準點，一樣是虧損，十幾年前拜託王永慶評估接手台鐵，包袱沈重不敢接，同時候日本喊JR國鐵改造，人家以經成功了十幾年，孫運璿省省吧！ 鐵路電氣化是做假的，路基根本沒什麼改，只是架電纜，造成越來越可怕的平交道，頭前溪大車禍還記得嗎？ 經過頭前溪大車禍之後，才正視改善平交道(或改建成立體)，才是電氣化最大的意義，已經冤死很多人了 1981.3.8【自強號列車 翻覆頭前溪】 火車翻落頭前溪河床，死亡三十一人，受傷一百四十五人 比較篇 美麗島、林義雄、陳文成事件時，他當行政院長，沒責任嗎？ 利用白色恐怖，威權體制擴大蘇維埃列寧共產黨體制的經濟控制。 更搞出白色恐怖，林義雄滅門血案 利用美中建交，停止選舉的是蔣經國、孫運璿，這點，阿扁是不如孫運璿 國家考試依省籍比例分配，在圖利優勢外省族群，在剝削多數台灣人上，以當年經濟條件下，蔣經國、孫運璿照顧外省族群是更赤裸裸，讓人民自己去發揮，阿扁在這方面，遠比蔣經國、孫運璿好太多。 孫資政的女婿黃鎮台年紀輕輕國科會一級主管，  趙建銘比起黃鎮台是，搪乎其後  陳幸妤比起孫璐西一下子台大教授，是沒充分利用父親優勢 最沒有競爭力篇(一) 台灣現在最沒有競爭力的行業，哪一個不是過去蔣經國，孫運璿他們牢牢控制的統治高地事業？？？ 金融業、營造業、媒體業、文化出版電影、流通業、造船、石油能源、孫運璿神話可以休矣 「公營事業民營化」步履蹣跚，有一個很大原因是，大家要照軍公教一樣待遇，照顧外省人為出發點的軍公教殖民體制，變成最需要解決的，孫運璿對這個肥大化，無效率沈重包袱沒責任嗎？ 最沒有競爭力篇(二) 台灣到現在「公營事業民營化」一直步履蹣跚，誰造的業？ 哪一個資本主義國家有像中華民國這麼龐大，這麼高比率的公營事業，官股事業？  只有中華民國！ 實質是共產主義的黨國體制，誰造的孽？？？ 蔣經國和孫運璿是最大的共犯幫凶 每一個單筆民營化，光年資結算金起碼要好幾百億，千億才打發得了，還損失經濟效益，又要保障就業，包袱何時才能夠卸下？？？？ 孫運璿經濟有功嗎？狗屁！ 壟斷篇(一) 計畫經濟 黨國壟斷資本，使得台灣遲遲未能恢復日本時代的全面市場經濟，嚴重傷害台灣經濟發展 因應美援停止，1965 不容易有了「獎勵僑外投資條例」，台灣民間開始重新恢復了對外貿易出口製造的國際往來，之前所有都要透過中國國民黨的各種機關，譬如物資局 中信局 中華貿易開發 國民黨貿易機構..... 美國、日本「華僑」投資來台，民間開始了微弱生機，國民黨利用國營事業分封黨國，黨友事業控制上游原料，以高關稅操空價格，保障壟斷利益， 蔣經國利用十大建設，擴大了官方計畫經濟比重，黑金經濟佔總體GDP比重，市場經濟再度大倒退，民間活力又被戕害 基本上當時，如果不是跟國民黨掛勾的，你只好是中小企業，從事外銷壟斷暴利的，內銷的供應外銷廠商原料的間接外銷，都是跟中國黨勾結，或起碼要仰官廳鼻息才能夠生存的。 台灣戰後黨國壟斷經濟體制獨一無二的經濟史，另類的 unique 中國國民黨包括中研院經濟所一直不願去touch，這個醜陋悲慘的經濟史 壟斷篇(二) 台灣的黨國壟斷經濟體制來源： 1、1945劫收日產，台日合資事業，霸佔沒收「台灣奸匪份子」等而來 2、接著戒嚴，管制經濟 3、陳誠台泥等四大公司民營化後，蔣經國影響下民營化全面停止，以孫文「發達國家資本，節制私人資本」之名，行蘇維埃全面壟斷之實。 4、大大小小重要物資都是官營專賣，即使是鳳梨罐頭馬口鐵 香蕉包裝竹簍 紙箱， 以此控制各行各業，金融業更不用講。 5、十大建設擴大壟斷 結論： 孫運璿真的是電力長才嗎？ 中國國民黨所謂的「好官」，縱使沒有所謂貪污，但是他們基本上是對主子，威權主子，投效幫派效忠，從一個外來政權殖民台灣的大歷史，大架構環境下，他們不可能是把大多數台灣人的福祉放在最上層的位階，主子、外省人集團是他們的優先本土化，台灣建國重要性也就在這裡 所謂「十大建設」基本上是失敗的，得不償失的，擴大黨國體制惡質的壟斷與排擠深遠影響，卻在外來政權控制媒體，政治控制學術思想控制下，蔣經國以「十大建設」還在博取台灣人的愛戴，荒唐！ 陳師孟、張清溪等在1990所解構的當國資本，以相對於GDP比重跟規模而論，跟早期 1950、60、70年代相比，以經是小巫了 蔣經國、孫運璿都是有害台灣的，不管是從人性，從公義，從經濟從文化，阿扁比起蔣經國、孫運璿起碼好很多了。

26年來首次單一政黨執政 〔編譯管淑平／綜合報導〕出口民調顯示，波蘭反移民的右翼「法律正義黨」（PiS）在廿五日的國會大選中大勝，取得的席次足以單獨執政，不但終結「公民議壇」（Civic Platform）領導的中間派政府八年政權，更是自一九八九年波蘭共產黨垮台後，廿六年來首度由單一政黨單獨執政。對歐盟抱持懷疑態度的法律正義黨班師回朝，可能升高波蘭與歐盟的緊張關係。 出口民調預測，反移民的波蘭右翼「法律正義黨」（PiS）在國會大選中出線，黨主席賈洛史拉夫．卡辛斯基（左）和副主席席德沃（右）廿五日在華沙總部慶祝勝選。席德沃可望出任總理。（路透） 英國「衛報」引述出口民調報導，由賈洛史拉夫．卡辛斯基（Jaroslaw Kaczynski）領導的法律正義黨，可望在四百六十席中拿下過半數的兩百四十二席、得票率卅九．一％；公民議壇一百卅三席，得票率廿三．四％，其餘席次則由包括反建制「庫吉茲15」黨在內的小黨瓜分。這也是波蘭一九八九年恢復民主制度後，左派政黨首次未能進入國會。 法律正義黨副主席、礦工之女席德沃（Beata Szydlo）可望出任新政府總理。在現任總理科帕奇（ Ewa Kopacz）承認敗選後，卡辛斯基發表勝選演說，表示「這是波蘭民主史上，第一次有單一政黨取得多數席次」。他和席德沃都將把這次的勝利，獻給已逝的前總統、賈洛史拉夫的雙胞胎弟弟列赫。 大打移民恐懼牌奏效 賈洛史拉夫．卡辛斯基曾在列赫總統任內擔任總理，這次未出馬角逐，而是支持席德沃出任總理，但該黨勝選與他息息相關，他的政綱大打歐洲當前自二次大戰以來最嚴重難民危機而挑起的恐懼牌。波蘭版新聞週刊封面使用一張卡辛斯基頭戴皇冠的照片，寫他「非常接近拿下波蘭的絕對權力」。波蘭政治分析家密斯特維奇說，「經過在野八年，卡辛斯基風光回朝」。 與羅馬天主教會關係密切的法律正義黨反對移民。分析家認為，法律正義黨政府很可能一反前政府同意收留難民的決策。卡辛斯基曾說難民帶來疾病、寄生蟲，被批評如納粹時代言論；他認為應該以資金支持歐盟解決難民危機，而非接收難民，這一主張在民調中獲得將近六成民眾呼應。 在卡辛斯基兄弟主政期間，除內鬥風風雨雨，反德國、反俄羅斯立場帶來外交緊張，還為了波蘭在歐盟決策份量而與歐盟齟齬。密斯特維奇說，「我們現在或許會出現『卡辛斯基二．○』」，認為卡辛斯基或許會尋求波蘭在歐盟利益最大化，而非與歐盟積極角力，對俄羅斯可能也會放棄對抗作法，但該黨仍將波蘭的安全維繫在北約安全政策，以及維持與美國的堅實關係。 公民議壇政府雖然交出亮眼經濟成績單，但許多選民無感。而法律正義黨靠著提高托育津貼、低收入戶稅負減免及降低退休年齡等大開社福支票，以及推出相較於好戰的卡辛斯基顯得較溫和的席德沃擔任總理，吸引許多人青睞，尤其是鄉村、較窮困地區。

馬英九是黨國之子，朱立倫也是！他們都是外省統治集團的繼承人：老蔣是第一代，小蔣是第二代，馬英九、宋楚瑜是第三代，朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示，他和老一輩的「語言與方法」不同，但黨國思維卻完全一致。 朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說：「民進黨不等於台灣」，其實重點在：「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應，只能反批是「言詞詭辯」，「我也可以說朱立倫不等於國民黨，蔡英文不等於民進黨。」問題是，國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋，民進黨也可以與黨主席許信良「分手」；朱立倫當然可以不等於國民黨，蔡英文當然可以不等於民進黨。 朱立倫真的是馬英九的二．○；馬英九的無知、無識、說謊，朱立倫也拷貝無誤。且看下文。 朱立倫大剌剌的說，「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」（liberate）之說，都與「歷史事實」無關；二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地，有人說是「解放」，也有人認為是「侵入」，全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實，沒有論辯餘地，比如美國丟原子彈到日本，是史實，日本無條件投降，是史實，終戰，是史實，日本放棄台灣，是史實。朱立倫強調的「光復」，只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月，上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月，美共和黨力促美國武裝佔領台灣，總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生，美總統宣佈，台灣地位「未定」，將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束，蔣佔台灣，非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實，自欺而已，欺不了人。 朱立倫說：「民進黨若一黨獨大，台灣還有民主嗎？」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」！難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是，朱立倫強推「內閣制」，渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範，所有權力在國會，掌控國會就壟斷所有權力，國會至上，「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人，什麼事都可做」；行政、立法一把抓，遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除，行政、立法權也可能剩一權，朱立倫盧什麼「國會制衡」？既反「一黨獨大」又要推「內閣制」，朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示，內閣制不會有學生運動，瞎掰。六○年代不說，二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。 無知、無識外，朱立倫還白賊。說改黨章，把王金平列不分區，絕非「因人設事」。又說本來要選總統，卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素，朱立倫夠嗆罷。 行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）