一樣都是曾丟出22k的人。 評價卻大不同，唉。

回顧第76話：雖死猶生 最近大家又憶起了祂... 覺得王如玄有什麼資格與祂放在一起比較？

李筱峰教授讚揚資深媒體人盧世祥<多桑的世代>一書實在是一本有血肉、有靈性的好書(圖:取材自網路) 摯友盧世祥兄寄來《多桑的世代》的書稿，囑我寫序，我雖然剛剛動了一次手術從醫院出來，仍迫不及待先睹為快。拜讀完之後心想，寫序誠然惶恐，但不寫實在可惜。惶恐的是，世祥兄是台灣媒體界、文化界的知名前輩，我的輩分與分量豈敢為之作序？但是不寫實在可惜的理由是，正因為他不僅是知名前輩，而且這實在是一本有血肉、有靈性的好書，我有幸寫序可以增加我不少光彩，也是術後一大樂事！何樂不為？ 世祥兄是資深的媒體前輩，我則是歷史研究者。新聞記者與歷史學者在性質上有著很微妙的異同關係。相同的是，兩者都在記錄現象、分析事情、論述人物；不同的是，新聞記者所記錄和分析的，是當下的時事，歷史學者研究的對象則是過往的事情。不過，拜讀世祥兄全書，我發現他兩者兼而有之，不僅有記者的銳利，也有史家的靈敏，讓現代與過去對話。 全書以六個人物為取樣，來書寫他們的生命史，包括：民主及獨立運動先知彭明敏、獲頒諾貝爾獎的科學家李遠哲、帶領台灣度過金融危機的金融銀行家許遠東、把一家糕餅店經營成台灣食品業巨擘的高騰蛟、當過「台灣人日本兵」的資深媒體人游禮毅，以及世祥的令堂大人謝氷治。六個人所處領域互異，但他們都是歷經兩個時代的人物。透過這六位不同領域人物的「微觀」（micro）歷史，交織組合，可以讓我們看到「宏觀」（macro）的台灣近現代史。 我和世祥兄都是戰後出生的一代。書中人物則是高我們一代的父執輩，他們從日本殖民統治時代，歷經戰火，到戰後國民黨的統治，親歷過二二八、白色恐怖、到台灣的經濟發展，與民主化…。六個人都與世祥兄有過個人的互動，世祥兄透過親自的訪談記錄（記者的筆），再佐以史料（史家的筆），交織成這本具有「史料意義」與「報導價值」的著作。 史家A.L.Rowse說過：「閱讀傳記是最便捷的方法，可以學到許多歷史。」我們從本書的六位人物的介紹，可以看到許多台灣的歷史，包括、台灣的政治史、經濟史、社會史、文化史，乃至於精神史。尤其可以看到前後兩個外來政權的迥異。 固然透過人物可以瞭解歷史，但許多人往往誤以為必須是「功業彪炳」的「偉人」才有歷史可言，那是傳統史觀的偏狹。例如以前Thomas Carlyle認為歷史是少數大人物創造的，沒有那些大人物，就沒有歷史，這是「英雄史觀」。羅馬的凱撒大帝、亞歷山大大帝；英國的維多利亞女王、邱吉爾；法國的路易十四、拿破崙；德國的威廉二世、希特勒；俄國的亞力山大一世、列寧…，固然都有汗牛充棟的歷史紀錄。不過離開他們的身影，歷史依然豐富。民主主義興起之後，史家逐漸將注意力從大人物身上轉移到大人物以下的各種人物身上。而且人物的研究已經不限定政治人物，其他如企業家、教育家、藝術家、宗教家…，都是研究的對象。誠如史家Carl Becker說的：「人人都是史學家」。因為 每個人都生活在他的時代裡，每個人的生活經驗，都可以反映時代的發展與變貌。在歷史學的研究過程中，有豐富紮實的微觀的資料做根底，才能成就宏觀的歷史解釋，以免流於空泛不實。從本書各種不同領域人物的組合，正可以看出來。尤其世祥兄願意以自己的「非名人」的母親為取樣，來書寫她的生命史，是最好的說明，那麼生動感人，又具有豐富的史料價值。 我在病中能先賭本書，無法形容內心的忻然與感動。病雖未痊愈，應該也好一半了！   李筱峰2015.9.3.於國立台北教育大學台灣文化研究所   《多桑的世代》新書發表會 ---------------------------------------- 日　期：2015年11月28日(星期六) 時　間：下午2:30~4:00(2:00入場) 主　講：盧世祥 與    談：李筱峰     地　點：台灣國際會館 （台北市南京東路2段125號4樓‧偉成大樓）  主　辦：允晨文化 協　辦：彭明敏文教基金會 入場方式： 免費入場，歡迎參加。有興趣的讀者，請來電(02)2507-2606，或傳真(02)2507-4260，或mail：asian.culture201106@gmail.com， 註明「《多桑的世代》新書發表會」、姓名、人數，以便為您保留座位。

  香港區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基層的居民，但因中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其是金錢的收買或變相收買，泛民長期處於劣勢。（圖：網路資料，民報合成） 11月17日，香港有一場香港對中國的世界盃外圍賽賽事，11月22日，是香港區議會選舉投票日子。表面上這兩者是風馬牛不相及的事情，其實卻有精神上的內在聯繫。 這次足球賽賽事，是對抗中國的表現。以往香港隊出戰，即使不對中國，因為要演奏中國國歌來表示這是“中國香港隊”，引發球迷反感而發出噓聲。但是就是這種聲音也引發獨裁中國的不滿，甚至通過世界足球總會對香港球迷施壓，揚言要懲罰香港而引發更大的反感。既然不准出聲，球迷們便拿出統一規格的抗議標語BOO，更加壯觀；有人甚至高舉“Hong Kong is not China”；香港不是中國，有點類似“香港中國，一邊一國”。 這場賽事，香港嚴密防守，沒有讓中國隊攻入一球，以和局收場。中國是13億人口大國，香港則是700萬人的城市，雖然香港隊請有外籍球員，那是香港歷來傳統，並非專門針對中國，而且不佔多數。因此以小抗大而成和局，實際上是香港抗中的勝利。也怪不得球迷非常興奮，遲遲不肯離場。由於中國因此被淘汰而失去繼續參賽資格，因此新華社惱羞成怒，刊出“國足無限瀕死史上最恥”的評論文章。中國國家主席習近平熱愛足球、關心足球，但是連一個國家足球隊也治理不好，何以治國？ 而區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基層的居民，但是因為中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其是金錢的收買或變相收買，泛民一直處於劣勢。由於經濟上的困難，有許多選區泛民派不出人去競選，因此這次有68個選區的議員因為沒有對手，躺著也可以當選，他們幾乎都是建制派的議員。這些地區的泛民支持者因為沒有自己心儀的議員參選人而無法投票，感到痛心疾首。 此外，泛民內部也有矛盾而在若干地區自相殘殺。這些矛盾主要是激進與溫和的矛盾，“本土膠”與“大中華膠”的矛盾。但是無論如何，只要在民主理念上是一致的，不管本土還是中華，都應該團結對付親共人士。在這點上，“敵我友”一定要分清楚。千萬不能因為某些分歧而把朋友當敵人來打，哪怕不是非常可靠的朋友。 第一次國共合作破裂的國共內戰期間，中共的三次左傾路線，就是把反蔣的中間派當敵人來打，結果使自己陷於孤立，紅軍被迫長征。紅軍損失慘重，根據地幾乎全部失守。當時左傾路線的理論是說，中間派最有欺騙性。在蔣介石把中間派吃掉以後，就騰出手來全力對付紅軍了。 因此泛民中的激進與溫和、本土與大中華應該以反共反梁為目標，相互合作，不能認為自己最正確，別人都靠不住，甚至情願把票投給親共政黨，那就敵友不分了。結果益了中共，削弱我們自己的力量。今年政改方案投票時，正是因為泛民的團結，才讓建制派因為“等埋發叔”而大出洋相，以大比數落敗。這點成功的經驗一定要繼承下來。如果一個選區有兩位泛民參選，最後要使用“棄保戰術”，把票投給民調高的那一位，讓他有機會當選，因為無論如何好過讓反民主的親共人士當選。 足球賽何嘗不是如此，前鋒、後衛、守門一定要配合好，不能搞個人英雄主義單打獨鬥，也不能怪東怪西，軍心渙散，變成一盤散沙而瓦解。 區議會選舉泛民很不樂觀，但是即使是輸，也要輸少一點。正如遇到股災時股民的“輸少當贏”。

比利時進入緊急狀態，武裝警察全面戒備。（路透） 2015-11-21  16:16 〔即時新聞／綜合報導〕比利時內政部危機中心宣布，首都布魯塞爾面對急迫且嚴重的威脅，反恐警戒提升到最高的第4級別，今下午比利時地鐵緊急關閉。 據《路透》報導，巴黎恐攻震驚全球，法國鄰國比利時也已將反恐警戒提升到最高級別，當局也呼籲，比利時民眾避免到公共場所，遇到安檢時務必配合軍警調查。 比利時內政部危機中心也建議在週日，暫時將大眾交通工具關閉，比利時交通中心的網站隨後公布布魯塞爾的四條主要的地鐵線路已暫時關閉。

馬習會是國民黨歷來最嬌生慣養的領導人與中共最好勇鬥狠的領導人之間的對壘，馬先生一開始就沒有贏的可能，只有搖尾乞憐的份，祇是大家沒想到結果比預期更惡劣。中華民國的圖騰不能在中共統治下的中國出現，所以中共的央視在馬習會相關報導中將馬英九的中華民國胸章用馬賽克遮蓋著，而馬英九也不敢坐帶有象徵性的總統專機到新加坡。 圖片來源：蘋果日報 國民黨人媚共訪中的時候不喊中華民國，到了第三地也不敢說一聲中華民國。不少名嘴及在野黨人士只顧拼命維護中華民國及痛批馬英九令中華民國在國際場合銷聲匿跡。但其實最重要的不是中華民國存不存在，而是馬英九附和中共而直接提出的「一中原則」等於是要謀殺台灣這個政治實體。 承認「一中原則」乃喪權辱國 按照蘋果民調，馬習會前分別有五成三及三成九受訪者反對及支持馬習會，而馬習會後的第一時間民調顯示，四成八的民眾不認同馬習會，認同的是大概四成二。不認同的比例在馬習會後降低了，這反映民眾可能低估了馬先生在公開談話中主動宣示「一中原則」之嚴重惡果。更令人驚訝的是，馬英九在11月13日的全國記者會中悄悄偷渡了「一中原則」進去本來就是虛構的「九二共識」裡。 中共所謂的「一中原則」分為三個部分：1. 世界上只有一個中國，2. 台灣是中國的一部分，3. 中華人民共和國是唯一合法代表中國的政府。馬先生承認「一中原則」不只等於擅自消滅中華民國，更是將台灣的主權置於中共政府底下。令人擔心的是，「一中原則」往往被誤認為跟美國「一中政策」是一樣的。 美國「一中政策」的精神是基於1972年上海公報的宣示：「美國認識到海峽兩岸的中國人都主張世界只有一個中國，而台灣是中國的一部分，美國政府不挑戰此一立場」。值得注意，這裡所指的不是兩岸的所有人及種族，其意思是美國知道分別在中共及國民黨統治底下認同自己是中國人的民眾主張世界只有一個中國而且台灣是中國的一部分，美國不挑戰此立場，但這不代表同意中華民國政府對台灣的主權，更不代表支持中共政府擁有台灣這非管轄地主權之宣稱。 同理，美國也不可能挑戰台灣裡不認同自己是中國人的民眾之立場，所以才會出現在2000年台灣大選前的二月克林頓總統所重申「台灣前途要有台灣人民的同意」的主張，此類說法的前提當然是台澎地位未定論。 美國「一中政策」的展望 當年帶領中國人難民來台灣的蔣介石不放棄「反攻大陸」的說法，反而堅持宣稱代表支那土地上的中國人。隨著國際局勢的發展，這樣的妄想脫離現實愈來愈遠。中華民國最終被驅逐出去聯合國，原來席位被中華人民共和國取代。之後中華民國的邦交國愈來愈少，主因正是蔣介石的政府不放棄對支那土地的主權宣示及其代表性。 中華民國臨時政府自代管台澎的時候始，從來就沒有徴詢台灣民眾的意願，就強加中華民國憲法在台灣人民頭上，並以戒嚴方式維持獨裁統治。美國「一中政策」到現在都沒有改變，認識到「台灣是中國一部分」不只是中共的主張，也是國民黨代表滯台中國人的主張，但這不代表美國同意。更重要的是，由於自認為是中國人的民眾在台灣其實只剩3%左右，「一中政策」有檢討的必要。 近日美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆表示，美國應重新檢討不僅傷害台灣也對其他人沒好處的「一中政策」，也許檢討後的其中一個可能結果就是美國接受所謂的「兩個中國」，重新跟台灣建交，當然這個可能性不高。從利害出發的效益考量做的任何檢討結果即使得到台灣滯台中國人同意，當然也要經過佔台灣人口絕大多數的非中國人同意。除了「兩個中國」外，亦有「一中一台」這個選項。 如何反制馬習會誤導國際社會 多年來，國際社會一貫的立場跟美國相若，台灣前途由台灣人決定。即使中共會對個別國家施壓，包括美國在內的這些國家無法單方面表態的，因為台灣若非中國領土，聲稱代表中國的政府去要求他國承認，國際法上也沒有實際效果。如果台灣是有爭議的領土，中共應該去找與該領土有關的主事政府交涉，若得到承認才可能有效果，所以中共強迫無關的第三國承認是毫無意義。 馬習會的惡果是中共日後將會以馬英九先生認同「一中原則」為由誘使其友好國家表態，若這逐漸成為趨勢，那台灣在國際間就更形孤立，未來就更難獲得國際認同。這不只是台灣人民的共同面對的難題，更是未來本土起家的民進黨完全執政後所要面對的挑戰。 面對馬先生的脫序行徑，國會中的反對黨表現消極，令人憂心這是否會對國際釋出錯誤訊息，被視為對「一中原則」之默認。民進黨在明年初大選前不想以大動作反應是可以理解的，但必須考慮在選前對馬先生的「一中原則」明確表態，選後採取彈劾或罷免方式因應。首先，這是對國際宣示，台灣人民否定馬先生喪權辱國的行為，其次，這是要制止他任何在520卸任前可能再突擊進行其他配合中共併呑台灣之舉措，最後，彈劾或罷免是唯二的方式，可以避免馬英九真被提名諾貝爾和平獎而讓他的作為進一步得到國際肯定。挾著高民意支持在野黨不可能再唯唯諾諾地放任台灣面臨絕境，否則不就是對抗民意、背棄民主賦予大家的期待。

中常委批數人沒「誠信」 〔記者施曉光、陳慧萍、王榮祥／綜合報導〕國民黨不分區立委名單昨出爐，自家人的批評砲火猛烈，更甚於黨外。中常委痛罵名單中有好幾個人沒有「誠信」，難讓百姓感動；還有人痛批國民黨不重視、看不起勞工，不如民進黨；甚至有中央委員醞釀串連，要在今天行使同意權投票時，拉下幾個不適合的人選；昨晚還傳出嘉義縣藍營地方公職、農漁會系統等樁腳要集體退出輔選，以示向黨中央抗議。黨內對不分區提名的反彈效應正逐漸擴大。 中常委曾文培質疑朱立倫當初說到艱困選區參選的人要優先排入，但他在名單中看不到這種情形。（資料照，記者廖振輝攝） 民進黨主席蔡英文被問到是否認為國民黨不分區名單是「史上最爛名單」時，不願多做評論，但藉機「推銷」自家不分區立委名單是「非常好的名單」，希望各界支持。 有60分？姚江臨：不及格 中常委侯彩鳳受訪說，這份名單只剩六十分，沒想到話才說完，旁邊的中常委姚江臨吐槽：「有六十分嗎？站在勞工立場沒有及格！」 姚江臨痛陳，社民黨把勞工排在第一名，民進黨排在第十四名，國民黨卻把全國產業總工會理事長莊爵安排在第十九名，「騙也不是用這種騙法，好像看不起勞工」，侯彩鳳也說：「讓我們很失望。」 對於媒體詢問對總統府秘書長曾永權、立委黃昭順排入安全名單有何看法？侯彩鳳強調，除了受議長條款保障的王金平，「其他人都不夠格再擔任不分區」，且若如朱立倫主席所說是為縣市長選舉，「區域立委都不敢選的，還能夠選市長嗎？」裡面這個名單有好幾個都沒有誠信，她呼籲：「高層黨官者，饒了國民黨吧！」 中常委謝坤宏質疑，這份名單未兼顧區域平衡，台南、台中、嘉義都沒人；另有中常委質疑，為何當過不分區的曾永權、黃昭順可以回鍋？以及暗指許毓仁背景很綠，為何可以高居第五？中常委曾文培質疑朱立倫當初說到艱困選區參選的人要優先排入，但他在名單中看不到這種情形。 嘉縣反彈 嗆要退出輔選 國民黨高市議員黃香菽批評，這次不分區立委名單讓人感覺是黨內分贓，年輕黨員都罵翻，還有黨員嗆不想輔選了。 據透露，嘉義縣立委翁重鈞原被安排在第十五名，距離第十二名安全名單邊緣頗遠，因而主動放棄提名，但不滿翁重鈞未列入安全名單，嘉義縣中央委員涂文生、蔡宗仁及多數十九全黨代表，嘉義縣議會國民黨團書記長李國勝等十二位議員及部分鄉長、農漁會幹部等藍營當地重要樁腳，已串連要退出輔選，以示抗議。

這樣的松山機場，實在是非走不可了。        作者：簡立易（國立清華大學通識教育中心兼任講師） 松山機場的遷移在這幾天經由台北市政府首都圈論壇的舉辦，又熱鬧起來。網路上的討論也很熱鬧，到底為什麼政治人物一直要鼓吹搬走松山機場呢？ 松山機場與桃園機場在C類空域重疊，是一個客觀的事實，也經民航局公告。重疊的空域，使得班機在進離場都需要兩個塔台管制員極端密切的配合，長期而言，不但使得兩邊的管制員都長期處在過度壓力下工作，更有可能因為過度壓力下導致人為疏失，造成班機在進離場過程中發生諸如空中接近(air miss)或其他危險。雖然經由台灣優秀的空中管制員努力，空域重疊導致的飛安事故幾乎從未發生。但班機因為空域重疊，導致必須協調進場順序，在等待進場前繞圈的油耗與空汙，是大家共同受害。關閉松山機場，不但不是以鄰為壑的舉措，反而是保護桃園機場，避免因空域重疊，而導致可能的飛安危機，讓台灣北方的民航機空域統一由桃園塔台管制；而有效率的起降，反而可以減少油耗，降低空汙，不是嗎？ 那為什麼不是關閉桃園機場而卻是應該關閉松山機場呢？ 松山機場有幾個先天發展的限制：主跑道有效長度僅約2500公尺（機場資料為2605公尺），但不論2500公尺或2605公尺，都未符合ICAO Annex 14規定對大型客機起降的標準，以至於還得加裝其它助導航設施；同時，松山機場因為台北盆地內超高建物，根本未依據FAA FAR part 77規定，設置進場錐形面（Horizontal surface，自水平面之周圍以 20 比 1 之高距比斜上向外，至水平距離 4,000 呎所構成的斜面。）；也就是說，今天完全不論桃園機場，僅就松山機場的設置而言，在主跑道不可能延長、超高建物不可能拆毀的前提下，松山機場在客觀事實上，都不符合國際通用的飛安標準。現在松山機場的起降，其實是把飛安與台北盆地的安全，置於一個安全條件並不嚴謹的環境中，這已經不是單純扣上「鄰避」的帽子就能解決的。 既然以松山機場取代桃園機場在客觀事實上不可能，回過頭來看桃園機場的部分，第三航廈的預定地在現有的機場範圍內，與航空城無涉，根本不需徵用任何土地，今年10月底也通過了環評和競圖，預定109年可以完工。而第三跑道根本就是個假議題：主跑道是用來起降的，不管蓋幾條跑道，每架次班機在上面停留的時間都不會超過兩分鐘。全球最繁忙的杜拜機場和倫敦希斯洛機場（每年服務均逾7000萬人次）都僅有兩條跑道，何況桃園機場長期僅有一條跑道運行的狀況下，每年尚能輸運逾3000萬人次，未來在兩條跑道均有效運作，第三航廈也闢建完成的情況下，是否要增建第三跑道，其實道理甚明。 桃園機場與桃園航空城未來的發展，當然值得好好辯論，但這樣的松山機場，實在是非走不可了。

王如玄19日接受中天節目《新聞深喉嚨》專訪時表示，民進黨重視忠誠度，國民黨比較能給別人機會、包容別人、接受不同聲音，沒有完全以政黨利益當作中心。 王仙女真不愧是仙女，講出來的話都不太像人話呢。 (管理員小牧)    

  電影「KANO」上映以來，口碑和票房俱佳，裡頭講述1931年台灣、嘉義的風土民情，竟讓人有股重新認識的感慨！   趕了早場的《KANO》，三個小時後走出電影院，跟太太說：我現在知道為什麼小時候跟我一起打棒球的都是「本省人」，知道他們為什麼總以日語表達棒球的種種，例如說「三振」時，他們都習慣說sanshin。原來，棒球有如一條臍帶，連結著台灣與日本的歷史與情感。 小時候，眷村沒有人在打棒球，「外省人」幾乎都在玩籃球，所以要體育記者傅達仁轉播籃球不會有問題，但要他轉播棒球，就不夠專業了。台灣有職棒之後，突然之間，冒出了許多台籍專業球評，其中頗有名氣的張昭雄先生，他精通日語，對日本職棒也如數家珍。 《KANO》的故事來自高中棒球校隊，主人翁都是十五、六歲的少年仔，他們在昭和六年（1931年），讓一支不曾贏過球賽的球隊，打進了想都不敢想的日本甲子園。故事的場景在嘉義，除了棒球，我們也看見嘉義當時的模樣，認識了嘉南大圳和日本水利工程師八田與一先生，不過，電影中的台灣，似乎不曾出現在我的養成教育之中。 我生在台灣，但我讀的歷史沒有昭和六年，歷史課本裡面只記載1931年（民國20年）的種種；我吃台灣米長大，但沒有人告訴我灌溉稻米的水來自何處，或東南亞第一大的烏山頭水庫出自何人之手，更別提「嘉義農林」棒球隊打進日本甲子園的感人事蹟了。然而，我卻對同年發生在中國的九一八事變、國共鬥爭一清二楚，我被教育成仇日，習慣從中國看台灣，凡跟日本親近的不是漢奸就是皇民，我不知道台灣原來這麼精彩。 我看過很多運動類的勵志電影，但這部電影特別感人，因為故事是發生在我熟悉的地方。我造訪過嘉義噴水池、烏山頭水庫，坐火車時也一定會經過嘉南平原，當看著低頭的黃金稻穗時，我的心中竟然沒有故事。我和台灣這塊土地早已失去了連結，我活在這裡，但腦袋裡裝的卻是摸不著、嗅不到的黃河流域、珠江三角洲，一輩子也不會去的地方。 曾和嘉農一起比賽的日本投手錠者博美，他後來從軍來到了台灣，也特別在嘉義步下火車，走訪曾經將他打趴的「嘉義農林」，看看這些球員的練習場地有何特殊之處。事實上，許多日本遠征軍來到台灣，都會在火車上相互提醒多看嘉義一眼，而日本著名作家司馬遼太郎的生前心願，竟然也是到嘉農球場跑一圈。在日本人心中，「KANO」經過甲子園一戰，已化身成為一種精神，反觀土生土長的我，若非這部電影，很可能就和這段榮耀擦身而過了。是誰遮住了我的雙眼，是誰關閉了我的感官，是誰不讓我和台灣母親相認呢？ 《KANO》（一球入魂），有人說這是日本棒球投打對決時的專用術語，也可以是全心全意對待每一顆球，換句話說，「入魂」是以禮敬天地的心，活出每一個當下的最真，就像教練近藤兵太郎要求每一位球員在進入球場之前，要先懂得感恩球場，懂得禮敬自己的天賦一樣。 深深地一鞠躬，感恩孕育我成長的土地與典範，禮敬流在血液裡的台灣魂！ （作者一三 職業軍人退伍、生命教育志工）

國民黨中常委說不分區多不認識不知怎麼投，我就幫忙整理好了，希望對認識國民黨不分區有幫助。 1. 王金平（立法院長，名言：「挖列採曉伊」） 2. 柯志恩（淡江大學學務長，老爸是前屏東縣長柯文福。） 3. 陳宜民（高雄醫學大學副校長。） 4. 林麗蟬（柬埔寨新住民，曾獲十大女青年獎。） 5. 許毓仁（TEDxTaipei創辦人） 6. 曾銘宗（金管會主委，名言：「我會去做問卷調查問大戶怎麼不回來。」） 7. 黃昭順（現任立委，名言：「我會在馬路上撒豆，或我用放一些例如鐵釘之類的，你會摔下來，可是飆不成，我覺得弄個幾次之後，他們就不敢了，這個部分我會很堅持。」） 8. 吳志揚（前桃園縣長，名言：「縣政府是我的。」「覺得房貴就不要買。」） 9. 張麗善（前立委，哥哥張榮味，名言：「我每天都別黨徽。」） 10.徐榛蔚（花蓮縣長傅崐萁夫人，絕招：假離婚。名言：「（登記參選花蓮縣長後）請大家一定要支持傅崐萁。」「交互蹲跳500下、預備。」） 11.曾永權（總統府秘書長，名言：「國民黨不怕你們罵，反正人民是健忘的。」） 12.王育敏（現任不分區，兒少先鋒，名言：「我相信頂新所購買的非食用油沒有流入食物鏈」。） 13.胡筑生（之前去對岸打高爾夫球的退役陸軍中將，名言：「民主自由不切實際。」） 14.林奕華（文傳會主委，名言：「黨代表發言不代表黨。」） 15.童惠珍（海外黨代表，名言：「當我們發送文宣時，如果是在台北遇到理念不同，也就是不會投票給馬蕭的人，他們會點點頭禮貌收下文宣，然後轉頭離去。但在高雄，當我客氣地用台語請托，是否能看在這群海外青年自掏腰包且不遠千里，回臺灣專程為馬蕭拉票而支持一票時，所換來的答案常常是簡單的 3 個字“不可能”。我問為什麼“不可能”，就換來一個大白眼。我相信南部人對於他們的這種本土化情結，常常連自己都說不清楚。」） 16.李貴敏（現任不分區，國民黨團副書記，名言：「我覺得它是perfect！」） 17.徐巧芯（前青年團總團長、朱辦發言人，名言：「情勢已很清楚，國民黨已團結將全力支持洪到底。」） 18.陳玉梅（前僑委會副委員長、朱辦發言人） 19.莊爵安（全國產業總工會理事長、台灣石油公會理事長） 20.侯佳齡（中常委，國民黨青工會總會長，名言：「我相信具國際觀的吳志揚是桃園未來發展的最佳領航者」。） 21.李德維（中常委，勝文四天王之一，名言：「就算繳10萬元又如何？「國民黨人」和「有國民黨籍」的人是不同的。」） 22.馬在勤（律師、警改會發言人） 23.連元章（世界台灣商會聯合總會名譽總會長） 24.林倩綺（前新北市原民局長） 25.邱素蘭（會計師，前台南市婦女會理事長） 26.王桂芸（國防醫學院護理學系教授） 27.林信華（宜蘭縣黨部主委） 28.楊建中（陸軍退役中將） 29.郭淑娟（宜蘭市達文西幼兒園長） 30.鄭女勤（前台南縣婦女會理事長） 31.李正皓（前青年團執行長、朱辦發言人） 32.曾瓊瑤（政慧慈善基金會執行長） 33.林家興（前青年團總團長、前中常委） 34.蕭敬嚴（現任青年總團長、中常委）

【朱立倫推出的不分區名單，充滿派系角力和利益分贓】 一、國民黨不分區立委提名名單 01王金平 / 把立法院當遊樂場 02柯志恩 / 淡大學務長 03陳宜民 / 高醫副校長 04林麗蟬 / 柬埔寨外配 05許毓仁 / TEDxTaipei創辦人 06曾銘宗 / 金管會、代言江蕙 07黃昭順 / 地方派系利益分贓 08吳志揚 / 地方派系利益分贓 09張麗善 / 地方派系利益分贓 10徐榛蔚 / 花蓮王的老婆 11曾永權 / 總統府秘書長 12王育敏 / 狗黨打手頂新門神 13胡筑生 / 退役中將 14林奕華 / 國民黨文傳會主委 14名以後依序為： 童惠珍、李貴敏、徐巧芯、陳玉梅、莊爵安、侯佳齡、李德維、 馬在勤、連元章、林倩綺、邱素蘭、王桂芸、林信華、楊建中、 郭淑娟、鄭女勤、李正皓、曾瓊瑤、林家興、蕭敬嚴。 -------------------------------------------------------- 二、民進黨不分區立委安全名單 01吳焜裕 / 台大公衛學院教授 02吳玉琴 / 老人福利聯盟秘書長 03陳曼麗 / 主婦聯盟常務監事 04顧立雄 / 律師 05蔡培慧 / 世新大學助理教授 06王榮璋 / 殘障聯盟秘書長 07Kolas Yotaka / 桃園市原民局長 08余宛如 / 生態綠公司董事長 09蘇嘉全 / 民進黨前祕書長 10段宜康 / 不分區立委 11鄭麗君 / 不分區立委 12陳其邁 / 不分區立委 13尤美女 / 不分區立委 14李應元 / 不分區立委 15鍾孔炤 / 高雄市勞工局長 16林靜儀 / 民進黨婦女部主任 16名以後依序為： 徐國勇、施義芳、周春米、李麗芬、郭正亮、邱泰源、蔣絜安 陳靜敏、黃義佑、余莓莓、陳義聰、阿布吾卡阿斐依亞那、 謝世英、曾美玲、董建宏、蔡宛芬、黃帝穎、王貴蓮。

  記者施曉光／特稿 國民黨不分區名單出爐，雖然老面孔的傳統政客確實較以往少，沒什麼知名度的年輕人明顯變多，但扣除掉「裝點門面」性質的第二名至第六名，其他「素人」大多就像是填充物，被硬塞進一個看似賣相不錯的布偶，真正要夾帶的就是象徵「派系利益」、「世襲政治」、「代夫出征」、「政治酬庸」等代表人物，想要蒙混過關。 反而一些還能象徵性代表勞工、台商、僑民、律師、社福團體、原住民的名字，卻被塞到第十五名之後，明顯做為「墊檔」之用。 這些宛如填充物，幾乎全被塞到後段班的年輕人、不具知名度的名單，若細究背景，其實絕大多數都屬藍營自家人，光是現任或前任中常委、黨工幹部，就將近十個。 不過真正具有爭議性的，是在安全名單第七名之後，要不是正當性不足，就是在選舉利益考量下所做的妥協結果。 不分區立委制度，主要著眼於專業性與功能性，並彌補區域立委的不足，代表的應是全國性的利益，但國民黨先前說明所謂的「縣市長儲備人選」名單，著眼的卻是針對未來參選縣市的經營，勢必會以特定選區利益為最優先。 政黨提名不分區立委，有拔擢和培養人才的戰略思考，台聯、親民黨早有不分區兩年輪替的運作「默契」，但像國民黨這種必須切結的具結畫押，如果拒絕黨中央徵召參選縣市長，就要被開除黨籍，十分罕見，恐怕也有法律上的爭議。 憲法增修條文第四條規定，立委任期就是四年，況且當選立委之後，形同取得人民付託四年的契約關係，除非因案經法院判決褫奪公權，喪失公職資格，或喪失黨籍而被立院依法註銷名籍，或自動辭職，否則不分區立委應可做滿才對。這種「約定權益」，相對於「法定權益」，能否貫徹？有待觀察。

〔記者王涵平、劉婉君、林孟婷、黃文鍠、洪瑞琴／台南報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨日連趕五場台南競選行程，炒熱台南選情，她強調明年總統選舉很重要，關係台灣要向前走還是倒退，尤其立委席次民進黨一定要過半，才能防止國民黨「看守政府」暴衝。 民進黨總統參選人蔡英文昨連趕五場台南造勢行程，圖為蔡幫立委參選人王定宇（左二）站台。（記者林孟婷攝） 蔡英文先後到葉宜津、黃偉哲、王定宇、陳亭妃、林俊憲五位立委參選人的競選總部成立大會，每場都人山人海、氣勢如虹，王定宇安排放天燈，陳亭妃則用蠟燭點亮台灣。 蔡英文表示，這次選舉有五件事情要做，包括世代正義、政府要與人民溝通、國會要改革、轉型正義、終結政治對立等，此次民進黨不分區立委名單與副總統人選都受到肯定，因為這不是為民進黨而已，而是希望台灣政治更多元。 台南固票「不只要贏 更要贏得漂亮」 蔡英文表示，台南在歷屆選舉中最支持民進黨，全台灣都在看台南人，相信台南人對民進黨的支持，一定會帶動全台灣，「這場選戰不只要贏，而且一定要贏得漂亮，對手才會心服口服」。 蔡英文說，政治不能團結，總統要負最大責任，如果總統心裡有對立，人民就會對立，她當選後絕對是團結台灣的總統，不會是台灣對立的總統，也不會「整碗捧去」，只要有才情，對台灣有理想、價值觀的人，一起來執政，讓台灣更好，因為團結才有力量，才能自己保護自己。 蔡英文強調，目前台灣人最重要的事，就是台灣人的前途一定要台灣人自己決定，讓世代的台灣人對自己的未來有完整的選擇權。 蔡英文說，馬英九從油電雙漲、核四爭議，一直到馬王鬥爭、黑箱服貿，都沒有獲得人民的支持，因為國民黨立委沒有幫人民說話，這種由國民黨主導的國會與人民脫節，應該讓這樣的國會走入歷史，明年二月一日是國會新的開始、也是改革的開始。 蔡英文強調，人民才是國家真正主人，任何政黨都不能破壞台灣的民主自由可貴，可是馬政府讓人民看見無能政府，尤其是在這次馬習會之後，更是顯露出「不透明政府」。她呼籲選民這次用選票讓國民黨政府下台，走入歷史。

【勞工苦哈哈，九玄爽歪歪？】 馬英九任內的勞委會主委王如玄，不但是22K、無薪假之母，讓勞工苦哈哈，自己卻買軍宅賺爽爽，怎麼覺得跟賺47萬存48萬的馬英九有點像？難怪要這兩個人要互捧啊！ --- 22K、無薪假、關廠工人 王如玄的爭議事件 http://udn.com/news/story/1/1321653 關廠工人抗爭　總統：勞工過很慘的錯覺 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140212/343135/ 王如玄讚馬無私 評民進黨性格排外 http://newtalk.tw/news/view/2015-11-19/66955  

【圖解朱立倫的住宅政策】 反正無論朱立倫如何蓋不好蓋不滿、王如玄如何炒軍宅獲利，遇到問題，只要推給蔡英文就對了！ --- 浮洲合宜宅受災戶：「如影隨形」跟著朱立倫 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716691/ 「五星級」勞宅 落成5年 漏水牆裂 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/309031 買賣軍宅遭質疑 王如玄坦承：賺2倍 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1514038 國民黨團：蔡英文住宅政策空洞 http://udn.com/news/story/1/1326483

  這個世界不是只有從事恐怖活動的聖戰士，也有好人好事代表的聖騎士。聖騎士不必跟聖戰士對決，投入英派，成為小英的副手，參與台灣民主聖戰，也是不錯的啦！聖騎士加暖男形象，這下小英領先幅度又加大了。 這個世界的社運份子同樣百百款。有人從事勞工運動，但是當官後卻成了天上的仙女，讓勞工仰之彌高也就罷了，還降下咒語，以司法追殺走投無路的關廠勞工。聽說仙女還是炒房高手，看來，擔任縣市長時部屬常涉及都更弊案的朱三太子，選擇與之搭檔，其中必有凡人不可知的深意。只不過好事向來多磨，關廠勞工與軍宅爭議讓仙女蒙塵，朱太三子並未沾到好處，以他成功換柱的驚世奇才，縱使此際即時煞車，陣前換將，也像桌上拿柑一樣。 第三組人馬更是佳評如潮。老宋曾是最耀眼的政治明星，當年的光環不在馬英九之下，但自二○○○年敗選後，不知當選的滋味久矣，此次看來似乎也不樂觀。於是，副手人選突出奇招，找來欣瑩妹妹搭檔，網友紛紛按讚，稱許這個組合可在呼口號時，堂而皇之大喊「楚瑜、楚瑜、楚瑜，先贏、先贏、先贏（欣瑩）」，口頭上重溫勝選的喜悅。 再說，親民黨近年來只靠老宋一個人慘淡經營，一再吃老本，好似龍困淺灘、虎落平陽；反觀民國黨只是初生之犢，卻具有傳教式的熱忱，群眾基礎迅速擴延，而禪師固然魅力無窮，但方外之人畢竟不宜擔任政黨領袖，因此親民黨與民國黨若能合併，一則有老宋的神主牌可用，再者黨員者眾，不會成為一人政黨，尤其連名字都不用改，親民黨即可成為兩黨之縮寫，真是速配啊！看來三位副手一出，這場大戲才真的好看起來！（蘇多）

◎ 陳信樺 國民黨的副手人選確認是前勞委會主委王如玄後，過去勞委會主委任內的所作所為馬上喚起勞工團體與網友們記憶。王如玄若能在記者會上放軟身段，簡單幾句帶過或許還不致引起這麼大的反彈。可惜，王如玄選擇將所有質疑全部推給前朝，導致還沒為選情加分就已經傷痕累累。王如玄提到在請辭勞委會主委後還是很關心關廠工人的案件，如果真的如王如玄所說提告是情非得已，那何不在辭職後，重拾過去為婦女與弱勢爭取權利的人權律師角色。擔任這些關廠工人的辯護律師，才是真正的關心弱勢、關心勞工。然而，王如玄選擇為黃世銘洩密案擔任辯護律師，以及協助國民黨處理黨產等問題，這樣如此言行不一的作為，即使說再多次的關心勞工，恐怕得不到人民的信任。 （作者為台南市民） ◎ 張肇烜 在勞委會主委任內曾提告「關廠工人」，王如玄引發軒然大波。事實上，前法務部長陳定南在宜蘭縣長任內也曾遇到類似事件，他的處事模式大不相同，他選擇「自己告自己」。 當年陳先生建設宜蘭運動公園時，有一天夜晚，民眾騎機車行經還在施工的運動公園，不慎撞上轉彎三叉路口處的小土堆，因而摔死，家屬本當作是飛來橫禍。豈料陳定南先生獲悉後，沒有任何推諉，立刻到警察局調閱相關事證。雖然經過了解當時施工單位所做警示標誌符合規定，但是仍不夠完善。於是台大法律系畢業的「宜蘭縣長」陳定南，親自代替死者家屬書寫訴狀告「宜蘭縣政府」，要求國家賠償，形成「陳定南告陳定南」、「自己告自己」的軼事。 「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」這是陳定南先生的名言。他從不追尋歷史定位，卻永遠受人尊敬。他是台灣少數讓人豎起大拇指稱讚的政治家，「正派廉能」、「勇於承擔」的從政理念是當前政壇所欠缺的。「陳定南告陳定南」鐵面無私的精神幾已絕跡當今台灣，凡事「都是別人的錯」取而代之。 （作者為醫師）

      作者：余杰（中國旅美異議作家） 政治人物為什麼都要有博士學位呢？美國的歷屆總統中，似乎只有一戰期間倡導民族自決的威爾遜擁有博士學位。然而，在學歷至上的亞洲國家，由於儒家文化的影響，博士學歷成了政治人物頭上的神光圈。     彼岸的中共領導人習近平，雖然實際教育程度只有初中水平，卻要自我加冕為清華大學法學博士。習近平的假博士帽，早有香港學者鍾祖康著有專書解密。而近期爆出諸多香港親北京的議員也都是假博士，就像錢鍾書《圍城》的主人公方鴻漸那樣，博士頭銜來自於子虛烏有的「克萊登大學」。     相比之下，朱立倫挑選的搭檔王如玄則是如假包換的真博士，只不過授予其博士頭銜的不是馬英九、朱立倫曾就讀的英美名校，而是中國的人民大學。     中國人民大學號稱中共「第二黨校」，其前身是華北聯合大學，中共建政之後於1950年改名為中國人民大學，逐漸發展成綜合性大學。台灣民主運動的前輩史明四十年代初曾在華北聯合大學受訓，其回憶錄中寫道：「在聯合大學時，那時候要我們寫自傳，寫完自傳，下午接下來的時間，就是由老幹部所擔任的班長帶領大家一起討論、檢討或開會，氣氛是有點嚴肅、壓迫的，和普通大學的情況完全不一樣。」史明由此觀察到中共原來是鐵籠般的極權政權，故而決心脫離其控制。 當然，今天的中國人民大學跟當年史明受訓的華北聯合大學已大不相同，就好像不能用兩蔣時代的政治大學來衡量今天的政治大學那樣。八十年代，人民大學一度充滿自由化風氣，人大學生也積極參與了八九學運。此後，人大畢業生中不乏具有反抗精神的異議人士，比如兩度入獄、幾乎將牢底坐穿的劉賢斌。 但是，近年來人大重新成為一所相當保守的學校，其人文社會學科謹守官方意識形態的畛域。因此，王丹的置疑不無道理：一個生活在自由台灣的聰明人，為何偏偏到蔑視法治的國家攻讀法學博士？ 無獨有偶，現時中國的第三號人物、人大委員長張德江是北韓的金日成大學經濟系畢業的。張德江在北韓能學到什麼經濟學呢？餓殍遍野的北韓沒有經濟學，卻有密不透風的政治控制術。張德江此前處理太石村事件、南方都市報事件以及溫州高鐵翻車事件時，無所不用其極地壓迫新聞自由、炮製謊言甚至動用武力鎮壓，就是從北韓取來的「真經」。 那麼，中國人民大學的法學博士王如玄，是否也打算將在中國學到的「雙規」、防火墻、抓捕維權律師、鎮壓勞工運動這一套用到台灣？可憐的台灣人，如同歐威爾《動物莊園》中的動物們，從窗外看進去，裡面的主人，乍看是國民黨，再看卻成了共產黨。

  民進黨、國民黨、親民黨，先後推出大選副手，利弊得失社會多有評論。而各黨的不分區名單紛紛出爐，也讓大家對於各黨對民意的回應有更進一步的認識。一般反應，民進黨的副總統參選人，以及不分區名單，比較令人有感。至於國民黨不分區名單，則遭自己人評為史上最爛，勞工代表被排在安全名單之外；副總統參選人王如玄，則在勞委會主委任內有22Ｋ之母、提告關廠工人等政績。似乎，朱立倫主導的選戰策略偏重守勢，但求小圈子圍爐取暖，缺乏廣納民意的企圖心。 國民黨執政七年，落得如此地步，朱立倫上任之初的改革淪為口號，政治操作過度權謀，固然是原因之一，更致命的是馬英九執政失敗，導致民心思變。然而，「魯蛇」馬英九依舊自我感覺良好，他甚至把黑箱馬習會引起國內輿論批評聲浪，解釋為：台灣在政治上對抗非常激烈，所以不管他做得再好，都不會得到支持。言下之意，七年多來，產業經濟重創、國計民生困頓、貧富差距擴大、世代正義落空等等，都是政治對抗所致，其實他自己做得很好！真是奇怪耶，這個yesterday man！ 可以說，不論是朱立倫，還是馬英九，至今仍不願面對，從凱道送仲丘到太陽花學運所展現的公民力量，更不要說去年九合一選舉的公民之怒。民主國家，人民做主。每一場民主選舉，參選的政黨與政客，一定要依民意調整步伐，以爭取最大多數的選票。可是，現在的國民黨，兩眼不看多數民意，只想「固本」某種意識形態選民，保住某種既得利益結構，被廢除提名的洪秀柱的激進主張，其實只是馬英九、朱立倫「只顧一中、不顧台灣」的顯性版本，本質上沒有太大差別。 話說回來，民進黨的不分區名單，排除堅持台灣主權背景者，也不免令人納悶「維持現狀」是否有臣服於中國陰影之嫌。台灣民意傾向維持獨立現狀，民進黨卻刻意與此一趨勢保持距離，豈是結合進步力量的正確心態？民進黨若在最後一哩路自我封閉，能避免馬英九滑向中國、失去人民信任的覆轍嗎？近年來，不論誰是黨中央，國民黨總是近親繁殖，馬英九的「黑箱政治」，把權力圈封閉到極小化。於是，國民黨只能「藍皮中骨」，不容「藍皮台骨」，與台灣民意漸行漸遠，無異自掘墳墓！ 在黨國體制之下，掌握黨中央，有權有錢便有勢，執政時不可一世；在野時依舊榮華富貴，黨產加利益瓜葛，坐吃山不空。國民黨此一體質，注定了黨中央的權力封閉性。以往，馬英九有多封閉，馬意鞭使黨意，連國會議長都整肅，大家有目共睹。如今，朱立倫先是主導總統初選，繼而又演出換柱戲碼，再來個市長請假三個月帶職參選，不分區名單重選後布局、輕社會號召。凡此鋪陳，難道是盤算選後繼續掌握黨機器，爭搶兩岸政商集團代理人資格，以致對台灣民意不屑一顧？ 民主政治，政黨輪替，乃是兵家常事。現在民進黨占上風，明年如果勝選，切不可得意忘形，辜負選民付託。著眼於監督、制衡，相信大家也寧可希望國民黨脫胎換骨，尤其是黨內有志之士推動自我改革，創新形象號召民心。如果歷經去年、明年選舉，該黨仍無法痛徹改革，那麼就只能期待外力來推動轉型正義了。老實說，所謂的轉型正義，受衝擊的只是獨享黨國體制利益的少數權貴，對國民黨走向黨內民主、本土政黨，從而強化參與感與競爭力，反而是正面的，這也是國民黨有志之士改變百年老店病體的突圍機會。