台灣前國防部軍情局上校羅奇正，日前因「匪諜罪」被判十八年徒刑定讞，對照美國盟邦以色列間諜波拉德，被關卅年才得以假釋，令人感嘆台灣的司法真是「仁慈」，但真相是如此嗎？ 先看美國以色列間諜波拉德，只是約僱的美國海軍情報署情報分析員，由於是猶太裔，認同以色列為他另個祖國，提供情報給以色列，額外「月薪」也只約兩千美元，可見不是什麼「大咖」間諜，但被破獲後，被處無期徒刑，關了卅年，日前才在長期政治運作下獲假釋，但仍不得去以色列當「凱旋英雄」，而要在美國繼續坐「電子監」。 而台灣的羅奇正是軍情局上校，被共軍吸收為匪諜後，交付的情報，居然包括軍情局派赴中國情報員名單，這等於要陷我方軍事情報員於死地，也等於要把軍情局「拆解焚毀」，是情報界前所未有嚴重的叛國事件。依「陸海空軍刑法」非死刑即無期徒刑，而軍院歷審均判無期徒刑，轉移一般法院亦然，但在高等法院更二審時，考量他有「自白」犯罪過程及「犯後態度良好」，改處十八年徒刑，得到最高法院支持而定讞。 比較美台兩間諜案，波拉德是洩密給美國最好的盟國以色列，內容無甚了了；羅奇正是出賣軍情局派往敵國中國佈建的情報員名單，根本是把我方軍事情報員「往死裡打」，判幾個死刑都不為過，居然還可先判無期徒刑，再以「犯後態度良好」抽象理由，改判十八年徒刑定讞，關九年即可假釋。 綜觀近年台灣軍人或退伍將校，涉及共諜案，均獲輕判結案，司法的輕縱，是否反映三軍統帥姑息的立場態度？或是真的「國軍共軍都是中國軍」？果如此，國防部可以解散，也不用大費周章搞募兵徵兵和爭取軍購了。 （作者為資深新聞工作者）

  歷經兩屆國會八年時間的「廣電三法」，昨天立法院朝野協商破局。王院長裁示，好幾個黨團（其實就是民進黨與親民黨）都主張交由下屆的新民意處理，所以本屆立法院不再協商。 廣電三法並非意識形態之爭，而是攸關財團利益分配與人民收視權益的民生法案。長期以來有線電視品質低落，全國五百多萬用戶卻被迫每月付五、六百元高額費用，購買許多根本不想看的頻道節目，早已累積改革的殷殷期待。 三年多來，「廣電三法」修正草案歷經委員會公聽會、審查會、四次召集委員協商及王院長五次黨團協商，審查程序絕非草率。尚未達成共識的僅剩黨政軍條款、分組付費及無線免費必載三議題。上一次協商結論更說好，無法達成共識的部分，以表決方式處理，對人民負責。無奈卻在最後關頭，硬是推翻先前協商所累積的共識，讓過去三年多的努力付諸流水，令人深感遺憾與憤怒。 遺憾的是，原本應為人民權益把關的政黨與立委，卻向資本家低頭，企圖讓黨政軍借屍還魂，回到廣電媒體；更抵抗分級付費制度，將法案拖到下屆國會，讓全民荷包繼續失血。憤怒的是，多位過去從未參加過朝野協商的立委，昨日竟不約而同出席，頤指氣使，唱作俱佳，假協商，真杯葛。 向來以「喬功」著稱的王院長及柯總召，亦順水推舟，有志一同「破功」，讓協商破裂。總的來說，協商結論就是讓全國五百多萬收視戶繼續付全餐的錢，卻只吃B餐，成全電視業者繼續收取暴利。 回顧過去一段時間，本應扮演媒體公器角色，應利益迴避的衛星電視業者，頻頻透過少數公民團體放話，阻擾法案；再對照今年6月初，媒體大亨在晶華酒店夜宴政黨人士來看，廣電三法背後，政商運作之痕跡斧鑿斑斑。台聯三位委員終究敵不過國、民、親、財四個團體之聯手。 本屆立法院屆期還有兩個多月，職司監督行政院的立法院，在國會改革聲中，不再協商廣電三法，卻急著協商大選前停會。王院長所領導的立法院如果不能「做好、做滿」，形同自我限縮立法權，浪費民脂民膏，成為立法怠惰的看守國會，如何對全民交代。 廣電三法一路走來，就像一場已經打到第九局的職棒冠軍賽，眼看就要有結果，怕球賽結束，損失龐大利益的人，便找人鬧場，主張下個球季，雙方換新球員重新比賽；而裁判竟然同意，裁示下個球季換人重賽，還要觀眾重新付錢買票。 此時此刻，我們以沉痛的心情要求，立法院應依職權行使法第七十條第四項之規定，公布11月25日黨團協商全程錄影、錄音、及文字記錄，讓全民看看政黨與立委在為誰服務。 我們也謙卑的要求，蔡、朱、宋三黨總統候選人，正視電子媒體產業壟斷現象，公布自己的廣電政策，向人民說明為何要阻擋延宕多年的廣電三法修法。更呼籲民眾，用選票打破立院兩大黨分贓的局面，將政黨票投給第三黨候選人，讓多元力量在立法院爭取全民利益。 （作者為前立法院法制局研究員兼組長）

  朱立倫和王如玄登記參選後，王提供財產申報資料給媒體，只說資料非常清楚就走人，獨留發言人說明軍宅及購地，閃答所謂經貿新城第六戶軍宅。 真的都是合法？自己買宅、地為什麼不自己澄清，開記者會，公布房地產買賣契約、稅單、借據，有這麼難嗎？發言人代為說明，不是當事人做的辯白，有公信力嗎？涉及違法炒房、逃漏稅與參選人道德檢驗，怎可用負面選舉來搪塞。 至少有以下三點質疑： 一、閉鎖期五年的軍宅買賣，已經違反《國軍老舊眷村改建條例》；買賣不動產獲利要課徵所得稅，即使房屋未過戶即轉手的權利移轉，也要按實際獲利申報所得繳稅；以家人名義購屋，出資者與登記者不同，僅以債權互抵，涉嫌逃漏贈與稅，柯Ｐ就因此遭國稅局查稅。 二、軍宅及購地一戶、三戶、五戶、六戶，像剝洋蔥式的爆出，只讓事實愈來愈難釐清。發言人說「王的公公具有農民身分，合法購買山坡地」，卻因王在《台灣勞工》專訪時曾提及打算退休後自住；板橋健華新城的軍宅也稱，那是他們夫妻兩人將來退休可居住的唯一不動產，明顯說謊。 三、炒房涉及爭議事情多，高獲利但也高風險，買賣若逼原地主以高價買回，王夫妻分別是律師、檢察官，會否利用職權知法犯法、藉勢藉端。 面對質疑的態度決定高度，領導人的危機處理可看出膽識，沒說謊不代表全真實；沒違法不代表合法合理，當事人愈想逃避，大眾愈想窺探，一直叫嚷對手抹黑，無法替自己澄清，唯有第一時間真誠以對，有錯就道歉求諒解，才是領導人的高度，柯Ｐ面對MG-149的質疑，馬上鉅細靡遺公布，贏得信任也贏得選戰。 （作者從事營建業）

  馬總統呼籲，希望陸生在台一樣享有健保，這涉及「兩岸人民關係條例」，須經立院通過，國黨立委賴士葆表示：朝野無共識，就表決；吳育昇也說：民進黨若反對，就是反對人權普世價值。筆者不懂，不將陸生納入健保就是反人權？那請國黨立委諸公，看看中國人是如何在糟蹋我們台灣人的人權！ 二○一三年歌手張懸在英國曼徹斯特演唱，見到來自台灣的學生拿著中華民國國旗，面對群眾說：這是來自我家鄉的國旗。就這麼一句話，張懸原計畫在北京的演唱會，就被取消了；今年十一月南韓女團「TWICE」台灣成員周子瑜，在南韓節目上拿著國旗，竟然被中國網友狂罵，引發南韓網友不滿回嗆：「她是台灣人，當然拿台灣國旗、426欠打嗎？」歌手盧廣仲原月底要在東莞音樂節演出，被那位過氣藝人舉報盧反服貿，支持台獨，中國網友就嗆要到場抗議，丟雞蛋、潑糞，就這樣演唱會也被迫取消了！ 「中華民國」在台灣是個主權獨立的國家，藝人在海外捍衛自己國家尊嚴，何錯之有！只因觸犯了中國禁忌，就封殺了他們的演藝生機，這不是在糟蹋台灣藝人的人權嗎？去年九月政大辦陸生迎新會，代表校方的學生說：歡迎來自中國的留學生。卻當場遭陸生嗆這樣介紹不得體，更有陸生對台生代表豎起中指，來台求學陸生竟如此囂張，如此目中無人，竟要將陸生納入健保，筆者就不服氣！ 台灣健保原本入不敷出，行政院為了彌補黑洞，開徵了二％健保補充費，好不容易充裕了健保資金，行政院因而提高開徵門檻來減輕人民負擔，現國黨立委順著馬意，扛著人權普世價值大旗，要將陸生納入健保，陸生又沒繳過稅，憑什麼用我們納稅的血汗錢去補貼他們的醫藥費！ （作者從事企管顧問業）

  上週各黨紛紛推副總統候選人，皆帶來新氣象讓媒體有些新話題可炒，但沒想到才第二天，朱主席領導下的國民黨所推出的副總統人選，一舉收編所有媒體版面。 如果說去年一一一六選後大失敗，是馬英九七年執政的徹底失敗所造成，那朱立倫接手黨主席之後，就得負起所有責任。然而，不要說出奇制勝、谷底反轉的運籌帷幄，連起碼的保守穩健、不要出錯的公務領導都顯得奢侈。先是避戰總統大選、卡住最具實力的競爭者王金平，接著推出洪秀柱成為國民黨總統候選人，開始上演荒謬的政治鬧劇。 不過，當幾個月後大家都習慣這齣鬧劇，也開始理解柱柱姊的信念雖非民意主流，但不同於過往政治人物流於話術毫無立場，而是願為自身理念勇敢說話，民調穩定維持，這時朱卻又忽地以柱姊民調過低、一中同表與黨立場不符，史無前例地強渡關山換掉柱姊，並且不顧實質民主地任命自己為總統候選人。但這些專制決定卻又在兩週後忽然被馬習會打臉，證實柱姊才是國民黨兩岸政策立場的理念者，同時朱立倫的民調也未見超越柱姊，頻頻自我打臉。 本以為換柱事件與馬習會打臉已盡演本次總統大選高潮，沒想到一波未平一波又起。提名副總統候選人王如玄不到兩天，就開始被一連串的負面消息打擊，先是勞委會主委反坑殺勞工，再來是人權律師卻大玩軍宅投資遊戲；若說總統只是朱的「附帶」選舉，其意在立委，但推出的不分區名單卻被藍營媒體評為史上最爛，想找年輕世代妝點形象，卻找無甚實績只有媒體表象，以及為了位置而寧願立場自我扭曲的世代代表，更匪夷所思的是這份名單最大效果卻是造成藍營大分裂，本是戰將論功行賞、本是派系相互分贓的，卻紛紛跳出喊著要退黨，讓人不禁好奇，朱主席難道連國民黨人最擅長的利益分配這件事都做不好嗎？ 如果說整體台灣民意對國民黨的不友善是馬英九七年失敗施政所造成的，那這一年來國民黨這一系列的失敗矛盾與荒腔走板，難道不是朱立倫毫無能力卻又頗富機心所導致？ （作者為東京大學博士生）

任務型只負責「搶攻政黨票」 〔記者蘇芳禾、李欣芳／台北報導〕時代力量昨天下午公布八名只宣傳政黨票、不做個人競選的「任務型」區域立委，其中有七個區域與民進黨重疊，引發綠營基層不滿。對此，時代力量黨主席黃國昌表示，「真的不好意思」，若民進黨的朋友覺得還不夠的話，只要他們有邀約，時代力量包含他個人，都願意去站台。 時代力量黨主席黃國昌（右三）昨天率領不分區立委提名人前往中選會登記，對於七個區與民進黨重疊，黃國昌表達歉意。（記者王敏為攝） 黃國昌率不分區提名人登記 黃國昌昨也率隊到中選會辦理不分區立委登記，時代力量共提名小米穗原住民族文化基金會董事兼執行長高潞．以用、東吳大學教授徐永明、台大經濟系教授鄭秀玲、律師柯劭臻、不老騎士推手林依瑩、導演柯一正等六席。黃國昌呼籲所有選民票投時代力量，讓代表進步價值的改革理念，能進入國會發揮關鍵力量！ 黃國昌曾表示，任務型區域立委參選人只負責「搶攻政黨票」，請友黨不必擔心。但區域立委參選人的區域曝光之後，還是有不少與時代力量選區重疊的民進黨幕僚表達強烈不滿，許多人甚至在臉書上直嗆「打個招呼很難嗎？」認為沒有受到尊重。 這八名任務型區域立委，有七席與民進黨重疊，一席與綠社盟重疊。分別是台北市第四選區林少馳（綠社盟提名陳尚志）、新北市第五選區郭柏瑜（民進黨提名蘇巧慧）、桃園市第二選區張康儀（民進黨提名陳賴素美）、彰化縣第三選區張益勝（民進黨提名洪宗熠）、雲林縣第二選區王煒婷（民進黨提名劉建國）、台南市第四選區蔡郁芝（民進黨提名林俊憲）、高雄市第七選區陳惠敏（民進黨提名趙天麟）、高雄市第八選區陳函谷（民進黨提名許智傑）。 時代力量已提名四席區域立委，包括新北市第十二選區黃國昌、台北市第五選區林昶佐、台中市第三選區洪慈庸、新竹市邱顯志，除了邱顯志與民進黨團總召柯建銘仍在廝殺外，其他三區都獲得民進黨禮讓。 選罷法第二十四條規定，欲提名不分區立委的政黨，必須該次區域及原住民立委選舉推薦候選人達十人以上，或最近三次不分區立委選舉得票率曾達二％以上。時代力量這八名「任務型」區域立委參選人昨天發表聲明指出，希望能突破選舉制度對新成立小黨的不友善。

〔記者曾韋禎／台北報導〕不滿馬政府以拚業績、製造燙手山芋的態度處理貨貿，經濟民主連合及綠社盟立委參選人昨早在立法院外舉行抗議記者會，經民連召集人賴中強並當場朗讀多達一五一○項將開放的工業製品貨號與貨名，從昨上午九點不間斷一直念到下午三點多，足足花了六個多小時才念完，凸顯貨貿對台灣的衝擊有多麼巨大。 經濟民主連合召集人賴中強逐一朗讀1510項將開放中國進口的工業製品貨號與貨名，足足花了6個多小時才念完。（記者陳志曲攝） 經部︰新國會組成後才會簽署 立法院內政委員會昨邀陸委會主委夏立言、海基會董事長林中森、經濟部次長卓士昭報告貨貿談判進度。對兩岸貨貿協議何時完成簽署？經濟部次長卓士昭明確表示，希望在年底的第十三輪談判取得重大進展，但會在明年新的國會組成後才簽署。 民進黨立委莊瑞雄諷刺，深怕一覺醒來在明年一月十六日發現貨貿已偷偷簽妥。民進黨立委段宜康批評，馬政府先談涉及跨境投資、人員移動的服貿，反而把較單純的貨貿擺在後面，人民當然不能信任；貨貿協議在通過兩岸監督條例之前不該簽署，也應留給下任的政府決定。 民進黨立委陳其邁則播放馬英九在二○○八年選前的影片強調，馬承諾任內絕不開放中國八三二項農產品進口。卓士昭表示，不會這麼快，目前只希望能在年底的第十三輪談判取得重大進展，不代表完成談判；會在明年選出新的國會後，才完成簽署。 農委會國際處副處長蕭柊瓊坦言，國際情勢已有變遷，中國要求能比照ＷＴＯ的最惠國待遇；但政府絕不會犧牲農業，只要涉及農民利益、糧食安全、農業永續發展的，就會維持管制。 對馬政府可能同意開放三二○項農產加工品、一五一○項工業製品，經民連抨擊馬不能以等著看新政府笑話的心態來處理貨貿，呼籲民進黨總統參選人蔡英文應透過國會，要求停止貨貿談判。

  美國將台灣列為反恐盟國，北市長柯文哲竟表示「沒有道理」，「美國從來沒有把台灣國家看待，找台灣就是要錢。」不僅缺乏國際事務的眼界，相較其他國家針對反恐事務的回應，更突顯我國首都市長輕率態度，令國人臉紅與遺憾。 實際上，台美雖無正式外交關係，美國早已將台灣視為事實的獨立國家。等同台灣《六法全書》的《美國法典》(US Code)將台灣的法律地位列為國家，也就是台美雖無外交關係，但在法律、權利、義務等方面，台灣都需被作為美國對太其他國家、政府、實體等一樣的地位尊重。 依照此一法義，美國各部會漸次將與台灣相關的事務界定為「一個獨立且自主的國家」(Taiwan is to be considered a separate indepentdent country)，此類文件散見於國防部、國土安全部、農業部、運輸部、移民局、、等業務涉台的單位。一般台美、兩岸關係研究者，都只著重《台美關係法》、「美中三公報」等問題打轉，忽略美國國內法，因此僅執念於美國「外交政策」對台灣的「非官方關係」。需注意的是「政策」屬於每屆政府的決定有其彈性，但法律卻是固定且位階高於政策。剩下的就是外交藝術了，而柯P習性若不改恐成外交藝術的災難與負面教材。 其次，柯文哲指稱美國反恐找台灣要錢，更是外交笑話。須知2015年美國國防預算為5,343億美元等同17兆台幣，約為台灣中央政府預算的九倍。在此一情況下，歐巴馬會甘冒中國的大不諱去拉攏台灣，只為了換取台灣50萬、100萬美元的反恐捐款？答案當然不是。除了鞏固台灣同盟意志與地位外，美國的確需要台灣在情報合作、空港安檢、海港貨運的攔查與監控等國家主權事務的協助，以有效圍堵恐怖組織，防止恐怖集團人員流動、物資、金流的取得。這都交相證明台灣作為主權獨立國家的存在與事實。這也可破除柯文哲與部分人士「美國就是要錢」、「台灣軍購當看門狗」等偏頗，自我污衊的謬誤說法。 最後，台灣作為國際社會一員，全球第18大經濟體享有全球貿易、歐美市場的利益，在國際社會遭受恐怖攻擊威脅時，若想置身事外，不僅道義上說不過去，更是嚴重脫離現實。除非台灣人不出國、不與海外做生意，否則就會受到恐怖活動的直接、間接影響。01年美國「911事件」恐攻，台灣也有民眾不幸喪生，便是不幸例子。因此所謂反恐「拖台灣下水」的說法，根本就是鴕鳥心態，無法獨善其身，更會遭國際社會唾棄。台灣反恐不僅是義務，更是國際共同利益，「柯文哲們」不應再偽善鐵齒。 （作者為淡江大學整戰中心執行長）

  執政黨副總統候選人、前勞委會主委王如玄律師，近日身陷在借用親人名義購買軍宅出售套利的政治風暴中。王前主委面對質疑，強調自己過去確曾借用近親名義購買軍宅，但僅共五戶，且交易過程一切都合法，身為政治人物願受檢驗。既然如此，那就從她借用他人名義買賣不動產，所可能發生稅捐法律問題談起。 首先是營業稅。借用他人名義以進行不動產買賣交易，若借用人是在一段連續期間內，達成一定數量以上不動產買賣交易者（依德國標準是五年四戶），行為人本應依法辦營業登記，卻未在營業前辦妥，該當於應辦未辦營業登記之行為罰，若同時涉有短漏營業稅者，又同時該當漏稅罰。又若行為人本應該當前開營業人要件，卻積極借用他人名義，分散個人進行不動產財產交易數量，藉以規避營業稅捐構成要件該當者，行為人甚至還可能涉嫌以「詐術或其他不正當方法」逃漏稅捐罪，應受五年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金的制裁。  營所稅含房產交易 其次是營所稅。借用他人名義以進行不動產買賣交易，若借用人係基於營利意圖而為持續性不動產買賣交易行為，藉以獲取收入或盈餘者，個人亦可為營所稅主體。只是，我國實施兩稅合一後，原則上個人因營業行為所取得營利所得，不課營所稅僅課綜所稅，從而，營所稅在此範圍內，無甚意義。但我國自去年起，開始實施兩稅合一之稅額減半扣抵，故嗣後縱使是個人獨資或合夥，仍有報繳營所稅的必要，亦即今後若個人有經常買賣不動產之交易行為者，仍須依法報繳營所稅，倘未辦理申報，同樣涉及相關的行為罰、漏稅罰，乃至於可能該當以「詐術或其他不正當方法」逃漏稅捐罪問題。 最後是綜所稅。借用他人名義以進行不動產買賣交易，若借用人係在多次交易後，實際掌握交易所得，卻借用他人名義以分散，規避個人本應課徵高額累進稅賦，同樣涉嫌相關之行為罰、漏稅罰與逃漏稅捐罪。特別是不動產之紅單買賣交易，屬於權利買賣，為財產交易所得，應將全部之轉售價差列入綜合所得總額的範圍，依法課徵綜所稅，若有短漏報者，同樣涉有逃漏稅捐嫌疑。  稅捐機關盡速調查 由於相關事實仍不清楚，在此呼籲稅捐主管機關，發揮先前查察柯Ｐ涉及贈與稅事件同樣精神，盡速主動依職權展開行政調查，若有錯誤歸咎即應盡快還她號稱「人權律師」名聲清白，若否就請王律師接受檢驗結果自行退選吧。  台灣大學法律學院副教授 

  股市名嘴常說「好的老師讓你上天堂，不好的老師害你住套房」，這話其實也適用於總統參選人挑選副手搭檔。 譬如，蔡英文選了聖墓騎士陳建仁，陳果然幫她分憂解勞，助其聲勢不墜，由於副手挑得好，被認為有識人之明，小英感覺應該是飄飄然，這是「好的副手讓你上天堂」。 反觀朱立倫選了理財專家王如玄之後，關廠工人抗爭如影隨形，炒軍宅套利爭議不斷，還不知有什麼未爆彈，朱用人失策、尾大不掉，宛如遭失職理專套牢，這是「不好的副手害他住套房」。 一樣挑人，兩種下場，朱朱和小英，命運差很大。 批評王如玄的輿論來自四面八方，朱立倫卻針對綠營喊話「請停止負面選舉」，這對人民沒有說服力，從最新民調就可驗證，小英四十七趴多，朱朱只剩十三趴多（比上個月大跌五趴），兩人相差居然高達卅四趴，差距為何越拉越遠而且這麼遠？藍營應該還沒想通。 比「天堂或套房」更要緊的是，小心馬總統正快馬加鞭傾中促統；馬在習馬會說「一個中國原則」，又在國民黨黨慶說「一國兩制」，若說都是口誤，打死我也不相信，一國之君天天口誤？豈有此理！ 即將卸任的人，不應「不安於室」，但馬反而過動，居然還要巡視太平島，值此南海局勢緊張的時刻，常失言的馬到時不知又會說出什麼鬼話，舉國只能剉咧等，萬一真的又搞「假口誤，真一中」，大家也不必太意外，畢竟人家是在執行馬爸爸的遺願。 （莊榮宏）

面對一個擺明要吞掉你的中華帝國恐怖主義集團，你跟人家在那邊講一家親。 面對一個地球有史以來唯一在整個第三行星行使實質武力、還能像大富翁一樣到處扶植政權[註1]的國家，人家 cue 你，結果你在那邊嘰嘰歪歪[註2]。 但別誤會，這一則圖文不是單獨在講柯文哲。柯文哲的言論，經常是現階段台灣民眾主流思路的縮影，因此，這一則圖文是在講目前應該是主流的想法，也就是一直把危機當轉機，然後把轉機當危機。  其它我想講的，沒辦法講得比網友陳韶康更清楚，所以請直接參考他的貼文： https://goo.gl/ZRSR0Z --- [註1] 說起來 ROC 也算是一個被它在 TW 扶植的政權… Orz [註2] 這句話借用自柯文哲，用意也跟他當時的用意一樣：里長平常「嘰嘰歪歪」，哪一天發生火災就慘了

  王如玄成為朱立倫的大選搭檔以來，風波不斷。凡走過的必留下痕跡，除了擔任行政院勞委會主委期間的諸多爭議，她近年若干作為，都因競選副總統而有如滾雪球般，遭揭發且被社會逐一檢驗。其中最受矚目的，是她多年來營造的關懷婦女及勞工弱勢形象，似乎禁不起推敲；不但關廠工人、國道收費員如影隨形抗議，在買賣包括眷村改建住宅（軍宅）、山坡地房地產獲利，以及現居官舍佔公家便宜等事件，也令社會大眾側目。 更糟的是，態度決定高度。參與我國最高公職競逐的朱立倫和王如玄，顯然未能針對公眾的質疑，做出適時且坦誠的回應與說明。朱立倫指控民進黨在此事採負面競選手段，傷害民主；王如玄宣稱沒違法問題，也無道德瑕疵，還拿四年前的蘇嘉全農舍案倒打民進黨一耙。有意擔任國家元首者用這種態度面對公眾檢驗，令人難以恭維。 朱立倫把矛頭指向民進黨，當然是一種競選語言，既逃避社會質疑，無助釐清爭議，反不利自己的選情。檢驗或抨擊王如玄房地產投資處理手法的，非只對手政黨，而是廣大的民意。事實上，最早揭發王如玄涉及軍宅買賣的，是新聞媒體︰「王如玄是軍宅投資高手，勞委會主委大發眷村改建財」最先見諸六年多前的《財訊雙週刊》，三年半前《新新聞》再以專題報導「政府打房，大官忙炒房？」指王如玄買賣軍宅，賺取暴利。如今，民進黨人整理資訊，推陳出新，當事人若自認遭抹黑，可以辯白；如有誤謬，則力促對手還原真相，社會自有公評。 就現有資訊看來，王如玄是否有如朱立倫所宣稱，「沒有任何違法狀況」，尚難斬釘截鐵加以論斷。所謂監察院調查一切合法，沒有任何道德瑕疵，未必適用其被指牽涉的所有房產案。另外，由於其間有軍宅未過戶就轉手，是否有逃漏稅之嫌，也尚待釐清。最基本的，大選期間公眾最在意，並對政治人物嚴格檢視的，還有道德及社會觀感的問題。當事人如涉及不法，自當依法論處；選民不是法官，因而選舉所檢驗的，是政治人物的判斷力、能力及是否適格適任。 就此而言，王如玄顯然是房地產的投資理財高手，她以律師的專業，加上其服務於司法界的夫婿，在軍宅等不動產投資獲利，是不必否認的事實。不過，公眾很在意，其間有無利用特殊身分與管道，遊走法律邊緣，謀取利益。立委羅淑蕾的質問，頗能傳達社會大眾的一般心聲︰基層軍人都沒有辦法購買到軍宅，為什麼王如玄卻可以買那麼多戶？甚至還轉賣，真的很不公平。 王如玄的公關危機處理，無助建立公眾對她的信任。事件一開始，究竟自己有幾戶軍宅，當事人未一次完整說明清楚，只作被動式的回應，每次僅說一部分事實。選舉期間，各方質疑必至，這種所謂「擠牙膏式」危機處理，每擠一次牙膏，就折損一次自己的公信力，也招來更多後續質疑，其實是最易導致公信力最終大打折扣的敗筆。台北市長柯文哲去年選戰面對MG149質疑，採一次公開透明回應，才是正辦。 風波演變至今，社會對王如玄基本質疑，還在她的維護弱勢形象與實際作為之間的差距，尤其對賺錢的態度。若有錢可賺，只要不違法，手段可不必太講究；對社會有些人來說，容或如此，但絕非以公益律師形象行走於社會者所當為，何況當事人還要競逐國家副元首。 王如玄從政之後，爭議不少。從學歷開始，她的中國人民大學法學博士，被民運人士王丹諷刺是「到沒有法治的國家學法律」。在勞委會主委任內，遭封為「二十二Ｋ主委」及「二十二Ｋ之母」，買廣告自吹政績「王如玄，搶救失業大功臣」；而其花兩千萬元控告勞工，尤使關廠工人至今憤懣難平。 離開公職之後，她為最有爭議的前檢察總長黃世銘辯護，擔任國民黨黨產小組召集人，宣稱黨產其實比她想像中少很多，甚至「所剩無幾」。如今打算在公職更上一層樓，在大選中遇到質疑，卻未能誠懇謙卑應對；這對企圖扭轉大局的百年老店，選情顯然有如雪上加霜。

【Kou - Voting】 . 中國國民黨副總統候選人  「最關懷弱勢和勞工的維權律師」 . 如玄 の 綽號票選！ 請各位搭配新聞食用 ___________________________ Ⓐ 22K之母  「一個月22k 還嫌少！」 . Ⓑ 仙女 「他們期望我出來，馬上就跟仙女一樣」 . Ⓒ 勞工屠夫 「一千三百多位勞工家眷，從兩歲到九十幾歲 老弱病殘癌症病患，全部聘請派律師追殺」 . Ⓓ 軍宅巴菲特 財訊：「王如玄是軍宅投資高手 勞委會主委大發眷村改建財。」 .  Ⓔ 人大博士 共產黨四大黨校，中國人民大學 .  Ⓕ 九天玄女 創下公布九天，可能就被撤換的副手新紀錄 .  Ⓖ 逼農惡霸 羅淑蕾：王如玄逼農民「加價」把地買回去  . Ⓗ 玄過頭 [新聞] 王如玄坦承，買過 5戶軍宅套利740萬 . Ⓘ 一毛都沒有 要是沒有22K方案，這些人一毛都沒有！

  人家都是「非死不可」，朱立倫卻偏偏來個「非如不可」？「自己人蕾蕾」說得好，王如玄問題一堆，為什麼朱立倫偏要挑這種「危險」的副手？  是朱立倫很笨嗎？還是國民黨的情報系統完全失靈？連「自己人蕾蕾」都知道的事，例如買地後，又強迫原地主以三倍價格買回的惡霸行徑？還有炒軍宅？一堆房子出租，自己卻住在一個月七百元的職務宿舍？法務部與高檢署還曲意配合，讓宿舍跟著他們夫妻倆跑來跑去？…？或者朱立倫根本全都知情，只是有「不得已」的苦衷，所以不得不找王如玄當副手？  一開始朱立倫宣佈王如玄為副手，各界的看法都是朱「找不到人」了，才會無魚蝦也好隨便湊合！何況王如玄早就被定位為「22K之母」？還用大把公帑找一堆律師告關廠工人？這樣絕對扣分的人，如果不是找不到人，就算白癡也不會考慮吧？但朱就偏偏找了，為何？  其實「非如不可」的真正「玄」機，合理推斷應該就是王如玄的另一個身份，那就是國民黨的「黨產召集人」！否則為何才宣佈「如」為副手後，馬上冒出朱立倫用約一億黨產搞出了三個基金會？朱說這些基金會是「做公益的」？笑死人，朱當黨主席多久了？為何現在才突然良心發現要做公益？還是朱知道他根本選不上，因此找個黨產召集人來背書，才可以能撈多少黨產就撈多少？  再從連柯P都知道明年一月十六日後，朱會回新北市將市長「做滿」，以及國民黨內盛傳馬英九會回鍋搶黨主席等，更加證明朱立倫「非如不可」，否則明年敗選之後，如果連黨產都沒撈到，「會計學博士」不是會被人笑死？

8位桃園市無黨籍市議員召開記者會表達對蔡英文的支持。（記者林近攝） 2015-11-26  15:55 〔記者林近／桃園報導〕民進黨總統參選人蔡英文今天到桃園拜會桃園市議會無黨籍黨團，8位桃園市無黨籍議員也表態支持「英仁配」，蔡英文表示，選舉是累積團結的能量而非累積對立，她將全力以赴，也感謝無黨籍議員的支持。 8位桃園市無黨籍市議員召開記者會表達對蔡英文的支持。（記者林近攝） 無黨籍黨團召集人張運炳說，他們肯定蔡英文4年的努力與領導能力，尤其是選擇副手時，邀請了無黨籍的陳建仁，是跳脫黨派考量的智慧表現，與8位無黨籍議員的從政理念相同，他們相信蔡英文的政治成熟度和領導力，已有國家元首的高度。 8位無黨籍現任議員包括張運炳、莊玉輝、劉勝全、蘇志強、歐炳辰、趙正宇、劉曾玉春以及邱佳亮，其中曾是國民黨籍的趙正宇此次也以無黨籍身分參選桃園市第6選區立委。桃園市長鄭文燦強調，民進黨於第6選區沒有推出人選，將全力支持趙正宇勝選。

「李師科」三個字，對許多台灣年輕人來說，可能已是個陌生的名字了，但如果說此人所造成的影響，至今仍持續存在，或許又不免令人驚訝。每當我們走進金融機構時，總會看到一塊壓克力牌寫著：請脫下安全帽及口罩。這就是當年李師科對全台灣金融機構造成的影響，因為他是台灣第一個搶銀行的人（行搶時戴安全帽及口罩）。 根據維基百科、當年相關報導所載，李師科是一位「退役老兵」，之所以會搶銀行是因為看不慣社會的不公不義。李師科身為隨國民黨來台的老兵，為黨國奉獻了一生，退役後只能開計程車為生；而黨國權貴卻能利用特權向銀行超貸，甚至製造呆帳。因此，李師科是在無法忍受他犧牲青春與家庭來捍衛的黨國竟如此對待他的情況下，才跑去搶銀行。 維基百科記載，當年李斯科不滿國民黨不公不義的行徑於是槍殺警察、搶銀行；今日其黨的候選人又以軍宅買賣獲利，罔顧眷民，要是李老先生泉下有知怎能忍受？（記者劉信德攝） 試想：如果老兵李師科今天還在世，可能也會是「眷戶」吧。如果當他見到政府為照顧軍眷榮民依「眷村改建條例」改建眷村，然後依成本價將房屋賣給眷戶，而某位號稱「人權律師」的人竟利用此國家補助合法套利大賺價差，還美其名為理財高手並獲黨國栽培為副總統候選人時，老兵李師科會做何感想看不慣社會的不公不義憤而搶銀行的老兵李師科，黨國要槍斃他，竊鉤者誅；利用國家對眷村改建補助合法套利大賺價差的「所謂人權律師」，卻被封為理財高手，黨國不但不會槍斃她還要栽培為副總統候選人？竊國者侯，老兵李師科如果地下有知，會忍受如此不公不義嗎？這樣的國民黨，還能不讓它倒嗎？ （文創工作者）

  作者：秦靖(教師、時事評論者)     王如玄炒作軍宅套利的手法令人瞠目結舌，趾高氣昂地要原地主將她購買的山坡地連本帶利購回更是違反市場買賣機制；她的先生則是上演官舍跟著他跑的荒誕現象，官職在司法院，官舍就歸司法院所屬，官職在法務部，官舍就歸法務部所屬。台灣民眾義憤填膺、忿忿不平時，筆者想說，國民黨高官的不公不義又豈止她一人？     台灣老百姓過去要在政府體系裡飛黃騰達，位居高官，沒有人脈，沒有錢脈，苦幹實幹一輩子頂多就是高階公務員文官，但是這些權貴們攀附權勢，直接坐直升機空降，享盡榮華富貴，大走特權捷徑，庇佑後代子孫，台灣民眾為何執著被洗腦許久的藍綠意識形態，傻傻投票來繼續袒護國民黨的不公不義呢？     這些國民黨權貴們當年有比台灣人高明嗎？有比台灣人聰明嗎？他們過去能『擠身』政府體系，靠的不是能力，而是純正的血統護航，國民黨權貴們手拿台灣人民的豐厚爾祿，他們有念茲在茲這塊土地上的台灣人民嗎？    蔣介石領導的國民黨政權在一九五○年開始在台灣實施公務員高普考制度。因為其法源是國民黨從中國所帶來的『憲法』，所以國民黨錄取公務員的人數不是用人唯才，而是在台灣這個小島上以全中國的省分來分配錄取名額。所以在一九五○年的高考，人口佔絕大多數的台灣人竟然『僅』錄取七人，中國省籍者為一七九人，連黑龍江、合江省等省籍的外省人都能分別錄取四人，無異是直接保障中國各省分的外省人位居政府體系的高官。     檯面上我們所看見的國民黨外省權貴高官其實沒比較厲害，更沒有郭冠英所謂高級外省人的能力優越，他們有的就是那特權袒護，再利用特權關係綿密利益共犯結構，不斷利滾利，成就現在的家大業大。這般不公不義的情況直到一九九二年因為修改戶籍法廢除了省籍制度，高普考才終止此一歧視分配。受盡壓迫委屈的台灣人，您真的還願意淪為國民黨的投票禁臠，傻傻投票來支持國民黨用公權力繼續護航自己的不公不義嗎？     當姚立明教授在電視政論節目上針對王如玄現象高喊這也是明年政黨輪替後要積極改革的轉型正義之一時，筆者期盼在台灣這塊土地的人民，不論你是過去所謂的本省人還是外省人，請用手中選票讓國會、總統雙雙政黨輪替，厚實小英總統改革轉型正義的民意基礎，將國民黨外省權貴諸多的不公不義掃進歷史的灰燼中！

  作者：凌博志／律師       總統、副總統最理想的搭檔是一加一大於一，最起碼也要等於一。如果一加一竟小於一，甚或成為負數，那鐵定是一場災難。 2012年蔡英文找蘇嘉全搭檔，一加一不大於一，沒有發生相輔相成效果；宋楚瑜和林瑞雄搭配，相加結果，反成負數，老宋因此受傷，林瑞雄更成為笑柄。 政治人物固然不必千錘百鍊，也不可能金鋼不壞，但至少需禁得起考檢驗。小英雖然一身潔癖，但宇昌案還是讓她烏雲罩頂；蘇嘉全聲譽不差，竟毀在一間農舍。老宋的興票案雖獲澄清，但誠信問題始終如影隨形；林瑞雄的「魔音傳腦」，更讓人懷疑心智是否正常。這兩組人馬失去上次大選，原因當然不止一端，但沒能形成「最佳拍檔」，絕對值得反省和檢討。 通過2012年的嚴格檢驗，蔡英文穩然「百毒不侵」，挾其居然高不墜的人氣，挽求「聖騎士」陳建仁做副手，陳的學術聲望和智慧談吐，透過燦如陽光的笑容，已經深植人心，小英得此綠葉，可謂如虎添翅，一加一不只大於一，甚至有二、三的效果。 比諸蔡陳的「紅花綠葉」，宋楚瑜的「宋徐配」，顯得有些突兀，但泛藍兩股反馬朱勢力結合，至少可以集中兵力，避免被個個擊破，一加一的效果，絕對不會小於一。 朱王倉促成配，不只先天不足，還備受爭議。朱背信毀諾，橫奪帥印，深陷「換柱自立」的泥淖，民調長期探底，許多「有志之士」，對這個注定要摃龜的副手寶座，實在興緻缺缺，好不容易有個Ｂ咖王如玄「情義相挺」，願意陪葬，竟沒想到，才剛成配，四面八方，萬箭齊發，立刻成為箭靶。 王如玄曾是人權律師，還曾為婦運、工運扮演過積極角色，但一任勞委會主委，讓她澈底現形，他用無薪假，22K及狀告失業勞工，「誠實」地執行國民黨的「輕勞」政策，更在卸任後急如救火的跑去為侵犯人權的馬朝東廠黃世銘辯護，用「政治正確」摧毀自己的人權信仰和形象標記。 王如玄以律師身份，狂炒軍宅，努力積攢，儘管情理有虧，形象有損，畢竟是法之所許，不必深責，但在政府高官任內，一買再買，恣意炒作，還染指農莊別墅，這般食髓知味，貪得無厭，就不只是政務官形象問題，而是敗亂官箴，破壞風紀的官場倫理問題。 王中國人民大學「博士」的學位最富爭議，卻始終無人討論。她出身台大，且是知名律師，想唸博士，只要稍加準備，國內任何一所大學都攔不住她，偏要老遠跑到法治教育不及格的中國拿學位，我懷疑她是否確實到課，更懷疑這個博士是「真槍實彈」，還是「黃金打造」，有識者難道不想一探究竟？行文至此，不能不說，王除了政治正確外，思想更加正確，她的目光和抱負，不可小覷。 指向王如玄的砲火，此起彼落，方興未艾，朱立倫對應無方，也許樂得躲在一旁，但深陷危城，自身難保，一旦王如玄不能自救，將是壓死朱立倫的最後一根稻草。

他笑笑著說這一段，我感動著聽打。 主持人鄭弘儀一開始就問陳建仁是不是不太重視金錢？陳建仁說，基本上是。因為他家中有八個子女，所以從小家裡就是互相分享，他從小的生活認知只要能夠溫飽分享更重要。當他27歲成為天主教徒後，信仰告訴他人生有不同價值，就更不覺得賺錢是人生重要的事情，能做一個幫助別人的人更重要。 鄭弘儀詢問陳建仁，買過最好的衣服是什麼牌子？陳建仁說，這問題對他來說很困難，他的衣服都是太太買的，不認識名牌，也不上知名飯店，生活就是很單純，也因為單純對金錢需求相對就不多。鄭弘儀還問「你連Armani都不知道嗎？Armani是義大利高級名牌」，陳建仁露出一貫笑容說「是喔！」他說，天主教徒祈禱時，都會說「請天主求你今天賞我們日用的食糧」，也就是給我今天夠用的糧食就好，不用給明天，生活盡量很簡樸。 陳建仁說，他代步的車也是買凌志330五年的中古車，當初購入價格約一百萬元左右，太太的TOYOTA，也是中古車，大約五十幾萬元。他也提到，他們有「十一奉獻」的習慣，就是十分之一收入固定捐給教會或慈善機構等有需要幫忙的人。2005年他獲得總統科學獎的兩百萬元獎金，也捐出來成立台灣安平仁愛會，給蘭嶼、台東較窮困的原住民高中、大學生做為獎學金。 陳建仁說，獎學金的金額不多，一人約6千元-1萬元左右，但每次收到孩子的感謝信就很感動，看到這些孩子有被關心、疼惜，讓這些孩子感受到生命是有希望的。他認為，如果能用小小的力量去幫助需要照顧的貧窮學生是值得的。他認為節制的生活很重要，而經濟的發展不一定是只能靠消費來促進，如果能用彼此的分享來建立一個更好的社會安全系統，這是比經濟發展更高的層次。對他來說，他的人生信仰就是服務的價值重於賺錢，而人生的目的就是要學習愛與被愛。  

常有人認為，臺灣只能選擇高污染高風險的產業，不然我們就只能吃土。 那麼你是否知道，1930年代輝煌的臺灣香蕉產業，到了1960年代外銷量曾高居世界第四，佔有日本近九成的市場佔有率。香蕉的盛產地 旗山，也因此富麗堂皇。如此傲人的成果，卻因政治因素打壓外號「香蕉大王」的吳振瑞並羅織入獄(俗稱「剝蕉案」)，間接使得香蕉產業一落千丈。以下引述「普世價值 Blog」〈「剝蕉案」撫今追昔〉一文： 「既得利益的出口商，想盡辦法要獨佔香蕉市場，利用政治力量打壓吳振瑞，甚至陷害其入獄，這位台灣香蕉銷日的重要推手，不意捲入黨政高層太子派與夫人派的權力鬥爭，含冤入獄，還被迫捐出全部財產給國民黨政府，日本轉而從菲律賓進口香蕉，台灣香蕉從此失去獨占日本的優勢，蕉農王國不再，蕉農們再次回到貧困的生活…。」 「1965至1968年台灣平均每年就出口香蕉35萬公噸，而且當時農民一公斤實拿超過4元嗎，這是45年前的價格，45年前一個平民吳振瑞帶領民間團體─高雄青果運銷合作社，將香蕉大量銷日，為蕉農爭取龐大收入、為國家賺取巨額外匯，促使農村一片繁榮。去年(2011)農委會主委陳武雄傲人的成績竟只剩6100多公噸，不到當年蕉大王吳振瑞的2 %。」 當然產業可能隨著時代變遷，起起落落，但是臺灣在這過程中，卻常做了高污染高風險的選擇，無視處理這些污染和承擔風險所需要的代價以快速換取暴利。隨著盤根錯節的利益透過就業機會、地方派系、政治勢力根植後，我們赫然發現失去了健康，失去了乾淨的空氣與水，想要改變，卻已難以撼動。 我們只有出賣環境一種選擇嗎？即使不得已要選擇有污染風險的工業，有沒有合理的將維護環境的代價列入成本考量？ 臺灣喪失了歷史記憶，切斷了土地連結，人們難以對在地產生深刻的感情。想不惜一切呵護疼惜這個島嶼的心情，恐怕也僅限於部分的人身上，同時，也要承受「拼經濟」「愛 不能吃」之類的冷嘲熱諷或是「吃不飽」的恐嚇。 「愛」不能吃，「愛」也不能拿來發電，但是卻可以讓很多人，願意去思考與實踐更多適合臺灣的發展方式。 我們曾經有驕傲的香蕉產業，及其他數不盡的輝煌產業歷史，臺灣發展經濟未必只有出賣環境一途，只要願意思考、形成共識、一起努力，我們還有太多可以選擇的路。 延伸閱讀： 從「香蕉王國」到「香蕉亡國」 http://www.thinkingtaiwan.com/content/934 「剝蕉案」撫今追昔 http://4sacca.blogspot.tw/2012/05/blog-post_8351.html 政爭中失去的生技產業 http://ianbloggerslab.blogspot.tw/2014/04/blog-post_22.html 六輕落腳何處的選擇 https://goo.gl/N10pmo 臺灣香蕉產業回憶 http://www.chi-san-chi.com.tw/6career/db/banana_museum/history/index.html 日本時代台灣名產香蕉 http://www.twmemory.org/?p=5357 圖來源：台中果物檢查所與香蕉，台灣寫真帖 （本團藏品） 老照片中右下彩圖為1930年代香蕉加工產品バナナ飴#1的包裝廣告，台灣新竹東門町明石屋生產製造。 翻攝自《圖解台灣製造 日治時期商品包裝設計》 姚村雄/著 p25 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！