二十年來，台灣最重要的兩次選舉，一是一九九六年台灣首度舉行總統公民直選，那次選舉最重要的意義就是「堅持民主」；一是二○一六年一月十六日即將投票的總統及國會大選，這次選舉最重要的意義就是「堅持台灣」。 沒有民主，台灣的存在就失去意義！沒有台灣，台灣兩千三百萬人的民主將無所依靠！台灣選民要用選票，堅持民主、堅定支持台灣重新站起來！ 一九九六年大選，在中國飛彈軍演威脅下舉行，國際媒體喻為「槍口下的民主」，台灣選民用手中的選票，表達堅持民主自由生活方式的決心，拒絕任何專制極權的恫嚇！ 二○一六年總統及國會大選的重要性，與一九九六年大選並駕齊驅，因為這次選舉不僅是政黨輪替、不僅是換人換團隊執政而已，更是台灣選民透過手中的選票，凝聚國民總意志，形成新的國家總方向，扭轉馬英九把台灣帶向毀滅性錯誤方向。 這次大選最重要指標性意義，就在「堅持台灣」，不能再讓台灣繼續「百廢」下去，要讓台灣的經濟從向下衰退沉淪、台灣的國格尊嚴逐漸成廢墟的雙重惡化趨勢中，從根救起，向上挺升，良性循環，恢復身為台灣人的光榮與尊嚴。 昨天的總統候選人首場電視辯論，撥開三位候選人唇槍舌劍的硝煙，我們看到的是，蔡英文提出了台灣新的治國方略、新的治國大綱，朱立倫則扮演如同反對黨角色，不斷對蔡質疑與挑戰，宋楚瑜則試圖擔當第三勢力的關鍵平衡者。 蔡英文的治國方略與治國大綱，當然必須接受檢驗，一個成功的國家領袖，必須是個「偉大的說服者」，讓大多數人支持她提出的國家大方向，未來她必須更努力；朱立倫的質疑很凌厲，可惜的是他的思維大都沒有跳脫馬的失敗舊思維；宋楚瑜昨天則至少證明他存在的價值。 （胡文輝）

  台灣經濟下滑趨勢並未好轉，國內重要研究機構也紛紛下修ＧＤＰ成長預測，普遍共識在於「今年不保一、明年不保二」，更認為未來全球經濟最大的風險在中國，台灣因為過度依賴中國，且產業結構未能創新轉型，將很難超脫困境，恐怕成為最大受害者。 元大寶華綜經院董事長梁國源日前指出，台灣消費、投資、出口三大經濟驅動力表現都不佳，經濟恐陷「失焦式成長」。近來更感慨台灣進入所謂「看守型經濟」，只能期待「救世主」出現。其實，全球經濟固然復甦緩慢，但也都逐漸脫離谷底，反倒是過去為全球廉價商品供應商的中國，與原物料、能源的主要出口國，因為商品行情重挫，經濟受創甚鉅，成為新的震央所在。換言之，新的全球經濟板塊正在挪移，但嚴重依賴中國的台灣卻反而逐漸脫離陽光帶，置身於未來的風暴圈。 是故，吾人一再指出，目前台灣的經濟困境，既有景氣循環的因素，更是結構性陷阱所致。這個結構性陷阱的風險，就是經濟過度向中國傾斜，形成產業空洞化，及「鎖國（鎖在中國）」之危機。台灣經濟鎖在中國後，就像糖尿病患者，必須仰賴中國施打胰島素維繫生命，台灣經濟失去了獨立發展的空間，只能期待中國施放小恩小惠，過著經濟奴才的生活。但是，局勢的發展愈形惡化，在中國壯大後，已經公然侵門踏戶，威脅到我經濟與產業，台灣當前那種成長保一保二的小確幸，恐怕也將不保。 中國對台灣經濟最大的威脅，來自紅色供應鏈與紅色資本。紅色供應鏈的崛起，許多人才、技術與管理係抄襲台廠，甚至是台商所調教出來，在學習台商的經營方法後，再善用地緣、人緣、金緣關係快速茁壯，反過來成為台商最大的對手，爭食台廠原有的國際大廠訂單。最受矚目的，當屬蘋果的供應鏈已快速增加中國廠商名單，嚴重威脅台廠的生存。更可怕的是，中國廠商技術與人才的提升，也令人刮目相看，連蘋果執行長庫克在回答有關蘋果的製造端為何不回流美國時，也公開讚賞中國製造優勢，在於能夠提供足夠的技術人才。易言之，中國產業的競爭力已非吳下阿蒙，台廠如果還以過去的刻板印象看待對手，將會鑄下無可彌補的大錯。 另一股襲來的大浪，就是紅色資本。中國在國力大幅躍升後，不甘只能扮演國際大廠的代工角色，開始策略性扶植本地產業。初期的重點在鋼筋水泥煤炭等傳統產業，以及一些靠著大量生產、資本密集的低階科技業，然而土法煉鋼的結果，導致生產過剩，造成全球市場的價格崩跌。有人諷刺賣鋼鐵不如賣白菜，而中國的鋼鐵庫存據說五、六年都用不完，而ＬＥＤ也是便宜到不符成本，產業競爭已到了殺紅眼的地步，台灣的四大「慘」業就是這種殘酷戰爭下的祭品。 這種產業發展策略傷人三分，卻自損七分，證實是走不通的，因此，近來中國強調「去產能、去庫存」，更走向高科技，其中扶植半導體產業更是核心目標。然而，半導體涉及技術人才與產業生態的高門檻，並非有資金便可成為玩家，要縮短人才與技術差距，最快的方法便是併購、參股或策略聯盟。其最有力武器，是以龐大市場為胡蘿蔔，以反壟斷調查為棍棒，威脅利誘，逼使國際大廠就範；對台灣的攻勢更如颶風吹襲，我部分根基較淺的科技產業幾乎滿目瘡痍。然而，台灣如此脆弱，係因近年來資本市場上演證所稅的鬧劇，加上二代健保補充保費、兩稅合一抵扣減半、富人稅等，導致資金外流，台股成交量萎縮，幾成一攤死水，成為低本益本、低股價淨值比的「跳蚤市場」，讓紅色資本有可乘之機。 換言之，中國扶植高科技產業，本來路途遙遠，但陰錯陽差，中國股市的狂飆，讓劣質的中企竟如虎添翼，挾著資金潮，企圖鯨吞台灣的優質企業。此際，政府若不能盡快協助產業轉型創新，恢復資本市場的活力，讓產業有能力有資源對抗紅潮，則台灣經濟的未來真是不堪設想。

    黃國昌有個在中國祖籍地山東投資2千萬買塊農地種菓樹的岳父，卻被旺旺中時集團拿來和朱立倫岳父高育仁「相比擬」，還藉此大批黃國昌反中國丶反台商丶反⋯⋯的「兩面人」，更用烏龍資料抹黑，儼然黃國昌是在「選總統」。（摘自網路）   只因為黃國昌的岳父是位原籍山東的小「台商」，旺旺中時獲悉後「如獲至寶」，近日對黃國昌發動近乎「毀滅式」的密集轟炸攻擊，但一一檢視旺旺中時及同集團中天電視的攻擊言論，卻是「理不直丶氣卻壯」，撲天蓋地，幾近「宇昌案」的翻版，黃國昌又不選總統，值得藍營和傾中急統的旺中集團，花這麼大的力氣來打「空氣戰」嗎？ 旺旺中時集團近日來以寶貴的媒體版面加政論節目，把黃國昌打成「滿嘴愛台卻搞分化」的人，謂黃是逢中必反，不但反中、還反台商，卻掩飾自己的岳父也是台商，在中國投資至少1億多元做生意，賺了錢拿給黃國昌競選⋯⋯，卻反對朱立倫岳父高育仁在中國投資，等於雙種標準的投機雙面政客。日昨又加碼爆料黃的岳父在中國投資「熙隆汽車配件公司」，公司資本額二千八百六十萬美元（合台幣八億九千多萬元），又加上「龍口市水利建築安裝公司」面積一公頃，並非黃國昌所說的農場⋯⋯云云。但經黃國昌向岳父查證，這些都是「子虛烏有」的烏龍爆料，而旺旺中時也趕緊將這些電子網站烏龍爆料撤掉，但傷害已造成。 綜觀旺旺中時及「名嘴」邱毅、董智森丶黃師誠丶費鴻泰丶唐慧琳等所批，謂黃國昌説自己是「愛台灣」，跟他不同理念的都是「賣國賊」；岳父到中國投資是「愛台灣」的台資，其他人到中國投資就是「親中賣台」的中資⋯⋯。等於把一堆黃國昌沒講的話硬塞到黃國昌嘴

網友以圖解的方式，讓大家一目了然三位候選人在辯論會中的表現。（圖擷取自台灣賦格） 2015-12-27  21:54 〔即時新聞／綜合報導〕首場總統候選人電視辯論會在今天圓滿落幕，外界對於三黨候選人評價不一，網友也親自繪圖，以圖解的方式，讓大家一目了然三位候選人在辯論會中的表現。 首場總統候選人電視辯論會在今天圓滿落幕。（記者張嘉明攝） 臉書粉絲專頁《台灣賦格》以繪圖的方式指出，親民黨候選人宋楚瑜在辯論會中「刷存在感」；國民黨候選人朱立倫則是在申論、提問、詰問、結論都在罵小英，「罵好罵滿」；民進黨候選人蔡英文表現良好，猶如「封印解除」。 《台灣賦格》亦在PO文中對宋楚瑜與朱立倫指出，「一個努力刷存在感表演公園阿北體操；一個（阿）罵好罵滿」，而這兩人的共通點在於，「兩個人都有阿嬤」。 台灣賦格臉書全文

  第一次總統候選人政見發表會已過，大家對蔡英文、朱立倫、宋楚瑜的表現，各有各的看法，但都是透過個人意識型態的有色眼鏡所獲得的結論，因而都很難避免偏見，筆者在此也湊湊熱鬧。 筆者認為蔡英文的政見極為務實，她的話不譁眾取寵，態度堅定但具親和力。所提施政方針都是根據台灣主權在民的理念，著重在理性探討，政策透明化，排斥黑箱作業，而且保證她的施政將不分藍綠、老少、族群，要以照護全民利益為目標。只因時間緊湊，她有時難免顯出倉促，頻頻看稿子，但是她樸實的人格和務實的政策，讓人感到她很值得人民的信任。 朱立倫的口才好，頭腦機智，且說謊不臉紅，是詭辯長才，攻擊力自然很強。他為了喚起藍營的團結，不惜靠向時常挑撥族群意識的馬英九。朱也擅長自吹自擂，明明不管在桃園或新北市時，朱在施政評比總是落後在地方諸侯的三分之一後段，而2015年更差。但厚臉皮的他還自吹有幾百項輝煌政績。對此小英過於厚道，不直接戳破朱立倫膨脹的牛皮球，她的攻擊力顯得軟弱無力。 宋楚瑜離不開蔣經國路線，也喜歡滯留在他省長時代，常以執行力無人能比自詡。他雖然左手打蔡英文，右手打朱立倫，口才一流人又老練，一般人很容易被他的話所感動。但那些可能只是遲暮餘暉，他的政治理念老舊，只能算是一位過時的政客。他為了吸引藍營選票，最後十分鐘把火力集中在抱怨國民黨主流派的無數錯誤和失政上，這也正是他與國民黨主流派解不開的死結。加上他薄弱的副手和欠缺競選經費，他有可能會成為小三。 這次政見發表會的主題是經濟與兩岸政策，在經濟方面小英提出很詳盡的，經過專家仔細琢磨過的產業政策，她的重點放在創新，升級、轉型與人才。朱立倫大同小異，但著重於吹噓他在新北市的招商成就。小英強調補救國民黨執政時為了討好大企業財主所造成的，不同世代和階級的相對剝奪感，強調會注意照護弱勢團體。朱立倫不只想逃避國民黨執政八年來造成經濟蕭條的責任，還固守那些失敗的經貿政策，也再次做了不少空洞的競選承諾。 兩岸政策鮮明區分出蔡英文和朱立倫理念的不同，朱立倫仍要採用恐嚇牌，也離不開九二共識和一中各自表述，更有新的同表一中。這是國民黨長久以來自我催眠和欺騙人民的兩岸政策，他們避談北京和國際社會所承認的一中是中華人民共和國的事實，也避談台灣要如何與中國同表一中的細節。蔡英文則有穩健的主張，這是符合中華民國憲法和台灣共識，公開透明的，保持兩岸和平穩定的兩岸現狀的主張。也許這主張務實而平淡，被藍營指責為沒有內容。但是在現階段只要能深化民主、自由、人權、平等，維持兩岸的穩定和平現狀，並捍衛國民黨不做的國家尊嚴，台灣人民還能要求什麼。 筆者認為這次政見發表會，充分顯示出三位候選人的不同性格、政治理念和政策主張。蔡英文強調台灣和當家作主，政策務實，朱立倫強調親中卻又不敢誠實承認，而宋楚瑜則中、台兩面討好，思維稍嫌老舊。 在此我們要質疑，政見發表會和辯論會有那麼重要嗎？幾場政見辯論難道就能判斷候選人能否兌現競選承諾？我們不是早已有馬英九的633經驗，政見有時只是政客想誘拐選票的巧計。其實更重要的是我們不能忽視候選人的誠信，選民該把票投給務實、誠實、不譁眾取寵的，值得信賴的候選人，這才能讓台灣走向正常民主國家的康莊大道。最後我們還是想問台灣人民，「你們認為朱立倫誠實公正，值得人民信任嗎？」，想要正確答案何不問問柱柱姐。

九十六高齡的前上將行政院長，在某報投書；仍像個掌握權威的國軍參謀總長，疾呼「棄獨不武緩統與九二共識」，接著又更正：中共非中國。慶幸他在享受台灣人民淋雨風吹日曬打拚納稅交糧，得能取得優渥的退休俸，方能在近百歲的年紀，仍有如此健壯的心腦，寫出抹殺台灣人民歷經數百年先祖先賢、冒死勇渡黑水溝、披荊斬棘墾拓出好山好水的彈丸寶島，方有今日自由民主的社會，擺脫中國殘虐霸權的吞噬。 郝前行政院長能有今日的高位，源自一九五八年的八二三砲戰，而後一路獲得蔣家父子的重用。然而想起我有位大兩歲的鄰居學長，被征召去金門當通信兵，在猛烈砲火中受命修接通信電線，不幸犧牲寶貴的生命。保衛金門保衛台灣，不單是坐鎮在堅固防彈指揮部當郝師長們的功勞，被遺忘壯烈成仁的眾多台灣士兵，才該被尊稱英雄。 尊貴的郝將軍在投書中，否定現今獲得大多數台灣人民共識「中華民國在台灣」，她是一個獨立自主的國家，她的名字是台灣，或是中華民國在台灣。這些字在他的心眼中總是刺目傷心的，他的終極目標是統一於中國之下。但是令人可笑的是：他指的中國非中共，也即中共非中國，記得去年不是有些將軍們去中國北京獻唱中國國歌「義勇軍進行曲」？郝將軍也在列吧。今日的台灣，將優厚的俸祿養肥著這些不承認中華民國在台灣是一個獨立自主的國家的人，真是讓人哀嘆。 一九五○年若非蔣家率你們轉進台灣，若非韓戰爆發，若非美國總統杜魯門下令第七艦隊駐守台灣、保衛台灣，若非八二三砲戰時美軍及時運送八吋大砲協助反擊，若非一九七二年聯合國排台灣納中共而蔣介石堅持漢賊不兩立，拒絕以台灣名義繼續留在聯合國，今日的台灣必定揚眉吐氣行走於國際上，不會畏畏縮縮忍受強國人的欺凌。 總之，中華民國倘若不是一個國家，國民黨也不必參選即將到來的總統大選了，而且要請問中華民國如果不在台灣？在那裡呢？ （作者為前政治受難者）

第342話：護國鎮魂            

用一張圖解釋朱立倫出來選總統的原因。　BJ4 笑嬤由倫？

【笑嬤由人】有人想酸宗痛找不到正當理由，乾脆拖淡水阿嬤下水，當作自己換柱選總統的藉口，不想笑罵由人。昔日有奇美護士，今日則有淡水阿嬤。 #阿嬤妳今嘛在叨位 #阮在叫妳妳甘有聽到 #阿嬤只是想要拯救新北市啊你們幹嘛這樣拖阿嬤下水 --- 阿嬤的話 https://www.youtube.com/watch?v=an8kaGjzeKs 朱立倫：有位淡水阿嬤告訴他，一定要參選，但他跟阿嬤說，「我已承諾做好做滿」，但她說，「你不出來，連天公伯都不會原諒。你要為台灣，不是為個人」。 http://udn.com/news/story/1/1404249

難怪今天聽朱立倫在講阿嬤的故事時 我總有一種很眼熟的感覺 原來是因為這招以前國民黨的其他人也用過了 然後我比較想問的是 朱立倫在辯論時說不能事事都聽從民意 那為什麼要聽一個老阿嬤來決定參選?? (BOSS)

【國民黨推動教改失敗，卻推給李遠哲和民進黨？】 王如玄批評教改政策，這樣不會打到自己人嗎？教改可是國民黨時期推動的呢！ #原來國民黨的正副總統候選人都這麼會切割啊 #是跟把22K無薪假告工人推給別人一樣不負責任嗎 --- 教育改革相關時程表 http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_05/00814.htm 李遠哲教改失敗？陳建仁：教改是國民黨執政時推出 http://goo.gl/MHwAFx 副手辯論》陳建仁：對手將教改歸咎李遠哲 很不負責任 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1552436  

  2016正副總統辯論終於要登場了。明天26日，三黨的副總統候選人就要正式上場辯論；接著，27日和1月2日將改由總統候選人親自上場，社會各界期待已久的辯論會終於出現。這個時候才推出的正副總統候選人辯論，是一場被推遲的辯論，它是在一種競選各方實力懸殊導致辯論似乎可有可無的情況下，被不耐和不滿的公民社會和公共媒體所逼出來的辯論。 總統候選人電視辯論會是一個政治表演的舞台。這個舞台是小黨與大黨拉齊地位的舞台，也是落後的政黨與領先的政黨拉近差距的舞台，卻未必是已經取得競爭優勢的政黨所積極爭取的舞台，這是可以理解的。然而，這一個各方期待已久的辯論，是不是一個符合各方期待的辯論，就變成一個比辯論本身更大的問題。 我們從民進黨、國民黨、親民黨三黨參與辯論的意願、動機和反應，可以看出這場辯論會的弔詭。 由於民進黨總統候選人蔡英文在這場選舉自始至終都保持領先的態勢，領先的幅度甚至大到很難被超越的地步，在選情翻轉落敗的可能性很小和盡量不要授予對手拉近差距的考慮下，對於辯論顯然有採取有就好、能少則少的意圖，以免增加選戰的變數，這是一種相當能夠理解的態度。 不過，蔡英文已經歷過一次總統大選的洗禮，這四年來，為了各項國政問題勤於磨劍，各項政策方案一一推出，並沒有顧忌辯論的理由。親民黨的宋楚瑜三次參選總統，政治歷練經驗豐富，他強調「早就準備好了」，也相當符合實情。這兩人參與辯論的心情和動機雖各有不同，卻是相當單純的。相對地，反觀朱立倫的動機卻是複雜的，不是只有端出政見牛肉這一項因素，而是為了假借辯論舞台進行另一項「政治工程」。 因為，八年來，馬政府執政的無能和低落的行政效率，早已為重創此次大選氣勢埋下伏筆；加上數月以來，檯面上的王金平、洪秀柱、朱立倫、王如玄荒腔走板的演出，糗態百出。在整個不利的大環境下，一路屈居弱勢的國民黨，不但動員乏力，造勢無力，對於如何改變落後局面，也幾乎無能為力。 國民黨已經陷入難以從泥淖中脫困的窘境，加上朱立倫的執政效能牌失敗、經濟成果牌失守、訪美優勢牌失色、兩岸恐嚇牌失效，甚至連潑糞抹黑牌都失靈，因此，國民黨最後可以使出來的絕招，就只剩下「逆勢操作民調數據」、「創造最後勝選希望」這一條路，也就是利用正副總統辯論會這個舞台，作為它操作假民調的平台。 這個推論是有根據的。各種不同民調機構所進行的蔡英文、洪秀柱與朱立倫、宋楚瑜的支持度民調，不分背景，得出的結果都是一致的，國民黨的支持度始終在16％到25％之間盤旋。民進黨則從未正式公佈自己的民調。只有國民黨自己的民調結果悖離大勢，不管別家如何，一路鋪梗，漸次拉低蔡英文的支持度、漸次拉高國民黨的支持度。 舉例而言，在國民黨的民調裡，蔡英文對朱立倫，11月8日是44％比22％，11月14日是41％比28％，12月12日是39％比29.7％。國民黨在一個多月之內，硬是將朱立倫的民調「做」到蔡朱差距不到10％，斧鑿斑斑，明眼人一看即知。只要對照11月27日聯合報系的民調，蔡英文對朱立倫是46％比19％；12月2日台灣蓋洛普的民調，蔡英文對朱立倫是42.1％比15.9％；12月13日TVBS的民調，蔡英文對朱立倫是45％比22％，朱立倫的低檔行情從未改變過，即不啻公然打臉朱立倫！國民黨豈止在進行負面選戰，它還在進行台灣選舉史上最無恥的民調造假運動！ 朱立倫明知已經落敗，卻仍做困獸之鬥，先汙衊別人的民調是假的，意味自己的民調才是真的，就是要推出自己的假民調，以遂行背後的政治目的。這是假面朱立倫黑暗的內心世界所策劃導演的一齣戲，然而這齣戲卻被熟知國民黨虛假文化的宋楚瑜給戳破了。 親民黨主席宋楚瑜23日出席「全國村里長與總統候選人有約」活動時，直批國民黨聲稱朱立倫落後蔡英文差距已縮小到9%的民調是假民調。他說，國民黨長期在民調上作假，連他都曾是假民調的受害者。這種觀察也只有出身國民黨的宋楚瑜，才能說得入木三分。 國民黨為什麼要操作假民調呢？目的就是要誤導輿論、欺騙選民，使選民認為朱立倫有勝選希望而支持朱立倫，期待「西瓜偎大邊」，騙那些被「換柱案」、「軍宅案」傷透心的淺藍回流、深藍歸隊。 所以，不意外的話，國民黨即可能在12月27日、1月2日總統候選人辯論之後，分別推出民調，繼續「做低」蔡英文，「做高」朱立倫，「放空」宋楚瑜，據此聲稱蔡朱雙方的民調再次拉近，進入誤差範圍，甚至黃金交叉，釋出國民黨勝利在望的假象。因為這是朱立倫企圖為選情止血的手法，也是避免國民黨的支持度繼續失血導致崩盤的下下之策。 朱立倫想藉這三場辯論為選舉翻盤，是司馬昭之心。這一招能不能發揮功效？只要看清楚：甚麼是真辯論？甚麼是假民調？任何明智的選民應該都不會上當。

法律之前人人平等？ 權貴可以回家含飴弄孫照顧生病的家人，非權貴的只能等到家人逝世後，才能暫時返家奔喪，唉。

  再有3個星期，台灣將舉行總統大選和立院改選，根據各方資訊和民調，國民黨不僅輸掉總統府，甚至可能失去立法院多數。台灣將首次成為綠營掌控府院的政治局面。 那麼台灣下一步會怎樣走？是不是應該成為一個正常的獨立國家？ 美國是全球唯一超強，這個國家的歷史，對台灣具有重要的啟示意義，尤其是1776年美國獨立時走的「五步模式」，幾乎是一種導引： 第一，獨立建國。 當年只有兩百多萬人，且武力單薄的美國，面對強盛的大英帝國，勇敢地站起來，要獨立建國。他們不惜拿起武器，為爭取做人的尊嚴，打了一場獨立戰爭。經過那些目標清晰，理念堅定，勇敢熱情、不懈地爭取獨立的殖民地人民的奮鬥，最後美國結束了和英國的隸屬關係，建成了一個新的國家。因此七月四日成為美國的國慶日，美國人更喜歡叫它「獨立日」。 第二，制定新憲法。 在宣布獨立之後11年，美國各州的代表，經過慎密的探討，制定了一部體現人民意志、人民願望、人民主權原則，非常「合身合用」的新憲法。正是由於這部新憲法，美國人有了飄逸出自由精神的星條旗，而不是台灣這種黨國一體的國旗；正是由於有了這部新憲法，美國人後來才有了洋溢著愛國情懷、為獨立自由而驕傲的國歌，而不是台灣這種「吾黨所宗」的國歌。美國二百年來，沒有政變，沒有街頭列寧，這部被世界上無數思想家推崇的偉大憲法，起到了決定性的作用。有了這個堅固的地基，才有了美國後來聳立世界之林的偉岸輝煌。 第三，不接受一國兩制。 美國獨立將近一百年後，爆發了南北戰爭。那個時候，也有人提出一國兩制，即保持美國是一個國家，但南方和北方實行兩種制度：林肯總統領導的北方，廢除奴隸制；南方則繼續保持白人莊園主對黑人的奴役。但一國兩制是不可能行得通的，絕大多數美國人認為一個國家只能有一種制度，否則就是兩個國家。最後，美國人又用一場南北戰爭，使美國實行了一國一制，即統一在民主自由的價值之下。 第四，本土化和民主化。 美國獨立建國後，雖然使用的還是英國的英語，奉行的主要是英國的文化傳統，但這並不妨礙他們全方位地立足本土，發展出一套成為世界楷模的美國精神。這就像今天86％新加坡人說北京話，但並不妨礙新加坡是獨立國家，那裡的人民視自己是「新加坡人」。而且，推行了本土化的美國，不僅沒有拒絕莎士比亞和洛克，而且還和後來尊重美國人民自由選擇的英國，建立了全世界最堅固的友邦關係。美國不僅脫離了英國，還拒絕了英國的內閣制，而選擇了「總統制」。美國建國二百多年的歷史，已證明了「總統制」的政治優越性。因為這種體制可以避免政治投機、政治分肥和極端小黨對政局的左右。 第五，國家認同。 美國是一個移民最多、種族最雜的國家，僅在紐約的地鐵裡，各種膚色和族群的乘客，就可以組成一個小聯合國。但美國人又是世界上最有愛國主義情操，最沒有認同危機，最熱愛那塊土地的人民。美國人對國旗的那份崇敬和愛戴，美國人唱國歌時的那份神聖莊嚴和感恩，是任何其他國家的人所無法比擬的。這一切主要由於美國的主流價值不是「拼盤」（各族群劃地為牢），而是「熔爐」，大家融入美國精神之中，視自己是「美國人」，認同這個國家。 今天，雖然美國人來自全世界，但絕大多數人都更認同自己是美國人，都把自己當作這塊土地的主人，只有這樣，才能幸福快樂地在這裡生存。而那些不認同這塊土地，卻又要賴在這塊土地上生活的人，都是心態極不健康的邊緣人；他們永遠是末日到來般地悲觀、憤怒，就因為他們擺不正自己的位置，調整不好自己的心態。 台灣的前途也在於像美國這樣，只有絕大多數人擺正心態，熱愛自己生活的這塊土地，認同自己是台灣人，是這塊土地的主人，走「熔爐」的方向，而不是還固守「拼盤」，把自己當作「四川火鍋」或「北京烤鴨」，不融入這個社會。 當年堅決支持美國獨立、曾受到英法兩國迫害的思想家潘恩（英國人，後成為美國公民）在美國獨立建國半年之前發表的《常識》（Common Sense）一書中寫道：「從廣義上來說，美國奮鬥的目標，是人類奮鬥的目標。」他在這裡強調的是，美國這種走出專制、走向獨立、走向自由之路，是人類的方向。 潘恩的這部著作和傑佛遜起草的美國獨立宣言相呼應，成為美國獨立建國之路上的一盞明燈。但願今天的台灣人民也被這種美國精神照亮，邁向美國式的獨立建國之路。 2015年12月26日於美國 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

平行時空真的存在。

【有這樣的老爸還需要敵人嗎？】 前行政院長郝柏村今（25）日力挺前立委邱毅，強調「新黨才是正統的國民黨」， 還說政黨票投新黨對國民黨、新黨均有利。 對此，資深媒體人周玉蔻今（25）日在三立節目《新台灣 加油》感嘆：就算國民黨只剩一票，也要保留尊嚴和正統性！ 想問問郝伯伯，既然新黨那麼好為何自己又要留在國民黨？ 而自己的兒子郝龍斌怎麼又出來選國民黨立委？ 這些權貴一年從國家得到的好處，一般民衆20年都賺不到，又不用繳稅。 在怎樣說還不是為了利益！ 話說他兒子還要不要選立委啊？這樣的老爸還需要敵人嗎？ --------- 挺邱毅進立院 郝柏村：新黨才是正統國民黨 http://newtalk.tw/news/view/2015-12-25/68398 郝柏村籲票投新黨 周玉蔻：國民黨留住尊嚴好嗎 https://www.youtube.com/watch?v=KHBx7iSZ3Yo

【連國會改革也可以假動工】 奇怪，朱立倫前一陣子不是每天說要有辯論才是尊重人民和民主？說他們知道人民對國會改革很急？結果辦了辯論會，整個中國國民黨卻沒有人願意參加？ ・高喊國會改革 國民黨拒絕參加辯論會 http://bit.ly/1mFf061 ・主張國會改革卻拒絕參加辯論會　時代力量：國民黨與王金平在哪？ http://www.storm.mg/article/76376 ・公督盟回應國民黨不參加國會改革辯論會聲明 http://www.ccw.org.tw/p/24285            

王如玄質疑故宮南院是民進黨延宕 反打到朱立倫的假動工 張景森表示，故宮南院是國民黨不願做不想做 把責任推給民進黨，這無法接受。另朱立倫4年來答應捷運要三環三線，但沒有一條完成，還假借萬大線之名，遷移路樹。 另汐止民生線明明還沒有核定，也是假動工，還有淡海輕軌，今年颱風吹毀圍籬後，才發現裡面沒有東西，加上淡海大橋，張批朱的假動工共7次，王如玄要追究假動工，矛頭別追錯。 http://goo.gl/s2Wa3o  

2015-12-26  17:33 〔記者陳韋宗／新北報導〕國民黨總統候選人朱立倫的旅外及中國同鄉會後援會，今天下午2點在新北市板橋體育館成立，原本要塑造團結氣氛，但12選區提名立委候選人只有5人出席，且候選人隨立法院長王金平上台高喊「凍蒜」之後，當總統馬英九抵達會場上台催票，台上完全不見黨提名的區域立委候選人，似乎都刻意避開與馬同台，只剩下提名連任不分區的國民黨立法院黨團副書記長王育敏在旁。 朱立倫、王如玄後援會成立，立法院長王金平上台致詞時，拉著黨提名立委候選人高喊凍蒜。（記者陳韋宗攝） 朱立倫、王如玄後援會成立，總統馬英九上台致詞時，黨提名立委候選人全跑光避開同台。（記者陳韋宗攝） 朱立倫競選總統全國後援會總會成立，旅外各縣市與中國各省市同鄉會後援會成員出席相挺。王金平、朱立倫競選總部主委胡志強、馬英九等人先後到場；朱立倫則未出席。 雖然黨內大咖現身催票，但主角朱立倫缺席，加上適逢競選活動多的黃金週末，新北市各立委候選人出席不到一半，包括第1選區吳育昇、第2選區陳明義、第3選區李乾龍、第4選區陳茂嘉、第8選區張慶忠、第9選區林德福、第12選區李慶華都缺席。 而到場的候選人包括第5選區黃志雄、第6選區林國春、第7選區江惠貞、第10選區盧嘉辰、第11選區羅明才等，隨著王金平上台致詞，一起高呼「凍蒜」。但當王金平離開會場，馬英九抵達接著上台致詞，5位候選人跟著「神隱」，巧妙避開與馬英九同台。

  「無薪」教授的招聘廣告，再加上近日業界有些公司又開始放無薪假的新聞，讓人覺得台灣的勞動市場（包括學術界）非常不體恤勞方。而此時許多網友也開始大喊：「人才又要外流了！」殊不知，「外流的人才」不代表就能高枕無憂，萬一遇到「外流的老闆」，一樣還是掉入火坑。 許多台灣人到澳洲工作（包括打工），都知道白人老闆給的條件比較優渥，因為澳洲有規定最低工資，白人老闆大多也誠實履行，而台灣老闆則比較多是給低於規定的薪資，並且不報稅，所以該給的福利也沒有給。有些台灣人雖然明知找白人老闆比較好，但是那要和白人競爭、勝出才有可能得到工作機會，再加上有些台灣人的英文不是那麼流利，所以即使明知「山有虎」，也只能往「虎山行」。台灣知名的連鎖蛋糕飲料業者，在澳洲開分店都還會因為給低薪而鬧出新聞，那就更不要提其他比較不知名的澳洲台灣業者了。 不只在澳洲，即使在美國，進了「華人」（條件放寬，不限台灣人）開的公司，也可能會因為公司需要幫忙辦身分而刻意將薪資壓低，而華人在美國沒有身分，確實很難進白人的公司，所以也只好忍氣吞聲，熬到身分到手再跳槽！所以外流的人才可得慎防外流的老闆，畢竟「老僑吃新僑」，不然你叫老僑怎麼在國外生存？叫外流老闆在國外怎麼和白人老闆競爭？ ﹙作者為澳洲台灣背包客﹚