空軍一號直上雲端，即使仍可複製帝王的神秘感，也僅能暫時絕緣於塵囂的紛擾；但捲起塵土的自行車，卻使柯Ｐ以貼近庶民生活的方式，發揮了改變的影響力。不同的世代，有不一樣的眼界與需求，民主選舉反映多數人的主張；想要改變的人，週六應該自己站出來表達想法。 世界局勢與經濟狀況變化無常，有些僅是波動，在上下起伏中，仍有回到原點的機會，但部分可能成為趨勢，今日沒做，就此捲入時光洪流中不再回頭。兩岸關係尤其不會直線行進，在馬英九總統見了中國國家主席習近平後，再度質變，發給了全球認同中國的錯誤訊息；週六總統選舉，可讓台灣人傳達真正的想法。 國際現實拘束兩岸關係，主動移位的機率不高，經濟上可能運作依舊，對市場的渴求，不會因總統而有改變，經貿協議或許繼續談判，但中國不是一般資本主義國家，人為的進入障礙能夠為部分企業量身訂做，且由政治力主導利益重分配的過程，因此，高競爭力的企業不一定具有優勢，兩岸談判也不適用於標準教科書上自由貿易的利益分析。 主政者尤其不能忘記的是，和中國經濟上更緊密的結合，就是簽立兩岸未來經濟發展生死與共的契約。一時的市場擴大之後，將會長期的同生共死。以規模論，陷入經濟危機的台灣不會重創中國，但衰退的中國，卻可能導致台灣陷於危機，因此，防火牆不可或缺。 總統大選的結果，將改變兩岸關係，也對財經發展有決定性的導引作用。除了兩岸關係本身將影響發展政策，中央政府主導一年趨近兩兆元的預算，範圍也及於社會各層面，財經部門透過政策及大量補助款，能在產業發展與人才培育上，塑造未來經濟發展方向。在中國經濟走弱、台灣陷於結構轉型的困境下，新政府必須能為新的發展模式鋪路。 這幾年經濟環境不佳，受害者遍布各世代，但年輕人最有不滿的理由。二○一五年十一月台灣失業人數四十五萬餘人，失業率三．九一％，但廿歲至廿九歲間的失業人數就有廿萬人左右，幾乎是總失業人數的四成五，尤其是廿歲至廿四歲的勞動人口，在二○一五年十一月的失業率仍高達十二．七％，超過平均失業率的三倍。 失業率居高不下，實質薪資沒有成長，尤其是起薪變化不大，但從飲食、婚宴、購屋、到養兒育女等費用，卻節節升高，對初出校門的年輕人是無情的懲罰；近廿幾年來，台灣經濟成長的果實，幾乎未落在就業環境的改善上，也未對受薪階級的生活品質，發生改善作用。 過去經濟成長掩飾了分配不均，但現在連成長都找不到方向。是到該改變的時候了，淘汰執政不力的團隊，同時要告知新執政者，不要再以過去的模式發展經濟了，單獨使大企業更大，無法解決真正的問題或滿足人民的需求。 經濟發展有許多模式和階段，因此有不同的選擇。發聲才有機會被聽到，但在網路上留言，需要在政治上才有可能落實。表達意見，當然不限於選舉之時，不過在民主國家，透過選舉發聲，卻是最有機會達成改變的方法。這一次總統選舉，想要改變的人，尤其是年輕人應該站出來，貼近台灣的脈動，許自己一個參與未來的決心。 騎在自行車上，能夠感受台灣的風、土與人情，以及上下坡時的汗水和舒暢；滿天星光融入趕路人的呼吸聲中，歸途就在不遠處。

國民黨的總統候選人朱立倫拋出「國會多數組閣」，在部分學者哄抬下，突然又成了該黨核心理念。然而，這些學者主張的「換軌」不但與我國憲法相違，更是對修憲參考對象，法國憲法根本的誤解。事實上法國憲法裡不存在「換軌」機制，半總統制即為一種憲政體制，從未如這些學者所言，因選舉結果在總統制與內閣制間跳換。 除了認知錯誤外，選後由國會多數黨組閣的根本荒謬在於此次選舉並非期中選舉，更何況我國根本沒有期中選舉的制度。過去法國第五共和之所以有左右共治，總統與總理分屬左右敵對黨派，主因是由於總統經過一段時間的執政，在期中國會選舉被新民意強烈否定，才在眾多選項中任命敵對的國會多數黨人士組閣。台灣的狀況完全相反，幾天後，我們將同時產生新總統和新國會，兩者同時代表最新民意。若非現任政府玩弄選罷法，導致新總統必須四個月後才能上任，國會多數黨組閣的討論根本不會存在，也根本沒有創造憲政先例的必要。 再者，新總統當選那一刻起，就是全國民意基礎最高的準憲政機關，此時主張選後由國會多數黨領袖組閣，完全背離民主憲政邏輯。一個被全國人民賦予國防、外交、內政等國家大政掌舵權限的受付託者，沒有任何理由必須要自我限縮人民交付他的政治權力，將自己矮化為聽命即將卸任的總統，在其最後四個月任期擔任看守內閣之首長。挑選此時拋出國會多數黨組閣之議題，難以想像是為了制度的長治久安，更可能是為了操弄政治，提前消費最有可能當選的民進黨候選人蔡英文。 依我國憲法與法理，總統由人民直選，向人民負責，並受國會監督與若干究責；行政院長向總統及國會負責。既然如此，筆者認為，蔡英文完全不需理會國民黨刻意製造的虛偽議題。如果國民黨人還記得馬總統當年競選口號，「完全執政，完全負責」，與其繼續不負責任玩弄、曲解憲法，何不在下台前全黨破例負責一次，提前讓馬總統辭職下台？ （作者為法國執業律師）

香港銅鑼灣書店股東李波在香港懷疑被中國特工越境綁架一案，已成為一個重大國際事件，中國卻試圖將其限定為不容外人指點的「神聖內政」。正在北京訪問的英國外相夏文達證實李波持有英國護照，英方已緊急要求香港與中國當局協助探查李波的下落與處境。但中國外長王毅指李波「首先是中國公民」，警告各方勿就此案指摘中方。 香港前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀隨即為北京背書。當年因強推二十三條國安立法而遭港人唾罵的葉劉認為，早在一九九九年中國人大常委就對《中國國籍法》在香港的適用作出解釋，只要有「中國血統」的人，無論是全部或部分，也是中國人。另一位在泰國被綁架的銅鑼灣書店股東桂民海，據稱擁有瑞典國籍。瑞典以及綁架案發生地的泰國對此展開調查，至今未有突破。 歐盟對這一系列失蹤案表示「嚴重關切」，英國亦罕有譴責說，若真是中國公安越境綁架，則是對《中英聯合聲明》的破壞。  面對千夫所指，中國的態度未見軟化。中國外交部發言人華春瑩針鋒相對地指出，「香港事務全屬中國內政，任何外國都無權干涉。」她表示，根據香港《基本法》和中國《國籍法》，凡是具有「中國血統」的香港居民、本人出生在中國領土包括香港的人，都是中國公民。  用血緣論批駱家輝 按照華春瑩的邏輯，即便中共解放軍在中環實施如同六四那樣的大屠殺，也是中國內政，外國無權干涉。中國官方將此案焦點轉移到國籍問題上，其潛台詞是：若是金髮碧眼的外國人，我們高抬貴手、放爾一馬；若跟我們血緣相同的中國人，則嚴懲不貸。 判斷誰是中國人，唯一的標準是「血統」。看來，中國遠非現代國家，仍停留在茹毛飲血、以血緣為紐帶的部落階段。 若用血緣標準衡量，新加坡人、台灣人，以及數千萬生活在其他國家、已歸化所在國的華人，都不是「洋人」，而是「中國人」。只要是黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮的「龍的傳人」，而又得罪了中共，那就成為中共隨意綁架、任意戕害的對象。 正是血緣論作祟，雖然不會說中文，華裔美國人駱家輝被派到中國擔任大使時，受到中國官方和民間前所未有的猛烈抨擊。按照王毅、華春瑩、葉劉淑儀的定義，駱家輝必須是「中國人」，必須為中國服務「他長的明明跟我們一樣，卻為洋鬼子效力，不是賣國賊又是什麼？」 習近平直系親屬中，超過十人擁有外國護照和外國永久居留權，他們仍以中國人自居。「中國人」概念無限擴展，連吸血鬼也望風披靡，網上流傳笑話：一個吸血鬼吸了一個中國人的血，中國人臨死前冷笑，吸血鬼問道：「你都快死了還笑什麼？」中國人說：「你現在……有了中國血統……你也要……為社會主義……奮鬥終身……」  作家 

假設蔡英文高票當選總統，但立法院是國民黨過半居多數席次，根據馬英九和朱立倫的主張，2月1日新一屆立委開議日，必須由國會多數黨來組閣。投票給蔡的選民作何感想？會不想造反嗎？這是至今聽到最無恥不要臉的爛招。 牴觸《憲法》與民主 國民黨早就預知今年大選會失敗，因此一直提出內閣制來「虛位化」新總統，明白說就是蔡英文。如果國民黨立委過半，由國民黨組閣，總統輸掉也不要緊，國家的行政權仍在手裡。假設是親民黨成為國會多數黨，就由親民黨組閣，只要不是民進黨組閣就好，等以後奪回政權再改回總統制。日後只要他黨的人當選總統，國民黨就把國體改為內閣制，一旦國民黨當選總統，就改回總統制，低不低級？  國民黨的說法是，總統從當選到就任有4個月的空窗期，出了大事沒有明確的責任歸屬，此時應由國會多數黨組閣。但是由誰命令多數黨組閣？新總統還沒宣誓就職，無權任命多數黨主席組閣。  若由現任的看守總統任命多數黨主席組閣，有違看守總統不做重大人事和決策的民主慣例；也缺乏由沒最新民意的舊總統、來任命有最新民意的多數黨領袖的正當性，牴觸民主邏輯。  如果硬要套法國雙首長制的窠臼，當總統的政黨不是國會多數黨，必須由總統任命多數黨領袖組閣，總統成為虛位元首，稱為左右共治。  法國歷史上共3次左右共治，都是在期中國會改選後，總統的政黨失去多數，於是挑選多數黨主席組閣，是由總統依據《憲法》的權力任命，並不是由國會內的多數黨自行組閣，是《憲法》對總統權的尊重。  台灣的問題是國會沒有期中選舉，一直跟隨總統大選一起選（除非經歷倒閣才會錯開），選完總統也只剩4個月，且處於看守狀態，不宜任命多數黨主席組閣。  國民黨認為，若小英當選總統，民進黨又獲立院多數，則由馬提出由小英立即組閣，馬任虛位看守。這要先修憲成內閣制才行，否則小英當選的是總統，如何擺平？或由小英任命行政院長立即組閣辦公，等520之後小英再正式上任。那麼小英就任前的任命權法理、法源何在？  應先修《交接條例》 所以馬、朱的「國會多數組閣」說，不可當真，處處撞上《憲法》的硬牆。至於4個月的空窗期怎麼辦？新立院院會優先修訂《總統交接條例》即可。 

  我出生於警察家庭，軍校畢業（除役），也許你以為我支持國民黨，但我要告訴你，NO! 在我的求學生涯中，一再被禁錮，思想禁錮，教育禁錮，人身禁錮，直到我接觸了政治議題後，我發現這才是我的出路。二○○八年，我跟大多數人民一樣，對腐敗的民進黨厭惡至極，但經過四年的時間，我從蔡英文主席的身上看到不一樣的民進黨，是改過向善，是謙卑恭遜，是體切民意的民主進步黨。 另一方面，我也開始加入了社會運動，而參與的實際方式，就是遊行。因為身分特殊，我不敢吆喝友人，每次到場，鴨舌帽戴得低低的，儘管如此，洪仲丘，太陽花，反核，到日前的反黑箱課綱，我從未缺席。但我不敢與人攀談，因為行政中立禁錮著我；儘管如此，我依然參與，樂此不疲，因為我始終相信，沒有關心就無法做出價值的判斷。 大選將屆，國民黨一再打出恐嚇對立，說民進黨當選會輸掉中華民國。但輸了又如何呢？國家要輸就要輸在一個真誠的領導者手裡，只有真誠的領導者，就算當中華民國這艘百年大船即將沉沒時，她不會是第一個搭著救生艇逃走的人，我相信她會帶領著中華民國拚到最後一刻。 誠信，本來就應該是國家領導人的重要條件。反觀另一個政黨，一個精於算計、缺乏誠信的總統候選人，我，首投族，我不敢盼望。（作者為研究所應考生，雲林縣民）

  今年開春以來，全球經濟出現多隻黑天鵝，包括人民幣急貶、中國股市實施熔斷機制，以及沙烏地阿拉伯與伊朗的緊張衝突、北韓宣稱試爆氫彈等地緣政治風險，引發新興市場貨幣競貶與股市重挫。而台灣，除了股匯市跟進崩跌外，出口更是繳出連十一月衰退的難看成績，顯見金融市場與實體經濟仍陷在谷底，未見轉折的跡象。 全球經濟今年顯然會走上一條比較平坦的路。美國持續復甦，歐元區經濟頻傳佳音，英國表現強勁出乎預期，新興市場的修正似乎到了尾聲，尤其中國若能成功「去庫存、去產能、去槓桿」，大宗商品價格止跌，則能源、原物料出口國的財政將會出現轉機，市場可能趨於穩定。少數經濟依然下滑的國家，則以中國最受關切，是公認的全球經濟最大風險，也就是最大隻的黑天鵝，果不其然，元旦以來全球股匯市受其衝擊而哀鴻遍野。然而檢視台灣的經濟指標，顯然也在後段班，嚴重的是，目前仍找不到救經濟的解藥，像是末期病人，只能每月看著新出爐的數據，祈求病情不要惡化。 不必諱言，台灣經濟正在向下沉淪，當全球經濟有肉吃時，我們大概只有湯喝，但國際市場一有風吹草動，即使小感冒一場，台灣經濟數據必然「青筍筍」，股匯市也被打趴。吾人早已指出病因，乃是台灣產業與當前主流趨勢脫隊，未能跟第三波工業革命與工業4.0等新經濟產業，如綠能、生醫、機器人、電動車、電商、人工智慧、數位串流、物聯網、社群網站接軌，無法依賴創新產生高附加價值，依然堅守在組裝代工的舊經濟領域，只能靠著成本控制與效率管理的微薄利潤延續企業的生命。偏偏在舊經濟戰場上，中國正急起直追，中企擁有國家資源、政策與龐大市場利基的加持，屬於國家隊的規模，並非台灣個體戶級企業可以匹敵。換言之，台灣經濟原有的優勢正快速流失，向前找不到出路，後方的追兵卻已步步進逼。 其實，台灣過去的經濟奇蹟，係建立在與當時全球的主流產業緊密連結，從傳產到科技產業發展之初的電腦、通訊，都能及時搭上車，並以卓越的成本控制與生產流程，稱職扮演世界大廠的後勤角色，替其生產出質優價廉的消費商品，行銷全球。那時台灣經濟若陷入衰退，必然是全球景氣低迷所致，只要全球經濟春暖花開，台灣立刻花團錦簇，從不會像這次獨自枯萎，如同罹患慢性病，經濟機能出現不可逆轉的退化現象。 台灣經濟的退化危機，除了過度依賴代工所致外，還有兩個重要原因︰過度依賴出口與過度依賴中國。一九八五至一九九九年間，台灣平均每年經濟成長率為七．四七％，內需貢獻七．三五％，成長動能主要在內需；二○○○至二○一四年間，平均每年經濟成長率掉到四．○四％，但外需貢獻卻為二．二九％，成長的主要驅動力已來自出口。嚴重的是，跟出口相關的海外生產比已近六成，出口市場的四成，以及投資、資金與人才的流出，甚至國人主要出國觀光旅遊國家，皆為中國。易言之，當台灣經濟成長已轉變為外需驅動時，外需與經濟活動的主要連結點都在中國，再對比彼此的經濟規模，加上中國對我的領土野心，若說我經濟命脈已握在中國手上，如此下去將會任其宰割，並非杞人憂天，更不是危言聳聽。 從中國對台灣產業的大軍壓境，及運用所謂兩岸和平紅利做為誘餌，扶植買辦集團，與之裡應外合，扮演第五縱隊的角色，即可發現台灣的生存危機雖然起於經濟的崩壞，但經濟崩壞後，勢必引發企業倒閉關廠、外移，失業率增加，薪資倒退，貧富差距擴大，升高社會衝突與對立，進而造成民主制度崩盤，甚至主權淪喪。由此可見台灣能否維持主權獨立，固然是民眾意志展現的政治議題，但若缺乏堅實的經濟做為支撐，產業無法創新轉型，提供新的成長動能，乃致必須繼續依賴中國，台灣人民的選擇機會恐怕只會愈來愈少了。

服役期間，軍中時時在做保防，收音機不能聽，隨身聽必須外帶喇叭（實在難看），莒光夜要寫一些歌功頌德的文章（即使你只有小學畢業），莒光日要看無聊的宣傳影片（那時候最受歡迎的應該是趙樹海、張小燕主持的益智節目，雖然問題一樣與宣傳有關）。在那個年代，批評絕對是被禁止（不管是時政、乃至於軍中教育或是一些骯髒的事）！每個連隊都有黨部番號，輔仔在黨部會議的是變成連頭的長官。感覺上與共產黨所謂的以黨領政如出一轍！ 遇到大月，全連搜查，那是免不了的。回到連上看到被褥、衣物亂七八糟，大概也知道怎麼回事，乖乖整理好！ 民進黨成立，軍中教育方向改成批評民進黨（當時稱之為“X進黨”），有回筆者不慎，忘了自己有本許信良寫的“風雨之聲”，結果被查獲！連上長官算是不錯想不過是小事，只是營輔仔，堅持送辦，筆者只好理光頭，拿著自己的被褥到禁閉室修養一周！運氣好的是，那週剛好有大事，除了不能出來外，倒也沒有什麼操課！ 臨退伍，遇到戰院課程，咱們都被叫去幫那些星星、花花褶棉被、洗內衣褲，真的很X！看到當時郝總長不可一世的在禮堂痛批X進黨是妖魔，反而激起筆者好奇，退伍後要去了解這些妖魔長什麼樣！ 考上研究所後，發覺這些妖魔的訴求很好玩！自己以前以為理所當然的戒嚴，這幫人拼老命要廢除；自己覺得那些吊著點滴還被推去投票的老代表很可憐，這幫人呼之為老賊！看到朱高症跳上主席台，覺得這幫人不怕死不怕關的參與這些事，自己開始醒悟，原來那些都是不合理、不合潮流的事。因此筆者帶著學弟妹參加遊行、靜坐，參加野百合！ 太陽花出現的時候，筆者無奈的指出，經過那麼多年的衝撞，也經歷了政黨輪替，何以這些軍閥、獨裁式的思想還是無法改變？這次在野聲勢看漲，軍宅案更讓那些道貌岸然的將領齷齪的一面顯露無遺！所謂照顧遺孤、榮眷，搞了老半天，其實是想盡辦法從納稅人身上榨油水，圖利自我，何來照顧！ 對這幫人而言，公平正義是要在保障他們獨斷的利益之下，“中華民國”只不過是他們圖利自我的工具，拿到利益再到中國去參加閱兵，兩岸一家親，有錢一起撈！ 這種黃復興威脅、恐嚇的文，每到選舉就會出現！說的好聽是“捍衛中華民國”骨子裡不過是利用這幫資訊閉鎖的老人、眷屬，來協助保護這幫人的既得利益罷了！相信這種文，只會讓台灣退回戒嚴、軍管時代，倒霉的是年輕世代！ 所以，年輕人只能是個屁，因為這是個階級嚴明的組織，甚至還是世襲壟斷的團體。也就是這種舊思維才會激起太陽花的綻放，也就是這種封建組織，才會讓一個瘦弱女子全素參選，卻能掀起大片浪潮。筆者實在不忍也佩服洪慈庸的勇氣與毅力。如果不是這種封建集團，他弟弟不會死，她也可以成為快樂的上班族。如今卻要四處奔波的趕場，為的不是自己家族事業，更不是後台的利益團體，只是要求最卑微的公平正義，令人欽佩！  

  沒什麼比催票更重要的，在倒數十天的選戰當中。要催誰？怎麼催？要告急？還是打悲情？要恐嚇？還是要溫情？要含淚含恨？還是含笑含愛？ 國民黨最近的選戰招數打得頗有趣味，主帥朱立倫和搭檔王如玄加重火力猛攻對手，側翼的立法院黨團每天輪流上演不同火砲手，從正毅兄弟到雙王姐妹，看來頗有戰鬥力。 文宣上，國民黨也展開密集攻勢。報紙、網路、電視，各種通路各有各的廣告版本，最引起討論的是五年級呢喃抱怨版的電視廣告。這支廣告中充滿驚人的對立、仇恨與抱怨，閱聽人看完後很難保有好心情。 據稱廣告訴求對象很清楚是要國民黨支持者的主力五年級生，能同仇敵愾的出門投票去，但廣告內容在網路上被罵到無以復加。把五年級生當做國民黨的代罪羔羊，這不知道是哪招？ 看來國民黨最後關頭的絕招，就剩下這「仇恨動員令」了。面對傳統支持者支持度低，或者不表態，朱立倫要用仇恨這個因子，找回泛藍基本盤，呼籲支持者投票反制大家共同的「敵人」。 國民黨稱這些不想投票的藍軍為：沉默的多數。這樣的定義，大概是想讓內部保有心理上的最後一絲尊嚴，守住最後一點希望。 但看在客倌中壢李姓選民眼中，這個說法犯了兩個嚴重的認知錯誤。第一個是，你真的以為支持國民黨的選民還是多數嗎？第二個是，你真的不知道他們沉默的原因是什麼嗎？ ▼國民黨推出的五年級廣告，根本就是把全台灣的五年級拖下水，事實上是這樣嗎？能辨別操作的選民，不吃這套外，還會更加反感。（圖／翻攝自中國國民黨YouTube） 我們應該回到一個本質的問題：選民想要的是怎樣的總統？ 朱立倫陰險換柱後，一出場就打恐嚇牌，後來雖然有所收斂，但最近又故態復萌，從辯論會、政見會、以及黨版廣告的表現，明白揭示了他是一個很會罵人、 很會吵架，很喜歡藉著對立衝突獲得政治利益的人，整個黨揮舞著負面能量，試圖激起殘存的投票動力。 但朱立倫忘記了，想要角逐總統大位的人，至少必須要打造（或者假造）一個美好國家圖象。但他沒有，潛在支持者感受不到他可以為這個國家帶來的正面能量，因為他花了太多的時間，殘酷地將這個國家的人民分邊對立，期待人民用淚、用恨去投票，來堆積起他的總統路。 選民只要稍加留意，就會發現這樣的政治人物是可鄙的。朱立倫不懂（或是故意忽略）過去國民黨投藍的選民現在沉默的原因，不懂選民已經不再沉默並且想要支持另一個陣營。 朱不懂，是因為他沒看到選民，他只看到選票。他用一種精算師的方式，來計算策略與選票的關係，用盡一切方法只為了把票催出來。他以你的仇恨和憤怒為武器，但他無意解決你的痛苦和哀怨。儘管你長期以來一直是他的啦啦隊基本盤。 沉默的多數，你看見了嗎？你看見你在朱立倫眼中的價值了嗎？ 一個國家的領袖，應該要能團結這個國家，要能療癒人民，要能以民之期待為期待，以民之追求為追求。他要做的是整個國家的桶箍，而不是分裂這個國家的兇手。

  我從1990年開始跑新聞，歷經好幾次台灣重大選舉，但除了阿扁選上天龍國市長與兩次總統之外，幾乎每次開完票，都是又驚訝又憤怒。 怎、麽、可、能、會、這、樣？ 選前，無論是造勢、掃街、拜票，明明都人山人海，萬人爭相支持，甚至，2012年，小英的民調，也是贏的啊？ 我已經失望、憤怒太多次了，每次都輸在賄選買票，甚至親耳聽到花蓮的親戚，喜滋滋的炫耀，選前那一夜，家族收到將近五萬元的買票錢⋯⋯ 真的，大家不要高興太早，選前的那一晚，才是五個小孩出動的關鍵時刻。 賄選為何很難抓，因為都不是隨便散槍打鳥，而是組織精密的透過親戚五十，厝邊頭尾。 就算你很不以為然，但也不敢、不願傷害家人親戚鄰居。

黃安說周子瑜舉國旗是台獨 那今天國民黨的活動不就台獨大遊行？！ #朱立倫還號召大家要帶國旗去投票欸根本超級台獨份子 #黃安快檢舉啊 --- 藍營最大規模遊行 朱立倫以國、台、客語喊話 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1566951 揮國旗關你屁事！黃安檢舉子瑜台獨 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1565709 朱立倫打中華民國牌 籲民貼國旗貼紙投票 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160108006604-260407

2015年台聯黨慶，李登輝與黨主席黃昆輝揮舞台聯旗幟。台聯與民進黨過往有合作默契，讓台聯進入新國會，可以與民進黨相互合作。(資料照，黃謙賢攝20151120)   時代力量的崛起，引發民進黨的危機感，擔心政黨票被他們吸走。時代力量參選區域立委的黃國昌、林昶佐、洪慈庸聲勢大漲，如果加上政黨票的不分區立委，至少可以取得5席，多則超過10席，成為立法院的第三大黨很有可能。 其實，台聯的危機感比民進黨更甚，因為從多項民調來看，沒有跨過5%的界限而進入不分區立委。亦即比目前的3席倒退而無法進入國會，這才是真正的危機。無疑，作為第三勢力，他們的政黨票被新銳的時代力量吸走。 台聯成立於2001年，是連戰背離前總統李登輝的路線，而從國民黨帶出來的一批人來繼續貫徹他的“特殊兩國論”路線。我於2003年從美國訪問台灣時，與當時的智庫群策會有所接觸，連帶與台聯接觸，因為李登輝是他們的精神領袖。當時黃昆輝是群策會副董事長兼秘書長，主管日常工作。前幾年他接任台聯主席也順理成章。 黃主席是第一任的陸委會主委，歷經1992年的辜汪會談與1996年共軍對台灣的文攻武嚇。因此，他對主權問題有很高的敏感度與抗壓性。2003年、2004年我多次從美國來台灣出席群策會的研討會，都涉及國家認同、國家主權、國家安全的議題。黃昆輝接任台聯主席後，對中國侵犯台灣的主權，包括經濟主權的抗爭，不論在國會還是街頭，獨有最迅速的反應。他們甚至到偏遠地區開展“顧台灣”的宣傳活動，都有出色的表現。 由於台聯是國民黨分化出來的，因此有一種“老化”的誤解。但是這幾年來，台聯也注意到這個問題，在318太陽花學運以前已經組織了青年軍參與街頭抗爭。在這次選舉中，又與南部太陽花的基進側翼合作，推出共同的不分區名單，排第一的是基進側翼召集人、從荷蘭留學歸來的陳奕齊，第二是北藝大教授顏綠芬。 基進側翼因為在南部，名氣不如北部的類似組織大。但是他們在去年的九合一選舉中，已經推出4名年輕人參與高雄市議員選舉，1名參與新竹的議員選舉，經受過鍛煉，其中一名如果不是要讓給女性名額，也已經晉身議員了。去年，我們與美國的朋友訪問過他們在高雄的競選總部。 陳奕齊的台獨主張不容置疑，他身兼南社秘書長。基進側翼的辦公室主任、18歲的顏銘緯前年向馬英九丟擲《被出賣的台灣》一書，喊的口號是“台灣中國，一邊一國”。日前基進側翼幾位年輕人騎摩托車從高雄到台北，一路參觀一些民主聖地，最後在龍山寺舉辦活動。他們抬出拉丁美洲革命家格瓦拉作為自己的學習對象，顯示他們將會專注行動而不是空談。格瓦拉也是史明前輩尊崇的革命家。 憑著年長一輩的豐富經驗，與年輕人的衝勁，台聯與基進側翼可說是絕配，所以他們毫不猶豫的自稱是“抗中第一品牌”與“急統剎車板”。這是捍衛台灣主權不可缺少的一股力量。 台聯與民進黨也有很好的合作與默契，就以選舉來說，只要有民進黨參選立委的地區，他們就沒有派人參選，他們要的只是政黨票。民進黨不方便說的話，有台灣作為“惡人”來出面。由於台聯是國民黨分化出來的，在這次選舉中，也不妨利用過去的關係，勸說過去的朋友與同僚“棄暗投明”，了遂李前總統過去的心願。 我身邊許多朋友都關心台聯未來的命運，表示要投台聯的政黨票，因為他們很認同台聯的表現與立場。所以相信不少年輕人會投時代力量，但是也會有傳統綠營的支持者會配票給台聯。最理想的是民進黨可以取得過半立委議席，而時代力量與台聯也都能進入國會，扮演不同的側翼角色，組成在國會的鐵三角。這個目標不是不能實現，關鍵在最後一個星期大家不要鬆懈，把選票衝出來。

他們拿出來、他們藏起來... 他們拿出來、他們藏起來... 一點都不害羞呢。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452237004.A.A4C.html 國民黨批小英當選，扁團隊回來 如果您看過這張表格，扁團隊回來有什麼不好呢？！

我所能想到支持宋楚瑜的理由，請傳給想要投他的人參考喔。

兩黨一樣爛？9.2不要再自欺欺人了！！  

  與三五朋友圍爐餐敘，閒聊選情。 「現在各黨都在告急。有的真告急，有的假告急。」 「我想國民黨告急是真的。」 「沒錯，要不然賄選、千桌宴、遊覽、摸彩不會又紛紛出籠！」 「國民黨告急，台灣告慰！讓這個過去殺人無數、侵佔國產、黨政不分，現在官商勾結的政商結構體告急，台灣可堪告慰！」 「我看不只國民黨告急，北京當局也告急，因為他們擔心與國民黨聯手強推的『一個中國』會遭台灣人民選票打臉！」 「但是民進黨也真的告急！因為很多人認為民進黨穩了，就不去投票。年輕人也不回鄉投票，反而告急。」 「還有，許多年輕的政黨票都投到時代力量去了，也讓民進黨告急！」 「民調封關前，時代力量已衝很高，連黃國昌自己都意料不到，後悔提名太少。」 「這對台灣是件好事，表示『自己國家自己救』的三一八學運收到喚醒民眾的效果。」 「沒錯，可是時代力量只提名六席，得票太高，六席全上還不夠用，反而浪費，而且擠掉民進黨的席次。」 「所以蔡英文才呼籲政黨票要集中投給民進黨。」 「不過小英這種要求等於是希望立法院內只要一個本土政黨就好，這對民進黨也未必全好。立法院內要政黨協商，能有其他綠營小黨並肩作戰才好。」 「民進黨若不能單獨過半，改革會有阻力！」 「民進黨推動的改革會受到其他綠營小黨的阻擾嗎？追討黨產、司法改革…許多改革，綠營不都有共同價值嗎？再說，跳出民進黨本位，有了綠營小黨，也可以制衡民進黨單獨過半而成脫繮野馬。」 「時代力量不只擠掉民進黨席次，也擠掉現有的台聯，有點可惜！」 「說來也弔詭，時代力量因太陽花學運而起，太陽花學運因反服貿黑箱而生，但反服貿最拚的政黨就是台聯（他們光是全國舉辦反服貿說明會就辦了六、七百場），現在卻被時代力量逼到邊緣。」 「唉！這麼多小黨真頭痛！選票真難投啊！」 「綠營出現許多政團，有其意義，因著重點各有不同。像台灣在一九二○年代也是社運團體分合不一，台灣文化協會、台灣民眾黨、台灣工友總聯盟、台灣農民組合、台灣地方自治聯盟…各有其路線。但當時他們純粹路線理念之爭，沒有選票考量，也無國會可進，不用思考合縱連橫的策略。今天雖然各黨有其重點，但必須到國會去施展，面對國民黨外來政黨（及其背後中國勢力），我們不能不講共贏的策略。到了立法院還可以分進合擊，並肩作戰。」 「我個人政黨票投台聯，除了肯定其抗中的努力，也希望立院起碼有三個綠營黨團外，更希望能補民進黨不分區立委之不足。民進黨不分區名單很好，但是除鄭麗君屬文化教育領域外，沒有一位文史人文學者。台聯的陳弈齊很有哲學深度、顏綠芬是音樂教育家，希望他們能彌補綠營在人文領域的不足。」 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

〔記者陳慧萍／高雄報導〕民進黨總統候選人蔡英文昨起展開全國大掃街，除了國內媒體，也吸引大批國際媒體隨車採訪，包括法新社、日本朝日、讀賣、新加坡電視台等媒體，都擠上小貨車體驗「台式掃街」；民進黨新聞部主任黃重諺表示，從黃金週到選前之夜，已有近七十家外國媒體報名採訪，較上屆成長近一倍，國際媒體關注台灣大選程度可見一斑。 蔡英文昨起展開全國大掃街，大批國際媒體隨車採訪，體驗「台式掃街」。（歐新社） 近70家外媒報名 擠小貨車體驗台式掃街 蔡英文昨天自屏東出發，啟動「點亮台灣每一里」掃街行程，下午在高雄市的掃街，吸引大批媒體隨車採訪；民進黨準備兩輛三．五噸小貨車改造的媒體車，但還是「塞」不下所有媒體，擠不上車的人只能望車興嘆。 黃重諺說，與上屆大選相比，今年來台國際媒體至少成長一倍，據他觀察，國際媒體關心的議題，除了兩岸情勢、台灣民主化發展等，台灣是華人世界唯一民主國家，蔡英文有機會成為「台灣第一位女性總統」，是國際媒體最感興趣的話題。

  苗栗出生的曾永賢是一個傳奇人物，他從待罪的「共諜」成為反共的「匪情專家」，並出任李登輝政府的國策顧問。「從左到右六十年」，他的口述歷史提到一段與新華社香港分社社長許家屯談話的往事，是解讀當前國民黨亂局和北京之焦慮的關鍵。 中國統一願望 由權貴二代配合 許家屯並不是普通報人，而是中國在香港的地下總督，並負責一個對台工作組，在「六四事件」之後離職，拒絕返回中國，經星雲法師接待，前往洛杉磯。 一九九四年初，曾永賢與康寧祥、張榮豐及邱進益四人，在洛城西來寺與許家屯會晤，其間許家屯對中國統戰密語有權威的解釋：中共把「統一」寄希望於「台灣人民」，意思是指寄望「外省人的第二代或是非主流人士」，而不是指在台灣土生土長的人。 「外省人第二代」未必都主張接受中國併吞，但馬英九那幫權貴二代和黃復興勢力，過去八年捏造「九二共識」接受「一個中國」原則，讓中國綁架台灣，凸顯這些權貴二代確實在配合中國併吞台灣的策略。 把許家屯說出的秘密，對照維基解密所揭露國民黨權貴與美方官員的私密談話，馬英九集團勾結中國的密謀便無所遁形。洪秀柱道破國、共密約，喊「一中同表」、「不能說中華民國存在，否則便成兩國論」而被撤換，引起黃復興反彈，和習近平急召馬英九去重申密約，居心何在，也大白於天下。 「九二共識，一中各表」是馬英九黨國不分、惡質栽贓的出賣台灣行為。明確的事實是「兩岸」九二香港會談，因為對「各表」內容無法協議，並沒有達成政府間的共識。 九二共識定義 馬英九栽贓賣台 但在二○○七年二月，連戰向美國在台協會台北處長楊甦棣透露，國、共之間已經秘密達成協議，對「九二共識」有彼此可以接受的定義，這個定義不會改變。那一年國民黨在野，暗自與中共勾結，屬「兩黨」密約。 同年十一月，馬英九和承認杜撰「九二共識」的蘇起，也向楊甦棣及薄瑞光稱，「一中各表」與中國的「九二共識」很接近，馬英九故意把兩者相混，以模糊分歧。馬英九更明確告訴薄瑞光，國民黨向中國「保證」，它對「九二共識」的表述是「堅決反對獨立」。 馬英九執政後，兩岸關係顯然依兩黨密約在「表述」，「中華民國」逐漸消失，陳雲林來台，國旗要沒收，吳伯雄去北京要重申「一國兩區」，朱立倫當上主席也是奔赴北京重申「兩岸同屬一個中國」。 去年洪秀柱破磚之後，提出「一中同表」，及「不能說中華民國存在」，說破了國、共間的秘密，但不知情的本土派強烈反彈；而自己說過「兩岸同屬一個中國」的朱立倫，卻指控小辣椒政見偏離中央，換柱自代。 洪秀柱遵行國、共協議，卻被撤換，黃復興統派火大，習近平大為關切，他眼看國民黨敗局已定，「兩黨」的密約將隨國民黨崩盤而下架，便趁訪問新加坡之便，召「中共最佳希望」的馬二代去當面確認保證。 國共兩黨密約 強迫新政府接受 馬、習想移花接木，把國、共「兩黨」的密約，透過兩位「先生」的聲明，提升到「兩岸」的官方協議。習近平強調「大陸與台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是一中一台」。馬英九附和的聲明，「各表」當然不能提「中華民國」，只稱「我方表述不涉及兩個中國、一中一台和台灣獨立，因為那是憲法所不容許的。」 由此可見，馬、朱、洪這些外省第二代，與習近平同調、遵守國、共的密約；馬、習都想把「兩黨」密約透過兩位「先生」的承諾，升格為「兩岸」共識，以約束大選後的新政府。 習近平沒有民主觀念，有此念頭並不意外，但馬英九執政盡失民心，在下台前去和習近平確認背叛台灣的國、共密約，應受最嚴厲的譴責。 缺乏民主素養 朱立倫霸凌台灣 「兩黨」密約不能約束其他政黨，而兩位「先生」的聲明，並非具約束力的正式協定。依民主國家慣例，舊政府的政策聲明，不經新政府重申，並沒有約束力。朱立倫要求蔡英文對內容未公開的國、共「兩黨」密約表明接受或不接受，實欠缺民主素養，只想找外力霸凌台灣，這種人、這種黨不倒，台灣不會好。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨總統候選人朱立倫（中）與郝龍斌（右）週六上午在基隆進行車隊拜票。 再過一個星期即將投票改選的台灣立法院，面臨著一場政治版圖的重分配大戰，而參與戰局的共有十八個政黨。 這場2008年單一選區兩票制實施以來的最大政黨混戰，其背景是國民黨支持度大幅衰退。以該選制實施首屆時來說，當時國民黨取得立法院近四分之三席位，包括民進黨及眾多小黨則全面潰敗。 但據本次選前的民調顯示，國民黨不僅看來延續九合一選舉以來版圖萎縮形勢，且台灣民主化以來始終是泛藍掌握過半多數席位的立法院，有可能會首次出現泛綠過半。 雖然眼下台灣政治的顯學是許多小黨都宣稱自己並非藍綠中的一員，但以過去那種藍綠政黨分類來看，國民黨除了選情低迷同時還面臨其它泛藍政黨分食政黨選票。 與國民黨競爭泛藍選票的除了親民黨及新黨等係出同源政黨外，也包括了新成立的民國黨，另外還有像是瞄準過去被認為是國民黨票源軍公教人員的軍公教聯盟黨等。 不少成員已回流國民黨並擔任要職的新黨，在上屆立法院改選的政黨票得票約1.5%而無席位分配，這次選舉最大的不同是該黨得到國民黨要人郝柏村的加持，使其是否進一步削弱國民黨席位頗受矚目。 相對於與國民黨在立委提名上有合作關係的新黨，親民黨則不僅與國民黨競爭政黨票的不分區立委席位，且在多個區域立委選舉中也派人挑戰尋求連任的國民黨立委。 泛綠過半？ 在國民黨政治版圖的縮小下，民進黨此前曾評估說該黨將會在立法院中單獨過半。不過該黨近日表示因異軍突起的新政黨時代力量分食民進黨政黨選票，預估使其單獨過半目標無法達成，並要求泛綠選民集中政黨選票給民進黨。 民進黨總統候選人蔡英文上午從故鄉屏東楓港出發，進行“點亮台灣每一里”車隊拉票活動。 若同樣用過去區分政黨藍綠的標準來看，時代力量屬於泛綠政黨。而其凌厲氣勢不僅使得民進黨感到壓力，似乎另外也吸納了同屬泛綠台聯黨的選票。 台聯黨在上屆2012年立法院選舉中取得了約佔總數9%的逾百萬政黨票，而在立法院得到三個不分區政黨席位。但本次選前的一些民調顯示，其政黨票支持度落後於時代力量，且未超過5%的席位分配門坎。 由太陽花運動時得到最多光環的數名參與者加入參選或助選的時代力量，受到包括蔡英文在內眾多泛綠要人助選加持，相對來說台聯黨雖然這次選舉也與太陽花運動的青年團體基進側翼合作，但聲勢仍被時代力量所超越。 同樣被時代力量光茫蓋過的泛綠政黨，還包括了在太陽花運動中協助學生佔領立法院的台大學者蔡丁貴組織的自由台灣黨。在相對活躍的泛綠政黨中，自由台灣黨是其中唯一明確主張要追求台灣獨立的政黨。 過去對泛綠政黨的一種傳統印像是其對統獨的態度，而一份由二十多個公民團體聯合提出的＂拒絕一中原則，捍衛台灣人民自決權承諾書＂，包括時代力量、台聯、自由台灣黨，綠社盟等政黨全部參選人都簽署，但民進黨參選人卻僅相對少數願意加入聯署。 據這些公民團體公佈的數字顯示，在民進黨70名區域立委候選人中僅17人簽署，在其政黨比例代表的34名候選人中則僅有2人簽署。 兩黨政治？ 時代力量在2013年的太陽花運動之後崛起。 從目前台灣吹起的一種風象來看，似乎更多的吹往了支持小黨的一方。雖然眼下兩黨以外的＂第三勢力＂成為一些人鼓吹的理想政治型態，但在當年通過修憲而達成此一制度時風向相反，當時立法院多黨林立並與衍生的肉桶立法問題，並不被認為是一個理想政治狀態。 立法院選舉的單一選區兩票選制，八年前首度施行的製度設想之一即是要去除小黨林立促成台灣的兩黨政治。理由是立法院若存在左右票決的關鍵小黨，其可以要脅大黨通過一些大黨選民不見得支持的法案。 在眼下的選制還是對兩大政黨相對有利下，本屆立法院改選的參選政黨爆增，被一些政治分析員指出同今年修改規定，將用政府預算補助政黨的得票門坎調低有關。 這補助的門坎在過去是5%，今年則被立法院下修至3.5%，這意謂著小黨即使沒有越過5%政黨票得到立法院席位分配，但超過3.5%得票即能得到連續四年一票五十台幣公款補助，而這將可令其徐圖經營政治版圖的擴大。 （責編：蕭爾）

【說變就變的總統職務交接】 民進黨2015年3月提出「總統職務交接條例」，認為新總統選舉產生後，到交接前的這段空窗期對於人事、預算、政策等應該加以規範限制。 但是國民黨立委先是在立院程序委員會阻擋了25次，現在選舉到了，國民黨主席卻說要多數黨組閣，代行總統職權會不會有點太誇張了？不過有換柱的前車之鑑，好像也不太意外。 --- 「總統職務交接條例」被退回25次 http://udn.com/news/story/9243/1430887