最近更新

六成七支持台獨 香港青年愛台灣

六成七支持台獨 香港青年愛台灣

根據香港大學民意研究計劃的最新民調顯示,香港有三成半市民支持台灣獨立,達到一九九五年以來的新高。但其中有一項細項數字更值得台灣人注意,香港十八至廿九歲的年輕人中,有六成七支持台灣獨立,幾乎是壓倒性多數(https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1341.html)。 香港年輕人支持台灣獨立的比率,與香港近日本土思潮,甚至港獨思潮興起的情況相吻合,在最近一次立法會新界東補選,年輕人為主的票站,傾向港獨理念的本土民主前線候選人梁天琦都開出了好成績,反映了年輕人對中國何等厭惡,不單厭惡中國這個政權,更厭惡中國這個國家以至相連的政治人物。 香港年輕人對中國如此厭惡,亦對台灣獨立抱持支持的態度,因為現代這一代年輕人都是看互聯網長大,香港年輕人英語程度高,不單看香港的內容,亦會看世界各地的新聞和內容。而透過互聯網,他們更了解台灣真實的歷史以及處境,因此年輕人對香港所謂主流傳媒極不信任,甚至認為天天看由王雪紅投資的無線電視(TVB)的人只是一群愚昧的傻瓜。再加上他們每天在生活中,都看盡中國遊客暴發而不文明的嘴臉,香港年輕人變成獨派的支持者,亦變得很順理成章。 有這麼多香港年輕人支持台灣獨立,這是對台灣極具價值,因為他們終有一天成為香港的主人翁,台灣人若能對這群對台灣獨立持支持態度的香港年輕人待之以禮,日後他們必定成日本民眾以外最重要的盟友。特別香港年輕人英文水平好,不少亦因歷史緣故具西方國家國籍,他們可以充當協助台灣與西方溝通的大使。 台灣政府可以考慮將現時給予危害台灣國家安全的中國學生學位,全數轉撥香港出生學生,表明台灣政府對香港年輕人的友善態度。此外,對香港年輕人的簽證政策,也可以作出一定調整,像現時持英國國民(海外)護照的香港人,應讓他們一如英國公民一樣,免簽進入台灣,並在抵台時直接在護照上蓋章,不用再於網上申請電子簽證。因現時仍持有英國國民(海外)護照的香港人,對中國抱持抗拒態度,這亦鼓勵更多香港人拒用中國發的特區護照,拉攏香港支持台灣的年輕一代,將是新政府可以考慮的戰略。 (作者為居港英籍時事評論員)
黃世澤 2016-03-10
進化版的警總

進化版的警總

  警總,台灣戒嚴時代的恐怖機關,最近拜憲兵濫搜事件之賜,成為熱門的關鍵詞;包括「警總再現」、「警總還魂」,各式的比喻形容,躍上媒體的版面頻道,藉以諷刺民主時代竟還有戒嚴遺緒的反差;不過多數國人可能沒有意識到,曾經鎮壓台灣人人權、滿手血腥的警備總部,雖然形式上業已裁撤,但是事實上,警總卻改以另一面貌繼續存在於政府部門,成為民意監督的死角。 了解警總的沿革者,大抵知道一九四五年在中國重慶成立的警備總部,是日本戰敗後,負責前來接收台灣、維持治安,同時遣返日本戰俘的單位,一九四七年爆發的二二八事件,出於首任總司令陳儀的劊子手,其參謀長柯遠芬說過「寧可枉殺九十九個,只要殺死一個真的就可以」,為當時的大屠殺留下最悲慘的紀錄。 惡名昭彰的警總,更是兩蔣父子在台長達三十八年戒嚴統治的執行者,五○年代白色恐怖時期,以「抓匪諜」為名造成的各種大小冤案錯案,如今已經證實其實是蔣家打擊異己、壓制反抗、鞏固政權的統治工具。這個曾經製造孫立人案、美麗島事件的暗黑單位,在一九九二年因應動員戡亂時期終止而拆了招牌,但是相關業務與人員卻立即做了移轉,例如現在的海巡署內,就有警總的遺留組織,而這次的濫搜事件中,隱身在憲兵背後的指使—軍事安全總隊,前身是反情報總隊,更是警總中的警總。 國防部為了消弭社會反彈,新近公布的第一波調職名單,將政治作戰局保防安全處處長以及憲兵指揮部所屬的台北憲兵隊隊長調離本職,但是細究這次事件的始末,首當其衝的憲兵,由於具有司法警察身分,應是被用來做為「白手套」或「擋箭牌」的角色,躲在手套裡的那隻看不見的手,真正主導行動進行的,正是軍事安全總隊。昨天在立法院,國防部政戰局長證實了這個預判。這個層級不高(總隊長為上校),權力卻超大的奇怪單位,恐怕是到了該熄燈關門的時候。 神秘的軍事安全總隊,就位在台北市興隆路的國防部「興德山莊」內,在全國各地還設有機動組、地區工作組;這些年馬英九致力國軍「精實案」,憲兵一度差點要被裁光,後來考慮總不能請保全來守總統府,才保住命脈,但是軍事安全總隊卻得到厚愛,二○一三年四月,其人員由兩百多人擴編到三百多人,陸海空軍司令部回復設立反情報工作組,也增設了情報研析中心,行情可謂逆勢上漲。 軍事安全總隊如果與時俱進、素質整齊、專業充分、管理嚴格,對內可以整飭軍紀,對外可以因應兩岸交流擴大下所衍生的滲透風險,所謂英雄不怕出身低,大家不會深惡痛絕若此,但是軍中發生江國慶不幸的傷害尚未痊癒,如今竟逾越軍安範疇,膽敢拿一般民眾開刀,搞出此等背離民主法治的荒謬行徑,可見冰山一角,藏在水面下的問題有多龐大。軍事安全總隊是否積習未改,宛如毒瘤勢必割除?各界需要深入討論。 考察這些年的績效,軍事安全總隊也不是毫無成果,前陸軍少將羅賢哲等共諜案,就是這個單位協助調查局所破獲,基於其業務功能的保存,或可考慮將有關職掌回歸到國防部政治作戰局,強化保防安全處的功能,並協同陸海空三軍各政治作戰單位的保防工作,做進一步的整合,以接手軍事安全總隊裁撤後的任務所需。同時,不僅是組織的檢討,人員的去蕪存菁,深化法治教育,實務訓練,更是首要,否則換湯不換藥,改變不了以民主為糖衣、警總實已變形進化的事實。 台灣解嚴(一九八七年)已經快要三十年,如果僅以「白目」看待這次的濫搜事件,應是並未深刻認識軍事安全總隊存在於這個時空的乖離性,要治本,非對症下藥不可。
自由時報社論 2016-03-10
從憲兵搜索案憶起《雷震回憶錄》焚燬案

從憲兵搜索案憶起《雷震回憶錄》焚燬案

近日一起憲兵疑似「非法」搜索民眾網路購買白色恐怖時期文件,引發輿論譁然,筆者呼籲外界在關注整起「搜查」行動是否「合法」的同時,應注意軍方是否趁機銷毀檔案文件。會這樣說絕非杞人憂天,因為歷史殷鑑不遠。 圖片來源:網路 一九六零年九月四日,《自由中國》雜誌的創辦人雷震被警備總部以涉嫌叛亂為由逮捕,是為轟動國內外的政治案件。後來在蔣介石總統的親自指揮下,遭到判刑十年。繫獄十年期間,雷震依然筆耕不輟,撰寫日記、書信及回憶錄等,不改其批判黨國體制和蔣介石的職志,寫下多達四百萬字的文稿。然而,這批珍貴的手稿卻在雷震刑滿出獄時遭到獄方強行沒收,從此下落不明。 一九八八年四月十四日,雷震夫人宋英以監察委員身份提案要求重新調查雷震案,並歸還雷震在獄中遭扣留的文物。監委謝崑山受命調查,但始終得不到國防部回應,同年七月二十一日前往新店監獄調查,不料,卻傳出雷震回憶錄已在四月三十日遭到獄方焚燬,時間點就在宋英提案調查後的兩週。更令人髮指的是,就在獄方焚燬雷震文稿的同一天,國防部長鄭為元還在立法院接受立委黃煌雄詢問雷震手稿被扣的情況,鄭為元還回答說:「有關雷震獄中回憶錄手稿及中國民主黨組黨文件的下落,目前保存良好,如要取回,應依軍監規定辦理。」事實上,就在監察院著手調查本案時,警備總部正好發現了積壓多年的雷震手稿,這當然不是例行性的作業,而是明白地針對監察院的調查,警備總部隨即以該文稿「非本部軍事檢察官搜索扣押」為由將之退還給國防部軍法局,軍法局再將移送回新店軍人監獄,並建議該監依《監獄行刑法》等規定逕自處理。 新店監獄於四月二十九日召開四月份監務會議討論如何處理這批「棘手」的手稿,為留下歷史紀錄,筆者在此列出與會者的名單:監獄長王祿生上校主持,與會者有副典獄長胡義海、政戰部主任汪將國、副主任黃長江及各部門主管科長呂雲飛、李季華、顧子柏、陳志昌、李申廈等人。會中決議認定該批文稿,其內容多為「攻訐三民主義、詆毀政府、國父與先總統蔣公、為匪張目等。嚴重歪曲荒謬」,應依相關規定「予以沒入並廢棄之」。 除此原因外,監獄長王祿生在接受軍事檢察官調查時,另指出該等「嚴重不當文字」,如流傳在外,「將對國家造成嚴重傷害」,因此,本於職責,經監務會議決議,予以全部銷毀。完全無視於監察院的調查與輿論對這批資料的關注,並隨即於隔日在監獄焚化爐前空地將之焚燬,在場見證者有監獄長王祿生、政戰部主任汪將國、保防官周錫郎、政戰官韋松泉等人。值得一提的是,監獄長王祿生被問及監察院於四月二十二日決議針對本案予以調查,獄方在銷毀該文稿前是否知悉監察院將派員調查,王祿生回答不知道,檢察官再問四月二十二日當日晚報及翌日早報都有相關新聞刊載,電視、廣播也都有報導,何以稱說不知?王祿生回答雷震案發生時其本人尚在求學,對該案毫不知情,且因為「平日公務繁忙,少有時間閱報及收看電視」,故不知情。極為珍貴的雷震文稿就在一連串看似「陰錯陽差」又荒誕又荒謬,實則非常可能是「毀屍滅跡」的狀況下遭到焚燬,實在令人痛心不已。 幾年前幾年才發生監察院秘書長涉違法銷毀檔案遭到監察委員彈劾,今日則還有行政院長說出「這些文件是50年前的文件,在20、30年就應該銷毀」之語,再回想起雷震回憶錄遭焚燬案,不禁令人朝最壞的方向思考,那就是軍方正緊鑼密鼓銷毀檔案,社會各界有必要用更強力的方式,全力阻止可能的悲劇再度重演,治本之道還是在於重新全面性地清查各機關所保存的「國家檔案」(不只是政治檔案),讓這些保存國家歷史過程的檔案,不再流落民間或是深鎖於不見天日的機關庫房中,而能真正成為台灣歷史記憶的一部份。
陳昱齊 2016-03-10
破爛狗窩分黨產

破爛狗窩分黨產

  國民黨即將改選主席,明明知道若不處理黨產,永遠會成為敵對政黨的提款機,但是每位參選人都不想把話說死,可能原因就在於一百六十六億的黨產,有如電影《魔戒》中咕嚕所說的:「My precious, My love!」這麼多錢能夠任憑主席提款花用,誰捨得割愛?何況,朱立倫當家時的黨產少了五十二億,沒人稽核,也不必向中常委或黨員細說分明。 李新的白目邏輯是「黨產應該歸零」,方式卻是「黨員分配」直接瓜分了事,每位黨員至少可以分到三萬元,顯然,他們都把黨產當家產,只想坐地分贓,完全不去面對橫徵暴斂的往事。 黃敏惠雖然標榜「不合法的,國民黨一毛錢都不會要,也不應該要」,但是她的結論卻是「一定會捍衛合法黨產」,不知她是否認為光是黨員繳黨費,就可以累積百億身家? 洪秀柱一方面強調歷經扁朝和監察院的調查,應該已經「很清楚了」;另一方面卻又說,既然大家都有疑慮,所以歡迎大家一起來查。其實,黨產何等神秘,除非柱柱姐真的有支東廠勁旅,能夠從歷任主席手中「誘騙」出黨產清冊,否則說的還是空話與屁話。 新竹榮民之家有一位患了帕金森氏症的九十四歲老兵王奠一,十年來捐給社會三百萬元,昨天又捐了一百萬,理由只是:「國家照顧我,現在是我回饋國家的時候。」相較於長期接受「黨國照顧」,又「自我感覺良好」,不甘不願把黨產歸還全民的這幾位參選人,你不覺得柱柱姐說國民黨以前是「金窩、銀窩,現在變破爛狗窩」的這句名言,何等貼切?(藍祖蔚)
藍祖蔚 2016-03-10
王定宇控保防處 竄改被搜三文件

王定宇控保防處 竄改被搜三文件

〔記者邱燕玲、羅添斌、金仁晧/台北報導〕民進黨立委王定宇昨在臉書PO出憲兵搜索案「三份文件」的「原件影本」,指目前網路上流傳的版本與他拿到的原始影本不同,關鍵就在網路流傳的文件上,其「單位」政戰局保防處等被掩蓋。王定宇受訪時質疑,「有人在網路上放出煙幕彈,就是保防處!」要求保防處出面說清楚。 王定宇在其臉書上公布所取得的「三份文件」的「原件影本」。(擷取自王定宇臉書) 軍方:就是政戰局流出的公文 軍方昨晚回應,從頭到尾就是政戰局所流出的公文,國防部的態度與說法都一致,不明白為何有所謂不同版本的不同說法。 王定宇在臉書PO出其取得三文件「原件影本」指出,「原來政戰局不讓我們知道的公文長這樣……」並附上目前網路上流傳的文件版本比對,發現最大的差異在「原件影本」上載明處理單位「戈正平」、「總政治作戰部」,「戈正平」就是保防處,而目前這幾天流傳的「三份文件」卻沒有記載處理單位。 王定宇受訪指出,本週一他質詢時向國防部要這三文件影本,國防部原答應要給,這幾天卻推說不在他們手上,已在地檢署,前晚被他抓包文件仍在政治作戰局裡,原本說前晚會給他,拖到昨早又說請示檢察官後不給,他認為國防部「根本是不想讓我們看到這文件!」 士檢:三份文件仍在軍方手中 士林地檢署則表示,目前文件仍在軍方那裏,案件函送後,將贓證物整理再後送,接著入庫,屬實務上常見的正常程序,檢方待收到本案三份文件後會妥善處理。 王定宇表示,昨天他碰到「再生.com」胡先生,胡透露「他賣出的東西都有彩色影本」,王因此將此三文件拍了下來,但比對網路流傳的版本,發現胡先生的「原件影本」上載明處理單位「戈正平」、「總政治作戰部」,可見這文件是當年保防處流出的,但網路版卻無這些處理的單位。
自由時報 2016-03-10
醫界大逃稅 253人涉案

醫界大逃稅 253人涉案

起訴27人 225人認罪緩起訴 〔記者謝君臨、吳佳蓉、林惠琴/綜合報導〕醫界史上最大集體逃漏稅!前國防醫學院院長、中央研究院院士蔡作雍,涉嫌透過「思源教育學術促進基金會」及「成漢教育基金會」,協助兩百五十三名醫師「假捐贈、真逃稅」,五年來涉案醫師合計假捐贈逾二.六億元,逃漏稅逾七千八百四十萬元,台北地檢署昨依違反《稅捐稽徵法》起訴不認罪的廿七人,緩起訴認罪的兩百二十五人;三軍總醫院外科部整形外科主治醫師張舜程雖有捐款,但未申請研究補助,不起訴。 基金會助醫師 假捐款真逃稅 蔡作雍設基金會 協助逃稅 因認罪獲緩起訴處分的三總教學副院長陳錫根等兩百二十五人,須按照逃稅捐款金額,繳交三至五十七萬元不等緩起訴處分金;曾積極救助八仙塵爆案燙傷病患的三總整形外科主任戴念梓等廿七人,拒不認罪,則遭起訴。 檢方調查,思源董事長蔡作雍未捐款,涉有幫助犯之嫌,思源執行長傅鍔、成漢董事林欣榮,執行長徐偉成三人涉及逃漏稅的捐款金額分別為兩百四十七萬八千元、四百六十五萬五千元和三百七十五萬元。四人皆獲緩起訴,處分金分別是蔡卅五萬元、傅五十七萬元、林四十四萬三千元、徐廿一萬元。 多位名醫大老涉案 紛喊冤 今年八十八歲的蔡作雍,畢業於國防醫學院醫學系,擁有哥倫比亞大學哲學博士學位,六十七年當選中研院院士,官拜中將退伍,因曾任國防醫學院院長,培育不少醫界人才,在醫界享有崇高地位,醫界對於蔡捲入本案難以置信。 涉案醫師中不乏名醫或大老,昨天紛紛喊冤,不解原本的「節稅」,怎麼變成「逃漏稅」?捐款研究卻成犯罪? 全案源於國稅局追查發現,國防醫學院有不少畢業醫師,以列舉方式申報綜合所得稅,其中以「捐贈」抵稅項目所附的證明,多集中在思源及成漢等兩家基金會,遭人發覺情況不單純。 辦案人員發覺,捐款給思源、成漢基金會的教授、醫師,大多是國防醫學院畢業的校友。追查發現,涉案人捐款後,又以「學術研究」名義,向基金會申請補助款,基金會扣除五%行政費,將捐款總額的九十五%,以「研究補助款」名義匯還涉案人,涉案人再持捐款收據報稅時扣抵所得,逃漏所得稅。 檢調統計,從九十四年至九十八年間,涉案人總計假捐贈逾兩億六千三百萬元,逃漏稅金額七千八百四十萬八千七百二十一元,是醫界史上最大規模的集體逃漏稅案。 國稅局將逐案追討罰金 台北國稅局副局長王介琛表示,此案已是多年舊案,當時查到有四五二名醫師涉嫌「假贈與、真逃稅」,並補稅七千多萬元。針對遭緩起訴的醫生,還將逐案追討最高一倍罰金;至於遭起訴醫生日後若遭判刑,基於一事不兩罰原則,就不會再追討罰金。
自由時報 2016-03-10
6年前的今天,陳峰民被迫引退

6年前的今天,陳峰民被迫引退

6年前的今天,2010年3月9日,是做為職棒球員的陳峰民,實質上的「引退賽」。 2009年爆發的職棒簽賭放水案,是中職至今為止最後一次爆發的類似事件,當年這系列的案件被簡稱為「黑象事件」,不過事件其實不只有兄弟象隊球員遭波及,甚至還延燒到隔年的春訓。陳峰民就是在2010年的二月底遭板橋地檢署約談,甚至到了3月9日,板橋地檢署還因其否認犯案,將其起訴並求刑一年半。 板橋地檢署起訴陳峰民的消息傳來時,陳峰民正在官辦熱身賽,準備進行他這個球季熱身賽的首次先發。雖然賽前這個消息就已經傳進台中棒球場,但由於未能確認消息為真,陳峰民仍然按照原訂安排以La new熊隊先發第八棒捕手的身分登場,這是他這個球季熱身賽的首次先發,對上的對手是興農牛隊。 二局上張民諺與曾豪駒連續兩支安打助La new熊隊先馳得點,接著陳峰民在一出局二壘有人的狀況下登場打擊,對上興農牛的先發投手雷歐(Sendy Rleal),擊出一顆游擊滾地球未能建功。熊隊總教練蔡榮宗在三局下換上劉家豪蹲捕,陳峰民也在球賽進行中被告知他被起訴的消息並先行離場,隔天La new熊球團決定開除陳峰民,未能建功的這顆游擊滾地球,就成了陳峰民身為職棒球員的最後演出。 由於陳峰民是3月12日開打的道奇訪台賽(MLB台灣賽)中職聯隊的成員,隨著他被開除,中職聯隊也將其除名,其遺缺由同隊的林泓育遞補。才剛加盟La new熊的林泓育,也因此正式取代陳峰民,成為末代La new熊的正捕手。 ▲「在職棒這個環境,我一樣是灰色的,他們一樣還沒有還給我清白,即使一個引退賽也好,我希望能夠證明我是清白的。」陳峰民如是說。 始終否認自己牽涉簽賭放水案的陳峰民,2010年一審被判無罪,2011年3月29日二審被判無罪定讞。其後雖然曾尋求重回職棒賽場,但中華職棒聯盟曾經經歷多次假球傷害,之後球員、教練只要一被起訴即是「永不錄用」,陳峰民終究無法打破這道牆壁回到職棒:不管是以球員身分還是教練身分。 身為球迷,尤其是長期關心中華職棒的球迷,我可以理解為什麼中職要跟捲進假球案的相關人等劃清界線,即便他們被判決無罪也不願意讓他們重回職棒。只能期待,未來能夠不要再有簽賭放水案發生,那麼也許多年多年以後,那些像陳峰民這樣的球員,會有機會再重新回到職棒賽場上。 ※延伸閱讀: ◎一段和陳峰民的往事@活力熊的運動視界 ◎誰能還陳峰民公道?@有沒有這麼認真
陳穎 2016-03-09
我賭爛柯P

我賭爛柯P

台灣的政治人物,只要選上後,還真的經不起檢驗的呀!   就像我最近開始賭爛起柯P惹! 真後悔投給他〈─這是真的話,不是KUSO的! 我本來覺得他講的話是頗有道理的,如政治人物該從神明桌上走下來,不要在上面讓自己被供奉。 而他上任後所做的事,有8成我也是頗贊成的! 有時他講錯話,我也能體諒。但是這不代表你柯P講的都是對的。 像使用者付費,我就很贊成,本來就是如此。 例如路邊停車收費,一些車位被某些人佔了,像我們家這邊的車位,全被一家租車行佔用了,他們利用公有車位做生意。 為了自己方便,很夭壽的利用車多,利用二台車拉開間距,就能卡三個停車位,於是有車位,但是你就停不進去呀! 這種行為真的很可惡,你是能奈他何! 檢舉也沒有用,之前有人拍了影片投訴電視台,電視台播了之後,也是沒有下文,他們依然橫行霸道的停車。 但是柯P上來之後,所有的停車位都收錢,於是,這些車子全部都不見了!車位空空,超好停的呀! 但是人不能被捧,他叫大家從神明桌上走來下,但是自己卻爬上去讓人家拜,這就不對惹。 還真的以為你是高腰褲王爺公,要讓大家拜了是嗎? 像最近的憲兵搜索事件,你柯P講那個什麼話,軍隊還是國家的命脈,如果有錯改一改就好。 「不要把國軍打趴」軍隊垮了對台灣沒好處。 國軍此舉是否造成民眾恐慌,柯表示「反正已經恐慌很久了。」 又說:「唉!台灣沒有其他事可以做了嗎?」 靠北!那轉型正義是在喊假的嗎?那我們幹嘛改變? 「反正已經恐慌很久了。」那就不用變嗎? 你選舉時拿你阿公是在哭什麼?228又在哭火大的嗎? 怪不得最近一大堆人跑來訐譙給我聽!連我老北都在譙了。 我說那你幹嘛投給他,我老北說,阿不然投給神豬嗎?我投不下去呀! 結果選出這個讓人吐的沒有比較好! 然後他機車的事搞得我也很火大!  就只是為減少機車族,你就用3狠招,是怎麼樣!你知道為何我們要騎機車嗎? 如果可以我幹嘛不開車?我幹嘛肉包鐵,去風吹日晒雨淋的,你柯P知道嗎? 台北市機車的停車位有多難找呀?都要搬車,不小心還會被排氣管燙到。 台灣之所以會有那麼多的機車,一定有原因的,就是你根本自以為是,認為這原因都不是原因。 水果攤在內湖,這裡公共交通系統不發達,沒有開車就只能騎車,然後下班後黑摸摸的一片。 我家到公司,騎車短短的15分鐘的路程,你說走路嘛!可以呀!我也走過呀! 但是這裡晚上幾乎都沒有人耶!你當台北治安很好?如果出事你負責嗎? 如果可以有一個讓我晚上下班後可以安心走路回家的環境,那我就配合呀! 問題是,我幹嘛跟你賭命! 況且這裡還有一大堆野狗,你叫我們走到民權東路公車站是吧! 然後咧!這裡的公車沒有到我家!15分鐘騎車就可以到地方 你叫我花半小時等公車,然後繞一大圈,還沒有到我家! 這不是很靠北嗎? 基礎建設沒有做好,是你市長的責任,不怪市民為何要騎機車。 你說那你這麼近,就可以騎腳踏車上班! 靠北喔!就說這裡晚上很黑,還會被野狗追,是聽不懂嗎? 就為了你自己愛騎腳踏車,就大開腳踏車道,還要徵收機車停車費。 但是說真的,這並不會讓我放棄騎機車,還會讓我的生活負擔更重,你懂嗎? 你不懂呀!因為你就是馬的2.0版,自以為自己是神,你講的話都對啦! 李茂生老師說得好「都市的新貌必須有一個遠見來指引,可惜的是台北只有雙城或雙塔的智慧而已。」 再說雙城與雙塔,沒有後勤補給與支援,你也是做不到的! 不要真以為你當了市長,然後騎了雙城與雙塔,就真以為你是神了。 請站市民的立場,替市民解決問題才是重點啦!
蘋果妹 2016-03-09
 台灣那麼好,為何人民那麼不快樂?

台灣那麼好,為何人民那麼不快樂?

  總統馬英九3月7日說,從各項國際評比看,台灣的表現傑出,這不是「自我感覺良好」,而是「國際社會看好」。馬總統列舉的評比數據包括: 馬自誇他執政8年來全球平均經濟成長率為2.2%,平均出口成長率為3.4%。台灣兩項成長率是3.3%與12.13%(真的嗎?沒有自我膨脹?),都遠比全球高。 美國「全球金融雜誌」去年11月公布的最富裕國家排行。台灣是185國家中排名第19,緊追德國,超過法國、英國、義大利、日本與韓國(可惜國家富裕並不代表一般百姓也富裕)。 去年12月,英國「開放知識基金會」,開放資料的國際評比,台灣從2013年和2014年的第36和第11 ,上升至去年的第1 ,政府開放程度大幅提升。 德國貝特曼基金會最近公布的「轉型指數」台灣的「政治轉型」在全球129國家中排名第3,「經濟轉型」排名第一。 信用卡組織「萬事達卡」去年公布的「未來世代幸福指數調查」,預估到2030年,台灣年輕世代的幸福指數為80,在亞太地區國家中分數最高。 在治安評比,2個國際網站Lifestyle 9和Presscave過去2年都把台灣列為全球10大治安良好國家的第2名。 瑞士信貸銀行將台灣軍力強度,評為全球第13,在亞洲次於中國、日本、韓國,但勝過以色列、澳洲、與加拿大。 台灣真的有馬總統的自我感覺和那些國際評比那麼良好嗎?馬有沒有特別選擇對自己有利,但對人民無關緊要的評比?很簡單,請問「台灣那麼好,為何人民那麼不快樂?」。台灣的困境其實很多,馬英九一字不提,下面我們列舉少數幾項,供大家深思。 首先台灣的自然環境受限,雪上加霜又遭人禍破壞。台灣地狹人綢,人與人之間距離太近,生物基本生活範圍相互排擠。台灣位於紅色地震帶,四分之三是山地,高山陡峭,濫用土地助長地震、水災、山崩、土石流等災害的嚴重度及頻率,使台灣人民時時刻刻生活在恐懼中。 三十年來台灣不斷的受到中國的文攻武嚇,在馬政府軟弱的兩岸和外交休兵政策下,北京的威嚇不減反增。台灣國際生存空間更加緊縮,人民心情鬱悶,人民看不到前途。 台灣官商掛勾嚴重,造成貧富差距和世代鴻溝的加劇。財團富有但員工薪資低落,年輕世代感到前途渺茫,也造成台灣人才向外流失。 馬英九領導下的中國國民黨,黨內權力鬥爭不斷,為了喚起黨內團結,不惜操作族群意識如黃復興黨部等,藍綠和解無望。幾十年來,平時台灣族群和諧,但一到選舉,國民黨就挑起族群意識,造成人民心中的無奈。 馬英九是官商勾結也好,只是討好財團也好,總之造成不少生活的安全問題。食物安全、居住安全、公共安全等,都使台灣人欠缺生活的安全感。國家債臺高築,據傳健保隨時會破產,輻射核廢料的處置,更造成人民內心的憂慮和不安。 總而言之,馬總統和人民是兩條永無交集的平行線。他應該反躬自省,他的執政是否加深了上述弊病,他更不該尋找自我感覺良好的評比來掩飾自己的失政。馬的歷史定位是正面還是負面,大家也只能等待時間來檢驗。
鄭天佐 2016-03-09
小英,小心宋先生的算計!

小英,小心宋先生的算計!

請益之旅?誰相信,權謀大師宋楚瑜會無代價給政治對手有益的建言?請問宋先生一生除了攪亂中國國民黨選舉之外,他實質上對台灣做了多少值得人民稱頌的貢獻,現在不想乘小英主動邀請機會,攪亂民進黨?小英,小心宋先生的算計! 不錯,假如不是興票案,宋先生早就當選台灣總統。但是興票案爭議中,即使那只是對手的競選奧步,宋先生當時的很多閃躲的話也不該被忘記。他首先否認他在夏威夷置產,誰猜得到他的置產是在加州。另假如不是後來曝光,李登輝要他交給蔣家後裔的國民黨黨產捐獻,會不會靜悄悄的進入宋家口袋?合理的懷疑,為什麼宋先生那時遲遲沒給蔣家那筆款項。即使法院後來判決宋先生無罪,那也可能只是難於定罪「內心意圖」而已。 不錯,他當省長時曾經對治理汐止水患做出貢獻,但那並非用心的規劃,只是浪費大量民脂民膏糨糊而成的,至於他在台灣南部的治水則毫無成績可言。他為了討好地方勢力,以便幫助他計畫中的大選,未經環評大量建造西─東向公路。這些公路不只對台灣經濟發展的實質價值極為有限,也造成後來無數的走山、土石流等無法逆轉的環保災難。 不錯,宋楚瑜曾企圖與連戰競爭當兩岸「和平之旅」使者。憑著他的口才,他也曾扮演過阿扁的兩岸信使。但是他達成有益兩岸的協議了沒?沒有!兩岸至今還在爭吵有沒有「九二共識」,小英說沒有,國民黨和北京堅持有,但他們還停留在各自表述何謂「九二共識」的階段,北京從未讓步。請問宋先生,今後先生有自信能勝任當兩岸使者的角色,且能促進兩岸和平?如果沒有自信和能力,那為何小英有必要向先生請益。 雙方表示這次「英宋會」只是小英私人的請益會晤,既然如此,何必公開。公開了就是兩黨的聚會,不是嗎?我們等著明天看看你們兩位成就了什麼名堂。 後註:小英和宋先生會面按時舉行,兩人會前會後都讓記者留下「歷史性」相片,也都發表了感言。感言不離寒暄與客套,也都說他們倆看法接近。雖然我們不能確定,但預料密談時並沒有涉及具體交易。我們的疑問是百事等待處理的小英,怎能浪費時間在會晤已經過時的政客上。
鄭天佐 2016-03-09
中國千方百計想拖台灣下水

中國千方百計想拖台灣下水

圖片來源:flickr@ josusache ,CC BY 2.0 譯者:TOTTOR 台灣之所以是一個民主國家而中國卻不是有兩個原因。其原因雖然簡單,但需要更詳細的解釋。 第一個原因是台灣是台灣,中國是中國;要真正理解這一點,人們必須深究台灣不同於中國的歷史和認同的基礎。 第二個原因是,很不幸的是大多數的中國人還是「井底之蛙」。為什麼他們是只能看到自己頭頂上狹小天空的井底蛙呢?這一點也需要一些更詳細的說明。 先從民主的形成這個問題開始。語言和種族與民主無關。像台灣是第一個「華人民主國家」的這個聲明其實是誤導也不合理。此聲明太過強調誤導和擴大解釋的「華人」定義,卻忽略了構成一個民主國家其實是公眾意志的事實。 民主取決於公眾自治的意願。台灣之所以是一個民主國家是因為公眾有持久一貫的意願,要推翻由中國國民黨過去的領導人強加在台灣人民身上的一黨專制的國家。 相對之下,中國人從未有過類似的和持續想要擺脫他們過去許多「專制王朝」並選擇民主的意願。為什麼呢?因為被過往的文化範疇所誤導或蒙蔽,中國人一旦被要求犧牲一些傳統時,人民對民主的任何嚮往就功虧一簣。中國人也許知道要如何推翻一個王朝並以另一個新朝代取代而之,但他們不懂,也沒有足夠的強烈意志能貫徹到底,並以民主制度取代專制。 台灣的民主當然來得不易。從歷史來看,自治的願望在日本時代就存在了,並且在二戰結束後繼續成長。從那個時間點開始,人民的抗議和要求都有據可查,包括彭明敏的〈台灣人民自救宣言〉,1979年在高雄美麗島事件的人權示威,及後來的政治審判和壓迫,直到蔣經國去世前不久才終於在1987年批准了多黨的制度。 台灣的歷史和經驗就是如何從做別人的井底之蛙成為自由人的過程。他們經歷過各種強權包括荷蘭、西班牙、明朝的遺族、清朝、和日本的殖民統治。當中國國民黨接手之後,他們很快就意識到國民黨統治的現實,這一點可以從台灣人當年「狗去豬來」的說法一窺究竟。 當來自海峽彼岸的井底之蛙不斷的重複,台灣重返虛搆的「祖國」懷抱是多麼幸福的空洞口號時,其實不需要太多的想像力就可以猜測到當年台灣人的感受。那些青蛙的目的其實很簡單,就是要消滅台灣的民主。 另一方面,一些自許權威的人士則聲稱,當台灣被日本統治時,中國已經在1911年實現了孫中山的「三民主義」民主制度的願望。 但事實並非如此。滿清也許下台了,然而中國的民主從來沒有真正發展過。緊接而來的是軍閥豪強的割據和內戰,直到現在已經超過一個世紀,但中國仍然不是一個民主國家。而最終取而代之的,還是由一黨專制的國家和寡頭政治取代了清國。現今繼承權力的血脈,則在共產黨中央政局「太子黨」的脈搏中流動。 在中國,正如同法國的一句諺語,「事情變化越多就越保持不變。」中國眾多的人民以及無數的學者,從來沒有真正修訂或塑造自己歷史的經歷。唯一的改版時刻就是當新王朝推翻現有的專制。總之,改朝換代之後就強調這是非人能控制的「天命」;但君主的更替並非真正遵循天命。 接著每一代的新王朝就改寫歷史,為了證明自己統治的正當性。自1911年以來一個世紀已經過去了,但取代清朝的結果就是一連串當前的「王道」政局,只會在結束先前的專制政體時合法化自己的專制統治。 很諷刺的是,在一個世紀的間隙中,在王朝不斷遞變的歷史內,從來沒有過任何統治者試圖解釋或交代為何民主制度不能存在。所有當前的領導人,只能硬說自己所捏造出來的和孫文的鏈接。 在這個情況下,香港對此問題的徵候提供了一個突出的例子。就像Erwan Rambourg 在2014年出版的〈金光閃閃的王朝〉(The Bling Dynasty) 的書名一樣,中國的一黨專制王朝甚至不能履行香港在20年後自由選舉的承諾。因為擔心新聞自由和歷史修正的思想,這些「金光閃閃的統治者」正在把出版社的業主們關入大牢。 一個自由選舉出來的香港市長對中國這麼大的國家不會構成威脅。然而,普選和新聞媒體的自由概念就不同了。不幸的是,大多數的井底青蛙並無法摸清這一點。 當今中國的統治者老是聲稱大清帝國的邊界就是「祖國」固有領土的定義。不過如果詢問這些青蛙,為什麼蒙古不在他們的天空裡,但圖博和新疆就是,你就會聽到一些奇特的謬論。為什麼孫文走了一個世紀後,中國依舊沒有新聞自由?為什麼中國沒有民主制度,也是民有、民治、民享政府所必備的透明和法治?推翻清朝的目的最終還是恢復漢族的統治而非實現民主的信念。 要真正了解中國的統治者是如何操縱範疇的基礎,我們必須先看清中國文化的本質。 首先,人民必須被說服並深信,他們只能在「仁慈的儒家階級制度」統治下才能找到真正的認同和機能;事實上,這些為了配合幾千年前的農業社會所發展出的非民主價值觀應當被拋棄。 第二,任何歷史修正的企圖都必需被指派。囊括了今日的韓國到匈牙利的蒙古四個汗國的天空呢?大蒙帝國的確就是中國所謂「元」的天空,因為它包含了整個「中國的井」。從滿洲延伸到圖博和新疆的滿洲的天空呢?即使一個世紀後中國人仍將滿族的統治視為奇恥大辱,但那個天空也是涵蓋中國的。 然而台灣沒有被這些幻想所約束。即便是尊孔,台灣人仍然能夠獨立思考。台灣人滿足於他們的島嶼及其週遭。他們的認同就是他們對民主自由的奮鬥。那些在台灣海峽的另一邊的「井底之蛙」無法理解這一點;他們只對領土大小和王朝神話有認同感。 無數中國人在毛澤東指揮下的文化大革命中失敗的社會試驗和大飢荒中死去。 但四十年後中國仍然無法修改這段歷史。數百人在天安門廣場上死去,數千人仍在監獄裡受苦,但中國沒有比它在1911年更接近民主。 就算是天命也無法拯救那些只看得到侷限天空的井底之蛙。有人建議中國應該向印度學習如何從廣大差異中塑造民主政治,但這意味著第二趟的「東方之旅」,對中國而言是太尷尬了一些。 獨裁政權可以讓許多事情迅速完成,但永遠不能給人民選擇的自由,而且他們也很快就培育出自己固有的特權腐敗。台灣人民真的想要民主;所以他們為此而奮鬥,並最終實現了民主制度。 中國不去尋找自己的自由,卻仍然鎖定在過去的井底和對國家領土的認同;他們仍然堅持毛澤東當年為了擺脫競爭對手而揭示為「四舊」的「傳統」;問題是毛澤東後來又轉身回頭用這些「舊」思想來支撐自己的統治。所以結果就是,中國人至今還只會千方百計想把台灣拖下他們的井底。 (譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士,北美洲台灣人教授協會會員)
Jerome F. Keating 2016-03-09
第404話:三大屠殺

第404話:三大屠殺

第404話:三大屠殺 希望台灣之光們在520後都能大復活 ( ̄▽ ̄)        
靠北就可 2016-03-09
也談廢憲兵

也談廢憲兵

      作者 陳宗逸(作家) 台灣的憲兵出醜聞,瞬間成為過街老鼠人人喊打,隨著政黨輪替後的社會氛圍使然,跟高壓威權統治以及白色恐怖時代的記憶密不可分的憲兵,成為遭到輿論清算的對象,更有人主張廢除憲兵,把整個時代的恐怖記憶徹底抹去,事實上,這樣的主張,還是有可議之處。   「中華民國憲兵」這個組織,是蔣介石成立個人衛隊而來的濫觴,在西安事變時護駕有功,所以成為「領袖的鐵衛隊」。以往黨國不分的時代,「主義領袖」的概念高於國家,憲兵更因為歷史緣由,把這個概念一直保留至今。只是面對民主時代來臨,不敢明說,但觀念守舊死板、以及貪圖威權時代的美好地位,是今天憲兵出現醜聞、在民主時代還搞七捻三、讓已經經過民主化洗禮的台灣人,一時之間無法置信的原因。   但是憲兵具有司法警察身份、可以維持治安的身份,並非「威權的中華民國」所獨創。法國有國家憲兵(Gendarmerie) ,跟警察不同體系,同樣維持社會治安,在法國去年遭受連串恐攻時,滿街站滿了帶著藍色船型帽的國家憲兵,讓法國人擁有安全感,國家憲兵由此可見,也受到法國人的高度尊敬,比利時也仿效法國,同樣有國家憲兵。   加拿大也有皇家騎警(RCMP)這種軍事警察組織,是加拿大跟聯邦警察一樣的重要精銳執法單位,英國也有皇家烏斯特警察(Royal Ulster Constabulary)這種軍事警察的組織,從殖民地時代就開始存在至今,跟一般都會警察聯合維持治安。歐陸多半國家都有這種拿破崙發明的軍事警察組織,連二戰後敏感的德國都有邊境警察這種半軍半警的平行組織,來維持治安,沒有那麼大不了。大多數的大英國協國家以及過去的英國殖民地,都有這種軍事警察的組織,例如香港的PTU衝鋒隊,就是軍事警察組織,過去英國殖民時代和香港警察體系不同,回歸中國之後才變成類似中國武警的角色,近年來因為鎮壓學運而倍受詬病。   台灣的憲兵組織跟歐洲的這些軍事警察組織根源不同,性質也遠遠不同,只是學人命名為「憲兵」,事實上沒有「維持憲法」,反而在高壓時代「破壞憲法」,稱為「憲兵」頗為諷刺。但軍事警察組織並非原罪,先進國家除了美國之外,多半保留軍事警察體系,來協助維持社會治安,美國的警察近年來,因應恐怖主義威脅,也逐漸軍事化。   台灣的憲兵組織,錯在多年來以不變應萬變,穿著不適格的制服當「儀隊」、戰術準則值勤技巧落後、連保護總統府的任務都執行得七零八落。組織和任務以及訓練應該要改,人員素質要現代化,且法規也要同時進化,在立院高聲漫罵憲兵的立委,自己也要用功一點,提出先進的法規協助憲兵組織進化。   而有論者認為要廢憲兵,則需要考慮到台灣的警力,目前已經相當吃緊,警民比例低,同樣面對中國人進入社會可能引起動盪的狀況,香港的警民比例全球第五名,每200人就有一個警察可以服務,台灣警察總數量不到七萬人,400,人分配不到一個警察,所以台灣社會治安每況愈下,警力缺乏更是長年病態的發展,加上台灣警察的訓練與人員素質,也無法獲得社會的信賴。改革憲兵轉型為國家軍事警察,仿歐洲先進國家的路前進,或許是個方法,藉此機會,民進黨新政府應該要提出令人耳目一新有朝氣的政策,而非一時激情就「放棄治療」,對台灣現況沒有什麼幫助。
陳宗逸 2016-03-09
啊!憲兵就在你家門口

啊!憲兵就在你家門口

國防部政戰局保防處長趙代川少將(圖右)、台北憲兵隊長呂正芳上校(圖左)兩人因違法搜索案被調離現職。(中時電子報圖片)   這不是萬聖節小鬼討糖吃,這可是憲兵跑到你家門口要來抓你啊! 實在是因為距離上一次發生這種事情太過久遠,起碼有個20來年吧?!何況台灣都經歷過3次政黨輪替了,這回憲兵打著「買普洱茶」名義,手上沒有任何法院的令狀,直接衝到老百姓家裡押人取供,就在228過後沒幾天,這樣的劇情彷彿戒嚴再起,嚇壞了過慣自由日子的台灣人。 偏偏這加上權責單位的回應過度蠢蛋,例如明明當事人不過就是個搜集文史資料的一般民眾,卻大砲打小鳥的動員軍中的反情報單位濫權伺候,剝奪人身自由;明明沒照合法程序取得法院的令狀,卻辯稱當事人是「自願接受」非法的搜索;嘴巴說全程的「執法行為」都有蒐證錄影,立委一質詢,原來關鍵時刻什麼都沒有記錄。以上種種,擺明跟民主社會的天條橫著來,結局當然免不了給民意的反撲浪潮驚濤裂岸。 先說說「自願接受搜索」這回事,八九個大漢押著簽字,別說是年逾花甲的文物收藏家,就是我什麼也都簽了,還偏偏就這個情節沒有錄影存證,根本白色恐怖情節。民主化有些年了,關於這類型的「自願」,最近的參考例子大概就是例如香港的書局老闆「被自願」的消失了一陣子,然後在公開現身後,「自願」承認犯了某些錯誤。這原本還是大家茶餘飯後讚嘆對岸人權狀況的好例子,沒想到現在竟然就在台灣發生。 只是看看國防部回應的那份新聞稿,整個社會沸騰下,主事者似乎就是看不到這一點,仍然振振有詞,甚至檢討起爆料此事的當事人女兒,這些人對於「王政復古」的堅持,實在可以去拍「侏羅紀公園第五集」了。 另外一個層面,這恐怕才是這個事件背後該被特別特別注意的,那就是看看那3份情治機關就算違背法令、人權也非要拿回去不可的白色恐怖時期文件,儘管距離今天大概有個三四十年的光陰,但這些當年打著「抓匪諜」、「抓台獨」做幌子,不知道摧毀多少無辜當事人及家庭的冤錯假案,文件上的每一個名字、故事都是接下來這個國家要啟動「轉型正義」工程的最重要證據。 文件上誣告的、濫權的,還有違背良心的執行者和受害者,白紙黑字,有名有姓,相關人等或還在人世,或子女家人不是仍舊活在恐懼,就是活在不正義的結果脈絡裡,這些都該有個公道了。 於是,除了好好的幫這些還以為自己活在威權時代的官員們再教育之外,到底這些記錄著白色恐怖時期侵犯人權犯罪事實的相關檔案還有多少,該怎麼保全,還有怎麼透過這些史實的還原,讓遲來的正義最後還是會來,這一切的實現,就靠轉型正義這個巨大的民主政治工程被大家充分地支持了。
黃重諺 2016-03-09
女大衛(David) 打中國巨獸(Goliath)

女大衛(David) 打中國巨獸(Goliath)

  邱垂亮教授(左3)與加拿大小姐林耶凡(Anastasia Lin)(左2)合影留念。邱教授認為林耶凡抗議中國人權問題,猶如《聖經》中大衛對抗巨人哥利亞。(圖片: 邱垂亮教授提供。)   中原大國、天下第二強國──中國,竟怕一位選世界小姐的小女生,真是天下最大的笑話。不可笑的是,這不是笑話,而是全世界都看到、剛上演的野蠻、粗暴的真實劇情,讓人看得目瞪口呆。不僅有上集,還可能有下集,歹戲拖棚。 多年來,我很支持法輪功,有不少法輪功的朋友。但雖一再被遊說,就是不參加法輪功,因為我俗心太重,不信法輪功。 我有1對堅信法輪功的台灣夫妻,Linda 和Nelson,愛台灣,更愛法輪功。為了法輪功,他們傾家蕩產都可以。多年來,他們為法輪功的《神韻》在澳洲演出,出錢出力。Linda都給我貴賓席的票,我看了幾次就不看了。因為對「5000」年的中華文化,我實在同意柏楊的醬缸論,不欣賞,還反感。唐朝的美女舞、清朝的宮廷舞,我蠻討厭的。 最近3、4年,每年我都拒絕去看。今年,Linda耍怪招,《神韻》外加上1場遊艇嘉年華,請澳洲貴賓觀賞台灣文化,演出布袋戲和原住民舞。她「逼」我出面邀請,請貼發到高雄市長花媽,又要我發給澳洲總理Malcolm Turnbull。我被她搞得1個頭2個大。 她老姊更絕的是,花費心血請來了世界小姐參選人、加拿大小姐Ana──林耶凡(Anastasia Lin),老遠跑來共襄盛舉。 演出同1天(2016.03.05), 又有老戰友邱垂貞和夫人(桃園文化局長)帶領的客家歌舞團演出。我心不甘情不願地棄戰友、迎美女、跑去黃金海岸看《神韻》,並上船和美女看台灣的布袋戲和原住民舞,還介紹台灣本土文化給洋鬼子聽,強調台灣文化非僅中華文化,還有荷蘭、日本、美國、原住民、新時代和新台灣人的多元文化的加入,多采多姿。 我「愛美人、不愛老友」的作為,被朋友罵翻。還好,第2天局長慶功會,非我出席不可。我在飯局上聽到垂貞(比我小10幾歲,故為弟)彈吉他、高歌大唱《黃昏的故鄉》,動人心弦,觸動了我的台灣心、台灣情,感覺真好。 第3天,Linda帶Ana來我家,還帶來1大盤的壽司當午餐。我們邊吃邊談了2個多小時,談得非常盡情、盡興。 老實講,去年11月底爆發Ana被中國拒絕入境參加海南三亞世界小姐選美大會的時候,雖然全世界譁然,鬧得沸沸揚揚,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《南華早報》等世界大報都有詳細報導、訪問Ana、社論嚴厲批評中國的無理取鬧、專制獨裁,後來Ana還去華府國會見證,數說中國違背人權的惡行、惡狀,我都因為對選美反感而沒注意、沒細看、細聽Ana精彩的人權故事。 我甚至也犯大男人沙豬主義的毛病,認為美女胸部以上空空洞洞,腦袋裝的都是口紅和香水。我真偏見,罪過、罪過! 船上人多,和Ana照個相,沒談什麼。在家裡,她輕服淡裝,我們一見如故,一談就談得深入淺出,大談人權問題、國際政治、中國的專制和台灣的民主,也談美國、加拿大、澳洲的政情及亞洲和南海的權勢政局。 在多倫多大學,她不僅學習戲劇藝術,還攻讀政治。她雖在影藝界發展,卻也關心國家大事,並和加拿大政界有接觸、介入和參與,可謂多才多藝、「能文能武」。 她選美,不僅要當世界小姐,她還要爭取這個世界舞台,為中國的人權發聲。她讓我看到美麗外表之內蕰藏著的內在美,熱熾的心意和有思想和智慧的腦筋。令我驚豔。 她來澳洲前剛去台灣參加前副總統呂秀蓮主辦的世界宗教會議,對呂副總統對民主人權運動的重大貢獻非常欽佩、讚美。對小英總統選舉大勝、台灣民主願景,也非常看好、喊讚。 最後,她問我她下1步要怎麼走。她解釋說,下次世界小姐選舉預定在南韓舉行,加拿大也已決定,因為去年她被禁止去三亞,今年還會再派她代表加拿大去(南韓)選。不過,中國還可能花大錢,硬要買下今年的世姐選拔權,就是不讓Ana參選。 我說,她的下1步不好走。她要打的,比聖經上大衛(David) 打巨人(Goliath)還要難,因為大衛還是武功高強的武士,而她雖非弱不禁風、卻也是溫文爾雅的女生,中國這個邪魔巨獸比Goliath,還要巨大、凶猛、惡毒百倍,她小姐怎麼打得贏? 不過,我也鼓勵她不要洩氣,中國雖大、雖強,卻也外強中乾,是紙老虎,很怕她。她已有世人的支持,又有世界舞台讓他發聲。世界小姐選美外,她也已有國際輿論、民主國家、美國、英國、加拿大、台灣等國政治人物的聲援。我還建議,選美外,她應該積極參與加拿大政治,參選國會議員,進入國會,才能凝聚更大、更強的政治力量,發揮她的才能,達到她的人權願望。 我這不是空口說白話,而是誠實的相信和由衷的祝福。(2016.03.08)
邱垂亮 2016-03-09
習近平隨時發動「文化大革命2.0」

習近平隨時發動「文化大革命2.0」

如同中共「中宣部」及其他部門一樣,被錦衣衛「中紀委」盯上貪腐的支那「國台辦」,近幾個月來猛拍習近平的馬屁,如習在該國「兩會」期間講了三次「九二共識」,「國台辦」的兩位發言人馬曉光與安峰山非得分別提了13次及16次才能心安;又如習重彈對台政策的舊調,「國台辦」主任張志軍馬上衍生為「不承認『九二共識』,就是改變兩岸現狀」,力求表現。我們認為,「國台辦」的積極度,透露他們越來越焦慮習何時下手?  「文化大革命」是在1966年,由當家的毛澤東所發動的政治鬥爭。王丹這三個來,曾以三篇文章(文章一、文章二與文章三),就近來支那對「個人崇拜」的現象,類比現今的習近平於當時的毛澤東,不斷提醒習發動「文化大革命2.0」可能性。 就是連《中央廣播電臺》也觀察到「習近平的造神運動」,如現在支那各大媒體網站,對習的個人宣傳密度與強度,遠遠超過毛澤東之後的幾代中共領導人,甚至還超過文革時期對毛報導的密度和強度。即使在文革期間,毛也不會一直霸佔《人民日報》等主要媒體的頭版頭條。倒是當時的《人民日報》頭版右上角,每天都會刊出「毛澤東語錄」;現在,從今年2月起,《人民日報》社的「人民網」也接連刊出了「習近平語錄」。 而在中共「全國政協、全國人大兩會」前,新疆政府的《無界新聞》突然貼出《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》(全文)。該信雖未具名,卻在三個地方指出自己的身份:一、自稱經歷「文化大革命」,二、抱怨習近平將權力全面抓到了自己的手裡,三、抨擊他違背鄧小平的「韜光養晦」方針與「一國兩制」構想;顯示是出自60歲以上、「剛」被奪走權勢,仍具影響力的「一群」老共產黨員們所為。 我們判斷,《無界新聞》隸屬於習近平自己控制的中央「網信辦」系統,刊出這封信,應該就是啟動「文化大革命2.0」的信號;尤其是信中,還大膽地「三度」恐嚇習近平及其家人,如「出於你和你家人自身安全的考慮」、「也可能給你和你的家人帶來人身安全上的隱患」與「為了你和你家人的安全」,讓人無法忽視,絕對是個極佳的觸媒。 相對於習近平這幾個月來,不斷頒布以下一連串的「自衛」措施,不難看出支那「內鬥」一觸即發。 2016-03-05 支那軍費連年成長,今年再增約在7%~8% 2016-03-04 習近平政策獲98.1%支持率 王丹:根本就是自嗨 2016-03-02 《南都》頭版驚現黨媒姓黨、魂歸大海 編輯被開除 2016-02-24 中共緊抓黨媒 因應兩會後政治布局 2016-02-21 「內地」變臉了!中共下令:禁播金馬獎典禮 2016-02-20 中媒頭版全是習大《南都》藏頭詩網友淚推 2016-02-19 習近平巡3大官媒:政府媒體「須姓黨」 2016-02-19 用「香港國」護照貼紙宣揚港獨 最重可判14年 2016-02-16 中共下令強化台港澳愛國教育 倡愛黨愛國 2016-02-16 支那官媒禁用辭 「中國」X 「大陸」O 2016-02-14 政局不穩? 支那禁外資從事網絡出版 2016-02-09 香港旺角發生衝突 警員開槍 2016-02-07 首份戰備令 北京緊繃戰爭神經 2016-02-04 中宣部下令:負面報導美國總統大選 2016-02-01 習進平正式宣布 支那成立五大戰區 2016-01-27 支那公安部成立「境外緝捕工作局」 2016-01-23 陸客團限縮 台灣觀光業黑暗期來了 2016-01-22 CNN: 支那用網路小白和軍演回應台灣大選 2016-01-20 支那「帝吧」網友:今晚攻佔台媒粉絲團 2015年底 不准輪迴!支那發佈電視劇規範 禁止巫術、同性戀、一夜情 2015-11 支那官媒禁用語 「中華台北」也上榜
pfge 2016-03-09
別再以站導護來評斷老師的「教育愛」

別再以站導護來評斷老師的「教育愛」

圖片來源:天下資料,黃明堂攝。 校內導護歸教育人員,校外導護歸社會。 我們都說兒童是國家未來的主人翁,大人的存在目的之一,不是為了保護孩子平安成長嗎?政府不是由大人組成的嗎?社會能維持安定或變得混亂,不也是大人造成的嗎? 老師不必站校外導護是有道理的。近日的文章大多討論法律責任問題,老師被撞怎麼辦?老師站校外導護而導致班上孩子受傷怎麼辦?老師沒有交通指揮權等等理由,說穿了很簡單,就是認為老師沒有義務站校外導護。其實不管是老師或孩子或社會人士,若遺憾的發生意外,一定該有相關法律保障。可惜的是,法律總在生命出現遺憾時,才會出現一點點的曙光。 為了保護孩子上放學安全,各校有許多交通導護志工盡心盡力。但,上學與放學途中,整個社會環境友善嗎?家長為何不放心孩子獨自走路或搭公車上學?是因為社會治安無法令家長放心,到學校途中充滿太多的「驚奇」與「冒險」。大人們都很清楚,人行道上有哪些障礙物,少數的汽機車駕駛人見孩子年幼可欺,橫衝直撞,不願禮讓,這就是國民素質的問題。而國民素質又是教育的問題,惡性循環,生生不息。 為了保護自己的孩子安全上放學,有空的家長總會準時接送。然而許多自私的家長只顧著自己的孩子安全,特別在下雨天,汽機車經常塞爆校門口,如果學校開放,汽機車一定塞滿整個校園。沒空的家長怎麼辦呢?當然,有一部分交給安親班接送,可是,那是不是也要討論安親班車輛塞滿孩子的安全問題? 保護孩子上放學安全,社會必須有共識。共識不難:莫道他人子弟,皆當自己兒女。汽機車駕駛人如果有這樣的共識,可以把自己當成導護志工,怎會有搶快、搶黃燈、闖紅燈的事情?在路口遇見孩子過馬路,一定會耐心等候。可惜臺灣社會雖然友善,但總會發生一些憾事。在國民素質尚未全面提升到保護孩子的共識下,便要依靠執行公權力的警察。然而警察要做的事太多,雖也會執行護童專案,卻無法普遍落實在大多數孩子上放學的街道上,最多是選擇交通繁忙的重要路口或校門口,象徵意義大於實質意義。 老師是孩子在學校的父母,既是父母怎會有不疼愛保護孩子的呢?社會人士就別再以是否站校外導護來評斷老師的「教育愛」,那是很廉價的評斷。別把老師當服務業,老師做的是千秋大業!校外導護問題,要歸咎社會風氣,國民素質,政府積極作為,與老師何關? 老師,斯卡也達! (作者為新北市三重區興穀國民小學校長)
何元亨 2016-03-09
港大民調贊成台灣獨立者創新高

港大民調贊成台灣獨立者創新高

台北的中正紀念堂附近的自由廣場上的遊客。(美國之音蕭洵拍攝)   鐘辰芳2016.03.09 07:31華盛頓— 在台灣民進黨政府即將上台執政、中國領導層近日在北京兩會期間加大分貝,強烈表達反對台灣獨立的“分裂行徑”之際,一個新公佈的香港民調顯示,儘管仍然有過半港人反對台灣獨立,不過贊成台獨的比例也有所增加,達到35%,創下自1993年首度調查以來的新高點,贊成台獨者其中又以年輕人比例最高,達到將近7成。 香港大學民意網站星期二公佈有關台灣問題的最新調查結果,問卷提出的問題包括對台灣獨立、台海兩岸統一信心、一國兩制是否適用台灣、台灣重新加入聯合國的意見。 香港大學自1993年以來每半年針對台灣問題進行民調。這個最新在2月29日至3月3日期間,針對1004名香港市民進行的調查結果顯示,52%受訪者反對台灣獨立,35%贊成,較前一次上升6%,創下自民調開始以來的新高,其中18到29歲受訪者贊成台獨比例為67%,而反對台獨比例最高的則是50歲以上的受訪者,比例為62%。 此外,有過半受訪者認為一國兩制不適用於台灣,比例是52%,而認為適用者為33%。至於對台海兩岸統一是否有信心的問題,有56%受訪者表示沒有信心,28%有信心,其中18到29歲受訪者當中有高達77%對兩岸統一沒有信心。另外,有47%受訪者贊成台灣重新加入聯合國,30%反對。 民調研究計劃經理李偉健綜合分析表示,最新民調顯示,反對台獨的香港市民持續比贊成者居多,但贊成台獨的比例上升至3成半,使贊成與反對的相差淨值上升至負17個百分點,這是自1995年6月以來的新高。他說,香港市民“對兩岸統一的信心繼續表示悲觀”,“市民年紀愈輕,愈贊成台灣獨立,對兩岸統一亦愈無信心。” 對於可能影響民調的原因,港大民研計劃列出過去半年的重大事件包括習近平大閱兵、中聯辦主任張曉明稱香港特首地位位於三權之上、佔中運動一周年、習近平與馬英九新加坡會面、銅鑼灣書店書商失踪案、民進黨蔡英文當選台灣總統、台南發生6.4級地震以及中聯辦主任張曉明譴責旺角衝突的暴力行為等。 連日來,北京領導人自習近平以降,都在全國人大與政協兩會期間發表對台政策講話,要求民進黨不僅要承認“九二共識”的歷史事實,更要認同兩岸同屬一中的核心意涵。 中國國台辦主任張志軍星期二重申習近平“將堅持'九二共識'政治基礎、堅決遏制任何形式的'台獨'分裂行徑”的立場,強調當前兩岸關係正處於重要節點,不認同兩岸同屬一中的核心意涵,“就是改變台海兩岸關係和平發展和台海和平穩定的現狀”,必將遭到兩岸同胞的共同反對。
美國之音 2016-03-09
調查:港人贊成台獨比例 創20年來新高

調查:港人贊成台獨比例 創20年來新高

香港大學民意研究計畫最新調查指出,雖然反對台灣獨立的港人比例比贊成的多,但贊成獨立比例35%創下21年來新高,其中18至29歲的贊成比例更近7成。(資料照,記者羅沛德攝) 2016-03-08  22:18 〔即時新聞/綜合報導〕香港大學民意研究計畫最新調查指出,雖然反對台灣獨立的港人比例比贊成者多,但贊成獨立比例35%創下21年來新高,其中18至29歲的贊成比例更近7成。 調查分析指出,「整體而言,香港巿民雖然反對台獨,但就傾向贊成給予台灣更大的國際空間」,但港人對兩岸統一的信心仍繼續持悲觀。(圖擷取自香港大學民意網站) 該調查利用電話訪問,抽樣詢問1004名港人對台灣獨立的意見,其中有52%反對台灣獨立,比上次調查多2%,贊成台獨比例雖然只有35%,但卻比上次上漲6%,是自1996年6月以來新高,反對者多為30歲以上,超過一半,贊成者多為年輕族群,約67%。 另外,對兩岸統一沒信心者也高達56%,有信心者為28%,而兩岸是否適用「一國兩制」,也只有33%港人認為適用,較上次調查低,不適用的比例高達52%。贊成台灣加入聯合國比例則為47%,與上次調查持平。 調查分析指出,「整體而言,香港巿民雖然反對台獨,但就傾向贊成給予台灣更大的國際空間」,但港人對兩岸統一的信心仍繼續持悲觀,年紀越輕者,越贊成台灣獨立,對兩岸統一越無信心。
自由時報 2016-03-09