記者陳慧萍、蘇永耀／特稿 準總統蔡英文五二○將就職，在政治改革部分，蔡政府將推動轉型正義、國會改革、改革政府效能三大工程。其中轉型正義，工程最為艱鉅，保守反撲力量也大，但這正好檢視蔡英文的改革決心與堅持，政改的三枝箭，射出的力道、方向將如何，全民都在看。 蔡英文三大政改工程 蔡英文選前提出政治改革願景，包括實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義及終結政治惡鬥；她還向選民承諾，要用改革來贏得人心，「就算會得罪既有的勢力，我也會堅持到底，不會放棄。」 綜觀這三大政改工程，國會改革及政府效能兩項，朝野雖較有共識，但新政府必須以推動改革的「高標」作為追求方向，讓台灣的民主進程邁出更大、更快步伐。 例如國會改革，除了修法強化國會監督並朝向更透明開放外，推動「涉及修憲」層次的改革，更包括確立中央政府體制、釐清行政與立法關係、廢除考監兩院等，才有可能真正翻轉憲政體制長期存在的弊病。 此外，政府效能要提升，「人」的部分最關鍵，公務人員有無績效考核的「退場機制」，不再是鐵飯碗，將攸關行政組織的競爭力。 至於「轉型正義」，工程最為浩大，之前民進黨八年執政期間，雖然也曾努力過，但可惜未能克竟全功。五二○重返執政後，蔡英文親自主導，於總統府設諮詢性質的「真相與和解委員會」，並在行政院下設「促進轉型正義委員會」負責執行。 然而，喊了許久的轉型正義，隨著時間的拉長，這「正義」的面貌卻也愈來愈模糊。 例如早年威權時代檔案的流失或遭不當銷毀，使得重建過去歷史，追求真相的可能性更加困難。追討不當黨產，也因國民黨的加速脫產，牽涉更多第三者的利益，而趨於複雜。完全執政的小英政府，必須與時間賽跑，政改才不會淪為雷聲大雨點小。

〔編譯魏國金／綜合利馬外電報導〕秘魯前總統藤森謙也（Alberto Fujimori）因屠殺與侵吞數百萬美元公帑目前在獄中服刑，而感念他執政時掃蕩「光明之路」游擊組織與振興經濟者仍大有人在。在十日緊扣著「藤森情結」的大選中，秘魯選民將投票決定是否讓藤森之女藤森惠子（Keiko Fujimori）成為秘魯首位女總統。 藤森惠子在一場造勢大會上受到支持者熱烈歡迎，她可望成為秘魯第一位女總統。（歐新社） 藤森一九九○至二○○○年的執政黑暗面，許多秘魯人仍記憶猶新，不過這無礙於惠子及其政黨「人民力量」（Popular Force）的聲勢。民調顯示，在十日的大選中，她可望拿下超過三分之一選票，雖少於直接勝選所需的過半數，使她必須進入六月五日的第二回合投票，但其對手、七十七歲的前華爾街銀行家庫琴斯基（ Pedro Pablo Kuczynski ）與三十五歲的左派女國會議員孟多札（Veronika Mendoza）支持率都難以超過二十％。 九日的GfK最新民調顯示惠子的支持度為四十％，庫琴斯基竄升到二十．八％，孟多札跌落到十六％，讓秘魯股市大漲四％。秘魯商業界擔憂左派的孟多札若進入決選並當選總統，將推行反自由市場政策，因此力挺庫琴斯基。 四十歲、中間偏右的惠子在七日的造勢大會上再度承諾，街頭將部署更多警力，將興建更多監獄、機場與道路，以及給予小企業減稅優惠。她對成千上萬揮著橙色旗幟的支持者說：「我堅信在上帝的幫助下，我將成為秘魯首位女總統。」 秘魯選民在這場大選中立場分明，一方因藤森之故而對惠子抱持疑慮，另一方則認為現任的左翼總統胡馬拉無能提振秘魯經濟。事實上，秘魯的經濟成長優於多數鄰國，卻不若藤森執政時的強勁，藤森是秘魯經濟自由化的功臣。 惠子承諾捍衛人權，以此與其父作切割。現年七十七歲的藤森因在一九九一至九二年間，下令屠殺二十五名他稱之為恐怖份子的嫌犯，而於二○○九年遭最高法院認為違反人道罪，該法院也判決他貪污罪成立。 二十五年過去了，一些人對藤森家族深惡痛絕，二十五歲的選民拉米瑞茲說：「藤森惠子可能成為總統，令人不敢置信，她的父親既貪污又殺人。她當國會議員時一事無成，她所有的僅是她的姓氏。」 雖然如此，藤森因鎮壓從事攻擊與綁架的「光明之路」共黨游擊組織而贏得愛戴，許多選民也因此希望惠子跟隨其父腳步。三十九歲的貿易商凡納奇歐說：「我信任她將改變秘魯，對我而言，她父親是秘魯史上最好的總統。」

二○一○年彭明敏文教基金會推出「唱台灣歌，說台灣史」巡迴演講暨音樂會，我受彭教授囑咐擔任策劃及主持人。第一場開場時，特邀請當時正在參選市長的蔡英文蒞臨致詞。小英致詞結尾說：「今天我們就一起來瞭解我們台灣四百年歷史」，要接著開講的我，聽了頓感尷尬為難，因為我正準備「從南島民族說起」，一萬五千年前甚至五萬年前，台東長濱八仙洞早就有長濱文化人的活動；距今五千至七千年前，也有大坌坑文化的存在…，小英卻只要瞭解「四百年」台灣史。顯然她對台灣史的概念仍停留在漢語族中心的傳統史觀。 小英的台灣文史意識稍嫌薄弱，還可從她提名的不分區立委名單中沒有一位文史學者看出來。馬政府急著要復辟大中國史觀，汲汲進行黑箱的歷史課綱「微調」，連高中生都覺醒起來反抗，因此，歷史教育的爭奪戰勢必是下個國會的重點之一，但是民進黨不分區立委沒有一位文史學者，令人詫異。小英平日也極少與台灣文史學界往來。 為了拚經濟，找財經學者林全組閣，可以理解。不過，我原以為教育部長會找文史哲的學者出任，以補其弱點，不料仍找理工學者出任，這也就罷了，讓人驚訝的是，小英考慮教育部長人選的重要條件竟是「能夠跟產業溝通」！依然繞著財經產業思考！ 教育哲學家何欽思（Robert M.Hutchins）說過：「教育倘以經濟發展為目標，則將視人為生產的工具，並教人把自己看做工具。結果，教育注重職業訓練，教學也以與工作有關為限。」何欽思說：「教育的目的是人格，而不是人力。」 稍有一點教育哲學概念的人都知道：教育應該幫助每個受教者完成「自我實現」（瞭解自己，接納自己，發揮自己）；教育應該幫助受教者建立「人與自然」、「人與土地」、「人與人」的和諧關係；教育應幫助受教者獨立思考，建立獨立人格。醫學家黃崑巖生前常強調，醫師的人格教養比醫學專業知識更重要。此「教養」即教育的重任。世界各著名大學為何要開通識教育，因為不希望大學教育只培養出「未受教育的專家」（uneducated expert）（愛因斯坦說「專家只是訓練有素的狗」），還要培養「博」、「雅」之人（所謂renaissance man）。 尤其台灣現況，如何讓長期受國民黨「去台灣化」的「中國中心」的教育轉型，如何培養落地生根的民主公民（免得像林全那樣自認為找不到根），至為重要。 在蔣介石專制時代，都還知道找文史哲學家胡適擔任中央研究院院長（胡適謙稱「但開風氣不為師」，其實他是啟發新思想的導師）；還會找史學家傅斯年出任台大校長（他勉勵台大師生「貢獻這所大學于宇宙的精神」）。小英勉乎哉！ 台灣文史意識薄弱，是小英的罩門，但可能因此成為台灣無法轉型發展的窄門！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

〔記者李欣芳／台北報導〕監委外出巡察惹議！ 由監察院國防、內政委員會組成的十五位監委三月卅日進行為期兩天的巡察，軍方慎重安排福克五十行政專機先載監委從台北松山軍機場前往東沙島巡察後，再轉飛往屏東巡察四三九空軍混合聯隊時，當天下午竟有多達逾半數的八位監委決定提前走人，飛機因此提前從屏東飛返台北，導致軍方作業大亂，看不下去的監委直批說：「這種做法有礙社會觀瞻。」 十五位監委上月底赴東沙巡察再轉飛屏東後，竟有超過半數的八位監委提前走人，看不下去的監委直批說「這種做法有礙社會觀瞻」。圖為監察院大門。（資料照） 15位參加 竟有8人提前走人 對於第一天的巡察到當天下午二、三點，就只剩七位監委，同樣在場的監察院長張博雅也訝異說：「怎麼走掉那麼多人！」 本屆監察院現有監委十八位，而這次安排巡察共有十五位監委參加。 同行監委直批 有礙社會觀瞻 有監委批評，當天走掉的八位監委，除兩位監委事先就登記表明只巡察一天外，其餘六人是見到當場有監委吆喝要走，就跟著走，這種半途走掉大批人的做法，衝擊受巡機關的安排與作業，包括隔天已安排好的監委座次、交通車輛都因而大亂，徒增受巡機關的困擾，監委應檢討自我。 監院國防、內政委員會是在三月卅、卅一日赴東沙島、屏東空軍基地與高雄兵工廠等地巡察，國防部與海巡署分別派副部長陳永康、副署長尤明錫等副首長層級官員接待。 監院國防委員召集人方萬富受訪表示，三月卅日下午二、三點，有些監委要從屏東返回台北批公文、看調查報告，因此又坐飛機返回台北。 他說，由於三月下旬監院各委員會密集安排到各地巡察，卅日當週監委幾乎都在外地，部分監委有返回台北處理公務的必要，這次有一些監委無法繼續巡察，「確實比較特殊」，但這對受巡機關應該影響不大。 不過，監院日前召開談話會時，有監委質疑這種巡察半途走人的做法對受巡機關很不禮貌，更讓人措手不及，會中張博雅也說，若無法繼續巡察，事先要早點說；監委高鳳仙則表示，不少地方她上一屆已巡察過，因此這次就沒去，監院日後可考慮減少巡察的次數。

  林全宣布內閣人事，中選會前秘書長、嘉義縣前副縣長林美珠將擔任政務委員兼「蒙藏委員會委員長」。高喊轉型正義的準總統蔡英文，能否告訴筆者甚至是全台灣人民，為什麼台灣需要「蒙藏委員會」？ 一九四九年國民政府撤遷台灣，而許多當時的政府部門也就順理成章、原封不動的遷至台灣，而這個一九一二年（民國元年）所成立的蒙藏委員會即是當時一同遷移來台的部會之一。然而蒙古早已宣布獨立並且於一九六一年加入聯合國，西藏則是離台灣有三千公里之遙，更不屬於台灣的領土範圍，這個蒙藏委員會在台灣卻是屬於行政院轄下的中央二級機關，其正當性備受考驗。 而這個委員會在一○四年度的預算是一億一千六百多萬，委員會裡頭的成員如果不是冗員那甚麼才是冗員？試問這個不符合台灣行政需求的蒙藏委員會，真的適合繼續留存在民主的台灣嗎？ 民進黨立委莊瑞雄曾批：「蒙藏委員會沒有事可以做，每年又要編七千多萬人事預算，應該裁撤掉。該外交部來做的事，卻去踩線。」民進黨立委高志鵬在擔任黨團總幹事時也曾說：「蒙藏委員會是虛假的大中國情結產物，早該廢了」。 當今民進黨國會過半，新政府即將上任，台灣人民給了民進黨全面執政的機會，新政府應該拿出改革的決心，秉持當初高喊的轉型正義，大刀闊斧的改革，不該留的就不要留，將台灣的體質調整回正常的軌道。 （作者為真理大學學生）

有傳馬英九打算找他的中學同學，現任香港城市大學校長郭位教授當中研院院長。香港學術界收到這消息，都對馬英九的決定感到很不安，甚至擔心中央研究院的學術自由和水平能否保持。 郭位之所以在香港城市大學坐得這麼穩，因為他早就對香港城市大學校董會前主席，亦即現任特首梁振英大拍馬屁。包括縱使香港大學教育資助委員會不贊成成立獸醫學院，郭位仍遵照梁振英的意旨堅持要辦獸醫學院。城大中國博士生王萬賓，他的學術成果有問題，城市大學終止其學籍，並不授予博士學位。王萬賓向當時的校董會主席梁振英投訴，梁振英將投訴轉達給郭位之後，郭位竟然恢復王萬賓學籍，並最終授予博士學位。而評審王萬賓論文的人，就給郭位辭退。郭位一旦當上中研院院長，會否出現同類事件影響中研院學術水平，令人極為擔心。 而郭位的政治立場，更是令人擔心的地方。在梁振英上任特首後，郭位更進一步拍梁振英馬屁，在二○一三年五月學生向梁振英抗議，他竟然指派保安人員趕走抗議學生，最終校方成立委員會調查事件，並指責校方做法不當。郭位因應報告內容，要向公眾以及相關學生道歉。面對向梁振英示威的學生都可以如此濫用權力，筆者實在懷疑郭位擔任中研院院長後，會否將中研院敢言的學者趕走，換上討好中共的人。 郭位雖然未有擔任港區全國政協之類中共統戰組織職務，但多個中共在港外圍組織，包括香港菁英會、香港專業人士協會、大舜基金等，他都是榮譽顧問，他與中共外圍組織的密切聯繫，在香港已經被視為投共人士。台灣現在找一個投了共的傢伙來當中研院院長，這未免太荒謬，而且有違國家利益。 郭位在香港可謂投共人士的典型，因此，中研院院長一職應保持懸空，在蔡英文上任後才作決定。藍營如果堅持要拉郭位上馬，立法院應緊急修改《中研院組織法》，禁止曾加入親共組織的中研院學者擔當院長一職，以保障台灣的國家利益。由郭位被藍營積極操作扶上院長寶座一事來看，國民黨輸了沒有反省，反而加緊出賣台灣，台灣人應保持警惕。 （作者為居港英籍時事評論員，香港中文大學政治及行政學系前客座講師）

  民進黨為求「藍綠和解」，要馬總統卸任前特赦陳水扁。筆者實在不懂，為何要「特赦」？民進黨絕對不能以特赦之名，給阿扁「自由」！ 回顧二○○八年，馬英九的大勝，多數人認為是中間選民的因素；然而，筆者認識的民進黨基層黨員中，那一年深信阿扁貪污的、轉將票投給馬英九的，也大有人在。換言之，真正百分之百力挺阿扁無罪的，可能只有那些一邊一國連線成員與「死忠兼換帖」的扁迷們，其餘陣前倒戈的這一區塊，不容小覷。 會讓一些原本支持民進黨的人，因失望轉投票給馬英九，就是因為相信所謂的「司法」，所以當時的證據對扁不利，也造成對民進黨的失望。 筆者比較傾向蔡英文執政時，成立真相調查小組，將扁案重新調查。針對不少充滿疑雲的問題，逐一釐清。例如媒體報導，扁案調查過程，尤其紅火案中，特偵組涉嫌教唆辜仲諒做偽證部分、以及是否還有其他偽證問題、是否如士林地方法院庭長洪英花所堅持：扁案判決，自始無效的立場…這些，都必須經由司法的公平、公正審判，還給阿扁一個公道。 不論哪一個政黨，「賜予」扁案「特赦」，無疑就是暗指阿扁的罪狀成立；這豈不是告訴世人，阿扁涉及貪污，才需要特赦？扁案如果無罪，何須特赦？無罪特赦，等同叫阿扁一直揹黑鍋！這樣的特赦，依舊未還阿扁公道，豈不無法將那些因為扁案而轉投國民黨、或投賭爛票的人止血？ 若阿扁無罪，直接還他公道，不然，王子犯法與庶民同罪，該依法辦理就依法。特赦，只是讓人覺得司法有瑕疵！ （作者為媒體工作者）

　　最近的媒體民調，柯Ｐ滿意度大跌，這個不令人意外，因為他上任以來，取消了一些小確幸，有的漲價，有的沒了優惠，還有交通出問題，颱風假爭議，對搖搖哥強制送醫等等，雖然政策未必有錯，但都讓小市民不爽。 　　兒子把機車擺在台北巷弄，家裡就收到停車繳費通知單，區區30元，老婆一看，卻頗為不爽，什麼時候連停個機車也要收費？使用者付費，合情合理，可惜就是剝奪人民的小確幸。 　　馬政府空擺八年，人民苦悶了八年，最後只能靠小確幸來換得一抹微笑，柯Ｐ把一些這個東西拿掉，當然惹人不快。再加上媒體喜歡捕風捉影，藍營興風作浪，一日一謠言，你柯Ｐ再怎麼神勇，也必定滿意度下跌。 　　傳統說首長要「勤政愛民」，柯Ｐ很勤政，從早上七點工作到晚上十點，假日還常嗡嗡嗡，這合乎一個好市長的要件。但他取消一些優惠，似乎沒讓人感受到愛民，沒有感受到愛，就不會得到愛，任何偶像一讓粉絲感到不愛我，便容易從神壇跌下來。 　　不過相較於一般政客，如老馬的無所事事，郝小的怠惰懶散，柯Ｐ的勤政絕對不容懷疑。據北市某里長所言，他做了許多大大小小的事，能做的絕不拖泥帶水，該計劃的絕不推諉拖拉，依他的風格，雖然目前爭議不斷，但假以時日，縱不能百廢俱興，至少會讓人覺得不一樣，這種拚命的市長，不是人肉搜索就可以找到的。 　　倒是看到一些台派人士對柯Ｐ的滿意度大跌，也跟著幸災樂禍，冷嘲熱諷，我真的感到不安。關心台灣政治三十多年來，每次看到台派互駡，就覺得愚蠢，國民黨能統治六十年，今年才近乎倒台，不就是因為台派見樹不見林，陷於個人恩怨情緒嗎？ 　　台派會罵柯者，挺民進黨有之，挺姚者有之，自比真獨者有之。不只有人罵柯，也有人對小英吹毛求疵，對時代力量黨大吃酸辣湯。這樣的情況，你可以歸咎於不團結，我是認為他們是「大智有愚」──腦袋聰明，難免弱智。因為見樹不見林，他們只見某個人的言行不合已意，沒看到台灣被敵人大軍壓境。 　　我是台獨份子，我反對親中統派，所以任何黨派只要站在台灣獨立自主這一邊，我就相挺到底。從民進黨創立，相挺至今，這次選票全給英派；其間也不會對台聯說三道四，現在更不會去抓時代力量的蝨母。講白一點，我是挺台灣，不是挺個人，如果蔡英文是國民黨的，我早就棄之如敝屣了。 　　任何一個台派政治人物，小英也好，柯Ｐ也好，黃國昌也好，林飛帆也好，在我眼中，都只是台灣獨立史的一顆棋子。這個棋子如果變色，就會被我拋棄，如果保有本色，就會得到我的支持。因為在台、中博奕的百年戰役裡頭，絕不能讓「紅色」的棋子，有在台灣翻身攪局的機會。 　　我希望台派人士有一種「見林護樹」的思維廣度，除非危及生存和人權，否則對我派政治人士，要抱持「不討厭」的態度，就像看自己的小孩或親友一樣。這是政治智慧，不是包庇和稀泥。 　　老實說，我不怎麼喜歡柯Ｐ，但我不會討厭他，甚至去唱衰他。 　　最現實一點，以台北市來說，小英從四年前輸掉30萬票，到今年倒贏20萬票，如果不是柯Ｐ翻轉有成，會是這樣的數字嗎？反之，假使柯Ｐ被鬥臭，一臭到2018年，下次民進黨自己推出人選，一定會贏嗎？再想想，國民黨一定要把柯Ｐ鬥臭才有機會拿回台北市，而民進黨有需要從柯Ｐ手中拿下台北市嗎？當一切一切，只要跳脫個人好惡，就會知道怎樣的發展是對台派最有利的。 　　陳菊遭遇洪水氣爆，我力挺不懈；賴清德被天狗熱叮得滿頭包，我不會跟著去唱衰；陳水扁被司法追殺，我為他叫屈；蔡英文被瘋狗狂吠，我拿起筆來為她反擊。同樣的，柯Ｐ民調陷入低潮，我會設法提出建言，但照樣力挺到底。因為他們的存在，對台灣獨立的進程最有利。 2016.4.9

    作者：張小博（基進側翼成員）   學生團體今早赴教育部抗議，呼籲教官退出校園，而教育部也罕見的迅速發出聲明指出，教官已轉型為「校園守護者」並請各界正視教官系統長年對於校園的貢獻。   教育部的說法實在令人不以為然，如果『教官平常對我們很好』或『教官現在也沒在做思想管控了阿』可以當成反對教官退出教育場域的理由的話，那在同樣為前獨裁國家的德國、西班牙也不用做轉型正義了，因為那些被設定要為威權政府服務的人，或仍是威權體系一環的人，平常在下班後也是好鄰居好父母。   政治理論家-漢娜鄂蘭所說的平庸之惡莫過於此：邪惡並不是表徵，而是書寫在你的生命裡，你的行為舉止有意無意間，都在貫徹這個國家體制所賦予你的邪惡； 比方說前陣子政大教官撕毀二二八文宣把校園當軍營的事件，又或者台灣人淺意識直覺的認為教育的場域需要有軍人來做生活、紀律的掌控才會安全，這在世界上的民主社會中都是。   筆者認為，校園教官平常待人如何，那叫做個案，並不應該放進整個國家教育場域的正常化議題中被討論，更何況，教官雖然沒有跟早年一樣直接做思想管控，但從反媒體壟斷、318學運到反課綱運動，教官『關心』學生名單的事件層出不窮，令人懷疑，教官在必要時，究竟是服務於單純校園安全的維護，還是一只教育部公文？   而校園守護者一說更是令人啼笑皆非，如果學生年齡相對成熟的高中、大學需要『被軍人守護』，那試問，從幼稚園到國中，甚至地方社區，是否也要派駐教官來「守護安全、維持紀律」？

鴻海匯出居冠 台達電創高 〔記者陳永吉／台北報導〕即使中國經濟持續下滑，但台灣上市櫃公司投資中國仍不手軟。根據上市櫃公司甫公布的去年年報顯示，去年一千多家上市櫃公司，合計匯往中國的資金高達二○三三億元，但匯回僅一百億元，匯出匯回比率僅五％，而累計匯出金額則高達二．一七兆元，台灣資金失血嚴重。 去年一千多家上市櫃公司，合計匯往中國的資金高達2033億元，而匯回僅100億元。其中鴻海匯出金額達178億元，排行第一。 （歐新社） 去年匯往中國的資金，光是電子業就佔了八七四億元，其中鴻海匯出金額達一七八億元排行第一；台達電匯出金額達一二二億元，排行第二；友達匯出一○一億元，這三家公司合計匯出金額，除佔所有電子業匯出金額的四十五％外，也都比所有上櫃電子業一整年匯出的金額還高。 宏達電大虧 依然大膽西進 其中台達電匯出的一二二億元，是有史以來該公司匯往中國金額最高的一年，也佔台達電累計匯出金額三六四億元的三分之一多；至於鴻海過去已有單年匯出超過兩百億元的紀錄，截至去年底為止，鴻海累計匯出金額高達一三五○億元，居所有上市櫃公司之冠。 在電子業之外，金融業這三年在馬政府積極開放之下，匯出金額也相當可觀，前年匯出金額六八一億元為最高峰，當年還超越電子業，去年則匯出三六一億元，相較前年雖然減少，但去年匯出金額較高的金融業竟以官股色彩較濃的銀行為主，像是台企銀去年匯出四十億元、華南金五十億元、兆豐金五十一億元、第一金五十一億元、彰銀二十五億元，光是這五家金融業，匯出的資金就佔全體金融業的六成之多。 至於其他匯出金額較高的公司則有台泥六十九億元、台塑二十四億元、光寶三十九億元、宏達電三十二億元，其中宏達電去年大虧一五五億元，對中國投資持續進行中，去年匯出的三十二億元，占宏達電累計對中國投資金額九十四億元的三分之一強。

今天(4/9) 是一生摯愛臺灣的畫家 立石鐵臣 逝世紀念日。 筆者在很多年前，陸續在一些日本時代雜誌中，發現超生動描繪臺灣民俗風情的各種插畫。不需要什麼文字說明，都能感覺到繪者對臺灣的感情，令人感動。後來才知道這位畫家，叫做立石鐵臣。 立石鐵臣1905年出生在日治下的臺北，7歲之後遠赴日本本土讀書，開始學習繪畫，直到28歲才陸陸續續回到臺灣，34歲正式在臺定居。立石鐵臣多次入選各式展覽會，獲得美術大獎肯定，與陳澄波、李石樵、廖繼春、顏水龍..等人創立「臺陽美術協會」，並加入西川滿創辦之版畫創作會。1939年起，立石鐵臣為探索發揚臺灣民俗文化的雜誌《民俗臺灣》繪製封面、插畫，二戰結束後成為留用日人在臺大教書，曾以「石鐵臣」為名發表文章，直到1948年底終於面臨遭國民政府遣送回日本的命運。 熱愛臺灣民俗文化的畫家立石鐵臣，在描繪從基隆港搭船引揚回日本情境的畫作中，朋友們在岸邊搖旗子送別，唱著「蛍の光」(驪歌)，並在畫作首尾寫下了三次「吾愛臺灣」，表達了他對臺灣的思念。 無關族群、血統、或是從哪裡來，認同臺灣的人，就是臺灣人。 4月9日，畫家立石鐵臣 逝世紀念日 延伸閱讀： 二戰後在臺日人被強制遣返的時空背景 http://www.twmemory.org/?p=8487 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九做為國家元首，在主權聲張上的立論基礎，必須充分對話，取得國內共識，才足以構成對外交涉的堅實民意後盾，過去八年，這些基本程序不僅不做，在即將卸任的前夕，一下子南海，一下子東海，大做虛工，究其核心概念，就是與台灣利益對做。 台灣實際佔有太平島，要確保這個現狀不被外力破壞，必須與各聲索方與有關強權維持至少等距的周旋，才是台灣的上策，這麼一個簡單的ＡＢＣ，非常清楚地對照出馬英九到底在顧誰的主權的口是心非，一方面他抱怨十一段線的主張不是在幫中國，一方面卻又說中國在南海的填海造陸「並沒有可責難之處」，還要外交人員就此定調，理由是將低潮高地變人工島，並不能創造領土，刻意省略中國在當地大建跑道、深水港與移動火砲的軍事控制，進而掌握貿易通道的企圖，當然不可能是裝糊塗。 美國高調介入南海，幾度派艦前往「自由通行」，日本近來追隨美國步調的行動已經愈來愈明顯，在這麼一個節骨眼上，針對中國前述引起區域高度緊張的擴張行動，連北京都不太敢這麼以此厚顏強辯，卻被馬英九講來一派輕鬆，儼然成了中國最佳的代言人，這早就選邊站的心態，徹底違背台灣的等距戰略，其所為何來，豈有不路人皆知的道理。 今天，馬英九進一步將登彭佳嶼揭碑之舉，詮釋為東海倡議、南海落實，只有小丑跳梁可以形容。因為，如果真這麼信誓旦旦主權，馬先生應該親自率軍降落釣魚台，怎可只在彭佳嶼眺望，對日本示弱？什麼情境下需要如此娛樂演出，合理的猜測是討中國歡心，其他真想不出有什麼理由可以解釋這麼荒誕的舉止。 身為由台灣公民選出來的總統，臨到要下台一鞠躬了，還在執行他的中國大夢，不惜與台灣的利益對著做，說他是小丑，真是太輕微了。

〔記者陳永吉／台北報導〕中國經濟走下坡，原料、工資飆漲，台商在中國市場節節敗退！根據上市櫃公司最新揭露年報顯示，去年包括出售、清算、解散、被併購或破產的中國子公司，合計在中國投資金額達一四八億元，創下歷年來新高；顯示雖然鴻海、台達電等大型電子業者及國銀持續大膽西進，但有更多中小型台商敗出中國，不是選擇逢高獲利了結，就是被迫認賠出場。 中國經濟走下坡，據上市櫃公司最新揭露年報顯示，去年有44家上市櫃清算或處分中國子公司，金額達148億元，創下歷年來新高。封測廠矽格也因不堪累虧，關掉中國廠。（取自矽格官網） 44家上市櫃 清算中國投資 根據統計，去年被清算或解散的上市櫃公司中國子公司，就有二十三家，其中包括面板廠的彩晶、觸控廠的洋華及封測廠的矽格等；另被處分的公司有二十一家，包括零組件廠的群光子公司等。清算處分公司合計達四十四家。 這些處分或清算中國子公司的上市櫃公司，累計在中國投資金額為六九八億元；但光是去年處分或清算中國資產就達一四八億元，占過去總投資金額兩成以上，更較過去三年每年平均的七十餘億元，大增將近一倍。 另值得關注的是，這一四八億元中國資產中，來自上櫃公司就有四十一億元；較過去每年約十到二十億元，去年一口氣倍增，也凸顯中小型台商在中國經營更是困頓。 1/3子公司虧損 歷年來最高 再以上市公司去年合計認列中國轉投資事業獲利（並未實質匯回）超過二千億元，表面看似風光；但光一家鴻海去年認列中國事業獲利就達九五○億元，占掉快一半；且上市公司合計投資中國子公司家數約五千家，去年認列虧損家數破兩千家，超過三分之一是經營虧損，比重創歷年來最高！ 從去年清算處分中國事業的上市櫃公司名單來看，除中興電工是逢高出脫外，彩晶、矽格及洋華等，多是因中國經營環境惡化，從盈餘變成虧損，或是不堪累虧，忍痛認賠關廠。 中國風險增 獲利入袋為安 此外，去年上市櫃公司轉投資中國事業獲利實質匯回台灣近一百億元，雖然匯出匯回比僅五％，但較過去每年平均匯回金額僅約三、四十億元左右，是大增近兩倍；這也顯示越來越多上市櫃公司不看好中國，獲利先入袋為安。

國公營事業人事 尊重新政府 〔記者陳慧萍、李欣芳／台北報導〕在上週三「雙英會」後，行政院長張善政與準閣揆林全昨會面，據轉述，林全主動提出，在政權交接的過渡期間，國營、公營事業及公股事業的高層人事如需更換，盼能尊重新政府的意見；跨年度預算除非緊急事項，應暫緩核定。張揆正面回應表示，政院已行文各部會，要求特別注意此事。 行政院長張善政（右）與準行政院長林全（左）昨天下午舉行「張林會」，兩人就各項議題交換意見，會談七十分鐘。（記者羅沛德攝） 林全昨與張善政在行政院接待室會面，歷時七十分鐘，會後雙方各自召開記者會說明。 張揆盼新內閣 施政超水準 張揆首先表示，林全願意扛下這個擔子膽識過人，會非常辛苦，相信以林全能力與幕僚的輔佐能力，處理起來沒什麼問題。他期待林全上任後與所有閣員表現出超水準的施政，將是全民百姓的福氣。 林全表示，張揆提到這是一個非常有挑戰性的困難工作，他完全同意，面對這個局勢，一定要勇往直前，不要辜負大家的期待。未來行政院大門敞開，希望張揆卸任後回到行政院，共同商量公共事務。 民進黨政策會副執行長施克和轉述，雙方對人事、預算及業務三方面交接達成共識，首先是國、公營事業，以及政府捐助財團法人，在交接期間若有董監事面臨人事選任，基於對未來配合政府政策推動需求，盼能與新政府進行溝通。 行政院發言人孫立群指出，這項建議是林全提出；孫立群也明確表示，行政院在這段期間不會核定國營、公營事業董事長、總經理等新人事案；行政院副院長杜紫軍表明下週一在行政院召開各部會的交接小組會議時，將要求部會內部相關人事案，須秉持和行政院一樣的處理原則。 據了解，包括中鋼、中華電信與證券交易所，及台灣金、華銀金、兆豐金等金控公司，今年都面臨董監事任期屆滿，不少公司近期就會召開董監事會議改選。 跨年度計劃 張也同意暫停 對於跨年度計劃，林全希望暫時停住，張揆表示同意。不過兩人也有共識，其中土壤液化解決方案的安家固園計劃與老舊建物檢查兩大跨年度計劃，涉及今年台南大地震後的緊急事項辦理不能停；林全也希望瞭解這兩項計劃的具體內容，張揆當場表示，會請內政部向新內閣團隊報告。 「張林會」雙方成員，行政院包括張善政、杜紫軍、行政院秘書長簡太郎、副秘書長宋餘俠、發言人孫立群；新政府方面則是林全、準行政院副院長林錫耀、施克和及民進黨新聞部主任黃重諺。

  為追求政治和解，高雄市議會呼籲馬總統特赦陳前總統，但國民黨政策會執行長賴士葆反嗆「陳水扁要先道歉、先認罪，司法走完罪刑確定，才來談特赦」，並強調要確定有罪才要特赦。然而，總統的特赦權，應不以被告「確定有罪」為前提。 依據憲法第四十條規定「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」，而赦免法第三條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效」，換句話說，總統有權對陳前總統已經定讞的案件宣布特赦，但對於尚未起訴或訴訟繫屬中的案件，是否有權實施特赦而予以免訴，則未有明確規定，因此必須探究總統特赦權的法理。 特赦權是憲法賦予總統的司法特權，美國憲法亦有此規範。我國赦免法對於特赦之規定，雖未明文免訴，但依據「舉重以明輕」之法理，總統對於「有罪確定者」都能赦免，則對於判決確定前之程序，也就是法院繫屬中或偵查中的案件，自應屬總統得予特赦之範圍。 再者，參考美國法例，美國憲法第二條第二款規定，「總統並有權對於違犯美國法律者頒賜減刑與赦免」，美國時任總統福特即依此規定，特赦因水門案被起訴的卸任總統尼克森，此一特赦權的實施，並非僅針對尼克森已受起訴或有罪確定的案件，而是全面且無條件的豁免。 因此，從總統特赦權的法理或美國法例可知，馬總統要特赦陳前總統與否，純屬馬總統的政治判斷，國民黨不應以扁案「確定有罪才要特赦」當藉口。 （作者為律師）

  自今年二二八以來，諸多嘉義官、民資訊流傳，市府即將遷移位於八掌溪畔「全國首座二二八紀念碑」。首先是紀念碑設計者詹三原之子、部落客毛毛牙，於個人部落格「旭日之丘」撰文，建議將紀念碑移回火車站前。接著，嘉義市政府啟動網路「i-Idea」機制，徵求「二二八紀念碑遷移地點」，進而在本月底利用「i-voting」，可以預料，將選出遷移的地點。 筆者世居嘉義縣中埔水上，八掌溪上的忠義橋，既是城鄉來往的重要孔道，更是家族記憶之所繫。前往郡役所辦公的祖輩，牽著腳踏車渡過吊橋上初中的父母，開著發財車過橋批貨、在落日餘暉下的河堤散步… 這些既是傳承，也是生活的教育。那屬於年輕一輩的記憶又是什麼呢？正是忠義橋頭、彌陀路的二二八紀念碑。 得益於民主運動前輩的努力，即使是赤蘭溪畔的後生晚輩，都能夠從教育革新後的課本，獲知台灣自己的故事，以及掙求民主的斑斑血淚。正是二二八紀念碑矗立橋頭，以及隨之流傳的興建波折，才讓承平一輩知道民主得來不易，威權也並不遙遠。更綿延深遠的，沿著公路及河流，看到阿里山、看到吳鳳、看到山麓仍隱藏壓抑的原漢關係，才知道彌陀路的二二八紀念碑，水泥所承載深厚的族群和解意涵。 又或許，「蕭瑟」正是歷史開的玩笑，把激昂時代的二二八紀念碑，空降到嘉義郊外，八掌溪旁的三岔路口。河畔往往是奇魅神靈的聚匯之所，佛寺、萬應廟、土地伯公，安慰著穿越渡口不幸的人們、偷得浮生玩耍卻溺斃的同伴，以及，在消波塊上辛苦的工人（那個傍晚，多少嘉義人的淚水掉落在八掌溪的洪流之中。）一座純白的紀念碑，牽連起二二八與這塊土地長久的傷痛。 今日市政府要拓寬馬路，希望紀念碑重回車站，「在嘉義的門面閃耀」，但事實是，駛下二高進入嘉義市，這裡也是重要的門面。筆者相當支持在火車站，經由一段過程（或許廣招競圖）再度立起紀念碑，但不希望抹除忠義橋頭二十七年來的歷史地標。二二八的紀念，怎麼樣也不嫌多，民主也是世世代代、每個角落都需要的追求。應該讓每個從彌陀路進入嘉義市的人，都能理解二二八的重要意義。 （作者為研究生，嘉義市民）

  「巴拿馬報告」會不會成為習大大的催命符？習大大即將完成的中國夢霸業，是否將在這股暴風吹襲下倒塌？ 國際調查記者聯盟拋出巴拿馬報告，表面上涵蓋東西方、民主與極權國家，但內行的人都看得出民主國家幾乎是陪榜性質，頂多就是冰島總理中箭落馬，真正的目標是俄羅斯普廷和中國習大大。而以人數之眾、波及之廣，又非中國莫屬。中共歷代領導人自毛澤東以降，至當前習大大的政治局，共有九名要員的親屬列名其上，且洗錢管道與金額均清楚臚列，而且記者會獨挑中國，擺明就是項莊舞劍意在沛公！習沛公豈有不知之理？ 然而，習大大能夠在政敵的暗殺圖謀下倖存，且在掌權後一步步進行反攻倒算，以反貪腐的令旗將政敵一一繳械斬首，進而黨政軍大權一把抓，安內之餘，更進行攘外，樹立強國形象，以構建其中國夢，顯然不是易與之輩，當然也不是吃素，敵人若要分他一杯羹，他也絕對不會猶豫地整碗捧去。 其實，習大大在中國已經沒有挑戰者，媒體都已從黨姓，卑微地遵守對黨領導人的三從四德，只會扮演搖尾巴的狗，誰敢洩漏巴拿馬報告的內容？在國內完全封鎖下，再厲害的武器也失去導航功能，找不到摧毀的目標。因此，巴拿馬報告對習大大而言，只是茶壺裡的風暴，根本激不起絲毫的震動。 如果巴拿馬報告確有特定圖謀，就顯得背後的主事者太不了解中國了，以為丟出這樣的洗錢醜聞就能扳倒中國的當權派。其實，黑資料一向是當權派整肅政敵的利器，如果由反對派拋出來，不僅沒有血滴子的作用，反而可能因後座力太強，失控而傷到自己。因此，想看戲的人，應該趕快多看一些中共領導人的內幕，否則這齣戲很快就會落幕了。（蘇多）

  日昨與美國前副國務卿阿米塔吉會面時，蔡英文強調，致力兩岸關係和平穩定，這將是新政府的重要任務。阿米塔吉則於會後表示，他認為蔡英文有能力處理好兩岸關係。另一廂，馬英九接見阿米塔吉時，重彈「九二共識、一中各表」舊調，他還說每次外賓來訪都要重申，否則人家會以為是否我們的兩岸政策已有所改變。民意都一翻兩瞪眼了，這個不甘看守的人還老王賣瓜，真是前民主時代的活化石。 選前選後，中國方面，除了黨政系統一再放話，還透過國民黨人、台商代表施壓，不九二共識、不同屬一中就會地動山搖。虛構九二共識的蘇起，當然也沒有閒著。美國方面，除了蔡英文選前訪美，進入白宮、國務院晤談，當選之後也有非官方接觸，最近的歐習會沒有傳出令人意外的訊息，這種「台海管理」模式顯然對中國產生了克制作用。中國亟思「共管台海」，但中美終極目標不同，中國要促統，美國要和平，這也反映了它們在地緣政治上的分歧。 台海議題，台灣當然有最重要的發言權。民主，人民做主，多數決定。過去，國民黨長期執政，卻不是基於這樣的民主原理，而是威權主義的複雜操縱。這種由上而下模式，進入民主時代便不管用了。但國民黨還留戀意識形態、侍從體制、經濟籠絡、司法伺候，故所以把自己的既得利益集團搞得愈來愈小。馬英九執政，既得利益集團更萎縮到不能再小的權力核心與跨海政商俱樂部，終極統一的意識形態則發揮到淋漓盡致。其結果，便是有目共睹的總崩潰。 如果說，上次陳水扁執政，得力於國民黨鷸蚌相爭，這次蔡英文勝選，則是對「馬朝廷」絕望、渴望正義、呼喚改革、要求進步的公民力量的勝利。而且，這股公民力量，逐漸超越藍綠邊界，指向成熟的國家認同。其實，從黨外以來，反對國民黨的進步力量，便如此從支流匯向巨河。很幸運的是，支持改革進步者，也總是以高標準監督他們的支持對象。民進黨，最強的鞭策總是來自支持者，這是這股社會力量的本質使然。完全執政的蔡英文，一定要謙卑體察、以民為主，站在頭家的肩膀上，以民主增加對外的籌碼；不可踩在民意的頭上，一如馬英九霸凌民意，自棄台灣最有利的本錢。所謂世衛模式，一旦維持現狀，將來如何脫身，不可不慎。 台灣的民主與認同，大江東流擋不住。所以，蔡英文的重頭戲，國計民生與轉型正義應屬首要之務；對內凝聚共識，對外爭取尊嚴，要有基於民主的自信與責任。以當前趨勢，若不對馬英九的總路線撥亂反正，蔡英文必定要面臨龐大的民意壓力。而八年一覺統戰夢，馬英九走下舞台之後，習近平真的要嚴肅思考，將來要如何跟台灣主流民意打交道，以睦鄰姿態活化中國的和平崛起一盤棋，從而取信國際它真的願意扮演負責任的大國。假使像以往的對台政策那樣，寧可爭取少數而失去多數，不僅是適得其反的拙劣統戰，未來連台灣人民的起碼善意都求之不得。 美國關切台海和平，台灣人民人同此心。但台海要風平浪靜，必須基於民主對話，而非片面壓抑台灣民意。作為民主典範的美國，如果讓專制中國誤以為可以軟土深掘，讓中國透過片面改變現狀，導致兩岸關係由量變而質變，那麼，類似「馬朝廷」背離民意附和中國，乃至專制中國敵視台灣民主，「反分裂國家法」加上一千多枚飛彈隨時伺候，就成了確保台海和平最危險的變數。台灣的民主一往直前，已經截然不同於中美三個公報與台灣關係法的時空，美國對台海和平的路徑圖也應與時俱進，催促中國民主化才是國際的共同利益。台海和平，台灣民主是支柱，中國不民主才是絆腳石！

金融業「大膽」西進 年成長6成8 〔記者黃佩君、高嘉和、盧冠誠／台北報導〕根據經濟部投審會統計，馬政府執政八年來，核准赴中國投資金額破八一○億美元（約台幣二．六七兆元）；我國自一九九一年開放企業赴中國投資到去年底累積金額約一五四九億美元（約台幣五．一一兆元），馬執政八年台資西進金額就超過開放二十四年來的一半以上。 隨著中國投資環境惡化、經濟減速，台商赴中國投資熱度看似降溫，投資件數遞減，但投資金額卻居高不下。根據投審會統計，台商赴中國投資件數逐年減少，自二○一一年的五七五件一路滑落到去年的三二一件，但在重量級電子廠持續擴大西進及金融業搶灘中國，去年核准赴中國投資金額又站上百億美元大關。 統計顯示，去年赴中國投資金額成長率最高者是金融業，雖僅二十四件，但總投資高達二十七．八億美元，年成長率高達六十八％；其次是石化業，共三案就達十億美元，年增率達四十七％。 另根據央行統計，到去年底，國銀對中國的外國債權「最終風險」餘額高達六四九．七七億美元（約台幣二．一五兆元），相當於可蓋近五條台灣高鐵，或三十七棟台北一○一大樓。 央行官員表示，國銀對中國最終風險餘額在二○一四年第三季達九四○．八六億美元歷史新高後，已自高點大減近三百億美元；主因是受到中國經濟成長趨緩、利差縮小、人民幣匯率貶值等影響，國銀開始降低授信及貿易融資；目前國銀在中國共有三家子行、二十五家分行、十一家支行。 過去瘋狂西進行業 去年紛踩煞車 相較金融業大膽西進，過去對中國投資的熱門產業，去年投資金額卻均負成長。包括批發及零售業劇減三十八％、電子零組件業年減二十七％、電腦與電子及光學產品也年減十七％，顯示除金融業外，對中國投資熱度已普遍降低。

「紐倫港」變成「紐倫坡」 〔編譯楊芙宜／綜合報導〕香港受到與中國政經連結太深拖累，被新加坡取代，痛失亞洲最大金融中心寶座！英國商業智庫Z/Yen集團最新全球金融中心指數（ＧＦＣＩ）顯示，新加坡以些微差距奪下全球第三、亞洲居冠，香港跌到全球第四，倫敦、紐約仍排全球前二名；國際三大金融中心代稱「紐倫港」已改成「紐倫坡」。 香港受到與中國政經連結太深拖累，痛失亞洲最大金融中心寶座。（美聯社） 在ＧＦＣＩ評比中，倫敦、紐約分別得到八○○分、七九二分，大幅領先新加坡七五五分、香港七五三分，東京以七二八分排第五。和前次評比相較，倫敦、紐約、新加坡的ＧＦＣＩ評分都增加，僅香港下滑兩分，因此反而以兩分之差輸給大增五分的新加坡。全球排行第六至十名分別為蘇黎世、華盛頓特區、舊金山、波士頓和多倫多。 Z/Yen每半年公布ＧＦＣＩ最新結果，這次是二○○七年以來第十九次評比，涵蓋全球八十六個金融中心，調查二五二○位金融服務產業專家和根據逾二．四萬份評估報告，統計一○五個項目而成，總分共一千分，反映在經商環境、金融業發展、基礎設施、人力資源、評價及整體考量等五大領域競爭力。 大和資本︰港閃爍危險燈號 台北在ＧＦＣＩ亞太地區排第十、全球排第廿四，落後於新加坡、香港、東京、首爾（十二）、上海（十六）、雪梨（十七）、深圳（十九）、大阪（廿）和北京（廿三）。和前次評比相較，除新加坡、東京和北京外，其他七城市得分都下降，尤以首爾大減十九分最多，台北也下滑九分，但排行上升二名。 Z/Yen副主任嚴道指出，全球十大金融中心有五個在北美，或許反映金融科技和區塊鏈的迅速崛起。香港媒體則分析，中國經濟減緩，打擊中國民眾赴港旅遊和消費意願，香港經濟首當其衝；相較新加坡貿易及經濟合作對象較分散，受影響有限。 大和資本市場經濟學家賴志文警告，香港多年來享受中國經濟繁榮、廉價資本流入的經濟發展動力已逆轉，宏觀和金融脆弱性指標顯示香港經濟正閃爍如同亞洲金融風暴前夕的「危險」號誌。