遊覽車起火意外，有人指車體廠造出的「拼裝車」是危險主因，認為該放寬關稅和進口限制，使能引入如國光灰狗的「一體成型車」，才可保障乘客安全。可是，全球的大客車工業的運作模式，「拼裝車」就是絕大多數。 歐洲、北美的大客車車體工廠，都是採取方形鋼管焊接成型結構，然後外側和車頂以焊接或黏合鋪上鋼板或鋁板，和安裝玻璃、座椅等工序，生產概念根本與台灣車體廠大同小異。至於日本的車廠，因為生產技術觀念不同，是採取分段式沖壓件焊接成型；在結構上，根本沒有「一體成型」的大客車。 在歐洲，底盤和車體是兩個獨立但互有關連工業，也和台灣一樣有很多家車體廠商，從「車廠」採購底盤後打造車身。「車廠」為節省運送成本，只會造出極短小的底盤，且大樑早已經分割，以最多二十顆高拉力螺絲做臨時固定，以便車體廠因應客戶要求，和按照底盤廠商指定的技術參數，造出長度九米至十四．五米不等的大客車。另外有數家車體廠能只用鋼樑焊接成型，歐洲稱為Monocoque、香港稱為「無大樑結構」的大客車。例如台灣車體業者會較熟識的Neoplan，但車價較「底盤車體分工」的貴最少六十％。 那些評論指的「一體成型車」或許是指這一種在外國完成打造車體後才赴運的客車，但即使是較便宜的一類，在歐洲的離岸價近一千萬台幣，試問即使免除進口關稅，誰會購置？要整車進口還有一個來源地，就是中國！在香港，一部長十二米的中國製遊覽車，加上三．七％稅款後的「掛牌價」，折算只約五百萬台幣。而匪車的所謂「CKD」赴運來台灣前，只欠幾個簡單、由維修員就能弄妥的工序。那些批評「拼裝車」的言論，是否企圖向政府施壓，要給中國大客車整車進口？ （作者為香港時事評論員）

  「謙卑，謙卑，再謙卑」，可不是「寬容，寬容，再寬容」！「寬容」可是人民的權利！當妳戴起執政及政黨的帽子時，妳是連一點「寬容」的份都沒有的。 台灣人民都已經「寬容」國民黨幾十年了，輪不到蔡英文再來「寬容」他們！如果再對國民黨寬容，那你們就是正面的跟民意對幹！ 這幾次的選舉，台灣人民讓民進黨不只在多數地方贏得了執政權，也讓民進黨在中央壓倒性地贏得了執政跟立法權！讓妳成為了台灣選舉史上權力最大的總統！我想妳應該比任何其他人都知道，這不代表人民喜歡妳（事實是，在選舉前幾天，都還有長輩問我妳到底行不行，我還必須用妳能夠在短短幾年內將民進黨由深淵裡帶起來這件事來為妳背書），這代表的只是，人民唾棄了國民黨！ 如果人民都已經這麼明顯的告訴妳，他們不願再寬容國民黨了，你們竟然還寬容國民黨，那豈不是正面跟民意對幹嗎？再說一次，「謙卑」是你們的本分，「寬容」不是你們的權利！ （作者為退休人士）

  如果雄三飛彈誤射是「系統性失靈」，凸顯國防安全的陳年積弊，中客團遊覽車失事奪走二十六條人命，顯然也是「系統性失靈」。這次的「系統性失靈」，涉及遊覽車的安全法規形同虛設，宛如大量的不定時炸彈滿街跑；也涉及中客團的「一條龍」經營模式，惡性競爭招攬低價團而犧牲了安全與品質。受害最大的，當然是中國觀光客，因為在「一條龍」之下，他們冒著風險遊覽最多的或許是購物商場，而不是台灣最美麗的風景，令人不忍。 事發之後，來台處理善後的中國海旅會秘書長，對中客時常發生安全意外表達強烈不滿，要求台灣有關方面切實採取措施，改進旅遊品質。而中國媒體報導，開放中客來台八年以來，已有八十餘中客意外喪生。然而，同一時期其他國家的觀光客意外喪生人數極少，可見致命的問題未必出在行政管理，而是中國觀光團的特殊經營模式——旅行社、遊覽車、食宿點、購物站等串連而成的「一條龍」，即使不是唯一的原因也是難辭其咎。這種經營模式，賺錢的是中資企業，剩餘小利才溢出給台灣業者。 台灣好客，以客為尊。不過老實說，馬政府引以為傲的開放中客政策，放任「一條龍」經營模式逍遙台灣，台灣得到的只是觀光客的統計人數，最大的獲利者卻是中資企業。更可議的是，開放中客政策，夾帶國共兩黨「同屬一中」的政治動機，批准觀光客來台的鬆緊之間，很容易看到北京對台施壓的算計。今年一月大選以來，尤其是五二○之後，由於新政府不接受「九二共識」，中客大量限縮的風聲，一直成為施壓新政府的胡蘿蔔兼棒子。北京忙著把自己的人民當籌碼，可曾為他們的身家安全把關？ 跟各國觀光客一樣，中客來台，台灣都熱心歡迎。不少中客，除了風景也相當懂得欣賞台灣的民主自由。但也有人以高姿態，一副要來救台灣經濟、幫台灣改善生活，從而把台灣的風景搞得烏煙瘴氣，亂刻字、插五星旗甚至刺探軍事機密，那就壞了一鍋粥了。台灣的觀光業，不能靠單一國家客源，這是很簡單的道理。根據觀光局統計，今年六月中客比去年同期減少一成，但其他國家的觀光客明顯成長，總體仍是略微成長。客源多元化，反而提升了旅遊品質，塞翁失馬，焉知非福。 日月潭，阿里山，中客團減少了，國內和國際遊客，包括中國自由行觀光客，反而更能享受自然風光與人文地理，有失，有得。「沒有中國客的台灣」文宣，有中國網民批評是歧視，但自己的國家對台灣不懷好意，觀光團來到台灣無法慢遊慢活，引起當地人與其他國家觀光客的反感，實在令人遺憾。中資企業「一條龍」，利用馬政府的傾中政策，把招攬中客遊台當成搖錢樹，一旦出事出人命就歸咎「台灣方面」管理疏失。而究其實，到底是誰撈走中客的錢？到底是誰疏忽中客的安全？ 「系統性失靈」，悲劇再度發生，二十六人無法平安回家，誠屬不幸。於今之計，陸委會應對罹難者家屬提供必要的協助，交通部更應積極改善遊覽車管理制度；而觀光政策也應由一味求量提升為質量並重，「一條龍」經營模式弊端叢生尤須檢討。相關業者最應痛定思痛，團費削價、品質粗糙、員工過勞、安全不保的購物佣金補足團費陋習，不出事不出人命只是運氣；不講求品質與品牌，絕非永續經營之道。我們尤其要提醒中國觀光客，來台旅遊務必要慎選旅行社，避免淪為肥羊，被剝了幾層皮還安全不保，那才真叫冤枉。

    二十一日「重大案件審理 應該直播」一文，筆者相當認同，但認為有所遺漏。 固然法院在理論上是正義的防線，但法院常常也只是最後的救濟，如果所謂的不正義能從源頭杜絕，更能讓台灣社會符合公義，且減少代價。 例如苗栗大埔案，二○一四年台中高等行政法院判決強制拆遷違法，但問題至今沒有解決，大埔阿嬤及張藥房的生命更無可挽回，這樣的悲劇到底是怎樣的程序造成的？ 近年，許多都市計畫、土地徵收、都市更新的議題屢屢引發重大爭議，這些事件的處理都必須經過政府機關各類「委員會」審議通過，因此所謂公共利益表面上都是由委員會「合議制」來決定。但，不夠透明的委員會結構、背景及運作，其實都是政府機關球員兼裁判、形式審查所主導，所以合議制，常淪為主席制。 偏偏這些決定造成的影響不亞於法院，甚且缺乏法院般獨立的三級三審，而政府機關遇到爭議時便以經過「中立、客觀、學術、專業」的委員會審議當作擋箭牌，如果委員會的審理能夠直播，讓廣大的公民可以親眼看看委員如何審案？是否進入狀況？資料是否客觀？紀錄是否真實？藉由公民監督，有助於防範不公不義於未然！ 這樣改革，機關一定會以保護委員等藉口來反對，也因此諸如課綱委員不敢公開、甚至都市計畫、土地徵收等會議紀錄還要將發言委員隱姓埋名。「直播」的改革在技術上並無困難，如果牽涉到預算設備、執行細節等問題，最起碼最簡單的應從會場及會議紀錄的公開透明做起。試想：法院的判決書、機關的公文書都載明法官、公務員的姓名了，發言委員的姓名為何不敢見人呢？ 當然，上述問題不只存在都市計畫、土地徵收，政府機關各類審議委員會「黑箱透明化」都該努力，新政府加油！ （作者任職工程顧問公司）

〔編譯陳正健／綜合報導〕總部位於倫敦的援藏團體「自由西藏」（Free Tibet）二十一日指出，中國政府於二十日早上開始拆除四川省甘孜藏族自治州色達縣的喇榮五明佛學院，並且驅離裡面的僧侶。許多西藏流亡團體表示，當地政府六月時曾下達命令，要求佛學院在二○一七年十月以前將僧侶的數量減半，並將人數控制在五千人以內，而且理由竟是學院裡「人滿為患」，令不少藏人感到憤慨。 援藏團體「自由西藏」二十一日指出，中國政府於二十日早上開始拆除喇榮五明佛學院，並且驅離裡面的僧侶。（取自網路） 位於四川省甘孜藏族自治州色達縣的喇榮五明佛學院。（取自維基百科） 拆除理由為「人滿為患」 「自由西藏」表示，中國政府的目的是分開佛學院裡的真正僧侶，並且安排民眾入住，藉此掌控該地區的宗教活動，減少藏傳佛教的影響力。色達縣一位不具名的張姓官員透過電話回應，當地警方並非要拆除佛學院，而是要重新改裝。 根據「西藏之聲」網站表示，中國上月初舉行西藏工作座談會及全國宗教工作會議，會中提出限制喇榮五明佛學院成員不得超過五千人。色達縣隨後發出命令，要該學院維持男女僧眾各三千五百人、一千五百人的規模。 喇榮五明佛學院轄下包括藏族喇嘛、比丘尼約六、七千人與漢族僧尼約兩千人，還有數百名居士，如果中國官方真的要把學院人數控制在五千人，等於有四成的學員需離開佛學院。 喇榮五明佛學院於一九八○年成立，後來發展成全球最大藏傳佛學院之一，整個僧舍區是一片褐紅色的小木屋，吸引西藏僧侶短期和長期前往研修宗教奧義。中國政府於二○○一年曾拆除學院裡的部分僧舍，並且逐走數千名僧侶。 藏人作家唯色接受「自由亞洲電台」訪問時表示，二○○一年的拆遷持續了一個多星期，解放軍當時進駐學院附近的鄉村裡，在進行拆除工作之時，他們竟然播放流行歌曲。據悉，當時有一名比丘尼憤而自殺。 位於印度的西藏人權民主促進中心負責人次仁措姆（Tsering Tsomo）指出，許多寺院領袖都選擇保持低調，呼籲信眾冷靜自制，避免與當局發生衝突，他們向藏人曉以大義，忍辱求生更為重要。 半世紀首見 班禪喇嘛主持「時輪金剛法會」 另外，中國政府指定的藏傳佛教第二號人物、班禪喇嘛額爾德尼．確吉傑布，二十一日在西藏的日喀則舉行藏傳佛教的「時輪金剛法會」，這是五十年來首度由班禪喇嘛舉行此一儀式。額爾德尼．確吉傑布是在一九九五年由中共選定，但之前獲達賴喇嘛指定為班禪喇嘛、時年六歲的轉世靈童則遭中國控制，一直下落不明。 美國紐約市立大學政治學教授夏明認為，中國政府是無神論者，但因宗教力量太大，無法完全消除，因此轉而利用宗教。中國領導人習近平日前曾在北京會見班禪喇嘛，就是為了拉攏這位宗教領袖。

▲蔡英文表示，改革不是為了打倒敵人，而是為了解決問題。（圖／記者李毓康攝） 台灣有民主選舉很久了，我們對「改革」的口號並不陌生。過去的政府和政治人物，把改革當口頭禪的很多，但結果卻是有人虛晃一招回頭走，有人真心想改但改不動。 改革的話語很迷人，但過去「改革VS保守」的拉鋸戰，保守總是佔了上風，因為保守的現狀還能被掌握，改革的未來卻是一片未知，所以改革總是牛步甚至原地踏步。但無論過去改革失敗的真正原因是什麼，都已經不重要了。問題的日積月累，引發社會的不耐和不滿，現在，改革終於成為時代的主旋律。 不過，這也產生了一個難以迴避的弔詭。弊端積累到令人無法忍受了，讓改革有了強大動能；但這同時也代表著，此刻的改革難度比以往更高。所以改革成為主流民意，並不表示一定會水到渠成。改革該怎麼改才會成功，是這個時代的最大課題。 民進黨執政剛滿兩個月，司法、年金、勞動條件、轉型正義，甚至是能源轉型和長照、社會住宅等民生政策的轉向，都已經起了頭。這場改革看來是全面性的。但這些改革的步伐，並不令人意外地，也都踏得步履蹣跚。 司法改革卡在人事的爭議上搞得兩面不是人；年金改革會議因為退休軍公教團體的拖延戰術而牛步化；勞基法則是勞資兩方都大聲抗爭；轉型正義也遭受各種策略性的杯葛，把原住民族的歷史正義拉進來更是治絲益棼。 保守的、利益被折損的、認為自己是被改革對象的人，一起反撲，每個都大聲抗議、喊冤；而民間的改革倡議者們，更是不滿的大叫前進的速度還不夠快、範圍還不夠寬、改革大刀的揮舞還不夠猛。 保守的人覺得這改革太激進了，而激進的人則覺得這改革太保守了。 蔡英文就職前談了很多改革，她不斷強調的是改革非做改不可，但是要循序漸進；改革不是為了打倒敵人，而是為了解決問題；改革是要團結社會而不是撕裂社會，所以要將保守的人納為盟友，而不是與之對撞。看起來這應該是所謂英式改革的內涵，試圖降低抗拒改革者的心理障礙，在匍匐前進中帶來一場「寧靜革命」。 這是她的策略，但也是她最嚴酷的考驗。 所以我們看到，總統府年金改革委員會裡還是吸納了諸多抗拒改革的代表，蔡英文提供了這些最不想被改的人一個可以暢所欲言的場合，副總統陳建仁主持每周一次的會議，聽與會者夸夸其談，透過直播，收看的觀眾也相當不耐煩。群民參與、集體協商的形式，確實是個創舉，也頗具說服力，但是否會延宕了改革的時程，沒有人敢保證。 同樣的在司法改革，法務部長邱太三終於拉下了蔡碧玉，讓曾經因為查賄太用力被貶至外島的刑泰釗接掌天下第一檢的台北地檢署。但在這頗振奮人心的安排之後，總統府又提名了兩個傳統司法官擔任司法院正副院長，惹毛了司改團體。 善易猜想蔡英文的策略是她自己在領導司法改革的方向，所以要用體系當中願意配合的識途老馬來協助她，而不是空降一個充滿理想卻無法掌握體系的人，在組織裡面成為改革的孤鳥。但這個策略到底會不會成功？必須先過兩關，一是說服自己人和盟友們接受，二是未來幾年她真的必須做出成績。 英式改革能不能行得通？緩步改革究竟是成功的關鍵還是曠日廢時的拖延？這些都還有待印證，我們不願輕言看衰，但也不敢過度樂觀。只是要提醒，人民對改革的期待無限，但耐心卻很有限。畢竟過去這些年，台灣走了很多冤枉路，改革未竟，如今從頭再來，人民心中的火苗重新被燃起，一旦沒有成功，將成為擊垮政府的熊熊烈火。

陳水扁時期如果太過衝動草莽，蔡英文再怎麼謹慎也不該那麼快就老化畏縮。（蔡英文圖片）   民進黨1986年成立迄今剛好30年，但這個才二度贏取政權的政黨，卻已經是老態龍鍾，看不見三十而立應有的青年朝氣。 蔡英文任命林全組閣，林全則任命一大票曾在藍綠執政時期的老臣回鍋主政，其脈絡很清楚，就是要老臣謀國，務實謹慎的在新政府駛帆初期，穩住政局。這樣的思路並不難理解。但是老臣如果只是因為嫻熟文官體系，可以鎮得住政府機器，卻缺乏宏觀視野，以及開創新局的果斷魄力，這樣的老臣謀國，可能會變成謀殺國政的劊子手。 例如，周休二日制度應該是二例還是一例一休的拉鋸，就可以看出這個政黨是怎麼陷入謹小慎微的泥沼之中。一個負責任的政府，施政時必須取法乎上，既然周休二日是目標，就應該百分百的實現。 企業的經營成本負擔太重，政府固然必須顧慮，但是解決的方法不在於勒緊勞工褲帶，而是改善企業獲利體質。如果企業一時無法調整，民進黨也可以將目前的制度設定落日條款，讓企業及時趕上，但目標不應妥協。 台灣勞工條件之惡劣，可以說是惡名昭彰，從製造業到服務業，從本勞到外勞，遭雇主剝削權利者比比皆是。但議員出身的勞動部次長一聞勞工抗議聲，可以隨即掉頭而去，顯示缺乏耐性的傲慢，難道民進黨已經離基層十分遙遠？ 如果這只是林全內閣的問題，或許還可以補救。但是總統蔡英文提名的司法院正副院長人選謝文定及林錦芳，卻反映整個執政團隊被一股老朽之氣給徹底包圍住，這才是問題可怕之所在。 司法院政副院長名單揭露之後，外界即抨擊不斷，惡評如潮。如果這是來自於國民黨的意見，或可曰其是為了反對而反對。但是絕大多數反對者均是長期以來寄望民進黨改革的民間人士，尤其是司改團體。他們曾有的殷殷之情，完全被蔡英文給澆了一大桶冰水。 從司法院長施啟揚開始，台灣已經舉辦過至少兩次的司法國是會議，固有一小步的進步，離法治社會的文明還有一大步。司法沉苛需要大破大立才能解決，幾乎是國人的共識。但沒有人能夠想得出來，為什麼蔡英文會用謝、林兩位這種長年沉浸在司法醬缸裡的人來主導司改大局。 而總統府面對外界批評聲浪的反應也不令人意外，簡單強調不會改變任命的決策。顯然認定反對不足懼。但是，司改等民間團體已經醞釀，一旦此項任命正式送到立法院，就會宣布退出司改國是會議。這些長期以來從事司改運動最重要的力量若放棄國是會議，則蔡英文的司改成績，注定不及格。 雄三飛彈誤射是意外，南海仲裁案是國際環境，但司法人事可是完全操乎蔡英文之手；上述的危機是由別人造成，司改危機卻是她自己創造出來的。 面對危機，蔡英文應該要懂得去想想，推薦人事的幕僚團隊，是否出了問題？為什麼他們未能預料到外界反彈的聲浪？還是雖然預料會有反彈，但不足懼？蔡英文若只是如馬英九一般的堅定，堅定的駁回不同意見，這樣的政權前途，大概已經可以想見。 年齡老化不算什麼，思想上保守，甚至未能堅守核心價值，諸如美豬瘦肉精、核一重啟１號機以及對勞工權益的捍衛不力，卻令人心驚，因為完全是比照國民黨格局在執政。 國民黨成立超過百年，護衛黨產的精神依然生猛無比，民進黨才30歲，卻已失去了恢宏的視野和擘劃的能力，未見新銳之氣，反倒有著是蒼老疲憊。陳水扁時期如果太過衝動草莽，蔡英文再怎麼謹慎也不該那麼快就老化畏縮。

〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲日前接受《商業周刊》專訪才透露，命理師說他民調最低會是18％，不會再低了。北市府研考會今公布7月施政滿意度調查，柯文哲滿意度42.4％、不滿意度43.8％；相較於3月份調查，柯滿意度56％、不滿意度29.2％，就連官方民調也呈現死亡交叉。 北市府研考會今公布7月施政滿意度調查，柯文哲滿意度42.4％、不滿意度43.8％。（資料照，記者林正堃攝） 對於北市府局處首長工作表現滿意度，滿意35.3％、不滿意34.2％，有別於柯文哲不滿意度大於滿意度，局處首長滿意度大於不滿意度，但有高達24.9％民眾不知道。 民眾對於市政議題滿意度，以機關服務態度最高，滿意74.8％、不滿意9％。最不滿意則是公共建設，該滿意為32.4％、不滿意53.3％。 至於北市府需要優先處理哪些事情？交通改善 36.7％、 處理大巨蛋問題19.5%、治安維護 10.5%；最後三項則是國際化（建置雙語環境） 0.2%、 河川整治 0.4%、城市觀光行銷 0.6%。 這項電話訪問從7月4日至6日進行，有效樣本數963人、拒訪732人。

第524話：有內鬼

台灣人業障重阿！

  美國歌壇天后Lady Gaga不怕得罪中國，不僅與達賴喇嘛對談，還邀請達賴為她主持婚禮。(Wiki, luigioss, 20160722) 7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海爭執做出裁定，中國一敗塗地，菲律賓大獲全勝。根據國際法，中國「九段線」領土聲索全都無效，整個南海都非中國內海，是國際公海，填海造島不僅違法，還破壞海洋生態。 這當然是非常大的國際風暴，把中原大國的國際地位吹得東倒西歪，變成公認的國際流氓。中國明知必輸，從頭到尾不接受、不參與、不承認仲裁，裁定出來後，卻氣急敗壞，文攻武嚇；軍演之外，還揚言，南海若有安全威脅，中國有權劃設南海防空識別區，表明要硬幹。 蔡英文走國際政治鋼索 台灣無辜被颱風尾掃到，對太平島被判「非島」、是「礁」，不能接受，強力反彈，宣稱這項判定衝擊台灣主權，擔心漁民在太平島海域作業的漁權會受到衝擊。海巡署先派台東艦、國防部更派拉法葉級軍艦到太平島巡弋，捍衛漁民權益。 不過，蔡英文政府也沒呼應中國「九段線」的（所謂漢朝以來）歷史領海聲索，雖對南海諸島有宣示性的主權論述，但不提「11段線」、Ｕ形線的歷史海域議題，僅低調彰顯了台灣的主體性。 之後，蔡英文召開國安高層會議，針對南海，將由科技部邀各國科技學者，赴太平島就地質、氣象、氣候變遷等進行研究，並推動太平島成為人道救援中心及運補基地。 這條國際政治權勢鋼索很難走，蔡英文走得還算穩定，但很多台灣人不滿意。朋友對我上週在《民報》的專欄〈棄守地者，處死刑──宋楚瑜的南海論述〉也不滿意，要我再寫。我把最近各方報導、論述再讀一遍，想了半天，還是沒找到新的論點。 馬英九要劃200浬EEZ 不過，讀了前總統馬英九投書《聯合報》，向蔡英文提出10點建議：內政部應儘速依法劃定並對外公布太平島的基點、基線、領海、鄰接區及200海里經濟海域；請海巡署98年「強化海巡編裝」專案在108年完成第一期後，續推第二期，提升我國海空執法能力，增加南海巡護能量；交通部將太平島1200米飛行跑道延長到可供小型民航機起降的程度；教育部在中小學課綱納入太平島歷史地理與現狀；國防部擴大辦理「大專學生暑期南沙研習營」，讓下一代充實太平島知識；內政部研究鼓勵增加太平島設籍人口及規劃土地利用，等等…… 鉅細靡遺，洋洋灑灑，用心良苦，但謬論連篇，胡說八道。我讀得莫名其妙，目瞪口呆，卻也迴光反照，看到了1970年代初保釣運動時熱血澎拜的憤青馬英九，發覺50年來這位愛（中）國青年，一點沒變、沒長進，一樣滿心、滿腦無知、無智的民族主義外，空無一物。他能如是無知、無能地當了8年台灣總統，沒亡國，真是台灣不幸中的大幸，可謂世界政治奇蹟。他聞名世界的bumbler（呆瓜）總統，當之無愧。 有人罵他8年總統一事沒做，現在提出10點建議，根本是馬後砲。他回答，因為那時沒有仲裁法庭的裁定。這個似是而非的回答，可笑卻也無傷大雅。 習近平的馬前卒 嚴重的是，他的10建議不僅不切實際，分寸不對，不符合台灣的現實狀況、國家利益，還莫名其妙，呼應中國「南海諸島及其附近海域是中國固有領土，希望台灣當局一同維護老祖宗給我們留下的祖產」主張，要台灣做習近平中國霸權伸張的馬前卒，在多事之秋、國際權勢鬥爭激烈的南海興風作浪，製造麻煩，不自量力地與美國、日本、澳洲、東南亞諸國作對。 馬前總統應該知道，太平島周遭各國佔有的島嶼或岩礁水域重疊，為免引起衝突，南海各國均未在附近水域劃定200浬專屬經濟海域（EEZ, Exclusive Economic Zone）。表面上，將太平島判為「岩礁」而非島嶼，我方就無法主張EEZ。但事實上，我方從未就太平島主張過EEZ。南海國家，不管是馬來西亞、越南、菲律賓，乃至以「九段線」聲稱擁有整個南海的中國，都沒在此主張EEZ。 有立委問馬英九，為何急著要台灣去當替死鬼？我倒較輕鬆地問，馬前總統，那麼有心，願不願去太平島設特區、當特首？如願，可去開瓶裝「太平水」公司，一定大賠錢，我一定大力支持、投資。 蔡英文對馬英九的10點建議，無言回應，總統府僅說「沒有評論」，言簡意賅，很適切。 欺人太甚的「中國台灣當局」 其實，嚴肅地，我要問的是：仲裁法庭沒有質疑台灣擁有太平島的主權，僅一視同仁，裁定所有南海島嶼都是岩礁，你急著要蔡英文登陸、武力保護太平島，所為何來？敵國是越南、菲律賓、中國、美國？抗議該庭的「非島」裁定重要，還是抗議它「非國」認定台灣，不讓台灣出庭作證，並以「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China）侮辱台灣重要？你接不接受「中國台灣當局」的國際定位？ 我的答案是，後者比前者重要，台灣國家定位比太平島變「礁」，問題更嚴重，傷害更大。 同時，台灣發生戴立忍事件。像今年1月發生的周子瑜事件，中國藝人趙薇導演的電影《沒有別的愛》，本由台灣藝人戴立忍主演，但有「共青團中央」官方的微博發文，指戴立忍是台獨人士。趙薇及電影資方因而撤換戴立忍。 戴立忍滿腹委屈，聲明表態說「我從來不是台獨份子，也從未倡議台獨」，嘗試以「政治敏感度不足」解釋自己的社會參與，再以「不善詞辯」以致於「造成不必要的誤解」感到歉意。 他公開信說，「從小我被教導做堂堂正正的中國人」，「我沒有割裂自己血緣的想法，我是中華民族炎黃子孫，根不會斷、身上流的血脈也不會斷」，「我參與公民運動是社會參與，並非起於政治行動，更無關於特定政黨的支持。」 這個歹戲拖棚，真慘不忍睹。他也因而被罵得臭頭，情何以堪。我倒很同情，他要當中國人，賺中國的錢，被中國欺辱，忍氣吞聲或自取其辱，是他個人的自由人權。 天壤之別的價值觀 我對馬英九一生吃台灣米、喝台灣水長大，當高官領高薪，8年總統、8年退職總統每月領幾十萬元高薪，都來自台灣人的納稅錢，還跑去新加坡和習近平會談，被摸頭，就說出「海峽兩岸在1992年11月就 『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』，九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎」的話，完全未提「一中各表」，出賣台灣，可恥、可惡。還要爭取諾貝爾和平獎，真不知天高地厚。 現在又「憤青」抓狂，要蔡英文當習近平的馬前卒，去太平島當唐吉訶德打風車，真是居心叵測，可惡、可恨。 同時媒體報導，美國樂壇女神卡卡（Lady Gaga）再度敲碎強國玻璃心！繼上月與西藏精神領袖達賴喇嘛會面合照引發中國封殺後，近日再傳出她邀達賴喇嘛主持自己的婚禮，還配合達賴喇嘛行程，將原計劃在義大利或美國加州舉行的婚禮延至秋天，並轉赴印度或泰國等佛教聖地舉行。中國網友聞訊怒轟：「國家面前無偶像，從此妳不再是我的女神！」 達賴喇嘛已接受30歲的女神卡卡邀請，為她主持婚禮。 3位大人物，都生活在自由的民主社會，竟有如此不同的價值判斷、世界觀。這在千變萬化的人間世界，也許很正常，不足為奇，但細看、細想，還是令人不勝唏噓，深感人性多變，人生無常、無奈。

看到國民黨很熱心的在「捍衛台灣勞工權益」，真的很感心，於是做圖一張來幫國民黨多推一把。 如果要捍衛勞工權益...你們之前就早該做了啦不是現在才在作秀，蠢。 (歡迎轉貼分享)

  為了實現「千萬」觀光大國的政績，馬政府對於中國遊客，抱持著「多多益善」、「重量不重質」的態度。一方面導致台灣的旅遊品質快速下滑，從故宮到阿里山，大量湧入的中國遊客壓垮沒有同步得到提升的基礎建設與環境負載力；另一方面，縱容中資與港資「一條龍」的經營模式壟斷中國遊客的在台消費，讓相關利益不僅集中在極少數人身上，而且大部分還不是台灣人。 新政府上台後，中國旅客將減少的傳言甚囂塵上，雖然官方統計並非如此，但包括旅行社、飯店、餐飲、遊覽車公司等，都有業者宣稱業績下滑（這可能也是一條龍的論述手法）。但同時，台灣內部也出現「沒陸客的空氣真好」的輿論相互抗衡，反映許多台灣人心中，中國遊客「只拉屎不生蛋」的積怨。 然而，對於中國遊客來說，因為中國的管制，以及台灣的不管制，大多數的他們別無選擇，只能參與「一條龍」的套裝行程，而低價攬客，再購物剝皮的惡劣經營模式，讓他們在台灣只能過著「起得比雞早、吃得比豬差、睡得比賊晚、跑得比馬快」的日子。如今，就連人身安全，都看似危機重重。不管從任何角度，將心比心，他們都不是得利者。 過去八年，馬政府對於上述問題置之不理，中國遊客只剩下衝高觀光人次，以及炫耀兩岸政績等功能。今天，遊覽車大火除了燒出相關的監管問題，也給了我們一個重新思考的機會，讓兩岸觀光交流不再只是為了賺錢，更要互相尊重與認識。畢竟，他們先是人，再來才是遊客。 （作者為文字工作者）

  蔡總統欽定戒嚴時代的檢察官也是司法加害者謝文定當司法院院長，聽來實在令人毛骨悚然。戒嚴時期的不當判決中，謝文定擔任過檢察官，是共犯結構下的幫凶，並曾獲戒嚴獨裁者蔣經國頒「最優人員」，這樣完整的加害者資歷，竟可以讓蔡總統欣賞，不知蔡總統心中的轉型正義為何。 曾為法學教授的蔡總統，難道不知道戒嚴時期在共犯結構下的檢察官其實就是體制下的加害者。加害者，根本就是罪犯，應該追究責任。縱然我們在戒嚴時，司法放過他們，但是他們本不該再成為司法體系的執法者，早應建立一套退場機制給他們。而現在口口聲聲要做轉型正義的蔡總統，卻要讓加害者成為司法的守護者，顛倒是非，成為世界笑柄。 在台灣戒嚴時代，加害者不但無須承擔錯誤，也無須追究罪行。當年人民被剝奪人權，似屬常態。受苦的台灣人民前仆後繼地用自己的血汗、青春與性命，以和平的方式換得今日珍貴的民主與自由。但這不代表，我們就因為沒有審判而失去是非對錯的準則。德國的轉型正義之所以受到世人尊敬，是因為他們繼續審判追究。當年加害者的殺人罪終身追究，沒有追訴期限。 而台灣的轉型正義，在解嚴後國民黨繼續執政下，完全沒有碰觸。當年的戒嚴時期在解嚴前，就已經擔心加害者被追究責任，而另外訂定一個完全不允許追究加害者罪責的法令，用來保護當年的加害者。使得台灣在述及戒嚴時期不當判決案例時，都只有受害者卻完全沒有加害者。這個荒謬，不僅無解，還在總統心中失去份量，才會讓總統忘了戒嚴時期加害者的存在。台灣長期以來，因為沒有公正審判，所以就沒有清楚的是非，才會讓社會長期被加害者用似是而非的語言製造紛爭與對立，導致連總統都混淆是非了。 （作者曾任德國台灣協會會長，著有《借鏡德國》）

  事隔近半個世紀，台灣先後出現保衛釣魚台，和保衛太平島的「保土」運動，但兩次運動的時空背景、真假情境、熱烈程度大不相同，顯現人民判斷力的成熟。 釣魚台發生爭議時，既不在台灣控制下，也不在中國控制下，卻是國、共鬥爭的舞台。國民黨政府指控中國唆使海外左派放火，想以「民族主義」統戰在海內外的台灣學生，讓國民黨政府內外交困。 「中華民國」從未控制過釣魚台，對它交由美國託管未提異議，等要交還日本時，因為左派示威，才不得不隨之起舞，在國內由救國團控制有限度的示威，在海外由海工會動員與左派抗衡。官方與美國交涉，只求低調，不要讓事情鬧大。 保太平島與保釣時空最大差別在民主與威權，資訊公開與封閉。保釣學生並沒有完整資訊，只聽幕後主使者煽動，群起吶喊捍衛主權，自己既不能登島，立委不敢作秀，憤青更不敢要求蔣家父子「登島宣示主權」。 這次保太平島，沒有熱血的青年，只有高血壓的政客，特別是失去政權，不義黨產行將不保的國民黨政客。歷經三次政黨輪替，兩黨政權都實際佔領並主張對太平島主權，國際仲裁法庭的決議，也沒有觸及主權問題，學生不受騙，國民黨政客只好自己作秀。 但他們的歹戲不能叫座，想拿總統和國防部長來當他們作秀的工具，像他們一樣兒戲，沒有必要的登島「宣示主權」，以達到他們轉移焦點，配合中國以民族主義統戰對抗美國的目的。 國民黨用資訊封閉時代的手法玩弄假議題，註定要失敗。玩保太平島的假戲，保不住不當黨產，也改變不了年輕世代認同台灣的愛國主義。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國際常設仲裁法院本月十二日對南海仲裁案出爐，相關各國都有反應。在本案大獲全勝的菲律賓，得意不忘形，將據此裁定與中國繼續周旋；中國氣急敗壞，把南海軍事化動作不停，但必面臨更多國際挑戰；美國重申南海自由通行的國際通則，將以行動制衡中國。越南出現反中國的民間活動，旋遭政府壓制。在台灣，有些政黨及媒體反應強烈，若干漁民抗議，政府回應不失理性克制。 討論及回應仲裁結果，要以事實為基礎，以免失去理性，徒增無謂之爭。最基本的事實是，本案裁定宣告南海為國際海域，不是單一國家的內海，各國有航行通過的自由權利。其次，包括太平島等南海島礁全數為岩礁，但以裁定不涉主權，我實質佔有太平島的主權不變。另外，中國依歷史主權所主張的九段線沒有國際法根據，且隨中國簽署「聯合國海洋法公約」而失效，其在黃岩島的活動侵犯菲律賓從本土延伸的主權。 這一裁定，從台灣的角度看，利弊互見。南海經裁定為各國可自由通行的海域，符合台灣及區域各國利益。南海是包括台灣在內的國際經貿要衝，每年有五．三兆美元貨品通行，佔全球海運貿易總額約三成；相較於南海為單一國家控制，利害立判。另一方面，太平島降格為岩礁，且裁定以「中國台灣當局」稱呼台灣，國人難以接受，國內出現若干反彈，可以理解。 國際問題是國內政治的延伸，從各國反應可看出內部差異。中國群情激昂，網路出現不惜一戰的意見，但也有學者檢討當初不參與仲裁以致外交政策流於民族主義化，官方在宣布於海南島附近再次軍演同時，也刪除抵制肯德基的抗議照片。越南不是仲裁當事國，但與中國在南海爭議不斷，反中民間情緒趁機發作，也遭政府打壓。中國與越南都是共產國家，打壓公眾抗議活動，旨在避免民間過度反應限縮其外交戰略空間。菲國克制仲裁後的歡慶，也為謀更大國家利益。 台灣的反應，大致有幾端。漁民的反應可以理解，實質維護漁權也是仲裁後政府應致力的要務。至於捍衛主權，有過度反應之嫌：仲裁案未涉主權，我對太平島主權不變，既無人挑戰，何需大張旗鼓捍衛？有人主張劃定太平島周遭兩百浬專屬經濟海域，也屬多此一舉；前此不為，有其務實考量，在仲裁案出爐之後貿然行動，不啻公然挑戰國際共識而逆行，台灣要學中國當南海的麻煩製造者嗎？ 政媒有人推銷反美情緒，也是禁不起事實驗證的藉機起鬨。的確，美國或鼓勵菲國把南海爭議訴諸仲裁，但指美國操控仲裁過程，想像力未免太豐富。事實上，幫菲國打贏仲裁案的律師賴克勒（Paul Reichler）雖是美國人，但他在國際法界以協助小國對抗大國著稱，如模里西斯勝英國、孟加拉贏印度及最知名的，一九八六年代表尼加拉瓜控告自己母國美國的勝訴官司；這次為菲國對抗中國挺身，是賴克勒踐行一貫之道。同時，五位仲裁法官在國際間專業地位都高，絕非美國所能集體左右。台灣對仲裁結果當有異議，但牽拖美國藉仲裁案貶抑我國，未免向壁虛構；藉此煽起反美情緒，顯然別有用心。 我國最應在意的，是仲裁法院以「中國台灣當局」相稱。然而，冤有頭債有主，這是中國從未間斷在國際社會打壓的結果。從而，在仲裁案呼應中國「兩岸共護祖產」、一起捍衛南海主權，形同神經錯亂、認賊作父，充當引發這次仲裁案「南海惡棍」中國的嘍囉，公然與周邊國家作對，若非頭殼壞去，就是居心叵測。 台灣有政媒要蔡英文總統去太平島宣示主權、到國會報告，這是把仲裁結果上綱為主權之爭，文不對題，當政治表演無妨，卻認真不得。國民黨堅持Ｕ形線，這與被仲裁法院駁斥的九段線系出同門，也凸顯這個打著中國旗號的政黨，儘管連遭民意唾棄，中國特色不改。至於退職兩個月的馬先生，對仲裁案說三道四，強推自己任內不做或做不到的，只是不知藏拙、自曝不甘寂寞的過氣政客特質。 一場南海仲裁案照出相關國家及國內政媒諸多本質，還真有照妖鏡的作用。

承認92共識？不可能違反民意 〔記者蘇芳禾、編譯茅毅／綜合報導〕蔡英文總統上任後首度接受媒體獨家專訪，由美國華盛頓郵報拔得頭籌，她在專訪中向北京喊話，強調必須尊重台灣的民主意志。她也非常期待中國國家主席習近平在處理兩岸關係上能有更大的彈性，也能夠充分認知台灣是一個民主的社會，領導者必須傾聽民意。 美國華盛頓郵報網頁在台灣時間昨天深夜貼出本週一來台專訪蔡英文總統的內容。她向在專訪中呼籲北京尊重台灣的民主意願。這是蔡英文就任總統後，首度接受國內外媒體專訪。（取自華郵網頁） 據了解，蔡英文是在本週一接受華郵資深副主編Lally Weymouth親自來台專訪。華郵網頁在台灣時間昨天深夜貼出專訪內容，主要聚焦於兩岸和台、美、中三邊關係。 被問到有些學者指出，習近平有給期限要求承認九二共識，蔡英文回應，「要求台灣政府（ the government of Taiwan）違反民意，去接受對方設的期限，其實可能性是不大的」。這也是蔡英文首度對於是否承認九二共識有較清楚的回應。 盼習近平對台 多一點彈性 至於對習近平的印象，她認為習近平肅貪的勇氣對中國社會的發展至關重要，並期待他能在處理兩岸關係時展現多一點彈性，盼他能體會台灣係民主社會，台灣的領袖須遵照民眾的意志。 針對五二○就職以來，中方迄今切斷過去做為兩岸溝通的官方管道，蔡總統計劃如何處理與北京的日常關係？蔡英文表示，兩岸至今一向有各種不同的溝通管道，不只官方的聯繫，還包括民間的接觸，兩岸間的立場有所分歧，我方至今盡力讓箇中差距縮到最小，「我相信中方會瞭解我就職時釋出的善意」。 Lally Weymouth則以隸屬中國國務院的國台辦曾稱蔡總統的就職演說為「一份沒有完成的答卷（沒完成的考卷）」，迄今也未公開表示他們體會到蔡的立場而提出質疑。蔡總統僅表示，我國政府的不同層級各以其與中國政府不同層級間有各自的溝通管道。 蔡總統並指出，過去這段時間，我方極為審慎地處理與中國的關係，未採取挑釁措施，我方確保零意外（no surprise），同時盼透過上述管道，能逐步建立互信。 Lally Weymouth提及「台灣認同」議題，指蔡總統代表諸多認為自己是台灣人，而非中國人的年輕人，他們比年長的世代還更傾向獨立，「身為總統，您欲維持兩岸關係穩定，然同時您又須讓支持者滿意，這當中您要如何取得平衡？」蔡總統指出，台灣不同的世代和不同的族群有不同的中國觀，惟他們在一件事都有共識，那就是民主。 蔡總統還被問及台美關係，自一九七九年美國承認中華人民共和國代表中國以來，華府迄今仍視台灣為一實體（entity），而非一個國家（country），這是否公平？蔡回答說，她並不清楚美國使用「實體」一詞的意思，但對於我們在台灣的人而言，我們認為（believe）我們是一個國家、一個民主國家。台灣在世界不被承認的情形，的確並不公平。 Lally Weymouth並追問，讀者將難以理解何以身為台灣總統，來美國時卻只獲准過境停留四十八小時，這是否不公平？蔡總統回以「確是如此」。 Lally Weymouth還問到，前總統馬英九有意向美國採購六十六架F-16戰機和柴電潛艦，即便有數十名參議員連署支持，卻未獲華府同意，蔡是否將再次提案。蔡總統答說，現階段台灣國軍需要的是水面船艦、潛艦和防空系統，以及防禦性的網路戰力，並重申潛艦國造的政策。

長期欺壓勞工的國民黨，現在說與勞工站在一起，真的騙很大~~ 王如玄告關廠工人，工人含冤而死 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=108669 國民黨假挺罷工，實際上卻幫資方修勞基法84之1條，剝削勞工 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740760 馬英九執政，台灣工時世界第三高 http://www.ettoday.net/news/20131014/281682.htm 刪除勞工七天假期，陳雄文嗆：你可以告我啊 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1642725

第523話：Ni 4幼稚鬼

【一天46杯的消費力】 　 Re: [新聞] 哭哭！陸客減少 台灣手搖飲料業績掉2成 中時電子報 http://disp.cc/b/163-9whP 　 所以旺旺中時腦補的中國遊客真的很有消費力，每個人平均一天要喝四十六杯珍奶，這樣牛飲的經濟力，台灣真的是不能失去中客啊！（誤） 　 其實這篇不是在講中國遊客 而是台灣島上的中華媒體 從阿扁執政到馬英九到蔡英文 都在製造一種台灣不靠中國就是死路一條 #中國才是活路　的假象 這套經濟神話騙術在前任八年已經完全被事實破解了 但是未來四年這些媒體還是不知收斂 https://goo.gl/ie81C4 如果新政府還不知大力整飭擺爛的NCC 大力改革「新聞媒體」這個台灣的最大亂源（之一）的話 未來慘的還是台灣人自己 　 PS 手搖茶飲料是台灣塑膠垃圾的大宗 對環境（特別是海洋）的造成嚴重污染 希望大家養成喝飲用水的習慣