連方瑀15日演唱會一連唱26首歌。資料照片        翁達瑞 / 北美商學院教授 連方瑀女士近日在松山文創園區舉辦了一場個人演唱會。長達兩小時的盛會，連方瑀換了兩套禮服，唱了26首歌。連方瑀每唱完一首歌，在場的300位觀眾就給予熱烈掌聲。 除了喜歡歌唱之外，連方瑀以「走音」有名，但這並不影響她對演唱的喜愛。連方瑀曾灌錄音樂光碟，當作禮物送給親友。這次的演唱會，圓了她的另一個夢。高齡的連奶奶勇敢逐夢，其實是很「勵志」的一件事。 不料在演唱會的片段公開後，網路的嘲笑與揶揄卻毫不留情。電視名嘴也加入戰局，指稱連方瑀沒自知之明，竟以「走音歌后」之姿開演唱會。有人更直指這就是有錢人的「任性」，因為所有觀眾都是「贈票」入場。 出席這場音樂「盛會」的觀眾，若不是與連家交好的名流，就是連戰的故舊門生。坦白說，他們的出席應不是為了欣賞連方瑀的歌聲，而是為了還人情，捧人場，或建人脈。有些人可能還是因爲怕得罪人而不得不參加。 這場演唱會的重點，其實就是連家的「權勢」，也就是「只要我有錢，有什麼不可以」。演唱會後，丁遠超讚賞連方瑀的歌唱，已達「諾貝爾獎」的級數。這種來自「家僕」的諂媚，更是把有錢人的「任性」發揮到極致。 雖然連方瑀沒有出色的歌藝，年歲也算高齡，但她仍勇敢開了一場個人演唱會。這場原本會很「勵志」的演唱會，最後卻只凸顯了她有錢人的「任性」，原因在於「場景不對」。 如果可以重來，連家該怎麼做呢？這是我的想像： 連方瑀這場演唱會的具體安排沒有爭議，所以可以維持不變，但是連家要將它重新命名為：「勇敢逐夢，為貧童教育而唱」。在這個定位下，觀眾要購票入場，且價錢從五萬起跳。音樂會現場同時接受額外捐款，所有收入將捐作貧困兒童的教育經費。 演唱會一開場，連方瑀先要自我揶揄一下，承認她就是「走音歌后」。接著，連方瑀要堅定表示：「沒有出色的歌唱天賦，不會澆熄我對歌唱的喜愛」。最後，連方瑀要藉此機會，鼓舞所有年輕人：「勇敢逐夢，不要輸給我這位73歲的老奶奶！」 在演唱會進行的中途，連方瑀甚至可徵求自認「走音嚴重」的觀眾上台較勁。如果觀眾反應不夠踴躍，連戰可以祭出重賞，如果特定人選願意上台表演，連家就額外捐出另一筆巨款幫助貧童。 這樣的氛圍，可將這場演唱會形塑成「勵志」加「愛心」的嘉年華。台上、台下的人，都會因為參與這場盛會而感到驕傲。面對新聞鏡頭時，不再會有人「欲言又止」。演唱會結束後，丁遠超只有一件事宣佈，那就是演唱會的募款金額。 如果貧童不是連家關心的對象，這場演唱會也可定位為：「勇敢逐夢，為黨工薪水而唱。」連家可把演唱會的收入，捐給財產被凍結的國民黨，用來支付所有黨工的薪水。 不同的鋪陳，最後的結果也就不同。不管是為貧童或為黨工而唱，除了一圓個人的夢想外，連方瑀也激勵了年輕人勇敢逐夢，同時還回饋社會，或至少「共赴黨難」。經過這一場冠蓋雲集的盛會，獲得加分的是連家的社會形象，以及連勝文的政治前途。 可惜的是，一場原本可以很「勵志」的演唱會，最後卻只暴露了連方瑀的「任性」。我只能說，連家的權勢離社會的脈動太遠了，導致錯失了這個機會。

「三民主義問題很多」。 偉哉許志雄教授！驚天動地的一句，把七十多年來套在台灣人民頭上的緊箍咒徹底摧毀了。怎說？ 三民主義原則互相牴觸，根本行不通的。它既然高舉民族主義，必然會產生大家長概念（Paternalism）—全民福祉依靠一個全盤抓權的民族救星恩賜。全面抓權讓政治制衡機制不可能發生，焉能高唱民權提升？藉著抵抗外來侵略而高舉民族主義，必然為了維護民族救星的至高權位打壓異己。自從蔣介石流亡台灣後，所謂三民主義的「政績」，都是民族主義打壓民權主義。 在毫無異己的民族主義下，民生主義也完全不可能被實行。黨官強征人民財產、炒地皮、囤積糧食時，無不藉民族主義下民生主義為遮掩。過去表面給小佃農好處的所謂耕者有其田，三七五減租等民生德政，說穿了不外掠奪私產，轉換成公產，再轉私產的五鬼搬運術。今天的大埔案，美河市案，航空城案，甚至都更案等，不都是換場地繼續演出？日本時期藉著皇軍軍需為藉口搜刮民產，蔣介石則以三民主義、反攻大陸救同胞做著同樣的事。 只要有民族主義，其他兩個主義註定是陪襯的角色。 更糟糕的是，中華民族主義的源頭是以孔儒帝王思想為基礎的沙文主義，內容萬變不離其宗，就只為了神格化統治家族。因為這思想對統治者非常有利，雖歷經春秋戰國漢隋唐宋元明清孫蔣毛至今天，依然不衰。千年來大小革命發生上百次，但從來沒有一次產生新的政府型態。中國政壇一而再，再而三依然處於改朝換代的漩渦內迴轉，以致於小說的「分久必合」竟然成為卸任民選總統的信仰價值。 中華民族主義千年毒性不變，實在是民主與民生的最大障礙。 （作者為經濟學者）

主任開課柱意聽

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉，昨日下午在台北市國父紀念館的中山講堂，發表《兩岸第一步：我的協商談判經驗》新書時，提到「『九二共識』的內容有一點模糊，讓各自有台階下，大陸就抓前半段，我們就抓後半段，但『大陸從未說反對一中各表』」。可是就在去年，香港媒體《端傳媒》在「馬習會」後、追溯1992年當時兩岸對「九二共識」的表述，並整理了支那官方曾公開駁斥「一中各表」的次數，「至少12次」。高又如何自圓其說呢？  支那官方否認「九二共識」有「一中各表」的紀錄：   次數 日期 支那（官員） 談話內容 1 1996年5月22日 海協會秘書長張金成 兩岸事務性商談中，從未有過「一個中國，各自表述」的共識。 2 1996年11月1日 海協會副會長唐樹備 台灣方面解釋成「一個中國，各自表述」，那是它的事情，與當時的共識風馬牛不相及。 3 1997年7月11日 海協會副會長唐樹備 海協會多次表明，不同意台灣方面對「一個中國」內涵的理解，所謂「一個中國，各自表述」顯然不符合當時的情況。 4 1999年8月4日 國台辦聲明 海協會從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」，台灣當局的謊言必將被徹底揭穿。 5 1999年9月8日 國台辦聲明 海協堅決反對台灣當局把兩岸共識歪曲為「一個中國，各自表述」。兩會達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識後，台灣媒體不正確概括為「一個中國，各自表述」，但海基會卻採取低調和迴避態度。海基向海協表明「謀求國家統一」、「海峽兩岸堅持一個中國原則」，這是記錄在案的事實。 6 2000年4月28日 海協會副會長唐樹備 1992年11月兩會協議，大陸從未同意「一個中國，各自表述」，共識只是「一個中國原則」，在一個中國原則下評等談判。 7 2000年5月29日 海協會副會長唐樹備 1992年的共識就是雙方都謀求國家統一，都堅持一個中國原則。台灣方面形成「一個中國，各自表述」共識，只是台灣的意見，不是兩岸的共識。 8 2004年12月1日 國台辦聲明 九二香港會談達成「九二共識」，重要原因是當時台灣當局堅持一個中國和追求國家統一的政策立場。台灣當局承認中國只有一個，台灣和大陸都同屬中國，中國主權和領土完整沒有分割。 9 2005年3月4日 國家主席胡錦濤 胡錦濤發表「胡四點」，強調只要台灣當局承認「九二共識」，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。 10 2005年5月9日 國台辦副主任孫亞夫 九二共識的核心就是「一個中國」，大陸和台灣都是中國的領土，兩岸同屬一個中國，如果沒有這個核心，共識就不存在。 11 2005年6月1日 官方出版「九二共識歷史存證」 1992年雙方以各自表述方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。 12 2008年12月31日 國家主席胡錦濤 兩岸協商在九二共識基礎上恢復。恪守「一個中國」，中國主權和領土完整不容分割。兩岸終歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對例，兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場。    

新政府的滿意度民調，從八月底開始死亡交叉 、接著「雪崩 」；多數民眾對林全領導的執政團隊、解決問題的能力是存疑的，撤換林全之聲因此鵲起。辜寬敏先生說 ，林全院長是優秀的幕僚，但不是一個理想的領導人，又說林全用人範圍窄，此話暗合丁渝洲先生所言，用人是領導者的核心工作。企業老闆則認為，林全是馭下問題，要林全霸氣一點、拿出魄力整頓懶散混日子的官僚。 林全說了，「內閣才組成幾個月，應該給部屬時間，只有採取寬容的態度、對內閣尊重，才可能凝聚共識。」天哪，國事如麻，他的內閣還在溫室裡孵芽呢？這些高官不是公司員工，不需要心理諮商、管理學上的激勵，公僕役於庶人，沒有優閒養尊的空間，唯有竭智盡忠、廉能迅捷，才是該盡的本分。蔡英文說過，「政策就是在實行人民的意志」，許多公共議題也都來回反芻論辯成案了，還要凝聚何方共識？ 新政府在選前的種種承諾︱應興（例如尋找經濟活路）、應革（各種社會分配正義），加上新近爆發的老問題（如金管崩壞）等，都是當務之急！由於馬政府留下的爛攤子甚多，小英希望當選後，班底能夠提前上路，「無縫接軌」，今年三月十五日，她正式宣布邀請林全出任行政院長。林全歷任小英基金會及民進黨智庫執行長，對國計民生十分熟稔，他當即表示 ，新內閣不能期待有任何蜜月期！要能夠立即上手、解決問題！言猶在耳，如今七個月過去了，院長及其屋裡人，怎還不趕上列車？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

第582話：公然質(ㄎㄨㄥˇ)詢(ㄏㄜˋ)

俗話說：人不要臉，連鬼都怕。 你看國民黨立委怕成這樣...你認為牠們是什麼鬼? 不就吝嗇鬼嗎? 赤柱不過想來跟牠們要點錢而已， 幹嘛怕成這樣...

〔記者彭琬馨／台北報導〕獨派政黨「基進黨」昨日邀香港本土民主前線發言人黃台仰共同召開記者會。黃台仰表示，台灣能擁有今日民主是前輩用鮮血換來的，如果台灣人過度安逸於現況、對中國打壓不極力反抗，十幾年後威權體制很有可能就會捲土重來。 基進黨昨召開記者會，港獨青年黃台仰（中）受邀出席，與台教會會長張信堂（左）、台獨聯盟主席陳南天（右）等對談，期望未來台獨、港獨交流不孤獨。（記者黃耀徵攝） 記者會由「基進黨」台北分部召集人何澄輝、台獨聯盟主席陳南天、台灣教授協會會長張信堂與黃台仰等出席。黃台仰此次訪台為期兩週，也將拜會民進黨與其他獨派團體。 因年初參與旺角暴動被香港警方以暴動罪起訴的黃台仰，非常欽羨台灣的民主自由價值。他認為，台灣實踐民主化過程有許多寶貴經驗值得香港借鏡。 黃台仰強調，香港一九九七年回歸中國之後，各種文化社會層面面臨諸多衝擊，香港作為台灣抗共鬥爭前線，非常需要戰友的支持，希望透過這樣的交流讓港、台間有更多的連結，共同抵抗獨裁的中共政權。

前北銀副理控告馬、李述德 〔記者謝君臨、林良昇、廖千瑩／台北報導〕台北銀行前副理黃玉炎指控前總統馬英九於二○○二年擔任台北市長期間，涉嫌賤賣台北銀行、圖利富邦金控逾三○○億元，但馬卻表示「只吃過五次富邦金控招待的魚翅宴，沒有收受富邦金政治獻金」；黃認為，馬與北市府前財政局長李述德涉犯「貪污治罪條例」的圖利罪，昨至台北地檢署提告。 台北富邦銀行外觀。（資料照，記者王敏為攝） 馬辦︰絕對禁得起司法檢驗 馬英九辦公室昨對此表示，馬前總統從事公職以來，一向奉公守法、廉潔自持，絕對禁得起司法檢驗。 馬英九與李述德被控於北銀與富邦銀合併案涉圖利等罪非首例，二○○三年即曾被台北市議員爆料接受富邦金董事長蔡明忠兄弟招待「魚翅宴」，全案經北檢、特偵組調查後，分別於二○○四年、二○○八年以查無不法簽結；特偵組另將李述德等五人發交北檢續查，北檢二○○九年做出不起訴處分。 黃玉炎指出，馬、李於北銀與富邦銀合併案中，有諸多不利北銀之情事，包括以較低的換股比例執意換股，導致北市府與北銀股東損失廿三億元，且未對北銀四十四個行舍作資產重估鑑價作業，逕以五○、六○年代購入不動產價格作為與富邦銀換股的計價基準，估計損失高達三○○億元。 此外，北銀和富邦銀合併前，北銀的呆帳突然暴增至四十五億元，應有意圖利富邦銀而壓低北銀資產價值，訂出損及北銀所有股東權益的不公平換股比例。 黃玉炎指控，馬、李怕被社會大眾質疑有圖利之嫌，刻意避開市議會監督，於二○○二年八月八日市議會休會期間，由不具有代表北銀或北市府權限的李述德，與富邦金簽訂合併契約，並將反對合併案的北銀員工、股東違法開除，導致北銀員工人心惶惶，不敢反對合併案。 黃玉炎認為，馬、李就北銀與富邦銀合併案，實有涉犯「貪污治罪條例」圖利罪之嫌，昨拿出北銀內部保密資料，委請律師陳達成重新提告。 富邦金控昨晚回應，已進入司法程序，不再對具體個案表示意見。

疑中國網路遊戲大亨王佶 主使佈局 〔記者謝君臨、錢利忠／台北報導〕檢調偵辦樂陞案有重大進展，追查出曾因「國票案」被判刑十三年的百億大盜楊瑞仁，涉嫌以綽號「安東尼」隱身幕後炒作樂陞股票，其幕後主使則疑為中國網路遊戲大亨王佶。據悉，王透過楊及動游公司負責人謝啟耀、樂陞董事長許金龍佈局，自導自演日商百尺竿頭併購樂陞破局，藉此從中套利。檢調昨展開第二波行動，兵分七路搜索樂陞子公司樂美館、動游公司，以及楊瑞仁住處，約談楊瑞仁、謝啟耀等被告、證人共十人到案。 樂陞案獲重大進展，檢調查出幕後主使疑為中國網路遊戲大亨王佶，透過「國票案」百億大盜楊瑞仁（資料照）幕後炒作股票，從中套利。 檢調發現，動游負責人謝啟耀以智慧電視遊戲平台在中國發跡，在中國電視系統與遊戲兩大產業均佔有一席之地，一○二年八月，動游參與樂陞私募案，以每股七十九元取得四百五十萬股，總金額約三億五千五百五十萬元，當時持有樂陞股份達十．九八％，為樂陞第三大股東。 自導自演日商併購案破局 從中套利 檢調調查，動游公司的登記地址，從一開始的北市內湖到新北汐止，最後改為新北板橋，前兩個地址竟與百尺竿頭的登記地址一致，直到百尺負責人由黃文鴻易主成日籍的樫埜由昭，雙方才「分道揚鑣」。 黃文鴻向檢調供稱，他是被許金龍通知要解除百尺負責人一職，且要他將承購的樂陞私募股票全數轉讓給一位日本人，顯示百尺的人事異動全由許金龍一手主導。但許卻向檢調供稱，百尺的資金源自動游，但實際掌控動游的並非謝啟耀，而是中國遊戲大亨、「世紀華通」的首席執行長王佶。 檢調追查，王佶透過一名具有金融背景、綽號「安東尼」的男子穿梭在樂陞案的各大金主之間，他曾在北部及南部兩家不同券商大量下單買賣樂陞股票，疑長期在幕後操盤、炒作股票，模式和當年「高興昌炒股案」如出一轍。而這位神秘人物「安東尼」，就是曾涉及民國八十四年「國票案」的百億大盜楊瑞仁。 楊化名安東尼炒股 列被告搜索約談 檢方調查，當年才廿九歲的楊瑞仁，是國際金融票券公司的小職員，他炒股虧錢後，竟偷走公司空白商業本票，向台銀套走一一六億元鉅款，被判刑十三年、併科罰金三十億元；但他入獄後又行賄管理員協助炒股，再被判四年及罰金三百萬元。楊瑞仁被關了十三年後，於九十七年出獄，不料今再捲入樂陞案。 檢調偵辦樂陞案，九月二十三日發動第一波行動，約談許金龍、黃文鴻、前樂陞獨立董事陳文茜、現任獨董李永萍等五十人，檢方訊後以涉犯《證券交易法》等罪諭令黃文鴻三百萬元交保，許金龍被檢方聲押禁見，歷經「四度四關」，才於九月三十日凌晨獲北院裁准羈押；十月四日，檢調再以被告身分約談樂陞獨董尹啟銘，訊後請回。 截至昨深夜，包括楊瑞仁、謝啟耀等十人，正在調查局新北市調處接受偵訊，預計會陸續移送北檢漏夜複訊。

讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！（資料圖片） 最近有則新聞，說是太陽花學運期間，投身翻譯工作的某位男性，在網路上散布前女友的性愛影片，被逮後認罪。 此一新聞出來後，馬上有人將其連結到太陽花時期被攝影師拍攝而走紅的某位女性，日後從事性交易被逮的新聞，以及學運領袖陳為廷的襲胸事件。然後大發議論，說太陽花臭不可聞，甚至頗有以此暗諷參加太陽花學運的人，私德操守都不好，帶領學運也只是紅衛兵鬧事之類的，試圖以道德有損抹黑太陽花學運的正當性。 這些本來就討厭學運的人，可以繼續堅持這樣的世界觀，繼續崩潰下去，因為這種明顯充滿偏見且邏輯推論謬誤的看法，改變不了台灣社會已經被太陽花學運撼動而出現變化的事實。 太陽花學運，前前後後，從積極參與到只是路過一遊，乃至靜坐兩三回的國民人數加總起來，沒有百萬也有數十萬。要說這數十萬人全都私德純潔無瑕，都是內聖外王的高德之事，未免太過高估人性。犯罪統計數字的分母是十萬，也就是說，在十萬人的等級規模中，出現一些犯罪人口也是很合理的狀態，然而，有心人卻意圖將參與學運者的私德和監督政府施政兩件事掛勾起來看待，推論出彷彿私德有損者就沒資格監督政府施政，這種論點，根本經不起檢驗，只是笑掉人家大牙。 況且，按此類人的標準來說，監督政府的公民尚且不能私德有損或犯罪，那麼代表人民管理國家的政黨或政治人物，豈不是更不能犯罪嗎？然而，我們都知道，被太陽花監督的那個執政黨，過去七十年來在台灣製造了多少屠殺跟爭端，強搶多少民地，且政黨中的政治人物有數以百計的人被判處貪汙或明確犯罪事實定讞，不是更窮兇惡極，更應該被制裁嗎？可是，卻有很多反太陽花的人支持這樣的政黨，以嚴格標準監督公民，卻輕鬆放過以體制為惡的元凶，豈不也是荒謬？ 要我說，不如說太陽花學運讓社會上的三教九流全都群聚了起來，全都成了愛國公民，全都義無反顧地投身阻止政府犯錯，即便這些人明知道在學運上露臉可能被媒體曝光，被有心人士起底，將自己的過去攤在陽光下，也仍然願意站出來監督犯錯的政府。 從歷史來看，通常一個政府會搞到連一般情況下被社會道德排斥的邊緣人，都感到非得站出來糾正政府之過錯時，代表這個政黨已經「民心盡失」，整個社會已經「民怨沸騰」。 遺憾的是，那些被太陽花推倒而失去權勢的政黨或政治人物及其支持者，到如今還是無法面對自己的錯誤，仍然繼續使用外在歸因法則，把自己的失敗歸咎於別人的欺凌與傷害。 也正因為如此，才會一看到數十萬參與學運者當中有極少數日後生活或工作出了狀況，馬上見獵心喜，放手讓自己的媒體或支持者，用力猛轟之。 我想，扭轉劣勢之不可能，這些人心裡應該也知道，之所以如此行，不過是打落水狗洩憤的行為。打不倒團結的數十萬公民，那打打脫隊的犯錯者，發洩一下被太陽花學運扳倒的不滿情緒。 「樹大必有枯枝、人多必有白癡」，數十萬參與太陽花的公民當然不可能全都是不違法不違規不會犯錯私德純潔無瑕的聖人，不過無損於當國家犯錯時，人民團有糾正之的權利，只要他為自己所犯的錯付了代價，只要他沒有被監禁或褫奪公權，他都是國家的公民，都能監督政府施政。這也是民主社會難能可貴的地方，讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！

今天，馮滬祥都還沒抓去關， 我想，新黨的底子真是硬啊。 害我都想加入新黨了....

  川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。圖／川普截圖翻攝自 Youtube 影片 @NBC News，洪秀柱引用自本報資料照（何豪毅攝） 隔著太平洋遼闊海域，美國共和黨總統參選人川普和台灣在野黨中國國民黨黨主席洪秀柱真可以說是患難知己。去年台灣總統大選，中國國民黨在選前幾個月搞出了「換柱」風波。經過黨內正當程序提名的洪秀柱在政治現實下，被中國國民黨做掉，改由當時的黨主席朱立倫披掛上陣。關鍵所在就是洪秀柱當時提出的「一中同表」兩岸立場嚇壞選民，連累立委選情，結果最後當然是慘敗在民進黨的蔡英文手下。 無獨有偶的，今年年初當言行頗具爭議的川普在共和黨黨內初選勢如破竹、即將擄獲過半數選舉人票前，黨內主流派也一度想要運作「換普」未成。當7月川普獲得共和黨黨代表大會正式提名，進入大選挑戰民主黨的希拉蕊後，川普語不驚人死不休的性格非但未變，反而變本加厲。特別最近媒體披露他多年前一段在寄物櫃室裡歧視女性的談話影帶，讓川普形象大傷，婦女選票與中間選民支持大量流失，與希拉蕊的差距也加大。 眼見川普的選情劣勢可能危及共和黨國會議員選舉之際，同黨黨內大老紛紛跳出來切割。包括共和黨上一次總統候選人參議員麥坎和共和黨眾議員議長萊恩等人都表態不再替川普助選，只會專注於國會議員選情，確保共和黨現階段在國會參、眾兩院的多數席次。萊恩等人的舉動也讓川普大怒，斥責此等行徑為對黨的不忠之舉。就在距投票日不到三週的重要時刻，共和黨的總統候選人竟然和黨人主流派開啟內戰，川普的選情註定以敗選做收，希拉蕊等著坐收漁翁之利。 川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。洪秀柱接任黨主席以來，不但未能拉拔全黨敗選後的低迷士氣，現在又即將於11月初前往北京會見中國國家主席習近平。就在前副總統吳敦義躍躍欲試放眼明年中國國民黨黨主席一職時，洪秀柱的北京之行以及「習洪會」猶如給黨內投下一枚政治炸彈。也難怪國民黨立法院黨團要求洪秀柱先行前往報告，儼然預作切割準備。對此洪秀柱回嗆，過去的「連胡會」、「馬習會」、「朱習會」並未有如此先例。 如果連中國國民黨的立委都對洪秀柱的中國行不甚放心，就可以瞭解洪秀柱在黨內的實質份量。國民黨最擔心的是洪秀柱為了個人利益，會利用「習洪會」鞏固她在深藍共主地位。過去她主張過「一中同表」，與國民黨和前總統馬英九的「一中各表」不同。而北京表面上接受所謂「九二共識」，但只承認「一中」，「各表」仍是紅線，是名符其實的「一中不表」。洪秀柱的「一中同表」當然更中北京下懷，但卻是背離台灣主流民意愈來愈遠，這就是讓國民黨國會議員擔憂之處，也是令吳敦義最頭大的地方。 尤其「習洪會」舉行的時刻，剛好又是民進黨蔡政府上任4個多月來兩岸關係陷入僵局的時間點，洪秀柱甘願被習近平利用來分化台灣社會，她自己則可獲得更多政治資本。只是整國國民黨可能因此跟著陪葬，此情此景與川普面對共和黨黨內的圍剿與切割有何差別？ 川普在這場美國總統大選裡的主張大都碰觸最敏感的族群、性別與宗教議題，而他許多爭議性的言論也嚇走不少中間選民。但共和黨「換普」過晚，如今只能承受巨大的政治代價。洪秀柱去年當選國民黨總統候選人時同樣引發諸多發言上的爭議，被強迫換下來已經顏面盡失，後來當選國民黨主席圖的就是站穩深藍教主位置。這趟中國行與「習洪會」有可能讓她如願，但國民黨同樣必須負出慘痛的代價。

  陳水扁和馬英九同屬前任總統，惟其卸任後的遭遇卻有天壤之別。陳水扁任終即遭境管，特偵組公開誓言查辦到底，司法單位以爭議手段將其拘提上銬，投入慘獄，關到殘廢。馬英九任完，肩上司法案件上百，卻仍備受禮遇，雖然香港去不成了，在台灣遊山玩水，大放厥詞，挑釁小英，頗有「你能奈我何」的氣勢。 現在進一步要求出國，逼小英於死角，在全體國人面前公開考驗小英有多少能耐。小英已無太多選擇：以司法案件太多為理由一概不准；或部分照准，馬來西亞和美國之中選一（美國又有探親作理由）；或全部放行；或限期他返國；或上述各種可能的結合。 總統府證實，已收到前總統馬英九出境申請。（資料照，記者羅沛德攝）   若放行例子一開，以後只要照例，難以不准，馬可全球趴趴走。猜想他是要小英和國人都習慣看到他自由進進出出，一旦司法案件的壓力太大，他則又照例出國，然後一去不返，悠遊於美國、中國或歐洲作寓公，有的是錢，享樂餘生也。 小英總統高舉改革大旗，以「公平正義」、「解決問題」完成政黨再次輪替。在就職演說中，「司法改革」則是獲得最多掌聲回響。這一回合的蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。 （作者為前總統府資政）

日前才傳出前警備總部及海巡署的退役軍官涉嫌為對岸情蒐，被高雄地檢署起訴的共諜案；無獨有偶的，昨日又有國防部電展室及中山科學研究院的退役中校，被解放軍少將吸收成為共諜，並蒐集、交付軍事機密，而被羈押禁見。從中共解放軍退役上尉鎮小江間諜網破獲以來，又接二連三的爆發共諜案，顯見退役軍官墮落淪為共諜問題的嚴重性！ 令人氣結的是，這些退役軍官都是以違反《國家安全法》起訴，最高僅處五年以下有期徒刑，以致於共諜案定讞的前海軍中將刑期不過一年二個月、鎮小江共諜案的前陸軍少將刑期也只有二年十個月，且因非「陸海空軍軍官士官服役條例」適用對象，以致於無論是退休俸或贍養金等退伍給與仍可照常領取。 年初的立委選舉，民進黨囊括過半席次，實質的掌握立法權。曾試圖修正《陸海空軍軍官士官服役條例》，封堵此一法律漏洞，惟僅止步於外交及國防委員會審議，未完成二、三讀，以致於不合理的現象仍然存在。 曾在美國中央情報局內部刊物《情報研究》（Studies in Intelligence）撰文分析中國情報機構的美國學者馬提斯（Peter Mattis），日前在「台海間諜競逐」（Spy Games in Taiwan Strait）一文中直指前政府執政時期是中共間諜最活躍的「黑暗十年」，此一指陳在時有所聞的共諜案中得到證實，但令人擔憂的是，未被發現的共諜，還有多少？ 上一屆立法院，曾經有部分委員提案及連署在「陸海空軍刑法」中增列備役軍人觸犯「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動」，或為預備、陰謀犯者，仍適用「陸海空軍刑法」；並修正「國家機密保護法」，延長涉密人員出境管制時限，以確保人員離退後的機密維護。 唯有儘快增修前述的相關法律，才能嚇阻對岸以金錢、女色為手段，誘使知悉相關軍事機密的現役及備役軍官或其家屬竊取軍事或職務所知悉的機密，有效的杜絕「投匪、輕罪、領月退」；若軍事機密的安全無法確保，即使成功發展為美國軍火大廠採用的尖端軍事科技，也不過是為對岸武器性能提升做「代工」，使兩岸的軍力失衡更嚴重！ （作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）

  蔡主席您好！ 從五二○就職這一天到現在，想您必馬不停蹄一刻不得休息，在此由衷的請您要保重身體，只因國家政務之興革非一朝一夕，留得青山在不怕沒柴燒。 台灣經過這八年在親中馬政府的摧殘之下，原本就虛弱的民主岌岌可危，凡關心台灣前途的民眾莫不憂心忡忡，唯恐有朝一日淪陷紅色極權的魔掌。 拜太陽花運動之賜，我們得以在山窮水盡疑無路的情況之下，在中央和地方的選舉中翻轉，重新執政，真是天佑台灣！新政府理應把握這一次政黨輪替的機會好好整頓一番，為台灣民主制度的鞏固，和國家的繁榮和長治久安盡心盡力。 很遺憾的，現在在基層我們聽到民眾對新政府在司法改革、轉型正義，還有內閣施政等方面普遍的不滿，以近日發生的兆豐金違法事件為例，看不出想要徹底調查，揪出幕後藏鏡人究責論刑的魄力；還有，讓投資人遭受巨大損失的樂陞併購詐欺案，至今仍未霧散雲開，並懲處相關單位和人員，僅此二例已讓民眾對新政府和內閣有期待落空的感覺…。 身為小市民，也是民進黨的支持者，我不得不在此敬告主席，請正視現在民間對新政府施政不彰的觀感。人民都賦予你立法院多數了，卻還這個不敢那個擔心的！台派費盡了千辛萬苦才拿到實際的執政權，實在禁不起一下子又失去，否則台灣的前途，以及亞洲的民主、世界的和平，皆堪憂…。 （作者為退休教師，台南市民）

香港本土民主前線發言人黃台仰訪問台灣，在與台灣基進黨的聯合記者會上說，如果台灣人過度安逸於現況、對中國打壓不極力反抗，十幾年後威權體制很有可能就會捲土重來。台仰看到了一些問題。 蔡英文當選總統，是得到台獨、華獨選民的支持。然而才幾個月，這兩獨就常為「中華民國」爭論不休。中華民國現在已是名不副實的符號，而台灣則是存在的實體。這個符號已經存在不了多久，為這個符號大噴口水，乃至為此傷了感情、影響團結，那就真的清談誤國。台獨華獨都是獨，就不能安於現狀，而是少說多做，讓台灣走向正常國家。對中國的封殺則須制定巧妙的反制策略，還必須有犧牲的準備。 大半個世紀的黨國體制與馬英九的復辟，給台灣留下許多問題，我們不應該停留在喊口號，而是要提出解決問題的辦法，從而更換「老藍」的思維與人事。現在最有成就的是不當黨產處理委員會，他們二話不說，一成立就雷厲風行去做，直掐黨國體制的咽喉。同理用於兆豐案與樂陞案，要主動出擊，揭開黑幕，揪出壞蛋，制止同樣流弊發生在新政府身上。 年金改革浪費幾個月噴口水做什麼？選民選蔡英文民進黨，就是認同他們的這項改革，那還需要討論要不要改革？對大量弊案在身馬英九趴趴走的挑釁行為，就要運用公權力去阻止，否則小英與台灣將永無寧日。 對社會上出現的民粹現象，英全政府也必須站穩立場。華航工會利用小英出訪發動罷工，就可能有政治意涵，但是小英太快做出支持他們的決定，以致難以善了。台灣投資衰退、薪資倒退，政府與勞資雙方應該為發展經濟民生共同努力。政府已經做出一週休息兩天（問題只在於如何處理加班）的決定，條件是廢除充滿黨國腐屍氣息的「國假」，資方也同意了，但是那些「職業勞工」也是得寸進尺，咄咄逼人。是想提高經營成本逼走投資，使更多勞工失業嗎？台灣的勞工真的是錢太多只想安逸放假，還是「職業勞工」為抗爭而抗爭？政府應該義正詞嚴表達立場，拖延時日只能重創自己。 改革就是要得罪一些既得利益者，他們必然要謾罵搗亂，許多問題最後歸諸於司法，所以司法改革是一切改革的核心。小英要林全內閣不必憂讒畏譏，小英自己更應該如此。不要低估國共勾結與滲透的能量。由於堆積如山的問題需要解決，我們也應該給新政府一定的時間，協助他們，而不是惡言惡語，否則我們與國共又有何不同？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） ＊維吾爾獨立運動座談會：十九日（週三）晚七至九時，慕哲咖啡地下沙龍（台北市紹興北街3號），維吾爾族獨立運動者伊里哈木主講，台灣維吾爾之友會理事長林保華與談。

  大法官被提名人許志雄在立法院審查會直言：以個人身分來說，我們是個國家，但「不是一個正常國家」，目前所用的「中華民國」國號是中國廢棄不用的國號，在國際間有混淆之虞，中華民國憲法是在中國制定的，不是為台灣兩千三百萬人量身訂做，台灣需要一部「合時、合用、合身的憲法」。有國民黨立委問他是否願意唱國歌，許志雄回答：人不能違背良心，國歌歌詞第一句提到的三民主義，問題很多。 許志雄的客觀陳述，令一些國民黨人發火。但，目前的國歌，原來是國民黨的黨歌，政黨輪替還要民進黨「三民主義、吾黨所宗」，光是這一點就坐實了台灣不是一個正常國家。事實上，國民黨人心目中的中華民國，本來就「不是一個正常國家」，否則最近何必為一中各表、一中同表、一中亂表，吵得黨內莫衷一是？再說，在台灣慷慨激昂捍衛中華民國，到中國則中華民國自動蒸發，國軍共軍都是中國軍，正常嗎？馬習會，只有一個中國，沒有中華民國，九二共識變成一個中國原則三段論，國民黨人也習以為常嗎？ 不正常，最無可救藥的是不肯面對不正常甚且自以為正常的鴕鳥心態。「中華民國」一九四九年在中國遭廢棄，目前聯合國承認中國的唯一合法政府是「中華人民共和國」；中華民國憲法是在中國制定的，一九四六年制憲時並未包含台灣，台灣當時屬於日本領土。中華民國因蔣毛內戰潰敗，這個怪異的體制遂駕凌台灣，不僅成為台灣無法成為正常國家的絆腳石，而且讓北京當局藉之對台灣主權混水摸魚，國際上更無法以正常規範對待人口與經濟都相當可觀的台灣，台灣參與國際民航組織被北京明槍暗箭，便是近例。 於是，從兩蔣的「漢賊不兩立」變成「排我納匪」，到李登輝的「特殊國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」、馬英九的「一中各表、終極統一」，乃至蔡英文的「九二論述」與「四個不會」，不正常國家的論述變體不一而足。無一例外，這些不正常國家的論述變體，北京當局都在其中的灰色地帶玩得淋漓盡致，台灣的執政者如過去八年與之共舞效果尤佳，其目的便是在兩岸與國際牽制台灣，讓台灣無法成為正常國家，讓中國得有藉口覬覦台灣主權。事實證明，歷任總統，委曲也無法求全；只要我方的論述出現鬆動，就會淪為中國進擊的突破口。 其實，國民黨人應該感同身受，因為該黨執政同樣備受「不正常」的牽制。過去八年，沙灘上寫一中各表，潮起潮落僅餘一中，如何自解？不論哪個政黨執政，同樣面對這個困境：在國內可自稱中華民國，在國際不可自稱中華民國，非得「被自稱」Chinese Taipei （中華台北，實為中國的台北）；而且，在國際上不能用國號、國歌、國旗，又不能改，否則便是破壞現狀！公投、正名、制憲，也被視為製造麻煩。凡此，往前追究，不就是國民黨長期執政留下的殘局嗎？國民黨今天下場如此，表明台灣人民不想繼續糊塗下去了。執迷金陵春夢，選票會愈來愈少。 台灣早已具備國家的條件，但至今「不是一個正常國家」，許多有識之士早已為國家正常化努力打拚。這些主觀積極作為，一旦國際客觀形勢有利，可望水到渠成。二○一四，二○一六，公民力量覺醒，「一中亂表」政黨完全在野，政治版圖瞬間壓縮，其中的主要歷史動力之一，便是主流民意對正常國家的渴望與欲求。總統提名的大法官言所當言，「不是一個正常國家」的警鐘，不啻隨時提醒著新政府、新國會，必須要有正常國家的總目標意識，而且有戰略有策略為人民追求這個總目標，切莫辜負了寄予完全執政的新民意：終止國共內戰殘局，開創正常國家新局，這才是台灣的終極轉型正義。

外部兩國vs.內部兩國 2016-10-19 06:00 [推文到plurk] 即將出任司法院長的法律學者許宗力，以舊兩德關係比喻在台灣的「中華民國」與中華人民共和國的關係。二○○○年，李登輝卸任總統時的兩岸「特殊國與國關係」論，又浮上政治檯面。凸顯了二十年來，多次政黨輪替，台灣的國家地位見解仍未真正跨出新步的困境。 李登輝當年是以「中華民國」定位台灣，許宗力現在的見解也以「中華民國」為之。這種政治法律或法律政治，相對中國國民黨人，其情可感。但兩德是二戰後一個國家被分裂，類似韓國的南韓和北朝鮮。民主德國的憲法是分裂論的，聯邦德國則以基本法保留統合的彈性。他們都曾在聯合國有席位。南韓和北朝鮮都以民族分裂國家看自己，也都未形成絕對分裂意識，但都在聯合國有席位。在台灣的「中華民國」並不一樣。中華民國在一九一一年成立到一九四九年與台灣何干？如何解釋，並處理這個問題？ 若一九四九年，在台灣的「中華民國」不只守於想要殖民台灣的流亡政權，或一九七一年在聯合國保留了一般會員國的地位，而不以漢賊不兩立的誑語留下爛攤子，現在的台灣或許對「中華民國」的現狀會覺得有意義。而事實若如此，兩岸也早已在兩國的關係發展，說不定國共內戰殘留問題也解決，且互設使館，互派使節了。 但現在，中華人民共和國以在台灣的「中華民國」不是國家，它的未完成革命是取「中華民國」而納編之。中國國民黨的頭子們被玩弄於股掌之間，會不知道嗎？不走台灣民主之道，奔赴中國小途也。 特殊國與國關係是台灣人經營「中華民國」的一種謙卑、務實政治手法。台灣人不滿意、可接受，再循序漸進重建可也。但視「中華民國」已是中華人民共和國囊中物的中國國民黨權力高層，並不買帳。因為這坐實了台灣會成為一個不是中國（中華人民共和國）的國家。執意於「一個中國」，輕放「各自表述」的一窩殖民症候群，在李登輝為中國國民黨謀的時候，就窮追猛打了，現在由民進黨執國家之政，而且，中國國民黨已似萬劫不復，哪有好話？ 當年，蔣介石固守殖民中國性的後遺症，連講出，我也是台灣人，想向台灣人表示「從良」、「向善」之意的的蔣經國，撒手人寰時，也只能留給台灣人李登輝這樣的禮物。外部兩國論有許多法律見解。但內部兩國論的矛盾呢？（作者李敏勇，詩人）

◎ 郭建國 前交通部長郭瑤琪非常上訴被駁回的消息傳來，令我們忿忿不平。難道網路傳言是事實嗎？網路傳曰：「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？ 郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，被判刑八年、褫奪公權四年。郭不服三度提起上訴，最高法院二○一三年由五位法官組成合議庭，終以「程序不合」上訴要件，將全案駁回定讞。 郭瑤琪案最令人不解的是，貪污案件成立要件必須要有「對價關係」。既然是對價，必然要有「要價、開價、殺價、還價等等」之相對雙方才得以成事。唯郭案始終只有受賄方，卻無行賄方，在要件欠缺下何以成立對價關係？既無對價關係，何來貪污事實？此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，荒腔走板。可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。 蔡英文上任後的司法改革還沒上路，就被前朝舊勢力的官僚反撲力量搞得天怒人怨，民調直直落。希望蔡英文正視彭明敏資政的建言：「…蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。」拿出魄力，大力改革，不要再讓大家失望，認為平反瑤琪冤案將真的遙遙無期了。 （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人）   ◎ 岳日明 強姦犯馮滬祥，判刑定讞，不用入監服刑？冤獄郭瑤琪，被關了五六年，目前罹癌化療保外就醫，日前提出非常上訴，立即被駁回？ 這樣的審判，總統、部長居然不說話？還美其名叫「司法獨立」、「不干涉司法審判」？根本是一派胡言！更是蔡政府民調持續探底的根本原因啦！ 同胞們，拿起電話，大聲的說出你的想法吧！ （作者為國際行銷講師，台北市民）