近日，藝人邰智源模仿中國廣西失戀男子濃濃的南寧口音，把難受想哭說成「藍瘦香菇」，網路瘋傳。無獨有偶，國民黨主席洪秀柱最近亦喊出「救亡圖存特別黨費」的募繳活動，更讓許多老黨員「藍瘦香菇」！ 國民黨曾幾何時，竟淪落到要黨工四處「乞討」過活。而享盡昔日榮華富貴的黨國權貴，如今仍然是「堂前燕」，照領「黨職併公職計算」超過18％以上的豐厚月退休金（例如連戰就每月26萬元），如今還要現部分領不到薪水的黨工捐獻，簡直荒謬至極！ 按照目前的國民黨中央如意算盤，認為可聯繫所謂「87萬？」黨員數，如果能達成六成以上黨員徵收特別黨費的目標，將可獲10億4千餘萬元收入，工作費支出則為261萬元。更是令人匪夷所思！ 國民黨主席洪秀柱最近亦喊出「救亡圖存特別黨費」的募繳活動，更讓許多老黨員「藍瘦香菇」。（圖：網路） 根據2015年初國民黨黨中央組發會統計，具投票權的合格黨員人數約35萬（黃復興約佔20萬）。早已凸顯國民黨基層流失情況嚴重，許多黨員退黨，或拒繳黨費導致黨權中斷。試問這些35萬黨員，現在還剩下多少？！所以有人說洪秀柱現在領導的是「中國黃復興黨」！   簡言之，號稱87萬黨員，不過是「壯聲勢」罷了，有誰會相信？連老共都早已摸清現在弱勢的國民黨底子，如果再要黨工募款裝可憐，想要隱瞞什麼？還是在企求什麼？已是不言而喻了。國民黨淪落至今，還在玩宮廷鬥爭？！還在搞表面文章、粉飾太平！徒讓黨國權貴，把黨產吃乾抹淨，每個頭頭都說「不當取得的黨產應該要歸還或是捐作公益」，但是在行動上，卻是不停地變賣黨產、現金入袋、成立基金會、由親信出任基金會董事，仍是把黨產資源掌握在自己圈圈手上，黨員不過是是「稻草人」，如今還要黨二、三代世襲香火，把黨員當成阿木寧（白癡），簡直誤黨誤國誤民！ 早年，美國曾出版的一本「改變歷史的書」，當時蔣介石總裁要求黨工入手一冊，去認真體悟箇中要旨，如今在台灣的國民黨卻失去中心思想、核心價值和奮鬥目標，更沒有落地生根的長遠作為，更不知檢討反省和改革，黨魂安在？！自然更無法凝聚黨員和民心！舉目所見，只知政治現實利害，根本忘了兩蔣遺訓「反共愛台，堅守民主」的要旨，如今竟與對岸「與虎謀皮」，還淪落到「乞討」地步，只有讓黨人更「藍瘦香菇」！ 猶憶「改變歷史的書」的內容，有如暮鼓晨鐘，至今仍能發人深省，例如書中就指出：「世界任何國家，惟有自己來培植自己，才是可靠的，無一外人可為我代謀的。此一時代，不但不可依賴別人，並且應知人為的權力，已經不可能支配你所想支配的人與事……一定要有計劃的使用知識，重視計劃與組織，不論其政治或物質的建設，必須要有正確的理論作基礎，才能成事，否則一定是徒勞無功，到最後必然是一切落空」。信哉斯言。

中國人民網於小英就職前四天，引用聯合中國兩報報導，並採訪相關人士，針對五月十二日，國會內政委員會初審通過「公投法」修正草案，發表評論文章：「降低通過門檻．涉及領土變更．台欲修公投法．挑動兩岸敏感神經。」 文章警告：中國涉台專家徐博東先前就提醒過，如果「公投法」修訂通過，兩岸關係勢必「地動山搖」！ 聯合報提到審查會中「國民黨立委全面棄守」，但人民網引用國民黨立委賴士葆的話說：這個修正草案如果通過，將出現兩大問題。首先，裡面包括「最敏感、大家最不願意看到的領土變更」，很明顯就是「走向法理台獨」。其次，兩岸未來的任何協議要「先經過公投才可以談，大概什麼都談不成」。 這篇文章還說中國時報直言：上述規定門檻之嚴苛，更甚於現行「鳥籠公投」，兩岸和平、軍事互信協議等「深水區談判」幾乎無望。如今，立法院「公投法修正案」初審通過後，將近半年，似乎也沒了下文，難道中國共產黨的文攻武嚇奏效？其實，話說到底了，這部「鳥籠公投法」一肚子壞水，爛透，能修得周全嗎？乾脆廢掉算了！ 先說「鳥籠」是怎麼來的？某種人的真心話大概也只會對中國透露，順便邀功。請看中國新華網轉載二○○五年「南方人物周刊」專訪陳文茜的報導，她說：「公投法大部分是我寫的」，還說：「大陸不想我們通過，但是並不知道，已經沒有任何政黨可以不通過公投法」，所以「我的方法」是「我通過公投法，但我要讓公投法什麼都不能投。」 夠明白了吧？但，重點是：誰說必須有公投法才能公投？當年的賴清德立委說得最好！他說：公投法頂多是程序法，讓公投能夠順利進行，歐洲十幾個國家為了成立歐洲共同市場，總共進行廿七次公投，其中有十幾次是在沒有公投法的國家進行的。公投權是「天賦人權」不是來自公投法，公投權的位階高於公投法！（立法院公報九十二卷五十四期院會紀錄） 公投，憲法第二條「主權在民」表現形式。英美法系英國、歐陸法系法國均可由政府備好公投內容，經國會通過，以「法案」形式建請國家元首舉辦公投。要甚麼公投法？水到渠成。 （作者為資深電子媒體工作者）

  ◎ 郭鳳如 最近年金改革議題炒得沸沸揚揚，剛好前幾天看到ＢＢＣ走訪希臘，實際了解希臘債務問題造成的現象，高失業率、窮困、年輕人憤世嫉俗常在街頭鬧事，讓我感到沉重，於是決定自己上網搜尋希臘債務危機到底是怎麼回事，看完後了解自己為何這麼沉重，因為台灣有可能走上希臘的後塵，除非台灣政府不再討好人民，確實的改革。 我的父母都是老師，在那個台灣錢淹腳目的時代，老師薪水少得可憐，我爸媽辛苦工作，雙份薪水卻養不起家，還要偷偷兼差。但是爸爸在五十歲退休開始領月退，某次幫他處理退休事務時發現他一個月竟然可以領七萬多元，幾乎是我這工程師薪水的兩倍！對我來說會替他們高興，辛苦大半輩子總算可以享福，但另一方面卻很沉重，因為錢不會憑空出現，老師們的退休金其實都是靠我們這些青壯年勞工努力工作繳稅在支撐，現在全球經濟不景氣，外銷訂單衰退，就算我們再怎麼努力也很難平衡。 希臘會欠那麼多債的原因之一，是希臘政府數十年來用優渥福利討好民眾，讓政府得靠舉債應付民眾「高福利生活」龐大開銷。看完這原因有沒有一種熟悉感？是的！台灣政府也在做類似的事，每個人都希望政府可以讓人民福利好，但當政府沒那麼多錢時，身為人民的我們應該懂得看更遠，一起共體時艱，而不是一味地要求。因為拖垮財政的後果還是要我們自己承擔，除非你夠有錢移民到其他國家，或是你覺得你可以接受撿垃圾為生。 我的父母是老師，連我妹現在也是老師，當老師的辛苦我絕對了解，但希望各位退休老師們能夠體諒勞工賺錢的辛苦，共體時艱先減少退休金，待經濟轉好政府有能力負擔後，再討論如何恢復，讓還願意留在台灣為台灣打拚的青壯年有喘息的機會，相信每個人都希望讓台灣更好，而不是讓台灣步上希臘的後塵。 （作者為電子業機構工程師，台北市民）   教師退休年齡？ 看清楚喔！ ◎ 洪宗楷 月中「教師退休年齡延至六十五歲？」新聞，引起教育界激烈的討論，仔細閱讀完年金改革委員會的新聞稿後發現，其實並非如此。 新聞稿是呈現各委員的意見，當中針對請領年齡有六種意見，並非已經有一種結論。其中一種是將請領年齡延至六十五歲，也有提到「退休年齡」和「退休金請領年齡」要脫鉤，當然也提到會中多數委員都強調必須有相關配套設計，包含建立高齡友善職場、休假調整、終身學習、人力新陳代謝問題之處理、職務重新調整（即職務再設計）等，且應有過渡設計制度。 簡單講，共識還在凝聚，但有慢慢聚焦中。我個人也認為年金改革如造成「教育現場人力老化」並不恰當，所以「退休年齡」和「退休金請領年齡」應該脫鉤，再者就是如何配套才是重點。 有資深教師向我表示：「要到六十五歲才能領退休金，生活費呢？沒錢的老師繼續苦撐，對教育就好嗎？一個資深老師薪水七至八萬元，年輕老師才四萬元，可以聘兩個。大家都願意讓自己孩子給六十幾歲老師教嗎？彈性能否大一些～例如五十五至六十五歲可申請退休，退休金可逐年有一些差異。」是的，上述意見很好，新聞稿當中提到的「年金拆帳」應該就是這樣的概念。 我想至少這次大家很認真地面對並討論問題，比起以前甚麼都不談好多了，意見都能提出來，我相信最後一定能有一個「雖不滿意，但能接受的結論」吧！ （作者曾任教職十年，現為台東縣議員）

    總統府旁的台灣銀行，今年還是一樣「慶祝台灣光復節」。圖／陳婉真   民進黨執政的彰化縣政府發一則新聞稿，標題說：「台灣光復節（10月25日）」、「先總統 蔣公誕辰紀念日（10月31日）」為法定休假日，雇主應依法給假並給薪。 你沒看錯，民進黨全面執政的此刻，中央政府一面說要從事轉型正義，卻始終只聞樓梯響，不見人下來；地方政府卻還在說什麼「先總統 蔣公」，蔣的前面還要空一格，你難道不知道蔣介石是二二八的元凶嗎？這不是已經是民主時代了嗎？還要去紀念雙手沾滿台灣人及他自己帶過來的中國人血跡的殺人魔王嗎？提起他的名字還要空一格，難不成還要雙膝下跪嗎？ 民進黨全面執政的台灣省政府，都已經在20年前被「精省」精掉了，還是有省主席，有省諮議會，省諮議會設諮議長及諮議員，省府依舊每年編列預算「慶祝台灣光復節」，這次就被原住民立委質疑，所謂「光復節」，「是另一個剝奪姓名、語言和文化的開始，從光復開始，被強迫改姓、講國語，還改良歌舞給漢人看，一定要紀念剝奪我們一切的節日嗎？」 的確，1945年10月25日，蔣介石的軍事占領是依據戰後盟軍最高指揮官麥克阿瑟的命令而來的，占領並不代表擁有主權，就如同美國占領日本7年，並不表示美國擁有日本的主權一樣。台灣是全世界戰後唯一尚未獨立的殖民地，這是台灣人的悲哀，有什麼好慶祝的？ 我們再到台灣省諮議會網站看看台灣省諮議會議長及議員們，清一色是馬政府時代派任的： 諮議長：李源泉，今年7月1日辭職。 諮議員共11人，他們是： 游旺欉，曾任中國國民黨中央評議委員，2012年任命； 尤松雄，中國國民黨中央黨部顧問，已連任兩屆； 陳進祥，中國國民黨黨員，曾任省議員、第1~6屆諮議員； 張碧琴，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 陳光琛，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 楊玉珍，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 李宏裕，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 李銘洲，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 王東一，中國國民黨黨員，連任兩屆諮議員； 另外有兩人，其中一人已辭職，另一位已過世。 新政府上任已經超過5個月，這個被視為酬庸機關的省諮議會議員，竟然一個也沒有動到，依舊清一色由國民黨籍人士擔任，也難怪多少等不到封官機會的綠營人士要跳腳。 在網路發達的此刻，真相的找尋比起從前更加容易，越來越多人更加重視台灣人應該有自己的紀念日的此刻，新政府如果還是這般慢條斯理，還是沿用威權時代用來洗腦的史觀與紀念日，上任快半年還無法掌握情況，人民真的會「凍未條」了。

【你好意思說這是「光復」？-物價篇2】 日前分享1946 vs 1949物價表 https://goo.gl/Yoxrzk，中華民國政權戰後接管臺灣之後，短短兩年多米一斤從十幾元變成要價七八萬，相信大家都會好奇，這到底是怎麼造成的？黨國勢力護航者，一直以來談論此話題一貫的伎倆就是把所有責任都推給日本，或是以通膨是戰後普遍現象來推托。這些成因的確存在，日本在戰時超額發行的臺銀券，在終戰後物價管制措施終止後，導致物價快速恢復市場水準，漲了約10幾倍。原本幾角幾元可以買到的東西，忽然要數十元才買得到，臺灣人當然因此痛苦，這都是事實。但不能模糊成之後真正恐怖，漲幅數萬倍以上，最後演變成「四萬換一塊」的慘劇，都不關他們中華民國的事。 那麼臺灣是怎麼在中華民國接管下演變成這種下場？ 這裡就舉一個簡單的例子，當時中國各省瘋狂通貨膨脹，卻規定法幣(後來金圓券)對臺幣是「固定匯率」，原本通膨相對輕微(近萬倍 vs 數十倍)的臺灣，被這種損害臺人權益的機制不斷匯出保值套利，當手上價值剩一半的法幣，竟然可以用原先的匯率換到臺幣，臺灣被掏空的速度能不驚人嗎？更可怕的是，臺灣銀行竟以加印鈔票的方式墊付各種政府款項，而這不過是臺灣被接管後不當措施的冰山一角。最終的結果，當然就是被這中華民國帶來的無底洞吸個精光。這段過程，有興趣可以閱讀薛化元教授大作「戰後台灣為何被捲入中國嚴重的通膨風暴？」(https://goo.gl/5iKru5) 已發生的事情，無法重來。但那段臺灣歡天喜地看著自身權益被交託出去，發現狀況不對時為時已晚，終致引火自焚的慘痛教訓，我們必須永遠牢記。 這就是10月25日，臺灣人最應該深思的事。 延伸閱讀： 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

包括僑外生 政府不再補助 〔記者鍾麗華、林惠琴／台北報導〕來台就讀的中國學生是否納入健保議題爭論已久，蔡英文總統昨主持「執政決策協調會議」拍板，基於人道與人權考量，中生將可比照僑生、外籍生納入健保，但無論僑外生或中生，保費都須全額自付，政府不再補助負擔。民進黨團將據此提出「全民健康保險法修正案」，最快明年實施。 蔡英文總統昨主持「執政決策會議」拍板，中生將可比照僑生、外籍生納入健保，但無論僑外生或中生，保費都須全額自付。（資料照） 將提案修法 最快明年實施 目前僑外生在台居留滿六個月就可以第六類身分納入健保，每月保費一二四九元，自付六成、七四九元，政府補貼四成、五百元。馬政府開放中生來台就讀後，就一直希望中生納保，且由政府補助四成保費，二○一二年還通過兩岸人民關係條例修正草案，把中生從「停留」改「居留」。民進黨在野時不反對中生納保，但主張修改「健保法」即可處理，且考量政府財政及社會公平性，認為中生應全額自付保費。 蔡總統昨開府院黨執政決策協調會議再度討論中生問題，決定推動健保法修法，開放中生納保。總統府發言人黃重諺表示，會議結論作出三點修法原則，一、基於人道考量與人權價值，中生比照僑外學生納入健保體系。二、基於政府資源有限和社會保險公平性，僑外生及中生保費應全額自付；但修法前已來台就讀的僑外生權益將不受影響。三、若各機關有政策性針對特定國家或清寒學生提供協助，應自行編列經費。 衛福部指出，去年僑外生納保共三萬○九四六人，挹注健保收入約三．七三億元，扣除政府補助每人每月五百元，僑外生實際付款約一．六億元，而醫療支出約一．三億元，整體健保收入大於支出約三千萬元。未來若改為外生全額自付，估計政府可再省下約兩億的補助款開銷。 教育部另統計，今年在台的中國學位生共九三二七人，若全數納保且保費自付，估可再挹注健保收入近一．四億元；而因學生年輕體壯，以僑外生醫療支出占收入約三成五推估，未來中生每年醫療支出約四千九百萬元，應仍是入大於出。 台聯反對 指納稅才能參加 立法院朝野黨團昨日對於中生納保、保費自付皆表贊同。但台聯發聲明反對，強調健保是社會福利，有納稅才能參加，與人權無關；且台生在中國並無健保可參加，不符國與國互惠原則；此外，健保在中國看病可回國申請錢，未來中國醫院的診斷證明及費用收據如何查？將是問題；因而呼籲所有外生應買商業保險，而非納健保。

  將樂陞案與「菜蟲」擺在一起談，似乎有些不倫不類；但證券交易與農產運銷的原理相同，都是透過公開市場競價方式來決定價格，算是典型的市場機制運作。只是，看似合理、公平的自由市場，都無法杜絕不肖者意圖上下其手，謀取不法超額利潤。 樂陞案爆發1個多月來，案情演變至今，樂陞董事長許金龍咬出中資金主王佶落跑不交割，國票百億大盜楊瑞仁又供出受雇於許來操盤謀利，涉案者互咬，擺明是多方利益分贓不均，造成無辜投資人被騙慘套。 台灣證券交易從早年證交所「寫黑板」年代，耳聽手抄個股買賣價格及進出數量，到現在公開競價、電腦撮合，就算制度改進、設備提升及交易更透明，台股內線交易有減少過嗎？農產運銷制度也是一樣！ 台灣農產運銷制度發展30年來，當然有其價值及存在必要，至少它改進了最原始一對一的無效率交易。菜蟲操控菜價牟利，是老問題、不是新現象，只要風災雨災接連來襲，就會一再上演。 最清楚不肖菜蟲哪來，當然是農政單位，既然是農產運銷制度出了問題，理應從制度面著手，單靠檢調抓菜蟲只能起一時嚇阻效果，怎防得了菜蟲一再趁機啃食農民血汗及A走消費者辛苦錢。

二○○六年十二月我國央行積極推動開放人民幣在台兌換，公開表態說：「現在就是最好的開放時機！」次年一月五日，立法院為此召開「開放人民幣兌換」公聽會，當時筆者即以「對台灣整體經濟弊多於利」表示反對。二○○八年五月馬政府上台，六月開放了人民幣現鈔買賣，開啟國銀的人民幣業務。據央行統計，二十個月就滾出一百四十五．三億人民幣的成交量，銀行賣出遠多於買進，顯示民眾囤積人民幣之風盛。 二○一○年十二月，國銀第一家中國境內的分行開業，國銀開始爭先恐後在中國各地設立分支機構，迅速累積對中國之曝險部位。二○一二年八月進一步簽署「海峽兩岸貨幣清算合作備忘錄」，次年二月開放國內人民幣存款業務，激發人民幣業務在國內外勇往猛衝。不出四年，對中國之曝險金額就達九百四十億美元，成為國銀海外曝險金額最高的國家。國內的人民幣存款亦突飛猛進，去年六月達到三千三百八十二億人民幣（約一兆七千多億台幣），國家的金融資源迅速向中國移動。 隨伴而來的是，以人民幣計價的各種衍生性金融商品（註：其實是博弈性），ＴＲＦ是其中之代表性商品。引進台灣後，由於國銀大量推銷，致ＴＲＦ規模達到五百億人民幣，投資人民幣ＴＲＦ的國內中小企業近四千家，買進時大都落在當時計價六．○五附近。二○一四年二月人民幣開始反向走貶，目前人民幣貶至六．七七，保守估計潛在損失達二千億台幣，相當去年全體本國銀行獲利的三分之二，斲傷了台灣的經濟與金融資源。 國人及國銀在人民幣存款上亦同樣踩到地雷，去年六月人民幣存款達到三千三百三十二億人民幣，當時的人民幣計價是六．一五六兌一美元，與當今之六．七七相比貶值達十一％，存款人僅僅一年時間就倒貼了約一千二百億台幣，乖乖地將利益輸送給在台的三家中國銀行。 國銀在中國也猛衝業務，對中國台商、中商之授信大增，貸款之初，當然沒有呆帳而有獲利，但好景不常，二、三年後問題授信開始浮上檯面，去年國銀中國分行的稅前獲利縮水到僅十九．七億台幣，今年前七月剩二．七億台幣。問題是，呆帳比已是國銀海外分行之最，且在持續攀高，若要真實結算，國銀在中國之分子行，應早已是慘賠之局。 以上是傾中官媒長久以來一直愚弄國人的「兩岸和平紅利」的實況，金融業如此，整體經濟面台灣之損失更是天文數字。（請參閱2015.10.1自由廣場拙文「去年兩岸和平紅利搶了你七十三萬元」）。 據報，兩岸金融三會（兩岸銀行、證券、保險業監理合作平台會議）今年恐生變。鑒於上述，奉勸政府，只有利於中國的金融三會，不辦也罷。「不辦」對台灣金融言，是一種安定劑。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

馬英九政府時代大力吹捧的樂陞科技，昨天一早發布重大訊息，會計師主動終止接受委任，代理董事長再度換人，對市場再度丟出震撼彈。這樁弊案自八月下旬爆發至今，如滾雪球般的情節，應讓大家從中得到一些積極性的思考；而蔡英文政府如何加速培養財金人才，值得在這個時刻端上檯面，開始有計畫的培育與推動。 稱樂陞案是前政府的「樣板」，具有諸多具體事證作為支撐。既是尹啟銘在經濟部長、經建會主委任內，樂陞獲得馬政府高達一．六億元的補助，尹啟銘卸任公職後，隨即成為樂陞的獨立董事；更在於馬前總統本人曾在二○一三年，把樂陞與已被收押禁見的許金龍高調置入在他的雙十講話中，列為「兩岸服貿協議」的潛在受益者，公然相互幫襯。 這樁政商關係極不單純的弊案出事後，乃至之前的兆豐案，讓許多國民黨時代的財經人才都遭到移送司法或監院，這是政黨輪替大掃除、割毒瘤的意義；國民黨培養的高官是否貪贓枉法，還有待相關單位明察，但是國民黨較懂財經、有財經人才的神話，則確定已被打破。這些所謂的人才，根本趕不上全球金融發展的潮流與腳步。那麼民進黨、或者更寬廣的說，國家未來有用的財經人才在哪裡？新政府如果能掌握這次的歷史機遇，挽袖改革，就可以開創新局、留下建樹。 事實上，不論是樂陞或兆豐案，皆有其背景。二○○八年金融風暴之後，全球金融發展與監理發生了結構性的改變。台灣金融體系由於國際化程度不深，在金融風暴中並未受到重創。在沒有迫切改革壓力下，政策與監理制度應有的變革與調整也就因此延宕。當前這些不符金融國際化與科技化的政策與監理制度，其實是台灣金融乃至於產業發展的病灶，這些病灶在金融風暴後越拖越大，銀行有著大量爛頭寸、中小企業賭ＴＲＦ（目標可贖回遠期合約），都顯示著病徵。今天爆出大案，其來有自。 八年來，舊觀念、舊人才的經營結果是這樣，新政府今後四年、甚至八年，應當以新觀念、新人才進行治理，這也是社會上，特別是所謂的綠營支持者，對於沿用「老人」頗有質疑的原因所在。要解決這個問題，只要有心，知道方法，絕不會無處著手。新觀念與新人才是一體的兩面，政府要以新觀念覓才，新人才要帶入並實踐新觀念，假以時日，就會水到渠成。 以人才培育為例，政府的手上，現成就有龐大的機制可以深化來做。以行政部門來說，自從兆豐、樂陞事件發生後，若干公務員或為躲事轉涼差、或圖輕鬆升遷，財金部會的文官體系出現了許多缺額，新政府應該盡速協調、強化人事、提振士氣，以戮力政務。從兆豐紐約等分行的問題，可以看出國際化與外交溝通能力已是公務部門無法繞過的議題，政府需要積極督導金管等部會，推動儲備幹部海外培訓工作，並以觀念的格局與視野，溝通的膽識與能力，作為拔擢新人才的關鍵績效指標。 此外，政府周邊機構之龐大，超出一般人的想像。過去，由於國會不直接管，這些單位被當做公務員的代謝場，或者酬庸特定學者的兼差所，無形中養了大量的肥貓。這群「惦惦吃三碗公半」的既得利益者，長期以來與黨國的利益結構綁在一起，一向就是國民黨的扈從與樁腳；政權易幟後，若繼續陽光與透明不足，讓少數特權依舊在灰色地帶蠶食公資源，無疑是最大的諷刺。新政府倘能盡早進入狀況，全面盤點周邊機構的人事，逐步收回作為培養政務人才的新試點與合作平台，四年下來，當可組建出相當可觀的財金骨幹部隊，甚至有機會在政黨政治人才儲備競爭中，一舉取得超前的可能。 這個國家該做的事情太多，每當一個問題出現，等同冰山一角露出了水面，為政者若都以這種急迫感看待自己的責任，迅速出手處理，國民信心沒有不可提振的道理。

中國數千年的朝代歷史，就是主子與奴才不斷循環執政的歷史，就是勝者為王，敗者為寇最原始的歷史循環。 王者為主子，敗者就是奴才。但是王者腐敗衰弱之後，就會被王者曾視為奴才的野心者推翻。 中國在秦始皇開始中央極權統治之後，歷代都走上了主子與奴才周而復始的執政路徑。即使異族入侵統治中國，但是異族主子的文明程度不如奴才，最後還是被奴才消滅或同化。 現今的中國是什麼？雖然在一九一二年成立了號稱亞洲第一個民主共和國，但是在日本軍國主義和俄國共產黨主義的擾局之下，一幫土匪奴才在後者的協助下輕易擊潰另一個軍閥蔣介石，成立了一個類似秦始皇帝國的中華人民共和國。 老共的統治術複製於秦國，更兇於秦。先是把傳統的中國文字重新改造，在統治的初期把大部分人民打入文盲狀態；再來就是強制全中國的語言統一化，以壓制在地和本土可能的獨立力量；最後是假借馬列主義之名，剷除春秋戰國時期文化思想中不利於極權統治的部分。 但是，極權統治導向無限度控制與緊繃的狀態，最後必定違反物理原則而斷裂，一處斷裂更會引發連鎖性的全面斷裂，那就是改朝換代的時候又到了！ 台灣三度政黨輪替，雖然暫時擺脫了極權統治的漩渦，但是依然亂流處處。 馬英九卸任後身負廿四案在身，貪污、圖利、洩密、瀆職甚至賣國各種罪都有涉嫌，但他依然可以逍遙國內外。比照阿扁在馬英九手上的下場，除了置之於死地，還是置之於死地，新政府了解人民的感受嗎？ 在主子與奴才建構的極權思維裡，要終極統一的馬英九是主子，喊一邊一國的阿扁是奴才！ 希望這次的政黨輪替，不是對岸中國的朝代更換，不是主子與奴才的輪流坐莊，而是全心全意打造一個民主自由本土，親善鄰國，亦不懼強權的台灣！（鄧蔚偉）

    關於扁案，總統府的正式發言是不希望造成人民之間的「對立」？但蔡總統上任之後的種種作為，卻引發了綠營內的極大對立！不知道在蔡總統的認知裡，是否藍營的對立才是「對立」，綠營內的對立就當空氣？反正票已經拿到了，下次選舉也跑不掉？ 例如蔡總統放馬出國，挺英的粉絲說這是尊重法律？但事實上與法律完全無關，因為馬英九的出訪本身就是政治案件，政治案件就該政治處理！蔡英文完全沒有考慮政治效應而縱放馬，等於為馬英九之後的司法案件背書！因為馬英九對國門的來去自如，已經把「有逃亡之虞」的因素消除，就算未來檢方聲押，也不能用這個最重要的理由，請問英粉有好好想過？ 此外，之前不准馬去香港的作法也等於自打嘴巴，因為全世界都有中國的官員，馬英九到哪不能洩漏國家機密？在香港會洩漏，在美國或馬來西亞難道就不能洩漏？ 關於扁案，英迷認為這只是阿扁的個人案件，支持特赦阿扁的就是少數「比較大聲」的扁迷而已，但一直炮打蔡總統，讓藍營有見縫插針的機會！ 其實這種說法才是害了台灣！不信看看蔡總統就職演說，獲得最多掌聲的不正是司法改革？而扁案正是司法改革的指標案例！ 扁案根本就是所有司法程序不正義的大集合！法官判扁無罪就換掉？從收押到起訴到判決完全不能交保？對照林益世賴素如呢？特偵組還教唆辜仲諒作偽證誣陷阿扁？陳敏薰也因為壓力而作偽證陷扁於賣官？更重要的是，收押阿扁時根本證據不足，特偵組於收押第二天還特別搭飛機去日本找辜仲諒「做」出對阿扁不利的證據？押人取供回到戒嚴時期？ 這麼嚴重的違法案件，如果不能伸張正義，請問政黨輪替有何意義？更重要的，這是全民的事，因為這種不公不義居然連前總統都會碰到，一般小民誰能倖免？ 政黨輪替最重要的是興利與除弊，但除弊絕對在興利之前，試問弊不能除，利何從興？台灣目前最大的問題，就是連外國人都不相信台灣的司法及政府的效能，在這種情況之下，誰願意來投資？一個充滿司法不公，公務人員遇事怠惰還互相掩護的政府，能夠得到誰的信心？沒信心如何能拼經濟？ 為何扁案必須特赦加上重新調查與審判？因為特赦只是暫停目前的刑罰，也就是讓被告回到最原始的「無最推定」狀態，否則如何面對重新啟動的調查與審判？也就是只有特赦才能讓被告得到憲法所賦予的權力，才能與律師充份討論之後與檢方對抗！ 如果扁案可以得到公正的司法程序，不就代表一般人民也能得到？不就代表司法的弊病已被根除？如此要興利還有什麼問題？

當年，紅衫軍與七一五學者，只根據統媒的捕風捉影，冥嘴的合理懷疑，以及邱毅們的香蕉式調查，就要求陳水扁總統下台。 當年，除了聽説，沒有任何證據，他們認為不必等待法律程序的理由，只是一個説法，「法律是道德的最低標準」。 身為接受現代教育的高級知識份子，卻深刻信仰中國儒家思想，雙重標準的虛偽性。 完全漠視現代民主與法治的原則，這才是知識份子最嚴重的不道德。 因為，違反法律的道德審判，正是最嚴重的不道德。  

說個笑話：國民黨最懂經濟。 以下開放各種護航 Q:都是因為日本戰爭時期在臺發行大量貨幣害的 A:戰爭期間通貨膨脹大約10倍，左邊就是膨脹10倍後的結果，1946國民黨已經來台灣了喔。 Q:沒有老蔣用從大陸運來的黃金就沒辦法穩定台灣的 物價 A:1950年黃金就發軍費發完了，還在黃金？ 參考資料: 台灣回憶探險團https://www.facebook.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/1081975988589751/?type=3&theater 國民黨不想告訴你的事：66 年前的現在，4 萬元只能換 1 塊新台幣 https://buzzorange.com/2015/06/16/to-change-40000-dollar-for-one-dollar/  

  記者鄒景雯／特稿 昨天有份民調公布，蔡英文總統的滿意度突破五十％，一掃前不久四成不到的尷尬，這是怎麼回事？事實上，執政團隊從五二○上任至今，內部持續都在進行民調，而小英總統個人比較注意的是支持度的變化，而非滿意度的高低。 （記者羅沛德攝） 按照民進黨的調查，這幾個月來，對於蔡總統個人，基本上滿意與不滿意的大約相當，而在不滿意的部分，經交叉分析發現，三分之一的受訪者是傾向綠營支持者，這使得蔡本人比較篤定，不太受這方面數字的起伏影響。 民選領袖在任期內無不受民調機構的檢測，上週，「蓋洛普韓國」（Gallup Korea）公布韓國朴槿惠大統領的支持率為廿五％，降到了最低點，其中最大理由竟是缺乏與民眾溝通，比經濟政策失當還前位。 同樣的，日本首相安倍晉三因為推動安保法、負利率政策，備受日本民眾質疑，不過他在里約奧運閉幕式上演出馬力歐，促銷東京奧運將在四年後接手，日本經濟新聞與東京電視台的聯合民調，安倍內閣隨即脫離陰霾，支持率首度突破六成，甚至希望他在二○二○年仍能繼續擔任首相，說明提振國民信心的重要，即使只是單一事件。 新政府的核心問題，一直未變，就是提振產業發展，這是跨越藍綠的共同焦點；而綠色支持者又多了萬事要快、總嫌太慢的焦慮。被學者指為違憲的執政決策協調會議，卻獲得高民調支持，即是一例。 蔡總統最近在談到這個問題時，頗有運轉國家機器、尤其是特定系統，仍無法「如臂使指」的認知。要克服這個難處，需要時間，更要決心，這才是比一時的指責與怨懟，還大的考驗。

    總統府日前核准前總統馬英九11月出國至馬來西亞和美國訪問，有56.1％民眾認為總統府此決定「不恰當」。圖／本報資料照（何豪毅 攝）   總統府日前核准前總統馬英九11月出國至馬來西亞和美國訪問的申請，對於此，台灣民意基金會民調出爐：有56.1％民眾認為總統府此決定「不恰當」，而認為「恰當」的則有37.4％，兩者有近19％的差距。為何有高達56％的人認為「不恰當」，難道是擔心馬英九違法洩密？不是的，而是馬英九個案特殊再特殊，説白了：萬一馬英九不回來怎麼辦？ 此問真是今年520政黨輪替以來最「大哉問！」或有人認為筆者是以小人之心度君子之腹，不錯！但後半所謂「君子」大大有問題，馬氏3歲自香港來台成長就學，退伍後拿中山獎學金到美留學，天知道他是怎麼進哈佛法學院的，在學校兼什麼職業學生，又是怎麼拿到博士學位，卻又兩次應考美國紐約州律師未錄取？但旋以「實習律師」假身分及持綠卡，返國任總統府第一局副局長（占簡任缺）並為總統翻譯員，占此職缺特權通過甲等特考，自此一路飛黃騰達，位極總統。 台北市長任內，赴富邦招待所吃魚翅，先説只有1次，後來事實是5次。吃了魚翅，未經北市議會同意，就把台北市「金雞母」台北市銀，被富邦銀行「以小併大」吃掉，圖利富邦至少三百億元，其他大建案也有疑雲。 競選總統，開出「633」大芭樂票、做不到、「薪水捐半」沒問題、「也擱發」、「黃金十年」、服貿貨貿救台灣、馬習會「九二共識」、下面「一中各表」卻沒有了。批判阿扁總統民調低到18％，就應辭職，自己低到9％，卻臉不紅氣不喘，照樣幹下去。 馬英九如上的經歷，算得上「君子」嗎？完完全全是個「偽君子」！ 這次馬英九申請出訪馬來西亞和美國，以他在市長及總統任內所涉二十多件刑案，其中有富邦併北銀案，圖利約300億元，不但「數字會説話」，證據俱在。若比照阿扁「海角七億」，馬英九至少要判無期徒刑N次，坐牢坐到命休。就不用再談其他次要案子了。 520以來，總統府隱身幕後，兩次以「安全」為理由，由中監高壓駁回阿扁申出席黨慶及國慶，但這次卻又以無「機密不能掌握」之虞，來核准馬英九出國。其實，此舉風險極高，反正藍營已分崩離析，馬英九回國面對司法對國民黨和自己形象，完全無實質加分作用，不如把心一橫，留在美國或他國，民進黨馬上就像翡翠水庫和石門水庫，同時被飛彈打到「潰壩」，大台北死傷起碼數十萬人，小英也只能拖死狗渡其任期，不可能再連任。這就是馬英九不費吹灰之力就能做到阿基米德「槓桿支點」原理，以「不回國」這個簡單支點，用槓桿抬動大如星球的巨石，砸毀70年來首次完全執政的民進黨，以一搏億，機率特高，不用本錢，且「期望值」比中外國樂透還要高得多！打開天窗說亮話，「人不為己，天誅地滅」，以同理心將心比心，誰都知道要怎麼辦。 這一次「萬一」出了狀況，小英下台自罪也沒有用，台灣第一個本土政黨就要因此「拜拜」，民進黨諸君不要被權位或自傲自信沖昏了頭，自己把頭頸奮力往絞繩圈套掛，還把絞架台地板開關把手交給馬某人把握，天下還有比這個還荒唐的事嗎？連川普選總統也差太多了。

    桃園市空服員職業工會理事長趙剛日前在勞動部前高舉不惜再戰的海報，指華航若不履行契約，將不排除再次罷工。圖／李秉芳（資料照）   華航桃機工會日昨又到華航總公司丟五百顆雞蛋抗議，令人有「得了便宜還賣乖」的感覺，而且此事似有「政治操作」在裡面，華航當局甚至交通部應該硬起來，不要做「軟腳蝦」。 回想台灣重要交通機構「罷工」，陸上有台鐵和台汽，空中只有華航不久前的發動突襲丶史無前例。罷工結果，都使所謂「資方」元氣大傷，鐡路局一年虧損近百億元，台汽也有七丶八十億元，要不是屬公營事業，賴政府鉅額補助，早就關門大吉了。 後來台汽因有民營替代品，於是走向開放民營之列，由當時省府向中央求援數百億，將一萬多員工精減為一千多人，並將台灣各地黃金場站便宜賣給民營的「國光客運」，於是解決問題，公營嚴重虧本，民營卻賺錢。台鐵因高鐵無法完全替代，只好硬撐下去。 工會罷工是工業革命以來的產物，吾人被教導為「弱勢勞方」的武器，但近二丶三十年來事實大有變化，旅美政評家曹長青曾以「工會是勞資雙方的小三」為題，列舉美國三大車廠從世界之首被擠出十名外，因為工會太強，勞工薪水褔利可達教授五丶六倍，也比日本車廠在美工廠福利好許多，製造出來的車子物不美價不廉，當然不受消費者歡迎，連在北美都一様，三大車廠只好移到墨西哥製造。 曹長青亦舉歐洲工會已自高峰減至目前三分之一，全球百貨零售之王沃瑪克有數萬員工，但無工會，可見所謂「工會」所扮演角色是應與時俱進，「勞資和諧」是不變的最高指導原則，但若逾越分寸，資方剝削勞工固然不好，勞方要求過分，覆巢之下焉有完卵？

林冠妙／台北報導   成大法學教授許忠信24日表示，前總統馬英九涉及20多個案子，超過五成的民眾反對馬出國，民進黨、蔡英文竟同意出訪，「為何要犯眾怒讓馬出去」？圖／林冠妙 台灣民意基金會今（24）日公布最新民調，針對馬英九前總統卸任後不久即兩度申請出國訪問一事，有高達五成三的國人對此舉不表贊同，對此，成大法律系教授許忠信表示，蔡英文總統批准馬出訪犯了眾怒，基金會董事長游盈隆則說，總統府和多數民意站在對立面，背道而馳，不知民意所向。 台灣民意基金會今天舉行「台灣人民對扁案的態度」全國性民調發表會，由基金會董事長游盈隆主持，邀請前紅衫軍副總指揮、前立委簡錫堦、東華大學民族發展與社會工作學系施正鋒教授及成大法學教授許忠信等專家學者與談。 馬英九繼申請出訪香港後，又再度申請11月中出訪馬來西亞及美國，自520卸任後，已兩次申請出國，根據最新調查結果顯示，有8.1%人民認為非常恰當，29.3%認為還算恰當，26.8%認為不太恰當，26.1%認為一點不恰當. 游盈隆表示，為何過半數的人民反對剛卸任的馬英九出訪？一個常見的反應是，為什废陳水扁前總統一卸任就被限制出境？而爭議不少的馬英九，卸任後不但沒有被立即限制出境，還可以在國內外趴趴走？ 游盈隆分析，有三成七的民眾對馬英九熱衷出國，無視相關國家機密保護法令對卸任總統的限制，不以為意，但有高達五成三的國人，對馬急於出訪的舉措不贊同，民意顯示，多數國人對馬出訪一事有保留，但總統府的決定，正好和多數民意站在對立面，背道而馳，不知民意之所向。 許忠信指出，蔡英文在雙十慶典時選擇了馬英九，沒有讓陳水扁出席，而讓陳水扁失望，「現在又犯了眾怒」， 馬涉及20多個案子，這麼多人反對馬出國，超過五成，結果民進黨、蔡英文竟然同意馬出訪，這20多案不管成不成立，除了牽涉國家重大機密外，馬出訪很有可能湮滅相關證據，「為何要犯眾怒讓馬出去」？ 台灣民意基金會今天召開記者會，公布最新民調。圖／林冠妙 許忠信認為，蔡英文積極想說服中國，不要以「九二共識」和台灣進行經貿、ECFA等談判，她本來冀望宋楚瑜出任使者，去說服中國不要堅持「九二共識」來和台灣談判，但現在宋楚瑜這條線好像行不通。 「所以蔡英文一再對馬英九示好」，就是希望透過馬英九和習近平的關係，說服中國不要以九二共識和台灣交流，許忠信強調，蔡英文犯了期待過大的錯誤，太輕忽中對台灣領土的野心，不是拉攏馬英九就可說服中國和台灣談判。 許忠信斬釘截鐵的說，只要台灣有實力，中國立刻會對民進黨非常有善意，唯有台灣的獨派聲音越來越強，結合成一股大勢力，民進黨才能擴展國際外交空間。 本調查訪問期間是10月17至18日，以全國為範圍的20歲以上成年人全國住宅電話用戶為抽樣架構，有效樣本1083人，在95%信心水準以下，抽樣誤差約正負2.98個百分點。 【相關報導】 民調：四成六認扁案審判不公 四成三認馬英九有干預 前紅衫軍副總指揮簡錫堦：扁應特赦，蔡英文別再猶豫

今天（10月22日）我是既高興又氣惱。高興的是，受邀在拉斯維加斯召開的北美洲台灣人醫師協會總會的年會做演講（醫師救國和台灣前途）。 氣惱的是，在去演講前幾小時，接到台灣《政經看民視》節目主持人彭文正的電子信，附有台北市政府部門的公文，說接內政部移民署來函，我是美國籍，上《政經看民視》節目是違法，限期民視負責人去說明，並要帶上民視公司營業許可證，和我的證件等。 彭文正把這個公函貼到了他的臉書上幽默地說：「我查了一下，曹長青出生於我國『內地』黑龍江省北安市。我又查了一下中華民國憲法，第四條固有疆域，黑龍江人是我國國民無誤。這到底是怎麼回事呀？我可以聲請大法官釋憲嗎？」 我在演講時也談到了這件事，說這更證明國民黨們堅持的「九二共識，一中各表」的荒唐和自欺欺人。因為按照馬英九國民黨們的一中各表，中華民國代表全中國，那我這個黑龍江出生的人就應該是中華民國的人呵，雖然是「非自由地區」的，但按中華民國憲法，黑龍江理應屬中華民國之疆域！ 如果有必要，我可以到台灣應對這件事，最好是移民署或台北市政府起訴我，把官司打到最高法院，那麼就由大法官釋憲，黑龍江到底屬不屬於中華民國？如果不屬於，那馬英九國民黨的中華民國代表全中國，所謂一中各表就是假的，公開騙人。如果屬於，那我就不是「外國人」，而是中華民國人。而且中華民國是允許雙重國籍的。那我就不僅可以合法地在中華民國工作，還可以為任何政治候選人上台助選（只有中華民國中選會有個惡法，外國人不許站台助選，否則罰款或驅逐出境），而且我也應該可以拿到中華民國護照。 我曾給台灣《自由時報》寫過七年多專欄，他們付稿費時，都是事先就按對「外國人」的方式扣掉了20%的稅。不僅《自由時報》，十多年前我就上過民視，TVBS，三立等電視，並多次上汪笨湖主持的《台灣心聲》，今年也在壹電視，三立，民視等做來賓，他們也都是按外國人扣了稅。現在想來，我都應該把那些被扣掉的稅要回來，因為按中華民國憲法，我也是中華民國人。 今年四月我在台灣上《正晶限時批》等節目時，國民黨有關人士就到民視和壹電視威脅說，我上電視節目屬於「非法打工」。但兩家電視台都沒有理會他們。因為我只是像其他來賓一樣有車馬費（在台灣稱之通告費），根本沒有工作合同或契約。國民黨的做法實在是太明顯的、要用行政手段威嚇阻止言論自由的惡行。 當時還是國民黨執政，他們的氣急敗壞也可以理解，因為我在節目上痛批了馬英九和國民黨。可現在是綠營完全執政，民進黨政府的移民署是什麼意思？柯文哲市長的勞工處又是什麼意思？是要故意給民視找碴，還是要用行政手段封我的嘴？很多「外國人」都上過台灣的電視節目，移民署全都給發這種公文了嗎？ 現在是網絡時代，youtube時代，自己都可以做節目講話，難道下一步中華民國政府要像對岸的中華人民共和國政府那樣建「網絡城牆」嗎？內政部移民署和台北市政府發這種鬧劇公文，實在是太時代錯位（anachronism）了吧？ 2016年10月22日於美國 ——原載《台灣海外網》 關於彭文正臉書以及上面的讀者反饋請見： https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/

  圖／民報資料庫，記者何豪毅攝   馬英九卸任總統後，台北地檢署統計馬英九被告24件，如再加上北銀前副理黃玉炎告發馬前市長在富邦併北銀案涉嫌圖利，馬英九至少還有25案在北檢偵查中，但北檢卻從未依據刑事訴訟法的規定，傳喚被告馬英九到庭，令社會嚴重質疑檢察官執法的公正性！ 然而，民進黨立委柯建銘向台北地院自訴，控告3年前「九月政爭」馬英九涉洩密、並教唆前檢察總長黃世銘洩密案，台北地院則定11月8日下午2時30分，以被告身分傳喚馬英九開庭，相較之下，應偵辦馬英九25案的北檢卻毫無偵辦動作，北檢真的還在睡嗎？ 事實上，針對馬英九被告黃世銘洩密案，共有三個洩密犯罪，分別為九月政爭時的8月31日、9月1日及9月4日，而柯建銘總召向北院自訴的馬英九犯罪行為為9月1日，因此北檢向北院聲請併案審理的，應僅為9月1日而已，馬英九8月31日及9月4日的兩次洩密犯罪，法律上仍應由北檢偵查。 可議的是，同樣針對九月政爭的馬英九洩密犯罪，北院都已經訂庭期傳喚被告馬英九，正凸顯北檢辦案消極，若非檢察官吃案護馬，就是還在睡！ 馬英九除了富邦併北銀案另因前北銀副理告發，北檢應偵查外，馬英九的大巨蛋案涉嫌圖利遠雄，經台北市政府廉政委員會調查明確，並檢具李述德錄音等證據，除非北檢包庇馬英九，否則這幾個貪瀆案件，都沒有迴避偵辦被告馬英九的法律空間。 更明確的是，馬英九在黃世銘洩密案中的犯罪行為，因台灣高等法院的確定判決書，足認被告馬英九幾近罪證確鑿，北檢卻遲未傳喚，令人匪夷所思。 依據台灣高等法院黃世銘洩密案的確定判決書（台灣高等法院103年矚上易字第1號），馬英九至少犯三次洩密罪。高院判決書揭示之事實，足認時任總統馬英九於2013年8月31日拿著黃世銘的偵查中秘密，對羅智強及江宜樺做第一次的洩漏，構成洩密罪，9月1日馬英九要求黃世銘到官邸繼續做偵查中個案洩密行為，為一次教唆洩密罪，及9月4日馬英九要求黃世銘對江宜樺洩密，黃依職務報告原無犯意，馬構成二次教唆洩密罪。 簡單的說，黃世銘有罪定讞的判決書，清楚指出馬英九有三次洩密犯罪行為，馬前總統曾任法務部長，竟為了政爭，踐踏「偵查不公開」原則，毫無法律素養，不惜破壞民主法治原則，然北檢迄今未針對洩密案傳喚被告馬英九，已嚴重傷害檢察官公正執法的社會信任。 綜上，北檢尚有25件被告馬英九的刑事案件尚在偵查中，包括大巨蛋案、黃世銘洩密案、富邦併北銀案等。然而，北院已針對黃世銘洩密案傳喚被告馬英九到庭，但北檢卻從未依據刑事訴訟法傳喚被告馬英九，難道北檢睡著了嗎？還是擺明吃案護馬？

  近日香港兩位青年新政立法會議員在就職宣誓時疑似以「支那」稱呼中國而備受撻伐。圖為於香港立法會宣誓的梁頌恆，將「Hong Kong is not China」橫幅披在身上，表示那是一種服裝風格。圖／取自梁頌恆臉書   近日香港兩位青年新政立法會議員在就職宣誓時疑似以「支那」稱呼中國而備受撻伐，在解釋之時卻藉口音問題來躲閃批評。由於「支那」是日本過去稱呼中國的方式，而日本在第二次世界大戰期間是「中華民族」的敵人，所以用「支那」一詞就被視為汙辱了全球華人。這等批評在中共及港共政權故意操作下得以大加宣揚，想要借助激起反日民族主義來達到袪除異己的政治目的。果不其然，特首梁振英不惜留下以行政粗暴干預司法的惡名，破天荒要求律政司司長袁國強入稟法院，想以臨時禁制令的方式禁止兩位議員宣誓。此舉失敗後一眾䑛共的傳統建制派則以「拉布」方式拖延兩位議員再次宣誓就任。也許我們要思考反日民族主義的屬性與使用「支那」一詞之間的關係。 使用「支那」何錯之有？ 日本人過去長久以來都用「支那」來稱呼那一片對岸的大陸土地，但日本人後來侵略支那，中國人便把「支那」一詞扭曲，當作是帶有汙辱性的詞彙來看待。這是可以理解的，但假如當時是用「中國」人而非「支那」人，那麼「中國」而非「支那」便會成為帶有汙辱性的詞彙。所以重點是「中國」及「支那」在用法上到底指涉什麼？"China" 早期是以「支那」一詞來表達，甚至孫中山在中華民國「成立」後初期依然多次運用「支那」來形容這一片大陸土地。後來「支那」一詞慢慢被棄用，於是「中國」同時成為了政治及地域名詞，這就為大一統思維提供了莫大的方便。中國當權者為了強化其大中國統治的正當性而巧妙地把「支那」指涉的地域考量融入了「中國」這個政治概念之中。 使用「支那」一詞本來就沒有什麼問題，更可以凸顯大家對大一統思維的質疑，青政議員如果有了這樣的瞭解，根本就不需要躲躲藏藏，大可以理直氣壯地講支那，恢復這個被扭曲而遭棄用的詞。美洲是地域概念，支那也是；「美利堅合眾國」簡稱「美國」，"United States of America" 中的 "America" 則是指「美洲」，而「中華人民共和國」簡稱「中國」，"People's Republic of China" 中的 "China" 是指「支那」，何錯之有？假如大家對使用「支那」有意見，亦要想出一個指涉那一片大陸土地的地域名詞。 如果反日是要反對日本當年的軍國主義，沒有太多人會反對，但有必要反對使用「支那」作為一個地域名詞嗎？另外，若然以反日來操弄中國民族主義是為了討好中國共產黨，那麼香港的䑛共政客必須先認清你們䑛的正是當年出賣你們中華民族的共產黨。先從毛澤東多次感謝日本皇軍侵華談起。 「一分勾日、二分打蔣、七分發展」的毛澤東共產政權 在1959年毛澤東歡迎曾主導戰爭期間多年來空襲重慶的遠藤三郎到訪，除了以齊白石名畫相贈外，更對日本「侵華」表達謝意。或許大家以為「偉大的毛主席」只是逞口舌之快，其實他多番表示類似的看法。在1964年日本社會黨訪問團出訪北京時，佐佐木更三、黑田壽男對日本侵華戰爭向中國人民道歉。毛澤東竟然說，不需要道歉，因為日軍侵略中國，幫助了共產黨推翻國民黨政權；所以重點是打倒共產黨的敵人國民黨要比成功抵抗「中華民族」的皇軍敵人來得重要。最重要的一次場合莫過於是1972年中日建交日本首相田中角榮訪問北京時，要跟中國正式道歉。毛澤東一樣的跟他說：「不需要道歉，要感謝日本皇軍侵略中國。」毛主席的意思是沒有日軍侵略中國，共產黨當時就不可能壯大，就不可能把國民黨推翻了。 中日關係及抗戰史專家或許對毛澤東的說法都理解為是延伸自他當年下達「一分抗日、二分應付、七分發展」的總方針，可是，為何他竟然以道謝的方式來回應？大家從近期推出中文版的《毛澤東勾結日軍的真相》中或許可以一探究竟。中國出生的日本學者遠藤譽在日諜及各方解密檔案中發現，毛澤東與周恩來手下的頭號特務潘漢年長期出賣國軍情報給日本外務省官員岩井英一（報酬為一個月二千港元，即當時香港一般公務員的五年薪水），亦曾透過他跟「汪清衛偽政權」的日本最高軍事顧問影佐禎昭聯繫，要求華北日軍與共軍停火。即使證據確鑿，或許仍有人會質疑遠藤譽是惡意中傷，但她在受訪時表示自少被中共洗腦，以為共軍是仁義之師，甚至有親人在中共怒圍長春城逼死數十萬老百姓中遇害後，她仍然相信這是共軍迫不得已的做法。直到後來她想把其在長春的經歷寫成書但卻被禁止在中國出版後，才開始對共軍的所作所為更感興趣，但從未想過會挖掘到共軍那麼不堪的歷史。 我們大可初步認定，中共在國共合作抗戰期間所採取的方針表面上是「一分抗日、二分應付、七分發展」，實際上則是「一分勾日、二分打蔣、七分發展」；事實上，中共在延安的根據地沒有被日軍空襲過，箇中原因不言而喻。香港的䑛共政客若是真的愛你們的中華民族就別盲目䑛共了，理想的共產主義者本來就只相信國際主義，而不會相信民族主義，投機的共產主義者從來就只會利用包括民族主義在內的一切可用東西來對付其政敵。現在的習近平政權連文革五十周年都禁談文革，以免危及其偶像毛澤東之威信，你們就別甘當奴才了。