備受戀棧批評之後，前行政院長劉兆玄昨天宣布辭去「中華文化總會」會長職務，但記者會上使出多記回馬槍，整起事件宛如一本武俠小說。而「中華文化總會」，原名「國家文化總會」，馬政府時代遭「中華化」，劉兆玄酸如果蔡英文總統當會長，不要「去中華文化」。自己可以「去國家」，別人不可以「去中華」，「中華文化」果真是「霸道」。一如國民黨退將，他們可以到中國「去中華民國」，軍校卻不可「去黨旗飛舞」，黨中央還下令要捍衛這批「去中華民國」的退將，認賊作父，莫此為甚。 劉兆玄們「去國家」，台灣的國家依舊在。退將「去中華民國」，二三五○萬人組成的共同體依舊在。新政府該做的，乃是鞏固國家認同，捍衛國家安全，強化軍隊國家化。如果完全執政還吾黨所宗、黨旗飛舞，那麼，各種牛鬼蛇神隨時會冒出來。日前的執政決策協調會議，蔡英文要求行政院各部會清查所屬的財團法人現況，並積極追討。這件事早就該做了，它跟為全民追討黨產、推動轉型正義，堪稱環環相扣。黨產，國庫通黨庫；政府捐助的財團法人，國庫通私庫，兩者都是人民公敵。立委趙天麟指出，目前政府捐助成立的財團法人共一六四個，總共收支二五○○億，許多淪為少數人退休後的金庫。 二○○八年，陳水扁執政八年後，馬英九上台。值得注意的是，馬英九一就任，國民黨便無縫接軌，馬上恢復黨國時代的故態。為什麼？因為黨產沒有歸零，國民黨就不會樹倒猢猻散。同時，政府捐助的財團法人，在民進黨執政時期也繼續為國民黨養酬庸肥貓。說難聽一點，國民黨有黨產、有組織、有好康，內部的團結哪成問題，即使暫時屈居在野，只要對手執政失敗，人民也別無選擇。這次民進黨完全執政，乃是人民對國民黨失望透頂的社會氣氛所致，新政府愈是遭到國民黨的反改革阻力，愈要劍及履及實踐人民的改革付託。追討黨產，清查政府捐助的財團法人，打開那些黨庫、私庫的黑盒子，對於公平正義、活絡產經都是福音。 李登輝接受讀賣新聞訪問表示：國民黨主席到中國只能說一個中國，看來國民黨要東山再起很難，國民黨可能無法在台灣殘存下去。不過，此一預言，還必須配合李登輝給蔡英文的建議：擊潰國民黨。而所謂的「擊潰」，除了台灣人民在民主選舉中不斷覺醒，徹底唾棄這個外結敵國的外來政黨，釜底抽薪則是斷其「錢脈」，根除以國家資源酬庸忠貞黨羽的陋習，「錢脈」一斷，「人脈」也跟著鬆解了。如此一來，國民黨繼續屈從北京，引外力敵對人民力量，也就真的無法在台灣殘存下去了；要在台灣生存下去，唯有貼近主流民意，尊重台灣主權在民，透過民主常態競爭，將來才有東山再起的機會。 擊潰國民黨，必須擊潰黨國體制的最後堡壘。劉兆玄先前不僅是有戀棧之嫌，更是利用國家資源與名器，將國家的文化總會「中華化」。私有化政府捐助財團法人者不僅是肥貓，更是黨國體制殘餘的共犯。還有，過去國民黨利用國家資源成立的外圍組織，如今仍遭政黨附庸所盤據且作為連結中國的平台。這些組織，這些人，既在吸納稅人的血又在敵對納稅人，都是藏在民主腹部的惡性腫瘤。陳水扁輕忽此事，於是八年執政一夕歸零，落得自己遭黨國反撲清算的慘局。現在，民進黨再度執政，國民黨完全在野，人民給了蔡英文絕佳的改革高度與能量，務必要徹底擊潰國民黨「黨國」，為民主事業奠定不可逆轉的長治久安。

〔記者王憶紅、陳永吉、鄭瑋奇、林彥彤、廖千瑩、黃佩君／台北報導〕復興航空昨日舉行臨時董事會決議長期停航、解散公司以及申請下市。復興航空董事長林明昇指出，解散公司將交付股東臨時會討論通過後實施。興航一旦解散，將創下國內上市公司解散首例。 復興航空董事長林明昇（右）與總經理劉東明（左）昨召開記者會宣布解散公司，並鞠躬向社會大眾道歉。（記者簡榮豐攝） 復興航空董事長林明昇昨召開記者會宣布解散公司，興航員工晚間則聚集總公司，抗議興航擅開勞資會議，並高舉抗議看板，要求林明昇出來面對。（記者劉信德攝） 董座林明昇：趁資產大於負債 宣布解散 復興航空董事長林明昇昨坦言，兩次空難後，興航每月虧損高達二到三億元，每天一開門就虧損一千萬元，今年前十月虧損超過廿七億元，才不得不做出解散決定，因再半年、一年後，或許就得宣告破產，更無力負責。 林明昇說，去年因變賣資產，才將虧損壓低在十一億元，實際上本業大虧廿多億元；今年前十月更虧損超過廿七億元，考量後續沒有能力改善興航體質，加上油價與匯率等外在經濟情勢也不看好，與其一直經營到破產，「不如趁資產仍大於負債時宣布解散」。 上週完成兩信託專戶 顯示早就決定解散 林明昇強調，興航時至今日沒有發生財務問題，要償還十一月廿九日將到期、價值超過七千五百萬美元的海外可轉換公司債（ＥＣＢ）也不是湊不出來，選擇現在資產大於負債時宣布解散，是為確保有能力保障旅客與員工權益。 旅展促銷後突停飛 消基會質疑涉及詐欺 但是消基會董事長陸雲質疑，興航如真是因財務狀況不佳，停飛應是屬於可預期之事，興航在旅展大力促銷之後才驟然宣布停飛，恐有欺騙消費者之嫌，疑涉及刑法詐欺，檢調應主動深入調查，並呼籲興航有責任說清楚如何處理這些受害的旅客。 週一否認停業消息 顯有詐騙投資人行為 金管會昨也表示，復興航空上週五就完成兩個信託專戶，其中六億元主要處理債務問題，另六億元處理員工薪資與資遣費等；顯示興航資方早在上週就決定要解散公司，本週一還一再對外否認停業的消息，顯然有詐騙股市投資人的行為。 興航因重大訊息揭露不完備，被證交所裁罰一五○萬元，若有違反證交法相關規定，依法可再罰廿四萬到二百四十萬元。民航局昨也針對興航停飛嚴重影響公共利益，決定從重裁罰三百萬元。金管會主委李瑞倉昨指出，金管會會密切注意投資人權益，已要求投資人保護中心，啟動投資人保護機制。 今天起興航股票變更交易方式為全額交割，證交所指出，興航將在明年一月十一日召開臨時股東會，一旦股東會有半數以上股東出席，並有三分之二以上股東同意解散，則股東會後十五日內興航要辦解散登記，緊接著送主管機關交通部及經濟部審查同意後，就啟動終止上市程序，照此進度來算，估計最快明年三月底股票就會下市。

〔記者鄭琪芳／台北報導〕薪資成長追不上物價上漲速度，實質薪資仍倒退16年。行政院主計總處調查，今年1至9月經常性薪資3萬9144元、平均薪資5萬0097元，均為歷年同期新高；但考量通膨因素後，實質薪資仍不如2000年水準。 根據行政院主計總處調查，1至9月實質薪資仍不如2000年水準，實質薪資續倒退16年。（記者鄭琪芳攝） 主計總處指出，1至9月工業及服務業受僱員工經常性薪資（固定月薪）平均3萬9144元，較去年同期增加1.33%；平均薪資（含固定月薪、獎金、紅利及加班費等）5萬0097元，較去年同期增加0.24%。 不過，扣除物價漲幅後，1至9月實質經常性薪資剩下3萬7390元，僅較去年同期微增0.06%，還不如2000年的3萬7860元；1至9月實質平均薪資則是4萬7853元，較去年同期減少1.01%，同樣不如2000年的4萬7891元，實質薪資續倒退16年。

    川普的幕僚之一，在加州大學爾灣分校商學院擔任公共政策教授的哈佛大學經濟博士納瓦羅(Peter Navarro) 在美國大選前訪問台灣，之後，發表了一篇《America Can't Dump Taiwan美國不能放棄台灣》的文章，談到台灣是美國十大重要的經濟貿易國之一，但美國政府卻經常利用台灣做為取得與中共經濟合作利益的談判籌碼，這樣的兩手策略對美國卻不見得有利。他主張與台灣發展更良好的關係，包括協助台灣發展經濟、提昇能源競技能力、改善軍事教育和國防現代化。他更針對台灣防衛上，面對中國海軍潛艇的可能威脅，建議美國協助台灣設計有最先進推進系統的柴油動力潛艇並發展潛艦的自主設計製造能力。 他說目前大概是從1995-96中共發射飛彈演習以來，台灣最敏感而危險的時刻。這是敏感的時刻，因為台灣選出了新總統蔡英文，他所領導的民進黨採取不承認一中或一國兩制的一種與中國保持距離的政策，而蔡英文也被台灣人國族主義的風潮所影響，造成這風潮一方面是由於台灣經濟的停滯，另一方面是香港一國兩制完全被北京的威權所宰制。 而這時刻所以危險是因為習近平面對台灣政權轉移採取強悍的最壞做法，除了切斷台灣的外交關係，還利用貿易和觀光制裁，外加持續的敵意宣傳。 他訪台期間和政府官員、企業家、學界人士，還有一般人民廣泛長談，島上的氣氛是寧靜而堅定，不想激怒中共，也不會屈服在它的淫威下。台灣離美國本土很遠，但是美國不能在對台政策上有絲毫差錯，那不是激怒中國，就是讓台灣被併吞。無法改變的事實是美國對台政策從1949年開始就一直是高度的不確定。 台灣一直以來被美國白宮用來和中國做為現實政治和現實經濟的談判籌碼，主要的總統有尼克森、卡特、柯林頓、布希和歐巴馬。談判籌碼的主要文件包括有史以來最賣台的柯林頓的「三項公報」以及一些不合時宜、差勁用語的宣言。例如1972年上海公報和1979年的聯合公報分別出賣台灣的國際地位和外交關係，以及自台灣撤軍和放棄與台灣的協防條約。 至於柯林頓則是更可恥，他在1994年拒絕發給台灣總統入境簽證，在1995-96年的台海危機，也是在國會的壓力下才勉強派出航母艦群進入台灣海峽。而且他在1998年因為接受中共的三不政策而完全放棄對台灣獨立國格的支持。他的「三不宣言」包括美國不支持台灣獨立，也不支持兩個中國或一中一台，或台灣進入像聯合國一樣的國際組織。他甚至在兩年後將中國護衛進世界貿易組織(WTO)，造成中國非法補助産品在美國傾銷，美國至少五萬家工廠因而關門，薪水因而停滯，美國經濟至今還是一籌莫展。 與這相對的是台灣的民主長期的成長所獲得的尊嚴和尊敬，值得被視為民主的燈塔和亞洲的主要策略盟友。而與之前針鋒相對的美國政策完全反應在兩個主要的政策文件上。 首先是由憤怒的國會針對卡特的第二公報而通過的1979年的《台灣關係法案(TRA)》，六項主要政策要點中最重要的是清楚地指出「台灣的未來必須以和平方式決定」。《台灣關係法》不止間接承諾美國在中共訴諸武力時將防衛台灣，也確認「三戰(Three Warfares)：輿論戰、心理戰、法律戰」戰略，亦即像最近北京使用觀光杯葛和貿易制裁做為武器時，美國也可以介入。納瓦羅(Peter Navarro) 今年年初發表《中國對抗美國的非軍事「三戰」(China’s Non-Kinetic 'Three Warfares' Against America)》，他說：迄今為止，白宮和五角大樓基本上都忽視了中國的「三戰」。 另外，《台灣關係法》也保證將持續提供防衛武器給台灣，即便如此，白宮(如的布希和歐巴馬)卻常常試圖迴避這項承諾而拒絕出售更先進的武器給台灣。 第二項重要文件引導著美國政策就是所謂的六項保證(the“Six Assurances”)，這是由1960年以來唯一真正了解和平來自實力的觀念的雷根總統，這裡面最重要的保證包括美國絕不會「正式承認中國對台灣的主權」，「強迫台灣和中國談判」，或「在決定賣武器給台灣之前預先諮詢中國的意見」。但是軟弱的總統總是違反上述的保證如柯林頓犧牲台灣主權和歐巴馬在賣武器前先試探北京的反應。 根據以上的觀察，反映出美國現階段可能的最佳政策方向，而且有些事可做，有些不宜。 在不宜的部份，指導原則是不要激怒中國，也就是美國領導人絕對不能稱呼台灣為國家，但應該承認台灣是民主政體或政治實體，俾顯示台灣實質獨立。其次，美國領導者絕對不能接受一國兩制，更不能接受一個中國政策。 第三，也是很重要的一點，國會和白宮禁止再公開自認在銷售武器給台灣時需要安撫中國，這不只違反六大保證，也顯示美國在台灣問題上示弱而損害台灣利益。 在該做的部份，指導原則是持續讓台灣和世界知道美國對台灣關係法和六大保證的承諾。國會兩院最近再度一致通過確定《台灣關係法》的有效性，長期上，國會議員和內閣成員昇高訪問台灣的頻率是有幫助的，這樣傳送適切的訊息給台灣和其他盟友，雖然可能讓中國媒體指責，卻不會讓北京沒有面子。 這些訪問不只是象徵性的，美國可以實質上幫助台灣發展經濟、提昇能源相關競技能力，改善軍力和軍事現代化教育。在這方面，操作層次上，台灣島內的建議是選派一些私人企業或退休的軍方契約商去協助訓練軍隊，這樣也可以靈巧地迴避美軍駐台的紅線。 更廣泛地看，由於中國在東海和南海展現的野心，現在正是美國完全承諾台灣現代化防衛能力的時候，正如他在《臥虎(Crouching Tiger)》書中和影片中所討論的，維持台灣作為一個獨立親美的盟友策略上可以抗衡中國軍國主義的崛起。 他也強調和台灣島內專家經過多次冗長的討論，無庸置疑的，如果中國掌控了台灣這麥克阿瑟將軍所謂的太平洋上「不沉的航空母鑑」，會是什麼狀況。 特別值得一提的，台灣島東岸可以是一個潛艦基地，用來對抗中國海南的榆林海軍基地，也可以立刻深入太平洋海域。 如果中共掌控台灣，台灣的各個軍事基地也會大大地延伸中國空軍的有效打擊範圍，這些發展對美國在關島的艦隊和軍力會造成很大的壓力，對日本盟友包括沖繩在內的琉球島鏈安全也是威脅。 更進一步地考慮，台灣急需提昇其防衛能力，台灣領導層了解防衛能力最重要的是類似中國目前用來對抗美國在亞洲的海空軍力的「反侵入、區域封鎖」的能力。這些策略中重要的一項，就是發展一個有最先進空氣推進系統的傳統柴油動力潛艇艦隊。Seth Cropsey在2016-11-11《幫助台灣取得潛艦》一文中說過： 「根據美國國防部2014年中國觀察報告，如果發生台海戰爭，台灣會面對至少34艘中國潛艦。一個有先進偵測設備和武器的潛艇艦隊才有可能對抗中國海軍，也才能掌握台灣附近海域。台灣沒有其他平台可以有效對抗海上封鎖，潛艇的自主和隱匿作戰能力才能賦予台灣面對真正威脅時一種有效防衛實力。而敵軍無有能力偵察潛艦的存在也會幫助確保海洋産業的穩定不受干擾。台灣是美國第十大貿易伙伴，建置一個現代化潛艇艦隊對台灣長期永續的防衛是重要的。」 到現在為止，台灣在採購現代潛艦發展傳統潛艦生産能力上，不只一次被中國成功地霸凌，因為中國的壓力，很多國家不敢協助台灣發展潛艦産業，包括瑞典、德國和日本。現在是美國幫助台灣突破封鎖的時間了。 在這部份 Cropsey 再度指出：「美國從1950年代末期就不再生産柴油潛艦，但可以提供設計工程師，和日本潛艇製造廠合作，並放寬製造潛艦輸出管制的項目，有一些美國國防契作商和台灣合作過，在2002年美國海軍跟台灣海軍討論替代方案時，有四家公司(General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin and Raytheon)願意主導合約。這些公司對台灣防衛能力一直很有興趣參與，而台灣與美國公司合作，讓台灣加速朝向掌控生産製造的同時也能夠發展設計自己的潛艦。」 另外的方案是跨國企業合作，用舊有型號的藍圖客製化出台灣的需要，日本應該有能力也願意協助台灣建構柴油動力潛艦，與日本的跨國合作也可以加強面對同樣威脅的國家之間的國安伙伴關係。 日本現在是鷹派的安倍晉三掌舵，加上美國在西太平洋的覺醒，這是台灣朝向這個目標的最好時間點。潛艦工業的建構不只幫助防衛台灣，而且創造高技術高薪的工作機會，對台灣是最重要的，因為台灣和美國一樣，已經過度將工業基地移往海外的中國。 更進一步考量，台灣需要美國的協助整合島內民主，儘可能參與更多的國際組織，目前台灣缺乏正式國家定位限制了她的出路，但很多地方並不需要國家定位。 一個明顯的例子是在珍珠港的環太平洋年度軍事演習，允許中國軍隊參與，讓這個逐漸敵對的國家瞭解聯盟的技術和戰術，而台灣被排除則阻絕了改善防衛和協調能力的珍貴機會。對很多美國海軍人員來說，這是很笨而且具傷害性的，當中國發射成群的反艦導彈和魚雷攻擊美國航母打擊部隊時，他們終將承擔這些傷害的責任。 在台灣，他聽到台灣有最重要的電達設施，可以深入中國內陸，要求美國將台灣納入包括指揮、管制、通訊、電腦、情報、監視和偵察的“C4ISR”區域防衛系統，這對美國和其盟友如日本和澳洲具有雙贏的效益。 最後，他也提到是該美國全力並堅定地給予台灣這樣一個民主燈塔和重要亞洲防衛策略伙伴重申承諾的時候。中國的崛起對台海區域形成的危險局勢是相當明確的，美國必須停止犧牲台灣這樣的盟友而去安撫一個逐漸從貿易伙伴和策略對手轉變成惡意敵人的國家。 延伸閱讀： 川普對亞太和平的實力願景   沒有美國脫亞論與棄台論的事(柯玲敦)

國民黨的陪葬物

請政府推出可以直接把錢發給普羅大眾的擴大內需政策，就算提升不了GDP，只要可以直接增加人民收入，優化就業機會的經濟政策更重要。（資料圖片） 無論國民黨還是民進黨，無論是競選期間還是執政之後，有一句話永遠被掛在政治人物嘴邊，這句話彷彿是萬靈丹，許多的不公義還有少數人被迫犧牲都可以因此合理化，即便社運團體或進步派的朋友再怎麼抗議，都因為理性中間選民的力挺而安然度過。 這句話叫做「拚經濟」。最近一個例子，是苗栗縣議員嗆從事石虎研究與保育工作的學者，「人都顧不飽了還顧生態」。不少自認理性客觀的民眾，也很認同經濟發展優先，環保雖然重要但不能全然漠視發展。兩全相害取其輕的話，犧牲環境成就經濟，恐怕仍是許多人心中所支持的（雖然不一定方便宣之於口）。 資本家更是大力支持拚經濟，甚至有為了拚經濟而否認全球暖化的人。 有一件事情，恐怕連支持拚經濟的朋友，都沒有仔細深入思考過。所謂的拚經濟，「究竟是拚誰的經濟？」 拚經濟，不少人直覺聯想的就是提升GDP，拉高國民生產毛哦，我們素樸的相信，當經濟景氣大好，市場消費活絡，收入自然會增加，自己也能因此受惠，因此支持拚經濟。 政治人物和資本家沒有告訴民眾的是，拚經濟其實有兩種，第一種是拚GDP成長，看是獎勵投資還是減稅，降低利率、放寬貸款資格，抑或是走貨幣寬鬆政策，總之，讓市場上出現熱錢，相信人們拿了錢資後會投資實業，帶動經濟成長。 另一種拚經濟，拚的不是GDP的成長，而是創造一個充分就業的經濟環境，盡可能讓每個人都能找到足以溫飽的工作。如果市場上無法提供足夠多的工作，就由政府以擴大內需的方式，增加工作機會。最有名且最經典的例子，是以凱因斯學派經濟學為軸心所推動的羅斯福新政，美國當年為了解決大蕭條的問題，砸下大筆國家預算，擴大內需，為的是創造就業機會。凱因斯曾說過，就算只是挖了水池再叫人把水池填滿，也沒關係，只要這個過程能夠創造就業機會就好。 充分就業派的拚經濟，會把重心放在創造工作機會，倒不一定追求短期的GDP或各項經濟數據成長。這一派的觀點是，當大家都有工作，手邊有錢，自然就會在市場上消費，就能活絡景氣。 這兩派的差異很微妙，前者是將錢給了資本家和財團，相信富裕階層會創造經濟榮景，產生涓滴效應，當企業賺錢，自然會把錢分給員工，自然會在市場上消費，於是活絡景氣。後者毋寧是直接把錢花在勞動受薪階級身上，工作只是一種不讓人白拿的發錢手段，重要的是幫助沒錢的中下階層人民，拿到可以到市場上花費的金錢。 兩派原本的最終目的，都是希望錢最後能夠抵達普羅大眾手上，當大眾有錢可以消費，市場就能活絡起來，景氣就能復甦。 遺憾的是，先把錢給資本家去創造市場，再透過涓滴理論讓錢流到中下階層這一派，在過去二十年來的台灣，看來是失敗的。從台灣的GDP幾乎年年成長，房地產價格飆升，但受薪階級的薪資所得凍漲將近二十年，基層民眾生活苦哈哈來看，因為經濟政策受惠的資本家與和企業，並沒有把所創造的利潤發放給員工。 拚經濟在台灣，拚的是GDP帳面數字，以及資本家、財團與股東階級的經濟，而非普羅百姓的經濟。最經典的就是馬英九政府時代，教育部推出的22Ｋ就業方案，從此壓低青年起薪，雖然政府原本的美意是補助一些給企業，讓企業可以多給年輕人一點薪水。 拚經濟很重要，維持社會活絡的確需要經濟景氣支撐。不過，我們不要只有GDP帳面復甦，日常生活卻仍然處於低谷寒冬的拚經濟模式。先提升GDP，相信財團與企業會將獲益分給員工的做法早已證明行不通。 請政府推出可以直接把錢發給普羅大眾的擴大內需政策，就算提升不了GDP，只要可以直接增加人民收入，優化就業機會的經濟政策更重要。手頭緊的普羅大眾，一拿到錢就必須去付帳單，會直接把錢花到市場上，這恐怕才是真正能夠活絡台灣市場景氣的做法。

落選的希拉蕊雖然在選舉人票上輸給了準總統川普，但以最新的普選票計票數據來看，希拉蕊竟在普選票上贏了川普約170萬票。（歐新社） 2016-11-22  07:19 〔即時新聞／綜合報導〕美國準總統川普爆冷勝選進入白宮，跌破各界專家的眼鏡，但有外媒報導指出，落選的民主黨候選人希拉蕊雖然在選舉人票上輸給了川普，但以最新的普選票計票數據來看，希拉蕊竟在普選票上贏了川普約170萬票。 綜合外媒報導，美國總統大選的官方計票目前仍在進行，據最新數據顯示，希拉蕊總得票數超過6360萬，川普的總得票則超過6190萬，兩人的差距將近170萬，以得票率來看，希拉蕊以48％領先川普的46.7％。但因美國總統大選實施選舉人票制（electoral vote），川普獲得290張選舉人票，希拉蕊僅有232張選舉人票，川普依舊勝選。 這種普選票領先卻輸掉選舉的狀況，近年來以2000年總統大選最知名，當年共和黨布希拿下271張選舉人票，擊敗民主黨高爾的266張，但在普選票上高爾卻多了布希50多萬票。 因美國總統大選實施選舉人票制，川普獲得290張選舉人票，希拉蕊僅有232張選舉人票，川普依舊勝選。（法新社）

  日本天皇最近表示，他本人要退位，預示可能結束天皇制度。這標誌著日本完全憲政民主，即使虛位的皇室也要廢除。   天皇權威的極大確立，是在日本明治維新期間。1860年後歷時20年的明治維新運動，對近代日本具有重大影響：一是結束了舊體制，長達六百多年的地方武士割據（幕府制度）被終止，經過近千年的虛君，天皇重獲絕對權威，建立了日本近代第一個中央集權政府。二是提出了新思想「脫亞入歐」，脫離以中國儒家為核心的亞洲守舊體系，進入歐洲的創新改革之路，學習西方富國強兵，從而使日本成為現代化國家。   在明治維新的改革中，政治家伊藤博文（首位日本首相）和思想家福澤諭吉，都起到重要作用，他們都主張變革，促使日本走出亞洲，成為工業強國。   伊藤博文支持中國改革   作為日本第一位首相，伊藤博文起草了憲法，被稱為憲法之父。日本憲法第一條就規定天皇統治日本，從而結束地方軍閥（武士）割據狀態，使日本成為統一管理的國家。第四條則規定「天皇要根據憲法履行權力」，等於確立了君主立憲制。   伊藤博文不僅在日本極力促進變革，也支持中國（清朝）發生這種變化。他曾去北京面見光緒皇帝，以及康有為、梁啟超等革新派。他的主要想法是，日本通過明治維新而成為現代國家；用他的話說，由原來的茅草屋，變成石頭房。而中國仍是茅草房，一旦失火，會殃及日本。所以他希望中國也改革，成為石頭房。但他面見光緒的第二天，慈禧太后就囚禁了光緒，並追捕康、梁們。可能是慈禧太后聽到日本前首相伊藤博文見了光緒，越發擔心日本革新力量與中國的光緒、康梁們聯手，清王朝的舊勢力更會受到威脅。   當時梁啟超等逃到了北京的駐日使館，但使館沒有得到東京的指示，不知怎樣處理。當時正在北京的伊藤博文當機立斷，主張營救，並明言，梁啟超「如至日本，由我來照顧他。梁這位青年，對中國來說，實在是寶貴的人物。」由此才有梁啟超逃亡日本，躲過一劫。而其他改革六君子等，則被慈禧們斬首處決。   福澤諭吉的「遠交近攻」   跟伊藤博文同時代的思想家福澤諭吉，同樣認知到儒家文化的陳舊，西方文明的先進。他創辦了私立慶應大學（跟早稻田大學並列），提出「脫亞入歐」，即日本應脫離亞洲體系，告別中國儒家文化，包括佛教等，走向西方。日本在明治維新期間，知識分子疾呼拒絕儒家和佛教，堅決到要拆毀佛教寺廟、遣散和尚的地步。福澤渝吉甚至提出「絕交論」，即跟中華文化絕交，跟西方文明接軌。   福澤諭吉對日本的現代化起到重要作用，日本人對他尊崇到這種程度：把他的頭像印在了面值一萬元的日幣上。題外話：中國人民幣上印的是毛澤東，台灣是蔣介石等。日本人更看重思想，而華人則仰望權力者。    福澤諭吉的思想不僅影響了日本，對中國人也有啟迪。在他提出「脫亞入歐」半個世紀後，中國的思想家魯迅指出中國文化的本質是反人性（線裝書字縫裡寫著兩個字：吃人），中國文化界的領軍人物胡適則提出「全盤西化」。一個激烈抨擊中國傳統文化的腐朽，一個強烈主張中國要學習西方。但這種認知比福澤渝吉晚了五十年！這也是中國比日本的現代化起步晚，並至今在社會制度、道德水准和整體經濟水平等多方面落後於日本的原因之一。   日本找錯「老師」的代價   但日本的明治維新，有對有錯。「脫亞」是對的，「入歐」卻錯了；錯在把德國、法國的思想模式和體制當作了樣板，找錯了老師。日本後來發生侵略中國和其它亞洲國家，跟納粹德國等結盟成軸心國的情形，跟明治維新找錯樣板有直接關係。也就是說，是明治維新中錯誤的一面，孕育了日本軍國主義的後果。因為日本當年找的老師德國和法國，其思想領域、文化傳統中有強烈的民族主義、國家主義傾向，而不是英美的個人主義（individualism），不是把個體自由和個人權利視為最高價值。   當時德國的帝國主義心態和極端民族主義思想，頗被日本知識精英們接受，把它當作是歐洲文明。而日本又正在那個時代把天皇推崇到絕對權威的地位，再加上宣揚武士道精神（群體主義意識，和狂熱宗教情懷結合），就給後來的日本軍國主義，提供了理論基礎和文化氛圍。   拿中國做例子，更可看出德、法兩國群體主義思維的危害；他們的思想先毒化了俄國和日本，最後使中國成為最大的受害者。在近代中國歷史上，最損害中國的是日本和俄國。中國八年抗戰（抵抗日本侵略）時間並不是很長，但結果慘重，導致共產黨勢力坐大，在中國建立共產政權，至今半個多世紀，導致無可估量的生命和個人幸福的損失。在全球共產主義崩潰的今天，中國仍是共產專制，這是日本當年侵華造成的最大後遺症。追其源頭，就是日本明治維新學習了德國和法國，而不是英國和美國。   法國開近代暴力的先河   眾所周知，法國是近代暴力的濫觴。法國大革命以群體名義濫殺無辜，並發明了被托爾斯泰稱之最醜陋殘忍的「斷頭台」。法國大革命和隨後拿破侖的武力征伐殺戮，是現代共產暴力的先河（樣板）。列寧就曾說，蘇維埃是法國大革命的繼續。   而德國這一個國家就發動了兩次世界大戰，可見在德意志傳統中，有深厚的國家主義和民族狂熱等基因。不要忘記，希特勒是靠選舉上台的，他曾受到德國人的萬眾歡呼，被當作彌賽亞一樣崇拜。   法國和德國的這種傳統，都跟兩國知識分子有關。法國的盧梭們，德國的康德、黑格爾、海德格爾們的理論，都促使和強化了群體主義、國家主義和民族主義。他們跟英國的洛克（提出個人三大權利）、亞當斯密（自由經濟理論之父），美國的傑弗遜（起草獨立宣言時照搬了洛克的三大權利說）等相比，是群體主義/國家主義意識跟人類自由權利思想的兩端。   於是，深受法、德影響的日本知識分子，尤其是在明治維新時代，種下了後來軍國主義（反個人主義思想的極端）的惡果。   共產蘇聯的全面「入侵」   跟日本對中國造成的禍害相比，俄國更是從思想到文化全面「入侵」、徹底占領，而且至今還繼續在中國作惡。日本入侵給中共提供的是坐大的機會，而中國知識分子的共產思想，基本都是從俄國來的。所謂俄國革命一聲炮響，給中國送來了馬列主義。而俄國的共產思想，主要源頭還是法國和德國。   在列寧的十月革命之前，俄國知識分子中就已普遍有均貧富、平等至上（而不是個人權利和自由）、盲目贊美農民等傾向。當時俄國的兩大派知識分子（守舊派和親西方派）大同小異。守舊派強調斯拉夫主義（陀思妥耶夫斯基為代表，其實質是民族主義），西化派推崇的是西方左派的社會主義思潮（車爾尼雪夫斯基等為代表，本質是剝奪個人權利）。這兩大派的代表性人物們，很多都會法語和德語，這是當時俄國知識人的時尚，於是他們從法國和德國的文化思想中吸取了群體主義思維，為後來的共產革命提供了思想溫床。   日本為明治維新找錯老師導致的軍國主義付出了慘敗的巨大代價。但在被美國打敗、接管、指導下，壞事變好事，日本順利地走了一條健康的民主體制的道路，帶來了70多年的和平、自由、繁榮和整個社會的理性。   今天的日本，在民主體制、經濟繁榮、社會文明、個人道德等諸多方面都是亞洲國家的樣板。所以，對華人世界來說，無論是已經民主的台灣，還是專制的中國，今後的方向，應該從日本那裡得到教訓和經驗，朝向英美的方向，把保護個人自由和個人權利放在最重要的位置，作為思想理論的基石。在這個前提下，真正的民主體制才可能產生。   ——原載台灣《看》雜誌2016年11月號

今召開董事會 決定未來營運 〔記者鄭瑋奇、吳柏緯、林曉雲、羅添斌、姚介修／台北報導〕史上第一次！復興航空昨天下午無預警宣布今日所有航線停航一天，讓今天已訂位的五千一百一十三名旅客行程大亂，但興航完全不肯出面說明停航原因，民航局和交通部更在狀況外。傳出今年前三季已虧損廿二億元的興航，有可能會全面停航，興航今天召開臨時董事會，預計下午開記者會對外說明，交通部次長范植谷表示：「會做最壞打算，但做好萬全的準備。」 復興航空昨天下午無預警宣布「今日所有航線停航一天」，影響已訂位五千一百一十三名旅客的行程，但興航完全不肯出面說明停航原因，民航局表示將重罰；圖為興航班機降落花蓮機場。（記者王峻祺攝） 昨曾否認停航 日官網早公告 興航昨無預警投下停航一天震撼彈，過程十分可議，昨早興航訂位系統出現異常，即盛傳興航要全面停航，興航還否認，指是系統維護，但日本官方網頁卻早已刊登今天停航的公告，交通部和民航局卻一問三不知，興航直到下午三時許才告知民航局將停飛，最後由民航局出面證實。據悉，連交通部長賀陳旦昨也找不到興航董事長林明昇。 民航局、交通部 全在狀況外 依規定，停航需事前向民航局申請，經許可才能停航，民航局副局長方志文指興航違反規定，已要求興航限期改善，針對今天停航，將依民用航空運輸業管理規則處六十萬到三百萬元罰款。民航局昨亦緊急邀集興航及其他國籍航空開會，共同討論如何遷轉已訂位旅客，中國航線將協調中國的航空公司支援。 勞動部長郭芳煜昨在立法院答詢時「代為」宣布復興航空停航一天，勞動部勞動關係司司長王厚偉還表示，勞動部與興航聯繫後，興航稱若未來走向大量解僱，員工的資遣費不會是問題。 根據交通部統計，興航飛安紀錄不佳，成立至今，已發生十件以上需要飛航安全調查委員會調查的事故，且前年馬公空難發生後，僅半年多的時間竟再發生南港空難事件，重創民眾信心，進而影響營收。 空難重創形象 載客率直直落 興航二○一四年度的營收達一百三十二．一五億元，當年度還有每股盈餘，在空難發生後，營收迅速下滑，全航線平均載客率也從前年七十二％，去年下滑到六十一％，今年至十月也只有六十七％。 興航高層昨完全神隱，復興航空發言人陳逸潔稱，今日上午召開臨時董事會，下午將由董事長林明昇出面開記者會對外說明。傍晚則發一則聲明指旅客可辦理退票全額退費，預計四十五天內退費。 桃園市空服員職業工會秘書長林佳瑋表示，目前空服員職業工會共有卅五名興航空服員，所有人員對停飛一無所悉，由於興航目前沒有工會，恐不利未來的勞資協商與談判，將協助空服員籌組工會。 興航停航一天引發旅客恐慌，賴姓民眾表示，自己和朋友已訂好元旦前往清邁的機位與飯店，飯店費用兩萬元，如果全面停航，台灣沒有其他直飛清邁航線，屆時損失要由誰負責。 行政院長林全已指示相關單位積極介入協調處理相關事宜，並儘速釐清此次停飛原因。

    酒測應和行車測速一樣，有儀器誤差值的容許，而且均應明訂在法律條文上，或至少在法律上授權主管機關訂之，俾便遵循。資料畫面 / 中央社 大家都知道：汽機車行駛道路超速取締標凖是「法定速限」加十公里以內，例如高速公路最高速限是時速一百一十公里，如此開車在一一九公里以下（最低限速之上），是不會接到超速紅單的，一般市區道路時速上限多在五十公里，但在五十九公里時也同樣不罰，此為行之有年的「慣例」或「潛規則」，普遍為大家所接受。 但如上的彈性放寬最多十公里的做法，翻遍交通法令規則並未見規定，那是否值勤的員警犯了「瀆職」之嫌？非也，是因應實務上測速照相器在科學上可能「誤差」的必要彈性而致，如以「法匠」精神，錙銖必較，則全台執行道路測速之相關公務員，大概都因「瀆職」而干犯法紀了。 和汽車測速相雷同的酒駕酒精攔截測試，也有酒測器正確性誤差性存在的問題，這是科學問題而非法律可以排除，故據聞目前部分值勤員警的「潛規則」是放寛0.03毫克，即開紅單標準放寬為0.18毫克，以公共危險罪嫌移送法辦標準則為0.28毫克，道理和行車測速一樣，受罰人或法院也可接受測酒器誤差範圍排除問題。 問題是，汽車行車測速彈性在法律上無明文規定，總是欠缺法律正當授權；而酒測的彈性，並未形成「慣例」，就有全台不一致弊端，例如酒測值剛好0.25毫克，被以公共危險被「公共危險」移送法辦，心

  馬政府執政八年，只會吹牛中台關係很好，國安單位人員多次建議政府，應比照文明國家，台灣應該和中國談判換俘，但是，馬政府卻以重提此案擔心會破壞中台關係，做擋箭牌。 圖／取材自網路 民報合成 中國被評為全世界網路最不自由的國家，證明了中國政府從2009年開始，每年砸下400億人民幣，企圖改變中國對外形象的「大宣計畫」，完全破功，在這個13億人口大監牢中，關押著四種台灣人；第一，欠稅的台商，第二；海外詐騙的嫌犯，第三；台灣情報人員，第四；在鮮紅地壇上跳舞的退伍將領，和國民黨黨國大老，或稱「倒戈的大官虎」。 根據國防部統計；台灣退役將領將近有3000個，每一位領中華民國政府退休俸，最低不低於10萬台幣，這些人往來中台間，一年超過1000人次，在中國置產長住者有之，經商者有之，打高爾夫者有之，全部被老共列冊照管。 退將尊容全都露 中國刻意陰的？ 每到一處，必有美酒，華屋，美人招待，此番剛好散步，路過北京尿急，32退將加上黨國大老許水德等人，就順便進去人民大會堂上廁所，然後看到很多人在開會，基於好奇，就進去孫文紀念會上坐一下，有18人不敢進去，此事本來很低調，但是沒想到，中國央視特意用特寫鏡頭，把他們照出來，連續播放，立即有不明人士向台灣國防部檢舉(陰謀啊)。 老共特喜歡把國民黨高官來降的訊息，高調曝光，動機有三： 其一，昭告美國或全世界，國共兩黨現在關係好的很，3000顆飛彈對準台灣，完全是假的； 其二，告訴中國境內數百萬「國粉」，不要期盼王師回來執政，實現民主自由，目前，中國的紅色集團權貴和藍色權貴，天天把酒問青天，喝茅台喝到臉紅，臉色和頂戴上的顏色是一樣的鮮紅。 君不見，一生捍衛中華民國的洪主席爬中山陵時，一名膽子很大的粉絲史庭福，手拿青天白日旗，口喊「中華民國萬歲，三民主義統一中國」，當場被公安拿下，但是，洪主席並沒有對粉絲挺身而出，也不敢揮手表示感激，只是微笑，還假裝沒看到，央視還特別把這一段公安逮人畫面，和主席微笑畫面重疊，重播好幾次，讓中國老百姓見識國民黨藍血人，嘴巴愛中華民國，卻很不仗義的舉動。 這一幕，確實寒了數百萬「懷念民國」地下組織的人心。此地下組織，最早起源於四川，特喜歡在雙十節鋪文，把青天白日旗放到網路上，老共很頭大，過去香港尚未回歸，這批人專門搞掛青天白日旗勾當，尤其是在調景嶺，香港國民黨難民最大棲地，97後掛旗的人少了，而中國境內，老共這幾年採取網路嚴打，也認定是國民黨地下特務所為，目前「國粉組織」人數多少，沒人知道，但是，老共用力擁抱國民黨以來，「國粉」人數正在減少中。 其三，高調宣告老共用力擁抱國民黨，可以給境內境外藏獨，疆獨人士製造警示作用。 2005年，連戰選輸後，積極破冰，找冰塊出氣，練寒爪功，此行稱為「聯共制獨」，錦衣不夜行，黨政商大員雲集，陣容浩大，派頭很粗。2006年，許歷農組織新同盟會，到北京見政協主席賈慶林，只有18位將領，還算低調；2010年，老馬奪回政權，加速親中，造成和平錯覺，放縱退將投共，北京紅色地毯，來不及鋪，因為黨國高官來降，越來越多，族繁不及備載。 2000年到中國拜黃帝廟的將領，和黨國高幹就超過50人，2011年，到廈門打小白球的退將更多，超過這一次的53顆星星，只要進入中國黃埔校友會網站，就可以看到了。 中華民國沒辦總理追思會　所以退將只好到對岸參加？ 中華民國退將吳斯懷(右)在對岸被拍個正著。圖/翻攝自央視 央視披露此行訊息後，洪主席知道後並沒生氣，還淡淡地說「已經報備了」，國民黨文傳會名嘴還大聲說「你們中華民國政府沒有辦紀念會啊，所以，我們只好過去那邊參加了」，這是歷史上為倒戈將領發明的最偉大的說詞，過去，法國倒戈將軍貝當元帥，願做納粹爪牙，成立維琪政府，被問到原因時，貝當至少也說出了不忍見到巴黎被戰火夷為平地，啊，這一次新政府又錯了，沒有好好紀念孫文，其實，中華民國會被中華蘇維埃共和國打敗，最該負責任的就是孫文，沒有他「聯俄容共」，哪裡會有蔣介石甘冒天下大不諱的清黨行動，毛澤東也好端端幹他的國民黨中央文宣部代理部長，國共雙胞胎，也不會鬧翻，中華民國就沒有跑路的問題了，可惜，歷史不能回頭，但是，歷史的輪迴卻一再發生。 毛澤東喜歡讀明史，自許自己就是「靖康之難」的朱棣，以八百壯士從北平起家，歷經四年，打敗擁有兩百萬大軍的建文帝，像極了後世的國共戰爭，朱棣大軍打到長江，建文帝派出大臣兩度向叔叔求和，以為靠著長江天險，可以隔江分治天下，至少可以當個半壁江山皇帝，可惜天不從人願，鎮守長江水師大將陳暄倒戈，陳暄說：「你們叔侄爭天下，爭來爭去也是大明天下，我患不著當壞人」，南京終於被圍困，建文帝朱允炆出逃，生死不明，後來才有鄭和下西洋的故事鋪陳，就像陳喧一般，一大堆倒戈的國民黨將領，才是成就老共中國江山的大功臣，並不是解放軍比國府軍厲害。 大將軍大喇喇和共匪唱和　蠢部下卻因地下工作失風被擒 當然，烏鴉不是全黑，有倒戈的，也就有不倒戈的忠貞之士，當時御史大夫景清認為朱棣以叔父身分，不服朝廷削籓，就興兵爭奪侄子的天下，違反祖制，大逆不道，於是在上朝時預藏兇刀，企圖行刺永樂皇帝，結果失敗被捕後，飽受剝皮之刑，還連累九族被誅。 此君雖然剛烈，但是，傻啊，景清先生，可是，不要忘了：四百年後，還有比景清更傻的人，而且就是目前在中國被摸摸頭的退將們，一手訓練出來的下級軍官。 2006年6月25日，軍情局兩位情報員朱恭訓和徐章國搭機前往越南，26日抵達中越邊界的芒街，芒街隔著北崙河和中國廣西省東興市對望，這個邊貿城市人口很多，兩位情報員奉指示，到芒街和中國國安單位高階官員碰面，接收情報，26日當晚，數十位中國特務皆越南公安，闖進飯店房間，逮捕兩人，直接搭車越過邊界，進入中國境內，兩人企圖反抗，卻被壓制，這是中國設好的一個局，或者是台灣方面有人洩密，造成兩人被捕，目前無法知道，但是，這是第一次中國特務跨界，進行綁票的事件。 事件發生後，台灣軍情局副局長歐降龍飛到越南，向越南政府索取證明；兩人被中國特務跨境綁票的文件，並且通知中國放人，但是，流氓中國相應不理，兩人被關押在南寧看守所，歷經逼供，虐待，利誘，中國希望兩人投共，但是，沒有得逞，2008年，廣西法院提審兩人，依照刑法110條「參加間諜組織」，判處無期徒刑，2008年以後，國民黨上台，中台恢復協商，2011年重審此案，兩人改判20年。 馬政府執政八年，只會吹牛中台關係很好，國安單位人員多次建議政府，應比照文明國家，台灣應該和中國談判換俘，但是，馬政府卻以重提此案擔心會破壞中台關係，做擋箭牌。 其實，中台間的情報戰，從1949年到現在，並沒有停止過，台灣和中國制度不同，處理間諜案手法，輕重差很多，兩蔣時代，共諜肯定死刑，但是解嚴後變化很大，例如；共諜鎮小江案，羅賢哲案，幾乎以輕判做前提，但是，被中國逮捕的台灣情報員，判無期徒刑居多，台灣國安單位不敢透露到目前為止，在中國活動被捕的情報員有多少，但是，李志德在[無岸的旅途]一書中透露；從黑貓中隊算起，不會少於五千人，至於中國派進台灣的匪諜少說十萬人，被捕者卻很少。 罵退將赴中輸誠　但問題是：國民黨怎麼會同意讓他們去？ 目前，還有很多朱恭訓們，這些打死不從，在中國被關押的第三種囚徒，下場最悲哀，連面會親人權利，也被老共剝奪，但是，第三種囚徒卻是像景清一樣的硬頸人士，讓人尊重，對照被老共摸摸頭的退將們，黨國大老們，端坐台下聽訓，當禿頭被摸的時候，腦袋裡是否想到深陷黑牢的情報同袍，內心豈能無愧呼？ 慚愧是一回事，令人納悶的是，這種退將集體投共的大事，國民黨為何可以核准參加？難道不明白國民黨越用力緊抱老共的下場，一定是民調直直落，一方面在國內靠著立委杯葛，黑道鬧場的全面焦土政策，就算可以讓新政府改革失敗，讓國民黨多增加十個百分點支持，在這一得一失之間，國民黨似乎要多考慮一下吧！ 話又說回來，退將們的頭被摸了，臉也被拍照了，隱私肖像權也捐了，請問習大大，這一大筆退休俸，難道不該由你們那一邊買單嗎？

日前人本教育基金會公布「一○五年全國國中教育正常化問卷調查報告」，發現過半學生每天在校將近十小時，每週上課五十小時，比《勞基法》規定工時的「每日不得超過八小時，每週不得超過四十小時」還要慘；但事實上，從家長及教育現場的角度觀察，這恐怕只是冰山的一角。 首善之都的部分明星國中，早自習考試早已行之有年，午休拿來小考或補課、以參考書當作業，才更令人訝異；放學後，則是規定的作業與額外的補習。孩子晚上十點前能就寢，根本是天方夜譚！ 尤有甚者，課程計畫「僅供參考」，早早趕完進度，段考前兩週反覆的考試磨鍊；不適應如此高壓與填鴨教學的孩子，學校即以「輔導」為名，轉介至資源班或建議轉校，讓升學率的分母變小，升學的榜單更為亮眼。 面對如此大的升學壓力，任誰都想「從學習中逃走」，遑論剛脫離童稚學習環境的七年級學生，一夕間變形為考試機器。明星國中這般的教學環境方法，也無怪乎私立學校得以在十五年來能大行其道、生員逆勢增加。 令人不解的是，督學蒞校視導，教務主任和級任老師忙著通風報信，要老師和學生們把參考書藏起來，是大多數父母的共同記憶；為何時至今日，課程計畫流於形式、參考書變成作業，連午休都不可得，置「國中小教學正常化實施要點」於無物，卻不見教育主管單位的糾正？ 卅年前一位台大學生在其自編自唱的《老師的話》一曲中，以「考試的問題、你千萬要牢記，武裝你自己、擠進那狹窄的門裡」反映當年聯考的荒謬(https://www.youtube.com/watch?v=6LQiaNG1DVE)；卅年後、歷經多次教改後的今天，數字掙扎的遊戲不但依然存在，學生反而變得更為血汗，這才是談「愛與榜樣」的教育現場，最大的諷刺！ （作者為海軍官校軍事學科部前教官、偏鄉國中兼任老師）

司馬遷作《史記》，把老子與韓非合傳，批評的人不少，但也有人──如梁啟超──認為不是沒有道理。然而一旦岳飛與秦檜同列，結果不僅是「青山不埋忠骨，白鐵不鑄佞臣」，更嚴重的是，是非正義淪亡。 這個比喻有沒有道理？看到親民黨的宋楚瑜竟然與綠營諸大老、中老同廁身為資政，大驚。宋楚瑜是蔣政權打手，屬黨國的外省權貴；他得勢時，多少台灣精英受其壓迫、迫害？血淋淋的雙手還沒有洗乾淨，竟然連手套都不戴，堂堂的與被迫害者同處於廟堂之上！誰說蔡英文政府要進行轉型正義？ 老實說，在所有資政裡面，有而且只有宋楚瑜是做真的，其他的資政不過虛銜而已。更深層的來看，所有被稱為「老綠男」的資政全淪為宋楚瑜的陪榜，甚至為宋楚瑜背書。所謂「萬綠叢中一點紅」，那個赤艷艷的紅，就是宋楚瑜。 前副總統呂秀蓮表示，資政是沒有什麼功能的；這不只是事實，也是經驗談。陳水扁時代的資政，不但有薪水可拿，總統府中還有辦公室。「名者實之賓也」，現在「名」「實」都沒有了，曾有資政給總統寫信，連回信都沒有；哪談到「資」？談到「政」？ 宋楚瑜就不然了，他是欽定的ＡＰＥＣ特使，是資政中僅具政治任命的方面大員。這不是唯一的特殊，總統府刻意在宋楚瑜出發前透露資政名單，連宋本人都不知道，說沒有接到正式通知，只看到媒體報導云云，可見此名單的出爐，除在烘托宋一人的角色之外，還有其他的政治意涵嗎？ 宋楚瑜行前刻意發表「兩岸一中，反對台獨」的言論，目的就在獲得習大大關愛的眼神；這種搖尾乞憐與洪秀柱為了「洪習會」而強調「一中同表」的手法、心態，全然一樣。我們不能用「狗行千里不忘」為喻，但絕對可以說，黨國窯子裡燒出來的都是一樣貨色。 更有趣的是，明明是代表總統出使，宋楚瑜卻像黃袍加身一樣，攜家帶小、拉幫結隊，由親民黨當隨扈，把國家大事家庭化，把民進黨政府親民黨化，還有意無意間造成ＡＰＥＣ代表跳到總統之上的媒體氛圍。是可忍孰不可忍？蔡英文可忍，台灣人民可忍嗎？ 依媒體報導，習大大在會場中，正眼也不看宋一眼，全然不假辭色。宋楚瑜還沾沾自喜向國人報告，與習大大談了十分鐘！中共國台辦馬曉光接受記者訪問，立刻打了宋的熱臉說：「不過在會場的休息室進行了簡單的寒暄。」 可悲的不是宋楚瑜，而是台灣人。蔡英文竟派出這樣的人，難道忘了謝文定等人的「威權履歷」事件了嗎？哀哉蔡英文、哀哉台灣人。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

從小就被灌輸「中華文化博大精深」，從堯舜夏商周開始，一直到孫文、蔣介石。其實「中華文化」這四個字是國民黨創造出來的，「中華」兩字取之於「中華民國」，尤其是敗退來台後，蔣介石把自己塑造成中國的正統，以對抗列寧、史達林化的中國共產黨政權。 中華人民共和國就更不用說了，一直到毛澤東死前，都是中國文化的敗家子，「文化大革命」是一個最高峰，幾乎把中國所有的古代文明都摧毀。習近平眼看國民黨要滅亡，立刻把共產黨直接連上孫文，是一個明目張膽竄改歷史的小動作。 近日由劉兆玄帶頭吵得火熱的「中華文化總會」歸屬問題，象徵著中國國民黨權貴一族的強烈失落感。而洪秀柱所率領的國民黨人也跟著起鬨叫囂，聯手抗拒「政權輪替」應有的政治認知與慣例。 台灣已第三度政權輪替，還是有人不懂得古老文化中「知所進退」的可貴元素，劉兆玄這次的「裸退」攻防戰充分暴露出「中華文化」四字只是一個政治權鬥的裝飾品，我們姑且就把一再流會的「中華文化總會」，改叫「中華文化總匯」，看起來像個餐廳名字，也好，進去看看它的菜單吧！ 一、「賴著不走」小菜數碟。包括文總、中央社、故宮等等單位，目前都還有一堆「任期未到，賴著不走」的人物。 二、「增強精力燒烤雞屁股」一串。一定要有堅強戰力才能賴著不走，可以迅速補足荷爾蒙的雞屁股是最佳選擇。 三、「麻辣滷睪丸」一鍋。「中華文化」最令人讚嘆之處就在捧ＬＰ，俗稱拍馬屁，尤其在官場上要捧ＬＰ到爐火純青的地步，非吃此鍋不可。 虛假的「中華文化」真是淵遠流長，就讓它回歸中國吧！台灣到此為止。小英政府現在要做的應不是趕走劉兆玄這一群人，而是廢掉這個組織，「總統文化獎」可以移轉文化部接辦啊！（鄧蔚偉）

  國際間，最近有兩位政治領袖的動態備受世界注目，一位是剛宣布將力拚四連霸的德國總理梅克爾，一位則是稍早已經展開將任期延至二○二一年努力的日本首相安倍晉三。這兩位領導人都面臨內政、外交，特別是振興經濟的重大挑戰，相關政績在數據上皆有隱憂，但是他們延長任期的雄心，卻都分別受到國民高度的支持。 梅克爾與其所屬的基督教民主聯盟如果在二○一七年秋天的大選勝出，她將追平前總理柯爾的紀錄，執政長達十六年；而安倍與自由民主黨若在二○一八年下次大選延續多數局面，他將成為戰後日本在位最久的首相，先後總計有十年時間主持國政，顛覆了九○年代後日本短命內閣的特色。在民主國家出現這兩項紀錄的背後，實饒富深意。 梅克爾與安倍在領導與治理國家上有沒有共同點？梅克爾在去年九月才因宣布接受中東難民政策，引發鉅額財政負擔、移民融入勞動市場過緩，以及衝擊社會治安，遭受到民調與選票流失的沉重打擊。安倍也好不到哪裡去，去年七月，在八成民調反對、數千日本民眾上街抗議的嚴峻情況下，解除自衛隊赴海外限制的安保新法在國會通過；今年二月達成協議的ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），過程中受到日本農民的強烈反彈，在野的民進黨杯葛，他仍堅持以往，本月在眾議院動用表決通過了ＴＰＰ批准案，提送參議院審議。 為什麼這些在重大政策上排除眾議果敢下決定的人，事後在尋求要繼續幹時，多數人民還要買單？例如民調機構Emnid週日公布有五十五％選民希望梅克爾續任，而同個機構在八月的調查則是五十％反對她連任；又如，日本ＮＨＫ上週最新的民調也指出安倍的支持率達到五成五。 這兩位總理的強有力領導之所以受到其國人青睞，或許都有川普贏得美國大選衝擊國際既有架構的強大外部因素使然，但是促成民意如流水、再行思考的關鍵，恐怕與他們遇事決斷、堅定價值、面對危機，所形成的領袖魅力，在國內的相對比較下形象突出，有更大的關係。 認為是對的事情，雖千萬人吾往矣，是任何組織中帶頭的人必備的要件，這種氣質絕不是蠻幹，而是採取具體作為因應問題。例如德國已經在討論將請領退休金的年齡延遲到六十九歲，以緩解財政壓力的問題；日本則是通過農業白皮書，要擴大農林水產品及食品出口，把小農打造成攻擊型農業尖兵，提升市場開放的信心。 國家主政者如果不做決定，或是對於爭議事項沒有腹案，放著讓大家來討論與公決，那麼換任何人來，都可以輕鬆勝任這種協調型的角色，沒有非某人不可的必要；一旦這種謹小慎微、不願負責、不知作主的印象刻板化，就很難受到敬重，更加無助樹立領導權威。 他山之石，可為借鏡。回頭看當前台灣的情況，歷次民調贊成年金改革的數據居高不下，這個議題也非五二○才起，早在陳水扁政府時代就已經開始，但是新政府卻堅持還要一路擾攘、拖到明年，經外界反映提醒後，主政者仍執著於過程不能省，這種治理能力如何？國人自然會有公評。至於勞工放假與工時的漫長攻防，更說明執政團隊欠缺跨部整合、提不出周延方案、平白浪費國會多數的優勢，總歸一句，仍然是不（敢）作為。 馬英九政府八年路線錯誤卻硬幹不溝通，多數人民因此請國民黨下台，同時要求蔡英文政府在這麼清楚的民意路線下有效作為，如果新政府還要以全民再來表示一下意見為理由，放棄大家選你當領導的責任，那麼一月十六日的投票有什麼意義？ 完全執政，完全作為，請新政府展示該有的領導與效率。不要贏在起跑點，輸了轉捩點！

  〔記者鍾麗華／台北報導〕總統蔡英文昨召開執政決策協調會議，針對政府捐助成立的財團法人，要求行政院各部會於一個月內清查所屬財團法人現況，統一檢討，並請行政院年底前提出「財團法人法」草案。 總統要求政院 年底前提「財團法人法」草案 總統府發言人黃重諺會後轉述，政務委員許璋瑤昨在會中報告指出，過去政府因歷史背景因素或政策需求，透過捐助成立財團法人來達成特定的政策目標；目前政府捐助成立的財團法人有一六四個，到一○四年為止，基金收支約二千五百億元。 報告指出，近年來部分由政府捐助成立的財團法人因為管理不彰，存在三個問題，包含喪失當初設立政策目的，原本功能已不復存在；擁有龐大資產卻脫離公益方向，淪為少數人掌控如同私產；成為少數機關人士退休後再任之處。 政府捐助成立法人 不能淪為私產 據了解，會中也說明承接日產的台灣電信協會與郵政協會，長年淪為中華郵政與中華電信的自家金庫。官員表示，政府已成立小組，要求電信與郵政兩協會的董事會改組，並把大部分財產捐回國庫。 不過，對於中技社官股從四十％，透過投資中鼎後，被稀釋為不到一％，這部分亟待處理。此外，經濟部主管的欣然氣體燃料事業研究服務社，董監事竟達廿九人，職員卻僅兩人；退輔會的華興文化基金會等財團法人，也有功能不彰等問題。 蔡總統強調，政府所捐助成立的財團法人，本質上是屬於國家的資產，絕不能淪為少數私人掌握的資產，行政團隊須積極追討，歸還國家。對於相關的監督管理，現行法律確有不足之處，請行政院於年底前提出「財團法人法」草案，強化政府捐助財團法人的監管強度，以及接收日產所捐助成立的財團法人，也應視為政府捐助成立。 若設立目的已不復存在 應退場 蔡總統指出，對原本設立目的任務已不復存在，或已無營運實益、績效不彰的財團法人，短期內應精簡人事、預算，並且規劃未來的退場、整併工作。此外，外界批評部分財團法人董事長薪資待遇、員工福利，以及軍公教人員退休至這類財團法人再任領取雙薪等問題，也都要擬定明確的標準與規範。

觀光局訂定「補助接待大陸地區人民來臺觀光業務受衝擊之旅行業辦理國內旅遊實施要點」，要花三億輔導「一條龍」業者轉型，11月4日下午公布後實施，為期6個月。依據該要點，陸團旅行業倘配合原有陸客來臺合作模式，推出平日國內旅遊團體並經觀光局審核通過，該旅行社即可獲得每位旅客每日餐費300元、住宿費600元、交通費半數的補助，每團最高補助4萬5,000元；旅行團如僱用華語導遊隨團服務，則依行程天數額外再補助1,500元至1萬元不等。    當然此議一提，大家都不滿，過去八年，「一條龍」業者大賺時，可沒分享利潤給全民；而三度下令限縮陸客來台，也是習近平，憑什麼拿全民的納稅錢買單？而且，明明是支那國台辦為了繼續統戰目的，操作「藍八奴」陸客團，對綠營執政縣市「只路過不消費」，更沒理由讓大家出錢。   因此，我們認為，補助「陸客統戰台灣」的錢，應由出招的支那出，也就是針對「藍八奴」陸客團，徵收「統戰過路費」，按人頭計，每人二千，入境時就得繳；對岸負責組團的旅行社，也得先繳「統戰年金」，才能送陸客過來。   有人要在「公共政策網路參與平台」提議，徵收「統戰過路費」嗎？  

蔡英文520演講結束後，支那社科院台研所所長周志懷隨即表示，「『大陸解讀』是向大陸表達善意，符合與大陸相向而行的一步」及「蔡的演說，為兩岸當前的破冰創造了一個條件」。不料，在習近平介入後，下午4時，由國台辦改為定調「一份未完成的答卷」，埋藏協商機制中斷的伏筆；隔天上午，國台辦與海協會更以中斷兩個機制為要脅，要求蔡「寫完答卷」。結果，8月下旬就傳出，周因520發表評論「調子錯誤」而求去。  有了前車之鑑，當蔡英文決定宋楚瑜出使APEC之後，廈門大學台灣研究院院長劉國深認為：「派宋楚瑜擔任APEC特使是不得已為之，但『這個算盤未必能如意』」；上海台灣研究所常務副所長倪永杰也表示，「宋楚瑜不具財經背景，肯定不符合諒解備忘錄的規定，兩岸若沒有默契和互信，『很難去得成APEC大會』」及「大陸會按慣例來處理，主辦國秘魯也不會得罪大陸，宋楚瑜若執意要去，可能會遭到其他國元首的忽視，甚至『無法進到會場裡』」；《聯合報》更代為下旨，大陸到時無論公開或私下場合，也將維持「不交談」、「不接觸」的底線。   結果，有圖為證，宋楚瑜跟其他20國領袖安然坐在大會台上。不僅如此，宋與習近平不公開面談十分鐘，國台辦則在媒體追問下被迫承認：習宋兩人「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」。 我們不知這些支那「知台」學者劉國深與倪永杰，是否也會跟周志懷一樣，也要掛冠求去；但很顯然地，他們現在真正需要多瞭解的目標，是習近平、而非台灣。經歷這兩次掌嘴風波，自2014年來，一向被台灣統媒奉為聖旨的「知台」學者金口，如今有如算命仙一樣，青菜講講，還能有「權威性」存在嗎？ 當然，這裡也要記錄支那官媒、台灣統媒與國民黨的嚴重誤判：   《人民日報》“海外網” 宋楚瑜參加APEC的機率不高 《環球時報》 宋楚瑜“很難去得成APEC大會” 無法進入會場裡   《中國時報》 宋楚瑜出席APEC 陸否決 《聯合報》 蔡總統指派宋楚瑜出席APEC 陸不接觸、不交談 老宋披綠袍 習不會買單 宋楚瑜任APEC特使 竹籃打水一場空？ 宋楚瑜赴APEC 陸學者：難成行 宋楚瑜出使APEC 李艷秋：冷板凳坐到燙屁股   國民黨 宋楚瑜去不成APEC 國民黨幸災樂禍 國民黨南投縣黨部主委洪榮章：APEC會議蔡英文與宋楚瑜都誤判形勢 傳宋楚瑜出任APEC特使　王育敏：代表性稍嫌不足 蔡政府擬派宋楚瑜任APEC代表 國民黨：自我矮化 APEC的例子，跟「九二共識」一樣，中共聯手國民黨與台灣統媒的文攻武嚇，有如煙火；這告訴我們，台灣得以突破支那在國際圍堵的缺口所在。      

  陸軍官校校歌石碑。圖／取自維基百科（Photo: ebay5678 / CC BY-SA 4.0） 日前有立委建議，將陸官校歌的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」，招致部份退役將領情緒性反彈。有謂要改校歌者，應先改他自家祖宗堂號，也有謂「你敢動我家校歌一字，一命償一命」。但該等退將這類言論，恐很無助於保持自身形象。 要知今天一般國人，尤其是年輕世代，早已不太把所謂堂號當一回事，退將仍搬出來教訓人，想見他的思維，仍停留在大罵別人數典忘祖而自鳴得意時代。而「一命償一命」，則更是兄弟氣息十足，正似之前有高軍階退將，談論黨產時「媽的」、「放屁」隨口而出，都很令人想起社會上滿嘴「馬子」、「條子」之流人物。 美國有「軍官與紳士」之說，意謂一位軍官也應是舉止高尚紳士。但依據上述現象顯示，至少部份退將和兄弟之間，界限似並非十分明確。然而在年輕世代軍官間，這一現象已在消失。而老一輩將領如陳誠、黃杰等人，至少也不致在正式場合失態說粗話。然則為何獨獨時下退將有此令人看低表現？此中緣由，或可追朔到1950年代乃至1960年代初期，台灣社會一起相當普遍現象，即是當時品學兼優高中應屆畢業生，殊少願意投考軍事學校。 當時投考軍校，而且可能特別是投考陸官考生，不少都是來自學風欠佳中學，或所謂「太保學校」，自知難以考進普通大專而做出這一選擇。固然人不能勢利眼，認定會讀書才有出息，但該等考生進入軍校，原有氣質習性難改，所受又是強調忠於一黨一人幫派色彩教育，久之自很容易改以效忠幫派心態，而效忠一黨一人，而對各種去威權化，去黨國化呼聲，皆都採取敵視抗拒立場。 今天被時論垢病退將，若以年齡推算，應多是在上述年代投身軍旅生涯，所以其對即今更改校歌一字也不能接受，乃至擺出兄弟姿態反嗆，也毋寧是自然反應。 鳳山陸軍官校司令台上蔣中正親題校訓。圖／取自維基百科（Photo: Chinuan12623 / CC BY-SA 4.0） 要注意的是，該等退將的激烈反嗆，並不僅只是對立委或民進黨政府叫陣，實際也無異於向主流社會意向叫陣，向時代潮流叫陣。退將的表現，可說是對另一個時代的懷念，也渴望能再重回該另一個時代。而若就此而言，今天的台灣退將，是和當年所謂威瑪共和時代，德國軍方將領心態，大有相似之處。 當年歐戰結束，德國戰敗王朝瓦解，出現脆弱民主體制，史稱「威瑪共和」。但當時德國軍方是以普魯士軍官圍為主體，一貫信念是忠於王室，而非忠於人民或憲法，所盼望所追求者是恢復君主統治，而對於不得不表態效忠的民主政府，則是只有輕蔑敵視，一心希望其早日垮台。此應也是今天退將的心態寫照。 德國軍官團嚮往威權時代而仇視民主，也讓自身對新興希特勒極權勢力，缺乏應有的免疫力和堅強抵抗意志，以致最後成為其幫兇，而協助葬送掉民主憲政一線希望所寄的威瑪共和。 德國將領之嚮往威權仇視民主，之對極權主義缺少免疫能力，應也可解釋何以近年來常有退將結夥參訪對岸，興沖沖和對方將領球敘聯歡，何以日前有退將排排正坐，恭聆習大人開講弘法，此中道理應也不難理解。彼此既有共同的嚮望與仇恨，則「你是我的兄弟」親切感油然而生，自也不足為奇。 一戰德軍。圖／取自維基百科（公有領域） 話雖如此，老蔣總統亦即黃埔軍校老校長，臨終有最後遺言「堅守民主陣容」。眾退將以黃埔子弟自居，依理就該恪遵遺訓，出國也多和民主國家將領政要聯繫，爭取多方協助聲援台灣，而不是不顧體統，公然和潛在敵國軍頭把臀言歡，大談其四海同心，總要替老校長留些體面。 不過，而今老總統屍骨早寒，再也不能對所謂黃埔子弟賞賜高官厚爵，他們訓誡自也不會太值錢。語云「有奶便是娘」，如今既已沒奶，應也無須太把娘當一回事。退將的表現，或也自有至理在焉。 本文開端所舉陸官校歌風波，所涉及者僅只是一字之更改。立委建議僅將「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」，可謂極盡其小心翼翼，委曲求全姿態。實則該校歌有問題詞句不少，疏不止於立委所建議，時下官校學生唱來，恐會大有時空錯亂，啼笑皆非之感。 要知「黨旗飛舞」之後，接下去一句即是「這是革命的黃埔」。但今天官校所在地是鳳山而非黃埔。人明明在鳳山而要唱這是黃埔，不知是該笑該哭。又歌詞裡也提到革命，卻也不知今天是要學生去革誰的命。然後再接下去是「主義須貫徹，紀律莫放鬆」。所指主義，當然是指三民主義。然而時至今日，年輕世代還有幾人把三民主義當一回事？官校學生唱到此處，怕也有一如日前馮世寬所說「情勢所逼」，口不由己之感。 國防部長馮世寬（圖）在立法院外交及國防委員會表示，起立是情勢所逼。圖／中央社資料照 如今威權時代早已逝去，該校歌既是時空錯亂，此外也黨味十足，就該廢掉而另選新校歌，立委只肯或只敢建議更改一字，彷彿也正是時下畏首畏尾，不敢大破大立，改革不能貫徹的寫照？ 前文所舉威瑪共和，短短14年生命當中，受盡眷戀前朝反動勢力欺壓嘲弄消極抵制，主要原因所在，恐是當時執政人物雖云政客，實際仍是一夥書生，滿腦袋人權法治，不願或不敢使出狠招，認真祭起公權力對付反側，以致被人看破手腳而愈發認為可欺，說來也很可憐。 威瑪共和的最大錯誤之一，是始終不敢倚仗民心民氣，逐走把持陸軍，對民主政府心存敵意的普魯士軍頭集團，而大換血改以新一代將校，組成忠於民主體制新陸軍捍衛共和，結果是姑息徒然養奸，終於被軍頭與希特勒和謀，置共和於死命。若套一句古語，可謂真是「不暇自哀，而後人哀之」。 但不知今日世間基礎未穩民主政體，能否汲取威瑪共和教訓，莫要徒令後人哀之？

  川普這次意外當選美國總統，不但讓世界各國驚疑，也讓美國主流媒體，浸沉在一片不可思議的情緒當中，美國報業龍頭發行人甚至親自向讀者發表公開信。圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain） 川普這次意外當選美國總統，不但讓世界各國驚疑，也讓美國主流媒體，浸沉在一片不可思議的情緒當中。美國報業龍頭《紐約時報》發行人，甚至親自向讀者發表公開信，信裡說，「經過這次如此怪異且無法預測的選舉，人們不禁要問：難道川普純然的非典型特色導致了我們和其他媒體低估了他在選民中的支持？是什麼力量和內在緊張導致這場分裂的選舉和選舉結果？」 川普本人及川普支持者，立刻如獲至寶似地把這封信解讀成《紐約時報》對讀者的道歉，證實了川普所稱，主流媒體對他報導不公。 其實不然，依筆者觀察，情況正好相反。 在說明為什麼情況正好相反之前，也許，我們得從這次選舉的大背景做個鳥瞰，才可能跳出見樹不見林的迷障。 首先是，以白人為主的保守派選民，對歐巴馬這位黑人當上美國總統，從一開始就無法接受；儘管歐巴馬政府政績不俗，尤其是挽救了八年前瀕臨崩潰的美國經濟，但這畢竟已是七、八年前往事，這些人豈會感激？ 其次，嘉惠千百萬無健保者的歐巴馬健保的部份成本，被轉嫁到原已有健保的中產階層頭上，更促使這些保守派選民，忍無可忍。 其三，經過共和黨小布希政府八年對富人減稅，對華爾街管理鬆綁，最後捅出金融海嘯大婁子；但是，儘管歐巴馬上台後恢復了華爾街金融秩序，但在緩解貧富懸殊的富人加稅問題上，卻因共和黨保守派抵制，遲遲無法進展。 第四，在保守派人物（包括即將出任川普最高戰略設計師的史地夫班農）八年來的恣意詆毀下，有越來越多人受到蠱惑，非但不明察問題的根源，反而輕易把所有不滿歸咎於執政的民主黨政府。 第五，美國自二次大戰結束以來，尤其是，自1965年民權法案通過以來，白人主流社會所遵循的包容多元作法，已經因為白人利益受損過多，隱隱然出現反彈；及至民主黨歐巴馬八年任內，氣氛更為寬鬆，放眼所及，美國各地滿街拉美裔等少數民族（包括非法移民），終於讓人數仍佔多數的白人，感覺受夠了，興起「拿回美國」的念頭。 第六，民主選舉天然的鐘擺效應。最淺近的例子就是，公元兩千年大選，當時執政的柯林頓政府，把美國搞得風調雨順國泰民安，但選民就是喜新厭舊，寧可選擇共和黨的小布希，也不要柯林頓榮景的共同創造者 － 副總統高爾。 第七，政治不是無菌室，政壇更不是修道院，需要面對五花八門人物錯綜複雜的訴求，因此，我們不可能要求一個長年從政的政治人物清白得像張白紙。老實說，如果絕對潔白無暇，那是嬰兒，我們還不放心把政權交到這種人手上呢。 圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain） 希拉蕊是位少有的傑出女性，一路從律師，州長夫人，第一夫人，聯邦參議員，國務卿，兢兢業業爬到今天，總體而言，可圈可點，絕無足以毀滅其信譽的過失。然而不幸的是，就在民意走向已不利於民主黨的大趨勢下，碰上川普這號挑撥離間的能手，終於把本來應該不利於川普的批評，轉換成對希拉蕊的不信任，讓選民忘了其他種種重要議題。此之謂天命是歟？ 政治講究氣勢，氣勢一旦形成，就類似浪潮興起，只會越推越高，變成勢不可擋，弄到最後，甚至連一些本身享受歐巴馬健保的外來新移民，都倒過頭來，把不滿矛頭指向現任的民主黨政府。形成一種對什麼都不滿，亟思打破現狀的「憤青現象」。 在此一大背景前提下，川普適時登場。 川普這位美國史無前例，毫不受禮法約束的煽動家（英國大科學家霍金語），憑藉著嘴尖舌利的潑婦式辯才，騎在民心思變的浪潮之上，成功地轉移其二十年來逃避聯邦稅，對女性性騷擾，川普大學惡性倒閉等一連串指責；甚至不知多少位共和黨重量級人物公開呼籲選民看清川普不適任總統等事實。相反，以潑婦罵街方式反覆死咬並不嚴重的希拉蕊私人電郵事件，卻收效卓著，像鑽木取火一般，終於引燃反對希拉蕊的聲浪。 最後更在聯邦調查局長臨門一腳，聲言對希拉蕊電郵重啓調查的推波助瀾下，終至跌破各方眼鏡，打破各方民意調查的預測，意外勝選。 換句話說，美國主流媒體在這次大選中其實是一如既往，中規中矩，並未犯錯，完全秉諸美國傳統的新聞學原理 － 就事論事，挖掘事實真相，平衡報導。反倒是，恰恰因為這種開放風格，才讓川普譁眾取寵的作風有機可乘。 在出馬競選後的頭幾個月，憑藉其恣意妄言的戲劇性手法，足有好一段時間奪取了主流媒體的極大版面。連川普自己都承認，主流媒體為他做了價值幾億美元的免費廣告。 易言之，美國媒體這次對總統大選預測失靈，並不是媒體本身過錯。相反，正是因為美國媒體還忠於職守認真平衡報導，追求新聞性，才被川普鑽了空子，成功攫取原本已經對現狀憤青式不滿的人心。 如今，真正應該注意的是，以川普及其周圍極端保守派的心態作法，一旦正式上台掌權，他們還容得了美國主流媒體繼續信守憲法所保障的言論自由？美國媒體還能夠不受干擾地繼續秉持平衡報導的新聞學原理，對川普及其周圍的所作所為，鉅細靡遺地忠實報導嗎？ 圖／取材自 pixabay（CC0 Public Domain） 馬里蘭大學新聞學院網站在大選結束後，引用《華盛頓郵報》的一篇評論，告誡其有志從事新聞工作的學子，務要認清事實，調整好心態，準備為新聞自由受到威脅和壓迫而戰。