行政院不當黨產處理委員會決議將國民黨中投、欣裕台股權移轉國有，但國民黨政策會執行長蔡正元卻痛批蔡英文總統已轉型成為「土匪政權」，蔡英文將可指派民進黨的徒子徒孫進入中投公司當官、大撈特撈。 蔡正元批評蔡英文與行政院不當黨產處理委員會的理由，正是全民對國民黨黨產的憤怒。甚至一九五四年二月前台灣省政府主席吳國楨曾向國民大會，痛陳政府六大缺失，第一條是：「一黨專政。國民黨之經費，非由黨員之捐助，乃係政府，即國民之負擔。這種國庫通黨庫做法，除共產極權國家外，實為今古所無。」吳所指的正是國民黨的土匪行徑，延續至今國民黨盡情揮霍不當黨產，無視全民的憤怒，難道這不應還諸全民嗎？ 黨的經費，應是黨員捐助。但這些年來，國民黨利用不當黨產投入黨營事業或政黨競爭，揮霍黨產，宛如國民黨、政客的獨享餐，今日國人期待民進黨政府將國民黨不當黨產歸還全民，讓原屬國民黨獨享的利益回饋全民，這才是全民所期盼的。 （作者為稻江管理學院助理教授）

金馬53一王二后通通被中國影星包辦。（影視中心攝影組攝） 〔即時新聞／綜合報導〕第53屆金馬獎頒獎典禮昨晚落幕，中國電影囊括最佳影片、導演、男主角、女主角等4項大獎，台灣電影只拿下5獎項，被網友諷刺像是中國的金雞獎。《蘋果日報》報導，中國網友昨天瘋傳一段賀詞，「電影的明天屬於年輕人，台灣的明天屬於中國」，言論非常囂張。 六弄咖啡館》拿下最佳男配角獎的林柏宏，意外成為唯一拿下演技獎的台灣之光。（圖：影劇中心攝影組）   本報報導，台灣電影《一路順風》風光入圍8項獎項，卻只得最佳美術設計獎，另一部《再見瓦城》入圍6項全數摃龜。中國電影拿下4項大獎外，香港電影5座獎項，台灣在演技獎方面只有《六弄咖啡館》的林柏宏獲得最佳男配角。 這次金馬獎多數由中國電影獲得，網友大嘆，「金馬獎赤化」、「今年是金雞獎吧？」、「金馬直接廢掉變中國獎」、「中國金馬獎」、「真的是血洗」。等言論。

台南市新興國中最近成新聞焦點。由於校長和家長通力合作，它創造了「台灣最整齊的放學景象」。有別於一般國中小學放學的亂象，這所面對大馬路的學校，家長等待接載孩子時機車在校門口人行道旁排列成一線，且車頭一律向著馬路，車尾對準校區，整齊畫一有如待發的賽車線。這一放學校門景象，既便於學子找到家長，行車動線流暢安全，也有效利用空間，備受各方讚賞，咸認家長以身作則，守秩序且知禮讓，是孩子生活教育最佳示範，已有學校打算見賢思齊。 機車是台灣最普及的交通工具之一，全台灣有一千三百六十八萬輛機車，即每一百人有六十輛，普及率甚高。機車大行其道，因其便捷、靈活、對個人而言經濟又省時，在台灣戰後經濟發展過程中，機車取代腳踏車，成為最普羅的通勤及日常生活交通工具。特別是台北市以外的地方，捷運及公車未能蔚成網絡有效運作，北中南五個都會區皆然，昔日肩負鄉間大眾運輸的客運、小火車尤成絕響，機車乃成最普遍的代步工具。即使台北市，仍有至少九十五萬輛機車穿梭街頭，既凸顯機車廣受人們倚重，也襯托台北尚待蛻變為先進國家的首善之都；連越南河內都打算十年內市中心全面禁行機車。 機車廣受歡迎之際，社會也付出相當的成本。台北市長柯文哲為機車族提供另一通勤選擇，打算推出捷運月票，以「兩千五百元吃到飽」為招徠，但被嫌「太貴」。誠然，兩千五是否合宜，既是試辦，未來自有調整空間。 不過，嫌「太貴」的立論，似僅從個別成本著眼，亦即只試算油費、保養、折舊、稅費等個人支出，但對空氣污染、交通壅塞等社會成本並未列入考慮；尤其機車的空污更甚於汽車，行動排放細懸浮微粒（PM2.5）等污染物於大街小巷，是主要污染源。負面反應者也未列入捷運的安全、舒適及非上班日搭乘形同免費等效益。事實上，機車是舉世公認最危險的交通工具，台灣近年交通事故死傷人數中，機車族占了六成，年輕族群尤為主要受害者，每年奪去不少年輕的生命。 機車如此普及，自然反映了社會文化和國民性。街頭上，台灣人重個人甚於群體、無視他人的特性展現無遺：為了搶快，蛇行、鑽車縫、爭先恐後、違規左轉樣樣來；靠邊起步很隨意，想停就停、想走就走，對斑馬線或行人穿越道視若無睹；機車不但常上人行道，還逆向鳴笛趕路人；停車更隨興，路邊、轉角、商店口、公車站…，處處可泊車。在傳統市場或路邊夜市，常見機車一路徐行，騎士邊騎邊看，危險且有礙人群，也搞得烏煙瘴氣，路人掩鼻戴口罩。如此這般，違規如家常便飯，禮讓絕無僅有，有人歸咎台灣道路設計對機車不友善，癥結仍在騎士自我中心，行車習性不夠文明。 在不甚理想的機車文化中，新興國中家長的表現因此值得大書特書。校門口接載區可自由行動，他們自我約束，成就眾人的自由，方便安全接載學子，利人也利己。他們妥善處理群己關係，在群體互動中不自我中心，自制自愛，不為所欲為，為他人著想，既方便他人，也方便了自己。簡單說，他們經由個人自律，表現文明社會應有的公德心。 機車文化其實只是台灣有待提升的社會文明具體一環。在我們周遭，類似現象普遍存在：搭車高談闊論講手機、亂丟垃圾吐痰製造髒亂、公寓燒香焚紙污染空氣、餐廳一家烹煮「萬家香」…；乃至於台南奇美博物館內有檳榔汁，館前草坪被踐踏，台中新社花海屢傳遊客踩花草，台鐵太魯閣彩繪列車Hello Kitty座位枕巾大量遭順手牽羊。 社會公德匱乏，是台灣戰後一直存在的問題。一九六三年，美國學生柏大恩（Don Baron）以「狄仁華」為名，在報章發表〈人情味與公德心〉文章，指台灣人情味濃厚，但欠缺公德心，激起漣漪。五十多年來，台灣社會雖非毫無長進，但公德是文化問題，戰後一直籠罩台灣的中國文化鮮少公德成分，公德要成台灣公民普遍氣質，仍待努力。 事實上，台灣曾存在公德的觀念與實踐。日本時代生長的一輩，或「多桑世代」，從國小階段起就接受「修身」教育。「修身」教導並要求學生，養成不隨地便溺吐痰、注意衛生儀容、舉止安靜有禮、不吵鬧喧嘩、不給他人帶來麻煩等習慣，並實踐守時、勤勉、誠實、守信、紀律、守法等德行。這是生活教育，日常生活自我要求，也為他人著想，因為人不只活在個人世界，也與社會互動；要成就文明社會，須從個人自律與公德做起。 人際互動頻密且重群己關係的日本，明治維新透過教育，落實公德於國民日常生活，台灣在日本時代受其影響，形成了「多桑世代」的個人及集體特質。然而，戰後中國文化罩頂，多桑世代的「修身」見棄，國民修養下降，且隨著未受生活教育的世代為人父母或師表，更難扭轉，以致公眾行為水準，至今遠不如歐美日先進社會，只比中國文明一些。這一現象凸顯戰後文化的「脫日入華」，與二二八事件一樣，都是台灣的不幸。評論家曹長青因此呼籲，要振興台灣文化，其實不假外求，請從重現台灣「多桑世代」的公民氣質做起。新興國中放學景象，正是這方面良善而可喜的進展。 （作者是資深新聞工作者）

  本文題目原擬為〈傲慢者的「謙卑」〉，後來想想還是用〈「謙卑」者的傲慢〉較適宜，因為我要講的是她的傲慢，不是她的「謙卑」。她是誰？就是當選總統之初，宣示要「謙卑，謙卑，再謙卑」的蔡英文總統。綠營贏得大選時，我雖然雀躍，但不敢狂歡，只和好友私下對飲「千杯，千杯，再千杯」。因為對於小英標榜的「謙卑」相當存疑。我心想，我心目中這位孤傲的年輕總統，果真會謙卑嗎？如今，小英主政逾半年，而民調大落，原來她的「謙卑」只用在對藍營人物的重用，與對舊政治勢力的姑息與妥協；但是對綠營前輩及其長期的心願，卻至為傲慢。 容我從二○一二年的總統選前說起，當時曾任僑委會主委的張富美，有感於小英與陳師孟（扁時代的總統府秘書長）之間曾有芥蒂（因為二○○八年五月的民進黨主席選舉時，陳支持辜寬敏，不支持小英），富美姊想化解尷尬，促成雙方合作，於是富美姊擬邀請師孟兄與小英餐敘，由富美姊作東，同時請幾位朋友作陪（我也受邀，始知此事），師孟兄表示非常樂意，我們幾位受邀作陪的朋友也認為此舉有助於綠營團結，樂見其成。沒想到富美姊這番美意，卻被小英斷然拒絕！ 論學歷、論參與民主運動的貢獻（別忘了「一○○行動聯盟」在台灣民主化過程中的重要性，陳師孟是要角），陳師孟絕對是小英的前輩，小英拒絕與陳師孟餐敘，拒絕張富美好意，只是其傲慢人格特質的一個取樣。 小英切割的，不只陳師孟，還有諸多綠營前輩。她主政後就明言，她的施政將有別於以往的民進黨。果然，她找具有新黨背景的林全組閣，內閣多為藍士舊人，民進黨內除了新潮流派系隨侍在側之外，其他重要的綠營前輩幾乎完全不在其一瞬之內。即使像選過總統的獨派大老彭明敏教授在她就職前曾寫信給她，她卻連起碼禮貌的回信都不屑。在「中華民國」舊體制下，她極力迴避獨派人士及團體，她只敢接觸死去的台獨（出席黃昭堂、鄭南榕的紀念活動） ，卻不敢接觸活著的台獨。直到民調大落，才忽然想到要聘一批獨派前輩出來擔任資政，擺個門面。 從上次提名曾經壓制民運的謝文定要當司法院長引起輿論譁然，到這次司改會委員名單依然出現許多舊勢力名單，而排除長期為司改奮鬥的人士，其依然故我的傲慢，可知一斑。 稍有歷史意識的人都知，小英能在二○一六當上總統，不只因為小英的個人條件，更是長期的民主運動犧牲多少生命、青春、財產、幸福，多少辛酸血淚的歷史累積而成。不僅三一八的公民覺醒有以致之，用年鑑學派的眼光看，早在一九二○年代蔣渭水前輩們的公民覺醒，就為台灣的民主埋下伏筆。我們要謙卑面對歷史，勇敢策勵未來！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  二戰後，老美不願意被中國戰場綁住，是除蔣主因，既然老蔣扶不起，計畫由聯合國託管台灣，製造台灣脫離中國的事實，結束內戰，美國以便脫困，結果韓戰來了，美國必須以台灣為圍堵紅色中國基地，台灣地位才轉變成美國第一島鏈前哨警衛。 圖／取材自網路 民報合成   川普當選後，中國網軍開始發動「棄台論」，擾亂台灣民心，並以川普商人性格，大作文章，不停連續翻牆，轉貼2011年哈佛甘迺迪學院保羅肯恩在「紐約時報」的舊文，此文建議美國應該賣掉台灣，換取中國持有的兩兆美國國債，藉以呼應川普的「新孤立主義」。 其實，二戰後，美國肖想把台灣列為美國海外基地，就像關島，沖繩一般，卻不可得，美國兩黨政府心裡都很清楚：丟掉台灣，是美國不可承受的重，因為台灣一丟，中日戰爭必起，韓戰也會接著發生。北韓飛彈拋射能力就算不及美國本土，但是，攻擊關島基地，有足夠能力，美國若以薩德飛彈反擊，針對北韓設於鴨綠江邊核武設施，輻射塵涵蓋範圍，勢必波及中國東北地區，中國能不吭聲嗎？一旦，亞洲周邊國家捲入戰火，美國更不可能置身事外，美國想要搞孤立，獨善其身的條件，不是沒有，而是中國徹底民主化，和北韓政權倒台，而這兩個條件，都被台灣問題牽動著。 美國愛台灣，大過於愛夏威夷，目的是保護美國，中國愛台灣，目的是作為軍事島，稱霸全球，動機不同，而且美國愛台灣是有歷史遠因的，只是不能明著講。 老蔣吵著反攻大陸 老美早想扶植親美領導人 許多歷史學家都認為「韓戰爆發」救了台灣，其實也救了老蔣，但是，1950年6月25日這一天，卻充滿命運的安排，因為前一天是美國計畫除掉蔣介石，接管台灣的發動日，美國當時在杜魯門政府中，反對蔣介石的幕僚一大堆。原因之一：杜魯門對蔣介石獨裁政權很感冒，之二：蔣介石不是一個聽話的人，內戰敗北後，老蔣不怪自己，先怪罪美國沒有幫忙，老美啞巴吃黃蓮，心裡苦啊。老美已經痛失對國民黨幾十億美金的投資，不敢哭出聲，老蔣卻還天天吵著：要美國協助反攻大陸，不然就是威脅要向老共投降，這一點令老美很生氣。在那樣的美國國內恐共時代氛圍下，美國企圖除掉蔣介石，然後扶持一位親美的將領主政的念頭，就孕育而生。 當時最熱心的就是主管遠東區事務助理國務卿魯斯克，根據美國國會解密文件所披露：預定政變發動日設在1950年6月24日，韓戰爆發前一天，結果政變流產，但是，隔一天，卻等到韓戰爆發，美國政策大轉彎，不得不進行所謂「扶蔣保台」，也因為這一天，造成孫立人5年後被蔣介石以莫須有兵變罪名羅織，軟禁在台灣台中33年，1988年，小蔣走下神壇後，李登輝繼任，孫立人才解除軟禁，1990年，孫立人病逝。 其實，老美不爽老蔣很久了，從戰爭時候，老美派在老蔣身邊的史迪威顧問，傳回華府報告：內容幾乎以大罵老蔣，假抗日居多，就可以知道：美國和蔣介石之間，心結很深，老美給錢，希望國府軍隊牽制亞洲日軍，老蔣卻一心打共匪。等到1945年，國共翻臉，老美居中幾次調停失敗，對老蔣抱怨更多，這段往事是老美的心病，老美防止共產國際化，花大錢在老蔣身上，卻一路打敗仗，這一點更讓美國政府承受很大壓力。 美國有意拱孫立人政變  架空蔣介石 1949年1月，老蔣被迫下野，退守台灣，這一年六月23日，美國國務院政策計畫室主任肯楠，向國務院提出一份報告，報告中說：美國政府應該聯合亞洲反共國家，派出多國軍隊，進入台灣，進行託管，而台灣方面的軍政參與，改由孫立人將軍控制的部隊，先架空蔣介石，接下來把蔣介石部隊逐出到海南島，以免台灣被中國佔領，肯楠就是美國圍堵共產政策的創立者。當時，美國政府已經對蔣介石的領導，失望到極點，所以故意扣住援助國民黨的軍火，這也是除蔣計畫的第一步，除掉老蔣，建立台灣被託管的現狀，阻止老共侵入台灣，這是美國處理台灣問題的最早構想，魯斯克就是執行者。但是政變失敗後，美國政府卻把責任推給孫立人，此案成為一件羅生門無頭公案。 幫魯斯克居中的傳信者，就是柯克將軍，魯斯克也在華府面會胡適，詢問由胡適和民主人士如吳國楨等人，主持台灣民主政府的可能。 1949年6月，柯克將軍到台北見老蔣，並且以紐約「國際商務公司」的名稱，販售軍火給老蔣。柯克將軍在1945年到1948年間，曾經擔任美國第七艦隊司令，柯克以賣軍火，寒冬送暖手段，贏得老蔣信任，但是附帶條件是要求老蔣提拔孫立人將軍，老蔣也依承諾，讓孫立人幹上陸軍總司令。1950年2月，柯克再度來台，帶來一件國務院的密函，交給孫立人，並且得到孫立人同意政變的回函，這封致命關鍵的信件，後來卻消失了，根據魯斯克後來在國會聽證會上說：「由於事關重大，所以這一封回函，可以證明孫立人願意配合政變的信件，閱讀後燒毀了」，於是孫案變成死無對證的無頭公案，到底誰說謊？ 根據王豐所寫「刺殺蔣介石」一書中所載：1988年，孫立人解除軟禁後，接受中央研究院張玉法教授口訴歷史訪談中證實：這一段時間，美方傳遞政變訊息給孫將軍的人很多，但是，孫立人並未答應，其中關鍵證人還有一位，當時美國駐華領事館代辦史特郎，史特郎在1950年5月，傳回華府的消息，仍然對政變可否進行，表示懷疑。史特郎甚至懷疑：孫立人根本沒有能力，可以控制圍繞老蔣周邊的江浙系將領，如此對照柯克所稱的：孫立人同意政變的密函，肯定有一方說謊，魯斯克在1950年五月還建議華府，不需搞政變，華府直接派人到台灣，解除老蔣軍權，並且以老蔣不下台，美國不協防台灣作要脅，證明了：魯斯克前後說詞矛盾。 2001年，監察院平反孫案，原因就是找不到可以證明孫立人在美國游說下，同意配合政變的文件。而1955 年，懷恨在心的老蔣，泡製的郭延亮匪諜案，用來攀涉孫立人，作為軟禁理由，更是荒唐，最終還了孫老將軍清白，也讓人見證當年白色恐怖的可怕。 美國找到孫立人，企圖除蔣代之，不只是因為孫立人是美國普渡大學學生和維吉尼亞軍校畢業，另一個原因是：孫立人是唯一敢去觸老蔣眉頭的將領，國府退守台灣後，老蔣念茲在茲就是反攻大陸，但是，孫立人卻告訴他：「整修軍備，努力搞好內政，比較優先」，這一點令老蔣不悅。 韓戰爆發 老美除蔣計畫胎死腹中 1950年6月24日，預定政變發動日沒有進行，還有另一種說法：假設孫立人密函是真的，1950年2月，柯克傳回華府，但是3月間，台灣發生了孫立人兩位英文秘書：黃正和黃鈺被捕消息，證明老蔣派在孫立人周邊特務，已經知道並監控此事，所以老蔣先發制人，以致孫立人不敢發動政變。這種假設也有可能，沒料到，只隔一天，韓戰爆發了，老美除蔣計畫，胎死腹中，如果計畫成功執行，台灣勢必成為聯合國託管地，甚至已經公投成為獨立國家了，回顧60年前這段歷史，只能說：一切是時也，命也。 二戰後，老美不願意被中國戰場綁住，是除蔣主因，既然老蔣扶不起，計畫由聯合國託管台灣，製造台灣脫離中國的事實，結束內戰，美國以便脫困。結果韓戰來了，美國必須以台灣為圍堵紅色中國基地，台灣地位才轉變成美國第一島鏈前哨警衛。 1953年，韓戰停戰，1955年1月，中國發起清剿周邊島嶼戰爭，包括大陳島，一江山，陷入砲火中，小蔣負責撤退，不久，「台美共同防禦條約」簽訂，老蔣終於放下心，逮到機會對孫立人整肅，泡製屏東機場兵變案件，軟禁孫立人，本案有三百多人被株連，包括郭延亮。 蔣揚棄美「兩個中國」構想 我遭聯合國除名 1958年823砲戰爆發，美國再度被捲入，可以說是脫身不得，為了一勞永逸，解決台灣問題，「兩個中國」構想政策，開始出爐，其中最有名的就是「康隆報告」，美國康隆學社在1959年9月受參議院外交委員會委託，作出一份美國對華政策白皮書，其中共有八項： 一，    取消對中國大陸禁運，二，贊成中華人民共和國加入聯合國，三，設置台灣共和國，台灣國是否和中華人民共和國聯合，應由本地人民公投決定，四，建議中國，日本，印度，為聯合國常任理事國，台灣為普通會員國，五，重申美國協防台灣義務不變，六，台灣軍隊退出金門，馬祖，居民去留自擇，七，台灣共和國成立後，美國會協助願意回中國居住的居民，八，美國承認中華人民共和國，並與之通商。 康隆報告出檯後，老蔣很生氣，因為文裡沒提到一次「中華民國」，老蔣開始指責美國背叛中華民國。一直到1960年，美國希望安排七個非洲國家，加入聯合國，交換蘇聯所提的外蒙古共和國加入聯合國，希望台灣不要提出否決，老蔣不同意外蒙入聯合國，美國就威脅老蔣，如果不同意這樣安排，美國將在聯合國提出「兩個中國」政策，讓老共進入聯合國，老蔣才同意讓外蒙古入聯。 但是，世局如棋局，假「山寨中國」還是不能仿冒真中國一輩子，當「山寨中國」處於國際優勢時候，白白不利用，十年後，中國再度闖關聯合國，阿爾巴尼亞提出「排我納匪案」，老蔣知道世界大勢已經轉變，終於同意美國所安排的「兩個中國」，只是為時已晚。十年前放棄頭等艙不坐，十年後，連末班列車普通座也沒有，1971年，台灣被聯合國掃地出門。 拒絕台灣被中國併吞 是美國不變國策 回顧這段歷史，現在台灣還在到處求人，四處拉標語，卻不得聯合國其門而入，多麼辛苦，谁令致之，豈不悲哀，一個國家最怕的：就是遇到固執，不知變通，像豬一樣的領導人，不是嗎？希望蔡英文總統以史為鑑啊。 不必擔心川普出賣台灣，因為歷史證明：美國一路走來，拒絕台灣被中國併吞，是不變國策，問題在於：台灣人是否有保衛台灣的決心而已。 1961年雙十節，老蔣在國慶演說中說：「我們只有戰，才有生路，不戰，死路一條，與其死在台灣，不如死在大陸，與其被美國人出賣而死，不如戰死在戰場」，這一句話成為最經典笑話，現在證明了：美國沒有出賣台灣，老蔣也沒有戰死沙場，出賣台灣者，都是蔣總裁自己訓練出來的徒子徒孫，高坐在北京人民大會堂上，讓人摸頭取笑。

  〔即時新聞／綜合報導〕行政院不當黨產處理委員會昨日決議，將國民黨持有的中投、欣裕台股權全部移轉國有，國民黨政策會執行長蔡正元今（26）日透過臉書痛批蔡政府已轉型成為「土匪政權」，並指總統蔡英文將可指派民進黨的徒子徒孫進入中投公司當官、大撈特撈。不過有網友質疑蔡正元失言，指出「所以以前都是國民黨在大撈特撈？」 國民黨政策會執行長蔡正元在臉書上指總統蔡英文將可指派民進黨的徒子徒孫進入中投公司當官、大撈特撈。（資料照，記者黃耀徵攝） 有網友質疑蔡正元失言，指出「所以以前都是國民黨在大撈特撈？」（圖擷取自批踢踢） 蔡正元在臉書上表示，蔡英文與行政院不當黨產處理委員會主委顧立雄宣布沒收國民黨的中投公司股權，理由是這些股權是「不當黨產」，中投公司從此變成「國有企業」，蔡英文可以指派民進黨的徒子徒孫進入中投公司當官、大撈特撈；還可以循「台苯模式」，變成「民進黨私人企業」。 此話一出，有網友疑惑道：「所以原本是...」、「意思是以前國民黨都派徒子徒孫在撈？」、「不小心說出真心話」、「自婊...」、收歸為中華民國所有，kmt該高興啊」、「豬隊友」、「自己人認證的油水公司」、「所以承認中投是在大撈特撈囉」、「抓到了」。

經濟學人看好蔡英文施政改革。（圖取自經濟學人APP） 2016-11-26  10:20 〔即時新聞／綜合報導〕英國《經濟學人》雜誌最近推出《2017全球趨勢》其中有寫一篇專文，裡面介紹總統蔡英文，更說蔡英文將會「再次帶領台灣成為龍虎」。 《經濟學人》在這次《2017全球趨勢》特刊中探討2017年世界發展的趨勢。（圖取自經濟學人網站） 《經濟學人》在這次《2017全球趨勢》特刊中探討2017年世界發展的趨勢，其中包含川普明年將任美國總統的議題，認為川普將會帶來「川普地震」。 另外，在亞洲部分介紹中國國家主席習近平、台灣總統蔡英文、日本網路公司「樂天株式會社」總裁三木谷浩史、南韓籍的聯合國秘書長潘基文等人。其中《經濟學人》認為蔡英文將會「再次帶領台灣成為龍虎」，相當看好蔡英文的施政改革，認為蔡英文可帶領台灣重回「亞洲四小龍」。 總統府也表示，應英國《經濟學人》雜誌之邀，總統以「臺灣將再起」（Turning Taiwan into a tiger again）為題，於該雜誌《The World in 2017》專刊發表專文，向國際社會傳達臺灣對2017年的展望。 英國《經濟學人》（The Economist）雜誌自1980年代起，每年年終發行年度專刊，內容主要收集國際政界、企業、科學及藝術等各界具聲望之重量級人士，以及該雜誌或其他媒體之記者，針對來年各領域發展或趨勢所提出之觀察預測。該專刊在全球90個國家發行、被翻譯為30多種語文，英文版全球發行量超過200萬份。 總統專文內容為： 臺灣將再起 1996年，臺灣舉行有史以來第一次總統直選，蛻變成真正的民主國家。當時的臺灣洋溢樂觀和變革的氣氛，經濟強勁，失業率低，中產階級所得提升。身為貿易談判代表的我，親身見證了臺灣克服國內外重重障礙，加入世界貿易組織的過程。 臺灣曾是黑暗汪洋的一盞明燈。但是最近以來，在許多臺灣人眼中，這盞明燈卻在不確定的全球環境裡漸漸黯淡。而我，在臺灣面臨經濟與政治嚴峻挑戰的此時此刻，成為臺灣的領導人。趨緩的經濟成長，擴大的不平等，以及新的安全威脅在在考驗全球各地的經濟與政治體制。臺灣也和其他國家一樣，未來的發展將取決於如何因應當前的艱困挑戰。 2016年，臺灣人民賦我們民主進步黨以改革與再造的雙重任務。我們要做的，是讓臺灣再次展翅。 展望2017年，我們將重新強化臺灣的領航角色，維護基本社會安全網，以全新的發展模式振興經濟。此外，我們也將同步改革政治體制，務使經濟與社會的轉型，能和政府的透明度與民主文化的成熟發展齊頭並進。 臺灣的社會安全網岌岌可危。我們推動的年金改革是以追求永續，強化對弱勢的支持為目標。臺灣各業別的年金方案各不相同，制度的不公激化社會分歧。制度的變革絕非易事，但民進黨擁有充份的民意授權可以致力推動改革。 隨著房價飛漲，臺灣人民用於住屋支出的所得比例急遽上升。政府將透過公私協力的投資計畫，在2024年以前提供20萬戶民眾負擔得起的社會住宅，並為老年人提供新的社區長照中心。我們的整體目標是重新分配公共資源，建立更為公平的社會福利制度。 2017年的經濟計畫將聚焦於產業升級，突破經濟停滯。我們以產業創新、創造就業為基礎，秉持經濟發展為全民共享而非獨厚少數人的理念，打造更具包容性的經濟模式。同時也將善加利用臺灣既有的產業優勢，包括成熟的產業聚落、優越的研發能力以及靈活的中小企業等。 政府將透過精準的投資策略，整合公共、民間及全球的資源，培育物聯網、生物科技、智慧機械、綠能和國防等具有未來性的產業。這些產業是我們現有產業能力的自然延伸，必能讓臺灣在未來的全球經濟體系更具競爭力。 目前我們正致力優化資本市場，並調整金融政策，吸引更多以創新為導向的外資；同時也對創業者與科技新創公司提供更多支持，改變人力資本的運用方式。我們延攬現年35歲的前「黑客」擔任政務委員，期使政府與新創企業零距離。而放寬外國專業人士來台就業的相關法規，也將使臺灣成為新興產業的區域人才中心。 促進開放 為配合經濟轉型，政府責無旁貸，必須為產品與服務開拓新市場。我們透過「新南向政策」，促進與東協、南亞、澳洲和紐西蘭的合作，並把重點放在教育、農業、文化、觀光，以及貿易投資之外的其他民間交流。 臺灣已經為加入多邊貿易體系作好準備，並採取具體的作為，包括官僚作業的減少、智慧財產權的保護、投資管理程序的簡化等，我們將尋求在適當時機加入《跨太平洋夥伴協定》。而與重要貿易夥伴洽簽雙邊貿易協定的工作也正逐步進行。 這一切都有賴於區域環境的穩定。我們將尋求與利害相關的各方，包括中國大陸，展開對話，為亞太地區建立和平繁榮架構。我的兩岸政策是在既有的憲政框架下，建立一致性、可預測且可持續的兩岸關係。 外界對執政團隊的評價，最終將取決於我們有沒有能力改革並振興這個國家。而要達成這個目標，需要我們在充滿不確定的國際環境中，跨越世代、階級與族群的歧異，讓各種不同的利益取得平衡。 然而我們充滿信心，相信臺灣得之不易的民主足以承擔此一重任。臺灣的改革與再造將在2017年加快步調，向前邁進。 Turning Taiwan into a tiger again In 1996 Taiwan held its first-ever presidential election, marking our transition into a full democracy. There was an atmosphere of optimism and change across the country. The economy was strong, with low unemployment and rising middle-class incomes. As a trade negotiator, I saw first-hand how Taiwan was overcoming hurdles – both domestic and international – to joining the World Trade Organisation. Taiwan was a bright light in a sea of darkness. But lately, for many Taiwanese, that bright light has dimmed amid an uncertain global environment. I now find myself Taiwan’s leader at a time of vast economic and political challenges. Slow growth, rising inequality and new security threats are testing economic and political institutions around the world. Taiwan, no less than other countries, will be defined by how it responds to these difficulties. In 2016 the people of Taiwan entrusted my Democratic Progressive Party （DPP） with the twin tasks of reform and renewal. We want to make Taiwan an Asian tiger once again. My plan for 2017 is for Taiwan to renew its role as a pioneer, preserving our basic social safety net while revitalising the economy with a new development model. We will simultaneously work to reform political institutions, ensuring that economic and social transformations are combined with transparency and a strong democratic culture. Taiwan’s social safety net is on the brink of bankruptcy. My pension reform aims to make it sustainable and increase the support for the poorest. Taiwan has different pension programmes for different professions: an unfair practice which fuels social divisions. Changing this system will take some effort, but the DPP has a clear democratic mandate to do so. The proportion of income spent on housing by Taiwanese people has risen sharply amid a real-estate bubble. My administration will help by providing 200,000 units of affordable social housing by 2024 via a public-private investment plan. Our ageing population will also receive new community centres. Our overall goal is to redistribute public resources for a fairer welfare system. My economic plan for 2017 focuses on upgrading industries and overcoming stagnation. We are laying the groundwork for a more inclusive economic model based on innovation, job creation and the idea that growth should benefit everyone, not just the few. But we will draw on Taiwan’s existing strengths: a mature industrial cluster, R&D capabilities and flexible smaller businesses. Through smart investment, the government is integrating public, private and global resources to nurture industries of the future: the “internet of things”, biotechnology, smart machinery, green energy and defense. A natural extension of our current industrial capacities, these sectors will enable Taiwan to compete better in the future global economy. We are refining our capital market and making financial policy more inviting to innovation-oriented foreign investment. We are also changing how we use human capital by providing greater support to entrepreneurs and tech startups. Our new technology minister, a 35-year-old former hacker, provides a direct line between them and the government. We have also loosened regulations on foreign professionals so that Taiwan can become a regional talent hub for emerging industries Open for business To complement this economic transition, the government must take the lead in opening new markets for our products and services. We are stepping up engagement with ASEAN, south Asia, Australia and New Zealand via our “New Southbound Policy”. This focuses on education, agriculture, culture, tourism and other people-to-people interactions beyond trade and investment. We have sought to demonstrate that Taiwan is ready to join multilateral trade regimes: by reducing red tape, entrenching intellectual- property rights and streamlining the procedures governing investment. We will seek accession to the Trans-Pacific Partnership if and when it becomes available. We are also working towards bilateral agreements with important trading partners. All of this depends on a stable regional environment. We will seek dialogue with all interested parties, including China, to build a framework for peace and prosperity in the Asia-Pacific region. My cross-strait policy is to establish consistent, predictable and sustainable relations under the existing constitutional framework. Ultimately, my administration will be judged by our ability to reform and renew this country. This will demand that we deftly balance a multitude of interests across generations, classes and ethnicities, all in an uncertain international environment. Yet we go forward with confidence, trusting that our hard-won democracy will rise to the task. Taiwan’s reform and renewal will gather pace in 2017.

黨產會不同意處分中投不動產 〔記者楊淳卉、施曉光／台北報導〕針對國民黨日前向黨產會申請許可，要求處分中投公司不動產以支付黨工資遣費與退休金，黨產會昨決議不同意，但也提供其他選項，表示可同意國民黨動用已遭凍結的永豐銀帳戶、九張台支支票、中央黨部預付五年租金三億一千八百萬元等共十二億四千九百萬元，來支付資遣費與退休金。 黨產會同意國民黨動支項目 不當黨產處理委員會主委顧立雄昨日表示同意國民黨動用永豐銀帳戶等共十二億四千九百萬元，來支付資遣費、退休金。（記者方賓照攝） 對於黨產會同意國民黨動用永豐銀帳戶等共十二億四千九百萬元支付資遣費、退休金，國民黨行管會主委邱大展則稱如果照辦將無錢付租金，中央黨部將被掃地出門。（記者方賓照攝） 邱大展：挑撥黨與黨工間感情 國民黨行管會主委邱大展對此痛批黨產會，擺明就是在挑撥國民黨與黨工之間的感情，如果國民黨照辦，將沒有錢付租金，國民黨中央黨部將被掃地出門，「怎麼會有這麼惡毒的人！」 對於國民黨申請處分中投不動產支付黨工資遣費與退休金，黨產會主委顧立雄說，由於中投與欣裕台公司股權黨產會已處分移轉為國有，中投名下不動產也將成為國有，因此不同意國民黨以中投不動產支應黨工退休金及資遣費。 顧立雄說，然而黨產會同意，國民黨以永豐銀帳戶內三億五千四百萬元、已凍結的九張四．六八億元台支支票、張榮發基金會尾款一億元、中央黨部預付五年租金三億一千八百萬元及預付律師費九百萬，合計共十二億四千九百萬元，結合國民黨現有勞工退休準備金專戶，應足夠支應國民黨所需要的資遣費與退休金。 顧立雄說，就上述部分，黨產會會就已凍結的項目許可；若金額仍不足支付資遣費，希望國民黨能以合法收入來支應，「相信以國民黨現有能力也可籌得」。 邱大展則強調，不當黨產處理條例明文規定即便不當黨產，也可以處分用來支付法定義務（黨工薪資、退休給付等），黨產會竟不准國民黨處分，甚至連律師費也不讓國民黨支用，未來要如何打官司？他痛罵，這是何居心？如果把律師費、黨部租金全拿來付黨工資遣費，以後國民黨還玩什麼？等於是舉雙手雙腳投降。 此外，國民黨提出動用永豐銀帳戶，支付勞健保提繳及地價稅許可七九○萬，黨產會准國民黨按所提出繳款書，向永豐銀行進行解凍，繳納以上相關款項。

小英政府從五二○至今，已經滿半年了；過了蜜月期之後，民眾要看的還是實際的成績單！總括而言，小英政府的表現：保守有餘，而開創性不足！ 小英政府原則上符合台灣社會期待；政治上，半年來堅守「維持現狀」承諾，外受中華人民共和國與中國共產黨排山倒海的壓力，內受中國國民黨裡應外合，能夠挺住不接受無中生有的「九二共識」，也沒有違背對二千三百萬人的承諾。 美國總統換共和黨川普，沒人知道川普會端出什麼菜，川普不算傳統共和黨，不過傳統上共和黨就比較右派，比較反中。四十歲以上的台灣民眾應該還記得，在反共抗俄的年代，台灣是很喜歡共和黨的！小英對中華人民共和國也不用太卑躬屈膝；全世界最喜歡中國的就是台灣的泛藍軍，最希望中國強大的，也是台灣的泛藍軍，好像中國強盛了，就是他們最大的救贖！ 半年來，小英政府內政改革力道不夠，太擔心既得利益者的想法，想要取悅既得利益者；陳水扁的執政經驗告訴大家，「有些人你永遠不用等」，做到流汗，被嫌到流涎！有些人對陳水扁綿綿無絕期的恨，並不是因為貪腐，而是台獨，只是他們說不出口而已，貪腐只是找到忿恨出路的理由，而馬九趴給他們一個理由！ 現在人民對司法改革、環境保護、追討不當黨產、走出經濟困境的殷殷期待，才是小英政府要邁開大步，大破大立去做的！ 該做的，做就對了！期待小英政府硬起來！ （作者為醫師）

  近年來台灣民粹高漲，形成一股雷霆萬鈞之勢，政治人物無人敢攖其鋒銳。到了小英執政，民粹受到更大的鼓勵，變成無限上綱，打著種種名號的什麼正義形成了憲法之外另一套戒律，整個國家機器與社會的運作，隱然受其約制，溢出專業與信任的軌道。 台灣經濟陷入日本失落二十年的覆轍，說來可悲，但並不可怕；最令人憂心的，其實是民粹當道，它像一股基本教義派的逆襲，使一切政治上的理性務實作為動輒得咎，並且動彈不得。不同的主張、價值與信仰，可能難以找到交集，卻必須在法律規範與民主制度之中相互尊重，無論何種抗爭，最後的天平就是法律與專業，不是激情與不妥協的對抗。台灣社會需要改革，但不是摧毀一切的革命。 不必談太多大道理，就以復興航空解散為例，就可以了解台灣的民粹有多嚴重，根本失去專業討論的空間。此一事件外界一直指責政府處置不當？而小英政府也顯然心虛，竟然跟著飆罵相關主管單位。總統院長一起開罵，好像台灣發生重大劫難，國之將亡一般。其實，不過就是一家台灣中型的航空公司無預警宣告解散罷了。 一家民間航空公司突然宣布解散，事前又低價促銷機票，股票也突現龐大賣壓，當然涉及背信詐欺與內線交易，這方面檢方已在積極偵辦，傳訊相關人等，扣押資產與證物，這還有什麼好批評的？再者，批評政府處置不當，難道主管單位看了虧損累累的財報，就能預知興航解散紀事？那麼上市櫃公司的海運與太陽能簡直是虧到嚇人的地步，請問主管機關如何預知它們會不會突然宣告倒閉解散？ 小英的施政很少獲得掌聲，但是說句公道話，這次興航事件的危機處理是及格的。司法與行政權及時介入，積極追查不法與保障消費者、員工權益，那些一直在談話節目大罵主管單位的人，難道有更高明的措施嗎？（蘇多）

「你的名字」濾鏡正夯，就來張新海誠畫風的基隆車站吧！ 圖中的基隆舊火車站是第三代的基隆車站，為文藝復興式風格，於1908年落成。許多人認為這是臺灣歷史上最美的一座火車站，可惜在1967年遭拆除改建。 基隆老車站，謝謝陪伴我們的那些日子。 延伸閱讀： 基隆街景古今對照 http://www.twmemory.org/?p=3521 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬前總統執政期間經常在「震怒」，或許是這兩個字太敏感了，現在小英總統只能動不動就「生氣」。 復興航空公司無預警停飛、解散，小英總統很生氣。據說她在民進黨中常會中，對於民航局及交通部非常不滿，認為他們「狀況外」、「沒有敏感度」。台北農產運銷公司人事案，民進黨籍市議員梁文傑日前透露，「事情搞成這樣，總統滿生氣的」。馬前總統在面對一連串的政策出包，由於他一開始就使用了不悅情緒之表達的最高級，之後，一而再、再而三的「震怒」，到了後來，竟讓這句在封建帝王體制下，光是個表情，連說出口都不用，就可讓人人頭落地的詞，成了網民揶揄的笑話。現在小英總統三不五時，就得生個氣，很意外嗎？讓馬前總統震怒的那些官員，不是依然在位，便只是換個位子坐而已，藥都沒換，能期待熬出別種味道的湯嗎？ 鮮少看到西方社會的領袖在面對政策執行出狀況時，直接或間接表達「生氣」的態度，更不用說是「震怒」這種詞彙了。英國公投決定脫歐後，德國總理梅克爾說：「英國脫歐已沒有逆轉的可能性，認清事實對每個人都好。」在被媒體問到是否對英相卡麥隆感到生氣時，梅克爾說：「怨恨或生氣都不在政治的範疇裡。」 現在是民主社會，人民才是真正的主人，無論是震怒、憤怒或者生氣，都是人民才能擁有的權利，至少權力在握的掌權者，當你可以換掉讓你生氣的人，可以改變與端正讓你生氣的事的同時，你已經喪失震怒與生氣的權利。 （作者為財經編譯）

  若問起本週台灣最大的事件為何？閱聽本地媒體的人一定會指向是復興航空宣布立即停飛、即將解散這檔事；此事，不能說不重要，畢竟牽涉到興航一七○○多名員工，以及受影響的廣大消費大眾，但是依照目前揭露的資訊，若理性有序地處理，絕對可以把衝擊降到最低。事實上，一個商譽已經嚴重受損的企業經營者，走到這步，並不是最壞的結局。 畢竟，興航之所以選擇解散，係因現公司資產仍大於負債，未來經過股東會同意，進入清算程序，可依序償還國家債務稅務、員工薪資與資遣費、銀行負債，甚至股東。目前，興航已經完成兩個信託專戶，其中六億元主要處理員工薪資與資遣費，另外六億元處理旅客、旅行社權益受損賠償等這兩個最棘手的問題；再加上二十架左右的機隊變賣處理容易，因此綜合判斷，確實如興航所謂：若再勉力維持，或許將來就得宣告破產，更無力負責。 但是，興航在執行退場的過程，出現了若干重大瑕疵，首先是十一月二十一日興航股票爆大量，傳出內部人及關係企業人員可能涉嫌內線交易，現在已進入司法程序調查；其次是興航二十一日盤中發布否認停業訊息，其日本公司官網卻已刊登次日停航公告，不僅顯示內控出了大問題，也衍生企業誠信危機。 其三，興航在十一月二十一日下午未向民航局申請即宣布二十二日所有航線停航一天，已經違反民航法，這部分業經民航局裁罰三百萬罰鍰，但是造成訂位旅客行程大亂，傷害社會公共利益，並且遲至二十二日召開臨時董事會後，下午才召開記者會對外正式宣布公司解散，在程序上非常不足取。 其四，興航在二十二日記者會上若能針對員工、客戶、供應商、債權人、股東、政府，甚至社會大眾，分別說明如何負責任停飛的配套辦法，例如提出類似落日條款，設定一段時間的善後期，航班逐漸減量，以較充裕的時間便於機師、空服員轉換工作；同時提供合理的條件，與同業協商接手旅客服務事宜，而不是當天驟然即告長期停飛，絕對可以減少對社會的衝擊，留下大眾運輸業最後的聲譽，但興航卻不此之圖，做了很壞示範。 換言之，經營事業賠錢，當然可以關門，但是要負起社會責任的關。如果興航這次妥善因應，外部協商、內部決定，沒有前述弊端，外界當然會以不同的視角看待興航的熄燈。即使如此，這段時間我們的輿論與政府在面對興航事件，恐怕頗有失之理盲又濫情之憾。 事實上，歷經兩次空難，以及諸多飛安紀錄不佳的事實，興航這個品牌已經難挽乘客信心，加以廉航的衝擊，公司治理的鬆弛，不如經營者放手，將資源重新回到市場轉換再利用，方為正辦。而興航要解散、重整、破產，三條路徑都是公司財務出狀況時的法定可擇機制；有公司新創，有老舊被汰除，也本是自由市場的規律。政府既不必越線過度攬責，更不該好似火燒屁股，如臨陣仗，應當有條不紊，迅速掌握核心事項，穩健處置才對。 政府真正該管的，是積極督導後續事項，一是嚴謹查察興航涉及內線交易的犯罪事實，究其不法、繩之以法；二是督促興航妥善處理勞工資遣轉業與消費者權益的確保；三是妥善因應航線的重新分配，穩定交通流量。這些工作如果確實無誤做了，政府威信即已樹立。不必一被問起「狀況外」，政府就膝蓋反射，像做錯事般，壓力上身、痛斥部屬，難道新政府今後要介入並監控全國企業？一旦要退場，就不准它倒，由官方全面接管？ 之所以荒腔走板，出此亂象，恐怕是政府重要首長太被「聲音」牽著鼻子走，居然不辨真偽，忘記了專業、常識與經驗。這絕不是治國的正軌，要成為政治家，務必心定志堅。

這是台灣哪一條路？ 參考路旁稻田景緻，可能位在台灣某市郊或鄉村；依照路樹樹種判斷，也很難確切找出究竟是哪條路段。這是我們再熟悉不過的典型台灣鄉間道路，但我們卻很少記住它的風采。 這是市道172甲（高橋宏 攝），由省道台一線向東，連接後壁及白河兩區。夾道的茂密印度紫檀，層次分明。它沒有連接甚麼知名景點，亦非通往大都會的要衝，除了它是條「未曾與主線（市道172）相交會」的支線外，在 台灣公路網上，這樣的一條路平凡無奇，然而它卻時刻提醒你：質樸的人情、清新的稻香，以及你或你父母親來自的地方。 下面這幾張，您也知道在哪裡嗎？     每一天都有要紀念的人，每個月都又要記憶的事。明年，將是台灣二二八事件七十周年紀念、五二四事件六十周年、中壢事件四十周年、解除戒嚴暨開放大陸探親卅周年，也是香港回歸中國廿周年。2016年大選過後，台灣社會重回平靜，休養生息。2017年台灣月桌曆，以Taiwan Country Roads為主題，邀請您來欣賞台灣鄉間公路的靜謐之美！ 詳情請洽2017年台灣桌曆（掛曆） 網頁 2017 台灣月曆（掛曆）每份NT150。銷售地點： 彭明敏文教基金會 台北市松江路9號14樓 TEL: 02-25175680 台灣的店 台北市新生南路三段76巷6號 TEL: 02-23625799 欒樹下書房 台北市溫州街24號 TEL: 02-23693333 聚珍台灣 台南市中西區開山路3巷1號 TEL: 06-2213326 （在此感謝無償授權圖片的攝影師 Hudson Gao Fangnan Chen 黃家榮 林青輝，您們的參與，讓2017台灣月曆更具可看性!）

2016-11-25  16:59 〔記者楊淳卉／台北報導〕不當黨產處理委員會今天召開臨時委員會，決議國民黨應於30天內，將所擁有之中投與欣裕台公司全數股權移轉為國有。國家至少能追回156億元的資產。若國民黨不服，可於2個月內提起行政訴訟。 不當黨產處理委員會今天決議，國民黨應於30天內，將所擁有之中投與欣裕台公司全數股權移轉為國有。（記者方賓照攝） 國民黨目前握有中投及欣裕台所有股權，中投及欣裕台股權轉為國有後，除了名下不動產、資產負債轉為國有外，其直接投資18家事業的不動產、資產負債也一併轉國有。 黨產會認定國民黨1971年購置2億元公債投資成立中投「第一桶金」是不當取得財產。黨產會主委顧立雄說，國民黨當時有半數收入是國家捐助，黨員黨費、特別捐收入在歷年收入佔得比例非常低，且國民黨自1952至1972年的收入預算，其中只有2年沒有虧損，21年內，歲入不足歲出2億多元，「2億公債如何付得出來？」 顧立雄也說，在單一政黨利用獨佔領導地位，就整個國家資源分配，透過操控扭曲取得的財務，不可能透過進一步利益轉移變成合法取得，他說，這個決議象徵從威權到民主的過程，原屬於國家所的部份，應回到國家與全民共有。 顧立雄說，黨產會能預期國民黨會透過法律戰長期纏鬥，呼籲國民黨體認轉型正義真諦，也盼透過此處分正式告訴國民，黨產條例的落實是走向民主的最後一哩路，也呼籲未來法律戰中，法院可以體會到轉型正義的價值。 根據黨產會調查資料，截至去年底為止，中投總資產約256億元，負債111億元，淨值約為154億元；欣裕台目前資本額減為1.9億元。 目前，中投至少有18間直接投資事業，包括裕台、欣光華、齊魯、中園建設、豐原建設、中央日報社、裕園、裕達、昱華、光華、啟聖、齊揚、裕晟、Kpooel、Central Investment Holding等。欣裕台則無投資事業。

在我的觀念中，進入體制就沒有資格談「左派」，陳映真只是一個中國國族主義者，他也在跨國公司領過薪水，還用「許南村」為筆名大篇幅評論自己的小說，這合乎文學的左派精神嗎？ 魯迅在共黨中國，若他有堅持，也一定落到被鬥爭亡命的下場，魯迅若活到今天，照樣也會反共產黨，要不他就不是魯迅！ 我要問陳映真中國如今全面民主化了嗎？你可以抱病在台灣參與「紅衫軍」，為何不抱病繼續在中國革命呢？如今病逝「祖國」，也算得其所歸！ 說陳映真是其可敬論敵的陳芳明，是標準打著綠旗反綠旗，打著台灣反台灣，他的論點表面說文學包容的重要性，可以涵蓋外勞、新住民文學……。但卻自打耳光般完全排除，以台灣佔百分之八十幾比例人口日常在說的各原住民語、台語、客語等語文所書寫的「母語文學」，所以他的台灣新文學史，是去台灣的，這跟龍應台的論點若合符節。 國際級台灣大詩人李魁賢沒有論述一字，錦連和陳千武都故意？或無知？選不重要的詩作應付搪塞，張良澤等多人放照片無一字論述，可以漏掉持續書寫四五十年的詩人作家不論，卻去論述剛冒出頭的新秀。 陳芳明若是真左派，他就不應該另立「女性文學」專章，因為左派不分男女，該書年表漏洞百出，全書缺乏索引，是一部向台北統派文學雜誌副刊嚴重傾斜的好惡史！ 陳映真與陳芳明的底細 陳芳明在學院賣弄魯迅，事實上違背魯迅精神。 陳一路走來的立場多變，現實和歷史都會清算他！我講這些都是有所本！陳一向都是迴避公開或書面的質疑與批判，可見其膽怯脆弱。 台灣所謂的「左派」，只是裝飾的名詞，講左派的教授，提早退休，再去私立大學，佔年輕人一個教職，領雙薪，這樣違背公共正義還有臉說自己是「左派」！ 這些所謂的「左派」講到自由主義可以長篇大論，但一談到台獨，「自由主義」、「左派」都萎縮投降在「大中國帝國主義」之下，連吭都不敢吭一聲！

  彰化詩社「應社」三周年成員合影，中坐者為賴和，後立者石錫勳。圖／網友提供   他們家的故事如果拍成一部大河劇，必定精彩。 他們的祖父是清國時期的漢醫，家境富裕，從小由祖父親自教授漢學。 他們的父親有五個兄弟，二伯父石錫烈和父親石錫勳都是醫師，大伯父不但是賴和同學，也是經常以詩會友的死黨。石錫烈曾任職台灣總督府，後來到集集開設幸生醫院，1922年因日月潭開設水力發電工程，曾受聘為台灣電力會社囑託醫。 他們的叔叔石錫純畢業於東京帝大農學部，曾留校兩年任研究員，隨即回台經營南亞製粉株式會社。 「我七歲以前，家中非常富裕，雇用藥局生五、六位。煮飯、洗衣、奶媽各別照顧我們。四間店面，面對大馬路，後面有四合院及大花園。父親事業包括貨運、株式會社（合會）、新台灣日報社。」石錫勳的大女兒石美莎這樣描述他們的童年生活。 石錫勳的子女：石秋洋和石美莎參觀賴和紀念館。圖／陳婉真攝 小時候對父親的印象是他每天都非常忙碌，一有空閒在家，只看到他不是看書就是唱詩。家中經常高朋滿座，醫院的業務多由他們的母親張慶美代勞，她是東京帝國女子醫專畢業的醫師。 「他對子女向來嚴肅，不苟言笑，也因此很少與子女提到或談到他的往事。我們一直把他看成高高在上的父親，不可親近，也無法了解他。可是他待親友與病人卻是非常親切與友善。」他和賴和一樣，病人賖久醫藥費的，他絕不催討，因為他認為他們一定有不得已的苦衷。 這個高高在上的父親，日治時期是文化協會最年輕的成員，被派到文化沙漠的高雄旗津。剛好父親為了逃避長輩指定的婚姻，到高雄正合其意。對於文協會務的推廣也頗有收穫。因為他長得高聲音宏亮，四處演講中很快就得到「石大砲」的綽號。 「父親個性應該說是硬如石頭吧。只要是他認為對的，他就去做，即使多次被關，傾家蕩產他也在所不惜。」長居美國的兒子石秋洋說。 他在台北醫學校（今台大醫學院）讀書時，就曾不滿日本人與台灣學生的不平等對待，在黑板上這樣寫：「吾輩激奮兮，安五方；三十年遺恨兮，今相存。有血有淚兮，漢男子；中宵拔劍兮，台灣魂！」差點被學校開除。 他曾隨二哥石錫烈到日月潭擔任台電囑託醫時，看到台電規定洗澡時台灣人要等到日本人都洗過，才輪到台灣人，他也去抗議。 1946年，長官公署時代，石錫烈請辭新高區長。圖／網友提供 這種隨時路見不平就要出聲的個性，導致石錫勳在日治時期涉入包括1923年的「治警事件」，被判罰金百圓；1931年《大眾時報》逮捕事件他因幫重症病人往診遲到而逃過一劫，但家中卻被搜得一塌糊塗。文協分裂後，1930年4月9日在彰化演講時，他和王敏川還率眾前去，以現在的說法，就是去「鬧場」。 導致他們家庭遭逢巨變，最大原因是1949年因為經營貿易的石錫純，連人帶貨從日本返台途中，在上海遭到意外。石美莎說是被共產黨搶劫，石秋洋判斷是遇到颱風而失蹤。石錫勳和石錫純兄弟遭到通緝，石錫勳四處逃亡，妻小搬到集集「洞角」石錫烈家。石美莎回憶說，那年她才八歲，不知家中發生悲慘事，反而因母親常帶他們在後山小屋或說故事或唱詩歌，父親偶而也會回來說故事給他們聽，讓她過了一段最快樂的童年。 1949年12月7日台灣省主席陳誠發布通緝令，通緝對象赫然是石錫勳、石錫純兄弟。圖／石美莎提供 第二年，為了小孩的就學問題，全家搬到台中外婆家，卻因為父親得知外婆得了傷寒趕去探視，被守在外面的特務逮捕，關了三個月後無罪獲釋。 隨後參選彰化縣長屢敗屢戰、屢戰屢敗，更讓全家生計陷入困境。有一度為了生計，石錫勳曾到基隆的醫院受聘行醫，為了面子考量，特別交代家人不能透露他的行蹤。很多好友以為他被捕，反而更加擔心。 綜觀石錫勳的一生，日治時代參加文化協會，戰後擔任第一屆彰化市長，國民黨彰化市黨部在他手中成立。但他很快發現國民黨的真面目，立即辭去足以讓他榮華富貴的所有官職，導致後半輩子窮困潦倒、被通緝、成為叛亂犯、被吊銷醫師執照。他依舊堅持立場不妥協。雷震籌備組黨時，他是彰化地區唯一參與者，在反對兩個政權對台灣人的欺壓上，他始終如一，永遠站在第一線，散盡家財而不悔。 倒是他的夫人在他最後一次被捕時，因得知平時沒有高血壓的石錫勳，在獄中罹患了高血壓，身體狀況很差。她四處請託，甚至去找文協時和他對立的蔡培火，被蔡培火奚落說：「你以為我不知道他們以前都罵我『臭培火』。」不過蔡培火最後還是幫他爭取到保外就醫。 他們也輾轉由齊世英處聽說找萬年立委梁肅戎有效。石秋洋當時還是大一學生，梁肅戎看到他時一臉不屑說：「找你們家大人來講。」石秋洋說：「我就是我們家大人。」但梁肅戎說律師費要二至三萬元，「我哪來那麼多錢啊？」石秋洋說。 他們的母親不放棄，四處請託，也以五萬元聘請一位律師；也拜託謝東閔幫忙，經過千辛萬苦，才把父親以保外就醫名義，救了出來。 「我很感謝弟弟秋光，他學建築的，在省建設廳任職不久就辭職，自行在高雄開業。早期生意做得很成功，父母親晚年都是由他照顧的。如果沒有他無怨無悔的照顧，我就要從美國回來盡人子的義務了。」石秋洋說。 如此黑名單的家庭，秋洋是如何能出國的？ 「我中興大學畢業後任職中央研究院，我的老闆先出國，他鼓勵我也出去。我取得奬學金之後申請出境時，出境證上的名字寫成『石秋萍』，可能就因為這樣，我去申請更正時不必再經由特務單位的審核，才得以出國。」石秋洋說。 他出去沒多久，康寧祥辦的《八十年代》、《暖流》、《亞洲人》等，都由賴義雄及石秋洋具名，替他把雜誌寄到全世界。曾擔任大學教授，也曾自組公司，和父親的人生比起來，算是相當順利。 「父親是一個理想家，像他這種人，在那樣的年代，其實是不應該有家庭的。我這一生和父親只有一次認真的對話，子女都由母親一手帶大，母親最是辛苦。」石秋洋說。 姐弟而今都已屆古稀，回首前塵，家族中他們那一代的，散居台灣、中國及美國等地，彼此還有聯繫。聽說五叔錫純一家滯留中國，在文革時也難免遭到鬥爭。一個家庭分別在三個國家遭受迫害，是那個時代的悲劇。 石錫勳全家福。圖／石美莎提供

  事情是這樣的，載孩子上學的時候，想起小時候都是自己走路上學，然後突然想到法令直接規定12歲以下兒童不可以單獨在家裡這件事情。 還滿奇怪的，是說，12歲以下的孩子不可以單獨留在家裏面（再怎麼說，這都是相對熟悉的地方，雖說不同生活環境，危險程度差異很大，比方說家裡開工廠，感覺上就比較危險），不過孩子如果自己跑到住家附近社區公園玩，或者像我家這邊是跑去田裡面玩，甚至跑到附近小學玩，卻沒有關係…… 怎麼看都很奇怪啊！走路上學這件事情，因為臺灣長期交通政策對於行人非常不友善，加上大量跨區就讀的情形，造成大多數家長都是親自接送小孩上學，但其實政府還是鼓勵小孩多走一點路的（所以才會推廣提早一個路口讓小孩下車的活動，讓小孩走點路，同時減少交通打結的狀況）。 但不管怎麼說，小孩自己上學的路程，危險性絕對大過獨自在家啊！但我們的法律就是這樣規定（倒不是只限在家，各場所都這樣規定，但中間的交通過程反而沒有限制）。 這也讓我想到很多公園的遊樂器材，其實這些年來，公園的遊樂設施越來越爛了，對，我就是直接說越來越爛，這些號稱比較安全的東西，其實都很爛，爛死了。 很多真正對兒童發展有幫助的器材都慢慢被拿掉，取而代之的是各種軟墊、低強度體能設施，或者無法提供多少感覺統合刺激的無趣塑膠製品。 當然，我也能體會公務員的難處，畢竟被告怕了，只能說，在獨裁威權的豢養下，奴性堅強的人民自然會失去自己對自己負責的價值觀，於是小孩不用對自己負責，推給大人就好，大人不用自己負責，推給公務員就好，公務員不用自己負責，直接取消就好，結果最後受害的還是小孩。 看很多在公園盪鞦韆摔下來要求國賠的例子……所謂遊戲，本來就是因為那一定程度的危險性才產生樂趣的，「中華民國」正因為這種「貪生怕死又不想對自己負責」的心態，才會變肉雞。於是我們看國外小孩在玩極限運動，臺灣成年人連車停遠一點都會抱怨。 又或者登山活動的管制，越來越變態，原因全出在不讓民眾自己對於自己從事登山活動負起自己的責任，要政府全扛的結果，就是乾脆不准你去。 颱風天衝浪也是，政府發布勸導性的警告就好，至於真有人要去，就讓他自己負責，政府根本不用派人去海邊警戒，別忘記這些值勤人員的安全難道就沒價值？這種管制措施只是在貶低人的尊嚴而已，對民眾還是對執法者都是。 其實臺灣很多法律都有同樣的狀況，基本上都是戒嚴時期留下來的鳥法案，比方說超無聊的人團法，其實人民自主成立的社團還要政府立案（講好聽是立案，其實核心就是列管，不然也不會是核備制，最多只要報備就好）本身就是見莫名其妙的事情，這是戒嚴時期為了監視民眾結社活動才設計的東西，早該改掉了，政府最多是針對法人去管理就好，一般社團幹麼去管？ 當然，也因為這種戒嚴時期的思維，演變成社團要「常態性」補助的奇事，於是很多樁腳社團演變成選舉機器，理事長多是政治人物，每年挖走大量政府經費，實際上也沒什麼有意義的社會性活動，大多僅是社團內部的福利服務而已，根本就失去人民自主成立社團的意義--不能自己活下去的團體，就表示這群人根本沒什麼推廣動力，還是早點解散比較好。 勞動法規其實也一樣，就是死也不肯針對勞動權談判能力、勞動契約議價能力做強化，也不肯教育勞工在這方面的基本常識，只在無益的管制上面打轉（而且連勞團的意見也一樣很幼稚，總之就是盡可能的只想要拿好處卻不願盡義務），偏偏各行各業差異很大，怎麼訂都會有人不滿意，於是也有不少人說要針對不同行業訂不同勞動法令，真是有病，這樣一來你訂得完？而且連現在單一的勞基法你都懶得去搞懂了，如果各行各業都有單獨勞動法規，你有辦法理解？最根本的其實是當事人自己要去談判啊！ 更別提堆企業一大堆保護措施了。 總之臺灣如果不從憲法層面，把整個華儒奴式的價值觀翻轉，問題大概會永遠存在。

2016-11-25  14:36 〔即時新聞／綜合報導〕立法院外交及國防委員會下週將審議退輔會年度預算，民進黨立委王定宇表示，退輔會目前已開除7名涉入黨政事務的人員；有媒體報導，這7名人員都是涉入國民黨輔選事務、或兼任國民黨黨職的地區服務組長。 王定宇表示，約了退輔會李翔宙主委到國會辦公室，溝通下週將開始審查的退輔會明年度預算。（圖擷取自王定宇臉書） 王定宇在臉書上表示，新政府的退輔會，將輔導退役軍人就業的重心，從退役高階將校，移到募兵而來的基層士兵，且將會強化禁止地方輔導人員介入政黨事務，「目前也已經開除了7名違反行政中立，涉入特定政黨事務的人員，下週將會好好審查繼續落實這些新作法」。 根據《聯合報》報導，退輔會曾是國民黨黃復興黨部運作重心，不少人員都是國民黨員，但近年來因要落實行政中立，會要求人員不得在政黨兼職，也不能涉政黨事務。

高雄港出發 裝載12輛新加坡AV-81 〔記者涂鉅旻、施曉光／綜合報導〕一艘自高雄港出發前往新加坡、途經香港的貨輪，前日晚間遭香港葵涌貨櫃碼頭的海關查扣，船上裝載十二輛新加坡Terrex AV-81八輪裝甲車與爆破品，引發關注。新加坡國防部昨晚證實，這批裝甲車是該國「用於海外軍訓」，雖未提及我國，但我國關務署高雄關證實，這批由「星光部隊」訓練用車輛、軍品是在廿二日出港，也讓台、星逾四十年的軍事合作關係再受矚目。 AV-81裝甲車由新加坡科技工程有限公司和愛爾蘭車輛研製公司TTL共同研製，為新加坡陸軍重要的裝甲運兵車、步兵戰車，2006年起開始生產，最高時速可達110公里，可搭載新加坡國產「CIS 40 AGL」自動榴彈發射器及7.62mm同軸機槍等武裝。（圖：取自網路，文：記者涂鉅旻） 來台受訓 掛我軍方「軍X」車牌 據悉，這批運往新加坡的「AV-81」裝甲車共有十二輛，其中九輛被吊掛上岸，並以藍色、灰色帆布包裹，不僅周遭安放多個貨櫃箱掩飾，香港海關人員也在場戒備。根據曝光的照片，這批裝甲車掛著我軍特有的「軍Ｘ」車牌，可能是因來台受訓才掛上。 星方避談台灣 盼香港儘速歸還 香港海關一度懷疑，這起案件可能為走私軍火，但根據新加坡媒體報導，星國國防部昨晚對外表示，這批「用於海外軍訓」的裝甲車與裝備，一如既往地透過「商業方式」運送，但在香港海關要求下，在葵涌貨櫃碼頭進行「例常檢查」。 星國國防部表示，已配合香港海關提供相關資料，預料這批裝甲車會儘速歸還新加坡。星國國防部未提及這批裝甲車受訓項目以及受訓地。 國防部不評論 僅說非我方軍品 針對此事，陸委會副主委邱垂正昨指出，事發後我駐港機構就已立即回報，後續發展還在了解中。我國國防部發言人陳中吉昨則表示，「確定非中華民國軍品」，但不評論其他細節。 據了解，我國訓練新加坡「星光部隊」已有四十一年，「星光部隊」裝甲單位主要的受訓基地在新竹湖口，熟悉台星軍事關係人士認為，應是完成演訓後，將裝甲車等軍備用品藉由「商業模式」，透過海運返回新加坡。 我國訓練新加坡「星光部隊」雖已行之有年，但中國近幾年來積極拉攏新加坡，進行聯合軍事訓練，導致赴台的「星光部隊」人次不斷下降，不過，雙方仍維持一定程度的軍事合作。新加坡海軍「堅忍號」戰車登陸艦今年即曾停靠在高雄左營軍港。 根據「香港進出口（戰略物品）規定」，裝甲車等被列為「戰略物品」，不管進、出口、過境，都須領有由香港貿易署署長發出的許可證。如任何人違反、未遵從條件即屬犯罪行為。