歹戲拖棚，讓小英政府喪失威信的勞基法修正案，原以為在提出更多誘因後可以於昨天順利三讀，結束鬧劇。不料，只是少數勞團採取激烈抗爭，黨團總召柯建銘被推倒，竟然又把小英軟弱的文青性格激發出來，馬上散會，結果如何，等待下回分解。 這次被推倒，踩在腳下的，絕對不是被勞團一路幹譙的老柯，他可是愈戰愈勇，反對散會的；被抗爭行動嚇壞的，乃是我們用六八九萬票選出來的台灣首位女總統。下週二再戰？那些根本不需要七天假，就可以天天在那邊抗爭的勞團代表，難道就會突然手軟，大發慈悲，放棄抗爭，還是會有更激烈的手段？連一般民眾都想得出來。現在氣氛不宜訴諸表決，下週二就會好，才怪。 這個政府快要讓人民失去耐心了。改革與政策的推動，好壞不論，一定要去落實，至少會有五成對的機率；但是猶豫不決，遇事腿軟，做對的機會等於零。勞基法、年金改革、同志婚姻等爭議，其實各方的立場都表達清楚，溝通、溝通、再溝通，只是塑造反對方的偶像人物，反而不利改革政策的推動。 這種道理縱然執政之初不懂，半年總該開悟了。執政者的「溝通、溝通、再溝通」，早已被反對者的「抗爭、抗爭、再抗爭」破解了，招數使盡，只會陷入四面楚歌的困境。更何況小英喜歡任用老藍男，外界還可吞忍，但是談到溝通、溝通、再溝通，那些老藍男到底躲到哪裡去了？相關政務官一點論述能力都沒有，連自己都說服不了，能夠說服什麼人？ 小英可以再為昨日勞基法修正案未能三讀寫一些感人的句子貼在臉書，讓勞工們知道她有多關心這個議題，了解她內心有多麼委屈，然後用這樣方式過剩下的三年半任期。反正馬英九無能的八年，大家還不是撐過來了，再來一個一事無成的小英也沒差啦！（蘇多）

  近日來為了同性婚姻合法化的議題，贊成與反對雙方吵得不可開交，同時也各自有各式各樣的媒體操作與街頭示威。筆者必須承認，反對方舉出許多反對的理由，令人發噱。但是後來冷靜想想，這些人們的激動憤怒，和我們最近幾年所看到的一些國際上的現象是否很像？而若蔑視輕視這些所謂「反動保守」的民眾，是否會在台灣重演英國脫歐以及川普當選，這兩次讓人跌破眼鏡的現象？ 這樣的想法不代表筆者支持反對方的想法，而是希望大家想想，他們為何反對：他們真的了解同性戀者嗎？真的了解同志運動者的訴求嗎？真的相信只要同志族群能夠結婚，能夠享有跟其他人一樣的民法權利，就會世界毀滅亂倫人獸交？又或者，他們只是被莫名、對於未知事物的恐懼所鼓動？ 人是心理脆弱的動物，面對越來越變化多端、難以捉摸的年代，非常容易對於新的、未知的、與自己不一樣的人事物或詮釋，產生不安、疑慮、排斥甚或恐懼。過去的世代曾經排斥搖滾樂，斥之為魔鬼的音樂；或是過去台灣人曾視火車為破壞龍脈風水的鋼鐵怪獸，都是這樣的想法。而這樣的恐懼不安，在某些煽動或偏執疑慮之下，就會變成難以抗拒的強大力量。 破除恐懼，需要更多的同理，更多的說明。將反對者全部貼上某種標籤，反而會讓他們相信恐懼成真，導致政治激化，主張更加極端。這點在美國的墮胎議題上已經發生過，更導致許多暴力殺人事件。僅此提醒支持、反對雙方應該有更多的同理心，了解對方的需求，以求獲得更多的社會共識。 （作者為譯者）

  立法院處理《勞基法》修正案，朝野協商宣告破局，先前遭到抗議人士毆打的民進黨團總召柯建銘表示：他今天看到台灣民主輓歌了，台灣民主已走到末路，台灣工運走上絕路。勞工休假、工時問題，國民黨時代便已定案，新政府竟然搞得如此荒腔走板，民進黨在國會佔有優勢也徒歎奈何，而且儼然成為導致新政府民意滿意度直直落的原因之一，真是令人感慨萬千。半年二十六週，吵吵鬧鬧又一週，跌跌撞撞一路看來，真不知完全執政為何？真不知誰在完全執政？ 新政府的決策模式，的確與眾不同，即使蔡英文總統親自主持決策協調，還是一團亂。所以，這應該是「系統性失靈」，而不是單一部門的凸槌而已。何以導致「系統性失靈」？據我們觀察，重大政策行政院長林全沒有定見，相關部會首長冒進冒退，而層峰也缺乏慎謀能斷的決斷力與勇氣，於是乎，民進黨在立法院不知為何而戰，為誰而戰，有人只好為自己而戰。勞工休假問題，勞動部放火燒山，行政院隔岸觀火，總統府靜觀其變，落得有心人士不斷曲解，不斷動員，從而也變得不知為何而亂，為誰而亂。結果，天下大亂，形勢大壞。 令人憂心的是，《勞基法》修正案只是例子之一，民進黨首次完全執政荒腔走板的例子，還所在多有。探究原因，恐怕從五二○以來就埋下禍根了。蔡英文靠民進黨的招牌打天下，治天下卻換招牌唯恐不及，尤其忌諱本土派經驗老到的有識之士，遂形成了蔡英文、特定派系、老藍男、老文青的非典型權力系統。他們未必是勝選主力，卻分享了主要權力，對於主流民意缺乏敏感度，而且對過去八年執政失敗之後人民望治心切的心理缺乏掌握，台灣民主簡直像是急驚風遇上慢郎中。而庸人自擾的部會首長，從未遭到問責，這算哪門子的責任政治？ 照理說，民進黨在立法院占優勢，改革、進步議題幾乎可以勢如破竹。但是，蔡英文、特定派系、老藍男、老文青，缺乏國家願景、核心價值、執政目標、改革經驗、國際戰略，所以立法院的優勢席次形同睡著的獅子。半年來，許多議題大幹快上，沒有講究輕重緩急，結果把不同議題的反對聲浪集結在一起，徒然讓國民黨借力使力，干擾改革、進步議題的推動。而期待民進黨完全執政面目一新者，看到總統府、行政院各部會自亂陣腳，不僅是搖頭嘆息錯失勵精圖治的大好時機，甚至對新人新政也開始負面評價，民調會說話。蔡英文必須小心，這些負面評價一旦定型化，未來的完全執政更將面臨完全挑剔的檢視。 完全執政，完全無力，有一個重要的關鍵，那就是國安團隊的能力與經驗。老實說，目前的國安團隊，真正的「國安專才」不足，他們對國家機器的運作，還停留在紙上作業居多，遑論訴諸文青論述。例如，一例一休修法，婚姻平權修法，在社會已經引起兩極對立，相關各造顯已情緒化了，但行政院各部會解決不了，連總統府的發言也無益於排難解紛，彷彿文青感言交代就算了，這就莫怪社會上的怒火繼續延燒了。最可怕的是，優柔寡斷，反受其亂，原本沒有特定立場的民眾，也眼睜睜目睹政府無力解決問題乃至加劇衝突，完全執政從期望變成了憂心。 所謂的維持現狀，本屬消極思維，一般人還能接受，乃是希望藉由兩岸的模糊策略，換取強化內部改革的時間與空間。可惜，完全執政至今半年，維持現狀付出推進國家正常化的代價，卻沒有在內政改革與活絡產經創造有感政績。反倒是，產經活力、就業所得尚未確定復甦之前，改革、進步議題反而綁住了新政府的手腳。此情此景，如何應付美國川普政府可能的政策大幅調整，以及來自北京更大的政經統戰進擊乃至安全威脅？跡象顯示，政黨輪替以來，習近平已經做好對台工作的調整了，新政府卻連一隻腳都還沒有站穩，如此完全執政不得不令人直冒冷汗。

2011年底為了小英勝選，一個人帶著台灣必魯，來到京都靈山護國神社，向坂本龍馬許願，希望他能佑小英勝選，帶著台灣走向正道。 如同當年他們這些土佐志士一般，讓日本國走向光明的未來。 前文在此─〉《2011龍馬之路D1─帶台灣必魯去京都拜龍馬》 在他的墓前，我跟龍馬說，若是小英勝選，我必定帶台灣高梁到此，請龍馬樣喝！ 春去秋來，終於熬過被阿告統治的難過4年。 在2016年初，我們終於完成最後一哩路，689萬票，將小英送進總統府。 元月16日晚上的淚仍未乾，就要她一肩扛起起這個被國民黨搞得破爛不堪的國家，這擔子是很重，非常的重，但是她有我們的支持，希望能堅持下去。 說到做到，就是我做人處事的準則！ 心中一直掛念著當年這個願望，終於在有空的時間，選在龍馬生日的楓紅時節，再度前往京都靈山護國神社，龍馬墓前特別前來還願，希望他能保佑台灣，要繼續走向康莊的維新大道，風調雨順，國泰民安。 由於之前就有來過，即使過了四年，但是當年走的路，還是在記憶中，靠著人體導航，來到靈山護國神社前，還是能找到原先的走過的路。 現在是賞楓的季節，多數的人走到一半，就往右邊的寧寧之道走，前往清水寺。 但是我走的是人少的維新之道，所以必需直直往往靈山護國神社走，此時前往的路人，多數是日本人，少有觀光客就是了。 由於這裡除了龍馬與中岡慎太郎之外，還有其他維新志士也都長眠於此，這裡一整座山都是墓碑，我還是乖乖的照著路走，並且跟4年前一樣，而選在陽氣最重的中午12點去！ 基本上，來此來拜他的人很多，迄人仍然是。來到龍馬的墓碑前，感覺比4年前舊了比多，字都模糊不清了，四年的風吹雨打，真的是一層層考驗呀！ 即使字跡模糊，但是也不用擔心找不到，墓前有一堆鮮花與貢品，還有一堆人在排隊等著拜他的的那一個墓就是了。 從包包中拿出貼有台灣國的高梁，還有二罐台灣必魯，恭敬的奉上。 原本該帶小英當選必魯來，但是那個真的不好帶，萬一破掉真的很麻煩，所以還是以阿魯密罐的台灣必魯就可以了！ 重點是在於這罐高梁呀！還有跟各位交代，我去還願了！ 放上 酒後，我再雙手合十的跟龍馬說！請您要繼續保佑台灣喔！ 就在拜完後，奇怪的是，原本晴空卻是飄著雨，然後這種雨並不是令人煩燥的雨，而且一下子就停了！ 雨停後的秋日晴空更是美麗。 希望台灣能繼續走向康莊正途！

前立委蔡正元PO照罵小英，被抓包造假。翻攝蔡正元臉書       呂秋遠／律師 前立委蔡正元明知道某張「蔡英文總統在飛機上撥打電話」的圖片是假，仍然在自己的社群網站上張貼，並藉此諷刺蔡總統。這件事情在網路上引起了一些評論，但是並沒有引起太大的反彈。不過，這樣的平靜，對於國民黨，甚至是身為國民黨發言人的蔡正元來說，並不會是好事，因為代表輿論對於他，或者他代表的團體所做的行為，已經麻木，認為「他們就是這樣」而已。 國民黨從敗選以後，即使民進黨在施政上並沒有太特殊的表現，仍然聲勢低迷，甚至連中投、欣裕台等黨營事業被黨產會沒收，也未見民意有所反彈，國民黨一直以為，這是民進黨操弄輿論，或是網路上反對國民黨的寫手太多，實在多有誤解，因為「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。」 ■支持者難為其辯護 國民黨本身，在歷次的選舉，乃至於平常的宣傳中，經常會「誤用」或是故意使用不實的謠言，意圖抹黑或是攻擊敵對陣營，但是因為這樣的手段，在現今的網路社會中，流傳固然很快，但是被破解的時間也很迅速，而被破解以後，往往又會以調侃或是不在乎的態度面對，所以在講究真實的網路社會中，自然不會討喜，更不會有任何正面的效益。 這與目前立法院正在討論的同志平權婚姻議題，有很大的相似性。就許多異性戀而言，特別是網路或年輕世代，對於這個議題，一開始或許無感。然而在護家盟等許多團體，以誤解、污衊等方式，故意傳達不實訊息以後，引起了許多網路使用者或是年輕人的憤怒，特別是在網路訊息傳播如此快速的情況之下，一旦不實訊息被破解，所引起的反彈往往是極大的反效果，對於傳播訊息的人或團體來說，是一種極大的傷害，並不會是沉默或是嘻嘻哈哈就能夠抹平。 是以，當護家盟等團體，不斷以人獸交、性侵、青少年性氾濫、同志行為會傳染等等不實訊息，意圖使一般民眾對於同志平權恐慌之時，反而使更多的年輕世代或網路使用者往同志婚姻平權的陣營靠攏，造成其支持者「反智」、「無同理心」、「抹黑」等印象，對於推廣自己的理念，反而有更負面的傷害。 是以，國民黨如果要東山再起，並不是往偏峰靠攏，或是起用善於狡辯、抹黑的人來擔任要職。這樣的方式，只會讓網路輿論更難對其有好感，支持者也很難為其辯護。事實上，民進黨在執政以後，受困於許多政商與民意的包袱，並未讓許多人感到耳目一新。但是如果去進行民意調查，詢問選民如果重來一次，是不是願意選擇國民黨，答案肯定不會是正面的，國民黨自己是不是知道理由何在？ ■抹黑終將反彈回來 因為，投票對象的支持，向來是比較而來。就像是很多美國人不見得滿意川普，但是在更討厭希拉蕊的情況下，只好選擇川普擔任總統。如果國民黨還是只能用剪接不實訊息、散布抹黑言論，來攻擊民進黨政府或要人，其結果就是被定位成不需要在意與相信的政黨。固然每次出包時，引起的輿論批判不會太大，但那是因為死心，也就是「果然水準只有如此」的喟嘆，但絕對不是不在意。每一次的抹黑，最後終將反彈回到自己身上，讓自己的言論公信力越來越低。 因此，其實蔡正元如果誤以為這張照片是真的，倒是可以公開的道歉與澄清，對於自己的形象與國民黨的未來，或許還會有一絲正面的幫助。如果認為，這一點也無所謂，反正蔡英文本來就是這樣的人，對於他們未來的選戰之路來說，只會越來越艱困。 或者，民進黨其實在未來，可能會頒發「蔡正元，字己人」的獎牌，給這位國民黨發言人。

  民進黨立委柯建銘被圍毆倒地之前，工鬥團體已密集發動抗爭好幾個月，不斷鼓動仇恨情緒。為什麼會這樣？圖／中央社   民進黨總召柯建銘被所謂勞團圍毆，跌倒在地。他們還丟出煙霧彈，怎樣？阻止記者拍攝，製造更大的暴力事件？ 這件暴力事件引發我的思考，為何綠營在野抗爭，成為施暴的受害者；綠營執政，也是施暴的受害者。這是什麼樣的世道？誰是施暴者？誰是施暴者的幕後主使者？ 從所謂勞團無理在有了二休以後每還要保留孫中山、蔣介石誕辰的「黨國假期」，已經嗅出其背後的政治意味——雖然打的是「勞工權益」的口號。國民黨執政時，走上街頭的勞工團體很單純；然而近年來出了這麼多勞工團體，不知道他們是哪裡來的？不但像天天領薪水那樣到政府機關報到衝撞，而且行為越來越暴力？這些是怎麼樣的團體，他們是不是真正的勞工？他們代表多少勞工？內政部可不可以公佈一下？ 社運如此走經，已不是單純勞資問題 當年我們抗議陳雲林來訪，沒有任何暴力。我還呼籲警察與民眾「台灣人不打台灣人」，警察就奉命到家裡來調查我這個「列管」對象，在街頭也多次被打傷；現在這些所謂勞工團體每天推擠，甚至施暴立委，國安部門有沒有調查？難道我們就是天生挨打的命？ 毆打柯建銘很有標誌性，因為他是提告馬英九洩密罪的主將。尤其馬英九剛剛被檢調傳訊，柯建銘就挨打了，難道這是純屬巧合嗎？最爽的當然是馬英九。民進黨本來已經釋出新善意，在「一例一休」（一週原則休息兩天，其中一天可以加班領高薪，一天絕對休息不得加班）後，又推出工作半年可以有三天特別假的新善意取代一年七天的「黨國假期」，但是不但沒有緩和矛盾，反而激化矛盾，引發更大暴力。這種荒謬情況，顯然已經不是一般的勞資問題。 圍毆者高喊他們一直要抗爭到民進黨下台為止。要民進黨下台，這不是勞工權益問題，而是政治問題。國民黨沒有給勞工「二休」的權益，民進黨給了，結果還要民進黨下台，那就是要國民黨上台咯？連續的善意都引發更大衝突，原來他們是想回到國民黨的原點。這些人的面目難道沒有暴露出來？ 年輕人不懂工運歷史，為假正義口號所惑 資本主義誕生以後，出現勞工階級，也出現了勞工團體。但同樣是工會，有真正代表工人利益的工會，也有代表資方利益的工會，被稱為「黃色工會」，那些工會領導人被稱為「工賊」！聲稱代表所謂工人階級利益的共產黨，現在看看淪為什麼貨色？主張「扶助工農」的孫中山，號稱是國民黨政府的「國父」，然而國民黨又為工農做了什麼？黨產是工農的嗎？這些勞團沒有去反對國民黨，卻反對給了工人二休加上特別假的民進黨。這裡面沒有工賊嗎？目前興航工會爭取的員工權益是我們必須支持的正常勞工運動；但學日本共產黨外圍工會的「春鬥」、「秋鬥」，則是政治議題。 有些年輕人不懂勞工運動歷史，為假正義的口號所迷惑。應該多想想，別被背後的黨國所利用。有的政黨，還沉溺在選舉時候與柯建銘的恩怨，不顧綠營執政有許多更迫切的問題需要解決，卻也糾纏在這些「黨國假期」的爭議中，突顯格局的狹小。希望他們冷靜思考一下。如果還有一些具體問題需要解決，社會上有必要為具體小事阻擋表決，動用暴力？ 至於執政的民進黨，也必須有政治嗅覺，否則蔡英文可能變成第二個陳水扁。政治流氓欺軟怕硬、恃強凌弱，這是我一再說過的。善意並非無限，必須顧及民眾整體利益。如果釋放的善意不被接受，反而導致社會亂象，人心浮動，那就要施展鐵腕行使公權力，維護社會的穩定。如果解決不了這些社會亂象，怎麼解決更大規模橫行的第五縱隊？掌握了公權力不用，就是慢性自殺，也會被支持者所拋棄。

今天有一則雖不起眼但很有意思的新聞：一向堅持「九二共識」的中國，由智庫學者拋出「不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」，這樣的一段話。 「外柔內剛」的輪胎理論 這是否拋出風向球，在暗示中國已準備好和「憲法論」的小英新政府打交道？我們並不知道。但至少小英指派老宋當特使去APEC，過程也算順利；且北京方面也將在明年參加台北市舉辦的世大運，小英時代的兩岸關係，經過這些時日以來的折騰，似乎逐漸有了轉折。 然而我們社會並沒有如是想，倒是很在意小英沒有擦亮「綠色執政」招牌，反而讓老藍男在搭完全執政便車，實在很不聰明。我今天就要從一個「輪胎理論」來談執政哲學，順便解開小英團隊這一陣子以來的納悶和疑惑。 我們今天在馬路上到處可見的橡膠輪胎，在習以為常的背後，其實有著人類進入現代文明的偉大貢獻。早年我們看拓荒時期西部電影的馬車輪，就是堅硬的木頭和外層包覆的鐵片組成，跑動起來吵雜又顛簸不堪，也跑不快；和現代汽車輪胎相比，有很大的差異。 因此我常把政治運作哲學，或企業經營運作哲學，拿來用「輪胎理論」加以詮釋。輪胎真是奇妙的發明，它在堅硬無比的鋼圈周遭，是用宇宙間最柔軟的東西在包覆──那就是空氣啊！用橡膠裝載著空氣，搭配上鋼圈，就構成文明的巧妙運作了。 或許有人會說，老包你就是在闡述所謂「外柔內剛」哲學嘛，沒錯，但是當時在發明輪胎的人，應該不曾有過哲學念頭吧？我們只是在還原歷史現場，也方便把拓荒時期和現代文明做連結與對照。舉例來說，新政府剛上任時，派衛福部長林奏延赴WHA，因講求圓融，也事事低調，中國方面算是客氣，讓台灣成功赴日內瓦出席了。 但回到台灣，為何大家都臭著一張臉，覺得虛有此行，沒能彰顯國家存在價值？原來林奏延竟在發言時，開口閉口「中華台北」，連一句「台灣」都不講，讓大家覺得不舒服。從輪胎理論來說，這就是有柔軟的外胎，但欠缺內在足以支撐的鋼圈啊。這就偏離了輪胎論的文明價值，也成為一則可以自我警惕的失敗範例。 幾年前謝長廷赴北京訪問，雖然有些獨派，在某媒體的不分青紅皂白下跳腳了一陣，但卻為後來新政府憲法論打通關了（至少美方已先開朗接納）。而那一趟北京行，其實也是政治哲學「輪胎理論」的見證，因為謝帶了一本《未來──不一樣的台灣》去宣示立場，這本冊子就大大方方記載著台派的心路歷程：包括〈台灣共識：我是台灣人〉、〈台灣是主權國家〉、〈九二共識是事後虛構的〉等等論述。甚至在書的最後，選用了獨派大詩人李敏勇「為美麗國度，踏出重建的道路」這樣的詩句當結語。正是「外柔內剛」的最佳範例。 以台灣價值為核心，投資經營營利事業 而在企業家的經營哲學方面，幾年前我也曾和一個頗有成就的企業家聊天，他和我有共同的感慨：經過許多時日的演變與震盪，各行業在時間的沉澱下，有一個不太好的現象，那就是擁有最多不動產的，常是最後的贏家；但他們卻是社會最少貢獻的族群，既沒能提供與財富成正比的就業機會，也無栽培年輕人的社會永續意義。實在很糟糕。我因此向他介紹了我的「輪胎理論」概念，讓台灣價值在核心，而企業經營的與人為善，在外圍包覆，就可長可久了。他相當認同。 過了一陣子後，我在新聞報導看到他宣告和朋友合作，將有新的投資計畫，「而我最感自豪的，是不久的將來可創下一萬五千人的就業機會！」他如是說。我看著新聞，不禁在內心為他歡呼，拍手叫好起來：一萬五千人！這將是多少年輕人、多少家庭的夢想所在？我誠心為他祝福。 幾天前最新的報導，說日本最大的橫濱八景島水族館，將和台灣最大的一家壽險公司合作，在台灣落腳！而過去的大型壽險公司，龐大的資金，通常就是購置不動產而已──成為對社會最無貢獻的不動產家。現在願意活化龐大資金，為台灣創造亮麗的企業景觀，而不再被西進投資綁死，這就是「外柔內剛」的企業典範呢──以企業經營外表的柔性手段，並不與中國有所衝突或對立，但卻在「投資台灣」，展現了內在堅毅的價值！ 這一樁龐大的產業專區計畫，背後就有那個企業家朋友的影子。我不禁為他喝采了。 輪胎理論，實踐之後，那經驗是充滿永續喜悅的。 本文轉:http://www.peoplenews.tw/news/2892b39a-b0df-4b5e-8cfa-143546eabd93

李登輝有很豐富的治國經驗與心得，他常把這些心得公開講出來或寫成書，確實很有見地。 可是台灣的政治家卻很不喜歡，覺得他太嘮叨，懷疑他想「下指導棋」；阿扁時代統媒抓住這個弱點，拚命說「老李隱身幕後，扁是兒皇帝」，加上某大派系搧風點火，扁對老李敬而遠之，乃可預見。 日本對老李敬重如賓，扁英對老李冷淡如冰 我知道這是一種分化手段，也是早期台灣人「放尿攪沙不作堆」的劣根性發作，因此每次和扁見面，都會藉機力勸「李扁合」，反駁指導棋之說，提醒領袖不要有叫人閉嘴的念頭，「民主社會誰都可以講話，有道理有見解就聽，哪有什麼兒皇帝這種鬼扯」。但我的努力顯然無效，因為他常會責怪我「你們幹嘛把他當神」！一如我時常力勸他「長扁合，一長一扁，互補之下所向無敵」，也是徒勞無功。 因此我對於小英總統在當選後與老李保持距離，重要人氣之會連花籃也不送（老一輩的人其實也重視這些禮數），這種心理，乃可想見。相對於此，日本政界對老李卻是敬仰有加。三一一「津波」（大海嘯）事件時，日本社會相當驚恐，當時輿論咸認首相野田的能力太糟，既無法安定民心，政府也缺救災效率（野田曾嚇得生病）；當時國會議員在殿堂大肆抨擊，並拿出老李在台灣九二一大地震後出版的《救災日記》，要求首相研讀效法！ 日本後來很快出動自衛隊加入救災行列，就是受到老李在九二一命軍方介入處理典範的啟示。不僅如此，老李其實常有書籍在日本出版上市（日文），每一本都很暢銷。日本現任首相安倍，再任之前跑到台灣求教老李，出來後向朋友說：「啊，我也是李登輝學校的學生！」安倍現在在日本，聲望之高各國都羨慕。 當然，我現在也沒有要強人所難，促小英總統立即去找老李當面討教，但老李有一本書寫他治國要領的小冊子，卻很值得小英參考。小冊子不到兩萬字，類似唐太宗的《貞觀政要》，叫《領導能力的修練》──不得了，我翻開第一章，就發現了蔡總統最近被詬病，也是大家都覺得領導風格不太對的問題所在。 輿論指小英喜歡將重大政策交付「集體共識」，開會再開會，「你們決定好了再交給我」，因此常治絲益棼，好的政策搞到最後是「好好一隻鱉，刣到流血流滴」；輿論說：「都給別人決定，那我們選妳做什麼？」說來不無道理。 沒有領導的民主 將使國家失去平衡 老李在小冊子的第一章，就提到電影《獵殺U-571》中一段話；老士官對於領導有非常精彩對白：「領導者不能說我不知道，你如果這麼說會害死全部的人，領導者必須有答案。我們不是來這裡討論什麼民主，我們講的是領導！」 善哉斯言，「我們講的是領導」。老李說領導者不比其他專業，可以站在一邊當顧問、幕僚；領導者必須站在最前面，他也要隨時做出決策，指出方向，如果決策錯誤，就必須承擔所有失敗的風險，壓力可想而知。因此，他在總共八章的敘述中，就很精闢的提出他的經驗與要領，其知識性與可貴價值，不在《貞觀政要》之下。 在第四章，他提到在位時，同時間國際出了不少領袖人物，例如美國喬治布希、蘇聯戈巴契夫、英國柴契爾夫人，以及達賴喇嘛等等，他和他們有過交往接觸，有些則在他們卸任後，請他們來台訪問。這些接觸，他觀察了這些世界頂尖人物的一言一行，普遍有些共通點，他將之歸納為三點：首先是「描繪夢想的習慣」，其次是擁有「說服別人與他共同編織夢想之感染力」，第三「價值觀差異很大，包括政治立場、文化不同的人，都能服膺在自己夢想和領導哲學之下」。 因此，他提到了「平衡者」這樣的概念。平衡的藝術我自己也常提到，而最初我是從一個擔任網球教練的朋友那裡聽到，他說網球明星必須是「平衡感」與「節奏感」特別優秀者，打來才不疲乏力竭，比賽中若發現其中有一樣不對勁，就約略可知結果了。 老李則說「一個領導人帶領團隊時，應扮演平衡者角色」，他舉花蓮秀姑巒溪泛舟的例子說明：「在那彎曲、湍急溪水中泛舟，最重要的是如何保持船身的平衡；要能化解各方激流，也要控制成員大小不一的操槳力量」，「身為一個領導人，就像在急流中掌舵操舟，要通過重重的考驗」，「必須不時順應變化與自我調適」！ 老李小冊子中還提到其他可貴的心得，但願小英總統能抽空拿出來看看。看完之後，漸漸的，大家會覺得他真是台灣寶貴的資產。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/6c5bc910-95e4-43e6-91e4-26cb826b7281

上星期在〈文人的故事〉中，我曾提到二二八受難家屬阮美姝，很難忘1988年她來找我時，每提到受難的父親，必哭泣的影像；而我很欽佩她把眼淚化作力量，鍥而不捨以一人之力去追尋真相，終把亡父的故事寫成《幽暗角落的泣聲》，以及《孤寂煎熬四十五年──尋找二二八失蹤的爸爸阮朝日》。 文化太沉重 解脫化千風 今天傳出九十歲的阮美姝去世，她的大女兒說母親「昨天在家中坐著睡著就叫不起，安詳辭世」，我想到阮美姝是一個二十歲赴日學音樂、愛音樂的人，腦海中浮出一首歌的樂音，不禁熱淚盈眶。 這一首歌正是五年前從日本傳來台灣，在台派陣營備受傳誦的〈千風之歌〉，開頭的詞句如下： 「請不要佇立在我墳前哭泣 我不在那裡，我沒有沉睡不醒 化為千風，我已化身為千縷微風 翱翔在無限寬廣的天空裡…」 有一陣子一些政治受難者，以及受難家屬，在聚會時會上台唱這首歌，全場必淚流滿面，難以自已。這些身上充滿苦難記憶的人，當他們在吟唱「我已化身為千縷微風」時，多少帶有一種對真相的無解，以及從苦難昇華的願望；或許剛獲得諾貝爾文學獎的巴布•狄倫，他的代表作〈答案啊答案，就在風中飄盪〉，稍能詮釋他們的心境。 阮美姝曾說：「我的一生已問心無愧，我的生命一如爸媽為我取的名字──愛與美的極致。」然而這樣的說法，會更讓我們這一輩人感到無比沉重，也就是一種「文化的沉重」。因此，我頗能體會我的朋友，二二八基金會董事長、政大台灣史研究所教授薛化元，在接受記者訪問時，不禁哽咽起來，但又說「非常難過，本來在臉書有寫下文字，要紀念阮美姝，但發現沒辦法寫出感覺，又把文章撤下」這樣的心境。 薛化元以及我的一群為白色恐怖口述歷史努力的朋友們，在接觸眾多苦難故事後，應該常有這種文字不足以承載的感嘆，這就是我所謂「文化沉重」的意思──在昨天的文章中，我提到希望總統能創造一種文化平台，引進民間企業資源，去協助文化人創作電影及劇本，其實就隱含這樣的用意。 唯有深刻藝術 才能填補時代的缺角 我自己從事文字工作，但是當我的記憶浮起阮美姝談到父親必泣不成聲，以及柏楊在西餐廳的火車座上，嚎啕大哭，這樣的影像時，很清楚光文字是無法淋漓盡致，書寫出那種歷史的沉重與生命的哀傷的。因此，我會渴望電影藝術能傳達這些時代的迴音，撫慰受盡驚嚇的心靈。尤其這些在二二八及白色恐怖年代受難的菁英，或其家屬，他們都是特別敏銳多感的人，只有在藝術領域，才能真正表現他們的苦難與昇華。 幾個月前，謝長廷將赴日前，我們曾聊到日本和台灣的影劇與演繹故事能力，我說日本的故事內涵較有轉折、多層次感與意境縱深，而台灣則層次感較單薄，可見社會提供的能量有待加強。謝很認同我的看法。李安說他很想拍台灣的電影，但問題是故事太單薄、縱深不足，也正是這個意思。 我昨天提到金馬獎淪為「金雞獎」，讓大家很不平，但希望既已完全執政，台派需有雅量去接受，並痛定思痛。有人自我反省，認為近年來台片很有市場，但劇本故事反而很貧乏了，可見是努力不夠，很值得檢討，也有改善空間。這看法正好和李安的見解一致。而我也想到台灣好不容易爭取到自由、多元的大環境，正是電影藝術最需要的養分來源，千萬不要妄自菲薄（中片在台沒什麼市場）。 曾經歷二二八、白色恐怖的前輩作家葉石濤，曾說：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才」，思之令人心痛。一生喜愛音樂、藝術的阮美姝去世了，我想到她說的「我的一生早已問心無愧」，更覺得我們社會相當虧欠這些為時代受苦難的心靈；唯有具層次感的藝術，才能填補那個時代的巨大缺角，營造我們生命的厚度與縱深。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/e5bacfc5-4f63-4a64-bad6-f267cda826cc

在政治、經濟一片低迷中，二十二歲的戴資穎在關鍵性香港羽球超級賽，擊敗對手，獲得冠軍；不僅此也，這一戰的甜蜜戰果，也讓她成為世界球后，正是台灣第一位單打球后！這樣的消息，讓人在沉悶中精神一振，覺得我們社會潛在的生命力，仍然是相當活躍且值得期待的。 戴資穎天生堅韌 壓不扁的玫瑰 戴資穎正是不久前被羽球協會欺負，引發社會關注的運動員，現在能夠擺脫官僚干擾，站上峯頂，可見天生堅韌，是「壓不扁的玫瑰」。而就我個人來說，有一件事也令我相當振奮：那就是前一陣子因不滿同門師姐證嚴法師被圍剿，跳出來力戰群雄，以一敵眾的好朋友昭慧法師，一度負傷累累；但就在這幾天，國會的同婚修法公聽會中，從佛法角度解釋佛教教義看待同性戀觀點，條理分明、邏輯清晰，銳利的論述方式，透過網路傳播，迅即造成轟動，而成為此波爭論中的「超級大明星」。 這真是昭慧本色也。我認為她會受到讚賞，並不單是立場選擇，而是因為她的論述具有層次感，能夠讓生命視野更開闊。當然，她的口齒清晰、反應快速，在這個網路影音時代，可說如魚得水，很能快意發揮。我在1988年的「雅痞日記」初識她，那是一個保守勢力猖狂年代，為了扭轉傳統社會對佛教出家人的扭曲輕蔑見解，她以一人之力對抗人多勢眾惡勢力，奮戰到底，毫無畏懼。 我立即在「雅痞日記」中，以「怒目金剛」稱讚她並聲援她（思凡事件）。歷經波折之後，就如同今日的戴資穎，她也取得勝利果實。如今佛教出家人獲得社會禮敬，昭慧法師的功勞，堪稱第一。 我提這兩個人的故事，用意是要鼓勵最近陷入低潮、民調續落的台灣第一位女性總統，希望她不要被困境擊倒，一定要運用智慧和方法，去克服初執政的生澀與失敗處境；但一定不能自怨自艾，或用某些勉強的辯解自我安慰。尤其今天兩個獨派大老彭明敏教授、高俊明牧師，又相繼堅辭資政，資深作家李筱峰也舉了實例，批評她「對藍謙卑、對綠傲慢」，整體台派的氣氛並不好。這些都是事實。 小英新手上路，需要一年來「探路」 有一位記者問我小英的問題，我跟她說新手上路，需要一些時間去試探「路面的感覺」；她說那怎麼辦啊，我說可能需要一年的時間，她才會真正做一些改變，因為這裡面有熟悉適應的問題（體會真正執政的節奏），也有面子問題。以她謹小慎微的個性，要完全抗拒某大派系的攻城掠地，也不容易。 但我仍要不厭其煩，提出一些實質有用的諍言。舉例來說，最近文化總會將收回，其未來功能規劃的問題；以及剛出爐的金馬獎，台灣竟全面滑鐵盧，全由中國片捧回大獎，這麼難堪的處境問題──據說整場揭曉期間，台灣的記者在新聞室，是整晚不忍卒睹，想要鑽進地底下的「國恥」感覺的。 我覺得這兩件事是有某種連結關係的。文化總會其實就是以執政者總統的位階能量，去請大企業的有志之士，出錢出力來幫助文化界的平台。文人手無縛雞之力，若無總統領導、關注的平台，是不可能受到企業家青睞的。職是之故，有人說將規劃文總去當兩岸平台，這根本是好高騖遠，不食人間煙火的遊戲心態。金馬獎台灣一敗塗地，既已完全執政，千萬不要用義和團心理去看待，而應有類似英國人發明了網球賽——歷史最悠久的溫布頓公開賽，卻長達七十多年被外人拿走，仍心甘情願花錢去辦比賽，這樣的胸懷。 然而我也看到了圈內人的自我反省，指出台灣電影工業、技術都沒問題，但最可悲的卻是好的劇本難求！因此，這時候總統就應該感同身受，去想到文總會這個平台，可以加以救援、幫助，讓整個文化界，電影圈都有感起來。 商人財富、文人創意：總統何不協助統合？ 我其實也想到一件總統不太會注意到的事：不久前有個曾被列為台灣首富的大企業家，聽說他自覺年邁，想要運用他的財富，為台灣這塊土地做點有意義、有實質幫助的事，而他已取得兒女的爽快認同──據說將成立基金，用價值一千億（！）的不動產，其固定收益（主要是租金），去有效運作，且將找一個專家團隊，來腦力激盪使用方式。類似比爾蓋茲的想法吧？ 那我想，總統就應該主動找這一位令人感動的企業家，也幫苦哈哈的文化界討一些資源；而不是夸夸其談其他吧？ 著名的科學史家金格瑞契，在探究很多偉大科學家（如哥白尼、伽利略、克卜勒等等）的成就之後，發現一個很重要的特質：「最偉大的科學家都是統合者、能夠發現前人所未見的關聯。」我時常把他這一句話，拿來送給政治家們──因為他探究的都是宇宙論的偉大科學家，也一定包覆了人的質素。也因此，我們也可以說：「偉大的政治家都是統合者，能夠發現前人所未見的關聯」！ 但願總統能體會她目前的問題，就是用人失衡所造成的，當然談不上什麼「統合者」平衡感的；而且，既然用人失衡，想去「發現前人所未見的關聯」，可能性也就會變小。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/423fd172-a682-423d-a185-a78c7756c1e8

2016-12-02  15:12 ［記者錢利忠／台北報導］台北地檢署偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今天偵結並依違反金控法等罪，起訴在押的兆豐金前董事長蔡友才、兆豐金前主秘王起梆、兆豐銀紐約分行經理黃士明等人，在押的蔡友才、王起梆已被提訊，晚間將移審台北地院。鑒機資產管理公司前董事長謝泓源則獲緩起訴。蔡友才被求刑12年、王起梆求刑10年，黃士明求刑4年。 北檢發言人張介欽，今天說明兆豐案偵結結果。（記者錢利忠攝） 北檢今簡報說明蔡友才等人犯罪事實。（記者錢利忠攝） 北檢偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今年10月發動第二波行動，兵分7路搜索蔡友才與潤泰集團總裁尹衍樑等人聯手成立的鑒機資產管理公司等多處，約談蔡友才、王起梆、鑒機前董事長謝泓源等人。 謝泓源當時訊後被依偽造文書罪，諭令20萬元交保；蔡友才、王起梆則依違反證交法、金控法、銀行法及偽造文書等罪聲押禁見獲准；黃士明於10月14日遭傳訊到案，訊後依違反證交法諭令120萬元交保。 2012年1月至3月間，美國紐約州金融服務署（NYDFS）對兆豐銀紐約分行進行業務檢查，發現該行於2012年至2014年間，與巴拿馬分行有頻繁的異常交易，金額約達115億美元，其中有174筆可疑交易；包括有不少來自巴拿馬分行被退回鉅款的帳戶仍持續匯款，還出現匯款帳戶與收款帳戶所有者相同的情況，NYDFS要求兆豐銀紐約分行提供可疑交易帳戶的資料，該分行沒照辦而遭重罰。

柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 2016-12-02  12:26 〔即時新聞／綜合報導〕立法院在今日排定處理一例一休「勞動基準法部分條文修正草案」，預計在下午就會三讀通過。勞工團體一早聚集在立院青島東路側門抗議，且在民進黨團總召柯建銘走出立法院時，大批人馬一湧而上，柯建銘在混亂之中遭到圍毆 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（中央社） 柯建銘遭勞團潑水抗議並出手追打。（中央社） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 民進黨團所提出的勞基法修正案遭到不少批評，但柯建銘強調「民進黨的版本絕對是最負責的」，黨團也在今早的大會中決議，若不支持黨團版本將祭出黨紀嚴厲處分。 另一方面，勞團早在現場就與警方爆發衝突，警方以大聲公一一點名勞團代表，呼籲抗議民眾守法不要衝撞警員，也不能違法以棧板架設舞台。勞團則企圖以棧板搭設舞台，以利站上制高點帶領民眾抗議，雙方在推擠中，勞團以優勢人力將棧板架好。 立院則在上午表決通過，首先處理「勞動基準法部分條文修正草案」，預料在今日就會三讀通過。而柯建銘則在稍早步出立法院時，被憤怒的勞團成員團團包圍潑水追打。 勞團成員當著柯建銘的面前怒吼「砍假兇手」、「拒砍七天假」，柯建銘被壓倒在地，最後在警力戒護下離開。勞團同時在現場丟擲數十枚煙霧彈抗議，員警見狀趕緊上前踩滅，場面相當混亂。

【有錢人的司法和你不一樣？】 頂新魏應充讓台灣人吃黑心油：無罪。 馬政府林益世貪污美金多到要用金桶燒：出來趴趴走。 長期以來有這麼多不可思議的案例，難怪民眾會覺得台灣司法是「有錢判生、無錢判死」，看來總統沒講錯阿，司法改革難到不迫切嗎？ 太扯 頂新魏應充6人無罪 https://goo.gl/x64TgN 林益世防逃大鬆綁　每晚報到減為每周一次 https://goo.gl/tqVKOM   司改啟動拒恐龍法官　小英：不要有錢判生、無錢判死 https://goo.gl/1bRsyV

【止兀の憂】 一早醒來 發現臉 變得更圓了 看報紙才知道 原來是被AIT打臉 算了 總會習慣的 今天不是monday  心情卻很blue by止兀 --- 打臉蔡正元，AIT：美對國民黨黨產議題無立場 http://www.storm.mg/article/196053   美方批查黨產不民主？蔡正元慘遭AIT打臉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1903261   稱美政府批查黨產不民主　蔡正元慘遭AIT打臉 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1001359//

大家都知道，目前反對同性婚姻合法化的代表團體是護家盟，但沒什麼人探討，為什麼是護家盟，而不是「護婚盟」？ 這是理解台灣婚姻平權運動當前處境的重大關鍵。護家盟之所以不叫「護婚盟」，乃因2013年，婚姻平權支持陣營推出了「同性婚姻」、「伴侶制度」、「多元成家」，三合一的訴求，想要一舉解構性別、婚姻、家庭的傳統定義與制度，畢其功於一役。 結果呢，三合一當中的「多元成家」引發了宗教人士的激烈反彈，認定這樣的做法將要破壞傳統家庭結構，實在大逆不道，於是集結起來，以愛護家庭為名，組織了護家盟。 三年過去，「多元成家」到哪裡去了？為什麼不再講了？不是要畢其功於一役嗎？ 呷緊弄破碗。這是台灣婚姻平權運動策略的重大錯誤，導致原本同情同性婚姻的人，因為「多元成家」幾個字遲疑起來，甚至產生反感。 今天的婚姻平權運動，同樣地，也面臨了重要的策略抉擇時刻—到底要繼續堅持畢其功於一役，一定要爭取現在就修改民法婚姻定義，承認同性婚，還是也可以接受先立「伴侶制」專法，過幾年再修改民法？ 同志團體及其支持者，必須心頭抓乎在。為什麼當初會讓同性婚姻合法化運動，跟解構婚姻與家庭的運動團體掛勾？同性婚姻合法化運動，本質上是一種性別平等運動，跟解構婚姻與家庭的運動，並不一樣。 跟性解放運動，也不完全一樣。講得更清楚一點，同性婚姻合法化運動，在策略上應該被當成人權運動，並與性解放、解構婚姻與解構家庭的運動，區隔開來。這點是婚姻平權運動的關鍵策略問題，如果領導者不能釐清方向，將使得婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路。 同志運動一向與性解放運動走得很近，而其理論依據來自女性主義。同志遊行之所以裝扮清涼艷麗，就在於認定所有性別壓迫都來自傳統父權的性別規範，因此衝撞這套規範就是打擊敵人。問題是這樣的運動策略適不適合當前台灣社會，至少適不適合當前同性婚姻合法化運動，值得反思。 也有一群支持同性婚姻的人，乃為了解構婚姻，他們認定婚姻的本質就是壓迫、是一種必須被拋棄的制度，而支持同性婚姻也等於部分解構了傳統婚姻。一位知名女歌手就是抱持這樣的觀點。問題是修民法承認婚姻，是要拋棄婚姻制度嗎？顯然不是嘛！同志將來要離婚，還是必須歷經哭鬧打罵的倫理悲喜劇碼。 還有一些人更激進地想要改寫家庭定義，把家庭組成跟血緣與婚姻完全脫鉤，但顯然得不到什麼迴響，自己也不敢再提。 所以說如果同性婚姻運動能夠釐清運動界限，在運動策略上就可據以做出調整。簡單講，做為一個扶持弱勢族群的人權運動，策略上應該爭取其他族群的支持，而非與之為敵，形成對立。 比如動輒把不支持同性婚姻，或者對同性戀不抱持好感的人，稱之為「恐同」，甚至說現有婚姻體制就是一種「異性戀霸權」，都是沒有必要的惡意修辭，聽在非同性戀者耳裡，只會更加反感。一項運動，如果不能理解反對陣營的心態，不能同理對方的感受，就很難爭取人家的支持。許多人不支持同性婚姻、對同性戀沒好感，就只是一下子難以適應，需要時間來化解，沒必要冠以病名罪名。 又比如把訂立「伴侶制」專法當成歧視，說是等同於美國的黑人學校這類隔離政策云云，根本忽略了美國聯邦最高法院去年才承認同性婚姻，但在此之前，美國各州早已施行了多年的「伴侶制」，更不用說歐洲那些如今同性婚姻已合法化的國家，都是先施行「伴侶制」，再過渡到同性婚姻修法。 還有人說另立專法等同於強迫台灣接受「中華台北」稱謂，都是壓迫。拜託，那台灣是不是現在就應宣布更改國號？或者什麼國際活動都不參加？顯然不是嘛，莫讓婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路！ 

  陳映真死了。 他的好，一堆老文青會寫。 毒舌派的我就來寫他的爛。 我無法理解，真的無法理解一個浪漫執著於理念的人，如何看到中國經濟走到今天的局面，還可以又左又統，還可以住在中國毫髮無傷。 不是有一支鋒利無比的筆嗎？寫不下批評祖國的文章嗎？ 不是浪漫嗎？怎麼看不到奮不顧身為勞苦大眾和權貴周旋呢？ 不是真誠嗎？中國共產黨走向比美國還貧富不均時，怎麼沒有和中國共產黨為敵呢？ 不要說他身不由己，不要說他能力有限。假如是這樣，那這些在紀念他的人寫的通通是垃圾。畢竟，陳映真三個字，代表的是螳臂擋車的浪漫、真誠、和熱情，不是嗎？ 最終的陳映真，左是假的，是可以被中華民族主義踩成廢物的；人道關懷的浪漫是虛的，是可以在熱愛祖國的情緒之下，完全壓抑的。 我年輕時讀的陳映真，或者幾十年前就死透了。或者，那些只是思慕祖國的輾轉一時發洩而已。 在無法完美的世界，陳映真在價值衝突中的選擇顯現出更深層的陳映真，也摧毀了原來的陳映真。

※線上報名 協奏曲的華麗與燦爛－莫札特、貝多芬、馬水龍作品賞析 主講人：顏綠芬教授（台北藝術大學音樂系） 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 協辦單位：七星田園文化基金會 時間：2016年12月3日(六)上午10：00至12：20 地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號15樓)捷運【松江南京站】7號出口 ※線上報名 協奏曲(concerto)是古典音樂中最受歡迎的音樂類型之一，莫札特特別喜愛這個樂種，他曾說：「協奏曲介於簡單和深奧之間，門外漢可以得到愉悅，深得其道者也能獲得他所要的。」換句我們熟悉的話，就是「外行的看熱鬧、內行的看門道」，協奏曲是一種可以雅俗共賞的樂種。 講座中，顏綠芬教授將以深入淺出的方式，先講解甚麼是協奏曲，同時以莫札特膾炙人口的《A大調單簧管協奏曲》為例，引導聽眾欣賞協奏曲首樂章的華麗燦爛，以及中間樂章的浪漫抒情，認識簡單的曲式，和相關的「獨奏、「總奏」、「裝飾奏」等術語。接著賞析貝多芬第五號鋼琴協奏曲《皇帝》不可一世的獨特氣勢；再帶出台灣作曲家馬水龍的《梆笛協奏曲》，說明這首獨一無二的傑作，如何在二十世紀無數的協奏曲中脫穎而出(甚至被改編為民族樂團版本)，成為台灣當代音樂的代表作。 有興趣者，可先上網聆聽 Mozart, Klarinette Konzert 【Sabine Meyer】 https://www.youtube.com/watch?v=krwEK4NTRco Mozart, Clarinet Concerto 【Sharon Kam】 https://www.youtube.com/watch?v=o_gm0NCabPs Beethoven - 5th Piano Concerto ·Emperor· (Zimerman, Bernstein, Wiener Philharmoniker) https://www.youtube.com/watch?v=hDXWK3W477w 馬水龍，梆笛協奏曲  https://www.youtube.com/watch?v=o1avQ17my-0 繆儀琳 梆笛 第一樂章 https://www.youtube.com/watch?v=6cCkFkmUU3U 陳中申 梆笛 第三樂章

習近平從3月到7月，分三個階段限縮陸客來台（見下表），但不甩習的兩岸買辦卻「陽奉陰違」，到目前為止，達成率不到一半，非但他的「窮台恐嚇」已不可能，還喪失各種「統戰籌碼」。所以他們「自找台階下」，由支那國台辦在8月邀請「藍八奴」，9月到北京敲鑼打鼓談「惠台差別待遇」；可是到了11月「洪習會」，再度改變態度，張志軍對洪秀柱表示「有困難」。現在來台的陸客團，到「綠營縣市」參觀的比率，還比到「藍八奴」的多。      旅台增減 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 習下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% 陸客實到 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -37.79% -44.30% N/A N/A 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44% -7.78% -8.75% N/A N/A   旅客 2015年1~10月 2016年1~10月 增減 居住地 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 總計 4,618,281 3,859,124 8,477,405 4,288,379 4,473,645 8,762,024 -7.14% 15.92% 3.36% 習近平對台「經濟打壓」，已經是反覆不定；對台的「外交打壓」也出現缺口，中共從封鎖宋楚瑜參加APEC，一退再退，到最後「面都見了，話也談了」，打趴整個支那「涉台系統」，不只國台辦、「知台」學者們、統戰部、宣傳部與解放軍的媒體完全喪失「權威性」（見下表），連國民黨跟台灣統媒的「公信力」都賠掉了。   支那官媒 《人民日報》海外網 宋楚瑜參加APEC的機率不高 《環球時報》社評 宋楚瑜“很難去得成APEC大會” 無法進入會場裡 《中評社》記者束沐 宋楚瑜在行前特意談一中釋放善意，或許只能決定著兩人握手寒暄時間是十秒鐘，還是十五秒鐘的區別。   台灣統媒 《中國時報》 宋楚瑜出席APEC 陸否決 《聯合報》 蔡總統指派宋楚瑜出席APEC 陸不接觸、不交談 老宋披綠袍 習不會買單 宋楚瑜任APEC特使 竹籃打水一場空？ 宋楚瑜赴APEC 陸學者：難成行 宋楚瑜出使APEC 李艷秋：冷板凳坐到燙屁股   國民黨 宋楚瑜去不成APEC 國民黨幸災樂禍 國民黨南投縣黨部主委洪榮章：APEC會議蔡英文與宋楚瑜都誤判形勢 傳宋楚瑜出任APEC特使　王育敏：代表性稍嫌不足 蔡政府擬派宋楚瑜任APEC代表 國民黨：自我矮化 事後為了圓謊，中共官方有如作賊心虛，無力反駁，如國台辦僅宣稱「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」；接著，不在場的張志軍連忙找來前國民黨立委高育仁降低傷害，「習近平和宋楚瑜是舊識，在公開場合打招呼，是禮貌」。   而《旺報》就氣急敗壞，大罵「宋楚瑜演很大」，並憑空捏造出一位「大陸知情的涉外人士」，稱「兩人簡短寒暄根本不到1分鐘」，不是十分鐘；國民黨還大動作補開了一個記者會，批宋「自己在家裡爽」；《聯合報》則是故作鎮定，「宋習會可正面看待 不必過度解讀」。   鬧到最後，如果不是支那網路上，有人剪接這段「不是在休息室」、「習近平不理宋楚瑜」的錄影畫面（見以上動畫），支那官方、台灣統媒與國民黨都還不知怎麼替習擦屁股。   順便一提，最近國台辦又弄了一個大笑話，旗下《中評社》25日才找來「前任」社科院台灣研究所所長余克禮，大罵「馬英九執政八年，對兩岸政治關係傷害很大」，29日又刊載傳言請辭的「現任」社科院台灣研究所所長周志懷之談話，讚揚「馬英九執政的八年時間裡，國共兩黨在反對台獨和堅持九二共識共同政治基礎上，不斷探索解決分歧之道，持續深化合作方式，實現了大交流、大合作、大發展，共同推動兩岸關係進入60年來最好的時期。」 雖然我們無法得知支那官場鬥爭的內幕，但卻驚訝，「現任」社科院台灣研究所所長周志懷打臉「前任」所長余克禮；況且周未任所長前，還是余的助理兼副所長。看到習近平用左手打自己右手，除了解讀為「自蔡英文當選，已經逾10個月，仍然對台不知所措」之外，實在無法多說什麼。 周志懷竟然還說，「大陸並不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」；張志軍更表示，兩岸無論談任何共識，皆要體現「兩岸同屬一中」原則。但問題是，我們還記憶猶新，520那天、周上午對蔡英文演說的善意回應，下午就被習近平否決，後來還傳言他為此請辭及宋楚瑜順利出席APEC之後，我們不得不多問一句，不論是余克禮、周志懷或張志軍，誰有習近平授權代為發言？ 近來中共刁難海霸王在支那各地分店，於馬來西亞打壓馬英九，及在香港扣押新加坡裝甲車，又是北京的「經濟打壓」與「外交打壓」之舉。可是今年6月，美國2049研究所研究員伊斯頓（Ian Easton）就拆穿此一策略，「支那在蔡英文就職前，已祭出許多手段逼使蔡接受『一中』立場，未料台灣人與蔡英文都沒有屈服於支那的恫嚇，反而讓北京『不知所措』」；他還強調「專制政權常以脅迫來壯大自己，但也經常在對方無所畏懼的情況下感到無力」。 如今，在支那自己內部都有上述這麼大的防堵漏洞顯現之下，能有多少作用？      

北檢偵訊7小時後 馬請回 〔記者謝君臨、錢利忠、黃欣柏／台北報導〕台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬出庭，同時約談前行政院長江宜樺、前檢察總長黃世銘、前總統府副秘書長羅智強作證。檢方對馬江黃三人馬拉松隔離偵訊七小時十分鐘，顯示檢方擬一次「完整訊問」加速偵結全案；因黃世銘洩密給馬已被判刑定讞，黃供述馬要他跟江報告案情內容，檢方就此問訊詳細，法界研判此部分將是認定馬是否有罪的關鍵案情。 台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬，偵訊七小時後，馬離開北檢。（記者陳志曲攝） 約談江宜樺、黃世銘、羅智強 馬英九昨天下午二時二十分開始應訊，晚間九時三十分結束偵訊，他庭後表示，主要針對本案事實部分做說明與釐清，基於偵查不公開無法透露開庭內容。羅智強指控民進黨用「訟海策略」追擊前國家元首，他對馬英九的清白有信心；江宜樺與黃世銘不發一語離去。 北檢偵辦此案精銳盡出，派出主任檢察官周士榆、檢察官梁光宗、曾揚嶺，分別於第一、第四及第二偵查庭個別訊問馬英九、黃世銘、江宜樺，三人未當庭對質。周與馬交鋒非首次，九十五年馬任台北市長期間涉入首長特別費案，當時以貪污罪名起訴馬的檢察官除了侯寬仁，另一位就是周士榆。 馬昨庭訊時否認犯罪，強調任何人不應對進行中案件進行請託關說，破壞司法正義，這是大是大非問題；律師團則以「已洩漏的機密並非秘密」等理由為馬辯護。 馬要黃向江報告 案情關鍵 時任檢察總長黃世銘主導的特偵組，一○二年間指控民進黨團總召柯建銘、前立法院長王金平司法關說，黃在案件未偵結前的當年八月卅一日、九月一日向馬英九洩漏偵查內容，九月四日馬要黃向江宜樺報告，馬、黃遂遭控教唆洩密、洩密等罪。黃世銘去年二月被高等法院判刑一年三個月、得易科罰金四十五萬七千元定讞，馬時任總統有刑事豁免權，故卸任後才遭傳喚調查。 北檢偵辦此案，主要範圍是馬英九被控九月四日當天指示黃世銘向江宜樺洩密。至於同年八月卅一日及九月一日部分，柯建銘已向台北地院提起自訴，由北院審理中。 昨天最早到北檢的是黃世銘，下午近二時一抵北檢，即快速進入偵查庭。下午兩點零五分馬步下座車，在隨扈簇擁下步入地檢署，當時門外不少台灣國成員呼口號「收押馬英九」表達訴求，門內則有馬支持者喊加油；江宜樺十分鐘後抵達，羅智強則於晚間六點廿分才被傳喚到北檢應訊。

護黨產革命