美國準總統川普，一日連兩發有關與台灣總統蔡英文通電話的貼文，不只國際媒體關注，世界網友也一陣熱搜「台灣」的風潮。 其實，早在2014年年底，台灣網路社群也曾瘋傳一個標題為「台灣為什麼不是聯合國會員」的世界地圖。 那是一位美國密西根州立大學（Michigan State University）的研究生Randal Olson，利用Google搜尋中的「自動補齊」（autocomplete）功能，統整全球網友，對各國最常問的問題，最後完成一張「最讓人好奇」的世界地圖。 Google搜尋中的「自動補齊」，就是當打上關鍵字後，在搜尋列下方，自動跑出最多人的搜尋。而台灣最令人好奇的問題，就是「為什麼不是聯合國的一員？」。 此外，全球網友對中國最好奇的問題，是為什麼汙染這麼嚴重？其中，「為什麼這麼窮的國家？非常多，例如北韓、印度及許多亞非第三世界國家。 重點來了，一大堆「為什麼這麼窮」的國家，都是堂堂正正的聯合國會員，同享國際平等地位，台灣卻無法獲得平等的國家待遇？ 全球網友都很知道台灣在製造業、網路資訊業、甚至醫療方面都很強，但是也因為經常聽到台灣在國際活動被打壓，於是有了這個疑問與好奇，「台灣為什麼不是聯合國的一員？」 連全球網友都替台灣感到疑惑，很遺憾吧，台灣人自已還能不當一回事嗎？ 分享此文：

是說從兩、三年前開始，日本與中國關係開始交惡時，我們在部落格講了一個理論，就是日本身為美國的附庸國(對，就是戰敗被佔領的附庸國)，生存之道就是在美國政策進行調整前，搶先落子。所以看日本的動態，就知道未來美國的走向。 . 最明顯的例子，就是美國是在1979年與台灣斷交，並與中國建交的，但日本早搶先一步，1972年就先與中國建交了，若再加上之前的運作期，可以說日本從1970年開始，就已經預測到美國的政策即將改變，於是搶先改變自己的政策。 . 當大環境改變，美國開始評估新的中國政策，到最後建交，時間長達十年之久，並不是一夕改變，這中間還經歷了尼克森因水門案下台，各種內政風波，但是都沒有改變這一政策的走向，因為情勢比人強，單一一個政客的上台或下台，或偶發的政治事件，都無法改變世界大勢。 . 二、三年前當多數的「觀察家」還在說日本與中國不會交惡，因為日本不可能放棄中國市場時，我們就認為日本與中國的交惡將是個長期趨勢。因為，並不是日本與中國為了東海與釣魚台主權的爭議而交惡，而是雙方已經準備交惡，才在東海與釣魚台主權問題上出現齟齬，多數的「觀察家」們都倒因為果了。 . 那日本與中國的關係陷入緊張，日本搶先一步進行了對外政策的轉向，其實一樣預示了接下來美國的政策即將調整，只是調整的幅度有多大，會持續多久，目前仍然不得而知，因為這可能一樣是長達十年的長期發展，不是短時間可以見到結果的。 . 川普當選以後會要兌現競選承諾，重新檢視與中國的各種貿易問題，打台灣牌當籌碼是可以預見的，長遠一點來說，也許可以講「不是因為川普當選才讓美、中關係陷入緊張，而是因為美、中關係因為中國的堀起，已經出現矛盾，而精明的商人川普見到了這其中的商機，趁機兜售反中商品，最後選上總統。」 . 川普與中國的爭端會持續多久，我們不知道，川普也很有可能在入主白宮，並在與中國達成一定協議以後，又慢慢回到正軌，但是整個大局勢早已經改變，不會因為某個政治人物翻來覆去的政治伎倆而受影響，就像尼克森下台了，也沒有辦法改變最後中美建交的結果一樣。 . 這會是一個長期且緩慢的過程，這通電話只是開端而已。 . #國際情勢的改變都是以十年為單位的

  針對廣播、電視主持人黎明柔控告國防部，主張自己有權代表黎家領取其曾任海軍總司令、參謀總長的海軍一級上將祖父黎玉璽的撫卹金一案，台北高等行政法院在十二月一日以黎明柔的祖母、父親等第一順位遺族都不存在，黎家領受撫恤金的權利就喪失為由判決黎明柔敗訴，引發社會各界的議論(註1)。  這一起案件之所以引人側目，除了黎明柔本身既是具有相當知名度的藝人外，更因為她是權貴的後代，本身又頗富資財，即使她在今年以48歲的大齡再嫁娘身分梅開二度再披婚紗，但從她所嫁的第二任丈夫朱力賢是香港匯豐銀行常務總經理的身分來看(註2)，他們在結婚後的生活水準，絕對是超過一般每日朝九晚五位生活奔波的上班族，然而黎明柔卻依然想盡辦法的要佔國家的便宜，讓台灣全體國民以辛苦工作納稅的血汗錢繼續供養她原本就已經相當優渥的生活，這對於在過去八年來苦於低薪窮忙的廣大社會基層大眾來說，絕對是難以接受的事情！  事實上，類似黎明柔這種仗著自己的父祖輩「功在黨國」的餘蔭，即使已經富到流油，卻還是想方設法要慷全民之慨的例子可說不勝枚舉，像是曾經參加她婚宴的連戰即令擁有數百億元的龐大財產，卻還是臉不紅氣不喘的繼續享受著每個月領超過十六萬元的「退職酬勞金」(註3)；而在2006年「年代」電視新聞主播李文儀將陸軍總部配給她祖父李運成上將位在台北市精華地段的官舍庭院劃設停車位出租，每年輕鬆賺取八十四萬元租金，更是曾喧騰一時、廣為人知的事件(註4)。  凡此種種，也就不難理解：台灣之所以總是有人在喊經濟越來越糟，但是台灣四處卻還是可以見到動輒上億元起跳的豪宅依然如雨後春筍般的一幢幢冒了出來，大街小巷也不時可以看到名車超跑呼嘯而過，高級餐廳內更不乏許多打扮入時、穿金戴銀的男男女女整日無所事事的悠閒從下午茶吃到消夜了，無怪乎，近年來網路上會流傳著一句話：「台灣不是沒有錢，而是賊太多！」，著實充分反映了台灣基層人民的真實心聲。  相形之下，那些在立法院外宣稱代表勞工的團體還在為「一例一休」與「七天假」而爭論不休，民進黨立法院總召柯建銘還因此被毆打、甚至於還有人意圖開車衝撞他(註5)，就顯得既小家子氣又可憐了。畢竟，即使這些「勞工團體」最後真的為台灣的勞工們爭到了那「七天假」，換算成薪資一年下來也不過是區區的幾千元、了不起幾萬元罷了，如果和黎明柔、連戰以及李文儀的父祖輩們當年趁著第二次世界大戰剛結束之際，以權謀私在台灣進行合法打劫，甚至於還能夠庇蔭子孫天荒地老吃到飽的「成就」相比，根本微不足道，說不定還會被這些權貴之後嘲笑：「你們打人幹嗎？還不如學學我們的父祖輩打劫吧！」  是以，這些勞工團體與其為了那「七天假」大動肝火，對柯建銘動手動腳而背負違法亂紀的罵名，還不如把目前轉移到督促民進黨新政府早日落實轉型正義、全面進行改革，將那些動用全體納稅人的血汗錢來劫貧濟富的不公不義制度全部取消，如此一來，台灣全體納稅人在稅賦上的負擔都可望減輕，企業主自然也就不必再和勞工斤斤計較要放幾天假以免影響企業競爭力，這才是促進勞資雙贏與永續經營的長久之計！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1903892  (註2) http://udn.com/news/story/7260/1477415  (註3) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021352  (註4) http://reader.roodo.com/gomach/archives/1510598.html  (註5) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=203688 

在2016美國總統大選勝出的川普，與臺灣民選領袖蔡英文通電後，於臉書及推特貼文披露此事，並以「The President of Taiwan」稱呼蔡英文，之後白宮出面重申「一個中國」政策。 相信應該不少人無法理解，為什麼川普不說「The President of ROC(中華民國)」？白宮出來說一個中國政策是要打川普的臉嗎？其實若搞懂這些東西的來龍去脈，就會知道這是理所當然的。 事情回到二戰後的局勢，國共內戰、中國國民黨及其代表的中華民國政權潰敗逃來臺灣，在韓戰爆發的國際局勢下得到美國支持。之後就是中國共產黨的中華人民共和國實質統治中國，流亡的中華民國寄生在臺灣續命宣稱自己才是中國正統，隨著時間過去，國際間也無法再睜眼說瞎話，中華民國政權於是被踢出聯合國(1971，名義上自己退出)，到了1979年，美國也終於轉而承認中華人民共和國並與其建交。 從此刻起，中華民國在美國的定義中已不被承認，也就是所謂的「一個中國」政策(世界上唯一合法代表中國的政權是中華人民共和國)。 美國已不承認中華民國，為了和臺灣實質往來，於是又制定了「臺灣關係法」。裡面所有提到中華民國的地方都會附註「1979年1月1日以前」、以「美國在臺協會」取代部分使館功能，並定義了裡面指的「Taiwan」範圍為「臺灣島及澎湖群島」(the islands of Taiwan and the Pescadores。出自原文 Definitions ，Section. 15. )，並視需要包含此範圍內的人民、公司及根據適用於這些地區法律而設立的其他團體或機構、及1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣統治當局，及接替的統治當局（含政治分支機構）。 所以川普用「The President of Taiwan」而非「The President of ROC」來稱呼蔡英文，而白宮當然也會重申一個中國政策(只承認中華人民共和國為唯一中國合法政府)。至於「中華民國」在1979年1月1日之後，在美國眼中就是中國的冒牌假貨了。 #以上為美國觀點 那麼身為臺灣人，你要努力去爭讓被認為是假貨的中華民國取代中華人民共和國變成真貨？還是努力讓臺灣從一個被模糊定義的詭異實體建立成一個真正的國家？ 臺灣關係法完整原文： http://photos.state.gov/libraries/ait-taiwan/171414/ait-pages/tra_e.pdf 延伸閱讀: 中華民國 = 臺灣？ https://goo.gl/yoWgnI 圖：1979年美國洛杉磯當地支持中華民國政權人士抗議美國放棄中華民國轉與中華人民共和國建交。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2015年11月7日的「馬習會」所設的陸委會與國台辦熱線，在蔡英文上台後，成了「已讀不回」的大笑話；大家都沒想到，一年後的12月2日、蔡與川普可以「直接熱線」，還能「對談十多分鐘」，除了輕鬆互相問候，也就未來施政重點分享看法與理念，尤其是在促進國內經濟發展及強化國防，讓國民享有更好生活及安全保障方面，同時討論台灣在國際議題上有更多參與及貢獻機會。此一「外交大突破」，豈止是震撼世界政壇與國際政經媒體而已，統媒、國民黨和支那全部大崩潰。    川普不只由官方網站首先發布此一會談，還陸續在Twitter與Facebook分別證實，並以「台灣總統」稱呼蔡英文，不像在「馬習會」，兩人只以「先生」互稱；而且與此同時，在美國眾議院，首度通過正式將台美「資深」軍事將領與官員交流入法，條文中的「資深軍事將領」指現役將官與掛階人員，「資深官員」指的是五角大廈任職的助理部長及更高階的官員，又是一「軍事交流與政府官員互訪大突破」。   這樣多層次的實質進展，讓大吃一驚的統媒、國民黨和支那大為崩潰，我們一一陳述如下： 一、如《聯合報》記者高凌雲，故意將川普「Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.」發言，解讀為「美國賣給台灣幾十億的軍事裝備，很有意思，但他不應該接這通恭賀電話。」該文結語還說，「川普...顯然對接了蔡英文電話感到反悔」。   該報另一記者洪哲政，接著更秀無下限，竟然不知臉書有內建的翻譯功能「翻譯年糕」，寫出川普還會「以中文發文」的報導。   《聯合晚報》華盛頓記者張加，則是掩耳盜鈴，裁切前述川普團隊新聞稿的第一段，謊稱「未看到川普官網發布與蔡英文通話的新聞稿」。   二、旺旺集團旗下《中國時報》記者李靖棠，同樣故意將川普上述同段發文，譯為「他（覺得）不該接這通賀電，因為這好像會與美國對台灣出售價值數十億美元的軍事武器有關。」       該集團另一媒體《中天新聞》，也是故意翻做「美國賣給台灣軍事裝備，我似乎不該接受這通祝賀電話」。   三、國民黨心酸地開了記者會：國安單位須正確分析這次在1979年後官方高層互動，是美方政策可能轉向，或僅僅是禮貌上一次性聯繫，蔡政府不應「過度自我感覺良好」。 四、支那官方沒能立即反應，稍後派出的外交部長王毅卻定調，「這只是台灣方面搞的小動作」，根本不可能改變國際社會已經形成的一個中國格局；他直呼：「我認為，也不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策。一個中國原則是中美關係健康發展的基石，我們不希望這一政治基礎受到任何干擾和破壞。」 按照過去事務處理慣例，不是該由國台辦出來指指點點嗎？怎麼是外交部長出來，卻不對美國抗議？支那顯然不只慌了手腳，還亂了方寸。找外交部長出來談台灣事務，不就將台灣地位，從「國內」變成「國對國」了嗎？ 五、在國內外媒體第一時間傳遍蔡英文與川普電話會談後，支那黨媒《環球時報》社評有如大夢初醒，痛批蔡團隊「格局太小」，稱整起事件只是「台灣搞出一個動作，川普接了，打出一個擦邊球」，對於大局並無影響。文章還指出川普選擇在候任總統的空窗期與蔡英文通話，目的只是：「為他正式上台後如何同中國打交道，獲取更多利益探路」。   其基調除了與外交部長王毅發言一致之外，開始指控川普「為他正式上台後如何同中國打交道，獲取更多利益探路」。我們不禁要問，台灣總統跟美國未來總統對話，會是「格局太小」嗎？ 六、反而較讓人意外地，民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）在推特上批評，川普在這48小時內所做的事情，並非只是一般的外交轉變，而是在毫無計畫的情況下徹底扭轉了外交政策，「戰爭就是這樣開始的」。但川普發言人康威（Kellyanne Conway）接受《CNN》專訪時強力反駁，強調川普非常清楚這通電話所帶來的影響，批評墨菲的言論是在煽動，「他對於『徹底扭轉』的定義不是很清楚，如同民主黨對總統大選結果的反應一樣。」

  美國總統當選人川普甘冒與中國關係破裂風險與蔡英文總統通電話，中國外長只敢說是台灣搞小動作。真奇怪？其實搞小動作的是川普。 ＣＮＮ與紐約時報，不約而同說，是葉望輝牽線及川普自己稱呼：「台灣總統」等語，所以紐時才說好似羞辱中國等語，加上此時葉望輝又在台灣訪問，分明是美國主動演出，還輪不到台灣唱戲階段可成局。 川普隨後在推特補上兩句「台灣的總統今天打電話給我，道賀我贏得總統選舉。謝謝妳！」「有趣的是，美國賣給台灣數十億軍事設備，而我卻不能接受一通恭賀電話」，生意人直率的性格表露無遺，而傳統美國華府與大國之間的政治爾虞我詐性格的政客們全看傻眼。 雷根總統時期美國駐北京大使羅德認為，川普此舉的戰略意義尚不明朗：「就像許多關於川普的事一樣，誰知道呢？這人對外交政策一無所知，經常魯莽行事，因此目前還很難評估。」但羅德也強調，台灣是美國的好朋友，美國必須和台灣維持緊密關係，中國政府與傳統頂尖紐約媒體又將再一次測不準川普的內心世界。 川普此舉勢必會激怒強烈主張「一個中國」政策的北京當局，將對台灣、美國、中國三邊關係造成深遠影響，國際社會也將密切關注事態發展。選戰期間，川普一再將中國塑造為一個「進行不公平貿易，偷走美國人工作」的國家，揚言一上任就要將中國定為「匯率操縱國」，不惜對中國出口貨物祭出四十五％的懲罰性關稅。 但台灣蔡英文這一場配合演出的戲，最大的收穫就是：一、與美國總統當選人直接通電；二、一齊討論政治、經濟與軍事合作方向；三、替台灣正名；四、替台灣民主背書，至少在川普心中，台灣是一個國家，台灣有民選的總統。 這一次，川普的演出，算是現任總統的頭一遭，替台灣民主背書，替台灣正名，搞小動作的是川普，不是蔡英文，中國外長所言差矣！（作者為醫師）

川普交接團隊發布新聞稿證實，「川普與蔡英文通電話」，但目前、在該團隊官方網站上的這則新聞稿（原文見下圖）已被刪除，想必又是支那施壓所致；可是川普個人在Twitter發文，直稱台灣總統，親自證實這次「交談」。這算是自1979年台美斷交以來，重大的台美外交進展。川普交接小組新聞稿指出，「蔡英文表達對川普當選的祝賀之意，兩人討論了美台之間密切的經濟、政治和安全關係，川普也祝賀蔡英文在今年初成為台灣總統」。   日前支那南京大學國際關係研究院院長朱鋒在「美國在亞太地區的軍力報告（2016）」發表會會後受訪時表示，台美關係將於川普上任後更加緊密，但「美中台三角的互動關係未來不至於有太大的變動」。可是川普這通電話，顯然已經衝擊到數十年來、禁錮台灣國際關係的「一中原則」。 國際新聞報導：    

聯合新聞網昨將川普的反諷言論誤譯。翻攝聯合新聞網 川普在與總統蔡英文通話後，連續在推特發文，為自己打破台美斷交以來的慣例，與我國總統直接溝通的做法，以反諷語氣辯護。然《聯合報》旗下的聯合新聞網昨在報導時，誤將帶反諷語意的文句「難道連恭賀電話都不能接」誤譯為「不應該接恭賀電話」，以「川普表示不應該接蔡英文的恭賀電話」作為標題，引來曾任蔡英文即時口譯的「口譯哥」趙怡翔猛批，趙在臉書上以「若說水準只有小二等級，是侮辱了小學生」，痛斥這段譯文扭曲原意。 （國際中心） 中英教學 The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you!  台灣總統今天打電話給我，道賀我贏得總統選舉。謝謝！  Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call. 很有意思，美國出售台灣數十億美元軍備，我卻不該接一通道賀電話。 資料來源：川普推特

全國宗教大聯盟串聯反同婚。資料照片        同志婚姻爭議正夯，一些平常不見人影的宗教團體，紛紛出來響應反同護家盟的動員，強調道德的重要性。當然，多數宗教都有勸人為善的理念，這點值得肯定，但台灣的「宗教團體」，真有那麼崇高的道德性嗎？現在同性婚姻在吵立專法與否，而這些宗教團體多傾向立專法，認為這是最合道德標準的退讓底線。 這麼愛講道德、立專法，我們不妨就來看看這些宗教團體在與自己相關的宗教團體專法上，到底有何「優良」「正直」「卓越」的表現。 台灣的「宗教法」或「宗教團體」的立法紛爭有更悠久的歷史，也遲遲沒有通過。這部跳出《人民團體法》的宗教專法用意，是旨在管理宗教團體的財務運作，並未涉及宗教信仰自由的部分。但在立法之初，就受到國內各大宗教山頭的強烈反抗，認為這種財務上的管理，會傷害到他們信仰上的自由。 要他們的帳目合於會計法規的標準，有賣東西賺錢的部份要繳稅，是會傷害到什麼信仰自由？會計師查帳，會查到你的神爆炸嗎？ 想也知道是怎麼一回事。各宗教團體的帳本，一直都掌握在特定人士的手中，錢怎麼進來的，進來多少，又怎麼出去的，支出多少，一直都是至高的宗教奧義。有些宗教團體本質上已可稱營利事業，買賣一堆商品，但就是搭著宗教之名，一毛稅都不用交，儼然特定人士的小金庫。不，是大金庫，遠勝馬英九的大水庫。 好，就算不用你交稅好了，至少也該有個對信徒有所交待的帳目吧？這帳目總該有一定的真實性吧？那這真實性不靠會計師，要靠什麼？ 靠宗教界人士的善念？ 善念在哪裡，我不知道，我只知道宗教團體法草案一出來，公聽會一開，各路充滿善念的宗教團體就來砸場子了。因為在下也到過現場，那還是我第一次看到那麼多「出家人」「修道人」「神職人員」來舉牌抗議的，保證比這次護家盟找來的還多。 他們共同主張就是，如果要他們把財產造冊，收支都要簽證，那就是違反宗教自由。顯然他們的宗教自由理念，和多數創發宗教自由概念的西方自由主義者不太一樣，是包括了「財產不受國家監管的自由」。 因此修法當然大當機。他們不但反對政府監管他們的財務，極力想把相關法條刪除，另一方面，又想盡辦法在法案中加進對他們「大有幫助」的部份。 像是如果宗教團體土地上有墳墓或靈骨塔，通常會違反土地使用分區規定，因此必須遷移。但有這類設施的宗教團體也抵死不從，就算多數公私有舊墳地都在近年依法拆遷了，他們就是堅持不遷，宗教團體法中一定要有給他們就地合法的條文，頂多加個落日條款。為什麼？因為那是很重要的財源。 同樣的，佔山為王，佔國有地開廟的太多，有些還久佔到快變成古蹟了。該怎麼辦呢？在這些宗教團體的強力要求下，加上立委全力猛喬，政府也居然退讓，讓他們新增條文，只要「佔好佔滿」一定年份，即可以公告地價購地（那種山坡地的公告地價才多少錢？）上方建築也可不受山坡地開發的建築法規管制。 「玩」到這種程度，終於有學者和其他社會賢達看不下去，出面阻擋這已全面走鐘的法案，才讓宗教團體法在上屆立院審議未成，胎死腹中。 這還只是「立專法」的過程，就已讓大家看到台灣的宗教團體有多優秀，有多高的道德標準。對了，「放生法」的部份我還沒講到呢。 對於台灣的宗教團體的道德素養，我相信台灣人都有類似的個人經驗與體會。結果現在這些人跳出來說，要保護台灣的價值觀，要維護道德標準。 呵呵。 你的資產全都合法嗎？收入支出透明嗎？理監事是否真有在做事，還是家族的提款機？團體成員的犯罪行為，你們是否想辦法掩蓋，讓他不用接受國家法律的制裁？你們真的有把國家政府放在眼裡嗎？ 還立專法咧。你們自己的專法呢？是否根本不想立？還是如果要立，就要往對你們最「賺」的方向去立？ 說真的，在台灣，每個人都有資格出來講道德，但宗教團體想衝第一來講道德，不免就讓人拈花微笑了。 同性婚姻立法爭議如果太大，那就先放一邊，大家先來立「宗教團體法」，而且就只管錢的部份，讓「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」。我們就一起來看高道德標準的立專法是長什麼樣，好不好？大家就來研究一下，看看播放大量反同電視廣告的錢，是從哪邊來的。

記者蘇永耀／特稿 先前美國總統大選打得正激烈時，相較「美國重返亞洲」政策推行者的希拉蕊，中國媒體及網民顯然對川普有更大的喜好度。如今美國總統當選人川普不僅與蔡英文總統通了電話，還公開稱其「台灣總統」，正準備要迎接川普時代來臨的北京政府，確實相當難堪，如何反應也顯然陷於兩難。 川普在推特上連發兩則台灣相關發言。（取自川普推特） 全然狀況外的中國，第一時間只能把責任推向台北，包括中國外長王毅及國台辦發言人均稱「這只是台灣方面搞的一個小動作」，不可能改變一個中國的格局。 不過，北京政府不可能不知道，兩國領袖通電，一個要打通、一個要接話，更何況蔡總統與川普還講了十多分鐘。這背後透露的訊息，是雙方一次細膩互動及合作過程，對於一些還搞不清楚川普未來外交政策走向的國家而言，台灣與川普方面負責國安業務的人員已建立「直接的溝通聯繫管道」。 值得注意的是，相較於台灣總統府的低調，川普方面不僅在通電前就先向媒體證實，事後還發布新聞稿，川普也在推特及臉書連續發文證實，並強力回擊美國媒體對其挑戰一中政策的質疑。由此看出，這絕非川普團隊的即興之作，而是有步驟地鋪陳出未來川普總統可能的亞太政策走向。 反對多邊貿易協定的川普表示，上任後首件工作就是撤銷ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），也使得日本等亞太國家擔憂，美國在亞洲影響力減低後的權力真空，會讓中國有機可乘。川普透過與蔡總統的電話聯繫，不僅拉抬台美關係，也向國際宣告對傳統盟邦的重視，同時也是向北京表明，美國會繼續在亞洲發揮關鍵影響。 這次兩人通電，美國媒體雖質疑川普挑戰了美國政府長期奉行的一個中國政策，事實上，美國一中政策與中國的一中原則完全是兩回事，北京將台灣視為中國的一部分，但美國長期以來只是「認知」這是北京的領土主張，並非接受或承認。這也是台美關係可以持續增長的關鍵原因。 中國政府稱不可能改變國際社會的「一中」格局，但川普以「準總統」之姿，正強勢並重新定義這個「一中」。

  台灣政治走過威權統治，那個世代多數人把「是非總因強出頭」當座右銘，忍氣吞聲，當沉默的多數。民主化之後，特別是網路盛行之後，台灣政治進入公民團體群起鼓譟，人人要搶鏡頭的時代。 從威權統治到民主體制的公民社會崛起，這是很大的跨躍。舊體制的殘餘未去，要求改革立即見效的新民意高張，民進黨新政府處於兩面受制的尷尬局面，蔡英文及林全民調的滿意度難免滑坡。 選民選出個性冷靜、穩健的蔡英文，重點顯然不是寄望她改變政府，而是要她改革及管理政府。政府如不能徹底改變，只能逐步改革，就會受理想主義的改革派與既得利益反改革派的夾擊。 對蔡總統及新政府的不滿，可以從藍營與綠營兩大類來說。國民黨失去政權心有未甘，對民進黨執政不願見其成功，不惜焦土抵制，凡事反對與開罵，柱子主席氣急敗壞，出口已經到不入流之輩罵街的地步。他們唱衰已屬定見。 綠營支持者 嫌改革速度慢 比較傷的是綠營自己人的不滿。曾經在陳水扁政府服務，參與過國內外大政機要者，可能是「客氣」，或因為他們知道台灣政治變革受主客觀條件限制，較少公開抱怨。 未曾參與大政機要者的批評，主要不滿意改革的速度，而不是政策的錯誤，他們的動機雖然與國民黨不同，論點卻相同：民進黨既完全執政，為什麼還不敢大刀闊斧去做？為什麼沒有「果斷與魄力」？司法改革、年金改革，該做的就拿出方案，立法通過，何必拖泥帶水，爭吵不休？ 對政策有意見的主要是曲解所謂「維持現狀」，和不積極推動「國家正常化」。他們厭惡「中華民國」這個名稱，也因為它在國際間無法使用的事實，而簡化的假定只要自己改個名號便可以加入國際社會。 綠營支持者有理由嫌改革速度慢，畢竟他們首次選出民進黨居多數的立法院，可以配合總統推動改革。但蔡英文的「穩健」作風，過度學院派的人民參與理論，使她選擇緩進做法，搞出失控的「公聽會」來「研擬」年金、司法改革和立場分歧的婚姻平權。 美國國會立法程序，法案在委員會審議時才舉行公聽會，不受外力干擾。國會代議制度目的在冷靜思考與立法，避免激情；採取沒有規矩，容易衝突的體制外聽證屬自找麻煩。 不斷抗爭 被解讀政府無能 綠營更有人不滿小英偏好「非綠人」：民進黨贏得選民支持取得完全執政，卻捨民進黨人士不用，內閣充斥「黨外」和國民黨遺老，而獲重用的非黨員並不加入民進黨，這在綠營當然會有「所為何來」之嘆。 除藍綠因為不同理由產生不滿之外，小英政府面臨一個資訊流通快速、社交媒體興起、公民團體搶鏡頭的新挑戰：不斷的抗爭會被解讀為政府無能。 公民團體屬單一議題、理想主義的改革者居多，較傾向支持民進黨。不論有無政黨在幕後操作，改革不合他的期待，就會反彈，而小英政府給人欺善怕惡的印象，公民團體自然要搶鏡頭，提高音量，激情動員抗爭，重創執政者的聲望。 面對公民社會崛起，小英政府要加強溝通，更需要果斷。溝通在強化政策的說明，包括決策原因及目標，讓選民有清楚的了解。公聽會是政府與公民社會，及各公民社會之間溝通的模式，但這應該建制在公正、理性的立法院聽證會。 體制外的公聽會，熱鬧有餘，理性不足，正常民主體制，街頭示威歸街頭示威，國會立法程序應有制度與尊嚴。立法院聽證會的證人包括政府官員，政黨依比例邀請的專家及公民團體，各自陳述立場，鬧場者立即驅離，這才是正常的機制。 果斷承擔 比隨波逐流重要 台灣國會仍停留在議場抗議、霸佔主席台的鬧劇，而新政府對司法、年金改革、婚姻平權，先在體制外聽證再研擬法案，立意雖好卻徒生紛擾，不但曠日廢時，而且不能展現執政者的決心與承擔。 民進黨既完全執政，政府先了解問題，研擬法案，再交立法公聽才是正途；採取「擴大參與，廣納眾議」，再綜合提出改革法案的方式，既失去完全執政的效率，也會留給人不敢承擔，缺乏果斷的批評。 在公民團體搶鏡頭、爭舞台的時代，果斷與承擔比隨波逐流更重要。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

〔編譯茅毅、孫宇青、駐日特派員張茂森／綜合報導〕蔡總統與美國總統當選人川普通電話的消息一出，受到國際媒體高度矚目。報導頻率及篇幅都是過去罕見，尤其是美國各主要媒體如《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）》等，均在網站上或每節新聞中以頭條報導，令台灣國際能見度驟然躍升。華盛頓郵報更指出，這通電話是自美、台一九七九年斷交以來，美國總統或總統當選人與台灣領袖間首度已知的接觸，是台灣新政府的一大成功。 有關總統蔡英文與美國總統當選人川普進行電話會談一事，日本放送協會（NHK）等主流媒體大幅報導。「讀賣新聞 」和「日本經濟新聞」晚報也以頭版頭條新聞報導。(中央社) 華郵報導，川普是否打算就美、中、台三方關係做出更正式的轉變，目前尚不得而知。近年來，台灣的經濟實力與所獲的國際承認雖持續減弱與減少，然台灣駐美代表仍不斷試圖提升他們的高度，持續結交政府官員及記者。多年來，這看來像是一場敗仗，但川普這通電話對台灣的新政府而言，可能成為一大意想不到的成功。 日本各主要媒體也以醒目地位報導。包括日本放送協會（ＮＨＫ）等主要全國性電視台均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等也在電子報或晚報報導。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，推測部份原因是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 日媒：台美接近 中國對台壓力空洞化 日本「時事通信社」發自北京的分析指出，近年來台灣內部「去中國化」的「台灣人」意識日漸高昂，加上蔡英文當選總統，而讓中國有危機感，因此以「壓縮外交空間」來對蔡政府施壓。雖然川普尚無明確的對中政策，但是台美的接近，「將使中國對台的基本壓力空洞化」。

2016-12-03  14:55 〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦眾議院今天（3日）通過《2017財政年度國防授權法》法案，首度將台美資深軍事將領與官員交流的章節寫入，法案中明定，美國防部長須在台美兩地執行資深將領與官員的交流計畫。 美國眾議院今通過「2017財政年度國防授權法」，首度列入台美資深軍事將領與官員交流。圖為去年五月，時任海軍司令李喜明參加美軍珍珠港聯合司令交接儀式後，與美國海軍作戰部長格林納特上將交談。（取自「Chief of Naval Operations Admiral Jonathan Greenert」臉書） 美國眾議院於今天（美國時間週五）以375票對34票，通過2017國防授權法。這項法案第1254節提到，國會認為五角大廈應推動台美高階資深國防官員的交流，改善台美軍事關係與合作，交流項目為威脅分析、軍事準則、情報蒐集與分析等7項，以及民間與軍方的活動與演訓，首度將台美資深軍事將領與官員交流章節納入法案中。 2017國防授權法是美國國防預算案，總預算為6190億美元，下週將交至參議院表決，預計將獲得通過。 據了解，法案將在參議院通過後才會正式成案，關鍵在於將上任的川普團隊是否將執行國會意見。

2016-12-03  13:57 〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕日本各主要全國性電視與報紙今天均以醒目地位，速報台灣總統與美國總統當選人川普舉行電話會談，此為七九年台美斷交以來的第一次，受到全球矚目。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。（駐日特派員張茂森翻攝） 「日本經濟新聞」也以醒目的地位，報導川蔡熱線。（駐日特派員張茂森翻攝） 日本ＮＨＫ電視等主要全國性電視台，今天均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等，也在電子報上也以「速報」的形式報導台灣總統英文和美國總統當選人川普電話會談的新聞。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈，ＮＨＫ也引述白宮相關人士的談話指出，「美國的『一中』政策並沒有改變，台灣海峽的安定與和平是美國最關心的重要議題」。 「朝日新聞」報導指出，在電話會談中雙方就台美間的經濟、政治、安全保障的緊密關係做再度確認」，會談後，川普在推特中也稱蔡英文為「台灣總統」。 「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，有一部分的觀測是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 「日本經濟新聞」在報導中強調，川普在競選期間重批中國是「操縱外匯的國家」，表示將對中國製品課以四十五％的關稅，同時也指「中國有意讓美國人餓死」，而在「一個中國」原則或台、中關係上並未提出見解。 「讀賣新聞」引述「紐約時報」的報導指川普和蔡英文的電話會談，對中國而言「比賣武器給台灣還要具挑釁行為」。

即將就任美國總統的川普。（路透） 2016-12-03  07:24 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統當選人川普交接團隊發布新聞稿證實，川普與總統蔡英文通電話，談論雙方政治與經濟關係。 《金融時報》以「川普冒著與中國出現裂痕的風險與台灣通話」為標題，指出川普還未上任，就冒著與中國在外交上出現裂痕的風險，與台灣總統蔡英文通電話。這通電話有3個人證實，且是美國總統或總統勝選人與台灣領導人，自1979年台美斷交以來第一次通話。 總統蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 金融時報率先報導川普已與蔡英文通話消息。（圖取自金融時報） 報導指出，目前還尚未清楚川普交接團隊是否將此對話定位為對台政策變化的訊號，但很可能觸怒中國，因為他們將台灣視為叛離的一省。美國白宮國安會前亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）分析，中國領導將視兩人通話為高度挑釁。無論是蓄意或意外，這通電話會讓中國對川普政策的看法轉為負面。 《中央社》報導，美國總統當選人川普交接小組則發布新聞稿證實，已與台灣總統蔡英文對話。川普交接小組新聞稿指出，蔡英文表達對川普當選的祝賀之意，兩人討論了美台之間密切的經濟、政治和安全關係，川普也祝賀蔡英文在今年初成為台灣總統。川普今天與4位世界領導人對話，除了蔡英文，還有新加坡總理李顯龍、菲律賓總統杜特蒂、阿富汗總統甘尼。

美東時間二日 蔡電話致賀 〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇芳禾／綜合報導〕美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日透過電話向美國總統當選人川普表達祝賀之意，川普也可望向蔡英文重申美國對台灣的友誼，並期待他的新政府與台灣密切合作。在美國和中華民國斷交後，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。 美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日電賀美國總統當選人川普，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。（資料照） 川普當選美國總統後，已公開表示要退出跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），要求盟邦承擔更多軍費支出，還曾經在競選時批評台灣搶走了美國人的工作機會，台灣和許多亞洲盟邦對於川普政府未來的亞洲政策充滿不確定感。 首對話 川普重申對台友誼 不過消息人士透露，川普的幕僚已經向他簡報過台灣和兩岸議題，而透過川普競選陣營友台人士的安排，蔡英文將和川普在二日通電話，藉由祝賀川普當選，就美台關係和亞洲局勢交換意見。蔡英文預料將向川普表達，台灣是美國堅定的友邦，期待美台在政治、經濟和安全層面進一步合作。 川普當選至今，已經和日本首相安倍見過面，和中國國家主席習近平、韓國總統朴槿惠等亞洲國家領袖通過電話。 外交人士認為，由於過去台美總統之間缺乏直接連繫管道，必須經由美國在台協會、國務院和國安會官員傳話，在關鍵時刻可能出現溝通不良，陳水扁總統時代與小布希政府的摩擦就是一個明顯的例子，如果能經由這次賀電建立美台總統間的直接溝通管道，將能有效降低雙方的誤解和誤判。 蔡盼與美新政府 密切合作 對於蔡總統與川普通話一事，總統府發言人黃重諺昨表示，沒有相關訊息。但據了解，蔡英文確實會與川普在美東時間二日通話，只是兩國元首或高層間的對話較敏感，通常是事後曝光，這次卻事前被披露，這樣的狀況實屬少見。 此外，負責撰寫今年共和黨黨綱有關國安政策的前美國副總統錢尼的副國家安全顧問葉望輝將於六日訪問台灣，可望拜會蔡英文總統、國安會秘書長吳釗燮和外交部長李大維等人，預定週日（十一日）離台赴日訪問。 由於葉望輝與預定出任白宮幕僚長的蒲博思是好友，去年還曾一起訪問台灣，華府外交圈盛傳，葉望輝可望再度回到白宮擔任要職，但未必專職處理亞洲事務。台灣政府也希望透過葉望輝進一步了解川普的兩岸及亞太政策。共和黨黨綱今年首次將對台六項保證列入，蒲博思與葉望輝都是重要推手。

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯陳正健／綜合報導〕法國「社會黨」總統歐蘭德一日於總統府愛麗榭宮透過電視直播宣布，他自知支持率低迷，將不會角逐第二任期，為法國政壇投下震撼彈。歐蘭德將成為法國第五共和自一九五八年成立以來，首位放棄連任的總統。一項上月的民調顯示，歐蘭德的支持率僅剩四％。 法國總統歐蘭德（圖左）與總理瓦爾（圖右）於二○一五年十一月十一日，在巴黎凱旋門參加紀念一次世界大戰結束九十七週年活動的檔案照。（法新社檔案照） 經濟不振、恐攻頻傳 失民心 歐蘭德於二○一二年以低調平實形象，擊敗高調奢華的時任總統薩科茲。他就任之初民調支持率還有五十五％，但迄年就慘跌至二十六％，被稱為「法國近代史上最不受歡迎的總統」。而薩科茲在任時，支持度從未跌破三成。根據最新民調，歐蘭德如果代表社會黨投入明年大選，其支持率也僅有七．五％，無法與各黨候選人抗衡。 法國媒體原本預估，歐蘭德最晚到十二月十五日才會表態是否參選，不料他突然宣布棄選，親信和媒體都感到錯愕，法國電視一台更稱此變局是「政治海嘯」。歐蘭德棄選的因素包括社會黨內為挽救選情而逼退，以及家人不贊成。目前社會黨內總統候選人爭奪戰已開打，已有包括現任總理瓦爾在內七人表態角逐明年大選，預料瓦爾勝出機率最高，將參加明年四、五月兩輪投票的總統大選。 總理瓦爾 最可能代表左派參選 不過，根據一日晚間的即時民調，就算是瓦爾出馬，他在四月的首輪投票中也恐會落敗，輸給近來人氣急升的右派「共和黨」候選人、前總理費雍，以及極右「民族陣線」黨魁瑪琳．勒班，無法進入第二輪的決選。一般預料，在第二輪投票中，法國左右兩派將會大團結，遏止極右派的勒班出線，因此費雍當選總統機會濃厚。 鑑於法國政治風潮向右轉，歐蘭德特地在電視演說中警告，民粹主義和極右思潮崛起，將對法國的團結與和諧造成危害。另外，歐蘭德也不忘細數自己的政績。分析家認為，歐蘭德棄選可望挽救左派選情，當今西方黑天鵝四起，英國選擇脫歐、川普當選美國總統、法國民族陣線崛起，導致民粹和保護主義抬頭，不容左派再次分裂。 法國媒體指出，歐蘭德之所以不得人心，主因是經濟不振、恐攻頻傳、失業率居高不下、非法難民湧入等問題；加上他情史豐富，上任不久就被媒體直擊騎摩托車夜訪女影星茱莉．嘉葉，之後與女友崔威勒分手時恩怨情仇不斷，更令他的人氣直跌。 批評者斥優柔寡斷、立場反覆 批評者斥責，歐蘭德優柔寡斷，在黨內威信不足，給外界軟弱形象。他在稅務改革議題上立場反覆，恐攻後同意右派主張，推動在國會通過褫奪恐怖份子的國籍，掀起黨內強烈反對；之後的同性婚姻法案更導致社會分裂，今年初勞動法改革引發數十萬勞工與青年連續多天抗爭。歐蘭德在演說中即坦承他後悔撤銷恐怖份子的法國籍。

記者曾韋禎／特稿 「砍七天假」原應是實施「週休二日」的配套。但民進黨政府在未上任前就誤下致命性的政治判斷，濫用國會優勢輕率退回前朝政府的砍假令，才讓台灣社會早就無感十餘年的「七天假」，宛如幽靈不斷地纏繞新生的民進黨政府；才上任不到半年，卻出現完全執政、徹底失能的窘境。 「勞基法部分條文修正草案」修法，民進黨好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。圖為國民黨團趁中午休息時佔領主席台。（記者張嘉明攝） 民進黨在缺乏縝密的後續規劃下，以為能靠喚回「七天假」獲得熱烈掌聲，拍響上任的壯麗序曲；卻徹底輕忽人性的貪婪，既已讓勞工同時擁有單週四十工時與七天假，怎能期待只靠落實「週休二日」來討回這七天假？ 於是為了要處理掉這個「配套」，民進黨政府即便陸續端出大幅提高休假日加班費、全面提升資淺勞工特休假等大菜，還是難以破除「砍七天假」這個民粹又無腦的咒語。 民進黨更致命的錯誤是料敵從寬，輕忽國民黨因喪失黨產而萌發的毀滅性動員，還不把時代力量想取而代之的陽謀放在眼裡，當然會「連戰連敗」。 以「勞基法」修法爭議為例，臨時會已知召委林淑芬要落跑，卻還讓時力搶占委員會主席台；後續再戰委員會，卻處處留下讓對手詬病的程序瑕疵；好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。 就算能在下週二院會完成三讀，也是耗盡所有代價的慘勝。未來再遇更涉既得利益的年金改革、司法改革、轉型正義，更容易被操弄輿論戰的同性婚、國際貿易條件交換等議題，民進黨還有什麼餘力再走下去？

  很多人對於七天假還是霧煞煞。簡單陳述如下：（一）實施週休二日前，台灣的國定假日共有十九天。實施週休二日後，同時砍掉七天假，還剩十二天假。除了國定假日外，台灣勞基法還依照年資，規定很多天的特別假，最多可達三十天。（二）公教人員已經實施週休二日，他們的七天假已經被砍。假如勞工保有七天假，勢必造成一國兩制。 大家都贊同實施週休二日，但是配套措施「砍掉七天假」過分嗎？以美國為例，除了週休二日外，美國國定假日是六天，去年歐巴馬總統才下令給每年三天病假，一共有九天。再者，美國法律並沒有特別假的規定，雖然很多公司都給予更多假期，但是一般底層的服務業都只是遵照國定假日放假。台灣除週休二日外，還有十二天國定假日，比美國多三天外，還有許多天的特別假，為什麼不能接受？ 勤奮是台灣人的優點，也是台灣人的驕傲，我們不是懶惰的民族。前輩們辛勤工作，打下今日台灣的經濟基礎，帶領台灣經濟起飛，由赤貧進入小康社會。今天竟然有人為七天假毆打國會議員，真是可恥。你們不能為國家的競爭力著想嗎？你們對得起一生為台灣付出的前輩們嗎？ 圍毆柯建銘的暴力事件，全國人民都應該站出來譴責。民主體制允許和平理性的抗爭活動，但是絕不允許這種暴力行為。執法機關應該嚴厲查辦，法律是維護公共安全的最後一道防線，暴力行為必須依法懲罰，才能避免相同的事再度發生。 民進黨在野的時候反對砍七天假，執政後才發現，砍七天假會衝擊到中小企業。這是民進黨所犯下的錯誤，民進黨必須承擔。我們支持民進黨在這關鍵議題上，絕對不可退縮，就算會損失選票，也要堅持到底，因為這是有關台灣的競爭力，有關台灣的經濟發展，有關台灣的生存，沒有退縮的餘地。 （作者為二○一六海外小英後援會會長）

  看到阮美姝女士過世的消息，筆者記憶瞬間回到十二年前的屏東林邊二二八紀念館，當天是二二八，慕名「台灣民間第一座私人二二八紀念館」前往，阮女士與助理正巧應大學邀請演講準備出門，當天整個展場雖然只有筆者一人，阮女士仍利用空檔，為我導覽館內二二八資料，鉅細靡遺的解釋她對於二二八事件所收集的資料、受難者每個個案與口述資料，大門口互道別離時，阮女士感嘆社會開放，到底還有多少人在意二二八家屬的感受？ 《幽暗角落的泣聲》在自序中提到，「時間到了，活證人全離開人間了，那麼官方說法要橫著說、要倒著說，也只得由她了」。書中事件受難者吳鴻麒遺孀安慰她說，「我非常同情妳，因為妳沒有看到妳爸爸的屍體，所以至今仍不能死心」。其實這兩段文字紀錄對其而言是忐忑與諷刺，因為二二八事件受難者與失蹤者，至今政府還給不出一個具體的答案，隨著時間的流逝，最後受難者與家屬只能帶著遺憾、憤怒交雜的情緒，自我或互相舔拭傷口，來忘卻心中的痛苦。 最近國民黨為了黨產包圍黨產會，準備聲請釋憲等法律救濟，國民黨何其慶幸，還能擁有法律保護，二二八事件天大的諷刺，是多少人連「開口申訴」的機會也沒有，就此魂斷枉死。而做為二次執政的民進黨，被多少民眾寄予厚望，期盼為二二八事件尋回公平與正義，但期待的下場便是失望與無力。有權力者聽到阮美姝女士只能在天國與其父親團聚，難道心中不該自我愧歉與自省嗎？這樣的泣聲要何時才能停止呢？ （作者為勞工）