大學畢業已經四十年了，同學們在一個月前開了一個同學會，也設一個line的群組。由於每人都有兒有女，而且讀法律，我看到很多人在討論同性婚姻立法的問題。其中多數的意見，是尊重同性可以結婚，但是反對訂在民法內。 同樣的，小我十四歲的律師同事的大學同學群組，也是持一樣的看法。   我周遭很多認識的朋友和親人是同志，他們當然贊成同志婚姻。也有朋友和親人是基督徒，堅決反對同性婚姻。即使不是教徒，也有極大比例反對同性可以結婚。 這些贊成和反對的，意見都非常堅定。我的中醫師是深綠人士，對目前立法院要同志婚姻立法化，罵聲不絕，可以說咬牙切齒。 我也看到一個親戚，在總統大選前拼命打電話催她的朋友反對蔡英文當選，理由只是蔡英文支持同志結婚，這違反基督教義。   目前立法院基本上是會通過同志可以結婚，但是要訂在民法或特別法，則有不同意見。   我基本上認為同志結婚可以被接受，但是他們畢竟是社會上特殊的少數人。這些人可以被尊重，但是絕對不值得因為是同志而被尊敬或尊崇。 試問如果朴槿惠娶她的閨密，這個閨密在國際上如何當她的第一夫人？各國如何看待這件事？    傳統家庭是社會的主流價值，他們養兒育女，建立社會的穩定力量。同志即使領養小孩，如何教育小孩，都是比較奇怪的。   我尊重和包容同志婚，但是對他們的特別高調非常反感，同志不應因同志而感到特別光荣，就像趕上先進潮流價值一樣。   基本上，我認為有關同志婚，應訂在特別法，就像過去「軍人婚姻條例」一樣。軍人婚姻用特別法訂定，有人會說國家在歧視軍人嗎？ 甚至我們也可能嘗試學習先進國家在特別法上訂定伴侶制，給予伴侶一定的權利義務，而伴侶不限異性，同性亦可。   一般異性婚，可以創造下一代，延續人類的生命。但是同性婚，除非是人工受孕或收養，否則不能創造下一代。同性婚只能被尊重，但是不應鼓勵。光這一點，異性婚都應是人類社會的主流，而同性婚只是支流。   同志除了是先天性傾向外，也有後天的環境成份，它既然不值得後天鼓勵，就不應高調地要求修改民法，而只能在特別法上訂定。可以認真考慮先用同性或異性都適用的伴侶制處理。 既然異性婚是人類延續生命的主流，而同性婚只是少數不值得特別鼓勵的支流，那麼以特別法的訂定，是較應採納的方向。   同志被尊重，不應無限上綱到成為特權，成為值得鼓勵的性傾向。   民進黨的戰場已經夠多了，最愚蠢的戰場是向傳統家庭挑戰，以為向傳統挑戰就是進步價值，這是大錯特錯。 台灣普遍民意其實保守的，連國際潮流的廢死刑和廢通姦罪都反對，為什麼要這麼急著處理少數國家才有的同志結婚法制化的問題？ 小英政府應先處理如黨產、年金18%等多數人認同的議題，不要這麼急迫處理爭議很大，對傳統家庭衝擊很深，而且不急迫的議題。這是「尤美女們」該注意的。  參考文章：同志婚訂在民法會發生什麼問題？

【數據會說話 沒有國民黨的台灣經濟變更好】 馬英九最喜歡拿數字出來說嘴，國民黨說自己很會拚經濟，但卻拚到出口慘兮兮。馬政府下台後，2016年11月的出口年增率不但達到雙位數成長的12.1%，還是「46個月以來」最大的增幅，再再證明了國民黨號稱的拚經濟，根本只是欺騙台灣人的口號。 11月出口年增12.1% 近46個月最高 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1059849 進出口統計資料 https://www.mof.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=103

自從520蔡英文就任中華民國在台灣的總統開始，接著在她和川普通電話時川普稱呼蔡英文為台灣總統之後，中華民國的存亡又在國內激發熱烈討論。在《政經看民視》節目，居美政治評論家曹長青先生和台灣楊實秋先生，對這議題有特別精采的爭論。曹長青代表革新派，而楊實秋則學究派，前者主要靠他豐富的中國異議份子經驗、居美所得廣泛知識和敏銳的政治嗅覺。後者靠的則是他學富五車、滿腹經綸的中西歷史記載和驚人的記憶力。曹先生談起話來猶如機關槍持續不斷，態度卻不失從容，有時以為他陷入一條死路，哪知一個急轉彎一條寬敞大道又出現在眼前。楊先生難除學究的傲慢，以美國歷史專家自居，辯論起來時常陷入情緒化，一急就亂罵對手，等於自己被逼進死胡同。 曹楊意見幾乎正確反映台灣兩大主流民意，所以在此簡短描述。我們不談情緒化的爭論攻防，兩先生主要爭議在川蔡通話後美台關係對台灣的利弊，和小英今後該如何因應等問題。楊先生把川普當作商業利益至上的政客，通電話只是用來往後跟中國做生意時討價還價的一只棋子，正因如此川普與小英通話後都承認，美中台關係不會有本質上的改變。楊先生獨到的見解是中共政權和川普沒有兩樣，都是商業至上，川普把美國政府當川普企業經營，而習近平則把中國政權當北京企業股份有限公司營運。他強調除非台灣付得起價碼，別期待美國的幫忙。 曹先生認為一國領袖理該優先為自己國家的利益著想，但他最受不了楊實秋一夥，把迫害人民的中共專制政權當自由企業公司看待。他們也小看了川普捍衛自由民主的決心，誤解他，並對美國協防台灣不只毫不感激，還要每天冷嘲熱諷他的居心。曹請大家看看川普聘用的國安官員，無一不是鷹派的軍人民主鬥士，顯示川普不會成為孤立主義者。今後川普政權將會多結交自由民主的盟邦，一起對付專制國家如中國、北韓和俄國等。川普之所以和小英通話並稱呼她為台灣總統就是要大家從現在跨出的第一步預見將來的發展，他也要告訴大家中國和台灣是兩個國家。自助人助，如果小英和楊實秋那班人一樣只會捍衛中華民國，那真是叫川普情何以堪。 曹先生強調現在全世界除了寥寥無幾的，看在金錢分上的台灣「友邦」承認中華民國的存在之外，只剩下台灣的一群新舊國民黨死士還在拼命守護。曹說對中共而言，中華民國在蔣介石代表被聯合國全代會逐出那一刻，已經被中共取代而正式滅亡。所以中共主張的世界上只有一個中國，那個中國就是中華人民共和國是完全正確的。至於國民黨政權則只是蔣家流亡到台灣的政府，然則為何新舊國民黨死士還無法放棄，那不過是偏頗的意識形態作祟而已。小英可不能跟著他們走，而要趁現在有利台灣的國際情勢，勇敢擺脫現狀的束縛，帶領台灣向正常民主國家邁進。 順便在此提一下，在重量級的曹楊大戰時刻，不知何用意主持人也邀請了一位，不按規矩出拳的羽量級打手、國民黨文傳會胡姓副主委。他不只講話沒有邏輯，是非硬拗，而且不斷搶話和張牙舞爪，把辯論場地變成吵雜的菜市場，還無恥的自吹至少他長得比曹先生英俊，看了令人作嘔。中國國民黨在洪秀柱主席領導下，只能找到這種「年輕菁英」當死士，前途的確堪憂，其實國民黨前途是被她葬送了。

【史上最狂關係圖 底家啦】 超強網友整理出國民黨家庭關係圖，果然很狂！ https://goo.gl/i8uEix 對比國民黨時代的洗腦課本，真的超諷刺。 萌萌表示：通姦過才更珍惜家庭價值。

小心商人？被「中華文化」荼毒的井底之蛙！ 「川蔡」通話後，就有人說什麼川普是商人，只是利用台灣，台灣要小心…等等！這種論點根本是井蛙之見，因為他們完全不懂，其實美國以商立國，哪個人不是商人？ 美國人從小就在商業談判的文化中成長，例如做家事會跟父母談判零用錢、週末「Open Door」二手物品拍賣的喊價與殺價、跳蚤市場裡漫天要價就地還錢，不同路口加油站油價不同…等，「商人」就是美國文化不可或缺的一部份，商業談判根本是「美國的日常」！ 這些認為與商人接觸要小心的井蛙，其實是受了「中華文化」的荼毒所致，才會將「商人」莫名其妙地與「奸商」混為一談，然後對商人百般排斥！ 事實上，在「中華文化」的虛假道德背後，真正壞透的東西，排第一名的其實是「官」，其次是「宗教領袖」，第三名是「師」，這些人最喜歡「滿口仁義道德，一肚子男O女X」！這些人為何能夠壞得起來？因為他們掌握了「權力」！「官」掌握了「治權」，「宗教領袖」掌握了「神權」，「師」則掌握了「洗腦權」。不是有一句俗話「一朝權在手，便把令來行」，不就是說明有權才能使壞？商人無權，又能壞到哪裡？ 最可悲的，「中華文化」就是要大家「崇拜權威」，也就是官大學問大，對於「天地君親師」，不能質疑不可違抗，做個乖乖牌就對了！這樣的「文化」最合獨裁專制的味口，然後再以「孝順」包裝，以便統治愚民。 例如腐敗滿清最喜歡說他們是「以孝立國」，皇帝整天搞來搞去就是如何為母親做生日等等，其實就是要臣子們好好學習，對皇帝要孝之順之不得反抗！ 反觀西方文化，根本沒有「孝順」這種東西！西方人的親子關係是建立在「愛」之上，有「愛」才會真正地去體諒與照顧身邊的人！如果心中沒有愛，卻強迫自己去「孝順」，不就是做假而已？ 再回到「商人」，為何「中華文化」反商？因為一來商人可以在短時間累積巨額的金錢，有錢就有能力做很多事，就會威脅到統治者。其次商人互通有無，會打破成規或讓社會進步，是封建保守的「中華文化」所不能接受。其三是商人講求「效率」與「信用」，這更是那些混吃等死的中國官僚最討厭的，於是就編織「無商不奸」的謊言來欺騙社會！ 可笑的是，誰都可以賺錢，唯獨商人不能？商人賺錢就是「無商不奸」？難道作生意一定要賠錢才不奸詐？這種可笑的道德觀就是中國商人習慣欺騙的最大原因，因為明明賺錢也必須說賠，否則就會被當成奸商，結果當然是滿嘴謊言童叟皆欺！ 事實上，西方國家成為「列強」最重要的原因之一，就是他們奉行所謂的「商道」，也就是以「信用」為最高原則！看看以商立國的美國，如果沒有「信用」根本連生活都成問題！在美國最不講信用的，反而大部份是「外國人」，其中則以中國人居冠，因為「中華文化」就是虛假文化，虛假的人怎可能會講信用？ 除了信用之外，再輔以談判，加上冒險，還有精益求精，這就是為何西方國家能夠持續成為「列強」至今。西方商人會與你協商，會遵守白紙黑字的合約，反觀被「中華文化」荼毒的各式人等，就算簽了合約也會反悔！因此就算川普是個「商人」又有什麼不好？西方商人再爛也比滿嘴仁義道德的「作之君、作之師」好多了吧？ 最重要的是，國際外交本來就是一連串的商業談判，如果不懂商道不學習成為商人，最後不只變成一隻井蛙而已，還會因為自以為是的反商情結而損害了國家利益。 

川普周末上福斯電視台，表態「他不想讓中國命令他要不要接台灣的電話」，再度質疑「除非我們和中國能在其他事情（中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作），像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要受到『一個中國』政策約束」（請見以下原文），這些都是先前他在Twitter已經提過。但顯然地，支那這十天來，除了用黨媒不斷放話及要求歐巴馬向川普施壓之外，並沒有開始跟川普團隊接觸，更不用說對這些問題，與川普有任何溝通。 川普原文： I fully understand the ‘one China’ policy, but I don’t know why we have to be bound by a ‘one China’ policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade, I mean, look, we’re being hurt very badly by China with devaluation, with taxing us heavy at the borders when we don’t tax them, with building a massive fortress in the middle of the South China Sea, which they shouldn’t be doing, and frankly with not helping us at all with North Korea, You have North Korea. You have nuclear weapons, and China could solve that problem, and they’re not helping us at all, 我們都知道，支那的「一中原則（one China Principle）」與美國的「一中政策（one China Policy）」有所不同，但美國的主流媒體顯然完全將兩者混淆，這是蔡英文政府自己要去釐清的，川普的出現是歷史的機遇，讓我們現在有再一次的機會來得及更正與補救，舉例如下： Fox: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of “one China.” Reuters: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China," CNN: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of "one China." VOA: U.S. President-elect Donald Trump questioned Sunday whether the United States should continue its "one China" policy that includes its Taiwan province, unless Beijing offers concessions on trade and other issues. CNBC: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China." Business Insider: U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of "one China." Zerohedge: the President-elect questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of "one China." 支那一再強調，中美關係的核心是台灣，川普卻直接把牌亮出來，用台灣來「勒索」支那；也就是說，以後只要不配合美國的利益 (在貿易、南海、匯率、北韓......等等問題上) ，支那就無法維持「一中原則」。川普同時也證實了一個殘酷的事實，美國早在1979年就將台灣賣給支那了，但當初卻留了一個「台灣關係法」與「六項保證」的尾巴，如今得以運用、把台灣再當做與支那談判及交易的籌碼。 川普要求的代價，中共現在不一定付得起，也一定不想付。可是，我們可以看到支那「遇強不回」的「色厲內荏」態度之具體呈現：一、叫囂要台灣為這十二分鐘通話付出代價；二、自稱「中國肥羊」，卻要川普休想「割肉」（請見以下擷圖）。彷彿為了37年來、獲得的既得利益，「一中原則」也不是不可拋棄。    

故宮南院正在展出日本美術精品。（圖擷取自故宮南院官網） 2016-12-12  11:06 〔記者楊媛婷／台北報導〕台日文化交流再上一層！「日本美術之最─東京、九州國立博物館精品展」目前在我國國立故宮博物院南部分院展出，該展是日本史上品質最高、規模最大的日本赴外美術精品展，完整呈現日本大和文化人文藝術歷史的脈絡，展覽共151組件，其中日本重要國寶與文化財就占68件，包含日本從未送往國外展出的國寶、號稱門外不出的精品平安時代「孔雀明王像」等。 「日本美術之最」特展今天舉行開幕記者會，東京國立博物館館長錢谷真美、九州國立博物館館長島谷弘幸都率館內一級主管與會，故宮院長林正儀會上感謝日本這次回饋展，讓南院從中學習良多，也為舉辦大型國際展覽打下基礎，還透露昨天帶領兩位館長遊覽北院時，兩位館長說為了這次「日本美術之最」特展，兩館的國寶與重要文化財可說是傾巢而出、大唱空城計，林正儀說很多展品過去民眾可能只有在教科書或是經典書籍中看到，展覽則橫跨日本11個世代，由於部分展品是日本脆弱的國寶，因限展時間緣故，分為兩個展期，他邀請所有台灣民眾把握機會來看展，直面感受日本夢幻的美術逸品。 東博館長錢谷真美表示這次展覽不只是作為2年前故宮赴日的回饋展，也是祝賀南院開館一週年，這次展出的多項名品都是首度出國，可說是日本藝術史的精華展出；九博館長島谷弘幸也感謝當初故宮借展九博，他說為了這次美術之最展，九博典藏的三件國寶統統都借展南院，他表示九博當初開館就是思考日本在亞洲的文化定位，認為和南院以亞洲藝術文化為主相呼應，「相信這次九博出借的文物相當適合這次展覽」。 嘉義縣長張花冠說，從這次日本美術之最特展中，可以看到藝術過去從王公貴族獨享變為平民化，也認為現在的工藝品往往會變為未來的藝術品，張花冠說過去嘉義爭取設立南院時，被質疑嘉義是文化沙漠，為何故宮南院要設在嘉義，她說她不只不滿足故宮在南院，還要繼續爭取中央政府在嘉義設立現代美術館，讓嘉義子弟擁有更豐富的文化力。 2014年，我國國立故宮博物院赴日本兩大博物館東京國立博物館（東博）、九州國立博物館舉行神品至寶展，人氣國寶「翠玉白菜」、「肉形石」等也首度赴海外展出，開啟我國與日本文化交流的新章，日本今年回饋我國，集結東京國立博物館、九州國立博物館各項精銳、珍罕藏品，而成「日本美術之最」精品展，該展分為6大單元，包含「祭祀與生活」、「皇權與佛法」、「貴族的世界」、「武家的文化」、「市民的創造」、「傳承與創新」，這次日本美術之最的展品質量之高前所未有，不只是日本與台灣的最高文化盛事，也見證台灣與日本的實質友好。 這次日本美術之最精品展藏品年代從上古繩文時代（西元前1萬5千年~西元前4百年）至20世紀大正年間，時間橫跨5千年，包含繩文時代的火焰型陶器，該陶器大頭、大眼，雙肩寬闊兼四隻肥短，身體與四肢的裝飾則是以對稱的線及點形成雲狀圖案，奇特的造型曾被傳說是外星人造訪日本時，日本古代的居民依照外星人的形象所捏塑的人偶，但該陶器據研究是被用於祭祀之中，祈求豐收與子嗣旺盛，該土偶也是目前最大的中空全身立像土偶；另外展覽也會展出鐮倉時代的「平治物語繪詞」、鐮倉時代江戶時代描繪《源氏物語》的「源氏物語圖屏風」等，都能看到日本當時貴族世界的生活風采。 最受矚目的展品則為日本從未送往海外展出的「孔雀明王像」，故宮指出，東博當初收藏該畫像過程頗為曲折，原來該畫當初是京都高野山某寺之珍寶，後來則被日本政府高官收藏，後來日本知名收藏家原富太郎看到後對畫像著迷，當時以一萬日圓高價（相當於現在的台幣1億元）買下後，又吸引不少來自國外的藏家尋購，但原富太郎基於保存日本文化信念，堅持拒售，直至1961年東博購入，這幅繪製帶來安樂神力的孔雀明王像才從私人藏家手裡轉至公立博物館，讓一般民眾都有機會親炙這幅深具時代與宗教意義的畫像。 「日本美術之最─東京、九州國立博物館精品展」，該展分前、後期，前期展即日起至2017年1月22日，後期展為2017年1月25日至3月5日，地點在故宮南院S101借展廳、S203專題展廳，配合該展，故宮也推出日本電影季，詳情可上故宮網站。

而且大多不聰明，又很怕事。這兩句寫在標題大概就會變成標題殺人法，但又不能不寫。 近來有三件事情讓筆者有些感觸，最近的就是新北桃子腳國中，因為校園地板無法承重，阻止救護車入內執行勤務。再來是某位台大電機的教授，談論有關他的教學法遇到的挫折之類，以及台灣人需要學習什麼能力。最後就是勞基法的修正等等執行問題。 這三個問題和再一起，筆者的想法就只有一個，那就是通通涉及到現場執行人員，而且都是現實問題，並非紙筆作業就可以搞定。 桃子腳國中小已其無車環境自豪，打一開始設計上就是不讓車輛進入校園。那麼當初是否有想過救護車入內的問題？人車分道的設計不可能沒考慮到這點，依照校園的設計，救護車是有進入的空間，問題出在這種設計到了執行，是否能夠落實到底？ 依照新聞所述，是校警擋車進入，後來校方高層才通知不需要阻擋。聽來很蠢嗎？那麼萬一真的壓壞地板，第一個要負責跟寫修繕計畫的人，他願意嗎？不要覺得這很沒良心，因為絕大部分的學校單位都很怕事，負責單位的主任跟校長若肩膀不夠硬，這類事情就會一直發生。 反正事後寫檢討報告的人又不是主管，都是執行人員。這種狀況一久，想也知道執行面會是什麼怪樣。桃子腳算是倒楣，遇到特別怕事的基層執行者，主管大概也是怕事那一種，才會讓校園運作採最保守標準。 至於提倡翻轉教學的葉教授，筆者已經不止一次沒好話了，近來聽到他轉述一位大學教授，說他小孩原本上分組討論數學，上的很開心，結果家長去一通電話投訴，就全部改回原本的上課模式，甚感可惜。 拜託，這種事情還要你現在講？打一開始推翻轉的時候就該知道了吧，若當年你明知基層會如此，那麼強推的理由是什麼？若當年不知道，你現在總該修正了吧？怎麼還是重複要有教學熱情這種鬼話。 教學熱情每個老師都有，都是被現場的實況磨到懶了，鼓動熱情的方法，第一步就是拆掉學校老師身上的枷鎖，找有肩膀的主管扛住家長無意義的壓力，然後給第一線的教師沒有後顧之憂的環境。現實很難，全世界也很難找到這種良好的環境，但最起碼訂立規則的人，必須知道現狀的困難點，才能找到突破口，進而改善現狀。 光提要教師有熱情，是有個屁用。今天讓筆者到台北的實驗中小學，手上學生滿滿的優質，父母不是教授就是高知識分子，這種學生給任何人教都不會「太差」，給筆者這種有點辦法的，大概每一個都可以衝到前段去。問題是，全台灣這種學校有幾間？又有幾個班是這種狀況？得天下英才而教之，誰不願意啊。 現實就是根本沒這種事，絕大部分的學校，一個班有三五個願意讀書的，就該偷笑了，有十個八個還願意認真，已經能夠垂淚感恩了。不然為何會考三年，還有有將近三成的人拿C？每間學校補考人數都是在比多的，學校難道都沒熱情？ 就是被這種動不動想到點子的教授害死的啦，找出版社跟有力人士，去教育部推廣想法，弄成相關人員的業績，反正執行就是丟下去，要基層寫報告就好，至於結果到底如何，誰管他。 各位讀者，你們知道翻轉教學根本一點都不新嗎？過去幾十年間，至少兩三次以上類似換湯不換藥的計畫，隨便問一些老老師，大概都會碰過一次，效果怎樣？哈哈 翻轉，先翻轉考試制度，不然現階段教學狀況是改變不了的，你把升學機制翻轉了，還得要家長含淚吞了，後面才會跟著改。教育現場的慣性很大的，不是一紙命令就可以推得動。 最後是勞基法，筆者始終無法理解，為何有些口口聲聲說站在勞工立場的人，自始至終都沒工作過，從事工運一輩子，一直都是底線絕對不退後，逼資方根本沒談判空間的人在主導。這些產業工會跟高教工會，是有幾個人真的在產業界做事過？ 上有政策下有對策，法令的修改需要執行，當全國都違法不遵守，此法等於無效。不要幻想臨時聘僱數萬勞檢員，撒豆成兵的到台灣各角落，鉅細靡遺的清查所有公司工廠有無違規，有違規的就重罰幾百萬。這種作法一定害死整個產業，不需要去翻課本找答案，去現場做過就知道為什麼。 並不是你開了重罰幾百幾千萬，就一定罰得到，也不要幻想說大公司老闆都會找議員施壓等等，現實比你想的還要複雜。越是大公司，聘僱的人往往越多高學歷背景，這種人出事情，想要給點錢打發可不簡單。反過來說，傳產很多低學歷的出事，極易被恐嚇哄騙，職災給個幾十萬就趕人走的也是有。這一定嗎？也不盡然，資方找了議員來護航，勞方找了兄弟來談判，一條命哪能簡單善了，鹿死誰手還很難說。 結果筆者看到網路上的說法，好像勞方絕對是待宰羔羊，資方都可以靠政府平安過關，最好是這樣。 就算退一步說，你把勞動條件一次性提高，結果會是什麼？保證是瞬間大量失業，很多已經賺到錢的老闆，會乾脆裁員或是關廠，他根本沒差，賺到的錢都夠留給孫子花到死。剩下的是頭都洗一半，只能繼續撐的資方，然後不會有其他新的資本家想跳進去開新公司的。 幻想要有節制，新創公司沒那麼簡單，勞動條件改變，既有的經濟狀況不改善，景氣沒有變好，不會有人想賭下去的。在高喊所謂的爛公司倒一倒之前，先想想這些底層沒有辦法換工作，更無力學習新技能的勞工，倒掉後該怎麼辦。 要政府給失業補助，職訓補助，保護這些可憐人，當然可以啊，要不要從稅金出？或者說，這些高喊的學生跟工運人士，你有在繳稅嗎？ 要把資本家抄家，抄他們的錢來發，說的比唱得還好聽，若過去賺錢手段一切合法，你這無異政府搶劫。一個國家走到搶劫資方，經濟鐵定爆掉，近來有個案例叫做委內瑞拉，可以參考看看。 再說，資方只有大老闆？巷口麵攤跟便利店老闆等自營業，算是勞方嗎？訂立一個最底限法規，竟然可以釣出一大堆腦袋，筆者也是服了。 最後，筆者要說的是，不管你是學校的教育政策推行，還是勞動法規的修改與執行，請記得去執行的基層，絕大部分都沒有你們想的那麼聰明跟積極，但也沒有笨到不知變通跟造假。

  林才壽借武器的罪狀。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》   由台中市新文化協會和台中教育大學台文系等單位聯合主辦的「2016重現二七部隊學術研討會」，在世界人權日的第二天舉行，所邀請的來賓如作家李喬、國史館館長吳密察等學者專家，可謂「大咖」雲集；並有年輕一代共同參與，應是有史以來涵蓋年齡層最廣的一次研討會。 主辦單位還邀請當年參與二七部隊的黃金島、鍾逸人，以及專程由彰化溪湖前往台中支援的林才壽等當事人共同討論，難得的是三位當事人至今都還能記得七十年前的往事，是二二八事件的活見證。 稍微有點小缺憾的是，論文中有人提到林才壽到台中機場借槍的過程，遭到陪同林才壽前往的楊澤民抗議，認為與事實有出入，對林才壽不公平。楊澤民是當年邀請林才壽擔任溪湖自衛隊隊長的前溪湖農會總幹事楊春木的兒子。楊春木也曾因本案被捕。 論文中有一句提到林才壽到台中機場借槍，應是在3月4日或5日，「學生軍接管空軍三廠的警衛工作之後」。楊澤民認為林才壽冒著生命危險，帶隊由溪湖到台中支援，又因為謝雪紅的要求，林才壽又帶隊到機場借槍後交給台中方面的人。如果當時台中方面情勢已由學生軍控制，謝雪紅再拜託林才壽去借槍豈不多此一舉？ 不只是對林才壽在二二八事件中的角色、以及他所借來的武器究竟交給誰？這問題在大約一年前另一場研討會中，林才壽和黃金島兩人的話就有點對不起來；而黃金島和鍾逸人兩人所說的故事也一樣各有版本，兩人私下是絕不會在一起的。 為什麼難得至今還能找到這三位和二七部隊有關的當事人，彼此的說法卻有那麼大的不同？除了時日已久，有些記憶不一定很正確，加上當年混亂中，每個人在各自崗位上，不一定能清楚了解全盤事件的發展。還有一個很重要的因素，就是官方（敵方）文件搜尋不易，讓事情更難透過比對資料還原史實。例如彰化高中呂興忠老師曾經無意間得到一些警察檔案，那是警方在銷毁檔案過程中被內部人員保留下來，輾轉交給呂老師的，看那檔案才知道當年警方根本把所有人都視為「奸黨暴徒」，在統治者心目中當然是死有餘辜，絲毫不值得同情。 林糊醫師變叛徒。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》 台大歷史系教授陳翠蓮也證實，黃金島說當時在烏牛欄戰役中，真正對抗國軍21師的二七部隊隊員，其實只剩三、四十人，碰巧因為國軍誤判情勢，剛好紮營在部隊駐守的山腳下，丟了幾顆手榴彈就造成很大死傷。官方的記載卻說二七部隊人數有好幾千人，以致國軍被打敗。 再回顅林才壽為什麼要冒險由溪湖帶著向糖廠借來的武器，跑到台中支援？其實是因為一位就讀台中農學院學生回溪湖說明情勢，經台中縣參議員陳萬福的鼓勵才前往的，因為當時台中縣政府在員林，溪湖也屬台中縣轄內，當然要去支援。 據林才壽口述，他們是在3月4日到台中，起先會場一片混亂，謝雪紅看到他們有武器，囑他們看管各個出入口，會場秩序才得以控制；後來謝雪紅請他們再到機場找武器，林才壽設法去借出來後，交給學生隊隊長。 問題就在這裡，學生隊隊長有沒有把這些武器交給謝雪紅或二七部隊隊員？根據黃金島的說法是沒有。那麼這些武器有沒有可能有人拿去，據以向國軍輸誠或邀功？甚或換取某些利益？ 參議員變成叛徒也要辦自新。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件口述歷史》 也就是一般人探討的，在轉型正義過程中，其實不只有受害者及加害者兩方，也有可能還有得利者。 林才壽被捕後，先有警察作筆錄時交待他千萬不要說出謝雪紅的名字；坐牢時因為軍人訓練，表現良好，被選派為雜役，因而結識各牢房的難友，其中有些因貪污等案被捕的「外省人」，感念他的協助，自動教他怎麼寫訴狀、如何答辯等，甚至拜託一位監委，幫他找到當時回溪湖找他們去台中的學生，請該學生出面替他作證，他才得以死裡逃生。 該學生後來一路官運亨通，成為人生勝利組，前不久該學生主動告訴林才壽這段監委幫他的往事，林才壽才知道有這麼一位救他一命的監委，可惜已不在人間，讓他錯失向恩人道謝的機會。證人也在告知他真相不久即離開人世。 有人因而猜測，林才壽借出來的那一大批武器，極有可能被人拿去交給國軍以邀功，事後又有人出面作證，他才得以逃過一劫，否則以國民黨殘暴的性格，不可能輕易把死刑犯當場諭知無罪。 從這件歷史公案我們就能看出轉型正義何其重要、國家檔案的公開何其重要，唯有從檔案中去爬梳，才能看清孰是孰非、誰是受害者、誰是加害者，更重要的，有沒有誰是在其中扮演所謂「三腳仔（抓耙仔）」而從中得利的，唯有如此，才能還給受害者起碼的公道啊。

  川蔡通話引發熱議，為台灣卑微的國際地位開拓可能的發展空間，但是國際社會長期被中國的一中霸權制約，普遍形成向流氓國家低頭順服的奴才心態，因此部分美國媒體驚慌失措，甚至怪罪台灣莽撞，確實是當前國際政治的樣態。不可諱言，川蔡通話給台灣人民帶來無比驚喜，然而，吾人必須冷靜、務實地研判後續的效應，方可將這通電話對台灣的利多發揮到極致，同時消弭負面的影響。 評估川蔡通話，應該分為地緣政治與全球經貿體系來看。在地緣政治上，川普主政時期，台灣孤立的國際處境預料會有實質的突破。川普是非典型的領袖，口無遮攔，一再挑起爭議，不符合美國政壇傳統習氣，不為自由派所喜，乃成為主流媒體批判之對象，因此台灣難免被亂箭誤傷。然而，國人對川普不必有太多個人好惡情緒，應該樂觀接受其對台政策的轉變。台灣遭受中國長期打壓，幾乎沒有喘息空間，壓力愈大反彈愈大，在國際政治上亦然。套用川普的話，「有趣的是」，川蔡通話因此成為台灣國際地位向上提升的外在助力，與國內台灣認同快速上升的趨勢，形成不可逆反的潮流。 然而，撇開政治的昂揚振奮，經濟面的衝擊卻不容吾人輕忽。近世全球經濟的繁榮從來都是因自由貿易與全球化而起。尤其，資金、人才與技術的自由流動，促成了最符合成本效益的生產基地、最大績效的投資領域，以及高附加價值的研發創新，形成最具經濟效益的分工體系。在此一分工體系中，各國由於發展程度與時間不同，各自據有對自己最適合的位置，造成不同國家繁榮程度與人民分配上的問題。批判學者往往將此一分工架構冠上「邊陲VS.核心」的依賴理論，凸顯先進經濟體對後起經濟體的剝削。反之，另一派則是以自由市場機制詮釋，分工的關鍵在於效率，並無所謂「誰搶誰的工作」、「誰剝削誰」的問題。 儘管如此，分配問題日趨惡化，加上新科技產業，例如分享經濟與自動化產業的崛起，更容易擴大失業問題，甚至在先進經濟體內部都造成貧富差距擴大，「1%VS.99%」氛圍瀰漫，全球化的弱勢者被貼上「魯蛇（Loser）」的標籤，正進行巨大的反撲。川普的當選，便是反全球化民粹浪潮推波助瀾的結果。川普一再指控中國是搶走美國人工作的小偷、操縱匯率、政府補貼形成不公平貿易等，並且倡議高關稅障礙阻擋外國貨品進入美國市場，降稅利誘美國企業回流。貿易保護主義高唱入雲，看似直指中國而來，但是別忘了，台灣也是川普在選舉中點名的國家之一，加上台灣出口訂單的實際生產基地大都在中國，最終市場亦多在美國，如此的產業型態與生產基地佈局，一旦川普的保護主義付諸實現，必定會嚴重受創。 川普上台後，吾人可以在政治面樂觀，但在經濟面卻不能不預為防範。防範之策，首先是政府應利用中國對台商的政治管控日益加劇，與其勞動成本劇升之際，研擬優惠政策吸引台商，或南向或回流台灣，總之生產基地遠離中國，才是台灣企業長遠生存之計。其次，台灣擁有很強的製造業基礎，可惜在創新研發端並不擅長，因此產業升級與轉型陷入瓶頸。小英政府的「5+2」新創產業發想，是一個好的開端，但必須儘快提出具體政策，發揮政府效能，提高執行力。尤要者，產業政策必須讓企業參與，否則將如台積電董事長張忠謀所稱，產業根本不知要轉到哪裡去，「一直在外面哀號」。政府要有明確的政策目標指引企業，並大力協助輔導，始能真正完成產業轉型。 川普帶動的台灣熱，對於國人可能是一種情感上的發洩，也可能是務實的出路，重點在於我們是否應對得當。然而，無論是地緣政治的突破，或是產業的轉型與升級，降低對中國的依賴，重點乃是必須走出自主之路，則川普主政，才會是台灣抹掉亞細亞孤兒印記，在國際社會發光發熱的開端。

原來，今年外國觀光客比去年還多！只能夠說，馬九趴和紅藍媒體的話如果能聽，屎都可以吃！ 今年民進黨執政後，中國政府因為政治理由，意圖以商逼政，配合中國國民黨裡應外合，無所不用其極的要蔡英文承認九二共識，不然就不讓中國旅客來台「灑銀子」！ 其實，去年來台旅客之中，中國客只占四成，台灣還有其他更重要的六成，台灣人不要被賊黨騙了！ 今年蔡英文讓外國觀光客提早八天就破千萬人次，來台觀光客多元且均衡成長，充分展現台灣觀光實力！回想二○一五年來台旅客人數首度突破千萬大關，被馬九趴渲染成好似多偉大的政績，真是笑死人！ 今年除了中國以外，各國旅客都增加；日、韓、港澳、東南亞、美洲、歐洲、大洋洲，全部都成長，有些國家還兩位數成長！ 「雞蛋本來就不應放在同一個籃子裡」，今後政府應朝向旅客結構多元和永續經營的方向努力。台灣不可依賴中國市場，特別是中國政府把旅客當成統戰工具的時候！ （作者為哈佛大學公衛碩士，醫師）

支持婚姻平權團體訴求修民法、反歧視，將彩虹雷射光束打上總統府外牆。（記者呂伊萱攝） 2016-12-11  23:05 〔記者呂伊萱／台北報導〕近日婚姻平權議題在台灣社會引發熱烈討論，曾任加拿大國安局分析師的英國諾丁漢大學中國政策研究所資深研究員寇謐將（Jean-Michel Cole）分析指出，對台灣而言，這個議題不僅關於婚姻平權，也代表台灣「想成為什麼樣的國家」。寇謐將直言，蔡政府在此事上能做的最糟決策，就是讓政府本身成為進步價值的阻礙。他呼籲政府，應阻止反對者以恐懼狹持人民，並和理性、科學與事實站在同一陣線，藉此機會展現台灣向前邁進的企圖心。 寇謐將曾擔任《Taipei Times》副組長與想想論壇英文版主編，是常駐於台灣的時事分析家，現為《外交家雜誌》專欄作家。自從有立委提案修改民法、以使同性婚姻合法化以來，台灣社會對此議題展開熱烈討論，正反方更輪番動員大批人潮現身街頭表達意見。 寇謐將今受訪表示，他認為這不僅是婚姻平權的討論，而是關於台灣人想要成為何種國家的決定。他觀察到，支持婚姻平權的場合中，有許多本身不是同性戀的年輕面孔支持者。他認為，這意味著他們支持同性婚姻合法化，不是為了自身權益，而是因為這是關乎正義的事情。寇謐將曾在爭取移工與關廠工人權益、或華光與大埔等迫遷抗爭場合中，看見相同的動機形式。他認為，這些支持者並非因自身權益遭受威脅而現身，而是因為他們不想住在一個「政府不公平對待弱勢及少數」的國家，故走上街頭為他人發聲。 寇謐將進一步表示，觀察一個國家，端看其如何對待少數人。他認為，這些年輕人盼望一個公平、並能尊重包容歧異的國家。而台灣是移民社會，尊重、擁抱歧異、兼容並蓄並發展出共同未來，是台灣人的共同經驗，也是下一代台灣人由衷期盼創造的「新台灣」。他指出，這個議題不僅關於婚姻平權，也代表台灣「想成為什麼樣的國家」；年輕人渴望擺脫傳統族群鴻溝，同時反對任何形式的「排除異己」，就是在塑造「開放、進步、現代、寬容與正義」之國家認同的過程。且這份認同顯然有別於其他國家，尤其是異議者時常靜默、甚至遭打壓的中國。 寇謐將在這個議題中也看見世代差異，但同時他看見許多下一代，嘗試和父母及祖父母輩溝通並獲取支持。他說，這些年輕人正在表達「我們在這裡、這是我們想要成為的樣子、這也是我們希望台灣成為的樣子」。 寇謐將建議，台灣政府可藉此機會展現向前邁進的企圖心。因這是個絕佳的宣傳機會，能夠使台灣再次展示為何台灣與眾不同，且能夠成為一個「激勵他者、帶來希望的先驅」。他也直言，蔡政府在這件事情上所能做的最糟決策，就是讓政府本身成為進步價值的阻礙，更遑論這是多數年輕人所擁抱的價值觀，而年輕人畢竟是未來的選民和領導人。 寇謐將也舉其他國家為例說明，在此議題上展現先馳者態勢的國家，在推動法案過程中，同樣面臨反對聲浪，但法案通過後，這些反對聲浪便漸趨平息。寇謐將說，蔡總統本身是個謹慎的人，但她應謹記，如果想成為成功的領導者，有時必須願意承擔一些可計算的風險，尤其這是關於改善生活與實施正義的議題，台灣可以此在國際利益上「快速得分」。寇謐將也呼籲，政府應阻止反對者以恐懼狹持人民，並和理性、科學與事實站在同一陣線。阻止同性婚姻合法化，或拖延這個問題，只會讓反對進步者獲得更多可攻擊的火藥，並使可見的少數無法獲得應有的權利。

  美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。圖／取材自pixabay   十二月二日一通電話讓不沉的航空母艦浮出水面，台灣時間晚上十一點左右，台灣總統蔡英文致電美國總統當選人川普，談了約十二分鐘，內容據稱除了恭賀川普當選之外，還談到經濟和國防。 忽然間好像是「世界台灣日」，全球媒體爭相頭條報導台美熱線，台灣在網路搜尋量衝到第一，台灣總統在共和黨人士口中朗朗上口，而世界也在觀望，要看美國的中國政策是否改變。 中國氣急敗壞在意料中，自從民進黨重新執政後，中國除了像錄放音機，不斷播放「九二共識」，也拿不出較有創意的東西。向白宮抗議得到的回應也是千篇一律的「美國堅守一個中國政策」，問題是，中國很清楚，美國的「一中政策」和它的「一中原則」非常不一樣。 美國全球大戰略改變早就有跡可循，數年前希拉蕊就警告台灣不要跟中國靠得太近，她的第二本書在中國被禁，甚至這次美國總統大選，中國也動員不要投給她。今年美國共和黨大會，將當年雷根總統對台灣口頭上的六項保證正式納入共和黨黨綱，最近美國國會通過法案，對美台高級官員互訪解禁，未來可能包括國防部長和外交部長層級。針對中國不顧國際強烈反對，硬要在南海填土造島，美國的反應是派出航空母艦巡航南海，強調南海仍是國際公海。種種跡象顯示，美國非常重視中國的崛起，並且認為已經危及亞洲的區域和平。 歐巴馬說要重返亞太，繼任的不管是希拉蕊或川普，美國重返亞太的戰略目標不會改變，僅是執行過程有差異。共和黨一向比較反共，而非典型的川普更是非常直接。從他任命綽號「瘋狗」的四星上將馬蒂斯(Mad-dog Mattis)為國防部長，又要提高國防預算，一副不惜一戰的態勢可見一斑。 美國的全球政策從第二次世界大戰結束後其實沒有太大改變，主要是圍堵共產主義擴散，雖然在第二次世界大戰曾經聯合史大林的蘇聯共產對抗希特勒的納粹德國。在歐洲成立北大西洋公約組織(NATO, North Atlantic Treaty Organization)對抗以蘇聯為首、東歐國家為輔的華沙公約(Warsaw Pact)。在亞洲，主要是在中國，支持中國國民黨對抗蘇聯支持的中國共產黨。中國國民黨在內戰被中國共產黨打敗後逃到暫時託它管理的台灣，蔣介石以反攻大陸為理由，在台灣屠殺、進行高壓統治。而在美國方面，自從杜魯門總統(Truman)公開指控蔣介石及其黨羽「他們一家都是賊」後，基本上已經放棄中國國民黨。但是朝鮮半島爆發的韓戰與金門823砲戰逼得美國不得不出兵保護台灣，也救了蔣介石和中國國民黨。美國很清楚，不能讓台灣赤化或落入共產中國之手，無論誰統治台灣。 中國共產黨在中國統治逐漸穩定後，中華人民共和國站上國際舞台只是時間問題，美國遲早要面對，尼克森和季辛吉的乒乓外交和聯中制蘇是在當時現實環境下的合理反映，就像當初美國聯合共產蘇聯對抗納粹德國一樣。在這種情況下，處境最尷尬的是蔣介石和中國國民黨，因為他們仍然堅持中華民國擁有中國主權，不符合現狀。所以當中華人民共和國代表中國在聯合國安理會的席次，不少人勸蔣介石接受兩個中國甚至一中一台以便留在聯合國，雖然仍會失去安全理事會席次，但至少還是會員國。蔣介石以「漢賊不兩立」斷然拒絕，也種下中華民國從國際社會消失的遠因，因為中國主權已經歸中華人民共和國所有，在世界所有的國際組織，只要有中華人民共和國，就不能有中華民國，蔣介石的「漢賊不兩立」，結果是「賊立漢不立」，造就今日全世界大部分國家，包括美國，不得不遵循「一中政策」。所以當美國和中華人民共和國建交，它必須和中華民國斷交。 但是美國的「一中政策」與中華人民共和國的「一中政策」有很不一樣的地方，雖然他們都同意世界上只有一個中國，它的名字是中華人民共和國，美國從未同意「台灣是中國的一部分」，所以才有「台灣關係法」，美國才持續賣武器給台灣。 台灣內部反應也很耐人尋味，幾乎不分藍綠都強調川普是生意人，一切以美國利益為優先，不要高興得太早。中國國民黨甚至有人感謝川普支持中華民國，他們忘了中華民國是因為蔣介石才被國際除名，是中華民國憲法還堅持擁有中國主權才被美國和其他很多國家斷交，在美國的「一中政策」裡早已經沒有中華民國存在。 過去數十年，中國國民黨在台灣一黨專制，因為背負「中華民國」的包袱，加上國際上被中國打壓，許多國家都不敢得罪中國，「台灣」這名字有意無意被國際遺忘。可能也是天意，在全球反對菁英主義、追求打破現狀的浪潮下，美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。面對這位非典型對手，中國習近平不知道會不會後悔當初反對希拉蕊，但正如西方諺語所言:Be Careful What You Wish For，一切都是自找的。

2016-12-11  22:49 〔記者邱燕玲／台北報導〕國民黨點名立法院民進黨團總召柯建銘是「頭號戰犯」，是「罷免綠委首選」，柯建銘今晚在臉書PO出 「當KMT之輓歌響起時」一文，指國民黨走向「義和團化」、 「泡沫化」為時不遠。 國民黨點名立法院民進黨團總召柯建銘是「頭號戰犯」，是「罷免綠委首選」，柯建銘今晚在臉書PO出 「當KMT之輓歌響起時」一文，指國民黨走向「義和團化」、 「泡沫化」為時不遠。（資料照，記者王藝菘攝） 柯建銘指出，20多年來，他長期在立院第一線與KMT作戰，仔細觀察KMT一舉一動之心得，善意點醒，就何謂「敗選症候群」就教於KMT： （一）KMT自敗選後，首嚐來台後，既喪失政權，又淪為國會第二大黨，一時間全體驚恐，群龍無首。「對內」，爭搶主導權，互相攻擊，毫不手軟，一盤散沙；「對外」，毫無「戰略」高度思惟，不知為何而戰，「戰術」更是拙劣，毫無章法，無作戰力、規劃力、整合力、論述力，那就是走向「義和團化」、 「泡沫化」為時不遠。其實這種全世界政黨史上獨創的「敗選症候群」，若不改善，「加速趕底效應」，必提前顯現，道理至明，KMT還有2018、2020嗎？最後必淪為紅樓夢大觀園，除了門口的石獅子外，所有人都跑了，人去樓空，空留噓嘆，豈是一個「崩」字了得？亦非民主國家之福。 （二） 就罷免案而言： （1） 首先，罷免須有正當性、合理性，才有共鳴。罷免門檻就所有民意代表是一視同仁，不管立委、議員、里長皆同，非KMT獨門武器，連最會亂罵DPP的陳明義都覺KMT民意代表，更要「剉咧等」。 （2） 再則，這次罷免案由黨中央提出，連KMT立院黨團卻不知情，看報紙才知，黨團也言明不配合。因郝龍斌提公投，與黨中央互別苗頭，就看出其實這是「黨主席選舉」前哨戰，各謀其事，內部矛盾，外部化的結果。 （3） 政治上沒有政黨支持度最低的政黨，說要罷免別人，罷免要配合大選才有可能，否則無法成事，試想2018提罷免，二年後政治局勢還會對KMT有利嗎？若併2018提罷免，無正當性，無理由亂提一通，只有引起全民公憤，相對有可能影響2018六都、縣市長、議員選舉，這時，歷史上的機會點就出現，連帶影響所及，KMT很可能六都、縣市長會全軍覆沒，連帶部分KMT立委也被罷免掉了。這是可期待的，所以結論「引火自焚、自掘墳墓」，誰罷免誰還不知道？ 「另就KMT毫無章法的立院黨團表現而言」：君不見，KMT本屆以來，忽而佔領委員會主席台；忽而佔領院會主席台，拿麥克風叫囂，搞兒戲，就是因不當黨產條例通過，黨中央洪主席為主席保衛戰大令黨團配合，發動所謂「焦土政策、全面杯葛」，當共同埋葬之兵馬俑，黨團內部矛盾甚深，忽鷹忽鴿、手足無措、無人指揮、背離名意，莫此為甚。上會期臨時會時就105年度營業及非營業預算，提出1500案，表決大戰，最後連議事人員昏倒，只表決300案，還餘1200案，拒絕協商，105年度都快結束，預算還未通過，提案內容離譜至極，有一案數提，有刪減數超過預算數，這是所謂立委監督政府看緊荷包？另明年106年度中央政府總預算還在杯葛、慢審，大量提案亂刪，揚言未來朝野協商，再提3500案，讓明年總預算不能如期通過。這些行徑，「正好提供日後被罷免之素材」、愚蠢至極，正是神風特攻隊自殺模式。 另法案上之處理，就勞基法修正案再審，朝野協商簽名不佔主席台等杯葛手段，卻不理協商簽名，蘇院長於院會宣讀朝野協商結論等同表決通過，卻又占領主席台，片面毀約，立法院從無此紀錄，國會還要運轉？勞基法最沒資格杯葛的是KMT，是解決過去KMT執政時留下之爛攤子，鸚鵡學舌，只會喊砍七天假，不懂立法意旨替人打工又占領主席台，得不到勞陣、高教工會領情，出面上台講話，又被噓下台。本來那些人從來就看不起KMT的，兩面不是人，何其難堪？ 柯建銘在文章最後敬告KMT立院黨團成員，有識之士，不要共同埋葬，政治是要有論述，貼民意，負責的、更要有核心價值，空喊罷免，反有被罷免之危機，應痛定思痛，才能從廢墟中爬出來、站起來，只有做忠誠的反對黨，才是最後逃命線，趕快啟動，「KMT內部之轉型正義」吧 ! 此時不做，更待何時，事不宜遲，切記! 切記!

記者鄭琪芳／特稿 川普當選美國總統，對許多人而言是個意外；川普當選至今，包括ＴＰＰ、對中政策等維持強硬立場，或許是另一個意外。無論如何，川普時代來臨，台灣除了期待美國對台政策有正面轉變，更應重視美國經貿政策的調整，川普極可能對中採取貿易保護主義，長期過度依賴中國的台灣，勢必受到拖累，引導台商回流或轉移基地，是政府應積極思考的課題。 主張「美國優先」的川普當選，加強了反全球化的力量。(路透資料照) 近幾年台灣經貿傾中的問題愈見嚴重，馬政府時代加速開放兩岸經貿是主因，導致台灣資金、技術與人才等大量流向中國，「三角貿易」（台灣接單、海外生產）盛行。雖然「三角貿易」對ＧＤＰ有貢獻，但受惠的是企業及大股東，勞工反而因工作機會流失，面臨就業困難、薪資停滯等問題。 台灣的資金、人才、技術等大量外流中國，也助長中國紅色供應鏈崛起，但台灣企業因習慣依賴中國的低生產成本，失去轉型升級的動力與時機。雖然中國紅色供應鏈崛起後，兩岸經貿連結稍微下降，但台灣對中國的依賴度仍相當高，對中國出口比重仍近四成，對外投資一度有八成以上集中在中國，目前仍有五、六成。 國際上原本就有一股反全球化勢力逐漸崛起，主張「美國優先」的川普當選，加重這股反全球化力量，對於以出口導向為主的台灣而言，當然是負面的影響；何況，台灣不論出口及投資均過度集中於中國，如今川普將矛頭對準中國，中國台商勢必受到衝擊。 因此，即使忽視中國「以商逼政」的伎倆，基於商業利益考量，台商也應思考是否轉移生產基地，尤其以美國為主要出口市場的台商；政府若能藉機引導台商回流，對國內投資及就業將有明顯助益。此外，若貿易保護主義興起，全球貿易疲弱的情況將雪上加霜，政府也應積極發展內需產業。

  海霸王集團5日在媒體刊登廣告。圖／中央社資料照   從台北起家的海霸王餐飲集團，日前在親中統媒刋登所謂「澄清廣告」，謂海霸王是莊榮德家族獨資所創，和蔡英文家族毫無關係云云，最後還不忘喊口號：堅定支持「兩岸同屬一個中國」。 海霸王刊登表態聲明 這則廣告是標準卑躬曲膝的「表態」，人在屋簷下，不得不低頭，令人同情；但海霸王不該的是，明明是「你知我知」的事，卻講得大義凜然，好像小英總統家族熱面孔硬要貼他們莊家的冷屁股。總經理李慧珊還高姿態的說，我們不是要表態或搞政治，否則動作不止在《旺報》刊登澄清啓事。言下之意，大概要發揮「財大氣粗」本事，把台灣平面媒體頭版全包下，發表斥責蔡英文家族「熱面孔貼冷屁股」和「製造謠言」的事，甚至在電視也可買廣告，好像選戰的攻擊一樣嗎？請問李總經理，記得不久前彰化台化事件，台塑總經理王瑞榆不也是跳出來，一副從鼻子講話的口吻嗎？後來怎麼不再「搖擺」了，妳的總經理和王瑞瑜比一比，高下大小如何？ 觀看海霸王的廣告和發言，海霸王好像自喻是石頭縫

楊小娜強調，台灣是有歷史有人民的國家，不是美國的外交麻煩。（圖擷自star2.com） 2016-12-11  15:49 〔即時新聞／綜合報導〕美國準總統川普與總統蔡英文通話，美媒普遍認為此舉影響美中關係，對此台裔作家楊小娜（Shawna Yang Ryan）投書《華盛頓郵報》，強調台灣是有歷史和人民的國家，並不是一個「外交麻煩」。 楊小娜投書華郵。（圖擷自華盛頓郵報） 楊小娜美國時間9日投書《華郵》，提到美國官方、媒體都把台灣視為美中關係的附帶條件，一直以「談判籌碼」作為台灣的常見描述，這使她感到很沮喪。 她認為，儘管川普的外交政策令人不安，但此次通話是台灣的一個機會，可望讓台灣重回國際舞台，也讓美國重新討論過時的台美立場。 楊小娜表示，美媒討論台美通話時，都忽略了台灣人的觀點和故事，雖然美國無法一天就改變對台政策，或是用一通電話就恢復國際對台灣的承認，但至少能誠懇的了解台灣史和台灣人。 她簡述台灣歷史，過去台灣在國民政府接管後，人民經歷白色恐怖等時期，在這些痛苦過後最終成為民主、新聞自由的國家，也選出女性總統，這是該讚揚的成就。

第600話：存在靠編心中已久的問題  

李書璇／台北報導   李筱峰在國際人權日進行專題演講，第二段重點講述美麗島事件對走向台灣自由民主化的重要影響。圖／郭文宏 蔣渭水文化基金會、民報、彭明敏文教基金會選在國際人權日舉行文化講堂，請到台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰進行專題演講，主題「從『治警事件』到『美麗島事件』」，講述這兩大影響公民覺醒和民主運動發展的重要事件。其中美麗島事件的發生和後續結果，更可看到日治時代民主運動者雖然後來被起訴，但皆被輕判；但美麗島事件的黨外人士卻紛紛遭到重判入獄，可看出兩大分別在日治時代和威權統治下進行的社會運動，帶來的竟是如此天差地遠的結果。 李筱峰說，治警事件的55年後，發生美麗島事件；1945年號稱光復，台灣人滿懷期待，期待想像中的祖國到來，但沒多久就發現祖國和想像的不同，因此光復後一年4個月就爆發二二八事件，1949國民政府全面撤退進入台灣，1950年起台灣進入威權統治時代，在漫長的這段時期裡，蔣氏父子實施白色恐怖統治，蔣介石說要反共抗俄，宣布台灣戒嚴，同時有所謂的動員戡亂體制的出現，知識分子動輒得咎，一黨專政的體制讓很多知識份子入獄，還得在綠島接受洗腦，連年輕女生也不例外；他說光是國民黨來台前10年，就有2千多人被處決，8千多人被判重刑，但這中間真正和共產黨有關的只有900多人，其他都是冤案錯案的犧牲者。 李筱峰說，1950年起，來了一批很有膽識的外省知識青年，以胡適，雷震，殷海光為首，創辦自由中國刊物，剛開始目的是反共，但進一步他們發現蔣政權違反民主自由，開始往內部檢討，但蔣政權開始無法容忍他們侮辱元首，1960年代中期，地方選舉產生的台灣本土菁英，包括省議員吳三連，郭國基、李萬居、郭雨新、李源棧以及許世賢等人，成為議會五龍一鳳，這些地方本土菁英和雷震等人結合，準備建立新的政黨叫中國民主黨，蔣介石無法忍受本省和外省結合建立新的政黨，因此出手。 李筱峰專題演講美麗島事件，吸引大批民眾前往仔細聆聽事件始末以及對台灣民主的影響。圖／郭文宏 1960年雷震案爆發，李筱峰說，當時警備總部以涉嫌叛亂的罪名，將雷震與劉子英、馬之驌、傅正等人逮捕，在軍事法庭上以「為匪宣傳」、「知匪不報」的罪名判處10年徒刑，傅正及馬之驌處感化3年，而會計劉子英甚至被以「匪諜」被判處12年徒刑；這也讓新的黨胎死腹中。 李筱峰說，雷震案的爆發，讓台灣民主運動跌入谷底，當時還發生很多白色恐怖案件，但都一一被打壓，民主的聲音出不來，像是當時彭明敏教授有感於台灣前途，和兩個學生發出台灣人民自救宣言，喊出立憲制憲，提出「一中一台」主張，結果未及發出，就遭逮捕入獄。 到了1970年代，情況開始改變，李筱峰說，當時黨外運動出來了，他說黨外運動產生的背景是工業化後中產階級的興起，國際貿易興起，認為政治要發展產業才能配合；再來是國際地位動搖，1971年蔣政權被趕出聯合國，外交處境挫敗，且蔣介石年紀大了準備培養接班人，兒子蔣經國準備接棒，形成一個變化的時代，他表示，這時政治變革的力量也開始醞釀，一條是透過選舉崛起的新一代地方自治人物，後來凝結成為黨外運動；另外還有一批知識份子，則透過黨外雜誌發聲。 李筱峰表示，1969年前台灣選舉最高選到省議員，行政首長最高選到縣長，立委監委國大代表都因為動員戡亂時期臨時條款凍結，國會不再改選，當時撤到台灣的老代表一直當下去；蔣經國此時上台，決定開放部分民代改選，第一次先補選了一些缺額，之後開放增額中央民意代表，儘管到1970年，台灣有了中央級的選舉，但對政策改變毫無幫助，但選舉卻也對台灣的民主運動提供了運動場，尤其平常人民沒有集會結社自由，選舉時則提供了可以民主發言的機會，所以當時選舉被黨外人士當成民主的假期，可以暢所欲言，只是有選上還好，落選的可能就會因為當時的發言被抓去關；李筱峰說，因此台灣的民主運動可以說是配合著選舉在進行，國民黨自己的選舉場都沒人，只要號稱黨外的人的選舉場則都是人山人海。 他說，當時出現了兩個重要人物，就是黃信介和康寧祥，都透過選舉崛起，成為重要的本土政治人物，不久後蔣經國組閣，李筱峰說，康黃兩人的崛起和在朝蔣經國的接班，分別為台灣政治埋下兩個伏筆，直到1979年爆發美麗島事件。 李筱峰說，1972年康寧祥也當選立委，此時他和黃信介都是立委，他們和張俊宏等人開始創辦《臺灣政論》雜誌，這次的雜誌除了民主政治的訴求，也開始注意到本土意識和本土文化，五期後雜誌停刊，擔任副總編輯的黃華被以叛亂罪判處有期徒刑10年。但李筱峰說，此時選舉動起來了。 李筱峰演講後和蔣渭水後代蔣理容(右1)，蔣朝根(左2)等人以及白色恐怖時期一起創辦［八十年代］雜誌的陳永興醫師一起合照。圖／李書璇 他說，1977年縣市長選舉相當激烈，尤其在桃園和南投的一級戰區，張俊宏跳出來選南投縣，國民黨則提名林洋港反制；桃園則有從國民黨跳出來的許信良；而康寧祥和黃信介兩人在這次選舉跑遍全島，號稱黨外的他們都幫忙助選，所有人對於兩個超級助選員來了都很高興，結果全島串聯，黨外的人慢慢凝結成一個無形的政黨；但在激烈的選戰中，也爆發中壢事件。 李筱峰表示，投票當天晚上開票時，被發現中壢有兩個投開票所明顯舞弊，很多人去警察局檢舉，但警察局拖延不辦，群眾越來越多包圍警察局，有人翻了十幾部警車，警察開槍打死兩名青年，一發不可收拾；蔣經國得知消息後相當緊張，下令全國各投開票所不可作弊秉公處理，結果黨外人士紛紛當選，許信良也高票當選。李筱峰表示，這次選舉也逐漸讓兩大路線成形，分別是認為民心可用的群眾路線，以及也有人認為星火可燎原要小心，因此形成議會路線，康寧祥就是當時議會路線的代表。 隔年1978年又遇到中央級的選舉，號稱黨外的一群人，組成台灣黨外人士助選團；李筱峰說，這正是政黨醞釀的雛型，此時助選團巡迴各地助選，宣揚民主政治的幾項訴求，很多人投入，包括呂秀蓮，姚嘉文，王拓，陳婉真．．．等人都投入參選中央民意代表，但選舉到一半，美國宣布和中國建交，和國民黨當局斷交，這個宣布震撼台灣，蔣經國宣布停止選舉活動，此時黨外助選團召開黨外人士國是會議，余登發領銜有七十個人連署發表《黨外人士國是聲明》，要求恢復選舉，並主張由台灣人民自己決定自己的前途和命運。 但在1979年1月21日，余登發卻被以叛亂罪遭逮捕，當時任桃園縣長的許信良於是在次日領導20多名黨外人士，集結在余登發的故鄉橋頭，發動要求釋放余登發的橋頭遊行，這是國民黨在台灣執政以來民間所發起的第一次集會遊行事件；他說這次沒有人被抓，但許信良被以不假外出彈劾，遭勒令停職；許信良停職案爆發讓黨外人士更加抗議，不斷的高壓讓氣氛更熱烈，民心更反感，李筱峰說，這一年朝野對立更緊張。 李筱峰說，接著出現了兩本雜誌，一是［八十年代］，由現任民報董事長的陳永興醫師和康寧祥醞釀籌辦，李筱峰則擔任執行編輯；另外一本叫［美麗島］，社務委員相當多，都是當時檯面上的人物，各地都有分社，主要就是走群眾路線，這兩本雜誌也分別是議會路線和群眾路線的代表。 他說，兩本雜誌的政論內容都差不多，但國民黨很緊張，後來美麗島雜誌高雄分社成立，在1979年12月10日世界人權日，以「人權紀念委員會」名義申請集會，當時被國民黨要求不可以遊行，不可以點火把；結果開始活動時，群眾從美麗島的雜誌社才走到圓環，就被警總指出表示這就是在遊行，後來有人點了象徵人權的火把，馬上被警車憲兵隊鎮暴車包圍現場，一包圍後衝突發生，就打起來；但李筱峰表示，憲兵當時被要求要打不還手，罵不回口，結果隔天果然各媒體都＂譴責暴力份子＂，兩天後警總逮捕美麗島雜誌重要幹部包括張俊宏，姚嘉文，陳菊．．．等50人通通被送軍事法庭，並查封美麗島雜誌，八十年代雜誌也連帶遭殃被查禁，林濁水和范巽綠等人被捕。 李筱峰說，隔天黃信介也由立院同意後抓走，後來又陸續逮捕十多人，當時施明德跳窗逃跑，輾轉在很多地方由長老教會的人收留他幫他，後來施明德被抓後，這些幫他的人通通被抓，但他們都說不後悔。 到了1980年2月28日，發生林義雄滅門血案，李筱峰說，這樣的政治案件台灣氣氛跌入谷底，也是他人生中很痛苦的時期；他說當時他每天抱著滿月的女兒掉淚，還說台灣如果沒有民主化，那他不要生小孩了，因為連小孩也要受苦難；而他女兒滿月時，正是林義雄的兩個女兒亮均和亭均被殺的時候。 李筱峰說，美麗島事件的爆發，國際上都認為是政治迫害，人權迫害，但蔣經國還是說不是，強調是法律案件；既然是依法審判就不可以秘密審判，因此美麗島案公開審判並開放給媒體，包括美日等國際媒體也都來了，包括各報和電視台都大幅報導美麗島事件，引起社會大眾對於台灣政治問題的思考，更有許多人因為這次事件醒過來。李筱峰也說，美麗島事件也刺激了文化界的反省，包括林雙不，苦苓等作家，都是在此事件後醒過來，寫的東西也不同了。 另外此時受矚目的，還有美麗島辯護律師團，包括陳水扁，尤清，蘇貞昌，張俊雄，謝長廷，江鵬堅，李勝雄．．．．等人；李筱峰說，如果沒有美麗島，他們可能不會走出來；而美麗島事件也讓獨裁統治者知道，政治問題不能用算術來算。 然而，美麗島事件的軍事被告包括施明德遭判無期徒刑，黃信介判14年，林義雄，呂秀蓮，姚嘉文，張俊宏，陳菊，林弘宣等人都遭判12年，李筱峰說，這樣的重判，和以前蔡培火他們在日治時代的治警事件後被輕判，相差非常多；甚至有說本來美麗島事件中有5個人是要被槍斃的，是因為後來國際社會關注發聲而作罷。 美麗島事件後，1980年選舉恢復，李筱峰說，抓走了一個姚嘉文，太太周清玉出來選，抓走張俊宏，太太許榮淑出來選；抓走了黃信介，弟弟黃天福出來選，這些美麗島家屬通通當選，當中周清玉還創下超高票；尤清隔年當選監委。之後一次次選舉都是人山人海，1983年增額立委選舉，林義雄之妻方素敏從美國趕回來參選，在第一選區超高票當選，他表示這都代表人們用選票平反美麗島事件。 1984年黨外民意代表組成黨外公共政策研究會，李筱峰說，這也就是一個內造政黨正在醞釀，當時內政部長吳伯雄還說要依法取締這種組織，包括李鴻禧在內的許多學者都出來勸國民黨不要輕舉妄動；這時一堆雜誌也出來了，其中鄭南榕就是這時候創辦［自由時代］雜誌，李筱峰表示，鄭南榕為了爭取百分百言論自由毫不畏懼的態度影響他很大，他原本寫文章很溫和保守，在鄭南榕自焚後，他的文章風格才變得激烈，就是看到鄭南榕連命都不要了，他深受震撼。 到了1986年起，各種運動奔流而出，抗議示威請願層出不窮，1986年底碰到中央民意代表選舉，該年的9月28日，黨外候選人正式成立新政黨「民主進步黨」；李筱峰說，有人還因為成立民進黨而寫了遺書，因為當時成立政黨或許會被判死刑；後來到了10月5日，蔣經國主持國民黨中常會，會中有人問對民進黨怎麼處理，蔣經國回應：「時代在變、環境在變、潮流也在變，因應這些變遷，執政黨必須以新的觀念、新的作法，在民主憲政的基礎上，推動革新措施。」結果這句話成為隔天新聞頭版頭條，對此黨外人士知道新的時代來臨了，也代表蔣經國不再抓人了。 李筱峰表示，隔年1987年宣布解嚴，全世界的媒體也肯定，蔣經國終於開了窗，但卻在隔年去世，還好找了一個李登輝，繼續把窗子打開，更進一步的民主化；接下來包括1990野百合學運，終止動員戡亂時期，後來刑法一百條也廢除，立委選舉，最後總統也民選，接著政黨輪替；他說，台灣從1990年代開始正式被國際列入自由國家，可以看出美麗島事件是扮演何等重要的角色。 李筱峰說，檢視美麗島事件的訴求，包括解除軍事戒嚴，國會改選，開放報禁，軍隊國家化．．．等等，這些都只是民主國家的基本條件，但當時卻被罵混淆視聽，動搖國本，甚至是共匪同路人等等，還被當成叛亂；但時至今日，這些訴求已經大都被接受了，美麗島事件的這些人到底是先知先覺還是共匪同路人？大家應該都看得出來。他也說，相較於今天訴求以台灣民意加入聯合國，建立新而獨立的國家等等，這樣的民主潮流卻還是繼續被藍營阻擋，實在沒有道理。

你認為，哪個國家很討厭台灣？（歐新社） 2016-12-10  14:30 〔即時新聞／綜合報導〕受到過去歷史影響，國與國之間可能會產生某種心結，特別討厭彼此。一名鄉民在PTT上發問，有哪個國家最討厭台灣，引起鄉民討論，不少鄉民認為就是「它」...。 許多鄉民回應是「中華民國」。（圖擷取自PTT） 鄉民在PTT上發問「有哪一國民間很討厭台灣的嗎？」他表示，世界上有很多國家民間是互相討厭，比如日本討厭韓國、中國，韓國討厭日本之類的，「有哪一國很討厭台灣的嗎？」 除了中國這個選項，其呼聲最高的還是「中華民國」，鄉民表示，「中華民國跟支那」、「大概就是中華民國人了 不想當台灣人又想當中國人」、「中華民國無誤 他們的國民聽到台灣會起度爛XD」、「中華民國的仇恨值甚至比中華人民共和國還高」、「滯台的中華民國難民」、「流亡的中華冥國」。