位於基隆市碧砂漁港附近的蔣經國銅像，昨日深夜遭人潑漆（記者吳昇儒攝） 2017-01-15  06:58 〔記者吳昇儒／基隆報導〕國民黨主席選舉在即，郝、吳、柱等三名候選人都大打經國牌，宣揚蔣經國的德政，希望能夠喚起基層選民對自己的支持。但昨日深夜，位於基隆碧砂漁港附近的蔣經國銅像，卻遭自稱是「實踐正義騎士團」潑灑紅漆，並在銅像附近噴上陳文成命案、林宅血案等字眼，暗諷蔣經國是白色恐怖元兇。警方凌晨4時許已派鑑識人員前往採證，追查犯嫌中。 蔣經國銅像基座遭人噴上白色恐怖元兇等字眼（記者吳昇儒攝） 銅像基座左側被噴上２２８林宅血案（記者吳昇儒攝） 銅像基座右側被噴上陳文成命案（記者吳昇儒攝） 噴漆者在基座上貼上字條，內容敘述蔣經國是特務頭子等言語，並署名實踐正義騎士團（記者吳昇儒攝） 蔣經國銅像被潑滿紅漆（記者吳昇儒攝） 警方到現場蒐證（記者吳昇儒攝） 噴漆的犯嫌還在銅像底座貼上寫著「蔣經國是特務頭子，開啟台灣白色恐怖時代…害多少台灣家庭破碎」，更批評蔣經國把自己塑造成勤政親民的領導人…多數人仍把蔣經國當作政治典範，民主推手等語，文末提及1月13日是蔣經國的忌日，要打破蔣經國神話，重現歷史原貌，最後署名實踐正義騎士團。 警方目前已經調閱周邊監視器，並於現場採集相關事證，進行調查，不排除與103年犯下中正公園蔣中正銅像潑漆案為同一組人馬涉案。

    圖／王伯仁提供 【編按】這是與李登輝曾一時瑜亮的已故司法院長林洋港的故事。林洋港，出身南投縣魚池鄉日月潭畔頭社農家，一生歷任南投縣長、建設廳長、台北市長、省府主席、內政部長、司法院長等要職，在後蔣經國時代初期的1990年代，與李登輝分為國民黨主流、非主流盟主，一直到1996年台灣首次總統直選，他與郝柏村當搭檔參選，慘敗在李登輝手下，自此淡出政壇移居台中，最後於2013年辭世，享年86歲。 在半世紀前，國民黨政府開始「吹台青」的時候，林洋港永遠是最亮的一顆星，甚至鋒芒畢露至「功高震主(蔣經國)」，也由此可見當年他炙手可熱的程度。林洋港口才便給，反應機智，一生創造「歪理」、名言無數，包括：被批台灣戒嚴世界最久，他回答：「台灣的戒嚴沒有影響民眾生活，只有戒了3%」；民代質詢情治單位竊聽，他立刻回以：「白天不做虧心事，半夜敲門心不驚」；立委批評台灣竊盜案件居高不下，他則撂話：「三個月內要使鐵窗業蕭條」；立委問他，台灣法令多如牛毛，林洋港迅即回答：「我出身農家，我知道，壯牛毛才多！」；與李登輝相爭不下時，記者問他是否會參選總統，他回以：「不忮、不求、不懼」...。 當年有許多演藝人員都爭相模仿他說話緩慢，以及特殊的中部口音和台灣國語，在大約距離今天卅、五十年前，林洋港可以稱得上是戒嚴時期台籍政治人物中，最具明星氣質的一位。     林洋港在日治時代由台灣子弟自公（小）學校畢業後，升中學管道有限，他在1940年13歲時前往日本昌平中學就讀，也是非尋常之舉。1945年二戰終結，翌年他即返台先入台大預科，1947年考入台大政治系，大學四年間，成績斐然。 資歷完整的國民黨官僚 林洋港大學畢業後隔年（1952），即通過公務員資格考試，進入税捐機關從基層税務員做起， 他一路升科員丶民政局行政科長，1962年已是南投縣政府祕書，調升台灣省政府祕書，外放國民黨雲林縣黨部任主任委員。當時，國民黨縣市黨部主委握有縣市內公職「提名」之大權，而國民黨「提名」幾乎等於當選，故黨部主委有「地下縣市長」之稱，權力非同小可。 林洋港在雲林縣黨部主委期間，據說假日返南投魚池老家時， 還會親自下田揷秧除草，不因已是中高級黨工而高高在上。1967年他以40歳之齡，榮獲「十大傑出青年」，對他的後來仕途有相當助益。 1968年林洋港被提名競選，並理所當然地當選了南投縣長。四年任期下來，他並未競選連任，而是被當時剛任閣揆的蔣經國「吹台青」拔擢為省政府建設廰長。同期前後還有比他年長4歲的李登輝出任行政院政務委員，原屏東縣長張豐緖入主台北市長，大他2歲的邱創煥則由省社會處長升任國民黨中央黨部社工會主任。 還有較年輕梯次的原台東縣長黃鏡峰任糧食局長丶原台南縣長高育仁任黨中央祕書處主任丶原桃園縣長吳伯雄任菸酒公賣局局長，他們都是國民黨內台籍人士一時之選。 蔣經國的「吹台青」政策 在這批催「吹台青」中，林洋港出任建設廳長看似沒有特殊拔擢之處，然而4年後，林洋港以「行政幹才」之優勢，接張豐緒直升為台北市長，就凸顯了他在和李登輝丶邱創煥等三人的梯次中，他是居於領先序列。 再2年，台籍第一位省主席「半山」謝東閔升任副總統後，蔣經國原本要撿選李登輝接任省主席，但李缺乏政務實務及與議會相對經驗，偏偏斯時台灣省議會又突然湧進共約14名的「黨外議員」，他們各個頭角崢嶸，恐非「書生博士」的李登輝可以「應付」，蔣經國臨陣易將，改派行政經驗豐富，口才便給丶辯才無礙的林洋港續任省主席。林洋港能說敢説，能辯強辯，為黨國立下輝煌「戰績」，「阿港伯」之名全台轟動。於政務上，他也為弱勢農民知衰敗農村講了不少話，做了不少事，例如水租減半到後來的廢除，稻米管制及物價管制的放寛丶一百多億基層建設的推動（約另外加省總預算十分之一）⋯⋯。 敢說敢辯的阿港伯 林洋港省主席幹得有聲有色，走到那裡總有一股「林洋港旋風」，深具群眾魅力。當時，「阿港伯」可是大街小巷人盡皆知的名號，比布袋戲金光大戱主角「史艶文」毫不遜色。他在公務上可繞過行政院長孫運璿而「直達天聽」，但這也種下「功高震主」的無形影響因素，林並非不知，當他得到充分信任時，「功高」是加分，但是當有所起疑和減少信任度時，「功高」就變成減分了。 林洋港在省議會發揮反應靈敏、口若懸河的特長，使他在「黨國」 層峰印象中水漲船高，民間聲望也達到了高峰，尤其1979年12月10日發生高雄美麗島事件後，全台「黨外」勢力為之中挫，當時黨外勢力集結地的省議會黨外，有林義雄丶張俊宏兩核心省議員被逮捕，黨外黨團遂陷於分崩離析，林洋港在此事件中，角色混沌不明，但以他當時在蔣經國心目中之重，應受到相當程度的諮詢，尤其像隔年癹生228林宅血案，林義雄被放出來料理後事，不久卻在要返省議會收拾個人物品時，被「有心人」向小蔣密報，林義雄要返回省議會強行開會，遂在高速公路泰山交流道攔截，重新抓回監獄，而以軍法審判處重刑。林洋港對此事件之應扮演一定程度的角色，但國人迄今只知，小蔣掌控美麗島事件一切，包括軍法大審，但就從來沒有人想到，當時紅得發紫的林洋港，難道他是美麗島事件的路人甲嗎？ 「功高震主」，犯了大忌 林洋港當了三年的省主席，又消弭了省議會做為「異議」的大本營，聲望達到高峰。他中學曾在日本就讀，1981年應日本農林水產省之邀訪日，歷任省主席中，尤其1972年9月台日斷交後的，前所未有。他興沖沖向小蔣報告，得其核准，高調出訪日本，日方也頗為格外重視，「如實」地介紹描述了林洋港當時在台灣政壇「火紅」的情況。有些日本媒體，還以「台灣總督」或「台灣王」 或「未來接班人」等類似名稱來稱讚他，確實相當程度反映了林洋港當時在台灣政壇的地位，殊不知， 這正犯了歷史常演出「功高震主」的政治大忌。林洋港返台後，或以其訪日之成功而向小蔣樂報，但他雖世事練達，可能沒體察到小蔣心中真正的感覺。數個月後，在1981年12月初，中常會毫無預警發布林洋港「升任」內政部長，人回到省政府的林洋港備感委曲，而在親近友人面前掉下眼淚，太明顯的「明昇暗降」！依林氏自認，要調可以，適當位置應是行政院副院長（當時還沒有台籍人士擔任過行政院長），養望歷練，以後有機會再接行政院長，或接謝東閔之後，代表台灣人擔任副總統，但如今調內政部雖有天下第一部之稱，卻是個「空殻子」，就好像軍種上將司令，竟然遭到降調為部隊少將師長或中將軍長，叫他如何能平撫這口氣？ 小蔣能給，小蔣也能收回，林洋港再怎麼不甘願，還是擦乾眼淚於1981年11月接邱創煥之後的內政部長，主管有八萬大軍的警政署。他曾發下豪語：「三個月內讓鐵窗業蕭條」，但並未收實效。2年半後，1984年5月20日蔣經國選擇了李登輝擔任副總統，而原行政院副院長邱創煥則欣然「降調」為台灣省主席，林洋港又調接邱創煥行政院副院長之遺缺。林洋港在副院長任內「修心養性」，1987年4月17日，小蔣 發表林洋港繼黃少谷之後任司法院長。 李登輝捷足先登 此後，他在長達七年司法院長任內，推動簡易法庭等，國人所寄望的司法改革，他並未交出什麼亮眼的成績，在行政序列上，受制於李登輝總統兼黨主席，李又一心提拔連戰接班， 所以林洋港雖在1990年總統大選的黨內提名，曾有力爭出線的好機會，但被黨內八大老勸退（尤其林任省主席時之前省議會議蔡鴻文，他勸林洋港若這次退讓，下屆李登輝當會支持林洋港。但六年後李登輝尋求連任，林洋港質疑其誠信，食言而肥，筆者第一時間曾至蔡寓向其求證，蔡鴻文語焉不詳， 未正面證實也未否認，留下一樁公案）。1996年，李登輝又要競選連任，在黨內引發極激烈的「二月政爭」，李登輝「起立派」獲勝，林洋港遂結合外省軍頭郝柏村搭檔競選正副總統，共有李登輝與連戰，彭明敏與謝長廷，林洋港與郝柏村， 陳履安與王清峰等四組人馬競選，最後由國民黨李登輝組大選獲勝，林丶郝組獲15％選票，排行第三，這是林氏一場「明知不可為而為」的最後一戰。 林洋港在司法院長任內，長達7年又4月，這期間前後，他和李登輝「不搭嘎」是眾皆所知之事，甚至可往前溯自他1978年「後發先至」在李登輝之前，接任省主席，就已種下「瑜亮情結」的種苗，之後近20年的時間，李獲小蔣的信任，擔任了副總統的副手，又在人算不如天算的機緣下，小蔣猝逝， 李登輝在驚濤駭浪中接下權柄，捷足先登，加上李登輝走的是「台灣優先」的本土潮流派，而林洋港則是選擇和傳統國民黨保守勢力串連的大中國隊伍，這對於他們兩人日後政治決鬪中，有莫大的影響。像解除戒嚴固然是小蔣末期宣布的， 但李登輝廢除刑法一百條和接見野百合學生運動代表，順勢宣示召開「國是會議」，造成國會全面改選，要是換了林洋港，可能做法會不太一樣。李登輝設法拔除國民黨根深蒂固傳統霸權如郝柏村丶李煥，若換了林洋港，恐怕是會更緊密在一起，這就是兩人的基本差異點。 時不我予，淡出政壇 直白地説，李登輝「台灣優先」的立場獲得台灣「本土派」的支持，林洋港的「傳統國民黨中國派」立場，在黨內雖有外省及傳統既得利益集團的支持，但範圍每見縮小，而且綠色陣營強烈排斥反對，「時勢比人強」和「時不我予」，註定林洋港在1996年總統之役失敗後，就同如他喜歡的「菜根譚」 的勸人平淡，他選擇了歸隱山林，住在台中市大坑一個小山坡林園社區安養餘年，再也不涉入政事是非。林洋港退出「政治江湖」17年後，罹病去世，留下令人深刻印象的「台灣國語」和「表面張力」以及戴斗笠披著毛巾和媒體記者爬山郊遊的獨特身影。無論如何，林洋港是一個傑出的台籍政治人物，只是他的見識與性格，左右了他的大走向，終留遺憾向黃昏。 後記：林洋港當省主席時至省議會應議員質詢時，反應靈敏口鋒犀利，例如出名的「大軍壓境」事件，發生在總質詢，輪到林義雄張俊宏兩人聯合質詢，當天早上剛好有野戰部隊之步兵連隊，以廣大的省議會院區為部分演習場所，但部隊未知會省議會。兩位省議員即舉此例，謂軍隊進入議會演習不當，恐造成「軍人干政」的誤會，軍隊演習應該避開民意機關或至少要徵得議會同意。 林義雄和張俊宏此質詢，原是民主政治常態ABC，但在威權時代，豈容對「軍人」有所質疑不敬，林洋港「軟性」火力全開，他不談正面大道理，而訴諸：這些軍人阿兵哥，在大熱天穿著全副武裝到省議會演習，並沒有任何不妥，假設他們是我們自己的子弟，來省議會大樹下演習，遮個䕃，休個息，難道我們就忍心把他們趕出去⋯⋯。 由上可知，林洋港的答覆和兩省議員質詢是牛頭不對馬嘴， 也是兩碼事，但他的「情」壓過省議員的「理」，他在議會現場和媒體報導上打了個勝仗。 在威權時代，「力」常常壓過「理」，像黨外省議員常常質詢台灣「戒嚴」和「解嚴」的議題，林洋港的標準說法是「台灣的戒嚴只有實施百分之三而已」；又如省議員質詢「竊聽」 問題，他的答案是「不做虧心事，半夜敲門不喫驚」，也就是說： 沒做什麼壞事，為什麼怕竊聽？像這樣毫無法治和人權觀念關於「竊聽」答詢，事隔約33年後，沒想到國民黨所謂「精英」的行政院長江宜樺，也説過類似的話，真是笑掉天下人大牙。而林洋港有關「戒嚴」和「竊聽」的答詢，被筆者在編著回憶錄時收錄在書中，蒙黨外前輩康寧祥不吝代為作序時，特舉此兩例慨嘆：洋港仙（此話）不知傷了多少知識分子的心！ 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2017年／第16期(1月號)

希拉蕊遭爆曾認同「放任中國併吞台灣」。（美聯社） 2017-01-14  18:16 〔即時新聞／綜合報導〕美國國債已逼近20兆美元，即將觸及舉債上限，其中中國為美國第二大債主，日前維基解密公布希拉蕊的私人郵件，希拉蕊認同「拯救美國經濟，放棄台灣」論點，希望藉此抵銷中國持有的1.14兆美債。 信件中提倡「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧。」希拉蕊也認同。（圖擷自維基解密） 美國總統歐巴馬2008年批評小布希政府國債日益升高，不過歐巴馬政府自2009年至2016年期間，美國公債餘額就暴增8.26兆美元，兩屆總統任期增加的國債比歷任總統的加總還多。美國國債已逼近20兆美元，日本與中國為美國的2大債主。 日前維基解密（Wikileaks）公布一篇2011年的私人郵件指出，希拉蕊的顧問蘇利文（Jake Sullivan）也引用學者凱尼（Paul Kane）的「棄台論」呼籲希拉蕊救美國經濟，以「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）」為題寄給希拉蕊。 文中建議，當時執政的歐巴馬政府應放任中國併吞台灣，全面停止軍售或軍援台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元的債權。內文強調美國國債才是危及國安首要問題。 當時希拉蕊回覆，「我看過了，覺得是個聰明提議，我們可以討論看看（I saw it and thought it was so clever. Let's discuss.）」

  美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。圖／取材自pixabay，民報影像合成 隨著美國總統川普1月20日就職典禮、入主白宮，中美關係明顯要發生變化，趨勢是更多的摩擦，甚至衝突，而不是像過去八年歐巴馬掌權時那樣，美國對北京一味妥協退讓，實行綏靖主義。 做出這種判斷有幾條根據： 一是在美國過去所有總統候選人中，不論是民主黨還是共和黨，川普提到中國次數最多，是批評中國最嚴厲的一位。 二是當選之後，川普仍然公開批評中國。一般來說，很多政客都有選舉語言，當選之後就會有所改變（退縮或軟化），但川普不是政客，他一反政壇常態，當選之後，仍是公開（在推特和公開講話）批評北京政權，甚至一項一項地指出來，中國錯在哪裡！ 三是川普的批評並非無的放矢、不懂中國，而恰恰是他對北京政權的本質有清晰了解。據《洛杉磯時報》報道，川普曾讀過旅英華裔作家張戎寫的揭露獨裁者毛澤東的《毛傳》等20多本關於中國的書籍。而且作為商人，他對中國的經濟腐敗，尤其與美國的不公平貿易更有親身體會。 四是川普啟用的內閣成員，幾乎清一色是共和黨保守派的堅定理念者，以重建偉大的美國為理想，以強烈反共、反極端伊斯蘭、信奉自由價值著稱。光是國防部長（四星上將），國土安全部長（四星上將），國家安全顧問（三星中將）就是11顆星！更有司法部長，中情局長，國家情報首長，教育部長，能源部長，勞工部長，財政部長，商業部長，預算部長，貿委會主席等等，包括石油公司大亨的國務卿，都是共和黨內清晰堅定的鷹派！除了台灣出生的趙小蘭（交通部長）比較四平八穩之外，其他都是保守主義理念的強硬派。 主張強大美國，就自然會抵制中國在南中國海等地的擴張。強調自由經濟，就自然會反對中國對美國的不公平貿易。過去三十年，中國對美貿易都是順差，2015年已高達3657億美元。中國從美國一年賺的錢，就是台灣36年的軍費開支總額（台灣2017年軍事預算是107億美元）。信奉民主價值，就會自然支持民主台灣，抗衡中國對台灣的威脅和統戰。 我在川普當選兩週時寫的文章中說，川普內閣由強烈反共的鷹派主導，將是共和黨籍的雷根總統時代以來最強的。現在的感覺，會超過雷根內閣，很可能會是美國建國二百多年以來，最強勢堅持傳統的、保守主義美國精神的政府！ 這種強勢，一定會跟要謀求擴張的北京政權發生衝突。川普當選後就在推特上直接寫出對中國的三點不滿，可被視為今後美中關係摩擦的三大領域： 美中爭執攤牌不可避免 一是中國在南中國海填土造島，並在島上鋪設軍機跑道，部署大炮等軍力，直接威脅周邊國家安全，尤其是附近海域的航海（航空）自由。川普在推特上直言：「中國在南海修建規模龐大的軍事設施，可曾問過我們？」對於中國在南中國海的擴張，川普內閣的主要成員（國防部長，國家安全顧問，中情局長，國土安全部長等）都有過強烈批評，川普團隊幾乎同聲譴責，所以美中關係在這一點上，勢必有嚴重分歧和對抗。川普政府不會容忍中國在南海領域的擴張，這會成為他的外交政策之一。 二是中國對美國產品徵收高額關稅，造成雙方貿易不對等，對美國不公平。例如，據世貿組織數據，中國對美國農產品平均徵收15.6％的關稅，而美國對中國農產品平均徵收4.4％的關稅，只是中國關稅的四分之一強；中國對美國其它產品平均徵收9％的關稅，而美國對中國其它產品只徵收3.6％的關稅；中國對進口汽車徵收25%的關稅，而美國對進口汽車只徵收2.5%的關稅，中國的汽車關稅是美國的10倍！ 川普是商人出身，一輩子做生意，他更深知中國這種高關稅對美國經濟造成的不公平以及經貿損失。雖然之前在小布希時代，尤其歐巴馬八年執政期間，連左翼民主黨、來自紐約州的聯邦參議員舒默（現為參院少數黨領袖）都提出要對中國產品徵收45%的關稅，以抵消美國產品的損失，但小布希和歐巴馬都怕惹怒中國而作罷。但川普上台後，這個問題一定會提到議事日程，川普會以商業模式和思維處理這個問題。這就勢必導致美中經貿關係緊張。如果習近平拒絕合作，將會嚴重影響中國的對外出口，因外貿仍在中國經濟中占很大比例，出口降低，將會使已經增長下滑的中國經濟雪上加霜。 三是政治上，川普對中國默許、縱容北韓發展核武非常不滿，也曾在推特就此公開批評。在歐巴馬之前的民主黨柯林頓政府、共和黨小布希政府，都不敢就這個問題直接對抗北京，而是採取自欺欺人的六國會談模式（在北京召開包括美國、日本、俄國、南韓、中國、北韓參加的六方會談），結果任何成效都沒有。歐巴馬執政八年，更是對北韓採取綏靖政策。而川普對中國的批評則直擊要害，因為金正恩小流氓政權所以能存活，主要因為得到中國的支持，北韓80%的糧食和石油等能源都來自中國供給；如沒有北京撐腰，平壤政權就難以維持。北韓問題，實質是中國問題。對這一點，川普及內閣團隊看得很清楚，所以未來美中就此問題的爭執和攤牌不可避免。 美國占軍事、經濟、政治優勢 在未來美中關係的攤牌對抗中，川普總統至少占有四個優勢：第一，在軍事上，美國仍然占絕對優勢。美國共和黨主導的參眾兩院在幾周前通過的《2017國防授權法案》，將美國的軍費增至6195億美元。中國的年度軍費開支是1300億美元，另一說法是1900億，不十分確切，因中國不透明。即使取中間值，美國軍費開支也是中國的四倍！而且美國的空軍是以F22戰機為主的第四代，中國很多仍是第三代或更老舊，被認為落後美國一代半。海軍更是美國占盡優勢，中國只有一艘航空母艦（遼寧號），出海幾次都顯出其薄弱之處，而美國有11個航母編隊，更不要說在核子動力，雷達導引等方面，都有高科技優勢。 除了美國，還有北約的另外27國成員（軍費開支是美國的一半，是中國的2倍），以及其它民主國家，全球80%軍力掌握在自由國家手裡。 第二，在經濟上，中國2015年GDP（國內生產總值）是10兆美元多一點，而美國是近18兆美元。且不談中國是14億人口，而美國只有三億多。僅美國（18兆）、日本（5兆）、德國（4兆）、英國（3兆）這四國的GDP就達30兆美元，是中國的三倍；如果再加上歐盟（18兆）等，全球80%以上經濟力量掌握在自由國家手裡。 另外中國的經濟已呈現疲軟和下滑趨勢。2015年中國提出保七（即增長7%）沒有成功，2016年的經濟增長率，據亞洲開發銀行（及中國官方專家）預估，最高是6.5%，明年會繼續跌到6.3%。而中國的鄰居印度，2016年經濟增長率預估為7.3%，明年為7.8%，超過中國1.5%。相比之下，更能看出中國經濟在走下坡路。在這種情況下，共產中國更缺乏對抗美國的經濟籌碼，因為中國要依賴美國市場（過去30年中美貿易都是中國獲得巨額順差），而不是美國靠中國（美國對外貿易只占GDP的16%）。 第三，在政治上，美國是七大工業（民主）國家之首，還有北約和歐盟等軍事和經濟聯盟。川普上台後，美俄關係將大幅改善，川普明顯要推行聯俄抗中的戰略。除了川普本人，他的內閣成員起碼有兩名親俄派（國務卿狄勒森曾獲俄國總統蒲亭頒發勛章，國家安全顧問弗林將軍更是公開的親俄派）。美俄關係改善加強，明顯對中共更形成壓力。 包括日本安倍政府也致力加強日俄關係，俄總統蒲亭月前再訪日本，日俄關係空前強化。自安倍2012年任首相，過去四年他已跟蒲亭見面16次，平均每年見4次，頻率之高，國際外交罕見。 在毛澤東時代，中國只有所謂「歐洲一盞明燈」的小盟國阿爾巴尼亞（今天其人口都不到三百萬），還有亞非拉所謂《不結盟國家》的不時聯手。而今天，中國的政治盟友只剩北韓這一個小流氓政權，有時它還不順從北京的旨意。現在美俄關係、日俄關係的改善與加強，都將降低俄國對北京的支持（原來的支持也多是表面，中俄因歷史等原因一向面和心不和），使中共政權在國際政治舞台更加孤立，成為孤家寡人，孤掌難鳴。 所以，無論在政治，軍事，經濟這三個層面，北京顯然都不是美國的對手。在這種情形下，美國又產生了強勢總統，對中共形成更大壓力。 美國日本民意都反感中共 第四，川普總統對中共採取強勢政策，會得到美國民眾的支持。這次川普在幾個（以往多支持左翼民主黨的）搖擺州勝選。像藍領工人較多的密西根州，自雷根總統以來，那裡的工會首次呼吁成員支持共和黨總統候選人，這對川普贏得工人選票意義重大，其中一個原因就是川普強調要解決中美之間貿易不公平問題，替美國工人爭回公道。據蓋洛普最近民調，高達61%的美國民眾「不信任中國」；另外被認為軍事威脅美國的國家依序為：北韓（76%），中東（75%），中國（60%）。平壤發展核武，中東有野蠻的伊斯蘭國，而目前並沒有直接武力危害美國安全的中國居然被列入前三名，可見美國民眾對中共的反感。這也將給川普政府的對抗北京的政策以有力支持。在日本做的同類民調，認為「中國無法信任」的比例增至90%（幾個月前還是84%）。日本國民認為，對日本的軍事威脅，北韓排第一（79%），中國排第二（76%），簡直跟北韓不差上下。這種輿情和民意，都更促使美日結盟聯手，對付北京專制政權，其結果就使台灣受益，安全更得到保障。 除了上述四點，美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。再加上經濟雙軌制（市場經濟和國家控制）給貪腐提供最大機會，中國貪官卷款外逃嚴重，據美國投資銀行高盛的最新報告，過去15個月，中國資金外流就達1.1兆美元，比中國人民銀行官方承認的5400億高出一倍多。與此同時，中國社會的嚴重不公史無前例！所以，中國的所謂強大是虛假的，只要美國總統有智慧看到這一點，有勇氣對抗北京，向世界傳播民主的價值，就將促使中國發生變化。所以2017年，在優越、強勢、自由的美國面前，昏聵腐敗、夜郎自大的中共專制政權，只能更突顯其無法跟美國較量的劣勢！ 2016年12月21日於美國 ——原載台灣《看》雜誌2017年1月號

  〔即時新聞／綜合報導〕吳敦義昨公布競選歌曲「義無反顧」，由他本人親自作詞、曾經幫親民黨主席宋楚瑜助選的砰砰阿峰作曲，演唱者則為「仗義青年團」。「懷舊」路線的曲風讓網友看了直呼「離時代好遠的距離」、「這是90年代預錄的吧？」、「看不完，泣不成聲」。 Youtube上昨日公布了吳敦義參加黨主席的競選歌曲，雖尚未定案但已引起網友討論，有超過300名網友為這段影音點選「不喜歡」。（圖截自YouTube） 砰砰阿峰（吳勇峰）為吳敦義競選團隊所寫的歌曲「義無反顧」，MV中再度出現蔣經國的畫面。（圖截自YouTube） 歌曲以進行曲的形式，搭配吳敦義寫的詞：「...吾黨團結抵艱難，民之所欲常在黨心，一心一德抵艱難，莫忘黨徽光芒耀自強...」作家張鐵志在臉書上轉po了這首MV，許多網友看了忍不住吐槽：「這是被人惡搞的對吧？」、「我想認真的問這是不是反串」、「是敵方投稿嗎？」 而PTT上則有網友笑稱「義無反顧」的顧是指「顧立雄」，諷吳敦義是用歌曲暗喻自己「不反對顧立雄查黨產」。 相關影音連結：  

  〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今下午接受寶島新聲主持人鄭弘儀專訪，談到前台北市長馬英九，柯文哲說，馬英九留一大堆債給我們還，健保費也欠，「不要說你守法，守法個屁！」柯還說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院申報一樣，差額怎麼處理，「賣假啊！」鄭弘儀追問什麼意思？柯說，「清廉個屁！」 柯文哲今上寶島新聲節目受訪。（記者郭安家攝） 談到北市府舉債，柯文哲表示，前市長郝龍斌8年還了200億元，馬英九留一堆債，欠保費也欠、很好笑，「不要說你守法，守法個屁！你做市長，人家國家三審定讞判你敗訴，都不還」，柯還說欠款「我還最多，這是一個文化。」 柯文哲又提到，馬英九以前做國民黨黨主席，但監察院就停擺好久（扁政府時代國親杯葛監察委員出缺），這種人完全沒有法治概念，柯又說一次「中華民國監察院今天停擺好幾年，這種人完全沒有法治概念」、「你哪有什麼法律概念？」監察院關幾年、沒運作，「你（馬）做總統就可以控制監委提名、你想怎樣就怎樣。」 談到美河市案中馬英九要負什麼責任？柯文哲說，他不曉得，反正就是收攤子、不曉得怎麼收；柯說，批評人家、講人壞話，不會讓自己更好，但仍忍不住抱怨「很假」，柯文哲又舉例，每次遇到藍營他都會說，馬英九選過兩次市長、兩次總統，請問競選經費跟監察院報得一樣嗎？差額怎麼處理？賣假。 鄭弘儀追問什麼意思？柯文哲起初還說，「算了、算了，要在這公開場合說」，未料，柯文哲又冒出一句，「清廉個屁！」請問那差額怎麼處理？大家心裡有數。 鄭弘儀問柯文哲「你不知道他選舉經費真實數字？」柯文哲回說，大家心裡有數，不可能花那樣。鄭弘儀表示，印象中馬第一次選總統花6億元比總統蔡英文還少。 不過，鄭弘儀也問柯文哲是否相信蔡英文競選經費申報7億元？柯文哲淡淡說「不只」，接著岔開話題指自己很誠實向監察院申報競選經費，但選舉發現連勝文競選經費跟他一樣，令他「當場吐血」、怎麼會服氣！鄭弘儀追問柯「你怎麼知道人家花多少錢？」柯說，只要智商超過70，你就知道，這是問題嗎？ 相關影音  

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨副主席郝龍斌昨針對「瓜地馬拉稱蔡英文為『台灣總統』」在臉書po文，要蔡英文「若不愛不認，就請放手中華民國」，希望擔任「台灣共和國總統」，那麼就應辭去「中華民國總統」。此po文遭PTT八卦板上的網友噓爆，並反嗆郝龍斌：「你爸還跑去中國唱中共國歌咧！」 郝龍斌昨在臉書po文，為了瓜地馬拉總統奧蒂嘉稱蔡英文為「台灣總統」，要求她辭「中華民國」總統、放過「中華民國」。（資料照，記者陳志曲攝） 郝柏村於2014年時接受中國央視專訪，竟高唱中國國歌《義勇軍進行曲》、說「要消滅台獨主義」、「學運是暴力行為」。（資料照，記者方賓照攝） 郝龍斌寫道：「道不同，不相為謀；路不同，各走各路。中華民國，若不愛不認，就請放手。不管奧蒂嘉總統是否錯稱，但你認了，而你的黨還沾沾自喜。」並且表示，若蔡英文希望擔任「台灣共和國總統」就應辭去「中華民國總統」、總統豈能雙重國籍跟雙重人格？請放過你不愛的「中華民國」吧！更嗆聲：「只有捍衛國家、讓人民富足的領導人，才會讓人一直懷念。而你蔡英文總統，捍衛的是那個國家？ 網友們看了以後砲火全開，紛紛留言嗆他：「立委落選人出來搏版面了」、「那麼愛中國不會移民過去喔」、「辭去再選一次你們還是輸啦」。許多網友拿出郝柏村過去的行為嗆郝龍斌：「先跟你爸說吧」、「老爸都叛國，這腦殘還在發廢文」、「你爸還跑去中國唱中共國歌咧」。更有網友表示：「請國民黨放過台灣人」、「請中華民國放過台灣」、「台灣你不愛也請放手，帶著你全家大小游去對岸」。

綠委籲台塑盡快兌現去年承諾 〔記者鄭鴻達、張慧雯／綜合報導〕台塑今年年終獎金達六個月，但台塑六輕廠每日使用集集攔河堰卅萬噸用水，排擠農業及民生用水，加劇雲林地區地層下陷，綠委呼籲，台塑應盡快兌現去年興建海水淡化廠承諾，並要求政府將工業用水費提升至民生、農業用水水準。 六輕。（記者詹士弘攝） 台塑︰六月送出環評 三年內建好 台塑集團表示，海水淡化廠預計要投入超過一億美元以上（約台幣卅五至五十億元），承諾興建海水淡化廠一事並未拖延，主要是找國際大廠來評估，且要知道能使用哪一種製程，才能確定怎麼做，將於今年六月送出海水淡化廠環評，預估三年內可以興建完成。 民進黨立委陳素月、洪宗熠、劉建國及水資源保育聯盟、彰化縣環保聯盟等環團昨召開記者會。陳素月指出，集集攔河堰供應台塑六輕廠每日卅萬噸用水，影響農業用水，使農民不得不挖井取水，造成地層下陷，且因長期攔截濁水溪水源，導致下游沙塵暴日益嚴重，但台塑去年承諾興建的海水淡化廠至今仍無動靜，不應該由政府收拾爛攤子跟全民買單。 洪宗熠指出，台塑今年年終獎金達六個月，卻未善盡社會責任，集集攔河堰每年提供六輕上億噸用水，與彰化縣全年民生用水一樣多，一座淡化廠可提供每日十萬噸用水，十多年來獲益五千億元的台塑，只需花一百五十億元蓋三座海水淡化廠就能自給自足。 劉建國指出，過去集集攔河堰提供六輕用水費用每度才一．一四七元，遠比曾文溪、石門水庫的工業用水費用四．六七九元及二．七四元還低，更難與民生用水每度十元相比，如今雖然重訂為每度一．八二四元，但仍應逐年提高至與民生用水水準。 劉建國強調，水資源為公共財，如果繼續讓彰化、雲林農民用不到地表水而繼續抽地下水，會讓地層下陷加劇，正本清源的做法，就是重新調整水資源分配。 經濟部水利署水源組組長林元鵬指出，六輕工業用水佔集集攔河堰每年十八．四億噸的六％，對農業用水確有影響，去年《水利法》修訂後，已有法源可以追溯，並重新檢視六輕水源。

〔編譯王惠慧／綜合報導〕中國去年十二月出口年減六．一％，去年全年出口衰退七．七％，創下二○○九年來最差表現，反映出全球需求疲弱，由於川普就任美國總統後，美中貿易摩擦擴大前景浮現，中國出口不確定性升高。 中國青島港（美聯社檔案照） 出口連2年下滑 川普上任恐更糟 中國海關總署週五公布數據，去年十二月出口年減六．一％、進口年增三．一％，貿易順差四○八億美元。中國民生銀行首席研究員溫彬指出，「外需仍然低迷，今年出口前景依舊不樂觀」，由於全球需求呈現放緩趨勢，且美國對外貿易保護主義氣氛濃厚，增添許多不確定性。 中國去年全年出口則衰退七．七％、進口減少五．五％，出口已連兩年衰退。中國海關總署新聞發言人黃頌平說，二○一六年國際市場需求疲弱，中國對外貿易發展不穩定、不確定的因素明顯增多，下行壓力加大。 黃頌平指出，全球政局將發生劇烈變化，英國「脫歐」、歐洲主要國家大選、美國新總統上任，以及韓國總統選舉等，都可能為現有政策帶來變數；他說，「川普上任後，將密切關注美國的對外貿易政策」，但由於中國全球化進程遇阻，貿易保護主義對出口制約擴大，預料今年全球貿易仍將難以回暖，不確定因素將增大。 美銀美林日前發布報告指，川普將中國列為匯率操縱國的可能性增高，因川普需要向選民交代，且去年十一月止，美中貿易赤字高達三一九○億美元，川普可能想趁此機會讓中國重回談判桌，解決貿易赤字過高問題。 距離川普就任僅剩一週，外界關注川普是否會兌現選舉承諾，包括上任首日將中國列為匯率操縱國、對中國課徵四十五％的關稅等。路透報導，即使川普沒有立即兌現選舉承諾，美中政治、貿易關係趨於惡化的烏雲也將籠罩市場，全球出口商、投資人信心將大受影響。

  某美商直銷公司砸下六十萬元租金，租用歌劇院中的「大劇院」辦理二○一七年新品上市大會。 台中歌劇院表示，收費活動日租十萬元，不對外的多元活動則收六十萬元。又說此一時段正值空檔，而且該場的場租，是經過由劇場老師、藝文人士組成的評議委員審查通過。假如這些都屬實，再加上先前台中歌劇院一連串離譜安排，那只有一句話可說，新館方開幕，螺絲釘卻掉滿地。 首先國家表演藝術中心旗下劇院，因屬行政法人地位，是存有一些自營上的數字壓力和目標。但現在只因直銷商出得起不對外開放的六十萬元場租，便把有世界地標之一的台中歌劇院，變成有如小巨蛋，又一副反正空檔不賺白不賺心態，那真讓人懷疑，館方有藝術理念嗎？歌劇院的存在一如其他文化單位，在人文上的提升，那請問花了好些億經費建成的歌劇院，只為了六十萬元自砸招牌，這個經營團隊還不該整頓嗎？ 同樣的，直銷商的新品上市大會，能通過台中歌劇院內部評議委員審查通過、去租借場地，此種荒謬的事一如先前文化部盲目補助藝人開個人展一樣，證實了審核機制全面失靈，又或者淪為少數人在把持；最後有心在表演藝術者，借場地如過十八銅人陣，用三寸不爛之舌在賺錢者，借場地有如進自家廚房。此種人情與人脈又或者小圈圈，比才華和汗水更有威力的歪風再不去腐，那最後台灣藝文大概只剩一灘死水。（作者為文字工作者）

  「反機場捷運只用中國漢語拼音聯盟」到教育部抗議，教育部官員表示「拼音是給外國人看的，每一個學中文的外國人都學漢語拼音」、「重點是保證外國人能讀」，還聲稱「決策與意識形態無關」。一名熟識，會講中文與一點台語的法國朋友將此新聞貼在她的臉書上，留言批評：「不要以為外國人都是傻瓜好嗎？只要拼音拼的對，我們都念得出來。難不成我們習慣用的Taipei、Kaohsiung等拼音方式都要依漢語拼音改掉嗎？」 許多官員的說法總是地名路牌拼音只是無關政治的工具。如果是這樣的話，那用台灣原有的拼音方式又如何？馬英九當台北市長時，何必要將台北街名全換成中國使用的漢語拼音？而南韓何必要大費周章，在幾年前宣告其首都的中文正名應該是「首爾」而非「漢城」？那還是中文名稱呢，韓國人你是不是管太寬？我喜歡叫你們首都漢城不行嗎？英語與美語的拼音不同，你有聽過英國人說「為了讓外國人看得懂，我們會把所有英國拼音都換成美式拼音」嗎？你會因為怕外國人聽不懂你的中文開始練習捲舌音嗎？ 拼音方式與一個城市的名字一樣，無不充滿文化與政治意涵。韓國為了強調民族意識，希望正名其首都，即使是中文名稱亦然；而漢語拼音只有中國使用，當我們也沿用時，在外國人看來代表甚麼？ 台灣地名與人名拼音的問題是，許多年前使用的威妥瑪式拼音、之後教育部推動的通用拼音，與中國使用的漢語拼音三種共用的窘境。許多地名甚至還有當地習用的拼法（如發音如「台培」的Taipei），別說外國人，連台灣人自己都會被搞混。外國人需要的只是台灣本地拼音方式與譯名的統一，而不是政治意涵的統一。新政府不應該被「外國人看不懂」的藉口與虛幻的「中文世界觀」所迷惑，而該致力於在地名、街名與護照上的拼音方式統整一致，以振興觀光，也協助外國人及我們自己，搞清楚我們到底身處何處，要往哪裡去。（作者為譯者）

  川蔡通話觸動戰略位移，既是偶然也是必然。北京的神經大受刺激，頻頻出動戰機、航母，對日台、在南海耀武揚威。然而，時下中國的周邊國家，並非「鷹派」想像的不堪一擊。周邊國家靜觀其變，絕不表示被中國的武力震懾了，而是有更深沉的戰略考量。韓國部署薩德反飛彈系統，日本正名日本台灣交流協會，新加坡不為裝甲車事件低頭，而台灣讓中國國民黨完全在野。所謂中華民族的偉大復興，姑且不談川普讓美國再次偉大的挑戰，亞太國家也都紛紛感受到戰略擠壓。今年十九大，習近平果真要以國際強硬行為，尤其是對台灣下馬威，來鞏固權位延長任期，必得考慮到整體國際氣氛是友是敵。 美國準國務卿提勒森在國會聽證強調，美國透過「台灣關係法」與「六項保證」對台灣許下承諾，而且必須不斷重申讓台灣清楚知道我們會履行承諾。他也表示，沒有任何要改變「一中」立場的計畫。對此，中國外交部立即回應，「台灣關係法」與「六項保證」嚴重違反「中美三個公報」的「一中」承諾。透過「中美各表」的減法可以發現，美國所謂的「一中」政策，乃是「北京一中三段論」減去「台灣關係法」再減去「六項保證」，結果就是美國不承認北京所謂的「台灣屬於中國的一部份」。從「台灣總統」到質疑「一中」政策，川普團隊的「一中」底牌已經呼之欲出了，難怪北京坐立難安，四處衝撞地緣政治，意在先下手為強。 在台灣，民進黨完全執政，國民黨完全在野。北京持續施壓，企圖迫使蔡政府的維持現狀往同屬一中傾斜，縮減觀光客、獨厚藍八縣市、教訓偏綠台商、藝人黑名單、外交割喉戰、戰機航母繞台，連跟台灣沒有邦交的奈及利亞也演出斷交秀，堪稱無所不用其極。然而，北京撩撥民意對蔡政府的反感，並沒有產生預期的效果，只有國民黨與統媒答腔附和，多數民眾則對北京厭惡不已，對台灣的國家認同反而增強。五二○以來，北京挖空心思孤立蔡政府，誤導台灣人民與國際社會認為蔡政府是麻煩製造者，但民主社會想的跟一黨專政顯然不一樣。如今，似乎只有海內外的洪秀柱們激情擁護「和平統一」，其他的中華民國派只敢空喊「一中各表」，中國夢在台灣有多少市場，不問可知。 很明顯，國際政治正在變化，外部環境對蔡政府是有利的，不論是國際友好國家對中國霸權擴張的警備，或是北京大小動作對台灣造成的民意反彈。比起陳水扁政府，這次民進黨執政幸運多了，何況還有完全執政的優勢。可惜，三壞球零好球的情況下，蔡政府卻連連揮棒落空，令人不得不為其是否慘遭三振出局而捏把冷汗。上任不久，全盤接受桃園空服員罷工要求條件，引爆街頭抗爭前仆後繼沒完沒了，抗爭者似乎看破了會吵才有糖吃。接著，年金改革為被改革對象搭設表演舞台，讓少數偏激代表集結改革反作用力，委員會、公聽會一再挑戰改革的銳氣甚至暴力化。再加上，週休二日加彈性工時便兩全其美的事，偏偏一例一休僵化到勞資皆怨，好意變惡政，蔡總統淪為眾矢之的。「戶外大晴天，屋內連夜雨」，奇怪耶，這個團隊實在令人嘆為觀止！ 「英捷專案」，前有聖國宣布斷交，後有出訪國要求金援，千里苦行不易在國內博取太多掌聲。反倒是，蔡總統返抵國門，恐怕更需要注意，一例一休實施後引發的物價蠢蠢欲動、營運成本上升，勞工所得降低，對民進黨完全執政的挫折情緒很有可能在春節期間，親朋好友南來北往的交叉感染中，發酵為對蔡政府根深柢固的不信任感，從而在春節過後進一步拉低蔡總統的民間聲望。此所以，今年春節不宜自自冉冉，蔡總統應把握黃金假期，黏合施政作為與人民生活的疏離，包括人事興革都得大刀闊斧，拔擢具備實務經驗者推動政務，否則民意的冷感由氣態變固態，如同馬英九「無能總統」的負面形象恐將難以擺脫。

  改革比革命困難，這已經是政治學的基本常識；但是，改革若有強大民意的支持，局面就會大不同。只要領導者的意志足夠堅定，不要分不清少數或多數，不要因對方聲音大就屈服，則改革縱然不乏攔路虎，終必水到渠成。 年金改革的支持度至少七成，即使軍公教系統內亦有年輕世代的支持力量，是最符合世代正義，可以消弭國家財政危機的改革，何以至今寸步難行，一再遭到反改革勢力的阻撓，甚至暴力圍堵，必須依賴強大警力的保護，有如喪家之犬？正義之師淪為過街老鼠，坦白說，絕對不是年金改革錯了，或遭到多數人反對，就只是執政無能罷了。 執政無能幾乎成了新政府的標籤，半年之內就能讓企業界失望、勞工空歡喜、民眾無感，說起來也不容易。不過，看到勞基法能夠修到如此地步，年金改革儘管小英信誓旦旦，恐怕也難以樂觀。至此田地，小英或許仍有她的某些堅持，譬如強調政策形成前的充分溝通，不過聽聽外界的批評是否合理，對個人的決策風格有所修正調整，或許會得到不一樣的民意回應，何不嘗試看看？ 再以年金改革為例，一再召開公聽會的意義何在？如果是為了溝通，凝聚民意與共識，化解改革的阻力，結果顯然適得其反。公聽會反而成了反對改革集結的「滿滿的大平台」，既得利益階層、藍營政治人物、地方勢力見縫插針、興風作浪，聲勢浩大，搞得好像多數人反對改革似的。 其實，小英得到的選票，多數支持改革，而沒投給小英的也未必反對改革，因此二○一六的大選本質上是改革的公投，結果是改革力量大獲全勝。因此，小英已具推動改革的正當性，何必為了安撫溝通少數反對派，而提供他們以語言與行動暴力反對改革、羞辱改革的武器？（蘇多）

  遭檢舉是國民黨經營的捐血中心，專做無本生意，他們以無償的方式取得捐血人的血液，再以每袋二百五十西西一千元賣給醫療院所，年賺三十五億元，這種免本錢的生意真的是超好賺的。現任血液基金會董事長葉金川還說：「台灣人很有愛心，捐血率世界第一。」 原來我們捐血變成他們的財產，國民黨真是包山包海，無孔不入，這與社會上的詐騙集團有何不同？此外，其他如中廣、救國團、婦聯會等黨產如天文數字，這樣的政黨還有臉繼續存在嗎？還有臉說別人嗎？居然還有人說黨產是他們黨費「貢獻」的！騙三歲小孩嗎？ 葉金川表示：「血是紅的，不是藍的或綠的」，這跟政治無關，若是如此，是否可以將財務與人事公開讓大家檢驗？其他中廣、救國團、婦聯會等也應如此做才對。 國民黨如同某些宗教團體一樣，假愛心之名行詐騙之實，不覺得可恥嗎？誰說國民黨不是台灣所有詐騙集團的祖師爺？ （作者為大學教授）

  中國限縮來台觀光人數，有人哭喊經濟大壞。航母飛機繞台灣，有退伍的上校認為會造成外資不敢進來。這要是在戒嚴時期，就是為匪宣傳。在現今只能說自己嚇自己，長中國志氣，滅台灣威風。 中國要的很簡單，製造台灣人緊張不安，心理戰就能讓台灣自亂陣腳。很可惜許多台灣人，不經意之間替中國營造許多不安的情緒。當年沒中國觀光客，台灣經濟有何不好？航母飛機繞台灣，中國在告訴全世界，台灣是他們的。而我們自己更要團結一心，鞏固國防。制敵的要義，在於不能期待「敵之不來」，而是要「有以待之」。 中國的經濟封鎖與武力威嚇，本來是軍隊政戰軍官的政治教育，應該要落實教育官兵的課程。當年的政戰系統，在部隊虎嘯鷹揚，影響深遠。為何現在許多人都忘了當年的「反共愛國」政治教育。 台灣的資訊發達，中國藉機傳達許多假訊息，在敵暗我明的態勢下，台灣許多弊病，大家大肆宣揚；中國的內政弊病，經濟的困局，以及國防武力的侷限性，卻都被計畫性的隱瞞。 台灣的機會，在於國人的信心與信任；台灣的危機，在於國人的恐懼與混亂。對於中國，真的不必太過恐懼與期待，因為他們自顧不暇，百病叢生。 （作者曾擔任政戰輔導長）

奈及利亞要我們的代表處移出首都，外交是平等互惠，相對地，你認為台灣應該要求奈及利亞代表處遷移到： 我國首都南京 我國內地南投 我國特區港澳 其他 #小編先選首都好了 奈及利亞摘我外館牌　府：打壓脅迫讓台灣人民反感 https://goo.gl/GQ1zVh    

    俄羅斯總統普丁（如圖）展現戰鬥民族的強人形象，美國川普總統還在拿捏分寸，現在是少惹為妙。圖／Wiki, Presidential Press and Information Office, 20170113 川普即將入主白宮，成為自由世界新盟主。在此之前，他的推文早已撼動美國外交政策，川普助理說，有些推文不能「從字面上來看」（Taken literally），但世人仍可從中窺見川普的一些外交見解；特別令人好奇的是：同樣都在挑戰美國霸權，為何川普對俄國交好，對中國就不假辭色？道理何在？ 賺走美國鉅額財富，是中國不是俄國 首先，大凡民族主義，都需要為民族困境，尋求待罪羔羊。川普的「美國第一」或「美國優先」（America First），轉化為產業政策，就是不容自由貿易，自由到企業可以掌控國家，以及自由到可以讓外國賺走美國鉅額財富。俄羅斯不是這種「賺走美國鉅額財富」而坐大的國家，但不幸的，中國就是一個。 根據美國《財星雜誌》（Fortune）一項分析，美國自俄羅斯進口占美國GDP不到0.1%，在烏克蘭危機前幾年的美俄貿易高峰，此數值也不過是0.2%，而其貨品項目係以原物料為大宗。相比之下，美國自中國進口占美國GDP，歷年都在3%以上，貨品項目以製造品為主。 對美國老百姓來說，昨日超強的俄羅斯，會不會回來威脅歐洲不是重點；重點是，今天她對美國勞工是完全無害的。而所謂明日超強的中國，會不會保持「和平崛起」也不是重點；重點是，30多年來她是以犧牲美國人的工作機會來成就自己，過去是，現在還是如此。 其次，柿子要挑軟的吃。中國美國還惹得起，俄羅斯恐怕惹不起。俄羅斯軍力在中國之上，世界排名僅次於美國。川普在選舉期間就宣稱，他有200位退役將領當他的國安顧問，當選後他的國防部長及國安幕僚長人選也都是退役將領，他對俄羅斯及中國的軍力狀況，不會沒有精確的掌握。 惹不起的戰鬥民族，是俄國不是中國 2014年俄國以迅雷不及掩耳之勢，吞併克里米亞半島，並在烏克蘭東部兩省扶持親俄勢力，以牽制烏克蘭倒向北約（NATO）。俄軍的作戰規劃與效率，令西方國家不寒而慄。普丁已放出狠話：俄羅斯會不惜動用核武，以維護她在烏克蘭的利益。俄國目前核彈頭總數是7300顆，高於美國的6900顆，中國只有260顆。 俄羅斯的核子動力潛艇，在靜音及續航力方面也優於中國潛艇，不容易被追蹤或獵殺。如果發生衝突，俄國是有能力利用潛艇作戰，讓挪威孤立無援，同時阻擋美國船艦馳援歐洲的。 相對於俄國，中國GDP雖然龐大，但龐大GDP無法轉化為相等的軍力，主要原因在於科技能力沒有跟上來。以戰機噴射引擎為例，中國到今天還在仿製俄國的次級品。 如果GDP可轉化為相等的軍力的話，根據《經濟學人》預測，2030年世界GDP前5名依序是中國、美國、印度、日本及巴西，至2050年則為中國、印度、美國、印尼及奈及利亞。這些「新興強權」能夠主宰世局嗎？確實大有疑問。 俄羅斯軍隊不只擁有科技能力，更擁有200年海外用兵的經驗，拿破崙戰爭時就已占領過巴黎；19世紀和美國的老祖宗英國，在全球範圍內打冷戰；20世紀對手換成美國，俄國在德國、中東歐、北極海及太平洋，與美軍對峙仍長達半世紀。1970年代，她也曾在蒙古進駐20萬軍隊，差點直攻北京。 最近俄羅斯又對敘利亞內戰，進行干預，導彈由裏海及地中海的軍艦發射。這些長久累計的海外用兵經驗，不存在於個人，而存在於組織之內，中國軍隊並不具備此一傳統。自2007年起，俄國戰機恢復蘇聯時代對美國及英國海岸沿線的長程巡航，俄國敢於這樣與美、英對幹，中國敢嗎？ 美國政壇最近冒出「陰謀論」說，川普因有把柄在普丁手中，或彼此有什麼交易，才會對普丁好到不出一句惡言。其實，不出惡言不表示軟弱。川普在12日的記者會就曾說，希拉蕊只是表面對俄國強硬，事到臨頭還不見得敢挑戰普丁。俄羅斯確實是惹不起的國家，兩「普」交好，對美俄兩強都不是壞事，只是北京可能吃味。 和俄國同屬白人基督教，是美國不是中國 第三，「美國第一」（America First）或多或少帶有基督教白人的優越感，這由川普在最早競選時，說要禁止所有的回教徒入境，以及說要在美墨邊境修建「長城」，把「帶來毒品與犯罪」的墨西哥移民隔絕在外，可以嗅出端倪。前者已略有修正，後者看來勢在必行。 俄羅斯是一個白人國家，更是一個基督教國家。信奉的雖是東正教，但已足夠和中國的儒教文化作出相當區隔。川普不必然反儒教，但他在俄、中兩強當中，選擇與俄羅斯交好，顯然是想在這場基督教與極端回教之間的文明衝突中，把俄羅斯納為天然盟友。 筆者以前常在俄羅斯電視上看到一個會讓川普感動的畫面：遠在中亞塔吉克斯坦山區的俄國駐軍，由部隊長帶頭，逐一跪在軍中神父之前，親吻十字架，接受祝福。 俄國無疑是站在基督教對抗極端回教的最前線。如果同為東正教的希臘，可以在1952年就成為北約會員，1980年成為歐盟會員，而在2000年代，又有羅馬尼亞、保加利亞及阿爾巴尼亞等三個東正教國家，相繼加入北約，羅、保兩國更加入了歐盟，那麼川普說要與俄國聯手「粉碎」IS恐怖組織，也就不足為奇了。 總言而之，川普對俄交好、對中不假辭色，就美國立場言，不能說沒有相當的合理性。川普在競選時，喜歡把自己塑造成會替美國爭取較佳利益的唯一候選人，還寫過一本叫《交易之道》（Art of Deal）的書，他將如何推動他的新交易，世人正睜大眼睛在看。

  上個月《自由時報》披露，公股銀行在中國的存放比高達300％，令人瞠目結舌。什麼是存放比？就是銀行放貸的借款跟收到的存款之間的比率。像國內銀行的存放比平均是77％，亦即銀行收到的存款有100元，而放貸出去的錢有77元。然而公股銀行在中國的存放比卻超過300%，放貸出去的金額竟然遠高於收到的存款量。這表示這些銀行在中國多放出去的錢，其實是依靠台灣本行的資金，等於搬台灣資金，助長敵國企業。 八家公股銀行，在中國的存放比幾乎每家都超過兩倍以上，可見這是配合政府的政策所為。過去馬政府親中賣台，讓公股銀行西進中國，又在當地亂放款，才會有這樣的惡果。這些銀行在放貸前，經常未對放款對象詳查，放款後又未定期追蹤，甚至還無擔保品，導致屢屢踩雷，遭人倒帳，去年6月在中國的呆帳和虧損甚至還創新高。 這些公股銀行的董事長，過去配合馬政府的錯誤政策亂放貸，照理說政黨輪替後應該將其全部換掉。然而英全政府上任後，八大公股行庫董事長不只有一半未遭撤換，如彰銀董事長張明道、一銀董事長蔡慶年、合庫董事長廖燦昌、台企銀董事長朱潤逢，依舊是前朝任命的董事長，而其他四家銀行的董事長，其中兩位董事長還是前朝官員，如前國庫署長凌忠嫄、前財政部政次吳當傑。等於八間公股行庫，有六間董事長都是前朝人馬，所以即便政黨已經輪替，依舊不時屢傳公股銀行在中國曝險嚴重或是獲利虧損的新聞，絲毫未見改善。甚至連財政部官員，除了政務次長蘇建榮以外，其他也都是前朝官員升任，等於整個財政部幾乎沒有政黨輪替，仍在執行前朝遺留下來的政策。 如財經圈最近都在關注的彰銀改選，財政部不只表示將延續前朝政策，繼續跟台新爭奪經營權，甚至媒體還揭露財政部已私下聯絡券商和通路商，要求明年改選徵求委託書時能支持公股。儘管林全表示已要求財政部維持行政中立，改由公股銀行徵求委託書，然而公股銀行的背後仍受財政部指使，對券商而言只是檯面上徵求委託書的人換人而已，財政部還是可以用過去的方式，私下用各種手段逼迫券商支持公股。尤其華南銀行董事長吳當傑，正是過去主導搶奪彰銀經營權的官員之一，先前媒體報導私下聯絡券商的人也是他，等於明年彰銀董事改選的結果，將與前朝相同。 財政是國家重要命脈，足以影響國家未來的發展。然而新政府上任後，卻未改弦易轍，讓金融幫這些國民黨的殘餘勢力依舊盤踞政府部門，掌控國家機器，執行前朝政策。過去馬政府時期的財政部長張盛和，由於倒行逆施，搞得怨聲載道，因此超越馬英九，成為十大惡人之首。前轍不遠，後車可鑑，難道新政府還要重蹈馬政府的覆轍嗎？ 翁振瑋 證券業

          中區、南區年金改革兩場座談會連續爆發肢體衝突，當反年金改革的軍公教退休人員踩著一名年輕人胸口的畫面透過新聞放送時，令人不禁既憤慨又不解：未來繳稅支付年金的不正是躺在地上的年輕人嗎？照理說應該可以理直氣裝要求年金改革，為何被反改革的人馬踩在腳下？       另一個引發輿論熱議的改革議題是一例一休，面對新制上路，工商界大老不是出言恫嚇這是「三輸」改革，就是老淚縱橫說政府殘忍，令人百思不得其解的是，周休二日的勞動政策不是實施很久了嗎？現在只是更明確立法，為何引起工商界大老們如此大的反彈？       這兩個事件讓我不禁聯想到當年廢除萬年國代的「盛況」，反改革的老國代為了捍衛自身權勢，即便被推著輪椅、提著尿袋上中山樓開會，依舊能沆瀣一氣，團結一致對付排山倒海的改革要求與輿論壓力，即便被指稱「老賊」也不為所動。       為何我們社會的長者與論語所錄的「從心所欲不逾矩」的形象相差甚遠，卻與「老而不死是為賊」如此相近？       姑且不論所謂世代差異或敬老尊賢，倘若把所謂軍公教退休人員、工商界大老與年輕、勞動世代放在同一個競爭平台，我們應當用什麼標準來檢視或要求？如果把台灣視為一個大企業，面對不事生產卻坐領高薪、或者怯戰思安的人員，他們將被如何看待？尤其處在企業必須組織重整或瘦身時，他們又將面臨什麼處境？裁員、資遣？還是依舊讓他們掌握權勢，把局勢往更頹敗的方向帶去？       無可否認，軍公教退休及大老世代曾經是台灣社會中堅、曾經為了生存篳路藍縷，然而，在全球都面臨經濟衰退、力圖革新的浪潮下，台灣其實沒有多少本錢可以揮霍，更別說排擠年輕世代的資源去滿足老人家期待的舒適圈。根據勞動部統計數據指出，30歲以下的青年勞工平均薪資不到30K，當中卻有30多萬人要背負沉重學貸，年金改革與產業轉型早已是刻不容緩的事情，如果退休人員與工商界大老再不讓步，只著眼自身權益與擔心經營成本提高，把年輕世代推入「貧困世代」的困境，他們也難逃「下流老人」的命運。 (圖/下流老人 vs. 貧困世代)       其實，最讓人不能理解的是退休及大老世代總愛把年輕族群比喻為爛草莓，但面對年金改革與一例一休的衝突，我們反而看見老年世代的脆弱與自私——從一開始聯合在政府召集的座談會缺席卻不斷對媒體放話，到眼見勢不可擋開始肢體衝突或言語恫嚇，議題討論的過程中均不見身為長者、大老應有的睿智胸襟，彷彿只把年輕、勞動世代視為資源競爭對象，而非同舟共濟的後輩提攜。這樣的世代差異若成了「資產階級」與「被剝削階級」的對立，恐怕造成更激烈的衝突，屆時，正處於社會生產主力的年輕、勞動世代還願意給退休、大老世代機會嗎？敬老尊賢還能成為我們社會的主流風氣嗎？更別提這些老人家根本就沒把心思放在台灣——身為台灣退役將領卻罔顧敵我，近年來不斷前往中國與敵軍卸任將領揮桿打高爾夫球「聯誼」，甚至在去年對岸舉辦紀念孫中山先生誕辰一五○週年大會的台下，乖乖聽中國國家主席、中央軍委主席習近平演說；抑或面對中國不斷提升的工資、稅金依舊百依百順加碼投資的工商界大老，毫不掩飾展現對外懦弱怯戰、對內貪得無厭的醜陋姿態，著實讓人無法對他們產生任何尊重或同情。       我們還要給大老們多少機會？想想昔日萬年國代的下場，或許可以找到答案。     作者：黃育芯 部落格：小餐館老闆娘的極任性願望 http://64food.blogspot.tw/​