太陽花運動三週年，雖然以林飛帆為首的幾個年輕人重返立法院旁，呼籲「監督條例」的歷史承諾不可忘，以此權充「紀念」儀式，並沒引起太多迴響外；多數人其實也不覺得有舉辦任何紀念活動的必要。 這是因為引爆太陽花運動，年輕人集體怒火的「黨國食物鏈」，已經受到相當程度的拆解和壓制，而現在則進入並非容易的價值重建階段。事件當時的不少年輕人，這三年來也陸續投入重建行列，但更多的無名氏，他們現在過的好嗎？ 派系利益擺第一 執政願景難實現 我自己一直在思索這個問題，也希望從二Ｏ一四年以來，成為新時代政治領袖、政治菁英的眾多要角們，偶而也能停下腳步，自問相同的問題。在太陽花運動中，有一場震撼人心的五十萬人大遊行，年輕人是運動的主角；往昔街頭運動的常客，反而找不到介入點。我曾說這些年輕人像騰雲駕霧、千變萬化的孫悟空，運用網路科技，將黨國食物鏈牛魔王打得落花流水，求饒都來不及。運動結束後，這些無名英雄們已回到各自的領域；他們一定也時常在問自己：巨大的改變之後，我的前景有變得較好嗎？ 泛綠陣營完全執政後，當權的主流派常受到非議和質疑，其實就是他們少有人以此為念，反而時常陷入一種「計算戰利品」的迷思，以致執政願景無法浮現。我知道蔡總統並不喜歡她的團隊，將完全執政當成分享戰利品的權力取得（執政之初，她曾說「要升官發財的，別進入新政府」）；但在現實政治，當她運用老藍男在平衡最大派系的予取予求，她已經喪失改革的最大利基，而減損了領袖的巨大能量。 我最近看到的一則新聞，剛好可以拿來檢視蔡總統的領導危機──民進黨本來打算在完全執政後，首度進軍全國農會改選，但前幾天的農會理、監事候選人登記截止日，負責操盤的主事者已宣佈棄守，將由張榮味家族繼續獨霸！棄守的原因是，民進黨估計只能拿到六十五席縣市代表中的十九席，不到席次三分之一的二十二席；也就無法在改選中，運用選舉規則，去取得近半的理監事席次。 這等於和原先蔡總統的規劃背道而馳，究其因，卻是最大派系所執政的南、高、屏三地，所採取的違抗中央「柔性抵制」；其回報中央能配合的代表人數皆為Ｏ，以致中央無足夠的代表人數去進行歷史性變革！換言之，綠營的最大派系，因為自己未被蔡總統指定為主導者，就選擇抵制了──「我（派系）拿不到農會主導權，你們（中央）也別想拿到」；而這也就是我上星期所說的，所羅門王故事中，不惜把男嬰劈成兩半，也不讓甲方拿走的，乙方的價值思維。 像這種內部最大派系儼然失控，蔡總統也沒轍的新聞，太陽花那些無名英雄們看到之後，內心作何感想？想必就是無力感而已。而在這樣的政治難題中，身為蔡總統最信任的政治夥伴，坐在高位的閣揆，能拿出什麼辦法？我看是不會有能耐去處理的。長此以往，黨國食物鏈的深層解構，也就不了了之。 雞兔同籠 大刀闊斧改革有難度 喜歡文青政治、常以文青風格當主流的蔡總統，之前備受批評，現在應該多少能體會：完全執政的另一面，也可能是完全難堪。執政是一種平衡藝術；理論上蔡總統應該兼顧最大派系與綠營其他勢力，使其產生兩輪自行車的動態平衡。但現在卻是綠營最大派系和老藍男共同經營執政團隊，雞兔同籠，難怪執政節奏施展不開，倒是吵雜聲不斷。 綠營其實有很多執政人才，但蔡總統在這方面似乎有某些偏見──她最信仼的閣揆，媒體曾問他為何重要部會任用藍營的人？他說因為綠營沒相關方面的人才。綠營政治菁英對此咸感無奈，打下天下卻讓人瞧不起；這怎麼會有執政喜悅及光榮感？──舉例來說，執政以來，體育界發生無數次內鬥，及官僚欺負運動員的醜聞，直到日前台灣代表隊在棒球經典賽中，一敗塗地，被視為國恥而引起公憤之後，內閣終於願意撤換體育署長，而改由綠營色彩、過去有執政經驗的林德福上陣！林上陣後，幾日之內，一番大刀闊斧改革，成效顯著，隨即引人刮目相看，不似前任的無能無為。 事實會說話。在綠色執政時期已有過執政經驗的菁英，做起事來，其動能就不是老藍男所能相比。也不會陷入最大派系那種貪得「戰利品」的烏煙瘴氣。回到三年前的太陽花現場，到底什麼樣的人才，可以對得起那些懷抱夢想的年輕人？旁觀的人心知肚明。 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/2a6697f7-636c-4b03-bcab-792ce042df40

  彭明敏於1964年與謝聰敏和魏廷朝發表《台灣人民自救運動宣言》，主張一中一台，被尊為「台獨教父」。 94歲的彭明敏出版《給台灣的備忘錄》，他出席新書發表會，致詞說自己的人與文章都到尾聲，趁此場合向諸親好友告別，他深深一鞠躬，如同謝幕。 2年前他卸下彭明敏文教基金會董事一職，已做好離世打算，但他仍在報上寫評論。去年蔡英文聘他當資政，年事已高是推辭理由之一，理由之二是他要維持知識分子的自由，與其講給總統聽，不如講給老百姓聽，讓民意影響總統。這是老教授的風骨，明知不可為而為之，做多少算多少。 彭明敏小檔案 1923年 出生台中大甲 1945年 留學東京帝大，於長崎遭空襲美軍炸斷左臂，戰後返台入台大政治系 1954年 取得法國巴黎大學博士學位 1964年 與謝聰敏、魏廷朝發表台灣人民自救宣言，遭逮捕判刑8年，隔年蔣介石在美國政府施壓獲特赦 1970年 流亡瑞典 1992年 返台 1996年 代表民進黨參選台灣總統，同年成立建國會 2000年 擔任扁政府資政     基金會僅給一小時的採訪時間，說是彭明敏年事已高，說話太久太傷神，且聽力不好，我們得坐他右側，大聲說話。但若不理會這些提醒，很難相信眼前這個穿三件式西裝、談吐儒雅的老教授94歲了。彭明敏近日出版《給台灣的備忘錄》，出版社宣傳是封筆之作，問他以後是否真的不寫了？他說不是，「今天也還寫評論，幾百字，短短的。」 彭明敏受日本教育，禮俗飲食受漢文化影響，思辨是西方思維，思想由3個世界構成。 有些真相　離世才能發表 今年83歲的謝聰敏說這一輩子幹了幾件大事，對自己的人生極其滿意。 老教授用台語應答，說話留有餘地，稱自己的回憶錄已在收尾，不算封筆，「回憶錄愛講真相，假使應該講的沒講，應該批評的沒有批評，就沒意思了，但那些人都還在，坦白講，我要離開世間才能發表，在世的時陣，這本是最後一本了。」該評論集蒐羅1992年返台至今，報紙評論和重要演講，他自嘲「200年發霉骨董」「自己都沒進步」，然而當政治人物忽藍忽綠，立場閃爍變成常態，能堅定立場，當一輩子老骨董是何等驚人成就。堅守什麼樣的基本立場？「台灣中國，一中一台，建立新國家，制定新憲法，加入聯合國」，其主張與1964年發表《台灣人民自救運動宣言》沒什麼不同。 魏廷朝曾是彭明敏在台大政治系任教時的學生。（聯合知識庫） 當年，他與學生謝聰敏、魏廷朝印製了一萬份台灣自救宣言，計畫發給各層軍公教人士及各界賢達，做知識的啟蒙。今年83歲的謝聰敏回憶說：「我最早起草了5萬多字，像論文一樣，寫完非常exciting，但彭教授說文宣無人這樣寫的，便由魏廷朝修飾成為現今7000多字的版本。」為了不讓宣言太像街上的廣告傳單，師生捨棄了鋼板油印，而改用排版印刷。 深恐檢字排版師傅起疑心，3人將宣言中「國民黨」字句改成「共產黨」，「自救宣言」變成「反共宣言」，待師傅排好版，再以私下購買鉛字取代，將「共產黨」等關鍵字替換成「蔣介石」。 彭明敏在新書發表會與魏廷朝女兒魏筠重逢（右圖），彭與家人疏離，將魏筠視為孫女一樣的疼愛。 隨後，他們在赤峰街找了一家小印刷廠，穿著軍服，自稱學校教官來印考卷，印好一萬份，以為成功了，孰料當天還是被國民黨特務生擒活捉，那一天，恰是人月團圓的中秋節。 師生遭軍法審判，謝聰敏攬下責任，判10年徒刑，彭明敏與魏廷朝8年，經國際人權組織奔走和美國施壓，蔣介石不得不於1966年，特赦3人，謝聰敏減刑5年，彭明敏、魏廷朝減刑4年。彭明敏獲特赦後即刻釋放，但接下來等著他的是5年的跟監，和23年的流亡。 1970年，彭明敏在國民黨特務24小時跟監下，仍持友人護照，喬裝日本人逃到瑞典，當權者旋即盯上相繼出獄的魏廷朝和謝聰敏，隔年，以花旗銀行爆炸案為由，誣陷2人為台獨暴力分子，判刑12年。師生三人一輩子當真被這份文件給毀了。 【一鏡到底】無家之人　彭明敏專訪之二 【一鏡到底】我不怕孤單　彭明敏專訪之三   文｜李桐豪    攝影｜王漢順  

  昨天，行政院推出宣稱要用前瞻基礎建設打通路網，在各地增建軌道拉近台灣。在公布的預定施工計畫表，令我發現一個充滿興趣的老問題，即如果工程造價相差不多，但施工時程反而更快捷時，行政當局為什麼捨棄鐵路地下化，反而採用鐵路高架化？ 依照行政院昨天公布的前瞻建設報告，桃園、嘉義、台南等三個城市的鐵路建設，只有嘉義採用高架化！？再比較工程每公里的單位造價，則採用地下化施工的台南，是高架化的嘉義的1.03倍不到，幾乎可以說沒有價差；桃園則是嘉義的1.55倍出頭。 再比較每公里的工程時程，假設都從明年2018開工，到預定完工年底完成。那麼，施工里程最短的嘉義要到2026年才完工；比嘉義長達2.3倍的桃園，甚至還比嘉義提前一年就完工；而比嘉義長300多公尺的台南，更早在2022年就可以完工。 換用同一標準來對比，就可一目了然看懂此間差別有多大。每公里的施工時程，嘉義最長，達416天；反而地下化的台南只要222天，施工效率比高架化的嘉義，快了將近兩倍；而工程里程最長，且車站最多，施工條件相對繁複不利的桃園，反而每公里的工時最短，僅僅163天！效率是台南的1.36倍多，比嘉義更高達超過2.5倍以上！！如此天差地別的南北施政待遇，為什麼？林全院長要不要站出來說明清楚？ 尤其不捨的是，道路高架設施，實在是令每一位愛鄉愛土的現代公民，每天都心疼不已。每天看著醜陋的水泥巨龍騰雲駕霧，盤踞在城市的心臟地帶，不但破壞城市景觀，更是妨害高架設施下的市民，進進出出營生和上學等等日常生活的品質。 而且在汽車火車路過時的共鳴作用下，高架設施周邊，不但噪音擾人心神，因而為此所增設的隔音牆，事實上更是另一種痛上加痛。日後的維修，更是一個理不斷的錢坑....。這些弊端早已使得各先進城市，紛紛悔不當初，痛下決心拆除，重新改建地下化交通系統了....。 上述這些，都已是今天人盡皆知的常識！實在不懂在寸土寸金的台灣，為何執政當局還執迷不悟，非要重蹈覆轍？非要還讓人民繼續忍受這樣的生活傷害？非得還要讓土地遭受這樣不斷的誤用與浪費？為什麼真的非要這樣不可？ 林全院長請踩剎車，把嘉義市的鐵路高架化設施改回地下化好嗎？過去的執政者經常藉口推諉，地下化工程費時費錢，但從您昨天所發布的資料，顯然高架化工程，才更是不符合全體國民的利益，才是造成國家傷害的更不恰當的工程建設。 而且，從寧缺勿濫的價值觀來看，如果行政院堅持不改採用地下化施工，那麼我想嘉義人，應該嚴肅思考，是否應該拒絕鐵路高架化工程呢？為什麼一樣納稅繳糧，我們要得接受這樣明顯的差別待遇的羞辱，甚至根本已是公然的公開的歧視呢！！！

  台灣規範食品衛生的「有效日期」制度，既不科學，又助長浪費，又無法落實，亟待改正。圖／網路資料，民報影像合成   近期因所担任理監事的協會，榮獲家樂福量販店補助一筆金額，作為規劃設立地方性「食物銀行」之用，之後會募集該公司在內的各方捐贈的即期食物，來供應「有所需要」的民眾免費取用，發揮食物應有的價值功用。但在籌備過程，發現實務和法令規定有若干落差，甚至矛盾或相反之處，向為各界多有疑惑，但少有人提出探討，藉此發掘就教於大方，共謀良策。 「有效日期」的不科學問題 先説個經驗：每次到好市多商場，總會被其冷藏櫃所陳列片片鮮紅的大西洋鮭魚所吸引，駐足觀賞半天，但從來沒有買過。原因是此大西洋鮭切片，是適合供烹煮食用，而不適合做「沙西米」，而我比較偏好鮭魚生魚片。觀賞之餘也注意到鮭魚片的盒裝標示效期前後共四天，也就是說每片看起來新鮮無比的鮭魚片，到了效期之後，依照現行法律規定，要當做「垃圾」處理掉，細則是要和廢棄物處理廠商訂契約，委託其負責逾期商品的「銷毀」。 但前一陣子，環保單位抽查好市多等生鮮超市，發現大多數並沒有簽訂此逾期生鮮或食品委託「銷毀」的制度；易言之，生鮮品逾期後的「處理」，就只存在法令上的規定而已，其實可能四處流竄，到次級的超市丶傳統市場丶自助餐廳甚至一般餐廳，真正依法銷毀的，恐怕少之又少。 問題來了：衛生單位管的是商場貨架上有包裝和效期標示的商品，有無符合規定和逾期；環保單位則查商場有沒有關於逾期商品的去化流程契約；至於有沒有如實執行，恐怕因為「人手不足」而少有落實。如此規定和運作，其實大有問題。 話說回來，現行《食品衛生管理法》和《商品標示法》關於食品標示規定，有「製造日期」和「有效日期」兩項，而有效日期雖無再進一步定義，但望文生義或相約俗成即是逾越此期限即為「無效」，無效商品當然不得販售。上述兩種法律以特別法（食品衛生管理法）較為嚴格，於第15條第1項第8款規定食品應標示「有效日期」，於44條罰責規定販售「逾有效日期」食品者，處罰6萬以上、1,500萬以下罰鍰。 《食品衛生管理法》的「有效日期」規定，是採「一刀切」的方式。就如我國法律關於日期時間的計算，是採「絕對時間」計算的，大部分以午夜凌晨零時為分界點，食管法應該也是援用之。但這樣就產生化學科學上頗大的矛盾，須知食品的鮮度品質，在外在條件一致下，主要影響因素是時間；而食品能不能食用，並不宜用「有效」和「無效」一刀切的。在科學上，食品鮮度和品質會隨時間延長而下降，但不會在凌晨0分和1分的瞬間，即由可食用變成不可食用，好像一秒前無毒，一秒後即像變魔術般地變成毒物，這是不合科學原則的。 因此，如果訂定法律是用「有效日期」這個名詞，也就死板規範了食品的「壽命」是絕對的，因而隨之而來的一些運作，就容易流於不科學，造成本文所要探討所謂「逾期品」的利用可否和「食物浪費」這個大問題。 「有效日期」的國王新衣問題 類似「有效日期」的訂定，在美加的食品很多是用「Best Before」標示，在日本也有「最佳賞味期」之說，據稱此日期標示是帶有供「參考」功能，而非在法令上判定食品能否販售，甚至「能不能吃」的劃分界限。但商家為考慮自家商品品質和維持商譽，通常會尊重此標示，逾期則不再販售，而是捐贈給社會福利機構所興辦的「食物銀行」或食品「分送站」，充分達到食物的利用價值，但又沒有什麼「腐敗」危害健康的危險。 舉實例而言，在一般生鮮超市，像生鮮冷藏鮭魚片或牛丶豬丶雞肉等，效期通常是3至4天，超過則成「逾期品」，依照規定要下架。但下架之後呢？依規定要交給廢棄物清理公司處理或製成化肥，但有多少比例的超市是循此規定運作？沒有人知道。老實說，這些所謂「逾期品」，大部分比小餐廳或自助餐廰或傳統市場的肉品要來得「新鮮」，也許部分後者的源頭正是前者，但後者不必標示也不受管制（除非吃壞肚子，衛生單位事後追查），但前者卻在法令上「失格」——失去作為食物的資格，豈非黑白顛倒，本末倒置？ 可見，《食衛法》關於食品效期的規定，有一部分宛如國王的新衣，光鮮亮麗，卻是「假的」。易言之，前門嚴格把關，後門任意大開，完全失卻立法原意，也可能造成食物不必要的浪費。 於今之計，應不是更周密嚴格地追查生鮮超市「逾期品」的流向，事實上也不可能和沒有必要。因為長期以來，有大量逾期生鮮分流到各個下游市場「消化」掉了，也沒發生什麼「不衛生」的流弊缺失，那又為什麼要執著於所謂「效期」制度的一刀切規定，沒有實效卻又庸人自擾？ 「有效日期」的食物浪費問題 進一步而言，能不能參考「Best Before」或「最佳賞味期」的邏輯，修正我國商品標示法和食衛法、關於效期的彈性規範；意即彈性授權廠商自我要求效期的「參考性」，逾期不宜在架上販賣，但可捐贈給社福團體分送給需要的弱勢家庭或個人，充分發揮食物生產的目的。 根據一項哈佛大學相關的研究，在中等水準收入以上的國家，所生產的食物，只有六成是被人們所食用，另外四成是被浪費或是廢棄掉的，因此有一個結論：世界上還有許多地方缺乏食物，並不是我們生產不夠多，而是分配得不好丶沒效率，以致有至少一成的人是處於「非常飢餓」的慘況，因此，很有必要回過頭來檢討為何廢棄浪費比率佔四成之高。 「品質」的名目或所謂「衛生」的講究，很可能是造成食物浪費的主因，高中級餐廳食材取用可能只是一小部分；許多「逾期」食物固然品質良好或尚可，但依法令規定要當垃圾處理或製化肥，古人所謂「暴殄天物」在現代尤烈。近年許多歐美先進國家已開始反省檢討，有的甚至立法要一定規模的商場把「即期品」捐給社福團體運用。美國甚至有些地方政府同意給「逾期品」一些時間彈性，視其品質而定，而非死板板的日期。 更有一位開過459家連鎖生鮮超市的Doug Rauch，退休後到哈佛鑽研「城市食品浪費」課程四年之後，開了一家新的「即期商品超市」，原本要免費贈送，但考量到受贈者尊嚴和永續經營，乃改變主意，將食物訂為2.5折起。起初大家不看好，一段期間後，生意興隆，連中產階級也加入購買行列。他也情商當地市政府，給予「逾期品」一些寛限，只要品質還可以，就不要強制丟棄，給食物的保存利用期得到合理對待，也可大量減少無謂的浪費。 回過頭來看台灣狀況，「食物銀行」的概念已開始萌芽滋長，但訂有相關自治條例的只有台中市而已，遑論全國性的法律付諸闕如。台灣雖說已沒有餓死人的常例，但缺乏足夠食物的情形，並非罕見，另方面食物的浪費也不是新聞。如今「食物利其用」和關懷社會弱勢族群家庭的觀念已日漸普遍，政府如何因勢利導大家一起來補強「民以食為天」這一塊民生首要，小英政府和執政黨責無旁貸。

日前（17日）體育署長林德福表示2020年的東京奧運，還是會以「中華台北」的名義申請參賽，聽完之後令人非常失望。 去年10月，日本「台灣研究論壇」等民間團體在東京盛大舉行了「Taiwan Is Not Chinese Taipei！2020東京五輪『台灣』正名集會」，強力支持台灣以「台灣」的名義參賽，其用心與用力的程度非常令人感動。這是國際上第一次有國家為我們站出來、登高一呼。 原以為政府會順勢接球，將此一正名運動轉化為國家正名的能量，在地主國日本的拉抬下，將「台灣」推上國際舞台，吸引全球數十億人的目光、照見台灣。怎奈原來我們的政府早就畫地自限，打定主意不作為了。試問，這樣對得起國人嗎？ 人家日本還慎重其事地成立一個組織，並發表決議文（指出：全世界唯一不能用自己名稱參賽的就是台灣，台灣被迫以不倫不類的Chinese Taipei名義參賽，完全是在幫助中國向全世界推銷「台灣是中國的一部分」的謊言…）反觀我們自己？我們做了什麼？什麼也沒做、什麼也不想做。 身為體育署長，至少應該發起一個「以台灣名義參加2020東京奧運」的活動，讓全民動起來，並回應日本人民的友善義舉，而不是兩手一攤說沒辦法。 十年前，在北京奧運（2008）前一年，前總統府資政彭明敏教授已公開呼籲「台灣須在奧運自己定位」；十年後，當別人（日本）幫我們定位時，我們卻不願「入座」。如是，這座漂流島嶼將永遠漂流，直至——被中國吸納。 台灣教師聯盟理事／高中教師

【媽寶？爸寶？國寶？帝寶！】 媽媽養的叫媽寶，爸爸養的是爸寶，不知道國家年金18%養的是不是叫爸寶？公務員三代致富住帝寶的又是什麼呢？ 其實真正的爸寶不是郝龍斌，應該是「胡大哥您好！我父親是馬鶴凌，請多多指教。」啦！ 柯文哲是媽寶？ 郝龍斌：選他媽媽當市長算了 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2004037  

警未說明原由 要求出示證件 〔記者吳柏緯、鄭景議／台北報導〕行政院客家委員會主委李永得，昨下午穿著輕便運動服、夾腳拖，在台北轉運站一樓大廳的便利商店買飲料，台北市保安警察大隊第五中隊員警攔查他，要求出示身分證，卻未說明原由，他不願配合於法無據且不明就裡的盤查，一度與警方僵持，直到看不下去的民眾仗義執言，才得以脫身；警察隨便攔人盤查，執法比例過當，再度引發外界抨擊。 客委會主委李永得昨穿夾腳拖外出買東西，被警察盤查要求出示證件卻未說明原由；李永得隨後在臉書貼文，批評台北市何時變成警察國家。（資料照） 客委會主委李永得昨穿夾腳拖外出買東西，被警察盤查要求出示證件卻未說明原由；李永得隨後在臉書貼文，批評台北市何時變成警察國家。（取自李永得臉書） 客委會主委李永得（圖左穿黃夾克者）昨穿夾腳拖外出買東西，被警察盤查要求出示證件卻未說明原由，有民眾看不下去在旁仗義執言。（記者鄭景議翻攝） 李質疑於法無據 不願意配合 李永得隨即PO文質疑，「真不敢相信，我只不過要去超商買一點東西，路上碰到五、六個警察，竟然叫住我，要查我證件。台北市甚麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」 警稱認真依法行事 並無不妥 五中隊隊長陳豐盛表示，當時李永得從便利商店出來，員警發現他行動倉促身穿夾腳拖，且不斷斜眼瞄警方，心覺可疑便要求出示證件，李永得拒絕出示證件，還與員警小有爭吵，員警未多作爭執。陳豐盛指出，調閱員警配掛的密錄器影像後，發現同仁執勤態度良好、依法行事，且很辛苦、認真，並沒有不妥；而挨批的員警也認為「很無辜」。 台北市警察局長邱豐光的秘書表示，仍得依流程調查是否有執法過當情形。 執法比例過當 引發外界抨擊 李永得的貼文一出，網友議論紛紛，律師陳敬暐指出，「警察職權行使法」第六條規定，對「人」的身分盤查，應舉證「客觀上已致生危害或有危害之虞的相當理由」才能實施，警察不可漫無理由，甚或以衣著不整、穿拖鞋、瞪警察為由，而任意盤查路人，「保安大隊事後的解釋實在太蝦了！」 據了解，昨下午三時四十分，北市保大四人警網在台北轉運站一樓大廳巡邏，李永得從便利商店走出來，他腳穿夾腳拖，快速經過員警身旁時轉頭瞄了一眼，巡邏員警認為可疑，將他攔下，要求出示證件。 李永得表示，他到京站時尚廣場的便利商店買舒跑，當時有多名警察執行盤查任務，警方以「在公共場所我們就有權盤查」為由，要求他出示身分證。他向警方說，只是到住家附近購物，沒帶身分證，警方要求報上身分證字號。他要求警察告知盤查理由與相關法令，否則不會配合，雙方僵持不下，直到圍觀的民眾看不下去，跳出來仗義執言。 李永得說，該名人士要他趕快離開，並告訴他「你沒有錯，錯的是這些警察」。由於警方並未攔阻，因此購物完後就離開現場。據李永得轉述，該名人士不但以國外的案例訓誡那幾名警察，甚至怒斥警方違反人權。 李永得受訪時表示，台灣已是民主社會，居然還有警察可以不問理由、隨機盤查人民。他認為，今天並非只有他一人被警察要求出示身分證，但多數人可能怕麻煩，或不熟悉法令而乖乖配合。 李永得強調，並不是蓄意要刁難警察，但警察執法也須與法有據，否則與戒嚴時代或警察國家有何不同？

〔記者鍾麗華／台北報導〕翻遍我國法律條文，提到「國父」的很多，卻沒有一條法律明訂「孫文就是國父」，台北教育大學台文所教授李筱峰表示，孫中山之所以稱為國父，其實是國民黨中常會決定的。 學者指出，孫中山之所以稱為國父，其實是國民黨中常會決定的。圖為國父紀念館。（資料照） 以「國父」為名的法律條例，包括「國父陵園管理委員會組織條例」、「國立國父紀念館組織法」，都未清楚定義「孫中山就是國父」。而「刑法」第一百六十條，「意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者」，處一年以下有期徒刑；「商標法」第三十條「相同於國父或國家元首之肖像或姓名者」，不得註冊，均未說明「國父」或「孫先生」是誰？ 國史館網站在介紹「中山勳章」的文章指出，「孫中山是國民黨總理，逝世後，國民黨將『總理』名稱保留下來，成為他的代稱。在民國廿九年三月廿八日，國民黨中央第一四三次常會決議，認為『總理孫先生倡導國民革命，手創中華民國，更新政體永奠邦基，謀世界之大同…』遂通過尊稱總理為國父，並致函國民政府『通令全國一體遵行』」。這就是一般廣為人知的國父由來。 李筱峰表示，尊孫中山成為國父，是蔣介石個人的意願，為讓自己成為正統的傳人，這是國民黨自己搞出來的東西，是一黨專政、以黨領政的訓政時期產物，並不符合民主國家的精神。而孫中山來台三次，加起來一個多月，台灣人叫他國父，他地下有知恐怕也覺得很奇怪。

前總統馬英九涉嫌洩密遭台北地檢署起訴，成為第三位遭起訴的卸任元首。資料照片        凌博志／律師、前檢察長   洩密案即將進入審判程序，馬英九依舊硬得像顆乾屎橛，除了板著聖人面孔夸談「大是大非」，還一直跳針，埋怨「關說司法的沒事，處理關說的被訴」，拒絕認罪。 馬始終不明白，關說是關說，洩密是洩密，試圖用洩密去模糊關說之「謬」，固不可取，但用關說合理化洩密之「惡」，更是可議。做為刑事被告，不就檢察官論告提出辯解，只一味搬出道德標籤，替自已建主貞節牌坊，既無助於擺脱官司，也不能挽回失去的民氣，這種對應方式實在奇笨，毫無智慧。 既然愛談「大是大非」，就該從馬談起，他做總統第一天，就唸過這一段誓詞：「遵守憲法，盡忠職守⋯⋯不負人民負托」（《憲法》74條），早就認識必須謹守憲法分際，不能稍有踰越。2012年他在連任的就職演説中，斬釘截鐵、信誓旦旦的告訴國人「今後不會再有非法監聽，不會再有政治介入司法，更不會再出現選擇性辦案」，聞者無不動容，國人也信以為真。這個「框金鑲鑽」，出之「君」口的「3不會」，當下成為馬英九面對司法的「大是大非」。可話才説完，為了整肅王金平，這些「不會」竟全忘到九霄雲外，讓自已成為食言而肥的無信小人。 馬英九三個「不會」，依情論理，必然也會成為小跟班黃世銘的「大是大非」，但黃一心往上爬，早知馬的「三不會」，純屬「和尚唸經，有口無心」，早就暗裡反其道而行。更為了拍馬取寵，剷除路障，不惜跨越法律紅線，濫權監聽，甚至株連無辜，誣良為盗。當查知王柯及眼中釘曾勇夫同涉司法關說，突覺天賜良機，當下被豬油矇了心，坐不穩馬鞍鞽，就趕在颱風夜急奔總統住處通風報信，沒想「呷緊弄破碗」，「好好鱉刣甲屎流」，這一通報，生出許多是非，爆出連串醜聞，還惹來吃不完的官司。 「關說司法」如果發生在美日歐洲，確是「大是大非」，「世界醜聞」，可在台灣，大半國民黨人司空見慣，肯定不會認同。我不想一桿子打翻一船人，但國民黨執政60年，關說請託，早成政壇「風尚」，民代、政客樂此不疲，已成黨國政治文化甩脫不掉的包袱。敢問列位國民黨議員、立委，誰能昧著良心說自已一生清白，從不關説？喜歡假仙的馬英九心中雪亮，面對關說，幾曾出面制止或重話斥責？基隆市前市長張通榮，關說違規，竟至出手打人，何曾看見痛惡關說的馬英九震怒生氣？ 我做檢察長任中，隔三叉五就有立委（抱歉，十九是藍委）來訪，目的不是請託，就是關説，我以禮待客，來者有的難纏，有的無禮，有的甚至惡言相向，我只有一個標凖答案，請以立院函文來「交辦」，一旦有人翻臉，我就揚言訴諸媒體，他們只好揖攘而別，倉皇而退。 馬英九今天吃上官司，完全被「壞心眼」所害，他虛偽、固執、自私，行事不留人餘地的霸道心性，在這次打王及洩密案中顯露無遺。 他痛責王金平關說根本是借題發揮，與王之間，除了過去競逐黨主席的小磨擦外，並無深仇大恨，但他恨王、瞧不起王，則是擧世皆知。恨王的理由是王和李走得太近，又老與民進黨眉來眼去，杯葛自家法案；瞧不起王，是潛意識裡的郭冠英心態作祟，王的台灣國語結結巴巴，怎配把持立院龍頭？碰巧黃世銘也恨曾，瞧不起曾，王又碰巧為形象有爭議的死對頭柯建銘關說，各家舊恨新仇，像豆藤瓜鬚，糾結不清，兩個難兄難弟，連日密議，終於決定聯手出擊，把原本只是家常便飯，無日無之的關說司法，說成大逆不道、天理難容，非將王一槍斃命，難消此恨，卻不料出手太快，中途鎩羽，真是天道好還。 最譲人咬牙的莫過於馬的涼薄和無情。2013年8月王金平通報因嫁女必須於9月6日出國，他得知王的班機是6曰上午8時半。8月31日颱風夜，黃世銘奔赴總統寓所洩密王與柯涉嫌關說後，馬即分別與黃及江宜樺等人密議打王，並選擇9月6日上午，王在飛行途中無法對外通聯時，由特偵組楊榮宗以爆料方式揭發此事，譲王無法於第一時間回應。更有甚者，明知王家正在辦喜事，竟去揭人不堪，觸人霉頭，做人做到沒有一點人味，只能譲人見識到他的涼薄和無情。 馬堅持「關說司法」是「世界級」醜聞，我舉雙手贊成，並且誓死擁䕶，但比關說更邪惡的一詞叫「施壓」，關說是「世界級」醜聞，不知「施壓」是什麼等級？下面幾個發生在馬身上的故事想請教馬先生，符不符合你「大是大非」？ 其一、2007年你的特別費案被起訴後，一路狀告承辦檢察官侯寬仁（偽造文書），候獲不起訴確定後，你接任總統，竟下條子命法務部長王清峰，究辦侯的行政責任，直到侯被記申誡才肯罷手，敢問，行文「施壓」，干預下級人事考核，是不是比「關說」更甚，符不符合你的「大是大非」？  其二、你特別費案在二審判決無罪後，以國民黨政策會曾姓執行長為首的14位立委，連袂拜訪檢察總長，要求放棄上訴，這等侵門踏戶、糾衆「施壓」，算不算「超世界級」醜聞？為什麼只許你的州官放火，不許王金平點個小燈？ 其三、扁的二次金改案，被高院判决無罪，你公開批評法院判決不應背離人民期待，之後又宴請司法首長吃飯，終致最高法院少有前例的自為判決，將扁定罪，請問馬先生，雖然你沒指令，但你的司馬昭之心，人人皆知，這符合你的「大是大非」嗎？ 其四、王金平被你國民黨中常會移送考績會開鍘，你口說考紀會委員超然獨立，會做公正裁决，卻在開會前公開呼籲委員從嚴處置，並在人家開會時坐陣會場，做「精神指導」 ，此雖是你黨內家務，無關司法，但你恣意妄為，用權力壓人，請問，這在你的「大是大非」

  吳敦義日前表示，若服貿協議當年能夠通過，大家早就「賺錢賺到黑龍江」。然而，對照中國今天針對南韓的經濟制裁，範圍不僅跨過「鴨綠江」，更直抵「漢江」，就知道當初沒簽服貿協議，其實是天佑台灣！ 中國與南韓的FTA在二○一五年底正式生效，打從雙方協商開始，台灣內部就有不少人大聲疾呼，要求服貿協議必須加速，否則將落後南韓。當時執政的國民黨更在二○一四年底推出以「南韓謝謝民進黨擋下法案」、「謝謝台灣慢慢來」為主題的電視廣告，恐嚇若是服貿協議被擋下，台灣將會錯過機會。 如今回顧，台灣又錯過了什麼機會？當南韓抗議中國經濟制裁違反FTA精神，打算告上WTO，並且反省自身對於中國的過度依賴時，台灣卻還有人無法忘懷服貿協議，讓人不禁懷疑是否活在平行時空！ 南韓的人口與經濟規模都大上台灣超過一倍，面對中國的經濟制裁尚且喊痛，有此前車之鑑，台灣如果還不懂得趨吉避凶，不加速分散對中依賴，最後只會被迫淪為唯北京命是從，連說「不」的能力都沒有。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

國民黨行管會拿出「民國三十六年第二期美金公債」複製品，揚言ROC欠國民黨黃金三萬二千公斤，價值三八五億新台幣。 一講到黃金，這些人就失去理智。一九四九年的黃金，有兩種流言：一者如周宏濤所言，支應國共戰爭，每個月平均撥付近十八萬兩，在一九五○年九月就花光了；二者充作新台幣發行準備，窖藏央行新店庫房，洪秀柱還揚言屬於國民黨所有；就是沒人講過還有黃金債券。恐怕行管會眼睛業障重。 上網一查，在古物網站出現第一期美金公債珍藏品。閱讀其票面規則可知，其為一種本息由中央銀行以美元外匯擔保並以美元償付，分兩期發行總共一億美元的債券。美元雖曾與黃金掛鉤，但一九七一年終戰日美國已宣布美元與黃金脫鉤。行管會居然無視於此常識，放言台灣政府應換算黃金後償付美元債券。 行管會還搞笑說該債券存在中國信託，但被拒絕提出，故只能秀影本。國民黨有價證券不存放自己金庫或兆豐金控等處，可怪一也；有人指控銀行非法扣留有價證券，金管會不去詳查，也是怪事。行管會若無金流證明清白，我們大可依網站資料質疑：債券或是從網站買入，根本不勞黨產會引據「兩岸人民關係條例」。 問題是：一九四九年來台灣的是誰？中華民國總統李宗仁，從香港轉機飛美，沒來台灣；連美國駐南京大使司徒雷登也直接返美；戰後，只有蔣介石元帥與其部眾，根據麥帥命令來台統治。從而，一九四九年底之前的中華民國，與一九五二年之後的ROC中間有大斷裂，絕非「同一連續體」。連一九五三年美國駐台北大使館，也非從南京遷來，而是由戰前駐台北領事館就地連升兩級產生，可見美國一開始就謹慎劃開台海兩岸政權。 債券若是用來支應平亂，屬內戰借款，敵對當局繼任合法政府後並無兌現義務。因此，國民黨只好賴給台灣政府。但戰後，盟國讓蔣介石政權掛ROC招牌在台灣易地營業，只是方便戰後處理、服務冷戰。即便如此，在戰後處理上，也不准遺留中國的公私日產劃歸蔣介石項下。難怪聯中制蘇一有眉目，美國立即拋棄在台灣的冒牌中國政府。 沒錢真的能讓國民黨發瘋，道出不可說的身世秘密。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  國民黨拒還不當黨產，反而提出它擁有一九四七年國民黨政府在中國南京發行的美金公債，要向台灣政府提出債權，意指政府欠它三萬兩千四百一十九公斤黃金。 這真是當今最荒謬的事！中國國民黨要討黃金，應該回中國去討，不要牽拖台灣！這也顯示它真是死不悔改，就讓它死抱虛幻的黃金繼續作一中同表統一夢吧！ 一九四七年，二二八事件那年，國民黨頭子蔣介石派軍隊到台灣血腥屠殺人民那年，國民黨至今都沒有把當年血腥屠殺的元凶、首惡、幫凶加害者等等交代清楚，竟向現今的台灣政府索討當年它自己花光光的美金公債，還以黃金計價換算高達三百八十五億多元。 說到一九四七年的美金公債，更龐大的是一九四八年國民黨政權在南京發行的金圓券，強迫人民交出黃金換金圓券，本來只發行二十億，到翌年六月卻發行了一百三十兆，幣值暴跌，蔣政權財政崩潰，金圓券成廢紙，還以套匯方式強搶台灣的資金及米糧等，害慘台灣經濟民生凋敝。 要算舊帳，國民黨欠台灣何止三萬多公斤黃金的千倍、萬倍？不還黨產竟還向台灣要黃金，天下有這樣不要臉的嗎？ 還有，孫中山被尊為國父，也是一九四○年由國民黨在中國以一黨之私決定的，那時台灣由日本統治，國民黨據台後將它的國父強迫台灣人民認國父。蔣介石是二二八元凶、殘酷的獨裁者，國民黨竟尊為民族救星、偉大舵手，死後還廣立銅像，強迫台灣人民膜拜。 中國的歸中國，國民黨要討黃金，應回中國向中國政府討，不管習大大是否因一中同表、國共一家親，恩賞黃金給它？都是它們中國黨的事。 台灣的還台灣，國民黨在台灣來之不公不義的不當黨產，必須全部還給台灣人民！ （胡文輝）

〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會週五（廿四日）針對國民黨早期以「轉帳撥用」無償取得之國有房地召開聽證程序，可望向國民黨追徵十二．四億元。其中，國民黨取得的北市房地大多坐落精華區，例如南京東路「大倉久和飯店」、館前路「合作金庫（總行）」及「建國大樓」、衡陽路「天仁茗茶」等處土地，都曾經是黨產。這些土地已遭國民黨轉賣他人，光以今年一月公告現值計算，總價值高達卅二．二億多元。 國民黨早期以「轉帳撥用」無償取得位於台北市精華區土地，轉賣後獲利驚人。圖為台北市館前路合作金庫所在土地。（記者廖振輝攝） 以「轉帳撥用」無償取得 包括合作金庫總行、建國大樓、天仁茗茶、大倉久和飯店坐落之土地，在日治時期皆屬日人所有的財產，國民政府來台後，台灣省公產管理處於一九五○年至一九五一年間將這些土地接收登記為國有，一九六○年再「轉帳撥用」予國民黨所有，國產一夕成為黨產。 國民黨取得這四處北市精華地段土地後，隨即於隔年（一九六一年）將這些土地轉賣他人，等於未花一毛錢，就獲得高額的土地利益。此外，天仁茗茶土地甚至是國民黨以「左手轉右手」，先是售予黨營事業裕台公司後，再於二○○三年轉賣給天仁茗茶，層層轉手、層層獲利。 根據黨產會近日公布初步調查報告，國民黨轉帳撥用取得的國有地，大多已被徵收或移轉他人，合計共有四百五十八筆，面積七十三萬餘平方公尺，以今年一月公告現值計算，土地總價值至少九十二億元。 可望向國民黨追徵12.4億元 依照「黨產條例」規定，一旦黨產會認定國民黨以轉帳撥用取得的國有房地時，有「顯不相當對價」的情形，就能向國民黨追徵其價額，並可望以「移轉金額」（移轉時的當期公告現值）計算，追徵共十二．四億多元來挹注國庫。但最後實際追徵的金額，還得再經協商決定。 黨產會委員也說明，若黨產會未來做出行政處分向國民黨追徵價額，國民黨得在一定時間內，將黨產會核定的金額繳給國庫；若國民黨拒絕繳納，黨產會就會移交行政執行署執行。國民黨屆時若不服行政處分，也可依訴願法規定，提起行政救濟。

三月十一日，昔日廣播界鼎鼎有名的崔小萍女士病逝，享壽九十四歲。她一九六八年前十幾年在中廣播出的廣播劇，在全台電視尚未普及時，是普羅大眾收聽的節目，她被警總收押，我正在台東泰源政治牢中，即使新聞封鎖，但牢獄中消息靈通，難友皆知，她能從無期徒刑改判十四年，又獲減刑，就比另外兩位幸運多了。 另位受難者是一九六四年二月廿二日被判死刑槍決的白克導演，他生於廈門，一九四五年日本投降，白導演隨七十軍搭美軍登陸艇來台接收日人留下的電影攝影廠，成立「台灣電影攝製廠」，擔任廠長，先後拍出瘋女十八年、台南霧夜大奇案、生死戀、魂斷南海、龍山寺之戀等十多部台語片，對台語電影有很大的貢獻。一九六二年入獄時跟我同房，他遭難那年，我已移送台東泰源，白克導演無辜被害，罪名是拍片的資金來自匪諜。 白克導演。（資料照，記者趙世勳攝）     最讓我感念的是台灣新生報副總編輯兼副刊主編童尚經先生，一九七二年他死刑判決，跟泰源牢獄喜歡寫作的政治難友們有很深的關係，罪名之一是資助投稿的政治犯，說來我也是當時常投稿新生副刊的人，出獄時還身懷台幣九千八百元，作為娶妻生子的資產。 台東泰源監獄處在偏遠深山林內，當時全國政治犯都關在那裡，因獄方不供應任何日用品，包括卑劣的衛生紙，後來慈悲為懷信主的沈監獄長下令准許受刑人投稿，也准親友寄英日文雜誌進來翻譯（要通過檢查），投稿對象是中央日報、新生報、青年戰士報和拾穗等。那時我被調到外役辦公室工作，沒有酬勞工資，室內有十來人，四個是政戰主任調用的，其中二人專司檢查信、稿件的，家信只准寫一頁，稿件不限，只是不准寫政治性文章。 當時我是戴乃錚中校的外役，專門替難友送郵包和掛號稿費信件，有天他告訴外役們說這個月光稿費就收有二十萬，那時老師月薪只有六百多，尉級軍官四百多，泰源政治犯的稿費收入，也讓全牢獄充滿文藝氣氛。 萬分遺憾，童主編採用政治犯文稿的情事，卻成為他資助叛亂犯罪責之一，他在一九七二年八月廿六日遇難。 （作者為前政治受難者）

聯合報系又正常能量發揮了嗎？具有公務員身份的檢察官加班也可以扯到勞基法的一例一休，兩種性質不一樣，連這點基本常識也沒有嗎？ ＃畢竟經典賽三連敗也是一例一休害的 ＃還沒開店就倒店也是一例一休害的 ＃一例一休簡直免洗餐具超好用 寫起訴書放棄「一例一休」 馬案專案小組點將 https://udn.com/news/story/1/2342258                    

過了3年，激情已被時間沉澱，此時來回顧這一場劃時代的運動，挑出內心層層疑問，也許可以問出點端倪，萬事問臉書，我只問8件事.. 1.反服貿意味著反中國? 2.年輕世代的憤怒來自何處? 3.誰料到百人的衝撞卻引來幾十萬人的聲援? 4.不被看好的行政院衝撞，卻給運動帶來二次動能? 5.馬英九是否曾有流血鎮壓立院的計畫? 6.王金平的想法是否延續馬王政爭? 7.民進黨轉型看門角色是時勢還是謀略? 8.運動期間中國與美國對馬政府曾下達意見?

是說簡單解釋國民黨的幾百億政府美元債劵是怎麼來的，其實劇情跟【世間情】差不多，故事要從曾在上海混過的志清說起了...... -- 志清因緣際會進入「國民公司」以後，就開始用盡各種手段奪得了「國民公司」，然後野心很大的志清，再利用「國民公司」去竊佔了「萌果集團」，自己當上總裁以後，開始不斷掏空「萌果集團」的資產到自己的「國民公司」，但掏空久了，「萌果集團」遇到了經營危機，需要錢來周轉，志清就想了，「萌果集團」要能長長久久，自己才能繼續搬錢，但覺得如果直接捐錢給「萌果集團」不就證明自己之前偷偷搬了很多錢，而且等「萌果集團」經營回穩後，要再想辦法把錢搬回去實在麻煩。聰明的志清於是想到一招，就是利用自己右手控制的「萌果集團」，向自己左手控制的「國民公司」、與其各種附隨組織借錢，還打了借據，這樣以後就可以光明正大的向「萌果集團」把錢要回來。但沒想到「萌果集團」還是倒了，志清帶著兩間公司逃到某個島上，在志清死後，某天他的後人們找到借據，於是哭著說「國民公司」對「萌果集團」的貢獻是大大的... . 當年志清死後，有些附隨組織也傳了幾代，後人搞不清楚情況，看到借據，就以為「萌果集團」真的欠他們錢，於是上門討債，「萌果集團」就通過一條新規定說，等到「萌果集團」回去重新上市，就願意償還債務，那些債主當然很不爽，覺得「萌果集團」賴帳，就去找大法官，但當時的大法官也是「萌果集團」的人，就背書說萌果集團的新規定是合憲的。 . 「國民公司」在志清死後，一代不如一代，「萌果集團」於是落入「民進實業」手中，「民進實業」的經營者開始要追查「萌果集團」當年被掏空的資產，要叫「國民公司」吐出來，國民公司拿著當年的借據說，要不是我們「國民公司」借那麼多錢給「萌果集團」，「萌果集團」早就完蛋了，還能留到今天被你們「民進實業」把持。 . 看到這裡，大家應該就能明白為什麼當年一樣都是由志清所控制的兩家公司，右手會向左手借這麼多錢了。 . #大法官釋字第475號 #臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十三條第三項 #國家行局及收受存款之金融機構在大陸撤退前所有各項債務於國家統一前不予處理 #蔣志清

林全 週四宣布前瞻計劃 〔記者李欣芳／台北報導〕為全力拚經濟以提振台灣景氣，行政院長林全將於本週四行政院院會後親自召開記者會，說明總預算不超過一兆元的「前瞻基礎建設計劃」特別條例與特別預算案，其中最大宗即是廿多項軌道基礎工程建設，總經費超過四千億元，盼能成為帶動內需的火車頭。 政府拚經濟，計劃以廿多項軌道工程、總經費超過四千億元基礎建設，帶動內需，提振台灣景氣，南迴鐵路電氣化為工程之一。（資料照） 行政院的「前瞻基礎建設計劃」特別條例，共分為軌道建設、水環境、綠能建設、數位建設、城鄉建設等五大面向，總金額在八千億元到一兆元之間，預計將創造四到五萬個工作機會，盼立法院能在本會期完成審查，今年八月就可以開始執行。 5大面向建設 金額近兆 政院高層強調，這次拚經濟的前瞻基礎建設是有主軸性、科技產業發展等價值導向，為國家轉型提升打底，並積極投資下一世代的重要基礎工作，並非只想尋求短期提振景氣效益。例如全面推動軌道工程就是配合國家未來發展的關鍵工程，與馬政府偏重地方建設以滿足縣市需求有所不同。 據透露，規模超過四千億的軌道基礎工程共有廿多項，除了林全及蔡英文總統日前已分別宣布總經費二百七十五億元的嘉義市鐵路高架化、八十一億元的基隆輕軌系統之外，另外還包括近千億元的桃園鐵路地下化，以及大新竹輕軌路網、南迴鐵路電氣化、東部鐵路雙軌化、台南市先進運輸系統（輕軌）、南市鐵路地下化等廿多項。至於高鐵延伸到屏東，以及北宜直鐵，亦將列入規劃，先做可行性評估。 政院高層表示，馬政府曾在二○○九年到二○一二年推出「四年五千億元振興經濟擴大公共建設投資計劃」，目標是為馬英九二○一二年尋求連任總統，當時為滿足各縣市所推出的不少地方建設，因此流於選舉綁樁，甚至造成公共建設閒置，因而產生「蚊子館」。 另一位政府官員表示，當時馬政府號稱拚經濟最後卻拚成蚊子館的代表性作品，就是苗栗花了五千萬打造的馬總統奮鬥館（俗稱「馬奮館」，後來改名「族群融合館」）。 特別預算 規劃4期完成 行政院在週四院會通過特別條例後就將送請立院審議，盼爭取五月下旬立院審議通過後，再將特別預算送立院審查。 政院規劃特別預算今年八月到明年年底為第一期，之後每一到二年為一期，分四到五期完成，基本上希望四期完成。特別預算將全數舉債籌措，並依八年「總流量不變，流量可彈性調整」原則來處理，每年平均不會超過公債法十五％上限，政院為此將在週一行政、立法協調會報與民進黨立委說明特別條例草案內容。