梨山高麗菜在農曆過年前已採收完畢，圖為之前收成時畫面。（民眾提供） 2017-03-24 15:14 〔記者李忠憲／台中報導〕台中市議會國民黨團本月21日開記者會，發起搶救梨山高麗菜活動，還認購一箱150元，共3百箱的梨山高麗菜，由菜農立刻採收，用貨車連夜送來，希望減少菜農損失，黨團更怒斥台中市政府產銷平衡制度失效，放任菜價崩盤，消息一出立刻引起廣大回響，台中市警察局長陳嘉昌更自掏腰包，認購150箱分贈同仁。只是新聞一出，卻被網友及梨山高麗菜農質疑，這根本就不是梨山高麗菜。 菜農採收梨山高麗菜裝箱，並用塑膠繩捆綁，方便扛運。（民眾提供） 菜農採收梨山高麗菜裝箱，並用塑膠繩捆綁，方便扛運。（民眾提供） 梨山高麗菜裝入紙箱，用塑膠繩捆綁。（民眾提供） 梨山高麗菜裝箱後，放上貨車。（民眾提供） 菜農將梨山高麗菜裝入竹籠，一一放上貨車。（民眾提供） 菜農將梨山高麗菜用竹籠裝，放上貨車。（民眾提供） 梨山菜農姜鴻金表示，梨山高麗菜在農曆過年前就已採收完畢，現在根本沒有新鮮高麗菜可買。梨山高麗菜用的紙箱都用30公斤裝，或是用竹籠，外頭會用塑膠繩捆綁，方便挑運。記者會上的高麗菜紙箱是20公斤裝，用膠帶封箱，明顯不同。另外，現場紙箱均已出現軟化，足見是從冰庫拿出來。 他表示，梨山高麗菜從3月中至清明才開始種植，沒東西可賣何來滯銷價崩，根本是子虛烏有。政治人物沒查清楚就開記者會，是陷梨山菜農於不義，要害梨山高麗菜賣不出去嗎？ 網友Rarita （風強雨驟）在PTT上也提出質疑並指出，記者會現場貨車屬高雄的宗達果菜行，一個果菜行，大老遠從高雄跑到台中，再從台中花四小時上山，又花幾個小時跟菜農議價收購，在花4小時開車下山，真的沒有印像有梨山菜農會跟高雄果菜行合作。如果是把梨山高麗菜冷凍，到現在才拿出來賣，這樣成本更高，一定會比原本的一箱500還高，怎麼會只賣150，因此也不可能。 和平區代表會副主席羅進玉說，「菜土菜金」，有些人做好事，卻害苦農民！這事件後，農產品價格低迷不振的情況會延續發燒，因為消費者主觀意識上，會認定菜價很便宜，對農民實際幫助有限。 他也說，只要政府農產品供銷制度方向正確，農民可以承受低潮。政府在農產品低價時，如果無法平價大量收購這些蔬菜，量少價高時候就要勇於承受政治壓力，不能無所不用其極，進口大量農產品來壓低價錢。

台中市國民黨議員發起搶救梨山菜農的活動，卻被踢爆認購的根本不是梨山高麗菜。（資料照，記者張菁雅攝） 2017-03-24  18:19 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台中市議會黨團21日發起「搶救梨山高麗菜」活動，卻被菜農及網友踢爆根本不是梨山高麗菜。對此，國民黨台中市議會黨團坦承，其實根本不知道團購的高麗菜是哪來的。 台中市議會國民黨團發起「搶救梨山高麗菜」，在記者會上展示一卡車300箱的高麗菜，卻被眼尖網友發現封箱方式及包裝都和梨山高麗菜不同，菜農也質疑梨山高麗菜早就採收完畢，哪來滯銷價崩，批評國民黨議員是「要害梨山高麗菜賣不出去嗎？」 據《蘋果》報導，針對外界質疑，國民黨台中市議會黨團書記長李中坦承，是受黨團議員友人邀請，才發動團購，其實根本不知道團購的高麗菜是打哪裡來的。不過他也強調，大家是覺得菜賤傷農很可惜，不管哪裡的菜農都會幫忙。 國民黨台中市議會黨團也發聲明表示，台中市蔬果供需失衡、高麗菜價格崩跌是事實，黨團議員拋磚引玉的善舉，不會隨有心人士言論起舞，對議題失焦表示遺憾。

三年前的今晚，我第一次走進行政院， 和幾個朋友憤怒與憂懼交雜直到天明。

  陸續出爐的民調顯示小英的支持度依舊在低檔盤旋。一路挺進，所向無敵的小英軍團落入如此困局，令人匪夷所思。 無論是年金改革、司法改革，或是轉型正義的落實，對於阿扁來說，可能是一項吃力不討好的苦差事。但是，對小英而言，雖然不可能如桌上拿柑、水到渠成，然而克服雜音之後，應該也可順利達陣，如今陷入進退維谷的迷陣，讓支持小英的選民始料未及。 小英以過半選票當選總統，行政立法也都掌控在民進黨手中，地方版圖亦是綠油油一片，而且多數民意支持改革，如果這樣的天時地利人和，還不能完成改革，仍然必須七折八扣，顯然就是執政團隊無能，怪不了別人，尤其是怪不了那個內鬥到幾乎崩盤的在野黨。 而那唯一完成的、被貼上一例一休標籤的勞基法重大變革，簡直雪上加霜，不但無助於小英民調止跌，更可能變成拖垮未來選舉的最後一根稻草。它甚至成為美商在小英面前嘲弄的笑話，令人佩服的是，小英還能以美國商會沒有邀請勞動部長的冷笑話回應，渾然不覺執政危機如此深重。 新版勞基法是舊工廠法，加上了對資方的不信任，忽視勞工爭取更多加班提升待遇的意願，否定不同產業的不同工作型態與淡旺季的區別等，拼湊而成，於是搞得資方、勞工都不滿意，物價上漲，消費者亦有苦難言。 因此修法的聲音再起，但英全相信以函釋的方式，可以創造彈性解釋空間與政府尊嚴，堅持不修法，實際上卻以函釋鬆綁特定企業的緊箍咒。如此作法保留了政府的顏面，卻讓勞資看穿了政治虛假的一面，一旦失去了最後的期待，可能就是誰來執政都沒差了。（蘇多）

我覺得不少人沒有看清操作的問題，如果政府部門的公開立場就是支持到底，那打一開始立院就不該會這種態度，憲法法庭也不用開了，直接第一線同意不就得了？憲法法庭如果只有單方面的聲音，從頭開開心心的鼓掌通過進步價值，我們才該擔心勒。 法務部長說的話很蠢，蠢到爆。這根本不用問，想也知道蠢的可以，所以很蠢就是錯的，聰明又符合邏輯的就是對的？好吧，真是如此的話，我們怎麼去說服那些「真的很在乎的老一輩」？ 說服不了，要等那些很在乎祭祀名號問題的老一輩死光，那現在做這些動作幹嘛？多等幾年不就得了。就是因為等不下去，就是因為拖越久越不利，才希望儘快完成，所以持續去刺激這些「真的很在乎」的人，意義在哪？笑他們蠢，抱守殘缺很智障。 然後呢？ 還不是不支持你，這些人不過不上網路，沒在我們網路的同溫層出現，可不代表不存在。要是支持方有那麼多人，立院早選購多人直接輾過去，哪會拖到現在。事實就是沒那麼多人，頂多是不在乎，幻想全世界都是友方對現實有何助益？ 我只是覺得，人家在那邊唱雙簧，想辦法把進度向前推一點，實際上跟前一天、前一個月、前一年比，有沒進步？有的話，何必管他蠢不蠢，最後會不會拿到想要的才重要。 現在該做的，是讓萌萌們向下秀無底的下限，蠢到讓人「恥與為伍」。一直努力想要展現自己的進步價值，罵那些「真的很在乎」的老一輩是智障。這到底對推動台灣整體的進步有何幫助？罵法務部長是蠢蛋是一回事，把他當箭靶射成刺蝟也沒差，堅持要把後面不說話的人講成智障，到底在想什麼？ #還在堅持不是朋友就是敵人嗎？

  法務部長邱太三發言指出，我國「數千年來」沒有同性婚姻的機制，並搬出《易經》原文來支持其婚姻制度男女有別的觀點，最後更麻辣地以同性婚姻產生後，祖先的牌位要寫兩個都「考考」還是「妣妣」，要怎麼定位是媳婦還是女婿為例，來表達其反對同婚的立場。 首先，小英總統在二○一六年十一月中旬公開宣示支持婚姻平權，認為「在愛之前，所有人都應平等」，可以自由的去追求屬於自己的幸福。邱部長若與小英總統意見相左，可以試著以其「祖先牌位」的獨特論點來說服小英總統；若是理念不合，應堅持文人士大夫的風骨，挺直腰桿掛冠求去，以捍衛其男女有別的婚姻制度。 其次，邱部長口中的「我國」，不知指的是台灣還是中國？「數千年」的歷史，指的又是哪一國的歷史？在台灣意識高漲的現在，小英政府的內閣成員觀念迂腐也就罷了，大中國思想的遺毒太深，如何以台灣人的角度看待台灣的發展，堅持台灣優先呢？ 最後，同性婚姻是人權的問題。資訊多元開放的現在，我們這些絕大多數的異性婚姻者還要用自身的偏狹觀點，來打壓同性婚姻者的人權嗎？（作者為教育工作者）

  數十年來，困擾台灣政治的一個重要議題是，台灣（或中華民國）到底是不是一個國家？自一九九六年總統直選之後，人民、領土、政府、主權，四項國家構成要件愈來愈完備，前述爭論卻繼續是政治熱中者不滅的訴求。事實上，檢測一個群體究竟是不是一個國家的集體，除了國家的形式，更重要的是這些人具備多少國家意識。 國家意識，取決於共同體的認知，既是生命共同體，也是利益共同體，這才是最堅實的國家概念。美國學者福山（Francis Fukuyama）在探討人類政治秩序的演進，也就是從親族、過渡到部落、再到國家的過程，特別批判了現代化理論僅以歐洲為取樣的侷限性，其中特別點名台灣人的宗族關係，藉以說明前述三個階段在當今世界的各種政治制度中，並不是割裂或不可逆的。 福山的觀察，對照台灣的真實樣貌，確實如此。許多台灣的在地研究都認為，台灣人在私領域，偏向集體主義，習慣以血緣出發，崇尚家族主義；但是在公領域，卻偏向個人主義，因此對於公共事務的參與，相對缺乏熱情與奉獻。說的俚俗一點，就是有那麼一點為了個人或親族的利害，勇於私鬥，對於國家與整體的福祉，則怯於公戰的味道。 這樣的國民性格是怎麼逐漸形塑的？恐怕與台灣人的國家概念嚴重不足有關。從歷史記載來看，一五九三年底，日本的豐臣秀吉為了要求台灣（當時被稱為高山國）對豐臣政權來朝納貢，曾經派遣使者帶著《招諭計畫書》渡海來到北台灣登陸，但是上岸後，只遇到原住民的部落社會，遍尋不著可以帶信的人，只好無功而返。一六八四年之後所謂清治二百多年，同樣是地處邊陲的化外之地。至於一八九五後的日治與一九四九起的國民黨政府接收，更有「狗去豬來」的俗民定義。因此，國家是什麼？台灣人對於這個問題的思索，是直到非常晚近才有的事情。 即使開始產生對建立國家的認識與需求，台灣人爭取與抗爭的標的，多半在族群的層次；稍有提升，似乎也只到國家名稱與圖騰的相互堅持；真正確知國家意識才是國家能夠鞏固的根基，速度仍非常緩慢。國家意識的尋常表現，就是大我與公共利益，超越小我與一己私利；當大我與小我衝突時，願意捨棄一點個人好處來成就更大的共同未來。 此等不願犧牲的自私自利，在當今台灣到處可見。例如，大家都知道為了年金永續，改革勢在必行，台灣檢討的幅度，遠比ＯＥＣＤ國家寬鬆，但是「能撈則撈」、「拖垮政府」的聲量竟如此刺耳。再如，以台灣的經濟發展程度，大家都憤怒於我們的城市竟如此醜陋，然都市更新的進度，卻遠遠落後於國民的教育水準，再多的住戶共識，也解決不了釘子戶成為「模式化」的困境。又如，全球罕見的全民健保制度，是非常珍貴的公共財，大家在使用時，有多少資源有限、務求節約的反省，走一趟醫療機構，多少會為這個社會的文明進展憂慮。 如果大家以為這是世代的落差，當年輕的進步公民不斷加入後，台灣的國家意識必然會改觀，那麼一旦看到這些年兵役制度迫於民意而促使政客樂於改變，保家衛國的基本義務備受動搖的現象，恐怕不免也會心生重大的懷疑。 到底台灣是不是一個國家，這個問題應該要由台灣人從好幾個層面來回答。國民集體性格對於成立現代國家是正數或負數，遠比國家認同與外在的主權承認，更排在優先順位上。台灣人如果無法從這個階段共同蛻變轉型，即使空有國家的形體，也是一群沒有國家靈魂的稻草人。大家都關心國家在政治、經濟、社會、文化各領域都要建設發展，其實，一切的主導權都在台灣人自己。

二二八事件在1947年3月6日與3月7日是關鍵的轉捩點，蔣介石派兵陸續抵台，許多台籍菁英在關鍵的這兩日開始陸續失蹤。二二八這個大時代的悲劇故事，由於缺乏真相與元兇，故事都是由一個又一個破碎的家庭記憶所拼湊起來。林界，一個外界不甚熟識的名字，從1947年開始迄今，他與他的家人，其實一直訴說著一個台灣人與外省人的故事。 二二八事件發生之際，時任《台灣新生報》高雄印刷廠廠長的林界在​​高雄市長黃仲圖邀請之下，在1947年3月6日上午與議長彭清靠（彭明敏父親）等人代表市民，攜帶《和平條款九條》與高雄要塞司令彭孟緝洽商二二八事件的後續處理。然而，3月6日下午開始，彭孟緝卻派出部隊鎮壓在高雄市區，更在3月7日以迫擊砲等重型武器攻擊高雄中學。3月21日，高雄要塞司令部槍決林界。 林界被殺身亡，留下了妻子胡錦華與三歲的林黎影、一歲的林黎彩兩姐妹。林界離開後8年，母親無法承受艱苦的日子因此自殺身亡，兩姐妹從此成為孤兒。 林界，是林黎彩那位相片裡的爸爸。林界，也是外省老兵廖中山那位未曾謀面的老丈人。 廖中山教授畢生致力於認同台灣運動。圖：獨立媒體。 廖中山，1934年出生在中國河南省的小農村，在戰亂中度過童年的他，從小就離開家鄉，最後加入海軍陸戰隊。1949年，年僅15歲的廖中山就隨著軍隊來到澎湖，1950年來到了台灣。台灣這樣一個陌生的地域，最後變成廖中山落地生根的家。 經過十多年的忠黨愛國軍旅生涯後，因為肝病問題，廖中山在1963年退役，並在屏東萬丹取得教職。在屏東，廖中山結識了在天主教堂流浪謀生活的二二八受難遺孤林黎彩。兩人從結識到論及婚嫁僅僅兩個月左右的時間，誠如李筱峰老師的觀察，婚姻雙方的結合，背後代表的意義是中國苦難的歷史與台灣苦難的歷史，在島國台灣生根的縮影故事。經過多年的努力，廖中山也在1982年受聘到海洋學院（海洋大學）擔任教授。 廖中山是位謙遜、熱情的老兵。圖：wikipedia。 1986年，廖中山從鄭南榕的「時代」雜誌與各種黨外雜誌重新認識台灣，也在黨外雜誌看到岳父林界的名字。隨著台灣民主進程的推展，廖中山陪著牽手林黎彩開始找尋二二八事件的真相。 1992年，在廖中山的支持下，林黎彩向法院控告彭孟緝偽造文書、非法處決林界，事後未按程序通知家屬領回遺體，有湮滅罪證之嫌。當然，這一切控訴都是無功而返。 1992年8月，廖中山與一群理念相同的外省人成立「外省人台灣獨立協進會」，並擔任首任會長。以廖中山為首的這群落地生根新台灣人，想要打破眷村的藩籬與大中國一統的民族主義，成為台灣生命共同體的一份子。 1995年，廖中山成立「海洋台灣文教基金會」並擔任董事長，致力於建立海洋台灣的文化。謙虛的他，當時說：「因為我不懂事、需要成長，所以來作董事長。」 1990年代，廖中山透過文章、演講與廣播推廣台灣意識，主張他背負的中國苦難歷史與牽手背後的台灣悲情歷史，兩者應該在台灣落地生根、和諧共處。終其一生，廖中山用他的精神，致力跨越台灣與中國苦難歷史以及族群的藩籬。 1999年，廖中山因病辭世。相信曾經是他的廣播聽眾們，迄今還是懷念這位講著河南腔北京話、謙稱老兵的廖中山，身體力行新住民生根台灣的理念。廖中山常說，中國是他的生母，台灣是他的養母，他希望兩者平等對待，不願養母變成生母的屬下或奴僕。他的故事，其實不只是他個人背後的中國故事，在他的故事之中，也背負著岳父的台灣歷史；而這些歷史，如今都是台灣這塊土地的一部份。

國民黨行管會主委邱大展，前幾天召開記者會，向外界展示手中一批黃金公債，是1947年在中國發行的；以現在的黃金價格計算，這一批公債總值達385億1千多萬元。 證據會說話：國民黨A錢的歷史 國民黨展示這一批中國「公債」，是想要向現在的台灣政府兌現嗎？我看記者會中邱大展也沒這樣說；那想幹嘛？邱說證據會說話，「黨產會應正視國民黨對中華民國的貢獻」。那該怎麼「正視」呢？頒勳章給他？或是請台灣總統「明令褒揚」？ 我想到政治家許添財當台南市長時，處理公園內蔣介石銅像的故事──許不想挑起糾紛和衝突，就跑去跟某眷村自治會長商量，把銅像送給他們；對方一口答應，許也立即幫他們做好水泥基座，獨裁者蔣介石就順利移居過來。許添財說處理過程很順利，啊，「皆大歡喜」！ 那這一批所謂的「公債」，乾脆再請許前市長去思考一個，讓大家「皆大歡喜」的「藝術方案」好了？我立即想到這件事行不通，因為牽涉的是鈔票問題，老K很在意。其實我們應該更在意才對。老K為什麼那麼有錢？黨產會正在幫大家尋找這個答案。初步了解，老K就是在以外來政權鎮壓台灣人時期，透過巧取豪奪手段，將國產（多為日本時代的日產）及私產，納為己有而來。 而這一批號稱價值385億元的中國公債，則和台灣無關，當然是這個「賊仔黨」──這個名詞是老K一黨專政時期，台灣人在民間幫它取的，普遍獲得民間認知的稱呼──他們在中國搜刮而來的。從另一個角度看，這個邱大展先生可能怕現在的年輕人，在網路快速流傳、但也快速變換資訊的時代，不太了解老K的過往；因此乾脆把世紀大搶案的「贓物」證據，呈現在大家面前，讓年輕人對老K的出身背景，有更明確、更具歷史縱深的認識。說不定是這個用意吧？ 用「賊仔黨」稱呼國民黨，並不是台灣人發明的。事實上是前美國總統杜魯門，公開向《紐約時報》說的。當時蔣家一直派人向美國要美援，聲稱要用來反共及戰後重建中國所需。到了1948年，杜魯門總統忍無可忍，說了一句名言：「他們是賊；他們每個人都是賊！」這是指國民黨的領導人們，把美國大量美援，A錢A到自己口袋或海外。就連英國首相邱吉爾，也有類似的評價。 因此，這批號稱可兌換美金的，價值385億元的「黃金公債」，顯然就是老K那個時期在中國，上下其手偷來的，再把美國人給的美援拿來「假兌現，真搜刮」，五鬼搬運的其中一種手法吧。後來杜魯門總統（任期1945-1953）不給錢了，老K這批「黃金公債」就無從狸貓換太子，而變成一堆紀念品，整批留到現在。這個可能性相當大。 第二次美援：美國人學乖了 我相信老K在1949年逃亡到台灣，仍視這批「公債」為至寶，而完整留存，是有原因的──這個「他們都是賊」的賊仔黨，應該是認為仍可從老美那邊騙到大筆美援，賊頭們就有機會再玩「兌現」魔術了。我想到了另一個故事，不禁揑了一把冷汗！ 原來老美後來也給了台灣美援。但這一次杜魯門他們學乖了，既然台灣忽然間要收留這一大群逃亡而來的人，真的無從負擔，艱困時期不給也不行；就又啟動了美援計畫──然而這些救命錢，如果又落到賊仔黨的賊頭們手上的話，豈不又是白搭（已經讓滿門都是賊的賊群，搞掉整片中國江山了）？這一次老美學乖了，直接把美援撥給「農復會」（1979年美援中斷後，改組為農發會，1984年再改為今之農委會）。 農復會因為有美援，老美不放心，怕賊仔黨來偷錢，就自己派人進駐當「顧問」；因此當年這個單位算是台灣最專業、最先進、水準最高的組織。台灣的農業技術能夠既發達又進步，主要就是這樣的背景──一旦賊仔黨的賊仔文化進不了這個組織（老美在把關），這個組織就能真正由菁英們，發揮才華來為這塊土地貢獻了。台灣最傑出農業菁英李登輝就出身於這個機構，後來甚至成為台灣民主之父；而在民主化過程中，協助老李不少的蔣彥士，也是出身這個機構。總之，這個機構因對老K賊黨文化免疫，乃造就出很多對社會有大貢獻的菁英啊！ 一個政黨怎會那麼有錢？隨便一個角落都能找到385億「黃金公債」──原來背後有這麼一段美國總統認證的，「滿門都是賊」故事啊！ 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/60c22d73-6648-41b7-b78d-f738067c20eb

文化部鄭麗君部長於三月初宣示「台灣歷史若要重建，應該先重建藝術史，文化部已啟動一系列包含音樂史、藝術史、建築史等文化工程」，讓音樂界燃起希望，更讓所有對台灣文化建構深深期許者雀躍萬分。 文化部鄭麗君部長。（資料照，記者潘少棠攝） 二○○四年我剛開始參與《臺灣音樂百科辭書》〈當代篇〉的主編工作時，自認為對台灣音樂的蒐集、研究頗有心得，手邊能掌握的資料也很多。沒想到，編寫過程中問題一一浮現。光是要選擇那些詞條就已傷透腦筋，音樂人、音樂作品、音樂團體、表演場所、音樂刊物、音樂出版社…等詞條，要以甚麼為原則來挑選？那些有資格納入？緊接著是，內容請誰來寫？資料在哪裡？如果該項目沒有研究者，只要有資料，我們學者仍可寫簡介。只是很多音樂史料不知散落何處，例如「中國現代樂府」、「台灣電視公司交響樂團」，尚無研究論文。在緊縮的時間內，我們只能根據二手資料書寫。 以「人物」而言，我們收納的不僅是作曲家，音樂教育家、演奏家、指揮家、歌唱家等都很重要，如張福興、蕭而化、呂泉生、鄧昌國等。已停刊或已消失的，如《全音音樂文摘》、「國際學舍」（建於一九五七年，今位於台北市大安森林公園內，一九九二拆除）也都要收納。「現代國樂」在台灣發展了七十年，各種相關詞語、音樂人、組織等，也很重要。而台灣當代音樂發展初期，受到西方音樂文化深遠影響，因此早期外籍音樂教師在台灣的足跡（如德明利姑娘、包克多、蕭滋），也應是重要資料。 我在《臺灣音樂百科辭書》編纂上，發現音樂史料的一手資料嚴重不足，現有的圖書館，連一九五○年代省教育會出版的《新選歌謠》九十九期都沒有完整收藏，更別說日本時代的史料，以及個別音樂家的手稿、日記、照片、錄音、海報、節目單、入場券了。資深音樂家不斷凋零，他們遺留的龐大資料，不知該何去何從？ 解嚴後，政府積極設置台灣電影館、美術館、文學館等建立台灣文化主體性的研究機構，卻欠缺一座「國立台灣當代音樂館」！我們殷盼文化部能夠籌設，並且要有至少如台北市立美術館的規模與編制，來保存龐大繁雜的音樂史料（涵蓋聲音、影像），作為各種音樂研究、建構音樂史的資料庫，以及典藏、推廣、授權、數位化、國際化的中心。 （作者為台北藝術大學音樂學研究所教授）

習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。這個期望並不空泛，如果美國能夠認清中國的虛弱本質及其流氓本性。 習近平與川普即將在四月於美國會晤，民主美國能否壓倒流氓中國，重整全球新秩序，成為關注焦點。（美聯社檔案照） 說中國虛弱，乃是因為中國崛起後，目前處於表面囂張而本質虛弱的時期。這是因為不同利益集團的相互爭奪到了水深火熱階段，今秋中共十九大前夕將達到尖銳化時刻，例如將高官家屬財產管理人肖建華從香港綁架回去，以便蒐集政敵的材料。習近平趕在四月與川普會晤，就是要表明他有能力製伏或欺騙川普，作為十九大的政治資本。 習近平這次會晤川普，會以甜言蜜語為主軸，對川普誘之以利，這是他們認定川普「商人重利」的根據。問題是他們過去對美國和世界做過多少經濟、政治、軍事上的承諾，實現了多少？有些更是反其道而行之，就如政府的保護主義貿易壁壘與資助中國商品低價傾銷，南海造島不也如此？習近平有什麼新保證可以再讓美國信任？ 習近平之必須行騙，也是因為大規模的人事清洗，已經到了國幾無可用之官，軍幾無可用之將；臨時拼湊起來的習家軍，會有什麼能耐與戰力？中國經濟的下行，更是雪上加霜。 就如不久前中國利用美國大選與政府交接期做許多小動作那樣，美國現在可以以其人之道還治其人之身，索取更多的要價。習近平唯恐談判破裂是他的軟肋。 當然，習近平也會放狗咬人，例如美國國務卿提勒森訪問中國，朝鮮再度發射火箭挑釁。這是中朝之間的默契，因為北京完全可以停止援助迫使朝鮮就範。恐嚇對美企的報復也是一種手段，然而以中國對美貿易的龐大順差，難道不是美國擁有更多的籌碼？而最近宣稱中國第五代戰機殲二十已經成軍，更是因為擔心美國採取軍事行動的嚇唬手段，如果中國自製的殲二十可以成軍，還需要急切的從俄羅斯進口蘇愷三十五來盜取技術？ 川習會中最擔心的是，因為川普團隊缺乏外交經驗而受騙，例如提勒森為中國的「建立兩國新型關係」背書，這是習近平第一次見歐巴馬時的陳腔濫調。對騙子是揭穿而不是相互尊重；中國對美國不是尊重而是害怕，中國尊重過台灣、韓國與日本嗎？中國在得意時，對美國也是一樣侮辱，包括欺壓歐巴馬（二○○九年哥本哈根氣候峰會與去年九月G20杭州峰會）。只是現在川普表現強勢，中國才裝出尊重的樣子，這是流氓欺軟怕硬的本性，隨時可以翻臉。 中國也已經不惜巨資收買關係製造川普團隊的分化，以削弱美國的戰力，這也是必須特別警覺的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」，令我憶起多年前走訪長野縣上田市，公共場合都看到市民在爭取ＮＨＫ拍攝「上田藩大河劇」的海報，多彩多姿的布條揮舞在古老城堡與百年楓紅爭豔。 台灣正在播映ＮＨＫ二○一六大河劇、堺雅人主演的「真田丸」。（圖片來自於網路） 日本戰國時代，小小的上田藩，竟然有兩次擊退強壯德川軍隊的光榮紀錄。藩主真田氏的家紋「六文錢」，至今仍豐富著大街小巷的土產店，有皮包、衣服；有餅乾、蛋糕捲。戲劇拍攝時，六文錢圖徽也貫穿真田丸全劇。 武將藩主的後代數度整修改建宅邸，明治維新後捐出做為教育用途，一八七五年改為「上田中學」，至今仍保留著壯觀的大門與高聳的石牆，牆外是清澈見底的護城河。 一九二三年，殖民地人江文也到日本讀書，一九三六年以管弦樂《台灣舞曲》為日本爭得柏林奧林匹克「藝文競技類」的作曲獎牌，他的同學奔相走告，都稱他的小名、台語發音的「A-Bin-A」，此乃源起於他就讀上田中學的自我介紹︰「我是台灣來的阿彬仔、全名江文彬」，在大學畢業之前，他都使用台語發音的本名。 筆者歷經二十年調查龐雜史料，正式執筆《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》之後，數度陷入寫作瓶頸，遂再度展開追尋江文也足跡之旅。二○一一年秋天走訪上田市，在阿彬仔受洗的上田教會與母校門口留影。時隔五年，看「真田丸」大河劇，憶起娶上田富家女為妻的台灣大才子，他的「Tone與痛」交織出悲劇人生。和他同輩的人都迴旋於台灣、日本、中國的戰爭夾縫中，恍如近代版的「三國演義」。 （歡迎上網欣賞民視／台灣演義／江文也） （作者著有《江文也傳：音樂與戰爭的迴旋》）

近日傳出淡江大學大規模停聘兼任教師的狀況。表面上看來，主因是勞保制度的變更，只開兩學分的兼任教師也要付全額勞保，將造成校方勞保支出大幅增加，所以進行大裁員。   但其實這也算是少子化的衝擊。將來可能沒那麼多學生，就不需要那麼多的課，而兼任教師開的又多是「最邊際」的可增減課程，所以校方也可能是藉此機會「大出清」。   我目前有其他主業，但也仍在大學兼任開課，而過去更長期以兼課為主要收入來源，同儕好友亦有不少大學兼任教師，因此對於兼任者的困難處境，遠比多數論者要來得清楚。雖然表面上這些兼課者至少也掛個「講師」或「助理教授」頭銜，但很多人的月收入只有兩三萬，還比不過進修部課堂中的在職學生。   不過，這些兼任教師就算是大難臨頭，也遲遲無法做出真正有意義的反應。我認為主要原因有三。   第一，技術專長太少。學術生存空間越來越小，說是要選擇轉行，但已三四十歲，除了學術研究之外並無其他專長，是能轉去何方？   第二，是太重面子。就算自己能放得下，想轉為一般勞動者，但家人親友一個「你是博士耶！」「你不是大學教授嗎？」的大帽子壓下來，許多人就選擇縮回去繼續領一門課五千的月薪。有些人甚至還過著打腫臉充胖子的生活，硬是撐出一個教授的派頭與排場，那就更不讓人同情了。   第三，是心態扭曲，一心期望政府會來救。說要政府來救，那也要你展現一定的社會運動力量，或組成團體來抗爭，但有在爭的永遠都是那一小票人，其他的兼任教師不是等著坐享其成，就是說自己很忙，又或是把抗爭者當成競爭者，只要這些人抗爭到被fire，自己的生存空間就會大一點。   天都要塌了，還是這樣想，哪還會有未來呢？這種人還想教學生什麼經營人生的大道理，我看還是免了吧。

台灣參與國際賽事或國際組織多以「中華台北」（Chinese Taipei）為「國名」參加。資料照片   你能想像揚威世界的美國ＯＯ隊，說他自己來自「英屬華盛頓」嗎？而我們的海外賽事自稱「中華台北」，已經36年了！根據外交部統計，台灣以正式會員參與的37個國際組織中，用「Chinese Taipei」參加的就達22個，奧運會僅是其一。   1981年3月23日，，「中華奧林匹克委員會」與「國際奧林匹克委員會」在瑞士洛桑簽訂協議，採用「中華台北」之名稱重新加入會籍（註），從此沿用至今。那是在聯合國「排我納匪」後的第10個年頭。雖名為「中華」，卻不能拿中華民國國旗，還常被另一個「中華」踹腳。這般窩囊勁ㄦ，還有國人死抱著這名字不放，說是「奧會模式」！去年8月31日台中洲際棒球場，舉行亞洲盃U18青棒錦標賽，就有學生球迷高舉「台灣就是台灣」布條加油，被統派的棒協人員粗暴撕毀！   這些長年屈辱，反倒是日本人看不下去，一個名為2020東京五輪「台灣正名」推進協議會的組織，在網路上發起正名連署活動，希望IOC及東京奧運主辦單位能正視台灣並非中國的一部分。可是體育署長林德福不肯振作，全推給日本，說什麼「尊重主辦國」的鳥話，又補一句「很難，我們有沒有這個實力？」   去年5月，前衛福部長在WHA會議上，也是在中國連氣都沒吭一聲之下，自動一口一個「中華台北」，就是不提台灣。幾日前，外交部長李大維也說台灣與中國不是國際關係。為什麼新政府那些老男人，都這麼膽小、甘心「喪權辱國」？   估計都是揣摩小英的旨意，因為小英至今頻頻失信於選前承諾，尤其她把「制憲正名」看成地雷。《憲法增修條文》一開宗就是「國家統一」，《兩岸人民關係條例》滿紙的「台灣地區、大陸地區」，明擺著台灣與中國是分裂狀態、是一國兩區！她已完全執政、又是黨的主席，卻因循怠惰、紋絲不動，白白成全了北京「台灣問題就是內政問題」的口實。   其實以台灣名義參與奧運，無須經過制憲正名，但憑總統一句話就可申請。國際奧會跟ＷＨＡ一樣，沒有規定要用國家名稱才能參與，有很充分用「台灣」之名的空間。早在1960年國際奧會第58屆羅馬年會，就已經建議我國使用「台灣」或「福爾摩沙」之名，國旗國歌可以不改，就是蔣家不領情。其後又經歷1976年十分不愉快的蒙特婁經驗，行政院長蔣經國（當時總統是嚴家淦）「慨然」宣布退出。   1978年，當時的國際奧會主席基蘭寧（L. Killanin1972~1980 任IOC），再次好心建議「中華民國奧會」改名「台灣奧會」重新加入，國共雙方依舊不允！那邊嚷著「台北不出，北京不進」，這邊也喊著「漢賊不兩立」，雙方都搶佔一中席位。這不！後來折衷版的「中華台北奧會」也是兩蔣時期的產物，憑啥「中華」保住了，而僅能接「台北」字眼？這在中國眼裡，意味著中土之邊陲、又在「叛離」的省分。   2004年雅典奧運會，台灣首次獲得正式金牌，台灣社會開始出現正名的呼聲。13年過去了，去年台中還發生棒協人員撕毀「台灣就是台灣」布條的事件。想想，當台灣選手在賽場上揮汗演出，台灣觀眾在場外飆淚歡呼尖叫時，一切我們的艱辛與榮耀，你知道嗎?在世界看板上，都因「中華」倆字，直接轉變成「豺哪」China。   （作者按：1922年中華民國（中國）首次參加奧運會，1949年中華民國政府逃至台灣至今，一共參加了20多次的奧運會，在參加奧運的過程中，使用的名稱從中國、中國（台灣）、台灣、中華民國到目前的中華台北不等。其中「台灣」名稱未曾使用，那是因為1976蒙特婁奧運會前，列國強迫下使用，當時的行政院長蔣經國下令拒絕參加。）

梁文韜／成功大學政治系教授   馬英九近日赴美期間對CNN等媒體表達「一中」及反「台獨」之重要性時，另有媒體報導他鄭重地重申條件成熟後可談「兩岸」和平統一。與此同時，台灣多所大學就「一中承諾書」的「缺失」、立委硏擬修法取消赴中退將之退休俸、前副總統隨扈共諜案以及中共情報單位透過中國學生欲收買中央官員等事件也鬧得沸沸揚揚。很顯然，在馬英九大幅改變台灣現狀後，中國的統戰已經觸及社會各個階層，從退將到現役少校，從地方樁腳到中央官員，從宗教財團到各種文化及教育團體，從專業或非營利組織到宗親會，從金融機構到一般商號，無孔不入。如果台灣按照國共的劇本走下去，馬英九期待的台灣被中共統一將會實現。令人擔心的是，現政府目前竟然沒有打算以戰略高度去對應各種中共的併吞策略。 國民黨「引共吞台」策略受阻又如何？ 其實國民黨在馬英九兩個任期內採納了「引共吞台」策略後，如今台灣的落魄境況是可以預期的。第一階段的「引共吞台」主要是以經濟方式將台灣鎖進中國，大幅度破壞台灣經濟自主性。先是開放並補貼中國觀光客來台，毀了高品質觀光業，令台灣依賴中國客。之後在沒有必要的情況下簽了對經濟沒什麼幫助的ECFA，更在沒有人民監督下簽了ECFA底下的多項協議，幸好其中影響最為鉅大的服貿被大家暫時擋下來了。後來馬政府以全球化為名但實際上卻是要配合中國經濟蠶食的自由經濟貿易示範區亦試圖闖關。各種以自由化之名對中國大開中門措施背後更重要目的是為了啟動輸入中國移民的計畫，像香港當初一樣逐漸引入移民後便能開展讓中國併吞台灣前的準殖民統治階段。 從馬政府的執政後期到現在，國民黨開始推動第二階段「引共吞台」策略，也就是在政治上試圖容許中共設立正式辦事處來加速對台的白螞蟻式滲透，並鼓吹簽署在內戰框架裡的所謂「和平協議」。中共在台正式辦事處是要扮演香港原「新華社」的功能，統籌各式滲透。另外，眾所周知，內戰雙方之間的「和平協議」跟國與國之間的「和平條約」不同，簽署「和平協議」等於變相接受「一中原則」，承認台灣是中國的一部分。 馬英九出訪期間的言論被質疑將「一中政策」與「一中原則」混為一談。的確，美國「一中政策」只承認世界上只有一個中國，但未有包括國共擁抱的「一中原則」內關於「台灣是中國一部分」的說法。馬英九故意將「一中政策」跟「一中原則」混淆是要呼應他當初在馬習會中的一中承諾。猶記馬英九當時擅自將「一中各表」裡的「各表」拿掉，其實已經盡顯投誠之意，亦令習近平喜出望外。由於美國的「一中政策」本來就沒有排除「一中一台」的選項，川普政府及共和黨對中共之強硬態度令國共兩黨開始坐立不安是可以想像的，這亦促使馬英九經常找機會發表與中共立場相仿的言論。 絕不能讓「今日香港，明日台灣」成為事實 民進黨的完全執政暫時阻慢國共炮製的「吞台」計畫之進度，但短暫的阻礙不會擊潰中共併吞台灣的雄心壯誌及國民黨的異心。台灣現政府必須重新從政治、經濟、軍事等方面全盤檢討目前的法規及機制，方能減低情況繼續惡化的速度。很顯然，過去一連串事件反映依靠目前的法規只能頭痛醫頭，腳痛醫腳。「兩岸人民關係條例」早已過時，為何不能直接禁止卸任政府高層官員及所有少校以上軍事人員赴中？為何不能阻止公職人員接受中共官方媒體採訪？另外，目前的「國安法」無法規範經濟活動帶來的國安疑慮，為何目前不能明文禁止中資入股金融機構、媒體或關鍵科技業？ 大家必須意識到擬定全方位反中國併吞戰略之必要性及急迫性，政府不妨考慮大幅度擴大「國安法」的管轄範圍來處理以上的問題，將所有台、中關係都納入「國安法」來作規範。更重要的是，在中國沒有撤走對台飛彈及放棄武力吞台前，我們可以主動遊說美日韓共同推動環太平洋戰略同盟。中共既然能用上了四、五十年的時間將香港變成其囊中物，也會有同樣的耐心及韌力去對付台灣，大家若再不積極反制，恐怕「今日香港，明日台灣」在未來必成「昨日香港，今日台灣」，到時候再多的惋嘆也無濟於事。

中華民國錢進國民黨，爛債留台灣！  國民黨行管會主委邱大展召開記者會公佈自查舊有黨產，發現一批民國36年中央政府發行之第二期美金公債，本金及未領息票合計為美金3648萬餘元，估算現值約新台幣385億元！國民黨特別公佈這批公債，呼籲黨產會應重視國民黨對中華民國之貢獻。  可惜這樣的說明令人更加質疑，這批「美金」公債是否反而成了國庫通黨庫的最大罪證？  首先在民國36年，就是黨國不分的時代，國民黨A國家的財產都來不及了，怎有可能還去「買」中央政府發行的公債？當時「執政」而且是「買主」的國民黨，是否應該拿出這批公債的發行理由、完整的相關文件、以及國民黨當時能夠購買的財源為何？否則如何證明這批公債不是國民黨自己印自己銷，結果賣不掉只好自己收藏？  更扯的是，在民國36年，中華民國已經崩潰而且在流亡之中，當時執政的國民黨居然還發行如此龐大的公債，請問如何償還？還是想騙誰購買？  又為何以「美金」發行？難道是為了以這種廢紙來騙取「美援」？而且還是「第二期」？請問「第一期」的美金公債流向為何？是換了美援被國民黨A走了，所以美國杜魯門總統才會痛罵「蔣介石一家都是賊」？導致第二期發行的美金公債美國不要，才會留在國民黨的手裡？  更重要的是，這批公債的出現，正好證明了中華民國與國民黨這對連體嬰就是台灣最大的禍害，因為中華民國與國民黨流亡來台，不僅殺害了台灣人、A了台灣人的財產、還帶來大筆的爛債！但國民黨的徒子徒孫們竟然還忝不知恥，拿著罪證當功績？這樣的黨根本無藥可醫，只會被人民永遠唾棄！ 

各行各業，唯有專精其業，才得以服人，也才能贏得尊重。（資料畫面）   客委會主委李永得穿夾腳拖被臨檢一事，又讓陳年的警察臨檢盤查規範端出來吵一次。小弟非法學專家，個人僅就台灣警察長期存在的問題來討論。 人們生活在這個社會上，每天與各種行業類別的人產生交流互動；隨著經驗的累積，自然而然會對各族群的人，產生既定印象。 做直銷、拉保險的，就是死纏爛打； 工程師，就是要一副宅宅樣； 百貨公司專櫃小姐，一定要長得漂亮； 工地工人，一定要喝保力達B； 賣土耳其冰淇淋的，一定是中亞面孔老外，還會戲弄你； 警察呢？ 相信大家生活中多少都有與警察交流的經驗，例如一個不小心交通違規被警察攔下來開單，或是遇到需要警方協助處理的事物。而一些警察處理事情的態度，實在令人搖頭；久而久之，台灣人對警察的既定印象就是如此，警察的形象也難以扭轉，如同公務人員與軍人。 雖說各行各業的從業人員都有素質好壞，但「警察」這麼一個由國家賦予權力、行使公權力的獨特職業，用更高的標準來檢視，相信並不過份。也不是一句「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」這麼俗套的說法就能帶過，實際狀況就是不是一顆老鼠屎，而是像芝麻香鬆撒在米飯上的程度。 今天只討論一件事就好，那就是「專業度」。 各行各業，唯有專精其業，才得以服人，也才能贏得尊重。舉一個自己近期遇到的例子：居住處附近某休憩步道空間，長期被附近辦公大樓上班族停放機車，一停就是五六十輛，影響民眾使用。有次真的受不了，打電話至轄區內派出所，希望派員警前往處理，看是要開單或怎樣，結果電話那頭的警察大人告訴我：「我們只能開馬路違規的車輛，那不在我們的管轄範圍內。」。 掛上電話後，我打去1999，詢問該地點為哪個局處管理？然後又致電管轄的局處，反應此事。結果局處的公務人員馬上搬出法條，說公園、廣場等設施，本就不能停放車輛，警察可以開單。 我又再致電派出所，將我所詢問到的法條告訴那位員警，那位員警這才說會派員過去處理；電話中，口氣聽起來略為不甘願。 連自己的值勤業務範圍都不清楚，我也不知道該說什麼了。實在不想往黑暗面想，那就是他根本多一事不如少一事，想說看能不能把我呼弄過去。 再就專業度，舉一個大家蠻常見的例子。在社會新聞裡，常可見到一個情景：警方追緝拒絕臨檢的可疑份子，或是攻堅逮捕嫌犯、通緝犯時，起出一些犯罪物品如毒品、槍枝。這時往往可見到警察對嫌犯做如下的質問： 「這是你的吼？對不對！？」 「還說不是！不然這是誰的！？快說！是不是你的！」 「老實講的話比較沒有事喔！！」 是不是嫌疑人的，由檢察官去認定，且嫌疑人當下並沒有律師在場。這些或威脅或誘導的質問，其適法性真的得好好探討一番。 警方每每遇到一些起爭議的行為時，總會有一種聲音，就是「不要因此抹煞了其他警察的努力」。廢話，誰不知道大多數的警察是努力拼命的，這如同過去發生過多起打假球的中華職棒一樣，誰不知道大多數的球員是謹守本分的，問題是那些少部分打假球的球員戕害了整個職棒，讓職棒多年來不得翻身，就如同這些缺乏專業度的警察，讓警察這個行業被社會秤斤論兩的。 最後，還是有句實話要送給李大主委：您的問題不只是夾腳拖，還有長相啊！如果您長的是像張忠謀那樣白髮蒼蒼方頭大耳斯文老人樣，你就算是穿高跟鞋，警察也不會盤查你，還會扶你過馬路。

每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！（資料畫面）   客委會主委被警察攔檢一事，鬧得沸沸揚揚。支持警察的人不少，撇除那些惡意鬧事不談，有不少自覺是「善良老百姓」的人，支持警察能夠隨意攔檢，甚至以自己也被攔檢過作為支持佐證。這派論點的重心在於，唯有寬容警察的攔檢失誤，讓警察敢於放手去攔檢，才不會錯過抓到真正的壞人的機會，才能保護良善的老百姓，維持社會秩序。 說穿了，就是某種程度的支持「寧可錯殺、不可錯放」論。 所以當新聞報道，警察為了追捕拒絕被攔下的違規超速駕駛，最後導致違規超速駕駛失控撞車受傷或身亡的事件時，絕大多數輿論多是傾向指責不願意配合攔檢的駕駛，少有人反省警察是否需要追捕到如此地步？ 我們的假定是，如果只是超速，為何不接受警察攔檢？肯定是有更重大的問題，才會「作賊心虛」，才不願接受攔檢。這樣的假定，法律上稱之為「有罪推論」。當「有罪推論」加上「過度蓋推」，很容易就會得出不願意接受或配合攔檢的人肯定有問題，更應該想辦法落實攔檢，揪出問題。 必須先說明的是，我並不反對警察隨機攔檢，只是必須按照標準作業流程告知被攔檢者理由，如果是判斷為不能告知理由的情況，事後又的確查無不法時，攔檢員警必須要寫檢討報告書。檢討報告不是為了給已經很忙的員警添麻煩，而是幫助員警釐清自己為何會錯判？這次之所以覺得應該攔檢，但卻未如預期的因素為何？ 如果員警可以隨意攔檢，有功則賞，有過卻毋須檢討（倒是未必要懲處），那麼，攔檢在某些極少數不肖員警手上，就成了相當可怕的脅迫武器。 另外有一些支持警察的意見以「警察很辛苦」作為理由，彷彿因為警察很辛苦所以如果犯錯都是情有可原，都不能追究，也不能檢討？ 警察的確很辛苦，然而，社會如果想要幫助過勞的警察，該做的是改善警察的出勤制度或其他造成警察過勞的原因，而不是當疏失出現時用以自我合理化。要知道，過勞是導致判斷失準的主因之一，某種程度上反而可以說，正是因為警察太辛苦，所以才造成不必要的錯判，才更應該檢討造成錯判的機制並改善之，而不是一句簡單的警察辛苦了，然後把整個疏失背後的問題全都放水流。 支持警察派的朋友可能還要考慮一點，台灣的檢調司法制度至今仍然採行「口供主義」，只要警察有辦法讓你錄口供，甚至以某些小手段製造出口供，後面進入司法程序想要翻供就很困難。然而，如果口供取得的第一現場沒有相對應的制衡警察權力的機制，的確可能出現「錯殺」不是嗎？ 還值得社會深思的一點是，到底錯放一個可能的通緝犯對社會造成的實質傷害比較大，還是錯殺一個沒有犯錯的無辜百姓？ 這個問題的答案，會決定社會對警察在執行攔檢或追捕行動時的分界線。認為錯放比錯殺好的，會希望警察以保護自身安全優先，更在乎沒有犯罪者的善良百姓的身體自主權不被國家機器以維持秩序或逮捕罪犯等藉口侵犯；認為錯殺比錯放好的，毋寧認為犧牲一點人民的隱私或身體自主權如果能夠換來更加安全的社會秩序也是值得，甚至偶爾出現不幸悲劇（如江國慶案那樣的不幸悲劇）也是不得已的必要之惡。 這個問題太難作答的根本原因，或許在每一個人所曾經承受過的攔檢經驗，就好像有位國中老師投書報紙，說他總是乖乖配合臨檢，他確信自己不會被錯判，因為「他看起來傻傻的」，警察不會認定他是犯罪嫌疑人。然而，萬一要是看起來像凶神惡煞或逃跑外勞而三不五時被攔檢，甚至碰上某些素質不良的警察的侵擾時，也許對於警察是否能夠隨意攔檢民眾的看法又不同了。 這種涉及全民的問題之所以難解，之所以總能鬧得支持反對都有且互不相讓，歸根究底跟和每一個人自己過去與警察交手的經驗以及自己對社會秩序該如何維護的想像有關，每人各有一套看法，誰也不服誰的道理，也沒打算尊重現行法律規範，或許才是吵鬧不休的真正原因？！

  蔡英文總統最近在外交上頻頻發言。她本週一會見日本政界訪客，希望深化台日交流，隨後並在推特以日文表達同一期盼，引起日本及中國外交界注意。同一天，她告訴旅日台僑，現在「台日友好」這四個字，大家都已能琅琅上口。另外，本週三她出席美國商會謝年飯，強調台灣是美國重要且無可取代的夥伴，期待台美建立「升級版」的戰略夥伴關係。美日是我國最重要的友邦，當前正值增強與這兩國關係的絕佳時機，許多國人都深盼，蔡政府應善自把握，拿出實際行動，讓台日、台美友好不只琅琅上口，還要開花結果。 台日兩國友好，理所當然。歷史的連結，地理、戰略與經濟的相近，使得兩國往來密切，民間互存善意與好感；老一輩的親日、中青代的哈日，都是最佳例證。這一親善關係，患難之時自然流露，歷久而彌堅。六年前日本發生三一一大地震，台灣人自動慷慨捐款，派出最早抵達的救援隊伍之一；去年台南地震受創嚴重，日本官方及民間立即伸出援手，出錢出力，以示回報。 我國與美國的關係同樣密切。台美共享民主自由人權等普世價值，美國從戰後在經濟、安全、外交的支持，是台灣安定的重要支柱，也是國際社會最重要盟邦。雙方民間往來頻繁，互動密切；我國四位普選總統有三位留學美國，就是最佳例證。 如今，我國與美日關係進入關鍵期。日本安倍首相堪稱近年對我最友善的領導人，他曾造訪台灣，台南地震成災，他致電慰問；蔡英文當選總統，他在國會公開祝賀，強調「台灣是日本的老朋友，日本高度期待今後日台雙邊擴大合作」。美國川普總統決策圈不乏親我人士，近因國務卿提勒森在中國兩度使用北京定義的「新型大國關係」用詞而遭批判，美國官方事後強調一中政策不變，卻反映川普政府內部派系鬥爭的現實，我國對美外交自須戒慎恐懼；美方今天將就此事向我方簡報，確有必要。 情勢如此，我國應積極因應，把握對美日關係的契機，有所作為，經貿是最好的切入點。有如蔡英文告訴美國商會，台美之間目前最優先的工作，是儘速展開貿易談判，透過溝通協商，解決利益衝突和分歧的意見，達成雙邊貿易協定。同樣地，美國準貿易代表萊席爾近日也告訴國會，華府擬加強對台灣的投資貿易政策，尋求解決美牛、美豬進入台灣等爭議。 其中，不論美牛、美豬或日本食品進口問題，都須有效化解。經貿談判有攻有守，有得有失，但求在整體有利的結果中降低損害。現實上，含致癌物尼古丁的香菸都進口販賣，美國肉品及日本食品，亦宜在保障農戶及消費者的前提，以符合科學及國際通行的標準，做好檢查和標示工作，在市場由消費者自由選擇。主政者若連如此基本挑戰都無力化解，如何在外交尋求突破？ 經貿談判之外，可為之事甚多。有一萬多名會員的北美洲台灣商會本週組團到華府進行「叩門之旅」，遊說美國國會、行政部門和企業界支持台灣，強化美台經貿關係，共創雙贏。日本的台灣人社團，對促進兩國關係更上一層樓，一向也打拚不遺餘力。 另一方面，蔡政府的表現令人失望。以對日關係為例，日本駐我外交機構「交流協會」元月起改為「日本台灣交流協會」，出自日方主動善意。我駐日的對口「亞東關係協會」改名「台灣日本關係協會」，至今卻仍未實現。尤有甚者，日本友人永山英樹等發起正名活動，進行公民連署，向東京都議會提出訴願，支持我國不用「Chinese Taipei」，改以「台灣」名義參加三年後的東京奧運。對此，體育署長林德福宣稱：「用『中華台北』，雖不滿意，但不得不接受」、「大家都希望正名，但要看我們有沒有那樣的實力」、「目前很難改變，不是想換就可以換」。如此官員、如此態度、如此說法，與馬政府何異？ 這就反映蔡政府的核心問題。林德福之外，外交部長李大維定調「兩岸關係不是外交關係」，蒙藏委員會傳出唯恐惹惱中國而延緩裁撤，凡此都顯示主政者的宣示流於空話，或所用非人，或與前朝心態並無兩樣，和人民期待落差甚大；民調欲振乏力，事有必然。