李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人的命運殊途，殊可玩味。   圖：翻攝「Power錕的紙牌屋」臉書專頁/新頭殼資料照片   近來網路爆紅，有「台大最狂教授」、「Power錕」之稱的台大政治系教授李錫錕，加上狂酸客委會主委李永得被臨檢以及譏諷民進黨「土包子治國」等語，一時之間真是老來俏，網紅的不得了！ 當然，李錫錕可非等閒之輩，很早就紅過了。 1989年李錫錕曾經代表國民黨參選台北縣長，卻以4千餘票的差距，敗給民進黨候選人尤清。這一次的縣市長選舉相當經典，因為這是民進黨成立才3年後，以地方包圍中央的戰略，取得了台北縣、宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、高雄縣、屏東縣等6縣執政權的豐厚成果。 其中台北縣長選舉尤具象徵性。當年國民黨財大氣粗，雙方選戰到最緊張的時刻，都在舉行大型造勢活動，國民黨這邊自然聲勢浩大，有吃又有拿；有趣的是，被國民黨動員的群眾散場後，便轉往民進黨的場子，用更熱烈的出錢出力，支持尤清，終於最後打敗國民黨提名的李錫錕。 這一場戰役下來，不僅讓民進黨在台北縣維持執政長達16年之久，由於人口數全國第一，更可說是為民進黨的第一次中央執政掃除不小障礙。 選後，李錫錕就幾乎消失於政壇，回到台大政治系繼續他的教學生涯。只是沒想到，經過20多年之後，拜網路之賜，卻再度以「Power錕」的生動教學語言，再度爆紅。 雖說，那些被網路瘋傳的金句，譬如，「你們帶著血腥的雙手進台大!!你們壟斷了其他九萬七千人進台大的機會!你們大大方方的進來，一進來還給我睡覺，你們這是什麼意思！」等，實在連一點學術意涵也沾不上，但他的政治哲學課程包裝上這些驚世駭俗的言論，的確不是普通的網紅。 然則，同樣是台大政治系教授，江宜樺的和李錫錕剛好走上相反的路程。 在前總統馬英九提攜江宜樺入閣之前，江宜樺可是台灣最負聲望的自由派學者之一，他的教學在台大學生之間，總是獲得最高的評價，相當受歡迎。狂狷之間，如果李錫錕屬於狂者，江宜樺則是傾向於狷者。 江宜樺對民主政治核心價值的解釋，尤其淺譬生動。例如談到是否有所謂中國特色的民主政治，他舉水杯為例說，如果能夠「裝水」是一隻杯子的核心價值（功能），則盡管形狀不同，任何要被稱為杯子的容器，必然至少要具備可以裝水的功能。然後他拿出一支手機說，假設，今天有一支手機宣稱它就是具有某某特色的杯子，但很顯然的，手機雖然有很多功能，就是無法裝水，因此絕不能因此稱它為杯子。 江宜樺總結說，民主政治的核心價值，包括主權在民、定期普選及憲政主義等。如果缺乏這些核心價值，卻宣稱有所謂中國特色的民主政治，這同樣是無法為人所接受的。 令人難以置信的是，如此受學生愛戴的開明學者，卻在往後成為324占領行政院事件中，暴力驅逐學生的下令者。江宜樺的歷史地位或許將被停格在這一血腥的事件之中。 江宜樺和李錫錕都擅長政治哲學思想，對西方從希臘以來的古典政治哲學頗有研究，李錫錕從現實政治挫敗，退而在學校傳授現實主義。江宜樺這位原本滿懷自由主義思想的學者，在進入政治領域之後，不僅更懂得發揮現實主義的精髓，中國儒法統治之術，看來更像是他的指導原則。 李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，官拜閣揆，一人之下，萬人之上，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人從學術走向政治實踐的抱負，或許一樣，但是其命運殊途，卻是頗堪玩味。

千呼萬喚之下，閣揆林全終於宣布將啟動「前瞻基礎建設」計畫；而為了把此項重大的建設計畫講得更清楚，林全率領眾家閣員親上火線，前後花了長達兩個半小時的記者會。 「前瞻計畫」的推手原來是彭淮南 此項計畫將編列特別預算八千八百多億，為期八年，其中相當有規模的軌道建設，就佔了一半的預算，有其特別意義。蔡總統上任十個月以來，她所任命的小氣的老藍男內閣，終於心不甘情不願推出一項，和「拼經濟」相關的刺激性投資計畫──閣揆對於投資台灣如此「心不甘情不願」，這並不是我有特別內幕獲知的，而是新聞界普遍的認知。 「前瞻建設計畫」算是一項不小的投資，理論上新聞媒體應該很嚴肅的去評價這個計畫，仔細分析利弊得失；這才是一個現代化民主國家第四權（媒體）的正辦。但我們幾乎看不到有價值的深度討論，這是什麼原因呢？ 原來媒體發現了更具新聞價值的內幕──這一項擴大投資計畫並不是林全想做的，而是中央銀行總裁彭淮南，看內閣一直無視台灣經濟的沉悶低潮，動都不動，忍不住提出建議；未料林全還是不為所動，彭淮南深感無奈，轉而向蔡總統報告後，才由蔡總統向林全交辦（彭也曾表示一例一休有「缺乏彈性」的問題，一樣遭林駁斥）。因此，這不是閣揆林全的投資計畫，而是彭淮南的主意…。媒體因此都在議論這件事。 媒體說，事實上林全一直在「覷覦」中央銀行總裁這個大位，因為有一任五年的任期保障，名聲又好，不必擔心被人忽然間撤換。但問題是，彭淮南的任期到明年二月，這令林全很無奈…。看到這樣的新聞，我內心覺得很悲傷──這種悲傷和當年我得知扁總統，無法克服他夫人的種種傷害綠色執政風評問題，非常相似。當新聞界普遍認知這個泛綠政權，最高行政首長其實心不在焉，只是在等待明年彭淮南任期屆滿下台，換他接任──只是在眺望下一個好缺，而內心毫不在意英全政府的低民調，也不思民間的種種苦悶痛苦…，這樣的閣揆，卻是蔡總統最最疼愛、百分之百信賴的左右手。試問，媒體還會存有任何敬意，而去嚴肅看待你泛綠政權的重要政策嗎？ 「英全」離本土太遠 綠營支持者無奈 財經評論家謝金河對這位閣揆，曾有非常不堪的評價；謝認為一個靠著綠色政權加持過，而在幾個大企業擔任獨董有高所得的人，並非真的有「經營」本事，卻能登此大位，實為台灣的悲哀。另一方面，中央銀行總裁彭淮南，在財經界一直有很高聲望，民調支持度也很高，且是有名的「十三Ａ總裁」，備受國際間肯定。但我也曾多次在電台，及寫文章批評彭總裁；我說台灣年輕人薪資倒退近二十年，剛好和彭總裁的創紀錄任期相當。我認為彭總裁空有那麼高的財經聲望，卻只是獨善其身，未能運用影響力，真正協助台灣拼經濟，令人遺憾！ 但現在彭總裁拿出真本事，要協助新政府拼經濟，卻受到政府高層抗拒；試問，這個新政府到底怎麼了？根據報導，媒體跑去問林全，有關彭淮南提擴張經濟的建議遭他拒絕一事，林全倒不否認；因此媒體問林，是否不喜歡彭，有心結？林說：「我沒有不喜歡彭淮南，但也沒有把他當成非常喜歡的人」，對於一個財經界、政壇的大前輩，這個閣揆顯然是很有意見的；或許林全也在責怪蔡總統，為何要去聽彭的？唉！一個什麼都不做，對台灣低潮無生命力的現狀，根本束手無策或不痛不癢的人，倒是很在意自己的位子，也一直在想望接下來的好缺（台灣話說「吃碗內，看碗外」）。這麼的言不及義，我們何其不幸，有這樣的一個高官。 某人的財經見解或政治聲望，當然不能望彭項背；但某人卻處在一個重要的政治地位，又是蔡總統最信任的──記者都說「外界愈是批評他，蔡總統愈挺他」，這令他更能隨心所欲；他可說是泛綠完全執政，最大的受益者。執政十個多月以來，唯一能形容這個閣揆的，除了外界所評價的「老藍男」以外，我總想到蔣友柏那一句批評「馬英九們」，非常傳神的名言：「只是在體制下扮演一個角色（而無民主的使命感）」；也就是說，只是在佔一個好位子，而未見任何生命的價值感。 彭淮南的政治能量，及在財經界所具有推進爆發力，當然遠非林揆所能相比。然而林揆在政治上所擁有的寵愛，卻又是無人能望其項背。我最近看到一個出身外省籍，但相當認同台灣的政治評論者敏洪奎，他說英全離本土太遠，且泛綠支持者漸感和英全「不同國」──連「外省人」都這樣覺得了，我認為這是完全執政，泛綠政權的悲傷。 本文來自:http://www.peoplenews.tw/news/d100dc17-ec02-4472-94ac-dd2217819871

台灣之行，浮光掠影，聽到一些話，也看到一些事，不免有所感。 也許是偶然，機場進關時，持中國證件的「非國民」旅客雖然仍不少，但已經沒有兩年多前那次看到的野性嘶喊喧囂，插隊流竄，不知道是中國人也朝「文明化」進步，或馬朝下台，讓他們體會到台灣「並非中國的一部分」。 一個運將聲稱，因為民進黨政府的政策對中國「不友好」，中國遊客減少，這種制式反應是不知死活的國民黨論調。人家要搶你房子的所有權，你還要「友好」地拱手奉上；一個政府可以任意決定你的旅遊，這算什麼「人民政府」？ 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。當年何止公教人員辛苦，其他行業都很辛苦，我進新聞界第一個工作，待遇就比照公教人員。 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。（資料照，記者廖振輝攝）   當年國民黨「徵召」台灣人入黨，常見稱許其人「有正義感」，也即「見義勇為」，有破除不公不義之心，現在國民黨的退休公教人員卻死抱超高的不合理退休待遇，而年輕國民黨棍還有臉指控要求改革不公不義者是製造仇恨與對立！ 中國要台灣接受主權歸它所有，王金平說任何台灣政治領袖都不可能接受，馬英九卻一味奉承中國意旨，並鬥爭幫他騙取大位的王金平。在台北與老友見面，第一句話竟不是問候，而是「那隻馬已經被起訴了！」 有人憑空設定目標，當作批判小英政府的標準，然後得出「與馬政府有什麼不同」的唱衰論。不要被這種論調唬了：不同的國家定位與改革決心，已呈現不一樣的台灣！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

◎駐日特派員張茂森 日本總務省副大臣赤間二郎以官方身分訪問台灣，此為台日斷交四十五年來首次官方往來，也是台日關係緊密化的重要里程碑。今年開始，日本將「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」，民間人士也積極為台灣奔走，希望在二○二○年東京奧運會時能以「Taiwan」名義出場。也就是說，安倍晉三內閣治理下的日本，不論官方或民間都對台灣極為友善。 總統蔡英文（左二）9日出席「2017年觀光節慶祝大會」。（資料照，記者簡榮豐攝） 然而，台灣政府官員的表現卻令人氣餒，彷彿這是日本自己送上門來的，和台灣無關。在日本最接近台灣的時候，蔡英文到底還在等什麼？ 在安倍之前的日本歷任內閣中，台灣政府官員想見日本官員，必須像小媳婦一樣偷偷摸摸地在飯店或議員會館會面，局長級以上官員更被禁止前往台灣。二○○二年，在第一次小泉純一郎內閣擔任外務省政務官的眾議員水野賢一，因為被禁止以官方身分到台灣訪問，憤而辭職以示抗議，並對當時被所謂「中國幫」把持的外務省媚中姿態，發動全面批判。當時，日本政府內部支持水野的唯一高官，就是內閣官房副長官安倍。 赤間訪台沒有內閣批准是辦不到的，就連「日台交流協會」正名的小事，都被中國點名為「搞小動作」，這次日本當然也評估過赤間訪台必須面對中國的壓力。安倍內閣一心想以「國家」規格對待台灣，讓台灣有別於中國，但台灣外交部長李大維自我矮化，說台灣和中國的關係「不是外交關係」，請問李大維到底是站在哪一邊？ 日本「台灣研究論壇」等友台人士不斷為台灣正名奔走，台灣政府卻不動如山，迄今不但沒有任何單位正式向日本提出協助的要求，體育署長林德福居然還以「不是想改就可以改」為由，說台灣「不得不接受『中華台北』」，這完全是推卸責任的心態，不做做看怎麼知道會不會成功？就算不成功，台灣也沒有損失，聽到林德福的官腔官調，想幫忙台灣的日本人都像洩了氣的皮球。 政權穩固的安倍執政以來，日本一直想以「國家」待遇對待台灣。當然日本對台灣也有期待，例如福島等震災區的食品，若經過精密科學檢測而查不出有污染，就應該早日放行。安倍不是萬年首相，在台日關係最緊密的時刻，台灣想要日本幫忙的，或是可以幫忙日本的，就應該早點著手。這種機遇在安倍之後不會再來，連日本人都在問：「蔡英文還在等什麼？」

3月8日於北京的一場記者會上，中國外交部長王毅宣稱「世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部份」。台灣可不這樣認為；至少台灣不認為自己屬於首都在北京的中華人民共和國。那為何美國說會繼續遵守「一中政策」?而原本挑戰「一中」概念的川普，在2月與習近平熱線時，表示會繼續支持此概念時，為何台灣官方鬆了一口氣? 台灣怎麼看都是一個獨立國家。台灣有自己經過民主程序選出的總統、有自己的法律跟軍隊。但台灣的官方名稱叫做中華民國，而宣稱領土範圍的那塊區域，現在稱作中華人民共和國。這是國共內戰的產物，1949年毛澤東打敗中華民國的結果。輸掉戰爭的中華民國政府，逃往當時為中國一省的台灣，繼續宣稱自己是全中國的政府。自那時開始，事實上就有兩個中國，並宣稱擁有同樣的領土(跟中華人民共和國不一樣的是，中華民國還把蒙古包括在假設的領土範圍內，但視其為獨立國家。) 但北京政府很厭惡兩個中國的概念。北京政府堅持所謂「一中原則」：也就是只有北京政府代表全中國，而台灣是(共產)中國的一部分。這在70年代時出現問題，當時美國想與中華人民共和國建立外交關係，試圖在對抗蘇聯的冷戰中尋求幫助。共產黨希望美國接受一中原則，但美國並不想完全捨棄奉行資本主義、過去美國曾承認為中國合法代表的台灣。所以演變出所謂「一中政策」，也就是單純認知到，台灣海峽的兩邊都認為只有一個中國(就是他們自己)。一中政策並沒有闡明哪方能合法統治台灣，這是個小心措詞的囈語，共產黨也接受了。後來，美國與中華人民共和國，建立了一種最終讓中國經濟起飛的關係(而其他國家，包國美國跟台灣，也都受益於此)。 而在現在，許多台灣人都對所謂一中概念有所懷疑。他們希望台灣能永遠與大陸一刀兩斷，但也擔心會激怒共產黨。中國的軍力在近年來大幅成長。如果美國捨棄一中政策，並認可台灣獨立，那共產中國很可能會攻擊台灣，而認為自己有義務協防台灣的美國，則深怕被捲入戰爭。因此當川普決定告訴習近平說，美國仍相信只有一個中國時，沒有人為此感到遺憾。台灣只會希望在討論一個中國時，不要只記得中華人民共和國。 原文

記者鄒景雯／特稿 這個時間點，應該是台灣針對下月「川習會」卯足全力工作的時段，任務則是進行危機預防。預防川普那可預測度偏低的特質，會出現讓台灣難堪的場面。 美國總統川普。（路透資料照） 與川普政府打交道，會歷經幾個過程。最讓各國驚訝的，應該是川普與美國官僚體系好似「不掛勾」的漂移，這反映在國務院正常軌道的「空洞化」現象。以東亞各國的窗口為例，國務院亞太助卿在過去一向扮演極為日常且密切的角色，自從由香港律師事務所擔任合夥人的麥可德出任後，其非典型背景，幾個主要國家的外交官近來感到有點不怎麼踏實，不只是台灣而已。 這情況還算是小的，當大家看到國務卿提勒森這次的亞洲之行，陸續訪問中國、日本、韓國，居然由川普女婿、白宮高級顧問庫希納隨行，簡直在充當監軍，這個內閣首席，並為最高涉外首長的國務卿，地位可想而知，那麼國務院底下的其他官員，又算什麼呢？ 尤其這次提勒森在北京，雖然未提「新型大國關係」的詞，卻說了「兩國一直本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展關係」的內涵，被視為是回應習近平在二○一三年「歐習會」未竟的想望，這沒給面子、但給裡子的手法，是出於誰的點子？是否外交建制派的辭令堅持，往往是生意人眼中的口惠實不至的bullshit，反正是胡說八道，不傷筋骨？於是各國紛紛在打探川普親屬的門路，中國最赤裸，近來不少專對川普企業的政策作為，根本就在遊走賄賂邊緣，這些天朝朝貢體制的進化現象，在民主法治國家看來是嚇死人，現在就等美國民意到底會不會爆發而已。 不過，如果以為掛上了川普的兒女老婆，就可以控制川普的那張嘴，了解川普的人認為這恐怕也是誤判，事實上，沒人管得住川普，川普就是川普。他的行事邏輯沒別的，就是在商言商，交往就是交易。 從這個角度，台灣要掌握「川習會」，就是要摸清楚自己的口袋，當川普在與習近平進行交易時，台灣有什麼關鍵的核心籌碼，是川普有興趣的？正如他的推特名言：有趣的是，美國賣給台灣數十億元軍備，他卻不能接一通祝賀電話。 換句話說，川普若不是這樣的不確定性，川蔡熱線應該是通不起來的。因此，當不確定性成為今後對美關係的定數時，需要戒備，卻也要有創意，有能耐的人，就是利用這少有的機會，想法子趨吉避凶。

  蔣介石最大的敵人是共產黨，但擁護蔣介石的統派，卻高舉五星旗，這是在羞辱老蔣嗎？圖／kenner116@flickr (CC BY 2.0)   二二八屠殺七十周年之際，血淋淋的五星紅旗不僅出現在台北二二八紀念公園，而且飄揚在自由廣場——其數量甚至超過中華民國國旗。可見，統派愛中華人民共和國遠遠超過愛中華民國。 更有「中華統一促進黨」黨徒在中正紀念堂前示威，號稱拚了命也要捍衛蔣介石塑像。有不少黑幫背景的人士出手毆打獨派抗議者，致使現場一片混亂。 2016台灣大選之後，中共對國民黨的態度，用魯迅的話來說就是「哀其不幸，怒其不爭」。馬英九執政八年，本來是三權合一、重回黨國一體的榮光，馬習會堪稱「兩岸一家親」政策之顛峰。然而，太陽花學運之後，台灣的公民力量新發於硎，摧枯拉朽，通過選舉讓國民黨灰頭土臉地跌入歷史的垃圾堆。既然國民黨承擔不了共產黨在台灣的傀儡政黨的角色，一向唯利是圖的共產黨當然不會繼續向其輸血。於是，共產黨破天荒地高調紀念二二八，斥責腐敗無能的國民黨是激發民變的元凶，顯然不再將國民黨當作可以提攜的小弟看待了。 可是，面對台灣社會通過紀念二二八實現台灣主體性建構的主流民意，共產黨又不願眼睜睜看著蔣介石和國民黨成為人人喊打的過街老鼠。當年輕一代台灣人在大學、公園及其他公共場合推倒或汙染蔣介石塑像之際，共產黨又幕後操縱一群年邁的統派人士出馬捍衛蔣介石塑像。 就這樣，一種蔣介石和毛澤東若地下有知，必定迷惑不解的怪現狀出現了：昔日高唱反共抗俄、反攻大陸的國民黨，如今賣身投靠共產黨，與共產黨聯手對抗台獨勢力，甚至甘心充當共產黨滲透台灣的「帶路黨」；昔日在「鎮反運動」大肆屠戮國民黨人士的共產黨，如今用重金招攬和豢養國民黨，使之成為對台灣公民社會狂吠的惡犬。國民黨無法完成前後一貫的意識形態論述，其黨魂早已潰敗；共產黨也無法完成符合馬列主義原教旨主義的意識形態論述，其統治的合法性只能靠打雞血般的民族主義煽動。 蔣介石一生最大的敵人，不是日本人，不是蘇俄，不是西方列強，不是割據軍閥，也不是黨內同志，而是共產黨。從中山艦事件到在上海利用杜月笙的青幫力量完成「清黨」之役，從五次圍剿江西共產黨蘇維埃政權到比八年抗戰更慘烈的三年國共內戰，蔣介石對陣共產黨的結局是敗多勝少，不得不退守台灣島。 到台灣之後，二二八屠殺及此後的白色恐怖，蔣介石都打著反赤化的旗號，如此才顯得「殺人有理」。然而，蔣介石做夢也不曾想到，如今他成了國民黨和中華民國的「負資產」，就連曾孫蔣友柏也批評其爲「獨裁者」——唯一願意幫助他穩坐中正紀念堂的，居然是「當代杜月笙」張安樂。

由於未能充分反映民意，香港特首的選舉淪為「假選舉」，誰當選全然要看中國的態度，而不是香港的民意。這使得林鄭月娥在這一次所獲得的七七七票，彷如在賭場中玩「拉霸」中了七七七連號大獎般，充滿諷刺性的趣味。 但是，擺在林鄭月娥面前的，除了社會對立、貧富差距擴大、經濟結構性成長減緩等多重挑戰外，香港的經濟也果然如李嘉誠一年前斷言：「只有一％至二％的成長」，落在一．九％，比二○一五年的二．四％還低。而各機構對香港今年成長率的預測，也只有二％上下。原因正在於港、中之間的政經連結愈來愈緊密，中國經濟放緩，香港必然遭殃。例如中國企業債務問題惡化，讓香港金融業對中國曝險壓力大增；國際信評機構穆迪，去年因此將香港的長期債務展望，從穩定下調為負面。 香港的慘況，對於才剛剛度過中國國民黨八年「完全執政」、「完全傾中」的台灣人來說，肯定是感同身受。尤其是在去年第三度政黨輪替後，中國不時拿民進黨政府拒絕承認「九二共識」做文章，一再放話要「制裁」。然而台灣的經濟卻反倒在去年第二季逐漸復甦，不但打破原先各界認為「保一無望」的悲觀預測，「國泰台大產經合作團隊」更在三月十五日宣布，上調今年全年經濟成長率，由上一季預估的一．五％調高到二．一％。經濟部日前公布台灣二月外銷訂單金額年增廿二％，已連續七個月正成長，「旺到年底」應可期待。 反觀香港，自一九九七年回歸中國後，始終安安分分在「一國兩制」下，任由北京遙控政局，卻換來香港人各種自由權利逐漸緊縮，經濟在回歸將屆滿二十年之際每況愈下。而在馬英九執政八年間「走香港路」的台灣，最終「迷途知返」的選擇了蔡英文及民進黨全面執政，如今數據顯示，台灣不但沒有因為拒絕承認「九二共識」而經濟大幅衰退，反而呈現出「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」的新局。證明台灣人根本不需要用主權作為賭注，來跟中國玩「拉霸」，期待從中國獲取利益；台灣人能夠靠自己的努力與智慧，再創台灣經濟奇蹟！ （作者為公務員，台北市民）

  中國香港特區選拔特首，一點都沒有意外，北京欽點的林鄭月娥勝出，民調領先一倍的曾俊華敗陣。套用那句俗話，就是不管黑馬、白馬，北京欽點的才是勝馬！ 香港特首選拔結果出爐後，中國管治香港的港澳辦立刻發表聲明，表示林鄭月娥「符合中央標準」，真的是此地無銀三百兩，等於自己承認早已欽點人選，選舉（選拔）只是在玩把戲而已。 從香港看台灣，中國國台辦主任張志軍最近一再對台灣說三道四，還反批台灣當局點名批判他是「小兒科把戲」。從香港特首選拔過程來看，北京當局在香港就是玩小兒科把戲，且在籠內有籠的多重鳥籠內玩，張志軍企圖把這種鳥籠內玩的小兒科把戲，移植到台灣玩，當然無法得逞，他成事本領毫無、敗事則有餘，敗了事就惱羞成怒放狠話，真是見笑轉生氣！ 回頭看香港特首選舉（選拔），民調支持度近六成的曾俊華，得票才三百六十五票，還不到民調不到三成的林鄭月娥得票七百七十七票的一半，民調與投票結果剛好倒過來，不是民調太失準，而是在籠內有籠的多重鳥籠內投票，北京欽點的勝，民意不值半文錢。 曾俊華與林鄭月娥比的不是民意，而是誰更符合「中央標準」？香港有特首選舉權的才一千二百個選委，選委就是鳥籠內產生的，特首候選提名條件又是另一個鳥籠，在籠中有籠內選舉，造勢、辯論、民調都是假，與民意所向無關，與結果更無關，至多觀感不佳而已，欽點的林鄭勝出，北京哪管你們香港民意？哪管你們的觀感惡劣？ 在中國治下，香港特首選拔只是北京在鳥籠內的鳥籠玩的小兒科把戲；張志軍們只會耍爛把戲，竟肖想藉一中同表染指台灣，台灣民意早已將其掃進垃圾堆！（胡文輝）

「規避勞動基準法，有些企業在裁員」、「因勞動成本增加，毛巾不得不漲價」、「加班也加不成了，屆時趕貨該怎麼辦」、「勞動基準法生效…已引起美商恐慌」、「內外銷欠暢，又擔憂勞基法，部分單軋鋼廠減產停工」、「年終獎金多少？明年加薪否？據說今年情況不比往年好，不少勞工埋怨：『都是勞基法惹的』」、「勞工未蒙其利，先受其害。」這些新聞，呈現勞基法對於社會的全面性衝擊。企業不滿、勞工埋怨，幾乎沒有任何人從勞基法當中獲益。只不過，這些都是卅年前的舊聞。也就是說，這幾則報導談論的並不是現在成為眾矢之的的「一例一休」，而是一九八三至一九八四年間，「勞動基準法」通過三讀前後的社會氣氛。這些報紙現在上網都查得到。   一九八四年，勞基法公布施行，至今已經超過卅年了。不過，這個國家並沒有崩潰。紡織等傳產沒落之後，資通訊產業適時進來補位，台灣的經濟在一九九○年前後仍然一飛沖天。即便如今台灣經濟發展確實遇到瓶頸，然而各界所公認，台灣經濟問題的主要根源，其實是產業創新的能量不足，絕非勞動成本過高。我相信，就算老闆們也都會默認，簡單的錢當然賺不久。   事實上，加嚴勞基法標準，反而能催促產業轉型和升級的速度。卅年了，我們如果還糾結於勞基法，而不是去討論產業生產力如何提升，那真的是一點長進也沒有。   一九八四年，吳伯雄接任當時主管勞工事務的內政部長。他為勞基法辯護說：「今後我將呼籲業者應具有寬大的胸懷，勞基法是勞資雙方和諧共處的法律基礎，不僅保障勞工權益，對遵守規定的雇主也有利，這是世界潮流所趨，任何人也阻擋不了。」這段話，值得國民黨好好想想。既然去年國民黨力推二例，現在國民黨執政的縣市，大可直接鼓勵企業實行優於一例一休的二例，怎麼還反過頭來批判一例一休呢？   （作者現任科技公司產業分析師）

  近年台灣經濟罹患最嚴重的慢性病，乃是對中國的嚴重傾斜，治療的原則就是降低對中國的依賴；而新南向即為小英政府調配的眾多解藥之一。但是，新南向因為立基於脫離中國為核心的經貿網絡，日前在中國海南舉行的博鰲論壇上，中國學者即嚴厲批判，由於亞洲的貿易核心已經轉向中國，台灣往「南向」走是偏離了。 新南向的效益如何？小英政府的政策規劃與執行力如何？確實必須通過嚴苛考驗，不能淪為空談。然而，可以肯定的是，欲醫治台灣經濟沉痾，二、三十年來向中國傾斜的結果，印證走向中國是「請鬼拿藥單」；而新南向抑或鼓勵製造回流，儘管爭議仍多，卻是正規療法之間的取捨，即使走錯路頂多徒勞無功，不致喪命，但若療效發揮，台灣經濟將可回春，因此值得進行政策試誤，找出一個可行的解決方案。 然而，撇開新南向的效益不談，中國學者所謂「亞洲貿易核心已經轉向中國」論述是禁不起檢驗的。中國固然是全球第二大經濟體，與日本、韓國、台灣與東南亞的貿易量確實龐大，而且一帶一路、亞投行，以及主導ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定）的建構，凸顯中國企圖打造一個以中國為核心的亞太經貿網絡。然而，反制的力量亦快速茁壯，美國前總統歐巴馬提出亞太再平衡策略，不僅涉及軍事安全領域，更是經貿層面的對抗。尤其，ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）的倡議，意在打造一個高門檻、高透明度，包括勞工權益、環境資源、關稅、市場開放到法規、制度與國際接軌的區域經濟整合架構，避免世界貿易規則被中國所主導重訂，力挽世界貿易網絡的天平倒向中國一方。可惜，川普上台立即宣布退出ＴＰＰ，但其公平貿易的訴求，主要對象亦是中國。換言之，美國與中國的貿易抗衡政策不變，只是不同屆政府採行的方法不同罷了。 其實，中國意圖成為亞洲貿易核心，甚至未公開表明的全球核心，只是創造全球第一的貿易量是不夠格的，在質的方面必須有所突破與提升，亦即政策、制度與法規上，均應與現代文明與自由市場價值接軌，方可向龍頭地位躍進。然而，檢視中國在經貿上的種種作為，完全是霸權的展現︰首先，以經貿為籌碼脅迫貿易對手，企圖獲取政治軍事的利益。 例如，中國以減少觀光客來台、農產品進口等手段，意圖迫使台灣接受一中原則的九二共識。而南韓因與美國合作部署薩德系統，中國更變本加厲對韓國祭出限韓令，限制民眾赴南韓旅遊、南韓影視娛樂事業在中國發展，並對民間企業樂天展開稅務、安全食品檢查，迫使其大量關閉在中國的店面，更是中國經濟受政治指揮的一大例證。另外，中國的一帶一路、亞投行，以及在非洲的龐大投資，均非只著眼於經濟效益，更多的是地緣政治的目的。易言之，係以經濟為籌碼企圖扶植政治霸權的崛起。 其次，中國改革開放後雖號稱走向資本主義，但經濟運作的本質卻非自由市場機制，而是其所標舉的具有社會主義特色的資本主義，亦即國家資本主義。在國家資本主義的運作下，中國對本國企業進行政策扶植、土地與租稅優惠，以國家資源大量補貼、挹注策略性產業，造成生產過剩，進而對外國大量傾銷，破壞市場秩序，導致產業的血腥殺戮。尤有甚者，國家資金隱身背後的指標企業在國際上大量併購具有高科技與國防價值的外國企業，特別在半導體與生技、自動化領域，無疑在為中國崛起為軍事霸權提供技術後盾。 總之，中國這頭經濟惡龍，本質上是實現國家政治軍事與地緣政治目的之工具，與違背自由市場規律、吸吮國家乳水企業的綜合體。它對世界經濟成長幾乎不具有正面能量，反倒噴發含有劇烈毒性的烈焰，意圖吞噬違背其意志、妨礙其崛起的競爭對手。如此邪惡的中華經濟帝國，台灣再不速速遠離、逃之夭夭，豈有活命的機會？

有天我要是當了首長，哪個單位或幕僚敢這樣把我妝肖也，一定把他們拖出去槍斃!

      凌博志／律師、前檢察長 下台後不太有人搭理的馬英九，最近又成熱門人物，他東跳西躐，忙裡忙外，除了到校園演講，和陸生自拍喊「吔」，偶現笑容外，每天面對的、處理的，全是讓他不開心的事，怪不得老臉越拉越長，腳歩也越走越沈。 刑事官司是他心中最大陰霾，洩密案小菜一碟，就夠他勞心傷神，其他像富邦併北銀、賤賣國發院、木柵貓纜和大巨蛋等案，外界傳得繪聲繪影，北檢諱莫如深，更壓得他大氣喘不過來，就像一個心中忐忑的重症病人，等待醫生宣告是活是死。 讓馬更不開心的是，洪秀柱的黨中央最近成立了一所孫文學校，說是要學習孫中山，凝聚黨魂，還要檢討黨的路線和功過。半月前，洪秀柱的左右突然重話批馬「害黨亡國」，語氣之重，讓馬聞之暴怒，立馬借吳敦義的場子撇清。3月23日孫文學院辦論壇，乾脆請來親紅學者張麟徵重砲轟撃，她列擧一、馬譲黨的核心價值流失，二、沒能解決國家認同問題，三、施政抗壓力不足、手腕太差，四、小圈圈用人、無識人之明，五、兩岸政策「只經不政」等五大罪狀，明指馬是今天黨不成黨及政權淪亡的元凶。 遭此強批狠鬥，馬的心情為何何，不得而知。只是以一個局外人看來，馬治國無能，固是事實，其不容異己，也非過誣，讓他身兼國主和黨魁，是國民黨的不幸，是台灣人的災難，更是全民的共識。但國民黨執政失敗，全黨該檢討的是，黨魂黨德有無離失？有無偏離核心價値？施政是否貼近民意？經貿及政治是過度傾中？總統發動政爭，是否合法合憲等項，洪秀柱等批馬鬥馬，偏離這些核心，只在馬不夠傾統、不夠親中，沒有解決國家認同等問題打轉，顯然眛於現實，「斷錯病情開錯方」，不只不能說服黨內同志，更難解惑台灣人民。 馬至今雖仍嘴硬，不承認是自已悪整亂搞，才輸去江山，但他已被證明是個「失敗者」，他的歷史定位就是「無能」。此刻心中最嘔的應是，批我鬥我的不是宿仇連、王，而是本來什麼也不是，靠他一力提拔，才能做到立院副院長的洪秀柱，只為連任主席，竟能恩將仇報，橫來一刀，有同志如此，何須敵人？ 最令人不解的是，馬雖人氣已失，但畢竟曾是藍營共主，且6位主席候選人中，數洪與馬的意識形態和理念最為接近，馬縱不為淺藍所喜，未必為深藍及黃復興所悪，洪下重手切割馬，必將得罪部分黃復興，選前不以安定選情為上，竟去橫生枝節，另啟戰端，個中玄妙，實在令人費解。

  口含銀湯匙出生，一生順遂的大人物，坐黑頭車坐到習慣，當獨董當到爽歪歪的高官，沒有相同的經歷，也沒有和庶民相同的感受。聽到顯現庶民辛酸的歌曲，或者感覺到的，反而是「低俗」、「沒水準」。圖／取材自網路，民報影像合成 本月初我曾在《民報》網站發表一文，談到當年救國團辦營火晚會，參加活動男女青年合唱〈偶然〉一事，而感慨所唱歌曲，是這首純在反映知識青年所謂淡淡哀愁的〈偶然〉，不是鄉土氣息洋溢、應能帶動年輕世代土地國家感情的〈桃花過渡〉。 桃花過渡：充滿動感的台語名曲 其後不久，我即獲得兩起更令人感慨的回應。一位年輕朋友表示，他從未聽說過〈桃花過渡〉之名，而問我這是什麼歌？是不是昔年陝北民謠？另一位中年朋友，則認為參加暑期活動都是高中以上知識青年，怎可能去唱這類民間低俗歌曲？ 上述這兩位都是不折不扣本土台灣人。他們對〈桃花過渡〉這首歌的反應，却似饒有象徵意義，顯示出不少國人對本土文化的陌生、疏離甚至輕蔑。那位年輕朋友可能很知道周董和立委搖滾巨星，卻不知道先世傳下來的〈桃花過渡〉。那位中年朋友很可能認為〈月亮代表我的心〉很高雅，卻瞧不起熱鬧滾滾的〈桃花過渡〉。兩樁案例，恐都是很可哀、也很可憂的現象。 近年以來，「愛台灣」成為國內當紅口號。形形色色公眾人物都不忘時時掛在嘴上。本文姑且假定該等人物的表態都是發自內心，然而人若是感受不到台灣泥土的芬芳，聽不到台灣山林的低喚，不能或不屑擁抱真實的台灣，則他的愛縱確是真誠，也是抽象的愛、蒼白的愛、學院派的愛和沒有根的愛，只怕很難激發「我願為保衛這片土地而死」的壯烈情懷。一旦真正危機來臨，又能否表現出「時窮節乃見」的氣概？ 再回到〈桃花過渡〉這首古老歌謠。我初次完整聽到這首歌，是約莫50年前，在台北市日新歌廳，聆聽孫伯堅和黃小冬兩位純樸藝人對唱。當時我們的台語遠比現在更差，全然聽不懂歌詞內容。然而兩人唱來，活潑生動旋律，卻給予我難忘的親切溫馨感受，也從此讓此歌成為我最愛聽、最愛唱的台語歌曲之一。 〈桃花過渡〉不論是配樂對唱，或僅是樂器演奏，至少在我而言，都會聯想起台灣種種動人情景，會想到從東埔古道仰望上去的玉山雄偉群峰；想到東海岸浩瀚的太平洋，恍似海上仙山的龜山島；想到南國風韻的恆春半島、舊日風貌的墾丁；想到秀美嘉南平原，池塘裡的水牛，農舍的鴨群鵝群；想到《鹽田兒女》連續劇演活了的純樸鹽民農民；想到中小企業尾牙餐會，舉杯暢飲的豪邁；想到之前的台北建成圓環，飄散出來的蚵仔煎、當歸鴨的迷人香氣。〈桃花過渡〉至少在我的感受，真似台灣在呼喚她的子民。 所謂台灣心，所謂台灣主體意識，豈不正是這一點一滴的體會和記憶，一點一滴的感動，凝聚累積而成的？若是捨此而只顧大談一大堆普世價值，欲求鞏固台灣心，確立台灣主體意識，恐也正似在沙灘建堡壘，難保其不經風吹浪打即倒也。 誠然，〈桃花過渡〉的對唱，純是擺渡阿伯和村姑桃花互相調侃，雖然不能貶為低俗，但也沒有所謂時代意義或社會意義可言。其動人乃至感人，是鄉土氣味的輕快節拍，確有撩動國人土地、家園感情的吸引力。 台語歌謠：台灣記憶的活化石 〈桃花過渡〉是阿伯和村姑你來一句，我頂一句，聽來輕快逗趣。另外也很有幾支刻劃早期匱乏年代，底層「艱苦人」種種辛酸感觸的台語名曲。當年曾經飽受風吹雨打的過來人，如今聽到這類歌曲，儘管已事隔多年，仍有往事點滴在心頭，想起來談起來就心酸酸之感。 〈媽媽請你也保重〉經典名歌，描述的是年輕人身在大都市工作打拚，時時掛念故鄉的母親，是很感人的一首歌。但另一首同樣以媽媽為主題的歌〈媽媽交代的話〉，雖遠不及前者之受人注意，然而歌詞落筆沉重，把離別家園的酸楚、流落異鄉的淒涼，都描述到如臨其境如見其人。我有一位朋友，當年也是單身北上打工求發展，如今應已有9位數台幣身價。他很愛聽但也很受不了的，就是這首〈媽媽交代的話〉。 「媽媽的目屎，點點滴」：也正是他當年離別農村家鄉，母親流淚叮嚀送別的寫照。 「黃昏的日頭，落海面」：是時近黃昏，雞鵝返家時刻，他卻得孤伶伶踏上征途。 「他鄉的霜風，冷吱吱」：更讓他聽到鼻酸。初到台北人地生疏，工作繁重而待遇微薄，更不知何時才有出頭天。「他鄉的霜風」，如何能不讓他感到身冷心也涼？ 另有一位所謂熟女，早年是來自朴子的理髮小姐。她曾說當年每聽到〈黃昏嶺〉這首歌，即忍不住掉眼淚，自恨命苦，小小年紀就得到台北，從打雜小妹開始學理髮。 想來，撩惹她傷心的歌詞，應是「阮是十八薄命農村女，離開家鄉出外來求利，想著歹命有時目屎滴」，以及「黃昏太陽將近要落山，秋風吹來有時也會寒，目睭向著故鄉彼平看，坐在榕樹腳」？據說當年台北一帶紗廠，成衣廠中南部女工，聽到這首〈黃昏嶺〉也是落淚，想家鄉想媽媽。 有名的〈燒肉粽〉第三段，「物件一日一日貴，厝內頭嘴這大堆」，應也很讓昔年曾承受物價飛漲、生計艱難庶民想來鼻酸。我本人固然不是家中人口一大堆，當年也曾職場生涯陷入困境，雖然多少也是自討，想想兒女年齡幼小，前途尚不知是否尚有路走，真不知如何面對家人的痛苦徬徨，至今想來猶然心驚。每唱到上述這兩句，仍不禁想到一陣輕微情緒失控。 以上所述，當然都是廣大庶民的經歷和感受。口含銀湯匙出生，一生順遂的大人物，坐黑頭車坐到習慣，當獨董當到爽歪歪的高官，沒有相同的經歷，所以沒有和庶民相同的感受；聽到上述以及其他顯現庶民辛酸的歌曲，或者感覺到的，反而是「低俗」、「沒水準」。所以，他們說的話，庶民常常聽不懂；庶民說的話，他們也常常聽不進去，毋寧都是正常反應。 今天的廟堂袞袞諸公、博士教授等等菁英，且莫說能夠靜心欣賞，又有幾人聽說過〈媽媽交代的話〉、〈黃昏嶺〉、〈燒肉粽〉、〈拜託月娘找頭路〉、甚至〈黃昏的故鄉〉這些歌名？和廣大庶民距離太遠，或也正是今天蔡政府和蔡本人民調低落原因之一。 去年6月初，日本NHK交響樂團來台舉行古典音樂會，內容當然是一堆「D大調」和「E小調」。當時「今上」也受邀參加，並和日相安倍晉三太夫人共同欣賞。事後立委羅致政透露，蔡本人也喜歡古典音樂，並曾自己買票欣賞柏林愛樂音樂會云云。 羅立委被視為英系集團人物。但他這番宣布，恐怕無助於增進庶民對蔡小姐的親切感，甚至產生相反效果，反而加強「她和我們不是一國」負面印象。廣大庶民，喜愛古典音樂畢竟不多，­而對愛好人士縱不排斥，也難免有「非我族類」之感。 國人應猶記得，當年經國先生很有幾位所謂民間友人，不時和他們相聚暢敘。李前總統也常驅車赴貓空山區，和鄉農野老泡茶開講，姑不論他兩位是否出於真心，至少也是營造和庶民打成一片印象。 蔡小姐若能放下身段敞開胸懷，換上一身庶民熟女裝束，來到廟會和在場耆老高歌一曲〈桃花過渡〉，她的民調想必有所提升。不知左右近臣策士以為如何？ 〈桃花過渡〉（車鼓戲曲調，羅福助、王瑞霞對唱）  影片來源：Toutube  

林冠妙／台北報導   最後一集台灣心聲汪笨湖紀念會室內開講，26日在台北市議會大禮堂舉行。左為彭文正，右為曹長青。圖/張良一 凱達格蘭基金會、柯建銘、高志鵬、陳其邁、蔡易餘等立委國會辦公室及北社等數十個團體今（26）日舉行「最後一集台灣心聲汪笨湖紀念會」。主持人彭文正表示，前總統陳水扁原已安排好出席行程，但台中監獄不准。昨晚特別從美國抵台的政論家曹長青對此感到遺憾，他說，汪笨湖盼望台灣獨立及平反扁案的遺願，要由我們來完成。 「最後一集台灣心聲-汪笨湖紀念會 室內開講」今天在台北市議會大禮堂舉行，近600人塞爆現場，走道、門口也擠滿人，還有許多人進不來。主辦單位說，本來有保留一個位子給陳水扁，也只好開放給大家入座。 前副總統呂秀蓮、前總統府資政彭明敏、前行政院長游錫堃、前司法院副院長城仲模、前國策顧問黃石城、前行政院國科會副主委謝清志、台灣民主基金會副執行長楊黃美幸、田媽媽、僑委會副主委田秋堇、立委高志鵬、前華視總經理江霞、前台南縣長蘇煥智、台北市議會副議長周伯雅、凱達格蘭學校校長金恆煒、資深政治評論家曹長青伉儷也特地從美國來參加。 學者許忠信、李筱峰、民視董事長郭倍宏、民報創辦人陳永興、資深媒體人盧世祥、周玉蔻、政經看民視主持人彭文正、北社社長張葉森、陳水扁民間醫療小組發言人陳昭姿、郭長豐醫師、作家管仁健、台灣歌謠創作大師王明王明哲、高雄市議員鄭新助、台北市議員王世堅、顏若芳、民進黨副祕書長徐佳青等人均出席。陳致中也代表父親陳水扁與會。 會中也宣讀高雄市長陳菊、台南市長賴清德、台北市長柯文哲等人寫的紀念文章，高俊明牧師還親筆撰文追思。各代表致詞慷慨激昂，全場掌聲不斷，熱血沸騰。 呂秀蓮。圖/張良一 金恆煒表示，汪笨湖生病時，他打電話給美國的曹長青，曹長青問，我們能做些什麼？於是決定舉辦追思會、出版紀念集，可惜陳水扁今天不能來。他諷刺的說，可能是蔡英文總統今天請陳水扁吃午餐，所以陳水扁沒空來。 曹長青指出，金恆煒介紹他是中國人，但他自覺他是台灣人，現在不僅是中國人、台灣人的選擇，也是文明人、野蠻人的抉擇，而文明一定會戰勝野蠻。他感念，汪笨湖創下很多首例，包括第一位在獄中完成小說的小說家。汪笨湖生前有二大遺願，一是台灣沒能加入聯合國，另外，則是無法平反陳水扁案。而陳水扁原本說好今天要來，但台中監獄不准，應淘汰這種監獄、法官，今天的追思會，也代表綠營團結，台灣要走向世界、加入聯合國。 彭文正說，曹長青有情有義，在美國親自編輯汪笨湖紀念集；而他自己，是透過一箱芭樂和橘子認識汪笨湖。他因在節目中談論慈濟事件，電視台要求他一個字都不要再講了，他隔天立刻請辭，接著就收到汪寄來自己種的水果。他稱讚汪主持風格沒人學得起來，空前絕後，並帶動台灣意識，是打破獨尊華語第一人。今天有一喜一憂，喜的是曹長青也來了，憂的是陳水扁無法到場，因為陳水扁近來探望老友媒體都有報導，台中監獄前二天到陳水扁家，要陳水扁寫報告。 彭明敏(右1)、楊黃美幸(右2)、陳永興(左2)、游錫堃(左1)。圖／張良一 陳致中代表陳水扁致意，他說，陳水扁今年1月二度到成大探望汪，當時汪已無法言語，但二人有合影。汪醒來後，有看到照片，還掛念著台獨和扁案的平反。陳致中說，平反的路很漫長，有很多挑戰、阻礙，希望大家互相勉勵，共同完成汪未完成的遺願。 呂秀蓮回憶，在台語講得還不順時，感謝汪在節目中把台語講的這麼「水氣」，這是他很大的貢獻；在台灣意識不深時，透過台灣心聲節目，指示人民一條路；當扁案被扭曲時，汪在節目中一一解釋，台灣心、台灣聲我們要永遠記得；但也要開始準備台灣心聲第二集，編織台灣夢，台灣要成為一個完整正常、主權獨立、公義和諧人權立國、山明水秀永續發展、平安幸福和平中立的國家。 游錫堃說，他當行政院長時正好有台灣心聲的節目，汪笨湖嚴格檢驗執政者，所以他任內講的都是實話；而當時是中國價值，這幾十年來大轉變，變成台灣價值主流，汪笨湖是價值觀轉變的縮影，也是重要推手。陳水扁連任時得票率逾半，成長了10.8%，是大家共同打拚的結果，但汪笨湖的台灣心聲也貢獻良多，突破黨國體制，是陳水扁連任的重大助力，盡心為台灣立心。 隨後，郭倍宏、周玉蔻、楊黃美幸、許忠信、陳昭姿等人分別上台致詞，陳永興說，台灣心聲是反映台灣基層的聲音，民報則延續100年來知識份子辦報精神，追求尊嚴、自由、民主、人權的台灣精神，他說，民進黨已經完全執政不是小孩子了，2019年，台灣獨立這個夢若無法實現，大家都要站出來，「主張台灣獨立的總統一定要出現」，台灣人已忍耐100年，這最後一哩路，一定要完成。 左起呂秀蓮、高志鵬、陳致中。圖／張良一 陳致中代表父親陳水扁到場致意。圖／張良一 來自台北、宜蘭、嘉義、台南等地民眾擠滿會場。圖／張良一

記者鄒景雯／特稿 日本自一九七二年與中國建交後，即按照北京的要求與期望，遵行「一個中國」政策，四十五年下來，在最近的幾個月之間，發生了板塊移動的改變；這，不是一中政策的位移，而是一中政策下的日本，對自己主體性有了板塊式的思考，因而對台灣、中國產生了碰撞關係。 蔡英文總統上任後台日關係發展 日本台灣交流協會昨在華山園區主辦「多彩日本」活動，日本總務副大臣赤間二郎來台剪綵，是台日一九七二年斷交以來，訪台的最高層級官員。（記者叢昌瑾攝） 台日斷交之後，基於中日聯合聲明第三條「中國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場。」所述，日本也「充分理解和尊重」與台灣不得發展正式關係；凡涉及官方意涵的外交行為，這麼多年來全都在禁止之列，包括外交頭銜、館舍名稱，以及雙方高層人員的互訪。 與日本打過交道的資深外交官都充分經歷過，日本懼怕中國，不敢越紅線一吋的過往；不過，這個「常態」在二○一六年開始質變，這年，八年執政的國民黨下野，台灣發生政黨輪替，蔡英文政府上台主政。 日本安倍晉三首相的鋪排，章法非常清晰。先是自己的胞弟岸信夫以議員身分在去年五月來台，接著是母親安倍洋子六月到國家音樂廳聆聽ＮＨＫ交響樂團的演奏，這是ＮＨＫ暌違四十五年後首次來台。這只是親族出面的暖場。 接著，安倍政府的步伐大闊，自今年元旦起，首將日本的對台窗口，也就是日本「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」。三月初，在東京，做為台灣對日關係窗口的「亞東關係協會」，也隨之更名為「台灣日本關係協會」。現在，則是總務副大臣抵台訪問。 純粹就「面子」來說，安倍一點也沒有忤逆北京，因為協會畢竟不是大使館，來台的也不是正大臣，但是中國依舊壓力不減，甚至由其外交部發言人公開叫囂；因為，北京知道台日之間是在搞實質，這就牽涉到了「裡子」問題。 東京一位了解決策的官員，就對筆者證實：「這是我們開始形成關於『一個中國』政策之新常態的一個小小的具體表現。」這話，說來有味；也就是說，相對於過去，日本確實讓「新常態」有意識地在進行中，對中國的一個中國之理解與尊重沒變，但是日本可以有自己對一個中國的立場與行動。這樣的「新常態」，當然是板塊運動。

我的老天鵝阿！都已經設了最低門檻三萬多（比22k高出10k呢！），你們還嫌少？！所得替代率也只減到70％，你要不要去國外看看人家的待遇阿？ 阿不就我們年輕人最衰小，現在根本是在繳心酸的，現在不改，以後就等著坐吃山空啊啊啊！老天爺為什麼要這樣對待年輕人啊啊啊！這些人根本就是一副別人小孩死不完的態度啊！ ＃小編先去旁邊哭 ＃年金改革不能等 ＃李來希你最狂 延伸新聞： 替代率80%降至70％ 李來希：考試院還是廢了吧！ https://udn.com/news/story/1/2361351