柯文哲出國訪問，在馬來西亞與大馬留台學生餐會時，發表演說，講題是「都市有夢∼台北的城市體驗」。演說中他試圖切入天龍國內，族群的文化衝突，如何超越的問題；就談到了他不認同「去蔣化」的切割式手段──這一段話傳回台灣，很快就引起深綠反彈。而民進黨內那個大派系的某些鬥雞成員，更是見縫插針，藉機譏笑他一番。 自相矛盾：柯P和民進黨都這麼做 根據報導，柯文哲是這樣說的：「台灣去蔣化的議題…去蔣化沒有辦法解決台灣的問題，容忍是自由的基礎…但大家有不同過去，應該問要不要走向同樣的未來」，「現在大家只看到彼此的不同，卻忽略我們有更多的相同」。政治邏輯上，柯並沒有說「反去蔣化」（同樣的道理，蔡英文或文化部長鄭麗君，也沒有說要推「去蔣化政策」），但他說「去蔣化沒有辦法解決台灣的問題」，我相信很多人是贊同的。 民進黨有些人說柯P自相矛盾，「他自稱墨綠，卻又不認同去蔣化」；這其實牽涉到政治哲學──但談到矛盾，這更有趣：台灣就台灣，為何自稱「中國共和國（Republic of China）？民進黨人士別笑出聲，因為這就是貴黨的黨綱，「台灣前途決議文」說的。它說：「台灣主權獨立，依憲法國號叫中華民國（ROC, 中國共和國）」，這算不算矛盾？ 幾年前謝長廷為了化解兩岸間紅綠不對盤的僵局，提出兩岸用各自的憲法平等對待，從中找到契合點（共同的利益）；當個有智慧進化的政治人，而不是那種未開化的低等動物。這個主張一出來，本土報加上某些自稱獨派的政治人物，無所不用其極辱罵謝；其中相當多數乃扁時代當過高官，但後來有志難伸者。我跟謝談過類似的話題：「這些人都曾經在總統府，宣誓要遵守憲法；為什麼他們這麼快就忘記自己的誓言？」謝因為每天被本土大報駡（駡他把憲法當成寶），百口莫辯，難免苦笑。 生物進化論有一句名言：「適者生存，不適者淘汰」。二十年前我有一群好朋友，因為拒絕「矛盾」，為了追求「純粹」，就相約組成「建國黨」，而今安在？而本土報帶頭，加上某些自稱獨派的人，修理謝長廷的憲法論不久，現在為何修理不下去了？因為總統大選之前，蔡英文就是帶著這一套「憲法論」，去美國接受「面試」而獲得讚賞過關的。美國智庫「認證」後不久，《時代》週刊破天荒將她當成封面人物（一般是正式當選後才上封面，馬英九則始終未被看上眼，没此榮幸）。這麼成功的智慧主張，要如何繼續扭曲亂罵下去？ 柯P人在國外，記者問他：民進黨有人罵你（反去蔣化）哦？柯人在泰國，他反嗆說，如果每件事情都要完全與民進黨一樣，「那我去參加民進黨就好了」。千萬不要小看柯這些看似「無招」的發言（我曾寫文章說他並非真的「無招」，而是一種有趣的「醉拳」──形醉意不醉哦），這正是他在天龍國能夠出頭的重要因素。而任何自認比柯P懂得「轉型正義」真諦的民進黨人士，一定不要忘記一點：2014及2016年的綠色大翻盤，就是拜「柯P外溢效應」而來的。柯P說他並沒有變，「一直都這麼講」，這也是事實。2014年首都市長之戰，柯P也曾因為肯定蔣經國的執政績效，而受到綠營責難。但後來柯P在首都破天荒大贏泛藍，大家就不再提那件事… 拚選票：要講敵手陣營愛聽的話 然而有一家媒體很細心，就注意到這個「醉拳」招數：《商業週刊》在2014年首都變天後，做了一集〈揭密──柯文哲股份公司〉專題報導，從企業經營的角度，很仔細分析了「一個跑單幫的，加上一群雜牌軍，如何扳倒百年老店？」而其中有一個子題，就談到不少天龍國深藍支持者，因為柯P的「小蔣績效論」，大受感動，轉而投票給柯的（有當事人的現身說法）。因此，千萬不要小看柯P的看似無招，實為「醉拳」（形醉意不醉）打法。 在政治現實上，柯P試圖建構天龍國為一個綠、藍緩衝區，也有其文化用心。綠營到現在仍無法和對岸搭橋，或許也需要一個較柔軟、具政治縱深的政治窗口。2008年總統大選時，馬英九刻意在本土報登了一篇廣告，「台灣前途由二千三百萬人決定」，本土報就有人寫文章說可以支持馬，且藍營也沒半個人跳出來駡他「背骨」。 綠營現在是自己的後院正在失火（英全令人不敢恭維的執政），自顧不暇；怎還有閒情去煩惱柯P廚房的爐火，還想要指點他的菜色呢？ 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/93c8d5e7-ed21-4a80-a8a0-fbc0559bfc29

由司法院長許宗力領軍的司法改革大戲，果然高潮迭起，花樣不斷翻新。首先，司改國是會議決議要讓司法院大法官採憲法訴願，讓大法官變成第四審。這種司改決議令人捏把冷汗。司法的功能在於公正審判，公正審判要伴隨迅速、科學、符合人性及可信賴。公正的司法，其中一項要求就是迅速審判，遲來的正義已經不是正義。 我國司法的問題，並不是沒有第四審，而是司法貪污、恐龍判決、干預審判及輿論審判等司法四病。卻未見此次司改會議積極處理。另外，我國現制的大問題是沒有將司法院、最高法院、最高行政法院、公懲會、大法官會議等五個最高級的機關及人員，如英、美等先進國家，合併為一個最高法院。最高審判機關及官員的整併，才能節省國家有限的資源，並且達成迅速、有效、統一的審判，才能具體的保障人權，並有效解決國家機關間憲政的紛爭。但是，很遺憾的，司改國是會議卻避開了這麼重要的議題，反而走了一個錯誤的第四審。 再來，改善第一審的制度，遠比成立第四審重要。第一審離案件發生的時間最近，取證較有可能，且證人的記憶最清新，理論上第一審最有可能接近事實。我國現在第一審的問題，諸如法官太年輕、書面審理、秘密審理、分散延宕審理。而具體的解決方法，應該改造第一審。尤其是採行陪審團制度，及改為當事人進行主義，並改造配套的證據法則及律師調查權等制度，讓第一審審判公正及正確，避免案件於二、三審來回不休。增設第四審，只會讓百分之九十九勝訴的當事人案件懸而未決，也是讓極少數敗訴的當事人抱持著上訴希望，但也大多不會成功，所以對二造當事人都會是噩夢與災難。 陪審解決司法四病 尤其是日前司改會議竟又決議要讓法學院的講師擔任論件計酬的兼差法官，這也讓外界瞠目結舌。台灣的司法一直被詬病為恐龍審判。現在司改會議不正本清源，採用諸如陪審團制度、從資深優秀律師選拔法官的方法；採用所謂學者兼任法官的方法，並無法對症下藥解決恐龍判決。只是從一種恐龍品種，納入另外一種恐龍品種而已。結果是，司法院就等著變成侏羅紀公園。  法官選用本應多元，諸如英美52國所採用的陪審團制度，就是補助法官及解決司法四病的方法。在美國還有民選的法官制度。另外，在英國也採用素人法官（Magistrate)的制度。大量徵召二、三萬的素人法官，讓社會上有歷練的公民以三人合議庭的方式，擔任三個月的短期法官，對於一年以下九成的刑案為審判，絕對不是徵召同樣沒有豐富社會歷練的法學院講師來擔任法官。  總之，台灣的司法改革應該多參考已經成熟穩健英美等國的訴訟制度，斷不可自己關起門來，想一套兄弟所獨創的怪制度；也不要學習日本的參審制及德國憲法訴願，這種二戰後實驗中備受爭議的仿冒品。  律師、陪審團協會創會理事長

〔編譯林翠儀、駐日特派員張茂森／綜合報導〕日本共同社廿九日報導，中國因為不滿日本防衛研究所今年二月底發表「中國安全保障報告二○一七」中，將台灣與中國並列為國家政治實體，在該份報告發表前曾透過外交管道施壓，要求日方停止發表。 （取自網路） 防衛省智庫 談中台關係 報導引述政府消息人士透露，「中國安全保障報告二○一七」在二月廿四日發表前，中國透過外交管道要求日方停止發表，列舉的理由包括同月十七日，日中兩國外長在德國舉行的會談中，關於日本對台灣的立場，日本外相岸田文雄表示將貫徹「日中聯合聲明」，承認中國是唯一合法政府。中方以日本「言行不一」提出抗議，日方則解釋該份報告不代表政府官方見解，該份報告最後仍如期發表。 防衛研究所為日本防衛省的智庫，從二○一一年起除了二○一五年外每年定期發表「中國安全保障報告」。今年版的報告副標為「不斷變化的兩岸關係」，分析中國的對台政策、台灣的對中政策及美國的對台政策，在這七十年間發生的變化。內容提及中國對蔡英文政府感到「不信任與惱怒」，預測中國仍會加強解放軍的力量，阻止美國介入台海問題等。 有別於前兩期報告以中國解放軍動向為主題，今年的報告直接切入中台關係，不但罕見也挑動了中國的敏感神經。報告公布的同一天，中國即透過外交部記者會警告日本，在涉台問題上「謹言慎行」，不要向台獨勢力發出任何錯誤訊息。 該份報告中不但普遍使用「台灣（中華民國）」的表記方式，還提及李登輝總統任內「承認中國共產黨政權為政治實體」，中國以此咬定日方將台灣與中國並列為國家政治實體，違反「日中聯合聲明」等四項文件，提出抗議並施壓要求日方勿公布此份報告，但日本並未屈服於中方壓力，最後仍如期發表。

女記者採訪也被辱罵 〔記者李欣芳／台北報導〕台灣警消聯盟昨號召退休警消走上街頭，抗議蔡政府推動年金改革，包括藍天行動聯盟與警消聯盟等成員昨到行政院前抗議，不但與警方發生推擠衝突，在場採訪的平面媒體記者更遭到抗議者要求「盤查」身分，數名抗議者並推擠記者、飆罵髒話，連平日採訪行政院的女記者在場採訪也被辱罵髒話，還遭嗆「滾出去！」 ▲「台灣警消聯盟」等反年金改革團體，昨串聯發起「遍地開花」遊行抗爭活動，圖為前往行政院的抗議群眾數度和員警爆發推擠衝突。（記者廖振輝攝） 抗議群眾昨中午集結在行政院大門口，抨擊蔡政府砍年金不公不義，是「執政無能」、「鬥爭起家」，並高喊「蔡英文下台、林全下台、林萬億下台！」等口號，警方則嚴陣以待。 包圍要求出示記者證 現場有許多媒體前往採訪，此時突然一位在現場拍攝的女性，自稱是「公民記者」，反問在場多位記者「你們是在幫行政院做廣告、宣傳？」記者則反嗆︰「我們是來採訪抗議活動，憑什麼說記者在替行政院宣傳？」 一旁抗議群眾則圍過來，要求記者出示「記者證」，在場幾位記者婉拒，其中一位抗議者大喊「假記者，他Ｘ的！」，並用手掐住記者脖子，還用力推了對方一把，一旁的抗議者開始對記者飆髒話。 要求支持 才能採訪 另一位抗議者則說「如果你是來支持我們，你就來，如果是貶抑心態，請離開！」記者則說：「我們有採訪自由」、「我們沒有貶抑任何人」；對方則反嗆「我看你就是啦！」抗議人士並當場對記者蒐證、拍照。 抗議群眾之後與警方發生推擠衝突，民眾大力搖晃拒馬，還朝警方丟擲雞蛋，一名民眾攀爬拒馬時被割傷，手掌血流如注，行政院後來由政院副秘書長宋餘俠出面接受陳情書。 抗議群眾之後轉至立法院，傍晚又回到行政院，與警方爆發嚴重推擠，其中一位男子一度爬上拒馬，要闖入政院，但遭蛇籠擋住。

前民進黨黨工李明哲，也是人權工作者，三月十九日從澳門入境中國珠海就被逮捕、被消失，經過了十天，才證實是中國國安單位拘留了李明哲，國台辦的態度是：「罪名不告訴你，理由不告訴你，請記者自己去查條文法令。」天下有這樣荒唐的事？ 中國今天這樣侵犯台灣人權，先逮捕，又不交代原因，你要生氣，你要關切，因為今天可以不用理由抓李明哲，明天也可以不用理由，逮捕任何入境中國的台灣人民。 何止台灣人民！銅鑼灣事件，香港書商桂民海是瑞典國籍，在泰國被抓，香港書商李波是英國籍，也被抓。前幾天，澳洲的華裔教授在廣州被抓。台灣人在非洲、在菲律賓犯罪，被套黑色頭套，整批運到中國公開承認罪行。中國正在告訴全世界，除了美國籍或美國領土以外，只要是華裔血統，我就可以先抓再審，先抓再放。 回想一下，中國改革開放之後，鄧小平、江澤民、胡錦濤時代，為了經濟發展，政策上都善待台商與外國人，在治安上也會保護台商與外國人。現在，習近平抓人的手段比鄧江胡激進，更沉不住氣。只要是批評中國的，批評中國共產黨政權的，都可能被抓被捕。看來，中國不但是經濟陷入困境，人權問題上也是狗急跳牆。 奉勸台灣人與華裔朋友，為了避免成為下一個李明哲，請少去中國。想去中國旅遊的，請改去日本旅遊。在北京或香港轉機的，請改成台北或東京轉機。想去中國投資的，請改投資東南亞國家。還有，別用ＱＱ與微信，因為ＱＱ與微信通話紀錄都是在中國政府的控管中。 台灣人，請遠離中國，我們要靠自己找出一條生存的路。 （作者為網購業者，高雄市民）

現任總務副大臣赤間二郎來台訪問，在在顯示安倍的戰略佈局化被動為主動。（資料照） 美國在韓國部署薩德，引起中國強烈反彈，提供換地的樂天集團淪為出氣筒，中國觀光客也紛紛抵制到韓國旅遊，遑論韓國演藝事業也遭池魚之殃。北京企圖施壓即將選出的新總統，不言可喻。中國外交部前副部長王英凡上週在首爾露骨表示：中國理解韓國需要提高自身防禦能力，但有效應對北朝鮮核威脅的美國反飛彈系統很多，不是非部署薩德不可，美國部署薩德別有用心；也就是說，一旦中美之間發生衝突，美國就會占有利地位。 美國部署薩德，一旦中美之間發生衝突，美國就會占有利地位；赤裸裸以我為主的觀點，其實是中國對外關係的一貫思維與作為，堪稱當代版的天朝中心主義。在主權爭議不休的南海，中國積極造陸、強化軍事設施、巡航耀武揚威等等作為，即使周邊國家迭有抗議，北京還是依然故我，繼續其南海霸權計畫。為什麼？道理很簡單，就是先下手在南海持續增加軍力，一旦南海風雲變色，中國就會有先聲奪人的優勢。對自己有利的事，中國是從來不理會相關國家的警告的，歐巴馬執政八年在南海的消極作為，正好讓中國明修棧道又暗渡陳倉。 對於日本，又何嘗不是如此？絕口不提大躍進、六四傷亡，卻緊咬南京大屠殺，讓日本內疚於戰爭原罪。如果日本低聲下氣，坐視中國戰機航母進出太平洋，孰得孰失不問可知。不過，安倍似乎不吃那一套，通過新安保法案，承認集體自衛權，戰力接近航母的護衛艦「加賀號」正式服役，正名「日本台灣交流協會」，現任總務副大臣赤間二郎來台訪問，在在顯示安倍的戰略佈局化被動為主動。至於川普，接受「台灣總統」祝賀電話，質疑一個中國政策，即使應習近平要求也只回應以「我們的一個中國政策」，拒絕附和「中國的一個中國原則」，且可能出售台灣更多更好的防禦武器，還邀請台灣駐美代表參加國務院的對抗ＩＳ聯盟會議。凡此迥異於前任政府的化被動為主動，無非也是著眼於平衡中國在東、台、南三海的咄咄逼人。 面對中國，不能示弱，這是安倍與川普給台灣的啟示。馬英九執政八年，連結中國總路線凌駕民主，不啻給了北京裡應外合大好機會，全方位地對台政治滲透、經濟統戰，埋下一旦兩岸陷入僵持一如當前，中國就會占有利地位的伏筆。簽署ＥＣＦＡ等二十三項協議、大幅開放觀光客學生來台、共諜網長驅直入軍隊、五千共諜潛伏政府、大學一中承諾書，不一而足。結果正如新政府上台後的效應，加緊國際圍堵、緊縮觀光客、打擊台商藝人、中止農漁契作、獨厚藍八縣市等等，都是馬英九主動奉送籌碼，讓北京手上滿滿的牌，非要小英吞下一中做為恢復協商的前提不可。北京吞不下薩德以免美國占了優勢，卻在硬逼台灣吞下「一中」屈居劣勢，豈有此理？小英除了維持現狀穩住現狀，更應化被動為主動，盱衡美日的戰略出擊開創新局。 以前唬弄台灣「政治歸政治、經濟歸經濟」，政黨輪替馬上變臉「政治問題要先解決」；默許馬英九以「各表」欺騙台灣人民之後，現在對小英明講「不能偏離兩岸同屬一中的核心」。這樣的中國遊戲規則，誰遵守誰就輸定了。馬英九堪稱前車之鑑，中國官員面前「民國符號」自動消失，參與國際活動須經北京同意，徒令北京對台紅線更為緊縮。是以，小英不宜一味以「承諾不變」、「善意不變」自綁手腳，必須適度反守為攻，也唯有如此才能真正維持現狀。今年的世界衛生大會，假使還在期待「一中觀察員」的邀請函，不斷饒舌「兩岸關係不是外交關係」、「兩岸關係就是兩岸關係」，「兩岸協議監督條例」也怯於釐清國家地位，那麼，小英恐將不免步上馬英九後塵，淪為遵守中國遊戲規則的輸家。

〔記者涂鉅旻、鍾麗華、蘇芳禾、何玉華／綜合報導〕總統蔡英文昨率副總統陳建仁、行政院長林全等五院官員前往忠烈祠，並主持「中華民國一○六年向先祖暨忠烈殉職人員致祭」，場外有退休警消人員聚集抗議政府推動年金改革。國民黨新北市議員、新北市退警協會理事長林國春對群眾說，相較於在烈日下陳情的人士，「蔡小姐」養尊處優；他隨後更說，「花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了」。 國民黨籍新北市議員林國春昨參加反對年改陳抗活動，嗆蔡英文總統「該不該殺」，引發各界議論。（記者王藝菘攝） 府指林言行不當 無助解問題 對於林國春批評總統時，公然以「該不該殺」、「砍頭」等字眼鼓動群眾，總統府發言人黃重諺表示，政治人物擔當社會責任，這樣的言行極不恰當，不僅無法獲得社會大眾的認同，更無助於問題的解決。 民進黨譴責 呼籲林公開道歉 民進黨發言人邱莉莉也表示，林國春身為國民黨民代，應肩負社會責任，現竟然以仇恨言論鼓動群眾，刻意挑起社會對立衝突，是政治人物最壞的示範，民進黨予以強力譴責，也要求林國春應公開向社會道歉。國民黨主席洪秀柱要為黨公職言行負起責任，向人民道歉。 林解釋該不該殺 是指退休金 面對質疑，林國春解釋，前言後語要聽清楚，前文講的是退休金，接著說「蔡小姐，養尊處優，該不該殺？該不該砍？」後文也是講退休金，並沒有說「該不該殺蔡英文、該不該殺蔡總統」。他還說，談話只講「蔡小姐」，並沒有講「蔡英文」、「蔡總統」，如果法律上站不住腳，隨時可以去提告。 退休警消昨聚集忠烈祠陳抗，由於鄰近國防部等軍事單位，軍、警皆不敢大意，在忠烈祠外部署大批維安人員。總統車隊抵達時，陳抗人士高舉「執政無能」、「全民遭殃」等標語，也有民眾激動下跪表達不滿。 林國春向群眾指出，「偉大的蔡小姐」要到忠烈祠，養尊處優，不會像陳情者一樣在這裡曬太陽，「注意看看，人家生活跟我們差多少，有沒有公平？」 林隨後說，「如果要大家一起砍退休金，自己禮遇金是不是要先砍，自己養尊處優，花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了」。 林國春說，警消犧牲奉獻一輩子，沒有對不起國家社會，我國警消平均壽命僅六十二歲，政府卻規定，六十五歲以上才能領取退休金，「哪個國家對付退休警消是這樣的？」 針對年改，黃重諺昨強調，年金制度改革目標，就是確保每位國民都能擁有安心而有品質的退休生活，也讓國家有限資源能夠公平並且永續的照顧到每一個人，國人高度期待年金改革的成功。

  根據近二十年香港大學民意調查，我們香港人對台灣獨立的支持度，屢創新高；然而仔細剖析，我們會發現，愈年長者，愈支持有名無實的「統一」，吾等八、九十後「廢青」，愈支持獨立。今鄙人嘗試剖析為何我們世代立場兩極化。 首先，支持獨立者比例之所以上升，必須歸功於互聯網，把兩地隔閡打破，促使資訊流通。我們不僅認識到各種立場的台灣朋友，也可以同時接收藍綠媒體。在臉書與台灣朋友討論時，隨時可看到政府上傳數據，增廣見聞，開闊視野，能取得更多資料認清事實。相較之下，我們長輩有上網的，比率只有二十四％（二○一四年數據），時事資訊來源，九成以上仍是親共的主流媒體。 至於教育，香港雖然言論自由，然而，兩間主流大學的中國歷史教育，皆由親國民黨學者主持，中學教科書多由彼等弟子撰寫，灌輸「分必亂，合必治」觀念。對秦朝同文字，隋朝修運河等便於一統政策，抱持肯定。對於乾隆出征準噶爾，「人類史上第一次種族滅絕」，隻字不提。至今天，彼等後人仍掌各大學歷史系政，擔任教科書撰寫及顧問工作，徒子徒孫，執教鞭於各中學，你們說，這樣的歷史教育影響下，怎麼會不出現反獨主統思維？ 那又為何到今天演變成年輕人贊成在遙遠台灣的獨立？真的，你們真的要多謝香港教育當局，他們搞改革，把中國歷史科邊緣化。一九九九年，高中生修讀比例為三分一，教改後，不足十五％。還要歸功於教育方法沉悶，考試方式機械化，高中三年，由中四開始至中六，每年退修人數徘徊在二千人左右。新世代少了接受上述偏頗教育的人，自然不會再相信一個有憲法，有軍隊，有總統，所有議員立委皆民選的台灣不是國家這種荒謬論述了。 （作者為香港獨立媒體評論員）

◎ 張惠和 國民黨新北市議員林國春在陳抗年金的活動中表示，蔡總統「養尊處優，該不該殺」，令人傻眼。 因為，之前國民黨中評會主席、改制前的前行政院人事行政局長陳庚金為阻撓年金改革，也曾喊出「能撈就撈」、「能混就混」，企圖煽惑現職軍公教；國民黨副主席胡志強居然附和叫好，舉國譁然，重傷國民黨形象，當時國民黨惟恐此一議題延燒，上下爭相滅火。沒想到事隔一個月，又來一個林國春。 其實一點也不奇怪。早在二○○六年六月七日擔任黨主席的馬英九，竟然公開在媒體表示，國民黨與親民黨二月間已完成總統罷免案連署，沒有提不提罷免案的問題，「子彈已上膛並且瞄準目標，剩下的問題是什麼時候扣扳機」、「陳總統會死得很難看」、「我不排斥罷免，現在手上有槍，也已上膛；但子彈只有一顆，就看要不要發射，要就一槍斃命」等語，言語之聳動，相當驚人。 果然是有那種黨主席，就會有那種從政同志！ （作者為退休公務員，新北市民）   看看數百萬低薪勞工 ◎ 魏思源 根據統計，全台八九○．六萬的勞工中，有三二七萬人月薪低於三萬元且薪資停滯；不到四十歲的年輕世代上班族，有超過五成領過不到22K的低薪；甚至台灣還有近九十萬人領的是20K的基本工資。 然而這次年金改革建議方案，不管是對公教老年最低生活保障的「樓地板」標準，確定採行三萬二千一百六十元，或是考試院把所得替代率上下限全部提高，如此一再的從改革線上退卻，這算哪門子的改革？（作者從事資訊業，宜蘭縣民）   認命還是笨蛋？ ◎ 林清淵 兩百多名退休警消向總統車隊下跪抗議年金改革、喊蔡總統「該不該殺」，令人側目。可他們五十出頭，大多月退金七萬以上，二十年就將領走一千八百九十萬，超過他們總繳的十倍以上。 相較之下，社會最弱勢的一千五百五十萬工農漁牧，要等到六十五歲才能領取月退金一萬多元，他們的人數是六十萬軍公教警消的近二十六倍，卻噤聲不語，為什麼？ 一、兩百人大動作吆喝，少部分媒體跟著喊打，就能形成壓迫正義公平的力量？而全力拚家計、沒有時間上街頭抗議的沉默多數「人民頭家」，是認命還是笨蛋？ 比起ＯＥＣＤ平均才五十％的所得替代率，台灣軍公教退休年金之優渥世界第一，因此早有人預言勢必步上破產的希臘後塵。早退領太多，晚退領不到，年輕軍公教怎肯認命「供養前輩」？何況月退金才一萬多元的老百姓。因此，請蔡政府千萬不要輕忽沉默多數要求改革年金的民意，否則下台的馬政府就是殷鑑。（作者任職營造業，台中市民）

  台灣公民李明哲十九日從澳門抵達珠海入關，還沒出關，人就不見了，十一天後，國台辦發言人馬曉光證實：「李明哲因涉嫌從事危害國家安全活動，已接受有關部門調查，目前身體狀況良好。」 這句話有三個矛盾：首先，人都還沒入關，還沒接觸任何人，如何危害中國國家安全？馬曉光還說：「來大陸從事『正常』活動的台灣同胞，他們的合法權益都是有保障的。」活動都還沒展開，就被「不正常」逮捕了，馬曉光還好意思說「大陸依法治國，我們不會對台灣同胞隨意地採取人身限制措施」？ 其次，文明國家倘若對旅客言行有疑，可以拒發簽證，中國先發旅行簽證，再在機場逮人，泱泱中國依的是什麼法？ 第三，李明哲罹患高血壓，不定時服藥，血壓肯定飆高，再加上莫名被逮，連番偵訊，情緒能不波動？一句「身體狀況良好」的官話，根本就是沒把人當人的鬼話。 李明哲沒消沒息的這些「失蹤」日子裡，外界只能從李明哲的經歷揣測他得罪中國的原因，所有的推論，都直指中國果真是個流氓國家。 如果只因做過民進黨黨工，就會「被消失」，那豈不是想殺雞儆猴，製造寒蟬效應？ 如果只因寄了「毛澤東鮮為人知的故事」這類書，就違反了中國國家安全，中國長城難道是紙糊的？ 香港銅鑼灣書店店長林榮基前年「被消失」後，勇敢揭露中國曾要他整夜坐在犯人椅上不得睡覺，強迫他簽下放棄聯絡家人及聘請律師的聲明，更在「有導演、有台詞」下被迫拍攝認罪片段…當時，有些台灣人還認為香港太遙遠，無感，如今研究白色恐怖的人權工作者李明哲，活生生遇上了紅色恐怖，你還無感嗎？（藍祖蔚）

【虛驚一場】 黨內互打正夯，幸虧祭止兀和WEGO昇已經不是立委，否則會被自己人罷免。 反同婚 藍議員：家長打算罷免無家庭倫理觀念立委 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2016755 蔡正元與馬尾妹的關係　傳是與前妻離婚主因 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160518/864448/ 直擊 立委吳育昇 帶香奈兒美女上薇閣 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091113/32088296/

新頭殼newtalk | 柯昱安、程士華 台北報導  反改革抗議群眾吹哨要求宣傳車發動，開向行政院大門口，但宣傳車駕駛無動於衷。   圖：程士華/攝 退休軍警消29日在台北市多處地點「遍地開花」抗議年金改革，下午4時30分，原先聚集在立法院的抗議群眾，因為被警方驅趕，又再度轉進行政院大門口抗議，現場群眾情緒激動，一度要求站在宣傳車上的抗議指揮，下達指令開車衝撞行政院大門，未料宣傳車司機神隱，另一名司機更是直接拔鑰匙抵死不從、淡定以對，現場群眾只能著急著對他飆罵髒話。 反對年金改革的退休軍警消團體，下午再度集結於行政院大門口，在各路團體匯集下，人潮盤據忠孝西路、中山北路口，較上午抗議人潮要多，警方也加派警力在大門口鎮守，避免群眾突破封鎖進入行政院。 下午5時，反改革民眾情緒激動，現場抗議指揮站在宣傳車上，高喊「林萬億出來」、「林全出來」，並煽動群眾與警方發生推擠衝突，有一名民眾甚至爬上警方架設的3米高拒馬上，但隨即被警方勸阻，未能翻入行政院內。 而群眾在與警方多波推擠後，眼見無法突破警方封鎖，開始要求在宣傳車上的抗議指揮，指示宣傳車駕駛發動引擎，開車衝撞行政院大門，並強調這是學習「太陽花精神」，要「進入行政院吃太陽餅」，抗議群眾也自動清場，讓出空間給宣傳車衝撞。 雖然現場總指揮不斷拿著大聲公高喊，指示宣傳車發動衝向行政院大門，但一輛宣傳車上駕駛神隱不見，另一輛宣傳車的駕駛則是拔下車鑰匙，對於總指揮要求托腮淡定以對，逼得現場群眾急著要求指揮「快叫他開車啊」，還有人直接對駕駛飆罵髒話，但駕駛無動於衷，總指揮也無奈表示，「車不是我的，我沒辦法叫他開」。 隨後，現場總指揮又宣稱要「變換戰法」，叫所有婦女站在前方，「發揮女性的魅力，用女性的身體，為你們下一代將來站在最前線」，只要警方碰觸，就告性騷擾。 在多次衝撞皆無法越雷池一步的情況，加上北市警又出動警力舉牌警告，要求反改革群眾離開，總指揮最後要求現場群眾退回立法院，行政院前群眾立刻散去，但也有群眾不滿總指揮撤離政院，飆罵總指揮，發生內鬨。 宣傳車駕駛把鑰匙拔掉，對於群眾煽動與飆罵無動於衷。   圖：程士華/攝 抗議現場指揮最後要求行政院大門口外群眾退回立法院，遭到現場群眾飆罵質疑。   圖：程士華/攝

監委仉桂美（圖右）、劉德勳經調查《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》認定有違憲之虞，經監察院3月14日院會通過聲請釋憲。資料照片        ​凌博志／律師 16位監委3月14日在無異議下，認定《政黨及其附隨组織不當財產處理條例》違憲，將聲請大法官解釋廢除。這件事再一次突顯，這個「憲政盲腸」的存在，是多麽荒唐，多麽讓人不能忍受。 扁朝時代，國民黨拒絕行使監委同意權，讓監察院成為「蚊子院」，意外証明這個國家沒有監察委員也能運轉。馬當權後，扶王「聖人」入主，馬上把監察院變成「烏龍院」，他的許多奇言異行，例如和女記者大談「性事」，把禮堂借給中國朋友辦婚禮，譲他成為政壇最大笑點。但他靈堂清明時，偶會説些真話，像是「監察委會員不是椿腳家奴，就是政治酬庸」、「監察委員只會調查人民陳情的小屁屁，不敢辦大老虎」、「監察委員混吃混喝，營私謀利」，因為都是肺腑之言，而且貼近事實，所以没有吃上毁謗官司。 馬任内曾提名兩屆監委，前一屆幾乎全是「牛鬼蛇神」，不是政治酬庸、鐡桿深藍，就是變節政客，有無行文人，稍有志節骨氣者不過二三。 這一屆，除了少數一兩位，也和上屆雷同，這些人凡事看馬臉色，只有藍綠，沒有是非，所以，遠者如張通榮咆哮警局，威脅警官，公然關說，判刑確定，可以輕輕放過；黃世銘濫權監聽，違法洩密，介入政爭，判刑一年二月，也可以不加論究。 近者如劉政鴻淘空苗栗，恣意揮霍，完全不加聞問；八仙慘案，朱市府難辭其咎，也可以視若未見，只因為他們全是「自己人」，而高民調的台南市長賴清德，拒絕進入賄選議長主持的議會，並非全然無理，但碰到「馬友友」包宗和、仉桂美，自然就順理成章的遭受彈劾，只因他不是「自己人」。 惡質的監委不僅選擇性辦案，還插手干預司法，甚至假職務之便，公報私仇，前者如葉耀鵬質疑叛逃軍官林毅夫被通緝的適法性，後者如周陽山等誣指李登輝是日本人的私生子，其不務正業，不守正道，簡直不是一句「䙝凟職務，胡作非為」可以形容。 依《司法院大法官審理案件法》，做為中央機關的監察院固得聲請釋憲，但其前提須是行使職權，適用《憲法》發生疑義。監察院的法定職權是彈劾、糾舉及審計，《黨產條例》是立法院制定，授權行政院不當黨產處理委員會清理不當黨產，根本非屬監察院的法定職權，當然也不㑹發生行使職權，適用《憲法》的問題。 這一次提案釋憲的又是極具爭議的仉桂美，她對立法權指三道四，一起開會的16位監委中，不乏法律專業，竟無一人出面反對，可見這些人的道德良知，已被政黨利益所蒙蔽，他們毫無節制的的在體制中反體制，卻没人可以加以制裁。 監察院已不只是「盲腸」，現在更証實是個「禍害」，早該呼應王建煊卸任前的肺腑之言，把它廢掉，免得丢人現眼，阻礙進步。

洗腦教育六年延長九年 1967年8月17日，蔣介石總統令：「茲為提高國民智能，充實戡亂建國力量，特依照動員戡亂時期臨時條款第四項之規定，經交動員戡亂時期國家安全會議第三次會議決定：國民教育之年限應延長為九年.............

2017-03-28  23:32 〔記者張文川／台北報導〕「為什麼台北地檢署前幾天才起訴馬英九，今天台北地院就判馬無罪？ 」不少網友提出疑問，複雜案情搞得網友心好亂。 實際上簡單說，在2013年發起「九月政爭」前的8月31日至9月4日，馬英九共被控3件洩密或教唆洩密罪，其中1件是柯建銘自訴控馬9月1日教唆黃世銘向他洩密，這就是今日的北院宣判；另外2件分別是8月31日馬向江宜樺、羅智強洩密，以及9月4日馬教唆黃世銘向江洩密。 台北地檢署偵辦前總統馬英九涉教唆洩密案，今天將馬英九依違反通訊保障及監察法等罪起訴，不過，熟悉法規人士解釋，依照「卸任總統副總統禮遇條例」的規定，即便馬英九因洩密案判刑定讞，禮遇都不受影響。 （（記者羅沛德攝）） 北院今天在判決中，也特地交代本案的審理範圍，與台北地檢署本月14日起訴的範圍做出區隔，兩邊的犯罪事實全然不同，包括犯罪日期、洩密對象、洩密內容都不一樣；北檢起訴的事實，與本案能否證明馬有沒有教唆黃世銘向馬洩密，沒有關係，因此北院可以在柯的自訴範圍內進行獨立審判，與北檢的起訴案互不影響。 北檢本月14日對馬英九提起公訴的範圍，包括2013年8月31日深夜黃世銘離開官邸後，馬隨即向時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強洩漏案情，涉洩密；9月4日馬指示黃向江宜樺報告案情，涉教唆洩密。 北院今天的判決特地花了一頁篇幅解釋，北檢起訴馬英九的2個犯罪事實，犯案時間分別是8月31日、9月4日；馬31日洩密的對象是江宜樺、羅智強，馬4日教唆黃去洩密的對象是江宜樺；31日的洩密內容是「專案報告一」，4日的是黃世銘所知的全部案情。 而今天的判決，是由柯建銘自訴指控同年9月1日，馬涉教唆黃世銘向馬洩密，時間（9月1日）、洩漏對象（馬教唆黃向馬洩密）、洩漏內容（專案報告二），皆與北檢起訴案不相同，因此可以切割開來，各自獨立審判。

你們認為司法是否已經淪為國民黨的打手?  

「臺灣獨立了！把槍交出來！」──1970年2月8日發生於台東縣東河鄉泰源監獄的事件，其中參與者主要為臺灣獨立運動的政治犯、駐守該監獄的衛兵和當地原住民，當時還有人負責後續劫獄、搶佔廣播電台等工作，事發後警備總部直接接管泰源監獄，動員大量軍警搜捕，兩週內先後逮捕六人。 被捕的鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮、江炳興五人遭遇拷打刑求，仍按照當初計畫堅稱整起抗爭只有自己一人策劃，鄭正成等人都是非自願的「人質」，也不願供出其他當初共謀起義的百餘人。 五人遭蔣介石親自紅批改判死刑，於同年5月30日集體槍決。 「臺灣如果沒有獨立，是我們這一代年輕人的恥辱。」鄭金河被押去行刑前說。

  軍人年金改革版本草案即將出爐，政府的考量是，因軍人的「職業特殊性」而將其年金制度另行訂定。的確，現行軍人的服役年限和得領退伍金及終身退休俸，均和公教勞有很大的差別，若以現行服役年限設計新的軍人年金改革版，一定變成「削足適履」，難以達到其他公教勞年改所欲達成目標，故欲談軍人年金改革，必先檢視目前軍人服役年限及退休制度的合理性。 常備役軍人分為軍官和士官兩種，在服役「年限」方面，士官同除役年齡（下中上士五十歲、士官長五十八歲）、少尉中尉十年、上尉十五年、少校二十年、中校二十四年、上校二十八年、少將五十七歲、中將六十歲、上將六十四歲。另有「服役最少年限」規定，常備軍官不得少於六年，常備士官不得少於四年。 而退伍之給付，服役滿三年未滿廿年者，按年資給予退伍金；服役滿廿年以上，或滿十五年以上年齡滿六十歲者，依服務年資給予「退休俸終身」，或依志願支領退伍金。 根據統計，軍人平均退休年齡為四十五歲，月退俸四．九萬元；公務員平均退休年齡五十六歲，月退俸五．六萬元；教師五十四歲，六．八萬元；勞工六十一歲，一．六萬元。 由上述統計比較，凸顯出軍人「服務年限」過短過苛，尤其尉官部分，少尉、中尉服役十年，上尉十五年，就要「強迫」退伍，比起常備士官可服役到五十歲，太不衡平。而校官方面，少校服役年限廿年，剛好達到可領終身月退俸門檻，中校服役年限廿四年，與少校相似，此二軍階軍官大多為四十二歲至四十六歲之壯年，正值歷練圓熟之黃金時期，卻依法「勒令」退伍，實為軍隊一大損失。而退伍之後，平均可領月退俸卅六年至四十年以上，遠比服役年期長達近二倍，此制度之失衡，昭昭甚明，不言而喻。 國防部以軍人職業特殊性而要求「特別處理」，但如現行服役規定之合理性不檢討改進，那麼軍人年金改革被各界接受的可能性相對降低，國防部應防範成為眾矢之的。 （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

二千年阿扁以不到四成的得票率當選總統，民進黨破天荒成為執政黨，但朝小野大，許多改革無法付諸行動。綠營菁英普遍認為應發憤圖強，期待下次選舉時能衝過半，以免空留遺憾。 中小企業是台灣經濟命脈 執政者要多傾聽 然而當時立場多數偏藍的傳統主流媒體，卻在綠營擬衝過半的跑道上，設下了重重障礙（網路媒介尚未崛起）。其中有一道障礙，多年來令綠營吃盡苦頭；那就是將綠營歸類為「反商」族群，而藍營才懂得拼經濟…。因此，陳水扁將競選連任時，如何破除反商標籤，就成為一門重要功課。據我所知，商界名人出身的林信義，就扮演了「奇兵」角色──林為扁採取「鴨子划水」助選，在全國各地舉辦了約兩百場小型演講，對象就是各地的中小企業；演講內容以綠色執政所帶來的「服務」、「效率」，其種種具說服力的數據，效果非常好。 綠營有一位財經官員，當時也參與此事，他告訴我說：中部有一群中小企業主，組成了幾個挺綠的企業協會。在當時，這樣的消息聽來覺得不可思議，因為實在太難得了，也可能在綠營「坐四望五」的選票成長過程中，扮演關鍵力量。其中有一個協會，就叫「活力旺企業協會」──台灣的經濟結構，大型企業如「台積電」，雖有世界排名數一數二的市值，但九成左右是外資，台資是少數；因此，結構上八、九成是中小企業，是社會穩定的最重要力量，從他們身上，既可真正感受到國家生命力，也能聽見最接近真實的社會心聲。 據新聞報導，民進黨中部三個立委，帶著北上陳情的鄉親，在立法院召開記者會：盼「一例一休」能更加彈性。而來陳情的鄉親，有四、五位是勞工，但也有一位是中小企業主，他就是彰化縣「活力旺企業協會」前理事長蕭明仁。蕭站上台大吐苦水，直言「政府管那麼多要幹什麼」？他說台灣以中小企業為主，勞資糾紛並不多，雙方講好就好，政府不用規定太細；又說我們的員工又不多，每個都是我們的寶，我們疼惜都來不及，難道會去虐待他們嗎？你們這一搞，只是強迫他們收入減少，有什麼公平？蕭明仁在台上越說越激動，而台下的勞工鄉親「跟著捧場，鼓掌叫好」。 四位勞工代表在會中發言，一位中年勞工代表表示，從以前民進黨民意代表一直對企業主和勞工都是兼顧，尤其對勞工特別好，真正有照顧，但這次「雖然是用意很好，希望讓勞工做少一點、休多一點，但「天下沒白吃的午餐」，結果我們有沒有賺多一點？事實上「實在嘸」…。他說，「本來努力做，加上加班可賺五萬（一個月），但現在不是」，「如果照實際上班，但想要做也沒得做，變成想做的沒得做──本來賺五萬，扣除二萬多家用，但現在領三萬，以後要怎麼生活？」「那些國營事業、銀行的人，爽在心裡，他們薪水本來就不錯，現在變這樣領到爽歪歪，一個月多領兩、三萬，晚上八點下班就算到八點（發薪水的人不覺得痛，反正不是自己在付）…但我們跟（中小）企業主領薪水的，卻變成受害者」。 另一個較年輕的員工也以自己為例，說明實質受害，他苦笑說：「難道我們想賺錢的心聲，是政府前進的阻礙嗎？是絆腳石嗎？不是吧？」「還有我們公司的外勞，他們大老遠跑來也是為了賺錢，要不然好玩？旅遊嗎？不是啊…」眼看勞工們越說越激動，立委們很尷尬，拼命打圓場。在場的勞動部次長郭國文趕快上去說明、解釋…。說完蕭明仁就上台去大發牢騷，說到最後，「從次長的態度來看，我覺得不可能改，還有林全…，我看大家看破啦，說什麼公聽會都是假的啦我告訴你」！ 爭議性政策一意孤行 過於剛愎自用 看到現場描述，不免令人心酸起來。同樣是出身富貴人家，可惜我們只有蔡英文，沒有聽到勞工心聲會掉眼淚的釋迦摩尼。根據「美麗島電子報」委託民調專家，戴立安所作的最新民調，蔡總統的執政滿意度是29.5％，而不滿意是58.0%，竟是相差達兩倍之多；這樣的數據，仍不能令總統改弦更張，未免太剛愎自用。 同一個民調，大概主事者也覺得難以改變領導者意志，就問了另一個問題：「誰適合當總統」？結果蔡45.2 %，賴清德42.0％，郭台銘34.6 %…。這當然是一種刻意給領導人製造壓力的調查，意思說後有追兵呢。試圖製造一種「鯰魚效應」吧？ 勞工說「天下沒白吃的午餐」，此話令我一時震撼；但或許有些人命中註定，在綠營內鬥後所留下大片空間，常可享用天上掉下來的禮物，就對這句話無感了。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/b5f3b181-6412-48a8-b7f2-73518f9c037ceoplenews.tw/news/b5f3b181-6412-48a8-b7f2-73518f9c037c)