日本首相安倍晉三本週三表示，「台灣是與日本共享價值觀和利害關係的重要夥伴，希望以（自民黨）青年局為核心，好好地加強關係」；他也會「留意」中國加強施壓、反對台灣出席國際組織會議的事。安倍是聽取自民黨青年局長鈴木馨佑報告後，做此發言；鈴木本月中旬來台灣訪問，並會見蔡英文總統等我政府首長。蔡總統會後曾以日文在推特發文，表達「期待台灣與日本的年輕政治家攜手，進一步加深交流」。 安倍的談話，符合事實，也說出台灣與日本兩國人民的共同心聲。台日兩國地理相近，歷史連結，經濟相通，災難相互支援，戰略利害交集，也共享自由民主人權等普世價值。安倍對雙邊關係的期盼，更凸顯了日本政府正以務實的作為，增進和我國的關係。事實上，繼鈴木之後，日本總務副大臣赤間二郎上週末也來訪，出席「多彩日本」活動，強調「日本和台灣是擁有緊密關係的卓越夥伴」。赤間訪台，是一九七二年兩國斷交之後，首次官方往來，他也是來訪的日本最高層級官員。 欺壓我國絕不手軟的中國，立即跳出來「說三道四」，宣稱「堅決反對」赤間的台灣行，並向日本提出抗議。不過，安倍政府對中國無理取鬧，也不客氣地駁斥。內閣官房長官菅義偉強調，日台之間有緊密的經濟關係和人員往來，「是很重要的夥伴」，赤間之行對加強雙方相互理解有重大意義，日本將「繼續推進和台灣的交流」。外務大臣岸田文雄也表示，日本和台灣維持非政府的實質關係，「中國的批判是沒有理由的」。同樣地，日本防衛省智庫最新報告把台灣記載為中華民國，中國抗議且要求不得公布，也遭日方拒絕。 安倍堪稱近年對我國最友好的日本首相。今年元旦起，日本駐我外交機構「交流協會」改為「日本台灣交流協會」。這一改變，不僅有正名的作用，使機構的宗旨及屬性一目了然，更重要的是表明安倍政府正以國家規格對待台灣。正因如此，除了鈴木前來會見我政府首長，赤間也以官方身分來訪。 這一連串動作，有如日本新聞界解讀，安倍已下定決心，提升與台灣的官方關係，今後將不斷試探中國的反應。換言之，以往由媚中、親中、畏中的「中國幫」所把持的外務省，在日中關係常生齟齬的今日，已改弦更張；特別是安倍的胞弟岸信夫擔任外務副大臣，如能良性互動發展，兩國友好關係更上一層樓，大有可為，也符合台日雙方人民的期待。 日本民間對台灣友善，有目共睹。為台灣參與三年後東京奧運正名，就是最具代表性的例子，日本「台灣研究論壇」等友台人士積極奔走，希望促成我國選手堂堂正正以Taiwan 取代不倫不類的Chinese Taipei出賽。同時，台灣社會也對日本友好，展現於老一輩親日、中青代哈日，常令中國官方及其在台灣代言人眼紅而玻璃心碎。 台灣社會對日本的好感，不只表現在文化、消費或時尚，其實也出自安全的務實考量。就在週日一場由台灣國家聯盟主辦的研討會，外交安全專家幾乎異口同聲，強調台灣應與美日建立安全夥伴關係，共同面對中國解放軍擴張。美國政治學者金德芳（June Teufel Dreyer）近日也指出，赤間訪台與我駐美代表高碩泰應邀進入國務院，或顯示美日已協調提升對台灣關係。 相較於日本及美國的友好舉動，蔡英文政府仍自限「維持現狀」而鮮少積極作為。許多國人都在問︰「日本台灣交流協會」正名已三個月，何以我方「亞東關係協會」改名卻仍在行政院走公文，執政黨立委還以「呷緊弄破碗」為之辯解？日本友人為奧運正名熱心行動，何以台灣的體育署長卻冷言冷語回應？ 正名、制憲、加入聯合國，是許多台灣人民對民進黨再度執政的政治外交期盼。國家正常化的這三項重大工程，難度不一，但正名顯然是三者相對較可操之在我者。何況，安倍政府已無懼中國而為日本駐台外交機構正名，民進黨政府卻不知還在拖延什麼？ 要拾回人心與人氣，就請趕快正名吧！

  記者鄒景雯／特稿 中國上回以國安理由，貿然關押台灣公民，是在五年前，今年再度發生ＮＧＯ成員「被失蹤」，兩起案例都是國安部門動的手，在時機上同樣都是中國領導人準備一試拳腳的關鍵時刻，這麼巧合的壞事，不令人側目都難。 二○一二年的那次，在北京的政治行事曆上至少有兩件大事，一是國共兩黨正在如火如荼推動ＥＣＦＡ等各項協議的洽簽，急需營造兩岸緩和氣氛，同時該年十一月中共準備召開十八大，確認習近平出任中共總書記兼中央軍委會主席，更是改朝換代的頭條大事，免不了要確保國內穩定。 結果中國國安部門「維穩」過頭，不顧國台辦正在衝業績，竟在六月逮了台灣前去探親的法輪功學員鍾鼎邦，不僅破了當時總統「兩岸關係六十年最好」的囈語，在輿論壓力下，點名本案成為第八次江陳會的交涉議題，還一舉鬧到國際上去。那年十二月，鍾鼎邦受邀到美國國會聽證會上作證，成了送給習近平接班當選的滿月禮，真是丟了不小的顏面。 這次的李明哲案，爆發在習近平即將在四月初前往美國與新總統川普舉行工作會議前夕，而今年十一月的十九大，尤其是習近平進一步權力布局的重中之重，碰到了這個時間點，台灣官方很明顯在力持低調，不想添任何麻煩，沒想到國安部又露臉了，把台灣公民給抓了。不論這是真笨、假笨，這檔事的後座力，即將考驗各方，最起碼主政的民進黨現在已是欲小不易，否則必然衝擊政權形象；而北京同樣被亂了套，海協會長陳德銘前幾天才放了「一個國家，兩個分治的機構」的調，如今這齣戲要怎麼再唱下去？ 五年前台灣的營救行動，不但是朝野總動員，而且國際特赦組織等團體以及各國主要媒體，均列為積極關切的人權事件，才讓鍾鼎邦在被軟禁了二個月後終於獲釋；至於政黨輪替後的台灣，能給李明哲不如過去的救援規格嗎？既然答案是否定的，那麼中南海豈可小覷這檔事若不小心收拾，最終會鬧到什麼地步！

根據《韓聯社》報導，南韓法院今天淩晨已簽發對朴槿惠的逮捕令，朴槿惠隨後遭檢方逮捕，淪為該國第3位因貪污被捕的前總統。（美聯社） 2017-03-31  03:13 〔即時新聞／綜合報導〕南韓法院昨日開庭審理前總統朴槿惠羈押案，直到晚間才結束長達9小時的審問。根據《韓聯社》報導，南韓法院今天（31）淩晨已簽發對朴槿惠的逮捕令，朴槿惠隨後遭檢方逮捕，淪為繼盧泰愚，全斗煥後，該國第3位因貪污受賄被捕的前總統。 朴槿惠帶長達9小時的審訊後，移往法院對面的首爾中央地方檢察廳等候結果。（法新社） 涉收賄、濫權、脅迫等13項罪行 南韓前總統朴槿惠昨日上午10時30分（台灣時間上午9時30分）抵達法院，接受羈押必要性審查，檢方指朴涉嫌收賄、濫權、脅迫、洩密等多達13項罪行，檢方認為朴槿惠涉嫌重大，但其仍否認指控，且有毀證之虞，因此向法院聲請羈押朴槿惠。 法官在昨晚7時10分（台灣時間晚間6時10分）結束審問，朴槿惠則移至法院對面的首爾中央地方檢察廳等候結果。鑒於法院審查耗時9個小時，加上案情複雜，法院要做出最後決定需耗時良久。 預料可能單獨關押20天 確保人身安全 據《韓聯社》報導，首爾中央地方法院法官在對朴槿惠進行逮捕必要性審查後認為，朴槿惠有銷毀證據的可能性，因此在今天凌晨接受檢方提請簽發了逮捕令。 朴槿惠遭逮捕後，預料將被關押20天，期間繼續接受檢方偵查，也有可能遭到起訴。由於朴槿惠具前總統身分，未來她被分配到的舍房可能比一般6.56平方公尺的舍房大些，且可能讓她單獨關押，與其他收容人隔離，以確保人身安全。 受賄加重處罰 恐至少坐上10年牢 經檢方調查，朴槿惠涉受賄的金額高達868億韓元（約新台幣25.4億元）。根據南韓法律規定，受賄金額1億韓元以上適用「特定犯罪加重處罰法」，可判處無期徒刑或10年以上有期徒刑，意謂著這個罪名若成立，恐會讓她至少坐上10年牢。

  圖／CC0 Public Domain 台灣和中國是不是兩國？兩者間亂七八糟的關係，算不算外交關係？ 台灣國會為了制定所謂《兩岸協議監督條例》，碰到本法法律上的抬頭就鬧僵了，長期以來，中國式的「岸來岸去」，再度讓朝野黨派炒翻天，有識之士終於知道，台灣現行這一部惡憲法，自己裝瞎，把頭藏入沙堆，眼裡看到的兩個實際存在的國家，搞成不是個國，中華民國自以為聰明，文字上吃中國豆腐，不承認中國，其實等於不承認自己，以為可以一手遮天，方便日後，兩國變成一國，卻正中老共下懷，成了阻礙台灣進步的惡憲法，所有改革只要碰上核心問題，動不動就是違憲，可見沒有先毀憲，再制新憲，已經不足以使台灣在火焚中重獲新生。 馬英九到美國，選擇在親中的智庫布魯金斯研究所大談統一，唱衰台灣法理台獨，布魯金斯是美國民主黨智庫大本營，對中國一向姑息，許多美國建置派的外交官出身此地，卜睿哲就是其中之一，繼馬的統一論後，洪秀柱也隔海唱和，大言不慚「中華民國憲法規定未來是要統一的」！全世界，國家的憲法，被視為根本大法，但是，也只有這一部惡質憲法，是不經由民意，自己規定要把自己非法佔領的土地送給別國，如果國民黨堅持；依照憲法，中華民國最終必定被中華人民共和國統一，那麼，這一部憲法，根本就不必修了，直接丟到垃圾桶即可，就如同毛澤東在1949年，先把中華民國憲法丟到垃圾桶，自己搞一個臨時憲法，1954年再度制憲，從1954年開始，中國憲法又制定了三次，稱為七五憲法，七八憲法，八二憲法，現行的八二憲法也歷經四次修憲，但是，憲法翻來覆去，總歸一句話，黨法高於一切，中國憲法不管哪一年，哪一部，基本上都是假的，能看不能用，中台兩地，兩部憲法，都是強加於人民身上的衣服，中國必須統一台灣的規定，只是合理化中國對台灣侵略行為，中國憲法自己制來改去，卻以武力恫嚇台灣不可制憲，擔心台灣脫離惡憲法，重獲新生，其心可誅，一部惡憲法主宰台灣人，如同封建時代的指腹聯婚一樣，管制著台灣人的自由選擇，真的何其荒繆。 國民黨若堅持依憲法統一，那麼國民黨應該先向國際法庭提出；確定中華民國擁有台灣主權，就像菲律賓針對中國目前企圖侵入的班哈姆高地，提出主權確定一般，擁有領土主權後，才能產生贈送行為，否則只是空談，目前所謂中華民國憲法規定的領土是1949年前的歷史領土，以國際法論，目前中華民國尚稱合法的領土，只剩金馬周邊島嶼，如果要更認真討論；國際法規定，金馬周邊島嶼，也應屬於大陸棚國家，中華民國也是非法佔領，中國政府其實以一紙文件，就可以隨時向中華民國和平聲討，根本無需動武，但是，老共為何不想要，原因要追溯1950年。 1950年，韓戰爆發，老毛決定暫時從福建撤軍，軍隊北返加入抗美援朝，林彪問老毛說；[我們可以先拿下金馬等島嶼]，老毛說：「拿兩個島有甚麼用，要拿就連台灣一起拿，那兩個島是台灣連接中國臍帶，你把它拿下了，蔣先生就和中國一刀兩斷了。」 老毛只說對了一半，金馬列島說穿了，就是維繫中華民國躺在加護病房的呼吸器而已，呼吸器一但拔除，中華民國就煙飛塵滅了。 洪馬兩人妄議統一，其實是衊於歷史和世界潮流，台灣法理獨立，成為正常國家，能否成功？應該在人民的選擇下進行，才知成敗，中國若有膽識和信心，就應該向國際宣布；移走飛彈，放棄武力犯台，讓台灣人在自由情境下，做一個選擇，如同蘇格蘭人民的公投一般，因為，英國脫歐在即，比較傾向加人歐盟的蘇格蘭，也正準備進行再一次獨立公投，這就是文明國家的本色，中國只會在嘴上叼唸「台灣屬於中國」，中國人民不會覺得自己離開文明，還很遙遠嗎？ 二戰前後，國家和領土的分合，人民無法作主，就以捷克斯洛伐克而言，分分合合好幾次，但是也只有1993年，斯洛伐克從捷克脫離獨立，來自人民本意，公投後，反對獨立的人，和平搬家，回到捷克懷抱，因為出自人民自由意志，所以也最和平。 1918年，奧匈帝國解體，原屬奧匈帝國的捷克和斯洛伐克，獨立出來成為國家，這國家早期稱為波希米亞人地區，但是，靠近德境的蘇台德地區成為麻煩，一戰中的德國是戰敗國，儘管蘇台德地區說德語者超過三百萬人，對於這一地區，戰敗的德國卻無法置喙，此區人民主張公投決定歸處的聲浪，始終被壓制，1918年11月，斯洛伐克逕行以武力併吞該區，結果卻埋下二戰原因。 蘇台德宿命和二戰後台灣很類似，夾在解體的舊奧匈祖國和捷克斯洛伐克新國家之間，說德語的波希米亞人，語言和族群比較傾向普魯士，但是卻兩邊難討好，甚至發生種族歧視，捷克人罵蘇台德人叛國者，1919年2月，不堪被捷克斯洛伐克欺負的蘇台德區說德語者，終於走上街頭，要求民族自決，以公投決定未來，捷克出動軍警鎮壓，造成數百人死傷，被稱為蘇台德地區的228事件。 蘇台德地區的德語住民，在歧視下隱忍近二十年，1933年，納粹崛起，準備為一戰失敗雪恥，1938年，德國以武力壓迫捷克讓出蘇台德地區，以避免戰爭爆發，在國際姑息主義之下，簽訂慕尼黑協議，蘇台德地區回歸德國，1939年，捷克斯洛伐克鬧分裂，對抗納粹武力侵略的心被瓦解，最後終於被德國佔領，捷克斯洛伐克第二次分裂成兩國，一直到二戰結束，捷克斯洛伐克又合併一國，成為實施一黨專政的社會主義國家，納入華沙集團國一員，1968年發生布拉格之春民主運動，一直到柏林圍牆倒塌，東歐民主浪潮下，捷克才成為民主國家，1993年，斯洛伐克才以民主公投，脫離捷克而獨立。 蘇台德地區和捷克斯洛伐克的分分合合，見證了舊時代強權主導，領土和族群分合的歷史，如同捷克的國歌所吟唱著「何處是兒家？」，自己的家，自己掌握，自己選擇，也只有出於人民意志主導的領土分合，才不會再一次留下遺憾，台灣人民所堅持的權利，也不過是最卑微的公投權利而已，就像當年，蘇台德地區，說德語的波希米亞人的吶喊一樣，歷經強權的作弄，捷克做到了，而台灣呢？ 台灣從來沒有被中國統治，所以根本上不具備統一的問題，但是，中華民國政權應死卻未死，這一口氣是當年老毛留下來的，中國政府和台灣藍色人，以統一包裝的大中國思維，說穿了，就是逼迫台灣投降而已，但是老共和藍色人卻忽略了；現在的台灣並不是抗拒統一，而是不能投降，理由很簡單；一但中國奪取台灣，老共就可以進一步擴張領土，台灣海峽和南海全部被納入中國內海，日本生命線一但被掌握，絕對不甘受制於中國，又擔心中國報復日本侵華之仇，亞洲最終還是會陷入戰爭狀態，可見，台灣保持獨立，是避免區域戰爭的唯一條件。 如今，套在台灣人頭上的中國制惡憲法，不只為台灣設定投降死路，而且也為一群反年金改革的考試委員，提供保護傘，並鼓動反對陪審制的司法官員找到著力點，口口聲聲陪審制違憲，或台灣人法律水準不夠，以此抵抗人民取得審判權，讓恐龍法官把持的暗黑司法界，持續黑暗下去，看起來，用中國惡憲法包裝的國民黨黨國體制，是台灣最大的反改革碉堡，如果不能馬上廢除舊憲法，至少應該由國會通過先於凍結，否則，台灣不只改革受挫，恐怕很難獲得新生。

    退休警消人員反對蔡政府年金改革方案，佔據行政院前的中山南路、忠孝東路口癱瘓交通。圖／張良一（資料照）   所謂「退休警消聯盟」昨在忠烈祠丶立法院丶行政院丶考試院等地「遍地開花」陳抗，主訴警消工作高危險性質，對於年金改革應做特殊考量，而在忠烈祠場陳抗時，帶頭的新北市議員林國春居然口出「蔡英文養尊處優，該不該殺？若在以前，早就砍頭了」，鼓動仇恨暴力，令人驚嘆這些陳抗者真的是往年「人民的保姆」嗎？如此一來，不但將自己的形象破壞殆盡，也影響了民眾對警民一家的觀感，反而更糟，對於廣大的警消兄弟們，受池魚之殃，並不公平。 打著「退休警消聯盟」陳抗年金改革的說詞，和以往「軍公教聯盟」一樣：我們不反對年金改革，但要遵守信賴保護原則丶不溯及既往（不但不溯及已退休者，還不溯及現已任職者，只適用於法律公布後新任用者）⋯⋯。如此説來，年金改革還能改什麼東西，「不反對改革」不是空話一堆嗎？以往「不溯及既往」指的是不溯及已退休者，現更得寸進尺不要溯及現在已任職者，適用時間往後延約30年，那年金制度早就破產了，還用得著現在辛苦地改革嗎？或許，此「加碼」訴求是想要拉攏現職者加入陳抗，壯大聲勢，但反而凸顯荒謬性，騙人是三歲小孩嗎？ 陳抗者説是「退休警消聯盟」，但是誰授權他們代表的？而大唱「陸軍軍歌」，此歌對於不必服兵役的警消並不熟悉，令人合理懷疑成員莫非摻雜很多退伍軍士官？（當然，現場也有打著陸官XX期的旗幟或所謂「八百壯士」）果如是，出發點並不只是爭年金福利那麼單純，是否有意識形態傾中而藉機擾亂社會的政治目的？ 另有一項訴求「警消平均年齡只有62歲，退休俸始領年齡提高到65歲，警消就領不到月退俸了」。這個說法太不負責任，2015年國人平均壽命80.2歲，男性也有77歲，何來「警消平均年齡只有62歲」的正式統計？若以不實的統計做為唬弄國人和袍澤的根據，令人不齒。 退休警消到立法院和行政院陳抗，對象不算離譜，但去考試院，則是「狗咬呂洞賓」，因為前總統馬英九所派任的考試院長和考試委員們，立場全部偏向退休軍公教們，所以考試院院會將銓敘部所提公教年改方案推翻，做大幅的放寬，譬如所得替代率，銓敘部的版本是15年降為60％，考試院會用表決一面倒翻案為10年70％，這10％之差，金額何止數千億，但「李來希們」和「退休軍警消們」並不領情，還是大駡袒䕶他們的考試委員們。言下之意，改革是「一塊錢不能減」，誰主張調整，誰就是仇敵。唉！這些藍試委們，如此一來，豈非裡外不是人。 所謂三二九退休警消聯盟的陳抗，帶頭者口出狂言要殺國家元首，過去的「人民保姆」，其中也居然有三線三星剛退休的警政署督察室主任，在退休後就和過去部屬及弟兄們「對幹」，還有「唱軍歌」的退休警消？實令人懷疑純粹性和正當性，給民眾的觀感負面遠大於正面，那以民意為依歸的立法委員，會怎麼想呢？一向以「保國衛民」為己任的軍警，部分人退休後就來個大轉彎，人民能夠接受嗎？

  近年來中國霧霾的影響，範圍擴大到周邊鄰國。（美聯社資料照） 2017-03-30  13:36 〔即時新聞／綜合報導〕近年來中國霧霾的影響，範圍擴大到周邊鄰國。一項研究指出，光是2007年受到中國霧霾影響，就導致10萬多人死亡，其中日、韓2國死亡人數達3.09萬人。 根據《自然》雜誌一份最新研究顯示，由美國加州大學、加拿大不列顛哥倫比亞大學、中國清華大學及北京大學等組成的國際研究小組，針對PM2.5懸浮粒子的移動作分析。研究小組發現，人體長期暴露於PM2.5，會導致罹患心臟病、腦中風、肺癌、慢性阻塞性肺疾病（C0PD）等疾病。 研究顯示，因為PM2.5罹患心臟病和肺病等而非自然死亡的人數達345萬人，其中12%是從其他地區飄來的PM2.5。僅2007年受到中國霧霾影響的死亡人數就高達10萬8000人，其中日本和南韓有3.09萬人。 加州大學爾灣分校科學家戴維斯（Steve Davis）表示，許多企業為尋求廉價勞力於中國建廠，導致中國PM2.5污染量居全球之冠。而且日、韓2國與中國地理相近，人口密度高，因此受到大規模影響。 相關連結請見： Transboundary health impacts of transported global air pollution and international trade

退休軍警去嗆現場維安的警察 這時候中華兒女們全都閉嘴了 像黃暐翰、侯漢廷、葉毓蘭這些人 平時最愛聲援警察，堅持捍衛警察尊嚴 現在全成了啞巴

  涉嫌施虐囚犯，高齡89歲的前羅共政權典獄長菲喬被法院以反人類罪和殺人罪2項罪名判處20年監禁。（路透） 2017-03-30 10:10 〔即時新聞／綜合報導〕羅馬尼亞共產黨政權在1989年倒台後，羅馬尼亞政府一直致力於轉型正義，清算共產黨的罪行；在當地時間29日，高齡89歲的前羅共政權典獄長菲喬（Ioan Ficior）被法院以反人類罪和殺人罪等2項罪名判處20年監禁。 綜合外媒報導，在當地時間29日羅馬尼亞高等法院駁回菲喬的上訴，高齡89歲的前勞改營典獄長菲喬在去年3月以反人類罪和殺人罪2項罪名判處20年徒刑，並要求他及勞改營須賠償被害人家屬31萬歐元（約新台幣1009萬元），菲喬不滿判決上訴，遭羅馬尼亞高等法院以上訴「沒有事實基礎」為由駁回。 現年89歲的菲喬，在1958年到1963年間，擔任羅馬尼亞共產黨政權底下一座勞改營的典獄長，他被指控對這些進入勞改營的政治犯進行非人道暴行，包含不提供食物、醫療，囚犯慘遭鋼纜鞭打，被迫長時間勞動；光是在1960年，就高達53名囚犯死亡，從71歲到19歲都有，但菲喬本人否認這些指控，表示他只是執行上級命令。 1989年羅馬尼亞革命，推翻了共產黨政權，獨裁者西奧塞古（Nicolae Ceaușescu）遭槍斃，但許多共產黨政權底下的加害者仍逍遙法外，《紐約時報》曾報導不像其他東歐國家擺脫對殘酷往事的集體遺忘，重新檢視加害者罪行的轉型正義，羅馬尼亞依然普遍存在著對共產黨政權的懷舊情緒，對清算過往罪行的阻力一直特別大。

第634話：一切都回來了 https://media.giphy.com/media/3ohzdNrhlPxUyh7X8c/giphy.gif

文／高宏銘（執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官） 近日李慶義檢察官投書發表了對於郭瑤琪案的看法，雖然，李慶義檢察官並非該案承辦檢察官，但其在文中明確指出法院是透過「補強證據」，才能在「就算沒在郭瑤琪那兒找到2萬美元」的狀況下，仍可認定檢察官起訴是有理，郭瑤琪確實有收受2萬美元。 不過，同樣也未參與該案偵辦程序的我們，也從關於此案的相關資料和判決書中，想提出一些看法，與大家一同討論。 郭瑤琪案，從一通電話開始 鬧得沸沸揚揚的郭瑤琪案，是從一通電話開始的。當時檢調單位以監聽「南仁湖集團」疑似涉犯浮報捐贈逃漏稅案，聽到負責人李清波打電話給兒子李宗賢，叫他送兩罐茶葉，內放兩萬美元，作為幫助郭前部長兒子出國留學費用。 監聽到此重大消息後，檢察官即改以偵辦「郭瑤琪案」方式，指控郭瑤琪在台鐵台北車站招標案中貪汙，並予以起訴。不過，此案經過一審無罪和二審無罪，但最高法院發回更審後，更一審和更二審都改判郭瑤琪有罪，之後經最高法院駁回郭瑤琪上訴而定讞。 根據後來更二審的判決書指出，郭瑤琪是依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限之人員，對於職務上之行為，收受賄賂，應處有期徒刑8年，褫奪公權4年。在上訴、駁回的輪迴中，最終判刑定讞，且所得財物2萬美元應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。 但，時至今日，仍有許多人討論此案，甚至以「冤案」來形容此判決。到底本案有什麼證據出現爭議呢？就讓《法操》根據本案可能有的疑慮一一為各位解答。 兩萬美元放茶葉罐裡？ 郭瑤琪被認定犯職務上的受賄罪，該罪是指公務員利用職務上之關係，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益。 首先，根據判決書中指出，本案中的南仁湖集團負責人李清波，於民國95年6月獲悉台鐵局重啟「台北車站商場標租案」。經現場評估後發現，台北車站因年久失修，導致維護所費不貲，致使成本遽增，遂於同年6月29日打電話給郭瑤琪，說要叫兒子李宗賢於同年7月4日送茶葉過去她家中。得到郭瑤琪的首肯後，又立馬打電話指示李宗賢，要他領2萬美元，且要用茶葉罐裝比較好看，於同年7月4日送去郭瑤琪的住處。 而同年7月12日前的某一天，郭瑤琪指示台鐵局機要秘書，詢問台鐵局代理局長，是否願意與李清波見面，但被拒絕。之後，郭瑤琪連續兩次在部務會報指示，台鐵局應召開招標案的說明會，澄清廠商疑慮。最後，成功召開了說明會，但台鐵並沒有同意李清波的要求建議，故李清波遂放棄參與投標。而最終在此案中，郭瑤琪被認定犯職務上收賄罪定讞，處有期徒刑8年，褫奪公權4年。 主要疑點：郭真的有要求、期約或收受賄賂嗎？ 故事進行到這裡，我們發現了一個最主要的疑點：就是郭瑤琪真的有要收李清波的2萬美元嗎？最後在更二審中，法官認定李宗賢有給2萬美元，主要當然就是靠著監聽到的錄音譯文，和確實有這2萬美元從銀行提領和結匯的資料。 雖然，監聽譯文中有提到李清波告知郭瑤琪說「李宗賢會去送茶葉」，也有提到李清波要李宗賢去換美元送去郭瑤琪住處。但，既然都可錄到李清波告知郭瑤琪要送茶葉去，那為何沒錄到李清波告知郭瑤琪要送「美元」去？李清波都可在電話中交代李宗賢去換美元送過去，有何理由不能直接在電話中告知郭瑤琪就是會送美元過去呢？ 再來，李清波之後打給郭瑤琪，也是說「茶葉不錯，要用唷！」從這句話，就能推出郭瑤琪真的有收到2萬美元嗎？大家有沒有發現，關鍵人物李宗賢到底是否真的有送2萬美元到郭瑤琪手上，從監聽譯文中根本無法確認！ 本案中，根本找不到指稱郭瑤琪收受的2萬美元，但郭瑤琪確實有告知檢察官有李清波贈送的1罐茶葉。對照法官最看重的監聽譯文，有沒有一種可能性是——李清波自己想送2萬美元給郭瑤琪，但不敢直接跟郭瑤琪講，所以跟郭瑤琪說會送茶葉過去。之後，李清波就自己安排交代李宗賢把2萬美元裝在茶葉罐中，再送去。可是，李宗賢雖然有先依照李清波指示把錢裝好，但卻只將茶葉交給郭瑤琪，這2萬美元就自己先取走。所以，郭瑤琪從頭到尾都只認為李清波真的只是要送茶葉給她。若是如此，可以說郭瑤琪有要求、期約或收受賄賂嗎？ 如果，以上推測，是有可能的情節，那麼，要認定郭瑤琪有罪，且達到「毫無合理懷疑」的門檻，就是有疑問的。況且，李宗賢當時的經濟狀況似乎欠佳，難道剛剛推論的情節，真的不可能嗎？ 對價關係如何認定？ 況且，於一審判郭瑤琪無罪的判決書中即可得知，郭瑤琪本就是部務會報的主席，但她並未就標案做出任何具體指示，也沒有影響招標程序之行為；再來，就算郭瑤琪收受2萬美元，也無法證明郭瑤琪收受的2萬美元，與其職務行為間有何關聯，更不用說，到最後南仁湖公司「根本沒有」參與該項標案之投標。 還有，大家不要忘了，「台北車站商場標租案」維修所增費用高達數億元新台幣，單單是參與投標所需的保證金就要兩千多萬新台幣，豈是僅僅的六十幾萬新台幣（2萬美元）就能動搖的？大家還記得林益世所說的「公道價」嗎？ 結案書類要公開：沒有行賄者，又怎麼會有受賄者！？ 根據判決書可得知，送錢賄賂的李宗賢，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官，以九十五年度偵字第二七六四六號，為「不起訴處分」確定。關於此點要解釋的是，當時「不違背職務的行賄行為」確實是不成立犯罪，可是，我們實在很想知道，在李宗賢件中，承辦檢察官的不起訴處分理由究竟為何？這也是我們一直呼籲的，檢察官結案書類要公開。如果能對照李宗賢的不起訴處分書和郭瑤琪的歷次判決，相信一定能讓大家更瞭解本案全貌。 誠如李慶義檢察官所言，認定事實本來就可以靠補強證據來佐證，可是我們也不應該忘記刑事法上的「無罪推定原則」，還有要憑證據來認定事實要符合「經驗法則」和「論理法則」。大家只要去想，堂堂一位部長，只要2萬美元就打發，各位的看法如何？ 當然，我們並非執意說郭瑤琪一定是被冤枉的，而郭瑤琪在入監服刑後提起的非常上訴，也遭到駁回。依照目前法律制度的現況，她在法律上的救濟途徑已窮途末路。據新聞媒體轉述她丈夫的說法，如今罹患癌症的她，只希望盡快將刑期服完，出獄後繼續為司改而努力。 最後，我們也引述李慶義檢察官的投書內容，各位可以把自己當成是陪審員，依據已經公開的各項證據資料和判決書（司法院網站上均可查到），一起思考看看——您要判有罪，還是判無罪呢？

鄭南榕遺孀葉菊蘭表示，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民。（記者簡惠茹攝） 2017-03-30  15:41 ［記者簡惠茹／宜蘭報導］從今年起，4月7日就是國定言論自由日，也是今年台灣人民將第一次度過的國定紀念日，鄭南榕一生爭取「百分之百的言論自由」，不惜點燃自己的身軀。鄭南榕遺孀葉菊蘭表示，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民，感謝年輕世代的覺醒。宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。 宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。（記者簡惠茹攝） 宜蘭縣政府於4月3日將在羅東文化工場舉辦「我主張」言論自由日活動。（記者簡惠茹攝） 活動總策劃為導演鄭文堂，他說，這次用「我主張」作為活動的標題，希望這樣的標誌可以延續使用。（記者簡惠茹攝） 1989年4月7日，鄭南榕為主張言論百分之百自由，在總編輯室點火自焚，震驚各界，去年行政院核定將每年的4月7日訂為言論自由日，宜蘭代理縣長吳澤成表示，鄭南榕是宜蘭子弟，宜蘭早在2013年率先訂定4月7日是縣內言論自由日，藉此紀念鄭南榕的精神，今年紀念活動將於4月3日在羅東文化工場舉行，讓國人透過活動一起來努力維繫這樣的價值。 活動總策劃為導演鄭文堂，他說，這次用「我主張」作為活動的標題，特地以羅馬拼音拼出台語發音，希望這樣的標誌可以延續使用，今年主題是「存在和自由」，鄭南榕為自己腦袋的東西被控制而反抗，我們現在對於思想控制則有新的意涵，有時被經濟壓力、市場所掌握，這些我們都要重新思考。 葉菊蘭今天到宜蘭為活動站台，她說，鄭南榮為了百分之百的言論自由，選擇用他的生命、用最珍貴的身體當作武器來對抗，他死亡之後，當時很多社會字眼非常扭曲，28年來，陸陸續續有年輕人帶著台灣人的意識覺醒，宜蘭、台南、高雄、屏東到台北市，也都訂定言論自由日，去年更成為國定紀念日，以家屬的立場來說，終於還給鄭南榕公道，給他一個歷史定位，感謝台灣人民，感謝年輕世代的覺醒。 活動當天將有董事長樂團、拾音、非人物種、隨性、厭世少年與拍謝燒年等堅強陣容演出，山宛然客家布袋戲團也會帶來最新創作表演，還有6名與談人陳郁婷、薛呈懿、林正盛、林志遠、彭仁鴻和黃聲遠舉辦講座，共同探討言論自由與青年返鄉議題。其中山宛然客家布袋戲團更將鄭南榕的生平故事改編成「南木大俠」一戲，藉此彰顯鄭南榕的精神。

  台灣警消聯盟抗議年金改革，串聯軍公教和退休軍警，昨日兵分多路抗議，前往行政院的抗議群眾高舉標語抗議。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-03-30 10:51 〔即時新聞／綜合報導〕由退消警消聯盟發起的「遍地開花」反年改行動，昨日聚集在立法院、行政院等各大政府機關抗議，甚至一度攻佔忠孝西路造成交通大亂。但詢問反年改的原因，竟有參與者說「再減下來到3、4萬塊，絕對沒有辦法旅遊。」 網路媒體《沃草》昨日在抗議現場，訪問基隆退休警察協會副理事長林良榮，針對這次的抗爭，他表示「我們都是有法律觀念的人，都是清清白白才能退休下來的。」 林良榮強調他們其實領得並不多，「一般都是6、7萬塊」，認為「再減下來到3、4萬塊，絕對沒有辦法旅遊，生病也絕對沒有辦法得到照顧。」林還說，國家絕對不會破產，就算會破產，也是因為政府操作失敗，且國家外匯存底還有4億多美金，相當有錢，不應該掐住他們的錢。 相關影片取自「沃草Watchout」Youtube      

五月天在公園免費開唱，三萬五千人擠爆。 退休警在政院要錢胡鬧，三五十人都不到。 由此證明，免費才是王道。

【已經洩漏的秘密不是秘密】 第三格 你知道每次吃飯都會收取的服務費到哪裡了嗎？現在立院希望將這些小費「實質」回饋給勞工，業界反嗆「不然乾脆明定全國勞工都月入新台幣10萬元好了！」 【舉雙手贊成】立院欲把小費訂為工資，資方怒嗆「乾脆規定全民都月入十萬好了！」 https://buzzorange.com/2017/03/29/tipping-culture-in-taiwan/

才幾十個人很難抓嗎？ 警察大人啊，你們打學生的狠勁到哪去了？水上樂園怎麼不搬出來玩玩？ 我是不是可以合理懷疑警界高層和這些人共謀癱瘓台北交通？ [ＦＢ] 黃暐瀚FB (忠孝西路目前交通大亂) - Gossiping板- Disp BBS ＦＢ連結： ＦＢ內容：此刻，忠孝西。因為反年金改革，警消、軍公教，剛剛把忠孝西路給封了。目前交通大亂，一路塞到三重。嘆。暐瀚2017-3-29… DISP.CC    

這幾天在街頭，囂張抗議年金改革的退休軍警，佔滿了整個臉書版面，突然在想，這些人年輕職勤的時候，究竟對台灣有什麼貢獻？ 他們今天的「自由」，難道不是他們曾經迫害的民主人士，為他們爭取來的嗎？如果不是民主化、自由化，他們今天敢上街嗎？ 看看他們的行為，想想當年他們是如何對待美麗島事件？是如何構陷美麗島事件的罪狀？ 舉個最簡單的事例，就是這一群人，當年提供美麗島事件的「犯罪證據」是什麼嗎？給大家嗅香一下。 聯合報1980年2月21日報導 這是聯合報1980年2月21日的報導，標題說「罪證十八種」啦。看看內容，真是佩服，不愧是領18%的特殊人種。 看到沒，好不容易列出18種，更是費心湊出280項的「罪證」。請大家睜大眼睛，仔細看了： 木棍180枝，竹棍22枝、火把43枝，破裂的火把6梱，鋼筋4枝，柴油1桶，點火用草紙1捆。（且不說，那些木棍，根本是不明幫派份子用來打遊行人士的） 另外還列出，擴音器8具，大型擴音喇叭5隻，中型7 隻，手提式3隻，麥克風5隻，紅花名條15條，紅色姓名布條26條，三色布彩帶7條，三色布質標誌6枚。 我的老天鵝啊，就靠這些軟不拉幾的「物證」，就可以搞叛亂？是美麗島人士太天真？還是國民黨政權這麼脆弱？ 啥米，還少列了前面的文件部份，好啦，就來看看啦， 通訊冊2本，信函1封，台灣民主運動海外同盟成立宣言，「台灣人民要獨立」刊物5份。 淦，這算是什麼犯罪證據？那些上街的退將都親自本人到千枚飛彈對著台灣的敵國，排坐在「匪偽政權」匪酋的前面，乖乖聆聽指示，這筆帳是要怎麼算呢？

柯建銘自訴馬英九教唆洩密及加重誹謗，北院昨判馬全部無罪。資料照片        楊鵬生／醫生、作家 目前的考試委員、監察委員全部是馬英九提名，考試院和監察院中這些中國國民黨的委員們，不但一點民意基礎也沒有，現在更不計自我形象、不顧社會觀感，公然和民意背道而馳，把黨國餘孽的狐狸尾巴露出來了，凌駕台灣社會主流民意，令人對台灣的民主發展感到憂心忡忡！ 考試院 日前考試院會議，考試院長和考試委員完全不顧民意和無視國是會議結論，把「退休金基底平均數由15年改為10年，再把所得替代率由7成5，15年後遞減到6成，提高為8成，10年後遞減至7成。」考試委員本身就是最大的反改革勢力！ 監察院 監委仉貴美、 劉德勳在3月14日，做《不當黨產處理條例》違憲報告，要提出大法官釋憲，監察院網站獨缺當天的調查報告，做壞事心虛才不敢上網公告，是昨天的新聞大家才知道。 中國國民黨的黨意監委完全在做與民意相左的事，先前立法院在《不當黨產處理條例》立法時，中國國民黨團主張由監察院調查即可，現在終於露出狐狸尾巴，可說是司馬懿之心，路人皆知！黨意監委以護航中國國民黨不當黨產為己任，人民卻拿他們莫可奈何！ 馬英九當8年總統，任內民心盡失，遂有「馬九趴」的稱號；沒想到在他卸任後，他所精心設計和栽培的考試院、監察院全部都是他的人馬。 法院 威權時代「法院是國民黨開的」是中國國民黨黨政大老都直言不諱的，司法體系內有許多辦綠不辦藍的檢察官和法官。 台灣的法律會轉彎，「法律千萬條，欲用自己喬」，「先射箭再畫靶」；黃世銘拿偵查中的案件給馬英九看是洩密；馬英九拿給江宜樺和羅智強看就硬拗不是洩密。要判陳水扁有罪就發明「實質影響力學說」，明明有罪要判馬英九無罪的時候，就發明「大水庫理論」；實質影響力學說，是給陳水扁專用的。 林益世貪污6300萬，燒美金證據確鑿，可以生小孩，到現在還到處趴趴走；然而只憑證人前後不一顛三倒四的說法，從來沒有看到2萬美金，被胡亂指控收賄的郭瑤琪就抓進去關！ 這些「辦綠不辦藍」的法官和檢察官就是擺明：「要欺負你們，不然你們是能夠怎樣！」因為過去威權時代的歷史遺留，台灣的法官多數明顯傾向中國國民黨，判決結果更加顯示「黨證無敵」。 台灣人民要嚴肅看待考試院、監察院，和司法體系中反改革勢力的全面反撲！ 為台灣祈福！

日本首相安倍晉三昨天在首相官邸與訪台國會議員會談，安倍當場表示，台灣是日本共享價值觀與利害的重要夥伴。（路透） 2017-03-30 08:47 〔即時新聞／綜合報導〕日本眾議員鈴木馨祐等人於本月18至20日率國會重要幹部訪問台灣，拜會了總統蔡英文、副總統陳建仁等人。有外媒報導指出，日本首相安倍晉三昨天在首相官邸與鈴木馨祐會談，安倍當場表示，台灣是日本共享價值觀與利害的重要夥伴。 日本眾議員鈴木馨祐等人於本月18至20日率國會重要幹部訪問台灣，拜會了總統蔡英文、立法院長蘇嘉全等人。（資料照，記者王藝菘攝） 綜合外媒報導，鈴木馨祐昨日向安倍晉三報告他與總統蔡英文的會談內容，會後安倍向媒體表示「台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。希望以青年局為核心，好好地加強關係」。另外，對於中國加強施壓反對台灣出席國際組織會議一事，安倍則說「將會留意」。 另外，日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉於28日的例行記者會上也表示，日本與台灣是擁有緊密的經濟關係與人員往來的重要夥伴。

世新大學等大專校院為招收陸生，而向中國學校出具承諾書引發爭議。資料照片 莊貿捷／大學生 自由之地，論及自由之言。近日台灣各大學面臨強烈的少子化壓力，在這波浪潮下，滅頂的壓力也隨之而來，而與中國的大學積極交流，似乎也成為了少數學校的選擇之一。部分大學簽發研修承諾同意書，強調中國學生來台僅為參與學術交流及研修活動，聲明表示在學課程內容不會涉及任何政治活動，也不從事任何有關兩岸敏感議題的討論。 而部分學校卻私下與大陸方達成「一中承諾書」的約定，司馬昭之心路人皆知，陸方之心無需多做著墨。但校方卻自我限縮自由的權利，被框架在一中的範圍之內，若言論因為此約定而遭到了箝制，還能稱得上是「言論自由」嗎，在自由之地，每個人都應有自由表達自身立場的權利，絕不應該受到單一意識型態受到壓迫，甚至是妥協。 言論自由為什麼重要，因為這是民主的根基，是能遠離威權統治的一道高牆，在多元的言論之下，每個人受到《憲法》的保障，能夠充分表述自身的意見，不論社會範疇、個人差異與社會關係而有所改變，正因為我和你的意見不同，你必須要瞭解到，在這世界上還有和你不同意見的人存在，任何一個議題都不是二元對立的存在。當所有的議題都有多元的面向時，才不會過度的激化對立，我們才能夠不重蹈覆轍的重演一次又一次的歷史悲劇，權力才不被位高者所把持，我們彼此制衡遏止政府的濫權，更是避免極端主義產生的再次誕生的方式。 正如在二十世紀最具現實關懷的政治哲學家漢娜．鄂蘭，伴隨所言，這種自由開放性而來的是政治希望的所在。而言論自由終究只是一個工具，只為了實踐多元與民主，只為防止人類社會極權主義的再一次的發生。 在這次風波中，更令人難以接受的是，做為高等學術教育機構，居然未向社會及學生做事件的說明。然而，儘管部分學校再三表明學術要中立，必先有學術自由，特別是講學自由，但若自由卻無法實踐這條最終道路的目的地「多元民主」，此種自由是否本末倒置了呢，只是自欺欺人地高談自由之言，卻行助長專制威權之事。 台灣是自由民主國家，言論、講學自由受《憲法》明文的保障，凡是中國學生前來，不必刻意安排，隨處可及報章雜誌，都有機會接觸各種政治主張，而部分學校不應該，企圖妥協某一種議題形態的前提下，躲避其它意識形態，和陸方這樣的協議，豈不正是限縮學生思考的方式呢？我們維護每一種意見與觀點，有人反對也有人贊同，正因為此種自由，才能造就真正偉大的公民。 在「一中承諾書」事件更顯示了，中國在逼迫我們強迫接受「九二共識」未成，不僅在國際間繼續施壓，更進一步積極把意識的推展做到台灣政商界乃至學術界。雖台灣民主發展有著許多亂象，在權衡利弊與綜觀歷史之下，我們該體認到的一個事實是，所有企圖想要以壓迫及暴力的方式，使他人屈服的位高權重者，都深惡痛絕地厭惡「民主自由」。

昨天，是國民黨三民主義青年團所制訂的青年節，這一天，是為了緬懷1911年4月27日在廣州推翻清國政府的武裝行動，共有86個人死亡。所以，你所認知的青年節，都是錯誤的，因為3月29日，根本就是農曆，而且黃花崗，不只有72個烈士。 我們紀念的是精神，不是正確的人數與時間？即使農曆與國曆不同，也無礙於這天就是青年節？喔，那我們來看看造成台北市到處塞車的退休警消人員抗議活動。他們在爭取什麼？不過就是爭取退休金不得往下調整，其中一名退休人員說，低於六萬元，會讓「健康的人無法旅遊，生病的人沒有看護」。 好吧，都不要調，讓這個基金破產如何？就像希臘一樣，大家說好不好？ 勞動部剛好在青年節公佈一項數據，有74萬多名受僱員工每月總薪資低於2萬5127元，這是有報稅的。其中並不包括沒有勞保、日領薪資、自營攤販等這些沒有紀錄的人。他們，不要說旅遊，連基本溫飽都成問題。他們，面臨的問題不是旅遊問題，而是生死問題。這個國家，有太多的失業青年、流沙中年、下流老年，而這些退休人員，在青年節這天，抗爭退休金不能低於6萬元？ 就算曾經為國家一生戎馬，國家當年也沒有逼迫他們不選擇台清交，每個人都有自己不得已的苦衷，選擇公職這條路。工作這件事，每個人都有自己的職責要去擔，警察很辛苦，難道種稻米的農民就在打混？消防員出生入死，難道出海打魚的漁民就是躺著賺？ 這年頭，大家都很辛苦，真的。辛苦與痛苦一樣，沒有比較可言。 這些人在青年節抗爭，更突顯這一天的荒謬。黃花崗精神？這些人講得出來是什麼嗎？當一個人月領25000元，但是上有失智老母、下有待養幼兒，配偶無法工作，然後要談國外旅遊、國內看護，這就是黃花崗？在職的青年，最起碼還要工作才有薪水可以領，然而另一群人要求退休金不設天花板，只因為他們有退休規劃，所以就只能維持不能動，等著年金破產？ 醒醒吧！青年節是假的，時間是假的、死亡人數是假的、精神也是假的。唯一真實的，只有這件事不發生在台灣。 等等，值得欣慰的，還有五月天成立20週年。這是真的。