公車上服務項目之一的站名播報，目前大部份至少有北京語音、台語發音兩種是起碼，有的加上客語，還有英語發音更國際化。只是，其中台語發音有太多的錯誤，身為台灣人、處在台灣，卻在自家發生自身語音不正確地在公眾領域內出醜，不流淚嗎？ 雖然筆者並未全部路線的公車都搭過，但已經可以發現許多讓人汗顏的站名錯誤播報情形了。我曾經提醒幾家公車公司，但都不理會。最近有一點點高興，終於在大都會客運285、865、606線經過的新生北路上「稻江護校」改過來了；但東南客運612線上仍然是「道江護校」（台語）地照報。不止這一站，「劍潭捷運站」沒報錯，可是隔一站的「劍潭」，竟然變成「劍彈」了，真是不可思議。再北進到「士林官邸」，她會告訴你「士林關底」，只有搖頭。 造成站名台語發音這麼嚴重錯誤發生的原因，應該是公車經營者不重視這一環，讓製作者隨便叫一個稍微會台語發音的人員來錄製，根本不想此人對台語的修學程度是否夠負這重責，然後也不去校對就草草交代了事。 我們可以發現，許多錯誤都發生在有、大、中、小、上、下、山水及數字等站名上。這些字眼含在地名（站名）時，應該要依其特定的、固有的讀法發音。但都被以一般性用語發音，就是不對。有些更是離譜，好像是有邊讀邊，無邊讀上下，或隨便把北京語的發音轉換成類似字音來播報。如「磺溪」發成台語音「黃溪」、「台北學苑」台語發音變「台北學院」，說不完的。 希望由政府帶頭，請全台灣的公車（包括台鐵、高鐵、捷運等）上的站名播報台語發音部份，慎重地做一次總檢，請專家把我們美麗的台語─曾是漢唐盛世時的官話─正音導正，延續給下一代。 （作者為家庭主婦）

  台灣由於人口老化及少子化，今年二月份老化指數已破百，也就是老人人口與兒童人口相等。據政府統計，目前台灣老人及兒童人口各為十三．七％，換言之，七十二．六％的生產人口須要扶養二十七．四％的非生產人口，也就是二．七人扶養一人，所以不管是政府或一般百姓都哇哇叫，媒體更常把這個人口危機大肆報導，使一些腦筋敏感的人大喊國家前途堪憂。 其實，以我們八十多歲這一代的台灣人看來，一點也不緊張，我們這個年代的人，曾經有過一人扶養一人的年代，我們還是苦過來了。 民國三十八年，老蔣帶來兩百萬軍民逃難到台灣，當年台灣人口七百萬人，扣掉兩百五十萬兒童及老人，生產人口僅有四百五十萬人。這四百五十萬人要扶養兩百萬難民及兩百五十萬非生產人口，也就是一人要扶養一人。 這兩百萬難民也沒帶稻田來，當然要吃台灣米。雖然這些難民常強調，老Ｋ政府帶來兩百萬兩黃金，可是據中央財政機關記載，這些黃金用在買武器、官餉、設備等，不到兩年就用光了，用光當然就吃定台灣人了。再說，如果不是買武器，兩百萬兩黃金分給兩百萬難民，一人僅分到一兩黃金，一兩黃金可以吃多久，小學生也能算得出來。 當年，老Ｋ政府害怕兩百萬難民餓死，他們的施政就是壓制米價，壓制米價方法有下列︰（一）打壓壟斷米價的人（地主），實施耕者有其田，把地主全消滅。（二）佃農分得田地後，分十年把田價以繳稻穀交給政府。（三）肥料不得自由買賣，農民必須以稻穀向政府高價兌換肥料。（四）稻穀價格由政府設定。 政府用這些政策壓制米價，使米價無法跟上物價指數。據台灣早期的記載，一個師父工（技術者）日薪是一斗米，按此換算，今天的米一斗應該是兩千多元，但今天市面上米價一斗只有兩百多元，可見台灣農民有多慘。 其實在各行各業中，以農民最可憐，目前台灣純農民大概不到兩成，大多數農民必須靠家人在外面上班，才能過日子。 （作者為醫師）

  ◎ 李道真 筆者認為柯文哲是政治投機者，他口口聲聲說是二二八受難者家屬，其實他祖父根本沒被槍斃。他在連勝文槍擊事件中不請自來，拚老命為國民黨說項，以自稱深綠的身分，保證槍擊的真實性，大家應該記憶猶新。 柯的一些行為一樣極有爭議，例如將英國議員贈送的手錶，稱為破銅爛鐵。另外，不會開刀的柯，卻常自稱「外科醫師」，這點著實讓我們這些真牌外科醫師扼腕。 在施政方面，他上任後大張旗鼓要辦的「五大弊案」，最後變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會；大巨蛋案更是歹戲拖棚，除了世大運沒了主場館，還落得動用主秘向趙藤雄求和。 柯的魅力普普，上次的北市長選舉，可能台北人對政客的偽善感到厭惡，轉而支持無厘頭的柯文哲。其實，如果當年國民黨不是推連勝文，且民進黨又不禮讓，柯不一定當選。 最重要的是，柯文哲最近大力反對「去蔣化」及主張「兩岸一家親」，這與民進黨一貫主張「轉型正義」和「南向政策」，根本背道而馳。 綜合以上，民進黨還需要禮讓這樣一個搖擺不定、能力和人格廣被質疑的政客嗎？他會是第二個沈富雄嗎？ 蔡英文禮讓柯文哲的原因，可能是防止國民黨在台北市復辟，但如此一來，勝選的不是柯、就是國民黨候選人。兩者皆非認同泛綠主流意識，民進黨可稱未選先敗，不但辜負選民期待，且糟蹋熱身許久的自家人姚文智。 一定要提醒的是，民進黨與柯的唯一機會是國民黨推錯人參選。一旦國民黨推出適當人選，在藍大於綠的天龍國，民進黨與柯皆無勝算。奉勸民進黨，不要被柯文哲操弄，參選北市吧。即使機會不大，但至少死得壯烈。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授） ◎ 吳易翰 日前，民進黨選對會對外表示，攸關二○一八台北市的布局，有可能朝向徵召的方向進行。 從二○一四台北市長選舉迄今，民進黨內部都持續有人「表態參選」。加上最近諸多「讓出北市，輸了台灣」的聲音持續不斷，就是希望明年的市長選舉，民進黨能夠「棄柯從綠」，勇敢推出自家人選。 先不論這些「建設性意見」，是否有其背後的政治因素，還是單純只因「白色神話破滅」，而就以當今的政治氛圍，加上近年來，台北市的藍綠基本盤似乎未有顯著的「民意板塊流動」，且「民柯相爭，老Ｋ得利」這個簡單的政治邏輯，大家也理應明白。 倘若，只是怕柯文哲爾後連任後「順勢坐大」，會危害到民進黨的繼續執政，就要冒著「兩敗俱傷」的可能性，那恐得不償失。在此，筆者認為，（一）當柯文哲有機會成為總統候選人時，也代表著人民或許認同「白色力量」在台灣的存在價值。（二）若民進黨的政績是得到多數人民支持，將來大選，自然不會受到「柯文哲現象」的威脅。（三）就目前民進黨可能的「元首儲備人選」而言，在未來也是相當有競爭力的。 二○一八的台北市之戰，絕對是國民黨的「回春之機」，更是藍營的「氣勢之戰」。除非柯團隊仍無法向台北市民證明「白色執政」存在的意義，不然，民進黨不要誤判情勢，否則，當台北市染藍之際，也就是民進黨臉綠之時了！（作者為台北市民） ◎ 高泉益 柯文哲市長的民調為什麼會遽降，我個人以為，他在節省財務支出上，往往向基層開刀，可能也是一個重大原因。比如想要提高公車票價，許多原本免費的公共設施，都以使用者付費為由，開始收費。 柯市長常這個省、那個省，撙節經費固然是好事，但最後看到的，都是省下幾百萬元，這與龐大的市政預算相比，只是杯水車薪，起不了大作用，反而給人小鼻子小眼睛之感。這與一開始窮追五大弊案，市民對他的期待有懸殊落差。 照顧基層市民是市政府存在的價值，在台灣所得分配極端惡化之下，基層市民是最弱勢的族群，有關的公共設施不但不應漲價，還應下降或免費才是市府應努力的方向。在五大弊案中，動輒造成市府數百億損失，市府該省的是這種無謂的浪費才對。只要施政提高效率，認真去找大戶收取應有的市政利益，這些數以百億、千億計的財源，才是挹注市政經費的正途。 （作者為台北市民）

  販毒集團喪盡天良，連高中生都被利用來運送二級毒品，使他們年紀輕輕就面臨七年以上重罪，人生尚未開始就淪為魯蛇。 毒害之惡始於吸毒，吸毒人口少，毒梟就無利可圖，但若以為抓毒就能根除毒害，那是異想天開。 上游若不做好防治，單靠中下游的警察拚命撈捕，只是夸父追日。 預防比治療重要，須從教育著手：國小認識毒品的危害，國中辨識毒品的樣貌，高中認知製毒運毒販毒的刑責與代價。十二年中小學反毒教育一條鞭，才能嫉毒如仇，將來踏入社會或軍中，才能抵抗毒品誘惑。 毒品問題不能單怪警察，但處置違法抗爭，警察責無旁貸。 當街頭抗爭激化到暴力層次，警察要意識到運動已經變質，並對違法行為斷然處置。 三二九那天，花蓮來的反年改成員將拒馬連根拔起，現場警力因而不敵，防線遭突破，群眾湧入。這種明確違法行為，若發生在太陽花學運，當天就會移送法辦，但三二九迄今已第十天，警方有沒有移送或函送任何一個涉案人？ 若有，就應公告周知，向社會宣示警方嚴正執法的決心，一來警告抗爭者勿逾越法律，二來為第一線警察提供堅強後盾。 倘若迄未移送，就須交代理由何在，並和第一線警察溝通，取得諒解，否則面對下一回合抗爭，前線警力如何相信上級支持他們？ 施政需溝通，溝通要適度，有時像中醫，慢火調理，有時像西醫，打針注射。但打針會痛，宜快不宜慢，短痛好過長痛。倘若針頭慢慢插，那就痛不欲生。誤把慢慢插當成耐心溝通，越溝只會越痛。 看到電視節目的兩方對話，宛如雞同鴨講，溝通淪為災難，只想轉台。 改革像打針，難免會痛。慢慢改革，就像拿針慢慢插，真是折磨人。 此事不落幕，台灣休想向前走。（莊榮宏）

  台商回台掛牌的富驛-KY（2724）去年每股虧損超過15元，每股淨值只剩0.59元，還被市場質疑是拿台灣的錢去補中國的錢坑，「前」董事長牽拖都是因為IFRS的關係，但是別人開飯店都沒有這些爛帳，為何只有富驛有呢？ 進入富驛公司網站，這家以兩岸連鎖飯店為營運主體的公司，共有40個據點，其中在台灣只有5個據點，但是如果分別點進上海跟台南飯店的住房價格，就會發現，「拿台灣錢補中國錢坑」這句話，好像也不是太離譜。 上海是中國目前人均所得最高的城市，已經跟台北差不多，甚至還要更高，富驛在上海的3家飯店中，最貴的房間1晚最多1000元人民幣左右，換算台幣約5000元；台南不算台灣人均最高的城市，但是富驛台南館1間最簡單舒適房1晚要價新台幣5600元，最高檔的套房1萬6800元，不看台北館的住房價，光比較台南館的，就會讓人忍不住問：台灣人都是呆胞嗎? 相信所有曾在台灣旅遊的人都知道，台灣旅遊最大的問題就是住宿，隨便在假日住個星級飯店，動輒5、6000元起跳，要是好一點的飯店，1晚甚至上萬元，1家4口住個2晚，再加上交通、餐費，大概可以去一趟日本沖繩，說不定還有找。 富驛前董座是台灣東鋼集團的第3代，不可能不清楚台灣的政治生態跟資本市場，拿IFRS來搪塞經營不善的原罪根本就說不通。而且在台灣訂出這麼高的住房價，公告除了中國一堆爛帳外，還扯因觀光產業不景氣造成去年營業虧損約7800萬元，看來是真的把大家都當傻瓜了。（無尺碼）

在台灣民主化過程，適當評價蔣介石，是轉型正義的必要一環。圖為有二百多座蔣介石銅像的慈湖雕塑紀念公園。（記者李容萍攝） 又是蔣介石忌日，又見其徒子徒孫演出「永懷領袖」戲碼。行之有年的「謁陵」、追思、座談等例行公事照常上演，今年因適逢中國國民黨主席改選期間，競爭者眾，各方人馬還加碼演出「黨內互打」的唇槍舌劍。由於其黨員、卸任總統馬英九曾指「蔣介石在二二八事件是有責任的」，引發黨中央高幹不滿，出言暗諷，還頒行「標準答案」︰「蔣介石不是二二八事件的殺人兇手，是保衛台灣的第一戰士。」 該黨中央這一「標準答案」，既非事實，也不合常識，在台灣各界剛紀念二二八事件七十週年之後有此言論，凸顯這個百年老店在失去政權與國會多數之後，繼續選擇與台灣人民及土地站在對立面，執意走向窮途末路。 蔣介石的歷史定位，姑不論他在中國殺人無數，與史達林、毛澤東、希特勒在國際間曾並列二十世紀全球四大殺人魔王，即使在台灣，他也嚴重殘害人民生命財產。從二二八事件、白色恐怖到長年戒嚴統治，台灣人民遭其毒手者不計其數；屠夫、獨裁者、殺人兇手…等稱號，加在他頭上都只是剛好而已。 以二二八事件來說，從已知的官方檔案中，當年派兵前來鎮壓台灣人民全面改革要求，消滅本土菁英，濫殺無辜，且幹下集體屠殺惡行的，就是蔣介石。誠然，人不是蔣介石自己親手殺的，而是經由他所任命、掌握當時台灣軍政大權的陳儀；但蔣介石同意陳儀大軍壓境函電要求，命令陳儀「權宜處置」，包庇陳儀、彭孟緝等軍頭屠殺暴行，指其為二二八屠殺元凶，是以事實為根據的公平論斷。 再說保衛台灣。蔣介石在戰後奉盟軍最高統帥麥克阿瑟命令，接受台灣的日本軍政當局投降，但後來受降變佔領，且納台灣入中國版圖，一如其接收變劫收，完全無視台灣人民意願，也阻斷了台灣戰後經由居民自決建立自己國家的自由選擇與機會，未如周邊各國先後自決獨立。更糟的，蔣介石把國共內戰的動盪及禍害引進台灣，導致惡性通貨膨脹等經濟、社會、政治亂局，若非韓戰爆發，美國基於反共轉而支持蔣介石，軍事協防加上經濟援助，台灣才轉危為安。然而，蔣介石以專制手法及大中國意識統治台灣，以反攻大陸自欺欺人，以致台灣至今仍非正常國家，中國威脅長期籠罩。就此而言，蔣介石不是台灣的保衛者，而是禍害台灣的罪人。 正因如此，在台灣民主化過程，適當評價蔣介石，是轉型正義的必要一環。威權時代神化獨裁者的愚行不能持續，個人崇拜的殘餘必須掃除。在蔣介石忌日前後，有心有識的公民找出當年「蔣公崩殂」的場景，長達一個月期間，軍公教綴配喪章，停止娛樂活動，媒體彩色變黑白，全民教唱「蔣公紀念歌」。其間，「瞻仰遺容」演成表忠效忠場面，移靈出殯過程集體下跪，舉國如喪考妣，「血淚交織一片」；就在四十二年前的台灣，對統治者的造神愚行有如今日北韓。 從而，百年老店繼續每年演出「永懷領袖」，也許是其黨中央的選擇，但連「蔣介石在二二八事件是有責任的」這麼輕描淡寫都不能見容，黨內當權派抗拒歷史真相和追求正義的心態，只會讓它更自絕於台灣人民。事實上，為蔣介石強辯並非單例，上月它宣稱黨產中取自日本人留下資產，是彌補抗日戰爭損失；黨中央突發現持有三百八十五億元中華民國黃金債權，都是這種心態的外顯。在中國，官方宣稱共產黨領導抗日戰爭，是中國全民抗戰的中流砥柱。顯然，台海兩岸打著中國旗號的這兩個政黨，扭曲歷史、強推史觀為自己塗脂抹粉，還真是有志一同。 台灣其實沒有「去蔣化」的問題，為蔣介石適當歷史定位才是當為之事。台北市長柯文哲稱「去蔣化」無助社會和諧，形同「我看你不順眼就把你幹掉」，這是嚴重失言。蔣介石當年「幹掉」多少台灣人民，受害者不分族群，在歷史已留下惡名；如今只是要把他從個人崇拜的人造神壇請下來，接受公平論斷，進而採行應有作為。惡名已因走過的痕跡而遺留下來，去也去不掉，「去蔣化」當然是假議題。

〔記者楊媛婷／台北報導〕總統蔡英文上台後，行政院公布四月七日為「言論自由日」，鄭南榕遺孀、前總統府秘書長葉菊蘭昨天表示，鄭南榕主張言論自由理論的核心，就是台灣必須獨立自主，「沒有獨立，台灣現今的言論自由環境只是鏡花水月，也無法避免列強的侵略。」 「100%言論自由─政論雜誌與反對運動特展」昨在景美人權園區展出，前總統府秘書長葉菊蘭（左起）、文化部長鄭麗君一起觀展。 （記者胡舜翔攝） 國家人權館籌備處昨天在過去關押政治犯的景美人權園區，舉行「100%言論自由─政論雜誌與反對運動特展」，以圖文展出戒嚴時期政論雜誌刊物與台灣追求民主的歷程。 文化部長鄭麗君致詞表示，現在被視為基本人權的言論自由，是台灣百年無數先行者以青春、血淚、生命換來，她視鄭南榕二十八年前自焚的身影為近百年台灣先行者精神的縮影。一九八九年四月七日鄭南榕為捍衛言論自由，抗拒逮捕，自焚明志。 鄭麗君說，鄭南榕走了近卅年，但他追求言論自由與民主的故事不斷被敘說，並廣布影響年輕人，政院以國家高度訂定言論自由日，不僅希望言論自由價值繼續深化，也認為言論自由是台灣民主的基石；她並呼籲立法院應該加速推動轉型正義條例，釐清歷史真相與責任歸屬，透過對話促進社會的和解。 鄭麗君話鋒一轉，認為中國箝制言論自由的做法也影響兩岸間的互動。「言論自由不是只有說的自由，也包含不說的自由。」葉菊蘭則譴責中國強迫台灣藝人發表言不由衷的話語，也強調鄭南榕提出「百分百言論自由」主張中，最重要的核心價值就是台灣必須是一個獨立自主的國家，「國家沒獨立自主，言論自由終究是鏡花水月。」葉說，台灣要成為正常化的國家，不能在中國的威脅下妥協。

〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院院會昨通過「財團法人法草案」，將對政府捐助的一百六十五家財團法人採高密度管理。立法院預算中心也多次對部分財團法人規避監督提出高度質疑，批評財團法人不是接收自日產，就是接受政府授權、捐贈，卻大慷國家之慨。 政府捐助財團法人類型表 電協、郵協接收日產 財產應歸還國家 民進黨團書記長李俊俋指出，包括電信協會、郵政協會、台灣糖業協會、中技社、蔣經國基金會，都是黨團過去密切注意的財團法人，正一一在處理中。其中一度遭到不當變更章程侵吞的糖協，已於去年三月十日移交，由台糖公司接管，去年結算的財產淨值為三十一．四五億元。交通部也於去年組成專案小組處理郵、電協，郵協還有民事訴訟正在進行中。 他表示，一九五九年中油、台電等多家國公營事業集結十餘家民營企業捐助成立的中技社，原官股占了四十％；後轉投資中鼎工程，從一開始的持股六成不斷稀釋，至今不到一％；以及總資產達三十六．二億元、政府出資十四．二億元的蔣經國基金會，都是未來要規範的對象。 立法院預算中心也連年對財團法人規避監督提出質疑。其中，電信協會、郵政協會、台灣鐵路管理局職工福利委員會、台電公司職工福利委員會、台灣菸酒股份有限公司職工福利委員會均遭點名，認為是接收日產所成立，所有財產均應歸國家所有。 不過除台鐵福委會表示土地都已歸還國家外，台酒福委會聲稱收入來源為公司每年獲利盈餘提撥，不可能接收日產，若有也不會處分、轉賣。 證交所、期交所薪資優渥 卻規避監督 預算中心並點名林務局職工福利委員會接收日治時期「營林共濟組合」財產，但林務局已於一九八九年改制為公務機關，未來若決定解散清算福委會，應確實清查財產，日產均應收歸國有。 至於台灣新生報社職工福利委員會當年繼受「台日共濟團」財產，新生報民營化後，已於二○○三年辦理解散清算，難以追查日產接收與處理情形。 預算中心也批評，包括櫃檯買賣中心、證券交易所、期貨交易所、集中保管結算所等，均由政府獨家授權經營，非但以政府捐助或持股比例未過半為由規避監督，且員工薪資較金融業平均高出甚多，管理階層還可領取優渥薪資及獎金，例如證交所、期交所董事長均年領破八百萬元。 中興社轉投資西進中國 偏離設立目的 對於中興工程顧問社、中華顧問工程司，立法院質疑其透過轉投資的公司，多為拓展西進中國之業務，已偏離原先設立之目的。 而遭行政院點名的四十三個財團法人，也同樣多遭預算中心批評，雖政府捐助比例未過半，但不是接受政府補助及委辦收入合計過半，就是以低估政府補助收入等方式規避監督。

退伍軍人不滿年改，在立院前發起「八百壯士」活動包圍立院，上月中擴大抗爭規模，警方與抗議者發生推擠。資料照片        鄧鴻源／大學教授 立法院外交及國防委員會5日邀請國防部等相關單位報告潛艦國造與國機國造相關政策，不過，民進黨立委莊瑞雄質詢時提到年金改革，一度槓上國防部副部長鄭德美，雙方險爆口角。 莊瑞雄質詢時點名許歷農、吳斯懷等退將，痛批領高月退的一些「背骨」，教唆一些領4、5萬元的衝立法院，這樣是否合理？但鄭德美激動駁斥「這都是對國家有貢獻的人」，並指「台海60年和平不是天上掉下來的禮物」，不是沒有人在維護。 據國防部統計資料，包括郝柏村、唐飛、李天羽等現有6位退役一級上將，平均月領21萬4310元；58位退役二級上將，月領19萬0500元。但目前12萬1949位退役軍職人員，平均月領僅4萬9379元。同樣是退休者，對國家已無貢獻，需要差這麼多嗎？這些低階的退伍軍士官，有必要幫這些腐敗的退將當「馬前卒」嗎？畢竟年改只是對這些高階將領有顯著影響，對低階軍士官影響很有限。 平心而論，軍人對國家有貢獻應是在職時，退下來後就是老百姓，就不應耍特權，世上有哪一民主國家的職業軍人退伍後有像我們這樣享受這麼好的待遇？有哪一國家的將官退伍後到敵國稱兄道弟、把酒言歡，不僅不忠於政府與國人，還辱罵自己政府官員與國人，卻有臉拿國家與人民的退休俸？連一些虐殺小兵、羞辱女性，甚至出賣國家機密的軍人，也能爽退，像話嗎？這些人還有臉自稱「八百壯士」嗎？真正的八百壯士是死守四行倉庫，掩護同袍與百姓撤退，如今的「八百壯士」是死守「十八趴金庫」，完全不顧他人死活，兩者如何相提並論？這樣的人可知羞恥嗎？ 當年十八趴的設計是只照顧退伍後月退領很少的低階士官兵，不知何時，居然大官小官通通有，把納稅人當凱子。有一些退將，以前在軍中任職時，每天帶領弟兄早晚點名呼口號：「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」，感覺對阿歐西與兩蔣十分效忠，如今卻都變成「變色龍」，當對岸對台灣政治打壓或武力威脅時，從未見他們出來怒斥中共的蠻橫，然而當他們自己的月退俸可能減少一點點時，個個卻暴跳如雷，還有臉自比「八百壯士」，是否可笑？ 所謂黃埔軍人魂是這副德性嗎？這樣的軍人魂能吸引優秀青年從軍嗎？何時台灣才能建立如同美國西點或維吉尼亞軍校這樣高素質的軍校？人家軍人只有三大信念，沒有主義與領袖，照樣可以培養出許多傑出將領，如艾森豪、巴頓、麥克阿瑟與孫立人等名將。 對照陸官精神標語「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」，今日的一些職業軍人，尤其是那些自稱「八百壯士」的人，有確實做到嗎？又值得令人恭維嗎？

2017-04-06 21:00 〔即時新聞／綜合報導〕行政院會今天通過「財團法人法」草案，未來如蔣經國國際學術交流基金會等原本不受政府監管的財團法人都將被政府納入管理，目前初估對像有165家，他們在民國105年的基金收支約新台幣2500億元。 行政院長林全今在行政院院會拍板通過「財團法人法草案」，未來原本不受政府監管的財團法人也都將被政府納入管理。（資料照，記者黃耀徵攝） 165個財團法人去年收支2500億 現階段由中央政府捐助的165個財團法人中，有43家因政府捐助不到5成，導致政府無法進行高密度管理，部分已喪失當初設立的目的，淪為少數人掌控如同私產，不過行政院長林全今在行政院院會拍板通過「財團法人法草案」，內容中定義，針對政府捐助的財團法人，未來政府將採取高密度管理，並解決肥貓問題，像是董監事席次需按捐助比例分配、董監事原則上為無給職、不可領雙薪等。若是政府捐助的財團法人無法達成當初成立目的，政府得命其解散。 政府捐助遭稀釋仍需照原捐助比例分配董監席次 《中央社》報導，在這165個財團法人中，初估中央政府捐助逾5成的財團法人共122家，另外政府有捐助、但未達到5成的則有43家。如果是原本成立時政府捐助有超過5成，後來因民間捐助稀釋、導致政府捐助不到5成者，仍需照原始捐助比例分配董監事席次。 法務部次長陳明堂則指出，包含蔣經國基金會、郵政協會、電信協會等，都是適用該法的規範對象。

【好爽喔！領18%、出國玩、炒房產、上網LINE謠言】 手機LINE噹一聲，以為春天桃花開？低頭一看，沒想到又是9.2老北瘋傳網路謠言來！老北啊老北，三個月去一次中國玩，吸霧霾吸太多了嗎？我快被到處噴發的網路謠言悶死啦！ ＃一週謠言污染指數 RM2.5一週謠言污染指數: 90R  總統府血汗工廠加班上百小時?  [事實]總統府人員休假及加班費均依公務人員週休二日實施辦法，無關勞基法 蔡英文抱怨母姊反同婚狂打電話?  [事實]總統府澄清後，上報秒改幻想稿 黨產會約聘人員月薪7萬?  [事實]一般敘薪 電業法通過電價將大漲?  [事實]民生用電不漲，不影響營運燃料成本 蔡英文有禦廚、座車兩千萬,該殺?  [事實]自費聘廚師哪叫禦廚?座車是馬政府編的預算 蔡英文花上億整修總統官邸?  [事實]總統官邸老舊漏水,在馬政府時期編列整修預算。"cocomy大馬"為週刊點名統戰網站 陳其邁說與民進黨對228見解不同要關?  [事實]當然不是,提案是仿德國刑法典對納粹種族屠殺事件之規定，況且這是上屆立委任期提案 蔡英文搶奪文化總會長?  [事實]文化總會長向由總統兼任何須搶?  民進黨制定保防法?  [事實]調查局草擬的版本已被行政院退回  

    電扶梯上走，安全又省時間？經驗上似乎如此，但《紐約時報》一篇由ChristopherMele報導的文章《WhyYou Shouldn't Walk on Escalators為何不該在電扶梯上行走》不同意。  專家們一致說：這是錯的。堅持從左邊走上電扶梯，其實有安全的顧慮，且造成其他通勤者損失，倆倆在電扶梯上並肩站立是更好的方式。 這聽起來好像違反可經驗的直覺，我們以前都以為這樣不但可以節省寶貴時間又可以運動，同時也可能平衡到電扶梯右邊過重的負荷。  但研究人員說如果大家都不在電扶梯上行走，效率會更高。而且電扶梯上單邊站立、單邊行走的方式可能更會損壞電扶梯。  電扶梯製造公司奧的斯(Otis)也表示單邊行走的方式是不正確的。他們聲明長期以來的立場一直是為了安全考量，乘客不得在電扶梯上行走。  倫敦地鐵去年在倫敦最繁忙的霍爾本站（HolbornStation）進行了一次實驗，這個站每年有超過5600萬人次進出，它的電扶梯高達77英尺。他們想要改變乘客的行為，讓他們在高峰時段不要在電扶梯上行走，而是倆倆併肩站立。  最後得到的結論是，在超過18.5米，約61英尺的車站內電扶梯，大部分左側未使用時，會導致電扶梯底部長線堵塞。地鐵站鼓勵人們儘量去填補電扶梯上的空間，而不是讓出一邊方便那些選擇在上面行走的人。  地鐵站在2015年的一項實驗發現，電扶梯兩側站立會使擁塞量減少約30％。 倫敦凱捷米尼顧問公司的顧問在綠色公園站的電扶梯上做了幾天步行和站上的實驗，然後使用該數據在計算機模型中探討效率問題。  他們發現行走需要花費26秒，但站立則需要花費40秒。然而，根據研究人員的一篇博客文章，「如果每個人都站立的話」，「系統總時間」 –也就是從等待到搭電扶梯需要花費的總時間，會降得很快。  根據他們的計算，當40％的人行走時，站立者的平均時間為138秒，而行走者的平均時間為46秒。如果每個人都站著不動，平均時間下降到59秒。對於步行者來說，這意味著多花了13秒，但是對於站立者來說，這是省了79秒。  研究人員還發現，到進入電扶梯的等待線的長度，從73降至24人。  為什麼每個人都站立，結果會改善？  顧問師說：「在右邊的人通常間隔一階站立，而步行的人可能用到三階，所以浪費了空間。」  所以每個人都應該站在電扶梯上而不是步行，因為多數人會得到更大的好處，對吧？ 有幾個美國學者在人性自私和利他面探討站在電扶梯的可行性，因為都會地區的緊迫感和權宜要求，到處又有容量的問題，所以都不太樂觀。  在台北捷運通車時，一開始宣導在電扶梯靠右站立，讓左邊通行，當民眾全部養成習慣時，2005年因為電扶梯發生「掀頭皮事件」，北捷就悄悄取消靠右站立的口號，但卻不願再做明確宣導。  到現在大多數乘客仍然是靠右邊站立，而左邊讓少數趕時間的乘客行走。但這明明是錯誤，而且危險的，北捷卻一直視若無睹。  今年初，即將臨盆的女星隋棠挺著大肚在電扶梯上遭左側趕時間乘客粗魯撞開，但北捷的回應卻是迂迴、冷處理。  一個錯誤的政策執行後，既然已經因為安全顧慮而取消了，真不懂主管機關何以這樣置身事外而不做任何宣導？ 

截圖自影片畫面 這是中國《左右視頻》發佈在YouTube上的一段影片，原影片的描述摘錄如下： 《四十年代北平中产家庭的珍稀生活视频》，通过一段七十年前的视频，向我们展现了解放前夕一个北平家庭的日常生活。这期视频被推送之后，视频中那位教授的后人，看到了久远之前家人的影像。拜他们所赐，我们得知了许多关于这个纪录短片的有趣细节。 视频中出现了两位老人，被全家人谦恭地对待，也带孩子们去游园。解说称他们为孩子们的祖父祖母。实际上，这两位是他们的邻居，被临时找来扮演长辈的角色。而“祖父母”的生日，自然是配合剧组所做的演出，寿桃和长寿面，也是为拍摄而准备的。也许，导演是为了将当时中国人的衣食住行和礼节习俗都在一个影片中展现，才会如此安排的吧。 此外，在食物上，虽然没有为了拍摄而刻意提高太多生活水准，但实际上，一家人的日常饮食，比呈现出来的还要差些。玉米面窝头算比较好的伙食了，更多时候是混合面。在最困难的时候，孩子们只能靠喝米汤填饱肚子。 ⋯⋯   這讓我想起Critical Pasth的一支也是40年代、1937年日治時期裡台灣生活的的片子，有位galactor2009轉貼上YouTube，名為： 1937（日治時期）台北街景 城內與大稻埕風光 這段拍攝於1937年的珍貴影片，忠實地紀錄了日治時期的台北街景。可以看到1932年底開幕、位於榮町的「七重天」菊元百貨（地點在今博愛路與衡陽路口）、榮町通（今衡陽路）一帶、表町通（今館前路）一帶、台灣總督府博物館（今國立台灣博物館），與大稻埕永樂町通（今迪化街）的人車擁擠的景況，路上的交通工具大多為自行車與人力車，偶爾可見汽車穿梭。影片最後面呈現的是茶莊的製茶工作，包括婦孺們在篩茶以及包種茶與茉莉花毛峰的茶葉包裝作業。

如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。圖／取材自pixabay《民報》影像合成 日前落幕的所謂「香港特首」選舉，無疑是一場破綻百出的傀儡戲。號稱是「香港特首」，香港人民反而無權投票不說，所謂選舉委員會，也是在北京政府決定性操弄下產生，根本不可能選出敢於捍衛香港權益人物。而林鄭月娥最後得以勝出，更是有賴北京當局之「朕意已決」明確表態。此所以難怪港人之對選舉結果，普遍反應也是冷漠無奈乃至鄙夷不屑。 上述種種經過，皆屬香港和北京間事務，和台灣並無直接關係。是以多數國人對之不甚留意，也是自然現象。然而一般國人，尤其是年輕世代，似都未聯想到當年南京的所謂制憲國民大會，也正如這場特首選舉，同樣是一場民主其名，操控其實的傀儡戲。國人不容易從後者快速聯想到前者，是頗具一份象徵意味，顯現出多數國人對當年發生於中國本土不少關鍵性重大事件，仍然缺乏正確認識，而仍沉陷於近似「中蠱」狀態，繼續接受欽定「正史」種種歪曲觀點。這一可哀又可憂現象，若要深究其根源，本土學界人士恐也不能辭其咎。 多年以來，本土學界人士最慣於討論的議題，不外是開羅會議和舊金山和約，乃至228事件後諸多知名人士被慘殺等等，和台灣有直接關聯案例；反之對於當年發生於中國本土若干重大事故，似殊少有興趣多談深究。考其心態，應是認為此類事和台灣無關，無須為之多費筆墨唇舌。 所謂制憲國大與香港特首選舉一樣 都是不高明的傀儡戲 本土學界這一傾向，產生的實際效應，是國內年輕世代，或許很了解開羅宣言充其量也是單方面的宣示，舊金山和約也未明確規定台灣歸屬，以及吳鴻麟和張七郎等人都死得很慘，但却不能察覺所謂制憲國大，也正似香港之選特首，同是一場不甚高明傀儡戲。這也正是從威權時代一路傳下來的「正統」史觀，猶在繼續「發功」之一明證。 長久以來，一代又一代年輕子弟，都在繼續挨受欽定「正史」灌輸洗腦，被牽去透過特製哈哈鏡觀看中國近代史。如今威權統治雖已消逝，學校乃至社會的洗腦作業並未受到徹底矯正。諸多刻意扭曲的「正統」史觀並未受到認真檢視質疑。這也正是本土學界人士疏失之處。打破虛偽的既定史觀，將國人尤其是年輕世代，從「中蠱」狀態解放出來，其重要性應不亞於繼續釐清開羅宣言等議題。為何不在這一戰線加一把勁努力？ 欽定「正史」秉持的種種史觀，如「中華民國」是百多年來屹然長存絕未消失；如孫文是全國共仰爸爸；如中日戰爭起因是日本企圖併吞中國；如老蔣總統領導全民抗戰到底，至少就此而言他是民族英雄；如所謂中華民國憲法，是制憲國大受全民囑託制定的莊嚴大法……，凡此種種都是經不起檢視的歪曲史觀，是特定政黨刻意包裝美化的自身形象，俾能繼續「理直氣壯」主宰台灣命運的符咒。 不言可喻的是，如果由威權時代一路流傳下來的「正統」史觀，國人依然不加檢視照單全收，即是依然沉留於「中蠱」狀態，依然是威權教條的精神俘虜。這一社會現象，對於建立台灣主體意識，以及排除大中國思維，自然是一大無形阻礙。本土學界人士可不警覺乎？ 本文即以「跑馬燈」方式，簡單列出所謂正史所載，幾樁亟待戳破關鍵性扭曲史觀，以待有份量有心人士再深入審視批判。 國民黨的一紙函令 孫中山就變成國父了嗎？ 1.所謂中華民國，並不意指中國這個國家，而僅只是朝代名稱。現在時人或謂中華民國已亡於1927年，孫文徒眾消滅北政府，非法廢掉原有國旗國歌，並改採所謂訓政列寧式政體之時。中華民國到此已是名存實亡。 2.孫文的所謂國父這一稱號，原是1940年訓政時期，國民黨中常會強加於中國本土人民，函令政府「通令全國一體遵行」。其後進入所謂憲政時期，他這一稱號也並未經由法定程序確認。所以孫文之為國父，應是一位黑市國父。 3.所謂日本意圖滅亡中國，是以中國鑑於不戰亦亡，乃奮起進行所謂民族聖戰，也是大有問題史觀。當時日本所設定假想敵，一是北方之蘇聯，一是南方之英美，而中國終其量也是次要矛盾。即使在戰爭爆發後，日方也曾力圖不擴大戰事並及早停火謀和。中國之對日本全面開戰，可謂是中了史大林奸計，上第一線會當充當火牛。 4.老蔣總統引領中國走上對日全面開戰之路，或許是他平生最大失誤之一。所謂八年抗戰，實際上前4年是為俄國當火牛，後4年是為美國當炮灰。抗戰到底的結果，是把國家打到國不成國，以致戰後再也無力壓制中共崛起。而他反而被所謂正史捧為民族英雄，想來他本人或許也只能發出無奈苦笑。耗盡國力和日本血拚到底，又豈真是他內心所願。 5.特定政黨頭面人物，誇稱中日戰爭後期，中國曾拖住數百萬日軍在本土，使其不能調往太平洋戰場，是對所謂盟國一大貢獻云云。然而這也正是不惜以自家子弟血肉為犧牲，換取為外國紓解戰場壓力，是把「別人的囝仔死沒了」這句成語，倒過來思考的愚行，恐沒有太多值得誇耀之處。 老蔣總統若確是英明領袖，他就應該在太平洋戰爭爆發後，迅速把握時機，不計毀譽和日本簽下停戰協議，保全實力準備應付真正心腹大患。如此則他或不致在1949年失去政權，而所謂炎黃子孫，也不致在隨即登台的毛澤東暴政下，餓死或虐死掉6千萬至8千萬人。面臨重大關鍵時刻，而不能決大疑，定大計，算得什麼英明領袖？ 6.本文開端曾提到當年所謂「制憲國大」。1946年底在中國本土南京，確曾召開過如此一場制憲大會。而依據史書記載，這一制憲國大，以及1948年為選舉正副總統召開的第一屆國民大會，都是以國民黨籍成員佔壓倒性多數。事實既然如此，則制定出的憲法，開端即明言是「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」，打黨綱塞進國憲，以及其後選出的首屆總統，也是國民黨的蔣總裁，即均都不足為奇。就此而言，無論是憲法或總統，其正當性似都不容置疑。 然而此中也有一重大疑問，是即國民黨自1927年奪得中央政權，以迄1946年乃至1948年，究竟有何大功德於民，以致在國民大會能佔到壓倒性多數席次，而能順利制定黨版憲法，選出自家總統？ 「正統史觀」已讓國人陷入「中蠱」現象 正確的謎底，是國民黨奪得政權後，厲行鋪天蓋地的黨化統治，而美其名為「訓政」。經歷將近20年軟硬兼施黨化，非屬黨員在社會中高階層幾已無容身餘地。國民黨籍成員在國民大會佔據壓倒性多數，正是這一現象的反映。 所以，就此而言，所謂「制憲國大」和「首屆國民大會」，都應屬於英語所謂RIGGED CONVENTION，亦即被動過手腳的大會。而無論所謂中華民國憲法，或從中國本土到台灣的歷屆總統，直到1996年開放民選為止，其正當性都不比前述林鄭月娥為高，稱之為「黑市憲法」和「黑市總統」也不算過份。廣大國人，若是僅僅感覺到林鄭當選特首正當性不足，也是良可歎也，良可哀吧！ 以上所述，均是有待認真檢視「正統史觀」之處。如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。本文之所以特指本土學界人士，乃是我本人時常感覺其過於偏重和台灣有直接關係案例，而似未能深刻體認到「中蠱」現象之潛在危險。不知本土學界人士能同意否？

聽說今天又有人為了選主席，矇著眼造謠，只好麻煩謠言終結者，一早就出動了！ （轉傳真實訊息，是反擊謠言的大貢獻）  

Nov 22 21:23:58 2016 關於「蔣中正沒來、台灣就沒有今天」這個問題的討論串，真多 9.2 在帶風向誤導人，感覺像是有集團在操作。 閱讀本文前，可以先來看這篇：《蔣經國在史實上有多壞？台灣人又怎樣被中華民國在經濟上排擠到只能吃噴 ？》來稍稍了解一下這個中國民國是怎麼回事，有多爛又可惡。 美國解密檔案：不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共 有人說，國民黨在中國的失敗，與台灣並不能相提並論。但真的是這樣嗎？我們來看美國人怎麼說。 根據以下這份美國解密檔案，1949 年時一直將中國與台灣的失敗，當作同一件事，並積極談論「武力推翻」或「政變」中華民國，以保全福爾摩沙與澎湖。 美國「官員」認為，若保存中華民國政權，則即使美國全力軍援，也只能延後台澎一年淪陷時間，且代價極高。 U.S. POLICY TOWARD FORMOSA, TAIPEI MAY 19, 1949（美國解密檔案，以下為本文作者翻譯解讀，僅翻譯紅框）     福爾摩沙人現在對中國統治者「非常的憤恨和焦躁」，他們現在只能寄望在武裝抗暴上且註定會很快被中國人血腥鎮壓肅清，福爾摩沙人哭求獨立就好像小孩子哭求糖果一樣，他們對美國的公正有一種天真幼稚的情感，當他們認為統治者陳誠將會把一切帶向毀滅 。 在過去的六個月福爾摩沙的經濟迅速惡化（請注意這是 1949 年，228 之後，已經史上最重大飢荒、金融破產之後「又再」迅速大惡化），因為他們的人口急遽上升了 10~20%而這些 「新來的（外省）人並無經濟生產力」（阿不是說中華民國人對台貢獻很大？騙多久了？）因為這些情況變化，原本頻率的 ECA 美國援助方案已經無法再幫助當地人的生活。 綜觀這一切，我們發現這和我們在一年前在「中國大陸面對的情況」非常相似，該政府深陷權力腐敗且不適任……. 被該政府統治的人們將會憎恨任何援助該政府的外國。至今尚無希望發動政變推翻之，讓現有的（中華民國在台）政府被取代並開始走向自由的政治和明智的經濟行動。 順便說，中華民國「教育」我們說，失去中國是因為「蔣中正」在美國大選中押錯寶。 國民黨的土地改革，靠的是血腥鎮壓和洗腦 另外，有人說國民黨在台灣的土地改革成功了，也依靠美援穩住了金融秩序。但事實上， 台灣人在 1940 年代末期遭受財產毀滅，僅存的中產階級（多為地主，也是 1947 年台灣人抗暴的領袖產生階級，所以 9.2 很愛醜化這階級）財產在在 1950s 被徹底消滅，轉移給外省人。 換句話說，與其說土地改革成功，不如說是靠血腥鎮壓和洗腦壓住。 例如： 早年「肥料換穀」，國際行價稻穀與肥料為 3.5：1，ROC / KMT 卻強逼台灣農民用  1：1 來交換，賺取 3.5 倍暴利來扶植「公營」的肥料工廠（員工多為「外省人」），而徵收的穀物則給外省人軍公教低價食用。 據李登輝 1972 年估算，僅 1952 年（赤貧年代）就藉此剝削了台灣農民 4.2 億台幣。 事實上來自中華民國的新迫害，導致台灣農民的生活並未「實質」改善，這些史實一般人卻不知道，還在那歌功頌德 ，表示這不是「德政」，而是上段美國解密檔案提到的「血腥鎮壓」，和之後的「洗腦」發揮的效果。 而這些人很多並不是農民，而是「原」台北人，在 1945~1949 年的經濟大毀滅時，加以中華民國對台灣人的排擠（比如留美歸來並「娶白人女子為妻」的「一流人才」如廖文奎、廖文毅都被中華民國排擠），很多台灣人被迫從都市搬往鄉下務農（本段來源為《被出賣的台灣》，美國前駐台副領事 George H. Kerr 著） 這些人「本來」應該是今天的台北「天龍人」，機會卻被中華民國在幾十年前剝奪並分給外省人了，這就是為什麼台北市有「外省人的群聚效應」。 中華民國將台灣人從都會逼往鄉下，仍不滿意，繼續啃食他們新身分「農民」的鮮血。 解密文件形容老蔣帶來的人才，是「Pigs just eat」 現在最多人討論的觀點，就是國民黨若國民黨沒來台灣又沒有美援，台灣獨立建國癟不會好到哪去，情況可能會類似現今東南亞的國家，如菲律賓一樣。畢竟台灣當時沒有足夠的工業基礎，高等人才也不足。 然而會說這些話的人，顯然歷史沒讀好。 台灣在日治後期已經是南進的大本營，有龐大的現代化設施，工業化程度或高等  人才遠優於你中國民國。 1938 年台灣「平均每人真實國內支出毛額」已經達到日本本土 57%，1980 年代台灣這點是日本的 20%~25%；1943 年台灣每人平均發電度數是中國人的 233 倍；1945 年飽受美軍轟炸發電廠受損，此數字仍為中國人的 50 倍（1943 全年總發電量達 1,195,326,828KWH，尖峰負載為十七萬餘瓩，1945 全台發電能力僅是 32000 瓩） 這份外文新聞報導說，日本訓練的「福爾摩沙人」醫師，比整個中國（中華民國）的醫師還要更多。 「Pigs just eat」，這就是再說你中國民國帶來台灣的「高等人才」。 要說國民黨帶來高等人才，真的笑死人。根據聯合國善後救濟總署工業官員 Allan J. Shackleton 的紀錄，你的「高等人才」如數學教授，甚至不會基本的代數方程式，在中學課堂上教「椅子有幾隻腳」的問題，當場被台灣學生電翻。 這並非特例，你的工程人才絕大多數也是這樣，「無能」，掛個虛名頭銜來台吃  空一切而已。 他們能來台灣也僅僅是因為台灣被美國繳械了而已，1945 年台灣有 17 萬全副武裝日軍，當美軍船隻載著中華民國國府軍來受降時，中華民國軍人嚇到縮在船上不敢上岸，因為畏懼日軍，要美軍先派出偵查隊，但船隻仍要進行其他任務，美軍怒了下令他們立刻上岸。（資料來源：《被出賣的台灣，美國駐台副領事著》） 所以 9.2 也不用腦補說「中華民國至少沒讓中共拿下台澎」了，史實是你中華民國軍隊都嚇到不敢上岸，然後美國解密檔案說「不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共」（直至韓戰爆發，救了躲在台澎的中華民國一命） 再來看看這份 1949 年美國解密檔案，United States Policy Toward Formosa and the Pescadores，代號 PPS53： 這份文件是由美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館，以下翻譯： 很明顯，唯一保存台澎不陷落於中共的機會，就是除掉中華民國….. 難處包括島上有 30 萬中國大軍…. 最終我們可能必須武力強制遣返大量中國軍隊與中國難民 (Chinese refugees)，並造成美國政府與人民間的人道衝突…… 非正式試探菲律賓、澳洲等國的意向…… 聯繫所有與日本作戰過的國家…… 中華民國在島上過去四年來令人震驚的暴政紀錄….. 過去 4 年來本 (美國) 政府允許中華民國統治福爾摩沙的結果導致福爾摩沙人受難…… 用多國聯軍來執行武力進攻台澎的軍事任務…… 並立刻發起讓台灣人民族自決的公投，包括 (a) 獨立建國？(b) 聯合國託管 (c) 給中國大陸無論任何政權統治？…… 會議結束後必須立刻用空中和海上巡邏來阻止大陸對島上的入侵…… 拉攏孫立人將軍可以在島上得到現成的軍隊…….. 蔣大元帥若同意可以以政治難民身分留在島上…. 以上看出，美國國務卿本人親自發送多國聯軍武力推翻中華民國的計畫書給美國駐台領事館，這是什麼意思？預作準備了？（很可惜，韓戰… 中共真的超白癡….） 解密檔案告促我們，美國從來沒有要放棄台澎，放棄的是中華民國。1949 年有很多「NSC」(美國國家安全議會，主席為美國總統) 的方案，是專門在討論台澎，美國國務卿 Acheson 親口說，不是放棄台灣，而是代價極高。（他們一直在尋求政變機會，蔣匪介石 1950s 表面上說是防共諜，實際上更大向著美國） Chiang was suspicious that covert operatives of the United States plotted acoup against him. In 1950, Chiang Ching-kuo became director of the secretpolice (Bureau of Investigation and Statistics), which he remained until1965. 以上這段話來源英文 WIKI，說蔣匪介石一直懷疑美國秘密行動局要發動政變推翻他 (即是台獨)，然後蔣經國直接「變成」是祕密警察首領。(當然中華民國不敢明說「美諜」，美國處理美援的懷特工程顧問公司都曾發現過蔣經國派駐的間諜) 中華民國害台灣今天沒有國家，只是個流亡政府，全世界皆知，只有台灣人不知。 幫台灣人復仇是我們這代人的責任，沒有人可以對我們這樣，因為我們是台灣人。

  1975年4月獨裁者蔣介石死亡，中華民國政權官方宣布停止一切娛樂活動，全島人民陷入一片哀淒。當靈車經過時，許多人跪地痛哭的畫面，也成為一個時代的記憶。 當然無需以現今觀點譏笑那個年代種種荒謬的獨裁國家情境，值得思考的是，1975年距離中國政權全面逃亡來臺20多年期間，臺灣人的思想已在嚴密的控制下徹底改寫。 報導中孩子們失聲痛哭的情境，也許有人會質疑是造假，但若訪談過經歷那個時代的人們，就會發現不少人真的曾發自真心流淚。 蔣介石死後，無孔不入的思想控制依然持續著，黨國毒素殘留在好幾個世代人們腦中。這些世代的人不管從事各行各業、各種創作、擔任公職、甚至民意代表，繼續有意無意將文化、史觀、價值觀等等黨國毒素不斷發揚傳承下去，造成今日臺灣內部難解的困境，即使經歷解嚴、政黨輪替，也無法快速解決，不知道還要花多少個20年才能恢復正常。 這個需要漫長時間的正常化工程，該如何有效的加速推動，而不只是消極的等待世代交替一代代稀釋毒素？如何讓更多人願意去正視這些不合理的現象？值得你我來深思。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

在民主國家人人有權草擬他理想的憲法。但在專制國家，草擬憲法竟然要坐牢，像中國劉曉波，即使獲諾貝爾和平獎，依然身陷黑牢，還連坐妻子；像鄭南榕，只因刊登許世楷教授的新憲法草案，就遭國民黨統治集團控以「叛亂」，最後引火自焚，以死抗爭！ 南榕自焚時，統媒極力醜化，說他自殺是因精神症狀，這是以小人之心度烈士之腹。一般憂鬱症者自殺，是厭世不想活；但是烈士殉道，是基於理想的追求。黑權領袖馬丁路德金恩這句話正是極佳註解：「一個人不為某種目的而死，是不適宜生存的！」南榕為了他高超的理想而死，至情至性！ 曾經有一位我的長輩在談起鄭南榕時說：「鄭南榕太傻了，再等個一、兩年，台灣就民主化了，這麼等不及，竟然自焚，太傻了！」我回答：「中國黃花崗之役那些革命青年也太傻了，等隔年滿清就倒了，幹嘛這麼急去搞革命犧牲自己？」滿清王朝的終焉，是多少烈士犧牲的結果；台灣能在南榕自焚的一、兩年後民主化，南榕那把烈火絕對發揮催化的作用！ 一九八九年有兩件事件驚醒台灣人：一是四月七日的鄭南榕自焚（南榕出殯的五一九，又有詹益樺自焚）；二是兩個月後北京爆發屠殺民主運動青年的六四天安門事件！這些事件激發了台灣人的民主與獨立主張的激增。因此該年底的立委選舉，卅名「新國家連線」候選人提出「建立東方瑞士國」的主張，當選了廿名，使得原本揚言要以法律制裁的國民黨不敢出手。鄭南榕的遺孀葉菊蘭也當選立委，顯示民眾對鄭南榕的肯定。於是李登輝順應「久蟄之人心乃大興奮」的潮流，終有九○年代台灣的民主化。 在威權的時代，像鄭南榕這樣的先烈們，不但沒有選擇服從，而是選擇反抗，由於他們的犧牲，才有國民黨一黨專政的終結，才有台灣的民主化。 今天我們必須體認鄭南榕精神的兩個重點： 其一是百分之百的言論自由。言論自由不能打折，言論自由若能打折只剩七十％、四十％，也就可變成○％。法國思想家伏爾泰的名言「我雖不同意你的話，但至死也要擁護你說話的權利」。兩百多年後的國民黨不但不能「至死維護言論自由」，卻讓鄭南榕用死來爭取言論自由。而今台灣已被「自由之家」列為自由國家，積分還超過美國。但是那個積分只有十五分的中國，卻想併吞九十三分的台灣。因此維護台灣獨立自主至為重要，這是南榕精神的另一重點。 建立獨立新國家，必須透過「轉型正義」來完成。從廣義而言：一、反民主、不民主的，必須民主化；二、殖民性質、外來性質的，應在地化；三、不公平的，必須公平化。以上轉型正義三原則，也是鄭南榕用生命要追求的。如果我們體認不到，不願面對，紀念鄭南榕也都枉然了！ （作者李筱峰為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

「某甲」是執政黨高層決策人；「雞婆」就是雞婆，愛管閒事。 二○一四年九合一選舉，民進黨大勝，國內外媒體一致認為選民多數反對馬政府的過度傾中。同年十二月，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這一選舉是地方選舉，不能視為選民對於兩岸政策的公投，不能視為中國的失敗。」 雞婆聽了愣住了。 二○一六年一月十六日，台灣總統和立法委員合併選舉，民進黨再度大勝，國內外媒體莫不認為是「台灣主體性的勝利」。三日後，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這次選舉非統獨公投，不能認為是中國的失敗。」 雞婆（忍不住了）：「這次選舉確非統獨公投，但至少是對於馬政府的中國政策的公投。現行公投法竟然是使公投不可能的公投法，總統大選應等於統獨民意。某甲在華府一再發言，比中國政府發言人更『中國』。蔡英文競選時，令人相信要修改馬的過度傾中政策，而要建立台灣人民的主體性，因而得到絕對多數選民的支持，現在其最高發言人竟在華府以『天下皆醉，唯吾獨醒』的口氣，做與國內外媒體和絕對多數台灣人民相反的解釋，一再強調中國沒有失敗。不可思議！」 某甲（自嘆）：「唉，我的苦心何人知。我才是真正愛護台灣的。幾次選舉都證明中國對台政策的失敗，但不能使習近平太難堪，所以我一再聲明中國沒有失敗，安撫他們，否則萬一習近平倒台，軍人等鷹派掌權，台灣危險矣。」 雞婆（自嘆）：「唉，我的憂心何人知。為了習近平不倒台，頻頻媚中退讓步，踏入他的陷阱，一旦清醒，太遲了。難道政府與他們有默契，要全民守護習的飯碗（兼臥底？）台灣危險矣。」（作者為前總統府資政）