英國管治香港期間，為了杜絕官僚貪污的流弊，香港公務員薪酬一般比市場同類職位優厚。儘管香港公務員待遇優渥，但所謂退休的長俸本身，並非異常的優厚，一般而言，就是照舊享有公務員的免費牙醫、醫療照護待遇，另加每月領取相等於退休前職位月薪一半的退休給付，就是如此。儘管香港沒有十八趴之類怪物，但政府為應付大批退休公務員離職前一半月薪為計算基準的長俸，都相當之麻煩，香港大量財政儲備中，有不少是根本不能用，那是撥備用作支付這些長俸，令不少香港公共財政資源被困在退休金裡。 因此，二○○○年香港已經改制，公務員也一律要做強制性公積金供應，公務員要每月抽薪水五％做供款，政府除按法律要做相等於月薪五％供應，按年資按年遞增的優厚額外供款，但政府額外供款合計總額，不會令政府用於退休保障的開支，超過政府總體員工薪酬開支的十八％。香港政府長期有財政盈餘，但公務員可以照樣福利不俗，政府的財政紀律極為關鍵。 軍公教優渥年金，根本是不知怎樣算出來的年金安排，不做適當終止，台灣政府財政必有問題，因此，這是非廢不可，或者可以做出過渡性或選擇性安排，例如中下層公務員（退休前月薪折半後，低於兩萬兩千元台幣）的十八趴可以保留至一段年限，或當每月退休給付水平低於兩萬兩千元台幣時，這類人士的十八趴可以保留；但中高級公務員的十八趴除了砍掉，沒有其他選擇。如果有退休軍公教人員做出危害台灣國家安全行為，例如身為少校或以上級別軍官，卻去參與解放軍或中共活動，不要說十八趴，退休金乾脆可以立即停付，台灣納稅人的錢，並不是用來養活這些人的。 在台北街頭那些捍衛自身利益的老人家，如果在香港，早就成為傳媒和公眾圍剿對象，連上街嗆聲的機會也不會有。 （作者為居港英籍時事評論員）

  全聯董事長徐重仁，比較過去年輕人與現在年輕人的生活態度及金錢觀，說現在的年輕人太愛花錢了，言下之意是希望年輕人能效法前輩們刻苦耐勞勤儉的精神。但身為四、五、六年級生的我們，難道不應為七、八、九年級生現在的生存環境負點責任嗎？ 我是五年級生，我們出生在台灣出生率最高的戰後時期，每個家庭最少會有三至五個孩子，上學時每一班級至少也有四十人以上；退伍後，台灣經濟邁向工業化轉型的上升氣流，在那個擁有許多行業ＭＩＴ製造產量世界第一的美好年代，四、五、六年級的我們處處是機會，只要想拚搏事業，只怕沒體力、不怕沒機會，想要成家立業，門檻也不高，一間房子兩、三百萬就買得到。 反觀現在的七、八、九年級生，他們出生在出生率下滑的現在，他們出社會之後，台灣的製造業大量西進中國，高效益的製造業大量減少，想拚命也沒多少機會，多年來薪資不進反退，動輒千萬的屋價高到人高攀不起。 四、五、六年級的我們應該捫心自問，在我們享用了台灣經濟成長甜果，我們為七、八、九年級的後輩留下了甚麼的環境？四、五、六年級的企業家，當你們公司的工作機會移到中國去時，當你們無情地炒作房地產獲取暴利時，曾想到七、八、九後輩如何生存嗎？ 機會少、薪資低、房價高，七、八、九年級選擇活在當下，不婚不生，這能怪誰？當國家資源嚴重傾向軍公教退休年金時，一個不用工作的前輩竟月領六至七萬，辛苦一個月只賺二至三萬的後輩看在眼裡，這樣像話嗎？ 七、八、九的孩子在很多地方超越我們，他們不缺智慧與熱情，他們缺的是我們營造的生存環境與機會，看看太陽花學運的孩子，他們關心政治的熱情與能力，徹底改變了台灣的政治生態，終結六十年來的黨國執政，讓所有以往無法改變、令人發恨的不公不義得以改變。看看這些七、八、九的孩子，四、五、六不該給他們多一點掌聲嗎？ （作者為科技公司營業部經理）

  ◎ 王伯仁 日前立法院反年金改革事件，立委、縣市長被打，警方束手無策，兩千警力對付不了幾百個存心找碴鬧事打人的暴徒，主要是其成員多為退休軍警人員，員警對「學長」不敢依法制止，平常對一般老百姓卻又「威風凜凜」，動輒以「現行犯」逮捕上手銬、甚至腳鐐，身為全國治安最高首長的內政部長和警政署長，怎麼還有臉尸位素餐？ 現行警察教育觀念和訓練，即「現行犯」人人可以逮捕，警察當然更有職權，而逮捕後必上手銬甚至腳鐐，以「保護嫌犯安全」，所以豐原一婦人在路旁摘一朵兩元波斯菊，就被逮到派出所上手銬加釘腳鐐；雲林一拾荒老婦撿了一個不值一元的破紙箱，被誣控「偷竊」，警方帶回做筆錄，然後上手銬移送地檢署，老婦央求不要銬，警察說「不銬會被檢察官或上級罵」。其實，上述兩例都違反「警察職權行使法」第十九條關於上警銬和第二十條關於管束的規定，是「濫權瀆職」的，但全台灣大多數警察都「樂此不疲」，好像不上銬不足以顯其威風。縱使控訴，也是官官相護「依職權不罰」。 部分警察對付小民是「一條龍」，但對於行徑有如暴民的「學長」或「將軍」，就變成「一條蟲」，任令毆打立委和縣市長們，還恐襲記者，英全政府還是個政府嗎？關於暴行，「排除重於追究」，內政、法務部長和警政署長幹不好就下台！ （作者為資深新聞工作者） ◎ 張世賢 已被唾棄的老Ｋ不知悔改，默許甚至鼓動支持者故意在四一九引發暴亂，又挾暴民之力撕毀各黨讓立委們四一九開始在議場審議年改法案的協議，成功逼迫民進黨同意再開兩場公聽會。我們擔心，該黨又中了老Ｋ的緩兵之計。不顧國家社會各項形勢劇變而堅持保有優厚退休金的那些人，一年來在幾十場的公聽會上高聲爭吵謾罵，甚至結合不明幫派蓄意鬧場拆台，這種公聽會開了又怎樣？ 我們真的擔心，懦弱的黨主席帶領下的民進黨會失去戰力。執政將近一年以來，疑似有特定資金支持的職業性反政府組織，在各項公共集會上不斷搗亂，但掌握公權力的政府相關部門卻無所作為，等於間接鼓勵他們一鬧再鬧。面對四一九立法院前離譜的場景，蔡政府若再不強硬起來，就沒有指望了！ 觀諸四一九早上立院周邊的警力部署，現場指揮官似有故意讓暴徒易於施展攻擊之嫌，而警員的被動消極表現，讓暴徒如入無人之境，肆意攻擊而不立刻逮捕，尤為離譜，內政部長及警政署長難脫督導不周之責。蔡總統對此不能再溫良恭讓了，應該下令確實檢討，賞罰嚴明。 （作者為退休公務員）

反年金改革歹戲拖棚，改革樓地板還比多數人高，反而促使更多人堅信，年金改革勢在必行。（資料照） 改革者理直氣弱，被改革者理歪氣壯，儼然是當前改革現場的寫照。即將上任一週年，小英的執政績效，恐將面臨嚴酷的評價；二○一八的選舉氣氛，也恐難延續二○一四以來的勢頭。完全執政，一手好牌，結果打到荒腔走板，前車之鑑馬英九實堪借鏡。馬英九完全執政，對手幾乎無力抗衡，但這個人無能又獨斷，支持度下探九．二％，國民黨完全在野成了他八年執政的句點。如今，小英完全執政，歷史會不會重演，或許還言之過早，但憂心忡忡者也不是杞人憂天。 轉型正義，追討黨產，年金改革，司法改革，一例一休，婚姻平權，原住民正義，等等，小英時代揭幕便一哄而上，可惜未能善用民氣一氣呵成，反而糾纏於壕溝，戰場清理不了。對的事情，無法做對，將帥理直氣弱有以致之，連立法院的優勢也綁手綁腳。年金改革烽煙四起，自利的人性弱點搞得理歪氣壯。回顧事態惡化過程，無非是付託非人，蛋頭學官治絲益棼，委員會、公聽會以會養會，下週立法院又加碼兩場公聽會，反改革者的舞台一個接一個，既得利益者的音量不成比例放大。那些人，社會大眾嗤之以鼻，但手握麥克風，贏取媒體焦點，掣肘改革步調，敗事有餘。 反年金改革的烏煙瘴氣，掩蓋了轉型正義、追討黨產，活絡產經的作為也失去能見度，十分契合國民黨高層的政治盤算，好整以暇地致力於黨權之爭。可以想像，五二○黨主席選舉塵埃落定，小英難以收拾的戰場，將成為新共主祭旗之地，各種被改革對象亦將集結成軍，展開小英二年的反撲行動，總體改革將面臨新的阻力。果真如此，小英的謙卑對話拉長戰線，竟埋下當斷不斷、反受其亂的敗筆，不僅反改革者的鬧場無有寧日，考監兩院等利用體制公然唱反調，連渴望改革者也難免失望落寞，小英的政治信任若進一步折損，怪誰？ 公民力量時勢造英雄，但大家迄未見到小英造時勢。將近一年，小英尚未展現領袖魅力，也尚未展現慎謀能斷的改革定力。相較於當前國際領導人普遍強勢，小英的被動姿態相當突兀。乃至於，反對她的人不怕挑戰她，支持她的人不敢力挺她，支持度跌多漲少並不意外。民進黨來自草莽，林全內閣一副菁英身段，不少部會首長宛如名士派。要求改革的急驚風，碰到推動改革的慢郎中，能有多少掌聲？而用人捨棄具有選舉實戰、政務經驗者，竟然讓完全執政的英全體制，也跟黨內互打的國民黨高層一樣，接不上台灣民主的草根地氣。小英能否改弦更張，攸關社會基礎是否持續流失。 反年金改革歹戲拖棚，改革樓地板還比多數人高，反而促使更多人堅信，年金改革勢在必行。八百壯士者流應該也心知肚明，呼群保利只能互相取暖無法讓改革歸零。旁觀他們的策略目標似乎有二：一是打亂小英推動改革的布局，削弱改革的社會支持力道；二是打擊小英的領導形象，磨損人民對她的政治信任。如此這般，既有利於五二○之後反撲力量的再起，也有利於施壓小英向北京傾斜。外應北京對小英持續施壓，經貿戰、外交戰加上近期的李明哲事件無法著力、世衛大會邀請函可能落空等。內外交迫，不一而足，無非是要讓小英飽嚐壓力測試，難以利用完全執政優勢滿足支持者而導致內部壓力上升。 執政成敗即將進入關鍵年，擺在小英面前的戰略歧途，一是明確回應要求改革到底的沉默多數，一是繼續讓反對改革的聒噪少數主導戰場。完全執政完全走調，蛋頭學官提供的麥克風，把少數人的聒噪放大為轟炸，呈現在失衡的媒體結構，虛有其表地干擾改革戰場，令人嘆息。先前一例一休，勞動部搞得野火燎原，小英疏於當機立斷，後患無窮，不容再犯。改革這場撥亂反正，立法院，改革多數優勢，莫蹉跎到臨時會；主流民意，改革多數優勢，莫怕失衡媒體起鬨。掃除台灣悶格局，改革是前菜，國計民生有感政績才是主菜。所以說，年金改革，速戰速決，不能理直氣弱，讓理歪氣壯的退休肥貓拖著走。

四一九在立法院外上演的各種推擠衝突，現役員警無力制止學長，只敢開口柔性勸說的畫面，說明了一切。（資料圖片）   日前反年金改革團體到立法院示威抗議，雖然有大批員警到現場維持秩序，卻仍爆出許多推擠衝突事件，被推擠對象包括立法委員和立委助理，就連來立法院拜會的台北市長柯文哲都被毆了幾拳，而現場員警並沒有積極保護被推擠對象，據傳只有哀求「學長」不要動手。 員警面對一堆學長，將學長學弟的倫理秩序看得比維護法律秩序還高，以至於衝突發生當下，沒有現役員警趕逮捕現行犯，只因為那些現行犯是現役員警的學長。 另外，甚至有一些前去抗議的退休公務員逕自扮演起警察的身分，當著現役員警的面盤查來立法院者的身分，還要求出示證件，事後則辯說自己是在協助現役員警維持秩序，囂張至極。 這些在立法院抗議的反年金改革退休軍公教，根本就把自己當成國家法律的化身，認為從自己口中所說出的就是法律，認為自己所執行的就是秩序維持，當國家法律與現役軍公教於無物，也完全不把公民輿論放在眼裡，真可謂目無王法。 事後總統蔡英文女士雖然嚴厲譴責暴力，內政部長也表示會查辦，不過，明眼人都知道，那只是說說場面話，當不得真。實際情況毋寧是，民進黨執政下的政府高層，無力指揮調度基層員警。 蔡英文女士上任將近一年，不少支持者埋怨她遲遲無力解決國家機器中的黨國餘孽，清除黨國餘孽的手段太過柔軟溫和，進度太慢，甚至還啟用了一堆老藍男，十分不諒解。 支持者無法理解的是，掌握國家機器的蔡英文與民進黨，為何不能痛快的換掉政治立場明顯偏頗且不遵守行政中立的文官？為何要讓這些人持續盤據國家機器，甚至公然扯後腿？ 四一九在立法院外上演的各種推擠衝突，現役員警無力制止學長，只敢開口柔性勸說的畫面，說明了一切。 從組織社會學的角度來看，領導統御一個組織的未必是正式選派的工具理性領袖而已，還有非正式選派的情感性領袖，國家公務員的選用與培訓乃至日常值勤全都跟同一群人在一起，封閉內群體的上下關係十分明顯，特別是軍警等特殊單位，學長對學弟的權威與壓制力遠勝於高高在上的部會首長乃至總統本人，這種基於日常勤務需要所累積起來的學長學弟關係，外人難以撼動，演變成現役員警明明看見退役員警違法也不敢動手抓人。 可以想見的是，這些雖已不在職位上卻因過去對後輩的照顧有恩的退役軍公教對現役軍公教群體的實質影響力之大，以同儕壓力迫使現役軍公教或敢怒不敢言或支持退休軍公教的立場（即便明知道如此支持對自己是不利的）。 加上過往統治集團為了牢牢掌握國家機器，在特定時間內大量釋放優惠福利給軍公教集團，進行實質綁樁，將兩者的利益綁在一起，形成某種命運共同體。這些人深知必須支持沒那麼好的統治集團，唯有如此才能保住自己的不當特權不被剝奪。且因長年盤據國家機器的每一個角落，實質掌握了國家機器，讓選舉後空降的高層始終無法有效領導統御的這群明顯行政不中立且偏頗自己的文官，使得許多事情在推動上遭遇外界難以想像的阻擋與拖延。 希望年金改革能夠落實或是支持民進黨的人應該體悟一個殘酷的現實，組織改革的難度之大，絕非外人說的那麼輕鬆，不是將正式職位上的人員全都拔除換成自己人就萬事OK，還得設法清除長年盤據文官系統的各種不成文倫理規範的制約，否則類似這種打人現行犯非但不會被逮捕，還能堂而皇之協助警察維持秩序的荒謬事件還會繼續上演。 想要改革文官系統，令文官全面中立化的作法無他，公民全體必須支持到底，且不能因為過程的受挫或者緩慢就萌生埋怨甚至倒戈之心，那正是據國家機器的幽靈所希望看到的不團結，才好分化改革勢力，讓自己繼續享受特權體制的好處。

下面那張黑白照，在越戰方酣的街頭，一個被逮的越共遭槍殺的瞬間，這張震撼國際的的照片，讓戰地記者亞當斯得到普利茲獎，那表情成為經典。 昨天，我在電視看到同樣經典的表情。  

  選黨主席灌水有什麼了不起的，又不是第一次了。 誇張！國民黨主席選舉連署份數多出黨員數24萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2039924 郝龍斌：黨內互打、人頭黨員讓支持者憂慮 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1210773 連署書爆量 洪秀柱：早有此預期 https://money.udn.com/money/story/7307/2413903 逾22萬連署書 吳敦義登記參選黨主席 賄選疑雲纏身!  http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2003492 六陣營連署書加總爆量　韓國瑜疑兩種可能 http://www.nownews.com/n/2017/04/18/2487634 洪秀柱出席黨團政見會潘維剛：我被柱網軍圍剿 https://udn.com/news/story/1/2391366 國民黨員人數倍增 詹啟賢：背後不單純 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2023400

【一張圖看懂勞軍捐(?)】 婦聯會當年的勞軍捐240億，換算現值相當於3498億；但婦聯會帳面上的總資產是381億，這中間是否有什麼誤會？ 多虧徐總裁帶起的風波，讓大家更加認識四十年前的薪資、物價、房價，更能明白當年的240億是多大一筆數字。 真．金字塔圖在此： https://9gag.com/gag/aj6ZNrG 黨產會調查 婦聯會收勞軍捐逾240億 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1095098 婦聯會捐衛福部160億 黨產會點頭 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1093475 徐重仁當年薪水9千元　換算現值逾70K http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097556/  

  反年金改革抗議。圖/張良一   立院昨審查《公務人員退休撫卹法》草案，教育部公務人員協會理事長、台大註冊組主任洪泰雄認為，年金改革溯及既往是違反誠信原則，他以今年1月才退休的台大教授為例，剛搬出學校宿舍並購屋，每月房貸約10萬元，依目前年改版本，原月退約10萬元的他月退金將被腰斬為不到5萬元，恐繳不出房貸，成為可能的受害者。此案例引爆網友熱議，直言：「這算受害者嗎？別鬧了！」 洪說，該台大教授妻兒都在美國，太太任職美國生物科技界，原以為太太可幫付房貸，因此他自己年初退休後搬出台大宿舍，即貸款購買2800萬元房屋，未料後來太太罹癌返台化療，無法分攤每月本利約10萬元的房貸，且年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元，擔心繳不出房貸。 實在有夠荒謬，居然有人退休月領十萬用來置產！年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元，還擔心繳不出房貸！相較於眾多月入不到五萬元的年輕人而言，凸顯目前年金制度的荒謬與不合理，也顯示房價確實高得離譜，連台大教授都難以負當，何況他人？這是誰的「德政」？難道不是拜貪腐又無能的國民黨所「賜」嗎？看全國各地有錢的建商，哪一位不是國民黨籍或是與國民黨有關的人士？就連許多國民黨高官與民代也都是坐擁無數豪宅與土地，存款與珠寶等動產也都極為可觀，若期望這樣的政黨帶給年輕人希望，無意請鬼開藥方！ 其次，該名教授的太太任職美國生物科技界，罹癌返台化療，又說明了甚麼？不是在享受台灣廉價的健保資源嗎？長期住在美國，應該擁有美國籍，有在台灣納稅嗎？為何可以享受台灣健保資源？像他們這樣的人應該不在少數，腳踏兩條船，又捨不得拋棄台灣的福利。還有有許多退休軍公教人員，月領台灣納稅人給的終身俸與十八趴，長期住在國外當寓公，台灣有難時不回來共體時艱，年金可能減少時卻是氣急敗壞跑回來爭取，生病時也不遠千里回來享受廉價療資源，怎麼說這些人呢？一些軍公教人員之所以被社會議論甚至輕視，並非無因。 其實不只該名教授是這樣，其他許多公教人員員也是如此，退休後每年出國旅遊兩三次，有的人房屋好幾棟出租收租金，甚至用十八趴幫自己低薪的子女分期付款購屋置產，年領月退俸近百萬元，還能享免稅優待。有些中小學老師，自己開家教班撈更多，買房不必貸款，都用現金給付，對於不願意到自己補習班補習的學生，則另眼相看，人格低落，愧為人師，這樣的人也能爽退並享受十八趴，到底有沒有社會正義？社會貧富差距不就是這樣造成的嗎！ 誠信原則與公平正義，何者重要？誠信原則如果重要，那麼蔣介石允諾的「戰士授田證」與馬英九的「六三三」諾言，而今安在？連國民黨高官都早已發出政府三大年金即將破產的警訊，想要改革都做不到，其誠信何在？誠信原則可以讓少數人享受特權，而讓其他人苦哈哈嗎？近十年來，年輕人之所以低薪與低福利，不就是國民黨長期不公不義的年金制度所造成的嗎？ 如今，已有不少有良心的軍公教朋友表示年金制度不合理，社會大眾也有七成民眾贊同改革，蔡英文也答應自砍禮遇，以後正副總統退休金最高只領七萬五千元，如此以身作則，為了國家永續發展，也為了年輕人與下一代幸福著想，一些既得利益者拿出一點同理心與公德心有那麼困難嗎？ 總之，不必工作，可以免稅，月退金將被腰斬為不到5萬元的公教人員，算受害者嗎？想想其他眾多要上班，也要繳稅，但是月入僅二三十K的年輕人吧？ 鄧鴻源  新北市 大學教授

退休軍公教團體近日再度發起反年改陳抗活動（右）；工作內容「包山包海」超商店員，忙著學作新推出的手搖飲。（組合圖。左擷取自「垃圾文界的一位美少年」臉書頁、右為資料照，記者方賓照攝。） 2017-04-21  14:48 〔即時新聞／綜合報導〕反對年金改革的退休軍公教人員近日因一連串的發言及抗議行為引起撻伐，對比現今低薪的就業環境，「800壯士」們卻為了「繳不起10萬房貸」包圍立院、毆打立委，讓網友以及名嘴都忍不住在臉書上po文感嘆。 臉書頁「垃圾文界的一位美少年」將反年改人士對比超商職員，大嘆「到底誰才是苦主」。（圖擷取自「垃圾文界的一位美少年」臉書頁） 名嘴王時齊也抱怨，自己有繳不完的稅金，反年改的退休軍公教卻抱怨「退休金請不起外勞」。（圖擷取自王時齊臉書頁） 反年改的代表人之一、彰化縣軍公教聯盟召集人吳萬固因一句「人如果抓狂了，不要說是打人了，殺人都有可能」躍上媒體版面。58歲的吳萬固月退俸為6萬8千元，而目前職場新鮮人月收入約25k，有網友便在網路上抱怨：「薪水不到3萬還要納稅給這些雜碎出國玩，真的笑不出來。」 對於即將到來的報稅季，名嘴王時齊也在臉書上表示：「剛去繳汽車牌照稅，回家又收到房屋稅單，然後有些人在吵退休金請不起外勞。可不可以讓我喘口氣呀？」 另外，有鑑於超商職員月領25k、工作內容「包山包海」，近日又要多一項「泡珍奶」的技能，臉書頁「垃圾文界的一位美少年」PO文表示，「看到一邊在抗議沒錢花，再轉過去看便利商店店員正在學做珍珠奶茶」，並且哀怨的說：「然後五月又要開始申報所得稅了，到底誰才是苦主啊！」 網友們也留言回應：「便利商店店員真的全能，那些技能分開計費的話，一個人五萬都不多」、「還有為臥病在床的兒子存到1000元卻因為鈔票爛掉不能換鈔的阿北！那個不能出國旅遊養不起家的老杯杯真的很無恥」、「為什麼可以用基本工資要求超乎薪資的工作量」、「不要當沒用的老人好嗎，八百爛人」。

各位叔叔伯伯阿姨們，大家午安： 關於你們這麼努力的為自己的權益抗爭，我想大家都看到了。在你們的眼裡，或許我只是個嘩眾取寵的名人而已。不過我並沒有想要選舉，畢竟我還有點自知之明，不會做這麼差的選擇，所以你們不妨可以把這篇勸世文，在躲雨的時候，無聊消遣看看。 我的父親是一名國營企業退休員工，在十八年前，就已經退休。他在退休的時候，有一間在和平島的房子，總價大概是四百萬元，但是欠了貸款兩百萬元左右。在退休前，因為當了朋友的保證人，而好朋友跑路，所以被迫還了銀行一百八十萬元。至於他當時的財務狀況，簡單來說，在所有的勞工朋友中，他算是還好，因為還有機會領到退休金，不過是一次領，大約是四百萬元上下。一來一往，他大概會有二十萬元的盈餘，還有一間房子。 他的一生，都貢獻給這間國營企業，還有我們這群小孩。在公司中元普渡時，我曾經去過他的工作地點，就是一間昏暗的焊條領料室，裡面只有他一個員工，空氣非常不流通。他現在的肺不是很理想，並不是因為抽煙，因為他沒有任何的不良嗜好，大概就是喝點酒而已。我在猜想，這只是猜想，或許是因為那裡的空氣很糟，所以他的老年生活，健康一直是我關心的議題。 他把每個月的薪水都交給媽媽，把我們全家人照顧得很一般。然而他的晚年，如果沒有我媽媽，跟這群孩子，大概會很悲慘，現在的「下流老人」，大概就是講他了。媽媽在他退休後，接起了一份清潔工的工作，當時我才碩士剛畢業，只能給得起一點家用，畢竟台北還要租房子。媽媽覺得可以幫忙這個家多做點事，她也很開心賺錢以外，還可以多認識一些新朋友。我的哥哥與姐姐，賺的薪水只能養活他們家人，所以就是由我跟媽媽，一起來養這個家。 為什麼？因為他的房子，借不到錢，更不能賣，只是一個讓他可以棲身的地方而已。而現金，只有二十萬元，你們覺得他可以活多久？他才六十歲，但是保全業不會收留他，老年人想要找工作，當時就沒有這麼容易了。一個老人，要活下去，除了家人的幫忙，他能做什麼？ 他，為了這個家，還有這個國家，同樣奉獻了一輩子。而六十歲以後，已經沒有任何有償的工作要雇用他，他就是只能，唔，用他的話來說，等死。人生最悲哀的事情，就是「人已經死，錢還沒用完」，以及「人還沒死，錢已經用完」，他沒機會遇到前者，但是很悲哀的遇到後者。 請放心，我父親現在過得很好，因為我現在很努力的賺錢工作，養活我的父母。但是，我每次都會想到，沒有孩子照顧的這些下流老人，要怎麼辦。他們不想出國十六天，他們只想活下去，他們沒辦法付得出來房子的租金，不是房貸，或許他們根本就生活在貧窮線之下。 那是因為你們有退休金的規劃，但是他們沒有？或者是，因為你們曾經為國家出生入死，他們沒有？是這樣嗎？ 有些人，是連退休金都看不到的，更別說規劃。他們只是卑微的活著，養活自己的家人或是自己，怎麼有機會想到退休以後要做些什麼？至於辛苦，那是不能比較的，每個人都有自己的辛苦，怎能說誰對於過去，不是用盡全力？ 現在的調整，或許調低的選項，讓你們無法滿意。但是，這不是承諾的問題，而是現狀瀕臨破產，不調整就會讓你們的下一代無法領到任何的退休金。要國家撥錢，不讓這個基金破產，姑且不論是無底洞，國家根本無能為力。重點是，各位叔叔伯伯阿姨，難道你們真的覺得，出國十六天，比起救濟下流老人還重要嗎？國家的預算就是這麼多，而且會有排擠效應，多了你們，就少了他們，一個求「活得好」，一個求「活下去」，你們這麼的有智慧，應該可以分辨其中的差異吧？ 最後，我對這段話特別有感。「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」《論語·季氏第十六》 戒之在得，大概就是這樣。你們要留給下一代，什麼樣的世界呢？

比較「工鬥」去年強勢主張「兩例」（簡稱「工鬥運動」），與今年軍公教警消反年金改革運動（簡稱「錢不夠花運動」），我們覺得頗多雷同之處：「錢不夠花」運動雖喊出比照「太陽花運動」，卻老是模仿「工鬥運動」的抗爭模式，如「接力絕食」、「攻佔立法院」、「灑冥紙」、「丟煙霧彈」...，到「419」的打人，如出一轍，甚至連打人後的詭辯聲明跟他們的最終目的，都一模一樣。因此，我們高度懷疑，這兩場抗爭的核心策劃小組，是否同一批？  這裡節錄於「錢不夠花」運動中，彰化軍公教聯盟召集人吳萬固在昨日（4月19日）三立新聞晚間「新台灣加油」節目的發言來做比較，請分別觀看以下影片的8分29秒、11分29秒及21分20秒三個段落，尤其是最後兩段：   我們將第三段中、吳萬固的說法與「工鬥」的聲明做出下表比較：   運動名稱 「錢不夠花運動」 「工鬥運動」 雷同部分 吳萬固說法 「工鬥」聲明 雷同內容 今天所有的事情 都是政客跟民進黨談話造成的...我講過 今天人如果抓狂了...不要說打人了 殺人都有可能...今天就是有話無處說 你們還ㄧ直刺激 我只好...我說很多事情 都是對方刺激造成的...很多兇殺案 都是被刺激才發生的 今日所引發的衝突，根本主因是民進黨政府在砍假議題上，罔顧一切最基本的程序正義，一再貫徹完全執政的「執政暴力」，而柯建銘近日來更是不斷發表挑釁群眾言論，諸如「感謝900萬勞工一路相挺」、「打電話抗議不夠力，用罷免比較快」等等激化群眾的發言。在這樣的氛圍底下，非預期擦槍走火所導致的事件。 由上表，我們非常納悶地看到，兩者有志一同，都不為「打人」道歉，反而都是堅持，都是因為「民進黨...」，又非常湊巧地共同指控「他們受到民進黨的語言刺激」。 更令人驚駭莫名的相似性是，他們亦有共同的心聲。 「錢不夠花運動」的真心話，擷圖自上述第二段：   「工鬥運動」的真心話：   ___________________________ 1. 莊豐嘉 2017.04.20 評論》年金改革大戰 蔡英文取得制高點 無論是年金改革還是司法改革，蔡政府的策略都遵循溝通再溝通的方針進行，無非是讓民意有宣洩和對話的機會。雖然同時也暴露出許多無效率的缺點，但以台灣依然缺乏理性看待彼此言論的環境，蔡政府這項方針的堅持貫徹，的確讓人不得不刮目相看。 2. 林瑋豐 2017.04.19 幕後》2場公聽會包辦公、教，民進黨「以退為進」完勝年改戰場 立法院司法委員會經過國民黨立委今（19）日一整個上午的程序發言杯葛，藍綠黨團協商決議，下午只進行質詢、不進入審查，下周加開2場公聽會之後，再進行審查。看似年金改革法案審查進度受阻，但事實上，協商結論讓國民黨拿了面子、但民進黨贏了裡子，不僅原本規劃審查年改法案的進度沒有實質影響，連退休教職員的年金改革也得到國民黨團背書，可以一起啟動。 今天傍晚司法委員會散會前，《公務人員退撫法》草案已進行完質詢，並且由議事人員開始宣讀所有版本92個條文完畢，下周一還能開始《公立學校教職員退撫條例》草案的詢答，事實上，年改法案審議其實還「進度超前」。

待遇差真多 有退休軍公教當靠山就是不一樣 #反正公布照片你們一般老百姓也找不到啦 http://i.imgur.com/pNsEUuR.jpg

八田與一銅像遭急統派人士瘋狂破壞之後，在短短幾天之內，這位造福台灣寶島的水利工程專家，夫婦與台灣「命運共同體」的感人故事，意外在台灣各角落熱烈傳誦起來。 拍攝八田與一劇，需要台灣本土投資 我想起日本NHK在拍攝的許多大河劇；日本人本來不太識得坂本龍馬這一號人物，但自從大文豪歷史小說家，司馬遼太郎將龍馬的故事寫成歷史小說，再經由NHK拍成大河劇之後，龍馬就變成日本家喻戶曉的歷史經典人物了。同樣的道理，我認為台灣也不須像賴清德去央請李安那様，非要這個大導演點頭，才去拍八田與一的故事。李安認為賴清德交給他看的八田傳，故事的繁複程度，仍不足以編成電影劇本後，説服國際間大咖投資李安來拍攝這部電影。 在文化的信心方面，兩年前李安這一席話多少會打擊到台灣。但經過這一次的新聞傳播效應，事實上更豐富的八田與一故事，也紛紛跳躍出來，呈現在更多人眼前了──台灣由於有特殊的地理環境，北回歸線經過的地方，本來是容易沙漠化的，就在八田與一的心力奉獻之下，不但逐漸擺脫沙漠化危機，甚至能造就豐饒寶島褔地。如此歷史因緣的人物，實在很值得台灣人再來寫成好故事、拍成好片。 這些當然都需要大的投資，以及更多文化、藝術人才的投入。然而八田與一夫婦，把他們的人生都奉獻在這裡，是我們努力在宣揚的，「台灣命運共同體」極其經典的範例，當然值得我們為這件事做更多。在台南的大企業家，許文龍已經傾其一生之力，完成了偉大的奇美博物館，留給台灣當文化寶貝；相同的道理，台灣尚有其他的大企業家們（例如實力雄厚的「台南幫」們），只要他們肯拿出許文龍一半的使命感及奉獻精神，要來組成一個為八田與一，創作故事、拍攝大製作影片，或甚至台、日跨海合作，共同來完成這個歷史大願望，其實都是可以做得到的。 我會想到這些，是因為看到一則新聞：在日本的李登輝之友會（成員多數為日本人），這幾天看到八田與一銅像遭破壞的事件，痛心之餘，立即發動募款，要儘速做一個新的銅像擺回原處。但我認為光這樣仍是不夠的。台灣，甚至台、日兩方，其實尚充滿更多能量可以完成一些好事；尤其八田與一是這麼和台灣命運緊密連結的人物，這個人也不牽涉政治意識形態，算是世界文明的共同資產──這幾天也有人書寫到他，甚至也曾應當時中國福建政府之邀，去探查並提供福建水利工程的研究與建議。而當然，他的主要人生、心力，仍是置放在寶島，這一點從他夫人被迫要遣送回日本之時，寧投湖自盡，也要在台灣陪伴丈夫，就可以清楚解讀。 台日之間有更多正面能量在成長 六年多前日本的三一一大地震，更讓台日之間的正面互動能量，不斷在增加與激發。馬英九主政時代，對日本是有一些統派意識形態的冷淡與拉扯，但在去年泛綠完全執政之後，蔡政府又派遣了台派最有政治才華的謝氏當駐日大使，整個台日之間的連結，更逐漸進入一種空前的默契十足、豐富昇華的進化階段。 舉例來說，我們在一天之內，就可以看到兩則相當溫馨、引人入勝的新聞──第一則，台北愛樂室內管弦樂團受邀到福島市表演，謝大使安排該團先在東京演出，名為「台日文化藝術交流音樂會」。日本首相安倍之母安倍洋子（日人稱她為日本政壇教母），在謝代表（台灣稱大使，在日本則稱代表）陪同下到場聆聽，還參加音樂會後的酒會及致詞。她說此團演出相當成功，尤其是最後一曲台灣民謠（安可曲〈望春風〉），她覺得很好聽！謝代表也趁機對日本民眾介紹那是台灣的民謠。 出席音樂會者，尚有巴拿馬駐日大使、日本國會議員、財經界、文化界人士，許多旅居日本的僑胞，包括蔡總統的兄長也出席了。而接下來在福島市音樂堂義演，屆時也將安排布袋戲表演，展現台灣文化軟實力…。 另一則，日本天皇伉儷在東京赤坂御苑舉辦春季園遊會，邀請各界人士出席，包括已成為台灣媳婦的超人氣日本桌球明星福原愛。天皇夫妻對福原愛相當關心，明仁天皇還問她「老公怎麼沒來？」「目前夫妻住哪？」福原愛則回答，老公江宏傑在韓國比賽（江同時也是台北燈節、世大運代言人），目前兩人多在日本、台灣兩地往返…。 皇后美智子則表示，「說到台灣就想起三一一大地震時，台灣對日本寄予關懷」，請福原愛向相關人士代為轉達謝意，並祝福原愛幸福。這一則新聞也立即在網路引起熱烈迴響。 八田與一對台灣偉大貢獻事蹟正在被熱烈傳誦時，更多台日的正面能量也在連結中泉湧而出。讓我們為八田與一做更多、也為自己的文化縱深做更多吧！ 本文轉載自http://www.peoplenews.tw/news/97eb3fab-8478-4ec3-8dcd-8264b25e181d

立法院司法法制委員會昨初審年金改革法案，場外反年改團體與立委、官員數度發生衝突。資料照片      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 自從2014年318太陽花學運打響「公民不服從」的名號後，三年來，台北街頭已上演一場又一場的陳抗活動。４月１９日，立法院初審年金改革法案，議場外就有反年改群眾在立法院周邊進行大動作的陳抗。 反年改的群眾也喊出「公民不服從」的口號，還質疑「太陽花可以，為什麼我們不行？」但是，吾人要問也要思考的是，是否只要是有一群「公民」參與，也有「不服從」的舉止言論，就可以自認或稱之為「公民不服從」？還有，反年改與太陽花可以相提並論嗎？ 綜合維基百科和政治學者的觀點，「公民不服從」有幾個要件特色：出於社會良知及正義的公共利益之關注，是基於良知的「故意違法」行為；是喚起多數人認同的非常手段，與一般的「暴民反抗」及「暴動」不同；本公平正義原則，是道德的、公開、非暴力和平抗爭手段，目的在促使政府改變不正義的政策與作為。可見，「公民不服從」，不是簡單而廉價的「公民」加上「不服從」而已！ 再來，太陽花學運和反年改，本質內涵與行動目的上大相逕庭的有── （一）以理服人vs.以力服人：反年改群眾對朝野立委及多名縣市長進行包圍、推擠、拉扯、潑水、追打、架頸、肘擊等人身攻擊，更砸毀媒體SNG車車窗，還到總統府前丟擲煙霧彈，完全顛覆「公民不服從」非暴力和平抗爭的本質！這和太陽花學運的非暴力和平抗爭更形成以力服人與以理服人的強烈對比！ （二）為公益vs.為私利：太陽花學運攔阻黑箱服貿，展現的是社會良知及正義的公共利益之關注，爭取的是自己以外的社會大眾的權益，服貿無法荼毒台灣眾服務業的果實由社會各界共享。反年改群眾捍衛的，是個人的私利，還是利人、利他的社會公益？追求的是公平正義還是不公不義？是世代的和諧互諒還是世代剝削？ （三）民意vs.反民意：政黨與社運團體在330反服貿遊行是被邊緣化、是無足輕重的，參加盛會的五十萬人，絕大多數是第一次走上街頭的青年男女，跟傳統抗議遊行的「老綠男」結構大異其趣，捷運也取代呼朋引伴的遊覽車，現場舉目四望，幾乎不見任何熟面孔。反年改號召的，是特定的族群，鏡頭照來照去，那老面孔、黑衣人，在在訴說著沉默社會大眾支持的冷淡！ 年金是中國國民黨留下的爛攤子，在改革與得罪支持者之間，它選擇向選票妥協。只會討好特定族群的中國國民黨一定很納悶，執政時，唱反調的民進黨在進行抗爭杯葛時，輿論民意似乎常常站在在野的一邊；現在在野了，也來個抗爭杯葛，輿論民意卻怎麼換成站在執政的民進黨那邊？ 答案，其實再簡單不過了：跟執政或在野無關啦！執政時，反改革，在野時，還是反改革，當然招得訴求改革的輿論民意的噓聲而非掌聲！

能講出「能混就混、能撈就撈」這種話的人，還要別人給你什麼尊嚴？ ＃年金改革 陳庚金反年改 要公僕「能撈就撈」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170218/37555859/ 反年改爆內鬨 李來希遭批「造神、愛錢」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170218/1058859/ 募款起內訌 李來希、劉亞平互嗆 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079177 我國退將吳斯懷等人赴中 竟出席中國官方活動 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1883762 黃耀南：綠委若闖關年改 包圍“總統府” http://hk.crntt.com/doc/1046/4/8/9/104648913.html?coluid=0&kindid=0&docid=104648913&mdate=0419092453 反年改抗爭 前警署高官耿繼文送辦 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1092427

  汪志冰2014年2月22日一身和服裝扮參與「新北投車站回家」活動。   圖：翻攝自汪志冰臉書   台南市「八田與一紀念園區」的八田與一銅像15日遭到中華統一促進黨黨員「砍頭」，引起社會譁然，台北市議員汪志冰16日晚間於臉書發文表示：「『八田與一』這顆頭是TMD民進黨老祖宗的頭！」引起數百名網友留言痛批。匿名爆料者向《新頭殼》爆料表示，2014年「新北投車站回家」活動中，汪志冰曾穿和服、拿和傘開懷拍照、共襄盛舉。 台南市「八田與一紀念園區」的八田與一銅像15日慘遭砍頭，兇手台灣統一促進黨黨員、前新黨台北市議員李承龍17日凌晨於臉書發文批評「吳敦義會不會太『推崇八田桑』 乾脆帶回家自己拜？」，並「拍賣二手『電鋸』一把」，又發文說「不瞞大家說是我做的」更自詡「現代廖添丁」，同日在檢方調查後坦承犯行。 國民黨台北市議員汪志冰16日臉書發文表示「八田與一這顆頭，是TMD民進黨老祖宗的頭！」（圖：翻攝自「汪志冰」臉書） 國民黨台北市議員汪志冰也於16日晚間於臉書發文表示「八田與一這顆頭是TMD民進黨老祖宗的頭！」然而，爆料者匿名爆料指出，汪志冰自己曾於2014年2月22日「新北投車站回家」活動中，「著和服、帶和傘」與民眾開心合影，並參與「抬花轎」遊街活動，當日各大媒體亦多所報導，爆料者形容汪志冰當時不僅一身和服打扮，還頭戴「熊貓玩偶」搶鏡頭，在隊伍中特別引人注目。 爆料者指出，批評日本嘉南大圳、烏山頭水庫推手、日本土木工程師八田與一是「TMD民進黨老祖宗」，自己卻又以一身和服亮相搶曝光拚選舉，對日本的認同究竟為何？實在令人困惑。 汪志冰2014年2月22日以一身和服裝扮、請出熊貓玩偶與議員、民眾開心合照。   圖：翻攝自汪志冰臉書

今天上班，收到一份驚喜萬分的禮物。 我在1995年從海外的報紙上，認識了彭明敏教授這個人。 當年還14歲的我，從臺灣到加拿大唸書，在認同問題上糾結不已，我在找自己是誰，以及，我想做什麼樣的人，我想做什麼人。 彭明敏的《臺灣人民自救宣言》，雖然在30年前寫的，但卻字字句句給了我一盞明燈，帶我走上臺灣獨立的路。 那時我開始在網路上寫作，彭教授也注意到我，於是我們真的見面認識了。 2004年我回臺灣後，第一站就是去財團法人彭明敏文教基金會，在那裡擔任志工，幫忙籌辦當年的募款餐會。 後來我自己知道，理念與價值的傳遞，要自己去開發出新的戰場，也才可以把臺獨理念擴大，於是我暫別了基金會，把重心放在校園裡，後來又捲入各個學運、社運裡，與彭教授的聯繫反而少了。 他曾說過他是個喜愛法國小說的人，對事物的判斷總是悲觀一些，但是在我看來，他從不曾放棄過希望，而且，他很堅持做對得起臺灣的事，做個對得起自己，對得起歷史的人。 這是彭教授的堅持，也是臺灣的福報，孕育出像彭教授，與許多像他這樣偉大的人。 最近彭教授新書《寫給台灣的備忘錄》出版，收錄他這些年來的演講、文章，字字諍言，如同他一直以來的風格，溫和、堅定、淺白。 今天上班，竟然就收到了彭教授的親筆簽名書，雖然我好久沒有去跟他請安，但他卻沒有忘記我，也一樣在用最恬靜的方式提醒我，莫忘初心。 謝謝彭教授，Merci beaucoup, monsieur。

  天皇夫妻對福原愛相當關心，明仁天皇還問福原愛「老公怎麼沒來？」，美智子皇后則請福原愛（圖右一）轉達對台灣的謝意。（法新社） 2017-04-20  21:44 〔即時新聞／綜合報導〕日本天皇伉儷今（20日）在東京赤坂御苑舉辦春季園遊會，邀請各界人士出席，包括成為台灣媳婦的日本桌球選手福原愛。皇后還特地請福原愛轉達對台灣311地震時援助日本的謝意。 日本明仁天皇及美智子皇后今天舉辦春季園遊會，福原愛身穿白色和服、手上戴著台灣丈夫江宏傑為她設計的桌球婚戒出席。（翻攝自福原愛微博） 日皇伉儷20日下午在東京赤坂御苑舉辦園遊會，福原愛（圖右二）受邀出席。（美聯社） 綜合媒體報導，日本明仁天皇及美智子皇后今天舉辦春季園遊會，福原愛身穿白色和服、手上戴著台灣丈夫江宏傑為她設計的桌球婚戒出席。 天皇夫妻對福原愛相當關心，明仁天皇還問福原愛「老公怎麼沒來？」、「目前夫妻住哪？」福原愛則回答，江宏傑在韓國比賽，目前兩人多在台灣、日本兩地往返。 美智子皇后則表示，說到台灣就想起311大地震時，台灣對日本寄予關懷，請福原愛向相關人士代為轉達謝意，並祝福原愛幸福。

〔編譯管淑平／綜合報導〕筆名「變態辣椒」的中國流亡異議漫畫家王立銘，十九日以「嘲諷中國國家主席習近平和統治者共產黨」，獲得英國言論自由提倡組織「言論審查索引（Index on Censorship）」頒發二○一七年言論自由獎。自稱「反共漫畫家」的王立銘出生於新疆，二○○九年開始發表諷刺當局的漫畫，引起廣泛回響的同時也頻遭打壓，更在二○一四年旅日期間遭中共黨媒《人民網》點名為「漢奸」，被迫流亡日本。 筆名「變態辣椒」的中國流亡異議漫畫家王立銘。（取自網路） 圖為「川普的下一板斧」，以日前美國總統川普在佛州招待習近平，在晚宴席間下令砲轟敘利亞為題材。（取自網路） 圖為中國流亡異議漫畫家「變態辣椒」諷刺習近平下鄉視察，官方發布明顯經安排拍攝的照片，習近平到農民家廚房掀鍋蓋了解民生，展現親民。（取自網路） 諷刺時政遭黨媒批漢奸 被迫流亡日本 此後，中國政府一再封殺王立銘的社群媒體帳號，他與親友家人的聯繫也受到監視。儘管流亡生活讓王立銘處境孤立，也為經濟所苦，但他仍持續創作，嚴厲批判中國當局。該獎評審布朗（Tina Brown）說，「變態辣椒」被與家人、所有朋友隔絕，甚至無法參加癌逝母親的葬禮，而他承受如此殘酷待遇，「只因為他想說真相」。 王立銘未出席十九日在倫敦舉行的頒獎典禮，會上播出他錄製的獲獎感言。他說，「政治漫畫很重要，因為我能用我的作品撕開中國政府披上的完美假象」，他作品中的幽默和諷刺也有助於放鬆心情、掃除中國民眾對當局的恐懼，「這些是政治漫畫為何在中國扮演重要角色的關鍵原因」。 王立銘也對英國廣播公司（BBC）中文網表示：「我會握緊手中的畫筆，繼續為中國人權民主創作下去。」 王立銘開始發表漫畫後，在中國社群網站「微博」一度有多達數十萬名粉絲追蹤；二○一四年五月，他與妻子前往日本旅遊，在此期間他在中國各社群媒體的帳號遭封殺、經濟來源被切斷，人民網更點名他發表親日、媚日言論，是「漢奸」，呼籲相關單位調查。王因此決定滯留日本。 BBC指出，「媚日漢奸」只是當局封殺他的藉口，真正原因可能是他辛辣諷刺權貴招惹當權者。他在二○一四年八月香港親北京團體舉行「反佔中」示威當天，透過漫畫諷刺被動員到香港參加示威者對國內各種弊端無動於衷，「香港人民較個普選的真，你們倒奉旨遊行了？」隔日人民網隨即刊文對他大加撻伐。 「言論審查索引」組織的言論自由獎分四類，王立銘獲得的是「藝術類」，其他「運動」、「數位行動」和「新聞」三類得獎者分別為俄羅斯人權運動家達丁（Ildar Dadin）、監督土耳其網路使用自由的獨立研究機構「土耳其封鎖（Turkey Blocks）」以及馬爾地夫獨立報暨其前總編輯拉西德。