記者鄒景雯／特稿 蔡總統在週四接受英國媒體路透的專訪，她萬萬沒想到，大約半天之後，路透的駐美記者另外也已成功約訪了川普總統。 蔡總統在週四接受英國媒體路透的專訪，她萬萬沒想到，大約半天之後，路透的駐美記者另外也已成功約訪了川普總統。（路透） 路透是在前一陣子透過外交部，提出了訪問蔡總統的申請，事前並且提出了採訪大綱規劃，主要是集中在國內政務推動、軍售與國防產業、國安與兩岸這三大領域的議題，總統府評估五二○將屆，如果能對外政策說明，特別是針對中國領導人習近平進行間接對話的機會，將是不錯的安排，因此同意所請。 事實上，透過路透向習近平釋放：ＷＨＡ將是兩岸關係指標、兩岸共同面對新的問卷，並且首次透過外媒呼籲對岸謹慎處理李明哲事件，是蔡總統這次受訪，心裡頭最主要的目的。 然而，四月二十七日上午在總統府，路透一開始就聚焦於川普，連續問及蔡總統與川普的關係，與歐巴馬政府的比較，是否期待與川普進一步對話；接著才轉到與中國的關係。但是未久，隨即又拉回川普，連續進行二度追問，甚至，引導性地提出：假設與川普通話想講什麼？最後還建議：何不透過推特（Twitter）和川普總統通訊？ 週四下午，路透的即時新聞面世，果然是以川蔡電話當成主題，並且放大了「不排除跟川普總統本人通電話」這句話，若未看前後文，真會有既成印象，總統府因此立刻就與路透進行溝通，但是並不成功，只好想辦法趕快把訪問全文整理出來上網，也提供給美方有第一手的了解，蔡總統毫無過度誇大這件事的意思。 不過，顯然木已成舟，路透的即時一出，調子就被定了，路透沒多久在美國專訪川普，就拿這個調來追問川普。路透問川普：「蔡英文說要打電話給你」，其實，蔡總統並不是這樣說的。於是，川蔡還有沒有第二通電話的這話題，就這麼刻意地被勾串起來，成了路透攪動一池春水的「獨家」。 問題是，蔡總統如果真想川蔡通電，或真有規劃，既不可能透過路透去傳話，也不會公開嚷嚷，全程均屬於被動被追問時，表達善意的外交辭令。 這個過程，昨天也終於讓蔡總統恍然大悟，原來路透記者那天拚命地問：川普東、川普西，是這麼一回事。

    陳篡地與謝玉露於1955年的合影。圖／鍾逸人提供 老一輩的斗六人都知道陳篡地醫師的傳奇故事，尤其是二次戰後國民黨政府接收台灣不得民心，爆發了1947年的二二八事件，在台灣先賢追求民主自由反抗不義政權的事件當中，陳篡地醫師在斗六組織民兵對抗國府軍隊，甚至持續六年的對抗脅迫，是最可歌可泣的英勇事蹟。 陳篡地醫師風雲錄 流傳一時 當時二二八事件爆發，陳篡地領導組成「斗六治安維持會」，統率「斗六隊」，攻打虎尾機場，國軍進攻斗六，發生小規模市街戰，陳篡地不忍鄉民遭受損失乃率部撤往小梅、樟湖一帶，「小梅、樟湖之戰」後，部隊瓦解，潛逃並藏匿在二水陳家大厝後方的山區六年之久。六年內有多位親友遭政府槍決，包括許聆音、堂弟陳順辰、姪子陳崑崙、謝明通、張炎祈等五人。 1952年遭人出賣被大批軍警包圍藏身之處，但仍堅持不放下武器，後來謝東閔居間調和，國府同意確保其安全之下，才放下武器被拘留於保安司令部，1953年獲釋，被迫將醫院遷至台北後車站附近，以便特務就近監管。其事蹟曾被改編成布袋戲《陳篡地醫師風雲錄》流傳一時。 參加左派學生社團 被日本政府抓去坐牢 陳篡地醫師(1906~1986)是彰化二水人，日治時代與謝東閔是公學校與台中一中的同學，中學畢業後前往日本大阪高等醫學專門學校（現大阪醫科大學）就讀，曾參加左派學生社團活動，還被日本政府抓去坐牢，因在校成績很好，教授將他保釋出來並給予補考機會，學校才發給他畢業證書。 陳篡地學成回台後，先在斗南開業專攻眼科也兼看內科，並娶嘉義出身畢業於日本東京女子醫專的謝玉露醫師為妻，當時謝醫師開設嘉義市「至誠醫院」，結婚後遷往斗南。後來陳篡地接手斗六的「韓眼科」（是台大骨科韓毅雄教授的父親所設立），並改名為「陳眼科」，夫婦從此在斗六開業行醫，由於對待病人慷慨好義樂善好施，獲得斗六民眾極為愛戴。 陳篡地被徵召去越南當軍醫，二次戰後還在越南參加過越共的游擊戰。(鍾逸人提供) 被徵召當軍醫 還在越南打過游擊戰 日本政府發動東南亞戰爭時，陳篡地被徵召去越南當軍醫，二次戰後還在越南參加過越共的游擊戰，所以懂得武器的使用，他從越南回台灣時自己帶回一批槍械，作為亂世中可以自保的武器。沒有想到回台後1947年發生二二八事件時，這批武器成為陳篡地組織「斗六治安維持會」民兵，保衛鄉里的後盾，也使他成為真正在二二八事件中反抗國府軍血腥鎮壓的最重要武力反抗者。 他領導的民軍曾攻佔虎尾機場，後來國府大量援軍掃蕩屠殺時，他為了避免在斗六市街作戰造成鄉民生命財產巨大損失，他率領民軍退至古坑鄉樟湖山區繼續打游擊戰，不斷抵抗。最後因得不到後援，為減少傷亡，陳篡地不得不解散部隊讓隊員各自逃生，可是他自己卻躲到老家二水的山洞中抵抗了6年，每天抱著武器，隨時準備與前往搜捕的軍警決一生死。 二二八​率民兵扺抗 退敗躲藏了6年 陳篡地與家人合影。左至右陳彥良、陳篡地、謝彥守、陳弘倉、謝玉露、陳彥文（鍾逸人提供） 由於陳篡地平日為人深受敬愛，竟然在國府抓盡了他的親戚家人盤問逼供情況下，仍無法抓到他，也使得當時協助他躲藏的親戚朋友在六年中受盡苦刑，甚至被槍斃死亡，仍無法逼出他藏身之處，真是令人驚心動魄的二二八事件中最勇敢台灣人的寫照。 陳篡地後來被他曾收容的另一名被通緝的政治犯出賣，供出了藏身之處，在1952年4月軍警大批圍山封路，卻仍不敢冒然攻其山洞，最後在雙方僵持下談和。陳篡地提出：1.確保家人親族安全2.不能沒收家產3.不能以自首辦理的三條件，放下武器出來，被拘留於台北保安司令部約十個月，之後為了就近監視，陳篡地全家被國民政府強迫搬至台北開業，保安人員每天坐在診所中監看他的一舉一動，直至1985年他80歲過世為止。 後半輩子行醫 照顧昔日受牽連親友 陳篡地後半輩子行醫所賺的錢，都拿去照顧那些因他逃亡期間而遭受牽累的親友家人，他知道自己本來難逃一死，如果沒有這些義人相助，他不可能在二二八災難中抵死反抗還能活存下來，他覺得自己有責任照顧這些受難者親友的生活。 在二二八苦難歷史裡頭，台灣人永遠不能忘記這麼一位可歌可泣的游擊戰名醫陳篡地。

  良民使用正當暴力，捍衛自身權益，安全與尊嚴，也必然涉及相關法律責任。圖／CC0 日前我在民報網站發表一文，指出時下國人過於推崇「非暴力」，反有縱容助長暴力行為惡果，結尾並提到曾有一位留學生，因目睹美籍太太被輕薄嘲弄，但不敢下車教訓保養廠技工，而招致太太輕視不諒解，訓斥他「我寧可看你被打到在地上爬，也不願見到你像狗一樣夾著尾巴逃走」。 國人或會感覺夫人心腸太硬，寧可看到丈夫挨揍，也要保持面子。然而要知在西方國家，或至少在英美兩國，人若受到羞辱欺凌無禮對待，即該挺身反制反擊，幾已是人格教育之一環，而儼然成為重要核心價值。美國男性家長若是發現兒子在學校挨揍而沒敢還手，即可能再揍他一頓，以懲罰其懦弱畏縮。上述美籍太太的憤慨，也正是這一價值觀的反映。 周部長的隱忍 不正是大多數國人的縮影？ 日前立法院外發生暴力事件，電視鏡頭播出銓敘部長周弘憲正要進入立院，即見有一人衝前狠撞他一記。周部長踉蹌閃躲，該人即又追上去又是一撞，前後衝撞動作，很能令人想起昔年在台北西門町一帶，所謂太保對馴良學生示威尋釁架式。然而也只見周部長倉皇走避，未見任何自衛反擊動作，若看在上述美國夫人眼裡，只怕也難激起太多尊敬感覺。 然而國人是否即可因而瞧不起周弘憲其人？他是否也正如多數國人是受到長久以來「好孩子不打架」制式教育灌輸，以及近年來很時髦非暴力反暴力「政治正確」的雙重影響，而不存有以不反擊暴力為可恥的認知？周弘憲的表現，是否也正是絕大多數國人的縮影？誰又能向他丟一塊石頭？ 多年前我就讀高中時，是家住郊區所謂通勤學生。某日搭火車上學途中，忽見車廂內一名流裡流氣惡少，不斷出手以「黑虎掏心」重手法，痛毆一位高中男生，而被毆者只有垂首啜泣，不敢有還手動作。其後幸好有兩位軍官出聲喝止，打人惡少才悻悻然而去。當時我也感覺該高中生不敢還手很沒種。 但當時高中生若是還手而致事件鬧大，他所就讀學校的反應，幾必然是不問誰是誰非，學生在外打架就是不對，所作處分也很可能即是「著記大過乙次，以示警戒」。換而言之，遭到暴力攻擊也不能反抗。這就是國人所受的教育。 台灣此刻所要的 是甘地或曼德拉？還是斯陶芬堡上校或戴高樂？ 時下所謂社會名流意見領袖，頌揚的人物是非暴力的甘地和曼德拉，能夠以非暴力方式，爭取到國家獨立或建立多數統治。而具有理想傾向年輕人，景仰的楷模也多是史懷哲和德瑞莎修女。 上述這四位歷史人物，人格都確有可敬之處。但今天國人所處現實社會，並不是充滿盡如陳建仁副座所憧憬的愛與和平。如果你面對似白又似黑準暴力組織的威脅挑釁，而你腦筋裡想到的典範，盡是甘地或曼德拉，你又怎能有足夠的意志力，反制反擊迎面襲來的猙獰暴力？ 如果社會主流輿論，只顧一味頌揚以非暴力聞名歷史人物，副作用即很可能是瓦解國人以正當暴力反擊邪惡暴力意志，亦即無異於解除國人精神武裝。 在當前處境下，社會名流意見領袖，是否更該大力頌揚敢於正面反抗反擊邪惡暴力，或無懼於反動暴力威脅英雄人物，如國家面臨重大危機，能以大無畏精神鼓舞號召國人的邱吉爾，如智勇雙全行刺希特勒的斯陶芬堡上校，如不顧極右派暗殺威脅，毅然同意阿爾及利亞獨立的戴高樂？ 今天在台灣，無論政治性或非政治性暴力組織，其所以敢於日形囂張目無法紀，最大原因就是此輩一直未曾為自身暴行，付出真正沉重代價。 今天的社會暴力，無論是黑道砸店，或是政治色彩的干擾毆打，受害苦主的相對措施，幾必然是事後報警處理，絕少敢於當場還以顏色回敬。而報警的結果，應也是依照標準作業的傳詢，做筆錄而後移送。最後的結局，也幾必然是輕判徒刑或拘役，此外尚有緩刑和易科罰金等優惠。凡此對暴力份子而言，幾全是不痛不癢，老子有什麼好怕？ 正面回擊能嚇阻暴力 但也需要法律與檢調法院配合  就此而言，受害良民的正當暴力即時反擊，或許是時下嚇阻暴力的最有效方式。如果各家受害店東也能挺身捍衛自家權益，揮棒衝出打傷打趴幾名黑衣人，今後無法無天聚眾砸店歪風，應可大大收斂。如果書刊發表會遭到鬧場滋擾，在場人士也能強勢驅逐該等來路不明份子，「你敢動手，我就把你打個鼻青臉腫」，則似白又似黑準暴力人物應也可得到教訓，莫再以為別人可欺。 當然，要談良民使用正當暴力，捍衛自身權益，安全與尊嚴，也必然涉及相關法律責任。而今天的台灣法院判決，正充滿已故作家柏楊所謂「說不準學」。任何案件，一旦遇上思維有異常人法官，任何匪夷所思判決都能出現。這也正是良民使用正當暴力，所必須面對的困境和風險。 以前述那位周部長遇襲事件為例，他若是遭到猛撞而立時反應，回敬對方一記飛腳或鐵頭功而案件鬧到法庭，遇上法匠式法官，也可能不問孰是孰非，判出一個互毆結案。不僅如此，尋釁滋事一方若又詐稱受傷，周部長也有可能被檢察官依傷害罪起訴，最後被判為防衛過當處刑或罰款。檢調和司法若是如此黑白不分，不知保障人民正當合理反擊暴力，恐是只有助長暴力氣焰。 時下各界正在熱烈討論所謂「公民不服從」。然而社會名流意見領袖，以及司改會坐而論道諸夫子，是否也該考量確認國人以行動反制各種形式暴力的正當性，而能讓萬千良民多少享有免於暴力威脅，免於人身安全和尊嚴遭受摧殘的基本人權？

  薩德系統部署韓國，川普表示韓國應該負責費用十億美元，薩德系統可以在空中攔截北韓飛彈，由韓國付錢才是正確的。小英接受「路透」提問回答的，「不排除有機會再和川普本人通話」，川普稍後被提問時則回答，「習近平用盡一切努力來協助我們面對目前的局勢，因此，我不想在這個時候為習近平添麻煩。」凡此，川普表現出來的，依舊是在商言商。眼前，川普注目的是朝鮮半島，他的生意夥伴是習近平，「美國與北韓可能將發生重大衝突」，更凸顯這是川普當前的重中之重，不想節外生枝。因此面對記者提問，川普直率地說：「所以，我絕對是想先和習近平溝通。」 但有些媒體卻藉此諷刺川普打臉小英，結論未免下得太快了一點。未來朝鮮半島事過境遷，川普又再來一次「美國賣了數十億美元的軍事武器給台灣，我卻連接一通台灣賀電都不應該接，真是有趣」，大家也不必感到意外，商人本色兼髮夾彎嘛。而川普政府軍售台灣更多更好的防禦武器，幾乎已經提到政治議程了，中國杯葛美國軍售台灣，恐怕還是無濟於事。即使川習建立了良好的私人關係，台美關係也隨著局勢演變漸入佳境。川普上任百日，初步體現的台海政策走向，比較傾向於增進中美關係也增進台美關係，同時鼓勵中國與台灣對話，對中、對台還看不出是零和遊戲。 倒是，小英雖然是被動回答「路透」提問，似乎也應該要有足夠的問題意識，現今川普的焦點不是軍售台灣，而是朝鮮半島危機，發言必須更為深思熟慮，才能凸顯自己的戰略格局。這次接受「路透」專訪，媒體效應偏重於川蔡再次通話議題，事實上小英最大的敗筆卻在中國政策，沒有突出台灣的核心價值，尤其是維持獨立現狀走向正常國家的主流民意。小英重申：「在我的五二○演講，其實對於中國大陸歷來對台灣的一些要求、想法或立場，我們也採取了一個比較包容的態度，換句話說，去年我的就職演講裡面，已經把台灣方面可以盡的最大善意，都表達了。」言談之間，她期待習近平「在相互善意累積之下，我們可以為未來共同找尋可能性」。於是乎，李明哲事件也是被動談起，予人本來不想觸及的聯想。 問題在於，小英一再強調的「最大善意」，透露她「一次給足」的談判作風，不僅成了中國壓力測試的新起點，也為自己的維持現狀畫了一條紅線，這樣的「最大善意」說難聽一點就是作繭自縛。以至於，小英完全沒有回答「路透」所提問的：「請問您是否支持台灣獨立？」作為本土政權完全執政的總統，故步自封於維持現狀，且沒有釐清這四個字的明確意涵，難怪堅持台灣主權者屢有質疑。「請問您是否支持台灣獨立？」當然不需要暴衝式回答，但如果連國家正常化的願景也不願一提，國際社會如何看待台灣新民意的領導人？所謂「今年台灣能否參與ＷＨＡ，是兩岸關係上非常重要的指標」，難道延續去年「一中架構下的中華台北觀察員」便是良性指標嗎？ 日前，澳洲學者家博在華盛頓智庫的演講強調，全世界和亞洲的民主國家都應該告訴中國這句話：「台灣不屬於你！」這樣的價值信念，最應該念茲在茲且貫徹於治國藍圖的，捨小英其誰？從李登輝到陳水扁，無不面對北京鋪天蓋地的打壓，但他們無畏地主張特殊兩國論、一邊一國論，致力於返聯入聯，彰顯「台灣」這個二三○○萬人所組成的共同體追求正常國家的意志，在北京霸凌下讓國際看到了台灣人民的自我認同。如今，中國「大國崛起」引發「圍堵中國」的地緣政治板塊移動，本土政權更應該自信執政，厚植產經實力，改革建設並進，貫徹主流民意，善用戰略機會。否則，謹守維持現狀的政治承諾，寄希望於習近平讓兩岸關係出現不一樣的格局，最終淪為「維持中華台北現狀」，本土政權的本土味恐將走味。

　　小英接受路透社專訪，關於「您會與川普總統進一步對話嗎？您是否期待？」的問題，她有這樣的表示：「也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話，但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。」簡言之，我們期望有這樣的機會，但要看美方的意思，不能一廂情願。 　　後來路透社又去問川普，川普的意思是，現在正利用中國來解決北韓問題，要讓習近平樂意配合，所以不宜製造他的麻煩。言下之意，目前不是和小英來電的好時機。嗯！習對老美服貼，若川普又與小英通電，豈不讓習對內無法交待呢？ 　　小英講的是未來的期待，川普講的是現在不宜，要說拒絕嘛，也不像拒絕；要說打臉嘛，「現在」如何打得著「未來」的臉呢？講白點，都是外交辭令，小英表示期望，但尊重美方；川普沒有說死，只表示不能讓習丟臉。 　　媒體各自解讀，追求新聞性，難免危言聳聽，不足為奇。讀者看標題就下感言，一不小心自露低見，也容易落人笑柄。 　　自由時報有一篇〈小英當局，這樣子好嗎？！〉文章，建議北韓問題方殷，「小英當局只要輕描淡寫，謂此時此刻不宜打擾，猶須深切表示關心北韓問題，甚至願提供能力所及的協助，起碼川普心理會領情。」看似更合外交辭令，但小英如果這樣講，豈不像在「獻媚」嗎？ 　　川普目前只要求中國出手管教北韓，又沒叫台灣摻一腳，小英如果主動講什麼願提供能力所及的協助，反而像是在跟中國爭寵，猶如局外人不甘寂寞，自己跳進去插花拋媚眼，好看嗎？ 　　再者，若因川普目前針對北韓，台灣就得大氣不敢吭一聲，不自我主張，也特做小了，好像自動甘為隨從，端賴老大臉色而動靜，豈一獨立國家所應為呢？ 　　最可笑的是，中國統派看到什麼「川普拒絕小英」的標題，就興高彩烈，樂不可支，都忘了這樣的過度反應，正證明中國彷如美國的小跟班，仰川普鼻息。 　　中國人的表現，正如在演「後宮甄嬛傳」，視川普為皇上，把台灣當成是爭寵的對手，所以見他們心目中的皇上沒有馬上應台灣期望，就喜出望外，冷嘲熱諷，陶陶然以為將得美帝之專寵也。 　　范仲淹說：「不以物喜，不以己悲」，中國人因「英川通電」而悲，又因「川英未電」而喜，如此毫無自信，國土雖大，怎麼看都像個太監嬪妃之邦也。 　　中國人更是腦袋孔固力，目光短淺，以為今天不好，未來就一定不好；今天握手，將來就永為麻吉。試想，先前川普和普京不是惺惺相惜嗎？才三個月，他就下令戰斧飛彈狂炸普京的敘利亞小弟。今天川普說與習「私交不錯」，誰又能保證，他會不會幾個月後，又猛甩中國小弟的臉呢？ 　　川普說「私交不錯」，也等於習近平有所交心，願意配合美國。堂堂東亞第一大國，竟然願當川普打手，管教自己的小弟，看來「台灣牌」、「經濟牌」和「戰斧牌」真發揮了作用。 　　今天小英受訪時，講出「不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話」，想必習胖子又一身冷汗，心想：「不快讓金小子乖乖的，恐怕英川又一通電話，到時連國家主席都完蛋了！」看來，在北韓問題上，美國是不讓中國拖拖拉拉的囉。 　　看川普玩「中國牌」，真是好戲，彷彿把一個曾經不可一世的「大暴發戶」玩弄於股掌之中。而中國人竟不知自己處於被玩耍之間，為了媒體說一句「拒絕」就以為得寵，芳心大悅。卻忽略了川普對台灣想買Ｆ-35，他說的是：「我得考慮一下」，完全沒有悍然拒絕，不知中國統卒會不會心驚膽跳，如喪考妣呢？ 　　中國枉為大國，竟以得美國之寵為喜，實令人看小了。台灣小國也，對美關係雖重要，但小英為所應為，言所應言，不自貶小，也不自膨風，表現一國之氣宇，實堪肯定。 2017.4.28    

4月19日 李來希說： 「我們代替警察行使職務、協助管控秩序，會讓一隻蚊子都進不去立院。」 4月26日 李來希說： 「出了事警察要負責，怎麼會變成我要負責？」 #感謝來希示範何謂高級公務員 圖片來源： http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/2040697_1 http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/2048150_1 最新進度：李來希依搧惑他人犯罪法辦 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2050922

  〔記者劉慶侯／台北報導〕在「419」反年金改革衝突事件中，涉嫌衝撞桃園市長鄭文燦致鄭肋骨骨折受傷的民眾彭克英，及當天帶頭抗爭的全國公務人員協會理事長李來希，今天均前往台北市警中正一分局應訊。 「419」反年金改革衝突事件中，涉嫌「推擠」桃園市長鄭文燦、監督年金改革行動聯盟成員彭克英（圖中紅圈者）今被警方依強制罪函送法辦。（資料照，記者王冠仁翻攝） 「419」反年金改革衝突事件中，涉嫌教唆群眾圍堵民意代表的全國公務人員協會理事長李來希，今天被警方搧惑他人犯罪罪嫌函送法辦。（資料照，記者王藝菘攝） 彭克英承認警方蒐證帶上「推擠」鄭文燦的男子是他，但否認「衝撞」鄭文燦，辯稱不知道鄭會受傷，警方訊後將他飭回，依強制罪函送台北地檢署偵辦。 至於涉嫌教唆群眾圍堵民意代表的李來希，他在警訊中表示，政府用拒馬、蛇籠阻擋陳情民眾，自然就會有些脫序行為，希望這些情形應避免，回歸理性，警方訊後則依搧惑他人犯罪罪嫌函送法辦。 警方表示，彭克英當天不僅衝撞桃園市長鄭文燦，另也衝撞立法委員徐永明、王定宇及銓敘部長周弘憲。雖然鄭、徐及周3人不提告，但因王定宇已經提出告訴，且彭克英造成鄭文燦肋骨骨折，所以警方依強制罪送辦。

根據《紐約時報》、《金融時報》報導，中國新疆政府規定：父母為子女取名時，不能使用穆罕默德、阿拉法特、穆賈希德、麥地那、吉哈德、穆賈艾提等等20多個名字。居民一旦違反禁令，子女恐無法享受教育、醫療等福利，其實早在2015年，和闐縣已不允許新生兒起名「法蒂瑪」（Fatima）或「薩達姆」（Saddam）。 去年11月，新疆政府曾命令所有居民將護照上交警方，要求他們重新申請才能拿回護照；本月初，政府更進一步禁止蓄留長鬍子和帶面紗的民眾在公共場所出現。 去年6月，伊犁自治州公安局要求：凡是申請辦理護照、港澳、台灣通行證時，必須在戶籍地派出所採集DNA、指紋、聲紋以及「三維度影像」（中國其他地方公安部出入境管理局的證件申請僅要求採集指紋）。 一位穆斯林更說：「我們在漢族人眼中是嗜血和暴力的。我們去中國旅遊時，他們看到我們身分證上的穆斯林名字，就不讓我們住旅館或租房子。」 中共多年來一直限制穆斯林在6月6日開始的齋戒月活動，去年規定，餐廳必須照常營業，而且發起「吃喝運動」，鼓勵民眾參加茶會、聯誼會；並舉辦「端午」活動，要求學生吃粽子。 烏魯木齊市在齋戒月前，向各清真寺提出一萬人民幣特別獎勵，要求他們查驗進出的民眾身分；講道經文必須提前審查。而且嚴禁維吾爾族人離開原住地。 中國從1964年到1996年，四十餘次核子試爆中，維吾爾自治區因輻射線污染，已有19萬4000人死亡，120萬人得了白血病，中國共產黨卻視若無睹。 中共以維吾爾人為芻狗，不斷考驗維族人面對信仰的限制和挑釁，逼迫他們做出違背意願的行為，現在居然連家長為孩子取名字也要管。他們還口口聲聲稱呼維吾爾人為兄弟、同胞民族，真是可恥。 李道勇 城南文史工作室

【太陽花社運 vs. 要錢花蛆運】 . 有這麼一大群吸血米蟲 難怪台灣沒辦法進步 . 這才是國家失去競爭力的原因吧

[新聞] 前瞻基礎建設計畫審查會議　 藍委扛桌暴衝，場面互嗆火爆 . #史上光速打臉 . 馬英九－愛台十二建設（八年三兆九千億） 蔡英文－前瞻基礎建設（八年八千億） . #整整多燒了三兆一千億 #3,100,000,000,000元 . 很想看 藍統丁、中華人 要怎麼解釋？ . #藍營水準 . 場外民眾暴力滋事，阻擋改革 場內藍委暴力滋事，耍廢擺爛 . 這一群人 既不改革 又 不建設 . 從頭到尾 只在乎自己能撈多少錢 進自己的口袋 . #執政的時候 ---> 貪汙、炒宅、黨職併公職 #在野的時候 ---> 討錢、鬧事、找黑道嗆聲 . . 有這些人的存在 台灣這麼多年都無法進步 你還會感到意外嗎？

香港的影視製作的能力與水準，原本就比台灣發達許多。香港電影黃金年代，更培養出很多影視巨星與劇組人才。製播不分離的結果，使得製作單位花得起的製作成本越來越低，電視圈養得起的人才越來越少。 香港影視搖籃的TVB與亞視，是香港本土兩家免費電視台。多年前中國利用全國政協常委陳永棋入主亞視，讓亞視節目變質，使得後台港人戲稱為這家老字號電視台為亞洲鳳凰衛視。後來中共國務院直屬企業，具有軍方及國安色彩的中信集團旗下中信國安公司，也一度公開宣佈將收購香港亞洲電視（ATV）的22%股權。 扁政府時期，中共中央電視台就公開表態有意入主TVBS，收購香港邵氏集團主席邵逸夫手中高達64億港幣的股份。由於TVB是百分之百擁有台灣TVBS股份的股東，中共央視若成功收購TVB，台灣的TVBS將會搖身一變，成為中資在台設立分公司的轉投資事業。當時台灣政府新聞局長鄭文燦就公開提出質疑，如此TVBS將會成為中共對台灣統戰的傳聲筒，違反兩岸條例，台灣政府絕對不會坐視不管。因此才導致中國化明為暗，改以黎瑞剛為代表的CMC中資集團入主，再找來因為聲稱「HTC是中國人創立的品牌」，引發輿論譁然的中國紅頂商人王雪紅共同入主，以佈局台灣。 亞視已經垮了，而長期主導香港本土劇的TVB在2015年時也被由中國開發銀行、上海大眾公用事業、招商局中國基金等旗下公司共同投資，由黎瑞剛所組成的「CMC華人文化傳媒投資公司」拿下了26%股權。CMC投資了媒體大亨默多克的星空傳媒，後者旗下的燦星公司引進製作了《中國好聲音》《中國達人秀》，以這個節目在華人圈一炮而紅。這個中資集團成為TBV最大股東之後，將持續而深遠的影響TBV節目與戲劇的走向。 香港親中媒體主要分為兩類，一類是擁有中資背景的媒體，如《大公報》、《文匯報》、《香港商報》、《星島日報》、鳳凰衛視（解放軍與澳洲新聞集團合資），以及已經收攤的亞視；另一類則是近年逐漸親中的媒體，如《東方日報》，還有一種就是中國陸續派遣中國商人有計劃入主的傳媒，如香港最大的英文報業集團《南華早報》、《TVB》電視台等。 中國擅長以掌控影視媒體強勢灌輸以華語為主的殖民文化，將講方言的在地文化醜化、弱化，以華語為主流逐步取代方言劇的地位，讓在地文化成為傳媒弱勢，進而逐漸凋零。 中國勢力找了王雪紅共同出資，讓他們得以用TVBS這個新聞台，合法長驅直入，影響台灣。加上其他背後中國具有影響力的台商中資財團直接掌控的傳媒、親中立場的統派媒體、還有明著自稱不願得罪中國，實則不知拿了什麼好處的本土媒體。日本十幾年前就已經發佈過一則新聞警告台灣，台灣有19家主流媒體背後疑似有中資介入。對於台灣媒體的赤化工作，中國老早都已佈局好了。 台灣還有一個很大的問題，就是第四台有線業者霸佔電視播放頻道與廣告時段。這種現象讓合法投資的壹電視，砸了近百億，卻無法在台灣的有線電視上架；更讓出資製作或購買節目的電視台，無法以合理的價格銷售廣告，賺回投資成本。相較於產出內容的電視台與節目製作公司，第四台的投資比例非常的微薄，卻收取了巨額的頻道租金，更掌控了電視台最重要的廣告時段命脈，形同黑幫收取放映內容、收看電視的保護費。而這個現象最大的獲利者，最後居然都成為了國民黨的中常委，以立委身份代表國民黨左右台灣的媒體政策。這些媒體黑道大亨介入政治的結果，就是整個台灣影視產業凋零的現狀。 相較於不須取得成本的網路內容越來越豐富，缺乏優質新聞、戲劇、節目內容的電視台，根本無法吸引民眾的目光，更枉論要造就如韓國影視產業一樣的風潮。更可怕的是這些搞垮台灣影視產業的黑道有線系統，未來落入中資手中，台灣人要再從主流媒體聽到台灣主體立場的新聞評論，阻止中國霸權文化洗腦，進而收視優質的台灣本土自製戲劇，根本是天方夜譚。 還好現在有YOUTUBE、臉書跟網路，很多年輕人不看第四台，直接上網看新聞、看電影、上臉書社群打發時間。只是這樣的結果，我們失去了文化的詮釋權，失去了透過媒體帶給國人精神食糧的意義。我們的下一代，只能在韓國節目、中國節目、日本節目、美國節目中，累積與自己沒有關係的異國文化記憶，失去對自己國族歷史、文化、價值的理解與認同。 【想想日本的NHK大河劇、中國央視古裝歷史劇，對於他們國人認知歷史與國族認同的意義】 過去民視長期被陳剛信所領導的體系，長期以劇情乏味的灑狗血本土劇佔據黃金時段的播放時間。最近民視在董事長郭倍宏主導下，終於開始製作以本土文化為主體的戲劇，首支推出改編自楊青矗的本土文學小說新劇《外鄉女》。我們要為這樣的進步給予支持與鼓勵。 未來的影視內容是「電視、網路、手持裝置」一體的。在頻寬問題解決之後，只要家裡有寬頻，民眾根本不需要再透過第四台收看電視，任何電視都能直接上網，甚至把不連網的電視，透過電腦或手機，將螢幕上的內容直接在電視投播。 筆者有位香港電視圈的朋友，2005年被網羅到中國聚力PPTV，當時PPTV剛取得軟銀中國20億美金的天使種子資金。現在很多中國人透過PPV用手機、網路看電視。同時間，《台灣年代》邱復生也投注資金，全力打造年代網路互動電視網際事業。當時跟在邱復生身邊，幫他打理這塊的特助，是我熟識多年的好朋友。可惜最後PPTV找到資金挹注，而《台灣年代》在當時頻寬不夠、網路影視內容與收視族群還不足以支撐營收的情況下慘澹收場。 新政府NCC為搶救台劇，修正「廣播電視法」第19條，除維持本國自製節目播送比率應達70%外，新增主要時段播送本國自製戲劇節目應達同類型節目50%之規定。無線電視戲劇節目之主要時段為晚間8點至10點。衛星頻道部份，為有助於提振影視產業及創造文化價值之節目類型，包括戲劇、綜藝、電影(包含紀錄片)及兒童4類型節目，規定本國節目比率在指定播送時段合計至少應達25%，其中針對戲劇、綜藝、電影(包含紀錄片)等三類節目，指定播送時段為晚間8點至10點間；兒童節目為晚間5點至7點間，以維護兒童收視權益。針對無線電視及衛星電視，均一律要求新播率應達40%。促使業者積極製播、開創新節目。 我認為台灣媒體產業改革，振興影視產業的目標，除了規定電視台自製節目的比例，應該以更宏觀的角度來看台灣影視的通路環境。除了要大幅編列預算，鼓勵有能力製作內容的人才回流，自製節目內容，補助與獎勵優質節目，更要幫電視頻道業者與內容製作單位清除營運的障礙。未來應該建構扶植具有國際技術水準的優質網路媒體平台，讓有能力也有心製作優質節目的單位，有更多能合法收費的管道，取得更全面的海內外收視群眾。也能讓他們耗資精心製作的台灣影視節目，能透過這樣的平台，直接放送到世界各地，也收取應得的版權成本或廣告費用。 「搶救台劇」，弘揚台灣人的價值與文化。不只對於講華語、台語、客語的華人世界有很大的市場。甚至對於非華人世界的外國人，幫助他們瞭解由南島民族文化、華夏文化、及日本文化及現代文明交織而成的台灣獨特文化，也具有有很大的意義。推薦民視優質新劇【外鄉女】49分鐘精采片花 https://goo.gl/lPAKET 原文刊登於：搶救台劇、改革媒體 (Jimmy Chen) 延伸閱讀：找尋殺死「台語」的兇手？(新一)

蔡總統接受路透社專訪，對於國際媒體最關心的兩岸關係，總統呼籲中國國家主席習近平，「展現格局，展現彈性，讓兩岸在未來有不一樣的格局」。這主要是世界衛生大會（WHA）即將召開，但我們至今仍未收到邀請函，「中國一直採取限制性作為…」 政治金光黨的歷史重演？ 我不知道這樣的公開呼籲有沒有用；但在幾天前，根據一家統派媒體深藍作者的說法，蔡總統上任以來，其實是依賴一位他們深藍同掛的楊姓統派學者，以為能據此運作兩岸關係。看到這個消息，頓時恍然大悟：原來檯面上看得到的人員，只是擺著好看的，真正受到蔡總統信賴的，另有其人。這解釋了很多事情，包括總統府秘書長懸缺甚久，包括所謂「泛綠執政」，但綠營的人普遍搞不清總統在想什麼，她用的重要位置的人，也通常和綠營沒什麼淵源… 這到底是什麼跟什麼？怎麼不是信任自己陣營的人，而去找「馬友友」開藥方，讓「馬友友」玩弄自己的執政節奏？蔡總統接受國際媒體專訪，所透露的訊息，其實就是間接承認這將近一年來，請鬼拆藥單的做法已證明於事無補，是騙人的、金光黨的故事重演──阿扁時代曾發生沸沸揚揚的，巴紐外交掮客案，令扁政府顏面無光；現在統媒的「馬友友」寫手，將蔡總統依賴兩岸某馬友友郎中的消息曝光，其用意也是在落井下石，試圖唱衰綠色執政。 人一旦上了政治金光黨的當，要她承認錯誤改弦更張，其實很不容易，因為這牽涉的是面子問題。然而我們還是應該站在旁觀者清的立場，提出若干忠告：從結果論來看，兩項重大的「試驗」，期盼藍色陣營的人，來為妳做出一番政績，結果都是白搭，都是無效且騙人的！ 第一件就是所謂「綠營無人才、不懂經濟」，因此一上任為了「拚經濟」而組成的內閣，就是由老藍男掛帥──這不但使得綠營的人才無從發揮、整體生命力遭壓抑，也造成執政成績一塌糊塗，竟然是莫名其妙的民進黨運作多數國會，在為老藍男政府抬轎！第二件，當然就是兩岸關係的一事無成──試想，倘若蔡總統就依現有的正規體制去做事（海、陸兩會的人員），最壞也只是沒太大進展而已，但說不定早就有了另一番正派境界不是嗎？搞到今天，連自己的國民李明哲，被對岸抓去哪裡，都一問三不知；這是什麼金光黨在騙我們去相信他啊？ 有無使命感，觀察看得出來 對照組就是正綠的謝長廷，在日本令各界驚豔的表現；縱使立場偏藍的媒體人（黃暐瀚），也發表文章公開表示，他經過長時間的觀察，發現這位駐日大使真是用心良苦、在幫國家做事的、有能力的政治家──參見「東網──兩岸評論、暐瀚觀點」，其中一篇〈被低估的大使〉寫道：「眼前台日友好關係，我想不出第二個人，可以比謝長廷做的更好。」 為什麼會有這麼大的差異？（我們先不論總統到底比較信任謝氏這樣的綠色菁英，還是比較信任那種政治金光黨）其實原因也不難理解：差別就在有無「使命感」而已。但真正有使命感、又有才華的人，不容易受到重視；反而是靠巧言令色，在博總統歡心的人，並無才華、更無使命感，卻大受歡迎，然後搞到國家大政烏煙瘴氣。這難道不應該檢討後，趕快改正過來嗎？ 和公共事務、公共領域有關的行業，有無使命感，到最後都會現出真人真相的。舉例來說，老李因為有使命感，所以執政成就斐然；但馬英九，卻因為無使命感，如同蔣友柏評價他的，「只是在體制上，找到一個可以耍威風的位子而已，並無真正的西方民主精神與信仰」，所以最後一事無成。這都是很容易辨別的。 除了行政權，媒體的運作也一樣，有沒有使命感，會影響社會評價，也會造成社會「助力」或「負擔」的正負能量差異。我看到了台派執政後的自暴自棄缺失，其實也觀察到了不少媒體（第四權，社會公器角色）的危機──舉例來說，大家很仰賴的本土報，它不久前並不派員隨行採訪赴東南亞，進行重要參訪的首都市長（陪同的還有重要的文化參訪團，如國寶廖瓊枝等人）；但隔不久，中部某小城市（非直轄市）的首長赴日進行不知所云的訪問，它卻派了隨行記者！這不是社會公器有使命感的作為，而只是看輕自己、小圈圈搞公關的形而下作法。 倘若我們國家繼續這麼貧乏，不重視使命感下去，民意將會愈來愈瞧不起我們──別再相信政治金光黨了！ 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/04679c86-9c4c-4d3a-ac90-9e8792465bf3

  以台鐵轉型為基礎 扶持產業帶動觀光 〔記者蕭玗欣、李欣芳／台北報導〕行政院提出的前瞻基礎建設計畫，有將近四千三百億元花在軌道建設計畫，交通部長賀陳旦昨親上火線召開記者會強調，台灣公共運輸遇瓶頸，建設格局就必需擴大理念，高鐵和台鐵必須互補成全國性軌道網路有其重要性。整個軌道建設以高鐵和台鐵路網緊密結合為起點，以台鐵轉型為基礎，接續是台鐵機電提升和捷運化，再整合各地捷運和觀光發展，並藉密集投資和整合營運扶植軌道相關產業，三十八項計畫確實有其必要性。 交通部長賀陳旦（中）昨召開記者會，親上火線說明前瞻基建中的軌道建設計劃內容。（記者蕭玗欣攝） 逾4千億軌道建設 整合高鐵台鐵路網 賀陳旦表示，軌道建設五大項包括台鐵高鐵連結成網、台鐵升級及改善東部服務和鐵路立體化或通勤提速，都是原先交通部早期的規劃，希望建立更有整合性且更有效率的全國軌道網路；全國交通部唯一新增的只有中南部觀光鐵路，希望更提高軌道的附加經濟價值，也帶動地方特色觀光產值。 對於前瞻計畫遭前行政院長毛治國批評為輕軌遍地開花，賀陳旦反駁指出，這樣的言論有所誤會，事實上，三十八項軌道基礎建設中只有四項輕軌建設，其中淡海和安坑輕軌是原本就有的規劃，新竹和基隆輕軌也是地方政府早就提出的計畫。 賀陳旦說，若加上新北目前積極爭取推動的八里、深坑、五股、泰山輕軌計畫，光新北地區就會有五項輕軌建設，不過目前計畫尚未送到交通部。 賀陳旦強調，當社會越來越注重鐵道技術和都市環境，輕軌就是一種更有經濟效益的交通運輸選項，全世界都在做這樣的思考，不是交通部突然喊要做。 藍委喊砍半 賀陳：國家建設是延續的 對於國民黨立院黨團主張將計畫的時間與經費砍半為四年四千億元，賀陳旦則在行政院會後的記者會反駁說，國家建設是長期、整體的，政策也是延續的，時程與經費如果都砍半，只能執行已核定的建設而無新興建設，那沒有任何前瞻！ 賀陳旦表示，一個計畫的可行性研究，從開始到部會核定，很少能在一年內完成，後面的綜合規劃加上環境影響評估，大約是二到三年，加起來光做可行性研究與綜合規劃就超過四年。 他並表示，前瞻基建計畫中的軌道建設共三十八項，其中有十五項做環評，十項要可行性研究，對於該走的程序，政府沒有想要規避，環評行不通就不做。 賀陳旦強調，任何內閣都應為國家長遠做規劃。若按照民代看法，只看內閣時間來做事，那就沒有任何前瞻，也沒有任何為國家整體該做的思維，只是執行既有核定計畫，絕非這個特別預算的精神。因此，最起碼以八年來做，還可看見有些建設會在適當的加速執行下完成，能使國家朝建設與產業提升方向來走。

  1951年日本與同盟國於美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂《舊金山和約》。圖／Wiki, Public Domain 台灣的地位和主權問題，直至今日各方討論仍不曾間斷。第二次世界大戰結束後，戰敗的日本放棄對台澎的一切權利和名義，此承諾明文記載於日本與二戰同盟國成員所簽訂的《舊金山和約》。今天是該和平條約正式生效滿65年的日子，一直以來地位陷於爭議之中的台灣，未來會走向何方？ 舊金山和約的簽訂 二戰結束後，日本與48個同盟國代表於1951年9月8日簽訂《對日和平條約》（Treaty of Peace with Japan），簽約地點位於美國舊金山的戰爭紀念歌劇院，故通稱「舊金山和約」，目的是解決日本戰敗投降後的政治地位、以及戰爭責任所衍生的各種問題，並於隔年1952年4月28日，即65年前的今天正式生效。和約起草人為美國國務卿顧問杜勒斯（John F. Dulles, 1953–1959），和約除了以英文書寫的正本之外，另還有日文、法文、西班牙文等語言的正式譯本，但未有正式的中文版本。 時常被學者拿出來討論的和約第二條聲明，日本承認朝鮮獨立，並放棄台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地的主權。和約第二條並提到，「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但當時並無明確指出日本放棄之後，誰來獲得這些「權利、權利名義與要求」（all right, title and claim，權利即包括主權）。這不是和約忘了寫，而是故意不寫，符合國際社會對台灣法理地位的真正主張，也就是「台灣地位未定」論。 中華民國與日本國間和平條約 《舊金山和約》簽訂時，當時中華民國與中華人民共和國對抗之勢剛剛形成，「誰代表中國」各說各話，因而兩個「中國政府」都沒有簽署《舊金山和約》。後來中華民國政府與日本簽訂《中華民國與日本國間和平條約》，並於第五條承認《舊金山和約》中這些中國的相關權益；至於未簽署《舊金山和約》的中華人民共和國政府，則是全面否定，指該和約是非法的、無效的、絕對不能承認的。 1952年4月28日（台北時間下午三時，也就是《舊金山和約》正式生效前七個小時），當時的中華民國政府與日本在台北賓館簽訂《中華民國與日本國間和平條約》，又稱《台北和約》，明定雙方之間的戰爭狀態自和約生效起終止，並承認日本已在《舊金山和約》放棄對台灣、澎湖、南沙群島、西沙群島的一切權利、權利名義與要求。 不過，該和約已於日本1972年9月29日與中華民國斷交後失效。但是失效後，台灣地位依舊未定。因為日本和美國都很清楚的表明「台澎不再是日本的」，這在國際條約寫得很清楚；也很技巧的暗示「台澎是誰的？不過問」，這就留給台灣住民自決最大的空間。 【參考資料】 維基百科／舊金山和約 維基文庫／舊金山和平條約 維基百科／中華民國與日本國間和平條約 【延伸閱讀】 舊金山和約與台灣主權歸屬問題 舊金山和約生效64週年 談台灣、澎湖及南海主權問題 

〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會昨就婦聯會案舉行聽證會，邀正反專家學者陳述意見。黨產會邀請的學者、台大歷史系教授周婉窈表示，史料會說話，婦聯會就是國民黨的「黨外組織」，一九五七年的史料甚至顯示，婦聯會曾以「黨外」之便，成立助選團為國民黨助選，國民黨與婦聯會一內一外、合作無間。 黨產會邀請的台大歷史系教授周婉窈。（記者廖振輝攝） 周婉窈說，不管是黨內組織，還是政黨之外的組織，都是掛在國民黨底下，婦聯會前總幹事皮以書討論婦運時也一再強調，國民黨領導實為中國婦女運動中，最有決定意義的因素。 她並引用婦聯會前常委錢用和所述指出，蔣宋美齡時任國民黨婦女工作指導會議的指導長，統領婦聯會與婦工會兩個組織，顯見兩會是一體兩面、「兩會一體」。 蔡孟彥：勞軍捐屬強制性的稅捐 北商大財稅系兼任助理教授蔡孟彥則認為，「勞軍捐」非出於自由意志，不是捐贈，無論是勞軍捐、防衛捐等，都屬強制性的稅捐，是國家財產。 蔡說明，當時公會的會員大會，對於會員具有拘束力，若說會員對勞軍捐有自由意志，需要更多證據證明，「但以學理推論，不相信這些會員是基於自由意志而來。」且一九八八年台美貿易諮商談判時，美方曾指我國勞軍捐是貨品進口的不公平障礙，「如果勞軍捐是出自民間政策，怎麼會是老美盯住的對象？」 對於財政部今年二月發新聞稿，指勞軍捐非屬相關稅法規定課徵，不屬於稅捐，蔡認為，財政部採取的是「租稅法律主義」，但租稅法律主義最早在一九七七年大法官釋字一五一號才出現，不能用來反推，若沒有法律依據就說不是稅，不就躲在無法地帶讓國家無法可管？ 中華大學行管系副教授曾建元強調，應以當時的黨國體制來觀察，單純以國民黨無法控制蔣宋美齡，而判斷婦聯會跟國民黨沒有關係，是見樹不見林的作法。 資深記者王伯仁則分享於一九八九年的採訪經歷指出，當時省議員洪木村詢問財政廳長林振國，若拒絕繳「勞軍捐」會如何？銀行賣不賣美元？林思索後回應，「不會怎麼樣，銀行照賣外匯」，隔日各報皆以頭條報導，就再也沒人繳勞軍捐了。

  上市櫃公司去年董事酬勞已在4月中公告，跟去年公布的情況差不多，有151家公司虧損仍領董事酬勞，看一看這些公司其實都是老面孔，相似度達7成，不過董事酬勞合計發放超過千萬元的上市公司，今年有10家，比去年還多4家，唯一不變的是，竟然有4家跟去年公布的是一樣的公司。 這4家公司包括宏達電（2498）、台玻（1802）、大同（2371）、東聯（1710）。宏達電前年狂虧155億元，董事酬勞還發放3262萬元，去年宏達電繼續大虧105.6億元，但董事酬勞仍發2923萬元，宏達電解釋董事是支領固定報酬，所以跟公司賺不賺錢沒關係。 台玻的情況也相同，前年發的董事酬勞為1200萬元，去年也發1186萬元；東聯前年發1230萬元，去年發1293萬元；今年經營權之爭鬧得沸沸揚揚的大同，前年董事酬勞2237萬元，去年繼續發1902萬元，完全跟經營成果不成正比。 董事酬勞發多少，屬於公司自治的項目，只有公司股東能管，主管機關只能透過公布的方式，利用輿論的壓力，讓公司去改善，但顯然的，去年已經公布這些虧損仍大領董事酬勞的公司，今年還是有4家公司依然故我，主管機關實在是頗為無奈。 而且這4家公司，今年也僅大同在公司治理評鑑排在後面50%的公司裡，其他3家公司還是排在前面21-35%的公司，所以也難怪，虧損照領董事酬勞因為扣分不多，大家就繼續來比誰的臉皮比較厚。 （無尺碼）

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦－慕尼黑報導〕我國駐德代表謝志偉二十六日受德國外交協會（Gesellschaft für Außenpolitik）邀請，以「台灣介於川普與中國之間」為主題至慕尼黑演說。他以台灣在政黨輪替將屆一年及川普針對「一中政策」考慮從新檢驗之說，點出「現狀是演進及進步的基礎，但不應拿過時的現狀框住未來」，據此提出「一中政策」的荒謬與對台的不公。 （中央社資料照） 一九四八年成立於慕尼黑的德國外交協會，是一個獨立於各政黨的歐洲國際重要社交平台，目前共有七百名會員，每年舉行約二十場公開演講，受邀者多是國際重要人士，提供一手國際資訊與現場人士溝通。其資金來源除了會費外，柏林外交部與巴伐利亞邦政府也有補助。二OO五年衍生出來的青年論壇特別針對學生而設，旨在陪養德國的外交人才。謝志偉表示，在目前的國際氛圍下能被邀請去演講，對台灣來說是個大事。之前的中國駐德大使馬燦榮是在一九九二年應邀演講。 這場演說報名滿額一百人，現場卻來了超過一百二十人。謝志偉從臺灣觀點、民主演進史及主體性來談川蔡通電，審視過去、當下及未來，點出中國視民主、人權如寇讎，對其國人跟對台灣人都如此，李明哲被無理拘捕至今下落不明，不准家屬探視也不能聘請律師就是一例。原演講預計五十分鐘，延長到六十分鐘後提問再加三十分鐘，反應相當熱烈。之後在敘餐時間又跟來賓討論了一個半小時。 謝志偉特別引康德在一七八四年寫的文章中一段話來闡述台灣延用四十多年前的一中政策之非法與不公，支持台灣人擺脫這個老舊束縛並主宰自己命運的正當性。認為台灣民主值得西方珍惜，要求西方擺脫「一中政策」才能真正公平對待台灣，像是至少讓台灣加入或參與如國際民航組織、國際刑警組織及世界衛生組織等機構，如此讓台灣不在世界組織版圖中被漏掉，也能作出貢獻與回饋。

〔記者鍾麗華／台北報導〕蔡英文總統就職將屆滿一週年，總統昨接受「路透」專訪時向中國喊話說，希望「習近平主席以一個大國領導人自居，展現格局、展現彈性，用不一樣的角度來看兩岸關係」；總統並說，「很願意與習近平主席及對岸各階層有實質對話的機會」，如果中國展現出這樣的彈性與善意，相信台灣人民「一定會思考台灣能展現如何的彈性」。 蔡總統昨接受「路透」專訪，向中國國家主席習近平喊話，籲習以一個大國領導人自居，展現格局、展現彈性，讓兩岸在未來有不一樣的格局。（路透） 指今年WHA是兩岸重要指標 蔡英文提到即將在五月下旬召開的世界衛生大會（ＷＨＡ），台灣至今尚未收到邀請函，強調今年台灣能否參與ＷＨＡ，是兩岸關係非常重要的指標，「如果中國的決策有所偏差，對兩岸關係的影響將會很大」。因為台灣人民不理解為何不能參與專業性、非政治性的ＷＨＡ會議。 蔡總統在執政將滿一週年接受國際媒體專訪，除談論對美國及區域情勢看法，也論及台海情勢，並持續對中國政府善意喊話。 讓兩岸關係 有不一樣格局 蔡英文特別指出，她在去年五二○就職演講已盡最大善意，但這段期間感受不到對岸有心讓兩岸關係往前走，反而受傳統思考跟官僚體制所牽絆。過去一年，台灣謹守「維持現狀」的政治承諾，不挑釁、也沒有意外。 蔡英文認為，中國大陸是一個區域大國，不論在兩岸關係、區域關係或全球關係上，扮演的角色愈來愈重要，國際社會的期待也愈來愈大，希望中國能夠成為和平穩定的主要支撐點，也期待習近平以一個大國領導人自居，讓兩岸關係在未來有不一樣的格局，對兩岸有更正面的發展。 中國曾指蔡去年五二○就職演說未提「九二共識」，是「未完成的答卷」，總統也回應，「與其說沒有完成答卷，倒不如說雙方都面臨一個新的答卷，也期待中國大陸方面用不同的角度，來面對這張新的答卷。」 願與習及對岸各階層對話 談到對兩岸關係的期待，蔡總統表達願與習近平及對岸各階層有實質對話的機會，也認為兩岸關係要有進展，必須有很多善意的累積。 對於中國在許多國際組織施加壓力，蔡英文指出，中國向來習慣在世界每個角落、用各種可能性來打壓台灣，幾乎已是制式的行為。她呼籲習近平應負擔起更大的責任來維持兩岸關係與區域穩定。 蔡總統還談到「李明哲案」說，台灣公民被逮捕，「這件事情或許對中國來講不是一件大事，但是對台灣卻是一件很大的事情」，台灣社會反應強烈，希望中國大陸要格外謹慎，不要變成兩岸關係發展上的一個阻礙。

  「國民黨反動派」是一九二七年毛澤東送給蔣介石領導的中國國民黨的封號。反動在中國的政治話語中，指的是「反對進步、反對社會變革的集團或個人」。 九十年後的今天，「國民黨反動派」似有在台灣復辟的跡象。以年金改革為例，該黨不提出自己的版本，卻指著民進黨等人的版本說三道四；黨國大老之子，也是這次國民黨主席的候選人，郝龍斌更帶著反年金改革的領導者李來希開記者會，「誓言做全國軍公教人員的後盾」。再以前瞻計畫為例，國民黨不檢討自己過去的不足，卻用鬧場的方式阻擾會議的討論。 國民黨失去政權後的種種言行舉止，給社會的印象是，「只要有利於台灣生存、有利於台灣長治久安的改革，我都反對；只要能讓台灣社會擾攘不安、消耗台灣社會成本的活動，我都參與」，這種心態無意或有意地成了中國的馬前卒。 當年中國國民黨與中國共產黨是死對頭，中國共產黨稱中國國民黨為反動派；如今，「國民黨反動派」在台灣復辟了，卻從中國共產黨的死對頭變成中國共產黨的馬前卒，實在令人嘆息。 （作者從商）