羅曼蒂克是一碗迷湯，一種虛幻的心靈感受，小資男女最愛把無病呻吟的羅曼蒂克掛在嘴邊，明明一點都不實際，卻因為含甜帶蜜，唬得愛作夢的人信以為真。 中國國台辦主任張志軍就是行銷羅曼蒂克的高手，想要籠絡台灣時，「讓利惠台」每天掛在嘴上，赴台旅客要破千萬，要大力採購台灣農產品……都是他灑下的羅曼蒂克花語，一旦發現台灣人不吃這一套，翻臉就比翻書更快。維格餅家就誤信他的承諾，營收銳減二成八，逼得董娘不顧商譽，改標賣逾期食品，維格悲歌恰如即將來台映演的中國電影《羅曼蒂克消亡史》。 讓小利圖大局，是張志軍的兩手策略，一旦讓利失靈，羅曼蒂克也幻滅後，擋擋擋，挖挖挖，就成了中國對待台灣的新兩手策略。 擋，就是不讓你走自己的路，一切要他說的才算數，這不叫霸凌，什麼叫霸凌？世界衛生、全民健康算什麼，不能服務中國政治，就不讓你呼吸，張志軍越是惡形惡狀，只會讓台灣人更加同仇敵愾。 挖，則是要鬆垮你的長城，掌握參數，飛彈就會轉彎了，老蔣就是這樣輸給老共的。就算挖牆腳失利，沾邊偷腥的台灣將領不也廢了？就算到手的只是一把爛牌，中國卻是怎麼打也穩贏不輸的。 可笑的是，中國國台辦竟然說，台灣最近諜影幢幢，一再炒作，不知是何用心？台灣人更想問的是你一再來挖牆腳，又是何用心？ 兩岸局勢一向嚴峻，關鍵在於台灣不管憲法怎麼寫，沒有人對於中國有領士野心，但是中國明明不曾與台灣有任何瓜葛，卻從來不放棄領土野心。拒絕羅曼蒂克的糖衣，走自己的路，是台灣唯一的選擇。 （藍祖蔚）

蔡總統執政滿一周年的日子逐漸逼近。這一年來空有完全執政的超級能量，卻因用人不當而顯得執政漏洞百出；吳豐山先生說她「舉輕若重」，而另一位資深媒體人蘇多則說她，「明明敵人很少，又都是老弱殘兵」，但她「卻彷彿被百萬雄師團團圍住，幾乎動彈不得，叫天天不應、叫地地不靈」。 在關鍵位置未能用對人 蔡總統在府、院最關鍵位置未能用對人，就好像你有一大桶汽油（能量），但未使用在對的發動機上，得到的結果就會很不同——點燃汽油的方法有很多種，聰明的人類設計了一種叫「引擎」的東西，可驅動汽車在路上奔馳，也可驅動飛機飛越大洋大洲；但如果有人硬要將汽油點一根火柴燒了，說這樣也是一種揮發能量的方法，那我們也無可奈何。 這些日子以來，社會各界對新政府的批評很多，有些見解也相當深入。但我還是相信一句老話「拎牛鼻不抓牛尾」。蔡總統是一個缺乏歷練的政治素人，而民主政治就是這樣，這可能正是她得以在綠色陣營出線的主因，我們因此只能在她當選就任之後，用制度去彌補她在治國方面的生疏與不足。制度上，必須輔佐她的有三大要角：閣揆、總統府秘書長、國安會秘書長。然而蔡總統卻將這三個重要位置，用一種情緒化的方式在任命，既不尊重政黨政治的核心價值，也未思考和她欠缺歷練能產生互補的重要因素──這一年來，完全執政的巨大能量，就沒能產生好的結果了。 吳豐山先生在他的評論文章中，也針砭了民進黨為數眾多的立委。他說這些立委「興奮壓倒穩健」，個個能言善道、衝勁十足，但「沒道理的也講得口沫橫飛；又為了爭表現、盼連任，便橫衝直撞，自以為替天行道」──他說這些立委的激越表現，一點一滴累積成民眾的負面印象，難怪受到蔡總統貧血式執政成績影響之下，民眾對民進黨的不滿意度，會達到近六成。 吳先生說的很有道理，立委給人「自以為替天行道」惡感，在最近連一樁社會新聞「林奕含事件」，也要插一腳，最能彰顯這項針砭。但不能否認的，我所注意到的泛綠陣營立委，認真問政之外，具有人文深度與政治廣度的，其實所在多有。然而在新聞能見度上，這些堪稱正面能量的社會珍寶，卻總是吃虧的。換言之，少數表現的像江湖賣藝的立委，反而取得甚多媒體曝光機會，形成一種不良循環。 電視台談話性節目乃始作俑者，但這些節目卻認為江湖賣藝式表演能帶來收視率，因此，一種同溫層的循環就形成了。我認為立委和這些媒體，都應該思考一種完全執政後，提升境界的社會責任；而媒體有發動權，責任多一點，立委少一點，但仍不能迴避這樣的要求。 踩鼓的哲學 前幾天我在一場扶輪社的演講中，用「鼓聲的啟示」當題目，或許也可以拿來和這些媒體、立委分享、共勉。我說最近看到一篇專訪，主角是彰化鄉下一位製鼓師傅，在敘述他的製鼓人生，以及製鼓的要領；每一句話都充滿哲理，堪稱隱居鄉下的哲學家。 鼓本身就具有一種「鼓舞人心」的特色。製鼓師傅說製作過程，削牛皮和「繃鼓」非常重要，鼓要繃緊才能產生共鳴，發出好聽的聲音——然而有一項更重要的，也是外行人不曾見識到的，那就是鼓皮繃緊後，還要有一道「踩鼓」的程序，而這一道程序就深藏製鼓功力和藝術。 「踩鼓」就是打赤腳，在已繃緊的鼓皮上，「躍起、踩踏、躍起、踩踏…」力道的拿捏（不能踩破）和製鼓功力有關。而為什麼要「踩鼓」呢？師傅說：「踩軟了，聲音才紮實。」 真有學問的一句話啊！「踩軟了，聲音才紮實」，繃緊後，還要把它踩軟點，厚實、有深度的聲音才呈現得出來。 我們的台派立委、台派媒體也一樣，在完全執政的「繃緊」過程中，為了呈現一種台灣人當家作主的歷史責任，還必須經歷一番「踩鬆、踩軟」的鍛鍊過程，文化縱深才能營造出來吧。 鼓聲因為完美的共鳴才能打動人心、鼓舞人心。從這位製鼓師傅所提供的哲學，來檢視去年以來的完全執政，我們似乎還有某些「程序」未打造完成；大家共同努力吧。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/b7854ea0-49c1-471e-ab3e-6024a82cc0ed

緊隨著二二八和平紀念日的週末，3 月 4 日李筱峰教授蒞臨國立台灣歷史博物館擔綱講師。本場次報名踴躍，主辦單位屢次增開名額都快速額滿，聽眾擠滿會場。李筱峰引經據典、條分縷晰，以多方史料呈現歷史悲劇的根源，作為歷史的多一層認識，更作為台灣前途的啟示。 李筱峰教授講座中神情。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 兩個社會、兩套文化 談二二八是希望和諧相處，台灣更豐碩、多元。我今天會用國、台語雙語演講，因為台灣是多語言多民族的國家，要互相尊重。只要互相尊重，就沒有二二八。 今天我們清楚二二八為什麼發生，可是戒嚴時期，國民黨會歸因於兩個因素，一是受「日本奴化教育」，二是「受共產黨蠱惑」。中共則說二二八事變是台灣同胞「響應毛主席」。馬英九主政時代開始承認是「官逼民反」，確實有進步，但這個說法並不周延。 另一個普遍的說法是「族群衝突」，「族群」通常是指長時間生存在同一社會中的兩種人，如美國的白人、黑人等等，二二八基本上是來自不同社會的族群，這樣不能算是族群衝突，我們應該從「文化」的角度，從歷史背景去理解、分析它。 事件爆發後上海有周刊發表的漫畫「勝利之『果』」（作者張文元），李筱峰認為是最能代表二二八事件的一張圖。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 1935 年，曾創立中國社會黨的學者江亢虎來台參觀始政四十年博覽會，之後寫了《台遊追記》：「由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同……人人可以安居樂業，長養子孫。日本統治之能，可驚亦可歎也。」搭乘火車後感到「秩序如此，可與歐美列強抗衡矣。」 他所敘述的對比是怎麼發生的？比較一下兩個社會的命運就知道。 1898 年列強瓜分、百日維新、戊戌政變、八國聯軍，1900 年革命風起雲湧，1911 年滿清倒台、中華民國建立、二次革命、護法運動、軍閥執政、北伐、統一、中原大戰、剿共，1930 年代瀋陽事變、西安事變、蘆溝橋事變、八年抗戰，國民黨政府節節敗退，美國投下原子彈後變成戰勝國……1912 到 1928 年這 17 年間，中國起碼有 140 次以上的戰爭，沒有一年不打仗，這樣教育如何進步？社會、經濟、文化如何發展？ 反觀台灣，吸收到日本明治維新後的近代文明，50 年當中日本在台完成了基礎建設、嚴密政府、司法警察機關、戶政制度、農會系統、金融財經體系、初等教育、農田水利、交通、電力，這些近代社會生活基礎，中國大概只有大都市有。 台灣在 1920 年代已經掀起公民覺醒運動，林獻堂、蔡惠如結合青年，要求設置自己的議會，也第一次有自己的政黨：台灣民眾黨。更因為有這樣的運動，1935 年第一次投票時井然有序，那時中國一般人還沒有投票概念。  許多中國大陸的學者、作家和記者來台參觀後，對文化水準都有很高的評價，如上海《新中華》半月刊：「台灣文盲極少，女僕閒來無事，都愛看科學小說。」上海《密勒氏評論報》：「在日本統治下，不斷為爭取自治而奮鬥，這樣使他們得到自治政府的最大準備。」  這樣的「中國」文化 戰後有個知名的例子，當時行政長官陳儀向台灣人民廣播說：「我們公務員有三件事情不做，不偷懶、不欺騙、不揩油。」台灣人不知道「揩油」是什麼意思，知道後覺得這其實是常識，「不偷懶」、「不欺騙」是小學的公民德性，怎麼變官員的政見？十足反映了當時統治者與台灣社會觀念的落差。 台灣戰後面對的局面相當惡劣：政風腐敗、特權橫行、經濟壟斷、生產大降、米糧短缺、物價暴漲、失業激增、軍紀敗壞、盜賊猖獗、治安惡化。 大陸人壟斷權位，21 名高層官員只有 1 個台省籍人士；牽親引戚，如高雄劉校長請不識字的岳父當老師；外行領導內行，沒看過火車的人當鐵路局課員，薪水還比擁有 10 幾年經驗的副站長多；貪汙，接收成「劫收」、官員們「五子登科」。 我曾翻 1946 年 1 月底到 2 月的民報，平均兩天就有一則貪汙報導，民間流傳著「食銅食鐵，食到ALUMI（鋁）」，挖苦接收的人什麼都吃。 再舉校園內的狀況，有位台籍老師投稿 1947 年 6 月上海出版的《倫語》半月刊：「祖國教師學問如何，我不敢批評；至於日常生活，卻有些叫我們看不慣的地方。他可以在宿舍喝酒，可以遲到曠課，男教員可以領女學生看電影，可以隨地吐痰。」 當時大陸人很不適應台灣島上的日本氣息，如買東西時店員講ありがとうございます（日語：謝謝）；街上有町、丁目；公文裡出現「仰爾等軍民，一生懸命」等日語用法。 大陸人因此說台灣人「奴化」，台灣人當然無法心服，畫家王白淵：「只以為不能寫十分流利的國文，就是奴化。其見解未免太過淺薄，過於欺人。」 軍紀敗壞是最顯而易見的，戰後接受的那一年間，刑事案件增加 28 倍。 曾經當過警察的歌王洪一峰回憶說：「人家在賣菸，一群人把煙架打翻，現金沒收，人帶回派出所。結果好的菸留下來自己抽，剩下的用腳踩爛。」當時的憲兵第 4 團團長高維民，回憶當時接收後部隊放假的情況就提到，偷沒鎖的腳踏車、坐車不買票、對蓬萊閣女招待動手動腳……問題一大堆。  原題名為「我們已經勝利了嗎」，載於上海「中國工人」月刊。（吳亮衡攝，國立台灣歷史博物館「228．七○：我們的二二八特展」展品） 悲劇的根源—文化 如果翻閱 1946 年的報紙，會發現這一年街頭非常紛亂，有 3 大事件：新營事件、員林事件、布袋事件，這些事件並沒有擴散，但是各地不斷上演，227 緝菸事件也只是其中一件，但它發生在首善之都，又在人潮洶湧的太平町。 事件當中又可看到中國官場說謊文化，3 月 5 日蔣渭川希望陳儀保證不向中央請兵，陳儀回答：「我是絕對沒有這樣的意思，請你放心。」但早在 3 月 2 號，陳儀請兵的電文就發出去了。 3 月 8 日張慕陶也以生命擔保「中央絕不向台灣用兵」，但 3 小時後國軍就從基隆登陸。蔣介石說是因為處委會提出不當要求他才決定派兵，但其實他早就派兵了。 我最後做一個簡單的結語，台灣史學者林衡道引述友人評語，二二八事件：「那是文化進步的人們，被文化落後的人們統治，所產生的悲劇。」  【觀眾詢答】 Q1：每年的二二八紀念活動被說成利用、消費二二八，要如何回應？（提問者為高雄陳先生） 檢討歷史且在紀念日提他、討論他，是絕對合理、正當的。我們應該站在台灣這個主體來看歷史，所有被外來統治者壓迫的重大事件都應該紀念，比如霧社事件，也都應該要有更正規的儀式、活動來紀念。 講述結束後，觀眾反應熱烈，共提出五個疑問請教。圖為高雄陳先生。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q2：為什麼 30 年前，受害者本人或家屬很少出現在街頭運動，會不會是當時沒有人出來幫助他們，感到失望而沉默？ 我訪問很多受害者家屬，他們的第一個反應就是「你活得不耐煩了嗎？」非常害怕。再舉屏東葉秋木的例子，後來他女婿想要出來講話，葉秋木夫人講到哭，還跪下來：「我們家死一個就好了啦，你不要出來啦！」 台北二二八紀念館曾經來了一位觀眾，站在潘木枝遺像前面感慨，他說：「我很對不起他…我們的病都他看的，但他死的時候，我們連捻香都不敢，也不敢靠近他家，只遠遠地面對他們家祭拜、鞠躬。」在那樣壓抑與恐懼的氣氛下，自然是沒有人敢說的，這也不能怪人家。 Q3：有人講說，受害家屬有得到賠償，總統也已經道歉，不要再紀念，要往前看。我們應該如何紀念二二八呢？（提問者為台史博志工） 賠償只是申冤的過程，更重要的是歷史教育。一個不懂歷史的民族，是無知的民族；一個不願意了解歷史的民族，是無情的民族。歷史很重要，生活中處處都是歷史。發生過什麼事件？有怎樣的影響？影響多深？我們作為社會的一份子，為什麼不去了解？沒有歷史感，就沒有將來。把自己社會的歷史搞懂之餘，也要參考別人的。但我們看自己的，除了認識還要認同，藉此來認同自己，這很重要。 台史博志工何添財先生提出問題向李筱峰教授請教。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q4：將來台灣會再發生一次二二八嗎？ 我不認為會有那樣嚴重的衝突，因為我們已經慢慢發展成一個命運共同體。什麼情況可能會發生二二八？如同今天的結論，Freedom House 評比台灣的人權自由度是 93 分，這樣的台灣如果被一個 15 分的國家—中國併吞，保證發生二二八。 Q5：今年中共也舉辦紀念二二八，是怎麼回事？有何意義呢？ 他們每年都有紀念，規模時大時小，中國認為二二八事件是台灣人民反國民黨政權，但他們其實就經常發生類似二二八的事件，可以參考拙作〈天安門事件中的228模式〉。我看中國的紀念活動其實沒有什麼作用，他們人民事實上也不怎麼關心。 講座結束後大合照。前排持海報右者為李筱峰教授，左為台史博郭副館長碧娥。(Source:國立台灣歷史博物館提供)  

  如果有一天，你遇到這樣的人，請你盡力去理解與陪伴她，而不是對她加上不友善或者是仇男的烙印。因為她只能依賴自己的力量，慢慢的從洞裡走出來，也可能一輩子都無法走出來。 你要聽聽這些人的聲音嗎？我所指的這些人，是曾經被熟人、朋友、家人、師長性侵害的這些人。案發時立刻說，家人不會相信，案發很久才說，家人說，你怎麼不早說。他們沒有證據，所以司法上不能救濟，貞操、恥辱、誘惑等等的名詞，一輩子讓他們覺得生氣。他們是這麼說的： 1.女校結束以後，從大一開始，同學就會認為我很跩、很不容易親近。但是他們並不知道，其實我真的很怕男生，不想要和男同學有任何互動。可是我不是故意的，我就是很害怕。 2.我會想要依賴一個人，然後把自己的秘密告訴他。有時候，會有學長或同學想要安慰我，在聽完我的秘密以後告訴我，「接近你，只是因為覺得你很可憐」，我得小心翼翼，因為你會分不清別人是真的喜歡你，還是同情你。 3.我會希望每堂課都有認識的好朋友陪我，但不是每個人都會選修一樣的課，好友會覺得受不了我的不安全感，然後疏遠我。 4.我會害怕和男同事或主管單獨坐在同一台車上，縱使我知道他不是壞人。在車上，我會超級安靜，因為我不知道該怎麼說、該怎麼回應。 5.我會害怕任何燈光閃爍的、有煙味的、有酒味的、有吵雜聲音的地方，所以我不太能去KTV、熱炒店、夜店，因為這樣的選擇，我曾被主管念，這樣子很不合群，很不好。報告主管，我真的很想去，但是我害怕。 6.因為不想看到他，我會想要拒絕所有親戚的節日邀約，然後再被我親愛的家人碎念，說我這樣的行為很不好。 7.因為害怕親密關係，我去過好多間婦產科，不管是哪個醫生，給我的答案都是，你現在的狀況已經不是生理上的問題，你得從心理面去著手，可是我卻不知道從何著手。 8.當我好不容易信任一個人，跟他交往，我害怕親密關係，更害怕讓他知道過去。因為有人曾經告訴我，被碰過以後，這樣很髒。 9.聽過故事的人，會說要幫我主持公道，但是他們的說法都是，要懲罰破壞我貞操的人。可是，貞操是什麼？貞操能吃嗎？我在意的是被侵犯，不是在意貞操，到底他們懂不懂我？ 10.我一直在心理諮商，但是沒有任何辦法解決我現在的困境，家族聚餐依舊還在，那個人也會一直和我在同一張桌子，若無其事的。然後我的眼神只能盯著盤子內的食物，因為抬頭就會看到不想看到的畜牲。 這兩週以來，你厭煩了這些相關的討論嗎？對不起。關於這件事，我們必須要經常討論，而不是當作一個新聞事件而已。從生活上、感情上、工作上，被害人一直遇到很多誤解，政府不會發一張受害者證明書給他們，履歷表上也沒有這一格可以填。當然，其實就算有，被害人也不敢表態。 請不要對於性侵害議題厭煩。因為對於這些人來說，日日夜夜的折磨，才是真的令人厭煩，而他們，經常找不到出路。就像被火燒過一樣，會好，但是永遠疤痕都在。

​補教名師陳國星神隱半個月後發表聲明，表示自己曾跟林奕含交往2個月，並被雙親要求分手。（擷自臉書、網路，本報合成） 〔記者賀靜賢／台北報導〕作家林奕含輕生一案，被點名誘姦的補教名師陳星（陳國星）在神隱10多天後，於今天透過補習班發表聲明，表示自己曾跟林奕含交往2個月，將他與林奕含之間的關係定調成「婚外情」，但目前林家父母尚未出面回應，陳星片面聲明也待證實。然而，定調成婚外情，或林奕含當時真的已經滿16歲而無法成立與未成年人的強制性交罪，陳星就可以完全沒事了嗎？有律師認為「不一定」！ 一名律師表示，即使由目前表面證據看來「強制性交罪」難以成立，但外界一直在討論的「刑法第228條的利用權勢性交罪」，恐怕更容易成立。理由是，陳星自稱交往2個月，等於間接承認兩人有性關係；他說時間點是在林奕含要北上唸大學時，等於避開了16歲；但是根據刑法第228條規定：「對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者.....」，即使外界認為補習班師生間的「權勢」關係，可能未必如學生師生強烈（例如論文不予通過），但「機會」的解釋空間很大。若林家父母能證明林奕含當時已有憂鬱症，陳星曾為林奕含補習班老師，又「趁虛而入」，就有成罪可能。 也有律師認為，若要論法或難成罪，但在實務上並非不可能出現社會輿論，而在採證上相形寬鬆，因此若林家父母能提出實證兩人的「關係」時間點、林奕含年紀和當時身心狀態，未必不會出現有罪判決。

愚聞樂第十輯：實用薪水對照表 #看來此生沒機會去美國了 #愚聞樂

愚聞樂第十一輯：大雄的數學課 #愚聞樂 歡迎數學不好的大家分享（誤） 新聞連結：【見鬼了】吳敦義台中、潘維剛台北　連署數竟比投票人多 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15909%2F%3F%3Dp  

愚聞樂第二十五輯 郭冠英昨晚狂言語錄大全集，連葉毓蘭都聽不下去XD https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494346403.A.93C.html #今天的我沒有極限 #幹話之王 #高級外省人本色不容質疑 ＃愚聞樂

愚聞樂第二十一輯：請為聯合報的新聞道德默哀 生於2017年5月2日，死於2017年5月8日，活在世上竟然只有短短不到一個禮拜的時間。 新聞連結：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494235548.A.CEA.html ＃愚聞樂

  如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。圖／張良一攝   李明哲先生因「莫名」原因遭中國政府囚禁至今仍無音訊，其間其妻李凈瑜在預訂出發前往中國營救丈夫前夕，曾收到中間人士傳達來自中方的函件。大意是說，要求李妻好好配合中方要求，暫時別前往中國，以免橫生枝節。只是李凈瑜不願配合中方條件，仍堅持按預訂行程前往。結果在出發前遭取消入境許可，不得其門而入，至今仍陷旅僵局。 中國逮捕李明哲，不論是蓄意為之，抑或是擦槍走火，依目前發展態勢來看，很接近賽局理論中的鷹鴿賽局（ Hawk－Dove Game）。這個賽局的特點為，雙方都當鴿子對彼此都好；若是老鷹對上鴿子，老鷹取得最大利益，而鴿子則損失最大；但若雙方互不相讓，都採鷹派作風，那麼各自都會有所損傷，只不過這樣的損害仍然好過被老鷹欺凌的鴿子。 以當前中國和台灣的關係來說，兩方和平相處（鴿子）對彼此都好；無奈中國採取了鷹派作法，以不明原因逮搏李明哲，台灣或李凈瑜若為了李明哲安全委屈退讓，則中國可進一步強化其對台灣人民的「管轄權」，中國可獲最大利益，台灣則削弱了本身的主權。其實，站在人性的觀點，什麼都比不上自己家人的生命重要。因此，萬般求全以保個人人身安全為最一優先，很大可能即是依原本中國政府和兩岸掮客的劇本來走：李妻忍辱負重，李明哲最終在螢幕前認罪後，平安獲釋。中國和居中奔走的掮客從中獲得各自的利益：前者再次對台灣人民行使其自認的宗主權，後者則更加確立其所扮演的中介角色與斡旋功能。而台灣作為獨立自主國家的國格，無可避免地被弱化。 即便台灣政府明白此一後果，但是以中台雙方懸殊的實力，對這件事它也只能逆來順受，畢竟這關係一位台灣人民的生命安全。身為李明哲的妻子，李凈瑜若採委曲求全的策略，以救出丈夫為第一優先，這也是人之常情，絕大多數台灣人民也都能接受。只是，出乎許多人意料之外，李凈瑜拒絕接受中間人李俊敏轉達的條件，認為「如果我接受李俊敏條件，那我置台灣人尊嚴於何顧？我置人道價值於何顧？」堅持走正道營救夫婿。 許多人怪責李凈瑜未能以大局為重，讓先生的安全受到不利影響。殊不知，李凈瑜的作法，其實是以一個更大的「大局」為重。這個大局就是：台灣人尊嚴以及人道價值。為尊嚴不惜犠牲性命的行為，對個人自然是不利的，然而卻可能是群體得以存續、甚至興盛的關鍵。這就好像，軍人為了保家衛國，而在前線作戰。雖然要冒很大的危險、甚至犠牲了性命。但是他們確保了其他人民的安全，以及家國的存續。如果一個國家沒有人願意犠牲性命來捍衛，那麼這個國家離䨱滅也不遠了。李明哲事件也是如此。因為，如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。而在台灣的國家主權任人如此蠶食鯨吞之下，早晚會被中國所併吞。因此，那些批評李凈瑜「不顧全大局」的人，其實並沒有認識到真正的大局。諷刺的是，他們當中，有許多正是昔日灌輸我們「反共復國」觀念、且是琅琅上口「犠牲小我完成大我」的人。 回到事件本身，這次中國企圖藉逮捕李明哲來達到其某些企圖的舉動，在李凈瑜宣示不走偏門的作法下，已經大大削弱其鷹派策略的效應，以及未來再採取類似舉動的誘因。當然，李凈瑜和李明哲夫婦則是付出不小的代價。但是他們的犠牲，卻降低台灣人民未來再受到任意逮捕的危險。我們感謝李明哲夫婦之餘，應該也要盡力尋求第三國或國際人權組織居間斡旋，早日營救李明哲平安歸來。

第651話：台獨比梅毒可怕 延伸閱讀：國黨魁政見發表會 韓國瑜：台獨比梅毒可怕 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2059039

    圖片來源：彭文正臉書公開照片 彭文正開告，因為統媒一再惡意製作假新聞，中時電子報記者林恩如、NOW News記者吳宛縈、以及東森新聞雲（ETtoday)不敢具名的記者，在彭文正已經公開清楚說明原委之後，仍以「遭教育部認定違法」混淆視聽，所以彭文正將對上述記者及所屬媒體提民刑事「加重誹謗罪」告訴，希望這些長期被譏為"製造業"的記者能有所反省。 http://hottopic.chinatimes.com/20170510004305-260803 https://m.nownews.com/news/2516530 http://www.ettoday.net/news/20170510/921267.htm 彭文正臉書再貼出《ET・TODAY》的報導： 彭文正回歸台大教書，引發外界熱議。在2015年身為新聞所所長的他，由於同時擔任壹電視節目主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」後，因而先放下主持棒子，辭去教職才復出；事隔兩年，又重新回到台大，不免受到質疑是否「想搶教師年資領退休金」，對此彭文正表示，兼任教師不算年資，請大家「別再關心那3000萬」。 彭文正與主播妻子李晶玉在2015年共同擔任壹電視「正晶限時批」主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」，並嚴令台大在1個月內做出教評會決議，雖然彭文正強調「這是產學合作」、「兼差不等於兼職」，並向台大遞請產學合作案獲得所內通過，但受到系所教授反彈、各界譁然不斷，為了避免風波，仍先向台大請辭，專心擔任主持人，現任民視新聞台「政經看民視」主持人⋯⋯ 彭文正也在臉書上發文表示，自己只是回去兼課一學期，之前因為請辭而飛掉的3000萬退休金當然「還是沒有」，更不用說月退18%了，請大家「別再造謠」；同時他也強調，自己從來沒有「違法兼職」，在教育部以行政命令將主持工作解釋為「產學合作案」之後，已經停止主持，直到辭去教職後才復出，請各界不要使用「違法兼職」的字眼，否則會追究誹謗責任。 東森新聞雲全文： 不過我要建議彭文正，根據我花費三年時間控告《自由時報》記者曾韋禎的經驗，刑事庭的法官會因為維護言論自由而以不起訴處分，民事庭較能考量當事人所受的名譽損害，而易勝訴，施明德控告他昔日同黨同志也是如此，讓我也獲得很大的「啓示」！ 有人在網路裡亂罵你，您一定要堅持告到底／魚夫告自由時報記者曾韋禎的勝訴結果！ http://www.yufulin.net/2012/07/blog-post_4.html

馬政府時代一路開放人民幣計價商品，當時市場競相炒作人民幣理財時代來臨，如今看來是格外諷刺。過去1年來，新台幣兌人民幣升值幅度超過13%，人民幣存款是愈存愈薄；近來中國官媒新華社連續7日刊文評論加強金融監管的必要性，相較台股數度叩關萬點，中股卻是亞股最弱。人民幣理財時代已變成套牢時代。 過去1年來，新台幣兌人民幣升值幅度超過13%，人民幣存款是愈存愈薄。（路透） 國人最瘋狂時，外匯指定銀行（DBU）加上國際金融業務分行（OBU）人民幣存款餘額一度高達3300多億，近年來雖退燒，但規模仍達3000億出頭，折合新台幣超過1.3兆。 以昨新台幣兌人民幣交叉匯率約4.38新台幣兌1人民幣來推算，新台幣兌人民幣過去一年升幅達13.94%、今年以來升幅達5.95%，去年初以來升幅更達16.16%；也就是說，存人民幣不僅利息全吐回，還倒賠很大。 不只人民幣，中股的美好年代已不再。在習近平下令後，新華社罕見地連續數日刊文，強調「金融監管要避免叢林法則和真空地帶」等等；這凸顯中國金融體系風險已到了不得不強硬除雷的關鍵，也造成亞股近來多上漲、中股卻是一路疲軟；手抱中概股基金或是跨海複委託買中股的國內投資人，應該是頭殼抱在燒。（費特曼）

〔駐加特派記者張伶銖／溫哥華九日報導〕加拿大卑詩省（British Columbia）九日舉行省選，自由黨政府以四十三席力克新民主黨的四十一席，取得少數政府地位。台裔候選人在這次省選中大放異彩，新當選三名女省議員康安禮、馬博文及陳葦蓁，均是在台灣出生或父母來自台灣，三人當選打破卑詩省議會從未選出台裔省議員的紀錄，讓在加拿大的台灣鄉親感到特別驕傲。 台灣出生的康安禮。（駐加特派記者張伶銖攝） 當選卑詩省議員的陳葦蓁來自台中，父親是前台中市議員陳瑞德。（駐加特派記者張伶銖攝） 馬博文（左二）。（取自馬博文臉書） 代表新民主黨在本那比—鹿湖選區參選的康安禮（Anne Kang）在台灣出生，父親是牧師康榮發，小時候舉家移民加拿大。康安禮會說流利台語，在小學擔任音樂老師。她由於語言能力強、台風佳，經常在大型聚會擔任主持人，因此獲得新民主黨注意，九年前參加本那比市的選舉，已擔任三屆市議員，直到去年決定轉換跑道，改選省議員，並擊敗自由黨提名、來自中國的候選人王小寶。 康安禮在發表當選感言時，特別感謝一路支持的丈夫和父母。康榮發則說，台灣雖然在國際間常常受到打壓，但台灣的孩子特別懂得選舉，因為台灣本來就是一個政治發達的國家。 新民主黨在本那比—洛歇選區參加的候選人陳葦蓁（Katrina Chen），則是十多年前到加拿大留學，之後留在加國。她在西門菲沙大學（ＳＦＵ）畢業後不久，即擔任聯邦新民主黨國會議員朱理民（Peter Julian）的助理，三年前當選本那比市教育局學務委員。 陳葦蓁出身政治世家，父親是曾擔任台中市議員的陳瑞德。陳葦蓁說，她的父母支持她從政，她在知道自己當選時，已在第一時間和父親分享這個好消息。 至於在北溫—龍士代選區參選的工程師馬博文（Bowinn Ma），父母在年輕時移民加拿大，父親在卑詩大學（ＵＢＣ）教書。

鄉親啊 #中華人 最愛這味 . 賣過期餅 騙觀光財 . 在各個領域能撈就撈能混就混 這就是 #中華人 . 套一句 外省菁英郭冠鷹的幹話 #只要不被抓到就不算違法 . 更有趣的 就算 KMT 權貴被抓到違法 . #檢警調放水 #法官也會幫你 #大不了闌尾幫你修法 . 從 014 索賄貪汙 到 阿帕契派對 從 富比世連爺爺 到 按鈴勞母房如玄 從 馬英九大水庫 到 陳星誘姦和諧 . 多到不勝枚舉 台灣人 永遠任由 #中華人 魚肉 . 悲劇。

  中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   二零一七年四月二十六日，中國第一艘自行建造的航母在大連下水。莫名激動的中國網民發起給航母取名網絡投票活動，呼聲最高的名字一度是“台灣”號。從這個細節可以看出，中國朝野吞併台灣、一統天下、稱霸世界的野心已然不加掩飾。中國媒體報道說：「未來中國航母不但可以走出第一島鏈，還可以走出第二島鏈，阻擊敵方航母；可以在其他國家對中國近海進攻時，從後方進行打擊，擴大海上防禦縱深，從而大幅提升中國海上方向防禦能力。」驕橫之氣，溢於言表。 若這艘航母真的命名爲台灣號，中共會用台灣號來攻打走向獨立之路的台灣嗎？中國人相信孔子所說的，“名不正，言不順”。所以，如果將航母命名為台灣號，就等於給台灣蓋上了一個印章：台灣是中國的一個省。然而，這種命名方式，並不能顯示中華文化具備了「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」之特質，反倒表明中華文化之狹隘、偏執、掩耳盜鈴、自欺欺人：難道這艘航母以台灣爲名，就能收服台灣的人心嗎？ 中國歷史上名不副實的事情太多了。昔日耀武揚威、不可一世的北洋艦隊不就是如此嗎？一八八六年七月，滿清重臣李鴻章命令北洋水師提督丁汝昌率領北洋艦隊前往朝鮮的永興灣一帶巡防，藉以展示強大的海軍實力。丁汝昌奉命率「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」、「威遠」、「超勇」、「揚威」等六艘軍艦前往朝鮮東海岸海面操演。這些軍艦的名字威風凜凜，可謂“氣吞萬里如虎”，但它們真有那麽厲害嗎？ 北洋艦隊中的「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」和「威遠」等四艘軍艦，在完成巡航任務後，特意赴日本長崎港整修，隱含向日本示威之意。日本方面看到中國的大型鐵甲艦，果然自歎不如、心生忌憚。中國並不把日本放在眼中，北洋艦隊的水兵上岸購物時，有些人跑到妓院嫖娼，與日本警察發生衝突，造成一名日本警察受重傷，一名中國水兵受輕傷。《長崎快報》報導說：「有一群帶有醉意的水兵前往長崎一家妓館尋樂，因為發生糾紛，館主前往警察局報告。一日警至，已順利將糾紛平靜，但由於中國水兵不服，不久乃有六人前往派出所論理，非常激動，大吵大鬧，引起衝突。日警一人旋被刺傷，而肇事的水兵也被拘捕，其他水兵則皆逃逸。」兩天後，更有數百水兵上街觀光，再度與日本警察和民眾發生武裝衝突，結果雙方死傷八十餘人。 「長崎事件」雖然經雙方談判了結，但日本朝野由此生發出強烈的反華情緒，連天真幼稚的兒童也玩起打擊中國軍艦的遊戲：孩子們遊戲時分成兩組，一組扮成中國艦隊，另一組扮成日本艦隊，進行捕捉「定遠」、「鎮遠」的戰鬥遊戲。 八年之後的一八九四年，號稱「亞洲第一艦隊」的北洋水師在與日本聯合艦隊的正面較量中，首敗於豐島海戰，再敗於黃海海戰，三敗於威海衛，最終全軍覆沒。那些巨型鐵甲艦未能如它們的名字那樣“定遠”、“鎮遠”，要麽被擊沉，要麽被俘獲，它們的名字成了莫大的諷刺。 今天中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。中共在抗日戰爭中只折損了兩名將軍，在近年來的反腐運動中卻有數十名將軍或下獄、或自殺。那麽，所謂的台灣號航空母艦，會像一個海上活靶子那樣被擊沉於台灣海峽嗎？

郭冠英談陳星。翻攝臉書      凌博志／律師，曾任地檢署檢察長 最近有兩個人令人血脈賁張，一個是補教狼師陳星，另一個是為狼師張目的郭冠英。 陳星誘姦未成年女生，釀成悲劇，成為過街老鼠；郭冠英與事件無關，卻出來橫插一腳，其荒唐言論激起的公憤，幾乎掩蓋了大家對補教惡狼的撻伐。      有人懷疑郭冠英有精神疾病，不然不會開口不說人話，他那些瘋狂言論，叛道離經，極端違反倫常，完全不是出自正常的人性思維。      郭冠英是不是已經「秀斗」，我不妄議，但他有一嚴重「心病」，病因出自無可救藥的「黨國意識形態」，他內心的「大中國情懷」，在台灣優先的澎湃思潮下受盡壓抑，台獨意識抬頭，國民黨無力遏止，更讓他絶望到精神衰弱。 他匿名化名，歇斯底里的駡台灣人是台巴子，把反共人士打成台獨，只為宣洩內心不滿。後來東窗事發，被撤職查辦，再與林政則勾結復職，謀領六萬元月退俸，步調路數，全出於精心設計，如果說他頭腦「秀斗」，豈非欺全台灣人都是白痴？ 政黨輪替後，他詐領月退俸的陽謀眼見不成，在仇恨心驅動下，又開始胡言亂語，一心以激怒台灣人、挑逗台灣人生氣為樂，任何粗鄙惡毒不堪入耳的話都能宣諸於口，諸如：「強姦不被發現，就不是犯罪」、「與反獨的白狼合照，所以狼師是正人君子」、「會性侵做惡的都是倭獨」，聽者除了儍眼，只能嘆喟：「人有人的邏輯，賊有賊的邏輯，畜牲也有畜牲的邏輯」。 包括郭冠英和劉毅在內的一些中國人儘可用身份、血緣去認同陳星這個狼師，但用統獨和意識形態合理化補教醜聞，或以「師生戀」美化誘姦少女惡行，令人不齒。 理智的台灣人不必生氣郭冠英，也許他真的有病，家人自會招呼他吃藥住院；也許他是「恨極生瘋」，那是間歇性發作，也不必和他較真；如果他是藉機生端，蓄意挑戰你我的容忍極限，更不必隨他起舞，就當是一聲臭屁，閉氣走開，天下還是太平。

近日傳出陸軍馬祖防衛指揮部少將副指揮官謝嘉康，涉嫌多次以旅遊名義出國，在第三地與中共情報單位吸收的人士接觸，已被調查局國安站約談到案，且由檢方複訊後，准予十萬元交保候傳並限制出境的事件，說明了中共籠絡我國人的舉措一直存在。 向來對中共情報有專門研究的美國學者馬提斯（Peter Mattis），二○一六年九月二十八日在「全球台灣研究中心」發表Spy Games in Taiwan Strait:Taipei’s Unenviable Espionage Problem，他指出，過去十年是中國間諜在台灣最為活躍的「黑暗十年」，建議蔡英文政府要進行風險管理並在安全上做到逐步改善，才能讓美國等安全夥伴有信賴的合作關係。 「黑暗十年」導致台灣國家安全受到極大傷害，也是馬政府執政八年失敗主因，民進黨政府必須記取教訓，尤其此次爆發謝嘉康疑涉洩漏軍事情資，蔡政府更應警惕並查明清楚，並提出更有效的防範共諜方案，才能讓國人、讓美國有感。具體作為方面，除對確認案件從重求刑之外，也要嚴格落實曾從事國家機密工作的退休公務員赴中行為規定，以及加強政府各部門在情報管理的監督機制及處理危機事件的應變能力。 （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學教授）

  下週就是五二○，蔡總統就職週年的日子。最近，行政部門頻頻被問到是否會內閣改組的問題，這問號背後的邏輯是：總統與閣揆的民調滿意度與支持度雙雙都不好看，總該有些實際行動來回應民意、提振信心才是。 民調之所以不佳，既是相當主觀的感受問題，也是十分客觀的統計問題。為什麼這麼多人認為政府做得不夠好？如果不去探求真正的原因出在哪裡，那就算政府整個再多換上好幾輪，也沒辦法解決「民之所欲」這個最核心的問題。畢竟，今年二月已經小幅改組過一次，新政府成立至今並非一成不變；甚至，這也是第三度政黨輪替的政府，台灣並不乏進行改變的嘗試。可見，光表面改變是不夠的，需要的是徹底的改變。 從政者要徹底的改變，以便趨近人民的希望，最困難的就是要先認識自己。最近有言論將蔡英文政府的執政沈悶，歸因於：這是因為堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通，因而造成了自我消耗；進而主張為挽救民主，應該修改台灣的民主體制，例如修憲等等。 以台灣的公民意識不斷拔升的速度與水準而言，誰都看得出來過去七次修憲，是未竟的憲改工程，總統有權無責、閣揆有責無權的扞格，減損了每任政府的行政效能與決策品質。因此，少有人會反對修憲。但是如果詳細比對幾任民選政府遇到困阻的原因，應該會發現，這仍不是最關鍵的問題。 如果要給英全政府一年來的病徵開出診斷書，可以歸納為三個主要病因，分別是：「有方向、沒方法」；「想努力、無重點」；「多功臣、少朝臣」。何謂有方向、沒方法？最明顯的例子就是現在還在立法院折騰的軍公教年金改革條例草案。年金制度是早就具備高度民主共識的議題，甚至是具有歷史定位的改革，過去的政府誰都想做，但是多不敢做，蔡政府確立了這個方向，值得讚許，然其顛倒決策的程序，把「溝通對話」放在「研擬方案」之前，導致議題失焦，才是重創人民耐心的主要原因。如果，早在一年前，針對年改，政府先有一個「工作小組」，好好把各種調整幅度精算出來，必能大幅改善討論秩序。可惜的是，蔡政府並未真正想通這一點，司法改革的推動，一樣走上相同的路徑。 什麼又是「想努力、無重點」？民進黨參選總統爭取大位，到底想做什麼？一定要有幾個基本目標，這涉及到是否具備中心思想；如果隨機起意、包山包海，這是選舉，不是治國。這一年來，大家看到總統府下成立了一系列的任務編組，最近又多加了一個「原住民正義委員會」，如果這種討好的思維不改，相信未來還會有更多委員會被生出來。其與行政院疊床架屋不說，總統有多少個手臂，可以同時進行這麼多、而且是結構性的問題？事前曾針對每個議題成立「工作小組」完善幕僚作業嗎？如果答案是否定的，也會加重前一個病因。又如這次的司改會議，分為五大主軸，近百個議題在討論，這類體制外會議如果形成共識，全都要推動嗎？現在已可預測，最後的收尾如果不漂亮，不能解決問題，反而會製造出新的問題。 第一個病因講的是決策方法，第二個病因是執政態度，第三個病因「多功臣、少朝臣」則是指用人問題。講白了，就是選舉團隊大量轉為治國團隊的侷限，選舉的人才與治國的人才，具有不同的條件，即使能兼備，也有轉換的難度。事實上，回顧台灣歷任的民選政府，用人光譜愈廣闊的，其執政的績效也愈高。光譜過窄，不外是地域感、同質性、只在身邊找人的眼界障礙，就很難大開大闔，力尋能臣來為人民服務。 前述舉列的三大病因，也不是現任政府所獨有，幾任民選政府或多或少都有類似的通病，於是多少年下來，許多錯誤的模式不斷地在重複，讓人誤以為是民主制度出了問題，事實不然。政治菁英落後在國家的需要之外，才是人民為之失望的主因。