美國國旗從1777年沿用至今長達240年，這面國旗對美國人而言，有多種意義，大多數時候它還是個人自由的象徵。(圖/擷取自pixabay)   大家現在看到的美國國旗旗面是由13道紅白相間的寬條構成，左上角還有一個包含了50顆白色小五角星的藍色長方形。50顆小星代表了美國的50個州，而13條間紋則象徵著美國最早建國時的13個殖民地。其實這面國旗已經歷經26次修改，早在1777年6月14日當時國會通過的國旗，只有13顆星，之後每一個州加入合眾國就在國旗上加上一顆星，但是寬條的數目不變。這面沿用240年的國旗紅色象徵勇氣，白色象徵真理，藍色則象徵正義。 美國在獨立前是英國殖民地，稱「北美十三州」，自1776年1月2日開始，使用一面英國國旗加上13條紅白條紋的旗幟，稱為「大聯邦旗」（The Grand Union Flag），7月4日獨立建國後仍繼續使用。1777年6月14日的大陸會議上，發表了第一面「星條旗」，將原本國旗左上角的英國國旗換成藍底與13顆五角白星，以星星與條紋共同代表州數。後來6月14日成了美國的「國旗日」，紀念國旗的誕生。   (美國第一面國旗在1777年6月14日誕生，當時只有13科五角星，13條紅白條紋。圖/擷取自維基百科) 每當有一個新州加入合眾國，國旗就在接下來的7月4日增加一顆星。美國國旗法規定，國旗只能在7月4日，也就是獨立紀念日這一天更動。1959年，夏威夷成為美國第50州，1960年7月4日啟用50顆星的國旗，使用迄今。 談起這面國旗的起源，至今沒有統一的說法。流傳比較很廣的故事認為，第一面星條旗是由女裁縫師貝琪‧羅斯（Betsy Ross）縫製的。1776年初夏，她接待了由華盛頓、羅斯和莫里斯組成的三人委員會的拜訪。華盛頓向貝琪出示了新生的美國國旗的設計圖，並請她趕製第一面國旗。幾天之後，當華盛頓等三人再次登門時，貝琪已經完成了國旗的縫製工作，向他們展示了第一面美國國旗—星條旗。 然而，這只是一個在美國流傳非常廣泛的故事，沒有任何其它文字性或任何方式的記錄可以證明這一說法的真實性。比較值得信賴的是，這面旗幟是由Francis Hopkinson設計的 。一開始，他設計的美國國旗是要將13顆星安排在旗面的四條帶中（一條水平的，一條豎直的和兩條對角線的）。後來，這一設計方案被否決而未被採用，理由是這樣一面旗幟與英國國旗米字旗如出一轍。對於剛剛從英國那裡獲得獨立的新生合眾國而言，這樣一面旗幟似乎暗示著美國在獨立之後仍然擺脫不了英國的影響。所以在經過修改以後，最終形成了星條旗的設計方案。 美國國旗的使用也有規定，根據《美國國旗法》國旗手持時通常不能以成45度角的方式向某個人或事物致敬，除非作為船旗使用時向外國船隻致敬。這項傳統可能來自1908年的倫敦奧運會，那時各國持旗人被要求以這種方式向愛德華七世致敬。美國持旗人拒絕了這一要求，據說美國代表隊隊長馬丁·謝里丹曾說過「這面旗幟將永遠不會為任何國王低頭致敬」，但這句話的真實性尚不清楚。 無論如何，美國國旗是世界上第一面以國家行政區數量為主題的國旗，影響了後世許多國家將行政區數量納入國旗設計中。因為這樣的設計隱含了團結一致、照顧全體每位國民的意義。

  六四學運领袖王丹在離開台灣之前，提出給台灣的十個建議，其中在談到台獨這個問題的時候，他直言：台獨若不願流血，就只是嘴炮！此言一出，震動全台，引發激烈爭論。  美國國防部6月6日公布2017年中國軍力報告指出，美國反對任何一方片面改變台海現狀，不支持台灣獨立。 (詳情請參考【美國之音】)  這則新聞可能使藍營聽了很爽，綠營聽了難過。寇老倒是老身在在。現在詳細說來給您聽。  新聞的第一個部分，王丹說的只是幾千年不變的定律，也是一個現代國民必須具備的常識。美國獨立、英國大憲章、法國大革命，哪一個不流血？ 日本成為現代民主國家，更是付出吃下兩顆原子彈的代價。天下哪有白吃的午餐？  中國要推動民主化，要不要流血？64天安門事件不就是一個鐵證嗎？如果怕流血就不去做，那麼中國也不要民主化了，共產黨可以高枕無憂，萬歲萬萬歲。  台灣又買戰機又買戰艦，千千萬萬役男投筆從戎，不準備流血搞這些幹嘛？嘉年華嗎？  拿「搞台獨就準備流血」恐嚇台灣人，那是國共聯手的詭計，台灣人不要上當。相反的，台灣人只有不怕流血，才能放膽去做。台灣人越不怕流血，老共就越拿你沒皮條，最後反而越是不會流血。   其次，美國的反應是老掉牙的一句話。美國自從1979年和中國建交以後就一再重複這句話，目的只是「放屁安狗心」，說給阿共聽爽的。  台灣人要記住，美國一直在強調，美國政府會堅定遵守「台灣關係法」， 堅定防禦台灣。而且，這個承諾是沒有條件的。它並沒有規定說只有台灣「不獨」，美國才會防禦台灣。更沒有規定，台灣如果「搞台獨」，美國就會棄台灣於不顧。「台灣關係法」裡頭更明白指出，美國所以防禦台灣，是因為美國在這裡有「重大利益」。換句話說，美國防禦台灣，跟本是為它自己的利益，不是給台灣施恩，更不是什麼狗屁公義。那麼請問您， 美國防禦台灣干台獨屁事？  美國若是真的不支持台獨，那就應該修改「台灣關係法」，明白說明規定，台灣若推動獨立，「台灣關係法」就失效，美國即可以停止防禦台灣。那樣才是個道理。否則三天兩頭一張嘴兩片皮照本宣科，嚷嚷美國不支持「台獨」，根本不痛不癢。   最後，美國對所謂的「搞台獨」或改變現狀，並沒有明文的詳細列舉特定行為。台灣只要沒有正式宣告獨立，美國如何認定台灣是在「搞台獨」？台灣若只是單純改變國旗國歌，那算「搞台獨」「改變現狀」嗎？美國的國旗從13顆星星一路改變到50顆，美國還是美國，並沒有變成另外一個國。中華人民共和國建國以後，也曾經把他們的鐮刀鐵鎚旗改變成了五星旗，那算不算「搞華獨」或「改變現狀」？一個國家改變國旗或國歌，是它內部的事，不會影響他國。中國憑什麼說三道四？台灣改國旗或國歌，難道還需經過中國審核批准？中國憑什麼粗暴干涉台灣的內政？   談到人，男大當婚，女大當嫁是古老的道理。談到國家或政府，隨著時空環境調整改變政策以保障國家國民的最大利益就是政府的基本責任。當個總統若只需一個勁兒「維持現狀」就可以，那要蔡英文幹嘛？這種總統，寇老也會當，而且會「維持」得很久、很堅定。  END

    【為什麼挑選這篇文章】 過去國文課本裡歌功頌德空一格蔣公的故事非常多，例如說看逆爭上游的魚的蔣公等等，而有一篇蔣公與日本教官爭辯的故事，則是蔣介石把唬爛造假技能點到 Max 的最佳佐證——因為蔣介石根本沒有在日本軍官學校畢業的紀錄。而這個假掰技能，現在的國民黨也顯然頗受教誨，捏造歷史做假學歷樣樣都學到精通呢。 （責任編輯：林芮緹） 圖片取自 批踢踢   文／ 陳增芝 網路上流傳著， 「蔣介石 26 萬檔案即將全面上網」的訊息 ，這位國際公認的世紀獨裁者之一，能否讓最應該認清蔣介石的台灣人民，開始張開眼睛呢？不禁想到過去在教科書裡，蔣介石被「造神」的課文。 台灣小學國語教科書中的「蔣公」，充滿虛偽不實與捏造，這篇小學國語課本的課文，還真不知老師要怎麼教，才能讓台灣的小學生們不會有疑問，不會問東問西？ 這篇課文，在蔣介石未過世時，課文名稱叫「愛國的　蔣總統」（詳見台灣史專家管仁健著作「你不知道的台灣」收錄），但蔣介石往生後，這篇課文有點修正，課文名稱也改成「先總統　蔣公的故事」。 對這樣的課文內容，只要是有正常知識的人，不免會產生如下的疑問： 一、老師上課時，要不要跟小學生們解釋，課文提的軍事學校，並不是在中國？否則如何解釋上課的是日本教官？如果是在中國，幹嘛還要聘這種日本教官？ 二、即使老師說明了蔣介石年輕時，去過日本唸軍事學校，又要怎麼解釋日本教官在課堂上會說，「這就好比你們中國……」？課堂裡都是中國學生嗎？為什麼？ 三、如果，這個日本教官真的如此自大狂妄，在講究階級與服從的軍事學校裡，如何想像，這位日本教官竟然不是腦羞成怒，而是「不好意思，臉者紅了」？這根本是邏輯完全不通的謊言，難道台灣的小學生真的這麼笨嗎？ 四、理論上，這篇課文從蔣介石在世，一直教到蔣介石往生，內容也多次修訂，為什麼往生後的內容，依然明顯虛假不實到如此離譜？ 小學國語課本：泥土與寄生蟲 第七課 先總統　蔣公的故事 先總統　蔣公年輕的時候，在軍事學校讀書，他是一個愛國的青年，把國家的榮譽看得很重要，一心要為國家服務，使國家富強。 當時學校裡有一個日本教官，教的是衛生學。這個日本人對中國很不尊重。有一次上課的時候，他拿起一塊泥土對大家說，「在這塊泥土裡，有四萬萬個微生蟲。這就好比你們中國有四萬萬人，寄生在中國的土地上。」 先總統　蔣公聽了，認為這個日本教官太不應該。怎麼以不尊重別人的國家。他勇敢的走到教官面前，從講桌上拿起那塊泥土，分成了八塊，指著其中的一塊說：「日本有五千萬人，也像五千萬個微生蟲，寄生在這一小塊泥土裡，對不對？」 那個日本教官聽了，很不好意思，臉都紅了。他一向很不尊重中國，時常用自大的口氣，跟中國人說話。自從受到先總統　蔣公的糾正後，就再也不輕視中國了。 當然，小學的這篇國語課文，在長大後，還是有助於理解為什麼蔣介石的身份證上，學歷會寫著「日本士官學校」。但是，搞了半天，這也是捏造的假學歷。 蔣介石身分證上的假學歷 史學家唐德剛著作「李宗仁回憶錄」談到蔣介石，「曾考入保定陸軍速成學堂，因不守堂規而被開除。后往日本進陸軍振武學校，接受軍士教育程度的訓練。」 書中還說，蔣介石回國后，卻說他是日本士官第六期畢業生。「蔣介石還曾派副官陳明閣，以士官學校畢業生的身份，向士官學校同窗會捐款五萬元，這令日本士官學校第四期的蔣作賓、雷壽榮，第六期的劉綜紀、楊文凱、盧香亭等大惑不解」。 蔣介石在日本的姓名叫蔣志清，也曾取日本姓名叫石岡一郎。根據昭和 15 年 (1940)10 月興亞院出版的「日本留學中華民國人名調」中，士官學校各期名單中，完全找不到蔣介石、蔣志清、石岡一郎等姓名。 國民黨政治人物，從過去的犀牛皮事件，到洪秀柱的美國碩士學歷（族繁不及備載），常讓台灣各界感到驚奇，但是，尊為民族救星、世界偉人的蔣公，都這麼幹了，典範啊，怎麼可以不受教呢？ （本文經原作者 陳增芝 及 兩個太陽的台灣 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 教科書裡的蔣公！國民黨捏造學歷的始祖 〉。） 延伸閱讀： 為何派軍屠殺台灣人民的蔣介石，我們到現在還尊稱他為「蔣公」？  國民黨不讓你知道的故事：一本國民黨政府派職業學生從圖書館偷走的書  蔣中正沒來，台灣就沒有今天？這批解密文件揭開國民黨令人震驚的暴政紀錄

青年看法：中國逼迫小英激進 ◎ 徐光成 巴拿馬與「中華民國」斷交，引起了紛雜的討論。回想二○○○年第一次政黨輪替，陳水扁大選前激進的、挑戰中國並試圖讓台灣走向獨立的口號，就任總統時卻提出「四不一沒有」，試圖恢復兩岸互動。然而，中國仍切斷兩會溝通，並且持續打壓台灣的國際參與空間。民主國家中，政府必須受到民意、選舉的考驗，陳前總統也不例外，在和緩的兩岸政策收不到成效之下，陳前總統轉向提出「一邊一國」，兩岸政策的激進路線，其實是中國政府的自我驗證預言。 蔡總統面對與陳前總統相近的局面：中國不願進行官方溝通，透過在台灣的黨政、經濟代理人滲透台灣社會；國際參與上，ＷＨＡ參與事件、巴拿馬等國的斷交，也都是中國政府打壓的實例。蔡政府還能釋出多少的善意？要接受兩岸同屬一個中國（中華人民共和國）才會被接受？然而，台灣的政治結構已經大為不同，認同自由民主的人佔比大大增加，蔡總統在上回選舉也取得過半選票與國會多數。無論是對自由民主的擁護，或對蔡總統、民進黨的支持，這些都讓蔡政府有更多的底氣面對中國給予的壓力。中國的步步進逼，極有可能導致蔡政府在接下來改變溫和的兩岸路線，做出與陳前總統相似的回應。 在台灣政治結構劇變下，連國民黨議員都願意公開主張台獨，若巴拿馬斷交成為引爆點，真的使蔡政府調整路線，也許就意謂著台灣在與中國的統獨問題上，將會越走越遠。（作者為清華大學社會所學生）   太陽花夢話 ◎ 許志偉 賴清德「親中」愛台，蔡英文的總統府馬上說「和我們一直以來的看法一致」，然後陳菊說「和中」，鄭文燦跟著說「友中」，民進黨高層活像深山寺院的黃昏，一片「中」聲。突然寺外傳來淒厲女聲怒吼：「還我李明哲！」接著巴拿馬斷交導彈爆炸，煙硝瀰漫，百鳥禁聲，寺內寺外死寂。 其實呢，人家中國可是在八年前「婉拒」過巴拿馬建交的，只能怪你蔡想想不像馬屁精那麼鞠躬哈腰磕頭搗蒜再加媚態橫生，習大大龍心不悅，小費就沒了！ 這事兒可大可小，反正離選舉還久，台灣人記性不好，今天口水噴不到二○二○；至於台巴百年交情，比不上中國百億美元融資，合理！我們乖順的台灣納稅人也暗自高興：省下好大一筆錢可以用在自家裡！ 就這樣吧！民進黨別再亂「親」了，一片癡心還被嫌口臭；至於國民黨，等等，喂喂，小毛頭別吵，大人在家嗎？ （作者為公職考試奮鬥中，新北市民）   中華民國零邦交 台灣自然正名 ◎ 劉威良 台灣是個主權國家，不管國名叫什麼，都不影響身為主權國家的事實。就像人就是人，不會因為名字問題，而影響人身為人的事實。 中華民國是被中華人民共和國打敗而流亡的另一個中國政權，卻硬是霸佔台灣，終將因沒有邦交國而滅亡。 人都可以改名，國家名稱更是可以。台灣過去被殖民、或被佔領，從不能使用台灣的本名。現今世界各國都因台灣叫「中華民國」而拒絕與台灣建交，這不代表台灣不存在，而是台灣要面對需要改名的事實，用真實身分去參與國際交流的事實。就像在歐洲，很多人沒聽過台灣，卻有很多年長的人知道福爾摩沙Formosa一樣。這是因為葡萄牙人稱台灣為Formosa。我德國朋友說，小時候吃過鳳梨罐頭，上面是印Made in Formosa，可見台灣曾用不同的名字出現在國際社會。 面對巴拿馬斷交，行政院前院長游錫堃說，「中華民國的邦交，由習近平去操心。」這句話雖霸氣，卻「正中紅心」。我們其實不用氣憤，等到中華民國零邦交時，就用本名「台灣」取代「中華民國」，水到渠成。 （作者為德國台僑，著有《借鏡德國》）

〔編譯魏國金／綜合報導〕美國司法部法警局（USMS）指出，被控貪瀆與監控政敵的巴拿馬前總統馬丁內利（Ricardo Martinelli），十二日在其佛羅里達州邁阿密住處附近被捕，翌日面臨引渡審訊。 被控貪瀆與監控政敵的巴拿馬前總統馬丁內利，十二日在其佛羅里達州邁阿密住處附近被捕，翌日面臨引渡審訊。（路透檔案照） 馬丁內利於二○○九年至一四年間擔任巴國總統，他被控在任期內挪用公帑，對逾一百五十名知名反對派人士進行非法監聽，並監控其電子郵件。國際透明組織（Transparency International）資料顯示，巴國當局對馬丁內利政府展開兩百多件調查，包括從學校營養午餐計畫中侵吞四千五百萬美元，以及其他勒索、收賄、濫權及盜用公款案等。 一五年一月，在巴國最高法院對馬丁內利展開貪瀆調查前幾天，他離開巴國，定居於邁阿密。是年十二月，巴國最高法院對他發出通緝。一六年九月，巴國要求美國將他引渡回國。國際刑警組織上月也應巴國要求，對他發出「紅色通緝令」。馬丁內利否認一切指控，表示他是政治獵巫的受害者，目的是轉移對現任總統瓦雷拉治國失敗的注意力。 根據爆料網站「維基解密」公佈的美國國務院外交電文，馬丁內利○九年一上台就想拋棄台灣，改與中國建交，但中國為避免破壞兩岸關係而予以拒絕。這份由時任美國駐巴拿馬大使史蒂芬生（Barbara Stephenson）於一○年二月發出的外交電文指出，馬丁內利在當選總統的○九年五月就告訴她，將承認北京，因為「他認為巴拿馬的企業界將因此受惠」。

巴拿馬與台灣斷交，台灣失去一個重要邦交國。台灣在外交上雖然孤立，但真正敵視台灣的除了中國，全球幾乎沒有。中國雖然有一百多個邦交國，但是不少討厭中國，反中情緒強烈。就是被中國視為老大哥的俄羅斯，也不斷反中。 最近美國之音駐莫斯科記者白樺發表一篇評論，報導俄羅斯全力幫助越南發展海軍(https://www.voachinese.com/a/news-russia-helps-vietnam-to-build-navy-20170611/3895786.html)，包括提供艦艇與建造可維修艦艇的軍港，欲阻南中國海中國勢頭。俄羅斯向越南供應的是升級版基洛級潛艇，不但能攻擊水面艦艇，還能齊射導彈攻擊岸上和縱深目標。俄羅斯與越南潛艇交易的另一個特點是，從潛艇建造到交貨，以及潛艇基地的設計施工，都在前所未有的很短時間內完成。 香港《爭鳴》雜誌也曾經報導，美國對越南的軍援，越南已擔當監視與摧毀中國三亞東面榆林軍港的首要任務。因此可說是美俄合作阻止中國在南海擴張。 中國海上絲路還將面對印度的阻擋。印度與俄羅斯比對美國關係密切。俄羅斯最先進的武器，一定是先提供給印度後，再賣給中國。俄羅斯參與中俄軍演，只在推銷它的最新軍備。 中國購買俄羅斯蘇愷35軍機談了幾年，目的只是為了盜取發動機技術，所以只願買兩架，俄羅斯堅持要成批購買，二○一五年敲定買二十四架，今年有四架交貨，但發動機關鍵部位焊死，如果敲開等於全毀。 今年五月初，俄羅斯貝加爾湖畔伊爾庫茨克地區的民眾，在網上發起兩份請願書，要求政府阻止中國企業在貝加爾湖畔建造裝水工廠。兩份請願書的簽名人數接近三十萬。 全世界的大城市都有「唐人街」，但是俄羅斯明確禁止。克格勃出身的普廷知道，插上五星旗的唐人街，就是中國第五縱隊的基地。二○○五年，上海擬在聖彼得堡投資十五億美元，建造「波羅的海明珠」房地產計畫就被否決。中國商人在俄羅斯也很缺乏安全感。俄羅斯對來到西伯利亞充當農民工的中國人也非常擔心，因中國將一百五十六萬平方公里土地確認割讓給俄羅斯，是六四後外交孤立時做出的決定，將來可以用移民手段拿回來。 然而，最激烈的「反中」行為發生在二○○九年二月，中國貨輪「新星號」被遠東俄羅斯邊防軍擊沉，三人獲救、七人失蹤，中國政府連抗議也不敢，只是「交涉」而不了了之。其後還繼續發生炮擊中國漁船事件，中國政府並無「愛國」表現。 中國外交的全面挫折是習近平的十九大陰影，製造巴拿馬斷交事件，只是欺軟怕硬的流氓行為，轉移其無能的焦點。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

角逐國民黨主席失利的詹啟賢指出，無論是洪秀柱與吳敦義當選黨主席，國民黨都必將分裂。詹啟賢感慨地說，現在的國民黨員已和過去完全不同，本省籍的國民黨員只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想；外省籍黨員則把族群利益凌駕於社會、國家之上，他直言︰「國民黨問題，現在才剛開始！」 詹啟賢的話只說對了一半，國民黨由「只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想」，及「把族群利益凌駕於社會、國家之上」的兩個族群構成，一直都是這樣，並非始自今日。這兩個族群最明顯的共同點就是「心中沒有台灣」。過去在威權領導下，這兩個族群附隨在龐大黨產與現實權力之下，彼此各取所需，維持表象的「和諧」共處。如今，威權式微了，龐大黨產快要沒有了，現實權力也沒有了，於是各自露出狐狸尾巴，各自在具有毛澤東口中「與人鬥，樂無窮」人格特質的領導人率領下，開始南方朔筆下「南明式」的末葉日子。 國民黨這種「心中沒有台灣」的狐狸尾巴，在第一次失去政權後露了出來，國民黨在連戰率領下，到北京尋找「金太陽」，這正應了「小人窮斯濫矣」的古話。隨後的馬英九、朱立倫及洪秀柱繼續深化之，深信北京有個金太陽。 《北京有個金太陽》是文革時期的紅歌，歌頌「人民心向共產黨」、「偉大領袖毛主席領導我們幹革命翻身」、「毛澤東思想閃金光」、「革命路線指引咱勝利向前方」。失去政權的國民黨認為，北京這顆金太陽能夠幫其「翻身」，能夠指引其「勝利向前方」，至於一中同表還是一中各表，其實是這兩個族群各自騙取其族群利益的手段而已。 （作者為台商）

    我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。圖／《民報》影像處理   中國的大清政府與巴拿馬於1910年1月16日（清宣統元年12月6日）建立外交關係，中華民國政府成立之後承續此外交關係，迄今107年。2017年6月12日，中華人民共和國政府承續此外交關係。 中華民國政府外交部所要求邦交國的承認，都是國際法上所謂的政府承認，從來沒有要求過「中華民國是一個國家」的國家承認。中華民國政府在台灣，只是在維持一個中國架構下的舊政府體制中華民國政府體制，包括民進黨執政期間外交政策也是一樣，是一個中國的漢賊不兩立外交政策。 一般認為台灣已經獨立，它的國家名字叫「中華民國」，這個論點是錯的。為什麼還沒有獨立？最大的原因就是台灣人安於現狀，維持中國舊政府即「中華民國」的體制。 我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。台灣維持中華民國體制，那麼台灣怎麼會是已經獨立的國家，怎麼會有台灣這個國家？   許慶雄（台灣憲法學會理事長） 

記者鄒景雯／特稿 中國以迅雷不及掩耳的速度，與台灣在中美洲的最重要邦交國巴拿馬建交，這個惡意的行動，不只在教訓台灣，更在劍指美國的後院，是非常巨大的挑釁，川普政府官員已經直指：「北京這是在破壞現狀」。 蔡總統去年六月訪問巴拿馬時，還與巴國總統瓦雷拉（圖右二）見證兩國外長簽署「移民事務與防制人口販運合作協定」。（取自總統府官網） 中國針對性的行動，導致巴拿馬的態勢不穩，自去年政黨輪替之後，即已蠢蠢欲動。今年以來，外交部長李大維透過多重消息來源，一直在掌握巴拿馬的風吹草動，心中早有高度警戒。同時，為了進行挽救，台灣並且透過重要盟邦協助「維穩」，但是在中國天價式的超級銀彈（二十八億美元的援款與中國國企八十億美元的投資）攻擊下，巴拿馬這回不只隱瞞了台灣，更隱瞞了包括美國在內的有關國家。 巴拿馬的高度保密、不動聲色，反映在許多細微處。包括原巴拿馬大使劉德立在今年三月發布返國擔任外交部常次，人事案確定後，巴拿馬總統瓦雷拉特地在官邸設宴請劉大使吃飯，而總統夫人羅蕾娜也另外在總統府舉行了歡送會，對劉德立做了相當情誼的表示，類似高層聯絡的型態，實難想像巴國最後會不給台灣時間應變。 劉德立在五月十七、八日離任，外交部極其謹慎，新任大使曹立傑隨即赴任，中間只有一天空檔，就是要確保無縫交接，不過，外交部也發現到，對於新任大使，巴拿馬遲遲不給時間讓其呈遞到任國書，這個動作令人起疑。如今證實其來有自。 事實上，巴拿馬總統本月十九日即將前往華府與川普總統會晤，中國與巴國達成台灣時間十三日上午宣布建交，不免有先斬後奏，先造成既成事實的用意，未來的相關訊息，實在值得進一步密切觀察。 中國這些年早就是使用巴拿馬運河的第二大用戶，僅次於美國，現在其外交力量正式進入美國的後院，並且在巴國與美國平起平坐，這是極為大膽的出擊。 台灣在十三日上午已經與美國取得對話，美國在一早上班（十三日晚上）立即做出立場表示，事前與台灣建立了高度的默契。日本基本上與美國採取一致的立場，在美國帶頭後跟進。 眾所周知，穿越巴拿馬地峽的巴拿馬運河，是連接太平洋與大西洋的重要航道，具有高度的戰略地位與戰略意義。長期以來，隨著中國政治與經濟勢力不斷進入巴拿馬，巴國之所以與台灣維持外交關係，美國等區域力量事實上扮演著相當角色，而今，中國不計代價的使出重手，就如華府高官說的：現狀已經遭到破壞，自詡大國崛起的北京，之所以這麼做，當然具有一石多鳥的多重戰略目的。 不論大國之間今後如何博弈，台灣作為一個當事國，自然必須明確讓中國知道，這種零和遊戲，必然適得其反。台灣可以做的事情很多，應該有步驟地逐級而上，首先第一步要做的是，降低門檻的公投法修正，早在去年十二月中，就已在立法院完成初審，未來朝野應該放下內部計算，在最短時間內使其三讀通過，提供全體台灣公民一個意志表達的工具，也作為中國可能採取骨牌效應的嚴重警告，若北京再有進一步行動，台北必然要被迫採取第二步回應。 李大維昨天已經訓令全球各外館，「剩下二十個邦交國，每一個都要守住」。知情官員以「不容樂觀，絕不放棄」八個字，強調守土的現況。這時，國人的同仇敵愾，無疑將是我們國家迎接挑戰的最大後盾。

當齊導兒子的批踢踢發文被公開，朋友們就覺得很奇怪，認為他怎麼會沒事提到外省第二代？後來才知道，原來批踢踢在六月十號的下午連續出現了兩篇文章，分別是「齊柏林居然是9.2？」與「齊導居然是外省第二代？」。 絕大多數網友的回應都是肯定齊導，而其他網路社群雖有批判的聲音，但也都沒有提到省籍。那麼，親中媒體所報導的「齊導被酸是外省人」，究竟從何而來？ 所幸有網友發現，最早提到這事的發文者，其實根本是親中統派，其目的應該就是要引蛇出洞，讓綠營獨派的網友發出仇恨言詞，他們再利用這些仇恨言詞醜化綠營獨派；不過，絕大多數綠營獨派的網友，根本就不在意齊導的省籍。 齊導的兒子之所以憤怒，倘若不是被二手的資訊誤導，那就只有一個可能，也就是說，他被批踢踢這兩篇發文激怒了。當然，他並不知道那是親中統派為了故意挑撥離間台灣人所寫出來的。 當親中媒體的假新聞「齊導被酸是外省人」找不到證據時，在臉書上批判齊導的張教授就成了替罪羔羊。然而他是對事不對人，針對齊導的中華民國流亡政府視角與該影片的政治經濟背景做出批判（郭力昕教授對此也做出類似批判），可是仍有一群被正義感沖昏頭的網友，在親中媒體的矇騙下，利用言詞騷擾張教授，甚至還造謠他性侵了女學生。 這讓我想到四年之前，有人用類似的手法，製造假新聞「說台語的老闆拒賣便當給菲律賓人」，把整個台語族群都抹黑成種族歧視者。更不用說，這幾年一直有人用「台獨法西斯」來抹黑綠營獨派（尤其是解殖派）。 其實真相非常清楚，親中媒體在背後惡意操作，試圖製造「外省人比本省人更愛台灣」的印象，讓台灣人不能團結在一起，真是其心可議。其實，大多數台灣人早就不用「外省、本省」這組詞彙了。 事實上，消費死者、挑撥族群對立的就是這些親中統派。更確切地說，那個放縱亞泥濫採、甚至在李應元禁止亞泥採礦時還抗議的國民黨，就是消費死者的幕後黑手。大家也都看到了，這幾天是誰拿出齊導的黨證來往自己臉上貼金？又是誰假意哀悼齊導卻不斷傷害台灣的山林？不就是國民黨嗎！ （作者為醫師，台北市民）

  巴拿馬政府與中華人民共和國政府火速建交，馬英九表示遺憾但是不覺得意外。事實上，在馬英九執政期間，就盛傳巴拿馬尋求轉向，只是遭到北京「婉拒」。由於馬政府承認九二共識（同屬一中），中國遂在外交戰場明讓暗鬥，讓國台辦扮演白臉深化統戰。如今，北京勒索蔡英文迄未得逞，收起向國民黨偽裝的笑臉，讓民進黨嚐嚐斷交壓力。掌握此一眉角，就不難理解到，維持邦交或斷交，不是馬英九多麼行，或者蔡英文不大行，而是中國吞滅台灣的野心從未改變，只有戲法變來變去。而所謂「中華民國斷交潮」，對統獨都是兩面刃，能否因應地緣政治變局讓壞事變好事，端看藝高膽大駕馭得宜。 話說回來，儘管台灣政黨輪替成為常態了，為何中國依舊得以把台灣當猴子耍？中巴建交公報隱含線索：「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」換言之，巴拿馬對中國這個國家，由承認中華民國是代表中國的政府，轉而承認中華人民共和國是代表中國的政府；其中毫無疑問有其國家利益的優先考量，但巴拿馬畢竟不得不面對一九七一年的聯合國第二七五八號決議了。我們其他邦交國的情況，說穿了跟巴拿馬模式不相上下。現在，誰是中國的合法政府，在國際愈來愈無疑義，所謂的斷交潮、骨牌效應恐怕只剩時機問題。 這麼說並不是危言聳聽，而是再次提醒政府與國人，台灣的國際處境如此被動，問題的根源出在哪裡。沒有面對問題對症下藥，台灣難以跳脫中國的戲法。一如巴拿馬一方面回歸現實：承認中華人民共和國是代表中國的政府；一方面又掉入另一個虛構：台灣是中國領土不可分割的一部分。這個虛構的形成有四個主要關鍵詞：中國、中華人民共和國、中華民國、台灣。照理說，從聯合國第二七五八號決議，到中巴建交公報，都只能確定「中國代表權」誰屬，無法涉及台灣主權。可惜，一九四九年國共內戰成敗揭曉，蔣介石率中華民國殘部播遷台灣，在民主陣營防堵共黨勢力擴張的默許下，佔有台灣且佔有聯合國的常任理事國席位。而聯合國一九七一年已經解決「中國代表權」，台灣卻仍背著中華民國的包袱，膠著在國共兩個中國黨的內戰劇場。 經過政權的民主化、在地化，許多人把（台灣的）中華民國視為最大公約數，在感情上這是無可厚非的，但在現實上卻後患無窮。巴拿馬從承認大清帝國代表中國，到承認中華民國代表中國，乃至承認中華人民共和國代表中國，一百多年的脈絡說明中華民國繼承大清帝國，而中華人民共和國繼承中華民國，成為國際公認代表中國的政府遞嬗。而我們感情所繫的「中華民國」，不僅不容我們自認為「只代表台灣」，甚且淪為聲稱台灣屬於中國的跳板。蔡英文昭告國際：中華民國是主權國家；我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；兩岸的既有政治基礎，包含中華民國現行憲政體制。形同將孫悟空的頭箍往自己的頭上套，聽到「一中緊箍咒」愈掙扎愈痛苦，想維持現狀也維持不了。國民黨人批評，不承認九二共識造成外交危機，那是因為他們只圖坐以待斃罷了。 這是不分藍綠的困境，但脫困途徑也早有指引。二○○七年，聯合國秘書長潘基文稱第二七五八號決議認為「台灣實際上是中華人民共和國一部分」，招致美國等國發表反對立場的照會，潘基文則確認聯合國不會再使用台灣是中國一部分的說法。中美三個公報，美國僅「認知」中國宣稱台灣屬於中國的主觀意念，並未「承認」它是一個客觀事實；台灣關係法、六項保證，則傳達了台灣主權與中國脫鉤的美國地緣政治圖像。從一九九六年飛彈危機柯林頓下令航空母艦戰鬥群馳赴台海嚇阻中國，到美軍太平洋司令哈里斯警示中國任何企圖以武力迫統的作為都是不可接受的，在在顯示美國從未落入台灣屬於中國的圈套。 所謂「中華民國斷交潮」，危機與機會同時浮現。台灣，二次大戰美國佔領的島嶼，「舊金山和約」日本放棄的領土，尋求與中華民國脫鉤或繼續與中華民國掛勾，何者才能鴨子划水找到出路，不問可知

記者鍾麗華／特稿 過去一年來，蔡英文的兩岸政策，承諾不變、善意不變，但無論台灣釋出多少善意，中國並未停止對台打壓。從聖多美普林西比與我斷交，奈及利亞令我駐處「摘牌更名、遷出首都」，到無法參與今年世衛大會（ＷＨＡ）、斐濟駐館撤台，巴拿馬昨更宣布與中國建交。一連串的外交挫敗，蔡政府應該可從兩岸「維持現狀」的錯誤政策中清醒過來了吧！ 蔡英文總統。（記者羅沛德攝） 蔡英文去年首度出訪的「英翔專案」，首站就選擇巴拿馬，參加運河拓寬竣工儀式。但中國在巴國的經濟影響力與日俱增，不僅是運河第二大使用國，新建運河首艘通過航道的也是中國貨輪。而在中巴建交前，傳出中國企業在巴拿馬投資八十三億美元，中國政府更允諾給予巴拿馬政府近三十億美元無息政治貸款與贈款。 事實上，巴國總統瓦雷拉早對中國示好，去年邀蔡英文出席運河竣工典禮的同時，也不忘向習近平發出邀請函，只是習未參加；瓦雷拉在過去副總統兼外長任內，極力希望促成中巴建交，昨天終於如他所願，但對台灣卻是個重傷。這是否為蔡英文拋出「新情勢、新問卷、新模式」的「三新論」後，中國填上問卷的答案？ 今年在爭取參與ＷＨＡ過程中，蔡英文透過外媒專訪強調：「今年台灣能否參與ＷＨＡ，是兩岸關係上非常重要的指標。」「如果中國的決策有所偏差，對兩岸關係的影響將會很大。」在蔡喊話後，原本外界以為在參與受阻後，蔡英文對中國會「硬起來」，但這卻是錯誤的期待，蔡政府對李明哲事件依舊低調以對。 外交部網站的「中國大陸阻撓我國際空間事例」，去年一整年共十八件，但今年至五月為止已十五件，中國限縮我國際空間，更甚以往。北京已改變現狀，蔡還能「維持現狀」嗎？ 蔡英文昨在談話中表示，「北京的做法，已經衝擊了兩岸穩定的現狀。」總統府聲明也表示「政府將重新評估兩岸情勢」，但蔡政府此次是否真能令人期待，大家都在等著看。

〔記者鍾麗華、林良昇、王涵平／ 綜合報導〕台巴斷交，總統府昨發表五點聲明，聲明中提到，北京當局的做法，是衝擊現狀，將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法，「政府將重新評估兩岸情勢」。至於是否調整兩岸「維持現狀」政策？相關官員說，「不排除任何可能性」，兩岸新政策提出的時機點未定，總統國慶文告是一個時間點，但仍須先評估整體兩岸情勢。 總統府秘書長吳釗燮出面宣讀總統府聲明。（記者劉信德攝） 國慶文告是一個時間點 會再評估 陸委會副主委兼發言人邱垂正警告北京，不要步步進逼，將兩岸關係推到危險邊緣，造成不可回復的後果，並指出，我方不排除檢討相關兩岸政策，採取必要因應措施，「不排除任何可能性」。 行政院長林全受訪時表示，中國以挖台灣友邦樁腳，實現一中原則，是沒有效果的，更會適得其反，會讓兩岸關係惡化，破壞過去的和諧，傷害台灣人民感情；他也呼籲國人團結一致對外，不要把政黨及個人恩怨放進來考量。 對於中巴建交、台巴斷交，總統府秘書長吳釗燮出面宣讀聲明表示，對於北京當局過去這段期間，持續透過各種手段，操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，這樣的做法不僅是對台灣人民生存權利的公然威脅，更是對台海以及區域間和平穩定的公然挑釁，「我們表達嚴厲的譴責」。 吳釗燮強調，北京當局的做法，是衝擊現狀，將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法。我們要正告北京當局，做一個有責任感的區域大國，應立即停止任何繼續傷害區域穩定、傷害台灣人民的行動，將兩岸關係帶回正確的軌道。 吳指出，不論任何政黨執政，兩岸政策立場如何，都應共同面對相同外部挑戰，都面對來自北京方面持續打壓，這是全體國人、不分朝野須正視的事實。兩岸課題不在於政黨間的政策差異，也不在於如何向對岸表態，而在於全體國人能否團結因應，一致對外。 對於如何重新評估兩岸情勢？總統府發言人黃重諺說，相關部門會就目前情勢發展，做更全面性盤點與評估；他強調，過去以來，民進黨政府在兩岸政策展現所有可能的善意，但從聖多美普林西比斷交、李明哲事件，到目前為止，中國並沒有給予善意回應。 官員說，不排除檢討兩岸政策，包括蔡總統在去年國慶文告中提到的，承諾不變、善意不變，甚至「維持現狀」等政策，都是盤整檢討重點之一，「各種可能性都有」。 官員強調，現階段仍需關注兩岸情勢發展、掌握各方面的訊息，才能檢視兩岸政策，以因應各種可能變化，做出相關政策與戰略構想。事實上，在我國無法獲得今年的世衛大會（ＷＨＡ）邀請函後，政府即對兩岸情勢重新評估。

【國民黨的歷史就是不ㄧ樣】 眼看巴拿馬抵擋不住中國循循善誘，跟中華民國斷交，投往中國懷抱。深諳中共魅力的中國國民黨，當然也要出來刷存在感，但國民黨的提案內容，內容卻指巴拿馬與中華民國建交長達「107年」，最早遠溯至清朝。 但是KMT，你這樣說不就是代表當初巴拿馬是在中華民國以前建交，所以早該斷交嗎？ 另外1921到1928這段期間，有好多個中華民國呢，到底當時跟巴拿馬有邦交的，又是哪個中華民國？ 其實真正的敵人離國民黨最近，就是把「中華民國在中國」打退到「中華民國在台灣」的中華人民共和國，你們還要台灣人把九二共識吞下去？ #跟國民黨學歷史 #會被二一最好不要 相關新聞： 中華民國與巴拿馬關係 藍：遠溯至「清朝」建交達107年 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2098328 北洋政府都是草包？別被歷史課本騙了，快來認識袁世凱手下這六名文武菁英 https://www.thenewslens.com/article/51184

五二○之後，台灣政壇突然聒起了「捧中」的蛙鳴聲，高雄市長陳菊公開鼓吹「和中」、台北市長柯文哲揭出「友中」、桃園市長鄭文燦也說「和中」、台南市長賴清德則說「親中」，而總統府立刻聲明與政府同調。這種種論調的前提固是「愛台／保台」。問題是，李明哲被中國無法無天扣押九十天的此刻，聽到「親中」和「友中」，豈止令人不悅！只能問：這是什麼話？ 專欄作家李筱峰寫了文章，為這些說法找出合理解套論述，當然，我們知道說者、解者都是向中國遞出橄欖枝。李筱峰說：「我們釋出善意，但能否實踐，非我一廂情願，必得中國一起來實踐。」李筱峰點出「一廂情願」，其實已預留了退路；聖誕禮物送到門前，要等對方的善意回饋了。 先提一個理論。政治哲學家史特勞斯（Leo Strauss）特別彰顯馬基雅維利的歷史性貢獻，在於他「所關注的是事實性的、實踐性的真理，而非想像」，即重「實然面」而不取一廂情願的「應然面」。台灣與中國是赤裸裸的現實問題，善意的一廂情願，如果能達到目的，也就不是一廂情願了。 台灣與中國能否如英國與美國？這是筱峰兄的比喻。首先，英國不得不承認獨立戰爭後美國成為新國家的事實；其次，英國與美國都是「民主」國家，能夠用「和平」方式解決爭論；第三，兩個國家都屬新教，沒有宗教上你死我活的對立；更重要的是，美國取代英國成為強權，英國仍然受惠美國：一戰時英法同盟對抗德國，到二戰結束後，同盟關係沒有改變，背後全靠美國的支持力量。 最後，大略解釋一下筱峰兄所說的「做為主詞的台灣是主體，做為受詞的中國是客體」云云。這是文法上的位格，完全不能夠挪用到解決中國所強調的「一中原則」。誰是主體、誰是客體？台灣與中國的僵局，就是兩個「一廂情願」的對撞。現在看來，民進黨或親綠的市長們要退兵三千里來言和。 問題是，退兵有用嗎？ 馬英九明的用「九二共識、一中共表」，暗中其實完全投合中國的「一中原則」。中國滿意嗎？如果滿意，洪秀柱就不必更進一步要「深化」為「一中同表」來全盤投降了。中國只會一步一步逼台灣到「投降」的絕境，從ＷＨＡ的打壓、國際空間的壓縮，到李明哲的被捕及最近最高學術界學者被刻意「原機遣返」的污衊。台灣的善意不過是與虎謀皮。至於用「聯邦」解消「一中原則」，更是痴心妄想。 救台灣的不是親、和、友，而是對抗策略、自強策略。美國的中國研究學者林培瑞（Perry Link）形容崛起的中國，曾有「水晶燈裡的巨蟒」的妙喻。台灣人看到「水晶燈」而「親」而「和」而「友」，小心被巨蟒蠶食鯨吞了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【國民黨你有事嗎？】 2016年，甫上任的環保署長李應元表示將明年度將停止亞洲水泥於太魯閣的礦業開採案，卻在立法院遭國民黨立委痛批罔顧亞泥員工上千個家庭的生計。 2017年，齊柏林導演在探勘影片場景時，不幸意外墜機身亡。此時，國民黨又跳出來稱亞泥採礦權准予延長是違反《礦業法》、《環評法》相關規定，並批評政府應該痛加檢討財團無止盡破壞國土的採礦行為。 當初批評李應元欲停止亞泥採礦的是國民黨，現在批評亞泥採礦通過延展的也是國民黨。難不成國民黨內各個都是吃了轉彎能力果實的超能力者嗎？ ＃盡得海豚真傳 國民黨團哀悼齊柏林 批亞泥展延違環評、礦業法 https://newtalk.tw/news/view/2017-06-12/89067  亞泥太魯閣停礦 藍委批李應元「黑卒仔吃過河」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/871291/

　台灣的邦交國又少了一國，這沒什麼大不了的事，既不會造成「亡國」，也不影響實質狀況，最多是「聯合國場域」少了一個友邦的聲音。 　　只要不承認「九二共識」，不接受隸屬中國，我們就要有邦交國歸零的心理準備。這是國際現實，如今中國崛起，只要表示反對，就算我國改以「台灣」名義出發，也不可能立即獲得國際的普遍承認，加入聯合國及附屬組織。 　　除了盡量守住僅有的邦交國，台灣更要「踏實外交」，用民間、經濟、文化、醫療等實力，與國際的密切往來，建立好名聲。 　　我們與美國、日本、德國、英國．．．都沒邦交，但經貿文化的來往，他們都不會拒絕，商人照賺其錢，學生照留其學，旅客照遊其旅，免簽國數以百計，可以說除了官方不公開接觸，其它都可以廣泛又頻繁的交流。 　　未來對外，應全部用「台灣」之名，護照上的「中華民國」中英文拿掉，代表處一律爭取用上「TAIWAN」。然後不管邦不邦交，連巴拿馬也可以不念舊惡，對其國民盡量友好。（該要回來的錢，還是要明算帳） 　　就算外國與中共簽約時，說什麼「台灣是中國的一部分」，只要中國無法併吞台灣，我國又有總統、政府、軍隊、領土、二千多萬人民，台灣就是獨立的國家。 　　就算外國不承認台灣是國家，但只要承認我國護照有效，可以合法通行，就足以證明 TAIWAN不等於CHINA，是一個獨立自主的國家。 　　台灣──你不承認，但她真實獨立。 　　踏實外交的「實」，最根本的就是「台灣」這個真實的名稱，也是國際人士認證她不是中國的最佳符號。 　　世界上重要的評比，始終將TAIWAN和CHINA分開，因為我們是民主自由、文明開放、經濟富有；中國是獨裁專制、狼性封閉、土暴財主；兩者是完全不同的國度。 　　外交經費也要用在實質上，不管有無邦交，要廣結善緣、國際救助、交流參訪、讓更多外國人知道台灣的好。日本就是好例子，311大地震，台灣人的熱血捐輸，讓日本人至今感念。對其它各國也一樣，把收買邦交的錢改用在國民外交，打響台灣的國際名聲，更能細水長流，佳音迴響。 　　斷交，是台灣在現今國際情勢上的見怪不怪，一切禍因都是國民黨蔣介石當年的「漢賊不兩立」。人家東西德、南北韓都可以並立於聯合國，偏偏那個混蛋王八蛋的台灣罪人蔣該死，為了統治地位（騙外省人反攻大陸），就是不願以「台灣」之名留在聯合國。 　　一個國家之存在，不是取決於邦交國；一個國家之驕傲，也不是看邦交國多寡。 　　過去「中華民國」為了什麼虛榮的中國正統，才會像幫派買朋聚眾，和中共外交大戰。 　　未來「台灣國」，表明自存獨立，外交上廣結善緣，順其自然，合則來，不合則去，無須計算幾國。多自可喜，少又何妨？反正不管多少，台灣仍可以在世界走跳，仍是國際上評價很高的國家。 　　台灣人必須決心，真的不當中國的一部分，就必須有流血的準備，團結抗中，把「九共派」打成陰溝老鼠。不要卡未到就內鬥，看袂爽就譙自己人，讓中國覺得台灣可以欺侮。 2017.6.13  

〔記者蘇芳禾／台北報導〕前行政院長、前民進黨主席游錫堃今天於臉書指出，面對巴拿馬與中國建交，可以遺憾，不必生氣。因為「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。未來「中華民國」的邦交國，就讓（中國國家主席）習近平去操心吧。 前行政院長游錫堃今天受邀到民進黨擔任講師，為基層黨工授課。談及台巴斷交看法，他說：中華民國邦交國少了，台灣邦交國就出現。（記者蘇芳禾攝） 游錫堃今天張貼了他在去年底聖多美普林西比與我國斷交時的投書，他說，「舊文重登，因為看法一樣」。 「反者道之動。」游錫堃認為，當「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。所以未來「中華民國」的邦交國，就讓習近平去操心吧！我們不必心煩。 游錫堃在這篇文章中說，我國應該要有與過去不同的外交新思維，包括國際援助預算仍應參考聯合國政策辦理，選擇與我友好的（以台灣之名建交者優先）、真正需要幫助的國家、是有意義的建設項目予以援助。 此外，他也認為，不必在意「中華民國」邦交國數目，即使剩十國、五國，甚至零國也沒有關係。唯有不介意「中華民國」邦交國數字，才能不受中共挖我邦交國及邦交國索取高額援助之要脅。 游錫堃指出，國際政治大多掌握在國際強權手上。為讓台灣走出去，我們應以台灣國際生存空間為外交主軸，將有限資源放在美國、日本、歐盟。最後，游錫堃認為，應以「台灣」之名積極參與國際社會。 游錫堃也建議，我國只要編列「國際援助」預算，採取「願者上鉤」的策略，總會有部分國家因財政考慮，期待與「台灣」建交。我方只「爭取數國」，中國就必須經年累月「防備百國」，如此在外交上才能主客易位，化被動為主動，化不利為有利。 游錫堃去年底於自由評論網投書

長吳釗燮強調，「政府將重新評估兩岸情勢」，也正告北京當局，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動。（記者劉信德攝） 2017-06-13  11:06 〔記者鍾麗華／台北報導〕對於巴拿馬與我國斷交，總統府今天由秘書長吳釗燮出面發表聲明，吳釗燮表達高度遺憾與不滿，而對於北京當局過去這段期間，持續操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，「我們表達嚴厲的譴責」；他也強調，「政府將重新評估兩岸情勢」，也正告北京當局，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動。 以下為總統府對巴拿馬共和國終止與我國外交關係之聲明 一、對於巴拿馬共和國背棄多年邦誼，決定終止與我國外交關係，並宣佈與中華人民共和國建交，我們表達高度遺憾與不滿。 過去多年，我國政府與人民在各領域上，全力協助友邦分享發展經驗與成果，我們有能力並且樂意在各方面協助友邦，但我們不會以金錢的投入來進行外交上的競逐。 二、對於北京當局過去這段期間，持續透過各種手段，操作所謂「一中原則」，打壓台灣國際空間，這樣的做法不僅是對台灣人民生存權利的公然威脅，更是對台海以及區域間和平穩定的公然挑釁。對此，我們表達嚴厲的譴責。 三、作為國際社會一員，我國政府善盡國際責任，全力維持台海和平與區域穩定的立場堅定並且一致，而北京當局的做法，是衝擊現狀，是將兩岸由和平推向對抗的錯誤做法。因此，政府將重新評估兩岸情勢。 我們也要正告北京當局，做一個有責任感的區域大國，應立即停止任何繼續傷害區域穩定，傷害台灣人民的行動，將兩岸關係帶回正確的軌道。 四、一個清楚的事實是，不論任何政黨執政，兩岸政策立場如何，都共同面對相同的外部挑戰，都面對來自北京方面的持續打壓，這是全體國人不分朝野必須正視的事實。兩岸的課題不在於政黨間的政策差異，也不在於如何向對岸表態，而在於全體國人是否能夠團結因應，一致對外。 五、守護國家自由民主，確保國人安全與福祉是政府無可拋卻的責任，對於各項困難與挑戰，政府會持續謹慎因應，盡一切努力維護國家利益，請國人放心。

  如此一個小小的卡達怎麼有這麼大的能量和膽量？圖／《民報》影像處理   沙烏地阿拉伯等九個國家跟卡達（也譯卡塔爾）斷交，是罕見的外交現像。除了1971年聯合國通過2758號決議，驅逐了蔣介石政權的代表，導致很多國家與中華民國斷交之外，從未有和平時期，突然很多國家跟一國斷交的政治景觀。更何況被斷交的卡達是個很小的國家，面積只有一萬多平方公里（不到台灣的三分之一），人口是二百多萬（台灣的十分之一）。 不要說與其斷交的全部九國，僅僅是其中的埃及，其9千萬人口就是卡達的45倍，土地是其100倍；沙烏地阿拉伯人口是卡達的15倍，土地是其200倍。 卡達被指控：支持伊朗（德黑蘭是全球恐怖主義的幕後黑手）；支持巴勒斯坦的恐怖組織哈瑪斯；支持本拉登的基地組織；支持被埃及政府列為恐怖組織的穆斯林兄弟會。而且卡達出資辦的半島電視台，在阿拉伯世界煽動極端伊斯蘭主義，是導致周邊中東國家內亂的根源之一。 如此一個小小的卡達怎麼有這麼大的能量和膽量？主要因為它有錢。它的富有不是因為有民主政治和市場經濟，而是因為幸運：地底下有石油，其儲藏量排全球第13位，天然氣排第3位。這種幸運使卡達的人均國民生產總值世界第一，高達8萬8千美元（是台灣的近四倍 ）。 正因為它有錢，所以才有「實力」支持恐怖主義。例如巴勒斯坦的哈馬斯向以色列發射的近兩萬枚火箭炮，被報道說都是卡達出資的。而且全球恐怖主義的頭目就藏身卡達，這是公開的秘密。 早在2012年，卡達就跟沙烏地阿拉伯、埃及等周邊中東國家交惡，因它力挺在埃及崛起的穆斯林兄弟會。穆兄會曾一度在埃及掌權，但很快被（軍方出面）推翻，但卡達仍予支持，由此與埃及高票當選的總統塞西政府發生嚴重分歧，而沙烏地阿拉伯則是埃及的最親密盟友。2014年，沙烏地和埃及等國曾一度撤回了駐卡達大使，外交關係降級。 卡達是世襲王朝，1995年老國王去瑞士度假期間，兒子發動政變奪取了王位。這個兒子國王有很強的伊斯蘭主義，因而傾向伊朗。三年前他把權力交給了自己的兒子。 卡達不僅很小，且地理位置特殊，是個半島，三面環海，陸地與沙烏地阿拉伯接壤。沙烏地阿拉伯已宣布關閉與卡達的陸地通道和海空領域。這對卡特爾的經濟造成很大影響，因為該國的主要物資（包括食物等）都是從陸地運進。今後卡達的主要食物，尤其建築材料等都只能從海上運進，這將增加巨大成本，甚至造成通貨膨脹。長期下去，很難維持。 尤其是卡達正在新修首都多哈的機場，還在建新的港口。更重要的是，2022年世界杯足球賽在多哈舉行，其賽場和旅館等建築原材料更需從陸地運進。沙烏地阿拉伯關閉邊境，對卡達的建築業打擊嚴重。北京官方媒體報道說，中國有多達43家企業在卡達有投資，包括參加修建首都機場，新港口等。甚至中國的「一帶一路」計劃，在卡達斷交風波中，也被質疑要「短路」。 一般來說，兩個國家斷交，可能發生，但多國同時跟一國斷交則比較難，它需要一個強有力的領導者。而今天發生的與卡達斷交事件，就再次展示出沙烏地阿拉伯在中東的領袖地位。 沙烏地阿拉伯以前給人的印像，就是病病歪歪的老國王，毫無生氣。現代沙烏地阿拉伯建於1932年，開始老國王就定下規矩，王位在他的37個兒子之間傳。所以沙烏地的國王都是垂垂老矣，到了2015年91歲的阿卜杜拉國王去世時，他接班的弟弟薩勒曼已經79歲。但薩勒曼上任後打破父規，決定不再傳位給兄弟，而是把侄子納伊夫定為第一王儲，兒子默罕默德定為第二王儲；並銳意改革，原來政府的12個委員會被廢除，代之兩個機構：國防外交，由納伊夫負責；經濟司法，由默罕默德負責。等於是把國家管理權給了侄子和兒子。 納伊夫今年56歲，曾在美國留學，是個親美派。他的掌權令美方高興。默罕默德今年31歲，更有革新勁頭。這兩人掌權後，沙烏地的經濟、軍事、外交都發生重大變化： 在經濟上，兩人傾向資本主義市場經濟，要把政府控制的石油公司上市，走民營化道路；在軍事上，更增兵擴軍，沙烏地的軍費在其國民生產總值（GDP）中占的比例全球第一（13.7%，美國是3.3%，台灣今年是1.86%）；外交上，則組織了多達34國的聯軍，打擊葉門的胡塞伊斯蘭集團。胡塞武裝受到伊朗支持，顛覆了葉門的民選政府。在美國歐巴馬政府軟弱的外交政策期間，沙烏地阿拉伯則挺身而出，承擔了中東反恐的領袖責任。薩勒曼國王的兒子默罕默德領導34國聯軍反恐，聲望大振。三千萬人口的沙烏地阿拉伯，70%的人30歲以下，是個年輕的國家。青年人對王子默罕默德的改革相當支持。美國媒體彭博社去年在採訪默罕默德的報道中稱讚說，這個王子正在改變世界。 沙烏地阿拉伯、埃及等九國與卡達斷交的風波還在繼續。近日約旦也與卡達外交降級，並取消了半島電視在該國的執照。美國總統川普則公開在推特上說，誰在金源恐怖組織，大家指向了卡達。這等於變相支持沙烏地阿拉伯等國的斷交行動。卡達的唯一支持者只有伊朗。德黑蘭表示要全力支持卡達，派飛機輪船向卡達運送食物等（當地人民已搶購食品），但這種海上運輸難以維持長久。 卡達的最後選擇，很可能是妥協，放棄支持恐怖主義的政策。這樣的結果將是中東反恐的重大勝利，而領導這場反恐之戰的沙烏地阿拉伯，在中東的領袖地位將更會彰顯，也可強化它力挺的埃及世俗政府，使前將軍塞西總統領導的對穆斯林兄弟會的打擊更加順利。中東地區伊斯蘭主義的弱化，不僅是該地區之福，也增加全球的安全與穩定。所以，這次九國與卡達的斷交之舉，有利於世界的長久安全。