到底跟高雄有什麼仇？要用這種下流的抹黑，來阻擋高雄建設 【抹黑新聞】晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩，岑永康po照說好毛！ https://udn.com/news/story/7266/2525324 岑永康資歷：前TVSB主播、中國鳳凰衛視主持人  

  台灣若真能以對岸人權狀態作為突破點，反制北京政權打壓欺凌，則不獨打到對方痛點，更可讓廣大中國人民認識到，台灣不是對岸統治集團的幫閒或小弟，而是和中國人民站在一起。圖／取材自網路《民報》影像合成   知名政治人物講話確實需要詳加思考，不宜輕率發言，以免一語失慎，即招致種種爭議質疑，徒然為自己製造困擾，乃至被有心人揪到小辮子，作為發動攻擊突破點。所謂禍從口出，有時也確非虛語。 1968適逢美國大選年，有一位羅穆尼州長想爭取提名選總統，而他對當時越戰立場，是由始而支持轉為反對。及至被問到何以有此轉變，他的答覆是之前在越南訪問，被當地美國官員洗腦，如今則已醒悟云云。但這一句洗腦卻斷送掉他的總統路。國人認為「洗腦」這一邪惡字眼，不能套到本國駐外官員頭上不說，如此容易被洗腦之人，也不適合擔任國家元首，他也即就此出局，應驗了禍從口出這句老話。 日前台灣冒出「親中愛台」這一新理念，或至少也是新口號，引致不少國人豎起眉毛不知此語應如何解讀。「賣台」或許不難懂，但「親中」是要如何去親，以及親要親到什麼程度，台灣要準備付出什麼代價，才能達到所希望的兩岸和諧，在在都很需要釐清。此所以「親中愛台」此語一出，國人恐都有茫然之感。 親中一語大有語病 更容易在國際間引起誤解  誠然，「親中愛台」不似上述洗腦說之具有殺傷力，不致影響賴清德政治前途。但賴市長的「親中」一語，卻有相當嚴重語病。而無論他的「親中」，或另外兩位重量級人物的「和中」以及「友中」，都隱隱予人以一種不安之感。莫非不知多少自由人民希望所寄本土政黨，也已經開始「識時務者為俊傑」，不再顧及牽涉到的重大道德疑慮？ 本文即先自「親中」這一理念，或至少是這一用語開始，冷靜檢視一番國人念滋在滋的所謂兩岸關係，以及上文提到的「親中」、「和中」、「友中」，所反映者是否可悲的道德冷漠，可哀的政治短視。 以言「親中」，要知有親即有疏，有親近即有疏遠。而就政治領域而言，更是有親近則必有疏遠。你若是親近民進黨，就必然是也必須是疏遠國民黨，而反之也是一樣。你恐怕無甚可能是親民進黨而愛國民黨，或親國民黨而愛民進黨。既然說要親中，則無可避免會出現不得不疏遠的對象。如此則一旦親中成為政治正確，必須疏遠甚至不能不排斥者，又會是哪幾個國家？ 不僅如此，若就國際關係而言，所謂「親」亦即英文PRO，是帶有追隨依附某一陣營之意。如當年冷戰時代，台灣、日本和南韓，皆是屬於所謂親美國家，亦即英文所謂PRO-AMERICA，而蘇卡諾統治下的印尼，納瑟在位時的埃及，則是歸類於親蘇國家，是所謂PRO-SOVIET或PRO-RUSSIA，如今台灣若真亮出親中旗號，國際社會即只能將台灣歸類為PRO-CHINA政治實體，是中國集團成員之一，屆時台灣的國際地位，也即淪為和中國之一省無大差異。這應不是猶稍有台灣主體意識人士所願見。 親中這一字眼，直譯成英文即是PRO-CHINA。如果台灣政治人物大談親中，則國際社會在外媒報導下，勢將認為台灣已在倒向中國。這一認知，自然對台灣絕非有利。 所以，親中這一用語，不獨大有語病，更容易在國際間製造錯誤印象，是確以避免使用為宜。 這樣的政權是台灣該親、該和、該友的對象嗎  其次要一談的是，時下所謂「親中」、「和中」、「友中」，縱然確是守住台灣基本立場，是以「一邊一國」、「特殊國與國」角度，倡議改善雙方關係，然而若就道德觀點而言，台灣致力討好對岸統治者，不願或不敢多提廣大中國人民遭際，恐也不足為自己樹立優美道德形象。 要知台灣之與對岸中國，依統派說法是雙方同屬炎黃子孫，獨派人士應也承認彼此至少是遠親。所以國人若對彼岸人民存有一份特殊感情，毋寧也是自然現象。但應該留意的是，所謂「親中」、「和中」、「友中」，所親所和所友的對象，必須是對岸中國人民，以及彼國未來可能出現的民主政府，不能是現在的北京赤色法西斯政權，否則即大有為該政權壯膽助勢，為其極權統治代言背書意味。反映的是可悲的道德冷漠，甚至可說是道德麻痺。 當年希特勒統治德國時期，西方愛好自由民主人士，縱使對德國這一國家，或德意志民族存有親切好感，應也不願在這一時段大談「親德」、「和德」、「友德」。這類言論，不僅大有助長納粹氣焰作用，更會被解讀為認可，甚至是認同納粹政權所施行野蠻統治。而一切對德國民族的溫馨親切善意，都須留待納粹統治崩潰，德國出現民主政權再儘情表達。 同一道理，所有「親中」、「和中」、「友中」文明理性主張，也應留待對岸出現民主政權再去宣揚鼓吹，斯時也或有可能結出甜美果實。現下對總書記彈此調，只有被解讀為意志軟弱，立場軟化，而招來更多威脅勒索。知名政治人物在此方面，真該多「務實」一些，切切不能期盼拋出善意，即能得到善意回應。而縱使只是純為爭取選票，上述這類表態也仍不免鼓舞對方更加軟土深掘，而應了所謂長他人志氣，滅自家威風也。 近來中國屢次顯現其黑道本色欺凌台灣，國人不甘之餘，也頗有人意圖有以回敬。諸如邀請達賴喇嘛和熱比婭訪台，加強參加聯合國之努力，都已有人提及。不過這類活動，坦白而言都仍屬花式表演，足能讓自家出一口氣是沒錯，但全不足以讓對方真正感受到壓力。即使達賴和熱比婭能成行訪台，對中國又能有何實質損害？在當前國際形勢下，台灣撞破頭也進不了聯合國，總書記又何須煩惱？ 北京政權的真正痛點，是在其該壓統治下，中國見不得人的人權狀況。這也正猶如巨人歌利亞的眉心，或勇士阿契理斯的足踵，正是台灣反制反擊，轉守為攻的著力點，惟不知蔡政府是否能有此見識與勇氣耳。 反擊中國的人權狀況 才是台灣反制的著力點  不久前媒體報導一則堪稱奇聞消息，內容是中國新疆當局，明文禁止維吾爾族家庭為新生兒取用「具宗教性」名字，其後再規定16歲以下孩童，若是名字「深具宗教性」即必須改名。又據報導以此之故，現下已有15個維吾爾族裔常用命名被禁止使用。如此強橫殘暴，真堪稱比史大林更史大林。 中國殖民統治者上述規定，明顯是宗教迫害和柔性種族滅絕。台灣官方和民間團體，何不能高分貝控訴中國宗教迫害種族滅絕，呼籲伊斯蘭世界一致聲討抵制？如此豈非讓全世界更看得見台灣，也認識到台灣是不畏強權，站在道德高地為弱勢者討公道？ 上述這一命名禁令，不過是彼國醜惡人權記錄冰山之一角。其他較受國際注意案例，尚有諾貝爾獎得主劉曉波猶在黑牢，維權律師橫遭恫嚇，毆打和囚禁，64遇難者家人遭受特務嚴禁管制等等，都該是台灣官方民間反制反擊的好題材。 台灣若真能以對岸人權狀態作為突破點，反制北京政權打壓欺凌，則不獨打到對方痛點，更可讓廣大中國人民認識到，台灣不是對岸統治集團的幫閒或小弟，而是和中國人民站在一起。除此之外，也可在國際社會，建立台灣是站在捍衛人權第一線美好形象。這或比通過同性婚姻法案，或設立性別友善廁所，更能贏得舉世尊敬？

  嘉義市長涂醒哲很喜歡問里長和市民：「今年你家有淹水的請舉手！」   圖：蔡坤龍/攝   嘉義市政府14日晚間罕見地透過區政系統問各里里長：「你的里有淹水嗎？」公所並代市長發出「給里長的一封信」，信中細數市府清淤措施，涂醒哲對防洪治水政績顯得自信滿滿。 公所昨晚向里長提出三個問題：1、貴里二十年來有在颱風或豪雨來時淹過水嗎？二十年中大約淹過幾年？2、去年有無淹水？3、今年至目前有無淹水？並要求里幹事向各里里長詢問答案，以回覆市府。 有里長答稱，以前每逢下雨，從保安一路412巷淹到自由路4O9巷，再到世賢路一段58O巷內一帶，像池瑭滿水一樣，今年則全部平安；也有里長說，重慶路、新民路口去年有淹，今年至目前沒有淹水。 涂醒哲在給里長的信中表示，2、30年來，嘉義市幾乎年年淹水，主要是排水系統不夠通暢，以前的市政府並不是沒有清下水道，但清出來的東西，比卡進去的還少，去年我下到雨水下道視察，發覺事態嚴重，這兩年來市府努力清除雨水下水道的淤積的廢棄物。 涂醒哲強調，2016年總共清淤16條箱涵，清淤長度7646公尺，總共清出近9000公噸的淤泥與垃圾。經歷艾利、梅姬、馬勒卡、莫蘭蒂、尼伯特等颱風，未造成積淹災情。2017年至5月止，已清淤11條箱涵，預計8月底前共清淤16條箱涵，總長度4450公尺，兩年內將完成32條雨水下水道的清淤工程，大大降低嘉義市淹水的機會。 由於涂醒哲民調長期低迷，這次豪大雨嘉義市沒有淹水，涂把握機會宣傳政績，顯得自信滿滿。一般認為，這幾波豪大雨幾乎全省都傳出災情，唯獨嘉義市平安過關，總算讓涂醒哲出了一口悶氣。 嘉義市政府表示，2016年總共清淤16條箱涵，清淤長度7646公尺，總共清出近9000公噸的淤泥與垃圾。   圖 : 嘉義市政府/提供

民進黨立委高志鵬（右三）等人召開「抗議中監威脅手法控制阿扁」記者會，會中前總統陳水扁醫療團隊成員陳喬琪醫生（右二），進行醫學專業方面說明。（記者王藝菘攝） 2017-06-16  15:39 〔即時新聞／綜合報導〕台中監獄昨致函前總統陳水扁，要求其離開「處所」時，均應事前申請，並要扁另尋其他醫學中心診斷，以免影響未來保外就醫的申請，民進黨立委高志鵬等人今早召開記者會痛批，此函形同「軟禁」且對於陳水扁主治醫師陳順勝嚴重的不信任。 包括高志鵬、蔡易餘、陳亭妃、管碧玲、吳琪銘、邱議瑩、許智傑、陳其邁多名綠委，以及陳水扁總統醫療團隊成員陳喬琪醫師，今早召開記者會，抗議台中監獄以威脅手法來控制陳水扁的人身自由；立委高志鵬批評中監函文「離譜」，強調阿扁連離開自己位於15樓的住所都要申請，這與「軟禁」無異，無法下樓散步、要去探望母親、孫子等活動。 另外對於中監要求陳水扁須找其他醫學中心診斷，高志鵬更是痛批這不僅破壞醫病關系，更是對於陳水扁醫療小組成員陳順勝醫師最嚴厲的指控，函文中雖然說沒有要撤換陳順勝醫師的意思，但又稱外界對其有眾多質疑，高志鵬說質疑從何而來？是來自「藍營名嘴」的質疑嗎？高志鵬諷刺中監是「看報治國」，根據政論節目來決定施政。 立委高志鵬呼籲，中監應儘速對外說明，中監或法務部所屬的其他監獄是否有如此嚴厲的保外就醫案例。

在國會聽證重申對台承諾 我外交部：非常正面的陳述 〔編譯陳正健、記者彭琬馨／綜合報導〕美國國務卿提勒森十四日在一場國會聽證會上指出，儘管美中兩國對「一中政策」的解釋不同，但美中在交往時，美方完全信守「台灣關係法」，並依法履行所有對台承諾。對此，外交部北美司司長薛美瑜昨日表示，這是很明確、一貫的訊息，她認為是「非常正面的陳述」。 ▲美國國務卿提勒森十四日在一場國會聽證會上指出，美方完全信守「台灣關係法」，並依法履行所有對台承諾。（路透） 美眾議員：須嚴正告知中國 美支持台灣 美國眾議院外交委員會十四日上午召開國務院預算案聽證會，共和黨眾議員夏波（Steve Chabot）要求出席的提勒森說明川普政府的對台立場。夏波強調，台灣是實質獨立國家，亦是美國緊密盟友，但國際社會迫於中國壓力，不敢承認台灣。中國視台灣為其核心利益，對台灣的國際空間步步逼進，本週巴拿馬與台灣斷交，就是屈服於中國的壓力。 提勒森回應說，他同意夏波對台灣現狀的描述。美中關係過去五十年來，可以說是由「一中政策」來界定，儘管雙邊的定義不盡相同，但都容許對方各自表述，這造就該地區五十年來的穩定，令各方在經濟成長中獲利。 提勒森表示，川普政府開始與中國領導層對話時，早期也對「一中政策」產生疑慮。不過，總統川普已重申遵守我們的「一中政策」，美方「也完全信守『台灣關係法』，並基於此法履行所有對台承諾」。 提勒森也透露，美中正討論未來五十年雙方如何維持關係穩定、避免衝突，台灣「很清楚的」是議題之一。重要的是，美中交流時，美方能履行對台承諾，美方完全有此意圖。 夏波則說，台灣是美國的親密盟友，但「很慚愧地」美方也自我設限，依照中國的要求見或不見台灣官員。台巴斷交正是中國不斷封鎖台灣空間及施壓的又一例證；因為有「台灣關係法」，美國才得以維持台海和平穩定。當北京持續施壓，美國必須嚴正告知中國，美國會支持台灣。 薛美瑜受訪時則指出，包括提勒森出席聽證會的說法，以及美國防部長在香格里拉對話會上的發言，都是非常明確、一貫的訊息，也是非常正面的陳述。 至於台巴斷交前，我方政府是否曾透過美方介入斡旋？薛美瑜強調，台美之間對很多議題都會持續交換意見，也保持密切聯繫，但基於雙方互信，依慣例不對外說明。

  台灣手裡的牌沒有必要一次打光，但是因為事關重大，除了申請入聯，還應該有其他動作。圖／民報影像處理   巴拿馬與台灣斷交，只是意味著要來的終究要來。雖然以對世界的影響力而言，巴拿馬是目前台灣最重要的邦交國，然而大多數台灣人對此都有思想準備，因此沒有慌亂，不會害怕骨牌效應，而是同仇敵愾。吃癟的只是朝野中的傾中與親中政客。雖然口頭上的親中有兩個類型，一個是作為對中國鬥爭策略的欺敵之舉，一種是心眼裡真正親中。這兩者如何區別，除了需要一定時間的觀察，最主要是看他們的行動。 一場斷交，牽動台巴支美四國 然而這次斷交不止牽動台巴支（不是台巴子，而是台灣、巴拿馬、支那）關係，更把美國也牽進來了。這不僅是中國攪動的台海現狀損害了美國利益，更是中國影響力深深進入美國最重要的後院！因為巴拿馬運河掌控美國東海岸與西海岸海上交通的要衝，通行的船隻也以美國最多。如果巴拿馬運河被中國掌控而封殺美國，美國東西岸的海上交通必須繞道南美洲最南端的合恩角。不但曠日費時，而且合恩角隔德雷克海峽與南極洲相望，屬於次南極疆域，是世界上海況最惡劣的航道，有「海上墳場」之稱。如果中國能以金錢收買巴拿馬與台灣斷交，那麼中國有無可能以更多的金錢收買巴拿馬來反美，切斷美國東西岸的海上交通？ 鑑於這種形勢，台灣可以在與美國取得默契的情況下進行必要的反制。目前透露出來的訊息，是台灣今年將正式提案申請加入聯合國。這應該是在WHA被拒以後可能採取反制政策的腹案，經過台巴斷交，更應該下最大決心進行。而且必須沿用「台灣」的名義： 第一，用「台灣」或「中華民國」的名義都面對中國同樣的強力反對，何不採用「台灣」，爭取更佳效果？在國外「正名」後，國內更好辦了。 第二，美國有《台灣關係法》與六項保證，因此用「台灣」的名稱更是名正言順，也便於美國出面支持。 第三，用「台灣」的名義也便於在辯論時避免扯上「一個中國」的歷史糾纏。台灣就是台灣，是台灣土地與人口組成的國家，是台灣人民民選出來的政府，與蔣介石的代表或毛澤東的代表無干。 謀定而動，台灣內部必須團結 雖然台灣手裡的牌沒有必要一次打光，但是因為事關重大，除了申請入聯，還應該有其他動作。因為入聯是長期才能實現的事情，因此還必須有立即能夠做到的事情拿來做。中共即將召開十九大，對台灣的動作，中國的反應不可能太大，除非他們的十九大不想開了。當然，台灣的反制必須有理、有利、有節。這都需要當政者的謹慎評估，也檢視他們的領導技巧。 最重要一點是台灣內部必須團結。這將再一次檢驗國民黨及其政治人物是否還想在台灣生存下來。要外交部長下台，也必須在這個事件上查有明確疏漏，否則中國還可挖掉台灣20個邦交國，難道台灣也必須換20個外交部長？那不正迎合中國施壓的心意？

  邦誼超過一世紀的巴拿馬與我斷交，而與中國建交。 國人的反應大多是生氣：氣巴拿馬，更氣中國。 結果是：巴拿馬得到中國的錢，而中國得到台灣人的怨恨。 花費三千多億，只得到台灣人的怨恨，別跟我說北京當局多有智慧。 蠢才才會這樣幹吧，說不定還沾沾自喜。 有人擔心會有雪崩式斷交；有人卻擔心斷得不夠快。 我們的邦交國，都是以「中華民國」為對象，只要有一個邦交國存在，這個兩蔣遺留的幽靈就繼續存在於國際。 倘若邦交國斷光光，台灣就能徹底擺脫「中華民國」的勾勾纏。這時啟用民主的終極武器：公投，就能民族自決。 中國是一棵樹，在樹洞裡放一根叫作「中華民國」的香蕉。 台灣就像猴子，伸手抓住香蕉，卻抽不出來，卡在一中的洞口。 如果邦交國斷光，「中華民國」在國際上從此不存在，香蕉就會消失，我們就能鬆手，得到解脫。 丟一根香蕉而得到整座森林，怎麼看都划算。 尚有廿個邦交國，斷交的事還請中國多多出力，台獨大業不能沒有你幫忙。 甲說：中巴斷交了。乙卻說：不對，中巴建交了。 就是因為和中國糾纏不清，才有「中巴」斷交又建交的怪事。 堅持以「台灣」行世才能和中國區隔，邏輯才能清晰：斷交是台巴，建交才是中巴。 友邦斷交，人民會責怪政府；但若是中國搞鬼，人民會怪罪中國。 這是台灣人特有斷交心理學，只是北京還沒參透，藍營也沒搞懂。（莊榮宏）

  中國國民黨為了要合理化統治台灣，又要臣服於其中國老大，創造了「大陸」、「中國大陸」、「中華台北」、「海峽兩岸」等損及台灣主權與國格的詭誕之詞，誤導台灣人民的認知。然則，這個在中國沒有堂堂正正黨部的政黨，還麻醉台灣人民要稱中國為「大陸」，自己卻緊抱「中國」二字取暖，不改稱為「大陸」國民黨，或「中國大陸」國民黨。這不是精神錯亂，甚麼才是精神錯亂？ 面對中國利用巨資建交巴拿馬，再度壓縮我外交空間，小英總統強調，「我們是主權國家，主權不容挑戰，主權也不容交換」，為了維護台灣的主權與國格，最起碼台灣人民必須從「大陸」、「中國大陸」、「中華台北」、「海峽兩岸」等荒謬絕倫的中國國民黨黨國意識詞彙中醒悟！認清「台灣是台灣」、「中國是中國」，尤其政府機關更應帶領改口稱呼「中國」或「中華人民共和國」。 （作者為醫師）

圖中如童話城堡般夢幻的建築，為日本時代落成於1912年6月(明治45)的阿緱郵便局，位置大約在今屏東市復興路漢口街交叉口中華電信的位置。 每當介紹這類經典日治建築，總是會有「進步青年」出來酸這是媚日、皇民餘孽、或壓榨殖民地的象徵。但往往在對整個時代缺乏了解的情形下，為了批評而批評，認為這樣才是表現「臺灣主體意識」。 而真正有「臺灣主體意識」的人，會去思考日本是第一個有心全面治理臺灣的國家，日本幾年的施政就遠超過清國兩百多年，更不用說二戰後極端落後、毫無文化、無心經營、逃難來暫居、心不在此的中華民國政權。 到底一個正常國家會用什麼態度、什麼標準、什麼格局經營他的領土？為什麼連一間二等郵便局也能蓋成這樣？反觀中華民國的郵局又長什麼模樣？我們該用什麼態度和標準經營臺灣？這些不但是有志讓臺灣挺立的人所該知道的事，更是中華民國不想讓你知道的事。 當然也不能忘記日本經營臺灣的過程中，臺灣人的處境並無法與日人平起平坐(但程度也並非如黨國教育所宣傳的那樣)的現實，這不就告訴我們，想當一等公民，唯有建立真正屬於自己的國家嗎？ 延伸閱讀： 秒懂某些人仇日心態的真相 https://goo.gl/SBJly4 約1911阿緱醫院影像 http://www.twmemory.org/?p=7731 新竹郵便局 http://www.twmemory.org/?p=8379 高雄郵便局 http://www.twmemory.org/?p=8371 虎尾郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7863 嘉義郵便局 http://www.twmemory.org/?p=4249 臺北郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2853 基隆郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2021 臺南郵便局 http://www.twmemory.org/?p=123 淡水郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7279 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  巴拿馬決定與中國建交，斷絕與中華民國的關係。坊間及報社均稱此為「台巴斷交」。但從歷史言，台（台灣）、巴（巴拿馬）從未建交過，何來斷交？巴拿馬只是與中華民國斷交，這中華民國事實上只占有一九一二年建交時的中國的兩個小島—金門、馬祖，但卻堅持他代表包括蒙古共和國在內的中國。所以從巴拿馬言，與中華民國斷交是國際關係的正常化行為；從中華民國言，是外交的一大挫敗；但以台灣言，則是竊據台灣的中華民國減少了一個建交國，各有其不同的含意。 為何說中華民國竊據台灣？因中華民國政府是一九四五年日本投降時，依麥帥一號令代表聯軍到台灣接受日軍投降，嚴格來說，當時的台灣只是戰後以美國為首的聯軍的託管地，其主權歸屬即需等待「和約」做最後決定。一九五一年舊金山和約簽訂，日本放棄台灣主權，但未決定歸屬。之後，日本與中華民國簽訂之和約亦未決定台灣主權歸屬（註：即和約修正了開羅宣言中盟軍間的看法），根據聯合國憲章主權在民原則，台灣主權當然落在台灣人民手中。依規，中華民國應撤出台灣，但蔣介石軍賴著不走，形勢比人強，盟軍總不能為此再動干戈，台灣就因此一直由蔣政權竊據下去，直到一九九六年民選總統，台灣人民才爭得主權。 但在中共的阻撓及國民黨舊勢力之盤踞下，台灣這一國家並未正常化。與外國建交，仍使用一九七一年聯合國二七五八號決議文被中華人民共和國取代的中華民國即是一例。是以，此次斷交，在某種意義上，也是台灣邁向國家正常化過程中的必然，焉知非福。 「化危機為轉機」是因應危機的最佳選擇，台灣當政者似可考慮採下列兩點措施： 一、宣示「台灣自始就非中國之一部分」。上月ＷＨＡ爭議中，北京發函各國稱：「中國政府決定台灣省不應參加ＷＨＡ。」政府的反應是，「台灣不是中華人民共和國治下的一省」，這是標準老藍男思維之表達，看似嚴詞反駁，但骨子裡意涵著「但台灣是中華民國治下的一省」，讓關心台灣的各國都覺得有點「五里霧中」。何不乾脆以「台灣自始就非中國的一部分」加以反駁？這一立場與美國「our one China policy」是一致的，也不是改變現狀，而是現狀與真實歷史的陳述。中國才是改變現狀的始作俑者。 二、快速制定台灣的公投二法，（註：一為一般議題公投，二為憲政議題公投）。 請不要妄想，只要承認九二共識，就能與中國和平共處，除非台灣被併入北京中國之版圖。 希冀中巴建交及往後中共排山倒海的壓力，能逐一加強台灣「圖存」的決心與勇氣。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

有這種媒體還需要敵人嗎？就是這些人專門"看賤台灣" 在你們眼中"台灣人就是低臭賤、中國人就是高大上" 雖然我只有魯肉飯沒有大數據，不過隨便估狗一下照樣看破你的手腳啦!!!  

    中華民國剛與巴拿馬斷交，辜寬敏便馬上召開記者會表示，1個月前他曾面告蔡英文，北京有派高階層研究台灣的人，到東京跟他見面，傳遞已有聲音承認「中國數十年來對台灣政策失敗」，主張「重新檢討過去的台灣政策」；他並轉述，蔡僅回答，「我們要加入聯合國」，但沒有說要用什麼名義加入聯合國。詭異的是，總統府發言人黃重諺沒否認該次「辜蔡會」，卻否認有這樣的談話。  我們記得，上次中共策動聖多美普林西比與中華民國斷交，也是同樣的的兩面手法：下表是兩次「斷交」事件的比較，手段一模一樣。我們上次就歸納為，習近平釋出「緩和」訊息的當下，一定會伴隨「更多更強的施壓」動作出現。因此，我們現在懷疑，辜寬敏這次恐怕是因為受騙上當，才出來公布這段傳話過程。   中共施壓動作 「聖多美普林西比斷交」事件 「巴拿馬斷交」事件 事前傳遞假消息學者 當時北京社科院台研所所長周至懷：兩岸智庫討論新共識 北京高階層研究台灣的人：重新檢討過去的台灣政策 支那同時施壓手段 1. 策動聖多美普林西比與中華民國斷交； 2. 要台商互相舉報誰是台獨； 3. 查稅海霸王、脅迫擁護「一中」； 4. 施壓張忠謀等企業大老辭總統府資政； 5. 派出戰機與航母遶台； 6. 要求其他國家公開表態遵守「一中原則」； 7. 二度要求美國不要讓蔡英文過境。 1. 策動巴拿馬與中華民國斷交； 2. 外交部表示，中國近期對我打壓力道強，施壓5個使用我國號的外館「更名拆牌」，其中包括奈及利亞、杜拜、約旦、厄瓜多與巴林，巴林駐館使用的是「台灣」，其餘所使用名稱為我國國號「中華民國」。 被中共視為二或三軌的涉台學者溝通管道，如今已成為混淆台灣視聽的工具。上次是周至懷，被習近平當做「尿壺」，用完後就叫他下台。我們希望辜寬敏能進一步，公布這次傳話人的姓名與真實身份，作為以後反擊支那「一中原則」的人才庫。

  所謂的藍綠政爭，源於二○○○年陳水扁當選總統，中國國民黨以執政黨在國會未過半進行杯葛，媒體以色彩政治概括民主發展不全症候的一種描述。迄今十多年，已經歷三次政黨輪替，似成未解的沉疴，也污染了顏色政治。 其實，這是台灣兩種國家認同的衝突。中國國民黨以「中華民國」是中國；而民進黨以「中華民國」是台灣。前者是殘餘、虛構、他者的中國，後者則是尚未真正形成的台灣國。這兩種衝突的未解，認同的差異，阻礙了台灣朝向正常健全國家發展。這是問題的根源。 二戰後，企業面臨全球化時代，認同與識別成為自我振興的重要文化工程。CIS（Corporate Identity System）的企業識別系統的形塑，發展到現在。Apple、Coca Cola、 Nike、Benz、BMW、甚至NHK、SONY、UNIQLO、Samsung、LV…品牌的價值象徵企業的能量。 像台灣這樣，卡在「中華民國」已是殘餘、虛構、他者的現實處境，而未能舉國尋求重新定位，立憲正名，建立新的認同識別系統，國號國旗國歌都只能畏畏縮縮藏頭縮尾。如果以企業的經營來看：不只企業登記相關的稅籍不能解決，能不能順利營運更是問題，遑論創造價值。 若企業認同、識別是CIS，那麼國家認同識別系統則是N（Nation）IS或S（State）IS。台灣從一九七一年，聯合國的中華民國地位被中華人民共和國取代，亦即中國由中華人民共和國代表。面臨國家認同識別系統的錯亂，首要之務就是建立新的系統，清楚地標示並讓世界知道在台灣的這個國家是什麼國家。 民主化發展是台灣內部問題的改善，但國家並不只面對內部，也要面對外部世界。沒有新的台灣國家認同與識別系統，總統直選的新政治形勢並不能解決台灣的發展課題。台灣的政治陷於未能解決認同模糊和識別混淆的盲點。更嚴重地說，藍綠政爭甚至形成相互毀滅的政治虛耗。「中華民國」已被迫不全、消失，台灣國並未真正形成。說國家才沉重了，太不切實際了。面對「中華民國」被斷交的問題，以台灣必須迎合中華人民共和國的藍政治意識批評綠政治，徒然暴露中國國民黨附庸中華人民共和國的心態。 （作者李敏勇，詩人）

第674話：因果報應 身為一個從五歲起就跟著父親一起租錄影帶看布袋戲的老戲迷，小時候最常遇到像大小S這種人對布袋戲的貶低，諸如：「看布袋戲？好俗喔！」、「現在還有人在看布袋戲喔？」 尤其當初聖石傳說上映時，大小S這兩人無理、腦殘的發言，對這種刻板印象更是推波助瀾。 貶低台灣傳統本土文化、認為這些文化就是低俗，過去魔法阿嬤就是因為這樣在金馬獎被搓掉。就是這種心態，台灣人在文化認同的這條路上才會一直找不到方向，一直覺得國外的就是好，自己的文化比不上別人。 如今返校、通靈少女的成功，證明擁抱自己本土的特色，才能讓世界看見我們，向世界證明我們自己。 17年過去了，儘管跌跌撞撞，布袋戲仍是不斷嘗試創新開拓出新的路，跟日本的編劇、聲優合作，打造出東離劍遊記，成功吸引海外市場，走出一條新的路線。 相較之下，這17年來，大小S究竟有何長進，靠編就不多說，留待公眾評論了。不過像這種不懂得尊重，並貶低本土文化來凸顯自己品味的人，說她有多高尚、多愛台灣，我想也沒人會相信。 延伸閱讀：頂著台灣光環進軍中國卻貶低台灣，小 S 應該是 PTT 上有史以來最顧人怨的女星 https://buzzorange.com/2017/06/14/didis-dreams/ 小S不是在開玩笑，是在嘲笑（管仁健） https://newtalk.tw/news/view/2016-06-29/74660 網友對當年大小S在娛樂百分百對話的整理： 大S:「上次我去踩訪片場啊，就看到兩根腳咚咚咚的拍，這樣就可以拍成一部戲，還噴了很多乾冰。」 大S:「我每次看到布袋戲就轉台!嘴巴在那邊『啊啊』的有什好看？」（大概是指葉小釵） 大S:「奇怪！布袋戲有啥好看？房間隨便一個布偶我也會演！」 小S:「對啊！聽說票房還不錯！(指聖石)」 大S:「哇靠！不會吧！」 大S:「以後就算在聯登播我也會快速轉台，一點機會也不給他們！」 小S:「妳真狠！ 」 大S:「因為我真的恨布袋戲恨到極點！」 大S:「唉，算ㄌ，反正我就是討厭布袋戲！歡迎你們傳真進來罵我！我們接受支持布袋戲的人傳真進來罵我。」 大S:「反正過年期間我們也不在台灣。希望以後的國片是由真人演出而不是... 「我們恨死布袋戲了..不管是中國的國粹還是什麼傳統...反正我們就是很恨這種東西……進電影院看（霹靂）布袋戲的人都是神經病。」 https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DCC2/D5D6/DC32/DA97/M.1191035090.A.E41.html      

  巴拿馬斷交就是告訴蔡政府「沒有現狀可以被維持」，「台灣國家正常化」才是前瞻啊！圖／取材自網路《民報》影像合成 昨日當我正閱讀完《不該被遺忘的正義與勇氣》一書時，見新聞「驚傳！巴拿馬斷交」！沒有驚奇，中國正加速併吞的步伐，他從來沒有要「維持現狀」。脫不了「一中框架」，台灣處境艱困，斷交是必然的，當巴拿馬遵守聯合國大會2758決議案，和無主權的「中華民國流亡組織」斷交，那是符合國際遊戲規則，斷交反可讓台灣人看清國際現實，務實向「國家正常化」目標邁進。而我想說的是，何不從歷史的教訓中，將此斷交事件視為激勵「台灣國家」走出自我的契機。值此斷交時刻，我願提出閱讀此書的心得，作為警醒。 記取教訓，走出歷史的苦難 《不該被遺忘的正義與勇氣》敘述湯德章史詩般悲壯的一生，心痛：刑求到肋骨全斷，刑場連開兩槍還挺立著，第三槍從眉心穿過才倒地，臨終喊著「台灣人，萬歲」。父親是日本警察，余清芳事件被台灣人所殺，那時他才七歲，由於母親是台灣人，沒有得到撫卹，幼時生活艱困，十五歲挫學，沒有學歷的他，三十二歲才留學日本，以旁聽生身分，通過帝國最艱難的文官考試（司法與行政兩科），成為精英中的菁英，帝國內閣財經大臣藤原銀次郎十分欣賞他，希望能留下他，但他認同自己是台灣人，執意回來台灣，為台灣人的人權奮鬥。因為曾派駐廣東一年，所以非常了解中國人政治之腐敗與人性之殘虐，終戰後明知留下有危險，但愛台灣之心，還是堅持留在台灣。二二八事件發生他說:「若一定要有罪人，那就我一人已足夠」，他，有為台灣而死的決心，死都要保護著台灣人，尤其是那批拿了武器的台南工業大學的學生（湯德章一一說服才繳還武器，湯維持了台南秩序，明明是功，卻遭嚴刑拷打處死）。他的勇氣讓台南沒有血腥的屠殺，也挽救學生們的性命。氣魄啊！ 今天歷經白色恐怖後的台灣人民，已經走到民主大道上了，「氣魄」就要拿出來，進行登輝先生所提出的「第二次民主改革」，讓「台灣國家正常化」。 珍惜得之不易的民主，盼從苦難中重生 傳來與巴拿馬斷交的消息，和這曾是惡名昭彰的販毒國家斷交，無足輕重。台灣的未來在自己手中。 終戰70年，台灣人終於全面執政了，想想湯德章，「日人血液台灣魂」，台灣這個民族也該覺悟了，面對歷史的苦難，記取教訓，「正名、制憲、入聯...... 」走出苦難，才對得起這些民族烈士。斷交就是告訴蔡政府「沒有現狀可以被維持」，「台灣國家正常化」才是前瞻啊！因為那是攸關著台灣生存及國家安全啊！ 猶記2016年蔡英文選前的講話：「我們必須要打敗的是這個國家的苦難」。 湯德章的人生，台灣歷史中最感人的一頁史詩：歷經人生多少奮戰，成為如此優秀的精英，竟然在終戰後被「祖國」處死，還曝屍數日，不准親人收屍。（直到1998年張燦鍙任台南市長時，才將他被處死曝屍的「民生綠園」改名為「湯德章紀念公園」，並於公園內塑像。） 1947終戰一年多，台灣人才幾乎殺光。「藍丁」總是嘲諷台灣人親日，奴性不改，但終戰後不到一年，當時台灣人民的感受是：「如果是內地人（日本人），才不會做這種事情。人苦得撐不過的就去上吊，一家人一起上吊的也很多……」蔣集團搶走一切能搶的，連閱讀、連語言、文字也根本拔除，終戰一年，台灣人深刻而沉重的感受到：那一線光明從眼前逐漸消逝的悲哀。 今天中國何只是買外交？金錢骯髒的步數，早已染指台灣，陸續向國內各界灑錢收買，值此關鍵時刻，台灣人民真要回頭看歷史，千萬別貽誤時機，主人不做，做奴才。 讓台灣成為壯麗的台灣 70年前的歷史教訓殷鑑不遠，支那人從來是說一套做一套：1947年3月6日陳儀政府透過廣播向全台人民宣傳將作如何的政治改革，並絕不究既往，3月8日從高雄開始了全島血腥鎮壓，70年了好不容易才走到今天這一步，台灣人已然全面執政，想想----那是多麼漫長的苦難歲月，其中又有多少先烈的血汗和性命?即使留下來的親人，如228事件後的湯家，也是倍嚐人世間的孤寒與悽涼。 勇氣、信念、忍耐、鬥志、正義……是先人所留下的無形資產，正是台灣人的驕傲。我希望「台灣，今後也會是台灣」，蔡總統及民進黨當記得選前承諾：「帶著台灣人民，走出歷史的苦難。」也希望台灣人能將國民黨統治一甲子，所帶來中國文化裡那些貪污、腐敗、不守法、欺騙......等惡質文化根除，「台灣才能真正成為壯麗的台灣國」。欣聞巴拿馬與「中華民國」斷交，或許這能幫助台灣人認清國際現實、認識自我，成為激勵台灣建國的動力，這反而是台灣重生的契機吧！

【☆㊣↙斷交民調↗㊣☆ 】 巴拿馬與中華民國斷交，各大媒體無不集中火力報導。聯合重工果然沒讓我們失望！設計了「完整」的問卷題目給民眾作答：「台巴斷交，您怎麼看？」結果也毫無意外地在檢討受害人？ 而且奇怪欸！這時候就是「台巴」斷交喔？以前不是很喜歡中華民國、中華民國的喊嗎？就讓我們來重新調整一下題目好了： 【中巴斷交，中巴建交，你怎麼看？】 1. 中國轉移郭文貴爆料壓力。 2. 中國不爽蔡英文拒絕承認不存在的九二共識，所以灑錢搶自由中國邦交國。 3. 中國破壞兩岸現狀。 4. 台灣應該灑錢留邦交國。 5. 台灣不需要灑錢保住邦交國。 6. 其他。 ＃中中傻傻分不清楚 ＃搞得我好混亂啊 【↓朝聖統媒問卷↓】 整理包／17年斷交12國…友邦向「錢」看 台灣外交血淚史 https://udn.com/news/story/11210/2520757 【新聞補充】 外媒：郭文貴爆料突顯中共高層鬥爭 http://www.epochtimes.com/b5/17/6/3/n9222655.htm

現在媒體報導巴拿馬與中華民國斷交的開頭大約都是「自蔡英文總統執政以後，巴拿馬是第二個斷交的邦交國。」這個起手式是事實，也不是事實。說事實，是因為確實蔡英文上台以後，有兩個邦交國從我們的建交名單中消失了。但說不是事實，是指「這種起手式，就是在暗示蔡英文政府只會丟邦交國，外交政策一塌糊塗。至少馬英九政府的外交政策穩定了邦交國。」 我的疑惑在於，中國的意思，就是要台灣承認九二共識，也就是「台灣與大陸，共同隸屬於一個中國，這個中國，叫做中華人民共和國。」這一點，難道我們可以接受？而如果我們願意接受，幹嘛還要外交部？而且如果我們接受這樣的「前提」，才可以在國際上有空間，一旦形成慣例以後，豈不是我們做任何事都要先問過中國，不然就會被懲罰。 「國台辦強調，台灣必須制定反分裂法，否則將會讓台灣外交血流成河。」 「國台辦表示，台灣必須拘捕台獨人士，否則將會全面封殺台灣加入任何國際組織。」 「國台辦呼籲，台灣各級政府必須避諱中央、台灣等字樣，否則將會要求其他國家封鎖台灣經濟。」 不可能？我想太多？這是滑坡謬誤？ 不，當你答應一件不應該承諾的事，以後就會有成千上萬不是你的義務，卻還是要做的事。你在職場上、家庭裡、友誼上，不就都是這樣嗎？哪裡來不可能？ 那麼，九二共識又不是什麼大不了的問題，答應不就好了？幹嘛弄得大家不愉快？問題就是，九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述，台灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國，兩岸同樣隸屬與一個中國。」九二共識就是，台灣是中國的一部分，中國的名字是中華人民共和國。你願意承認？ 我不願意。而如果你願意，請問你之前到中國，你是講回鄉還是講出國？到了國外，別人問你來自哪裡？你是講我來自台灣，還是講我來自中國？ 況且，馬英九是承認九二共識的，他的政府任內就沒有斷交嗎？當然有。而且在執政末期的時候，台灣想加入一帶一路，中國政府拒絕，原因就是他們認為，台灣應該以香港的方式加入，這不就更足以證明，國民黨即便承認九二共識，但是因為他們的共識內涵不被中國承認，所以一樣被拒絕於門外。 每個邦交國都很重要，尤其是損失巴拿馬這個邦交國，對我們的影響更大，它是中美洲的指標大國，並非南太平洋小島上的島國。然而，我們不需要去責備他們，他們面對中國這麼強大的國家，能維持這麼多年的邦交，我們應該要跟他們說謝謝，換作我們，能做到一直抵抗中國的誘惑嗎？ 我知道很多人不行。看看現在媒體的反應就知道了。 台灣人排隊吃滷肉飯，上海人排隊去餐廳，媒體標題就會下：「台灣年輕人薪資低，只能尋求小確幸；上海經濟發展好，餐廳大排長龍。」 台灣人到國外工作，北京人也到國外工作。媒體標題就會下：「台灣經濟衰退，年輕人淪為台勞；北京人實力強，歐美國家搶著要。」 台灣立法落實勞工權益，中國也有勞動法。媒體標題就會下：「台灣還在一例一休，中國已經一帶一路。」 坦白說，中國真的是強國，要打壓台灣這種小國家，一點也不困難。這就像是美國職棒與威廉波特的少棒比賽一樣。他們可以給九百億美元，我們或許連九億台幣都給不起，這哪裡是誰可以阻擋的。但是，如果你要指責政府，應該去指責中國，而不是台灣。 說真的，天底下要求受害人檢討的人，大部分應該都住在台灣。而責怪政府只要承認九二共識就好了，幹嘛跟中國對抗的人，我一點也不懷疑，當中國要求台灣把台獨分子交給中國，他們肯定會贊成，而且還會認為，交得太慢。 不用擔心雪崩式的斷交反應了，因為雪在1970年代就已經融光，現在已經到谷底，哪裡有雪可崩？就算被剃光頭，也就是這樣而已。我們能做的事情，應該就是努力做自己的外交，如果你在日本，請一直支持台灣；如果你在美國，請繼續介紹台灣；如果你在查德，請持續讓他們知道，台灣與中國不同。這些一點點的民間外交，都可以為台灣盡心力，即使未來我們沒有邦交，我們還是可以讓台灣存在。 雪融完了，就是春天。我們現在只能「田螺含水過冬」，等待春天的來臨。在這之前，努力為自己，也為了這塊土地。 一起加油，好嗎？  

    今天最重大的政治新聞，大概就是我國與巴拿馬斷交的消息。思來想去，事實上這不只是政治新聞，也是很重要的生活新聞，而且給了我很多的啟示： 1.被背叛的人，永遠是最後一個知道的： 巴拿馬只給我們四十分鐘反應，隨即召開記者會宣布斷交，事先我們完全被蒙在鼓裡。 2.青梅竹馬，並不代表永浴愛河： 中華民國與巴拿馬，從建國開始就已經建交。然而，最終還是走向斷交的道路。 3.大部分人感情生變，不見得是因為有第三者。但是嚴重到要離婚，第三者肯定功不可沒： 雖說「物必自腐而後蟲生」，兩國之間早有問題，巴拿馬也早想與中國建交，但是最後扣下扳機的國家，當然是中國。 4.分手要快、狠、準，別給對方挽回的機會： 作大事的人，不會事先嚷嚷，一定會等到成定局以後，才會公布結果。就像巴拿馬要與中國建交，早就醞釀很久，但是要保密到家，一次就見血封喉。 5.有的人，對他掏心掏肺，他卻只想要你掏錢： 不管我國與巴拿馬有多少合作計畫，曾經付出多少民間友誼，蓋醫院、學校，中國拿出三千億，我們立刻倒台。 6.分手前，記得要把最後一點剩餘價值榨乾：在兩國分手之前，巴拿馬才拿了我國290萬美元。 7.對我們不好的人，通常都是有名份的那位： 許多邦交國對我們予取予求，要貸款、要賄款、要捐贈，台灣通通買給他們。而沒有邦交以後，反而可以正常往來。 8.有一種人，除非你完全聽他的，否則他不會放過你，還會稱之為這叫做愛： 我在講誰，大家應該知道。可是就算你完全聽他的，他也還是不會放過你。 9.當發生問題時，指責你的第一個人，經常就是自己人： 台灣與巴拿馬斷交，國民黨立刻跳出來說，蔡政府外交失敗。可是我不懂，感情被第三者介入，結果還罵這個原配無能，到底是什麼心態？ 10.善良的男人與聰明的男人你會選擇哪一個？有錢那個。

【中華民國斷交史(X) 9.2崩壞史(O)】 大家都知道，中華民國在蔣家政權下經歷「雪崩式斷交」，雪就崩完惹。 但是大家不知道的是，崩壞的不只有外交，還有9.2的心！ 9.2從當年的「漢賊不兩立」，如今卻整天只想被統、舔共。 人好好的卻崩壞成這樣，真的很悲哀。 ==== 順便複習一下中華民國的雪崩式斷交： ●1950 與巴基斯坦斷交。（1月4日）、與英國斷交。（1月6日）、與錫蘭終止領事關係。（1月7日b）、與阿富汗斷交。（1月14日）、與挪威斷交。（1月14日）、與丹麥斷交。（1月14日）、與瑞典斷交。（1月19日）、與瑞士斷交。（1月20日）、與荷蘭斷交。（3月27日） ●1956 與埃及斷交。（5月17日） ●1958 與伊拉克斷交。（7月18日）、駐柬埔寨金邊總領事館停止運作。（7月19日） ●1960 與古巴斷交。（9月3日）、與馬里斷交。（10月27日） 1964 與法國斷交。（2月10日）、與剛果共和國斷交。（4月17日）、與中非首次斷交。（11月5日）、與塞內加爾首次斷交。（11月8日）、與達荷美首次斷交。（11月12日） ●1970 與加拿大斷交。（10月13日）、與義大利斷交。（11月6日） ●1971(退出聯合國) 與智利斷交。（1月5日)、與科威特斷交。（3月29日）、與喀麥隆斷交。（4月3日）、與奧地利斷交。（5月28日）、與土耳其斷交。（8月5日）、與伊朗斷交。（8月17日）、與獅子山斷交。（8月20日）、與比利時斷交。（10月26日）、與祕魯斷交。（11月2日）、與黎巴嫩斷交。（11月9日）、與墨西哥斷交。（11月16日） 與厄瓜多斷交。（11月17日） ●1972 與賽普勒斯斷交。（1月12日）、與馬爾他斷交。（1月31日）、與阿根廷斷交。（2月19日）、與塞內加爾第二次斷交。（4月12日）、與馬爾地夫斷交。（4月15日）、與盧安達斷交。（5月13日）、與希臘斷交。（6月5日）、與日本斷交。（9月29日）、與多哥斷交。（10月4日）、與牙買加斷交。（11月6日）、與盧森堡斷交。（11月14日）、與馬達加斯加斷交。（12月15日）、與澳大利亞斷交。（12月22日）、與紐西蘭斷交。（12月22日）、與查德首次斷交。（12月27日） ●1973 與達荷美（今貝寧）第二次斷交。（1月19日）、與薩伊（今剛果民主共和國）斷交。（1月30日）、與西班牙斷交。（3月10日）、與上沃爾特（今布吉納法索）首次斷交。（10月23日） ●1974年 與加彭斷交。（3月30日）、與波札那斷交。（4月5日）、與馬來西亞終止領事關係。（5月31日）、與委內瑞拉斷交。（6月29日）、與尼日首次斷交。（7月29日）、與巴西斷交。（8月16日）、與甘比亞首次斷交。（12月28日） ●1975年 與葡萄牙斷交。（1月6日）、與南越終止邦交關係。（4月30日)、與菲律賓斷交。（6月9日）、與泰國斷交。（7月1日）、與西薩摩亞斷交。（11月6日） ●1977年 與巴貝多斷交。（1月11日）、與賴比瑞亞首次斷交。（2月23日）、與約旦斷交。（4月14日） ●1979年 與美國斷交。 民進黨雪崩式斷交？ 跟國民黨比，根本是笑屎人！ 參考資料： https://zh.wikipedia.org/wiki/中華民國外交史      

【巴拿馬取得最新版本的中國】 　 推了好幾次還是大推的脫口秀片段 兩個中國 - The Mansion 新聞實驗室脫口秀（中文字幕） https://www.youtube.com/watch?v=NcQa02Gu92M 　 早就升級新版中國的國家 Re: [問卦] 雪崩式斷交會怎樣? https://disp.cc/b/163-8IQh　 #您可能已經成為盜版政權的受害者