中國國家主席、中共總書記，並為中央軍委會主席，集黨政軍首腦於一身的習近平，在香港「回歸」二十年，大言不慚誇稱世界成就。但許多香港人的獨立呼聲，成為反差對比。 一國兩制是因為香港在英國殖民長時期後與中國不同，不得已設計的併合策略。但既已到手，強權的粗暴做一套，哪管說的那一套。香港變得香港人受不了了。出走的出走，留下來的掙扎求變。 一九九七的五十二年前，被日本殖民五十年的台灣，也在二戰後歡迎祖國。後來，國民黨中國以據占統治，順勢在共產黨中國承續後流亡遷占台灣。據占之初的二二八事件，流亡遷占之後的白色恐怖、戒嚴長時期，台灣人從迷惘中覺醒，從迷障中掙脫，獨立運動因此而生。 台灣與香港，都是在大清帝國時代被割捨，分別在日本帝國和大英帝國殖民下而形成與中國不完全相像的社會構造。法治條件可能是日本和英國殖民體制與中國體制（不論中國國民黨或中國共產黨）最大的不同。這應是一種文明條件，深入人心，成為強以祖國自居的中國無法得到人心的因素。 中國對被殖民的台灣和香港，其實隱含著對被殖民過人民的怨懟。雖以光復或回歸之名，其實都隱藏著收服之心。既無法面對收服地已形成的法治條件，收服之心的任意宰制，更令被收服者不滿。 右翼中國、左翼中國，秉性也都一樣存留著中國政治文化的劣質深層構造那一面成分。以光復對台灣，以回歸對香港，演變成劫收和淪陷，只說明了併吞的後果，入口但下不了肚。徒然造成中國與台灣、香港貌合神離。 文明的方式，應該是讓台灣和香港成為與中國有文化關係而非一體的各自國家發展。中國那麼大，何需蕞爾一島的台灣、蕞爾半島的香港，保留有漢文化特色的小國家：台灣和香港，說不定還會讓中國鬆一口氣，留下好名聲，而且延伸文化的光采呢！ （作者李敏勇，詩人）

    台北市長柯文哲（左）赴中參加雙城論壇，與上海市長應勇、國台辦主任張志軍（右）會面時均穿著運動鞋，引發中國鄉民熱議。圖／北市府 台北市長柯文哲率團赴滬參加雙城論壇，上海市長應勇設宴招待時，柯市長卻穿運動鞋與會，此舉引發中國鄉民一陣熱議。雖然他在稍後接受媒體訪問時以「穿鞋子就是輕鬆舒服就好！」輕鬆以對，但這對許多對政治稍具敏感嗅覺的媒體或評論者而言，很可能就是一種經過精心打造的「形象包裝」或「政治符碼」？ 讓我們先來回顧一則同樣跟運動鞋有關的「舊聞」好了：2012年６月，彼時的文化部長龍應台到立院備詢總會穿白球鞋，因而遭外界批評「有失尊重」。但龍對外卻表明堅持穿球鞋的立場！並謂她備詢一天站8小時，不穿球鞋無法思考云云。 非典官員穿運動鞋搏清望？ 暫且不論她對球鞋的堅持及論述（不穿球鞋無法思考？）是否屬實（而不是一種偏執？或精心設計）？如果再加上此新聞的後續發展（龍的多年老朋友、影壇巨星林青霞為她抱不平，宣稱要送她一雙「正式又好穿」的鞋子）看來，龍前部長此舉不僅獲得了社會大眾對「女性從政者的辛勞」的同情；更為她自己贏得「不同流俗」的政治清望——只是如今，恐怕大部份的人都很難想起：穿了球鞋的龍前部長，到底真正替國家思考了哪些文化政策？ 同樣的，當柯市長「不經意」地穿運動鞋出席上海市長晚宴，而引起兩岸媒體、網友一陣熱議時，除了為他自己在對岸贏得「非典官員」的新鮮感或好感度（順便為明年市長選舉墊高自己聲勢）外，恐怕很少人會不知趣地再仔細追問這位自稱最務實的「政治素人」：那些他此行一直掛在嘴邊的「人民的需求、人民的利益」——其實質內涵是什麼？ 政治素人進化為政治工作者？ 特別是當民進黨政府因堅持不接受「九二共識」、「一中原則」而在國際組織、邦交國紛紛受到中國壓迫、甚至台灣公民李明哲在中國被關押的兩岸政治氛圍中，身為首都市長竟還能一派輕鬆、事不關己地企圖扮演「和事佬」，率團到上海說要「互相諒解」？其邏輯彷彿就是，遭受壓迫欺凌的一方，也要自己好好檢討一樣？讓人不禁質疑他此行的實質目的為何？其終極關懷何在？ 其實從柯市長開始投入選舉時，為了突顯自己沒有政黨包袱，而輕易、粗暴地將政黨政治污衊成「藍綠惡鬥」時，或許就可看出：他畢竟不是一個有理念、有中心思想的政治人物。雖然選舉結果可能多少說明了，台北市的選民並不覺得理念、價值是一個市長的必要條件？但如今，當昔日的「政治素人」，經過台北政壇的一翻洗禮、浸淫，可能已經「進化」或「異化」成為一位技藝純熟的「政治工作者」了？至少，也許人民要有所警覺：當政治人物開始故意在正式場合穿起運動鞋時，才是民眾真正應該張大眼睛、監督他的言行的最好時機？

 唐詩／台北報導   多個本土社團今天下午召開記者會宣佈連署，請總統蔡英文回應多數民意，特赦前總統陳水扁，與會人士高喊「赦扁！團結台灣向前行！」。圖為台教盟理事長蕭曉玲發言。圖/唐詩   多個本土社團今天下午召開記者會宣佈發動連署，請總統蔡英文回應多數民意，特赦前總統陳水扁，與會人士高喊「赦扁！團結台灣向前行！」。台灣社社長張葉森表示，「我們要懇請蔡總統啟動特赦卸任總統，如果需要修改法律，我們就請他趕快宣示把這個修法排入立法，來總結這個司法的爛攤子，這樣他所說要轉型正義、司法改革才是第一步開始。」 時代力量立委林昶佐表示，立法院下會期應將相關修法盡速排入司法法制委員會審議，政府應表明立場，不該再閃躲。而出席的台灣陪審團協會理事長張靜則表示，自己是很藍的，但扁案「問是非不問藍綠」，若卸任總統無法受到司法公平對待，何況是一般的百姓？ 包括台灣社、台灣國家聯盟、北中南東社、扁聯會、台灣教師聯盟、時代力量黨團、一邊一國行動聯盟、自由台灣黨、彭明敏文教基金會、立委蔡易餘等65民間社團、黨團及立委發動連署，「懇請蔡英文總統加速設法赦免前總統陳水扁」，今（4）日下午在台大校友會館召開「赦扁，團結台灣向前行記者會」。 台灣社社長張葉森表示，今天的連署是第一波，未來將視情況進行後續活動，「連署不是為了給蔡總統施壓，而是為了展現台灣真正的民意，讓總統就特赦陳水扁總統做出正確的決斷」。目前除70位區域立委積極投入連署外，也正在努力連繫666位黨代表在民進黨全代會通過提案。 張葉森表示，扁案是國、共兩黨共同打壓迫害台灣的再一例證，但民進黨旁觀、切割，甚至認為平反扁案不利於民進黨發展。全國各地包括議會、縣市首長、多數立委、各社團與機關等，甚至國民黨也在5月舉行記者會呼籲特赦陳水扁，現在連署活動也在全台熱烈進行，可見特赦陳水扁已是藍綠共識，符合蔡英文總統曾說的「不要造成社會對立」最大原則。 今天包括社團代表及民眾超過百人到場。不少社團領袖在記者會中慷慨發言，甚至哽咽落淚，「扁案讓台灣社會撕裂」、「阿扁無罪，就算有罪也關夠了，關了6年關成廢人」、「國民黨執政關阿扁，民進黨執政還在關阿扁，這是什麼道理」？眾人為陳水扁發出不平之鳴，要蔡總統拿出勇氣與智慧，回應台灣人的心聲。 「陳水扁總統是唯一一位支持以台灣之名加入聯合國的人」台灣聯合國協進會創會理事長羅榮光牧師發言時，回想推動台灣入聯時陳前總統的協助，對扁傾聽人民的聲音表示感佩，「他是一位很尊重民意的總統，聽到人民的心聲就去做」。 發起連署「赦扁，台灣向前行」社團及代表名單。圖/唐詩 提到扁被關押後，「後來我去病院看總統，看到他講話…非常不忍，後來為他祈禱之後，離開病房我開始哭出來。一個台灣的總統，民選的總統，被馬政府這樣迫害，很不公義的事情」！ 羅榮光說到這裏一度哽咽，「現在馬英九能夠趴趴走，司法不公平，台灣人要發出真理、公義的聲音」，希望大家祈禱，「能感動蔡英文總統特赦陳水扁總統，為了後代的子孫一起打拼，讓陳總統做伙帶領我們來打拼」。 台灣陪審團協會理事長、律師張靜表示，上星期他接到張葉森電話，希望協會能連署，昨天召開理事會通過連署的提案，官網也上了，因此遭受到一些人的批評。 張靜拿著手機說，「在我的line裏面，有一位律師說，原來台灣陪審團協會成立的主要目的是在特赦陳水扁這件事情上，打著司法改革旗幟，猛轟恐龍法官，就只是要達成這個目的而已，那可就欺騙太多台灣人的情感」。 張靜說，他今天是抱著非常無奈的心情來，但覺得還好，協會是「不問藍綠，只問是非黑白」，「在特赦陳水扁這件事情上，牽涉到的是是非黑白，而不只是藍綠而已」，所以昨天陪審團協會立刻也做了聲明，「支持蔡總統來特赦陳水扁前總統」。 「因為，倘若卸任總統都無法受到公平的審判，更何況一般的百姓」，張靜說，「為了快速有效停止審判不公，為了快速呼應程序正義民意，台灣陪審團協會呼籲蔡總統先特赦陳水扁總統，以遏止司法迫害，終止仇恨延續及族群撕裂」。 問是非不問藍綠　陪審團協會將召開扁案民間聽證會 他說，陪審團協會昨天會中也特別決議，一個月內會召開一個特赦陳水扁總統的民間聽證會，請大家一起來加入，了解為什麼要特赦陳水扁，及整個來龍去脈。 張靜還強調，「希望族群能融合。其實我是非常藍的人，因為過去我也是政大畢業的，黨校畢業的，外省眷村第二代」，他今天會站在這邊是為了是非。張靜一講完後現場報以熱烈掌聲。 客社副社長徐國昌表示，不論扁執政八年對台灣貢獻是什麼，「但他是遭受司法不正義、程序不正義、實質不正義的迫害，這是不爭的事實」，也使扁的精神官能重大受傷，「刑事案件中能為被告辯護的只有二種人，自己和辯護律師，現在阿扁總統精神受到那麼大傷害，為自己辯護的能力是大打折扣，現在全國不分藍綠朝野，都在呼籲特赦阿扁總統」，「不論是用特赦還是大赦，其實大赦也可以使用」。 徐國昌說，法務部和台中監獄也是在逆向操作，「他也是在暗示說，釋放阿扁總統，在我們鄰國韓國有特赦總統，美國水門案尼克森被彈劾下台，繼任的福特總統馬上就赦免他。趕快赦免阿扁總統可以消弭台灣的分歧」，他強調，中國現在無所不用其極打壓台灣，總統應團結台灣，「今天有幾十個社團開這記者會，呼籲蔡總統迅即赦免阿扁總統，這樣更能團結台灣」。 台灣教師聯盟理事長蕭曉玲表示，去年蔡英文總統在520就職時，得到最多掌聲一剎那就是司法改革，今年終於完成年金改革，而完成時蔡總統說「最困難的事情我們都已經做了，接下來台灣人沒什麼事情像這麼重大的」，但她要跟總統說，接下來最重要的事情就是司法改革，還有「轉型正義」。 「陳水扁總統這件案就是最典型的，轉型正義最重要的第一個案例」，蕭曉玲表示，她很高興張靜理事長來參加，「這樣打破了藍綠對決」，赦扁攸關轉型正義以及人民對司法的信任，不是要召開司法國是會議嗎？這件事就是檢視司改國是會議到底是不是已經做了」。 蕭曉玲也呼籲綠委及總統，都已要連署赦扁了，「全代會也通過了，這麼多人來背書，相信蔡總統要做這件事情沒有什麼難事」，「存乎妳的一念之間」。她說，「今天妳如果不做，等到幾年後，說不定妳下野了，妳也會遭到同樣的對待」，希望大家在過程中大家共襄盛舉（連署），「完全執政就要完全做事情」。  

這兩天上班途中聽飛碟早餐，主持人說"川普"用的是"特朗普"，他用"清場"來形容六四屠殺，他開始鼓吹一國兩制.... 如果要談殺傷力，台灣人在中國罵台灣，比在台灣罵台灣效果好；如果要論功勞，台灣人在台灣捧中國，比在中國捧中國功勞大。 聽著聽著，也一面想像著主持人的長相，但不確定是哪一個...

  基礎建設就是這樣，就像跑步游泳一樣，還不就是視需求規劃，你該做什麼、他也該做什麼。國民黨連個機場都修不好，修到爛攤子收不完，現在有甚麼好抗議的？抗議民進黨經費編太少？還是工程蓋太好？給南部太多基礎建設？？？ ＃國民黨發言人殷偉都背不出愛台12建設內容 ＃想想員山子分洪 ＃想想高鐵 ＃為何國民黨花掉四兆就沒人罵 ＃國民黨越罵我就越想挺 愛台12建設重要　吳敦義促部會優先執行 http://www.nownews.com/n/2011/11/18/457488 馬政府推愛台12建設 總預算近4兆 http://newtalk.tw/news/view/2009-11-26/2210   痛批前瞻計畫　吳敦義：重金綁樁、變相買票 https://goo.gl/NGDj4f   朝天宮參拜 洪秀柱批前瞻是A錢計畫 https://goo.gl/ZGYpzW   藍營連開三場記者會批前瞻計畫 綠委諷：先搞清楚內容再說 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15264

這幾天看到郝明義所帶領的「民間團體」出來抗議與抵制蔡政府的「前瞻計劃」，要求退回委員會，說好聽是要提出其「民間版前瞻條例」，但今天看到國民黨、親民黨與時代力量等三黨聯合支持的「國家特別基礎建設條例（「民間版前瞻條例」）」，竟然有一條「自肥」條款，「第13條，個案計畫其『總經費』需求超過10億元以上者，於先期規劃與可行性評估或綜合規劃階段，至少應提撥『規劃經費』之百分之五，委託『公民團體』辦理民眾參與會議。」   請問，政府主辦的公聽會，若照立法委員的決議要求，有少辦過一場嗎？有禁止民眾參與嗎？還要非得交由「不知專業在哪裡」的「公民團體」另外辦理不可？我們記得，去年「一例一休」公聽會是黃國昌與「工鬥」要求召開的，「工鬥成員」還佔了與會勞方代表的三分之二以上，也是在野三黨找來參加公聽會，結果他們卻聯手找碴鬧場、攻擊主持人、故意讓公聽會開不下去，時代力量當時還趁機抹黑民進黨。 我們更要請問，郝明義對「基礎建設」的專業在哪裡？為何要政府拿「公共建設」的錢養他們？這不就跟「勒索」沒兩樣嗎？原來在野黨一方面批評蔡政府的「前瞻計劃」是在綁樁，另一方面自己卻想分杯羹，為支持自己政黨的一些「來路不明」的「公民團體」爭取經費、發發國家建設財，這就是在野三黨支持的「民間版前瞻條例」的醜陋真相嗎？ 國民黨及出身國民黨的親民黨為自己成立的團體跟政府搞錢，以前發生過的已不勝枚舉；成立不到三年的時代力量這個新政黨，竟然也迅速跟著沉淪，與國親兩黨伉瀣一氣，還有甚麼好期待的？ 曾幾何時，才在幾年前、在我們心中烙下「公正、無私」的「公民團體」，在現今及將來政府編列預算時，搖身一變成為「攔路虎」的利益團體，高喊「此路是我開，此橋是我搭，留下買路錢」，可以跟政府「要脅」5%的「過路費」，玷汙「公民參與」及「公民監督」的神聖招牌？

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本自民黨在東京都議會選舉中苦吞史上最慘烈的敗績，身為黨魁的日本首相安倍晉三表示，將深切反省。日本媒體報導，內閣與黨人事改組可能提前在七月下旬展開。另一方面，獲得大勝的東京都知事小池百合子，三日宣布辭去「都民第一之會」黨魁職務，將專心於知事政務。 日本自民黨在東京都議會選舉中重創，總裁安倍晉三表示將深切反省、重返初衷。（路透） 小泉進次郎高人氣 可能入閣 自民黨在這次東京都議員選舉中，席次從原有的五十七席減至二十三席，包括都議連會長、黨籍都議會議長等老將都中箭落馬。安倍三日表示，誠心接受選民嚴厲斥責、深切反省，回到五年前奪回政權的初衷，全力以赴重整旗鼓。據報導，原本傳聞將在八、九月進行的人事改組，由於都議會選舉挫敗，可能提前到七月底前；安倍有意延攬小泉進次郎等高人氣議員入閣，以展現新氣象。至於形象爭議的防衛大臣稻田朋美及法務大臣金田勝年是否留任，也備受矚目。 另一方面，小池率領成軍不到半年的「都民第一之會」拿下壓倒性大勝，提名五十人當選四十九人，幾乎滿貫。有「酒國英豪」之稱的小池，今年一月發願「禁酒」為勝選祈願；大獲全勝後，小池向媒體表示，現在可能喝一滴就醉了。 進軍國政？ 小池稱言之過早 小池三日召開記者會，宣布辭去黨魁職務，新任代表由幹事長野田數升任。對於外傳「都民第一之會」將趁勝追擊，從地方型政黨轉型為全國性政黨問鼎國政，小池表示，現階段言之過早。 儘管「都民第一之會」臥虎藏龍，匯集來自各界的精英及專業人士，但四十九席中有近四十席為新人。小池的選戰主軸強調與自民黨主導的「舊議會」訣別，但議會一下子湧入大批新人，讓都廳職員感到不安，擔心菜鳥議員缺少問政經驗，變成都政推動的障礙。 至於議席從原有的七席減為五席的民進黨，雖然和自民黨一樣苦吞敗仗，但比原先預期可能「掛蛋」的成績還好，黨魁蓮舫並無辭職打算。黨幹事長野田佳彥出面緩頰，表示蓮舫將負起責任，在下次選舉時拿出成果，最後僅由都黨部主委松原仁辭職為敗選負責。 不過，黨內青壯派對高層的不滿情緒已瀕臨爆發邊緣，包括岸本周平、井坂信彥等年輕國會議員，連署要求召開兩院黨籍議員懇談會，儘速推動黨內改革。在民進黨的泡沫化危機下，未來可能還有一波退黨潮。

記者鄒景雯／特稿 季辛吉說：「權力是最好的春藥。」在台灣，對於許多政商人物來說，搞中國關係，絕對是春藥，但為的是爭取權力，卻未必一定可以獲得權力。 台北市長柯文哲（左）與大陸國台辦主任張志軍（右）3日下午在上海虹橋迎賓館會面。（台北市政府提供） 中國與台灣之間是什麼關係？就本質言，毫無疑問是敵我關係，既是主權的消滅，也是武力的壓迫。面對這種敵意國家，以為可以藉由言語的順服，或者文字的巧門，換來「有能力處理兩岸關係」的名分大義，進而在台灣的民意競爭中增加籌碼，這樣的假設，不要說冷戰時代，就是承平階段最民主開放的國家，都涉及到非常嚴肅的忠誠問題。 中國為什麼要選在六月十三日奪我重要邦交國巴拿馬？是刻意利用我國新舊大使交接的空檔進行突襲？與世大運將在八月首次在台灣舉辦，而柯市長早計畫七月一日要到上海出席「雙城論壇」，有沒有關聯性？在中共十九大召開之前，凡是具有團隊觀念的頭人，針對任何的風吹草動，都需要從集體的角度思索一己的進退與抉擇。這不僅是避免遭對手各個擊破的策略，更是換得多數民眾信賴的最佳選項。 在關鍵時候會把「我」放在最前位，從而與敵對之國玩弄曖昧的人，之所以很容易引起群體的側目，在於當台灣的利益被侵略時，倘若四處充斥失敗主義的弱者哲學，只是自證怯懦與投機；而一個無法掌握難得機會彰顯勇敢的從政者，特別是對於大位覬覦難耐的一群，又如何對社會大眾厚植他的領導特質與地位？ 還有，兩岸關係不是地方市政的範疇，到中國去被要求交心表態，可以預期，但是必須有能耐判斷與周旋，在世界衛生大會排斥參與，以及連續斷交之後，這個時候與打壓者一同登台，更有為對方合理化、正當化的舒壓效果，這就不是工具，而是道具層次了。這豈不是昭告國人，大頭病者，連起碼的自知之明都缺乏嗎？ 遺憾的是，在過去，台灣這類的人，似乎如過江之鯽，從不少見。

美國川普政府近日連續出招，讓敏感的觀察家推斷，美中關係可能陷入困境。以《紐約時報》為例，報導美國宣布對台灣軍售時下了「對中國敲警鐘」、「川習蜜月期結束」等標題。除了對我國軍售，川普政府還把中國列為販運人口、剝削勞工的惡國，制裁資助北韓的中國丹東銀行及公司，要求釋放劉曉波並給予應有治療，嚴審中國對美國重要敏感投資，還將對中國鋼材課徵傾銷關稅。所謂「川習蜜月」，建立在虛假的幻象之上，如其結束或破滅，只應驗了「假的真不了」的常識和常理。中國造假不足為奇，世人不應一再受騙。 中國善於以假亂真，駐美大使崔天凱為此中之尤。在批評美方強調軍售有助台海和平與穩定時，他不但指責軍售台灣一事美國「屢教不改」，中國將「繼續教下去」，讓美國「糾正錯誤」；還質疑「你要如何透過銷售武器促進和平與穩定，這是最可笑的說法」。美國宣布軍售台灣只十四億美元，相較於中國軍費長年兩位數成長，毫不掩飾武力併吞野心，台灣不過追求起碼的自我防衛；崔天凱以為世人都看不出中國才是台海和平的唯一威脅，還惡人先告狀。外交官說話充斥「假、大、空」，也許職業性格使然；像崔天凱這樣強盜邏輯脫口而出，睜眼說瞎話，官運也許亨通，仍令人嘆為觀止。 中國炮製假象，禁不起事實檢驗，近日還有一件更大條，即北韓問題。川普上週五會見南韓總統文在寅時宣布，美國對北韓的「戰略耐心」已結束，如今是「堅定回應」的時候了。美國有何「堅定回應」，尚待觀察；可確定的是，始於歐巴馬的「戰略耐心」已以失敗收場，中國想在北韓問題繼續唬弄美國的伎倆，也面臨被拆穿。 今年四月，美國佛州「川習會」之後雙方關係進入「蜜月」，川普惡聲止、好話出，中國或自以為在關鍵的北韓議題等已搞定川普，雙方今後可朝非對抗夥伴關係推進。然而，數月來北韓試射飛彈不斷，核武與彈道飛彈能力頗有進展，中國企圖以最少作為敷衍美國，口惠而實不至，已令川普在推特表達不耐；大學生沃恩比爾（Otto Warmbier）到北韓莫名死去，更讓美國憤怒。中國其實從柯林頓總統時期，就在北韓問題虛與委蛇，以詐取在其他議題佔美國便宜；現今不過如法炮製，但川普畢竟商人性格，不是歐巴馬，要再以開空頭支票蒙混過關，如意算盤較難得逞。 事實上，中國經常製造假象，不僅是現在進行式，也因所造假象、所說謊話多不勝數，不待事實檢驗或他人揭發，還常自露馬腳。近日香港「回歸」中國二十週年，中國外交部宣稱，一九八四年簽署的《中英聯合聲明》只是「一份不具現實意義的歷史文件」，即為明顯例證；英國ＢＢＣ報導時還感嘆，中國政府的承諾那麼不值錢嗎？ 事實上，中國經常製造假象，不僅是現在進行式，也因所造假象、所說謊話多不勝數，不待事實檢驗或他人揭發，還常自露馬腳。 （美聯社）   假的當然不值錢。只是中國連這一攸關香港前景的歷史文件，都如此毫不掩飾其蓄意欺瞞世人的本質，未免也太「具有中國特色」。《中英聯合聲明》當年由趙紫陽與柴契爾夫人代表兩國簽署，鄧小平在場見證，承諾香港社會、經濟制度和生活方式五十年不變，在「一國兩制」下維持自由及司法獨立。如今香港「回歸祖國懷抱」才二十年，「一國」橫行、「兩制」萎縮，港人大為不滿，中國再宣布這一經聯合國登記生效的國際協議形同廢紙，自證白紙黑字的承諾隨時得毀棄，展現它一貫作風與政權本質的又一例。在此情境，習近平卻還向港人提出相信自己、香港、國家的「三個相信」，不啻對港人「莊孝維」，難怪港人連日要上街抗議，本土派喊出「除了港獨、別無選擇」。 與中國這樣的國家當鄰居，且為它的併吞目標，美國軍售對台灣至關緊要。這次美國國務院高調宣布軍售，我國除了表達感謝，也須以確實行動展現自我防衛、提升國防安全力量的決心。中國製造假象很多，併吞野心卻絕對真實；國人敵我心防不可無，增加國防預算、提升軍備自主研發、發展不對稱戰力、改革軍隊、增進軍人榮譽，都是台灣的自保要務。蔡英文政府在這方面已有所著重，不論美中關係如何演變，我們都沒有掉以輕心的權利。

  去年一月大選，民進黨一舉拿下立院過半席次及總統大位後，已歷一年六個月，不管民調如何，蔡政府已做到令國人興奮的三件事。第一件事是否定了把主權暗中出讓中國的「九二共識」，將兩岸關係維持在僵而不破的「冷和」狀態，降低中國對台灣之經濟磁吸。第二件事是三讀通過「不當黨產條例」，積極處理七十年來的中國國民黨不當黨產，給人民對「轉型正義」莫大信心。第三件事是通過「公務人員退休資遣撫卹法」等年金改革方案，使我國財政免於破產之危機。 儘管蔡總統對台灣主權之堅持引來中國縮減觀光客來台、停止進口農產品等報復性措施，不當黨產之處理、年金改革也引來國內政壇之紛紛擾擾、示威、抗議，台灣經濟還是緩慢復甦，經濟成長率在去年第一季是負○．二三％，第二季一．一三％，第三季二．○三％，第四季二．五八％，今年第一季為二．五六％。股市更猛，今年六月二十六日台股指數收一○五一三點，創十七年來最高，與去年一月十五日收盤七七六二點相比，上升了三十五．四五％，為亞洲股市之翹楚。 但最近出現了警訊，急需政府快速因應。第一個警訊是景氣燈號綜合判斷分數，今年一月達到二十九之後逐月下滑，四月只剩二十一分，連亮九個月的綠燈看來又將半途而廢。第二個警訊是，今年前五個月台商赴中國投資核准件數達二一四件，年增率一二○％。一二○％之增加率絕非小事。這是中國之積極與我方老藍男官員對中國滲透之不作為的結果。顯然中國「以大吃小，促進兩岸經濟融合發展」的政策正在收效。 對中國投資熱絡的另一面就是國內投資嚴重不足，民間投資成長僅一．九五％，依舊是近年最低。北京深知兩岸的冷和僵局，對台經濟復甦有利，為逆轉此一局勢，北京對台工作決定改弦易轍，以「一代一線」（年輕一代，基層一線）取代以往的「三中一青」（中小企業、中低收入、中南部以及青年）。「三中一青」也好，「一代一線」也好，都明言是對台經濟之滲透。 值此年金改革告一段落之際，提醒政府，為促進衰退中的國內投資及因應中國的經濟滲透，除必要時須制定一部「反滲透特別法」外，還有一個更為重要的「轉型正義」—「經濟的轉型正義」急待完成。即過去政府「過於優惠中國台商，苛待國內投資的轉型正義」與「過於優待外人股市投資者，刻薄國內投資者的轉型正義」。此時此刻，政府應及時提出真正優惠國內投資者的「國內投資獎勵辦法」（非優惠中國台商或外人），方能防範中國「一代一線」對台經濟之蠶食，不然年金改革也好，黨產歸零也好，都將會功虧一簣。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  台北市長柯文哲結束「雙城論壇」行程，自上海返回台北。一如過去兩年，柯表面上打著「城市交流」的名義，實際上則是為了與對岸進行「政治交心」。在上海期間，柯多次提到「兩岸一家親」與「建構兩岸命運共同體」，更展現有別以往的「謹言慎行」，最終也見到了國台辦主任張志軍。但對於李明哲事件，柯卻說「該講的話，在台灣都講了」，便就此略而不提。 然而，所謂柯文哲的「兩岸論述」，說穿了，完全照抄習近平早前的發言，不僅毫無創見，更愧對身為台灣民選公職，應為台灣人民勇於發聲的職責義務。 習近平第一次提出「兩岸一家親」及「建構兩岸命運共同體」的概念，是在二○一三年二月二十五日。當時，習首次以中共中央總書記的身分，接見國民黨榮譽主席連戰。會中，習表示「兩岸同胞血脈相連，是一家人」，又說「大陸與台灣是休戚與共的命運共同體」。換言之，柯文哲不過是把習的「統戰箴言」，拿來做為與中共交流「芝麻開門」的通關密語。 事實上，柯文哲此行對中國最大的「好處」，以及對台灣最糟的「壞處」，還不在於上述的口頭表達，而是時間點的特意安排。今年七月一號，適逢中共收回香港二十週年。眾所皆知，隨著「雙普選」的跳票；跨界執法的濫權；言論自由的箝制；以及對異議份子的打壓，中共曾再三保證的「一國兩制」，早已名存實亡。 正當全世界都因「七一」而把焦點集中於香港，檢視「一國兩制」是否瀕臨破產的當下，近在咫尺，做為中國推動「一國兩制」下一個頭號目標的台灣，首都市長竟在此時前往上海，更與中共高層闢室密談，主張「兩岸一家親」與「建構兩岸命運共同體」。試問，還有比這個更容易讓國際社會誤認台灣不排斥與中共「一中原則」的行徑嗎？還有比這個更能讓中共拿來轉移不得香港民心焦點的宣傳素材嗎？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  小英保持現狀，玩一二三木頭人；賴神想一「親」芳澤，但猶扭捏作態，藍營已經作嘔；柯Ｐ自認更大膽，於雙城論壇寬衣解帶，用三個互相爬上床。 不用反觀國共交戰歷史，就在日前幾天，老共還頻巴台灣頭，顯然這廂的三個互相，對方卻視同猶如小和尚的晨修，嘴上唸唸作交代耳，毫無激情可言。柯Ｐ還真以為撫著肚子，別人就相信你已珠胎暗結？若有，恐怕亦是孽種。 兩蔣使的丸藥是「三不」，這還真是一再受騙，丟掉一大片江山後，提煉出來的精品。既然統戰不出甜言蜜語，為防上當，就勿聽、勿看、勿言最受用。 不聽老人言，吃虧在眼前。台灣自許為精英份子的檯面上人物，就是學不乖，被黨國洗腦久了的後遺症，誰說反攻大陸不成，接下來定要兩岸一家親？稱王或扮龜孫子，反差如此之大！台灣人要何去何從，甚麼時候輪到政客來指畫！ 多少天然獨的現象，政治人物為何要刻意忽視？一副自以為聰明、故作高深的政客嘴臉，如再選下去，終究是藍營不買帳，綠營跑光光。 要不信，柯Ｐ再選看看，連保持現狀的都已快被攆下台了，「一家親」會成為一條路線才怪。 也許政治人物習慣自欺欺人，坐上現在位子就樂壞了，所倚靠的那根竹竿丟得太快了吧。 兩年前，柯Ｐ給台北市民的許諾是甚麼？台北市現在進步了？達到柯Ｐ的許諾了？這是柯Ｐ給的應許之地？就一個不處理的巨蛋，都快變成臭蛋。一城都顧不好，還「雙城」，真以為自己是兩「妻」部隊嘍。 為了天邊的彩霞──兩岸一家親，已踩壞了眼前的玫瑰。柯Ｐ恐怕連台北這個家都搞砸了！ （作者為律師，高雄市民）

台灣政客可惡的地方很多，其中之一就是裝「素人」、裝「天真」。首都市長柯文哲到中國去開所謂的「雙城論壇」，當然是高度政治性行為，但柯市長從頭到尾都用「未涉及政治高層」打混，其實雙城論壇十足是政治劇。 柯文哲與張志軍會面。（圖：北市府提供）   中南海早已擬好了柯文哲到中國的整套劇本，外界傳言是「一中腳本」，完全符合事實，柯文哲宣稱「純粹是企業、民間、社團交流」，全通不過檢驗。下面一一臚列中國的統戰步驟，以對應柯文哲的自愚愚人。 首先，上海派來台北談「雙城論壇」的探子，不是市長、也非副市長，而是黨的常委、統戰部長。中南海早就決定論壇的性質。 其次，到中國去要用「台胞證」。台胞證是什麼？就是「台灣居民來往大陸通行證」，完全是「一中原則」的具體化。中共最近還要推出「二代台胞證」，將原來八位數碼改成與中國人民身分證相同的十八碼，從而完成「台灣居民」「內地化」了。 第三步，「嚴審」出席名單。台聯議員陳建銘深恐拿不到台胞證，還嗆柯文哲「不夠力」；最後確有議員嚴審被刷。原來論壇是單行線，准與不准，全捏在中南海手中。 第四步，公安當道。上海市長應勇致詞才二十六秒，中方維安竟吆喝驅離現場採訪媒體，直呼︰「先撤，先撤！全部出去！」毫不掩飾其中國特色。 第五步，同唱「一家親」。柯文哲說，「兩岸命運共同體，兩岸一家親」，應勇更推一步上綱為「不可分割命運共同體」；把「台灣主體性」顛覆為「兩岸共同體」，這不是「一中原則」是什麼？ 最後第六步，也是最政治性展現的最高竿手腕。人已在上海的國台辦主任張志軍，像是懸在柯文哲眼前的獎賞，見與不見，以及幾時見，全是恩賜。二○一五年，柯文哲首次以台北市長身分出席上海雙城論壇時，僅與上海市長會面，未見到上海市委書記，也未見到國台辦主任；難怪現在上海台研所副所長倪永杰會不避諱地說穿了。他說，「在柯文哲返台前夕」，中國方面「決定張志軍與柯文哲見面」，意在製造「意外正向的發展」，藉以肯定柯文哲之論述，有造成「不回到陳水扁及李登輝時期動盪的兩岸關係」的結果。倪永杰避而沒說的是，中國這盤棋，也是拉攏次要敵人柯文哲、打擊主要敵人蔡英文的「列寧兵法」。 從首步到第六步，全在中南海的規劃中，柯文哲一步一步走進中國設定的圈套，柯文哲臭美地自傲「上海破冰」，不怕中國暗爽台灣「被破冰」。 先不談李明哲被綁、劉曉波被癌、習近平恐嚇香港民主、香港民主人士向台灣示警：「不要被中國騙了」；在中國全面打壓、封鎖台灣之際，看到柯文哲言笑晏晏，台灣人能不憤怒嗎？ 亞里斯多德說：「只有笨蛋才會對憤怒的事不憤怒！」台灣人不是笨蛋，對憤怒的事一定憤怒；不僅對中國憤怒，也對柯文哲憤怒。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

臺灣在清國消極統治兩百多年下，罕有建設，居民大多只能自己看著辦。在水利工程方面較知名的除了曹公圳為官方發起以外，其他大半為民間自己籌資管理興建。 到了日本時代開啟了天翻地覆的改變，1901年7月4日，臺灣總督府頒布「臺灣公共埤圳規則」，之後經過數次修正，將事關公共利益的埤圳均指定為「公共埤圳」，並將詳細的管理人、修繕法、水租、水源、流域、路線、灌溉範圍等等資訊登記，給予法律保障並加以整合，在法律規範下進行現代化管理，之後更賦予公共埤圳法人身分，得以向銀行融資進行開發投資。臺灣正式進入水權公共化、水利法制化的時代，公共埤圳的成長及灌溉面積也隨之快速展開。 圖：1901年起至1910年之公共埤圳灌溉面積、經費成長圖(右至左)。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  特不特赦阿扁，都會讓人民對立。而且，不特赦比特赦更讓人民對立，甚至讓綠營、民進黨更分裂、更對立。圖／郭文宏   人間事，情理法交纏一起，很難分得清清楚楚。政治和法律是連體嬰，更難明確分辨、分割。 小英總統真像德國總理Angela Merkel，有智慧能力、堅強意志、做事慎重，卻也固執己（偏）見，慢條斯理，動作緩慢，不敢、不能大開大闊，開創新局。 她能堅持不接受中國的「九二共識」、「一中原則」，完成艱難的年金改革，但不會推動公投制憲、以台灣之名申請入聯。 似乎她也頑固不化，就是不特赦阿扁，讓阿扁恢復自由之身。 2016大選前她說的理由是：「最大原則是不讓人民在這議題上持續對立」，「現階段最重要工作就是全力確保陳水扁獲最好醫療照顧，早日恢復健康。」 1年多來，從市長陳菊、賴清德到全國的市議員、立委，從深綠、淺綠、淺藍的政治菁英到平民百姓，很多人大聲疾呼，要求小英特赦阿扁，她的回應一成沒變，就是「不讓人民對立」、「醫療照顧、恢復健康」。 她還加上「須做司法研究」、「國家特赦不是一個領導人的政治決定就可以決定的」。 真是歹戲拖棚，廢話連篇。特赦當然總統可以一人決定。特不特赦阿扁，都會讓人民對立。而且，不特赦比特赦更讓人民對立，甚至讓綠營、民進黨更分裂、更對立。 法律上，根據美國福特特赦尼克森的憲政先例，應該沒有太大問題。如有，1年多了，還沒「司法研究」出解決方法，小英太無能了吧！誰相信？ 最後，「醫療照顧、恢復健康」最重要，更是似是而非。阿扁就是被關成病的，尤其是精神病痛部分，不讓他恢復自由，保外就醫，還把他關在鳥籠裡，關的不僅是肉體，更是心神，越關越瘋、越病，怎麼能恢復健康？ 沈富雄說得對，小英不特赦，阿扁嚇壞了，怎麼可以恢復健康？ 結論是，歸根結蒂，小英政治考量，不特赦阿扁。是否如此？小英該有個交代了吧！

馬暐瀚自介：我是一個政治記者【不問藍綠，只求是非】是我一貫的態度。 哈哈哈哈笑死人，如果是這樣你有沒有說過羞辱蔡英文就是撕裂台灣？沒有嘛。還把蔡英文被羞辱的原因歸到馬英九被羞辱，阿你們倒扁的時候是都失憶是不是？    

7月4日是美國獨立日，我想起這個發人深省的小故事： 有一位參加美國獨立戰爭的老兵﹐在美國獨立的數十年後﹐接受一位歷史學者的採訪。 「您們當年拿起武器參加革命﹐一定是為了反抗不能忍受的壓榨？」 老兵驟著眉頭回答：「壓榨？我並沒有這麼感覺。」 歷史學者有點詫異：「什麼？您沒有感覺到印花稅法的壓榨嗎？」 「我從未看到過那些印花啊…老實說﹐我並未在這上面付過一文錢。」 「那您一定是不滿當時的茶稅？」 「我從來不喝茶﹐茶稅於我何有哉？」 「那麼﹐我想﹐您一定是讀過洛克(Locke)﹑雪奈(Sidney)等人有關自由的永恆原理了?」 「我不知道您在說誰。」 歷史學者有點不耐煩了：「究竟是為了什麼﹐您去打獨立戰爭？」 老兵不急不徐說：「年輕人，我們去打那些穿紅制服的人﹐是為了這個：我們一向是自己管理自己﹐我們就是要這樣﹐但他們不認為我們應當是這樣。」 這套「自己管理自己」的哲學﹐不僅是美國獨立建國的立國精神﹐也成為近代以來人類建立現代國家的普世價值。 台灣不願意被專制中國併吞﹐而希望獨立建國﹐說穿了﹐這不正是想要「自己管理自己」的一點起碼心願而已嗎？

     香港「回歸」中國二十週年，中國外交部日前表示，「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」，「英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。」 對此，BBC中文網以 「中英聯合聲明『失效』，中共承諾價值幾何？」為題，質疑「中國政府的承諾那麼不值錢嗎？」  《中英聯合聲明》於1984年發表，它承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式50年不變，在「一國兩制」下享有不同於中國的自由與司法獨立。（消息來源：【自由時報】）  對於中國不肯信守承諾剝奪香港人的自由與司法獨立，紐約時報在一篇以「香港，曾經的模範城市變成一個警世故事」為題的報導中表示，週六的政權移交20週年紀念日到來之際，「一國兩制」這個承諾隨著共產黨越來越多地干預香港事務，恐嚇甚至綁架不討他們喜悅的人，這個制度已經被削弱。（消息來源：【纽约时报中文网】）  對於這類的新聞報導，寇老早已厭倦透頂。BBC和紐時的評論毫無新意，對中國也一定『失效』，中國根本不會回應它們。   寇老認為，西方媒體對中國不了解，因此對中國的抨擊不得要領，結果是雖然說得頭頭是道振振有詞，最後都變成口水。  你要罵中國，就一定要用他們所能夠理解的詞彙，最好就是用他們自己的語言。寇老舉兩個例子示範給大家瞧瞧。  中國外交部說，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。且英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。  你要頂他們，就要如此回應：中美間的三個公報作為三個歷史文件，不再具有任何現實意義，對美國政府對台灣的軍售或對台海地區的軍事干預也不具備任何約束力。  當然你也可以這樣回應：所謂的《九二共識》《一中原則》根本是連一個歷史文件都算不上的東東，不具有任何現實意義，對台灣政府在台灣行使主權也不具備任何約束力。且中方對政權輪替後的台灣無主權、無治權，無監督權。  西方媒體如果這樣回應中國的放話，寇老雖然不敢保證他們會重視，但是寇老保證他們「聽得懂」。   對香港「回歸」20週年，美國國務院發表聲明的聲明也產不多。美國呼籲各界關注香港在回歸20周年之際，是否按照《基本法》《中英聯合聲明》，保持高度自治及「一國兩制」方針。華府表示，對於香港公民權利受損、包括新聞自由被削弱感到憂慮，支持香港繼續推動民主政制，包括按照《基本法》落實普選行政長官。(消息來源：【蘋果日報】)  從中國的觀點看來，這是最典型的「粗暴干涉內政」。可以很肯定的說，中國絕不可能因美國這種呼籲而對香港的施政做任何的調整或改變。  不過，美國政府畢竟不像那些只會噴口水的西方媒體。華府除了會對香港問題「說三道四」以外，針對中國最近的胡作非為，華府還是採取了相當具體嚴厲的行動。最近這幾天，川普政府做了幾件叫中國非常「凍未條」的事情：  第一件，國務院發言人證實，已將金額高達14.2億美元的軍售台灣通知書送交國會，目前美國國會議員不但普遍支持此項交易，而且一直催促川普政府儘速推行。  第二件，參議院軍事委員會通過一項涉台條款，同意美國軍艦可定期停靠台灣的港口，並允許美國太平洋司令部接受台方提出的軍艦進港要求。（以上請參閱：【民報】）  第三件，美國財政部宣布制裁兩名中國人及兩家中國公司，就是丹東銀行與大連寧聯船務有限公司。理由是他們暗中支助朝鮮的金正恩政權。（請參閱：【BBC中文網】）  第四件，美國海軍2日在南海行使「自由航行權」，派遣導向飛彈驅逐艦「史塔森號」駛入中國宣稱擁有主權的西沙群島中建島的12海里範圍內，此舉無異於給了中國一記清脆的耳光。（參考新聞：【風傳媒】）  除了上述四件加上對香港的發言以外，美國對中國異議人士劉曉波被中國凌虐至癌末也說得很難聽，中國聽了肯定會很不舒服。   這就對了。對付中國這種流氓集團，口水是沒有用的。他們懂的只有拳頭，而且不能手軟，要連連出擊，要專打要害。當他們挨多了，受不了了，他們即使不會做出根本的改變，但收斂一些氣焰以緩和傷害還是會的。  END