1976年加拿大蒙特婁奧運寫下案例，因主辦國主張「中華民國」應改以「TAIWAN」參賽，世界奧委會被迫必須尊重主辦國的決定。 可惜當時台灣的中華民國國民黨政權，拒絕以台灣之名參加奧運比賽。 如今，對外以「台灣」為名，已是台灣境內最大共識。 2020東京奧運，只要台灣執政當局函文日本政府，要求以「TAIWAN」之名參賽；或是主辦國日本的奧委會，願意主動將「中國台北」代表隊改以「TAIWAN」之名參賽，而台灣執政當局不要抵制。世界奧委會就得接受，而台灣就能終結以「中國台北」這個阿貓阿狗名稱參加國際比賽的荒誕歷史。 「We are #TAIWAN, #Not #Chinese #Taipei.」 #2020東奧正名 #台灣隊加油！  

〔駐美特派員曹郁芬、記者羅添斌／綜合報導〕美東時間十四日，美國眾院以三百四十四比八十一票，通過「二○一八年國防授權法案」。根據眾院通過的議場審議報告，北卡眾議員華克提出一項修正案，要求美國防部長在二○一八年九月一日前提出一份非機密報告，評估美國軍艦停靠台灣的可行性以及是否明智。 美國軍艦未來可能停靠台灣港口，圖為隸屬美國海軍第七艦隊、配備神盾戰鬥系統的伯克級驅逐艦「史蒂森號（USS Stethem）」。 （美聯社） 要國防部報告 方案是否明智 華克也要求國防部評估中華民國海軍停靠夏威夷、關島和其他適合地點的可行性。國防部長若認為有必要，也可提出機密報告。 美國參議院軍事委員會六月廿八日已完成「二○一八年國防授權法案」審議，其中包括一項條款，同意美國軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口，並允許美國太平洋司令部接受台灣提出的軍艦進港要求。由於參、眾兩院都有類似的文字，未來要看兩院協商報告的結果是否達成共識，而參、眾兩院都通過後，還要美國總統簽字才能成為法律。 對於美國軍艦停靠台灣，美國行政部門尚未公開表態，不過美國在台協會理事主席莫健日前在雙橡園受訪時表示，「這是困難，甚或危險的」。 軍售台灣防禦武器 須正常化 此外，眾院外委會亞太小組主席游何也在審議通過的報告中提出另一項修正案，以國會決議方式要求美國將移轉防禦武器及服務給台灣正常化。台灣政府要求採購的防禦武器和服務，美國防部長都應逐項考量，並與國務卿諮商，在符合標準程序下將對台軍售過程正常化。 這項修正案要求，在台灣提出採購意向書後的一百二十天內，美國防部長應與國務卿諮商後，向國會適當的委員會提出報告，其中應包括：採購要求的狀況；審視該項軍售是否符合美國的武器出口管制法案與台灣關係法；國防部長收到台灣採購意向書的日期、軍售的價值、國防部長對這項軍售是否符合防衛計劃的評估。 在法律生效後的一百八十天內，以及每隔一百八十天，國防部長應與國務卿協調向國會適當的委員會簡報台灣所面臨的安全挑戰，以及美台軍事合作的情形、台灣所要求採購的防禦武器與服務的狀況。 美明年9月前評估 利我因應 對於美國參眾兩院相繼作出決議案，我國防部昨表示歡迎及樂觀其成。官員表示，美國眾院的決議要求美國國防部在二○一八年九月一日前提出評估報告，未來一年的時間，既可以讓美國行政部門思考評估的時間，也讓我國有寬裕的因應空間，畢竟這是一件涉及美、中、台三方的國安敏感議題，並非單純軍事議題。

〔記者李欣芳、鄭鴻達／台北報導〕蔡英文總統昨在解嚴卅週年紀念日指出，「今天是向偉大的台灣人民致敬的時刻」，卅年前的今天，台灣終於掙脫長達卅八年國民黨戒嚴統治，向自由和民主踏出了重要的一步，這一步是台灣人民一起踏出去的，長久以來，有些人習慣把台灣民主化歸功於蔣經國前總統，但在解嚴卅週年的今天，應該把目光放在台灣人民身上。 總統蔡英文總統日前出席民進黨「解嚴30影像展暨音樂節」記者會。（資料照，記者廖振輝攝） 提民主3願景 終結藍綠惡鬥 蔡總統昨在臉書以「向台灣人民致敬：寫在解嚴卅週年」為題，發表上述感想，並提出對台灣民主的三項願景，她說，關於民主的台灣，她心中有個藍圖。首先，希望台灣有更多的新興本土力量能加入民主政治的運作，因為這會讓台灣的民主政治，一直保持年輕的活力。 其次，她希望政黨與公民社會之間會找到一個更理性健康的互動模式，執政是在理想與現實之間找到平衡點。 盼所有政黨都能以台灣主體性立場思考 第三，她也希望有一天，台灣的所有政黨，都能站在以台灣主體性的立場，來思考國家的未來，打造一個未來不論誰當選總統，台灣人民都不再需要擔心台灣主體性會消失的政治環境。這就是終結藍綠惡鬥的真諦，這也是我們這一代人對台灣的責任。 前總統馬英九昨在筆震論壇舉辦的「解嚴三○：台灣邁向開放民主」專題座談會中指出，當年聽聞蔣經國總統透露將解嚴時，「感覺就像觸電一般」，非常震撼。如今台灣已經解嚴，仍有許多問題值得擔心，雖然大家一天到晚批評威權，但一旦執政後，是否能擺脫誘惑，「解答就留給各位」。 曾任新聞局長的親民黨主席宋楚瑜也推崇蔣經國促成解嚴，強調蔣即便晚年健康欠佳，仍毅然推動政治革新、為台灣人民思考嚴肅課題。

〔編譯魏國金／綜合報導〕中國當局指出，諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺體「依據家屬意願與瀋陽當地風俗」，於十五日火化，隨後舉行海葬。中國政府也公布告別式及海葬的照片與影像，並出示劉曉波妻子劉霞要求「從簡、從快」辦理後事的手書。對此，劉曉波的友人紛紛痛批中國當局安排國保（公安部國內安全保衛局）人員，佯裝「友人」出席告別式，還為了消除任何可茲紀念劉曉波的遺物，強逼家屬表態贊同海葬。 劉曉波遺孀劉霞（右）與其他親人參與海葬儀式。（路透） 劉曉波的骨灰罈十五日被運送至大連外海海葬。（美聯社） 強逼海葬 無劉的遺物可紀念 在海葬後，劉曉波的長兄劉曉光單獨現身瀋陽市政府記者會，向在場十八家外籍媒體說明後事的處理。他數度感謝「黨與政府」對劉家的「人文關懷」，「安排出乎意料」，「展示社會主義制度優越性」，他說，劉霞因身體虛弱，所以不克到場，安排劉曉波海葬，是因土葬「佔用國家土地資源」，官方並未強迫他們。他隨後被護送步出會場，官方拒絕任何提問，引起記者不滿與抗議。 不過劉的摯友兼異議人士胡佳指出，當局安排海葬的動機是讓「中國的土地上沒有可紀念他的東西」，以避免民眾每年到劉曉波墓地悼念及抗議。胡佳也說，劉的親友們都知道，劉曉波與大哥因政治理念不合，兩人形同陌路。國際特赦組織東亞區域總監軻霖（Nicholas Bequelin）推文表示，該記者會「是我見過最粗糙、殘酷與最麻木不仁的一場政治秀」。 中國人權民運信息中心指出，劉霞的一名家屬透露，劉霞不同意海葬。 告別式「好友」國保人員佯裝 瀋陽市政府稍早聲明說，劉曉波遺體在清晨六時三十分舉行告別式，隨後火化。當局發布的照片中，棺木前後分別站立家屬與友人，照片中一名「好友」的臉孔還經修圖軟體處理過，整張臉模糊難辨。劉曉波友人莫之許推文說：「這張圖片裡，沒有一個是曉波、劉霞的朋友，黨國現在是連演戲都懶得敷衍了。」另一好友野渡表示：「沒有一個親友認出他們是朋友，反而不少人認出他們是北京平時監控他們的國保。」

就在台灣解嚴三十週年前夕，中國民主鬥士劉曉波與世長辭了。這三十年來，台灣與中國大陸均遭逢巨大的變革，但在改變中亦有保守不變之處，變與不變均有其利弊得失，影響兩岸國家社會的前進發展及兩岸關係。 台灣這幾十年因經濟發達，已從威權轉變成民主國家，但因政黨惡鬥等因素，社會趨於兩極化對抗，無法團結對外；反之，中國經濟雖已起飛，但仍是一黨專制，人民在政治上的言論自由被嚴格管制，更因國家的興盛強大，堅持「一中統台」策略。由於兩岸政治體制的巨大差異，以及人民生活與價值觀念的不同，大部分台灣人民不願意被中國統一。而劉曉波是極為少數支持台灣的中國民運人士，他不僅反對中國的專制，亦希望中共當局尊重台灣人民的自由選擇。 中國近幾年崛起的原動力，是源於強烈的民族意識與對外開放，但中國日漸全球化是否促使它以更理性的態度正視台灣，或者中國的開放反而更強化其民族意識的塑建，全球化與民族主義之間的弔詭互動關係，正影響著中國對外政策，尤其是對台政策的走向。 最近十幾年，兩岸關係在中國對台灣的「胡蘿蔔與棍子」策略下，以及雙方經貿往來越來越密切、政治關係卻愈發疏遠的情形下起起伏伏，其中所顯示的，乃是中國與台灣在全球化潮流及民族主義互動、拉扯下的弔詭關係。這幾年，中國統一台灣的民族意志，隨著其經濟發展未曾消減，而台灣經過多年的全球化民主洗禮，亦發展出以維持現狀為主要訴求的泛台灣意識，以及強烈的台灣民族意識，欲維持現狀或與中國分離。 中國以「一個中國」原則為骨幹、「一國兩制」為目標的「一中統台」政策，未來是否有調整或修正的政治環境，仍需視未來全球化對中國在文化、經濟與政治上的影響，是否有足夠的力量衝擊、淡化其對民族主義的堅持及建構民主多元化的社會，從而認同台灣的存在而定。這或許是台灣可以著力之處。 （作者為退休駐美人員）

解嚴三十年，然而正如作家吳晟所言，威權的遺毒，還留在台灣人的心中。面對中國，更有比戒嚴，殘害台灣的民主成果，來得厲害嚴重。 教育體系還沒解嚴，制度雖然開放，思想觀念卻還停留在黨國時代。從杜正勝擔任部長時，推動同心圓的教育理念，落實本土化愛台灣的鄉土思想，到最近的歷史課程調整，將台灣納入世界體系脈絡中，「黨國思想」即刻復辟，反彈為批評政府的「去中國化」。動輒用「數典忘祖」的罪名，在對於文化、歷史與國家的觀念不清不楚的情況下，讓台灣和中國牽扯不清。 四、五年級生，成長在戒嚴威權時代，對於國家的觀念，更是模糊。那個時代的忠黨愛國、封建觀念，讓許多人只知效忠領袖、黨國，對於中國落伍的灌輸，在開放交流後，轉而對中國產生幻想與羨慕。面對當前台灣旺盛的社會力，由於普遍欠缺民主的經驗，更無法體會自由的可貴，於是會轉為對戒嚴時代，曾經的「秩序」與「安定」假象，存在浪漫的懷想。 解嚴後最大的危機，就是當前面對中國勢不可當的統戰策略。因為開放的台灣，對上封閉的中國，中國運用利益分化的手段，讓接受統戰的台灣人，實質的利益，以及名義上的尊嚴，一次又一次拆解台灣人團結的力量，一步再一步挑戰台灣政府的最大極限。 解嚴三十年，台灣面對更大的考驗，中國利用資金、媒體、外交與間諜，深入台灣民間與國際環境。台灣應充分發揮解嚴的精神，堅持開放、公開與透明的立場，充分讓台灣人認識中共的本質，以及中國的處境，珍惜自由民主的價值，守護三十年來安定幸福的生活。 （作者為水里國中校長）

中國瀋陽官方釋出知名異議人士劉曉波告別式照片，卻遭踢爆所謂的親友都是臨時演員。（瀋陽新聞辦公室提供美聯社現場照片） 2017-07-15 15:32 〔即時新聞／綜合報導〕中國籍諾貝爾和平獎得主劉曉波於前日逝世，當局趕在今日將遺體火化，並在隨後舉辦簡易告別式。但劉曉波友人踢爆，告別式中所謂的「親友」，根本沒有半個是劉曉波或劉霞的朋友。 劉曉波好友、中國異議人士莫之許在臉書上寫道，官方所釋出的一張照片中，出現數名所謂的「劉家親友」，但「這張圖片裡，沒有一個是劉曉波和劉霞的朋友。」這讓莫之許諷刺地說，「黨國現在是連演戲都懶得敷衍了，好自信啊！」有憤怒的網友留言表示，「這個國家，只有騙子是真的。」 港媒《香港01》致電詢問莫之許，莫說，雖然不能斷定照片中人士是否為劉家後代，但據他所知，除了劉霞姐弟、劉曉波兩位兄弟及其妻子共六人外，不但沒有所謂的好友在現場，甚至可能還有中國國保警察在其中。 報導中提到，該張照片中有一名男子樣貌模糊，檢查後應為後製所造成，而先前就有當局為隱藏中國國保警察或有特別任務的公安身分，將影像打上馬賽克的的例子。 劉曉波告別式今在瀋陽南郊一間殯儀館舉行，上方掛置著黑底白字的「劉曉波遺體告別式」布條，布條下放著劉曉波的黑白照片，其遺體放在告別廳中央，周圍有親友致送的花圈和挽聯，並播放莫扎特安魂曲。

在國會，我們看到暴力。 在國會之外，我們看到仇恨。 邱議瑩立院被攻擊事件，新聞從業人員的發言： http://disp.cc/b/163-a8Gf 劉曉波：仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知。 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083827

當世界 都在關注劉曉波的時候 . 那些平常 最愛挑議題 / 風向 消遣台灣 刷存在感的舔共團 . 什麼一個都不能少啦 什麼中國一帶一路好棒 什麼機捷空無一人 . 什麼霸氣郭台銘 什麼內地憲 什麼汪小菲 . 什麼我們都是中國人 什麼我是中國原住民 什麼我來自中國台灣 . 什麼 有嘻哈 freestyle 假耍狠 什麼 加拿大乃哥 什麼 LOVELIFE 潮T黑人 . 什麼 超恨臺語跟布袋戲的大洨S 什麼 紅衫軍異人 . #全都消失了 . 平常好像很有國際觀 . 結果 就是一群 不抱著人民幣睡覺不安穩的點鈔機 . #說好的國際視野與世界接軌呢 . 哈哈

〔記者陳鳳麗／南投報導〕今天是台灣解嚴30週年日子，很多網友在LINE瘋傳「沃草國會無雙」設計的「你是戒嚴時代的誰呢？」測驗，有網友第1題選的答案，結果就是被槍決！而對應的就是當年的實例案例。有人更每一題選的答案，結局都是被槍決，驚呼「在戒嚴時代生活實在不容易」！ 「你是戒嚴時代的誰呢？」測驗讓網友邊做邊驚呼「怎會這樣！」。（圖擷取自沃草國會無雙網站） 「要選什麼學校的社團參加？」有可能選到地雷。（圖擷取自沃草國會無雙網站） 選到參加讀書會的下場可能跟軵如芝一樣是槍決。（圖擷取自沃草國會無雙網站） 選到參加耕耘社種菜去有可能像姜民權入獄10年。（圖擷取自沃草國會無雙網站） 沃草國會無雙設計的「你是戒嚴時代的誰呢？」測驗，不少網友自己做過測驗後傳給親朋好友，而很多人選擇目前很普遍的選項，結果不是坐牢，就是槍決，很多人大呼「不可思議」。 許姓網友在第1題「要加入學校什麼社團？」，選「參加讀書會學習知識」，遭受的命運就是「槍決」，因1956年被槍決的新竹女中學生傅如芝就是參加讀書會，被判刑10年，後在獄中與男友傳紙條原判刑3年，蔣介石批示「發還復為嚴審」，改判死刑，死時才23歲。 施姓網友選最無涉政治的「去耕耘社在校園種菜」，結局是「入獄10年」，因台大物理系女學生姜民權就是參加耕耘社而被判刑。 選項中還包括「為弱勢募款」、「勸好友不要理看起來怪怪的男生」、「香港友人問台灣狀況」……，看起來都很普通的狀況，但依照自己自由意志選的，不是被判刑就是被槍決，陳姓民眾更每題都遭槍決命運。 沃草團隊最後的結論是，在戒嚴時代戰戰兢兢生活，才能成為那個時代倖存者。並列出當年被槍決的部分受難者名單。年僅30歲的賴姓網友說，過慣現在思想自由的日子，真的只能說「可是瑞凡，我回不去了…」。 「你是戒嚴時代的誰呢？」測驗網址：https://musou.watchout.tw/role-play/terror-30/。

蔡政府推動的前瞻建設計畫，在媒體上喧騰多日，批評聲浪不斷。這些批評有的雖不無道理，然而究實來說，能從地方生活的基本需要角度來看的並不多。筆者忝為新竹市都市計畫委員，從地方都市計畫的角度來看，前瞻建設對於新竹市的未來來說，意義重大，新竹市府目前提出的計畫，如輕軌和大車站等若能落實執行，確實能翻轉新竹市，解決其都市發展的困難，也是二次戰後以來，新竹市發展最重要的契機。而前瞻建設為新竹市帶來的契機，也並非新竹市所獨有，類於新竹市的非直轄市縣市，處境大多非常相近，都非常需要前瞻建設的挹注，來改善基本的生活條件和居住環境，因此值得借貴報一角抒發淺見。 新竹市人口集中的區域，也就是最需要公共服務的區域，主要分為東、西兩部分。西半部即以新竹火車站、新竹市政府和城隍廟為中心的舊市區；東半部為因高速公路開通和科學園區設置後發展起來的新市區，新、舊兩者雖各有自己的特質，但也能互補彼此依存，所以新竹市舊市區並沒有像台中市那樣，因為新市區的發展而產生沒落凋零的問題。不過，不論新舊市區，都面臨公共服務不足而產生生活機能失調，如塞車嚴重但公共運輸卻乏人問津等這類矛盾問題。從都市計畫的角度來看，問題的根源可歸咎於都市計畫不良的不多，主要在於公共投資不足，導致都市計畫的能量無從發揮出來。以交通問題為例，新竹市之所以上下班塞車嚴重，主要不是因市區道路面積不夠，而是道路上的私人載具遠多於公共載具。新竹市道路所佔的市區面積，並不亞於歐美日等先進國家類似規模的城市，道路設計的寬度也不窄於這些城市的道路。歐美日這些城市之所以交通問題嚴重程度遠低於新竹市，主要是公共運輸較新竹市發達許多，因此，相近的道路面積比例，能發揮的運輸能量遠多於新竹市。新竹市塞車問題嚴重的原因，在於公共運輸不足；而公共運輸不足的原因，在於長年來政府在公共運輸服務的投資不足；而公共運輸服務投資不足，又主要來自地方政府財政窘迫；而地方政府財政窘迫，則來自於中央地方財政劃分不盡公平。長期惡性循環的結果，新竹市民只好養成依賴私人載具的習慣。然而，過度仰賴私人載具，必然導致塞車問題嚴重，因為新竹市的都市計畫，就如同歐美日類似規模的城市一樣，是以公共運輸充分供給為前提來規劃的。因此，新竹市的交通問題，唯有回到重建城市的公共運輸服務系統，讓公共運輸成為城市居民交通的主要工具，才有徹底改善的可能。而輕軌和大車站計畫，正是重建新竹公共運輸服務系統的骨幹計畫。 持懷疑論的人認為，輕軌計畫是行不通的，因為新竹市民已養成過度仰賴私人載具的習慣，不可能棄私人載具轉搭大眾運輸，因此大手筆投資新建輕軌，最後的結果是輕軌沒人搭，導致虧損連連，拖垮政府財政。這樣的推測，我們並不否定有發生的可能。但問題是，這樣一來要改善塞車問題，如果不降低市區居住密度，就唯有提供更多的道路面積才能解決，而這意謂著必須徵收私地拆除民宅來拓寬道路。然而，這可能嗎？徵收土地拆除民宅花費的費用，不但遠高於興建輕軌和興建大車站，影響民眾權益之巨而招致的民怨之高，也必然讓拓寬道路計畫胎死腹中。所以從都市計畫來看，答案其實非常清楚，縱使有風險，興建輕軌和大車站，還是改善新竹市交通和提升新竹市民生活品質，必須要走的道路。 以往新竹市政府已幾次提出公共運輸服務系統興建計畫，都因沒有足夠的財源而放棄，因為財源主要掌握在中央政府手上。台北市之所以不會有新竹市的公共運輸不足問題，主要是因自主財源充裕，不必仰賴中央政府。今天推動的前瞻建設，對新竹市來說，其實是中央政府的一項救贖，是對一個歷史問題的部分清理。這當然也是一個良機，讓公共服務能夠趕上該有的水準，與我們國民所得新近的國家平齊。比如，如果在科學園區建設的當時，就在光復路上鋪設輕軌，把新竹火車站和科學園區之間以有效率的公共運輸連接起來，而竹北高鐵站設置時，又將輕軌延伸至高鐵站，就如同日本和歐洲百年前所做的那樣，那麼今日新竹市的塞車問題大概可以減輕大半，我們也就不必在想要輕軌又怕運量不足導致虧損之間，進退失據，爭論不休吧！因此，我的朋友譏諷說，前瞻建設並非前瞻，而是「補課」，這我完全贊同。然而，定義它是前瞻建設還是建設補課，不過是語言上的修辭而已。重要的是，雖然我們知道前瞻建設不是萬靈丹，不會解決所有公共服務不足的問題，但在中央地方財政重新劃分遙遙無期，地方政府建設經費仍然窘迫的情況下，我們還是需要前瞻建設的經費，來提升公共服務的水準，讓都市計畫的能量得以發揮出來，從而讓像新竹市這樣的縣市的生活機能更加完善，居民生活更加便利，才能走向更好的明天。 （作者為新竹市都市計畫委員、實踐大學建築設計學系副教授）

諾貝爾和平獎得主劉曉波病逝，全球各界痛批中國毫無人權，惡意拖延病情，外媒更指出，將加深台灣與香港對中國的疑慮。但中國政府真的會反省改善嗎？答案應該是否定的，可能會竭盡所能用冠冕堂皇的理由搪塞卸責。 中國連國際知名的人權鬥士都敢整死，其他被莫須有扣上反政府罪名的人士，權益勢將更無法保障。這也讓大家對於今年三月底，中國政府無預警扣押台灣公民李明哲的安危，感到相當憂心。 中國政府同樣以涉及國家安危為由關押李明哲至今，但完全不透露基本犯罪事實、具體證據、偵審過程、李的抗辯，還有身體狀況或威脅生命安全之疑慮等，外界均不得而知，且禁止家屬探視，如此專政蠻橫，令人髮指。 蔡政府應該大聲疾呼，要求中國公布李明哲目前身體狀況，同意家屬探視，進行公平、公開的審判程序及辯護權益，透過全世界人權團體和國家，繼續向中國發聲，絕不能任令台灣公民受到不公平的對待。 （作者為公務員）

民進黨《解嚴30影像展暨音樂節》系列活動，影像紀錄展今天率先台中市文化創意產業園區登場。（記者黃鐘山攝 2017-07-14 22:55 〔記者黃鐘山／台中報導〕1987年7月15日，台灣人民結束長達38年的戒嚴時期，今年正好滿30週年，民進黨為了讓台灣人民了解台灣民主發展的歷史，7月14日至16日，在台中市文化創意產業園區舉行「解嚴30影像展暨音樂節」系列活動，今天影像紀錄展率先開幕。 「驚蟄春雷動的1987！」經過一波波民主化抗爭，台灣終於在前總統蔣經國執政末期1987年7月15日正式解嚴，今年滿30週年，民進黨為了讓台灣人民了解台灣民主發展的歷史，14日至16日在台中市文化創意產業園區舉辦「解嚴30影像展暨音樂節」系列活動。 系列活動包括14日至16日的影像展、15日至16日音樂節及16日民主市集，分別在園區國際展覽館與中央廣場舉辦，室內影像紀錄展在活動期間上午10點到晚間9點開放參觀。 影像紀錄展今天率先登場，主辦單位表示，展場內規劃戒嚴時期、衝破戒嚴年代、解嚴時期與突圍舞台，展示戒嚴時代遭禁的書籍與歌曲，並從中壢事件、橋頭事件與美麗島事件資料照片回顧群眾運動，突圍舞台放映民主發展過程影像紀錄，搭配過去的禁歌表演。 主辦單位強調，影像紀錄展將透過歷史影像和文件，帶領台灣人民回到解嚴前後的時空當中，體會從戒嚴到解嚴，這樣的政治制度轉變，如何影響台灣人的生活。

泛民重創 1/3關鍵席次失守 〔編譯魏國金／綜合報導〕香港高等法院十四日裁定，四名泛民主派立法會議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗與姚松炎在去年十月的宣誓就任儀式中，由於沒有真誠宣讀誓詞，因此宣誓無效，四人喪失議員資格。四人隨後表示將上訴。這項判決意味泛民主派陣營在立法會中將失守三分之一的關鍵席次，不再握有足以封鎖親北京政改議案的否決票數，不僅重創香港反建制力量，也必然對香港的政治言論引發寒蟬效應，令人忌憚公開挑戰中國政府。 香港泛民主派立法會議員（由左至右）姚松炎、羅冠聰、梁國雄與劉小麗十四日在香港高等法院外，抗議法院裁定四人的議員宣誓無效，喪失議員資格。（美聯社） 該案源於青年新政的梁頌恆、游蕙禎在立法會宣誓中，將誓詞改為效忠「香港民族」，並稱中國為「支那」，立法會雖裁定兩人宣誓無效，但立法會主席允許兩人重新宣誓。此舉讓時任香港特首梁振英不滿，提出司法覆核，要求撤銷兩人議員資格，去年十一月，中國人大常委會趕在判決進行前，主動解釋香港基本法的宣誓條例，明令香港公職宣誓人必須真誠、莊重的宣誓效忠中華人民共和國的香港特區政府，否則宣誓無效，也不得重新安排宣誓。 誓詞加料 高院：宣誓無效 在香港高等法院法官歐慶祥一如預料，判定梁、游喪失議員資格後，梁振英與律政司也對羅冠聰等四人的宣誓行為提出司法覆核，要求撤銷議員資格。羅冠聰在宣誓前表示「我絕不會效忠於殘殺人民政權」，宣誓中三度提高「中華人民共和國」的「國」字語調，宣誓後又高呼「權力歸於人民，暴政必亡，民主自決，抗爭到底」。劉小麗耗費十分鐘才唸完七十七字的誓詞，宣稱「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」。姚松炎在誓詞中加入「定當擁護香港制度，爭取真普選」，梁國雄則是手持黃傘宣誓，最後撕破基本法紙板。香港泛民陣營議員在宣誓儀式中加入反抗小動作儼然成為傳統，在重新宣誓後，他們四人的宣誓皆被當時立法會的監誓人裁定有效。 承審法官歐慶祥十四日裁定，四人無意真誠宣誓，因此議員資格自去年十月十二日宣誓當日失效，他同時發出禁制令，禁止四人再自稱立法會議員或履行立法會議員職責，他們並須支付律政司訴訟費用。 港人抗議 喊選舉不容竄改 約千名支持民主陣營的群眾與議員十四日晚間在公民廣場舉行集會，他們高呼「選舉結果不容竄改」、「反對政府推翻選舉結果」等口號。羅冠聰所屬的香港眾志譴責北京政府「褫奪民選議員議席，並打壓民主人士」。姚松炎說，這是香港民主運動最黑暗的一天，也是民主運動重新起步的一天，他呼籲市民協助他們重奪立法會。

  中國首個集成電路（即積體電路）人才培訓中心、福建省晉江市「芯華集成電路人才培訓中心」日前舉行揭牌儀式，清大前校長暨台灣集邦科技董事長劉炯朗竟出任該培訓中心校長；他強調，將聯合台灣專業ＩＣ人才培訓機構，引進ＩＣ產業先進國家的教學資源和師資，為中國在十年內培訓出逾萬名ＩＣ人才，實在令人不勝訝異！劉曉波事件似乎對他一點也沒有影響。 劉炯朗是麻省理工電腦科學博士，一九九八年回來擔任清大校長，校長四年任內，由台積電募款新台幣一億五千萬元，支持清大籌建台積館並成立科技管理學院。亦從旺宏、台達電等諸多公司為清大募得約五億捐款。同時促成兩岸清華大學與北京大學、復旦大學等大學的交流成果。清華大學在他任內，於一九九八、一九九九連續兩年學術聲望超越台大，排名第一。 如此學經歷均優的台灣電腦科學人才，居然出任對岸ＩＣ培訓中心校長，而無視對岸兼併台灣的企圖心，令人不勝感慨。劉炯朗的父親是對日抗戰時國府的戰鬥機飛行員，可能也參加國共內戰，劉炯朗雖長期旅居美國，但來台已將近二十年，不會不知中共對台灣與ＲＯＣ的敵意；如今無視對岸上千顆飛彈的威脅，居然去幫對方訓練電腦科技人才，從長遠戰略觀點來看，這遠比一千位退將去朝拜更嚴重。 二次世界大戰時，包括原子彈理論奠基者愛因斯坦、原子彈開發者費米等人在內的許多歐洲科學家，紛紛棄暗投明，唾棄專制獨裁的納粹德國，奔向自由民主的美國，在曼哈坦計畫中幫美國製造人類第一顆原子彈，之後用兩顆原子彈投在日本，好不容易讓日本屈服，結束了二戰，這些科學家不僅有智慧，更有良知。相比之下，劉炯朗可說是電腦科學的巨人，卻是自由民主的侏儒。 （作者為大學教授）

圖為華人民主書院14日晚上在自由廣場舉行「劉曉波追思會」，民眾出席追思。（記者方賓照攝） 果如所料，劉曉波連最後的一點自由，也遭中國當局剝奪。甚至，即使劉曉波的身後事，目前似乎家屬也沒有自由，得以按照自己的方式向他告別。有中國維權人士表示，中國當局在逼家屬答應立即火化後海葬。果真如此，顯然是為了儘速讓劉曉波灰飛煙滅，儘量不要在中國留下任何痕跡。而「中新社」發布一篇報導，指劉曉波的遺孀劉霞「現在是自由的」，將受中國有關部門「依法保護其合法權利」。言下之意，「被軟禁」的劉霞，也要繼續封口，以免劉曉波的精神藉她還魂。 一個國際矚目的諾貝爾和平獎得主，僅僅因為改革主義式的「零八憲章」，生前遭中國當局視為「煽動顛覆國家政權罪」的罪犯，禁止他或家屬出席諾貝爾獎頒獎典禮，死後還以密不透氣的網路控制、資訊封鎖來清除他的存在，這樣的政權是如何自我定位不問可知。ＢＢＣ記者訪問一般中國民眾時發現，多數人都不知道劉曉波是誰，不知道中國已有了一位諾貝爾和平獎得主。ＮＨＫ海外播放電台，報導劉曉波死訊立遭中國政府斷訊。可見，對於劉曉波這樣不姓黨的人物，中國當局已經具有極大的能耐，形塑國內一般民眾的認知成見，截然不同於中國以外資訊透明下的國際理解。 這樣的一黨專政，堪稱傳統專制統治的進化，目前尚無貼切名詞足以形容，暫且名之為「再專制」，亦即，專制在質方面的大躍進。一九七○年代末，中國啟動改革開放，三十多年來的中國政經發展，走上一條與民主國家預期完全不同的道路。中國經濟高速成長帶領中國大國崛起，但經濟發展不僅沒有觸動政治改革，高速成長的國家資源與高新科技反而強化了以黨治國。唯其如此，中國當局拔除眼中釘劉曉波，比前蘇聯放逐諾貝爾獎得主的手段更殘狠，而毀滅劉曉波以毀滅所有對一黨專政的潛在威脅，成了「再專制」自我展示專制進化程度的活教材，它無情地警告挑戰者不要再以身試法，國際社會再對中國人權說三道四也沒有用。 於是，中國當局也就足以完全無懼於「劉曉波們」，因為他們在「河蟹」劉曉波的經驗中，早已練就從監獄到墳墓的標準作業程序，包括蓄意讓劉曉波健康惡化，癌末治療變成國際公關表演，有限度發布有利消息，從而讓國內無感，國際無力。相較於過去，異議人士、維權人士尚得以各種名義，由北京批准離境前往他國，以切斷其在國內的影響力。劉曉波模式的鐵腕作風，不得不令人產生兩種方向的想像，一是藉此凸顯當權者大權在握壓得了陣，不怕一切內外的挑戰者？二是，在定於一尊的表象之下，是否存在著嚴重的內部矛盾，使得以往相對寬鬆的處置，可能在此時產生顛覆性的危險？ 從二○一○獲頒諾貝爾和平獎到癌末治療公關表演期間，國際社會對釋放劉曉波、出國人道治療呼籲不斷。然而，中國當局總是讓呼籲僅止於呼籲。經過此事，國際社會對中國人權的關注，再不採取有意義的行動，恐怕就要有人權價值受到腐蝕作用的心理準備了。一如劉曉波癌末治療公關表演期間，國際領袖關切程度的輕重緩急，背後顯然還是衡量著中國市場的得失。繼續如此，「再專制」的中國當局，必定會把中國市場作為籌碼玩得更加淋漓盡致，一旦民主、自由、人權皆以中國的低標準重新模塑世界，假使哪天諾貝爾和平獎頒給毀滅劉曉波的人，那才是反諷的災難。 台灣，真正痛惜劉曉波的人，同樣必須重新評估兩岸互動。三十多年來，民主台灣與專制中國交流，民主無法交流到中國去，專制卻交流到台灣來，遂致政治亂象叢生，民主礙難正常運作。尤其是，所謂的統派，原先的民主中國統一目標，淪落至今只要統一、專制無妨；而親中政媒也一再鼓吹，市場優先、屈服無妨。最荒唐的是，兩岸有人因「馬習會」倡議推薦習近平、馬英九為諾貝爾和平獎候選人，渾然不知諾貝爾和平獎得主劉曉波正被他倆遺忘在深沉的黑牢。今天，奧斯陸那張等待劉曉波的空椅，象徵著缺席的中國民主化，確實是中國人民與台灣在內的民主國家應該嚴肅以對的課題。

繼清算黨產、一例一休、年金改革、前瞻計劃之後，蔡總統的改革大戲的重頭戲──司法改革已經完成第一階段。司改國是會議5個分組討論已於6月結束。前天召開第6次籌備會議，針對分組會議近兩百項決議進行歸納和聚焦，最後確立「推動人民參與司法制度」等12項重點議題，並決定司改國是會議的總結會議將於8月12日召開，由蔡總統親自主持以示慎重。 關鍵功能扭曲作廢 司改12重點中，以推動人民參與司法制度、司法官的養成、中立與不適任者的退場機制最為重要。人民參審乃是對法官們強烈反彈的妥協與讓步，原先的改革思惟是仿效英美的人民陪審制，陪審員具有判決有罪或無罪的權力，分散法官享有有罪、無罪的判決權和量刑權的巨大權力。  籌委會副執行秘書林峰正說，人民參與司法制度，是優先推行的司改議題，但不叫參審制，因為參審制有固定的定義，司法院已開始研擬「適合台灣」的制度，讓「國民法官」盡快走入法庭。對於這一點，我們採取質疑的態度。外國行之有年的好制度，一到台灣就以國情不同進行閹割，把最關鍵的功能扭曲或作廢，造成「台灣台灣，逢台必彎」。法官為了維護他們巨大權力，否決了陪審制，代之以「適合台灣制度」的「國民法官」。  民主也曾經被反對 但是「適合台灣制度」是什麼意思？「找關係走後門」很適合台灣；賄賂檢察官和法官也很「適合台灣」；不讓公民擔任陪審員到底哪一點適合台灣？早年有識之士呼籲台灣引進歐美的民主機制時，也有很多菁英份子強調民主制度「不適合台灣」，現在再也聽不到這種聲音。中國倒是經常重申民主不適合中國，但人人皆知不是民主不適合中國人民，是不適合中國共產黨壟斷權力。以前國民黨反對民主，也不是不適合台灣，而是不適合他們壟斷權力。如今，又拿出陪審制不適合台灣來洗腦民眾，搞愚民政策，不知今夕何夕。 參（陪）審制是司改的重中之重，絕不可輕易「被不適合」掉。 

我為劉曉波哀悼。我們生活在不同國度，我很幸福，可以坐在家裡，寫一篇我想要的文字；而他已經到了天國，遠離他的朋友與愛人，不知道他的靈魂，是不是自由的？中國的良心，在今天就此殞落。雖說是病死，但中國政府關押了他數年，在他已經回天乏術時，才准許到醫院就醫，還是讓我悵然。而台灣有非常多人，對於這樣的國家，仍然心嚮往之。 如果你認為，如果有學者在2008年發表「零八憲章」，呼籲中國政府實施民主、自由、平等、人權的政治制度，不應該被判處「顛覆國家政權罪」，關在監獄11年。 如果你認為，任何一個政府，都不應該禁止公民領取諾貝爾和平獎、關押一個手無寸鐵，只有一片報國之心的書生，直到癌症末期，才讓他就醫。 如果你認為，公民有受到司法獨立審判的權利、不應被當作政治犯囚禁的自由。 如果你認為，每個人都可以在文字上闡述他的政治理念，而不被政府囚禁、折磨的權利。 如果你認為，一個自由、理性、溫柔、人權的中國，是維護亞洲和平的重要指標。 如果你認為，所有人都不該向強權低頭，而西方國家選擇性的遺忘、對於強權的低頭，正是助長惡勢力蔓延的主因。 如果你認為，每個人都不應該在黑夜裡突然被消失、不應該在家中因為不知名的原因，突然被闖入逮捕、不應該因為多說幾句話，就被抓進監獄中，不知道何時才能出獄。 如果你認為，民主自由的中國，是台海不會有戰爭的重要因素。 如果你認為，跟自己的家人、愛人、朋友，沒有恐懼、平安快樂的共度人生，是每個人的基本人權。 如果你認為，良知，是做人的基本原則。 請你花三分鐘，哀悼這個人的死去，而且別忘了，台灣人李明哲、劉曉波的妻子劉霞，以及千千萬萬的政治犯，仍然在中國政府的囚禁中，生死未卜。 他們的家人，仍然在等待他們回家。  

  因為領銜發表零八憲章而入獄的中國作家劉曉波，諾貝爾頒獎典禮曾經以空椅子，象徵一個等待自由的符號，而這個符號，終究以椅子主人缺席為定格。這是一種缺憾，卻也是一種圓成；高懸一個目標，惕勵中國人在追求民主的路途上，永不放棄。 劉曉波不僅對中國人有意義，對台灣人也格外有意義，因為他是共產統治中國以來文人中，難得完全擺脫中國大一統思想的知識份子，真心誠意以人權為至高無上，以民主自由為追求目標，至死不悔。 他三十三歲就發表過《混世魔王毛澤東》，對文革強烈批判。這樣的漢子，不因強權的壓迫而摧折。他原本有機會離開中國，在海外獲得自由之身，但他認為，中國需要殉道的犧牲者，即使這對於啟發中國改革的機率也只是一種偶然，而非必然。 這次病危時刻，劉曉波提出赴德國就醫的願望，看似違背原先不出國的堅持，然而，只要細想即可知，離死亡不過幾步之遙的人，何須舟車勞頓，遠赴他鄉？自是為了妻子劉霞。劉霞因為這位沒有敵人的愛人，同時也遭軟禁七年之久，罹患憂鬱症，飽受折磨。劉曉波生前最後維護妻子的心，是人間真正的愛情。 劉曉波追求民主，更尊重台灣的自主。他曾經說：「二戰後，現代文明的一條重要原則就 是『住民自決』……。在此一原則下，任何統一的達成和民族衝突的解決，皆不是取決於強勢一方的武力強制，而是取決於少數民族的自願選擇......。』他說，「如果統一只能意味著強制和奴役，那就寧可不要這樣的統一。」 他甚至直接說出：「像台灣這樣在事實上已經脫離大陸本土100年的地區，能否最終回歸大陸，應該完全尊重台灣民眾的自由選擇。」「台灣民眾終於享有了不受任何強權強制的自由。在此情況下，對台灣民眾如何選擇兩岸關係，台灣政府不能實施強制，其他政權就更不能！」 劉曉波對中國文化毒素的遺害也看得透徹，而且提出的解方，豪邁而震懾。 劉曉波最為中國人爭議的一句話，即「中國需要三百年殖民地」。這句話，是刊登在《解放月報》（後來改名為開放雜誌）一九八八年十二月號上，當時他接受總編輯金鐘的訪問最後也最關鍵的一段，對話如下： 「問：那甚麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？  劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成香港這樣。三百年夠不夠？我還有懷疑。 問：你是說，中國還要走香港的路？  劉曉波：但歷史不會再給中國人這樣的機會了。殖民地時代已經過去了，沒有人會願意再背中國這個包袱。」 歷史不僅不會再給中國人這個機會，連香港曾經擁有的機會都已成泡影。回歸中國20年即面目全非的香港人如今重讀這段訪問，會不會想要痛哭流涕呢？ 劉曉波以身殉道的精神，讓中國人可以擁有一個令他們感到光榮的名字。但他不只是中國的劉曉波，他因為對人權自由無國界的堅持，也讓所有台灣和香港的民主志士們，同感欣慰和心疼。 在中國所謂的大國崛起，卻被全世界瞧不起的此刻，所有被這個政權欺壓的人們至少可以說，還好中國有劉曉波。    圖：翻攝BBC NEWS臉書  

他是劉曉波。 世界知道的他，為中國的人權與民主奮鬥； 中國人知道的他，是個叛國者。 世界知道的他，是2010年諾貝爾和平奬得主； 中國人知道的他，以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑，禁止出席領獎。 世界知道的他，急需境外就醫治療； 中國人知道的他，給予保外就醫已仁至義盡。 世界知道的他，2017年7月13日多重器官功能衰竭搶救無效； 中國人知道的他，不，他們不會知道，他們被強迫遺忘。 但歷史會記得，記得劉曉波，跟你們的所作所為。 願所有在世的人，能延續生命之火，繼續爭取自由、人權、民主。 維權網：上海市民3次拉橫額　促中共予劉出國就醫 https://goo.gl/gsa8EU 海外就醫未獲批准　中共冷血害死劉曉波 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170713/1160589/   [爆卦] 微博現在全面禁止蠟燭表情符號 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499958792.A.C9B.html   劉曉波當年的最後陳述：我沒有敵人 http://www.cna.com.tw/news/acn/201707130419-1.aspx