不久前，郝柏村談到白色恐怖時說，「我們在大陸失敗，到處都是共產黨潛伏分子，我們為了保衛台灣，不能容許中共分子在台灣社會各階層潛伏，當然我們採取了很嚴厲的措施」。他強調，「我承認，不免有私人的恩怨做為報復，也許有不少冤案，但這不是當初戒嚴本身的政治錯誤。」 日前，郝柏村針對白色恐怖事件，大言不慚的替國民黨緩頰。（資料照，記者張忠義攝） 郝柏村指出，台獨分子及共黨對蔣中正有很多汙衊，希望台灣的二千三百萬同胞除了感恩蔣中正外，每個人還要很冷靜、客觀地憑著良心想一想，如果沒有八年抗戰，台灣今天還是日本人的，如果沒有蔣中正帶著國軍守住台灣，那卅八年台灣就被共產黨統治了，哪有今天的民主自由？如果台灣被共產黨統治，台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒，所以台灣人民是抗戰勝利最大的受益者，將抗戰歷史真相讓兩岸人民知道，是消除台獨意識的正本清源措施。 對中共的陰險如此了解的郝柏村，最近到中國南京參加「中華民族抗日戰爭史學術研討會」，於閉幕演講中表示，今天台灣人民能夠當家作主，以及社會的進步繁榮、經濟的發展，都是由於抗戰勝利、台灣回到祖國懷抱。「如果還在日本的殖民下，能有今天的台灣嗎？不可能的。」並且說：「建國成功我們很坦白的說，當然是共產黨的功勞。」他並深信，當前大陸正積極推動的「一帶一路」宏遠經濟合作計畫，將會帶動周邊沿線國家走向均富道路。 這不是前後自相矛盾嗎？中共「竊佔」阿歐西國土，把「偉人」蔣介石趕到台灣，讓數百萬中國人流亡到台灣避難，所有財產也都被沒收充公，最後兩蔣反攻復國無望，含恨以終，此仇可謂不共戴天，身為兩蔣「忠心耿耿」家臣的郝柏村，如今還有臉對當時敵人歌功頌德，這也算是軍人武德嗎？艾森豪將軍是德裔美國人，二次大戰時卻能深明大意，率領盟軍攻打自己的祖國，這才算是真正的軍人武德吧？郝柏村是否晚節不保？ 郝柏村也睜眼說瞎話，沒有國內外人士無數次抗爭，甚至有人死亡，台灣人民能夠當家作主嗎？當初台灣人在日本的殖民下，領先中國起碼五十年，官員清廉，政治民主，治安良好，經濟繁榮，蔣介石來台只是帶來官僚的貪汙腐敗與屠殺，治安敗壞、經濟凋敝、民不聊生。日後台灣的經濟繁榮是靠美援幫助與民眾的努力，國民黨與其所有附隨組織卻都像「吸血鬼」一樣，巧取豪奪日本留下的財產、民眾私產與眾多勞工血汗錢，成為舉世最富有的政黨，許多高官家產更是富可敵國，甚至有人名列富比世排行榜！ 國民黨這個外來政權與其高官可懂得飲水思源嗎？台灣提供他們避難的場所，他們卻說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，這種歪論透過長期黨國教育的洗腦，許多人居然信以為真，有些人至今居然還「感恩戴德」！甚至為他在二二八事件的責任文過飾非，以為可以「將功折罪」。試問，對眾多受害者與其家屬而言，有誰會在乎加害者胸前有多少勳章？何況這些勳章有幾個是貨真價實？還不是自封的居多？ 這段二二八歷史流下多少台灣民主血淚。（記者洪瑞琴攝） 試問，當年蔣介石都沒有能力保衛大陸，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第七艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與大陸近在咫尺，豈容「叛亂團體」據地為王並隨時趁機偷襲他？ 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在大陸被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接攻擊台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥繞道台灣，直接攻擊日本，一旦日本投降，其他日本佔領的地區自然投降。長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，不可當作反攻基地，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。 蔣介石屠殺那麼多台灣人與中國人，卻要兩岸人民對他「感恩戴德」，莫非是神經病不成？台灣人雖然沒有三反、五反、文化大革命乃至於大饑荒，卻有二二八事件與白色恐怖的大屠殺與政治迫害，以及長達近四十年的戒嚴體制，與三反、五反、文化大革命相較，不遑多讓。如果沒有美援，台灣也會發生大饑荒。郝柏村一生大部分歲月在台灣度過，可曾對養他的台灣人表示一點感激？   （教師）

  毛澤東善於利用人民的恐懼與話術，編織狂熱的中國夢。習近平也在學這一套。圖／取自網路公有領域   今年夏天，地球一南一北，關係匪淺的兩個政權，都陷入政權保衛戰。一個是拉丁美洲的委內瑞拉馬杜洛政府，一個是中國習大大政權。前者為了實施所謂社會主義烏托邦國家，已經向中國借貸850億美元。前幾天，馬杜洛為了擴權進行的憲法選舉，被最高法院認為非法，美國因此對委內拉祭出經濟制裁，並且凍結馬杜洛在美國的資產。中國長期以來支持委內瑞拉，從堅決反美的查維茲時代就開始。這其中，無關乎為了替奉行社會主義的盟友送暖，最大的原因是查維茲立場反美，中國企圖在美國後院佈建赤色擴張的種子，而看中委內瑞拉，查維茲很多言論和中國臭味相投，並不意味中國相信委內瑞拉有能力實現社會主義的烏托邦國家。如今，這場社會實驗已經注定失敗，窮人依然窮困，富者同樣奢華，官員依舊貪婪。現在的委內瑞拉，經濟好像風中殘燭，證明社會主義實驗，在拉丁美洲行不通。 委內瑞拉是最後的社會主義實驗區，就算最頑固的古巴，也決定對美國資本主義妥協。二戰後，拉丁美洲經歷二十年的左右兩派衝突，接著是軍政府獨裁，但是，從1980年開始，智利首先向民主政權邁開第一步，許多國家開始學習從左至右轉向，並且從資本主義的受害者意識中驚醒，發現拉美本身的落伍，並非遭受資本主義所迫害，而是實施資本主義不夠全面。目前，大多數國家已經融入全球化，和市場自由貿易體系，而委內瑞拉剛好是背道而馳的一個，堅持國有化，奉行計畫經濟，查維茲時代，油價價格居高，國家財政還可渡過，但是，2008年以後油價崩跌，財政已經難以應付，只要從他指責美國陷害委內瑞拉的言論中，就足以理解，一個產油資源大國，落到經濟崩盤，通膨加大，窮山惡水境地，最受苦的當然是老百姓，委內瑞拉政府的真正倒台，日子預料不遠，企圖等待中國救援，更是白日作夢，因為，中國習政權，也正陷入政治經濟最危險的時候。 以封鎖政策構築中國夢的習近平政權，也逐漸製造出內部矛盾 海棠颱風襲擊台灣的時候，習大大跑到內蒙擁槍自重，對中國建軍90年發表恐嚇性談話，分析這項談話，針對自家後院同志成分居多，習大大似乎忘了分裂中國土地的第一號戰犯，就是毛澤東，迷信槍桿子出政權，是老共的傳統，但是蘇聯共產黨的倒台，已經證明槍桿子絕對不是政權唯一的依靠。中國經濟即將崩盤，從預言變得越來越真實，以及中國人民對思想及行動自由的要求，如浪潮迎面而來，老共即便關閉所有聯外VPN網路，強迫人民看電影前吸收中國夢，重回文革時代，或者斷絕台劇和韓劇所有娛樂性節目，禁止人民穿上用文字影射老共貪腐的襯衫，以及禁止談論劉曉波的監禁冤死，也已經無法阻止中國人民渴望自由的滔滔巨浪。這不禁讓我們想起1982年，鄧小平的談話。鄧小平說：「不論政治體制如何，這個世界上，沒有一個國家可以既要維持閉關政策，又可以走向現代化的」。 習大大似乎已經忘了小平同志的講話，現在還企圖運用網路長城科技封閉中國，避免人民聽到官員貪腐訊息，以及境內維權人士抗暴的故事，甚至嚴懲黨員翻牆行為，逼迫人民走回眼瞎耳聾的舊時代，卻同時要求中國持續進步，這兩者是相互矛盾的，如同打擊市場商人，卻要求市場壯大一樣，習大大擔心王岐山貪腐故事，四處傳播，會引發人民憤怒，和不久前禁止談論劉曉波被死亡的事件，擔心會促使人民覺醒，兩者手法一樣的粗魯愚笨。 老共深知多數極權政權的崩潰，大部分是因為偶發事件，而目前，越來越多的群眾聚集事件，其中任何一件，都可能造成擦槍走火的蝴蝶效應，甚至像野火燎原一般，就以1989年捷克共黨政權崩潰來講，其實也是一起謠言而已。 布拉格之春帶起的連鎖效應，燒進了中國 1989年11月，布拉格街頭開始出現大批群眾聚集，原來為了抗議一位大學生被秘密警察刑求致死，群眾越聚越多，最後演變成推翻共黨政權。最後才知道，這個初始的事件，只是一個謠言。羅馬尼亞的共黨崩潰，卻是從政府逮補一名人權神父托克斯引爆的，很多人至今無法相信，星星之火居然可以燎原，而波蘭的共黨傾倒更富戲劇性，幾乎被歷史遺忘的1943年蘇聯祕密警察在卡廷森林，屠殺波蘭軍官事件，重新被華勒沙團結工聯挑起仇恨，成為示威抗議議題，最後導致波共倒台。而蘇聯也是一樣，陸續的共黨官員貪腐事件，被群眾搬上檯面，最後引發改革聲浪，而東德何內克政權，卻只是因為何內克被揭發居住在豪華別墅中，引起東德群眾不滿，最後柏林圍牆終於崩潰。前幾天，來自明鏡電視的消息稱，中國境內的街頭運動，數次超過以往，已經走到街頭動亂邊緣，所以習大大對王岐山事件，必須小心處理，可想而知，深怕引爆中國人民對老共巨大貪腐的不滿，如果郭文貴提供資料正確，王岐山在海外擁金20兆人民幣，這些資金，當然不完全只是來自海南航空集團，還有更多黑幕。如此看來，王岐山不只是自民國建國以來大貪，更是繼清朝和珅以來，最大貪官，更妙的是王岐山被爆料後，立即神隱一個月。來自中南海的消息說，這段神隱時間，證實王岐山已被立案，秘密接受調查，而被習大大任命調查的主導者，卻是和王岐山有師徒之情的國務院副總理馬凱，馬凱現在的位子，就是主導中國財政金融的一把手，而王岐山能夠控制中國各大金融銀行，實施五鬼搬錢的原因，就是曾在這個位子上幹過5年，王岐山高升後，位子留給馬凱，馬凱的女兒還得叫王岐山一聲乾爹；外界預料，習大大不可能真的把王岐山辦了，因為只要坐實王岐山才是中國最大貪官，習大大以貪打貪五年，不只成為笑柄，已經被拉下馬下獄的中國紅二代或官二代，肯定炸翻天。而這次調查，在19大前虛晃一招，是典型的請鬼拿藥單，現在的問題是，王岐山何時下台入獄？但是，這股風浪是否波及習大大，習大大要付出哪種代價，擺平各路派系？各界正在觀望。 官場貪腐，在中國沒完沒了，每一個上任的領導，一定發誓從嚴打貪，上不封頂，但是，越貪越離譜，因為沒有防腐制度和問責制度，中國官場貪腐不可能消滅，所有極權國家，最終都面臨同樣的問題，除非改變政治制度，否則無解，這也是習大大最大的習題，駕馭中國共產馬車，已經跑不下去，猶如走在鋼索之上，隨時會顛覆。 北京少數自由派分子，現在立場很矛盾尷尬，他們一直樂觀認為，習大大如果可以完全掌權，中國才可能溫和轉型，走向民主法治道路，這是期望最低付出的代價，只要不亂，就可以堵住非漢族群的分離主義態勢，但是，卻又擔心習大大的擴權，促使中國走向更獨裁專制的帝制時代，這種想法是建立在害怕中國動亂的恐懼，中國自從改革開放以來，已經藉由官商貪腐勾結系統，爬到社會頂端的權貴政商集團，恐懼有一天被抄家，財富身家不保，最終出路就是移民出國，而無能力移民的中產階級，則擔心社會動亂，最下層的勞工農民或小商人，白領知識份子對政府貪腐不滿，卻恐懼一旦自己發出不滿聲音，或走上街頭抗議，會遭受迫害監禁，這三種階級人民的恐懼，正瀰漫中國社會。 民主法治真能降臨中國？ 法蘭克福山在《歷史終結》一書中說：「利用人性的恐懼，是極權政府可以持續控制人民的手段」。捷克轉型民主後的第一任總統哈維爾在《無權力者的權利》一書中，曾經舉了一個青果商人的恐懼故事，這個青果商人在共黨統治時代，每天開店營業，一定會在家門口貼出一張「無產階級工人團結起來」的標語；其實，店主人對標語的意義，根本不在乎，這個標語只是一種傳達符號，意思就是：「我恐懼，所以我服從」，但是，打破恐懼的唯一方法，卻是來自人性中的氣魄和尊嚴。中國在89年六四有過一次民主運動，但是，聚集群眾只限學生知識份子，這是失敗的原因。有一天，更大的群眾運動，聚集千萬個有氣魄尊嚴的人民，肯定摧毀中國極權政府，福山認為這個日子一定會降臨中國，時間已經逼近。 期待習大大扮演蘇共倒台前的葉爾欽或戈巴契夫，使中國的民主轉型之路動盪最小，或許只是北京知識份子的一廂情願，但是，沒有中國人民走上街頭，對貪腐政府相逼，這條路只會變得更遙遠，因為歷史已經證明這一點。 郭文貴說，沒有法治和民主的中國，永遠不可能實行強國夢，因為個人財產沒有法律保障，有錢人只一心想著移民，共黨盜國賊們又四處貪腐，藏金海外，誰想為中國的富強增添力量呢？老共喊喊口號可以，但是口號卻趕不上實際。 江曾聯手，逼迫習近平為「己貪打貪」認罪，已經開啟19大的序幕。習大大只有一條拯救中國之路，對內既可以排除黨內內鬥，借力使力，背後鼓動人民走上街頭，讓中國趁機轉型，走向民主法治之路，長期以來，老共從嚴治黨，以黨團肅貪手段，已經宣告失敗，現在是把權力交還人民，讓14億人民公審貪官的時候了，這是習大大自救，也是中國社會唯一救贖之路。

記者鄒景雯／特稿 中廣董事長趙少康到北檢去「作證」，被請回後，對外大聲為自己辯護。但他的說法，不只是笑話，而是公然把全國人民當作無知者，甚至有藐視檢察官專業之嫌，恐怕是罪加一等？！ ▲中廣董事長趙少康到北檢去「作證」，被請回後，對外大聲為自己辯護。但他的說法，不只是笑話，而是公然把全國人民當作無知者，甚至有藐視檢察官專業之嫌。（資料照） 趙少康是這樣振振有詞的：「如果我是計程車司機，跟銀行貸款或跟車行融資買一部計程車，每天辛苦開計程車，賺錢後去付我當初買計程車的錢，難道這樣算是無本生意？」他還宣稱：「自己出價最高。」 首先，錢有「時間價值」，以五年分期的方式付完十億，並不等於一次付了十億。他其實只以十億的「折現值」就取得了中廣頻道，「出價最高」的說法大有問題。天下為什麼有這麼好康的事？特別是在有多組買家競逐的情況下。就因為他叫趙少康嗎？ 更大的問題是，有誰聽說過買賣大型公司時，買方的「融資」竟然是由賣方以分期支付方式提供的嗎？業界就指出，中廣疑案，在交易本質上，是趙少康向國民黨買了一個結構奇怪的「買入選擇權」，亦即買方付了一點錢之後，「有權利買，但沒有義務買」，買方因此本小利大風險低，絕對是筆好買賣。 這就好比到花店去買一個現值一千元的盆栽，但只須先付二百元，未來再分四期各付二百元，而不必當場就付清一千元。這樣的買賣，後續可能發生兩種大不同的結果：一是盆栽經過細心呵護，再加上藝術造型，若干年後升值了，成為五千元，但這四千元的價差全歸買方所有，賣方一毛錢也分不到。在這情況下，買方享有完全的增值利益，賣方無從分享。二是盆栽經過不當的照顧，沒多久就枯萎了，這時買方若抱著已掛點的盆栽來還給賣方，賣方莫可奈何，只能收到頭期的二百元。這種情況，賣方承擔所有貶值風險，買方玩了一圈，風險只是區區的頭期款。 這就是選擇權以小搏大的奧妙之處。因此，在金融市場上，選擇權被廣泛用來避險和投機，這時候選擇權只是個中立的金融工具，持有者不會有機會介入相關實體的經營。但一旦持有選擇權的一方又握有完全的經營掌控權，另一方除了祈禱之外，什麼都做不了。公司經營好了，買方享受所有成果，經營壞了，後果卻由賣方承擔，是很不公平的交易，故選擇權從來不會被用來進行大規模公司收購。這正也是中廣案最弔詭之處！ 至於趙強辯：「買房子有誰能一次付清？」但趙先生，您買房子的確不用一次付清，不過大家通常是跟銀行貸款，絕對不會有屋主讓您五年分期付款！ 國民黨為什麼要與趙少康進行這種無本生意的不公平交易？是馬英九拜託趙少康出面買？是假交易？趙少康怎麼可以認為檢察官這麼缺乏智商，連這點道理都不懂？

蔣渭水為日本時代民族運動的先驅者，在日本統治下，爭取臺人政治空間與權益。1920年代參與臺灣議會設置請願運動、組織新臺灣聯盟、發表著名之「同胞須團結，團結真有力」口號，曾因治警事件遭日本政府逮捕入獄數月，積極參與並推動政治社會運動。1931年8月5日因病辭世，逝世後舉辦「臺灣空前的葬式」。 由於蔣渭水偏向中華民國之立場，戰後備受中華民國政權推崇，甚至還曾發行紀念幣。但客觀看待當時爭取臺人權益之社會運動人士主張，可視為臺灣人自主意識啟蒙的各種嘗試。 蔣渭水逝世甚早，但同一時期較認同中華民國的代表臺籍人物，如林獻堂、林茂生等人，二戰後才得以見識中華民國政權真面目，林獻堂避走日本，林茂生及其他數不盡的人則在二二八事件遭中華民國政權計劃性剷除臺籍菁英人間蒸發。 也許有些人會以這樣的結局批判前人主張，但請不要忘記，他們都在為臺灣人的出路做出努力，我們更應珍惜前輩付出血淚換來的寶貴經驗。 延伸閱讀： 蔣渭水 https://www.taiwanus.net/history/4/67.htm 圖：1928臺灣工友總聯盟代表歡迎會 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

人口排名是否為一迷思，是否足以代表一座城市的特色與競爭力，這是被打問號的。六都若依照人口數排序，第一名新北市、第二名台中市，高雄市第三，至於台北市，從來不在前三名榜單內，但這樣比，有讓台北市變成「第四大城」嗎？其實，台北擁有最豐沛的政經資源，對於國際或台灣內部來說，台北還是第一大城。 以高雄來說，面向國際，我們其實不用「台灣第二大城」來定位自己。去年，高雄首創的國際港灣城市交流平台「二○一六全球港灣城市論壇」，二十五國共四十九位城市代表齊聚高雄，英文網頁介紹為：「高雄，台灣最大的港口城市，友善、陽光充足，文化多樣化的海洋城市，啟動亞洲新灣區，將城市轉化為產業創新樞紐」，通篇未提到「第二大城」。可見，每座城市，都努力追尋具有自己價值及特色的第一大城；同樣地，台中市做為一個工商業蓬勃的城市，又位於島嶼西部中心點、高鐵一日生活圈的中心，一定有更多驕傲之處去維繫城市光榮之所在。 而高雄人口緩慢成長，確實是很嚴重的警訊，但若刻意提一○六年台中超越高雄，我認為應該回到二十年前，面對民國八十六年原台中縣人口超過當時唯二直轄市之一的原高雄市人口的事實，歷史從不說謊。根據內政部統計月報，民國八十六年四月底，原台中縣人口一四三萬五二四五人，原高雄市一四三萬四九八四人，此為原台中縣人口首度超過原高雄市；民國九十五年底，陳菊就任原高雄市長，原台中縣就已超過原高雄市三萬人，直到民國九十九年縣市合併前，原台中縣人口更超過原高雄市四萬人，二十年前兩座城市被命定的趨勢，只是在今日呈現。 這一去不復返的趨勢，源於一九八○年代開始，國家投入中北部的產業資源以竹科、中科為大宗，高科技產業之產值與周邊投資高，需要大量年輕工作者，竹科、中科就業人數增加一萬人，地方人口成長兩萬至八萬人，當時台中縣的產業園區如雨後春筍般建置，中科台中園區、中科后里園區、台中精密機械園區、台中豐洲科技工業園區、台中軟體園區。坦白說，從此刻開始，高雄產業並沒有獲得國家大規模的挹注或政策支持，以及後來的愛台十二建設，中央政府承諾後又跳票的二六三二億「海空經貿城」、再度跳票的高雄唯一自由貿易港區，我們是積極爭取、心懷焦慮，但從未被正視。 更別說，台灣人口往中北部移動，是四十年以來的大趨勢。民國六十三年至一○五年，台灣西部共增加了七六○萬人，其中八十五％都在北台灣，北部（北北基桃竹宜）一九八○年以來已成長三六八萬人，中部（苗中彰投雲嘉）成長一一四萬人，南部（南高屏）則成長八十六萬人。 因此，台中與高雄今日的人口分布，只是國家資源及產業長期配置失衡的結果之一，是四十年大趨勢的結果，跟林市長上任兩年多或許相關，也或許無關，但絕對不會是坊間傳言是前市長胡志強十三年的政績。 面對人口成長慢速，高雄也要自我檢視，尤其著重城市轉型，大家對於高雄就業率及薪資，盼望有更多進步的空間；另外，城市轉型中產業的進駐，也是市民所期待的。目前蔡英文政府在此刻願意投資高雄，在亞洲新灣區投入體感園區、在興達港投入綠能園區、在人口最稠密的市區投入捷運黃線，都將支持高雄未來轉型，這確實是我們期待、也是高雄應該發展的方向。 （作者為高雄市議員）

在台灣，每年都會有颱風侵襲，而面對全台數以萬計的電塔（桿），可能被吹斷幾根的機率很高，相信是台灣每一個人都很容易認知到的事實。因此，檢討這次限電危機的原因，可說是來自不可抗力的天然災害，但卻很難把它跟「不可預期」災害畫上等號。既然這類損害的發生風險可合理預期，相信在台電公司的防災應變計畫中，早就要有相關的詳細規劃、應變的備用電力來源、危機處理的ＳＯＰ等內容，應屬合理。 但這次尼莎颱風吹倒和平電塔，造成限電危機的處理過程，看不到台電的危機處理方案或過程，只有行政院長站到第一線呼籲國民要「共體時艱」，要求全國公務機關下午一點至三點要關掉冷氣的應變方案，造成社會譁然。讓人有政府除了限電以外，已完全束手無策的不良印象，甚至坊間有台電可能故意讓大家感受沒電的痛苦感，意圖為電力漲價或重啟核電廠的陰謀論傳言，對政府形象非常不好。 雖然限開冷氣、共體時艱的呼籲本身並沒有錯，但畢竟它的效果會影響民眾正常生活，尤其在大暑的天氣下，沒有冷氣對現代人生活上的不便影響，造成民怨，不容忽視。台電沒有呈現已盡到各種可能努力的說明，先獲得社會大眾諒解的情況下，逕由院長跳到第一線做政策說明，恐有陷院長於不義的疑慮。 管理學上所謂「分層負責」，除了有釐清權責、分級究責的機制外，也另有預留上級迴轉補救處理的功能。很多的解決方案由不同層級提出，會有不同的處理效果。例如，為尋找緊急替代電力來源，擬每度十二元買回工業用電的方案，若由台電提出，則可說是基於專業考量，即使價格偏高，也會反映在公司年度績效上，台電公司自然承擔了相關責任，外界較無炒作空間。反之，收購價格若由院長指示辦理，無異給反對黨質疑是否圖利的政治想像可能，徒增社會紛擾現象，十分不智。 因此，台電對於每年都要面對的颱風所帶來的損害應變措施，有必要對國人交代清楚。否則，對這樣可預期的自然破壞束手無策，就絕對是人謀不臧的「人禍」，而不是「天災」了。 （作者為台北商業大學前校長、台聯前立法委員）

北檢對中廣案調查，三中案似有被全面啟動之感。但此等案件於二○一四年，已由廢止的特偵組簽結，則對當時承辦的檢察官，甚至是核准的檢察總長，有否法律究責的可能性？ 對檢察官濫行不起訴，刑法第一二五條第一項第三款，規定有法定刑一至七年有期徒刑的故為出入罪。只是此罪，主觀上必須明知為有罪之人，並於客觀上不使其受訴追或定罰，才足以該當。惟是否為有罪之人，若未經起訴，並經法院判罪定讞，實無從加以確定，且於不為起訴的場合，基於偵查不公開及當事人的隱私權保護，並不會對外公布其內容，任何人自無從檢視是否屬犯嫌重大，致須為起訴。 更糟的是，如三中案，之前特偵組乃是以簽結了事，由於此等手段於法無據，故案件形式上雖終結，卻可隨時重啟調查與起訴，若嚴格解釋刑法法條，恐也不能說檢方是故為不訴追。尤其國民黨以異於市場行情的價格賤賣黨產，目前於證券交易法第一七一條第一項第二款，雖規定有法定刑為三至十年、非法所得超過一億，甚至可處七年以上有期徒刑的非常規交易罪，但因此罪乃是針對已發行有價證券的公司負責人，則在政黨不可能是上市公司下，此罪也無用武之地，致僅能以法定刑較低、即五年以下有期徒刑的刑法背信罪論處。 只是，基於私法自治及資產價值的不確定性，再加以時日久遠、證據多已喪失下，即便北檢起訴，是否會遭法院定罪，實也屬未定之天。顯見，要藉由刑法的故為出入罪對檢察官究責，實有如登天之難，致僅能寄望於行政懲戒。 惟依現行制度，必須先經由檢察官評鑑委員會審查，即便不論此委員會是否能公正、獨立行使職權，但依據法官法第三十六條第一項，對個案評鑑之請求，必須在兩年內為之；也就是說，對檢察官的評鑑時效，竟比公務員懲戒法的五年懲戒時效還短，致使司法人員比其他公務員享有更大的保障。 更慘的是，此短短的兩年時效，按理應從判決確定時起算，卻被解釋為從偵結起算。則如三中案簽結，早已超過此時日下，不管此案將來結果，檢察官肯定不會有受懲戒之可能，致使究責機制完全破功。 （作者為真理大學法律系所副教授）

▲習近平的六個「任何」，從台灣的角度來看，幾乎把大部分台灣內部的政治差異扁平化了，這是分化攻略進階到以台灣總體為敵的訊號。（路透） 國民黨某台北市議員和國民黨某文傳會副主委，指控總統府網頁的國旗圖變形，不符國旗法比例，向監察院告發蔡英文總統等。總統府則回應，此舉浪費社會資源。只管國旗的比例，不管國旗能不能在自己的國家飄揚，能不能在國際場合堂堂升起，甚而也不管從國民黨黨旗延伸而來的國旗能否代表人民意志，這恐怕是國民黨某些人特有的思考類型吧。看來，「國民黨反動派」，不僅是九十年前才有，現在台灣也有另類的「國民黨反動派」。只不過，當今的「國民黨反動派」，卻是中國共產黨之友。 不久前，中國官媒新華社發布最新用語，限定只能提「九二共識」，不能提「一中各表」，不能提「中華民國」，也不能使用「中華民國」紀年及國旗、國徽、國歌。如此「不能說中華民國的存在」，主張「中華民國主權及於中國」的國民黨人，卻未見向北京大力陳抗，這是甚麼邏輯使然？國之不存，旗將焉附；「中華民國」被消滅也無所謂，一味斤斤計較國旗的比例；在台灣「捍衛中華民國」，面對中國「擱置中華民國」，到底是把「中華民國」與「台灣」看作甚麼關係？ 這一類的心態，從北京來看或許更清晰。一中各表，馬規吳隨，中國官媒之批評，「一中各表實質就是兩個中國或一中一台」，反映出一年多來北京在國際上加強操作一中原則，使盡蠻力將台灣矮化為中國的一部分。而洪秀柱失勢後，國民黨是否會出現另一波本土化，已成為北京對吳敦義聽其言觀其行的指標。習近平恫嚇措辭裡的「任何政黨」、「任何形式」，仔細推敲總令人隱約覺得也包括國民黨與國獨在內。而只要還想重返執政之路，國民黨應貼近主流民意還是北京立場，不是一個困難的選擇題。 於是，中國官媒似乎在警告，吳敦義較少正面表述一個中國原則及兩岸同屬一中，較多重申和強調「你表你的、我表我的」，與蔡英文的兩岸論述趨同或趨近。吳敦義的「一中各表」，「一中」會走多遠，「各表」會走多遠，尚待觀察。至少吳敦義回復北京的，一九九二年國共雙方達成「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表達」，已令北京遲疑。這是國民黨的兩難困境，顧得台灣主流民意，就顧不得北京意志，反之亦然。二○一六是個啟示錄，假使繼續走「聯共制台」路線，就要有長期在野且小黨化的心理準備。 吳敦義的兩難困境，似乎也是小英「維持現狀」的兩難困境。「中華民國現行憲政體制」，究其實與一中原則、內戰結構糾纏不清。經過一年多的實踐檢驗，北京現在連國民黨的「一中各表」都不耐煩了，更不相信被定調為台獨者的「維持現狀」有可能維持「馬終統」的現狀。與此同時，儘管北京積極改變現狀，百般在國際上將台灣內政化，小英對國際的「維持現狀」承諾依舊動彈不得，以免遭指「麻煩製造者」，重蹈阿扁覆轍。為此，在中國對台灣加緊國際包抄、入島統戰之際，小英彷彿無法掙脫自縛手腳的繩索，也因此無法免於主流民意的輿論壓力。 習近平的六個「任何」，從台灣的角度來看，幾乎把大部分台灣內部的政治差異扁平化了，這是分化攻略進階到以台灣總體為敵的訊號。當前兩岸的僵局更僵，正在催促台灣內部的和解，改革尤應儘速脫離內耗漩渦。兩岸對比拉大，國共共識、民共共識，已非習近平的想像，「一中併台」才是硬道理。如此新常態，追求國、民共識，乃至更大的台灣共識，才能團結力抗外在挑戰，也才有後續的民主競爭可言。就此而言，完全執政的小英，完全在野的吳敦義，宜將謀求台灣共識，作為朝野對話的主題，進而擴大為社會對話，集結頭家意志，重整國家的行動。台灣愈遭到擠壓，愈需要內部對話，這也是從政者以政治家自我重新定義的時機。

前立委邱毅在臉書PO文表示，為什麼在國民黨內吃香喝辣、雞犬升天的人，總是些涼薄勢利無恥下流的小人呢？（資料照，記者簡榮豐攝） 2017-08-03 10:19 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨前政策會執行長蔡正元涉嫌侵占中影公司資產3.7億元，日前裁定收押禁見。曾在臉書發文盼國民黨能聲援蔡正元的前立委邱毅，今又在臉書PO文表示，「為什麼在國民黨內吃香喝辣、雞犬升天的人，總是些涼薄勢利無恥下流的小人呢？」。 邱毅再度PO文替蔡正元打抱不平。（圖擷自邱毅『談天論地話縱橫』臉書） 邱毅表示，他之前在網路上看到節目在討論中影案，代表馬英九出席的一位徐姓草鞋女青年，為替馬英九辯護不惜貶抑蔡正元；那位徐姓女青年還說蔡正元說話不可信，並舉例指他和蔡正元在2016大選揭發炒地皮事件，但人民都不相信。 邱毅指出，徐姓女青年這段話讓他百感交集，因為炒地皮事件是由蔡正元與他主攻，但當時反國民黨聲浪四起、民眾對馬英九施政強烈不滿以及黨內如楊偉中等人大扯後腿，這是大環境使然非戰之罪，並非蔡正元的講話可信與否。 邱毅說，如今蔡正元身陷黑牢，他也幾乎退出政壇不問世事，但針對炒地皮事件仍不能任由草鞋徒眾與楊偉中之流裡外唱和肆意汚蔑。 邱毅不滿的表示，草鞋這些人都是國民黨執政的既得利益者，現在有如楊偉中之流已賣身綠營，還有仍受馬英九寵信授權對外發言者，這些人沒資格對蔡正元和他揭發的案件說三道四，更不該為撇清責任而對蔡正元落井下石；還有「為什麼在國民黨內吃香喝辣、雞犬升天的人，總是些涼薄勢利無恥下流的小人呢？」

第686話：臉書認證 新聞來源： 國民黨抹綠　臉書回函NCC：涉及霸凌、騷擾和垃圾訊息才刪文 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22076  

向來舔共不遺餘力的國民黨，一廂情願的往中共靠，不斷的舉行與習近平的握手會，在在證明國民黨舔共的決心，殊不知還是挨了習近平一記回馬槍，國民黨這下可真的要哭哭了! ＃有人又要玻璃心碎囉 ＃這樣子是要蛆蛆怎麼辦啦 ＝＝＝＝＝＝＝ 相關報導： 習近平點名國民黨背叛人民 鄉民推爆「習包子是綠的」 http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150844 洪習會 習近平首提6點意見 http://www.chinatimes.com/newspapers/20161102000028-260202 「習馬會」：習近平講話全文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151107_xi_ma_meeting_speech 【朱習會】朱立倫談話全文 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150504/603897/ 第三次連習會 連戰致詞談話全文 https://www.nownews.com/news/20150901/1800337

記者鄒景雯／特稿 北檢昨天以「證人」身分，把趙少康請去協助調查中廣交易案。二○○五、○六年間當時的中廣，既是一家賺錢的金雞母，也是擁有全國性廣播頻道的傳播利器，因此當國民黨主席馬英九著手處理黨政軍「退出」中廣時，至少包括高育仁與趙守博兩位實力派元老，分別對這宗買賣提出較高價表示過意願，但是全都敵不過裙帶關係，僅這嚴重違反常理的疑點，就值得逐一抽絲剝繭下去。 ▲北檢偵辦中廣交易案，3日以證人身分約談中廣董事長趙少康，訊後請回。（記者方賓照攝） 兩位實力派元老財力較佳 高育仁是朱立倫的岳父，財力不是問題，很早就進行布局；趙守博可以歸類為連戰人馬，當時正是中廣董事長，占有地利之便。但是這兩個非馬族類全都鎩羽而歸。這些年來，高與趙在述及中廣易手案時，對於趙少康竟然可以區區二億頭期款，如此勉強，就能得手，還可以分期付款、多年償還，私下毫不諱言，都有頗大的不解與遺憾。 黨者，固然尚黑，但是這頂大帽總有掀開見光的時刻。有關中廣案的奇怪設計，也就是頻道與資產分開，趙少康以十億元取得頻道，其餘四十七億資產在中投名下，是出於一名劉姓律師的建議，主要是基於新聞與節目由自己人來經營，黨產則繼續由國民黨掌握。看似超完美分割，不過「馬圈」內部當年在討論時，有人提醒過這不是天衣無縫毫無問題，要考慮不當得利的風險。 誰才是真正的決策主導者 趙少康昨到北檢後被請回，主要是就資金來源進行交代，如果趙少康的說明可以取信檢察官，當時經手決行的國民黨行管會主委張哲琛與中投總經理汪海清的責任及壓力，就會相對巨大，就看他們要不要說明誰才是真正的決策主導者？ 二○一四年將本案簽結的特偵組，監察院若在意社會觀瞻，就不能對其置身事外，必須同步詳查當年簽結的檢察官是在何種情況下結案？有沒有得到長官指示，所謂政治干預、指揮辦案的情事？ 以上種種，都是現代民主法治國家必須一清二白的基本前提，哪個機關不給全民答案，無疑是自我潑糞，別談名譽了。

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨智庫指控台灣臉書進入「綠色恐怖」時代，關心此事的NCC委員陳憶寧去函臉書公司詢問相關情況，臉書台灣及香港公共政策總監陳澍日前正式回函，強調根據臉書社群守則，帳號被停權或貼文被刪除，可能是帳號真實性有問題，或是有霸凌、騷擾、發表仇恨言論或垃圾訊息等情況；另外他澄清，臉書的台灣辦公室僅負責廣告相關業務，臉書並無外包社群管理工作給台灣企業運作的可能性。 臉書：並無台灣廣告總代理 由於國民黨指稱親藍人士臉書遭停權、封鎖，NCC委員陳憶寧去函臉書詢問社群守則、帳號及貼文管理操作情況，臉書台灣及香港公共政策總監陳澍（George Chen）1日正式回函，針對「臉書的社群守則為何？」、「臉書對於使用者帳號停權的原則與操作為何？」、「臉書對於貼文的刪除原則以及操作過程為何？」三個問題一一詳盡回覆。 根據網媒《上報》揭露的回函內容，陳澍表示，臉書對於暫停或取消使者帳號的基本原則是遵守「社群守則」，其中最重要的原則是真實性，每一個臉書用戶都應該以自己的真實身分示人，因為根據調查，網路霸凌經常由匿名者發動。此外，臉書的「社群守則」也涵蓋霸凌和騷擾、仇恨言論、濫用與發送垃圾訊息及網址等不同類別。 至於刪除貼文的原則，陳澍表示，臉書也是依據「社群守則」對臉書上的言論作處理，例如某用戶針對一些特定族群發表仇恨言論，或是涉嫌濫用帳號反覆發送垃圾訊息，這些行為都可能導致用戶帳號被停權、貼文被刪除。 國民黨智庫指稱台灣臉書總代理是聖洋科技公司，其負責人邱繼弘是李登輝學校成員，質疑臉書挺綠。不過陳澍強調，臉書在廣告業務上有許多台灣合作夥伴，但沒有授權任何公司作為台灣廣告總代理，且臉書在台灣辦公室的同事主要從事廣告有關的工作，不涉及社群管理，也完全不存在外包社群管理工作給台灣當地企業運作的可能性。   臉書強調，帳號被停權或貼文被刪除，可能是帳號真實性有問題，或是有霸凌、騷擾、發表仇恨言論或垃圾訊息等情況。（路透）

【✂️✂️✂️穿越時空收割你✂️✂️✂️】 趁著行政院呼籲機關帶頭節能的時候，新北市長朱立倫開開心心四處分享新北市政府大樓的節能設計，超棒der。 咦？新北市政府的大樓不是十幾年前就蓋好了嗎？打開資料一看，原來是前縣長蘇貞昌的政績啊....  ＃剪刀可以收起來嗎 ＃節能省電 朱立倫沾沾自喜的融冰替代空調 原來是蘇貞昌政績！ https://goo.gl/bVE9kc 政院籲關冷氣吹電扇 朱立倫：不是最好方法 https://goo.gl/81ef5F 中央要求關閉冷氣節電　新北市府：早已融冰代替 https://goo.gl/eyqdCj

  ◎ 周玉娟 限電，是眾人不樂見處置作為，除了政府在節電政策要有具體措施外，全民積沙成塔省電大作戰也是股不可忽略的力量。 去年台灣每人平均用電約為一萬八七五度，超越亞洲鄰近國家（韓、日、星）。且根據能源局二○一六年資料統計，住宅和服務業用電成長率分列前兩名，其中空調設備是用電主要來源，照明設備次之。若政府能釋放利多有效管理，對尖峰時段降低用電和減碳排放改善空污，都將有所幫助。 行政院環保署有補助淘汰二行程機車換購電動車，藉以改善空氣品質和節能減碳，在工業用戶和民生家電，也藏著很多吃電老妖大怪獸（老舊冷氣冰箱、低能耗電馬達等），也可效法規劃福利措施。 除了鼓吹公務機關帶頭節電消極做法，擴大需量競價突破方案，也可針對住家商業用電大宗，擬訂汰換效能低落空調獎勵積極措施。透過補助方式，鼓勵民眾選購節能家電，確實回收耗電耗能舊機，達到政府省電、民眾省錢，又能減少溫室氣體排放目標，何樂不為。 （作者為教育工作者） ◎ 楊宗鑫 行政院為節約用電，自八月起加強規範機關冷氣使用時間。節能減碳的立意固然良善，但若能同步提出配套措施，將有助提升整體綜效。其中最容易做到的，就是進行服裝改革。 透過改變穿著來適應氣候，並非新鮮事。過去英國在東南亞地區殖民時，為了因應熱帶氣候，以短褲獵裝的形式設計了軍、警制服，至今在舊港片中，仍可見到這種形象。 鄰近的日本，為了提倡節能環保，從二○○五年開始，即在每年六月至十月，鼓勵公務員上班不穿西裝、不打領帶，改以夏威夷衫、Ｔ恤、涼鞋代之，部分地區更允許穿著短褲。二○一一年福島核災後，更將期間提早至五月。在政府帶動下，企業也跟著熱烈響應，節能成效卓著，就連南韓也從二○一二年起開始仿效。 台灣並不是沒有過類似的政策。上世紀石油危機時，行政院為了節約耗電，以「中山裝」為樣本，修改成更輕薄便利的「青年裝」，此後許多機關都隨之跟進，蔚為當時風潮。即使時至今日，如國安局、海巡署等機關，仍常以青年裝出席正式場合。 （作者為公務員）

  時代力量黃國昌委員怒嗆，金管會安插八月退休的保險局長出任保險評議中心專任董事長，月薪從兼任九三○○元調到二十萬元；金管會表示借重李局長專長，並指月薪沒那麼高。 台灣的金融案件，從樂陞案坑殺投資人到兆豐案、永豐案，爆出來的是這樣，未爆彈可能更多。金管會的職責是管理監督金融單位，確保金融秩序，然而，金管會事前縱容樂陞案發生，事後似乎無為而治，對於涉及不當移轉數十億資金的永豐案，金管會急急忙忙地肯定永豐金邱代理董事長，這個金管會從馬政府八年到蔡政府一年，扮演的角色是什麼？監督金融機關，確保金融秩序？或是對於坑殺投資者、嚴重破壞金融秩序的樂陞案視而不見，對於捅出重大作奸犯科案件的永豐金，迫不及待地表示肯定？ 金管會重用退休局長，不外乎兩個原因，從專業及結構兩個角度去看。從專業角度去看，保險需要專業的財經保險知識處理保險爭議案件，然而同一個位置，過去可由保險專業人員兼任，為什麼李局長一退休，新上任的局長就沒有兼任的能力？非李不可？再者，保險是財經的一環，固然有它的特定專業，台灣的財經人士、保險專才都沒有專業知識出任這個職位嗎？從專業角度來看是完全不通。 再從人事結構的角度來看，所謂的結構，就是同一批人互相拉拔，有位子的時候互相拉拔，沒位子時，就創造一個新位子安插，出事時互相掩飾，同一批人形成一個結構，肥水不落外人田，管他什麼金融秩序，能掩護就掩護，稍稍改變就趕緊肯定，打著專業的名號，漠視社會利益，佔盡結構中個人利益。 從這個結構來看，李局長的任命、丁克華的高鐵任命、葉匡時的位置、丁克華妻的銀行任命，就一目瞭然，這是一個結構問題，不是專業問題。專業人士，任你再強，非共犯結構中人，都別妄想那些肥滋滋的位子。 解析這十年來金管會的表現功能，可以很清楚看到這個人事結構的脈絡，馬政府八年也就算了，小英政府上任也一年多了，同一個結構仍然持續把持，那麼人民為什麼要選妳呢？人民選妳，就是冀望妳打破這種共犯結構，讓舊結構同一批人持續橫行，清流專業人士靠邊站，金融案件一個一個爆，舊結構的人輪流當，妳的滿意度怎麼可能高？ （作者為加州會計師）

【國民黨抹「綠」臉書？原來是因為國民黨在臉書上的活動涉及霸凌、騷擾、仇恨言論與濫發垃圾訊息才被刪文.....】 之前國民黨智庫大陣仗召開記者會指控臉書被民進黨政府跟唐鳳控制，直接把臉書抹「綠」。 甚至，中國時報還配合國民黨在頭版用「綠色恐怖」來形容民進黨。 今天的新聞報導出來，NCC也就此事去函詢問臉書，沒想到答案竟然是： 「臉書香港及台灣公共政策總監陳澍（George Chen）1日正式具名回函，指根據臉書的社群規範，涉及霸凌、騷擾、仇恨言論，及濫發垃圾訊息，才會遭到刪文。」 這則新聞出來，「綠」的不是臉書，而是國民黨的臉吧..... 根據小編走跳（？）臉書社群生態的經驗，帳號會被停權或貼文被刪除，大多是下列幾種情況： 1. 遭到多次且大量的檢舉（可能是惡意）； 2. 帳號真實性過低，容易被系統判定為假帳號； 3. 帳號或貼文違反臉書社群的相關政策。 國民黨及其支持者在臉書上的活動與行為是上述哪一個，我想這次臉書的回答也很清楚了。 在做指控之前，可能還是要先對網路生態與臉書社群的規則做更深的瞭解，畢竟 ＃事情不能只看表面。 新聞來源：http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22076%3F%3Dp  

〔記者吳政峰／台北報導〕特偵組2014年以查無不法簽結三中（中影、中廣、中視）案，激起不少爭議，政黨輪替後，行政院不當黨產處理委員會（黨產會）去年12月重啟調查，質疑中影、中廣為假賣賣，日前向台北地檢署告發，前國民黨立委蔡正元上月才因中影案，被台北地院依依背信罪裁定羈押禁見，中廣董事長趙少康今日又因中廣案被北檢約談。三中案重要人士接連陷入司法調查，形同打臉當時的特偵組。 中廣董事長趙少康。（資料照，記者王文麟攝） 黨產會質疑，2005年國民黨的「華夏投資公司」雖然把中廣股權賣給中國時報底下「榮麗投資公司」，但2006年賣給趙少康時，仍是由華夏與趙接觸。 當年的中廣交易案鬧得沸沸揚揚，中廣從時任國民黨黨主席的馬英九手上，輾轉來到好友趙少康手上，被質疑是黨產漂白，更有曾任國民黨黨主席的大老怒罵「中廣這個案子根本就是亂搞，哪有只買執照經營，卻幾乎等於不必先付錢，事後再由每年的盈餘中還給國民黨的？」等於「自己買自己」。 為此，民進黨前黨主席游錫堃2006年向特偵組告發三中案，直指國民黨賤賣三中的股權，特偵組歷經8年偵查，2014年以查無不法為由，簽結全案，引發不小波瀾。 黨產會調查，中廣當年交易分割成兩部分，10億元的廣播執照與47億元的土地資產，總交易價57億元，但趙少康卻說他只有買廣播頻道，黨產會質疑剩下的47億元金流成謎，趙只花10億元就能控制中廣，內幕不單純。 外傳趙少康掌控的播音員與悅悅2家公司，從2006年起陸續匯款給國民黨，到2012年共匯了約5億元，懷疑趙利用中廣盈餘轉當支付給國民黨的價金，與國民黨大老指稱的「自己買自己」不謀而合。 北檢接獲黨產會告發，今（3）日傳喚趙少康、國民黨前行管會主委張哲琛、前中投總經理汪海清等人說明，查清究竟有沒有「無本生意」之實。

  截圖自PTT 看來中時已經超越聯合重工成為造假新聞之王了，該報女記者訪問台南市長賴清德，惡意造謠說台南市砸了重金253億去治水⋯⋯結果被市長反過來電到吱吱叫，根據《蘋果日報》報導： 【對話實錄】女記者問重金治水　賴清德連珠炮搶白 新聞全文及影音：https://goo.gl/xQL3ZP 2017年08月01日21:48 台南市長賴清德上午參加「台南市106學年度中小學暨幼兒園校長園長交接典禮」，入場前邊走邊被旺旺中時集團1名電視台女記者遞麥克風問：「台南市砸了重金253億去治水…」賴清德先是微笑回問：「這數字怎麼來的呢？」接著臉色轉為嚴肅，30秒內不斷重複追問該記者：「你們公司估算的嗎? 你們是誰呢？你們估算是誰估算的？」「你不是說200多億是誰估算的？妳要先講數字來源啊？妳剛剛說『你們』，『你們』是哪個單位估算的？」氣氛頓時尷尬。 女記者被逼問得幾無法招架，情急下抬出「我們根據《蘋果日報》報導是說….」，賴清德才停止逼問數據從何而來，但當女記者再接再勵追問，但數字又兜不攏，「因為有撥800億經費，台南市這邊有撥『129億』」，但賴清德再次「插話」回擊：「8年…什麼時候開始？因為報紙我沒看」該名女記者答：「…政府不是說有撥8年經費…從去年開始」，賴清德立刻扳起面孔說：「從去年開始到現在才1年，怎麼會8年？」女記者接著又想追問：「他說長期8年經費來說…」賴搶白答：「那還沒有做嘛….」；女記者不死心再問：「那台南市昨天淹水為什麼那麼嚴重？」不過賴清德已抵達會場簽到處，以交接典禮的時間已開始，不願再回應其提問。 女記者事後對此表示，公司交代她不能對此做回覆，統一由公司說明，但《中天》不回應。（李恩慈／台南報導） 編按：針對女記者聲稱治水經費數字是來自《蘋果日報》報導，《蘋果》對此嚴正駁斥，強調從未刊載其指稱的相關內容，反而在 《中時電子報》有相關數字的陳述，報導如下：花253億治水照淹 「錢丟水裡？」以及800億治水 台南169億分最多。 這段對話，PTT把《蘋果日報》的影音檔整理出逐字稿： 記者：你們台南市砸了重金，大概253億去治水，結果這次怎麼… 賴神：這數字怎麼來的呢？ 記者：這是估算出來的，然後想… 賴神：誰預估的？你們公司估算的是？！ 記者：沒有沒有…就是我們（是誰估算的是？）一到八年的治水經費 賴神：是誰估算的？ 記者：我們就..是..估算出來說大概有這樣子 賴神：你們，阿..你們是誰？你們估算是誰估算的？ ＝＝＝這段標出來是覺得影片中記者表情聲音有戲＝＝＝＝ 記者：嗯..我們團..就是說（你們？）八年有八百億的經費，那台南（那妳不是說2百多 億是誰估算的？）就是總共加起來包含治水 賴神：啊妳要先講出示來源啊 記者：我們…根據統計… ＝＝＝什麼戲就隨個人自己想XD＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 賴神：你剛說你們？啊你們是那一個單位估算的？ 記者：就是我們根據蘋果日報中的報導表示說… 賴神：誰 記者：蘋果日報 賴神：蘋（報導表示說…）果日報？ 記者：嗯…因為有八百億的經費（嗯？）然後台南市這邊有撥了129億，然後呢… 賴神：1百..（但..）什麼時候呢？ 記者：就是政府不是說有… 賴神：小心小心小心（貌似腳底的樓梯or積水） 記者：政府大概有撥8年的經費這樣子…然後… 賴神：八年..什麼時候開始？ 記者：從那個去年開始 賴神：去年開始到現在才一年，怎麼會是八年? 記者：就是他說，長期八年的經費來說 賴神：阿我們還沒有做嘛齁 記者：那我想請教就是台南市@$%^Z^&（沒聽清楚） ＯＶＥＲ 全文：http://disp.cc/b/163-aavn