「四個不惜代價」、「六個不允許」，習近平怎麼了？最近狠話厲色特別多，難道中國內憂外患、習近平內外交迫？ 其實，中國內部權鬥及社會貧富不均的內爆問題，才是他的重中之重，只要看看世局，中國霸權擴張欺凌他國的很多，他國威脅中國的很少，習近平放狠話，主要還是為因應中國內爆危機，外在威脅則是他轉移內爆壓力的手段。 習近平怎麼了？ 與中國近三十年來的領導人鄧小平、江澤民、胡錦濤相較，鄧江胡大底依循鄧小平那句名言「摸著石頭過河」，大調子異曲同工、小調子波折調整。集體領導的中共權力核心圈，決策大致循著試誤（嘗試錯誤）過程前進。 對外，鄧江胡大致依中國古訓「深挖洞，廣積糧，緩稱王」，先富國強兵、不談爭霸。習近平則自以為找到歷史發展終極目標，即「中華民族偉大復興的中國夢」，中國夢對外就是帝國主義式擴張性民族主義，對內則是納粹式集權專制。  中國國家主席習近平（右）。（路透） 在習近平的中國夢引導下，中國對外擴張造成四鄰不安，更威脅世界和平穩定；對內集權於一尊實施更嚴苛的專制。 中國、印度最近邊界衝突緊張情勢升高，中方有人放話稱「武力清場」，但印度也是核武大國，不是被恫嚇就軟掉的，若習近平真蠻幹，中國夢的災禍將方興未艾。 把中國夢揹在身上的習近平，對外衝突輸不得也輸不起，他若在印度討不了便宜，可能會轉而在南海或東海釣魚台等地另生事端，這是台灣及美日都必須嚴防其蠢動的。

  朱孟庠／前高中台灣史教師 解嚴三十年，台灣國家仍然無法向前航行，行船擱淺，困境在於「認同問題」始終無解。 中國擴大統戰 企圖扭轉台灣青少年的國家認同 政黨輪替後這一年，真像掀開了蟑螂窩，各種荒謬不理性的反撲言論湧出，論調來自幾個統派社群，我們清楚地知道，中共跳過國民黨的買辦角色，直接撲向台灣人民，先散播詆毀政府的假新聞，繼而不斷以「中華祖國」招魂，接續赤裸裸的利益來統戰基層，重新整建中國在台灣的實質影響力。自反高中課綱微調抗爭及太陽花學運後，中共轉以實際利益加強吸收三中一青：中小企業、中南部、中低收入、青年人，企圖扭轉他們的國家認同，以遏制天然獨繼續擴大，如今中共在台灣社會已擁有隱性但不可忽視的存在感，甚至某些方面已開始取代國民黨代表的泛藍勢力，此時如何加緊「台灣本體意識」，免於沉淪？ 國族史學觀 導致今日台灣認同混淆不清 對那些深怕喪失既得利益及拿到中國好處的上層國民黨人士來說，從「反共抗俄」到「舔中媚中」是自然的。但對基層的外省第二代，甚至不乏本土中產階級和基層社會的台灣人，其親中言論又是何故？應是長期黨國教育致使「認同迷失」，敵我不分！ 記憶是凝聚族群情感的膠著劑，是重建主體，不可缺少的要素，更是認同最根本的思維為基礎。過去由於地理上、經濟上和戰略上的價值，使得台灣自有史以來，就不斷成為強權競奪的略物。每個政權都基於政治因素，刻意掩蓋，竄改歷史，以致台灣的歷史氛圍全然稀薄，台灣人對自己的何由何來，也普遍無知。 戰後國民黨在台灣推行的歷史教育，其教材主軸就是灌輸中國國族主義，強調中華帝國框架下的政治道統的國族史學觀，導致今日台灣認同混淆不清，雖已解嚴多年，台灣社會卻已淪為民主內戰，面對謀我日炙的中國政府，「捨官促民」的擴大政治統戰，如近期較大規模的兩岸中小學校長的論壇活動，企圖拉攏基層教育體系。因此，如何防止並「綏靖」淪為中共第五縱隊的支那中華遺民，是當今政府必須嚴肅面對的問題。 破除中華迷思 將中國史置於東亞史之脈絡 「中華臍帶」就像老太婆的纏腳布，讓台灣無法邁步向前。植物的根在土裡，我們的根在腳下這片土地，而不是那條「中華臍帶」。我們並不否認宋代以前的中華文明，然，所謂「厓山之後再無中國」，中國在宋代已達傳統文化、經濟、科技之巔峰，但宋之後五百年來，中國文化僅存腐朽的保命哲學，更何況是經過文革後的共產中國？且，漢文化也僅只是台灣多元文化之一。 欣見教育部高中歷史課綱調整，縮短高中中國史的時數及將中國史置於東亞史之脈絡，改為台灣史、東亞史、世界史的分域架構。旨在突出台灣的主體建構，打破中華迷思，強化台灣與世界的互動。以主題討論東亞近代國家間的互動變化，當然是破除中華迷思的正確作法。這是啟航的第一步，希望最終目標能航向「台灣新憲」。 生根土地的人本史學觀點之歷史教育 面對中國步步進逼，值此關鍵時刻，存亡大計在「教育」。「人本史學觀」才能實踐台灣人「國家正常化」的百年盼望。歷史教育的重心，從生根土地，在地脈絡連結、放眼世界的視野，重視學生本身素養的培育，如此自然逐漸凝聚國家民族情感。新課綱的歷史教育，即便是以台灣國家之「認同教育」為目標，但也絕不至於步國民黨白色恐怖時期灌輸洗腦式教育之後塵，因為我們早已是自由的公民社會。 台灣的孩子在自己的土地上應該有縱橫延伸的時空感，縱座標上，對自我的脈絡了然，那是台灣史的教育，橫座標上認識自己生長的土地，對養育自己的母土，能有份敬慕，那是台灣的地理、公民教育。了解、疼惜、生根、定位……當台灣人不再像是太空中漂浮的游離子，我們會知道自己的家有多可愛、多可貴，願將愛的漣漪擴散出去，關懷周遭的人、事與物。 新課綱課程結構也打破過去以時間為軸的秩序，出現不同「專題」的安排。這種新方向，乃是以民主為後盾，「貼近生活」方向發展的人本史學的觀點。 以「接地氣」之歷史教育航向「台灣新憲」 或有批評：「新課綱意識形態掛帥而讓歷史變成政治工具、或文化台獨論……」，這些言論我們根本不必去在乎，因為「台灣本體論的歷史教育」就是「生於斯，長於斯」，最真誠的「接地氣」之民主教育，過去一甲子台灣人在威權體制的黨國教育下，「中國屎觀」吃多了，現在只是「回神」，只是以生根土地的本土教育，那有養分、具精神性的歷史教育，破除「中華醬缸文化」，剪斷「中華纏腳布」罷了。 以教育找回自我的靈魂，當之無愧。唯有文化、教育扎根，才能徹底解決台灣的「認同問題」，航向「台灣新憲」，完成「轉型正義」，建構壯麗的台灣新國家。

  上世紀九十年代，在官立學校工作的我，發現一個奇特的現象：由於香港是英國的殖民地，因此學校的物資絕大部分採購自大不列顛。即使是一塊拖板、一個電燈泡，也非英國產品不可。雖然價格明顯貴了一點，但英國貨的品質有目共睹。那些年月，學校師生使用的電器除了電腦外，很少會被更換或維修。 政權易手前，香港地鐵的軟硬件也是世界一流，連英國、中國等大國都聘請港鐵公司去他們的國家投資建設管理。港人也以擁有「香港地鐵」這一著名的世界級品牌為榮。遺憾的是，九七之後香港的一切都變了。港鐵變了，本來安全、舒適、快捷、穩定的運輸系統竟然三天兩頭出事，近年來，幾乎每個月都會爆發幾宗大故障，搞得市民怨聲載道。 時代在進步，科技在發展，一向領先的港鐵為什麼反而每況愈下，事故連連？究其原因，不外乎「愛國愛黨」四個字。 眾所周知，港鐵以前由英國人投資、英國人管理，她的硬件也基本上來自英國或美歐日韓，獨獨不會買中國貨。九七年主權移交中國後，香港大大小小的政府官員被中共任命，自然乖乖聽命於新的主子，一眾愛國愛黨的政府高官無需北京開口，主動命令港鐵公司從此採購中國產品，儘管賣給香港的價格要貴過其他國家，公司管理層也明知中國貨質量差劣且有造假，但出於「政治正確」，港鐵公司不得不屈從來自上面的壓力。 於是乎，港鐵的事故接二連三，公司的員工疲於奔命，廣大的乘客叫苦連天，這就是接受中共統治後港人不得不吞服的苦果！ 港鐵的衰退只是一個縮影。港人把「回歸」稱為「淪陷」不無道理。 （作者為香港籍退休教師，作家）

  小英執政一年多，從國道收費員、華航罷工、 年金改革、不當黨產、一例一休、環保、都更、非核家園、前瞻基礎建設，甚至颱風假爭議，表面上紛擾不斷，抗爭頻仍，卻可視為尋求「台灣往何處去」答案的探索過程。近年台灣社會已從過往的意識形態抗爭漸趨向左路線、大小政府的大辯論，本可由理性專業取代情緒化的對抗，但由結果論觀之，似乎事與願違，台灣社會仍然陷在理盲、激情的民粹氛圍中，想要找到正確的方向，看來並不樂觀。 從大歷史來看，台灣曾經歷四百多年的殖民統治，而最後一個外來政權係來自中國，因此意外捲入國共內戰的紛爭，所謂統獨爭議，一直是社會對抗的最大因素。幸運的是，今天的年輕世代已無昔日黨國教育餘毒，天然獨成為年輕世代的ＤＮＡ，加上覺醒的中老世代也拋棄了虛幻的中國意識，認同台灣蔚為國家意識的主流。故而，民進黨再度執政後，台灣何去何從的爭論，已跳出統獨泥淖，成為台灣要向左或向右的政策辯論。在西方政治的演變中，「左」一般代表進步、自由的政治主張，主張積極改革，而「右」則意味保守，強調維護舊傳統，主張穩妥、秩序、漸進的改革方式。小英政府的施政，特別凸顯進步與平等的色彩，重視分配正義，傾向勞動與弱勢階層。國道收費員的善後問題與華航罷工訴求，照單全收。尤有甚者，一例一休勞基法規的修訂，只站在少數工運團體角度思考，無視產業的實際需求與呼聲，即便千夫所指，亦笑罵由人，寧可錯誤到底，絕不修改。在勞資爭議中，小英政府全面向勞方傾斜，亮出鮮明的左派旗幟。 這種毫不妥協的左派作風，在環保與都更議題上更流露無遺。環保與經濟發展，雖然時有扞格衝突，但是由整體社會利益著眼，各自退讓，未始不能找到交集與平衡點。其實，在美、日等先進國家，環評是審查投資開發的一個重要環節，但不是全部，更不具有否決的排他性權力。但在台灣，環評卻被無限上綱，成為開發案最終通過與否的決定性意見。非僅如此，審查程序冗長繁瑣，變成企業投資最大變數，已被視為扼殺投資的元凶。都更議題亦然，居住正義的意涵被放大，極少數人的特立獨行，甚或別有圖謀，可以阻擾絕大多數人追求更好居住環境的心願。最高行政法院撤銷延宕十六年的永春都更案，凸顯了一戶卡住一百多戶的荒謬情境，都更條例再不修法，台灣老舊房子潛藏的安全疑慮將無法解決。 再者，小英政府明顯有成為大政府的傾向，亦即凸顯政府的管制監督功能，設定嚴苛的最低門檻保障弱勢者，對市場機制帶來的經濟、社會效應產生疑慮。其實大小政府之辯，並無絕對對錯，能否成功運作，乃是依靠個別國家的條件與人民意願而定。例如實施高福利政策而財政仍可支撐的國家，不是經濟發達而且民眾也願意接受高稅率，就是擁有豐沛天然資源，例如產油國，方具有照顧國民由搖籃到墳墓的能力。反觀台灣，民眾嚮往福利國，期待政府扮演家父長角色，但經濟成長陷入停滯，且人民普遍不願接受加稅，似乎只有發債才能找到財源，如此一來國家財政會有破產，淪為「希臘第二」之虞。 另外，解決台灣薪資倒退的困境，左派大政府的解決方案，乃是提高基本工資，或者公務員加薪，以帶動薪資的全面上漲。此一經濟學理論看似言之成理，然而，若無蓬勃的經濟成長作為基底，讓企業增加盈餘再回饋給勞工，則意圖以政府的力量來拉抬薪資，恐怕徒勞無功。要言之，要讓薪資提升，正規作法如川普的鼓勵產業回流、企業投資與在地生產，才是提高薪資與就業的有效方案。單由政府提高基本工資，無異畫餅止飢，終歸是空歡喜一場。 總之，隨著統獨對抗逐漸淡化，台灣社會步入左右與大小政府的公共政策之爭，本質上是良性的發展，凸顯台灣社會的成熟與進步。台灣正處在向左或向右的十字路口，走向哪裡，不是靠高明的辯術，或者一頭熱卻不切實際的理想，必須經過現實環境的檢驗，與理性專業的引領，才能到達幸福快樂的終點站。

  中國的習大胖與北韓金小胖，最近都在幹耀武揚威的事：前者到蒙古荒漠閱兵，面色凝重，機械化的與軍隊互動，沒有毛鄧江那種志得意滿的笑容；後者試射飛彈猶如小孩放煙火，手舞足蹈，興奮之情溢於言表。 習大胖替他的「強兵」找藉口，說什麼「天下並不太平，和平需要保衛」；金小胖拿到新玩具，就忘形的威脅「美帝」，你敢動我，我就把你們發明的玩意射到你們家去。 習大胖口是心非，金小胖口非心也非。亞太地區，「天下不太平」，問題就在這兩個胖子興風作浪。習大胖的百年春夢要打破現狀，把美國趕出亞太地區；金小胖因為不安全感，或想併吞南韓，也想把美軍嚇走。 如此局面，美國找大胖去約束一下小胖，那是請鬼抓藥單，大胖不是力不從心，就是不願幫美國解決難題。川普給習大胖面子，習大胖既然回覆無能為力，美國便自己來，除展現肌肉，也針對金小胖的不安全感，提出維持和平現狀的保證。 國務卿提勒森提出不尋求政權改變、不尋求政權的崩敗、不尋求加速朝鮮統一、不尋求軍事越過北緯三十八度線藉口的「四不」保證，強調美國不是北韓的「敵人」，不是北韓的威脅，只是北韓對美國的威脅，使美國不得不反應。 美國已經沒有冷戰時期推動民主價值的氣勢，只求維持和平共存現狀，讓你自生自滅，但北韓與中國都是自命「崛起」的新勢力，企圖打破現狀，這是「天下不太平」的種因。 和平只需要「維持」，如果習大胖的中國夢是民主、和平與繁榮，不是打破現狀，尋求霸權，那亞太地區的和平現狀已穩定，耀武揚威不是「保衛」和平，而是破壞和平。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

大家快把這個話題吵起來廢掉國徽國旗法吧！ 《國徽國旗法》再掀論戰 國黨議員向監院檢舉柯P http://www.peoplenews.tw/news/01af58dd-6b92-4132-9b96-027c29e9c804 #要刷存在感我就幫你刷 #分享救小平    

記者鄒景雯／特稿 拜政黨輪替之賜，中廣交易案因北檢重啟調查，有一揭黑幕的可能性，各種往事細節紛紛出土。原來，有關中廣的出售，國民黨馬中央當年不僅全部交由行管會主其事，甚至把時任中廣董事長的趙守博當成局外人，事前既未被諮詢，也未被告知，過程中的各項建議案完全被束之高閣，不加聞問。 中廣董事長趙少康。（資料照） 這樣的閉門式處理手法，益添蹊蹺。因為，廣電法規定黨政軍須於二○○五年底最後期限退出廣電媒體，為法定期程的公開資訊，政黨內部的決策程序，應該在事前早就啟動符合黨內民主的應變討論才對，然中廣的處置居然連在位的董事長都被隱瞞，恐怕很難被視為是正常。 趙守博在當時至少向馬英九的黨中央傳達了兩點意見。其一是，當年有一位中南部的本土工商界人士，據稱形象很好，曾經特別拜託趙守博向國民黨轉告他有意出資購買中廣，但是連被徵詢價格的機會都沒有。其二是，趙守博本人則建議，中廣可以仿照ICRT（台北國際社區廣播電台）的模式，予以財團法人化，同樣沒有被考慮與採納！ ICRT之前身為美軍在台灣的廣播網，主要放送的對象是當時駐台的美軍與家眷，後來由於美國與中華民國斷交，美軍廣播電台因此必須撤離，台北市美國商會於是在行政院新聞局的協助下，ICRT開播，接替了原來對美僑廣播的節目。因此，趙守博認為從「大處」著眼，將中廣的財產成立基金，改為公益性質的財團法人，不失為內部人事變動最小、順暢接軌的改制選項。 然最後，國民黨把中廣的頻道交給「馬友友」趙少康經營，可謂是從「最小處」著眼，箇中的緣由，實在耐人尋味。

  〔駐日特派員張茂森、記者呂伊萱、王榮祥／東京、台灣連線報導〕台灣聯合國協進會昨與日本友人在東京街頭，為東京奧運「台灣隊」正名發起連署活動。前國防部長、台灣聯合國協進會理事長蔡明憲呼籲，台灣人要用行動力展現以台灣之名參與國際、加入聯合國的意志；協進會更盼東奧正名連署突破百萬大關，推動「台灣隊」正名。 爭取東京奧運正名「台灣隊」，台灣聯合國協進會昨與日本友人在東京街頭發起連署活動。（駐日特派員張茂森攝） 台灣選手根據國際奧會（ＩＯＣ）規定，長年以「中華台北」名義出戰國際體育賽事。去年二月，二○二○東京五輪「台灣正名」推進協議會在網路上發起連署，指出「台灣是中國領土」的說法，根本是中國為併吞台灣行為正當化的政治宣傳；而「中華台北」名稱也等同「政治干預體育」，混淆視聽，對國際社會造成誤導，嚴重侵犯台灣人民的尊嚴與人權，更違反奧運憲章中所禁止的「以政治為由的差別待遇」，盼讓我國以「台灣」名義參加東京奧運，目前已有超過六萬七千人參與連署。 台灣聯合國協進會近日組成訪日團，赴日本發聲，二○二○東京五輪「台灣正名」推進協議會昨在東京池袋街頭，舉行台灣正名請願連署活動，蔡明憲專程到場致意，他感謝日本友人的支持，希望最終連署人數能夠超過一百萬人。 「台灣就是台灣 不是中華台北」 我駐日代表處副代表郭仲熙昨天說，駐日代表處鴨子划水，默默地做許多工作；台灣聯合國協進會此次也將拜會國會議員，表達台灣民間聲音，「這是最好的國民外交」。協進會東京分會會長高本謹友也強調，台灣要努力推動加入聯合國，台僑們會一起努力，呼籲民進黨政府應「更積極」。 蔡明憲說，日本是對台灣最友善的國家，其次是美國，中國則是對台灣最不友善的國家；對於日本民間團體發起的東京奧運台灣正名連署活動，他要代表台灣人民，向日本致謝。 二○二○東京五輪「台灣正名」推進協議會透過標語及現場宣講，不停向日本民眾與過往遊客強調，台灣就是台灣，不是中華台北，希望大家支持台灣在東京奧運能正名，以台灣名義參與這場國際運動盛事。

  ◎ 林建志 有中生反映今年錄取成功大學，申請赴台簽證卻被國台辦以「成大搞台獨」為由拒發簽證。嗯！鄭成功這中日混血，當年也的確算是選擇偏安，讓台灣獨立於新成立的大清帝國領土外了！但話說回來，依中共邏輯，何止咱台南取名自國姓爺的「成功」大學有搞台獨？應該是全台所有國立到私立學校，從安親班、研究所到補習班，每間都在搞台獨啊！ 因為我們用的都是中國國民黨黨歌黨旗改的「中華民國」國歌國旗，又不甩「中華人民共和國」義勇軍進行曲跟五星旗。成大頭銜的「國立」，此國也非中華人民共和國。而且台灣本地跟外籍學生用的課本、鈔票、身分證、健保卡、學生證件、駕照、每日三餐、手機網路電玩跟媒體等，一切的一切，都沒半項是中共統轄政府所核發允許的。更別忘了，管你台灣共和國跟中華民國，對中共而言都是「搞台獨」！所以我才說應該是全台所有學校，所有安親班、補習班都在搞台獨才對啊！ 如果一小撮成大教職員學生，就能台獨化整個成大，那麼，統促黨、台灣共產黨、愛國同心會這些人，除非不呼吸、不吃喝、不花錢、不生老病死，不然這些人用新台幣買三餐跟消費、用健保卡看病、用台灣駕照騎著開著掛本地車牌的汽機車、搭台鐵或台灣高鐵列車、死了領台灣官方死亡證明…，時時刻刻都在過著被台灣地區分裂主義所汙染、所洗腦的生活；如此統派，不也是「廣義台獨」嗎？ 所以，國台辦同志，請真的別再跟著國民黨在那邊喊著甚麼反台獨了！國民黨的下場還不夠清楚嗎？ （作者為外文工作者，台南市民） ◎ 陳安文 中國國民黨二十日將舉辦全代會，報載新政綱已完成修訂，除了以「九二共識、一中各表」取代洪秀柱的「深化九二共識」及「和平協議」外，也將洪秀柱承襲馬英九的「不統、不獨、不武」主張，簡化為「堅持反對台獨」，試圖化解中國認為吳敦義可能台獨的疑慮。 馬英九為了取得政權拋出「三不」原則，還曾表示「台獨」也是未來的可能選項之一，同意台灣前途應由台灣人民當家作主，雖然馬挺中明顯，但至少保留一點點的伸縮性，相較於吳敦義的「堅決反對台獨」，恐會與「重拾執政」的希望愈來愈遠。 ＴＶＢＳ二○一三年十月民調，若僅單選，七成一希望台灣獨立，傾向統一僅一成八。陸委會二○一四年三月民調，支持統一僅一成一一，支持獨立二成二三。《遠見》二○一五年九月民調，若為「終極統獨」，五成一一主張獨立，二成一二贊成統一。各項民調顯示，支持台獨的比率早已遠遠超過統一，這是台灣人民的真正聲音，吳主席堅決反對台獨，不啻堅持少數，與民意對抗，果真如此，就繼續在野吧！（作者為文史研究人員，新北市民）

圖片來源：Shutterstock 看著媒體斗大聳動的標題：「行政大逃亡」8月將湧現。怎麼會形容擔任行政職的老師是「大逃亡」？難道有誰曾經擔任行政職而面臨生命威脅嗎？ 有人說：「行政大逃亡是台灣中小學教育最大的危機。」有這麼嚴重嗎？大學不也一樣，除了公務員外，有哪個教授願意跳出來主動擔任行政職？連系主任都是菜鳥助理教授擔任，何況是更高階的行政主管。在我看來，台灣中小學教育最大的危機是任何人都可以對中小學教育說三道四：從販夫走卒、學生家長、中小學老師、知名企業家、電視名嘴到大學教授等等，每個人都可以說得頭頭是道。 「想升官發財者，莫入教育門！」不是每個人都會在乎行政加給有多少錢的，局外人少在那邊揣測議論。我在師專新生訓練時，就立志要完成校長夢，當然，不是每個人都跟我一樣。總想著，當幾年老師後，接著當組長，考主任考校長。目標確立了，行政路便走得更坦然！在我當老師的年代（那時剛解嚴），組長是小小官，主任是小官，校長是大官，更別說教育局的督學或其他長官了，官威浩大得令人生懼。現在呢？隨著民主成熟，那時所謂的「官們」，早成了人民的公僕。想要嗅聞「官味」、追求「官位」、享受「官威」的人，早就放棄兼任行政職的動力了。 這些年，公文和評鑑減量已漸漸落實，許多原有的視導或評鑑，已合併到4年一次的校務評鑑，甚至連校務評鑑的向度與指標也不斷合併中，大多以平日行政業務的內容為主。教育主管機關「減量」的目的，都是為了減輕行政人員的工作負擔與壓力，可以更落實行政支援教學與學習的目標。教育局發的公文，都會有一定的教育意義，不知道教育界外人指稱「沒意義的公文」是什麼？更別說什麼堆砌文字且無意義的報告了，難道學校現場承辦的公文和繕寫的計畫，都是沒有意義的嗎？那學校就該關門大吉了！若教育界的外人或不了解教育現場的人士而隨意指指點點，又不需負任何責任，只為了掀起陣陣漣漪，堆砌個人的社會聲望，那不是太輕鬆了嗎？ 教育現場中，願意主動擔任行政職的老師的確漸漸式微，原因可以找到千百種，但我認為那只是「人性」！有人說：給行政主管加薪來留人，根本沒有用。以我來說，校長津貼比資深主任約多3,000元，資深的組長跟主任加給是一樣的，比導師約多2,000元。「加薪」是一種實質的鼓勵與肯定，不「加薪」看看，怎知道沒有用？如果只想花一根香蕉的價錢，就只能聘請「猴子」了。君不見，多少大學教授或經理人被國外優渥的薪資挖角了！除了薪資加給誘因不足外，難道，擔任導師或科任老師不會遇到跟擔任行政職相類似的困擾嗎？在各校級職務編配辦法的運作下：導師、科任老師、組長、主任，每個職位總會找到有人做的。一個蘿蔔一個坑，只是到底「坑」和「蘿蔔」的尺寸合不合而已！ 在這個年代，即便大多數的老師不願意擔任行政職，但總有老師對學校具深厚情感，對學校未來發展還有憧憬，對個人教育生涯還有期待，對行政服務還有熱情，不在乎行政加給，不在乎寒暑假法定假期減少，不在乎外界的說三道四。願意承擔行政職的老師們，我們應該給予肯定與鼓勵！ 兼任行政職的老師，不僅承辦行政業務，也要扮演科任教師的角色。所承辦的每一件公文，辦理每一個活動，繕寫每一個計劃，都是為了讓學校運作得更好，幫助其他老師教得更好，讓每個孩子可以擁有更豐富的學習機會。誰敢說沒有意義呢？ 教育不是服務業，無法一味追求顧客高滿意度。教育要提升的是專業形象，安全的學習環境，豐富多元的學習機會。期許有幸擔任校長的夥伴，要成為兼任行政職老師的堅強後盾，綜理校務，綜合承擔一切毀譽！期盼各界，多給中小學教師一些掌聲！ （作者為新北市新莊區昌隆國民小學校長）

  針對中印對峙，中國說，在這個事件當中唯一的解決方案，就是印度方面立即無條件將越界的部隊撤回到印度一方，這是解決洞朗事件的前提和基礎。希望印方不要戰略誤判，中國在主權和領土問題上，從不退讓。 針對中日對峙，中國說，中國軍機在宮古海峽空域的有關飛行活動合法正當，中國軍隊今後將根據形勢任務的需要，繼續組織類似遠海訓練。有關方面不必大驚小怪、過度解讀，習慣就好。 針對兩岸對峙，中國說，台灣是中國不可分割的一部分，承認九二共識，是兩岸交流互動的前提和基礎。在我軍攜彈升空監控遼寧艦及飛機繞台的部分，中國說這是挑釁。 這種「只准中國放火，不准他國點燈」的鴨霸心態，這種別人必須「習慣」他的霸凌，如果別人點燈就是「挑釁」，就是「誤判情勢」的土匪作風，其實是一種文化，不只表現在對外關係上，其對內亦是如此。 二○一五年十月十四日，《濟南日報》一篇題為「官員匪氣痞氣多緣於不讀書」的評論文章就指出，「官員的流氓意識如此氾濫，主要原因當然是體制問題，但自身的文化素養也是很重要的因素。」真是一針見血。「體制是文化的搖籃」，野蠻體制孕育出野蠻文化，又透過官員迴向進入體制。中國這種特色，套句中國社會的名言，「我是流氓我怕誰」。 （作者從商）

「國民黨反動派背叛革命！背叛人民！」幫國民黨剪出來這段殘酷的原音重現，習大大的一番實話，讓國民黨也該夢醒了～ 九二共識、一中各表原來都是「浮沉隨浪，只記今宵」的夢境。 #幫QQ #連星爺都醒了

【81共識?! 國民黨背叛人民】 習近平於中國人民解放軍建軍90週年大會上，痛斥國民黨反動派「背叛革命、背叛人民」，向革命群眾舉起血腥的屠刀。 我暈！習包子大SB！親早說這句，兩岸就達成共識了嘛！ ＃國民黨背叛革命 ＃國民黨背叛人民 ＃習包子 ＃大撒幣 習近平罵KMT背叛人民 綠委諷：兩岸終有共識 https://goo.gl/epjSJs 共產黨武裝反抗國民黨 習：中華民族偉大事件 https://goo.gl/AuLNbQ    

岸田派4人入閣 〔編譯林翠儀／綜合報導〕為挽救暴跌的民意支持度，日本首相兼自民黨總裁安倍晉三，三日宣布新一波內閣及黨人事改組。十九名閣員中僅有六人為新面孔，其餘均為留任、職務調整或回任者。以前外務大臣岸田文雄為首的「岸田派」有四人入閣，居所有派閥之首，加上岸田轉任自民黨政調會長，顯示安倍欲與被視為政權接班人的岸田派合作，以穩定政局。 日相安倍晉三昨進行內閣及黨改組，他表示新閣為「以結果為本位的行家內閣」，盼能挽救暴跌的支持率。（歐新社） 日本安倍內閣昨改組，前外相岸田文雄調任自民黨政調會長，被視為後安倍時代接班布局。（歐新社） 日相安倍晉三昨進行內閣及黨改組，圖為新防衛相小野寺五典。（法新社） 日相安倍晉三昨進行內閣及黨改組，圖為新外相河野太郎。（法新社） 日相安倍晉三昨進行內閣及黨改組，圖為新總務大臣野田聖子。（法新社） 新閣低調起手式 安倍鞠躬10秒反省 安倍在傍晚的記者會上宣示，這是一個以結果為本位的「行家內閣」。安倍在記者會開始時，先為森友學園、加計學園及防衛省日報表等問題引發的質疑與爭議致歉，強調新內閣將找回五年前再次執政的初衷，傾聽人民的聲音。記者會上，安倍閉起眼睛深深一鞠躬，時間長達十秒；新內閣極其低調上路，據稱是歷來極為罕見的情況。 務實找老手回鍋 爭議閣員全撤換 新內閣中有六人首次入閣，包括農林水產大臣齋藤健、環境大臣中川雅治、防災兼國家公安委員會委員長小此木八郎、沖繩及北方對策擔當大臣江崎鐵磨、一億總活躍擔當大臣松山政司、地方創生擔當大臣梶山弘志等。五名留任者為副首相兼財務大臣麻生太郎、內閣官房長官菅義偉、復興大臣吉野正芳、國土交通大臣石井啟一、經濟產業大臣世耕弘成。 其他八人則為職務調整或回任者，包括總務大臣野田聖子（前消費者行政擔當大臣）、文部科學大臣林芳正（前農林水產大臣）、外務大臣河野太郎（前國家公安委員會委員長）、厚生勞動大臣加藤勝信（前一億總活躍擔當大臣）、經濟再生擔當大臣茂木敏充（前經濟產業大臣）、東京奧運擔當大臣鈴木俊一（前環境大臣）、法務大臣上川陽子（回任）、防衛大臣小野寺五典（回任）。 新星小泉進次郎 破格升任自民黨首席副幹事長 自民黨人事方面，副總裁高村正彥留任，「黨三長」之一的幹事長二階俊博留任，總務會長由國會對策委員長竹下亙轉任，政調會長由前外相岸田文雄接任。另外，自民黨新生代明日之星小泉進次郎，被破例拔擢為首席副幹事長，安倍親信、前副官房長官萩生田光一也轉任黨職，擔任幹事長代理。 這波內閣及黨人事改組，短期目標是拯救暴跌的民意支持度，因此不難發現「清創」痕跡。除提前請辭的防相稻田朋美外，被撤換的文科相松野博一、地方創生擔當相山本幸三、法相金田勝年及農水相山本有二，均在相關議題上因為應對不佳而招致批評。 多家媒體原先猜測，安倍可能延攬具有高知名度的政治明星入閣「衝民調」，但被點名的前大阪市長橋下徹和「師奶殺手」小泉進次郎均未入閣，安倍反而採取較為務實的作法，讓小野寺五典及上川陽子等有經驗的老手回鍋，以穩定為優先。另一方面，安倍的人事安排似乎也考量黨內派系平衡，畢竟目前並無強大的在野黨足以撼動自民黨政權，安倍政權的威脅最可能的還是來自黨內派系。 岸田文雄轉黨職 後安倍時代接班布局 此外，岸田文雄調任自民黨政調會長，日本媒體認為，可視為「後安倍」時代的接班安排，屬於中長程目標。岸田與安倍同時在一九九三年當選眾議員，他在安倍內閣擔任外相長達四年七個月，表現穩健深受信賴，被看好是安倍政權接班人，轉任黨職正可補足黨政資歷。      

〔駐日特派員張茂森／東京五日報導〕日本安倍內閣在全面改組後支持率上升，「讀賣新聞」的最新民調顯示，內閣支持率從三十六％升至四十二％，不支持率雖然下降，但仍然超過支持率，為四十八％。共同通信社的民調顯示，內閣支持率已上升了八．六％，達到四十四．四％，不支持率為四十三．二％。兩項民調的共同特徵是內閣改組的確達到提高支持率的一定效果。 日本安倍內閣在全面改組後支持率上升。（歐新社） 讀賣新聞上次的民調出現安倍內閣自二○一二年第二次執政以來的最低支持率，僅有三十六％，這次內閣改組後則上升六％，不支持率雖下降，但仍處於四十八％的水準。分析來看，女性對安倍內閣支持率的回升比男性快，年輕人和老年人也對內閣改組充滿希望，支持率的回升也最快，三十到五十歲的中生代則變化不大。 日本共同社的新民調也顯示，改組後的安倍內閣支持率上升八．六％，不支持率下降九．九％，此項調查的內閣支持率則高過不支持率，但也同時顯示，對安倍首相的修憲持反對態度的人仍居多數。 此項民調也顯示出，新內閣最受國民期待的是總務大臣野田聖子（六十一％），其次是外務大臣的河野太郎（五十五．六％），在改組後的記者會上，河野太郎說，「太郎和洋平（他的父親、前外相）是不一樣的」。 在政黨支持率上，自民黨略升一％，為三十九％，民進黨減○．九％，只剩七．三％，其次為公明黨五．九％，共產黨五．一％。

  台南市長賴清德在主持學校編班抽籤時，感慨提到陳金鋒在大聯盟表現不如小聯盟，不是實力不夠，而是因英文能力的問題。賴清德的意思當然是指，以陳金鋒的棒球實力，卻還是會因英語溝通能力影響球賽的表現，打棒球也要有好的英語能力。這一番話，其實是鼓勵教育工作者，用心指導學生，提升英語程度。 然而，台灣學生從小學開始學英語，國中畢業參加會考，有將近三成待加強，即使到大學畢業，十幾年的學習經驗，卻很少人能和外國人流利交談。政府投下那麼多資源，因為方向都錯了，而且升學主義作祟，學校老師還著重呆板的紙筆考試，英語是考試的科目，無法激起學生興趣，失去生活化的引導，學生上更多課程，卻更討厭英語，不是不夠認真，更不是能力不足。 台灣的教育環境，無法營造英語的教學生活化環境，讓學生去感受，原來英語跟我們日常生活關係非常密切，且是讓生活更豐富、更便利的捷徑。學校家長會會長，新學期因女兒上高中補英語，花費金錢無所謂，學習環境和效果實在有限；於是透過朋友介紹，轉學到一所雙語高中，在校每天都開口說英語，所有學習內容都要用英語教學。而且他很高興，因學校要求學生每天用手機連線，語言文字都嘗試用英語溝通表達。短短一個多月，他看到孩子的自信，以及英語能力的快速進步。 回頭看看我們的公立中學，老師教學乏味，考試領導教學，上課不是紙筆測驗，就是在檢討考卷，艱澀的文法，無聊的課堂，不知打退了多少學生對英語的興趣。許多老師還是要學生看著黑板教學，一直重述單字片語課文，不知設計多元的教學型態，帶領學生做活動、唱歌、討論，許多落後的學生，甚至成為課堂上的客人旁觀者，每節英語課只是更多的挫敗打擊。 台灣的中學生，比別的國家上更多課程，壓力更大，但對英語卻無法提起興趣，只是被動地應付考試，英語課成為許多學生的災難。這是老師失職，更是教育方法錯誤，教育政策方向錯亂，學生只是受害者。 （作者為水里國中校長）

  當你打開水龍頭使用乾淨的水，有想過臺灣的自來水是怎麼來的嗎？ 你知道曾經有位英國技師來臺進行水道規劃，最後鞠躬盡瘁，病死在這裡嗎？ 你知道為什麼自來水臺語叫做「水道水」？ 在臺灣上下水道工程尚未建設的時代，因缺乏乾淨的飲用水及排水系統，時常爆發傳染病，又被稱為「瘴癘之地」。1896年，臺灣總督府委託英籍技師巴爾頓(William Kinninmond Burton)來臺進行衛生調查及水道建設規劃，開啟了臺灣自來水發展。 1899年，巴爾頓因視察工程感染瘧疾等多種疾病病逝，由學生濱野彌四郎接續執行。1907~1909年設置了觀音山淨水廠，之後唧筒室、取水口、輸配水管、淨水池、配水池陸續完成，淨水廠開始供水，臺北自來水邁入現代化。 從水源地的大型建設、到密布城鎮地下的密密麻麻管線，供應日常用水同時也利用這些管線設立滅火用消防栓，有些地勢落差處甚至還設立發電所，當時臺灣的進步令人難以想像。反觀對岸甚至連中華民國都還沒成立。 透過龐大上下水道的建設，傳染病問題逐年獲得控制，供水區域也終於可享受乾淨便捷的自來水。這些背後都是數不盡人力物力的規劃與投入，絕非買個水龍頭黏到牆上就可以達成的。 當便捷的用水成為我們生活理所當然的一環，別忘了兩位臺灣自來水之父 巴爾頓(William Kinninmond Burton) 1856 ~ 1899/8/5 濱野彌四郎 1869 ～ 1932/12/30 圖出處：臺北水源地本館前的巴爾頓雕像 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  北檢偵辦三中案，目前已對中影案依侵占等罪偵辦蔡正元，法院裁准「羈押禁見」；在中廣案也對國民黨前行管會主委張哲琛「限制出境」，但國民黨及馬辦部分人士不斷以「特偵組簽結」為由，強辯三中案沒有違法。 事實上，特偵組簽結三中案，根本是「吃案」。暫且不論當年特偵組檢察官全由黃世銘任命，這個「黃世銘的特偵組」簽結馬英九（黃與馬另案共犯洩密等罪）的三中案，有無公信力問題。縱僅就特偵組的簽結內文檢視，仍可發現偵查不完備。 舉例來說，特偵組二○一四年八月簽結新聞稿第二十七頁，對於價值逾百億的中影只賣三十一億餘元，特偵組認定中影無賤賣，理由是「若考量不動產利益回饋約定，亦難認本件股權交易有何明顯低估之情事」；但中影案的利益回饋約定，根本沒有功能，法院判決國民黨討不回中影不動產的任何一毛錢。 法院早在特偵組簽結前就已判決，中投無法依回饋約定向買方請求不動產利潤（參台北地院九十九年重訴字第三四二號判決，後經高院一○二年重上字第六十八號判決維持一審見解），但特偵組竟對法院判決「選擇性失明」，無視國民黨法律上根本討不回中影的不動產利潤，簽結報告更對法院的中影案判決隻字不提，執意簽結馬的三中案。 程序上，特偵組未曾傳喚被告馬英九，對於國民黨內有關黨產交易的簽呈、草約、內參之鑑價報告等證據資料，亦未曾搜索扣押，簽結理由更直接無視法院判決。黃世銘的特偵組如此「簽結」馬英九的三中案，這如果不是吃案，什麼才是吃案？ （作者為律師）